Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

11.11.2019 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник посилається на те, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але проживав за адресою: [ADDRESS] . Заявниця зазначає, що на час смерті чоловіка була зареєстрована та проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . 16.09.2019 року заявниця звернулась до державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Назарчук Г.Я із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . За результатами розгляду заяви нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що заявниця пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не підтвердила факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи конкретні обставини, які викладені у заяві, заявник не має іншої можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом як встановити факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у судовому порядку. Заявник просить суд встановити факт, постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини, тобто станом на [INFO] . Ухвалою судді від 12.11.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник у судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Заінтересована особа не направила свого представника для участі у судовому засіданні, до канцелярії суду надійшов лист згідно якого Чернівецька міська рада просить провести розгляд справи без участі представника, не заперечують проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка, села Комарів, Кельменецького району, Чернівецької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортними даними. [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 28.12.1995 року, актовий запис № 2445. Згідно свідоцтва про смерть від 14.11.2018 року, актовий запис №2219 [PERSON] помер [INFO] у віці 72-ох років. Смерть [PERSON] згідно лікарського свідоцтва №287 від 14.11.2019 року настала за адресою: [ADDRESS] . Згідно рахунків МКП «Спецкомбінат» від 14.11.2018 року замовлення ритуальних послух здійснювались на адресу: [ADDRESS] . Згідно довідки від 31.10.2019 року № 9783, виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Чернівців, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . У відповідності з актом складеним 05.11.2019 року ПП «Порядок в домі» [PERSON] дійсно проживала разом із померлим [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до дня смерті. Постановою від 17.09.2019 року нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Назарчук Г.Я заявниці відмовлено відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не підтвердила факт проживання на час відкриття спадщини з [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає, що заявником доведений факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини, тобто станом на [INFO] . Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved