Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

11 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №DNH4KS11410470 від 06.10.2006 року у розмірі 32778 гривень 17 копійок, судові витрати у розмірі 327 гривень 78 копійок по справі просив покласти на відповідача. В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 06 жовтня 2006 року між Закритим Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №DNH4KS11410470. Відповідно до кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 3829,11 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з тим, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 17.11.2014 року має заборгованість у сумі 38955 гривень 25 копійок, з яких: 2190 гривень 52 копійки - заборгованість за кредитом, 12061 гривня 57 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 24703 гривні 16 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 8214 гривень 14 копійок, яка була задоволена рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.11.2010 року та стягнута з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить - 30741 гривня 11 копійок, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 1537 гривень 06 копійок - штраф (процентна складова), отже, заборгованість до стягнення становить 32778 гривень 17 копійок, у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду. У судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України. Встановлено, що 06 жовтня 2006 року між Закритим Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №DNH4KS11410470. Відповідно до кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 3829,11 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 17.11.2014 року складає суму 38955 гривень 25 копійок, з яких: 2190 гривень 52 копійки - заборгованість за кредитом, 12061 гривня 57 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 24703 гривні 16 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 8214 гривень 14 копійок, яка була задоволена рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.11.2010 року та стягнута з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить - 30741 гривня 11 копійок, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 1537 гривень 06 копійок - штраф (процентна складова), отже, заборгованість до стягнення становить 32778 гривень 17 копійок. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України. Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 32778 гривень 17 копійок. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 327 гривень 78 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved