Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

10.08.2021 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що 25.09.2019 він звернувся з заявою та надав документи для призначення пенсії за віком. Але, листом від 24.12.2019 року головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, відділ з питань призначення пенсій, йому було відмовлено в призначені пенсії, та роз`яснено, що чоловіки, які звертаються за призначенням пенсії з 01.01.2019 року по 31.12.2019 р., мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше, як 26 років. Згідно п.1-3 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, письмові характеристики, трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про період роботи. В його трудовій книжці, виданій 14.03.1978 року в колгоспі ім. Кірова невірно внесено прізвище та рік народження, записи про роботу в колгоспі ім. Кірова з 1977 по 1997 роки внесені з порушенням вимог п. 2.4 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 162 від 20.06.1974 року. Для зарахування до загального стажу періоду роботи 1977 по 1997 роки були надані довідки з архівного відділу виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради № 36-39.03-19 від 12.07.2019 року, але в довідках не вірно вказано прізвище, скорочені ім`я та по батькові. Взяти цей період стажу роботи для призначення пенсії неможливо. Тому йому необхідно встановлювати належність даних документів в судовому порядку. Вказана помилка неповного та неточного запису прізвища та року народження позбавляє його можливості зарахувати повний страховий стаж роботи який безпосередньо ним відпрацьований, вказаний в трудовій книжці та архівних довідках. На підставі викладеного, просить встановити факт належності йому трудової книжки виданої 14 березня 1978 року, архівних довідок а саме: архівної довідки №35.03-19 від 12.07.2019 року про відпрацьовані дні за період 1977 року в колгоспі ім. Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області, архівної довідки №36.03-19 від 12.07.2019 року, про період роботи та нарахування заробітної плати за період 1980 - 1984 роки в колгоспі ім. Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області, архівної довідки №37.03-19 від 12.07.2019 року, про період роботи та нарахування заробітної плати за період 1985 - 1989 роки в колгоспі ім. Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області, архівної довідки №38.03-19 від 12.07.2019 року, про період роботи та нарахування заробітної плати за період 1990 - 1994 роки в колгоспі ім. Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області, архівної довідки №39.03-19 від 12.07.2019 року, про період роботи та нарахування заробітної плати за період 1995 - 1999 роки в колгоспі ім. Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області, виданих виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областів судове засідання не з`явився, надали до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 16.01.1976 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника вказане російською мовою - « [PERSON] », [INFO] (а.с.9) Згідно даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданим Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06.09.2002 року- прізвище, ім`я, по батькові заявника вказане як [PERSON] , російською мовою - « [PERSON] », [INFO] (а.с.7-8). З довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 22.02.1999 року прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як [PERSON] (а.с.8). Також прізвище, ім`я та по батькові, а також дата народження [PERSON] , а саме: [PERSON] , [INFO] , вірно зазначено в: атестаті про середню освіту № [NUMBER] від 25.06.1977 року; військовому квитку [NUMBER] виданому 10.10.1977 року (а.с.20-21). З копії трудової книжки колгоспника заповненої 14.03.1978 року, факт належності якої просить встановити заявник, вбачається, що дану трудову книжку заповнено на ім`я російською мовою « [PERSON] » 1958 року народження, в прізвищі якого міститься виправлення (а.с.10-11). 25.09.2019 року заявник, звернувся до відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії за віком. Однак, своїм листом відділ з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за №999/03.25-17 від 24.12.2019 року відмовив заявнику у призначенні пенсії, оскільки в його трудовій книжці, виданій 14.03.1978 року в колгоспі ім. Кірова невірно внесено прізвище та рік народження, записи про роботу в колгоспі ім.Кірова з 1977 по 1997 роки внесені з порушенням вимог п. 2.4 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 162 від 20.06.1974 року, тому для зарахування до загального стажу періоду роботи з 1977 року по 1997 року заявник надав довідки з архівного відділу виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради №36-39.03-19 від 12.07.2019 року, але в довідках невірно вказане прізвище заявника, скорочені ім`я та по-батькові. Взяти для призначення пенсії цей період стажу неможливо, тому заявнику необхідно встановлювати належність даних документів в судовому порядку (а.с.12-13). З архівних довідок, а саме: архівної довідки №35.03-19 від 12.07.2019 року про відпрацьовані дні за період 1977 року в колгоспі ім. Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області, архівної довідки №36.03-19 від 12.07.2019 року про період роботи та нарахування заробітної плати за період 1980 - 1984 роки в колгоспі ім. Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області, архівної довідки №37.03-19 від 12.07.2019 року про період роботи та нарахування заробітної плати за період 1985 - 1989 роки в колгоспі ім. Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області, архівної довідки №38.03-19 від 12.07.2019 року про період роботи та нарахування заробітної плати за період 1990 - 1994 роки в колгоспі ім. Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області, архівної довідки №39.03-19 від 12.07.2019 року, про період роботи та нарахування заробітної плати за період 1995 - 1999 роки в колгоспі ім. Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області, виданих виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області вбачається, що в зазначених довідках прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено російською мовою, як « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.14-18). Відповідно до трудової книжки серії [NUMBER] від 20.06.1980 року, прізвище заявника записано російською мовою « [PERSON] », 1959 року народження. Також, з запису 1 - 3 трудової книжки вбачається, що його 20.06.1980 року прийнято в члени колгоспа ім. Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області, шофером, що підтверджує роботу в даному колгоспі ім. Кірова, що тотожно з архівними довідками № 35.03-19, № 36.03-19, № 37.03-19, № 38.03-19, № 39.03-19 від 12.07.2019 року про трудовий стаж (а.с.22-31). З довідки виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради №670 від 20.12.2019 року виданій [PERSON] , [INFO] , вбачається, що в колгоспі ім.Кірова в період з 1977 року по 1999 рік працював один робітник з ім`ям « [PERSON] » (а.с.19). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в трудовій книжці виданій 14.03.1978 року [PERSON] через технічну помилку, невірно зазначено прізвище заявника та рік народження, а також в архівних довідках № 35.03-19, № 36.03-19, № 37.03-19, № 38.03-19, № 39.03-19 від 12.07.2019 року через технічну помилку, невірно зазначено прізвище заявника та скорочені ім`я, по батькові, що позбавляє його можливості реалізувати своє право на призначення пенсії. За урахуванням викладених обставин та беручи до уваги, що прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявника у наведених документах, крім вказаних розбіжностей, співпадає, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] , [INFO] , трудової книжки виданої 14.03.1978 року та архівних довідок №35.03-19, №36.03-19, №37.03-19, №38.03-19, №39.03-19 від 12.07.2019 року. Оскільки, встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок заявнику необхідне для звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для зарахування страхового стажу роботи та призначення пенсії за віком, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, підтверджена матеріалами поданої заяви та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved