Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

11 листопада 2020 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Заяву обґрунтувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Оскільки її мати [PERSON] не перебувала у шлюбі з її батьком [PERSON] , відомості про батька були записані у Книзі реєстрації народжень за прізвищем матері, а ім`я та по-батькові її батька були записані за вказівкою матері, у зв`язку з чим в свідоцтві про її народження її матір`ю записана [PERSON] , а батьком [PERSON] . За життя [PERSON] визнавав її своєю донькою, піклувався про неї, витрачав кошти на її утримання та виховував її як батько. Посилаючись на те, що встановлення факту їй необхідне для реалізації права на прийняття та оформлення спадщини, просила встановити факт визнання [PERSON] , який помер [INFO] , власного батьківства відносно неї. Ухвалою суду від 12 листопада 2020 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду на 10 грудня 2020 року. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, з підстав, викладених у заяві, просила її задовольнити. Суду пояснила, що в свідоцтві про її народження в графі «батько» зі слів матері, зазначений [PERSON] , хоча її батьком був [PERSON] . Її батьки проживали разом однією сім`єю з початку 1960-х років без реєстрації шлюбу до смерті матері у 1972 році. Від самого народження вона проживала разом з батьком. Після смерті матері батько став проживати з [PERSON] , яка виховувала її разом із власними дітьми. За життя батько визнавав її своєю дочкою, піклувався про неї та виховував її, витрачав кошти на її утримання, вони разом з батьком вели спільне господарство. Просила встановити факт визнання батьківства для прийняття та оформлення спадщини. Представник заявниці [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечив. Заслухавши пояснення заявниці, її представника, показання свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Судом встановлено, що мати заявниці [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] , з яким у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . Оскільки батьки дитини не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька дитини [PERSON] внесені до актового запису про народження дитини за вказівкою матері. Наведене підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданим 23 липня 1982 року Павловським районним відділом РАЦСу Краснодарського краю. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 15 грудня 1982 року Кашперівською сільською радою Баранівського району Житомирської області, [PERSON] 15 грудня 1982 року уклала шлюб зі [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] визнавав себе батьком заявниці, опікувався нею, займався її вихованням, надавав матеріальну допомогу на її утримання, разом вели спільне господарство. Згідно довідки виконавчого комітету Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №946 від 17 вересня 2020 року [PERSON] проживала разом зі своїм батьком [PERSON] , 1937 року народження, в шкільні роки в с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області. Відповідно до повідомлення начальника відділу запису актів цивільного стану Павловського району за вих. 43-412/20-01-26 від 22 жовтня 2020 року встановлено, що в записі акту про народження №12В від 04 листопада 1980 року, складеному відділом РАЦСу Павловського районного виконкому Краснодарського краю відносно [PERSON] , [INFO] , у відомостях про батька вказаний [PERSON] . Факт визнання [PERSON] батьківства щодо дочки [PERSON] підтверджено показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] була донькою [PERSON] , вони разом проживали та вели спільне господарство, він опікувався нею та виховував. У зв`язку із смертю батька у заявниці виникло право на оформлення спадщини, а тому від встановлення юридичного факту залежить реалізація її спадкових прав. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази достовірно підтверджують факт визнання померлим батьківства, іншого порядку встановлення вказаного факту чинним законодавством не передбачено, а тому заява підлягає до задоволення. Рішення суду про встановлення факту визнання [PERSON] батьківства щодо дочки [PERSON] , [INFO] , є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження останньої №12 від 04 лютого 1980 року, складеного Павлівським районним відділом РАЦСу Краснодарського краю РРФСР, в частині зазначення батьком дитини [PERSON] , 1937 року народження. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved