Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

11 вересня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідачки на його користь грошову суму за договором позики у розмірі 1000 доларів США, що за офіційний курсом (станом на день звернення до суду - прим. суду) НБУ складає 13700 грн. 00 коп. В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що 19.11.2013 року він надав відповідачці в борг гроші в розмірі 1000 доларів США, які вона зобов'язалася повернути 30.11.2013р. До теперішнього часу борг йому не повернуто. Відповідачка добровільно відмовляється повернути йому борг. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає, просила справу розглядати за його відсутності. Крім того, подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 1000 доларів США, що за офіційний курсом НБУ складає 24956 грн. 00 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в порядку, передбаченому ст. 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 19.11.2013р. [PERSON] взяв в борг у [PERSON] грошові кошти у розмірі 1000 доларів США, які зобов'язалася повернути до 30.11.2013 року, про що склала відповідну розписку. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 2 статті 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, відповідно до умов договору позики позивачем були надані відповідачу грошові кошти, чим позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем по справі, а взяті відповідачем на себе договірні зобов'язання перед позивачем не виконано. Неповернення боржником заборгованості перед позивачем за договором позики свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідності його задоволення в повному обсязі. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 137 грн., а також на користь держави 106,6 грн.

Outcome: approved