Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

10 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлою, посилаючись на те, що 18 вересня 1998 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), що перебуває на території Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 червня 2007 року спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) після померлого [PERSON] визнано відумерлою та передано у власність територіальної громади Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 29 червня 2016 року рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 червня 2007 року в частині визнання відумерлою спадщини після померлого 18.09.1998 року [PERSON] скасоване, ухвалене нове рішення, яким у задоволенні вимог Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району про визнання спадщини, а саме земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ПЛ № 0167255, розташованої на території Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, після померлого 18.09.1998 року [PERSON], відумерлою відмовлено. Спадкоємцем права на земельну частку (пай) за законом після померлого [PERSON] є позивач [PERSON] Постановою завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 29.08.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну частку (пай), тому він звернувся до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява, в якій він просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Представник відповідача Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву від 27.10.2016 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 червня 2007 року спадщину після померлого [PERSON], посвідчену сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0167255, визнано відумерлою та передано її Соколово-Балківської територіальній громаді Новосанжарського району Полтавської області. Зобовязано Новосанжарську районну державну адміністрацію Полтавської областіскасувати державну реєстрацію вищезазначеного сертифікату про право на земельну частку (пай) (а.с. 7, 8). Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 29 червня 2016 року рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 червня 2007 року в частині визнання відумерлою спадщини після померлого 18.09.1998 року [PERSON] скасоване, ухвалене нове рішення, яким у задоволенні вимог Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району про визнання спадщини, а саме земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ПЛ № 0167255, розташованої на території Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, після померлого 18.09.1998 року [PERSON], відумерлою відмовлено (а.с. 15, 16). З повідомлення відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області від 03.08.2016 року вбачається, що розпорядженням голови Новосанжарської районної державної адміністрації № 522 від 13.12.1996 року затверджено розмір 4,13 умовних кадастрових гектара та вартість без урахування коефіцієнтів індексації 17719,00 грн. середньої частки (паю) по колишньому КСП ім. Шевченка Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 14). [PERSON] помер 18 вересня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 101216, виданим Соколово-Балківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області18.09.1998 року (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЕ № 469213 від 07.07.1954 року [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 13). В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 1583/01-16 від 12.09.2016 року вказано, що після померлого 18.09.1998 року [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 30, 31). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved