Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

11.11.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні квартирою №134 в будинку №2 по вул. Косигіна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що він [PERSON], згідно договору купівлі-продажу квартири від 29.03.2002 року, є власником квартири [ADDRESS]. В даний час у вищезазначеній квартирі зареєстрована його дружина [PERSON] відповідач по справі, яка з 13.09.2014 року в зазначеній квартирі не проживає. По теперішній час відповідач [PERSON] жодного разу за вказаною адресою не зявлялась. В наслідок того, що відповідач фактично в квартирі не проживає, комунальні платежі, які на неї нараховуються не сплачує, тим самим перешкоджає позивачу у здійсненні його права власності на житло, зокрема вільно володіти та користуватися квартирою. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою №134 в будинку №2 по вул. Косигіна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та зобовязати Тернівський РС ДМС у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області зняти[PERSON] з реєстраційного обліку за вказаною адресою. В судове засідання позивач не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], - а.с.4. У вищевказаній квартирі зареєстрована відповідач [PERSON] (а.с.6), яка, згідно акту ТОВ «УЮТ-2011» від 15.10.2015 року, з 13.09.2014 року за вказаною адресою не проживає, - а.с.9. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином, слід визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою №134 в будинку №2 по вул. Косигіна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та зобовязати Тернівський РС ДМС у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області зняти [PERSON] з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS]. На підставі ст.405 ч.2 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved