Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

10.11.2015 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла [INFO], а саме: на земельну ділянку площею 2,7705 гектара, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області, що належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 407 від 21.09.2000, відповідно до рішення виконавчого комітету Антонівської сільської ради за № 24 від 25.07.2000. Свої вимоги позивач обґрунтовує посиланням на такі обставини. [INFO] в с. Антонівка Уманського району Черкаської області померла її бабуся [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2014), після якої залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки. Право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 407 від 21.09.2000. Вказаним майном [PERSON] розпорядилася за свого життя, склавши 17.07.2000 заповіт на ім'я [PERSON] (зареєстрований в реєстрі за № 58 секретарем Антонівської сільської ради). Позивач як спадкоємець [PERSON], в установленому законом порядку прийняла спадщину, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори, де було по факту заведено спадкову справу № 163 за 2014 рік, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку нотаріус постановою від 16.10.2015 відмовив, оскільки земельна ділянка не була зареєстрована в Державному земельному кадастрі. Це не дає можливості нотаріусу отримати відповідний витяг з цього кадастру, так як вказана реєстрація проводиться виключно за заявою власника земельної ділянки, однак власник вже помер. Вказаний факт підтверджується листом Управління Держземагентства в Уманському районі Черкаської області № 8134/7-1-19 від 05.12.2014. У зв'язку з наведеними обставинами, маючи право на земельну ділянку як на спадкове майно, позивач не може зареєструвати її на себе і тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подавши до суду письмову заяву, в якій підтримує позов, просить задовольнити її позовні вимоги та справу розглядати у її відсутність. Представник Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, однак сільський голова [PERSON] подав суду заяву від 24.11.2015 за № 02-11/84, в якій зазначив, що позов сільрада визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог і просив розглянути справу за відсутності представника відповідача. Дослідивши позовну заяву, заяви позивача та представника відповідача, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Outcome: approved