Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

10 травня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 05 листопада 2011 року померла його мати, [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельні ділянки, посвідчені державним актом на право приватної власності на землю серії РЗ №735036, а саме на: ріллю №85 площею 3,2033 га та кормові угіддя №85.01 площею 0,2646 га і №85.02 площею 0,4878, які знаходяться на території Ворожбянської міської ради Білопільського району. У звязку з різним написанням по батькові матері в особистих та правовстановлюючих документах він вимушений був звернутися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Рішенням Білопільського районного суду від 10 березня 2016 року встановлено факт того, що він є сином померлої [PERSON] та факт належності останній державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №735036. Зазначає, що він фактично прийняв спадщину після матері, однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном не може у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку втрачений. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] просить визнати за ним право власності на земельні ділянки: ріллю №85 площею 3,2033 га, кормові угіддя №85.01 площею 0,2646 га та №85.02 площею 0,4878, розташовані на території Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після матері [PERSON], яка померла 05 листопада 2011 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує (а. с. 28). Представник відповідача Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Міський голова надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають (а. с. 27). Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився. Завідувач держнотконтори [PERSON] надіслала листа про розгляд справи без участі їх представника. При ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 23). У звязку з неявкою сторін, третіх осіб, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. У відповідності до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Частиною 1 статті 316 Цивільного кодексу України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України). У відповідності до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України). Судом встановлено, що 05 листопада 2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №179427 (а. с. 7). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 10 березня 2016 року, яке набрало законної сили 22 березня 2016 року, встановлено юридичний факт того, що [PERSON], яка померла 05 листопада 2011 року, була матірю позивача [PERSON]. Цим же рішенням суду встановлено юридичний факт того, що [PERSON], яка померла 05 листопада 2011 року, належав державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №735036, зареєстрований Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №37 (а. с. 14-15). Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії вказаного державного акту серії РЗ №735036, матері позивача належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,96 га в межах згідно з планом, з яких: рілля №85 площею 3,2033 га та сіножаті №85.01 площею 0,2646 га та №85.02 площею 0.4878, розташована на території Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 12). Згідно з матеріалами справи, [PERSON] був зареєстрований і проживав разом із матірю, [PERSON], за адресою: м. Ворожба, вул. Кошевого, 12 із 1993 року і по день смерті останньої 05 листопада 2011 року. На даний час позивач продовжує проживати за вказаною адресою (а. с. 8, 10-11). У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 13 травня 2016 року спадкова справа після [PERSON], яка померла 05 листопада 2011 року, не заводилась (а. с. 24). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач має право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,96 га в межах згідно з планом, з яких: рілля №85 площею 3,2033 га та сіножаті №85.01 площею 0,2646 га та №85.02 площею 0.4878, що знаходиться на території Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після померлої 05 листопада 2011 року матері, [PERSON], однак, він позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном у звязку з тим, що державний акт на вказану земельну ділянку втрачений. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved