Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

10 лютого 2020 року заявник, [PERSON] звернулась до суду та просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги аргументує тим, що у 2000 році її брата [PERSON] сильно побили і він отримав травму голови, з того часу у нього почались психічні розлади. Її брат періодично перебував на лікуванні в Чернігівській психоневрологічній лікарні, йому була призначена інвалідність першої групи безстроково, він є непрацездатним, потребує постійного догляду, що підтверджується довідкою Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психоневрологічної МСЕК. З 10 грудня 2019 року, згідно наказу №344 від 10 грудня 2019 року [PERSON] перебуває у Орлівському психоневрологічному інтернаті. У зв`язку з тим, що [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, не може зберігати свої речі, не може розпоряджатися грошима, не контролює свої дії, [PERSON] , [INFO] страждає на психічний розлад, що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, тому заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку з її боку. В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заявника підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи відділу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви, а також надано подання про призначення опікуна недієздатному, а саме заявника. В судове засідання представник заінтересованої особи Орлівського психоневрологічного інтернату надав заяву про розгляд справи у їх відсутності та проти заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що заявник звернулась до суду та просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги аргументує тим, що у 2000 році її брата [PERSON] сильно побили і він отримав травму голови, з того часу у нього почались психічні розлади. Її брат періодично перебував на лікуванні в Чернігівській психоневрологічній лікарні, йому була призначена інвалідність першої групи безстроково, він є непрацездатним, потребує постійного догляду, що підтверджується довідкою Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психоневрологічної МСЕК. З 10 грудня 2019 року, згідно наказу №344 від 10 грудня 2019 року [PERSON] перебуває у Орлівському психоневрологічному інтернаті. Брат заявника зареєстрований і проживає в [ADDRESS] , це є адресом місцезнаходження Орлівського психоневрологічного інтернату. В інтернаті є всі медичні документи, які підтверджують психічне захворювання брата заявика. У зв`язку з тим, що [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, не може зберігати свої речі, не може розпоряджатися грошима, не контролює свої дії, [PERSON] , [INFO] страждає на психічний розлад, що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, тому заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку з її боку. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №197 від 16.04.2020 року, у [PERSON] мають місце клінічні ознаки посттравматичної деменції (F02.8 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області як органу опіки та піклування № 01-16/882 від 17.06.2020 року Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області вважає за доцільне призначити опікуном, громадянку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до чинного цивільного законодавства фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи за заявою близького родича, незалежно від їх спільного проживання. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи все вищевикладене, суд приходиться до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню, тому [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатним, як особу, що страждає психічним захворюванням, і над ним слід встановити опіку з боку сестри [PERSON] , [INFO] , призначивши її опікуном. Судовий збір слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved