Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

12.03.2018 р. [PERSON] звернулась з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконує добровільно обов'язки надавати кошти на утримання малолітнього сина [PERSON], 19.03.2005р.н., вона самостійно утримувати малолітнього сина не має можливості, відповідач працює молодшим інспектором відділу охорони в державній установі « Ладижинська виправна колонія № 39», але добровільно свій обов'язок по утриманню своєї малолітньої дитини не виконує, в зв'язку з чим просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], 19.03.2005р.н., в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.21). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.22-25). З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], 19.03.2005р.н., але добровільно законного обов'язку по утриманню свого малолітнього сина не виконує, хоча працює молодшим інспектором відділу охорони в державній установі « Ладижинська виправна колонія № 39», отримує заробітну плату та може надавати кошти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання малолітньої дитини. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню свого неповнолітнього сина, чим порушує його права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання малолітнього сина [PERSON], 19.03.2005р.н., аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 101531 від 01.08.2004 р., відповідно до якого одружилися [PERSON] та [PERSON], актовий запис №3 (а.с.4); - свідоцтвом про народження серії І-АМ № 002800, з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] (а.с.5); - довідкою виконавчого комітету Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 160 від 22.02.2018 р. про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб, відповідно до якої в с. Губник по вул. Гагаріна -52 входять [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); - довідкою виконавчого комітету Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 161 від 22.02.2018 р., про те, що [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. (а.с.7). На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved