Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

10 липня 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до Лемешівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Батько позивача [PERSON] помер ще раніше, [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Заповіту спадкодавцем складено не було. Як спадкоємець за законом позивач прийняла спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами їй було відмовлено нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Судові витрати у справі просить залишити за нею. Позивач у судове засідання 17 жовтня 2018 року не з'явилась, 03.10.2018 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Представник відповідача у судове засідання не з'явився також, надіслав до суду заяву від 11 вересня 2018 року за № 133/1.11/2-18 про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 328/2016 до майна померлої [PERSON], суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON]. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] року, що стверджується копіями свідоцтв про їх смерть серії [NUMBER] від 11.03.2016 року та серії [NUMBER] від 26.01.2007 року (а.с.9,10). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], що підтверджується довідкою Лемешівської сільської ради Горохівського району від 08.08.2016 року № 239 та витягом з погосподарської книги № 3 за 2017 рік (а.с. 13,14). Із матеріалів спадкової справи № 328/2016 до майна померлої [PERSON] вбачається, що позивач у встановлений законом строк звернулась з заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини та не відмовилася від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Крім позивача, іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилась і не відкликала свою відмову протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29.04.2014 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] від 23.05.1992 року, відповідно до якого вона змінили своє дошлюбне прізвище на [PERSON] (а.с. 11 12). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 серпня 2017 року вбачається, що [PERSON] звернулася до Горохівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], що належав [PERSON] Проте, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на вказане майно (а.с. 15). Представник відповідача відповідно до своєї заяви від 11.09.2018 року не заперечує щодо задоволення позову (а.с. 47). Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Враховуючи вищенаведене, а також те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову. Судові витрати у справі, а саме, сплачений [PERSON] судовий збір, за клопотанням позивача, слід залишити за нею.

Outcome: approved