Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

12.02.2015 р. [PERSON] звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити юридичний факт того, що саме їй - [PERSON] належить Державний акт серії «ІІ-ЧН» №037459 на право приватної власності на землю площею 3,38 га, розташовану на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №234 від 30.10.2002 року, оскільки при видачі Державного акту про право власності на землю, помилково неправильно записано прізвище власника, замість «Губка», вказано «Губко». [PERSON] 03.11.2015 р. звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому державного акту серії «ЯА» №768153 на право власності на земельну ділянку площею 3,41 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації №405 від 31.08.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010583900058 від 19.12.2005 року оскільки в акті неправильно записано його прізвище, замість «Самойленко» вказано «Самійленко», а виправити помилку не представляється можливим. До судового засідання від представника заявника подано заяву з проханням розглянути справу без її участі та задовольнити вимоги заяви [PERSON] Від представника заінтересованої особи Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області надійшла заява з проханням справу розглянути без її участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомлені. Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши надані заявником докази та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народилась 23.03.1961 року у с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області, а проживає він по вулиці Перемоги,12 у цьому ж населеному пункті. /а.с.4-5/ 02.12.2008 року Чернігівською міжрайонною ДПІ [PERSON] видано картку фізичної особи - платника податків про ідентифікаційний номер [NUMBER]. /а.с.6/ З оглянутого в судовому засіданні Державного акту серії «ЯА» №768153 на право власності на земельну ділянку встановлено, що він виданий на імя [PERSON], що проживає у [INFO], якому на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 серпня 2005 року №405 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,41 га, в межах згідно з планом, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010583900058 від 19.12.2005 року. /а.с.3/ Як вбачається з листа Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області №С-15/04/1-11 від 04.02.2015 року [PERSON] відмовлено у винесенні змін до розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації №405 від 31.08.2005 року «Про видачу Державних актів на право власності на землю власників сертифікатів на земельну частку (пай)» в звязку з допущеною помилкою при зазначені його прізвища в додатку №1, саме «Самійленко» замість «Самойленко», та запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності документа. /а.с.7/ Як вбачається з копії Розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації №405 від 31.08.2005 року «Про видачу Державних актів на право власності на землю власників сертифікатів на земельну частку (пай)» та Додатку №1 до розпорядження, саме [PERSON], як власнику сертифіката на земельну частку (пай) бувшого КСП «Червона зірка» №614 видано державний акт на право приватної власності за землю для ведення особистого селянського господарства на території Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області площею 3,41га, в тому числі рілля 2,47 га і пасовища 0,94 га. /а.с.16-27/ Таке написання прізвища заявника, як «Самойленко» відповідає його написанню в паспорті громадянина України, картці фізичної особи платника податку, однак суперечить вказаним анкетним даним у виданому Державному акті. У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на вище вказані докази, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт технічної помилки в Державному акті на право приватної власності на землю, в частині написання прізвища власника землі. Як вбачається із п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом N43 від 04.05.1999 року Державного комітету України по земельних ресурсах, виправлення у державних актах на право власності на земельну ділянку не допускаються. Досліджені судом належні та допустимі докази однозначно засвідчують факт належності правовстановлюючого документу [PERSON]. Оскільки іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, суд рахує, що право власника землі підлягає судовому захисту, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved