Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

12 березня 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Петровської районної ради у м. Донецьку про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 19 січня 2015 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки та будинку за адресою: м. Донецьк, вул.. Красна Зірка, буд.18. 17 листопада 2015 року вона звернулася до державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте у нотаріальній конторі їй відмовили тому, що пропущений строк для прийняття спадщини. У звязку з тим, що строк для прийняття спадщини минув і зараз треба його відновити, тому що строки пропуски були поважними, тобто для звернення до нотаріальної контори їй необхідно було виїхати з непідконтрольної території України м. Донецька на контрольовану територію України за спеціальним дозволом, який не вдавалось своєчасно оформити. Вважає, що пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому просить продовжити їй цей строк на три місяці. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача [PERSON] Відповідач представник Петровської районної ради у м. Донецьку в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є рідною дочкою [PERSON]. Що підтверджується копією свідоцтва про народження 1-БК № 461980, виданого 13 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1474. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 257118, виданого 12 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції у Житомирській області, вбачається, що 19 січня 2015 року в смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки та будинку за адресою: м. Донецьк, вул.. Красна Зірка, буд.18. З постанови державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори [PERSON] від 17 листопада 2015 року, вбачається, що позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її імя після смерті її батька [PERSON], який помер 19 січня 2016 року, з звязку з пропуском передбаченого законодавством шестимісячного терміна для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що позивач з поважної причини пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки у звязку з проведенням АТО , не мала можливості виїхати з непідконтрольної території України м. Донецька на контрольовану територію України за спеціальним дозволом, який не вдавалось своєчасно оформити, в звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved