Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

12.09.2017 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із вищезазначеним позовом до відповідача [PERSON] селищної ради, вказуючи на те, що 29.04.2008 року помер їх батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,75 га, яка знаходиться на території [PERSON] селищної ради Херсонської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХС №039960. На момент смерті батька з ним проживала їх мати [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, їх батька, але документально її не оформила. 29.01.2016 року померла їх мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,71 га, яка знаходиться на території [PERSON] селищної ради Херсонської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХС №039959. Вони є спадкоємцями за законом, інших осіб, які мають право на спадщину не має. Пропустили встановлений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з юридичної необізнаності, вважали, що можливо оформити спадщину будь-коли. Позивачі до судового засідання не зявилися, надали до суду заяву з проханням слухати справу без їх участі, наполягають на позовних вимогах. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до яких за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із копій свідоцтв про смерть серії І-КГ № 072371 від 06.05.2008 року [PERSON] помер 29.04.2008 року (а.с. 4), серії І-КГ № 209727 від 29.01.2016 року [PERSON] померла 29.01.2016 року (а.с. 5). З копії свідоцтва про народження [PERSON], серії 1-КГ № 138238 від 31.05.2012 року, копії свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-КГ № 427662 від 20.05.1980 року та копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] серії 1-КГ №454533 від 22.02.1986 року, копії витягу про реєстрацію шлюбу №00009144046 підтверджується факт родинних відносин між позивачами [PERSON], [PERSON] та померлими [PERSON], [PERSON] (а.с.6-8). Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, юридичної необізнаності. Суд вважає причину пропуску строку поважною відповідно до ст. 1272 ЦК України та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для визначення позивачам додаткового строку, достатнього для подання ними заяв про прийняття спадщини. На підставі викладеного, ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» і

Outcome: approved