Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

10.08.2016 [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є онукою [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно. [INFO] помер батько заявниці [PERSON] У зв'язку з тим, що прізвища бабусі «[PERSON]» та батька «[PERSON]» написані по різному, для оформлення спадщини заявниця змушена встановлювати факт того, що вона є онукою [PERSON] , оскільки даний факт має юридичне значення для прийняття спадщини, вона вимушена звернутися до суду з вищевказаною заявою. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, з підстав викладених у позові. Підтвердив, що заявниця до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті бабусі не зверталася, постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявами [PERSON] нотаріусом не виносилась. Від заінтересованої особи Охтирської міської ради Сумської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. При вирішенні спору покладалися на розсуд суду. Від заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій підтвердили той факт, що [PERSON] дійсно є онукою [PERSON], яка померла [INFO]. Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками вказано: батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.01.1962.(а.с.7) [INFO] народилася [PERSON], батьками вказано: батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.05.1989.(а.с.6) 10.08.2013 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.08.2013.(а.с.8) [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.04.2015.(а.с.10) Після смерті [PERSON] відкрилася спадкова справа № 184 від 07.07.2015 з заявами про прийняття спадщини звернулися: син- [PERSON], син- [PERSON], донька-[PERSON](а.с.76-89) [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.01.2016.(а.с.9) Після смерті [PERSON] відкрилась спадкова справа № 2/2016, з заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON], донька -[PERSON](а.с.33-52) Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217, ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Враховуючи, що [PERSON] помер після смерті матері [PERSON] та прийняв спадщину, шляхом звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, то до його дітей не переходить право на прийняття належної йому частки спадщини, яка відкрилась після смерті його матері - [PERSON] Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] не підлягає задоволенню, оскільки, встановлення факту родинних стосунків з бабусею [PERSON] не має для неї юридичного значення, тобто не породжує для заявниці юридичних наслідків, зокрема, отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed