Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

10 січня 2014 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 15.03.2012 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700212477B, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 100 000 грн. 00 коп., зі сплатою 31% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів, в результаті чого станом на 12.12.2013 року утворилась заборгованість в сумі 114 858 грн. 20 коп. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з [PERSON] вказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, підтримав позовні вимоги, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи інших заяв від нього не надійшло. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.03.2012 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700212477B, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 100 000 грн. 00 коп., зі сплатою 31 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу 100 000 грн. 00 коп., що підтверджується копією меморіального ордеру № 38427 від 15.03.2012 року (а.с. 13). Відповідач станом на 12.12.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 114 858 грн. 20 коп., з яких: 85 254 грн. 05 коп. заборгованість за кредитом, 13 060 грн. 80 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, а всього - 98 314 грн. 85 коп. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач [PERSON] прострочив погашення заборгованості за кредитним договором, а тому відповідно до п. 7.1 кредитного договору від 15.03.2012 року, у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань. У зв'язку з наведеним, позивачем нараховано пеню за порушення строків виплати кредиту в сумі 8 936 грн. 94 коп. та за порушення строків виплати відсотків за період з 19.04.2012 року по 12.12.2013 року в сумі 7 327 грн. 64 коп., а всього - 16 264 грн. 58 коп. Суд відмовляє позивачу у задоволенні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, оскільки вказана норма закону застосовується у випадку відсутності між сторонами узгодженого розміру відсотків за користування коштами та розміру неустойки. В договорі чітко передбачений розмір відсотків - 31 % річних та неустойки - п. 7.1 кредитного договору від 15.03.2012 року № R53700212477B. У зв'язку з наведеним, суд приходить до вмотивованого висновку про задоволення вимог позивача про стягнення з [PERSON] заборгованості по кредитного договору № R53700212477B від 15.03.2012 року в сумі 98 314 грн. 85 коп. та пені в сумі 16 264 грн. 58 коп. Судові витрати по справі становлять: судовий збір - 1 148 грн. 58 коп., і розподіляються між сторонами відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial