Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

10.10.2019 року [PERSON] звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що у період з грудня 2001 року по січень 2014 року вона, [PERSON] проживала без реєстрації шлюбу однією сім`єю з відповідачем [PERSON] та вела з останнім спільне домогосподарство. За час спільно проживання з [PERSON] у них [INFO] народилася дитина - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 10 січня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, про що в Книзі реєстрації народжень 10 січня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 06. З січня 2014 року вона і відповідач [PERSON] разом не проживають, кожен з них веде окремо своє домогосподарство. На її утриманні знаходиться неповнолітня дитина [PERSON] . В даний час вона обмежена в грошових коштах, яких не вистачає на утримання дитини неповнолітньої [PERSON] [INFO] (придбання одягу, продуктів харчування, ліків, шкільних підручників і т.д.), а також сплачувати за комунальні послуги за житло, де вони проживають разом із донькою. Відповідач [PERSON] не звертає уваги на її тяжке матеріальне становище і добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу на утримання їх дитини. З огляду на викладене, з посиланням на ст.ст.150, 180-183 СК України, вона просить суд стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Іжевськ аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини - [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилась, але звернулась до суду з заявою, відповідно до якої позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Ознайомившись з позовом, дослідивши надані суду письмові по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, з грудня 2001 року по січень 2014 року [PERSON] проживала без реєстрації шлюбу однією сім`єю з відповідачем [PERSON] та вела з останнім спільне домогосподарство. За час спільно проживання з [PERSON] у них [INFO] народилася дитина - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 10 січня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, про що в Книзі реєстрації народжень 10 січня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 06. З січня 2014 року [PERSON] і відповідач [PERSON] разом не проживають, кожен з них веде окремо своє домогосподарство. На утриманні позивача знаходиться неповнолітня дитина [PERSON] . Оскільки відповідач не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню малолітньої дитини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved