Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

12.06.2017 року ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8895,12 грн. та сплаченого судового збору у сумі 1600,00 грн., мотивуючи тим, що з відповідачем було укладено кредитний договір відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 16\~500, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % строком на 24 місяці з 14.02.2012 р. по 14.02.2014 р. У звязку із неналежним виконанням своїх зобовязань за договором у відповідача виникла заборгованість перед банком по донарахованим відсоткам та пені на загальну суму 8895,12 грн., яку відповідач в добровільному порядку погасити відмовляється. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення судом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог\~ст. 224 ЦПК України. Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 14.02.2014 року між позивачем ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір про надання останній кредиту у розмірі 16,500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на строк 24 місяців до 14.02.2014 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязалася погашати кредит та сплачувати відсотки у порядку та строки передбачені договором. Згідно з п.п. 6.2, 6.3 договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані ним збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню),які передбачені договором. За прострочення позичальником визначеного договором строку терміну сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення. Пунктом 7.1 договору визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання будь-якою із сторін своїх зобовязань за договором, договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобовязань за договором. Як вбачається з матеріалів справи, 23.12.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 11\~807,21 грн. Вказане рішення відповідач виконала в березні 2017 року. Враховуючи, що зазначене рішення суду від 23.12.2013 року відповідач виконала лише в березні 2017 року, виникла заборгованість по донарахованим відсоткам за період з 31.10.2013 р. по 28.02.2017 р. в розмірі 8895,12 грн., з яких: сума боргу за простроченими відсотками 6915,03, сума пені за простроченими відсотками 1980, 09 грн. Оскільки відповідач відмовляється від погашення заборгованості банк звернувся до суду з даним позовом. Згідно зі\~ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статей\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості відповідача за спірним договором. Відповідно до положень\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Outcome: approved