Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

11 грудня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовом до [PERSON], [PERSON]янко [PERSON], третя особа- Покровський районний у місті [PERSON] відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Уточнивши позовні вимоги позивач просить виключити відомості про нього як батька дитини [PERSON], [INFO], громадянки України, уродженки [INFO], Україна, з актового запису про народження №1448, зареєстрованої Покровським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 14 листопада 2017 року, визнати батьком дитини відповідача [PERSON]янко [PERSON] та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 11 липня 2015 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Шлюб із відповідачем було розірвано 01 березня 2017 року. 06 листопада 2017 року у [PERSON] народилась дитина батьком якої в свідоцтві про народження записаний він оскільки на час народження дитини пройшло менше 10 місяців із часу розірвання шлюбу. Зазначає, що біологічним батьком дитини є відповідач [PERSON]янко [PERSON]. Ухвалою суду від 05.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 01.03.2018 року у підготовчому судовому засіданні прийнято до розгляду уточнену позовну заяву. 30 березня 2018 року за клопотанням позивача у підготовчому судовому засіданні призначено судову біолого-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 07.05.2018 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на 17.05.2018 року. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на задоволенні позову наполягав. Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала, зазначила, що біологічним батьком дитини [PERSON] є [PERSON]янко [PERSON]. Відповідач [PERSON]янко А.А. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, зазначив, що він є біологічним батьком дитини [PERSON]. Представник третьої особи до судового засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував. В підготовчому судовому засіданні 17 травня 2018 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Суд, вислухавши пояснення відповідачів, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 11 липня 2015 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «Шишак», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ №306848. (а.с.15) 01 березня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на «Ромащенко», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КИ №230611. (а.с.16) 06 листопада 2017 року народилась [PERSON]. Батьками дитини в свідоцтві про народження записані: батько-Шишак [PERSON], мати-Ромащенко [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №660164, виданого Покровським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 14 листопада 2017 року, актовий запис №1448. (а.с.17) Згідно висновку експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради» за № 249 від 11.04.2018 року, молекулярно-генетичним аналізом встановлено: п.2. вірогідність того, що [PERSON]янко [PERSON],[INFO] дійсно є біологічним батьком [PERSON], [INFO], і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних звязків, за результатами експертизи складає не менше 99,9999%. (а.с.62-64) Згідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно положень ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до розяснень викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жiнкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбi з iншим чоловiком, має право предявити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батькiвства. Оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Суд ставить в основу рішення саме висновок експертизи, оскільки його було складено фахівцями, які наділені необхідними спеціальними пізнаннями у молекулярно - генетичній сфері. Так, висновком експерта повністю доведена відсутність кровного споріднення між позивачем [PERSON] та дитиною [PERSON], а тому позовні вимоги в частині виключення відомостей про [PERSON] як батька дитини [PERSON] з актового запису про народження підлягають задоволенню. Крім того висновком експерта доведена наявність кровного споріднення між відповідачем [PERSON]янко [PERSON] та дитиною [PERSON], а тому позовні в частині визнання батьківства [PERSON]янко А.А. відносно дитини [PERSON] підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги, в частині виключення відомостей про [PERSON] як батька дитини [PERSON] з актового запису про народження та визнання [PERSON]янко А.А. батьком дитини [PERSON], задоволено повністю, задоволенню також підлягають позовні вимоги в частині внесення відповідних змін до актового запису про народження [PERSON], [INFO], за № 1448, вчиненого Покровським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 14 листопада 2017 року, а саме щодо зміни по батькові дитини з «Станіславівна» на «Артемівна». На підставі викладеного,

Outcome: approved