Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

11 жовтня 2019 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить: встановити той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , та бабусею [PERSON] ; встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт прийняття [PERSON] , спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов мотивований тим, що після смерті матері позивачки [INFO] , залишилось майно у виді грошових заощаджень на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в філії Великоолександрівського відділення Ощадного банку, та права на земельну частку (пай) розміром 6,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, які перебували в колективній власності КСП «Промінь», що розташована на території Малоолександрівської сільської ради Херсонської області, яке належало матері померлої і право на яке перейшло до спадкодавця у порядку фактичного прийняття ним спадщини шляхом вступу в управління майном у відповідності до вимог закону, що діяли на той час. Оскільки позивачка постійно на час відкриття спадщини проживала із матір`ю та прийняла після неї спадщину фактично вона вважається такою, що прийняла її в цілому із чого б вона не складалася та де б вона не знаходилася. Матері позивачки на момент смерті належало майнове право на земельну частку (пай) та грошові кошти на компенсаційному рахунку, які перейшли до неї в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] , про що свідчить факт вступу в управління майном померлої. Право на земельну частку (пай) позивачка не оформила з причини відсутності такої можливості за умови не доведення в судовому порядку вказаного факту, а також факту родинних відносин між вказаними особами як між донькою та матір`ю та онучкою та бабою. Вказаний факт підлягає встановленню в судовому порядку, оскільки в позасудовому порядку, відповідний факт за відсутності актового запису про народження [PERSON] встановлений бути не може. Оскільки встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини за описаних умов вирішується виключно в судовому порядку, заявниця заявила відповідні вимоги. На судовому засіданні заявниця та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити вказавши на достатність для цього наданих суду доказів. Додатково представник зазначила про те, що до складу спадкового майна, що залишилось після [PERSON] увійшов майновий пай члена КСП «Промінь» оригінал правовстановлюючого документу на який було збережено спочатку [PERSON] , а після [PERSON] , що також свідчить про заявлені факти прийняття спадщини. На судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги щодо встановлення факту родинних відносин та фактів прийняття спадщини [PERSON] після [PERSON] та [PERSON] після [PERSON] , пояснивши при цьому, що видані Малоолександрівською сільською радою довідки містять дійсну інформацію щодо цього. При цьому, представник заявив, що сільська рада не має наміру визнавати відумерлою спадщину зазначені позивачкою заощадження, та заперечує проти визнання за позивачкою права на земельну ділянку площею 7,8808 га, що була оформлена у комунальну власність з причини визнання відумерлою спадщину, яка залишилась після [PERSON] . Заслухавши осіб, які брали участь у справі, покази свідка, дослідивши письмові докази, перевіривши наведені представником заявниці обставини, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується актовим записом № 26 складеним 21 жовтня 1996 року Малоолександрівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 21 жовтня 1996 року). На момент смерті їй належало: право на земельну частку (пай) розміром 6,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, які перебували в колективній власності КСП «Промінь», що розташована на території Малоолександрівської сільської ради Херсонської області, право на яку було підтверджено сертифікатом від 03 вересня 2001 року серія РН № 905226 виданого на підставі рішення Великоолександрівської райдержадміністрації від 31 серпня 2001 року за № 443; грошові заощадження на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в філії Великоолександрівського відділення Ощадного банку, що підтверджено рахунком № 400; право на пайовий фонд майна КСП «Промінь» в с. Мала Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області вартістю 3008 грн, що становить 0,088 відсотків. Відповідно до рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 21 грудня 2010 року № 2-о-73/2010 року спадщина у виді права на земельну частку (пай) була визнана відумерлою та передана у власність територіальної громади Малоолександрівської сільської ради на підставі чого її було виділено в натурі у земельну ділянку площею 7,9908 га, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11 квітня 2018 року. Відповідно до листа Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області від 17 жовтня 2019 року та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та заповіти / спадкові договори) від 17 жовтня 2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до довідки Малоолександрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області від 21 червня 2019 року № 624 [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] постійно по день смерті проживала та була прописана за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю донькою [PERSON] , [INFO] , яка фактично прийняла спадщину у шестимісячний строк. Відповідно до відомостей наданих Великоолександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у листі від 15 листопада 2019 року актовий запис про народження [PERSON] не зберігся. Допитана як свідок [PERSON] суду пояснила, що добре знає сім`ю [PERSON] та знає, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] , а заявниця є донькою останньої. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується актовим записом № 29 складеним 25 грудня 2000 року Малоолександрівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 25 грудня 2000 року). Відповідно до листа Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області від 17 жовтня 2019 року та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та заповіти / спадкові договори) від 17 жовтня 2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до довідки Малоолександрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області від 21 червня 2019 року № 623 [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] постійно по день смерті проживала та була прописана за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю донькою [PERSON] , [INFO] , яка фактично прийняла спадщину у шестимісячний строк. [PERSON] є донькою [PERSON] , що вбачається з актового запису № 58 зробленого 19 вересня 1970 року Великоолександрівським сільським РАГСом (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 19 вересня 1970 року) та актового запису № 2 зробленого Малоолександрівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області (довідка від 19 листопада 2002 року). Наведені докази суд визнає належними та допустимим, оскільки вони отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Відповідно до пунктів чотири та п`ять Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Оскільки, відповідно до пункту першого Прикінцевих та перехідних положень ЦК цей Кодекс набрав чинності з 1 січня 2004 року, а спадщина після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася до вказаної дати та до 01 липня 2003 року спадкові відносини пов`язані з їх смертю врегульовані нормами ЦК УРСР. Так, відповідно до статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до статті 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до частини першої статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до статті 533 ЦК УРСР предмети звичайної домашньої обстановки і вжитку переходять до спадкоємців за законом, які проживали спільно з спадкодавцем, незалежно від їх черги і спадкової частки, якщо вони проживали з спадкодавцем до його смерті не менше одного року. Відповідно до статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до частини першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Аналіз зазначених норм закону дає підстави для висновку, що особа може набути право на спадкове майно за таких умов: вона відноситься до кола спадкоємців визначених законом; нею прийнято спадщину у встановленому законом порядку; спадкодавець на момент смерті мав власність або права, які не припинилися у зв`язку зі смертю. Суд установив, що [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, що залишилась після смерті її матері [PERSON] у виді права на пайовий фонд майна КСП «Промінь» та у виді грошових заощаджень, що в свою чергу свідчить про прийняття спадкоємцем спадщини в цілому. Також встановлено, що [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, що залишилась після смерті її матері [PERSON] у виді права на пайовий фонд майна КСП «Промінь» та у виді грошових заощаджень, які за викладених вище обставин увійшли до складу спадщини, що в свою чергу свідчить про прийняття спадкоємцем спадщини в цілому. Отже, суд вважає за необхідне задовольнити заяву повністю в частині встановлення фактів прийняття спадщини, оскільки під час судового розгляду знайшли своє підтвердження заявлені заявником факти, обраний останньою спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. Крім того, встановленню також підлягає заявлений заявником факт родинних відносин, зважаючи на вікову різницю між [PERSON] та [PERSON] , та приймаючи до уваги пояснення свідка і відсутність у суду підстав піддавати сумніву встановлені обставини. Ухвалюючи рішення про встановлення вказаних фактів суд виходить з приписів пункту 1 частини першої та частини другої статті 315 ЦПК України відповідно до яких суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зазначені факти не могли бути встановлені у позасудовому порядку, а для заявника вони мають юридичне значення, яке полягає у виникненні у останнього у зв`язку з цим права в нотаріальному порядку оформити права на майно та майнові права спадкодавця, що були наявні на момент його смерті та не припинилися у зв`язку з цим. Увалюючи рішення, суд врахував, що з наявних доказів та встановлених обставин справи спір про право не вбачався та не встановлено осіб питання про права та обов`язки яких могло б бути вирішено при розгляді даної справи. Про наявність таких осіб учасники справи не повідомили. На підставі викладеного,

Outcome: approved