Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

12.07.2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до Китайгородської територіальної об`єднаної громадиКам`янець-Подільського району, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Субіч, Кам`янець-Подільськеого району, Хмельницької області. Ухвалою суду від 13.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 06.08.2021 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи. В обгрунтування заявлених вимог позивачка вказує, що в листопаді 2005 року померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право за законом,так як її мати [PERSON] померла [INFO] . При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини їй відмовлено у зв`язку з пропуском строком. Строк пропустила з поважних причин, так як про наявність спадкового майна не знала. Крім того з 2004 року перебувала за межами Хмельницької області, на заробітках. Представник позивачки [PERSON] , який представляє інтереси на підставі ордера ХМ № 039126 від 12.07.2021 року, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги [PERSON] підтримує. Сільський голова Ю.Безродний надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Китайгородської сільської ради. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідач [PERSON] подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , актовий запис № 806. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку позивачка [PERSON] має право за законом. Спадкоємець [PERSON] на спадкове майно не претендує. При зверненні до нотаріуса, [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті бабусі відмовлено у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом № 46/02-16 від 09.07.2021 року, приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Назарук Н.В. Причиною пропуску строку позивачка вказує, те що про наявність спадкового майна не знала. Крім того з 2004 року перебувала за межами Хмельницької області, на заробітках. Дане підтверджується: копією свідоцтва про народження позивачки [PERSON] серії [NUMBER] від 16.06.1977 року, актовий запис № 40; копією свідоцтва про шлюб позивачки [NUMBER] від 29.08.2006 року, актовий запис № 398 з якого вбачається зміна прізвища позивачки з « [PERSON] » на « [PERSON] »; копією свідоцтва про народження матері позивачки [PERSON] серії [NUMBER] від 05.09.1955 року, актовий запис № 14; копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 20.11.2002 року, актовий запис № 772; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) ХМ № 0270225 виданий 03.02.1997 року на ім`я [PERSON] ; копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ХМКП № 007843 від 08.07.2001 року; довідкою № 387 від 20.07.2021 року Китайгородської сільської ради. Суд вважає, поважними причини пропуску строку [PERSON] для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Outcome: approved