Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

12.05.2015 [PERSON] звернувся до суду з позовом до Черповодівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що належало [PERSON], яка померла 20.04.2009, а саме: на земельну ділянку площею 0,4599\~га, кадастровий № 7124389200:01:001:0131, яка розташована за адресою: вул. Ятрань, 51, с.\~Черповоди Уманського району Черкаської області і призначена для ведення особистого селянського господарства. Свої вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує посиланням на такі обставини. 20.04.2009 в с.\~Черповоди Уманського району Черкаської області померла його мати [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-СР №\~114386 від 20.04.2009, актовий запис за №\~8). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки площею 0,4599\~га, кадастровий № 7124389200:01:001:0131, розташованої за адресою: вул. Ятрань, 51, с.\~Черповоди Уманського району Черкаської області і призначена для ведення особистого селянського господарства. Право власності спадкодавця на земельну ділянку було зареєстроване та посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР №\~031884, виданим 11.03.2004\~ Черповодівською сільською радою. Земельна ділянка надана на підставі рішення Черповодівської сільської ради №\~9-5 від 29.09.2003. Громадянин [PERSON] як єдиний спадкоємець вказаного майна, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Уманської районної державної нотаріальної контори, де було по факту заведено спадкову справу і видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул.\~Ятрань, 53, с.\~Черповоди, Уманського району Черкаської області, від 22.04.2015, в реєстрі №\~1-589. Під час нотаріального оформлення виявилося, що вказана вище земельна ділянка, яка належала спадкодавцю [PERSON], площею 0,4599 га., не зареєстрована в Державному земельному кадастрі. Це не дає можливості нотаріусу отримати відповідний витяг з цього кадастру, так як вказана реєстрація проводиться виключно за заявою власника земельної ділянки, однак власник вже помер. Вказаний факт підтверджується листом Управління Держземагентства в Уманському районі Черкаської області за №\~29-28-0.2-3251/2-15 від 09.04.2015. У результаті цього нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори 16.04.2015 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] на вказану земельну ділянку. У зв'язку з наведеними обставинами, маючи право на земельну ділянку як на спадкове майно, позивач не може зареєструвати її на себе і тому змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивач та його представник за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з'явились, однак до початку судового засідання представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю і просить суд задовольнити їх. Відповідачем в особі сільського голови Черповодівської сільської ради Уманського району Черкаської області [PERSON] до початку судового засідання було подане клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якому також зазначено про те, що сільрада визнає позовні вимоги [PERSON] та згодна на їх задоволення. Дослідивши заяви представників позивача та відповідача, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та щодо яких у відповідача немає заперечень, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Outcome: approved