Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

12.05.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання за ним права на земельну частку (пай) загальною площею 2.47 умовних кадастрових гектари в землях КСП с.с. «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області, вказавши, що [INFO] померла його баба, [PERSON]. Він являється спадкоємцем за законом, як спадкоємець четвертої черги після смерті баби, оскільки більше ніж 5 років до її смерті проживав з нею однією сім'єю, фактично прийняв спадщину, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на вказане майно оскільки за життя баби сертифікат на право на земельну частку (пай), який підтверджував її право на земельну частку (пай), був втрачений. В зв'язку з відсутністю у відділі Держземагенства у Білогірському районі бланків сертифікатів йому було відмовлено у видачі його дублікату, що змусило звернутися з позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що дочка померлої [PERSON], [PERSON], не приймала спадщини після смерті матері, а [PERSON], який з 1994 року, тобто на потязі більше як п'ять років до її смерті, проживав з нею спільно однією сім'єю, згідно чинного законодавства вважається таким, що прийняв спадщину, не може оформити спадкові права, оскільки після смерті баби при здачі землі в оренду сертифікат на право на земельну частку (пай), який підтверджував право [PERSON] на земельну частку був втрачений, що позбавляє його можливості оформити спадщину у позасудовому порядку. Представник Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов [PERSON] визнав. Відповідачка [PERSON] в судове засіданні не з'явилася, в поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги [PERSON] визнала. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], мала право на земельну частку (пай) в землях КСП с.с. «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,47 умовних кадастрових гектарів, вартістю 19193,60 грн. на підставі сертифікату серії ХМ № 039965 (реєстраційний № 465) (а.с.15). Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №20-21 (10844-845) від 07 березня 2014 року (а.с.с.с.17-18). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] відповідно до положень ст.1264, ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та на протязі строку, встановленого статтею 1270 цього ж Кодексу, не заявив про відмову від неї. Незважаючи на прийняття спадщини не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав останній втрачений. Вказані обставини підтверджені довідкою відділу Держземагенства в Білогірському районі Хмельницької області № 09-582/14 від 03.03.2014 року (а.с 15), публікацією в газеті «Життя і слово» №20-21 (10844-845) від 07 березня 2014 року (а.с.а.с. 17-18), довідками Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №№ 117-120 від 26.02.2014 року (а.с. а.с. 10-14), №232 від 22 травня 2014 року (а.с. 32), повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON] № 58/01-16 від 28.02.2014 року про неможливість оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (сертифікату) на право на земельну частку (пай) (а.с.14), свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] виданим Перерослівською сільською радою 20 грудня 2005 року, про що в Книзі реєстрації смертей 20.12.2005 року зроблено актовий запис за № 19 (а.с 9), повідомленням управління соціального захисту населення Білогірської РДА за № 465 від 14.03.2014 року (а.с. 16), іншими матеріалами справи. На протязі шести місяців після смерті [PERSON] до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №37389749 виданою 16 травня 2014 року приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON], та № 869/01-21 від 26.05.2014 року - Державним нотаріальним архівом в Хмельницькій області (а.с.а.с.36). Таким чином судом встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника. Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте із за відсутності на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо. Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельну частку (пай) в землях КСП с.с. «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області право на яку належало, померлій [INFO] [PERSON]. Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вимоги позивачів ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved