Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

10 жовтня 2018 року позивачі [PERSON], [PERSON] в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки вказуючи, що [INFO] року помер їхній батько [PERSON], спадкоємницями якого за законом є вони, рідні діти, дружина та мати, відповідач по справі. До складу спадкового майна входять земельні ділянки площею 1,6296 га та 0,9019 га, які належали померлому [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. Зазначає, що вони не можуть оформити свої спадкові права, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки були спадкодавцем втрачені. Позивачі [PERSON], [PERSON] в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з'явилися, надали заяву, в якій просять розгляд справи проводити в їхній відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила розгляд справи проводити у її відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, про що [INFO] року Вільшаницькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області складено актовий запис № 11. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER] відповідно. Згідно довідки Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 12 квітня 2018 року № 170 вбачається, що [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] і в склад його сім'ї входили: дружина [PERSON], діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також мати [PERSON] Із змісту Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14 листопада 2018 року № 54081135 та повідомлення приватного нотаріуса Рогожиної Ю.М. від 14 листопада 2018 року № 1075/01-16 слідує, що після смерті [PERSON] 02 квітня 2018 року заведена спадкова справа № 62228832 (у нотаріуса № 68/2018) і спадкоємцями, що прийняли спадщину є діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], дружина [PERSON], а також мати [PERSON] Згідно повідомлення приватного нотаріуса Рогожиної Ю.М. вбачається, що видати позивачам свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки за законом після смерті спадкодавця [PERSON] неможливо у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Із довідки відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 03 квітня 2018 року № 31-22-0.19-223/103-18 встановлено, що [PERSON] взамін раніше виданого сертифікату на право на земельну частку (пай) видано державний акт серії [NUMBER] від 17 березня 2008 року на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6296 га (кадастровий № [NUMBER]) та державний акт [NUMBER] від 17 березня 2008 року на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9019 га (кадастровий № [NUMBER]), які розташовані на території Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області. Оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки [NUMBER] та [NUMBER], видані на ім'я [PERSON] загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 16 березня 2018 року № 21-22. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача [PERSON], яка згідно поданої заяви від 15 листопада 2018 року позовні вимоги визнала у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право власності на земельні ділянки, а також те, що позивачі є спадкоємцями вказаного майна померлого за законом, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved