Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

10.11.2014 року [PERSON] звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про поновлення батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 10.12.2010 року вона була позбавлена батьківських прав відносно її доньки [PERSON], [INFO]. [PERSON] була визначена піклувальником згідно Розпорядження голови Василівської РДА Запорізької області від 03.10.2011 року за № 664. На даний час умови її життя змінилися, вона веде добропорядний спосіб життя, влаштувала своє особисте життя та має можливість і бажання виконувати всі батьківські обов'язки. Вона бажає та має можливість приймати участь в житті доньки, турбуватися про її фізичний і духовний розвиток, сприяти її розвитку та доброму вихованню. Спілкуючись з донькою, цікавиться її навчанням і допомагає їй матеріально у здобутті освіти. Донька визнає її як мати.У зв'язку з докорінними змінами обставин у її житті та її відношення до батьківських обов'язків, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить поновити її батьківські права у відношенні неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві. Представник відповідача Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Третяк Т.А позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення за підставами, викладеними у позовній заяві. В судовому засіданні пояснила, що протягом поточного року неповнолітня [PERSON], [INFO] відновила стосунки з біологічною матір»ю [PERSON], яка піклується за донькою, цікавиться її успіхами, надає їй матеріальну допомогу, купує їй навчальне приладдя. На вихідні дні [PERSON] приїздить в родину [PERSON], яка проживає у будинку [ADDRESS]. Житловий будинок за цією адресою придатний для проживання, обладнаний меблюю, пічним опаленням, в наявності продукти харчування. [PERSON] на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], має чотирьох дітей, стосунки між членами родини доброзичливі. За місцем фактичного проживання [PERSON] характеризується позитивно. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 19.11.2014 року було заслухано неповнолітню дитину [PERSON], 1998 року народження, яка підтримала бажання своєї біологічної матері [PERSON] відновити себе в батьківських правах та виявила бажання проживати в подальшому в родині матері. Тому, Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області вважає, що [PERSON] здатна забезпечити виховання та утримання своєї дитини [PERSON] та як орган опіки та піклування, вважають за доцільне, в інтересах дитини, поновити батьківські права [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Прокурор погодився з викладеними у позовній заяві вимогами [PERSON] щодо поновлення її батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO], оскільки на теперішній час зарекомендувала себе з позитивної сторони, кардинально змінила свою поведінку, має постійне місце проживання та можливість виховувати та утримувати дітей, на даний час отримує належну державну допомогу, Дитина [PERSON] на теперішній час не усиновлена та не досягла повноліття, в судовому засіданні висловила своє прохання про поновлення батьківських прав [PERSON] відносно неї, тому проти заявлених [PERSON] позовних вимог не заперечує. [PERSON] особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі та просить позов задовольнити, самостійних вимог не заявила. Суду пояснила, що за розпорядження голови Василівської райдержадміністрації Запорізької області від 03.10.2011 року вона призначена опікуном над неповнолітньою [PERSON], [INFO], яка залишилася без батьківського піклування на підставі рішення Василівського районного суду від 10.12.2010 року та з цього часу неповнолітня [PERSON] мешкає з нею у прийомній родині за адресою: [ADDRESS]. Також разом з [PERSON] у прийомній родині проживають її рідні сестри: [PERSON], 2005 року народження та [PERSON], 2002 року народження, відносно яких встановлено опіку та вона призначена опікуном відносно цих малолітніх, які лишилися без батьківського піклування.. У вересні 2014 року неповнолітня [PERSON] поступила до Запорізького вищого професійного училища, де і продовжує навчання на теперішній час, мешкає у гуртожитку міста Запоріжжя, на вихідні приїздить до позивачки [PERSON], у якій і залишається проживати на вихідні від навчання дні. Вважає, що підопічній [PERSON] буде краще проживати саме з біологічною матір»ю [PERSON], оскільки на даний час між ними склалися добрі взаємовідносини, остання забезпечує [PERSON] всім необхідним для навчання, надає їй посильну матеріальну допомогу, цікавиться успіхами у навчанні, крім того неповнолітня [PERSON] на даний є підлітком, тому потребує саме материнської любові та турботи. Чоловік позивачки [PERSON] добре ставиться до малолітніх дітей, а також до неповнолітньої [PERSON], що їй відомо зі слів матері позивача [PERSON] Допитана в судовому засіданні в якості свідка неповнолітня [PERSON] в присутності опікуна та представника Служби у справа дітей Василівської РДА Запорізької області, суду пояснила, що з матір»ю [PERSON] вона почала спілкуватися з березня 2014 року, коли вона мешкала з опікуном [PERSON] З вересня 2014 року по теперішній час вона навчається у Запорізькому професійному училищі, за спеціальністю «Декоратор вітрин. Флорист», за денною формою навчання та на час навчання мешкає у гуртожитку цього навчального закладу за адресою: [ADDRESS]. На вихідні вона приїздить до матері [PERSON], де і залишається. Їй надається окрема кімната, в якій вона відпочиває з молодшим братом. Стосунки між нею та матір»ю добрі, сварок та скандалів не виникає. Відношення вітчима [PERSON] до неї доброзичливе, він її не ображає, у всьому допомагає. На вихідних, на прохання матері, вона надає їй допомогу по домогосподарству, догляду за її малолітніми дітьми. Матір [PERSON] цікавиться її життям, успіхами у навчанні, виділяє кошти на проїзд та проживання. В подальшому бажає проживати в родині матері [PERSON] та не заперечує проти поновлення у батьківських правах [PERSON] відносно неї. Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, учасників процесу, свідка [PERSON], вивчивши матеріали цивільної справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, письмових доказів, речових доказів. Згідно ст.59 ч.2 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 10.12.2010 року [PERSON] позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та з [PERSON] на користь КЗ «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради стягнуто аліменти на утримання вказаних вище неповнолітніх дітей в розмірі ? частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2010 року та до повноліття дітей. Підставами позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей було те, що остання ухилялася від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не цікавилася їх життям та здоров'ям, чим ставила під загрозу нормальний розвиток дітей, їх моральне виховання. Дане рішення суду набрало законної сили - 05.01.2011 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.12-13). Судом встановлено, що [PERSON] є матір»ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини, виданим відділом РАЦСу міста Мічурінська Тамбовської області від 09.06.1998 року, де в графі «мати» вказана «[PERSON]», в свідоцтві про народження [PERSON] ,[INFO] батько не зазначений, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.5). Розпорядженням Голови Василівської районної державної адміністрації Запорізької області № 664 від 03.10.2011 року, встановлена опіка над [PERSON], [INFO] та [PERSON] призначено її опікуном (а.с.15). 29.04.2014 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, виданим виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області від 29.04.2014 року, актовий запис № 1 (серія [NUMBER]). Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини залишено «[PERSON]» (а.с.6). Згідно довідки, виданої Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області № 1245 від 29.04.2014 року, [PERSON] фактично мешкає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім»ї: чоловік [PERSON], 1975 року народження, син - [PERSON], 2007 року народження, син [PERSON], 2010 року народження, син [PERSON], 2012 року народження, донька [PERSON], 2014 року народження (а.с.9). Відповідно до характеристики Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області від 03.11.2014 року, [PERSON] за місцем свого фактичного проживання характеризується позитивно. Мати забезпечує дітей речами першої необхідності, необхідним доглядом та вихованням, спиртними напоями не зловживає, скарг від сусідів не надходило. [PERSON] має середню спеціальну освіту, за спеціальністю лаборант хімічного аналізу. На даний час не працює, доглядає за дітьми (а.с.8). Згідно відомостей ОСК ГУМВС України в Запорізькій області, наданих станом на 10.12.2014 року. [PERSON] вважається раніше не судимою в силу ст.89 КК України. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 03.12.2014 року вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] та малолітніми дітьми: [PERSON], 2007 року народження, [PERSON], 2010 року народження, [PERSON], 2012 року народження, [PERSON], 2014 року народження. Житловий будинок складається з трьох кімнат: 2 жилі кімнати та кухня. Опалення пічне та електричне (конвектор). Водопостачання відсутнє. Житлові кімнати забезпечені необхідною кількістю мебелі, в наявності дитячий сезонний одяг, взуття, дитячі книжки, іграшки та канцелярські товари для дітей. Стосунки в сім»ї родинні (а.с.50). Згідно наданих Управлінням соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області довідок від 02.12.2014 року, [PERSON] отримує допомогу на 3- дітей як одинока матір, розмір якої за період з 01.06.2014 року по 01.12.2014 року становить 6030,00 грн; отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ої дитини, розмір якої за період з 01.06.2014 року по 01.12.2014 року склав 7479,40 грн.; отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям, розмір якої за період з 01.06.2014 року по 01.09.2014 року склав 5233,35 грн. (а.с.46-48). З повідомлення Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, вбачається, що [PERSON] надана державна допомога сім»ям з дітьми, а саме: призначена допомога по вагітністю та пологам за період з 01.07.2014 року по 01.08.2014 року в сумі 1253,69 грн.; допомога при народженні дитини за період з 01.10.2014 року по 01.11.2014 року в сумі 10320,00 грн.; допомога при народженні дитини за період з 01.11.2014 року по 01.07.2016 в сумі 1808,96 грн.; з 01.07.2016 року по 01.11.2017 в сумі 860,00 грн. (а.с.52). Крім того, згідно повідомлення Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, [PERSON] надана державна соціальна допомога малозабезпеченим сім»ям за її заявою, яка становить за період з 01.11.2014 року по 01.05.2015 суму в розмірі 2829,62 грн.(а.с.52). Згідно довідки Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області № 03/22-532 від 02.12.2014 року, [PERSON] отримує державну соціальну допомогу інваліда III групи, розмір якої за період з 01.06.2014 року по 01.12.2014 року склав 5694,00 грн. (а.с.49). Рішенням комісії з питань захисту дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області від 19 листопада 2014 року №12 визнано за доцільне поновлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.51). З довідки про проведення бесіди з [PERSON] від 04.11.2014 року, виданої Службою у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області № 01-12/757 вбачається, що 03.11.2014 року в Службі у справах дітей Василівської райдержадміністрації була проведена бесіда з неповнолітньою [PERSON], [INFO] ,яка перебуває під піклуванням [PERSON] та за результатами бесіди встановлено, що неповнолітня [PERSON] обізнана з тим, що її біологічна мати [PERSON] підготувала документи до суду з питань про поновлення в батьківських правах відносно неї. Неповнолітня [PERSON] підтримала бажання матері відновити себе в батьківських правах та виявила бажання проживати в родині своєї матері, що також підтверджується власноручною заявою [PERSON], [INFO] (а.с.11,16). Згідно висновку органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області №01-39/1544 від 20.11.2014 року вбачається, що на сьогодні неповнолітня [PERSON], [INFO] перебуває під піклуванням [PERSON] на підставі розпорядження Голови Василівської РДА Запорізької області № 664 від 03.10.2011 року. Неповнолітня [PERSON] в цьому році поступила до навчання у ДНЗ «Запорізьке вище професійне училище» на 1 курс та проживає у гуртожитку даного навчального закладу. Протягом останнього часу неповнолітня [PERSON] відновила стосунки з біологічною матір»ю [PERSON], яка піклується за донькою, цікавиться її успіхами, надає їй матеріальну допомогу, купує їй навчальне приладдя. Мати дитини виявила бажання відновити себе в батьківських правах на дитину. [PERSON], перебуває у зареєстрованому шлюбі ,має чотирьох дітей, на теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, за місцем проживання характеризується позитивно. Стосунки між членами сім»ї доброзичливі. Неповнолітня [PERSON] дала письмову згоду про те, що не заперечує проти поновлення біологічної матері [PERSON] в батьківських правах по відношенню до неї та проживання в її родині. [PERSON] здатна забезпечити виховання та утримання своєї дитини.Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне, в інтересах дитини, поновити батьківські права [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. У декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли цеможливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20) зазначено, що розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним. У разі відмови в задоволенні позову про поновлення батьківських прав повторно звернутися до суду з таким позовом можна лише через один рік із часу набрання відповідним рішенням суду законної сили. Відповідно до вимог ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України - мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Положеннями статті 169 СК України передбачено, що поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасовано або не визнане недійсним судом та якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. В судовому засіданні встановлено, що дитина [PERSON], [INFO] до теперішнього часу не усиновлена, повноліття не набула. За наведених вище обставин і наданих доказів, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON], як мати малолітніх дітей, кардинально змінила свою поведінку, добросовісно ставиться до виконання свого обов'язку по вихованню та утриманню дітей, проявляє щодо них, у том числі і відносно неповнолітньої [PERSON] материнську турботу, піклується про їх фізичний і духовний розвиток, їх підготовку до самостійного життя, зокрема: забезпечує необхідним харчування, медичним доглядом, лікуванням дітей, що позитивно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що поведінка [PERSON] змінилася у кращу сторону, обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, відпали, а тому враховуючи виключно інтереси неповнолітньої дитини, а також з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, особистої думки неповнолітньої [PERSON], суд вважає, що поновлення [PERSON] батьківських прав не буде суперечити інтересам неповнолітньої [PERSON], 1998 року народження, а тому заявлені позивачкою [PERSON] позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved