Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

11 березня 2016 року позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на її утримання. Свій позов мотивує тим, що з [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 06.10.2015 року. Під час перебування в шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Вказує, що син проживає з нею та фактично перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки щомісячно отримує заробітну плату. У звязку з наведеним, просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходів до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, проти стягнення аліментів на утримання дружини заперечув, так як вважав їх не обґрунтованими. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії рішення Любомльського районного суду від 06.10.2015 року про розірвання шлюбу (а.с. 2), копії свідоцтва про народження (а.с.3) вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, під час перебування в якому у них народився син [PERSON], [INFO]. Також судом встановлено, що сторони проживають окремо, а неповнолітня дитина проживає з матірю, [PERSON], та фактично перебуває на її утриманні. З довідки №779 виданої ПАТ «Волиньобленерго» вбачається, що [PERSON] працює у вищезазначеному підприємстві на посаді контролера енергозбуту. Дохід за період з 01 жовтня 2015 року по 31 березня 2016 року склав 16577 гривень 26 копійок. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3\~частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоровя та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоровя та матеріальне становище стягувача та платника аліментів, а також те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей, батьків на утриманні немає. Згідно ч.2,3\~ст.84 Сімейного кодексу України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Згідно ч.1\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів на утримання\~\~ дружини визначається судом. Таким чином з урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог і в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини та вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON]\~\~в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Посилання відповідача на те, що на його утриманні знаходяться батьки похилого віку, суд вважає необґрунтованими та враховує, що згідно положень статті 10 Закону України Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні, громадянами похилого віку визнаються чоловіки у віці 60 і жінки у віці 55 років і старші, а також особи, яким до досягнення загального пенсійного віку залишилось не більше півтора року, в свою чергу з довідки про склад сімї від 19.04.2016 року №1262 вбачається, що мати [PERSON], [PERSON], [INFO], а батько - [PERSON], [INFO]. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір з врахуванням положень п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

Outcome: approved