Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

11.11.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. З позовної заяви поданої позивачем, [PERSON] вбачається, що вона є власником домоволодіння (житлового будинку) по вул. Колгоспна, 269 в с. Тумир Галицького району, що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.01.2009р. та витягу про реєстрацію права власності нерухомого майна. В даному будинку зареєстрований також колишній чоловік її онуки, [PERSON], який там не проживає понад рік. З відповідачем по справі, [PERSON] її внучка перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано Галицьким районним судом від 29.04.2015 року. Однак ще до розірвання шлюбу, відповідач по справі в вересні 2014 року і по даний час в будинку не проживає, оскільки він покинув свою сім'ю та повернувся проживати до своїх батьків. Так, [PERSON] фактично в будинку не проживає понад рік, а саме з осені 2014 року, що підтверджується також свідченнями сусідів. Оскільки відповідач в будинку не проживає, окрім того ніякої участі в утриманні даного житлового будинку не приймає та ним не користується, не сплачує жодних комунальних платежів, а відтак втратив право користування ним. Просить постановити рішення, яким визнати [PERSON], 1994р.н. таким, що втратив право користування житлом в житловому будинку № 269 по вул. Колгоспна в с. Тумир, Галицького району, яка належить їй, оскільки він ставить її в скрутне матеріальне становище через те, що вона не має змоги скористатися правом на житлову субсидію. Сторони в судове засідання не зявилися. Представник позивача [PERSON] [PERSON] подала заяву з якої видно,що позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без її участі, та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON] в судові засідання на виклики суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в передбаченому законом порядку, крім судових викликів був повідомлений через засоби масової інформації, про час та місце судового засідання, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON], являється власником домоволодіння (житлового будинку) по вул. Колгоспна, 269 в с. Тумир Галицького району, що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.01.2009р. та витягом про реєстрацію права власності нерухомого майна. (а.с.6-7), з копії виписки з рішення Галицького районного суду від 29.04.2015 року вбачається, що шлюб з [PERSON] розірвано (а.с.8). З довідки № 627 виданої Тумирською сільською радою від 06.11.2015 року, вбачається, що в житловому будинку № 269 по вул. Колгоспна в с. Тумир, яка належить [PERSON] і в якому зареєстрований чоловік онуки [PERSON] разом з іншими членами її сім'ї (а.с.12). З письмових заяв сусідів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] видно, що вони підтверджують факт не проживання в житловому будинку [PERSON] відповідача по справі [PERSON] вже понад один рік. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. В звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає в житловому будинку № 269 по вул. Колгоспна в с. Тумир, Галицького району, Івано-Франківської області, понад строки встановлені законодавством, а тому його слід визнати, таким, що втратив право на користування даним житлом, позов слід задовольнити і визнати [PERSON], особою, що втратила право користування житлом в житловому будинку. З квитанції про сплату судового збору при подачі позову до суду вбачається,що такий судовий збір сплачений позивачем на неналежний рахунок суду в якому розглядається справа, а тому суд вважає за необхідне стягнути з позивача 4897 грн.20 коп. судового збору. На підставі наведеного, ст.ст. 317, 319, 405 Цивільного кодексу України, ст. 72 ЖК України,

Outcome: approved