Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

11 серпня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилався на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач зазначив, що після смерті батька ніхто із спадкоємців не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але, його мати (дружина спадкодавця) на час смерті проживала разом із спадкодавцем, тому вважається такою, що прийняла спадкове майно. [PERSON] померла [INFO]. Позивач [PERSON] зазначив, що він у встановлений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після батька [PERSON], померлої [INFO], але, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] він не має можливості, оскільки в Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), його батько зазначений як [PERSON]. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просив суд: -встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), розташований за адресою: [ADDRESS], виданий 17 березня 1988 року Новомосковською районною радою Дніпропетровської області [PERSON], було видане [PERSON], померлому [INFO]; -визнати за ним, [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після матері - [PERSON], померлої [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Піщанської сільської ради Новомосковського району дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим. судом проведений заочний розгляд справи. Представник третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно даних нотаріальної контори, після [PERSON], померлого [INFO] спадкова справа не заводилася. У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що дружина спадкодавця - [PERSON], проживала з [PERSON] на час відкриття спадщини, в зв'язку з чим, у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Згідно до спадкової справи Новомосковської районної державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої [INFO] звернувся син спадкодавця - позивач [PERSON], інших спадкоємців судом не встановлено. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] в Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), його батько зазначений як [PERSON]. У відповідності до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) будинок, станом на 12 липня 2014 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] складається з: житлового будинку - літ.А загальною площею 55,5 кв.м., житловою площею 34,0 кв.м.; прибудови - літ.а; колодязя - літ.к; прибудови - літ.а1; ганку - літ.а2; літньої кухні - літ.Б; гаражу - літ.В; вбиральні - літ.Г; огорожі - №1; цоколю - літ.ц; воріт - №2; хвіртки - №3; замощення - І. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Враховуючи надані докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається позивач, тому його вимоги в частині встановлення факту, який має юридичне значення підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. У відповідності до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тільки помилкою в прізвищі власника будинку в свідоцтві про право власності на майно, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірне нерухоме майно.

Outcome: approved