Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

12.11.2008 року помер дід позивача (батько його матері) [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. У покійного залишалась дружина - [PERSON], яка померла 11.01.2012 року. Мати позивача та відповідача - [PERSON] була єдиною дитиною [PERSON] та [PERSON] Але вона померла ще до їх смерті 31.08.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] залишився житловий будинок №5 з відповідними господарськими будівлями і спорудами по вул.Темірязєва в м.Бершадь, Вінницької області та земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0.1 га, розташована за адресою вул. Островського, буд. 34, м. Бершадь, Вінницької області. Позивач звернувся до нотаріуса для належного оформлення права власності на спадкове майно, однак, отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №26/02-31 у звязку з тим, що в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку зазначений тільки житловий будинок та сарай, а відповідно до технічного паспорта, виданого КП Бершадське РБТІ, до житлового будинку примикають господарські будівлі та споруди. Враховуючи вищенаведене, [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою вулиця Темірязєва №5, м.Бершадь, Вінницької області, а саме: А)житловий будинок, загальною площею 79.4 кв.м., житловою площею 52.1 кв.м.; а )веранда; а1)ганок; апід) погріб; а2)сарай; Б) сарай; б)сарай; б1)сарай; У)вбиральня; Г)гараж; 1- 2)споруди. Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташовану за адресою вул. Островського, 34, м.Бершадь, Вінницької області, кадастровий № 0520480600:01:003:0152. Позивач,[PERSON], в судове засідання надав заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу за його відсутності. \~ Відповідач, [PERSON], в судове засідання надав заяву в якій позов визнав, та просив слухати справу за його відсутності. \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 12.11.2008 року помер дід позивача (батько його матері) [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №122213, виданого 13.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бершадського РУЮ Вінницької області. У покійного залишалась дружина - [PERSON], яка померла 11.01.2012 року. Мати позивача та відповідача - [PERSON] була єдиною дитиною [PERSON] та [PERSON] Але вона померла ще до їх смерті 31.08.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №089807. Після смерті [PERSON] залишився житловий будинок №5 з відповідними господарськими будівлями і спорудами по вул.Темірязєва в м.Бершадь, Вінницької області та земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0.1 га, розташована за адресою вул. Островського, буд. 34, м. Бершадь, Вінницької області. Позивач звернувся до нотаріуса для належного оформлення права власності на спадкове майно, однак, отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №26/02-31 у звязку з тим, що в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку зазначений тільки житловий будинок та сарай, а відповідно до технічного паспорта, виданого КП Бершадське РБТІ, до житлового будинку примикають господарські будівлі та споруди. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. \~ Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ Отже, виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved