Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

12.08.2015 року [PERSON] звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON], обґрунтувавши свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2004 року, від шлюбу мають двох малолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки подружжя погіршувались протягом останніх трьох місяців внаслідок різних поглядів на життя та ведення спільного господарства, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між подружжям. Позивач та відповідач мешкають окремо один від одного, майнових спорів та спорів стосовно місця проживання малолітніх дітей між ними немає. Позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 24.04.2004 року у Словянському міськвідділі реєстрації актів цивільного стану Донецького облуправління юстиції. Позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, наполягали на задоволенні позовних вимог, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON]в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. 24.04.2004 року у Словянському міськвідділі реєстрації актів цивільного стану Донецького облуправління юстиції був зареєстрований шлюб між [PERSON] та Лесів (до шлюбу Тюленєва) Ангєліною Миколаївною (актовий запис № 130 від 24.04.2004 року). (а. с. 13) Згідно з копіями свідоцтв про народження серії І-НО № 412187 від 26.10.2004 року та серії І-БП № 031824 від 07.11.2006 року, позивач та відповідач мають малолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. (а. с. 5, 6) Шлюбні відносини між подружжям припинені більше трьох місяців тому, подружжя не мешкають разом, спільне господарство не ведеться, примирення неможливе. Сторони втратили повагу один до одного та сумісне життя в подальшому та збереження сімї є недоцільним, сімейні відносини припинені, примирення між ними не відбулося. Спору про поділ сумісного майна та про місце проживання малолітніх дітей немає. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства. Зясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально-правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved