Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

11.08.2021 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що вона мешкає в квартирі [ADDRESS] . У квартирі на даний час зареєстровані 5 осіб: вона, її донька [PERSON] , син [PERSON] та онуки [PERSON] , [PERSON] . Відповідач у вказаній квартирі фактично не проживає з 2019 року, в будинку відсутні його речі. Протягом останнього часу позивач неодноразово зверталася до відповідача з вимогою знятися з реєстраційного обліку аби мати змогу оформити державну субсидію, проте отримала відмову. Відповідач не проживає в квартирі більше року без поважних причин, не сплачує комунальні послуги, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою не цікавиться. Перешкод в користуванні житлом вона відповідачу не чинить. За таких обставин позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 31.08.2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у\~судове засідання\~не з`явився,\~про час,\~дату та\~місце судового\~розгляду був\~повідомлений належним\~чином, шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади, а саме веб-сайті суду 10.09.2021 року https://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/ogoloshenia_pro/, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є квартиронаймачем та зареєстрована у квартирі [ADDRESS] (а.с.8) Як вбачається з довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» від 27.10.2018 року за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] (позивач), [PERSON] , [PERSON] (відповідач), [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) З 2019 року відповідач [PERSON] у вищезазначеній квартирі не проживає і нею не користується, особистих речей у квартирі також не має. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] \~та [PERSON] , кожен\~окремо підтвердили\~факт не\~проживання [PERSON] протягом тривалого часу без поважних причин за місцем реєстрації, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до положень ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні У силу ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, оскільки відповідач не вносить плату за комунальні послуги, не проживає в жилому приміщенні, розташованому за адресою: [ADDRESS] , відтак суд дійшов висновку про те, що все це в сукупності свідчить про усунення відповідача від права користування даною квартирою без наміру збереження права користування нею. Таким чином, враховуючи положення наведених норм житлового законодавства, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved