Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

10.08.2020 позивачка [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Миргородської районної державної адміністрації в якому просила визнати за нею право на спадщину за законом, після смерті батька [INFO] [PERSON] , що складається з права на отримання земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Багачанське» на території Гаркушинської сільської ради площею в 0,18 умовних кадастрових гектарах. Обґрунтовуючи позов послалася на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . До складу спадкового майна після смерті батька увійшла земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району площею 0,18 га. Наразі, дана земельна ділянка набула статусу не витребуваної земельної частки (паю). Вважає, що вказана земельна ділянка належала її батькові за життя, оскільки він був включений до списку осіб, які мають право на одержання державних актів на право власності на землю в межах реформованого КСП «Багачанське» на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області. В той же час, батько не встиг за життя отримати державний акт на право власності на землю, в зв`язку із смертю. Вона, позивачка по справі, в строки визначені законом звернулася до державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна, частково таке майно оформила. В той же час, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні такого спадкового майна, як земельна ділянка, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку, що спонукало її звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просила його задовольнити, як законний та обґрунтований. Представник відповідача Миргородської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи. Представник третьої особи Гаркушинської сільської ради в судове засідання не з`явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, направила на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у відсутності представника. Заперечень проти задоволення позову не висловила. Представник третьої особи ТОВ «Багачанське» в судове засідання не з`явився. Підприємство належним чином повідомлено про день та час судового розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та третіх осіб на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.223 ч.4 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. [INFO] помер [PERSON] -батько позивачки, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.4,18,19). Розпорядженням голови Миргородської районної державної адміністрації №362 від 14 листопада 2007 року погоджено проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та затверджено уточнену вартість земельних часток (паїв) в межах колишнього КСП «Багачанське». Затверджено уточнену вартість земельної частки (паю) та її площу в розмірі 0,18 умовних кадастрових гектарів (а.с.16-17). Спадкодавець [PERSON] входив до списку громадян, які мають право на одержання державних актів на право власності на землю в межах реформованого КСП «Багачанське» та території Вовнянської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району Полтавської області, площа земельної ділянки 0,18. З інформації отриманої з ТОВ «Багачанське» вбачається, що [PERSON] був включений до списку громадян, які мають право на землю в межах реформованого КСП «Багачанське» на території Вовнянської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району під № [NUMBER] . Земельна ділянка розташована на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району, площа земельної ділянки 0,18 га (а.с.10, 12). Згідно книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, відомості щодо реєстрації та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району відсутні (а.с.13). З довідки відділу у Багачанському районі Головного управління держгеокадастру у Полтавській області вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ 0280978. Такий сертифікат виданий по рішенню Великобагачанської районної державної адміністрації (а.с.20). За життя [PERSON] не оформив своє право на земельну частку (пай), не отримав правовстановлюючий документ. На даний час отримати правовстановлюючі документи (їх дублікат) на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як, фізичної особи, припинена у момент його смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України). Як вбачається з постанови нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подала позивачка [PERSON] , а громадяни [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення земельної ділянки в зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документу на землю на ім`я [PERSON] (а.с.8). Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Положеннями ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] підтверджується її заявою до нотаріуса про прийняття спадщини на підставі заповіту. Відповідно до ст.ст. 125, 126 ЗК України (в редакції станом на 02.08.2008 року - на час смерті [PERSON] ) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Позивачем не надано суду жодних доказів, які б підтверджували той факт, що за життя спадкодавцем [PERSON] отримувався державний акт на право власності на земельну ділянку. Відповідно до ч. 2 п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Оскільки державний акт відсутній, то є дійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я померлого. За викладених обставин, суд приходить до переконання, що за життя [PERSON] набув право на земельну частку (пай), яке також може успадковуватися. З метою оформлення спадщини необхідно встановити за спадкоємцем [PERSON] право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що складається з права на отримання земельної частки (паю) на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області площею 0,18 в умовних кадастрових гектарах, право на яке мав [PERSON] згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Багачанське» серії ПЛ № 0280978, виходячи з положень ст. 16 ЦК України, якою передбачено способом захисту цивільних прав та інтересів - визнання права. За таких обставин позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, і тому підлягають до задоволення в повному обсязі. Виходячи з положень ст. 13 ЦПК України, позивач не заявляє вимогу про відшкодування судових витрат, тому судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду не підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Outcome: approved