Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

10 серпня 2018 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовано тим, що 07 лютого 2008 р. позивач уклав з відповідачем кредитний договір, за яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 8 278,66 доларів США, зі сплатою 13% річних та комісій, в розмірі та порядку, визначених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 06 лютого 2013 р. Позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 06 червня 2018 р. виникла заборгованість на суму 150 024,15 грн. - заборгованість за кредитом, 210 114,24 грн. - за процентами, 62 352,62 грн. - заборгованість за комісіями, 18 002,90 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 23 862,52 грн. - інфляційні витрати за відсотками, усього 464 356,43 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору в сумі 1 762,00 грн. Ухвалою судді від 04 жовтня 2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, в судовому засіданні, встановлено строк для подачі сторонами заяв по суті позову. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягаючи на задоволенні позову. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, в зв'язку з чим суд відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України проводить заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечує. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Наданими позивачем документами встановлено, що 07 лютого 2008 р. ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] відповідно до ст.1054-1055 ЦК України уклали кредитний договір, за яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 8 278,66 доларів США зі сплатою 13% річних та комісій, а позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Наданими позивачем документами встановлено, що станом на 06 червня 2018 р. у відповідача виникла заборгованість на суму 150 024,15 грн. - заборгованість за кредитом, 210 114,24 грн. - за процентами, 62 352,62 грн. - заборгованість за комісіями, 18 002,90 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 23 862,52 грн. - інфляційні витрати за відсотками, усього 464 356,43 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до цього Кодексу. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки судом встановлено, що за вказаним кредитним договором відповідач не повернув позики у строк, встановлений договором, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача заборгованість на суму 150 024,15 грн. - заборгованість за кредитом, 210 114,24 грн. - за процентами, 62 352,62 грн. - заборгованість за комісіями, 18 002,90 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 23 862,52 грн. - інфляційні витрати за відсотками, усього 464 356,43 грн. У відповідності зі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати на сплату судового збору у розмірі 6 965,35 грн.

Outcome: approved