Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

10 вересня 2014 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кредит Колекшн Груп» до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором № 00018-ML-000000000067 від 10.09.2008 року у розмірі 4096,16 гривень та судові витрати у розмірі 243,60 гривень. Свої вимоги представник позивач обґрунтовує тим, що 10.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Кредит Європа Банк» та [PERSON] укладе-но договір № 00018-ML-000000000067 про надання споживчого кредиту, відповід-но до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9964,00 гривень з розрахунку 47,40 % річних за користування кредитом на строком на 36 місяців. 09 серпня 2012 року між ПАТ «Кредит Європа Банк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» укладено договір відступлення права вимоги № 01-2-184. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 29.07.2014 року у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 4096,16 гривень. У судове засіданні представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, натомість подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги повністю підтримав та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала. Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 10.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Кредит Європа Банк» та [PERSON] укладено договір № 00018-ML-000000000067 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9964,00 гривень з розрахунку 47,40 % річних за користування кредитом на строком на 36 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом 12 вересня 2011 року (а.с. 7-8). 09 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Кредит Європа Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» укладено договір факторингу за № 01-2-184, відповідно до умов якого Публічним акціонерним товариством «Кредит Європа Банк» відступив свої права вимоги за кредитними договорами, в тому числі право вимоги до [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до п. 1.2. кредит надається на задоволення споживчих потреб. За заявою клієнта за рахунок кредиту також здійснюється сплата разової плати за надання кредиту та/або придбання страхового полісу. Згідно п. 1.4 датою видачі кредиту є дата перерахування коштів з позичкового рахунку клієнта на рахунок клієнта, яка не повинна бути пізнішою ніж наступний робочий день після дати укладання договору. Пунктом 1.11 передбачено, що клієнт доручає банку з метою виконання всіх своїх грошових зобов'язань за цим договором, а також у разі їх порушення здійснювати договірне списання грошових коштів зі своїх поточних рахунків, відкритих у банку, у сумі боргу у порядку та черговості погашення, що визначені умовами надання кредиту. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 29.07.2014 року у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 4096,16 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а.с. 10). Згідно з ст. ст. 610, 611, 625 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених - згідно змісту зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності у разі неможливості виконання ним грошових зобов'язань. Ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до вимог ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України відповідач зобов'язаний повернути банку кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того у відповідності до ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення. Яке мало місце під час дії договору. Таким чином, на підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме відповідач має сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4096 гривень 16 копійок. Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 243 гривень 60 копійок, понесені позивачем (а.с. 1), підлягають стягненню на його користь з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved