Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

11 березня 2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.06.1981 померла його мати [PERSON]. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою с. Євминка вул. Партизанська, 77 Козелецького району Чернігівської області. За життя [PERSON], розпорядилася своїм майном склавши заповіт, посвідчений 12.05.1981 року секретарем виконкому Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, яким заповіла все своє майно позивачу. Позивач, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, оскільки своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке видане державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори 13.02.1982 року. Відповідно до норм чинного законодавства свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстровано у реєстрі № 228, спадкова справа № 39 та зареєстровано в Євминській сільській раді Козелецького району Чернігівської області за реєстровим номером 12 від 16.02.1982 року. Згідно наявних документів, які встановлюють право власності, зокрема свідоцтва про право на спадщину за заповітом, не зазначено за якою адресою знаходиться успадковане позивачем майно. У наявному правовстановлюючому документі відсутня адреса будинку. Зокрема вулиця на якій розташоване спадкове майно, в звязку з чим позивач змушений звернутися до суду для визнання права власності. Позивач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про проведення судового розгляду за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, але попередньо надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника. Позов визнає повністю. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 06.06.1981 року померла [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом зареєстрованого за № 28, виданого 13.02.1982 року, спадкоємцем на майно за заповітом після смерті [PERSON] являється позивач [PERSON] Спадкове майно на яке видано свідоцтво, складається з одного житлового будинку з надвірними будівлями в с. Євминка Козелецького району (а.с. 6). Згідно довідки № 89 від 05.03.2014 року, виданої виконавчим комітетом Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за адресою с. Євминка вул. Партизанська, 77, розташований будинок, який належав [PERSON] (а.с. 11). Згідно довідки № 26 від 16.01.2014 виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, право власності на садибний житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Євминка вул. Партизанська, 77 не зареєстровано (а.с. 9). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання його, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права чи інтересу, способом захисту якого може бути визнання права. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів. На підставі викладеного,

Outcome: approved