Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

10 серпня 2020 року [PERSON] звернувся до Білопільської міської ради з позовом, в якому вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі й на земельну частку (пай) розміром 4,72 умовних кадастрових гектарів без визначення меж у натурі, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель КСП «Обрій» на території Павлівської сільської ради. Спадщину після батька прийняв він. З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся з відповідною заявою до нотаріуса, який у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) відмовив у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну частку (пай). Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 11 серпня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 31 серпня 2020 року закрито підготовче провадження в справі та призначено її до розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 36). Представник відповідача Білопільської міської ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника ради, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 37). Третя особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. в судове засідання також не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 38). Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого в свідоцтві про народження записані [PERSON] і [PERSON] (а. с. 9). Згідно з довідкою відділу у Білопільському районі Держгеокадастру у Сумській області від 05 червня 2020 року [PERSON] на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року №152 14 червня 1996 року видано сертифікат серії СМ №0051404 про право на земельну частку (пай) розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах у землях КСП «Обрій» на території Павлівської сільської ради. Сертифікат виданий на руки (а. с. 10). На даний час Павлівська сільська рада увійшла до складу Білопільської міської ради. [INFO] [PERSON] помер (а. с. 8). [INFO] померла [PERSON] (а. с. 24). Як вбачається з довідки Павлівського старостату Білопільської міської ради від 29 травня 2020 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] , разом зі співмешканкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON] , який у встановлений законом термін розпорядився речами батька, здійснив догляд за будинком, зберігав документи. Заповіт від імені померлого [PERSON] на території старостату не посвідчувався (а. с. 11). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 18 серпня 2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася (а. с. 27). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . На даний час позивач має намір оформити право власності на зазначену земельну частку (пай), яка належала його батьку, але через відсутність правовстановлюючих документів він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі (а. с. 12). Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 4,72 умовних кадастрових гектарів на території Павлівської сільської ради Білопільського району, колишнє КСП «Обрій», призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі викладеного,

Outcome: approved