Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

11 серпня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, зазначивши, що його син [PERSON] та [PERSON] з 24.12.1994 року по [INFO] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Мешкали вони в належній [PERSON] квартирі [ADDRESS]. [INFO] остання померла, після її смерті залишилась спадщина у вигляді зазначеної квартири. Єдиним спадкоємцем був його син [PERSON], який звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак у зв»язку з тим, що були відсутні документи, які б підтверджували факт сумісного проживання, йому в листопаді 2013 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснено право звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. Але [PERSON] не встиг звернутись до суду оскільки в [INFO] помер. У зв»язку з викладеним позивач просив суд встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім»єю, визнати за ним право власності на спадкове майно за законом. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник Комсомольської районної у м.Херсоні ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно актового запису про смерть № 1036 , зробленого 04.03.2008 року міським відділом РАЦС ГУЮ у Херсонській області [INFO] померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала останній на підставі договору купівлі-продажу від 20.12.1994 року, складеного на Херсонській товарній біржі «Альтер-Єго» та зареєстрованого в БТІ. Відповідно листа Другої Херсонської державної нотаріальної контори від 28.08.2014 року вих.. № 581/02-14 з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] звернувся [PERSON]. На підставі заяви була заведена спадкова справа № 982/2008. Інформація щодо інших спадкоємців в нотаріальній конторі відсутня. Відповідно листа Другої Херсонської нотаріальної контори датованого листопадом 2013 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки останнім не надано документів , що підтверджують родинні відносини. За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. З пояснень допитаних у якості свідків [PERSON], [PERSON], вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживала однією сім»єю більше 10 років та мешкали в квартирі останньої, вели спільне господарство, піклувались один про одного. У суду не має підстав сумніватися у правдивості показань свідків. Також факт спільного сумісного проживання, ведення спільного господарства, підтримання шлюбних стосунків, піклування один про одного було підтверджено фотокартками, які містяться в матеріалах справи. Таким чином, факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю без шлюбу більше 10 років знайшов своє повне підтвердження у ході розгляду справи і обґрунтовано встановлений у судовому порядку. У ст.1264 ЦК України закріплено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки судом встановлений факт постійного проживання [PERSON] з спадкодавцем на день смерті, а також факт подачі в встановлений законом строк заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, суд вважає його таким, що прийняв спадщину після [PERSON]. Згідно актового запису про смерть №932 зробленого 12.05.2014 року Міським відділом РАЦС ГУЮ у Херсонській області [PERSON] [INFO] помер. Відповідно після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яку він прийняв, але не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Позивач, який є батьком померлого, звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу, [PERSON], з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Суд враховує, що позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права через органи нотаріату, за викладених вище обставин.

Outcome: approved