Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

10 січня 2014 року [PERSON] звернулася до Гуринівської сільської ради з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла її тітка [PERSON], у зв'язку з чим відкрилася спадщина, яку вона прийняла. Вказує, що тітці належав житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки за вказаною адресою, державні акти на які тітка не отримувала. За життя тітка склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй та своєму синові [PERSON] Зазначає, що останній спадщину не прийняв та відмовляється від своєї частини у спадковому майні на її користь. Посилаючись на те, що нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок та земельні ділянки площею 0,2500 га і 0,6000 га, призначені для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства відповідно, розташовані в [ADDRESS]. У судове засідання [PERSON] не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 40). Представник Гуринівської сільської ради в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 24). Треті особи в судове засідання також не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують (а. с. 25, 26, 41, 42). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], [INFO] народився [PERSON], батьками яких записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 27, 39). [INFO] народилася [PERSON] (а. с. 28). 22 жовтня 1983 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 29). [INFO] народилася [PERSON], а [INFO] - [PERSON], у свідоцтвах про народження яких батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 30, 31). 17 жовтня 1989 року [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно, належне їй на день смерті, заповіла [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7). 12 листопада 2010 року [PERSON] зареєструвала шлюб, у зв'язку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 5). [INFO] [PERSON] померла (а. с. 6). Як вбачається із заяви [PERSON] він не має бажання приймати спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] (а. с. 42). Відповідно до копії технічного паспорта у 1959 році було побудовано будинок [ADDRESS], в якому згідно з довідкою Виконавчого комітету Гуринівської сільської ради від 30 грудня 2013 року №577 постійно до дня смерті проживала [PERSON] разом з [PERSON], яка фактично прийняла спадщину (а. с. 8, 12-15). Вказаний будинок побудований згідно із санітарними та протипожежними нормами і правилами, знаходиться в межах земельної ділянки та не виходить за червону лінію вулиці, не знаходиться на суміжних земельних ділянках, що підтверджується висновком і довідкою КП «Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» (а. с. 18-19). Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Гуринівської сільської ради від 20 листопада 2013 року №514 та архівного витягу Архівного відділу Білопільської районної державної адміністрації від 13 грудня 2013 року №204 рішенням 13 сесії 1 скликання Гуринівської сільської ради народних депутатів Білопільського району Сумської області від 30 липня 1993 року [PERSON], яка проживала у с. Гиріне, було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та площею 0,6000 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, розташовані в [ADDRESS]. За життя [PERSON] державні акти на спірні земельні ділянки не отримувала (а. с. 10, 11). Відповідно до листа Білопільської районної державної нотаріальної контори від 14 січня 2014 року №16/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 32). З довідки філіалу «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» від 19 грудня 2013 року №1017 вбачається, що вказаний вище будинок у с. Гиріне зареєстрований не був, тому правовстановлюючі документи на нього відсутні (а. с. 16). Відповідно до звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта житловий будинок за вказаною вище адресою придатний для подальшої безпечної експлуатації (а. с. 33-36). На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначений житловий будинок та вказані земельні ділянки, у зв'язку з чим звернулася до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини їй було відмовлено. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], та земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,6000 га, призначені для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства відповідно, розташовані за вказаною адресою, [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], на земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на земельну ділянку площею 0,6000 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, розташовані за вказаною адресою, які належали [PERSON] на підставі рішення 13 сесії 1 скликання Гуринівської сільської ради народних депутатів Білопільського району від 30 липня 1993 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved