Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

12 вересня 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 грудня 2006 померла його мати [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну частку (пай), розміром 3,42 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 046391, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю. Як спадкоємець першої черги він прийняв фактично спадщину після смерті матері, однак не може реалізувати своє право на спадщину у звязку з відсутністю документальних підтверджень родинних відносин, а саме із розбіжностями у написанні по батькові матері у свідоцтвах: про народження заявника записано російською мовою як «Ларионовна», а у свідоцтві про смерть по батькові матір записано українською мовою як «Ареонівна». Заявник зазначає, що встановлення юридичного факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини на земельну частку (пай), як спадкоємцю першої черги за законом, встановлення юридичного факту родинних відносин не є спором про право. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла 20 грудня 2006 року згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 046593 та «Шуляк Ульяна Ларионовна», прізвище, імя та по батькові якої записано російською мовою у свідоцтві про народження серії І-АГ № 456901, є його матірю. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] підтримали заявлені вимоги. Заінтересована особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Заслухавши заявника [PERSON], його представника [PERSON], свідків [PERSON] та [PERSON], суд, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Судом встановлено, що матірю [PERSON], [INFO], записано російською мовою як «Шуляк Ульяна Ларионовна», що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АГ № 456901 (а. с. 7). Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 046593 [PERSON] померла 20 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 046593 (а. с. 8). На підставі копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 046391, виданого на підставі розпорядження Білопільської РДА від 12 лютого 2002 року № 45, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 209, [PERSON] виправлено по батькові на з «Ларіонівни» на «Ареонівни» на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, загальною площею 3,42 гектарів, з них: 3,22 га ріллі, 0,20 га кормових угідь (а. с. 10). З довідки Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області від 19 березня 2015 року за № 391 вбачається, що [PERSON] до дня смерті 20 грудня 2006 року була зареєстрована та проживала в [INFO] разом сином [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9). Крім того, відділ державної РАЦС реєстраційної служби Білопільського РУЮ у Сумській області 07 вересня 2016 року надано висновок про неможливість задовольнити заяву про внесення змін до актового запису у звязку з відсутністю документальних підтверджень щодо правильного написання по батькові матері заявника (а. с. 11-12). Зі змісту письмового розяснення з питань оформлення спадщини нотаріус розяснила, що видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті [PERSON], померлої 20 грудня 2006 року не можливо, оскільки відсутні підтвердження родинних відносин (а. с. 13). Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON], яка померла 20 грудня 2006 року, до дня смерті проживала в [INFO] разом з сином [PERSON] і є його матірю. Підстав сумніватись у показах зазначених вище свідків у суду немає, оскільки вони не суперечать одне одному і дослідженим судом письмовим матеріалам справи. Заявник вказує, що він є спадкоємцем першої черги після смерті матері, однак оформити право власності на спадкове майно померлої він не має можливості через розбіжність у документах, які стосуються написання відомостей про матір, а тому необхідно підтвердити родинні відносини у судовому порядку. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що [PERSON], яка померла 20 грудня 2006 року згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 046593 та «Шуляк Ульяна Ларионовна», прізвище, імя та по батькові якої записано російською мовою у свідоцтві про народження серії І-АГ № 456901, є матірю [PERSON]. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved