Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

11 грудня 2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою\~до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту проживання однією сімєю, а саме просить встановити факт прийняття покійним [PERSON], [INFO], який помер 23 квітня 2017 року, як сином, спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON], яка померла 02 лютого 2017 року, і до складу якої (спадщини) входить житловий будинок з господарчими побудовами № 14 по вулиці Джаліля в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Встановити факт проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом) [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в період з весни з 1 березня 2011 року по 23 квітня 2017 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона приблизно з весни 2011 року почала сумісно проживати однією сім'єю з [PERSON], [INFO]. Вони з [PERSON] проживали спільно в будинку № 14 по вулиці Джаліля в Покровському (Жовтневому) районі м. Кривого Рогу, мали єдиний бюджет, планували своє життя, обговорювали питання фінансового характеру, вели спільно фінансові та господарські справи, спільно проводили вільний час, мали взаємні права та обовязки, що і є необхідними ознаками сімї. Також, вони в цей час (з 2011 по 2017 рік) в період проживання однією сім'єю були придбані за спільні кошти холодильник, пилосос , газова піч та інша побутова техніка , які і зараз находяться в будинку, і якими я продовжую користуватися. В цьому будинку також проживала і мати [PERSON]-[PERSON], але вона фактично не була членом їхньої сім'ї з [PERSON], і вела окремо свої господарські та фінансові справи. \~ \~ \~ \~2 лютого 2017 року [PERSON] померла. Після її смерті, позивач разом з [PERSON] продовжували проживати в спірному будинку. [PERSON] на підставі ст.1268 ч.3 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки проживав разом зі своєю матірю спадкодавцем [PERSON] в одному будинку вул. Джаліля, 14. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], та не звертався до нотаріальної контори у 6-місячний строк з моменту смерті матері [PERSON] із заявою про відмову від спадщини. \~ \~ \~ \~23 квітня 2017 року [PERSON] помер. Позивач вважає, що неотримання [PERSON] після смерті його матері [PERSON] свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок з господарчими побудовами по вулиці Джаліля № 14 в Покровському (Жовтневому) районі міста [PERSON] не позбавило його права на спадщину, до складу якої входило і спірне домоволодіння по вул. Джаліля, 14. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON], позивач продовжувала проживати, доглядати і сплачувати надані комунальні послуги в житловому будинку з господарчими побудовами по вулиці Джаліля № 14 в Покровському (Жовтневому) районі міста [PERSON]. У звязку з тим, що вона прожила з [PERSON] на момент його смерті однією сім'єю сім років (з весни 2011 року по 23 квітня 2017 року), то вважає, що є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом. Інших спадкоємців, в тому числі і більш ранніх черг, немає. \~ \~ \~ \~Ухвалами суду від 13 грудня 2017 року, 28 грудня 2017 року позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 05 січня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року відкладено підготовче засідання. Ухвалою суду від 26 березня 2018 року витребувано докази у справі, закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду по суті.. Ухвалою від 12 квітня 2018 року прийнята відмова представника позивача від частини позовних вимог, а саме від позовних вимог щодо визнання права власності на житловий будинок за [PERSON] в порядку спадкування за законом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в позовній заяві (уточненій). Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснивши що факт проживання однією сімєю визнає, факт прийняття спадщини не можливо визнати, оскільки громадяни вже померли. Вислухавши пояснення сторін, свідків, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне. Згідно ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Свідок [PERSON], [PERSON] кожний окремо, підтвердили факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] з 2011 року до дня його смерті, тобто до 23 квітня 2017 року за адресою м. Кривий Ріг, вулиці Джаліля № 14. [PERSON], з весни 2011 року почала сумісно проживати однією сім'єю з [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON] разом з [PERSON] проживали спільно в будинку № 14 по вулиці Джаліля в Покровському (Жовтневому) районі м. Кривого Рогу, мали єдиний бюджет, планували своє життя, обговорювали питання фінансового характеру, вели спільно фінансові та господарські справи, спільно проводили вільний час, мали взаємні права та обовязки, що і є необхідними ознаками сімї (а. с. 35-45). \~ \~ \~ \~Також, в цей час (з 2011 по 2017 рік) в період проживання однією сім'єю були придбані за спільні кошти холодильник, пилосос, газова піч та інша побутова техніка, які і зараз находяться в будинку, і якими позивач продовжує користуватися. \~ \~ \~ \~02 лютого 2017 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 729707, виданим Покровським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області (а. с. 7). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON], позивач разом з [PERSON] продовжували проживати в спірному будинку. [PERSON] на підставі ст.1268 ч.3 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки проживав разом зі своєю матірю спадкодавцем - [PERSON] в одному будинку. \~ \~ \~ \~Факт сумісного проживання [PERSON] і [PERSON] на момент смерті останньої і родинних відносин між ними підтверджується, відповіддю завідуючої відділом реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради [PERSON] від 24 жовтня 2017 року за № 50/02 (а. с. 9), свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-АГ № 813071, виданим 7 вересня 1967 року Жовтневим районним бюро ЗАЦС (а. с. 4). До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входив спірний житловий будинок № 14 по вулиці Джаліля в Покровському районі м. Кривого Рогу, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 серпня 1994 року, виданого державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] на підставі заповіту [PERSON]І . від 24 січня 1989 року (а. с.11-15). За життя [PERSON] не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], та не звертався до нотаріальної контори у 6-місячний строк з моменту смерті матері [PERSON] із заявою про відмову від спадщини. \~ \~ \~ \~23 квітня 2017 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 746962, виданим Покровським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області (а. с. 8). \~ \~ \~ \~Статтею 1296\~Цивільного Кодексу\~України визначено право спадкоємця на отримання свідоцтва про право на спадщину, відсутність якого не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Частиною 5 статті 1268\~ЦК України встановлено, що спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] прожила з [PERSON] на момент його смерті однією сім'єю більше пяти років, з весни 2011 року по 23 квітня 2017 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] від 15 листопада 2017 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому 23 квітня 2017 року - [PERSON], у звязку з тим, що відсутній факт родинних відносин між ними (а. с. 17). \~ \~ \~ \~Відповідно до спадкової справи до майна померлого 23 квітня 2017 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась [PERSON], інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались. (а.с.97-113). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.\~1218,\~1220,\~1221,\~1223,\~1264 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз'яснень, викладених в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК України\~про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Зібрані у справі докази у їх сукупності вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] частково, а саме встановити факт\~проживання однією\~сім'єю [PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO],\~померлого 23\~квітня 2017\~року,\~у період\~з 01\~березня 2011\~року по\~23\~квітня 2017\~року.\~ При цьому суд враховує, що встановлення цього факту має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати в подальшому її право на одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В іншій частині позовних вимог відмовити, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах закону. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту смерті та припиняється у момент її смерті, а тому вимоги про встановлення факту прийняття спадщини між померлими особами встановлений не може бути.

Outcome: partial