Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

11 квітня 2018 року заявник звернулася до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності їй договору дарування квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], посвідченого 20 травня 1998 року приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Білоус З.В., зареєстрованого у реєстрі під номером 1463, право власності на яку зареєстроване 11 січня 2007 року Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради, реєстраційний номер 17440272, номер запису 342 в книзі: 32 дод. стор. 218, де її прізвище вказане помилково - «[PERSON]», замість вірного - «[PERSON]». Свою заяву мотивує тим, що 20.05.1998 батько заявника, [PERSON], подарував їй квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На даний час заявник має намір подарувати вказану квартиру своєму сину, однак при зверненні до нотаріуса було виявлено, що у договорі дарування її прізвище помилково зазначено як «[PERSON]» та не збігається з написанням її прізвища в паспорті, що позбавляє її права розпорядження своїм майном. Просить встановити факт належності їй, [PERSON], договору дарування квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], посвідченого 20 травня 1998 року приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Білоус З.В., зареєстрованого у реєстрі під номером 1463, право власності на яку зареєстроване 11 січня 2007 року Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради, реєстраційний номер 17440272, номер запису 342 в книзі: 32 дод. стор. 218 (а.с. 4-5) Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.04.2018 прийнято до розгляду заяву [PERSON], заінтересована особа - Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження (а.с. 12). Заявник у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути без її участі (а.с. 17). Заінтересована особа - представник Рубіжанської міської ради Луганської області у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без участі представника за матеріалами, наявними у справі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 18). Суд, розглянувши справу, дослідивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного. У судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у місті Рубіжне Луганської області, актовий запис № 844 від 22 листопада 1969 року, її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). 08 липня 1989 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», 09.09.1997 даний шлюб було розірвано та після розірвання шлюбу заявник залишила собі прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00014560748 та копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 09.09.1997 (а.с. 10, 11). Згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] у місті Рубіжне Луганської області та зареєстрована за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). 20 травня 1998 року батько заявника, [PERSON], подарував їй квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та яку заявник прийняла в дар, що підтверджується копією договору дарування квартири від 20.05.1998 та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13179551 від 11.01.2007 (а.с. 7, 8).

Outcome: approved