Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

12.11.2019 року [PERSON] , звернувся до суду із наведеною вище заявою, в обґрунтування якої зазначав наступне. [INFO] на тимчасово окупованій території України в м. Макіївка Донецької області померла його мати - [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 6,55 га, яка розташована на території Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 029589, виданого на підставі рішення Кузнецівської сільської ради від 28.04.2000 року № 2, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 373. На час відкриття спадщини він постійно проживав разом із матір`ю, - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , та доглядав за нею до часу її смерті. Він є єдиним спадкоємцем померлої, у зв`язку з чим, звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Водночас державним нотаріусом було надано відповідь про неможливість видачі відповідного свідоцтва через те, що надані ним докази сумісного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, видані на тимчасово окупованій території України, а тому йому було рекомендовано звернутися для вирішення цього питання до суду. З огляду на вказане, заявник [PERSON] просив встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 13.11.2019 року у вказаній справі було відкрито провадження та її призначено до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 03.12.2019 року (а.с. 16). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того, надав повноваження на представництво його інтересів в суді своєму представнику - адвокату Комарю Г.І. (а.с. 17, 22-24). Представник заінтересованої особи - Розівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Окрім цього, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, додатково повідомивши, що не заперечує проти задоволення зазначених у заяві вимог (а.с. 19, 21). Враховуючи наведене, та вимоги ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим судовий розгляд даної справи здійснити у відсутність вказаних осіб. В судовому засіданні представник заявника - адвокат Комар Г.І., підтримав вимоги, викладені у заяві, та просив встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони є родичами заявника та його померлої матері, а тому їм відомо, що [PERSON] на час смерті проживала разом зі своїм єдиним сином - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши докази наявні в матеріалах справи та надавши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо (далі - Постанова). У п. 23 Постанови роз`яснено, що у разі якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Виходячи з положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. За змістом п.п. 3.22 п. 3 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем. Судом встановлено, що [INFO] в м. Макіївка Донецької області, у віці 86 років померла [PERSON] (а.с. 4). Померлій [PERSON] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 029589, виданого згідно рішення Кузнецівської сільської ради від 28.04.2000 року № 2, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 373, належала земельна ділянка площею 6,55 га, яка розташована на території Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на зазначену вище земельну ділянку, внаслідок чого заявник [PERSON] звернувся до Розівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Разом з тим, листом державного нотаріуса від 23.09.2019 року за № 860/01-16, [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , на час відкриття спадщини, оскільки на підтвердження постійного проживання з останньою на момент смерті, заявником було надано документи, видані на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. 11). Факт родинних відносин між померлою [PERSON] і заявником [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження останнього, де в графі «мати» зазначена [PERSON] (а.с. 8). Згідно до копій паспортів, заявник [PERSON] та померла [PERSON] були зареєстровані за однією адресою а саме: [ADDRESS] (а.с. 5, 9). Також, місце реєстрації заявника та померлої за однією адресою: [ADDRESS] , підтверджується довідкою № 2331/000055 від 28.10.2014 року та довідкою № 2331-5000108353 від 15.04.2019 року, про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 6, 10). Окрім цього, факт того, що заявник [PERSON] дійсно проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] на час її смерті за адресою: [ADDRESS] , підтверджується також довідкою № 1045 від 07.06.2017 року виданою ТОВ «Керуючої компанії - АльянсГрад» та лікарським свідоцтвом про смерть № 446 від 06.06.2016 року (а.с. 12, 13). Аналізуючи наведені докази, у тому числі і надані в судовому засіданні свідками [PERSON] та [PERSON] показання, суд доходить висновку, що факт постійного проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини є доведеним, враховуючи при цьому відсутність спору про право з огляду на матеріали справи. З урахуванням наведеного, суд задовольняє заяву [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved