Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

10 травня 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 17.02.2015 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, який зареєстрований Вугледарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану 17.02.2015 року, актовий запис №28. Від шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини не склалися через різні погляди на сімейне життя та подружні відносини, частих сварок. З 2015 року проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Примирення між ними неможливе. Майнового спору між ними немає. На теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання сина та позивачки, яка перебуває у декретній відпустці, не надає, оскільки немає постійного заробітку. Дитина фізично здорова, іншої родини у відповідача немає, однак має доньку [INFO], інших осіб на утриманні немає. На підставі викладеного, позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на своє утримання та утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 800грн. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Представник позивачки [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, справу просив розглянути без його участі. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновоселківського районного управління юстиції у Донецькій області , актовий запис №28 (а.с.10). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] року народження. (а.с.11). Відповідно до \~статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 110 СК України\~передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.\~\~\~ Відповідно до\~статті 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем. Стаття 79 Сімейного Кодексу України\~передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~\~\~\~ За\~статтею 80 Сімейного Кодексу України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно\~до статті 84 Сімейного кодексу України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~\~\~\~У відповідності до ст. 184 ч.1 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини та дружини можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 184 ч.1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментівслід задовольнити, розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] та стягнути з відповідача [PERSON]аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 800гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня предявлення позову, тобто з 10 травня 2015 року та на її утримання у розмірі 800гривень до досягнення сином трирічного віку, тобто до 27.02.2018року . Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 551,21 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Але відповідно до поданої заяви позивач не наполягав на поверненні судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved