Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

11.10.2016р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, який в подальшому уточнила та остаточно просила суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], в користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 11.10.2016 року - дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 30.01.2010 між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №24. Від спільного шлюбу з відповідачем у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11.06.2015 шлюб між сторонами розірвано. Зазначає, що за час розлучення відповідач витратив на дитину близько 2 000 грн. З березня 2016 року жодних коштів на дитину відповідач більше не давав. Дитина перебуває на повному матеріальному утриманні лише матері, самостійно утримувати дитину їй важко. Батько добровільно не надає коштів, які потрібні для утримання та виховання доньки. В зв'язку з чим просить проводити стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник - адвокат Сукмановська Н.С. позовні вимоги підтримали повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та уточненні до неї. Просили уточнений позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, та не заперечив щодо сплати аліментів. Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами наступне. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторони по справі колишнє подружжя. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11 червня 2015 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 30 січня 2010 року Шевченківським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис №24. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі. Судом встановлено, що [PERSON] проживає з позивачем та перебуває на її матеріальному утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки від 27.09.2016 року №3117, виданою ЛКП «Північне-411», яка знаходиться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, а розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, стан здоров'я дитини. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З відповідача слід стягувати в користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 11.10.2016 року - дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Поскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved