Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

12.01.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить визначити місце проживання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з позивачем. Ухвалою судді від 17.01.2018 року позовну заяву залишено без руху та після усунення недоліків ухвалою суду від 26.02.2018 року провадження по справі відкрито. 05.04.2018 року до суду звернулась відповідач [PERSON] з зустрічним позовом до [PERSON], в якому просить визначити місце проживання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з матірю. Ухвалою суду від 26.09.2018 року провадження у справі в частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дітей закрито в звязку з відмовою позивача від позову. В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом [PERSON] свої позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 26.09.2018 року позовні вимоги [PERSON] визнав, пояснивши, що сторони дійшли згоди з приводу даного спору. Представник [PERSON] [PERSON] пояснення відповідача за зустрічним позовом підтримала. Представники Служби у справах дітей Одеської міської ради в Київському районі та Служби у справах дітей Овідіопольської районної адміністрації до судового засідання не зявились, повідомлялись належним чином. Вислухавши сторін та представника [PERSON] [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, сторони від шлюбу мають двох малолітніх дітей: - [PERSON], [INFO], про що суду надано свідоцтво про народження серії І-ЖД №341774, видане 13.03.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /а.с.50/; - [PERSON], [INFO], про що суду надано свідоцтво про народження серії І-ЖД №420825, видане 11.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /а.с.51/. Відповідно до ч. 1\~ст. 161 ЦК України\~якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Таким чином, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню в даному судовому провадженні, так як суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, а також з урахуванням визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що вимоги позивача [PERSON] підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved