Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

11.07.2018 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення навчання. За змістом позову позивач з 1999 року по 2006 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 26.01.2000 року у них народився син [PERSON], який на даний час продовжує навчання у ДНЗ «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» до 08.03.2019 року і потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає. [PERSON] працездатний, отримує дохід, його стан здоровя дозволяє йому працювати, інших утриманців не має. Ухвалою суду від 26.07.2018 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотань будь-якої зі сторін про інше. Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення ухвали про відкриття провадження поштою, про особисте отримання якої в матеріалах справи міститься поштове повідомлення. Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Заяви та клопотання до матеріалів справи до початку її розгляду від відповідача не надходило. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із розглядом справи за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши надані позивачем письмові докази, оцінивши їх на предмет належності, допустимості, достовірності і достатності, суд на їх підставі встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Як встановлено судом, з 02.10.1999 року по 26.01.2006 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. 29.06.2000 року народився [PERSON], який на даний час є повнолітнім. Згідно довідки, виданої директором ДНЗ «Запорізьке МВПУ» [PERSON], [PERSON] навчається у ДНЗ «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» з 01.09.2017 року по 08.03.2019 року. Ст. 199 СК України встановлено обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, в якій визначено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, в чинній редакції на підставі Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд визнає, що повнолітній син позивача і відповідача, що продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно штампу вхідної кореспонденції позов предявлено 11.07.2018 року. Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. За змістом ч.2 ст.141 ЦПК України суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 704,80 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при предявленні позову до суду.

Outcome: approved