Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

12.01.2015 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, вказуючи, що для реалізації права на пенсію йому необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів - трудової книжки [NUMBER] від 20.03.1975 року, виданої на ім'я «[PERSON]», з виправленням прізвища на «[PERSON]», без зазначення про вірність виправлення, трудової книжки [NUMBER] від 01.07.1985року, виданої на російській мові на ім'я «[PERSON]», відрядного посвідчення № 32 виданого на підставі наказу №15-к від 03.05.1986 року транспортним підприємством Гайсинської райсільхозтехніки про відрядження «[PERSON]» (на російській мові) на роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, архівної довідка за № 920 від 19.12.2014 року, виданої комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» на ім'я [PERSON], архівної довідки за № 919 від 19.12.2014 року, виданої комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» на ім'я [PERSON] та архівної довідки за № 513 від 24.12.2014 року, виданої архівним відділом Гайсинської районного державної адміністрації на ім'я [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити повністю (а.с.20). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглядати у його відсутність.(а.с.21) З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань. Відповідно до п.6 ч.1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені не збігаються в з ім'ям, по батькові, прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження цієї особи або паспорті. Встановлені судом обставини свідчать, що трудової книжки [NUMBER] від 20.03.1975 року, виданої на ім'я «[PERSON]», з виправленням прізвища на «[PERSON]», без зазначення про вірність виправлення, трудової книжки [NUMBER] від 01.07.1985 року, виданої на російській мові на ім'я «[PERSON]», відрядного посвідчення № 32 виданого на підставі наказу № 15-к від 03.05.1986 року транспортним підприємством Гайсинської райсільхозтехніки про відрядження «[PERSON]» (на російській мові) на роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, архівної довідка за № 920 від 19.12.2014 року, виданої комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» на ім'я [PERSON], архівної довідки за № 919 від 19.12.2014 року, виданої комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» на ім'я [PERSON] та архівної довідки за № 513 від 24.12.2014 року, виданої архівним відділом Гайсинської районного державної адміністрації на ім'я [PERSON], належать [PERSON], який народився [INFO] в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області. Встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, так як дозволяє оформити пенсію. Висновки суду, крім пояснень заявника підтверджуються такими доказами: - трудовою книжкою [NUMBER] від 20.03.1975року (а.с.6-7); - трудовою книжкою [NUMBER] від 01.07.1985 року (а.с.8-9); - паспортом [NUMBER] від 29.02.2000 року виданого на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с.2); - свідоцтвом про народження [NUMBER] від 20.12.1999 року, відповідно до якого [INFO] народився [PERSON]. (а.с.4); - свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 16.02.1991 року, відповідно до якого [PERSON]. та [PERSON] уклали шлюб (а.с.5). Згідно п.10 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» [PERSON] звільнений від сплати судового збору у сумі 121,80 грн., який відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України компенсується за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved