Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

11 березня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача - Орган опіки та піклування Сутковецької сільської ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона являється бабусею [PERSON], яка народилася від цивільного шлюбу від відповідачів [INFO] року. З серпня 2011 року - по даний час її внучка постійно проживає з нею. Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме: дитину не відвідують, її навчанням не цікавляться, не займаються вихованням дитини, матеріально її не забезпечують. Тому просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітньої дитини, [PERSON], [INFO] та встановити над малолітньою, [PERSON], опіку та призначити її опікуна. Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та пояснив, оскільки факт тривалого невиконання своїх батьківських обов'язків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, так як батьки не виявляють щодо дитини батьківського піклування. Представник позивача та позивач у судовому засіданні позов підтримав і просив позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх дитини [PERSON], посилаючись на те, що відповідачі не приймають участі у вихованні та утриманні дитини, не піклуються про її фізичний і духовний стан, не надають жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, на даний час [PERSON] проживає разом із позивачем та перебуває на її повному утриманні. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на строні позивача - орган опіки та піклування - Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району заявлені вимоги підтримала, вважає позов законним та обґрунтованим. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнав. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER]. При цьому позивачкою створені належні умови для виховання, розвитку здібностей, утримання та всього необхідного для нормального розвитку дитини, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 27.11.2013 року. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Сутковецької сільської ради та рішення Сутковецької ради від 28.11.2013 року № 54, відповідачі до дитини не навідуються, матеріальної допомоги не надають, участі в вихованні доньки не приймають, ухиляються від виконння своїх батьківських обовязків. Поважної причини, яка б перешкоджала відповідачам виконувати свої батьківські обов'язки, судом не встановлено. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таке подання викладено в висновку про можливість виконувати опікунські обовязки та рішенні Сутковецької сільської ради № 13 від 17.02.2014 року. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов позивача слід задоволити так, як судом встановлено, що відповідачі не виявляють щодо дитини батьківського піклування, не приймають участі у вихованні та утриманні дитини, не піклуються про її фізичний і духовний стан, не надають жодної матеріальної допомоги на її утримання, на даний час відповідачі самоусунулися від виховання дитини, яка проживає разом із своєю бабусею - позивачем по справі, та перебуває на її повному утриманні, тобто ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Outcome: approved