Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

10 червня 2019 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за життя, її брат [PERSON] , мав на праві власності нерухоме майно у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області. [PERSON] [INFO] помер. Заповіту [PERSON] не складав. За життя власної сім`ї не мав, тому його спадкоємцем на час його смерті була лише їх мати [PERSON] , яка на день його смерті проживала разом з ним. Тому, вважається такою, що прийняла спадщину після свого сина, відмову\~ від прийняття спадщини не писала, але до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась. [PERSON] померла [INFO] . Заповіту [PERSON] за своє життя не складала. Єдиним спадкоємцем пешої черги є позивач [PERSON] , яка пропустила строк на звернення для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини, того що вона вважала, що може в будь-який час звернутись до нотаріальної контори для подання документів для прийняття спадщини. В подальшому при зверненні позивача до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час, дату і місце його проведення повідомлений, до суду надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутності та за наслідками підготовчого засідання у разі визнання позову відповідачем ухвалити рішення. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с.23) Представник відповідача Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позов визнають в повному обсязі. (а.с. 26) У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили\~ всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 26 січня 2009 року виконкомом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] про що 26 січня 2009 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №05. (а.с.11) Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10 серпня 2007 року виконкомом Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей 10 серпня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №17. (а.с.12) Як вбачається з Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20 квітня 1961 року, [PERSON] народилася [INFO] про що в книзі записів актів громадянського стану про народження [INFO] Вовнянським сільським ЗАГС Знобь-Новгородського району Сумської області зроблено відповідний запис за №15 та її батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.7) Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 25 листопада 1987 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] \~ розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 25 листопада 1987 року міськвідділом ЗАГС м. Шостка Сумської області зроблено запис за №378. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому - [PERSON] , їй - [PERSON] . (а.с.8) З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] №042250 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4.8461 га, розташованої на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району. Земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.9)\~ З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] №042204 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4.8946 га, розташованої на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району. Земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.10)\~ Згідно із довідкою за №155 виданою 17.05.2019 Вовнянською сільською радою Шосткинського району Сумської області, [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , із своєю матір`ю [PERSON] . Заповіт від [PERSON] виконавчим комітетом Вовнянської сільської ради не посвідчувався.(а.с.13) Згідно із\~ довідкою за №154 виданою 17.05.2019 Вовнянською сільською радою Шосткинського району Сумської області, [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна, за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від [PERSON] виконавчим комітетом Вовнянської сільської ради не посвідчувався. (а.с.14) З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №00022776982 від 07.05.2019 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Дібрівка Шосткинського району Сумської області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.15,16) З листа в.о. завідувача Шосткинської міської державної нотаріальної контори за №124/01-16 від 02 вересня 2019 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці\~ для прийняття спадщини в нотаріальну контру не звертались. (а.с.24,25) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, яка, як було зазначено вище, спадкоємцями прийнята не була. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Позивач [PERSON] надала суду докази того, що вона дійсно юридично не обізнана та вважала, що може звернутись до нотаріальної контори в будь-який час. Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст. 1217, 1218, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved