Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

11.02.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначила, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в період якого у них народилась донька [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Раніше відповідач сплачував аліменти на утримання дочки в сумі 200грн. щомісячно, від яких позивачка відмовилась, однак добровільно відповідач в подальшому матеріальної допомоги не надає, тому змушена звернутись до суду з даним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 800 грн. щомісячно до повноліття дитини, посилаючись на невиконання добровільно відповідачем свого обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в сумі 300грн. Однак вказав, що він офіційно працює, заробітна плата його становить в середньому 3000грн. в місяць, у нього є інша сім`я та син дружини від першого шлюбу, який перебуває на його утриманні, тому він немає можливості сплачувати дану суму і погоджується на 300грн. щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідач [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO](згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 06.07.2007 року виконкомом Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області(а.с.3). Згідно довідки №48 від 04.02.2014 року, виданої виконкомом Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області на ім`я [PERSON], донька [PERSON] проживає та перебуває на утриманні матері [PERSON](а.с.6), яка згідно довідки №56 від 10.02.2014 року ніде не працює.(а.с.5). Довідка №202 від 28.02.2014 року видана філією «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» підтверджує факт того, що відповідач дійсно працює на даному підприємстві електрозварювальником та отримує заробітну плату, яка за період з серпня 2013 року до січня 2014 року складає 21458,49грн.(а.с.22). Згідно довідки про розмір аліментів №861 від 03.03.2014 року виданої відділом ДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ [PERSON] дійсно сплачував аліменти [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], заборгованість відсутня.(а.с.24). Крім того, довідка №171 від 24.02.2014 року видана виконкомом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області [PERSON] вказує на те, що до складу його сім`ї входять дружина та пасинок(а.с.14). Відповідач як батько дитини зобов`язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, однак добровільно кошти на утримання своїй дружині не надає. Тому суд вважає, що кошти на утримання неповнолітньої дитини(аліменти) необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки - у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи з дня звернення до суду. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.180,182,184,191 СК України. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп., та на користь позивачки судові витрати, понесені нею.

Outcome: partial