Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

11.05.2017 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить звільнити від обов»язків опікуна над недієздатним [PERSON], [INFO] громадянку [PERSON] та призначити опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO] громадянина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2000 року [PERSON] було визнано недієздатним (справа № 2-1862). На той час опікун призначався органом опіки. Розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації від 28.08.2000 року № 787-р опікуном недієздатного було призначено його дружину [PERSON]. Остання близько двох років майже постійно перебуває за межами України, обовязки опікуна не виконує. Тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою. \~В судове засідання [PERSON] не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив заяву підтримав і просив задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] до суду не зявились, доказів та заперечень суду не надали. Зацікавлена особа представник органу опіки та піклування адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району у судове засідання не зявився, до суду надали подання про згоду на звільнення опікуна [PERSON]Ф.Ю [INFO] від повноважень опікуна над [PERSON], [INFO], як таку, що самоусунулася від виконання обовязків опікуна та вважати можливим надати згоду на призначення [PERSON], [INFO] опікуном на недієздатним братом [PERSON], [INFO]. Заяв від інших осіб, які б бажали отримати згоду на призначення їх опікунами на недієздатним [PERSON] до органу опіки та піклування не надійшло. З урахуванням стану здоровя самої [PERSON], як особи у відношенні якої вирішується питання про заміну їй опікуна, суд вирішив недоцільним її участь у судовому засіданні. \~При досліджені судом письмових доказів по справі встановлено. [PERSON] є особою правами та обов»язками якої є забезпечення прав осіб, які потребують опіки та піклування. \~[PERSON], [INFO] визнаний недієздатним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя (а.с. 7). Розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації від 28.08.2000 року № 787-р опікуном недієздатного було призначено його дружину [PERSON]. Напротязі двох років опікун [PERSON] свої обовязки не виконує, знаходиться поза межами країни. Звіт опікуна, передбачений чинними правилами опіки та піклування (маж подаватися до 01.02 наступного року) подала лише за 2015 рік. Згідно довідки МСЕК № 161980 від 16.05.2010 року [PERSON] має 2 групу інвалідності, огляд проведений повторно (а.с. 6). Відповідно до довідки № 04-19/315048 від 19.12.2016 року Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. [ADDRESS] з 09.06.2009 року по теперішній час (а.с. 5). Поданням органу опіки та піклування адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № Ч-0403 від 02.06.20017 року надано згоду на призначення [PERSON] опікуном над недієздатним братом [PERSON] \~\~Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~Віповідно до ч.1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~\~\~В статті 75 ЦК України зазначено- \~\~\~\~1. Суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. \~\~\~\~Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. \~\~\~\~2. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. \~\~\~\~3. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. \~\~\~\~Таким чином, оскільки опікун над недієздатним [PERSON], [INFO] громадянка [PERSON], у звязку з виїздом за кордон, не може виконувати обовязки опікуна то її слід звільнити від виконання цих обовязків. \~\~\~\~Оскільки [PERSON], [INFO], дав письмову згоду на призначення його опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO], як встановлено в судовому засіданні має всі можливості для цього, добре характеризується за місцем мешкання, то суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів [PERSON], слід призначити громадянина [PERSON], [INFO] над ним опікуном. \~\~\~\~

Outcome: approved