Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

11.08.2021 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати виконавчий напис №56769 виданий 11.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в розмірі 28 556,87 грн. таким, що не підлягає виконанню. Стягнути судові витрати з відповідача. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05 серпня 2021 року вона отримала постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. про відкриття виконавчого провадження №66332208 від 02.08.2021 року. Дана постанова була винесена на примусове виконання виконавчого напису №56769 виданого 11.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованість в розмірі 28\~556,87 грн. Однак, з ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37-41, жодних договорів (кредитних, позики чи ін.) ніколи не укладала, невиконаних зобов`язань перед даним підприємством не має. Вказує, що про наявність претензій до неї з приводу якоїсь заборгованості перед вказаним підприємством вона вперше довідалася з постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження. Відповідач не надсилав позивачці вимогу про погашення боргу перед ним, не проінформував її про розмір заборгованості, та не менше ніж за 30 днів до вчинення виконавчого напису нотаріус не повідомив про порушення будь-яких грошових зобов`язань, чим позбавив позивачку права оскаржити вимоги в судовому порядку або виставити письмові заперечення. Тому, вважає, що вчинення 11.06.2021 року виконавчого напису №56769 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., відбулося з порушенням законодавства, а тому є таким, яке не підлягає виконанню. Вказує, що виконавчий напис про стягнення з позивача заборгованості вчинений нотаріусом 11.06.2021 року, тобто після набрання законної сили постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі № 826/20084/14. Таким чином, для одержання виконавчого напису нотаріуса про стягнення заборгованості відповідач, TOB ««ФК «Сіті Фінанс», повинен був подати оригінал нотаріально посвідченого договору та документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання. Позивач подала заяву, в якій просить проводити судовий розгляд справи без її участі. Просить задоволити позов у повному обсязі. Не заперечує проти проведення судового засідання без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Відповідач в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомляв, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи за останньою відомою судові адресою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України). Суд,

Outcome: approved