Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

10.11.2014 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 27.11.2004 року знаходилась в офіційному шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість. Відповідач неофіційно працює, має відповідний прибуток , отримує регресні платежі. Стан його здоров»я дозволяє йому сплачувати аліменти. Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей : [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач визнач позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що дійсно працює неофіційно, має нерегулярний прибуток, одержує регресні платежі, інших утриманців не має, в змозі сплачувати аліменти в розмірі , вказаному позивачкою. Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з»ясувавши обставини по справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони з 27.11.2004 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі ( а.с. 3) Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с. 4,5). Судом встановлено, що відповідач, батько дітей, офіційно не працює, проте має нерегулярний дохід, стан його здоров»я дозволяє йому сплачувати аліменти, ніяких стягнень за виконавчими документами з відповідача не здійснюється, будь яких доказів щодо неспроможності сплачувати аліменти на користь позивачки відповідачем не надано. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення ; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог. Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved