Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

11 листопада 2014 року заявник звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з уточненою в ході судового розгляду заявою, про усиновлення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] з 10 грудня 2011 року. Після укладання шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. Крім того, у його дружини є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. Сім'я в них дружня. Відносини з сином [PERSON] із самого початку спільного проживання склалися доброзичливі. Він слідкує за фізичним та моральним розвитком дитини, проявляє турботу. Зі своєї сторони дитина відповідає йому взаємністю. [PERSON] називає його батьком, а [PERSON] - братом. Рішенням відділу опіки та піклування було змінено прізвище [PERSON] на [PERSON], про що було здійснено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про народження [PERSON] Усе зазначене спонукало його прийняти остаточне рішення про всиновлення дитини, що відповідає інтересам усієї сім'ї. Він в змозі матеріально забезпечити свою сім'ю, усвідомлює усю міру відповідальності. Мати дитини -[PERSON] надала свою згоду на усиновлення ним її дитини. Батька дитини - [PERSON] рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 15 жовтня 2014 року визнано безвісно відсутнім та даним рішенням встановлено, що з 2010 року місцезнаходження його не відомо. Крім того, він не проживає із дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляє щодо дитини батьківської турботи та піклування, не виховує та не утримує його, що відповідно до ч. 2 ст. 219 СК України дає підстави усиновити дитину без згоди батька. Посилаючись на наведене, просить винести рішення про усиновлення [PERSON], і в записі про народження дитини змінити по батькові дитини на «[INFO]», місце народження на «м. Харків». Заявник [PERSON] у судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги, наполягав на задоволенні заяви в повному обсязі, пояснення надав аналогічні викладеним в заяві. [PERSON], як заінтересована особа, у судовому засіданні проти задоволення вимог [PERSON] не заперечувала, вона, як мати [PERSON], надає свою згоду на усиновлення її малолітнього сина заявником. Представник органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Цвєткова О.А., яка діє на підставі довіреності від 02 грудня 2014 року № 29/01-1046, як представник заінтересованої особи, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог [PERSON] та усиновлення ним малолітнього [PERSON], оскільки, вважають таке усиновлення доцільним, та таким, що відповідає інтересам дитини, про що надали суду відповідний висновок органу опіки та піклування від 10 листопада 2014 року Представник центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції Головного управління юстиції Кіровоградської області, як заінтересована особа, у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причину своєї не явки суд не повідомили, ставлення до заявлених вимог не висловили. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень статті 207 СК України, усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. На підставі ст. 224 ч.2 Сімейного Кодексу України при дотриманні всіх умов, встановлених Сімейним Кодексом України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. [PERSON], [INFO], перебуває у шлюбі з [PERSON], [INFO], який згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] був зареєстрований 10 грудня 2011 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с.9). [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 27 липня 2013 року приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В., є власником трикімнатної квартири під [ADDRESS] Згідно акту обстеження умов проживання, складеного спеціалістами органу опіки та піклування служби у справах дітей Слов'янської міської ради 06 листопада 2014 року, для виховання та розвитку дитини створено належні умови: обладнана окрема кімната, в якій розташовано двоярусне ліжко, комод, письмовий стіл, дитячий куточок, що обладнаний багатьма іграшками та розвивальним дидактичним приладдям, у наявності особисті речі відповідно до віку, книжки тощо (а.с. 7). Як вбачається з довідки № 96-17102014/14044 Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області [PERSON], [INFO], на території України станом на 22 жовтня 2014 року до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.10). [PERSON] працює в ГУ Міндоходів у Донецькій області та має посадовий оклад, який складає 1253 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою ГУ Державної фіскальної служби у Донецькій області від 21 жовтня 2014 року(а.с. 12). Згідно довідки про склад сім'ї від 06 листопада 2014 року, виданої об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків «Новий зелений квартал», склад зареєстрованих за адресою: [ADDRESS], становить: [PERSON], 1974 року народження, його дружина [PERSON], 1982 року народження, сини: [PERSON], 2012 року народження та [PERSON], 2009 року народження(а.с. 18). Визначених законом (ст. 212 Сімейного кодексу України) обставин, які унеможливлюють визнання заявника усиновлювачем, судом не встановлено. Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] року, батьками в свідоцтві про народження значаться [PERSON] та [PERSON](а.с. 19). Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2014 року визнано безвісно відсутнім [PERSON], [INFO]. Початком безвісної відсутності вважати 01 серпня 2010 року(а.с. 22). Відповідно до ч. 2 ст. 219 СК України усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримають її. [PERSON] дала свою згоду на усиновлення її малолітнього сина [PERSON], [INFO], її чоловіком [PERSON], [INFO], з присвоєнням йому прізвища усиновлювача - [INFO] та по батькові - [INFO]. Дану заяву та підпис [PERSON] засвідчено приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. 05 листопада 2014 року (а.с. 21). Відповідно довідки КЛПЗ «Міська дитяча лікарня» від 05 листопада 2014 року, [PERSON], 2009 року народження є здоровим, на диспансерному обліку не перебуває (а.с. 20). Орган опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради вважає доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини - [PERSON] усиновлення його [PERSON], що підтверджено письмовим висновком №29/03-964 від 10 листопада 2014 року (а.с.24). Проаналізувавши обставини, встановлені по справі, оцінивши подані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] зможе забезпечити неповнолітньому [PERSON] належне виховання та розвиток. Його усиновлення відповідає його інтересам для забезпечення стабільних і гармонійних умов життя і визнається судом доцільним. Судом при розгляді справи корисної чи іншої протиправної зацікавленості з боку заявника не виявлено Також, підлягає задоволенню вимога заявника про зміну в актовому записі про народження дитини відомостей про по-батькові, місце народження та відомостей про батька. Інші відомості залишаються без змін.

Outcome: approved