Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

12.12.2018 року позивач - Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі: КП «Харківводоканал») звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому зазначив, що відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO] та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 93502. У підсумку за боржниками утворилась заборгованість в сумі 6414 грн. 13 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 року по 31.10.2018 року у розмірі 4149 грн. 44 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2015 року по 31.10.2018 року у розмірі 2264 грн. 69 коп. Боржникам було направлено рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін. На момент подання позову відповідачі не здійснили жодних заходів до повного погашення заборгованості. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням відповідно до ст. 625 ЦК України індексу інфляції в сумі 227 грн. 59 коп. та трьох процентів річних в сумі 860 грн. 58 коп., а всього: 7502 грн. 30 коп., а також покласти на відповідачів судові витрати. Ухвалою судді від 17.12.2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Позивач надав заяву, в якій не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі, яким направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження, заяв із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву до суду не направили. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного. Як вбачається з\~матеріалів справи\~(а.с.20-21),\~відповідачі [PERSON],\~[PERSON]\~зареєстровані за\~адресою:\~[INFO]\~та є\~споживачами \~послуг з\~централізованого водопостачання\~і водовідведення\~шляхом відкриття\~абонентського особового\~рахунку №\~93502. Відповідно до зведеної картки абонента В + К (окремо) на даний час за відповідачами існує заборгованість в сумі 7502 грн. 30 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 року по 31.10.2018 року у розмірі 4149 грн. 44 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2015 року по 31.10.2018 року у розмірі 2264 грн. 69 коп.; інфляційні витрати 227 грн. 59 коп.; три відсотки річних від простроченої суми 860 грн. 58 коп. Вказана сума боргу до теперішнього часу відповідачами не сплачена. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 1 частині 2 статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 7502 грн. 30 коп. Окрім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved