Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

10 квітня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за [PERSON] про відкриття кредитної лінії № 68-В/12/35/ЮО/К від 24.10.2012 р., що станом на 06.04.2015 р. склала 1\~501\~576,14 дол. США та 5\~008\~121,78 грн.. В обґрунтування позову зазначав, що 24 жовтня 2012 року між ним та третьою особою було укладено Кредитний договір, за умовами якого Позичальнику було надано кредит в доларах США в сумі 1448000 дол. США з процентною ставкою, яка з 24 жовтня 2012 року по 23 жовтня 2013 року є фіксованою на рівні 11,8 % річних, а з 24 жовтня 2013 року є змінюваною та складається з розміру значення індексу «LIBOR USD 6M» та маржі Банку, яка за умовами [PERSON] встановлена на рівні 10% річних. Останній день повернення кредиту 23 жовтня 2017 року. Згідно п. 1.3. Кредитного договору ліміт кредитної лінії складає 1448000,00 дол. США. 05.11.2012 р. на виконання Додаткової угоди № 1 та заявки Банком було видано на рахунок третьої особи кредитні кошти у розмірі 1426753,00 дол. США. 06.11.2012 р. на виконання Додаткової угоди № 2 та заявки Банком на рахунок третьої особи було видано кредитні кошти у розмірі 2560,00 дол. США. Відповідно до умов Кредитного договору (п.1.1.) Позичальник зобовязувався своєчасно здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані проценти. В порушення умов Кредитного договору Позичальник не сплачує заборгованість по кредитній лінії та нарахованих процентах, чим порушує виконання взятих на себе зобовязань. У звязку з цим [PERSON] відповідно до п. 8.3. Кредитного договору має право вимагати від Позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором, про що надсилав Позичальнику повідомлення-вимогу від 03.10.2014 р.. Пунктом 10.1. Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань Позичальником передбачено право Банку вимагати сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення. Згідно п. 11.6. Кредитного договору сторонами встановлено загальний строк позовної давності у три роки за будь-якими вимогами, що випливають з Кредитного договору. З метою забезпечення своєчасно і повного виконання зобовязань Позичальника за Кредитним договором між Банком і [PERSON] (Поручитель) було укладено Договір поруки від 24 жовтня 2012 року. Згідно п. 2.1. [PERSON] поруки Поручитель зобовязується відповідати перед Кредитором за зобовязаннями, які не були виконані Позичальником, що передбачені Кредитним договором (основне зобовязання), зокрема, повернути кредит на суму 1448000,00 дол. США у строк, зазначений у Кредитному договорі, а у випадку, передбаченому законодавством України та/або Кредитним договором достроково, сплатити Кредитору проценти відповідно до умов Кредитного договору, відшкодувати збитки, завдані Кредитору невиконанням та/або неналежним виконанням зобовязань по Кредитному договору. За змістом п. 2.1.3. [PERSON] поруки відповідальність Поручителя перед Кредитором включає в себе зобовязання сплатити Кредитору неустойку у випадку і розмірі, зазначеному в п. 4.4. цього [PERSON]. Пунктом 4.1. [PERSON] поруки передбачено, що Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель та Боржник залишаються зобовязаними перед Кредитором до того моменту, поки всі зобовязання за Основним договором не будуть виконані повністю або дію поруки не буде припинено. За умовами п. 4.2. [PERSON] поруки, передбачена п. 2 [PERSON] відповідальність Поручителя наступає у випадку, якщо Боржник допустить прострочення виконання зобовязань за Кредитним договором. У такому випадку Кредитор звертається з письмовим повідомленням до Поручителя про невиконання Боржником зобовязань, що зазначені в ст. 2 цього [PERSON], та їх обсяг і вимогою виконання цих зобовязань Поручителем як солідарним Боржником. Пунктом 4.3. [PERSON] поруки передбачено, що Поручитель протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту поштового відправлення йому Кредитором письмового повідомлення або в інший термін, зазначений у такому повідомленні, зобовязаний погасити заборгованість Боржника за реквізитами, зазначеними в повідомленні. Згідно п. 4.4. [PERSON] поруки за несплату забезпечених цим [PERSON] зобовязань Боржника у строк, зазначений у п. 4.3. цього [PERSON], Поручитель сплачує на користь Кредитора пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення. Згідно Пункту 5.1.1. [PERSON] поруки у разі невиконання Боржником своїх зобовязань за Основним договором Кредитор вправі предявити свої вимоги безпосередньо до Поручителя. Ці вимоги є обовязковими для виконання Поручителем протягом строку, зазначеного в п. 4.3. [PERSON] поруки. У звязку з невиконанням Боржником зобовязань за Кредитним договором Банком на адресу Поручителя було направлено повідомлення-вимогу від 13.11.2014 р. про повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором. Станом на 9 квітня 2015 року Позичальник та Поручитель не сплатили Банку заборгованість за Кредитною лінією. Загальна заборгованість Позичальника за Кредитним договором від 24.10.2012 р. станом на 6 квітня 2015 року становить 1\~501\~576,14 дол. США та 5\~008\~121,78 грн. і складається з: - заборгованості за кредитом 1\~362\~823,52 дол. США; - процентів за користування кредитом 138\~752,62 дол. США, що нараховані за період з 24.05.2014 р. по 23.06.2014 р.; - пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом 4\~621\~454,81 грн.; - пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 386\~666,97 грн.. В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності. На адресу зареєстрованого місця проживання відповідача чотири рази надсилалися судові повістки рекомендованими листами з повідомленням про вручення відповідно до правил ст. 74 ЦПК України, однак всі вони були повернуті до суду за закінченням терміну зберігання. Згідно службових відміток підприємства поштового звязку на конвертах судові повістки доставлялись адресату і не були вручені 05.05.2015 р., 11.05.2015 р., 20.06.2014 р., 23.05.2015 р., 29.05.2015 р., 11.06.2015 р., 15.06.2015 р. що свідчить про те, що насправді адресат за місцем проживання відсутній, однак це не звільняє його від обовязку отримання судових повісток. У цьому випадку відповідно до правила абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК вважається, що судовий виклик вручено належним чином. Крім того, судова повістка була направлена за місцем роботи відповідача [PERSON] у ПП «Компанія «ІнексУкрПаркет» і отримана уповноваженою особою 02.06.2015 р. згідно поштового повідомлення про вручення, що є належним повідомленням відповідача про час і місце розгляду справи. Третя особа була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення. Представник третьої особи за довіреністю в судове засідання жодного разу не зявився, надіславши лист, у якому послався на те, що директор [PERSON] тривалий час перебуває у відрядженні і тому вони не можуть надати документи на підтвердження виконання кредитного договору та докази припинення поруки. За відсутності перешкод для розгляду справи згідно з правилами ст. 169 ЦПК України та за наявності умов, передбачених ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів. Перевіривши наявні докази, зясувавши обставини справи та визначивши відповідні їм правовідносини сторін, суд дійшов наступного висновку. З матеріалів справи встановлено, що 24 жовтня 2012 року публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» (далі [PERSON]) та приватне підприємство «Компанія «ІнексУкрПаркет» (Позичальник) уклали кредитний договір № 68-В/12/35/ЮО/К (далі Договір) з наступними основними умовами. Згідно п. 1.1. [PERSON] зобовязується надати Позичальнику кредитні кошти (далі Кредит) в сумі 1448000,0 доларів США на цілі, зазначені у п. 1.4. цього [PERSON], а Позичальник зобовязується своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування Кредитом, використати його за цільовим призначенням, виконати інші умови цього [PERSON] і своєчасно повернути Кредит Банку. Згідно п. 1.3. [PERSON] Позичальник зобовязаний повертати Кредит Банку частинами у розмірах та у терміни згідно з наступним Графіком повернення Кредиту: - щомісячно по 23 число кожного місяця, починаючи з 10-го місяця отримання Кредиту, в розмірі не менше 1/51 від суми отриманого Кредиту, що становить 28392,16 долара США 16 центів, при цьому в останньому періоді розмір повернення Кредиту становитиме 28392,00 дол. США, із здійсненням останнього платежу не пізніше 23 жовтня 2017 року. Згідно п. 4.3. [PERSON] зобовязаний надавати Позичальнику кредитні кошти на підставі його заяви, а також копій документів, зазначених в п. 7.6. цього [PERSON], які підтверджують цільове використання кредитних коштів. За змістом п.п. д) п. 8.3. [PERSON] має право в односторонньому порядку вимагати від Позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за цим [PERSON], а також інші права, передбачені законодавством України та/або цим [PERSON] та/або Договорами забезпечення, у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-якого із своїх зобовязань, передбачених цим [PERSON]. За умовами п. 8.4. [PERSON] у разі, якщо [PERSON] використовує своє право вимоги в односторонньому порядку дострокового повернення повної суми заборгованості за цим [PERSON], то він зобовязаний в письмовій формі повідомити про це Позичальника. В такому повідомленні [PERSON] зазначає повну суму заборгованості. Згідно п. 8.5. [PERSON] Позичальник, у разі направлення Банком письмової вимоги про дострокове повернення повної суми заборгованості, зобовязаний здійснити усі платежі за цим [PERSON] на користь Банку в строк не пізніше 10 календарних днів з дня відправлення такого повідомлення. За умовами п. 10.1. [PERSON] за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за цим [PERSON], Позичальник зобовязується сплачувати Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожен день прострочення: а) за прострочення термінів повернення Кредиту; б) за прострочення строку повернення загальної заборгованості за Кредитом за вимогою Банку в достроковому порядку, який визначено в ст. 8 цього [PERSON]; в) за прострочення термінів сплати процентів за користування Кредитом, які визначені ст. 6 цього [PERSON]. Згідно п. 11.6. [PERSON] за будь-якими вимогами Сторін, які випливають за даним [PERSON], встановлюється позовна давність тривалістю у три роки. 5 листопада 2012 року сторони уклали Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 68-В/12/35/ЮО/К від 24 жовтня 2012 року, згідно якої [PERSON] відповідно до умов Кредитного договору надає Позичальнику 5 листопада 2012 року транш в сумі 1426753,00 доларів США. Повернення траншу здійснюється згідно з Графіком, але не пізніше 23 жовтня 2017 року. Копією меморіального валютного ордера від 5 листопада 2012 року підтверджено видачу Позичальнику кредиту на суму 1426753,00 дол. США. 6 листопада 2012 року сторони уклали Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору 68-В/12/35/ЮО/К від 24 жовтня 2012 року, згідно якої [PERSON] відповідно до умов Кредитного договору надає Позичальнику 6 листопада 2012 року транш в сумі 2560,00 доларів США. Повернення траншу здійснюється згідно з Графіком, але не пізніше 23 жовтня 2017 року. Копією меморіального валютного ордера від 6 листопада 2012 року підтверджено видачу Позичальнику кредиту на суму 2560,00 дол. США. 28 листопада 2013 року сторони уклали Договір про внесення змін № 1 до [PERSON] про відкриття кредитної лінії № 68-В/12/35/ЮО/К від 24.10.2012 р., якою виклали п. 1.3., 2.1., п.п.и) і) п. 8.3. і розділ 11 в новій редакції, доповнили розділ 2 п. 2.13. і п. 2.14., розділ 5 п. 5.3. і 5.4. Кредитного договору. 24 жовтня 2012 року публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» (Кредитор) і [PERSON] (Поручитель) уклали Договір поруки з наступними основними умовами. Згідно п. 2.1. [PERSON] поруки відповідальність Поручителя перед Кредитором, зокрема, включає: 2.1.1. Зобовязання, які були невиконані Боржником (Приватне підприємство «Компанія «ІнексУкрПаркет»), та які передбачені Основним договором (Кредитний договір № 68-В/12/35/ЮО/К від 24.10.2012 р., укладений між Кредитором і Боржником), зокрема, але не обмежуючись: - зобовязання повернути кредит, наданий в доларах США терміном до 23 жовтня 2017 року за Основним договором в сумі 1448000,00 доларів США, в строки, зазначені в Основному договорі, а у випадках, передбачених законодавством України та/або Основним договором та/або цим [PERSON] достроково; - зобовязання в строки та в порядку, які передбачені ст. 6 Основного договору, а у випадках, передбачених законодавством України та/або Основним договором та/або цим [PERSON], - до настання строків, зазначених в ст. 6 Основного договору сплатити Кредитору проценти за користування Кредитом за Основним договором; - зобовязання сплатити Кредитору штрафні санкції за невиконання та/або неналежне виконання зобовязань по Основному договору у строки та у розмірах, які зазначені в Основному договорі. Пунктом 4.1. [PERSON] поруки передбачено, що Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник. Поручитель та Боржник залишаються зобовязаними перед Кредитором до того моменту, поки всі зобовязання за Основним договором не будуть виконані повністю. За умовами п. 4.2. [PERSON] поруки, передбачена п. 2 [PERSON] відповідальність Поручителя наступає у випадку, якщо Боржник допустить прострочення виконання зобовязань. У такому випадку Кредитор звертається з письмовим повідомленням до Поручителя про невиконання Боржником зобовязань, що зазначені в ст. 2 цього [PERSON], та їх обсяг. Пунктом 4.3. [PERSON] поруки передбачено, що Поручитель протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту поштового відправлення йому Кредитором письмового повідомлення або в інший термін, зазначений у такому повідомленні, зобовязаний погасити заборгованість Боржника за реквізитами, зазначеними в повідомленні. Згідно п. 4.4. [PERSON] поруки за несплату забезпечених цим [PERSON] зобовязань Боржника у строк, зазначений у п. 4.3. цього [PERSON] Поручитель сплачує на користь Кредитора пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення. Згідно п.п. 5.1.1. п. 5.1. [PERSON] поруки Кредитор має право у разі невиконання Боржником своїх зобовязань за Основним договором Кредитор предявити свої вимоги безпосередньо до Поручителя. Ці вимоги є обовязковими для виконання Поручителем протягом строку, зазначеного в п. 4.3. цього [PERSON]. Відповідно до п.п. 5.4.1. п. 5.4. [PERSON] поруки Поручитель зобовязується виконати за Боржника зобовязання за Основним договором шляхом перерахування суми заборгованості Боржника, вказаної Кредитором в письмовому повідомленні, в рахунок погашення такої заборгованості, в порядку та у строки, зазначені у п. 4.3. цього [PERSON]. 3 жовтня 2014 року позивачем було направлено на адресу третьої особи [PERSON] Позичальнику щодо повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором В/12/35/ЮО/К від 24 жовтня 2012 року, що підтверджено її копією, описом вкладення у цінний лист, фіскальним чеком пошти про прийняття поштового відправлення. Виходячи з умов, передбачених п. 8.5. Кредитного договору, у такому випадку строком виконання всіх зобовязань, передбачених Кредитним договором № 68-В/12/35/ЮО/К від 24.10.2012 р., є 14 жовтня 2014 року. Згідно розрахунку заборгованості позичальника за кредитним договором № 68-В/12/35/ЮО/К від 24 жовтня 2012 року, підтвердженого виписками по особовим рахункам позичальника та відомістю нарахування процентів, загальна суму заборгованості позичальника перед Банком (станом на 6 квітня 2015 року) складається з: заборгованості за кредитом - 1362823,52 доларів США (з них прострочених 1362823,52 дол. США); процентів за користування кредитом 138752,62 доларів США (з них прострочених 138752,62 дол. США); пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом 4621454,81 гривень; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 386666,97 гривень. Загальна заборгованість позичальника за кредитом до договору становить 1501576,14 доларів США та 5008121,78 гривень. 14 листопада 2014 року позивачем було направлено на адресу відповідача [PERSON] Поручителю щодо повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором В/12/35/ЮО/К від 24 жовтня 2012 року, що підтверджено її копією, описом вкладення у цінний лист, фіскальним чеком пошти про прийняття відправлення, копією поштового конверту з відбитками штемпеля. 10 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з цим позовом до поручителя, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та поштовим конвертом з відбитками штемпеля. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ч. 1 ст. 626 цього Кодексу договором є домовленість двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних справа та обовязків. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилом ч. 2 ст. 1046 ЦК України, яка застосовується до відносин за кредитним договором відповідно до ч. 1 ст. 1054 цього Кодексу, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною першою статті 526 цього Кодексу передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За правилом ч. 1 ст. 541 цього Кодексу солідарний обовязок виникає у випадках, встановлених договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 553 цього Кодексу за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ч. 1 ст. 554 цього Кодексу у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. За правилом ч. 2 цієї статті поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Виходячи з викладеного, суд погоджується з позивачем, що відповідач має перед ним невиконане зобовязання за договором поруки, яка не припинена згідно правил ст. 559 ЦК України і вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі. За правилом ст. 88 ЦПК України у разі задоволення позову стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати по оплаті судового збору, сума яких підтверджена квитанцією і становить 3654 гривні.

Outcome: approved