Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

12.04.2021 року позивач звернувся до суду позовом до Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, третя особа Волноваське об`єднанне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, і свої доводи обґрунтовує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Після отримання свідоцтва про смерть вона звернулась до Вугледарської державної нот контори з заявою на прийняття спадщини за законом після смерті брата на суму недоотриманої пенсійної виплати, але їй було відмовлено у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Своєчасно до нотаріуса для прийняття спадщини вона не мала можливості звернутися, оскільки чоловік брат у м. Донецьк, яке визнано тимчасово окупованою територію. Після отримання медичних документів про смерть, був потрібен час для встановлення факту його смерті в судовому порядку на території України. Тому просила надати. Позивач в судове засідання не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи за її відсутність, на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника, вирішення питання залишити на розсуд суду. Представник третьої особи Волноваського ОУПФУ Донецької області в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] , вбачається, що 24.01.1970 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] та свідоцтва про народження [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] вбачається, що їх батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] виданого 30.03.2021 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] помер [INFO] у м. Донецьк. З постанови Вугледарської державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва на право власності за законом на майно, що належало померлому [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64193668 від 02.04.2021 року інформація у спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд у відповідності до ч. 3\~ст. 1272 Цивільного кодексу України\~має право визначити додатковий строк для її подання. Відповідно до положення\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Згідно ст.1270 ЦК України\~строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців, однак позивач пропустив встановлений строк. З посилань позивача викладених в позовній заяві вбачається, позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса тому як [PERSON] помер у м. Донецьк, яке визнано тимчасово окупованою територію. Після його смерті тривалий час оформлювала документи для отримання свідоцтва про смерть українського зразка, отримано 30.03.2021 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і позивачу [PERSON] необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини На підставі викладеного та

Outcome: approved