Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

12.10.2021 року позивач через свого представника звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою та заявою про зміну позовних вимог від 21.12.2021 року в обґрунтування якої зазначив, що 18.04.2010 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, за час якого у них [INFO] народилася спільна дитина син [PERSON] . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2019 року шлюб між сторонами було розірвано, а також вирішено стягувати з нього на користь [PERSON] на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. На час присудження аліментів він був офіційно працевлаштований у ПрАТ «ЛСТМ № 536», однак з 30.07.2021 року був звільненим. Наразі він ніде не працює та постійного доходу немає. Таким чином, з моменту визначення розміру аліментів та станом на даний час його матеріальне становище істотно погіршилося, сума аліментів, яка стягується з нього є непосильною. Враховуючи наведене, просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2019 року, на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , до 1/6 частки його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. До початку судового засідання від представника позивача на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засіданні не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, клопотань чи відзив на позовну заяву від неї на адресу суду не надходило. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 18.04.2010 року між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] було зареєстровано шлюб, за час якого у них [INFO] народилася спільна дитина син [PERSON] . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2019 року в цивільній справі № 161/6781/19 шлюб між сторонами було розірвано, а також присуджено до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалюючи судове рішення від 19.06.2019 року, судом при визначенні частки розміру аліментів враховувався стан здоров`я та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який на той час працював на посаді муляра у ПрАТ «Луцьксантехмонтаж № 536» та отримував середньомісячну заробітну плату в розмірі 15951 грн. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з трудової книжки серії [NUMBER] , [PERSON] 30.07.2021 року був звільний із посади муляра у ПрАТ «Луцьксантехмонтаж № 536». Будь-які подальші записи у даній трудовій книжці відсутні. Судом також встановлено, що на даний час позивач [PERSON] не має постійного місця працевлаштування, останній обмежується тимчасовими (періодичними) заробітками. Доказів іншого суду надано не було. Відтак, суд вважає доведеним, що з моменту визначення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2019 року в цивільній справі № 161/6781/19, матеріальне становище [PERSON] , у зв`язку з втратою ним постійного місця працевлаштування, погіршилося. Частиною 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дитини відповідного віку встановлено: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Проаналізувавши надані суду докази, суд вважає, що позивач не має реальної можливості сплачувати на користь відповідачки аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частину від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказаний розмір аліментів, встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2019 року в цивільній справі № 161/6781/19, підлягає зменшенню до 1/6 частину від заробітку (доходу) [PERSON] . Такий розмір стягуваних аліментів буде відповідати принципам розумності та справедливості. Як слідує з роз`яснень Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів (п. 23) відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з моменту набрання даним рішенням законної сили. З урахуванням всього вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, підлягає до задоволення у повному обсязі. Також слід наголосити, що розподіл судових витрат між сторонами за наслідками розгляду даної справи, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, не здійснюється, оскільки позивач у своєму позові просив залишити їх за ним. На підставі ст. ст. 182, 192 СК України,

Outcome: approved