Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

11.05. 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просила визнати за нею право власності на двокімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею 45,5 кв.м., житловою площею 27,6 кв.метрів, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 22.09.2015 р. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що її матері [PERSON] належить на праві власності спірна квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 03.02.2000 року після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 17.11.1998 року. 22.09.2015 року померла її матір [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з спірної двокімнатної квартири. Вона як спадкоємиця першої черги звернулася до 11-ї Харківської Держнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері , проте 24.03.2016 року отримала постанову державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що її матір, будучи власницею спірної квартири, не зареєструвала Свідоцтво про право на спадщину за законом у БТІ, як про це їй було розяснено і їй було запропоновано звернутися до суду. ( а.с.1-2 ) Представники позивача підтримав вимоги позивача, пояснивши, що доповнень до викладеного у вимогах не має. Представник відповідача в судове засідання не зявився ,про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчать розписка про отримання повістки, про причини неявки суду не повідомив, що дає суду підстави розглядати справу у її відсутність. За згодою представника позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню як законні з наступних обставин. Як встановлено судом, спірною є двокімнатна квартира [ADDRESS], загальною площею 45,5 кв.м., житловою площею 27,6 кв.метрів, яка належить матері позивачки - [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 03.02.2000 року після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 17.11.1998 року. ( а.с.11) 22.09.2015 року померла матір позивачки - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з спірної двокімнатної квартири. ( а.с.6,8,10) Батьками позивачки, згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON], після одруження позивач змінила прізвище з Шевелева на [PERSON]. ( а.с.6,8) Позивач як спадкоємиця першої черги звернулася до 11-ї Харківської Держнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері , проте 24.03.2016 року отримала постанову державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що її матір, будучи власницею спірної квартири, не зареєструвала Свідоцтво про право на спадщину за законом. ( а.с.17) Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно відповіді 11-ї Харківської Держнотконтори від 28.05.2016 року , після смерті померлої 22.09.2015 року [PERSON], яка мешкала у м.Харкові, пр..Тракторобудівників 162, кВ.119 до нот контори з заявою про прийняття спадщини 20.10.2015 року звернулася дочка померлої [PERSON]. Заведено спадкову справу № 1297/2015. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося, інших заяв не надходило. ( а.с. 34 ) На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved