Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

11 травня 2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Свій позов обґрунтовувала тим, що вона є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] . 13 вересня 2019 року Броварським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення про відібрання дитини [PERSON] у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину. При винесенні рішення судом встановлено, що [PERSON] народилася в місті Бровари київської області, батьком дитини є [PERSON] , який помер [INFO] . Дитина разом з батьком та матір`ю проживала за адресою: [ADDRESS] . Дитина на час прийняття судового рішення перебувала в складних життєвих обставинах, мати зловживала спритними напоями, не здатна була подолати життєві труднощі, які тривали більше року після смерті батька дитини. 31 січня 2019 року виконавчим комітетом Броварської міської ради було ухвалено рішення №132 про негайне відібрання малолітньої дитини від матері та рішення №133 про надання висновку щодо відібрання малолітньої дитини. У лютому 2019 року орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області звернувся з позовом до суду щодо відібрання дитини у матері. Під час слухання справи, мати пояснювала, що не працює, пенсію на дочку по втраті годувальника після смерті батька дитини та спадщину не оформила. Дитина проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] , який на той час перебував в антисанітарійному стані. Наказом Служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області від 02.04.2019 року №01-10-232 прийнято рішення про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] , яка залишилась без батьківського піклування, в сім`ю гр. [PERSON] (матері позивача), яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Розпорядженням Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 06 грудня 2019 року малолітній [PERSON] надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, яка тимчасово проживає в родині гр. [PERSON] , та від 16.03.2020 року встановлено опіку над [PERSON] . [PERSON] призначено опікуном для малолітньої [PERSON] з покладенням на неї обов`язків по збереженню житла малолітньої дитини за адресою: [ADDRESS] , де зареєстрована дитина. Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина на 1/12 житлового будинку з відповідними господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , спадкоємцем частини будинку за вказаною адресою є його дочка [PERSON] , яка зареєстрована за вказаною адресою. Позивач з часу ухвалення судом рішення про відібрання дитини не втрачала зв`язок з дитиною, постійно спілкувалась з нею. На сьогодні позивач веде тверезий спосіб життя, зауважень з боку медпрацівників за останній рік до неї немає. За даними медичних установ позивачка на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Створила належні умови для проживання дитини за місцем реєстрації місця проживання дитини, а саме в [ADDRESS] . Позивач дійсно прагне виховувати дитину, піклуватися про її виховання та навчання, для того і створила відповідні умови. На даний час позивач проживає без реєстрації шлюбу із [PERSON] за вищезазначеною адресою, від якого вона народила дитину [PERSON] , [INFO] . Позивач не працює у зв`язку з перебуванням в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку та отримує соціальну допомогу на найменшу дитину. Рішенням виконкому Броварської міської ради Київської області від 08.02.2021 року №102 надано дозвіл на укладення договору оренди житлового приміщення, яке належить дитині, позбавленій батьківського піклування. Тому 08.02.2021 року між [PERSON] , яка є опікуном дитини та позивачем укладено договір оренди житлового приміщення з щомісячною орендною платою в розмірі 1000,00 грн., договір укладено на один рік з 08.02.2021 року по 07.02.2022 року. У позивача є можливість для належного матеріального утримання дитини. Позивач просила суд ухвалити рішення про передання [PERSON] , [INFO] її дитини [PERSON] , [INFO] , яка була відібрана за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2019 року, без позбавлення батьківських прав та припинити стягнення аліментів з неї на утримання дитини. 02 червня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання до розгляду по суті на 16 липня 2021 року. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити, пояснення надали аналогічно викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, пояснила, що позивач приймає участь у вихованні дитини, телефонує їй, приїздить до неї, купує їй одяг, вітає доньку на день народження, один раз дала їй 500 грн. [PERSON] любить матір та бажає проживати з нею. Представник Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували, подали до суду висновок виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області №591 від 27.07.2021 року про, що вони вважають за доцільне повернути малолітню [PERSON] , [INFO] на виховання матері [PERSON] . Представник Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, будучи повідомленою належним чином, в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у їх відсутність та просили винести рішення в інтересах дитини. Суд, вислухавши сторони, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданого 19 листопада 2018 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у київській області (а.с. 11). Дитина разом з батьком та матір`ю проживала та зареєстрована з 01.04.2014 року за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування ?Прозорий офіс? Броварської міської ради Київської області №1-1/7005 від 11.04.2019 року (а.с. 13). 31 січня 2019 року виконавчим комітетом Броварської міської ради було ухвалено рішення №132 про негайне відібрання малолітньої дитини від матері та рішення №133 про надання висновку щодо відібрання малолітньої дитини, у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дитини, оскільки мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, а батько помер (а.с. 14, 15). У лютому 2019 року орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області звернувся з позовом до суду щодо відібрання дитини у матері. Під час слухання справи, мати пояснювала, що не працює, пенсію на дочку по втраті годувальника після смерті батька дитини та спадщину, яка відкрилась на дитину після смерті її батька, не оформила. Дитина проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] , який на той час перебував в антисанітарійному стані. Наказом Служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області від 02.04.2019 року № 01-10-232 прийнято рішення про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] , яка залишилась без батьківського піклування, в сім`ю гр. [PERSON] (матері позивача), яка проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Розпорядженням Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації №907 від 06 грудня 2019 року малолітній [PERSON] надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, яка тимчасово проживає в родині гр. [PERSON] , та № 215 від 16.03.2020 року встановлено опіку над нею. [PERSON] призначено опікуном для малолітньої [PERSON] з покладенням на неї обов`язків по збереженню житла малолітньої дитини за адресою: [ADDRESS] , де зареєстрована дитина (а.с. 17, 18). Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина на 1/12 житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , спадкоємцем частини будинку за вказаною адресою є його дочка [PERSON] , яка зареєстрована за вказаною адресою (а.с. 19-21, 22, 23). Рішенням виконкому Броварської міської ради Київської області від 08.02.2021 року №102 надано дозвіл на укладення договору оренди житлового приміщення, яке належить дитині, позбавленій батьківського піклування. Тому 08.02.2021 року між [PERSON] , яка представляє інтереси дитини та [PERSON] укладено договір оренди житлового приміщення з щомісячною орендною платою в розмірі 1000,00 грн., договір укладено на один рік з 08.02.2021 року по 07.02.2022 року (а.с. 25-26, 27-28). На даний час позивач проживає без реєстрації шлюбу із [PERSON] за вищезазначеною адресою, від якого вона народила дитину [PERSON] , [INFO] . Позивач не працює у зв`язку з перебуванням в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку та отримує соціальну допомогу на найменшу дитину (а.с. 45, 46). Згідно рішення та висновку виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області №591 від 27.07.2021 року, позивач з часу ухвалення судом рішення про відібрання дитини не втрачала зв`язок з дитиною, постійно спілкувалась з нею. На сьогодні позивач веде тверезий спосіб життя, зауважень з боку медпрацівників за останній рік до неї немає. За даними медичних установ позивачка на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Створила належні умови для проживання дитини за місцем реєстрації місця проживання дитини, а саме в [ADDRESS] . Позивач дійсно прагне виховувати дитину, піклуватися про її виховання та навчання, для того і створила відповідні умови, приймає участь у вихованні дитини, телефонує їй, приїздить до неї, купує їй одяг, вітає доньку на день народження, один раз давала їй 500 грн. [PERSON] любить матір та бажає проживати з нею. Тому орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області вважає за доцільне повернути малолітню [PERSON] , [INFO] на виховання матері [PERSON] . [PERSON] в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області. Відповідно до ч.3 ст.170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Як вбачається з наявних у справі доказів, позивачем вжито заходів до виправлення способу життя після відібрання дитини. При цьому вона вживала активні дії, що свідчить про її щире бажання створити нормальні умови для дитини. Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками та на піклування батьків. На підставі викладеного судом встановлено, що відпали причини, які стали підставою для відібрання дитини. Тому наявні підстави до повернення дитини позивачу. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто аліменти стягуються з батьків дитини на користь особи, на утриманні якої перебуває дитина. Оскільки суд дійшов висновку про повернення дитини матері, стягнення з неї аліментів на користь опікуна, в якого перебуває дитина на час розгляду справи, необхідно припинити. Тому позовні вимоги про припинення стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини підлягають до задоволення. Відповідно до п.5 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала. На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність допустити рішення до негайного виконання.

Outcome: approved