Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

11.10.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, який мотивувала тим, що з [PERSON] зареєструвала шлюб 16.02.2016 року. Син [PERSON] народився 16.08.2016 року і в даний час проживає з нею. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу від держави. Оскільки сімейні стосунки фактично були припинені, відповідач почав проживати окремо, але матеріально їм не допомагає. Просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову до досягнення дитиною повноліття, а на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову. Просила також стягнути з відповідача на її користь судові витрати 500 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала. Суду пояснила, що вона є громадянкою [PERSON], однак, проживає в Україні на підставі посвідки на постійне проживання. У шлюбі з [PERSON] народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні. Шлюб з відповідачем був розірваний рішенням суду 13.11.2017 року. Він працює неофіційно водієм, зарплату має пристойну, цього року придбав квартиру. Дитиною не цікавиться. Коли дитина хворіла і були потрібні гроші на ліки, він проявив байдужість. Її батьки проживають в [PERSON], допомагають лише бабуся і дідусь. Наголосила, що вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, власного доходу не має, тому просила стягнути аліменти на утримання дитини 2000 грн. та на своє утримання 1000 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 2000 грн. щомісяця, а на утримання [PERSON] заперечив. Пояснив, що має не стабільний дохід, приблизно 5000 7000 грн. на місяць, а також приймає участь в утриманні сина, зокрема два тижні тому привозив для нього продукти, давав гроші на одяг для сина. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Дитина проживає з матірю, батько проживає окремо, коштів на утримання сина в достатній сумі не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із вимогами частини 1 та частини 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, те, що інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб відповідач на утриманні не має, працює неофіційно і отримує дохід. [PERSON] визнав позов на суму 2000 грн. Суд приймає до уваги можливості відповідача і потреби його неповнолітньої дитини, що обовязок утримувати дитину є обовязком обох її батьків, тому вважає, що аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісяця на утримання сина будуть обґрунтованими та законними. Крім того, відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за сином [PERSON], [INFO], до досягнення ним трирічного віку, тобто до 16.08.2019 року, власного доходу не має. Враховуючи те, що відповідач офіційно не працює, проте має дохід приблизно 5 000 - 7 000 грн. на місяць, суд вважає, що відповідач також може надавати матеріальну допомогу дружині, яка знаходиться у відпустці по догляду за сином [PERSON], в сумі 800 грн. на місяць до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір 1280 грн. за вимоги про стягнення аліментів та утримання дитини та дружини, а на користь позивачки судові витрати в сумі 500 грн., які вона сплатила на правову допомогу згідно квитанції №345 від 10.10.2017 року (а.с. 6). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved