Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

10.12.2014 року орган опіки та піклування Новобузької РДА звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до відповідачки [PERSON] в якому посилаючись на ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню вищевказаних неповнолітніх дітей та її відмову добровільно надавати матеріальну (грошову) допомогу на їх утримання, просив позбавити останню батьківських прав та стягнути аліменти на утримання цих дітей. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] прояснила, що відповідачка за місцем своєї реєстрації проживає не часто, відтак, вихованням та утриманням своїх дітей, які залишилися проживати у [INFO], взагалі не цікавиться. Діти виховуються та утримуються їх прабабою, а також Ганнівським пришкільним інтернатом, куди їх влаштовано з вересня 2010 року. Мати станом справ дітей взагалі не цікавиться, елементарної материнської турботи у будь-яких її проявах не виражає. Посилаючись на висновок органу опіки щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, просила задовольнити заявлені вимоги. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася та не повідомила суд про причину своєї неявки. Про дату, час та місце розгляду судової справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ч. 1ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачка [PERSON] (змінила своє прізвище на «Пономарьова» у 2012 році, (а.с.6)), згідно свідоцтв про народження (копій), серії I-ФП № 050087 від 26.03.2002 року та серії І-ФП № 082571 від 13.08.2001 року, є матірю неповнолітніх дітей, синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батько дітей, в силу вимог ч. 1 ст. 135 СК України, зазначений у свідоцтвах за вказівкою матері ( а.с.15) Відомості, одержані у результаті обстеження Новобузьким районним центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді Новобузької РДА, а також Новополтавською сільською радою Новобузького району умов проживання громадянки [PERSON] в с. Новополтавка Новобузького району, вказують на те, що [PERSON] за зареєстрованим місцем проживання у вказаному населеному пункті не проживає з 2003 року. Постійно виїжджала на заробітки, а своїх неповнолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON], залишила на свою бабусю [PERSON], [INFO] (прабабуся для неповнолітніх дітей). Мати навідувала дітей лише раз на рік під час їх літніх канікул проводячи з ними лише 3-4 дні. Повертатися в село до своїх дітей на постійне місце проживання остання намірів не має, матеріальної допомоги на утримання дітей увесь час її перебування на заробітках, не надавала і, наразі опікується їх утриманням у жодний спосіб. Їхнім життям, вихованням, навчанням, здоровя, тощо, не цікавиться. Наразі бабуся в силу свого похилого віку (81 рік) і стану здоровя неспроможна доглядати згаданих дітей, тому їх опікою займалася сусідка [PERSON], [INFO] ( а.с.. 7,9,12) Згідно з даними характеристик на неповнолітніх дітей, [PERSON] закінчивши у 2014 році пришкільний інтернат Ганнівської ЗОШ, вступив у вересні 2014 року до КВНЗ «Новобузький педагогічний коледж», де наразі і продовжує успішно навчатися (а.с.11). Юрій проживає та успішно навчається у пришкільному інтернаті Ганнівської ЗОШ з вересня 2010 року, діти з матірю вже досить тривалий час не спілкуються і жодної матеріальної допомоги від неї не отримують, проживають з дідусем [PERSON] ([PERSON] лише під час канікул) (а.с.10). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новобузької РДА позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей, синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є доцільним і буде відповідати інтересам дітей (а.с.5). Сукупність досліджених доказів вказує на те, що відповідачка [PERSON], яка являється матірю вищевказаних неповнолітніх дітей, в порушення вимог ст. 150 СК України протягом тривалого часу при наявності реальної можливості не виявляє щодо дітей батьківського піклування, не вчиняє жодних дій щодо участі у їх вихованні, турботливому піклуванні, зовсім не сприяє їх фізичному, духовному та моральному розвитку, що згідно вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставами для задоволення позовних вимог органу опіки та піклування Новобузької РДА в частині позбавлення відповідачки батьківських прав. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Такі ж самі положення передбачені і статтею 180 СК України. В силу вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідачка [PERSON] не виконує свій обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], тому маються підстави для задоволення заявлених вимог позивача і в частині стягнення аліментів на утримання дітей. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. На підставі п.2 ст.ст. 164, 166, 150 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved