Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

11 червня 2014 року представник позивача за довіреністю Дашкевич С.О. звернувся з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 28 серпня 2008 року, б/н (далі - Договір), відповідач отримав кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, та підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою (далі - Умови) складає між ним та Банком Договір. Відповідно до п. 9.12 Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Позивач свої зобов'язання за Договором та Угодою виконав повністю, надавши відповідачу кредит. Натомість, відповідач станом на 24.03.2014 року порушив зобов'язання за кредитним договором, ухиляється від їх виконання та має заборгованість в розмірі 23191,77 грн., в тому числі, заборгованість по кредиту - 3000,00 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 11471,21 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 7140, 00 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1080,56 грн. Згідно з Умовами, а саме п. 6.5, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором, п. 6.6 - у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) оплатити винагороди банку, п. 8.6 - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш як ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову, тому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у вищезазначеному розмірі та сплачені судові витрати. В судове засідання сторони повторно не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, представник позивача направив заяву з клопотанням провести розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю, відповідач про причини неявки суду не повідомив, копію позовної заяви з додатками отримав, своїх заперечень суду не надав. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 28 серпня 2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок [NUMBER] та надано кредитний ліміт у розмірі 3000,00 грн. з базовою відсотковою ставкою за кредитом 2 % на місяць на залишок заборгованості (а.с.10 - копія заяви). Відповідно до змісту п. 1.1 Умов та Правил надання банківських послуг, договір про надання банківських послуг складається з Заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг, а також Тарифів банку. Відповідно до п. 6.5 Умов відповідач зобов'язувася погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до змісту п. 6.6 Умов у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту, оплати Винагороди Банку. Відповідно до змісту п. 9.12 Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку ні одна зі сторін не проінформує іншу сторону про зупинення дії договору, він автоматично продовжується на такий же строк. Відповідно до змісту п. 8.6 Умов зазначено, що при порушенні клієнтом строків платежів по любому з грошових зобов»язань, передбачених вказаним вище договором більш ніж на 120 днів клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову (а.с.9-14 - копія Умов). У зв'язку із порушеннями зобов'язань відповідача за Договором нарахована позивачем заборгованість станом на 24.03.2014 року складає 23191,77 грн., в тому числі, заборгованість по кредиту в розмірі 3000,00 грн., по процентах за користування кредитом - 11471,21 грн., по комісії за користування кредитом - 7140, 00 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1080,56 грн. (а.с.7-9 - розрахунок заборгованості). Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за кредитним Договором та його припинення відповідач суду не надав та не спростував доказів наданих позивачем. Згідно зі змістом п.п. 3.1.3 п. 3.1 п. 3 Умов по закінченню строку дії відповідна карта продовжується банком на новий строк (шляхом надання клієнту карти з новим строком дії), якщо раніше (до початку місяця закінчення строку дії) не поступила письмова заява утримувача про закриття картрахунку та при дотриманні інших умов продовження, передбачених договором. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачем умов Договору, що є підставою для стягнення із нього заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved