Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

12.01.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить суд визнати за ним на 1/4 частки квартири № 155 по пр. Науки м. Харкова, 1/4 частки автомобіля марки HYNDAI, модель TUCSON, 2008 року випуску, тип ТЗ легковий Універсал В, двигун G4GC8159284, кузов KMHJN81BP8U881506, номерний знак [NUMBER], на 51/400 частки у праві спільної власності на житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель №60 по вул. Тверській м. Харкова в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті його матері [PERSON] відкрилась спадщина, єдиними спадкоємцями є позивач та відповідач - його батько. Спадкодавці у визначений законом строк звернулись з заявами про прийняття спадщини. Однак в частині видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно нотаріусом відмовлено. Таким чином, крім як в судовому порядку позивач не може визнати право власності на спадкове майно, у звязку з чим був змушений звернутись до суду. В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, викладені в позові обставини підтвердив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно частини 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до частини 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 82 ч.1 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 12 січня 2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.51). З 22.10.1960 року по день смерті [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Так 04.12.2004 року, перебуваючи в шлюбі з [PERSON], [PERSON] придбано квартиру [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 04.12.2004 року, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] 12.12.2008 року [PERSON] зареєстровано право власності на автомобіль марки HYNDAI, модель TUCSON, 2008 року випуску, тип ТЗ легковий Універсал В, двигун G4GC8159284, кузов KMHJN81BP8U881506, номерний знак [NUMBER], що підтверджується Обліковою карткою приватного ТЗ. Крім того, Рішенням №55-14 Жовтневої районної ради від 02.07.2002 року на імя [PERSON] прийнято до експлуатації житлова прибудова літер «А2-2» і гараж літер «Е», які складають 51/100 частину від житлового будинку з обслуговуючими його будівлями і спорудами за адресою: м. Харків, вул. Тверська, 60. Ідеальні частини співвласників перерозприділяються арифметично і складають [PERSON] 63/100 частин замість 1/4 частин; [PERSON] 37/100 частин замість 3/4 частин. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно з ч.1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час\~відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом\~строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Ч. 5 ст. 1268 ЦК встановлює, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Приписи ч.1 ст. 1221 ЦК України передбачають, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори про надання письмових розяснень щодо подальших дій з питання оформлення спадщини на 1/4 частку квартири № 155 по пр. Науки, б. 41/43, м. Харків; 63/400 частки на житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель № 60 по вул. Тверській в м. Харкові; 1/4 частку на автомобіль марки HYNDAI. \~ \~ \~ \~З відповіді Восьмої Харківської державної нотаріальної контори №5964/02-14 від 26.12.2017 року на вказану заяву вбачається, що 12.01.2015 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцями 1/2 частки спадкового майна є син спадкодавці [PERSON], 1/2 чоловік спадкодавці [PERSON] Спадкоємці подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк. Частина майна була оформлена на імя [PERSON] та [PERSON] Нотаріусом було встановлено, що кв. № 155 по пр. Науки, б. 41/43, м. Харків та автомобіль марки HYNDAI вважаються набутими на праві спільної сумісної власності, однак діючим законодавством не передбачена можливість видачі свідоцтва про право власності на імя померлого подружжя з подальшою реєстрацією права власності на нього. З огляду на викладене, Державним нотаріусом Восьмої Харківської нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на зазначене майно на імя [PERSON] Крім того, стосовно 63/100 часток на житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель №60 по вул. Тверській в м. Харкові нотаріусом зазначено, що неможливо видати свідоцтво на спадщину за законом на зазначене майно оскільки містяться розбіжності в розмірі частки належній [PERSON] \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що позивач та відповідач у відповідності до ст.ст. 1268-1270 ЦК України прийняли спадщину після смерті [PERSON] Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач не має можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, позивач як спадкоємець першої черги за законом у встановленому ст. ст. 1269 ч. 1, 1270 ч. 1 ЦК України порядку протягом шести місяців звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved