Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

11 серпня 2014 року ПАТ АБ «Укргазбанк» пред'явив позов про стягнення з відповідача [PERSON], заборгованості по кредитному договору у розмірі 900,23 доларів США та 1181,67 гривень. Позов обґрунтовує тим, що 05.10.2007 року з відповідачем було укладено кредитний договір №143-р. Відповідно до цього договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 26600,00 доларів США під 13% річних, а у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з 14% річних. Відповідач натомість зобов'язаний здійснювати погашення частини суми заборгованості, згідно умов договору. Однак, відповідач не виконував належно свої зобов'язання, в результаті чого у нього виникла заборгованість у розмірі 900,23 доларів США та 1181,67 гривень, з яких: 900,23 доларів США - прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 1181,67 гривень - пеня. Відповідача було повідомлено про суму заборгованості, однак він її не погасив. Представник позивача в ході судового розгляду подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача всю заборгованість за кредитним договором, а саме: 19230 доларів США 47 центів та 2599 гривень 13 копійок, з яких: 17730,10 доларів США - заборгованість за кредитом (включаючи прострочену заборгованість за кредитом - 218,16 доларів США); 1500,37 доларів США - заборгованість за відсотками; 168,33 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 2430,80 гривень - пеня за несвоєчасне погашення відсотків. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив такий задоволити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що сторони 05.10.2007 року уклали кредитний договір №143-р, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 26600,00 доларів США під 13% річних, а у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з 14% річних. Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 19230 доларів США 47 центів та 2599 гривень 13 копійок, з яких: 17730,10 доларів США - заборгованість за кредитом (включаючи прострочену заборгованість за кредитом - 218,16 доларів США); 1500,37 доларів США - заборгованість за відсотками; 168,33 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 2430,80 гривень - пеня за несвоєчасне погашення відсотків. Відповідача було повідомлено про суму заборгованості, однак він її не погасив. Ліцензії та дозволи НБУ додані позивачем до позовної заяви підтверджують право позивача надавати кредити в іноземній валюті. Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Однак відповідач даного обов'язку не виконав. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти. Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 2527,62 гривень в користь позивача.

Outcome: approved