Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

11.10.2018\~року позивач\~[PERSON]\~звернулась до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] про\~збільшення розміру\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини,\~мотивуючи свої\~позовні вимоги\~тим,\~що сторони\~по справі\~перебували у\~зареєстрованому шлюбі,\~який 20.03.2009\~року було\~розірвано,\~про що\~відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Вінницького\~міського управління\~юстиції Вінницької\~області в\~Книзі реєстрації\~розірвань шлюбів\~зроблено відповідний\~актовий запис\~за №289. Від шлюбу у сторін є син [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем за адресою: вул. В. Грабовської, 1, м. Вінниця. Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 09.04.2009 року у цивільній справі №2-632-2009 р. за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25.03.2009 року, до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] з\~тим,\~на сьогодні\~сума стягуваних\~аліментів у\~розмірі 400,00\~грн.\~є недостатньою\~для матеріального\~утримання дитини.\~Тим паче,\~на даний\~час мінімальний\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~В добровільному\~порядку допомоги\~на утримання\~дитини відповідач\~не надає,\~не бере\~участі у\~додаткових витратах.\~А тому,\~вищевикладені обставини\~стали підставою\~для звернення\~позивача до\~суду з\~даним позовом,\~в якому\~просила збільшити\~розмір аліментів,\~визначених рішенням\~Староміського районного\~суду м.\~Вінниці від\~09.04.2009\~року у\~цивільній справі\~№2-632-2009\~р.\~за позовом\~[PERSON] до\~[PERSON] про\~стягнення аліментів\~на утримання\~дитини, стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача на утримання сина аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в іншій частині задоволення позову просив відмовити, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який 20.03.2009 року було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №289, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ №049004, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 20.03.2009 року (а.с.5). Від шлюбу у сторін є син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ №048650, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 01.09.2006 року (а.с.6). Згідно довідки квартального комітету «Зоряний» від 23.08.2018 року №1408 неповнолітня дитина сторін проживає разом із позивачем за адресою: вул. В. Грабовської, 1, м. Вінниця (а.с.7). Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 09.04.2009 року у цивільній справі №2-632-2009 р. за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25.03.2009 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с.10). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Так, дійсно, на сьогодні сума стягуваних аліментів у розмір 400,00 грн. є недостатньою для належного матеріального утримання неповнолітньої дитини, оскільки з 2009 року значно збільшились ціни на усі товари та послуги. Статтею 182 СК України\~встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ При визначенні розміру аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; прожитковий мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2018 році для дітей віком від 6 до 18 років з 01.12.2018 року по 31.12.2018 року, який складає 2\~027,00 грн., відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року №2246-VІІІ. Також, суд враховує собу платника аліментів, який являється молодою людиною працездатного віку, працює у ТОВ «ТАК-АГРО», згідно відповіді Пенсійного фонду України №1040408988 від 16.07.2018року (а.с.9); інших утриманців окрім неповнолітньої дитини сторін не має. Також, суд враховує особу стягувача аліментів, яка працює вихователем ДНЗ №38 м. Вінниця, сукупний дохід якої за період січень серпень 2018 року складає 36\~422,92 грн., згідно довідки про доходи (а.с.8). А тому, з урахуванням усіх вищевикладених обставин, суд вважає за можливе збільшити розмір стягуваних аліментів, стягнувши з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення сином повноліття, що відповідатиме вимогам п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», задовольнивши позов частково. Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави 533,94 грн. судового збору, від сплати якого звільнено позивача, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial