Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

10.08.2021 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі ПАТ АБ «Укргазбанк», Банк) звернувся з позовом до суду про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором № 2019/І_С/197-004600 в розмірі 43 313,18 грн. та судового збору в розмірі 2270 грн., посилаючись на наступні обставини. Між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] на підставі заяви-договору № 2019/І_С/197-004600 на приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» від 17.07.2019 р., відповідно до якого [PERSON] був повідомлений та погодився із діючими картковими лімітами, тарифами (розміром відсотків, що нараховуються на залишки коштів на картрахунку) Правилами користування картками в АБ «Укргазбанк» та інше, а банк встановив відповідачу ліміт овердрафту у розмірі 10 000 грн. [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконував та систематично порушував умови договору, внаслідо чого в нього утворилась заборгованість, що становить станом на 15.06.2020 року 43 212,18 грн, яка складається: 26720,78 грн. - заборгованість за овердрафтом строкова; 8523,39 грн. - заборгованість за овердрафтом прострочена; 808,56 грн. - заборгованість за процентами поточна, 7260,45 грн. - заборгованість за процентами прострочена. В добровільному порядку відповідач заборгованість відмовляється сплатити, в зв`язку з чим позивач змушений був звернутися з даним позовом до суду. Представник позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі від 13.09.2021 року отримала 14.09.2021 року. В позовній заяві просила провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Про відкриття провадження у справі повідомлявся шляхом направлення за місцем реєстрації ухвали, копії позову з додатками та судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення, які отримав 12.11.2021 року, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 10.12.2021 року ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області призначено проведення заочного розгляду справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. У разі відсутності відповідача відповідно до положень ст. 280-289 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 17.07.2019 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено заяву-договір за № 2019/І_С/197-004600 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ КБ «Укргазбанк» (а.с. 32-35). Розрахунком (а.с. 40) підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем, так, станом на 15.06.2020 р. [PERSON] має заборгованість в розмірі 43 212,18 грн, з яких: 26720,78 грн. - заборгованість за овердрафтом строкова; 8523,39 грн. - заборгованість за овердрафтом прострочена; 808,56 грн. - заборгованість за процентами поточна, 7260,45 грн. - заборгованість за процентами прострочена. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших ре чей, визначених родовими ознаками. У відповідності до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. За таких обставин, вважає суд, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з [PERSON] підлягають задоволенню. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2270 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved