Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

10 червня 2015 року [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду із заявою у відповідності до норм статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та прохають встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померла громадянка України [PERSON] є їхньою матір'ю. Свої доводи мотивують тим, що [INFO] померла [PERSON], яка є їхньою матір'ю. Після її смерті заявники звернулись до Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області з метою прийняття та оформлення спадщини, але не мають можливості засвідчити документально факт родинних відносин, оскільки є розбіжність у написанні їхнього прізвища та прізвища їх матері. Заявники прохають встановити факт родинних відносин в судовому порядку, оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений. Заявники [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні доводи заяви підтримали, прохали визнати встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, надавши судові відповідні пояснення. Зокрема пояснили, що їхня матір [PERSON] з лютого 1956 року по березня 1991 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], з яким мали дітей - заявників [PERSON] і [PERSON]. Після смерті чоловіка [PERSON] переїхала у смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, де проживала по сусідству із подружжям [PERSON]. Заявники допомагали матері, постійно навідували її, а останнім часом [PERSON] доглядав за нею через незадовільний стан здоров'я, до часу її смерті. Представник заінтересованої особи - Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заінтересована особа, не заперечуючи проти доводів заяви [PERSON] і [PERSON] на підтвердження факту родинних відносин, подала судові заяву з проханням слухати справу без участі свого представника. Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника заінтересованої особи. Суд, вислухавши заявників, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява [PERSON] і [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України). [PERSON] народилася [INFO] в м.Краматорськ Донецької області (а.с.12). [PERSON] народився [INFO] в с.Зоря Чернігівського району Запорізької області (а.с.13). Батьками зазначених осіб за свідоцтвом про народження вказані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Із свідоцтва про одруження випливає, що [PERSON], 1930 року народження, і [PERSON], 1928 року народження, одружились 26 лютого 1956 року, про що зроблено відповідний запис за №98. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON] (а.с.14). [PERSON] помер [INFO] у віці 61 років в с.Зоря Чернігівського району Запорізької області (а.с.15). З пояснень заявників та показань свідків [PERSON] і [PERSON] встановлено, що після смерті чоловіка [PERSON] переїхала до смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, де проживала [ADDRESS]. Переїзд був викликаний тим, що у даному населеному пункті проживали її діти - заявники [PERSON] і [PERSON]. Останні допомагали матері вести домашнє підсобне господарство, постійно навідували її, а останнім часом [PERSON] доглядав за [PERSON] через її похилий вік та незадовільний стан здоров'я, до часу її смерті. [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області (а.с.10). Заявники [PERSON] і [PERSON] звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], проте, при ознайомленні з наданими ними документами було виявлено розбіжності у написанні прізвищ заявників та померлої. Так, прізвище заявників у свідоцтвах про народження записано як «[PERSON]», а прізвище їх матері у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про смерть записано як «[PERSON]». Суд, встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON] і [PERSON], бере до уваги показання свідків, сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, що підтверджують обставини, зазначені заявниками, та ступінь родинного споріднення між заявниками та [PERSON] (а.с.5-16). Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати про те, що матір'ю [PERSON] і [PERSON] є [PERSON], а відповідно, для останньої заявники [PERSON] і [PERSON] доводяться донькою і сином відповідно. Крім того, заінтересована особа у справі не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин між вищевказаними особами, погодившись із доводами заяви. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON] і [PERSON] не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявників юридичне значення. Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] і [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved