Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

12.10.2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2 064 206,51 гривень. Свої вимоги мотивував тим, що між сторонами був укладений кредитний договір №014/3611/74/78645 від 23 липня 2007 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 81\~403, 00 дол. США строком до 23 липня 2027 року зі сплатою 13 % річних. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав належним чином. Тому у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач має заборгованість, яку в добровільному порядку сплачувати не бажає, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути суму заборгованості з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував, просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, сповіщався про час та дату судового засідання, заяв та клопотань про відкладання слухання справи від нього до суду не надходило. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 014/3611/74/78645 від 23 липня 2007 року Публічним акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 81\~403, 00 дол. США строком до 23 липня 2027 року зі сплатою 13 % річних, а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначенні договором. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 07.05.2015 р. та відповідно до розрахунку заборгованості за договором відповідач має заборгованість у розмірі 98176,32 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 2\~064\~206,51 грн, з яких: -заборгованість за кредитом 71302,62 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становит 1\~499\~173,45 гривень.; -заборгованість по сплаті відсотків 8\~074,67 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 169774,00 гривень.; -пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків 18799,03 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 395259,06 гривень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на одержання від позичальника відсотків нарахованих на суму боргу до дня його повернення. Розмір та порядок одержання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановленому договором. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом, належним чином не виконав. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved