Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

10.09.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] про стягнення аліментів. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 13 листопада 1993 року Ківерцівським ЗАГС Волинської області за актовим записом № 105. Від даного шлюбу народилося троє дітей, одна з яких є неповнолітньою на даний час - [PERSON] , [INFO] . Донька знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати, так як має стабільно високий заробіток, уваги та часу вихованню дитини не приділяє. Просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] подав до суду заяву, згідно з якою розгляд справи просить проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у встановлений судом строк на адресу суду відзиву на позовну заяву, заяву про розгляд справи у її відсутності не надала. Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 287 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 13 листопада 1993 року Ківерці ЗАГС Волинської області за актовим записом № 105, згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.11.1993 року (а.с. 2). З свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 11.01.2011 року (а.с. 6) вбачається, що відповідач є матір`ю неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини. В силу ч. ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. З письмових пояснень позивача [PERSON] суд встановив, що неповнолітня донька перебуває на утриманні позивача, проживають разом з ним, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, що не заперечується відповідачем, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Outcome: approved