Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

10 квітня 2018 року до суду звернулась [PERSON] із заявою про визнання недієздатним її сина [PERSON], [INFO], встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що [PERSON] страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та є інвалідом другої групи довічно у звязку з захворюванням, повязаним із проходженням військової служби. [PERSON] потребує сторонньої допомоги, яку вона йому надає та має намір надавати в подальшому. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] заявлені вимоги підтримали. Особа, щодо якої розглядається справа щодо визнання її недієздатною, [PERSON], в судове засідання зявився, проте в силу свого незадовільного стану здоровя не зміг особисто надати суду пояснення по суті справи. Представник органу опіки та піклування [PERSON] щодо визнання [PERSON] недієздатним не заперечує, вважає, що [PERSON] може бути призначена опікуном. Від Варвинської районної державної адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 86). Заслухавши пояснення заявника [PERSON], представника заінтересованої особи [PERSON] та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи, яка встановлена йому безстроково у звязку з захворюванням, повязаним із проходження військової служби, та не здатний до систематичної праці, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВА № 008202 (а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 312 від 07 червня 2018 року у [PERSON], [INFO], наявні клінічні ознаки резидуальної шизофренії (F 20.5 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), у звязку з чим підекспертний [PERSON] страждає на важкий (хронічний та стійкий) психічний розлад, внаслідок чого позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 66-68). За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] та визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і призначає їй опікуна. За таких обставин суд вважає, що [PERSON] потребує опіки, а тому слід її встановити та призначити йому опікуна.\~ Стаття 63 ЦК України встановлює критерії до опікуна, зокрема передбачає, що ним може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю і лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. З матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується їх паспортами та свідоцтвом про народження (а.с. 3, 5, 7). Відповідно до довідки Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області № 126 від 28 березня 2018 року [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом з сином [PERSON], [INFO] (а.с. 12). Орган опіки та піклування визнав доцільним призначення [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та мешкає за адресою: Чернігівська область, Варвинський район, с. Журавка, вул. Незалежності, буд. 36, опікуном над сином [PERSON],\~[INFO], який мешкає за адресою: Чернігівська область, Варвинський район, с. Журавка, вул. Незалежності, буд. 36, що підтверджується висновком, затвердженим рішенням виконавчого комітету Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області №11 від 28 березня 2018 року (а.с. 11, 19). [PERSON] заявила в судовому засіданні, що вона бажає і має можливість виконувати обовязки опікуна, подала відповідну письмову заяву (а.с. 88). Підстави, які б перешкоджали їй виконувати зазначені обовязки, відсутні. За таких обставин суд вважає за необхідне призначити опікуном [PERSON] його матір [PERSON]. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved