Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

10.10.2017р. позивач - Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ [PERSON]» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] (далі відповідач-1), [PERSON] (далі відповідач-2), за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідачів: ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ» (далі третя особа-1), ПАТ «КОРОВАЙ» (далі третя особа-2), ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» (далі третя особа-3) про стягнення заборгованості у розмірі 3 849 584,18 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.10.2017р. становить 102 937 615,36 грн., еквівалент 36 915,76 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.10.2017р. становить 987 124, 88 грн. та 61 996 276,85 грн. У обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі є поручителями за кредитними договорами, що були укладені між позивачем-банком та третіми особами - ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ», ПАТ «КОРОВАЙ» та ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ». Проте, треті особи-боржники не виконали належним чином узяті на себе кредитні зобовязання, що призвело до утворення заборгованості. Позивач з метою досудового врегулювання спору звертався із вимогами про виконання зобовязання, однак, заборгованість сплачена так і не була. Враховуючи викладені обставини, посилаючись на положення ст. ст. 526, 530, 546, 554, 610, 616, 1049, 1054 ЦК України та умови кредитних договорів і договорів поруки, позивач просить захистити його порушене право шляхом стягнення заборгованості за кредитними договорами із поручителів. 23.10.2017р. відкрито провадження у справі, проведення підготовчого судового засідання було призначено на 22.11.2017 року. Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлялись шляхом направлення на їх адреси судових повісток про виклик. 22.11.2017р. судове засідання по справі не відбулось у звязку із перебуванням справи у провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області щодо розгляду апеляційної скарги третьої особи-1 ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ», поданої на ухвалу про відкриття провадження у справі. Після повернення справи із Апеляційного суду Дніпропетровської області для продовження розгляду, судове засідання по справі було призначено на 21.05.2018 року. Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлялись шляхом направлення на їх адреси судових повісток про виклик. 18.05.2018р. до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. 21.05.2018р. у судове засідання прибули представник позивача та представник третьої особи-1 ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ». Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України розгляд справи було відкладено на 31.05.2018 року. Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлялись шляхом направлення на їх адреси судових повісток про виклик. Крім того, виклик сторін у судове засідання по справі на 31.05.2018р. було опубліковано у друкованому засобі масової інформації загальнонаціонального значення газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий курєр» від 24.05.2018р. за № 97 (6213) (стр. 6). 31.05.2018р. представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі та треті особи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно. Причину неявки суду не повідомили. До суду повернулись конверти із судовими повістками, на яких містяться відмітки органів поштового звязку про причини повернення «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. При цьому, ч. 7 ст. 223 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно із ч. 8 ст. 223 ЦПК України днем вручення\~судової повістки\~є,\~зокрема: день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідачі та треті особи належним чином повідомлені про розгляд справи, не зявилась в судове засідання без повідомлення причин, не подали відзив на позовну заяву. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно із ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Частиною 2 ст. 280 ЦПК України встановлено, що у разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Враховуючи, що відповідачі та треті особи належним чином повідомлені про розгляд справи, не зявилась в судове засідання без повідомлення причин, не подали відзив на позовну заяву, а позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, судом, в порядку ст.280-281 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання, зокрема: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати. Судом встановлено, матеріалами справи підтверджені наступні факти та правовідносини, що склались між сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав та обовязків. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 28.04.2007р. між позивачем - Публічним акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ [PERSON]» (банк) та третьою особою-1 - Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ» (позичальник) було укладено кредитний договір № 7.2-82. Згідно із п. 13.2 ст. 13 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. зміни і доповнення до цього Договору оформлюються в письмовій формі додатковими угодами до цього Договору або шляхом викладення цього Договору у новій редакції. Всі додаткові угоди щодо внесення змін та доповнень до цього Договору складають його невідємну частину. У подальшому до кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. між банком та позичальником укладено ряд додаткових угод: № 1 від 18.05.2007р.; № 2 від 29.10.2007р.; № 3 від 25.06.2008р.; № 4 від 14.08.2008р.; № 5 від 31.10.2008р.; № 6 від 24.06.2009р.; № 7 від 26.06.2009р.; № 7/1 від 09.07.2010р.; № 8 від 13.10.2010р.; № 9 від 29.12.2011р.; № 10 від 29.02.2012р.; № 11 від 28.04.2012р.; № 12 від 12.06.2012р.; № 13 від 10.08.2012р.; № 14 від 19.09.2012р.; № 15 від 20.12.2012р.; № 16 від 28.02.2013р.; № 17 від 28.02.2013р.; № 18 від 25.03.2013р.; № 19 від 25.03.2013р.; № 20 від 31.05.2013р.; № 21 від 30.09.2013р.; № 22 від 07.10.2013р.; № 23 від 31.10.2013р.; № 24 від 15.01.2014р.; № 25 від 03.02.2014р.; № 26 від 01.04.2014р.; № 27 від 25.06.2014р.; № 28 від 01.08.2014р.; № 29 від 29.08.2014р.; № 30 від 01.10.2014р.; № 31 від 24.11.2014р.; № 32 від 27.11.2014р.; № 33 від 26.02.2015р.; № 34 від 28.04.2015р.; № 35 від 18.06.2015р.; № 36 від 22.06.2015р.; № 37 від 30.09.2015р.; № 38 від 28.10.2015р.; № 39 від 29.01.2016р.; № 40 від 01.04.2016р.; № 41 від 01.06.2016р.; № 42 від 30.08.2016р.; № 43 від 28.10.2016р.; № 44 від 28.11.2016р. Зазначений кредитний договір є чинним, не скасований у судовому порядку та не розірваний сторонами відповідні докази та відомості від сторін до суду не надходили. На кредитному договорі та додаткових угодах до нього містяться усі необхідні реквізити, зокрема, підписи сторін, які засвідчені печатками. Відповідно до п. 1.1 ст. 1 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. банк зобовязався надати позичальнику - третій особі-1 мультивалютний кредит у розмірі, еквівалентному 50\~500\~000,00 (пятдесят мільйонів пятсот тисяч) грн. (ліміт кредиту), а позичальник зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені цим кредитним договором. Згідно із п. 1.2 ст. 2 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. кредит надається позичальнику двома частинами (траншами): А) перший транш у розмірі еквівалентному 22\~000\~000,00 (двадцять два мільйони) грн. після настання умов надання [PERSON], передбачених ст. 3 цього договору; Б) другий транш у розмірі еквівалентному 28\~500\~000,00 (двадцять вісім мільйонів пятсот тисяч) грн. після настання усіх умов надання [PERSON], передбачених ст. 3 цього договору. Відповідно до п.п. 1 ст. 1 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. у редакції Додаткової угоди № 44 від 28.11.2016р. відповідно до умов, передбачених цим Договором, Банк зобовязується надати Позичальнику мультивалютний кредит у розмірі 31\~313\~601,33 (тридцять один мільйон триста тринадцять тисяч шістсот одна) грн. 33 коп. та 2\~896\~113,00 (два мільйони вісімсот девяносто шість тисяч сто тринадцять) доларів США (ліміт кредиту), а Позичальник зобовязується прийняти [PERSON], використати його за цільовим призначенням, сплатити Плату за кредит та повернути Банку [PERSON] в повному Банку [PERSON] у повному обсязі у порядку та у строки, обумовлені цим Договором. Відповідно до п. 1.3 ст. 2 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. кредит надається позичальнику у вигляді поновлювальної кредитної лінії із щоденним лімітом кредитування. Згідно із п.п. 1.2 ст. 1 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. у редакції Додаткової угоди № 44 від 28.11.2016р. кредит надається Позичальнику у вигляді не поновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування, який зменшується протягом дії цього Договору у відповідну дату до відповідного розміру, у порядку та на умовах, зазначених п. 6.1 цього Договору. Пунктом 1.3. ст. 1 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. у редакції Додаткової угоди № 44 від 28.11.2016р. встановлено, що валютами кредитування за цим договором є гривня та долар США. З метою обліку операцій з видачі і повернення кредитних коштів за цим Договором, Банк для кожної валюти, в якій Позичальник може одержувати кредит за цим Договором, відкриває відповідні окремі позичкові рахунки. Згідно із п. 4.1 ст. 4 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. надання кредиту відбувається за цільовим призначенням, обумовленим цим Договором, шляхом сплати із позичкового рахунку розрахункових документів позичальника або шляхом перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий у банку, з наступним виконанням розрахункових документів позичальника. Відповідно до п. 4.3 ст. 4 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. датою видачі кредиту вважається дата списання коштів з позичкового рахунку позичальника. Підпунктом 4.1 ст. 4 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. у редакції Додаткової угоди № 44 від 28.11.2016р. надання кредиту відбувається за цільовим призначенням, обумовленим цим Договором, на підставі заяви на отримання кредитних коштів шляхом перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку, з наступним виконанням розрахункових документів Позичальника. Відповідно до п. 1.19-1 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.2001р. за № 2346-III (з подальшими змінами, у редакції, чинній на дату виникнення правовідносин між сторонами) для оформлення операцій щодо списання коштів з рахунка платника і внутрішньобанківських операцій відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Національного банку України використовується розрахунковий документ меморіальний ордер, який складається за ініціативою банку. Банк надав\~позичальнику обумовлені\~кредитним договором\~№ 7.2-82\~від 28.04.2007р.\~грошові кошти\~на загальну\~суму 35\~813\~601,\~33\~(тридцять\~пять мільйонів\~триста тринадцять\~тисяч шістсот\~одна)\~грн.\~33\~коп.\~та 2\~896\~113,00\~(два\~мільйони вісімсот\~девяносто шість\~тисяч сто\~тринадцять)\~доларів США, що підтверджується меморіальними ордерами № 1 від 21.05.2007р. (дол. США), № 2 від 15.06.2007р. (дол. США), № 3 від 18.06.2007р. (дол. США), № 1 від 28.04.2007р. (грн.), № 2 від 13.06.2007р. (грн.), № 3 від 14.06.2007р. (грн.), № 4 від 25.06.2007р. (грн.), № 5 від 27.06.2007р. (грн.), № 6 від 27.06.2007р. (грн.), № 7 від 10.07.2007р. (грн.), № 8 від 17.07.2007р. (грн.), № 9 від 23.07.2007р. (грн.), № 10 від 24.07.2007р. за № 11 від 27.07.2007р. (грн.), № 12 від 08.08.2007р. (грн.), № 13 від 09.08.2007р. (грн.), № 14 від 09.08.2007р. (грн.), № 15 від 10.09.2007р. (грн.), № 16 від 11.09.2007р. (грн.), № 17 від 11.09.2007р. (грн.) копії яких містяться у матеріалах справи. Відповідно до п. 6.1 кредитним договором № 7.2-82 від 28.04.2007р. у редакції Додаткової угоди № 44 від 28.11.2016р. Позичальник зобовязаний повернути [PERSON] в повному обсязі в строк не пізніше «28» листопада 2019 р. включно наступним чином: А. щомісячно в грудні 2016 року, березні 2017 року, червні 2017 року, вересні 2017, грудні 2017 року, березні 2018 року, червні 2018 року, вересні 2018 року, грудні 2018, березні 2019 року, червні 2019 року, вересні 2019 року, повертати [PERSON] частинами у розмірі 40\~000,00 (сорок тисяч) гривень; Б. щомісячно в січні 2017 року, лютому 2017 року, квітні 2017 року, травні 2017 року, липні 2017 року, серпні 2017 року, жовтні 2017 року, листопаді 2017 року, січні 2018 року, лютому 2018 року, квітні 2018 року, травні 2018 року, липні 2018 року, серпні 2018 року, жовтні 2018 року, листопаді 2018 року, січні 2019 року, лютому 2019 року, квітні 2019 року, травні 2019 року, липні 2019 року, серпні 2019 року, жовтні 2019 року, листопаді 2019 року, повертати [PERSON] частинами у розмірі 30\~000,00 (тридцять тисяч) гривень. Датами повернення частин [PERSON] є період з першого по останній Банківський день відповідного місяця. Частину [PERSON] у розмірі 30\~113\~601,33 (тридцять мільйонів сто тринадцять тисяч шістсот одна) гривня 33 копійки та 2\~896\~113,00 (два мільйони вісімсот девяносто шість тисяч сто тринадцять) доларів США Позичальник зобовязаний повернути «28» листопада 2019 року. У випадку, якщо станом на дату закінчення строку кредитування буде мати місце будь-яка несплачена Позичальником заборгованість за цим Договором, в тому числі, але не виключно, плата за кредит, штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту та сплати плати за кредитом тощо, незважаючи на інші положення цього Договору, така заборгованість повинна бути сплачена Позичальником Банку одночасно з поверненням основної суми кредиту в строк, передбачений п. 6.1. цього Договору (п. 6.2. кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р.в редакції Додаткової угоди № 44 від 28.11.2016р.). Згідно із п. 7.1 ст. кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. за користування [PERSON] Позичальник зобовязаний сплатити Банку відповідну плату у порядку і на умовах, обумовлених цією статтею. Відповідно до п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. відсотки за користування [PERSON] нараховуються Банком за ставкою у розмірі 16 (шістнадцять) % річних (із розрахунку 365 днів на рік), якщо [PERSON] надано у гривні; за ставкою 11 (одинадцять) % річних (із розрахунку 360 днів на рік), якщо [PERSON] надано у доларах США; за ставкою 10 (десять) % річних (із розрахунку 360 днів на рік), якщо [PERSON] надано у Євро. Судом також встановлено, що до п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. вносились зміни шляхом укладення сторонами відповідних додаткових угод, а саме: -додаткова угода № 5 від 31.10.2008р., відповідно до умов якої відсотки за користування [PERSON] нараховуються Банком за ставкою у розмірі 25 (двадцять пять) % річних (із розрахунку 365 днів на рік), якщо [PERSON] надано у гривні; за ставкою 17 (сімнадцять) % річних (із розрахунку 360 днів на рік), якщо [PERSON] надано у доларах США; -додаткова угода № 6 від 24.06.2009р., відповідно до умов якої відсотки за користування [PERSON] нараховуються Банком за ставкою у розмірі 28 (двадцять вісім) % річних (із розрахунку 365 днів на рік), якщо [PERSON] надано у гривні; за ставкою 18 (вісімнадцять) % річних (із розрахунку 360 днів на рік), якщо [PERSON] надано у доларах США; -додаткова угода № 8 від 13.10.2010р., відповідно до умов якої відсотки за користування [PERSON] нараховуються Банком за ставкою у розмірі 24 (двадцять чотири) % річних (із розрахунку 365 днів на рік), якщо [PERSON] надано у гривні; за ставкою 16 (шістнадцять) % річних (із розрахунку 360 днів на рік), якщо [PERSON] надано у доларах США; -додаткова угода № 11 від 28.04.2012р., відповідно до умов якої проценти за користування [PERSON] нараховуються Банком за: кредит (його частину), надану в гривні за ставкою, яка визначається в залежності від періоду її нарахування: з моменту укладення додаткової угоди № 11 до цього Договору від 02.05.2012р. включно у розмірі 24 (двадцять чотири проценти) річних (із розрахунку 365 днів на рік); з 03.05.2012р. у розмірі 15,6 % (п'ятнадцять цілих шість десятих процентів) річних (із розрахунку 365 днів на рік); кредит (його частину), надану у доларах США за ставкою, яка визначається в залежності від періоду її нарахування: з моменту укладення додаткової угоди № 11 до цього Договору до 02.05.2012р. включно у розмірі 16 % (шістнадцять процентів) річних (із розрахунку 360 днів на рік); з 03.05.2012р. - у розмірі 11 % (одинадцять процентів) річних (із розрахунку 360 днів на рік); -додаткова угода № 12 від 12.06.2012р., відповідно до умов якої проценти за користування [PERSON] нараховуються Банком за: кредит (його частину) надану в гривні за ставкою, яка визначається в залежності від періоду її нарахування: з 25.04.2012р. до моменту укладання додаткової угоди № 12 до цього Договору у розмірі 15,6 % (п'ятнадцять цілих шість десятих процентів) річних (із розрахунку 365 днів на рік); з моменту укладання Додаткової угоди № 12 до цього Договору у розмірі 0,01 % (нуль цілих одна сота процента) річних (із розрахунку 365 днів на рік); кредит (його частину), надану в доларах США за ставкою, яка визначається в залежності від періоду її нарахування: з 25.04.2012р. до моменту укладення додаткової угоди № 12 до цього Договору у розмірі 11 % (одинадцять процентів) річних (із розрахунку 360 днів на рік); з моменту укладення Додаткової угоди № 12 до цього Договору у розмірі 0,01 % (нуль цілих одна сота процента) річних (із розрахунку 360 днів на рік); -додаткова угода № 20 від 31.05.2013р., відповідно до умов якої проценти за користування [PERSON] нараховуються Банком за: кредит (його частину) надану в гривні за ставкою, яка визначається в залежності від періоду її нарахування: з моменту укладення Додаткової угоди № 12 до цього Договору до 15.06.2013р. включно у розмірі 0,01 % (нуль цілих одна сота процента) річних (із розрахунку 365 днів на рік); з 16.06.2013р. у розмірі 19 % (девятнадцять процентів) річних (із розрахунку 365 днів на рік); кредит (його частину), надану в доларах США за ставкою, яка визначається в залежності від періоду її нарахування: з моменту укладання Додаткової угоди № 12 до цього Договору до 15.06.2013р. включно у розмірі 0,01 % (нуль цілих одна сота процента) річних (із розрахунку 360 днів на рік); з 16.06.2013р. у розмірі 11 % (одинадцять процентів) річних (із розрахунку 360 днів на рік). Згідно із п.п. 7.2.2 п. 7.2 ст. 7 7 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. період нарахування відсотків складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування відсотків є перший банківський день після 10 числа (без його урахування) або день, що передує даті повернення [PERSON], а початком даті видачі [PERSON] та/або перший банківський день після 10 числа (з його урахуванням). Відповідно до п.п. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7 7 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. відсотки нараховуються щоденно на фактичну суму і весь час користування кредитом. Згідно із п.п. 7.2.4 п. 7.2 ст. 7 7 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. нараховані відсотки повинні сплачуватись Позичальником щомісячно не пізніше 1 банківського дня, наступного за 10 числом кожного місяця. Як вбачається із матеріалів справи, а саме: виписки з особового рахунку позичальника ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ», останнім було не сплачено проценти за користування кредитними коштами за період з 27.03.2017р. по 24.04.2017р. у розмірі 74\~655,78 грн. у строк, обумовлений кредитним договором. Підпунктом (1) п. 5.1 ст. 5 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. встановлено, що несприятливою подією є несплата позичальником будь-якої суми, що належить до сплати на користь банку згідно цього договору, у передбачений ним строк, та/або невиконання або неналежне виконання позичальником будь-яких інших обовязків за цим договором та/або обовязків за угодами про забезпечення та/або зі іншими угодами, укладеними між сторонами. Згідно із п. 5.4 ст. 5 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. у випадку настання будь-якої несприятливої події, банк набуває права вимагати від позичальника достроково повернути виданий позичальнику кредит, а позичальник зобовязаний, незважаючи на положення п. 6.1 цього договору, виконати таку вимогу банку і повернути отриманий [PERSON] у повному обсязі разом із платою за кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті позичальником на користь банку згідно цього договору, у строк не пізніше 3 банківських днів із моменту отримання відповідної вимоги. Таким чином, позичальник ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ» у встановлений Кредитним договором строк своїх зобовязань за Кредитним договором не виконав не сплатив проценти за користування кредитом. Зазначена не сплата сум по кредитному договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. вважається відповідно до п.п. (1) п. 5.1 ст. 5 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. несприятливою подією, із настанням якої відповідно до п.5.4 ст. 5 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. Банк набув право вимагати від Позичальника достроково повернути виданий Позичальникові [PERSON]. Згідно із п. 9.6 ст. 9 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. повернення Банку кредитних коштів здійснюється Позичальником в тій валюті, у якій Позичальник отримав кредитні кошти за цим Договором. Плата за [PERSON] повинна бути здійснена Позичальником у відповідній валюті з датою валютування не пізніше строку платежу, встановленого цим Договором. Пеня та інші штрафні санкції за неналежне виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором розраховуються Банком у валюті [PERSON] та сплачуються Позичальником у національній валюті України за курсом НБУ на дату здійснення платежу. Відповідно до ст. 12 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань за цим Договором сторони несуть відповідальність у порядку і на умовах, обумовлених цим Договором. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно п.п. 7.2.1. п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 19% (девятнадцять процентів) річних (із розрахунку 365 днів на рік) для частини кредиту, наданою у гривні, та у розмірі 11% (одинадцять процентів) річних (із розрахунку 360 днів на рік) для частини кредиту, наданої у доларах США. Згідно Додаткової угоди № 44 від 28.11.2016р. до кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 0,01% (нуль цілих одна сота процентів) річних (із розрахунку 365 днів на рік для частини кредиту, наданою у гривні, та із розрахунку 360 днів на рік для частини кредиту, наданої у доларах США). Відповідно до п.п. 7.2.1.2 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. у випадку невиконання чи неналежного виконання з будь-яких підстав зобовязань, встановлених пп.10.3.8.1, 10.3.8.1.1, 10.3.8.1.2, 10.3.8.6-10.3.8.8 процентна ставка становить 3,01% (три цілих одна сота процентів) річних (із розрахунку 365 днів на рік для частини кредиту, наданою у гривні, та із розрахунку 360 днів на рік для частини кредиту, наданої у доларах США). Згідно із п.п. 7.2.1.5 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. у випадку невиконання чи неналежного виконання з будь-яких підстав зобовязань, встановлених пп.10.3.8.1, 10.3.8.1.1, 10.3.8.1.2, 10.3.8.6-10.3.8.8, та допущення Позичальником прострочення зобовязань зі строкового повернення частин кредиту на строк більше ніж 60 календарних днів, процентна ставка за користування частиною кредиту, наданою в гривні, становить 21,01% (двадцять одна ціла одна сота процентів) річних (із розрахунку 365 днів на рік). Відповідно до п.п. 7.2.2 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. період нарахування процентів складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком дата надання [PERSON] та/або перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (з його урахуванням). Згідно із п.п. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом (в редакції Додаткової угоди № 44 до Кредитного договору). Відповідно до п.п. 7.2.4 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. нараховані проценти повинні сплачуватися Відповідачем щомісячно не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця (в редакції Додаткової угоди № 44 до Кредитного договору). Згідно із п.п. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. нараховані та несплачені до дня укладання Додаткової угоди № 44 проценти за кредитом, наданим в гривні, Позичальник зобовязаний сплатити не пізніше 25 грудня 2016 року, а за частиною кредиту, наданою в доларах США до дня закінчення строку кредитування. Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 ст. 624 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст.12 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. у разі порушення Позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобовязань Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у відповідний період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. У звязку з невиконанням третьою особою-1 позичальником ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ» зобовязань у визначені кредитним договором № 7.2-82 від 28.04.2007р. обсягу та строк, [PERSON] направив на адресу позичальника вимогу за вих. № КНО-61.1.1./31 від 28.04.2017р. про повернення кредитних коштів за кредитним договором. Поштове відправлення з вимогою не було вручене під час доставки, однак, враховуючи те, що Позичальник несе ризик не отримання листів відповідно до п. 14.1. ст. 14 кредитного договору № 7.2-82 від 28.04.2007р., вимога вважається такою, що отримана Позичальником 04.05.2017р. Проте, позичальник ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ» не виконав вимогу Позивача про повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та пені, нарахованої за порушення строків повернення основної суми кредиту і сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого у третьої особи-1 позичальника ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ» утворилась заборгованість за кредитним договором № 7.2-82 від 28.04.2007р. станом на 12.09.2017р. у загальному розмірі 44\~337\~940,26 гривень (сорок чотири мільйони триста тридцять сім тисяч девятсот сорок гривень 26 копійок), 3\~849\~584,18 долари США (три мільйони вісімсот сорок дев'ять тисяч пятсот вісімдесят чотири долари США 18 центів) та еквівалент 36\~915,76 доларів США (тридцять шість тисяч девятсот п'ятнадцять доларів США 76 центів), у тому числі: 1)заборгованість за основною сумою кредиту - 31\~173\~601,33 гривня (тридцять один мільйон сто сімдесят три тисячі шістсот одна гривня 33 копійки) та 2\~896\~113,00 доларів США (два мільйони вісімсот девяносто шість тисяч сто тринадцять доларів США 00 центів); 2)заборгованість за непогашеними процентами за користуванням кредитом - 1\~622\~265,37 гривень (один мільйон шістсот двадцять дві тисячі двісті шістдесят пять гривень 37 копійок) та 953\~471,18 долар США (девятсот пятдесят три тисячі чотириста сімдесят один долар США 18 центів); 3)заборгованість за пенею - 10\~698\~808,59 гривень (десять мільйонів шістсот девяносто вісім тисяч вісімсот вісім гривень 59 копійок); 4)заборгованість за сумою трьох процентів річних - 305\~495,40 гривень (триста пять тисяч чотириста девяносто пять гривень 40 копійок) та еквівалент 36\~915,76 доларів США (тридцять шість тисяч девятсот п'ятнадцять доларів США 76 центів); 5)інфляційні нарахування - 537\~769,57 гривень (пятсот тридцять сім тисяч сімсот шістдесят девять гривень 57 копійок). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Станом на дату розгляду справи третя особа-1 позичальник ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ» не заперечив проти заборгованості за кредитним договором № 7.2-82 від 28.04.2007р., а також не надав доказів сплати такої заборгованості зобовязання за кредитним договором № 7.2-82 від 28.04.2007р. є невиконаним. 24.06.2009р.\~між позивачем\~-\~Публічним акціонерним\~товариством «ПЕРШИЙ\~УКРАЇНСЬКИЙ [PERSON]» (код\~ЄДРПОУ 14282829,\~місцезнаходження:\~04070,\~м.\~Київ,\~вул.\~Андріївська,\~4) (банк) та третьою особою-2 - Публічним акціонерним\~товариством «КОРОВАЙ» (код ЄДРПОУ 00381350, місцезнаходження: вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 204, м. Київ) (позичальник) було укладено кредитний договір № 7.6-80. Згідно із\~п.\~13.2\~ст.\~13\~кредитного договору\~№ 7.6-80 від 24.06.2009р. зміни і доповнення до цього Договору оформлюються в письмовій формі додатковими угодами до цього Договору або шляхом викладення цього Договору у новій редакції. Всі додаткові угоди щодо внесення змін та доповнень до цього Договору складають його невідємну частину. У подальшому\~до кредитного\~договору №\~№ 7.6-80 від 24.06.2009р. між банком та позичальником укладено ряд додаткових угод: № 1 від 26.06.2009р.; № 1/1 від 09.07.2010р.; № 2 від 13.10.2010р.; № 3 від 29.12.2011р.; № 4 від 29.02.2012р.; № 5 від 28.04.2012р.; № 6 від 12.06.2012р.; № 7 від 10.082012р.; № 8 від 10.09.2012р.; № 9 від 20.12.2012р.; № 10 від 28.02.2013р., № 11 від 28.02.2013р.; № 12 від 25.03.2013р.; № 13 від 25.03.2013р.; № 14 від 31.05.2013р.; № 15 від 30.09.2013р.; № 16 від 07.10.2013р.; № 17 від 31.10.2013р.; № 18 від 15.01.2014р.; № 19 від 03.07.2014р.; № 21 від 25.06.2014р.; № 22 від 01.08.2014р.; № 23 від 29.08.2014р.; № 24 від 01.10.2014р.; № 25 від 24.11.2014р.; № 26 від 27.11.2014р.; № 27 від 26.02.2015р.; № 28 від 28.04.2015р.; № 29 від 18.06.2015р.; № 30 від 22.06.2015р.; № 31 від 30.09.2015р.; № 32 від 28.10.2015р.; № 33 від 29.01.2016р.; № 34 від 01.04.2016р.; № 35 від 01.06.2016р.; № 36 від 30.08.2016р.; № 37 від 28.10.2016р.; № 38 від 28.11.2016р. Зазначений кредитний договір є чинним, не скасований у судовому порядку та не розірваний сторонами відповідні докази та відомості від сторін до суду не надходили. На кредитному договорі та додаткових угодах до нього містяться усі необхідні реквізити, зокрема, підписи сторін, які засвідчені печатками. Відповідно до\~п.\~1.1.\~ст.\~1\~кредитного договору\~№ №\~7.6-80 від 24.06.2009р. банк зобовязався надати Позичальнику кредит у розмірі 36\~666 014,00 (тридцять шість мільйонів шістсот шістдесят шість тисяч чотирнадцять гривень 00 копійок), а Позичальник зобовязується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Позивачу [PERSON] в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені цим Договором. Згідно із\~п.\~4.1\~ст.\~4\~кредитного договору\~№ №\~7.6-80 від 24.06.2009р. надання [PERSON] відбувається за цільовим призначенням, обумовленим цим Договором, шляхом сплати із Позичкового рахунку розрахункових документів Позичальника або шляхом перерахування кредитних коштів із Позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку, з наступним виконанням розрахункових документів Позичальника. Відповідно до\~п.\~4.3\~ст.\~4\~кредитного договору\~№ №\~7.6-80 від 24.06.2009р. датою видачі [PERSON] вважається дата списання коштів з Позичкового рахунку Позичальника. Відповідно до п. 1.19-1 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.2001р. за № 2346-III (з подальшими змінами, у редакції, чинній на дату виникнення правовідносин між сторонами) для оформлення операцій щодо списання коштів з рахунка платника і внутрішньобанківських операцій відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Національного банку України використовується розрахунковий документ меморіальний ордер, який складається за ініціативою банку. Банк надав позичальнику обумовлені кредитним договором № 7.6-80 від 24.06.2009р. (з урахуванням подальших змін, які викладені у додаткових угодах) грошові кошти на загальну суму 53\~330\~193 (пятдесят три мільйони триста тридцять тисяч сто девяносто три) грн. 30 коп., що підтверджується меморіальними ордерами № 1 від 26.06.2009р., № 2 від 15.10.2010р., № 3 від 15.10.2010р., копії яких містяться у матеріалах справи. Згідно із п. 6.1 ст. 6 Кредитного договору Позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі, але не пізніше 28.12.2011р. наступним чином: -частину кредиту у розмірі еквівалентному 57\~360,00 (пятдесят сім тисяч триста шістдесят) грн. Позичальник зобовязаний повернути у вересні 2009р.; -щомісячно починаючи з жовтня 2009р. по грудень 2009р. повертати [PERSON] частинами у розмірі еквівалентному 551\~830, 00 (пятсот пятдесят одна тисяча вісімсот тридцять) грн.; -щомісячно починаючи з січня 2010р. по листопад 2011р. повертати [PERSON] частинами у розмірі еквівалентному 1\~456\~380,00 (один мільйон чотириста пятдесят шість тисяч триста вісімдесят) гривень. Датами повернення частин [PERSON] є останній банківський день кожного місяця. Частину кредиту у розмірі залишку заборгованості за цим Договором станом на 28.12.2011р. Позичальник зобовязаний повернути 28.11.2011 року. Відповідно до п. 6.1 ст. 6 кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. у редакції Додаткової угоди № 38 від 28.11.2016р. Позичальник зобовязаний повернути: у перший період користування кредитом всю суму заборгованості за кредитом, яка перевищує 42\~262\~253,88 грн., а у випадку не продовження кредитування на другий період користування кредитом Позичальник зобовязаний повернути всю суму заборгованості за кредитом не пізніше 29.04.2016р.; у другий період користування кредитом Позичальник зобовязаний повернути всю суму заборгованості за кредитом не пізніше 01.03.2017 року. Пунктом 6.2 кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. встановлено, що у випадку, якщо станом на дату закінчення строку кредитування буде мати місце будь-яка несплачена Позичальником заборгованість за цим Договором, у тому числі, але не виключно, плата за кредит, штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту та сплати плати за кредит тощо, незважаючи на інші положення цього Договору, така заборгованість повинна бути сплачена Позичальником Банку одночасно із поверненням основної суми кредиту в строк, передбачений п. 6.1 цього Договору. Згідно із п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. проценти за користування [PERSON] нараховуються Банком за ставкою у розмірі 19 % річних (із розрахунку 365 днів на рік). Відповідно до п.п. 7.2.2 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. період нарахування процентів складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 24 числа (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком дата надання кредиту та/або перший банківський день після 24 числа (з його урахуванням). Згідно із п.п. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом. Відповідно до п.п 7.2.5 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. нараховані проценти повинні сплачуватись Позичальником щомісячно не пізніше 1 банківського дня, наступного за 24 числом кожного місяця. Відповідно до п.п. 7.2.5 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. у редакції Додаткової угоди № 38 від 28.11.2016р. проценти, які нараховані на дату укладення Додаткової угоди № 38 від 28.11.2016р. до цього Договору, але не сплачені, та проценти, що нараховуються Банком з дати укладення Додаткової угоди № 38 від 28.11.2016р. до цього Договору, мають бути сплачені 01.03.2017 року. Як вбачається із матеріалів справи, а саме: виписки з особового рахунку позичальника ПАТ «КОРОВАЙ», останнім було не сплачено проценти за користування кредитними коштами за період з 26.10.2015р. по 24.11.2015р. у розмірі 659\~718,94 грн. у строк, обумовлений кредитним договором. Підпунктом (1) п. 5.1 ст. 5 кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. встановлено, що несприятливою подією є несплата позичальником будь-якої суми, що належить до сплати на користь банку згідно цього договору, у передбачений ним строк, та/або невиконання або неналежне виконання позичальником будь-яких інших обовязків за цим договором та/або обовязків за угодами про забезпечення та/або зі іншими угодами, укладеними між сторонами. Згідно із п. 5.4 ст. 5 кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. у випадку настання будь-якої несприятливої події, банк набуває права вимагати від позичальника достроково повернути виданий позичальнику кредит, а позичальник зобовязаний, незважаючи на положення п. 6.1 цього договору, виконати таку вимогу банку і повернути отриманий [PERSON] у повному обсязі разом із платою за кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті позичальником на користь банку згідно цього договору, у строк не пізніше 3 банківських днів із моменту отримання відповідної вимоги. Таким чином, позичальник ПАТ «КОРОВАЙ» у встановлений Кредитним договором строк своїх зобовязань за Кредитним договором не виконав не сплатив проценти за користування кредитом. Зазначена не сплата сум по кредитному договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. вважається відповідно до п.п. (1) п. 5.1 ст. 5 кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. несприятливою подією, із настанням якої відповідно до п.5.4 ст. 5 кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. Банк набув право вимагати від Позичальника достроково повернути виданий Позичальникові [PERSON]. Згідно із п. 9.6 ст. 9 кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. повернення Банку кредитних коштів здійснюється Позичальником в тій валюті, у якій Позичальник отримав кредитні кошти за цим Договором. Плата за [PERSON] повинна бути здійснена Позичальником у відповідній валюті з датою валютування не пізніше строку платежу, встановленого цим Договором. Пеня та інші штрафні санкції за неналежне виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором розраховуються Банком у валюті [PERSON] та сплачуються Позичальником у національній валюті України за курсом НБУ на дату здійснення платежу. Відповідно до ст. 12 кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань за цим Договором сторони несуть відповідальність у порядку і на умовах, обумовлених цим Договором. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 16% (шістнадцять процентів) річних (із розрахунку 365 днів на рік). Згідно Додаткової угоди № 4 від 31.07.2012р. до кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. починаючи з 01.11.2012р. проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 18,5% (вісімнадцять цілих пять десятих процентів) річних (із розрахунку 365 днів на рік). Відповідно до п.п. 7.2.2 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. період нарахування процентів складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком дата надання [PERSON] та/або перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (з його урахуванням). Згідно із п.п. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом. Відповідно до п.п. 7.2.4 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. у редакції Додаткової угоди № 38 від 28.11.2016р. нараховані проценти повинні бути сплачені 01.03.2017 року. Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 ст. 624 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 12 кредитного договору № 7.6-80 від 24.06.2009р. у разі порушення Позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобовязань Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у відповідний період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. У звязку з невиконанням третьою особою-2 позичальником ПАТ «КОРОВАЙ» зобовязань у визначені кредитним договором № 7.6-80 від 24.06.2009р. обсягу та строк, [PERSON] направив на адресу позичальника вимогу за вих. № КНО-61.1.1./32 від 28.04.2017р. про повернення кредитних коштів за кредитним договором. Поштове відправлення з вимогою не було вручене під час доставки, однак, враховуючи те, що Позичальник несе ризик не отримання листів відповідно до п. 14.1. ст. 14 кредитного договору № КНО-61.1.1./32 від 28.04.2017р., вимога вважається такою, що отримана Позичальником 05.05.2017 року. Проте, позичальник ПАТ «КОРОВАЙ» не виконав вимогу Позивача про сплату процентів за користування кредитом та пені, нарахованої за порушення строків повернення основної суми кредиту і сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого у третьої особи-2 позичальника ПАТ «КОРОВАЙ» утворилась заборгованість за кредитним договором № 7.6-80 від 24.06.2009р. станом на 12.09.2017р. у загальному розмірі 11 093 420,86 гривень (одинадцять мільйонів девяносто три тисячі чотириста двадцять гривень 86 копійок), у тому числі: 1) заборгованість за непогашеними процентами за користуванням кредитом - 9 150 914,00 гривень (девять мільйонів сто пятдесят тисяч девятсот чотирнадцять гривень 00 копійок); 3) заборгованість за пенею - 1 265 088,52 гривень (один мільйон двісті шістдесят пять тисяч вісімдесят вісім гривень 52 копійки); 4) заборгованість за сумою трьох процентів річних - 146 665,33 гривень (сто сорок шість тисяч шістсот шістдесят пять гривень 33 копійки); 5) інфляційні нарахування - 530 753,01 гривні (пятсот тридцять тисяч сімсот пятдесят три гривні 01 копійка). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Станом на дату розгляду справи третя особа-2 позичальник ПАТ «КОРОВАЙ» не заперечив проти заборгованості за кредитним договором № 7.6-80 від 24.06.2009р., а також не надав доказів сплати такої заборгованості зобовязання за кредитним договором № 7.6-80 від 24.06.2009р. є невиконаним. 16.12.2011р.\~між Публічним\~акціонерним товариством\~«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ\~[PERSON]» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) (банк) та третьою особою-3 - Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» (код ЄДРПОУ 34940079, місцезнаходження: вул. Тарногродського, б. 46, м. Вінниця) (позичальник) було укладено кредитний договір № 12.11-3. Згідно із\~п.\~13.2\~ст.\~13\~кредитного договору\~№ 12.11-3 від 16.12.2011р. зміни і доповнення до цього Договору оформлюються в письмовій формі додатковими угодами до цього Договору або шляхом викладення цього Договору у новій редакції. Всі додаткові угоди щодо внесення змін та доповнень до цього Договору складають його невідємну частину. У подальшому\~до кредитного\~договору №\~12.11-3 від 16.12.2011р.\~між банком\~та позичальником\~укладено ряд\~додаткових угод: № 1 від 20.01.2012 р.; № 2 від 30.03.2012 р.; № 3 від 02.07.2012 р.; № 4 від 31.07.2012 р.; № 5 від 19.09.2012 р.; № 6 від 01.10.2012 р.; № 7 від 30.11.2012 р.; № 8 від 10.12.2012 р.; № 9 від 27.12.2012 р.; № 10 від 28.02.2013 р.; № 11 від 25.03.2013 р.; № 12 від 29.03.2013 р.; № 13 від 31.07.2013 р.; № 14 від 30.08.2013 р.; № 15 від 30.09.2013 р.; № 16 від 29.11.2013 р.; № 17 від 25.12.2013 р.; № 18 від 03.02.2014 р.; № 19 від 24.02.2014 р.; № 20 від 17.03.2014 р.; № 21 від 01.04.2014 р.; № 22 від 13.06.2014 р.; № 23 від 25.06.2014 р.; № 24 від 01.08.2014 р.; № 25 від 29.08.2014 р.; № 26 від 01.10.2014 р.; № 27 від 24.11.2014 р.; № 28 від 27.11.2014 р.; № 29 від 30.12.2014 р.; № 30 від 26.02.2015 р.; № 31 від 28.04.2015 р.; № 32 від 18.06.2015 р.; № 33 від 30.09.2015 р.; № 34 від 28.10.2015 р.; № 35 від 15.12.2015 р.; № 36 від 29.01.2016 р.; № 37 від 01.04.2016 р.; № 38 від 01.06.2016 р.; № 39 від 30.08.2016 р.; № 40 від 28.10.2016 р.; № 41 від 28.11.2016 року. Зазначений кредитний договір є чинним, не скасований у судовому порядку та не розірваний сторонами відповідні докази та відомості від сторін до суду не надходили. На кредитному договорі та додаткових угодах до нього містяться усі необхідні реквізити, зокрема, підписи сторін, які засвідчені печатками. Відповідно до\~п.1.1.\~ст.\~1\~№ 12.11-3 від 16.12.2011р. банк зобовязався надати Позичальнику кредит у розмірі 129\~800\~000,00 (сто двадцять девять мільйонів вісімсот тисяч) грн., а Позичальник зобовязується прийняти [PERSON], використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за [PERSON] та повернути Позивачу [PERSON] в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені цим Договором. Пунктом 1.2\~ст.\~1\~кредитного договору\~№ 12.11-3 від 16.12.2011р. встановлено, що кредит надається Позичальнику траншами відповідно до наступного: - перший транш у розмірі 100\~000,00 (сто тисяч) грн. надається Позичальнику після настання всіх умов, передбачених ст. 3 цього Договору; - другий транш у розмірі не більш ніж 39\~000\~000,00 (тридцять девять мільйонів) грн. надається Позичальнику після настання всіх умов, передбачених ст. 3 цього Договору, виконання обовязку, передбаченому п. 10.3.7.6. цього Договору та з дотриманням вимог п. 1.4. та п. 1.5. цього Договору та у будь-якому випадку після оформлення відповідної Додаткової угоди до цього Договору. Розміри наступних траншів та момент надання таких траншів, на отримання яких у Позичальника виникатиме право, будуть визначатись Банком при умові виконання умов, передбачених ст. 3 цього Договору, виконання обовязку, передбаченому п. 10.3.7.6. цього Договору, надання в заставу/іпотеку з метою забезпечення Боргових зобовязань за цим Договором майнових прав/рухомого/нерухомого майна, надання яких передбачено п. 10.3.7.4.1., 10.3.7.4.2. цього Договору, таким чином, щоб після надання в заставу/іпотеку Банку таких майнових прав/рухомого/нерухомого майна коефіцієнт покриття був не менший ніж 1,2 (одна ціла два десятих) (розмір коефіцієнту відповідно до умов кредитування), тобто k=1,2, але у всякому разі загальний розмір кредиту (загальний розмір всіх наданих Позичальнику траншів), наданий Банком Позичальнику відповідно до цього Договору, не може перевищувати 129\~800\~000,00 (сто двадцять девять мільйонів вісімсот тисяч) грн. (розмір кредиту відповідно до п. 1.1. цього Договору). [PERSON] надається\~Позичальнику у\~вигляді поновлюваної\~кредитної лінії\~з щоденним\~лімітом кредитування\~(п.\~1.3\~ст.\~1\~кредитного договору\~№ 12.11-3 від 16.12.2011р.). Згідно із\~п.\~4.1\~ст.\~4\~кредитного договору\~№ 12.11-3 від 16.12.2011р. надання [PERSON] відбувається за цільовим призначенням, обумовленим цим Договором, шляхом сплати із Позичкового рахунку розрахункових документів Позичальника або шляхом перерахування кредитних коштів із Позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку, з наступним виконанням розрахункових документів Позичальника. Відповідно до\~п.\~4.3\~ст.\~4\~кредитного договору\~№ 12.11-3 від 16.12.2011р. датою видачі [PERSON] вважається дата списання коштів з Позичкового рахунку Позичальника. Відповідно до п. 1.19-1 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.2001р. за № 2346-III (з подальшими змінами, у редакції, чинній на дату виникнення правовідносин між сторонами) для оформлення операцій щодо списання коштів з рахунка платника і внутрішньобанківських операцій відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Національного банку України використовується розрахунковий документ меморіальний ордер, який складається за ініціативою банку. Банк надав позичальнику обумовлені кредитним договором № 12.11-3 від 16.12.2011р. (з урахуванням подальших змін, які викладені у додаткових угодах) грошові кошти на загальну суму 129\~768\~252,46 (сто двадцять девять мільйонів сімсот шістдесят вісім двісті пятдесят дві) грн. 46 коп., що підтверджується меморіальними ордерами № 1 від 04.04.2012р., № 1 від 03.07.2012р., копії яких містяться у матеріалах справи. Відповідно до кредитного договору № 12.11-3 від 16.12.2011р. в редакції Додаткової угоди № 41 термін «Період користування [PERSON]» визначений, як проміжок часу який складає: -1-ий період з дати укладення Додаткової угоди № 32 від 18.06.2015р. до цього Договору до 29.04.2016р. включно; -2-ий період з 30.04.2016р. до 01.03.2017 року. Датою початку першого Періоду користування кредитом є дата укладення Додаткової угоди № 32 від 18.06.2015р. до цього Договору, а датою початку кожного наступного Періоду користування кредитом є перший календарний день, наступний за датою закінчення попереднього Періоду користування кредитом. Датою закінчення кожного Періоду користування кредитом є останній календарний день Періоду користування кредитом, а датою закінчення останнього Періоду користування кредитом є 01.03.2017р. Якщо відповідний календарний день є вихідним, святковим або іншим неробочим днем, датою закінчення Періоду користування кредитом вважається наступний Банківський день. Відповідно до п. 6.1.1. ст. 6 кредитного договору № 12.11-3 від 16.12.2011р. в редакції Додаткової угоди № 41: -перший Період користування кредитом - дата повернення не пізніше 29.04.2016р., Позичальник зобовязаний повернути всю суму заборгованості за [PERSON], яка перевищує 129\~800\~000, 00 грн., а у випадку не продовження кредитування на другий Період користування кредитом Позичальник зобовязаний повернути всю суму заборгованості за кредитом; -другий Період користування кредитом (у випадку продовження кредитування на другий Період користування кредитом) - дата повернення не пізніше 01.03.2017р., Позичальник зобовязаний повернути всю суму заборгованості за кредитом. Пунктом 6.2 кредитного договору № 12.11-3 від 16.12.2011р. встановлено, що у випадку, якщо станом на дату закінчення строку кредитування буде мати місце будь-яка несплачена Позичальником заборгованість за цим Договором, у тому числі, але не виключно, плата за кредит, штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту та сплати плати за кредит тощо, незважаючи на інші положення цього Договору, така заборгованість повинна бути сплачена Позичальником Банку одночасно із поверненням основної суми кредиту в строк, передбачений п. 6.1 цього Договору. Згідно із п. 7.2 кредитного договору № 12.11-3 від 16.12.2011р.: - проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 16% (шістнадцять процентів) річних (із розрахунку 365 днів на рік). Згідно Додаткової угоди № 4 від 31.07.2012р. до Кредитного договору починаючи з 01.11.2012р. проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 18,5% (вісімнадцять цілих пять десятих процентів) річних (із розрахунку 365 днів на рік) (п.п. 7.2.1); - період нарахування процентів складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком дата надання [PERSON] та/або перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (з його урахуванням) (п.п. 7.2.4); - проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом (п.п. 7.2.5); - проценти, нараховані за користування кредитом мають бути сплачені 01.03.2017р. (п.п. 7.2.6). Як вбачається із матеріалів справи, а саме: виписки з особового рахунку позичальника ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ», останнім було не сплачено проценти за користування кредитними коштами за період з 25.04.2016р. по 24.05.2016р. у розмірі 684 550,68 грн. у строк, обумовлений кредитним договором. Підпунктом (1) п. 5.1 ст. 5 кредитного договору № 12.11-3 від 16.12.2011р. встановлено, що несприятливою подією є несплата позичальником будь-якої суми, що належить до сплати на користь банку згідно цього договору, у передбачений ним строк, та/або невиконання або неналежне виконання позичальником будь-яких інших обовязків за цим договором та/або обовязків за угодами про забезпечення та/або зі іншими угодами, укладеними між сторонами. Згідно із п. 5.4 ст. 5 кредитного договору № 12.11-3 від 16.12.2011р. у випадку настання будь-якої несприятливої події, банк набуває права вимагати від позичальника достроково повернути виданий позичальнику кредит, а позичальник зобовязаний, незважаючи на положення п. 6.1 цього договору, виконати таку вимогу банку і повернути отриманий [PERSON] у повному обсязі разом із платою за кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті позичальником на користь банку згідно цього договору, у строк не пізніше 3 банківських днів із моменту отримання відповідної вимоги. Таким чином, позичальник ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» у встановлений Кредитним договором строк своїх зобовязань за Кредитним договором не виконав не сплатив проценти за користування кредитом. Зазначена не сплата сум по кредитному договору № 12.11-3 від 16.12.2011р. вважається відповідно до п.п. (1) п. 5.1 ст. 5 кредитного договору № 12.11-3 від 16.12.2011р. несприятливою подією, із настанням якої відповідно до п.5.4 ст. 5 кредитного договору № 12.11-3 від 16.12.2011р. Банк набув право вимагати від Позичальника достроково повернути виданий Позичальникові [PERSON]. Згідно із п. 9.6 ст. 9 кредитного договору № 12.11-3 від 16.12.2011р. повернення Банку кредитних коштів здійснюється Позичальником в тій валюті, у якій Позичальник отримав кредитні кошти за цим Договором. Плата за [PERSON] повинна бути здійснена Позичальником у відповідній валюті з датою валютування не пізніше строку платежу, встановленого цим Договором. Пеня та інші штрафні санкції за неналежне виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором розраховуються Банком у валюті [PERSON] та сплачуються Позичальником у національній валюті України за курсом НБУ на дату здійснення платежу. Відповідно до ст. 12 кредитного договору № 12.11-3 від 16.12.2011р. за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань за цим Договором сторони несуть відповідальність у порядку і на умовах, обумовлених цим Договором. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 12.11-3 від 16.12.2011р. проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 16% (шістнадцять процентів) річних (із розрахунку 365 днів на рік). Згідно Додаткової угоди № 4 від 31.07.2012р. до кредитного договору № 12.11-3 від 16.12.2011р. починаючи з 01.11.2012р. проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 18,5% (вісімнадцять цілих пять десятих процентів) річних (із розрахунку 365 днів на рік). Відповідно до п.п. 7.2.4 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 12.11-3 від 16.12.2011р. період нарахування процентів складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком дата надання [PERSON] та/або перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (з його урахуванням). Згідно із п.п. 7.2.5 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 12.11-3 від 16.12.2011р. проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом. Відповідно до п.п. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 кредитного договору № 12.11-3 від 16.12.2011р. у редакції Додаткової угоди № 38 від 28.11.2016р. нараховані проценти повинні бути сплачені 01.03.2017 року. Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 ст. 624 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 12 кредитного договору № 12.11-3 від 16.12.2011р. у разі порушення Позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобовязань Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у відповідний період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. У звязку з невиконанням третьою особою-3 позичальником ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» зобовязань у визначені кредитним договором № 12.11-3 від 16.12.2011р. обсязі та строк, [PERSON] направив на адресу позичальника вимогу за вих. № КНО-61.1.1./33 від 28.04.2017р. про повернення кредитних коштів за кредитним договором. Поштове відправлення з вимогою не було вручене під час доставки, однак, враховуючи те, що Позичальник несе ризик не отримання листів відповідно до п. 14.1. ст. 14 кредитного договору № КНО-61.1.1./33 від 28.04.2017 р., вимога вважається такою, що отримана Позичальником 04.05.2017 року. Проте, позичальник ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» не виконав вимогу Позивача про сплату процентів за користування кредитом та пені, нарахованої за порушення строків повернення основної суми кредиту і сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого у третьої особи-3 позичальника ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» утворилась заборгованість за кредитним договором № 12.11-3 від 16.12.2011р. станом на 12.09.2017р. у загальному розмірі 6 564 915,73 гривень (шість мільйонів пятсот шістдесят чотири тисячі девятсот п'ятнадцять гривень 73 копійки), у тому числі: 1)заборгованість за непогашеними процентами за користуванням кредитом - 5 415 373,00 гривні (пять мільйонів чотириста п'ятнадцять тисяч триста сімдесят три гривні 00 копійок); 2)заборгованість за пенею - 748 656,77 гривень (сімсот сорок вісім тисяч шістсот пятдесят шість гривень 77 копійок); 3)заборгованість за сумою трьох процентів річних - 86 794,33 гривні (вісімдесят шість тисяч сімсот девяносто чотири гривні 33 копійки); 4)інфляційні нарахування - 314 091,63 гривня (триста чотирнадцять тисяч девяносто одна гривня 63 копійки). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Станом на дату розгляду справи третя особа-3 позичальник ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» не заперечив проти заборгованості за кредитним договором № 12.11-3 від 16.12.2011р., а також не надав доказів сплати такої заборгованості зобовязання за кредитним договором № 12.11-3 від 16.12.2011р. є невиконаним. Таким чином, у звязку із неналежним виконанням умов кредитних договорів третіх осіб-позичальників перед позивачем-кредитором виникла заборгованість, а саме: 1)по кредитному договору № 7.2-82 від 28.04.2007р. (із врахуванням усіх додаткових угода та внесених ними змін) із третьої особи-1 - ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ» (код ЄДРПОУ: 33299286, місцезнаходження: 02094, м. Київ, бул. Праці, буд. 8)\~на загальну\~суму 44 337 940,26 гривень (сорок чотири мільйони триста тридцять сім тисяч девятсот сорок гривень 26 копійок), 3 849 584,18 долари США (три мільйони вісімсот сорок дев'ять тисяч пятсот вісімдесят чотири долари США 18 центів) та еквівалент 36 915,76 доларів США (тридцять шість тисяч девятсот п'ятнадцять доларів США 76 центів); 2)по кредитному\~договору №\~7.6-80\~від 24.06.2009р. (із врахуванням усіх додаткових угода та внесених ними змін) із третьої особи-2 - ПАТ «КОРОВАЙ» (код ЄДРПОУ 00381350, місцезнаходження: вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 204, м. Київ) на загальну суму 11 093 420,86 гривень (одинадцять мільйонів девяносто три тисячі чотириста двадцять гривень 86 копійок); 3)по кредитному\~договору №\~12.11-3 від 16.12.2011р. (із врахуванням усіх додаткових угода та внесених ними змін) із ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» (код ЄДРПОУ 34940079, місцезнаходження: вул. Тарногродського, б. 46, м. Вінниця) на загальну суму 6 564 915,73 гривень (шість мільйонів пятсот шістдесят чотири тисячі девятсот п'ятнадцять гривень 73 копійки). Відповідно до ст. 8 кредитних договорів № 7.2-82 від 28.04.2007р., № 7.6-80 від 24.06.2009р. та № 12.11-3 від 16.12.2011р. забезпеченням боргових зобовязань позичальників за кредитними договорами є угоди про забезпечення, укладення яких передбачено кредитними договорами, інші угоди про забезпечення та інше забезпечення, що будуть укладені/виникнуть у майбутньому. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що з метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальників ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ», ПАТ «КОРОВАЙ», ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» перед Позивачем за Кредитними договорами № 7.2-82 від 28.04.2007р., № 7.6-80 від 24.06.2009р. та № 12.11-3 від 16.12.2011р. між позивачем - Публічним акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ [PERSON]» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) (банк) були укладені: 1)з відповідачем-1 фізичною особою громадянином України [PERSON] (номер реєстраційної картки платника податків фізичної особи: [NUMBER], паспорт громадянина України: серія ВТ № 097880, виданий 03.06.2014р. Ворошиловським РВ у м. Донецьку ГУ ДМС України у Донецькій області, місце проживання: [INFO]) Договір поруки № 12.11-1/2/3/7.6-80/7.2-82/П від 26.06.2015р., згідно з яким [PERSON] поручився перед Позивачем за виконання Позичальниками зобовязань, що випливають з кредитних договорів; 2)з відповідачем-2 - фізичною особою громадянином України [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER], паспорт громадянина України: серія АН № 940845, виданий 03.03.2011р. Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області; місце проживання: [INFO]) Договір поруки № 12.11-3/7.6-80/7.2-82/П-4 від 28.11.2016р,\~згідно з\~яким [PERSON] поручився перед Позивачем за виконання Позичальниками зобовязань, що випливають з Кредитних договорів у межах 100\~000,00 (сто тисяч) гривень щодо кожного із Позичальників, усього на загальну суму 300\~000,00 (триста тисяч) гривень. Зазначені договори поруки є чинними, не скасовані у судовому порядку, не розірвані сторонами відповідні докази та відомості від сторін до суду не надходили. На договорах поруки містяться усі необхідні реквізити, зокрема, підписи сторін, які засвідчені печатками. Відповідно до умов Договору поруки № 12.11-1/2/3/7.6-80/7.2-82/П від 26.06.2015р. відповідач-1 - [PERSON] поручився перед Позивачем за виконання позичальниками-третіми особами ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ», ПАТ «КОРОВАЙ», ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» зобовязань, що випливають з кредитних договорів № 7.2-82 від 28.04.2007р., № 7.6-80 від 24.06.2009р. та № 12.11-3 від 16.12.2011 року. Відповідно до п.1.1 ст. 1 Договору поруки № 12.11-1/2/3/7.6-80/7.2-82/П від 26.06.2015р. Поручитель поручився перед Кредитором за виконання Боржниками [PERSON], вказаних у ст. 2 Договору поруки. Відповідно до п. 2.2 ст. 2 Договору поруки № 12.11-1/2/3/7.6-80/7.2-82/П від 26.06.2015р. у разі зміни (збільшення/зменшення) основної суми боргу та/або розміру процентів та/або строку повернення кредиту за договором, з якого випливає зобовязання та/або інших змін [PERSON], Поручитель надає згоду на такі зміни [PERSON], у тому числі і при збільшенні обсягу відповідальності, і при цьому вищевказані зміни та/або доповнення до цього договору не вносяться. Сторони дійшли згоди, що про ці зміни Поручитель повідомляється Кредитором шляхом направлення рекомендованим листом з описом вкладення копій відповідних додаткових угод до договору, з якого випливає зобовязання, на адреси: 1) 23 Faubourg St. Honore, 75008, Paris, France; 2) Україна, [ADDRESS]; 3) Україна, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, офіс 1. Відповідно до п. 2.3 ст. 2 Договору поруки № 12.11-1/2/3/7.6-80/7.2-82/П від 26.06.2015р. будь-які інші зміни у [PERSON], які не повязані із збільшенням обсягу відповідальності Поручителя за цим Договором, жодним чином не впливають на обовязки Поручителя за цим Договором і не потребують його згоди. Пунктом 2.4 ст. 2 Договору поруки № 12.11-1/2/3/7.6-80/7.2-82/П від 26.06.2015р. встановлено, що п. 2.2 цього Договору не стосуються змін, які можуть відбутись у [PERSON] у випадках, які були прямо передбачені в тексті договору, з якого випливає [PERSON] (у тому числі тих, що тягнуть за собою збільшення обсягу відповідальності Поручителя). Зважаючи на те, що Поручитель до підписання цього Договору ознайомився з усіма умовами договору (ів), з якого (яких) випливає [PERSON], такі зміни вважаються заздалегідь погодженими Поручителем. Судом встановлено, що позивач направляв засобами поштового звязку Поручителю Відповідачу-1 на вищезазначені адреси листи та копії додаткових угод до Кредитних договорів № 7.2.-82 від 28.04.2007р., № 7.6-80 від 24.06.2009р., № 12.11-3 від 16.12.2011р., укладених після Договору поруки, а саме: -лист «Щодо внесення змін в умови поруки» за вих. № КНО-42.1.4/63 від 30.08.2016р. (направлено 30.08.2016р., що підтверджується реєстром № 46-цо, описами вкладення у цінні листи за № 27256697 та № 27256689, митною декларацією VA040109315UA); -лист «Щодо внесення змін в умови поруки» за вих. № КНО-42.1.4/81 від 28.10.2016р. (направлено 28.10.2016р., що підтверджується реєстром № 67-цо, описами вкладення у цінні листи за № 27257502 та № 27257510, митною декларацією VA040109540UA); -лист «Щодо внесення змін в умови поруки» за вих. № КНО-42.1.4/93 від 28.11.2016р. (направлено 05.12.2016р., що підтверджується реєстром № 72-цо, описами вкладення у цінні листи за № 27257049 та № 27257030, митною декларацією VA04109385UA). Пунктом 3.1 ст. 3 Договору поруки № 12.11-1/2/3/7.6-80/7.2-82/П від 26.06.2015р. визначено, що у разі порушення зобовязання Боржником Кредитор направляє Поручителю письмову вимогу виконати [PERSON] (або певну його частину). При направленні Поручителю письмової вимоги Кредитор повинен в ній вказати суму вимоги та вказати її детальний розрахунок. Така вимога Кредитора буде достатньою для Поручителя підставою виконати [PERSON] на суму, вказану в такій вимозі, без будь-яких застережень, умов чи вимог до Кредитора про надання додаткової інформації чи документів. Відповідно до п. 3.3 ст. 3 Договору поруки № 12.11-1/2/3/7.6-80/7.2-82/П від 26.06.2015р. усю кореспонденцію за цим договором (у тому числі вимогу Кредитора про оплату) Кредитор надсилає рекомендованими листами з описом Поручителю на адреси: 1) 23 Faubourg St. Honore, 75008, Paris, France; 2) Україна, [ADDRESS]; 3) Україна, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, офіс 1. У п. 7.4 ст. 7 Договору поруки № 12.11-1/2/3/7.6-80/7.2-82/П від 26.06.2015р. сторони погодили, що будь-які повідомлення та/або документи, що направляються сторонами одна одній у звязку із цим Договором, повинні бути викладені у письмовій формі, підписані уповноваженими особами та будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом на адресу, зокрема, Поручителя, вказану в. п. 3.3 цього Договору. При цьому Поручитель несе ризик отримання/неотримання таких листів за вказаною адресою. Повідомлення та/або документи вважаються надісланими з дати їх відправлення однією стороною іншій за адресами, зазначеними у попередньому абзаці цього пункту цього Договору. Крім того, сторони погодились, що повідомлення та/або документи вважаються отриманими сторонами на сьомий календарний день з дати реєстрації сторонами рекомендованого листа у відділенні поштового звязку при наявності опису вкладення поштового відправлення з відміткою відділення поштового звязку. На виконання умов Договору поруки та норм чинного законодавства України, Позивачем на адреси Відповідача-1, зазначені у п. 7.4 ст. 7 Договору поруки № 12.11-1/2/3/7.6-80/7.2-82/П від 26.06.2015р. була направлена письмова вимога за вих. № КНО-61.1.1/60 від 08.06.2017р. про виконання зобовязання позичальників-третіх осіб ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ», ПАТ «КОРОВАЙ», ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ», що випливають з кредитних договорів № 7.2-82 від 28.04.2007р., № 7.6-80 від 24.06.2009р. та № 12.11-3 від 16.12.2011 року. Згідно із п. 3.2 ст. 3 Договору поруки № 12.11-1/2/3/7.6-80/7.2-82/П від 26.06.2015р. Поручитель зобовязаний виконати предявлену йому вимогу Кредитора у валюті [PERSON] в повному обсязі у строк не пізніше 10 банківських днів з моменту отримання такої вимоги. Вимоги на адреси Відповідача-1 були направлені 23.06.2017р., тобто останній день на виконання зобовязання Відповідаче-1 сплив 13.07.2017 року. Пунктом 1.2 ст. 1 Договору поруки № 12.11-1/2/3/7.6-80/7.2-82/П від 26.06.2015р. погоджено, що Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання [PERSON] Боржником в повному обсязі. Поручитель відповідає у тому ж обсязі, що й Боржники, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат Кредитора, тощо. Згідно із п. 1.3 ст. 1 Договору поруки № 12.11-1/2/3/7.6-80/7.2-82/П від 26.06.2015р. у разі порушення Боржниками [PERSON], Боржники і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, відповідно до законодавства України. Згідно із п.2.1 ст. 2 Договору поруки № 12.11-1/2/3/7.6-80/7.2-82/П від 26.06.2015р. порукою за цим Договором забезпечується виконання [PERSON] Боржників перед Кредитором, що випливають із Кредитних договорів. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно із ч. 2 ст.\~553\~ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 553\~ЦК України поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно із\~ч.\~1\~ст.\~554\~ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч. 2 ст.\~554\~ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, у разі порушення позичальниками-третіми особами ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ», ПАТ «КОРОВАЙ», ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» зобовязань, що випливають з кредитних договорів № 7.2-82 від 28.04.2007р., № 7.6-80 від 24.06.2009р. та № 12.11-3 від 16.12.2011р. відповідач-1 відповідає перед Позивачем як солідарний боржник і Позивач має право, як Кредитор, вимагати виконання зобовязань в повному обсязі як від Позичальників та Відповідача-1 разом, так і від кожного з них окремо. Враховуючи те, що позичальники-треті особи ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ», ПАТ «КОРОВАЙ», ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» не виконали свого обовязку щодо виконання умов кредитних договорів № 7.2-82 від 28.04.2007р., № 7.6-80 від 24.06.2009р. та № 12.11-3 від 16.12.2011р. (з подальшими змінами), у Відповідача-1, як поручителя, виник обовязок виконати зазначені зобовязання та сплатити заборгованість позичальників-третіх осіб. Станом на дату розгляду справи відповідач-1 поручитель не заперечив проти заборгованості за кредитними договорами № 7.2-82 від 28.04.2007р., № 7.6-80 від 24.06.2009р. та № 12.11-3 від 16.12.2011р. (з подальшими змінами) та свого обовязку виконати зобовязання за позичальників-третіх осіб ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ», ПАТ «КОРОВАЙ», ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ», а також не надав доказів сплати заборгованості зобовязань за кредитними договорами. Крім того, відповідно до умов Договору поруки № 12.11-3/7.6-80/7.2-82/П-4 від 28.11.2016р. відповідач-2 [PERSON] поручився перед Позивачем за виконання позичальниками-третіми особами ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ», ПАТ «КОРОВАЙ», ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» зобовязань, що випливають з кредитних договорів № 7.2-82 від 28.04.2007р., № 7.6-80 від 24.06.2009р. та № 12.11-3 від 16.12.2011р. у межах 100\~000,00 (сто тисяч) гривень щодо кожного із Позичальників. Відповідно до п.1.1 ст. 1 Договору поруки № 12.11-3/7.6-80/7.2-82/П-4 від 28.11.2016р.Поручитель поручився перед Кредитором за виконання Боржниками [PERSON], вказаних у ст. 2 Договору поруки. Пунктом 1.2 ст. 1 Договору поруки № 12.11-3/7.6-80/7.2-82/П-4 від 28.11.2016р. закріплено, що Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання [PERSON] Боржником в обсязі, що не перевищує по 100\~000,00 (сто тисяч) гривень за кожного Боржника. Поручитель відповідає у тому ж обсязі, що й Боржники, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат Кредитора, тощо, однак, враховуючи те, що граничний розмір суми, за повернення якої поручився Поручитель становить 100\~000,00 (сто тисяч) гривень щодо кожного Боржника. Згідно із п. 1.3 ст. 1 Договору поруки № 12.11-3/7.6-80/7.2-82/П-4 від 28.11.2016р. у разі порушення Боржниками [PERSON], Боржники і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, відповідно до законодавства України. Відповідно до п.2.1 ст. 2 Договору поруки № 12.11-3/7.6-80/7.2-82/П-4 від 28.11.2016р. порукою за цим Договором забезпечується виконання [PERSON] Боржників перед Кредитором, що випливають із Кредитних договорів. Пунктом 3.1 ст. 3 Договору поруки № 12.11-3/7.6-80/7.2-82/П-4 від 28.11.2016р. визначено, що у разі порушення зобовязання Боржником Кредитор направляє Поручителю письмову вимогу виконати [PERSON] (або певну його частину). При направленні Поручителю письмової вимоги Кредитор повинен в ній вказати суму вимоги та вказати її детальний розрахунок. Така вимога Кредитора буде достатньою для Поручителя підставою виконати [PERSON] на суму, вказану в такій вимозі, без будь-яких застережень, умов чи вимог до Кредитора про надання додаткової інформації чи документів. Пунктом 3.3 ст. 3 Договору поруки № 12.11-3/7.6-80/7.2-82/П-4 від 28.11.2016р. закріплено, що усю кореспонденцію за цим договором (у тому числі вимогу Кредитора про оплату) Кредитор надсилає рекомендованими листами з описом Поручителю на адресу: [ADDRESS], 49000 або вручає особисто Поручителю під підпис. Пунктом 7.4 ст. 7 Договору поруки № 12.11-3/7.6-80/7.2-82/П-4 від 28.11.2016р. сторони погодили, що будь-які повідомлення та/або документи, що направляються сторонами одна одній у звязку із цим Договором, повинні бути викладені у письмовій формі, підписані уповноваженими особами та будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом на адресу, зокрема, Поручителя, вказану в. п. 3.3 цього Договору, або вручені Поручителю особисто під підпис, є належним повідомленням Кредитором Поручителя (при цьому Поручитель несе ризик отримання/неотримання таких листів за вказаною адресою). Повідомлення та/або документи вважаються надісланими з дати їх відправлення однією стороною іншій за адресами, зазначеними у попередньому абзаці цього пункту цього Договору. Сторони також погодились, що повідомлення та/або документи вважаються отриманими сторонами на сьомий календарний день з дати реєстрації сторонами рекомендованого листа у відділенні поштового звязку при наявності опису вкладення поштового відправлення з відміткою відділення поштового звязку. Згідно із п. 3.2 ст. 3 Договору поруки № 12.11-3/7.6-80/7.2-82/П-4 від 28.11.2016р.,Поручитель зобовязаний виконати предявлену йому вимогу Кредитора у валюті [PERSON] в повному обсязі у строк не пізніше 10 банківських днів з моменту отримання такої вимоги. На виконання умов Договору поруки та норм чинного законодавства України, Позивачем була вручена особисто під підпис Відповідачу-2, письмова вимога виконати зобовязання за вих. № КНО-61.1.1/60-1 від 08.06.2017 року. Вимога була вручена особисто Відповідачу-2 під підпис 15.06.2017р., що підтверджується відповідною відміткою на копії вимоги, яка міститься у матеріалах справи, тобто останній день на виконання зобовязання закінчився 29.06.2017 року. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно із ч. 2 ст. 553 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 553 ЦК України поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно із ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, у разі порушення позичальниками-третіми особами ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ», ПАТ «КОРОВАЙ», ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» зобовязань, що випливають з кредитних договорів № 7.2-82 від 28.04.2007р., № 7.6-80 від 24.06.2009р. та № 12.11-3 від 16.12.2011р. відповідач-2 відповідає перед Позивачем як солідарний боржник і Позивач має право, як Кредитор, вимагати виконання зобовязань в як від Позичальників та Відповідача-2 разом, так і від кожного з них окремо. Враховуючи те, що позичальники-треті особи ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ», ПАТ «КОРОВАЙ», ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» не виконали свого обовязку щодо виконання умов кредитних договорів № 7.2-82 від 28.04.2007р., № 7.6-80 від 24.06.2009р. та № 12.11-3 від 16.12.2011р. (з подальшими змінами), у Відповідача-2, як поручителя, виник обовязок виконати зазначені зобовязання та сплатити заборгованість позичальників-третіх осіб по 100\~000,00 грн. щодо кожного. Станом на дату розгляду справи відповідач-2 поручитель не заперечив проти заборгованості за кредитними договорами № 7.2-82 від 28.04.2007р., № 7.6-80 від 24.06.2009р. та № 12.11-3 від 16.12.2011р. (з подальшими змінами) та свого обовязку виконати зобовязання за позичальників-третіх осіб ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ», ПАТ «КОРОВАЙ», ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ», а також не надав доказів сплати заборгованості у розмірі 300\~000,00 грн. частини зобовязань за кредитними договорами. Таким чином, прострочена заборгованість відповідача-1 та відповідача-2 перед Позивачем за кредитними договорами № 7.2-82\~від 28.04.2007р.\~(із\~врахуванням усіх\~додаткових угода\~та внесених\~ними змін)\~(боржник\~ТОВ «ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ»),\~№ 7.6-80\~від 24.06.2009р. (із\~врахуванням усіх\~додаткових угода\~та внесених\~ними змін)\~(боржник\~ПАТ «КОРОВАЙ»),\~№ 12.11-3 від 16.12.2011р. (із врахуванням усіх додаткових угода та внесених ними змін) (боржник ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ») та договором поруки № 12.11-1/2/3/7.6-80/7.2-82/П від 26.06.2015р. (поручитель [PERSON]О.) і договором поруки № 12.11-3/7.6-80/7.2-82/П-4\~від 28.11.2016р.\~(поручитель\~[PERSON]А.),\~що розрахована\~станом на\~12.09.2017\~(включно)\~складає у загальному розмірі 61\~996\~276,85 грн. (шістдесят один мільйон девятсот девяносто шість тисяч двісті сімдесят шість грн. 85 коп.), 3 849 584,18 долари США (три мільйони вісімсот сорок дев'ять тисяч пятсот вісімдесят чотири долари США 18 центів) та еквівалент 36 915,76 доларів США (тридцять шість тисяч девятсот п'ятнадцять доларів США 76 центів). Відповідно до ст.\~526\~ЦК України що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, порукою. Стаття 554 ЦК України встановлює відповідальність поручителя перед кредитором боржника за порушення зобовязання боржником. При цьому, правовим наслідком порушення зобовязання, забезпеченого порукою, є відповідальність боржника і поручителя перед кредитором як солідарних боржників. Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) відповідно до ч. 1 ст.\~610\~ЦК України є порушенням зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому, докази повинні бути належними (ст. 77 ЦПК України), допустимими (ст. 78 ЦПК України) , достовірними (ст. 78 ЦПК України), достатніми у своїй сукупності (ст. 80 ЦПК України). Позивачем у процесі судового розгляду справи належними, допустимими, достовірними доказами були доведені обставини, на які останній посилається як на підставу своїх вимог, зокрема, доведено факт наявності заборгованості за кредитними договорами та їх невиконання позичальниками, невиконання поручителями вимог щодо погашення заборгованості за кредитними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~5\~ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність порушення законних прав та інтересів позивача, які підлягають судовому захисту шляхом стягнення заборгованості із відповідачів на користь позивача, наслідком чого є задоволення у повному обсязі позову Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ [PERSON]» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості. Згідно із п. 12 ч. 2 ст. 2 ЦПК України основними засадами\~(принципами)\~цивільного судочинства\~є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved