Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

10.12.2015 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 11.12.2005 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем мають дитину - [PERSON], [INFO]. Разом з тим, з травня 2014 року відповідач проживає окремо від позивача та дитини. У зв'язку з тим, що відповідач жодної участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання не дає, позивач просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а також заперечення проти позову, згідно яких просив при ухваленні рішення врахувати, що він на даний час не має постійного доходу, з травня 2014 року мешкає з іншою жінкою - [PERSON], яка на даний час безробітна, має двох неповнолітніх дітей 2007 та 2009 років народження, аліментів та соціальну допомогу не отримає. Також, в своїх запереченнях відповідач зазначає, що з травня 2014 року по вересень 2015 року включно він особисто з рук в руки надавав позивачу грошові кошти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. 00 коп., кожен тиждень бачився з дитиною, забезпечував продуктами з власного господарства, а також разом з донькою та позивачем проводив відпустку в серпні 2014 року та в період з кінця липня до серпня 2015 року, яку фінансував порівну з позивачем. У зв'язку з зазначеним, відповідач просив стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, враховуючи положення Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», в якому визначено прожитковий мінімум на дітей від 6 до 18 років. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що з 11.12.2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 9), від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с. 3), З пояснень позивача та письмових доказів, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що неповнолітня дитина [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS]. Згідно з положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до положень ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як вбачається зі змісту заперечень відповідача та доданих до них документів, відповідач офіційно не працює, проживає разом з [PERSON], яка на даний час безробітна, має двох неповнолітніх дітей 2007 та 2009 років народження. Позивачем не надано суду будь-яких доказів, які б спростовували вказані відповідачем обставини, не встановлено наявності таких доказів і під час розгляду справи в суді. За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що діти проживають з позивачем, відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, проживає з [PERSON], яка на даний час безробітна та має двох малолітніх дітей 2007 та 2009 років народження, суд приходить до висновку, про необхідність стягнення з [PERSON] аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої [PERSON] у твердій грошовій сумі, та визначає розмір аліментів з урахуванням положеннь Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», в якому визначено прожитковий мінімум на дітей від 6 до 18 років, у сумі 1 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Також, в порядку, визначеному ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір на користь держави у сумі 487 грн. 20 коп. Крім того суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць . На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial