Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

12.05.2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Лиманська, 39, земельну ділянку площею 0,1444 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Лиманська, 39, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельну ділянку площею 2,36 га, яка розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлому 04.04.2014 року [PERSON], мотивуючи тим, що вищевказане майно належить [PERSON]. 04.04.2014 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно. 23.02.2010 року [PERSON] залишив заповіт, згідно умов якого все своє майно заповів позивачу. [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено, у звязку із тим, що відповідно до п. 4.15 гл. 10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Оригінал документа, що посвідчує право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами на імя спадкодавця [PERSON], який був би зареєстрований у встановленому законом порядку, відсутній. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить: - житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Лиманська, 39 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 709 від 26.07.2007 року, виданого виконавчим комітетом Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області; - земельна ділянка площею 0,1444 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Лиманська, 39, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 453469, виданого 15.11.2010 року відділом Держкомзему у Ізмаїльському районі Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 011052102848, кадастровий номер земельної ділянки 5122084800:02:001:0055); - земельна ділянка площею 2,36 га, яка розташована на території Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 895574, виданого 27.12.2005 року Ізмаїльською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00379, кадастровий номер земельної ділянки 5122084800:01:002:0304. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 373326 від 05.04.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер 04.04.2014 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Лиманська, 39, земельна ділянка площею 0,1444 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Лиманська, 39, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельна ділянка площею 2,36 га, яка розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 23.02.2010 року секретарем Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 9, [PERSON] заповів все його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати [PERSON]. Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37997977 від 29.07.2014 року, наданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, заповіт [PERSON] від 23.02.2010 року, зареєстрований за № 9 не змінювався та не скасовувався. [PERSON], як непрацездатна дружина спадкодавця, має право на обовязку частку відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України, однак у встановлений законом строк звернулась до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від одержання обовязкової частки у спадщині, що підтверджено відповідною заявою. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджено відповідною заявою, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори [PERSON] № 1074/02-14 від 18.06.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відповідно до п. 4.15 гл. 10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Оригінал документа, що посвідчує право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами на імя спадкодавця [PERSON], який був би зареєстрований у встановленому законом порядку, відсутній. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved