Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

12.08.2016 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповдача- Територіальної громади Петровського району м.Донецька в якому просила встановити права власності на спадкове майноа саме: - автомобіль DAEWOO NEXIA 2007 року випуску, номер кузову XWB3L31UD7A255782. державний номер АН 7185 CM; - однокімнатну квартира №4, загальною площею 43,8 кв.м., яка знаходиться в м. Донецьку, вул. Сафонова, в будинку №5. В судовому засіданні позивачка [PERSON] наполягала на своїх позовних вимогах з підстав викладених нею в позовній заяві та просила позов задовільнити в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову . В судове засідання представник відповідача-Територіальна громада Петровського району м.Донецька не з*явились, були належним чином, в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце розгляду цивільної справи (а.с.37), про наявність поважних для цього причин суд не повідомили, заперечень проти вимог позивача не висунули. Суд, заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, бо в судовому засіданні встановлено,що: Позивачка [PERSON] є рідною донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження VH-HO № 434941(а.с.5). 12 липня 2014 року [PERSON] помер у м. Донецьку, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14 липня 2014 року (серія І-НО № 796805)(а.с.4). Пісня смерті [PERSON], позивачка в установлений законом шестимісячний термін звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON], яка знаходилась у м. Донецьк по вул. Данилевського 4, на підставі її заяви, згідно п. 2.1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України була заведена спадкова справа за номером 56977472, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Зазначений витяг був сформований приватним нотаріусом [PERSON], 12 січня 2015 року за номером 39331907(а.с.24). На момент смерті [PERSON] належало рухоме та нерухоме майно, а саме. - автомобіль DAEWOO NEXIA, державний номер АН 7185 CM, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу АНС 138158(а.с.6-7); - однокімнатна квартира №4, загальною площею 43.8 кв.м., яка знаходиться в м. Донецьку, вул. Сафонова, в будинку №5. Право власності [PERSON] на квартиру підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 25 серпня 2005 року, яке зареєстровано в реєстрі за номером 2-1519 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно БТІ м. Донецька № 875616 від 26 жовтня 2005 р. (а.с.8). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкова справа знаходиться у м. Донецьк по вул. Данилевського ,4(а.с.24). Згідно із ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ,підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам,зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.10.2014р. №1053-р затверджено Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, м.Донецьк включено в цей перелік (підпункт 1 п.1). Відповідно до ст.1258 ЦПК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги,усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачка, як донька спадкодавця відноситься до першої черги спадкоємців. Крім позивачки [PERSON] до першої черги спадкоємців, відноситься її мати (дружина померлого) [PERSON]. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини [PERSON] заяву про прийняття спадщини не подала, у зв'язку з чим відповідно до п. 3.15 Порядку вона вважається такою, що не прийняла спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином право позивачаКосицької А.Г. щодо визнання за нею права власності на спадок після смерті [PERSON] підлягає захисту, оскільки не визнання за нею права власності на зазначене майно, та не отримання відповідного свідоцтва, заважає їй володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

Outcome: approved