Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

10 травня 2019 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 24 квітня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого вони мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою, та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов`язку утримання дітей, добровільно матеріальну допомогу надає, але не систематично та в не достатньому обсязі, що ставить її та дітей у скрутне матеріальне становище, а відповідач, будучи працездатною особою, має можливість надати їй допомогу, тому позивач просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від його заробітку щомісяця, до досягнення трирічного віку дитиною, починаючи з дня подачі позову до суду. Ухвалою судді від 03 червня 2019 року відкрите провадження по справі. В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що з 24 квітня 2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 6,7). Малолітній син [PERSON] проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, сторони на момент розгляду справи в суді фактично припинили сімейно-шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Зважаючи на фактичні дані, встановлені судом, щодо проживання дитини з матір`ю, а також на вік дитини, яка не досягла 3-років, а також згоду відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дитиною 3-х років, що на думку суду буде достатнім розміром для утримання дружини. Посилання позивачки про стягнення аліментів в розмірі не менше Ѕ частини прожиткового мінімуму для працездатної особи суд не бере до уваги, оскільки Законом не передбачено встановлення нижчого рівня розміру аліментів, що стягуються на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. З урахуванням вимог ст. 191 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти з моменту звернення до суду, тобто з 10 травня 2019 року. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати у виді судового збору у розмірі 768,40 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: partial