Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

12.11.2014 року позивач звернулась до суду з позовом про зобов'язання відповідача здійснити періодичну повірку засобу вимірювальної техніки (лічильника обліку теплової енергії), встановленого в її квартирі, за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач вимагає від неї здійснення своїми силами та за власний рахунок періодичної повірки приладу обліку теплової енергії. Одночасно відповідач письмово попередив її, що в разі невиконання цієї вимоги, нарахування плати за послуги теплопостачання буде проводитися не за показниками приладу обліку теплової енергії, а відповідно до нормативів споживання. Позивач вважає дії відповідача такими, що суперечать приписам ч. 3 ст. 28 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», якою передбачено здійснення повірки засобів обліку води за рахунок надавача, а не споживача комунальних послуг. В судове засідання позивач не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її особистої участі, при підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача позов не визнала і просила відмовити в його задоволенні через безпідставність. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач проживає в [ADDRESS] і є споживачем послуг теплопостачання, які надає відповідач. В травні 2014 року відповідач надісилав позивачеві письмове повідомлення про необхідність здійснення періодичної повірки приладу обліку теплової енергії, встановленого в його квартирі. Одночасно позивача попереджено, що в разі невиконання цього припису, нарахування плати за послуги теплопостачання буде здійснюватися відповідно до норм споживання теплової енергії. Відповідно до частин першої - третьої статті 28 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» від 11.02.1998 року № 113/98-ВР (далі - Закон) засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, на які поширюється державний метрологічний нагляд, підлягають повірці. Підприємства, організації та фізичні особи зобов'язані своєчасно (з урахуванням установлених міжповірочних інтервалів) подавати засоби вимірювальної техніки на повірку. Порядок подання фізичними особами, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, - власниками засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань якими використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду) на періодичну повірку цих засобів та оплати за роботи, пов'язані з повіркою, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) зазначених засобів вимірювальної техніки здійснюються за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. Отже, Закон покладає здійснення витрат на періодичну перевірку, обслуговування та ремонт засобів вимірювальної техніки на підприємства і організації, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання, а не на споживачів цих послуг. За таких обставин, заявлена позивачем вимога є такою, що ґрунтується на Законі, в зв'язку з чим даний позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідно до ч. 3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved