Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

12.08.2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій вказала, що 18 грудня 2014 року померла її двоюрідна баба (з боку матері- Назарової [PERSON]) [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді грошових вкладів з відсотками та компенсаційними нарахуваннями, що знаходяться на зберіганні у ПАТ «МетаБанк»:картковий рахунок № 100011448223;картковий рахунок № 100050109341; депозитний рахунок №; 215690001138 грошовий вклад за депозитом, договір SAMDN 80000729237072, пролонгований з договору № SAMDN26000705487024, рахунок - 26357614770319, відкритий 27 вересня 2012 року, що знаходиться на зберіганні у ПАТ КБ «Приватбанк»;картковий рахунок № 5168742068203003, що знаходиться на зберіганні у ПАТ КБ «Приватбанк» Заповіт [PERSON] не складала. Спадкоємці першої, другої та третьої черг за законом відсутні. Спадкоємцем за законом четвертої черги є заявник [PERSON]. 16.04.2015 року вона звернулась до [PERSON], приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. На підставі зазначеної заяви була заведена спадкова справа, про що в спадковому реєстрі внесені відповідні відомості. № 57347610. 09.07.2015 року вона звернулась до того ж нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою від 09.07.2015 року у задоволенні зазначеної заяви було відмовлено на тій підставі, що заявником не надані документи, що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сімєю протягом не менше, ніж пять років до часу відкриття спадщини. Дійсно, спадкодавець була зареєстрована за адресою вулиця Сорок років Радянської України[ADDRESS], м. Запоріжжя, а заявник - за адресою [ADDRESS], що підтверджується відповідними помітками у паспорті. Також зазначала, що 01 вересня 1993 року заявник була зарахована на очну форму навчання на перший курс Запорізької індустріального інституту (на даний час Запорізька інженерна академія). До вступу в інститут проживала в [INFO]. Після зарахування до інституту приїхала на навчання до міста Запоріжжя і стала постійно проживати в квартирі [PERSON] за адресою [ADDRESS], м. Запоріжжя однією сім*єю. Після закінчення навчання в інституті з 22.03.1999 року була прийнята на роботу до державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектний інститут Титану» провідним інженером будівельного відділу де працюю до цього часу. У зазначеному підприємстві на посаді керівника групи планово-виробничого відділу працювала і [PERSON] з 25.04.1962 року по 01.10.2001 року. За життя [PERSON] хворіла на тяжкі хвороби, в тому рахунку двосторонній гонартроз III ст.; у 2004 році їй були здійснені хірургічні операції з тотального ендопротезування правого та лівого колінних суглобів; 12.03.2014 року [PERSON] проведена хірургічна операція правого ока. Внаслідок захворювань вона потребувала постійного догляду та допомоги. Такий догляд та допомогу здійснювала заявник. Одночасно вона опікувалась про [PERSON], чоловіка [PERSON], який хворів на кардіосклероз (про що свідчить запис на амбулаторній карті хворого та виписний епікриз). У 2003 році вони переїхали до придбаної [PERSON] та [PERSON] квартири і жили за адресою вулиця Сорок років Радянської України[ADDRESS], м. Запоріжжя. 26 травня 2010 року [PERSON] помер. 2 липня 2010 року [PERSON] склала заповіт на її користь, у якому в якості спадкового майна зазначила належну їй квартиру [ADDRESS] Радянської України в м. Запоріжжі. 16.08.2011 року на підставі договору дарування, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1033, зазначену квартиру передала заявнику у дар. Право власності зареєстроване орендним підприємством ЗМБТІ Після передачі квартири в дар [PERSON] продовжувала в ній мешкати разом із заявницею до часу своєї смерті - 18 грудня 2014 року. Свій обовязок заявник сумлінно виконувала до часу смерті [PERSON]. Питаннями, повязаними з похованням [PERSON] опікувалась вона, про що свідчить квитанція про сплату за надання ритуальних послуг від 20.12.2014 року За таких обставин заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] Встановлення цього юридичного факту мені необхідно для оформлення спадщини після померлої і одержання свідоцтва про право на спадщину. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засідання заяву підтримали з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без його участі. Заслухавши заявницю та її представника, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до такого. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 314616 виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 18 грудня 2014 року померла [PERSON](а.с.5). Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обов'язки, що належали останній на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті відповідно до вимог\~ст. 1218 ЦК України. Окрім [PERSON] інших спадкоємців у [PERSON] немає, із заявою про прийняття спадщини звернулася лише [PERSON] (а.с.6). \~Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], підтвердили факт проживання заявниці разом з [PERSON] до дня смерті останньої разом однією сім'єю більше як пять років, та повідомили, що [PERSON] потребувала постійного догляду і піклування, хворіла, а тому заявниця з нею мешкала однією сімєю, годувала і доглядала спадкодавцю, придбавала ліки і сплачувала комунальні послуги. Факт проживання заявниці з [PERSON] однією сім'єю підтверджується вищенаведеними доказами, квитанціями про сплату комунальних послуг за 2009-2015 роки, оригінали яких оглянуто у судовому засіданні, виписними епікризами, заповітом, який було складено [PERSON] на квартиру [ADDRESS] на ім.я [PERSON] 22.07.2010 року, який втратив чинність через те, що 16.08.2011 року [PERSON] подарувала [PERSON] вказану квартиру, квитанцією від 20.12.2014 року про те, що [PERSON] організувала поховання [PERSON], довідкою про місце реєстрації та іншими доданими до справи доказами, а також підтверджено показами свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] 16.04.2015 року [PERSON] звернулась до [PERSON], приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. На підставі зазначеної заяви була заведена спадкова справа, про що в спадковому реєстрі внесені відповідні відомості. № 57347610. 09.07.2015 року [PERSON] звернулась до того ж нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді грошових вкладів з відсотками та компенсаційними нарахуваннями, що знаходяться на зберіганні у ПАТ «МетаБанк»:картковий рахунок № 100011448223;картковий рахунок № 100050109341; депозитний рахунок №; 215690001138грошовий вклад за депозитом, договір SAMDN 80000729237072, пролонгований з договору № SAMDN26000705487024, рахунок - 26357614770319, відкритий 27 вересня 2012 року, що знаходиться на зберіганні у ПАТ КБ «Приватбанк»;картковий рахунок № 5168742068203003, що знаходиться на зберіганні у ПАТ КБ «Приватбанк». Постановою від 09.07.2015 року у задоволенні заяви [PERSON] було відмовлено на тій підставі, що заявником не надані документи, що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сімєю протягом не менше, ніж пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.\~\~ Згідно з ч.2\~ст.256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] не має можливості отримати спадщину як спадкоємець четвертої черги, так як не має змоги довести, що фактично проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Суд, встановлюючи факт проживання однією сім'єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, бере до уваги сукупність даних щодо вказаної особи, які містяться у наданих до справи копіях документів: свідоцтві про смерть [PERSON], той факт, що свідоцтво про смерть [PERSON] було видане саме заявнику; також пояснення заявника та свідків по справі, які підтвердили факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, встановлення факту проживання однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки дасть змогу скористатися своїм правом на отримання спадщини. Таким чином, суд вважає, що факт постійного проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений. \~На підставі викладеного та

Outcome: approved