Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

12 березня 2018 року до суду надійшла заява завідуючого 5-м відділенням КЗ «Перша обласна спеціалізована лікарня міста Ромни» [PERSON], заінтересована особа: [PERSON], про госпіталізацію в примусовому порядку [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди, у зв'язку з погіршенням психічного стану, про що повідомила опікун [PERSON] На лікування [PERSON] поступив 11 березня 2018 року о 16 год. 20 хв. [PERSON] психічно хворіє близько 25 років. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 21 травня 2014 року [PERSON] був визнаний недієздатним та встановлено над ним опікуном [PERSON] [PERSON] неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в 1-й ОСЛ. На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, неспроможний задовольнити свої життєві потреби на мінімальному рівні, що забезпечують його життєдіяльність, є небезпечним для себе та для оточуючих, що дало підстави звернення до суду. У судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що [PERSON] був госпіталізований до КЗ «1-ша ОСЛ м. Ромни» 11.03.2018 року за заявою опікуна. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та не заперечувала проти її задоволення. Додатково пояснила, що вона є опікуном свого брата [PERSON] В нього проявляються напади агресії, з якими вона, як опікун справитися не може. В судовому засіданні [PERSON] - зазначив, що не проти пройти лікування. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 21 травня 2014 року [PERSON], [INFO], був визнаний недієздатним та [PERSON] встановлено над ним опікуном (а. с. 7). З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 12.03.2018 року вбачається, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Органічного амнестичного синдрому з порушенням поведінки» (F - 04.7) (МКХ -10). На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді розгорнутого органічного параноїдного синдрому, який не дає змогу розуміти значення своїх дій та керувати ними; виявляє та вчиняє дії, що несуть реальну загрозу життю оточуючих, свої життєві потреби задовольнити на мінімальному рівні не може; ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта. Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає. З таким висновком погоджується прокурор. Особа, яка надає правову допомогу, [PERSON] не заперечував проти задоволення даної заяви, зазначив, що лікування буде в інтересах хворого. Суд вважає, що [PERSON] необхідно госпіталізувати до лікувального закладу в примусовому порядку згідно вимог ст.ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, а також він не може задовольняти життєві потреби на рівні, що забезпечують його життєдіяльність; ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта. На основі викладеного,

Outcome: approved