Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

11 серпня 1997 року померла матио позивача [PERSON], жителька с. Богуславець Золотоніського району Черкаської області, після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді земельної діянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7961 га, яку позивач прийняв шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Проте [PERSON] не може оформити право на спадщину, так як відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, і за цих підстав нотаріус, постановою від 25.05.2016 року, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому [PERSON] змушений звернутись до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Золотоніського району, на території якої знаходиться спадкове майно. У судове засідання позивач [PERSON]не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву за вих. № 219 від 14.06.2016 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, заперечень суду не надав. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у сраві. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії І-СР № 051288 від 13.08.1997року) [PERSON]померла 11 серпня 1997 року. Згідно із свідоцтвом про народження (серії ІІ-СР № 447888 від 17.01.1976 року) [PERSON] є сином [PERSON], щопомерла 11 серпня 1997 року. Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЧР № 023758 від 11.02.2002 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею: 2,7961 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Золотоніського району Черкаської області. Як вбачається з повідомлення завідувача Золотоніською районною державною нотаріальною конторою від 10.06.2016 року за вих. № 616/01-16, після смерті [PERSON], що померла 11 серпня 1997 року, спадкова справа не заводилась. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийеяв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з довідки за вих. № 221 від 11.05.2016 року, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради, [PERSON], [INFO], що померла 11 серпня 1997 року, на день смерті була постійною жителькою с. Богуславець Золотоніського району Черкаської області та постійно проживала разом із сином [PERSON] і разом вели спільне господарство. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. А тому суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved