Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

12.01.2015 року за вх. № 190 ТОВ «НіжинТеплоМережі» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за теплову енергію, в якому зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» надає послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню споживачам теплової енергії в м. Ніжині Чернігівської області. В квартирі за [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] та її неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. Вона є абонентом на споживання послуг з теплопостачання і на її ім'я відкритий особовий рахунок [NUMBER]. Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України та ст. 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Однак відповідач своєчасно не вносить на рахунок TOB «НіжинТеплоМережі» плату за спожиті послуги, в результаті чого за період з 01 жовтня 2010 року по 31 листопада 2014 року за ним утворилась заборгованість в сумі 4469 грн. 09 коп. Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст. 96 ЦПК України, зокрема щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальтних послуг, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. TOB «НіжинТеплоМережі» звернулось до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з [PERSON] за період з 01 жовтня 2010 року по 28 лютого 2014 року в сумі 4171 грн. 59 коп. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 травня 2014 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію. Просять стягнути з [PERSON] на користь TOB «НіжинТеплоМережі» заборгованість за теплову енергію за період з 01 жовтня 2010 року по 31 листопада 2014 року в сумі 4469 грн. 09 коп. Стягнути з відповідача на користь TOB «НіжинТеплоМережі» судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. В судовому засіданні представник позивача ТОВ «НіжинТеплоМережі» Шукліна Л.В., яка діє на підставі доручення від 16.04.2013 року за № 01-07/580, позов підтримала і пояснила, що TOB «НіжинТеплоМережі» є надавачем комунальних послуг, зокрема послуг з централізованого опалення. Дані послуги надаються в [ADDRESS] на підставі Договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 27 квітня 2007 року, укладеного між TOB «НіжинТеплоМережі» та [PERSON]. Згідно п. 1 даного Договору підприємство зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у терміни і на умовах, передбачених договором. TOB «НіжинТеплоМережі» зі свого боку надало споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, про що свідчить відсутність з боку споживача скарг на їх якісний або кількісний склад за спірний період - з 01 жовтня 2010 року по 30 листопада 2014 року, а споживач відповідно зобов'язаний їх оплатити. Жодна із сторін не ініціювала дострокового розірвання договору, відповідач до позивача з заявами про розірвання договору не зверталась. Отже, даний договір зі всіма його умовами на сьогоднішній день є чинним та незмінним. Як зазначає сама відповідач [PERSON], вона самовільно відключила свою квартиру від мережі теплопостачання. Питання відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води в багатоповерхових житлових будинках регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України 21.07.2005 року № 630 та Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, (далі Порядок), затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 22.11.2005 року №4, яким не передбачено можливості відключення від мереж централізованого опалення теплопостачання окремих квартир. Згідно з п.2.5 Порядку відключення приміщень від внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення здійснюється в присутності представника власника житлового будинку або уповноваженої особи, представника виконавця послуг з централізованого опалення і гарячого водопостачання та власника, наймача (орендаря) квартири. Названий вище порядок вимагає складання акту про відключення квартири від мереж ЦО і ГВП та затвердження цього акту відповідною комісією і який є єдиною підставою для зняття споживача з обліку і припинення відповідних нарахувань. До затвердження акту такого відключення, проведеного відповідно до встановленого порядку, споживач вважається таким, що користується послугами централізованого постачання, оскільки самовільне відключення не звільняє споживача від обов'язку оплачувати житлово-комунальні послуги. Просила позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь TOB «НіжинТеплоМережі» заборгованість за теплову енергію за період з 01 жовтня 2010 року по 30 листопада 2014 року в сумі 4469 грн. 09 коп. і в порядку повернення сплаченого судового збору за подачу позовної заяви до суду 243грн. 60 коп. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала і пояснила, що вона проживає в квартирі [ADDRESS] на першому поверсі багатоквартирного будинку. На підставі договору з позивачем вона буда отримувачем послуг з централізованого опалення квартири. В зв`язку з тим, що в 2009 - 2010 роках якість послуг теплопостачання не відповідала нормативам, температура в зимовий час становила 15 градусів, про що вона повідомляла позивача і просила відключити позивача від теплопостачання та зняти квартиру з обліку. В зв`язку з тим, позивач її від теплопостачання не відключив, то в жовтні 2010 року вона самостійно відключилась від централізованого опалення та не отримувала теплопостачання і послугами позивача не користувалась. Просить врахувати, що при зверненні до суду позивач пропустив строк, тому просить до вимог позивача застосувати наслідки пропуску позивачем строку позовної давності і відмовити позивачу в задоволенні позову. Допитані в судовому засіданні свідки зі сторони відповідача [PERSON] показали, а саме: - [PERSON], що до 2010 року в квартирі відповідача [PERSON] було сиро і відповідач восени 2010 року самовільно відключилась від централізованого опалення. Особисто вона не провіряла, чи відключено в квартирі відповідача централізоване опалення, але бачила, що в квартирі відповідача радіаторів опалення не було. - [PERSON], що 08.02.2011 року вона вперше була в квартирі на день народження відповідача і бачила, що в квартирі були відсутні радіатори опалення, а квартира обігрівалась конвектором. - [PERSON], що відповідач [PERSON] його рідна сестра і він часто приходив до квартири сестри і бачив, що в квартирі було неякісне теплопостачання. У жовтні 2010 року його сестра [PERSON] самостійно відключилась від централізованого опалення, а роботи по відключенню проводив він особисто, не маючи на це дозволу. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із слідуючих підстав. За відомостями реєстраційного обліку Ніжинського УДМС України в Чернігівській області від 16.01.2015 року за вх. № 643 відповідач [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 19.05.2004 року. З договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, обліковий код споживача [NUMBER], буд. [ADDRESS] від 27.04.2007 року вбачається , що ТОВ «НіжинТеплоМережі» та споживач [PERSON] уклали зазначений договір, яким виконавець зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у терміни і на умовах передбачених договором. Тарифи на послуги по опаленню та гарячому водопостачанню ТОВ «НіжинТеплоМережі» встановлені рішеннями Ніжинської міської ради № 423 від 01.10.2009 року, № 37 від 27.01.2011 року, № 295 від 08.07.2011 року, № 189 від 19.04.2012 року. Розрахунком суми боргу за період з 01 жовтня 2010 року по 30 листопада 2014 року, наданим позивачем, підтверджується, що заборгованість відповідач [PERSON] за теплову енергію становить 4469 грн. 09 коп. Судом встановлено, що у сторін виникли правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Зміст вказаних правовідносин свідчить про те, що між сторонами укладено договір про надання послуг. Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановленні договором. Крім того, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Суд знаходить неспроможними доводи відповідача щодо неотримання ним послуг з центрального опалення, оскільки квартира відповідача є невід`ємною частиною багатоквартирного житлового будинку, який приєднано до системи централізованого теплопостачання, тому відповідач є користувачем теплоенергії, яку надає позивач. У порушення вимог п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 25 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення, самовільне відключення відповідача приладів опалення від централізованої системи опалення порушило цілісність внутрішньо будинкової системи теплопостачання. Питання відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води в багатоповерхових житлових будинках регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України 21.07.2005 року № 630 та Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, (далі Порядок), затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 22.11.2005 року № 4, яким не передбачено можливості відключення від мереж централізованого опалення теплопостачання окремих квартир. Таке відключення можливе лише у будинку в цілому за рішенням загальних зборів, за згодою всіх власників приміщень у житловому будинку. Надання дозволу на таке відключення є компетенцією органів місцевого самоврядування. У зв'язку з тим, що внутрішньо будинкові системи централізованого опалення та гарячого водопостачання належать до інженерного обладнання житлового будинку і є його невід'ємною частиною, роботи з їх технічного обслуговування внесено до типового переліку послуг з утримання будинку на підставі якого проводиться розрахунок тарифу (нормативних витрат) по кожному будинку. Отже, правомірною підставою для припинення нарахування оплати за теплопостачання може бути лише Акт компетентної комісії про відключення споживача від мережі централізованого опалення. Згідно з п.2.5 Порядку відключення приміщень від внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення здійснюється в присутності представника власника житлового будинку або уповноваженої особи, представника виконавця послуг з централізованого опалення і гарячого водопостачання та власника, наймача (орендаря) квартири. Названий вище порядок вимагає складання акту про відключення квартири від мереж ЦО і ГВП та затвердження цього акту відповідною комісією і який є єдиною підставою для зняття споживача з обліку і припинення відповідних нарахувань. До затвердження акту такого відключення, проведеного відповідно до встановленого порядку, споживач вважається таким, що користується послугами централізованого постачання, оскільки самовільне відключення не звільняє споживача від обов'язку оплачувати будь-які житлово-комунальні послуги. Тобто, сам факт самовільного відключення, не являється підставою для звільнення від оплати власником послуг теплопостачання. TOB «НіжинТеплоМережі» не вправі припинити нарахування оплати послуг з теплопостачання, а відповідач має нести відповідальність перед надавачем послуг. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. А відповідно до вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна давність щодо стягнення з Відповідача заборгованості по сплаті комунальних послуг, нарахування і сплата яких відбувається щомісяця, повинна обчислюватися з моменту настання строку сплати кожного платежу окремо. З огляду на викладене суд вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності, тому вважає за можливе застосувати позовну давність до вимог позивача щодо стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01 жовтня 2010 року по 11 січня 2012 року, таким чином з урахуванням дати звернення позивача з позовом до суду - 12.01.2015 року за вх. № 190, суд дійшов висновку, що задоволення підлягають заявлені позовні вимоги за період з 12 січня 2012 року по 30 листопада 2014 року в загальній сумі 2942 грн.84 коп. В ст. 67 ЖК Укрїни зазначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Таким чином, виходячи з встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням строків позовної давності про застосування яких було заявлено відповідачем, а тому необхідно стягнути з [PERSON], зареєстрованої за адресою: 16600, [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» 16600, м. Ніжин, вул. Глібова, № 1, р/р 26009005100043, Чернігівське центральне відділення ПАТ «Укрінбанк» м. Чернігів, МФО 300142, ЗКПО 32750668 заборгованість за теплову енергію за період з 12 січня 2012 року по 30 листопада 2014 року в розмірі 2942 грн. 84 коп. Згідно із ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в порядку повернення сплаченого судового збору за подачу позовної заяви до суду 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial