Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

10 квітня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що вона проживає за адресою: [INFO], в даній квартирі зареєстровані, крім неї, ще 5 осіб: [PERSON] (її дядько), [PERSON] (її дядько), [PERSON] (її мати), [PERSON] (її брат), [PERSON] (її сестра). У 2006 році її дядько [PERSON] залишив місце постійного проживання і невідомо куди виїхав. З того часу відносин з ним не підтримується, і місце його знаходження невідоме. У 2010 році була заведена розшукова справа. Заявник вказує, що в звязку з реєстрацією [PERSON] у будинку, вони вимушені сплачувати зайві комунальні платежі, що впливає на їх матеріальний стан. Просить визнати [PERSON] безвісти відсутнім. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] (брат [PERSON]О.) та [PERSON] (сестра [PERSON]О.) підтвердили обставини, викладені в заяві, пояснили, що їх брат [PERSON] у 2006 році виїхав з його дівчиною до м. Харкова, але через деякий час перестав телефонувати та писати. Вони знайшли ту дівчину, але вона повідомила, що вони з [PERSON] давно розлучились, і їй невідоме його місцезнаходження. З тих пір ніякої інформації про брата немає. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою м. Суми. [ADDRESS] (а.с.9). В судовому\~засіданні,\~зі слів\~заінтересованих осіб\~встановлено? що\~[PERSON] є\~їх рідним\~братом (з\~[PERSON] \~спільні обоє\~батьків,\~а з\~[PERSON] \~спільна мати),\~і він\~до 2006\~року проживав\~у м.\~Суми.\~ У 2006 році [PERSON] виїхав зі своєю дівчиною до м. Харкова, але через деякий час перестав телефонувати та писати. На похорони до матері не приїздив. Заінтересовані особи відшукали ту дівчину, з якою поїхав їх брат, через її родичів, що проживають у Недригайлівському районі, але вона повідомила, що вони з [PERSON] давно розлучились, і їй невідоме його місцезнаходження. З тих пір ніякої інформації про брата немає. Як вбачається з довідки Сумського відділу поліції ГУНП України в Сумській області, [PERSON] перебуває в розшуку як особа, що безвісно зникла у 2006 році. Розшук гр. [PERSON] проводиться Сумським ВП ГУНП по оперативно-розшуковій справі «Розшук» № 76 від 11.10.2010 року. На теперішній час місце знаходження гр. [PERSON] на території України не встановлено (а.с.10). Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Крім того, під час підготовки справи до судового розгляду та відповідно до вимог ч.1 ст. 307 ЦПК України судом було встановлено, що відсутня інформація про реєстраційний номер облікової картки платника податків у [PERSON], [INFO] (а.с.38). З листа Сумського відділу поліції вбачається, що розшук гр.\~[PERSON]\~проводиться Сумським\~ВП ГУНП\~по оперативно-розшуковій\~справі «Розшук»\~№ 76\~від 11.10.2010\~року.\~На теперішній\~час місце\~знаходження гр.\~[PERSON]\~на території\~України не\~встановлено(а.с.46). Починаючи з 2006 року відомості щодо притягнення до кримінальної відповідальності чи порушення кримінальних проваджень відносно [PERSON] відсутні, є інформація що дана особа перебуває в розшуку РС № 76 від 11.10.2010 року за категорію без вісти пропавший, пропав 22.03.2006 року на території м. Харків (а.с.49). Відомості про перетинання кулик В.О. кордону України за останні пять років в базі даних Головного центру обробки спецінформації Держприкордонної служби відсутні (а.с. 47). Згідно інформації Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, [PERSON], [INFO], з 05.08.1997 року був зареєстрований за адресою [INFO], за паспортом громадянина України МА № 166956, виданого Центральним ВВС СМУ УМВС України в Сумській області 09.08.1996 року. Папортом для виїзду за кордон він не документувався (а.с.52). Крім того, відсутні актові записи про державну реєстрацію зміни імені, прізвища [PERSON], а також відсутні актовий запис про його смерть (а.с.36). Відсутні дані про перебування на виконанні у Зарічному відділі Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції виконавчих проваджень, де боржником є [PERSON], [INFO] (а.с.51). \~ \~ \~ \~З досліджених судом доказів по справі: пояснень заінтересованих осіб, письмових документів, довідок вбачається, що місце перебування [PERSON] на даний час невідоме, розшуковими заходами органів внутрішніх справ встановити місце його перебування не виявилось можливим, в останньому відомому місці проживання і реєстрації [PERSON] відсутні відомості про його місце перебування починаючи з 2006 року, тобто значно більше одного року, а в розшук він оголошений у 2010 році. Таким чином, судом встановлено, що в місці постійного проживання [PERSON] більше року немає ніяких відомостей про його місце знаходження, а тому у відповідності з ч.1 ст. ст. 43 ЦК України його необхідно визнати безвісно відсутнім. Оскільки неможливо встановити день та місяць одержання останніх відомостей про місце перебування особи, а оскільки роком оголошення розшуку та заведення розшукової справи є 2010 рік, то початком безвісної відсутності [PERSON] необхідно визнати 2010 рік. На підставі викладеного та

Outcome: approved