Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

10 березня 2015 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про внесення змін в актовий запис про народження, в обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що в свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого Орджонікідзевським р/б РАЦС міста Жданова 08.06.1958 року біло помилково зазначено її ім'я, а саме замість [PERSON] зазначено «[PERSON]». При зверненні у лютому 2015 року до Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції для внесення змін до актового запису про народження, а саме замість «[PERSON]» внести зміни та вказати ім'я «[PERSON]», що відповідає написанню її ім'я зазначеного в паспортах та інших документах, де їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Встановлення даного юридичного факту необхідно їй для підтвердження того, що вона дійсно є [PERSON], а не «[PERSON]» Тому просить суд встановити юридичний факт та внести зміни в актовий запис про народження, а саме замість помилково вказаного ім'я «[PERSON]» змінити на «[PERSON]» У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, за участю її представника адвоката - Рябоконь С.В. Представник заявника Рябоконь С.В. (який діє на підставі договору про надання юридичних послуг) в судове засідання не з»явився від нього на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволені заяви [PERSON] наполягав. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, від начальника Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області надійшла заява з проханням розглядати справу у відсутності представника відділу на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, за наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 08 червня 1958 року Орджонікідзевським р/б РАЦС міста Жданова, актовий запис 617, [PERSON] народилась [INFO] року, в графі батьки зазначені: батько - [PERSON], мати [PERSON] (а.с.4) Як вбачається з свідоцтва про одруження, виданого 18 серпня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського району міста Запоріжжя України, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 19 грудня 1980 року одружилися. Актовий запис № 808, після одруження прізвище дружині змінено на [PERSON]. (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 03 серпня 1981 року Відділом РАЦС Орджонікідзевського районного виконкома міста Жданова, [PERSON] народилась [INFO] року, в графі батьки зазначені: батько - [PERSON], мати [PERSON]. Актовий запис № 854 (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 22 грудня 1983 року Міським відділом РАЦС міста Сніжноє Донецької області, [PERSON] народився [INFO] року, в графі батьки зазначені: батько - [PERSON], мати [PERSON]. Актовий запис № 988 (а.с.10). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області, 21 серпня 2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 23 серпня 2013 року, актовий запис 39. Після розірвання шлюбу прізвище чоловіка та дружини залишено без змін. (а.с. 9) Паспорт серії [NUMBER] виданого Орджонікідзевським РВ у місті Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області, 14 листопада 2014 року на ім'я [PERSON], [INFO]. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] та встановити юридичний факт того, що вона дійсно є [PERSON] і внести зміни до актового запису про її народження, а саме - ім'я [PERSON] змінити на «[PERSON]».

Outcome: approved