Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~11.12.2019 року представник АТ «Державний ощадний банк» звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором в розмірі 32918,39 грн., з яких: основний борг за кредитом\~- 22958,68 грн.; відсотки за користування кредитом\~- 2615,05 грн.; комісія\~- 811,24 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу\~- 5677,04 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом -\~347,76 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу -\~477,02 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -\~31,61 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову посилається на те, що 14.03.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено Заяву про приєднання № 433712311 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідачу надано кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок у сумі 40 000,00 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35% річних. Всупереч взятим на себе зобов`язанням, відповідач порушивши умови Кредитного договору не погашає кредит. Станом на 12.07.2019 року заборгованість відповідача складає 32918,39 грн. \~ \~ \~ \~У період з грудня 2019 року до 13 січня 2021 року справа перебувала на розгляді іншого складу суду. \~ \~ \~ \~Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 січня 2021 року для розгляду даної справи визначено суддю Шолох Л.М. \~ \~ \~ \~Представник позивача надав заяву в якому просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, у сумі 26\~893 грн 59 коп. Представник відповідача заперечив проти стягнення з відповідача пені, оскільки її сума у розмірі 6 024, 80 грн не підтверджується відповідними розрахунками позивача. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 14.03.2018 року між АТ «Державний ощадний банк» та [PERSON] була підписана заява про приєднання № 43371231 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно умов якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію у розмірі 40 000,00 грн зі сплатою 35% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, і користування кредитними коштами протягом Грейс періоду (п.6.6.1); 0,001 (нуль цілих одна тисячна) процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної карки Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 6.7. Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії - Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі мінімального платежу. \~ \~ \~ \~Згiдно ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договiр, умови якого встановленi однiєю iз сторiн у формулярах або iнших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цiлому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем станом на 12.07.2019 року заборгованість відповідача за кредитом складає 32 918 грн. 39 коп., з яких: сума основного боргу за кредитом\~22 958,68 грн.; відсотки за користування кредитом\~2615,05 грн.; комісія\~811,24 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу\~5677,04 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом\~347,76 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу\~477,02 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом\~31,61 грн. Згідно з ч. 2.\~ст.\~639\~ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 1\~ст. 530 ЦК України). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Приписами\~статті 611 ЦК України\~визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Частиною 1\~ст. 549 ЦК України\~встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. А згідно з ч. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд відхиляє доводи представника відповідача про те, що розмір пені не підтверджено відповідним розрахунком. У наданому позивачем розрахунку (а.с. 6) зазначено, що пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) становить 5\~677, 04 грн, а пеня за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом - 347 грн 76 грн, що в сумі становить 6\~024 грн 80 коп. як і зазначено у позові. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за вищезазначеним договором, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~оскільки позов підлягає задоволенню, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1 921,00 грн судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved