Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

11.07.2018 року представник Комунального закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради звернувся до суду з заявою про примусове лікування. В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в Комунального закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради в м.Кривому Розі з діагнозом: ЛПП (24.05.2018 року) верхньої частки правої легені (вогнищевий). Деструкція (-) МБТ (+) Мазок (-) Культура (+) Резистентність (0) Гістологія (0) Категорія 2 Когорта 2 (2018). Взятий на диспансерний облік [PERSON] 11.10.2016 року з діагнозом: ВДТБ верхньої частки правої легені (вогнищевий). Деструкція (-) МБТ (-) Мазок (-) Культура (-) Резистентність (0). З моменту виявлення захворювання [PERSON] прийняв всього 55 доз антибактеріальних препаратів, після чого перервав лікування. 24.03.2018 року зявився до лікаря-фтизіатра, призначено обстеження: Рентгенологічно від 24.03.2018 року рентгенологічна картина без динаміки від 2016 року. Бактеріоскопія № 2685 від 05.04.2018 року КСБ негативні, у засіві мокротиння № 2685 від 05.04.2018 року зріст, 1+. Від стаціонарного лікування хворий відмовився. Зявився на прийом до лікаря-фтизіатра лише 12.06.2018 року, проведено контрольне обстеження: оглядова рентгенограма ОГК № 2760 від 12.06.2018 року справа на верхівці поодинокі, інтенсивні вогнищеві тіні. Без динаміки з березня 2018 року. Аналіз мокротиння від 14.06.2018 року № 4535 КСБ негативний, молекулярно-генетичний GenXpert № 4535 від 14.06.2018 року - МГ+ Ріф-. Після цього неодноразово викликався дільничною службою диспансеру для госпіталізації до профільного відділення КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» ДОР», 24.05.2018 року та 05.07.2018 року направлені листи до сектору превенції Криворізького відділу поліції з метою залучення до лікування, однак без результатно. Згідно висновків лікарняної консультативної комісії № 136 від 05.07.2018 року, хворий [PERSON] є епідеміологічно-небезпечним для оточуючих, має діагноз: ЛПП (24.05.2018 року) верхньої частки правої легені (вогнищевий). Деструкція (-) МБТ (+) Мазок (-) Культура (+) Резистентність (0) Гістологія (0) Категорія 2 Когорта 2 (2018) і за станом свого здоровя повинен пройти курс стаціонарного лікування до стійкого знебацилення. Вільно пересуваючись містом та не отримуючи належного лікування, [PERSON], будучи хворим на заразну форму туберкульозу, порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не викликався. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер №2» ДОР» у м. Кривий Ріг, з діагнозом: ЛПП (24.05.2018 року) верхньої частки правої легені (вогнищевий). Деструкція (-) МБТ (+) Мазок (-) Культура (+) Резистентність (0) Гістологія (0) Категорія 2 Когорта 2 (2018), що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії № 136 від 05.07.2018 року а.с.7, 05.07.2018 року заявником направлено листа до Інгулецького відділу поліції з метою залучення хворого до лікування а.с.5,6. Відповідно до ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму. До заяви додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» хворі на туберкульоз та інфіковані мікобактеріями туберкульозу зобовязані: дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоровя під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; проходити у встановлені строки обовязкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоровя; дотримуватися вимог протиепідемічного режиму. Судом встановлено, що [PERSON] хворий на заразну форму туберкульозу, ухиляється від лікування, порушує протиепідемічний режим, становить загрозу для здоровя оточуючих, в звязку з чим суд приходить до висновку, що з метою запобігання поширенню туберкульозу [PERSON] підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved