Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

10.09.2019 [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на час його навчання, у розмірі ј частини усіх видів його заробітку починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до закінчення навчання 31.05.2023. Просить допустити негайне виконання рішення суду. В позовній заяві позивач вказала на наступне. Сторони перебували у шлюбі, який 17.01.2012 був розірваний. [INFO] в них народився син [PERSON] . Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Наразі [PERSON] з 01.09.2019 навчається у Красноградському коледжі комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія», на спеціальності 014.11 середня освіта (фізична культура), денної форми навчання за кошти фізичних осіб. Термін закінчення навчання в закладі освіти до 31.05.2023. У зв`язку із навчанням [PERSON] не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги батька та матері. Батько добровільно ніякої допомоги сину не надає, хоча має таку можливість. Зараз витрати на навчання сина несе тільки вона. На день звернення до суду, мати повністю утримує [PERSON] , чим поставлена у скрутне матеріальне становище, але коштів не вистачає тому син потребує матеріальної допомоги з боку свого батька. Відповідач працює, але місце його роботи їй невідомо, стягнення із його доходів по виконавчим листам не проводиться. Посилаючись на наведене і просить позов задовольнити. Сторони про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно судовими повістками про виклик, але в судове засідання не з`явилися. Позивач у позові просить позов задовольнити та розглядати справу без його участі, відповідач надав письмову заяву, в якій просить розглядати праву без його участі, позов визнає частково в розмірі 1/8. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка є громадянкою України, про що свідчить фотокопія її паспорту(а.с.15-21). Шлюб між сторонами було розірвано 17 січня 2012 року заочним рішенням Близнюківського районного суду Харківської області(а.с.9). Як вбачається із фотокопії свідоцтва про народження від 27.07.2001 [NUMBER] , [INFO] в них народився син [PERSON] (а.с.5). До матеріалів справи долучені фотокопії його паспорту та РНОКПП(а.с.6-8). Із довідки Красноградського коледжу комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія», вбачається, що [PERSON] навчається на спеціальності 014.11 середня освіта (фізична культура), денної форми навчання за кошти фізичних осіб. Термін закінчення навчання в закладі освіти до 31.05.2023. Крім того додано фотокопію договору про навчання від 29.09.2019(а.с.10-12). На підтвердження свого матеріального стану позивачем надано довідку про доходи №6 від 21.08.2019, з якої вбачається, що її дохід за шість місяців, з лютого 2019 по липень 2019 склав 32278,73 грн.(а.с.14). Ухвалою суду від 24.09.2019 провадження по справі відкрите, розгляд справи призначено на 22.10.2019. 09.10.2019 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач із позовом не погоджується. Вказує, що зараз в нього є інша сім`я. На його утриманні знаходиться дружина та троє дітей. Дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Він єдиний хто працює, та утримує всю родину, тому сплачувати аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходів він не має можливості. На підтвердження вищевказаного, до відзиву долучена довідка про перебування [PERSON] з 11.05.2017 по теперішній час у відпустці по догляду за дитиною, фотокопія свідоцтва про народження [PERSON] , батьком якого є відповідач, акт обстеження матеріально-побутових умов та довідка про склад сім`ї. З цих доказів вбачається, що [PERSON] проживає разом із співмешканкою [PERSON] , сином співмешканки [PERSON] , донькою співмешканки [PERSON] та сином [PERSON] Довідкою про доходи отримані від здачі земельної частки (паю) в оренду посвідчено, що в 2018 році відповідачу фактично виплачено 10000 грн. Крім того надана довідка про доходи відповідача, з якої вбачається, що його дохід в період з 01.10.2018 по 30.09.2019 складає 83142,00 грн. 16.10.2019 до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив, з якій зазначені обставини які вказані в позові, долучені фотокопії квитанцій про оплату навчання. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надавати оскільки визнав позов частково. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст.182 Сімейного кодексу України. У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позов було пред`явлено 03.04.2019, то вони і мають бути присудженими з цього дня. Наведене і дає можливість суду дійти висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів частково у розмірі, 1/6 частини доходів з урахуванням його сімейного та матеріального стану як це викладено вище. Відповідно до ч.2 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору. На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. стягується із відповідача на користь держави. У задоволені клопотання про негайне виконання слід відмовити у зв`язку з відсутністю мотивації.

Outcome: partial