Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

11 червня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаним позовом в якому просив змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на користь відповідача [PERSON], з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син [PERSON]. 06 листопада 2014 року шлюб між ними було розірвано і за рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 20 жовтня 2014 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Аліменти на утримання сина він сплачує регулярно, заборгованості немає, дбає про належне матеріальне забезпечення дитини. Однак на даний час у нього наявні обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів. З 2014 року він перебуває у цивільному шлюбі з [PERSON], від якого у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [PERSON] є дитиною-інвалідом, потребує постійного лікування. Обоє неповнолітніх дітей та дружина, яка також не працює, знаходяться на його утриманні. У зв'язку з чим на даний час він не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі, визначеному рішенням суду. В судове засідання позивач не з'явився. Надав суду письмову заяву, згідно якої змінив позовні вимоги та просить стягувати з нього на утримання сина [PERSON] аліменти у твердій грошовій формі в сумі 1000,00 грн щомісячно. Просив справу розглядати без його участі. Відповідач в судове засідання також не з'явилась. Надала письмову заяву суду, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі. Причина неявки представника третьої особи суду невідома. Про дату, місце та час судового засідання Троїцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомлявся завчасно, належним чином. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211, ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 10 листопада 2009 року серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.24). Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 06 листопада 2014 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). З копії свідоцтва про шлюб від 11 листопада 2016 року серії [NUMBER] вбачається, що після укладення шлюбу [PERSON] набула прізвище [PERSON] (а.с.39). Згідно рішення Троїцького районного суду Луганської області від 20 жовтня 2014 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексації, підвищення прожиткового мінімуму в часі відповідно до закону, починаючи з 25 вересня 2014 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.15). Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] (а.с.17). З копій свідоцтв про народження від 01 липня 2014 року серії [NUMBER] та від 17 жовтня 2016 року серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.10-11). Згідно довідки виконавчого комітету Троїцької селищної ради Луганської області №126 від 06 червня 2018 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до копії довідки про доходи №63 від 29 травня 2018 року, виданої ПОСП «Агрофірма Новознам'янське», загальна сума доходу [PERSON], який працює у ПОСП «Агрофірма Новознам'янське» слюсарем, за період з 01.05.2017 року по 30.04.2018 року без урахування аліментів становить 57 990,37 грн (а.с.14). Як вбачається з копії посвідчення серії [NUMBER] від 07 липня 2016 року, [PERSON] є дитиною-інвалідом підгр. «А» до 18 років. Зазначене також підтверджується виписними епікризами з історії хвороби дитини та довідкою, виданою Комунальним закладом «Троїцький районний центр медико-санітарної допомоги» 08 червня 2018 року (а.с.18-23,25). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років встановлений: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Враховуючи викладене вище, той факт, що на даний час матеріальний та сімейний стан позивача суттєво змінився, оскільки крім сина, на утримання якого він сплачує аліменти, він також має на утриманні двох неповнолітніх доньок, одна з яких є дитиною-інвалідом та потребує постійного лікування, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, а також виходячи із закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає, що позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання про стягнення судового збору суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до квитанції №0.0.1055084359.1 від 08.06.2018 року, позивачем за подання даного позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 704, 80 грн (а.с.1). За таких обставин, зважаючи на те, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 704,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved