Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

10 січня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22 січня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тельманівське відділення № 5368, яку згідно з Постановою Правління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 223 від 10 квітня 2012 року реорганізовано шляхом перетворення в територіально відокремлене безбалансове відділення № 10004/0391 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою [PERSON] було укладено кредитний договір № 5363. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] отримав кредит у сумі 150000 гривень строком на 36 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 21 січня 2011 року, за умови сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 20% річних. Банком на виконання вимог п. 1.3 кредитного договору, були перераховані на особистий рахунок [NUMBER] відкритий у відділенні «Ощадбанку» № 5368/09 на ім'я [PERSON], що підтверджується меморіальним ордером № 21882 від 22 січня 2008 року. Відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконав, а саме за період користування кредитом з 1 жовтня 2009 року і по теперішній час чергові платежі за кредитом та відсотками сплачуються несвоєчасно, не в повному обсязі або не сплачуються взагалі. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, листом-вимогою АТ «Ощадбанк» від 9 жовтня 2013 року № 855 було повідомлено про необхідність повернення кредиту. Станом на 11 грудня 2013 року заборгованість за кредитом становить 82534 гривні 27 копійок, яка складається з: 56678 гривень 65 копійок - заборгованості за простроченим кредитом за особовим рахунком; 25855 гривень 62 копійок - пені за простроченим боргом. Просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 82534 гривень 27 копійок, а також судові витрати у розмірі 825 гривень 35 копійок. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. На своєму позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Матеріалами справи встановлено, що 22 січня 2008 року між позивачем та відповідачем, [PERSON], був укладений кредитний договір за № 5363, згідно якого останньому надано кредит в сумі 150000,00 гривень, що підтверджується копією договору. Кредит наданий на 36 місяців з кінцевим терміном повернення не пізніше 21 січня 2011 року та сплатою процентів за користуванням кредитом у розмірі 20% річних. [PERSON] зобов'язався проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 4166 гривень 67 копійок шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з 1 лютого 2008 року та не пізніше останнього робочого дня кожного звітного місяця. Останнє погашення кредиту здійснити не пізніше 21 січня 2011 року. Згідно копії меморіального ордеру № 21882 від 22 січня 2008 року, Банком були перераховані на особистий рахунок [NUMBER] відкритий у відділенні «Ощадбанку» № 5368/09 на ім'я [PERSON] 150000,00 гривень. Згідно довідки про заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 5363 від 22 січня 2008 року, наданою позивачем, заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 11 грудня 2013 року становить 82534 гривні 27 копійок і складається з заборгованості за простроченим кредитом за особовим рахунком [NUMBER] - 56678 гривень 65 копійок, пені за простроченим боргом - 25855 гривень 62 копійок (розрахунок пені наданий до матеріалів справи). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ч.1, 2 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 22 січня 2008 року між позивачем та відповідачем, [PERSON], був укладений кредитний договір за № 5363, згідно якого останньому надано кредит в сумі 150000,00 гривень, що підтверджується копією договору. Кредит наданий на 36 місяців з кінцевим терміном повернення не пізніше 21 січня 2011 року та сплатою процентів за користуванням кредитом у розмірі 20% річних. [PERSON] зобов'язався проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 4166 гривень 67 копійок шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з 1 лютого 2008 року. Останнє погашення кредиту здійснити не пізніше 21 січня 2011 року. Як вбачається з матеріалів справи, Банк свої зобов'язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти у розмірі 150000,00 гривень, а відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором не виконав, а саме несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 11 грудня 2013 року становить 82534 гривні 27 копійок і складається з: 56678 гривень 65 копійок - заборгованості за простроченим кредитом за особовим рахунком; 25855 гривень 62 копійок - пені за простроченим боргом. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором таким, що підлягає задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з [PERSON] на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 825 гривень 35 копійок. На підставі ст.ст. 572, 610, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved