Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

12.04.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява [PERSON] до відповідача [PERSON], третьою особою зазначено Службу у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій позивач просить позбавити батьківських прав відповідача у відношенні сина [PERSON], [INFO], та у відношенні сина [PERSON], [INFO];призначити [PERSON], [INFO], опікуном над неповнолітніми [PERSON] та [PERSON];стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини; а також стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона є бабусею неповнолітніх онуків - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Батьком дітей є син позивача - [PERSON], [INFO]. Мати дітей - [PERSON] померла [INFO] року. Як зазначає позивач, батько дітей [PERSON] протягом останніх 4 років повністю самоусунувся від турбот про дітей, веде аморальний спосіб життя, зловживає наркотичними засобами. 07.03.2018 року [PERSON] в нотаріальному порядку заявив про згоду на позбавлення його батьківських прав та справу розглядати у його відсутність. Онуки проживають разом з позивачем та повністю знаходяться на її утриманні. На теперішній час позивач є пенсіонером та продовжує працювати, має щомісячний дохід родини в розмірі 9 000, 00 грн., з якого пенсія за віком складає 1 649,69 грн., також позивач має позитивну характеристику. За станом здоров'я [PERSON] здатна виконувати обов'язки опікуна, до кримінальної відповідальності не притягувалась. Позивач перебуває у шлюбі із [PERSON], [INFO], який також позитивно характеризується, до кримінальної відповідальності не притягувався. Позивач вказує, що має разом із членами родини у приватній власності нерухоме майно - квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. До членів родини входить донька позивача - [PERSON], [INFO]. Вона з позивачем не проживає, перебуває у шлюбі та проживає з чоловіком окремо. [PERSON] на обліку у врача-нарколога та психіатра не перебуває. Чоловік позивача та її донька не заперечують проти того, щоб [PERSON] була призначена опікуном над неповнолітніми онуками. У зв`язку з викладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі. 18.05.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання учасники справи не з'явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач [PERSON], згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з'явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав, у зв'язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.06.2018 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог та надала суду висновки про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача і подання про призначення опікуном над неповнолітніми дітьми позивача [PERSON]. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному, виходячи з наступного. [PERSON] народився [INFO] року у місті Харків, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 11.04.2008 року, актовий запис №235. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 36). [PERSON] народився [INFO] року у місті Харків, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 07.02.2012 року, актовий запис №98. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 39). Матір дітей, [PERSON], [INFO], померла [INFO] року у місті Харків у віці 30 років, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 15.03.2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №3939, (а.с. 8). Батько дітей [PERSON] склав заяву від 27.03.2018 року, посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], проте що він, перебуваючи при здоровому розумі, ясній пам'яті, розуміючи значення своїх дій, діючи добровільно та володіючи українською мовою, просить позбавити його батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина, [PERSON], [INFO] та його малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Просить суд позбавити його батьківських прав та розглядати справу у його відсутність. Зміст ст. 166 Сімейного кодексу України йому відомий (а.с.7). Щодо дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], складено медичні висновки від 29.06.2017 року про задовільний стан здоров'я (а.с.38, 41). Відповідно до довідки від 06.07.2017 року за вих. №1054/01-13, виданої адміністрацією КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 2», в районі обслуговування дитячої поліклініки за адресою [ADDRESS] мешкають діти: [PERSON], [INFO], відвідує Харківську загальноосвітню школу № 130. В березні 2017 року пройшов диспансеризацію, діагноз: Складний астигматизм. Амбліопія. [PERSON], [INFO], відвідує дитячий комбінат № 6. Дитина перебуває під наглядом фахівців поліклініки з листопада 2014 року, прибув в район обслуговування із смт. Покотилівка. На диспансерному обліку не знаходиться, діагноз: [PERSON]. При відвідуванні дільничним лікарем та дільничною медичною сестрою на дому з дітьми знаходиться бабуся та дідусь, які здійснюють належний догляд за дітьми, всі рекомендації медичних працівників виконують в повному обсязі. Матеріально-побутові умови задовільні. Для дітей створені всі умови проживання (а.с.44). Комунальним закладом «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 6 комбінованого типу Харківської міської ради на [PERSON], який зарахований до дошкільного закладу 04.09.2014 року (наказ №128-д) надана характеристика (а.с.42). Крім того, адміністрація комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №6 комбінованого типу Харківської міської ради» повідомляє проте, що [PERSON] [INFO] відвідує КЗ «ДНЗ № 6» (групу № 2) з 04.09.2014 року (наказ №128 -д) по теперішній час. Зі слів вихователя групи № 2, [PERSON], [PERSON] завжди забирає та приводить в дитячий садок бабуся [PERSON], з якою він і мешкає за адресою [ADDRESS], дитина йде до неї з радістю. Всі батьківські збори та свята впродовж 2016-2018 років відвідувала бабуся [PERSON], яка завжди цікавиться станом здоров'я хлопчика та його поведінкою впродовж дня (а.с. 43, 48). Відповідно до довідки з Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 153 Харківської міської ради на [PERSON] визначено, що дитина є учнем 4-Б класу. З 01.09.2017 року і на теперішній час вихованням дитини, станом успішності та розвитком дитини займається бабуся [PERSON]. Вона спілкується з класним керівником, забирає дитину, відвідує батьківські збори та завжди присутня на шкільних та класних заходах (а.с.49). Як вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05.02.1982 року, відповідач [PERSON] народився [INFO] року, про що 04.04.1977 року зроблено актовий запис №52, його батьками записані російською мовою «[PERSON]» та «[PERSON]», яка є позивачем у справі (а.с.11). Згідно з копією висновку про стан здоров'я, позивач [PERSON], [INFO], пройшла медичне обстеження та має задовільний стан здоров'я (а.с.16). На обліку у психіатра та нарколога [PERSON], [INFO], не перебуває, що підтверджується відповідними сертифікатами (а.с. 17-18). Відповідно до довідки серії [NUMBER], виданими департаментом інформаційних технологій МВС України, [PERSON], [INFO], уродженка с. Східний, Охінський район, Сахалінської області, Російська Федерація на території України станом на 17.05.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.19). [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Шевченківське об'єднання управління ПФУ м. Харкова і отримує пенсію за віком, що підтверджується відповідною довідкою від 26.01.2018 року (а.с. 20, 47). 11.09.1999 року позивач [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON], [INFO], який зареєстровано у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, про що зроблено відповідний актовий запис за № 527 і підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 22). На обліку у психіатра та нарколога [PERSON], [INFO], не перебуває, що підтверджується відповідним сертифікатом та довідкою (а.с. 25-26). Згідно з копією характеристикою, виданої УОС СП ПП Новобаварського ОП ГУ НП в Харківської області майором поліції [PERSON], [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] спільно з чоловіком [PERSON], [INFO], протягом довготривалого часу. Також за вказаною адресою зареєстрована гр. [PERSON], [INFO], однак остання за вказаною адресою не проживає. На даний час [PERSON] є пенсіонером. Остання спиртними напоями не зловживає, скандалів не допускає, веде нормальний спосіб життя. Скарг зі сторони мешканців на адресу [PERSON] не надходило. Аналогічна характеристика видана також на [PERSON], [INFO] (а.с. 21, 26 «а»). З довідки від 05.01.2018 року, виданої [PERSON] дільницею №44 КП «Жилкомсервіс» вбачається, що в приватизованій квартирі [ADDRESS] зареєстровані 4 особи: [PERSON], [INFO] - власник, [PERSON], [INFO], - донька, [PERSON], [INFO] - син та [PERSON], [INFO] - чоловік (а.с.35). Зазначені дані відповідають інформаційній довідці з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, наданої 20.04.2018 року на запит суду про реєстрацію [PERSON] за вищевказаною адресою (а.с.52). Відповідно до технічного паспорту Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, квартира [ADDRESS] розташована на 1 поверсі 9 поверхового будинку та складається з 3 кімнат житловою площею 39,9 кв.м, загальна площа кватири 67,4 кв.м. Власниками майна, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, зазначені [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 32-34). 18.09.2010 року, [PERSON], [INFO], уклала шлюб зі [PERSON], [INFO], який зареєстровано у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 519 і підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - «[PERSON]» (а.с. 22). [PERSON], [INFO], на обліку у психіатра та нарколога, не перебуває, що підтверджується відповідним сертифікатом та довідкою (а.с. 40-41). Чоловік позивача [PERSON] та дочка [PERSON] не заперечують проти того, щоб позивач [PERSON] була призначена опікуном над неповнолітніми онуками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними заявами (а.с. 45-46). Суду наданий письмовий висновок Департаменту служб у справах дітей Виконавчого комітету Харківської області Харківської міської ради від 11.06.2018 року за №391 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] У висновку, зокрема, вказано, що батько дітей, [PERSON], проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх синів, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], не заперечує про що надав нотаріально-засвідчену заяву від 27.03.2018 року. Бабця дітей, [PERSON], виявила бажання стати їх опікуном, про що подала до ССД по Новобаварському району Департаменту служб письмову заяву від 08.05.2018 року і відповідний пакет документів. За результатами розгляду заяви [PERSON] поставлена на облік потенційних опікунів 18.05.2018 року за № 6. Відповідальними особами Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб була з'ясована думка малолітнього [PERSON], [INFO], щодо призначення бабусі, [PERSON], його опікуном. Із пояснень дитини вбачається, що він не заперечує проти призначення [PERSON] його опікуном. Питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх синів, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було попередньо розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, що є постійно діючим консультативно-дорадчим органом виконавчого комітету Харківської міської ради як органа опіки та піклування. Враховуючи викладене, департамент служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх синів, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.75-77). Разом з тим,суду надано подання Департаменту служб у справах дітей Виконавчого комітету Харківської області Харківської міської ради від 11.06.2018 року за №391 про доцільність призначення [PERSON], [INFO], опікуном малолітніх онуків: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з ч.6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Згідно з ч.4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Разом с тим, відповідно до ч.6 ст. 167 СК України дитина, яка була передана родичам, мачусі, вітчиму, органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала, і може у будь-який час повернутися до нього. В ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з п. п. 2,3,4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. В силу статті 244 СК України одночасно закріплено вимоги до особи, яка може бути опікуном, піклувальником дитини, а також в частині другій зазначено, що при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Разом з тим, в ч.3 ст. 244 СК України передбачено, що не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу (де вказані особи, які не можуть бути усиновлювачами). Також відповідно до ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ст. 166 СК України, яка передбачає правові наслідки позбавлення батьківських прав, в частині другій закріплено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, зазначені в ч.1 ст. 182 СК України та закріплені в даній статті положення про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом на підставі дослідження в судовому засіданні наданих позивачем та представником третьої особи доказів встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Також суд, у зв'язку з позбавленням батьківських прав батька та у зв'язку зі смертю матері дітей, вважає за доцільне призначити бабусю дітей позивача [PERSON], [INFO], опікуном над неповнолітніми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], для чого відсутні встановлені законом перешкоди. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей, дані про відповідача, наявність у нього нерухомого майна та відсутність даних щодо інших дітей або непрацездатних родичів, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень на кожного окремо, яка підлягає індексації відповідно до закону. Такий розмір аліментів відповідає позовним вимогам, нормам чинного законодавства, а також є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей з урахуванням всіх досліджених в судовому засіданні доказів та встановлених обставин на час розгляду справи. Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved