Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

11 січня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та просить\~ встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він [PERSON] є рідним сином [PERSON] (батько), що помер 22 червня 2016 року, та [PERSON] (матір), що померла 25 травня 2015 року, а також встановити факт належності його матері [PERSON], яка померла 25 травня 2015 року, свідоцтва на право власності на житло №4581 від 22 грудня 2000 року, розташоване за адресою: [ADDRESS], що належить на праві спільної сумісної власності. Заяву мотивує тим, що він є рідним сином [PERSON] та [PERSON]. 25 травня 2015 року померла його мати [PERSON], а 22 червня 2016 року помер його батько [PERSON]. Після смерті його батька - [PERSON] відкрилася спадщина та заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було повідомлено, що зі змісту правовстановлюючих документів долучених до спадкової справи, які підтверджують право власності спадкодавця на майно яке входить до складу спадкової маси, а також документів, що підтверджують особу спадкоємця та родинні стосунки останнього зі спадкодавцем виявлено розбіжності в ідентифікуючих даних учасників спадкової справи, тобто виявлено відмінності у написанні прізвищ спадкодавця і спадкоємця. 07 травня 1959 року був зареєстрований шлюб між його батьком - [PERSON] та матірю - [PERSON]. Свідоцтво про укладання шлюбу видано російською мовою, де зазначено прізвище батька та прізвище матері - «Валенкевич». У подальшому при перекладі прізвища з російської мови на українську мову прізвище його батька [PERSON] - «Валинкевич» (російською мовою) переклали на українську мову, як «Валінкевич», а прізвище матері [PERSON] залишили незмінним, на українській мові «Валенкевич». Крім того, його матері [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва на право власності на житло від 22 грудня 2000 року № 4581. Маючи на меті оформлення спадщини в установленому законом порядку нотаріусом було зазначено, що у свідоцтві помилково вказано прізвище матері «Валінкевич Валентина Григорівна» замість «Валенкевич Валентина Григорівна». В судове засідання\~ заявник\~ не зявився, від його представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином. Представники заінтересованих осіб Першої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області та Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечують. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~ Відповідно до наданої копії свідоцтва про одруження від 07 травня 1959 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що 07 травня 1959 року складено відповідний актовий запис № 93; місце реєстрації: МіськБюро ЗАГС м. Новоград-Волинський Житомирської області. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - [PERSON] (а.с.9). Прізвища осіб у свідоцтві про одруження зазначені російською мовою. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії VІІ-УР №1218282, що видано 01 лютого 1968 року, батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]; місце реєстрації Сумський міськЗАГС (а.с.10). Прізвища батьків заявника зазначені російською мовою. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БП №242763, виданого Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, [PERSON], померла 25 травня 2015 року, про що 26 травня 2015 року складено відповідний актовий запис № 795; місце державної реєстрації: Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БП №261890, виданого Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, [PERSON] помер 22 червня 2016 року, про що 23 червня 2016 року складено відповідний актовий запис № 823; місце державної реєстрації: Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва на право власності на житло, що видано згідно з розпорядженням відділу комунального майна та приватизації від 22 грудня 2000 року № 4581, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Згідно повідомлення Першої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області від 03 листопада 2017 року №2838/02-17 на адресу [PERSON], вбачається, що у віданні Першої Сумської державної нотаріальної контори перебуває спадкова справа№466/2016 відкрита за фактом смерті [PERSON], на підставі заяви спадкоємиці за законом [PERSON] за №1184 від 08 грудня 2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON] від 22 листопада 2016 року. Зі змісту правовстановлюючих документів долучених до спадкової справи, які підтверджують право власності спадкодавця на майно, яке входить до складу спадкової маси, а також документів, що підтверджують особу спадкоємиці та родинні стосунки останньої зі спадкодавцем виявлено розбіжності в ідентифікуючих даних учасників спадкової справи, тобто виявлено відмінності у написанні прізвищ спадкодавця і спадкоємця, та рекомендовано звернутись до суду (а.с.15). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в Свідоцтві про право власності\~ на житло, що видано згідно з розпорядженням відділу комунального майна та приватизації від 22.12.2000 № 4581 прізвище матері заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано як «Валінкевич» замість правильного «Валенкевич», що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи: прізвище, імя співпадають з тими даними, що є в свідоцтві про смерть. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт того, що Свідоцтво про право власності на житло, що видано згідно з розпорядженням відділу комунального майна та приватизації від 22 грудня 2000 року № 4581 на імя «Валінкевич Валентині Григорівні» в дійсності належить [PERSON], яка померла 25 травня 2015 року. Крім того, приймаючи до уваги досліджені докази по справі, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], як батьком, що помер 22 червня 2016 року, та [PERSON], як матірю, що померла 25 травня 2015 року, знайшов своє повне підтвердження.

Outcome: approved