Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

11.04.2017 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею, [PERSON] та [PERSON], яка народилася 05.08.1929 року у м.Донецьку, визнавши її невісткою померлої. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала, просила її задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним у поданій заяві, зазначила, що встановлення факту родинних звязків між нею та [PERSON] їй необхідно для подальшого звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, для отримання свідоцтва про смерть [PERSON] Заявила клопотання про допит у судовому засіданні свідка. Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом(а.с.22); заінтересованою особою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні; заперечень проти задоволення заяви заінтересованою особою висловлено не було. Дослідивши надані до суду документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник є внутрішньо переміщеною особою із зони проведення АТО та на теперішній час зареєстрована за адресою: [INFO], Лиманського (Краснолиманського ) району, Донецької області(а.с.7). В лютому 2017 року заявник звернулась до Лиманського МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, із заявою про реєстрацію факту смерті [PERSON], однак своїм листом № 222/15.37-94 від 08.02.2017 року територіальним органом ДРАЦС було повідомлено про неможливість здійснити державну реєстрацію факту смерті фізичної особи з причини відсутності у заявника необхідних медичних документів встановленої законодавством України форми(а.с.23). Відповідно до наданого заявником свідоцтва про одруження серії ЯУ № 374114, виданого 08.09.1951 року Сталінозаводським райбюро ЗАГС, [PERSON] є дружиною [PERSON]О.(а.с.10). Відповідно до наданого заявником повторного свідоцтва про народження серії V-НО 277253, виданого 27.11.1981 року Кіровським ЗАГС м. Макіївка, [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]М.(а.с.11). Відповідно до наданого заявником свідоцтва про одруження серії V-НО № 314602, виданого 10.10.1987 року Палацем укладення шлюбу м.Макіївка Донецької області, [PERSON] є дружиною [PERSON](а.с.12). Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомив, що понад 14 років знає родину заявниці, перебував з ними у дружніх відносинах, разом проводили свята. Підтвердив, що заявниця перебувала у шлюбі з [PERSON], який є сином [PERSON], яка в свою чергу є свекрухою заявниці. В спілкуванні заявниця звертаючись до свекрухи називала її мамою або бабусею. Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши чинне законодавство вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно свідоцтва про одруження серії ЯУ № 374114, виданого 08.09.1951 року Сталінозаводським райбюро ЗАГС, [PERSON] є дружиною [PERSON]О.(а.с.10). Відповідно до наданого заявником повторного свідоцтва про народження серії V-НО 277253, виданого 27.11.1981 року Кіровським ЗАГС м. Макіївка [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]М.(а.с.11). Відповідно до наданого заявником свідоцтва про одруження серії V-НО № 314602, виданого 10.10.1987 року Палацем укладеня шлюбу м.Макіївка Донецької області, [PERSON] є дружиною [PERSON](а.с.12). Факт родинних відносин між [PERSON] та заявницею [PERSON] необхідний для отримання свідоцтва про смерть. У судовому засіданні з досліджених матеріалів справи, а саме: свідоцтва про народження; свідоцтва про смерть; свідоцтв про одруження; а також з пояснення свідка встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], є невісткою [PERSON], яка народилася 05.08.1929 року у м. Донецьку. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні,

Outcome: approved