Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

12.07.2013 року [PERSON], в інтересах неповнолітньої доньки - [PERSON], звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 3/10 частини будинку [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла бабуся неповнолітньої позивачки - [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме 3/5 частини будинку [ADDRESS]. Спадщину за законом прийняв як спадкоємиць першої черги за законом син [PERSON] - [PERSON] З чоловіком [PERSON] шлюб було розірвано ще за життя [PERSON] 10.02.1987 року. Заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері [PERSON] син - [PERSON], не подавав, однак він прийняв спадщину фактично, оскільки постійно проживав разом із померлою за однією адресою, продовжував постійно проживати та користуватись спірним будинком. Таким чином, [PERSON] прийняв спадщину через управління та володіння спадковим майном, тому успадкував 3/5 частин спірного будинку. [INFO] помер батько неповнолітньої позиваки [PERSON] Спадщину після його смерті прийняли спадкоємці першої черги за законом: батько неповнолітньої - [PERSON] (відповідач) та сама неповнолітня [PERSON] як донька. На час смерті батько [PERSON] не перебував у шлюбі з його колишньою дружиною [PERSON] У зв'язку з тим, що померлий [PERSON] постійно проживав до часу своєї смерті разом із своїм батьком [PERSON] та своєю донькою [PERSON], тому вони фактично успадкували після його смерті в рівних частинах належну йому на праві власності 3/5 частини будинку [ADDRESS], кожен по 3/10 частин домоволодіння. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав. [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо вирішення спору у справі поклався на розсуд суду. Представник ХМР не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до довідки КП «Харківське БТІ» від 18.02.2014 року, відповіді юридичного департаменту ХМР від 03.03.2014 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] зареєстровано за: - [PERSON], [PERSON] в рівних частинах кожному - 4/5 частини на підставі договору дарування, посвідченого 8-ою ХДНК від 19.09.1969 р.№ 2-7774; - [PERSON] - 1/5 частина на підставі договору, посвідченого 8-ою ХДНК 14.09.1976 р.№ 2-7941. [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] з 05.07.1967 року, який було розірвано 10.02.1987 року. [INFO] померла [PERSON], яка є матір'ю [PERSON] та бабусею [PERSON] [INFO]. Враховуючи, що [PERSON] на праві власності належала половина 4/5 частини та 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], то після її смерті залишилось спадкове майно, а саме 3/5 частини вказаного будинку (4/5 : 2 = 2/5; 2/5 + 1/5 = 3/5). Враховуючи, що [PERSON] шлюб було розірвано ще 10.02.1987 року, то єдиним спадкоємцем першої черги є її син [PERSON] Оскільки спадщина відкрилася до 01.01.2004 року, то правовий режим спадкового майна та час відкриття спадщини встановлюється за нормами Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р. Часом відкриття спадщини відповідно до ст. 525 ЦК УРСР визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ч.ч.1 ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ч. 2 ст. 542 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Як вбачається з довідки Управління комунальним майном від 19.11.2013 року, [PERSON] проживав по [ADDRESS] з 27.11.1991 року з [PERSON], померлою [INFO]. Враховуючи, що [PERSON] до смерті та після смерті матері проживав з нею, проживав користуватись, управляти будинком [ADDRESS], то він фактично вступив у володіння спадковим майном, тому вважається таким, що прийняв спадщину (як спадкоємець першої черги) після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], а саме: 3/5 частини вказаного будинку. [INFO] помер [PERSON], який є батьком [PERSON] [INFO]. На час смерті [PERSON] у шлюбі не перебував, оскільки шлюб з [PERSON] було розірвано 04.04.2007 року. Спадкоємцями [PERSON], померлого [INFO], є його донька [PERSON] [INFO] та його батько [PERSON] (відповідач по справі). Як вбачається з довідки Управління комунальним майном від 19.11.2013 року, донька [PERSON] [INFO] та батько [PERSON] проживали на час смерті зі спадкодавцем [PERSON] Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ч 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Оскільки позивачка [PERSON] [INFO] та відповідач [PERSON] на час відкриття спадщини проживали постійно із спадкодавцем - [PERSON], померлим [INFO], то вони вважається такими, що прийняли спадщину як спадкоємці першої черги. Враховуючи рівність часток спадкоємців, то позивачка [PERSON] [INFO] та відповідач [PERSON] як спадкоємці першої черги успадкували в рівних частках після смерті [PERSON], померлого [INFO], кожний по 3/10 частин житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] (3/5 : 2 = 3/10). На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання за позивачкою права власності на 3/10 частин житлового будинку в порядку спадкування після смерті батька - підлягають задоволенню, оскільки позовні вимоги не суперечать вимогам Закону та не порушують права будь-яких інших осіб. Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Outcome: approved