Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

11 липня 2016 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з нього заборгованість за договором споживчого кредиту, зазначивши в обґрунтування позову, що відповідач є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 05 травня 2014 року на підставі заяви про вступ до спілки. Між відповідачем та відділенням «Азов» КС «Азовська кредитна компанія» 24 червня 2014 року було укладено договір споживчого кредиту № 512/14-А, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 6000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців. Згідно договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було проведено наступні платежі 21 липня 2014 -620,00 грн.,07 серпня 2014 року-489,46 грн., 06 січня 2015 року-619 грн., 06 лютого 2015 року- 550,24 грн., 06 квітня 2015 року-337,93 грн., 06 травня 2015 року-619,00 грн., 05 червня 2015 року-579,17 грн., 06 липня 2015 року-432,75 грн., 06 серпня2015 року-619,00 грн. Залишок по кредиту склав 3135,25 грн. У звязку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 31 травня 2016 року складає 4072,69 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3135,25грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 937,44 грн. На підставі викладеного, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором споживчого кредиту та витрати по сплаті судового. У ході судового розгляду представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за договором споживчого кредиту станом на 21 вересня 2016 року в розмірі 3135,25 грн. та нараховані відсотки відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту в розмірі 1291,72 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, а також не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 05 травня 2014 року на підставі заяви про вступ до спілки. Між відповідачем та відділенням «Азов» КС «Азовська кредитна компанія» 24 червня 2014 року було укладено договір споживчого кредиту № 512/14-А, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 6000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців. Згідно договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було проведено наступні платежі 21 липня 2014 -620,00 грн.,07 серпня 2014 року-489,46 грн., 06 січня 2015 року-619 грн., 06 лютого 2015 року- 550,24 грн., 06 квітня 2015 року-337,93 грн., 06 травня 2015 року-619,00 грн., 05 червня 2015 року-579,17 грн., 06 липня 2015 року-432,75 грн., 06 серпня2015 року-619,00 грн. Залишок по кредиту склав 3135,25 грн. Станом на 21 вересня 2016 року нараховані відсотки відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту за період з 07 серпня 2015 року по 21 вересня 2016 року складають 1291,72 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений, або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови договору споживчого кредиту, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами договору споживчого кредиту проценти. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved