Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

11.09.2018 р. позивач звернулася у суд з позовом до відповідача, у якому просила стягувати з останнього аліменти на час навчання їх доньки [PERSON], в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку. Позовна заява обґрунтована тим, що їх дочка [PERSON], [INFO] навчається у Ковельському медичному коледжі, що тягне за собою необхідність витрат на навчання, проживання, одяг, підручники, однак вона самостійно не в змозі забезпечити належні умови навчання дочки, а відповідач, маючи заробіток, відповідних коштів на утримання дитини не надає, тому покликаючись на ст. 199 СК України просила позов задовольнити. 26.12.2018 р. у судове засідання сторони не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка вказала, що підтримує позовні вимоги, а відповідач зазначив, що визнає позов. У відповідності положень ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до наступного висновку. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 27.07.2016 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 196891 від 03.10.2000 р. Як видно з копії довідки № 319 від 03.09.2018 р., виданої Ковельським медичним коледжем, [PERSON] навчається у даному виші з 01.09.2018 р. по 31.01.2021 р. на держзамовленні. Зі змісту позовної заяви випливає, що тягар матеріального утримання дитини лежить на позивачці, відповідач відповідних коштів для цього добровільно не надає. За правилами ст. 199, ст. 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи у світлі викладених норм права свідчать, що у звязку з навчанням повнолітньої доньки сторони мають обовязок її утримання до досягнення нею 23 років. Згідно наявних доказів, такий обовязок належно виконує лише позивачка. Виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби дитини, яка навчається, беручи до уваги згоду сторін на виплату аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, відтак позов підлягає задоволенню. В силу приписів ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. від якого була звільнена позивачка при подачі позову.

Outcome: approved