Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

12.08.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягнутих аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.11.2011 року з відповідача по справі [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, починаючи з 01 листопада 2011 року і до повноліття дітей. Оскільки старший син [PERSON] , [INFO] досяг повноліття, то аліменти з відповідача стягуються лише на одну дитину, а їх розмір є недостатнім в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на утримання дитини, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, крім того матеріальний стан відповідача значно покращився, оскільки він став займати керівну посаду, тому позивач була вимушена звернутися до суду з відповідним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються на її користь з [PERSON] на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.11.2011 року на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] з 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) на ? частку з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач у судове засідання також не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, з позовом згоден. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10). З копії рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.11.2011 року вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, починаючи з 01 листопада 2011 року і до повноліття дітей. (а.с.12). У зв`язку з тим, що старший син [PERSON] , [INFO] досяг повноліття, а розмір стягуваних аліментів на меншого сина [PERSON] , [INFO] є недостатнім для його належного та повноцінного утримання в умовах постійного зростання цін та збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому у позивача по справі є законне право на збільшення розміру аліментів, які вже стягуються за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області, оскільки сума стягуваних аліментів на даний час є недостатньою для належного матеріального утримання дитини, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до п. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно з ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, які мають стягуватись з відповідача, суд приймає до уваги визнання позовних вимог відповідачем, та те, що розмір змінених стягуваних аліментів позивачем відповідає вимогам діючого законодавства України та не порушує інтересів дитини, тому суд вважає можливим змінити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина з 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходів) на 1/4 частку з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Щодо часу, з якого необхідно стягувати аліменти з відповідача, суд виходить з наступного. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. За правилами ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840, 80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved