Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

12.04.2018 публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] (далі - відповідач) 11912 грн 49 коп. у відшкодування шкоди, завданої безобліковим споживанням електричної енергії, а також 1762 грн у відшкодування понесених судових витрат. У судовому засіданні представник позивача пред'явлений позов підтримала та наполягала на його задоволенні. Відповідач і його представник позов не визнали. Стверджують, що позивач не передавав відповідачу на відповідальне зберігання лічильник № 0807992, який встановлений на подвір'ї будинку у відсутності відповідача як споживача електричної енергії, а тому останній не повинен нести відповідальність за технічний стан лічильника та збереження його цілісності, зокрема, цілісності індикатору дії впливу магнітного поля, порушення якого виявлено працівниками позивача. За таких обставин, просили в задоволенні позову відмовити. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідач проживає в [ADDRESS], при цьому є споживачем послуг електропостачання, які надає позивач на підставі Договору про користування електричною енергією від 19.07.2004 (а.с. 17, 18). 20.05.2017, під час здійснення перевірки, працівниками позивача виявлено спрацювання індикатора дії впливу магнітного поля № М 7613563 (порушена (розтіклась) структура індикаторної суспензії), влаштованого в лічильник № 0807992, про що складено Акт про порушення № 000142 (а.с. 6, 7); 06.07.2017 комісією, до складу якою входять працівники позивача, визнано причетність відповідача до порушення правил користування електричною енергією та підтверджено правильність розрахунку суми майнової шкоди, завданої безобліковим споживанням електричної енергії, яка, з урахуванням часткової оплати, складає 11912 грн 49 коп. (а.с. 4 зв., 9, 12). Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.09.2018, яке залишено в силі постановою Чернігівського апеляційного суду від 04.12.2018, рішення комісії по розгляду Акта про порушення від 20.05.2017 № 000142, оформлене у вигляді протоколу від 06.07.2017 № 63 визнано недійсним. Згідно з частиною першою статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - Кодекс) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Виходячи із загальних засад змагальності цивільного судочинства, частиною першою статті 81 Кодексу встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд констатує, що приєднаний до справи Акт про порушення від 20.05.2017 № 000142 є доказом, який підтверджує лише порушення індикатора дії впливу магнітного поля № М 7613563, влаштованого в лічильник № 0807992, який знаходиться на подвір'ї будинку відповідача; водночас, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження причетності саме відповідача у втручання в роботу вказаного лічильника, що за приписом частин першої, другої статті 1166 Цивільного кодексу України є необхідною умовою настання цивільно-правової відповідальності за завдану майнову шкоду. За таких обставин, пред'явлений позов не підлягає задоволенню, через не доведення вини відповідача в завданні позивачеві майнової шкоди.

Outcome: dismissed