Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

12.06.2019 року представник позивача [PERSON] - адвокат Адамчук Павло Борисович звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області, [PERSON] про визнання прававласності на майно та припинення права власності на частку у майні. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого 41/100 частини житлового будинку, а також земельна ділянка площею 0,0895 га., для обслуговування житлового будинку, що розташовані по [ADDRESS] . Представник позивача зазначає, що за життя померла [INFO] [PERSON] подарувала 9/100 частини вищезаначеного житлового будинку - [PERSON] . Позивач, будучи єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку не представляється можливим. За таких обставин, приймаючи до уваги те, що [PERSON] належить незначна частка вищезазначеного житлового будинку та буде компенсована позивачем, представник позивача просить визнати за позивачем право власності на 41/100 частини вищезазначеного житлового будинку, а також на вищезазначену земельну ділянку, припинити право власності [PERSON] на 9/100 частини вищезазначеного житлового будинку, визнати за позивачем проаво власності на 9/100 частини вищезазначеного житлового будинку, що належали [PERSON] , а також стягнути з позивача на користь [PERSON] 21001,05 грн. грошової компенмації за прпинення права власності останньої на 9/100 частини вищезазначеного житлового будинку. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов. Представник відповідача - Хмільницької міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 9) підтверджено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Хмільник Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, серед якого половина житлового будинку, а також земелна ділянка площею 0,0895 га., для обслуговування житлового будинку, що розташовані по [ADDRESS] (а.с. 10-21, 22-23). З договору дарування від 23.07.1988 року (копія на а.с. 24) встановлено, що [PERSON] подарувала 9/100 частини вищезазначеного житлового будинку [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації (ч. 3 ст. 358 ЦК України). Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Листом приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дем`янюк Л.А. № 130/01-16 від 24.04.2019 року (а.с. 26) повідомлено, що за даними спавдкової справи № 09/2019 [PERSON] , яка померла [INFO] єдиним спадкоємцем її майна за законом є її син - [PERSON] . Враховуючи встановлені обставини та приймаючи до уваги письмову заяву [PERSON] про визнання позову,суд приходить висновку про задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України та не порушує прав та інтересів третіх осіб. Судові витрати залишити за позивачем. На підставі ст.ст. 316, 317, 319, 321, 356, 358, 367, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved