Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

11 серпня 2011 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 24 травня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк») і [PERSON] був укладений кредитний договір № DNNRSK0000055, відповідно до якої Банк надав [PERSON] кредит в сумі 5 500 грн., а [PERSON], в свою чергу, зобов'язався повернути суму кредиту, виплатити 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з терміном кінцевим терміном повернення 23 травня 2006 року. В порушення умов кредитного договору, відповідач припинив сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами. Станом на 14 квітня 2011 року, загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 11 100,72 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 1 133,27 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 222,18 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5 745,27 грн. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № DNNRSK0000055 від 24 травня 2004 року в сумі 11 100,72 грн.; судові витрати. Ухвалою суду від 16 жовтня 2012 року до участі у справі в якості правонаступника відповідача [PERSON], померлого [INFO] була залучена [PERSON]. В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, надані позивачем докази, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 24 травня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк») і [PERSON] був укладений кредитний договір № DNNRSK0000055, відповідно до якої Банк надав [PERSON] кредит в сумі 5 500 грн., а [PERSON], в свою чергу, зобов'язався повернути суму кредиту, виплатити 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з терміном кінцевим терміном повернення 23 травня 2006 року. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, [PERSON] припинив сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим, заборгованість за договором станом на 14 квітня 2011 року складає 11 100,72 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 1 133,27 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 222,18 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5 745,27 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком Банку. Судом встановлено, що [INFO] позичальник [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно до спадкової справи, з заявами про прийняття спадщини після [PERSON] звернулася мати спадкодавця - [PERSON]. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 1230 ЦК України, до спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов'язаннях. У відповідності до ст. 1281 1. Спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. 2. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. 3. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Згідно до ст. 1282 ЦК України, 1. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. 2. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. В зв'язку з наведеним, суд приходить до переконання, що відповідач, як спадкоємець позичальника, повинен задовольнити вимоги кредитора - ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором, в зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 231,01 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved