Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

10 лютого 2015 року позивач подала до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 19 лютого 1999 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. З 2010 року шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем фактично припинені, чоловік проживає окремо. Відповідач є батьком їх спільної дитини [PERSON], [INFO], але від утримання дитини ухиляється. Донька проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні, що змусило позивача звернутися до суду з позовом. Позивач у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, тому суд за письмовою згодою позивача ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності сторін. Суд, дослідивши докази по справі, вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 19 лютого 1999 року у Мереф'янській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 21, про що свідчить свідоцтво про одруження, серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області 19 лютого 1999 року. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 21 грудня 1999 року виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, запис № 193 від 21 грудня 1999 року. Відповідно до інформації № 133/1, наданої виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області 05 лютого 2015 року, [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім'ї: чоловік - [PERSON], [INFO]; донька - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, при цьому розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітньої доньки, зобов'язаний її утримувати, але свої зобов'язання по утриманню дитини не виконує, тому суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому суд виходить з того, що дитина проживає з матір'ю, яка несе основний тягар щодо забезпечення утримання неповнолітньої дитини [PERSON]. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved