Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

11.03.2016 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 20.03.2010 року з [PERSON] стягнуто в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 19.03.2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. В даний час потреби неповнолітніх дітей значно зросли, сума призначених судом аліментів набагато менша ніж прожитковий мінімум на дитину відповідного віку. Позивач вказує, що відповідач рішення суду не виконує належним чином, станом на 01.01.2016 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів становить 58269,75 грн. Просить суд, змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно, з моменту пред'явлення позову та до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив суд позов задовольнити. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не з'явились за наявними матеріалами справи. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 20.03.2010 року з [PERSON] стягнуто в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 19.03.2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 2). Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що відповідач, працездатний і спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж 1000 грн. щомісячно на неповнолітніх дітей до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Тому, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та майновий стан сторін, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]., який встановлений вищезазначеним рішенням Луцького міськрайонного суду від 20.03.2010 року з 1000 грн. щомісячно на - 2000 грн. щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України в дохід держави слід стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved