Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

11 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2019 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Позивач у своєму позові посилалася на те, що вони з відповідачем 05 жовтня 1996 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Діти проживають разом з позивачем, яка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на їх утримання, але відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку не надає. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 950 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , 4\~100 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , 3 850 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] про розгляд справи повідомлений у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у встановлений строк відзив на позовну заяву відповідачем подано не було, тому суд вважає за необхідне розглядати справу за наявними в ній матеріалами. \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 05 жовтня 1996 року [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] (а.с. 10, 11). \~ \~ \~ \~На теперішній час позивач проживає разом зі своїми дітьми, займається їх вихованням та утриманням, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За правилами ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Частиною 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Сини на час подання позову до суду були неповнолітніми, донька малолітньою, свого постійного доходу не мають, знаходяться на утриманні своєї матері, яка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання дітей, який є працездатною особою і може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а також враховуючи рівність обов`язку обох батьків, як батька так і матері, щодо дітей, у тому числі утриманні, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Крім того, суд критично оцінює твердження позивача, що відповідач може сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, лише з тих підстав, що вона витрачає на утримання дітей суму у розмірі 23\~800 гривень. Підтверджень отримання нею доходу у зазначеному розмірі суду не надано, так само і не надано підтверджень про отримання кредитних коштів чи допомоги друзів, розмір свого заробітку позивач зазначила у розмірі 4\~000 гривень на місяць. Також у суду відсутні відомості про розмір доходу відповідача, а позивачем з метою з`ясування цієї обставини заява про витребування доказів до суду не подавалася. Тому стягнення аліментів у більшому розмірі може призвести лише до утворення заборгованості по сплаті аліментів, а не до реального матеріального забезпечення дітей батьком. Крім цього, відповідно до ЗУ «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01 грудня 2019 року становить 2\~218 гривень. Таким чином, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівний обов`язок батьків щодо дитини, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей по 1 200 гривень щомісячно об`єктивно обґрунтованим, стягнення аліментів у більшому розмірі може призвести лише до утворення заборгованості по сплаті аліментів, а не до реального матеріального забезпечення дітей батьком. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає необхідним стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей з дня подання позову, тобто з 11 листопада 2019 року. \~ \~ \~ \~На підставі п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. \~ \~ \~ \~П. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~У відповідності з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. [PERSON] при поданні позову до суду була звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768 гривень 40 коп. абз. 3 п.п. «1» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial