Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

11 липня 2014 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до відповідача Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. В обгрунтування позову вказував, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель за вище вказаною адресою. Згідно заповіту, складеного 19 жовтня 2007 року та посвідченого сільським головою Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району Похитон О.І., [PERSON] все своє майно заповідала йому. Після смерті матері він вступив у фактичне володіння та управління будинком, однак не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, так як мати за своє життя не виготовила технічний паспорт на будинок і не отримала свідоцтво про право власності на нього. Тому він вимушений звернутися з цим позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, пояснив так, як викладено в описовій частині рішення. Представник відповідача Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просив винести рішення на розсуд суду. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлій [INFO] року [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 08 квітня 2014 року (а.с.7-11), довідкою Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району (а.с.23), ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с.5). Згідно заповіту, складеного 24 жовтня 2007 року, [PERSON] все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала [PERSON] (а.с.6). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в [ADDRESS] на ім'я [PERSON] після померлої [INFO] року [PERSON], оскільки спадкоємцем не подані правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями (а.с. 4). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на вказані вище житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved