Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

10.08.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк терміном у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його тітки - [PERSON], яка померла [INFO] року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за законом, але перебуваючи в скрутному матеріальному становищі та будучи юридично необізнаним, щодо порядку і умов прийняття спадщини, з об'єктивних причин, пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлої рідної тітки. До судового засідання від позивача надійшла заява з клопотанням про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без його участі. /а.с.31/ Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача по справі - Об'єднаної територіальної громади Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, селищний голова подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги селищна рада визнає та у вирішенні справи покладається на розсуд суду. /а.с.25/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник третьої особи - Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з'явився, від завідуючої нотаріальною конторою 19.08.2017 року надійшла заява з проханням справу розглянути без участі їх представника. /а.с.24/ Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року у с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області у віці 83 років померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області. /а.с.4/ Позивач по справі [PERSON] народився [INFO] року і його батьками є [PERSON] та [PERSON]. /а.с.13/ З свідоцтва про народження серії [NUMBER], свідоцтва про народження серії [NUMBER], витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [NUMBER] від 18.02.2017 року встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище після реєстрації шлюбу «[PERSON]». /а.с.6, 9, 11/ Таким чином [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та тіткою по відношенню до [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] року у с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області у віці 83 років, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. /а.с.8/ Згідно довідки виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №659 від 26.07.2017 р., [PERSON] на день смерті - [INFO] р., була зареєстрована і проживала у [ADDRESS]. Разом з нею на день смерті постійно проживав без реєстрації її племінник [PERSON], [INFO], вели спільне господарство, доглядав і похоронив її. /а.с.5/ Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON] на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 29.07.1996 р. №330 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Червона Зірка», розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). /а.с.7/ У відповідності до інформації Чернігівської районної державної нотаріальної контори за №3975/01-16 від 16.08.2017 року спадкова справа до майна померлої [INFO] року [PERSON], не відкривалась. /а.с.24/ Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку. Суд виходить з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження [PERSON], приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту. На підставі викладеного,

Outcome: approved