Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

12.01.2021 року позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з [PERSON] , [PERSON] заборгованості за надані послуги в розмірі 21 613, 72грн. Позов обґрунтований тим, що Концерн «Міські теплові мережі» по відношенню до відповідачів є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS] . Система опалення помешкання відповідачів є невід`ємною складовою централізованої системи теплопостачання всього будинку, від`єднання якої є неможливим, як з юридичної точки зору, так і з технічної сторони. Послуга з централізованого опалення надавалась відповідачам в межах опалювального сезону, а послуги з централізованого постачання гарячої води - постійно, проте відповідачами не виконувався обов`язок по оплаті за надану комунальну послугу. Відповідачі не здійснювали оплату за використані послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] , внаслідок чого утворилась заборгованість за період з жовтня 2014 року по серпень 2020 року в розмірі 21 613, 72 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Споживачами за вказаний період не було здійснено жодної оплати за надані послуги. Тому, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за період часу з жовтня 2014 р. по серпень 2020 р. в сумі 21 613, 72грн., а також витрати позивача по сплаті судового збору. 13.03.2021 року відповідачі подали відзив на позовну заяву. Відповідачі визнають позовні вимоги частково, за період з 01.02.2018 року по 31.08.2020 року в сумі 13 056, 06 грн, щодо іншої частини позовних вимог відповідачі просять застосувати позовну давність. Крім того, 17.02.2021 року відповідачами здійснено оплату послуг позивача в розмірі 6000,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі судове засідання не з`явилися, про дату,час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно довідки філії Концерну «Міські теплові мережі» Дніпровського району особовий рахунок №93701435за адресою: вул. Товариська, буд. 60 кв. 136у м. Запоріжжя, оформлений на ім`я [PERSON] . Згідно з п. 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири, яка надається виконавцем з використанням внутрішньо будинкових систем теплопостачання. Квартира відповідачів підключена до мережі централізованого опалення та постачання гарячої води. Позивач у період з жовтня 2014 р. по серпень 2020 р. надавав відповідачам послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення, розташоване за адресою: [ADDRESS] . Станом на 31.08.2020 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає 21 613,72грн з урахуванням усіх проведених оплат відповідачами, що підтверджується розрахунком заборгованості. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов`язання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно зі звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 24 Закону України «Про теплопостачання» передбачено обов`язок відповідача, як споживача послуг позивача, своєчасно укласти з ним договір на постачання теплової енергії, а за ст. 25 вказаного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку. Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року за №630, плата за надані послуги вноситься щомісячно. Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Згідно копії квитанції 17.02.2021 було здійснено оплату послуг позивача на загальну суму 6000,00 грн, з них централізоване опалення - 4000,00 грн, централізоване гаряче постачання - 2000,00 грн. Відповідно до розрахунку позивача від 31.03.2021 року загальна заборгованість з жовтня 2014 року по 31.08.2020 року складає 21 613, 72 грн. У період з 01.09.2020 року по 31.03.2021 року відповідачам нараховано за спожиті послуги - 4425, 17 грн. Оскільки в лютому 2021 року відповідачами було здійснено оплату на загальну суму 6000,00 грн, то після погашення поточних платежів в розмірі 4425,17 грн, частина сплаченої суми в розмірі 1574, 83 грн була зарахована в погашення боргу, тому сума заборгованості складає 20 038, 89 грн. (21613,72 - 1574,83 = 20038,89 грн). Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність складає 3 роки (ст. 257 ЦК України). Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг давності переривається вчиненням особою дії. що свідчить про визнання свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Згідно розрахунку позивача у період з 01.10.2014 року по 01.08.2020 року відповідачі жодної оплати послуг не здійснили. Тому, враховуючи, що позивачем подано позов 12.01.2021 року, задоволенню підлягають позовні вимоги з січня 2018 року. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково за період з січня 2018 року по серпень 2020 року в межах позовної давності та з врахуванням погашеної суми заборгованості в розмірі 1574, 83 грн, в розмірі 12 202,37 грн (13777,20 - 1574,83 грн). Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, які док ументально підтверджені, пропорційно до суми задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial