Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

10 липня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом, який було змінено 09 жовтня 2014 року, до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області у якому просить: - встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO], за життя на праві власності 1/2 частини квартири [ADDRESS] (далі - Квартира-1); - визнати за позивачем [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину Квартири-1 після чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] помер чоловік позивач - [PERSON]. Перед цим, тривалий час позивач разом з чоловіком проживали в Квартирі-1. Крім того, 18 вересня 1995 році приватизували Квартиру-1 та набули право спільної, сумісної власності на неї. Квартира-1, загальна площа якої 31,8 кв.м, складається із: - кімнати, площею 17,3 кв.м; - кухні, площею 6,9 кв.м; - вбиральні, площею 2,5 кв.м; - коридору, площею 4,1 кв.м. Крім того, в Квартирі-1 є балкон площею 1,0 кв.м. Єдиним спадкоємцем за законом є позивач. Крім того, позивач постійно проживала разом з [PERSON], а також, на день смерті останнього була зареєстрована з ним у вищезазначеній Квартирі-1. 13 червня 2014 року державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори Сумської області Петіною Г.І. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] на частину Квартири-1, оскільки ця квартира не зареєстрована у відповідному реєстраційному органі і відсутня реєстрація в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена. (а.с.32). Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про зменшення позовних вимог, у якій відмовилася від позовних вимог, щодо визначення частки [PERSON], який помер [INFO], у праві спільної сумісної власності на майно у розмірі 1/2 частки Квартири-1, інші позовні вимоги залишила без зміни. Позов підтримує в повному обсязі та просить провести судове засідання за її відсутності. (а.с.36). Представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву у якій просить провести судовий розгляд за його відсутності, а також, не заперечує проти задоволення позову. (а.с.34). Згідно ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-ІV (далі - ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським МВ УМВС України у Сумській області 15 жовтня 1998 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в місті Шостка Сумської області. (а.с.6). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 22 червня 1999 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у місті Шостка Сумської області, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому Сумської області в книзі реєстрації актів про смерть 22 червня 1999 року зроблено запис за №581. (а.с.7). Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 20 червня 1989 року вбачається, що [PERSON], 1940 року народження, та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 20 червня 1989 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день відділом ЗАГС Узбекської РСР зроблено запис за №507 і після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - [PERSON], дружини - [PERSON]. (а.с.8). Із Свідоцтва про право власності на житло виданого 18 вересня 1995 року заводом «Зірка» за [NUMBER] вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім'ї [PERSON]. Крім того, квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», загальна площа квартири становить - 31,8 кв.м. (а.с.9). Із технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] вбачається, що її загальна площа становить 31,8 кв.м, і вона складається з: - кімнати, площею 17,3 кв.м; - кухні, площею 6,9 кв.м; - вбиральні, площею 2,5 кв.м; - коридору, площею 4,1 кв.м. Крім того, ця квартирі обладнана балконом площею 1,0 кв.м. (а.с.10, 11). З довідки виданої 13.06.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» за №466 вбачається, що [PERSON] дійсно був зареєстрований в м.Шостка та проживав за адресою: [ADDRESS], з 05.05.1991 року по день смерті [INFO]. Крім того, за даною адресою зареєстрована [PERSON]. (а.с.12). З довідки виданої 13.06.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» за №467 вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 11.04.1989 року. (а.с.13). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори Сумської області Петіною Г.І. 13 червня 2014 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину Квартири-1 після чоловіка [PERSON], померлого [INFO], у зв'язку з тим, що спадкоємцем надано свідоцтво про право власності на житло, яке не зареєстроване у відповідному реєстраційному органі, відсутня реєстрація в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. (а.с.14). З висновку відділу містобудування і архітектури Шосткинської міської ради від 16.06.2014 року №58 вбачається, що надано запит щодо уточнення назви вулиці «Робоча» та вулиці «Робітнича», та надано відповідь , що до переліку назв вулиць та провулків по місту Шостка, реєстру речових прав на нерухоме майно, картографічних матеріалів міста значиться назва вулиці «Робоча». Назва вулиці «Робітнича» є тотожною назвою вулиці «Робоча». (а.с.15). Із звіту про незалежну оцінку ринкової вартості об'єкта нерухомості зробленого оцінювачем підприємцем [PERSON] 19.06.2014 року вбачається, що при проведенні дослідження й аналізу зроблено висновок, що ринкова вартість об'єкта - Квартири-1, станом на дату оцінки складає 118900 гривень. (а.с.16-23). З довіреності серії ВРП №296666 від 20.01.2012 року посвідченої державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори Сумської області Петіною Г.І. вбачається, що [PERSON] уповноважує [PERSON] представляти її інтереси в усіх відповідних установах та організаціях по збору та підготовці документів для спадкового договору по Квартирі-1 та представляти інші інтереси у відповідних установах та організаціях. (а.с.33). Відповідно до ст.41 Конституції України прийнятої на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Положенням ст.25 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-IV (далі - ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв'язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Крім того, відповідно до ст.548 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року за №1540-VI, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року за №1540-VI, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що за життя [PERSON] отримав 18 вересня 1995 року свідоцтво про право спільної сумісної власності на Квартиру-1, але не зареєстрував його у відповідному реєстраційному органі. Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] фактично вступила в управління та володіння вищезазначеним спадковим майном, а саме, на Квартиру-1, оскільки проживала у цій квартирі, тобто відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року за №1540-VI здійснила дії, що свідчать про прийняття спадщини. Право спільної сумісної власності [PERSON] на вищевказану Квартиру-1 Виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області не оспорюється. Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов [PERSON], знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання надав заяву в якій не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до висновку, що за померлим [INFO] [PERSON] може бути встановлений факт належності за життя на праві власності 1/2 частини Квартири-1, а також, може бути визнано право власності за позивачем [PERSON] у порядку спадкування за законом на 1/2 частину Квартири-1 після смерті її чоловіка [PERSON]

Outcome: approved