Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

10.07.2020 до суду надійшла позовна заява [PERSON] до ПАТ «СК «Українська Страхова група», [PERSON] , третя особа Приватне акціонерне товариство «АСК Скарбниця» про стягнення недоплати страхового відшкодування та відшкодування збитків. У позовній заяві позивач посилається на те, що 28.03.2019 року в м. Києві, по Русанівській набережній, заїзд на міст Патона, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів Mitsubishi Lancer, днз. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] ( надалі - відповідач 2), Chevrolet Aveo, днз. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] ; Renault Logan, днз. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] ; BMW 523I, днз. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . В результаті даної ДТП належний позивачу на праві власності, автомобіль Renault Logan, днз. [NUMBER] , зазнав механічних пошкоджень, тобто було завдано матеріального збитку. На місце настання події, вказаної вище, було викликано поліцію, яка зафіксувала пошкодження транспортних засобів, склала схему наслідків ДТП, відібрала письмові пояснення від учасників ДТП та склала адміністративні протоколи серії БД № 163785 на водія [PERSON] та протокол серії БД № 173938 на відповідача 2. Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.05.2019 відповідача-2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.05.2019 водія [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент на момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль BMW 523I, днз. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] , було забезпечено полісом цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів АМ/8775290 у ПрАТ Страхова компанія «Скарбниця», яке 02.10.2019 виплатило суму страхового відшкодування в розмірі 20 285,57 грн. що підтверджено квитанцією з додатка Приват24. Так само, на момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Mitsubishi Lancer, днз. [NUMBER] , яким керував водій відповідач-2, було забезпечено полісом, цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів АМ/6245602 у ТДВ «СТДВ «ГЛОБУС». Відповідач-1 листом від 28.03.2019 повідомив позивача про те, що розмір матеріального збитку, завданий потерпілій особі, за його розрахунками становить 59 989,83 грн. та 30.07.2019 року вказана сума була виплачена. Підставою визначення суми страхового відшкодування є ремонтна калькуляція № ЦВ-8688 від 23.05.2019 вартість відновлювального ремонту автомобіля Renault Logan, днз. [NUMBER] ,з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових,що підлягають заміні (26%) складає 119 979,65 грн. У разі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов`язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб. Відповідачем-1 прийнято рішення про виплату страхового відшкодування з врахуванням положень ст. 36.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у сумі 119 979,65 грн./2 = 59 989,83 грн. Разом з тим, позивач не погоджується з визначеним розміром збитків, які визначені відповідачем-1, оскільки: не визнає неподільності шкоди, яка була завдана діями водіїв [PERSON] та [PERSON] посилаючись на докази, які містяться в адміністративній справі відносно винних водіїв та Звіт № 8472/Ц від 22.05.2019 в якому оцінювач визначив з урахуванням пошкоджень об`єкта оцінки та наданих документів, які пошкодження були нанесені водієм [PERSON] , під час ДТП 28.03.2019. Відповідно до Полісу № АМ/6245602 ліміт суми страхового відшкодування за шкоду заподіяну майну становить 100 000 грн. Тобто матеріальні збитки у повному розмірі не відшкодовані. Загальний розмір недоплаченого страхового відшкодування становить 40 010,17 грн. (100 000,00 - 59 989,83 грн. = 40 010,17 грн.) Згідно Звіту № 44385 від 28.05.2019 різниця, яка покриває завдану шкоду становить: 148 275,42 грн. - 100 000, 00 грн. = 48 275,42 грн., що має бути стягнута з відповідача- 2. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.08.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін та визначено строк на подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 20.11.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача-1 зазначає, що пред`явлення позивачем вимоги про стягнення недоплати страхового відшкодування у сумі 40 010,17 грн. є безпідставним та таким, що суперечать Закону. Пояснює, що у вищевказаній дорожньо-транспортній пригоді, згідно постанов у справах про адміністративне правопорушення Дніпровського районного суду м. Києва №755/5958/19 та №755/5964/19, було визнано водіїв [PERSON] та [PERSON] , тому ТДВ «СТДВ «Глобус» не може встановити, які саме пошкодження отримав транспортний засіб Renault Logan, днз. [NUMBER] внаслідок зіткнення з транспортним засобом Mitsubishi Lancer, днз. [NUMBER] та які пошкодження отримані внаслідок зіткнення з транспортним засобом BMW 523I, днз. [NUMBER] . У разі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов`язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб. Підстава визначення розміру збитків є калькуляція № ЦВ-8688 від 23.05.2019, за якою, вартість відновлювального ремонту автомобіля Renault Logan, днз. [NUMBER] , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, складає 119 979,65 грн./2 = 59 989,83 грн. Таким чином, відповідачем було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування з врахуванням положень ст. 36.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у сумі 59 989,65 грн. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог пред`явлених до відповідача-1. Відповідач-2 у визначеному законом порядку відзиву на позов не подав. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 28.03.2019 в м. Києві, по Русанівській набережній, заїзд на міст Патона, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів Mitsubishi Lancer, днз. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , надалі - Відповідач 2, Chevrolet Aveo, днз. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] ; Renault Logan, днз. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] ; BMW 523I, днз. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Відповідно до постанов Дніпровського районного суду м. Києва від 06.05.2019 у справах про адміністративне правопорушення №755/5958/19 та № 755/5964/19 відповідача-2 та водія [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП було завдано механічні пошкодження, зокрема, ТЗ марки Renault Logan, днз. [NUMBER] , власником якого є позивач. За положеннями ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] транспортного засобу BMW 523I, днз. [NUMBER] , була застрахована за Полісом №АМ/8775290 у ПрАТ Страхова компанія «Скарбниця», яке 02.10.2019 виплатило суму страхового відшкодування в розмірі 20 285,57 грн. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] , який керував транспортним засобом Mitsubishi Lancer, днз. [NUMBER] , була застрахована за Полісом №АМ/6245602 у ТДВ «СТДВ «ГЛОБУС», страхове відшкодування було сплачено відповідачем 30.07.2019 року, як правонаступником ТДВ «СТДВ «Глобус». Відшкодування шкоди у даному випадку визначається Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Стаття 6 цього Закону визначає поняття «страховий випадок» як дорожньо-транспортну пригоду, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 22.1 у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно з п. 35.1. ст. 5 для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. Позивач звернувся до відповідача -1, який є правонаступником ТДВ «СТДВ «Глобус». з повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування. За п. 34.2 ст. 34 протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Відповідно до пунктів 36.1. та 36.2. ст. 36 Закону страховик,

Outcome: partial