Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

12.12.2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, де просить стягнути з ПАТ «Полтава-банк» на її користь грошові кошти в сумі 2398,41 грн. 31.01.2014 року позивачка збільшила позовні вимоги та прохала стягнути з відповідача кошти в розмірі 2900,69 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Представник відповідача позов не визнала, посилалась на те, що кошти банк не отримував, а кошти привласнили особи, відносно яких була порушена кримінальна справа. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 19 квітня 2010 року між [PERSON] та відповідачем був укладений договір банківського вкладу № 175 від 19.04.2013 р., згідно з яким позивачка внесла в касу відділення № 26 кошти в сумі 10 000 грн. За умови договору через 13 місяців вона повинна була отримати 10\~000 грн. та нараховані відсотки 20,7% річних, що складає 12147,04 грн. Через деякий час [PERSON] звернулася до банку щоб перевірити стан свого рахунку та виявила, що кошти на ньому відсутні. По даному факту 16.11.2011 року було порушено кримінальну справу № 113230209, в якій позивача визнано потерпілою. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 15.12.2012 року було визнано дійсним договір банківського вкладу № 175 від 19.04.2010 року укладений між [PERSON] та ПАТ «Полтава-банк» на суму 10\~000 грн. зі сплатою 20,7 % річних. Було також встановлено стягнути з ПАТ «Полтава-банк» на користь позивача суму вкладу 10\~000 грн. та прострочену заборгованість за процентами в сумі 2147,04 грн.,а всього стягнути 12147,04 грн. Ці кошти в сумі 12147,04 грн. були виплачені позивачу лише 01.02.2013 року. Таким чином ПАТ «Полтава-банк» безпідставно користувався депозитним вкладом та нарахованими відсотками з 06.12.2011 р. по 28.01.2013 р. включно. Відповідно до ст. 1214 ЦК України у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними. Борг ПАТ «Полтава-банк» враховуючи 20,7 % річних станом на 28.01.2013 за період від 06.12.2011-28.01.2013 рр. становить 2900,69 грн ( 12147,04 х 20,7% :365 х 421= 2900,69 грн.). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Відповідно до ст. 1073 ЦК України у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи, що банк порушив свої зобовязання перед позивачем, проценти за користування коштами не сплатив, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved