Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

12.02.2021р. Виконавчий комітет Фортечної районної у м.Кропивницькому ради звернувся до суду в інтересах недієздатної особи [PERSON] , якого в установленому законом порядку визнано недієздатною, для звільнення від обов`язків опікуна її матері [PERSON] , [INFO] . Крім того заявник просив покласти обов`язки опікуна на КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», тимчасово, до поміщення [PERSON] до інтернатного закладу. Ухвалою суду від 17.02.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Представник заявника [PERSON] через канцелярію суду подала заяву про підтримання заяви та розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення заяви - не заперечував. Заінтересована особа [PERSON] через канцелярію суду подала заяву про підтримання заяви та розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо задоволення заяви виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда, від 17.02.1997року, визнана недієздатною (а.с.6). Рішенням виконавчого комітету Кіровської районної ради народних депутатів м.Кіровограда №128 від 18.03.1997 опікуном призначено [PERSON] , яка є бабусею недієздатної особи. Ухвалою суду від 29.08.2014 року, за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету виконавчого комітету Кіровської районної ради у м.Кіровограда, недієздатній особі було призначено нового опікуна, у зв`язку зі смертю опікуна - [PERSON] , яка померла [INFO] . Даним рішенням визначено нового опікуна - [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю недієздатної особи (а.с.7). Заявник зазначив, що з 27.01.2021 року по теперішній час недієздатна [PERSON] , [INFO] перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», на повному державному утриманні. Натомість, опікун [PERSON] отримує на доньку державну соціальну допомогу, як особі з інвалідністю з дитинства (з січня 2021 року становить 4 800грн). Опікунською радою при виконавчому комітеті Фортечної районної м.Кропивницькому ради 06 лютого 2020 року (витяг з протоколу № 2) було прийнято рішення про направлення до суду заяви про звільнення [PERSON] від виконання обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] , у зв`язку з невиконанням нею опікунських обов`язків та влаштуванням недієздатної особи до психоневрологічного інтернату, а також у зв`язку з тим, що [PERSON] за станом свого здоров`я не може опікуватися своєю донькою та сама потребує стаціонарного лікування та стороннього догляду. У зв`язку з тим, що у недієздатної [PERSON] не має родичів, які б виявили бажання нею опікуватися, виконавчим комітетом районної у місті ради було прийнято рішення від 18 лютого 2020 року № 18 «Про влаштування до психоневрологічного інтернату недієздатну [PERSON] » та направлено до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» для проведення ними відповідних дій щодо оформлення [PERSON] в заклад соціального захисту населення, але, у зв`язку з обмеженнями, на період дії карантину, департаментом соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації призупинено влаштування осіб до інтернатних закладів. Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 66 Цивільного кодексу України, якщо над фізичною особою, яка перебуває в закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення не встановлено опіку або не призначено опікуна, опіку над нею здійснює цей заклад. Статтею 75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклувальника суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я чи закладу соціального захисту. Відповідно до пункту 2 статті 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Пунктом 5 статті 300 ЦПК України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що за даних обставин потрібно звільнити [PERSON] , [INFO] від обов`язків опікуна [PERSON] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved