Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

12.10.2018 до Попаснянського районного суду надійшла вище вказана заява, в якій заявниця просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючих документів: сертифікату серії ЛГ № 0074837, виданого 02.01.1997р. на право на земельну частку ( пай), свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕР № 835603, виданого 11 травня 2002 року державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори на спадкове майно земельну частку ( пай). Вимоги заяви\~обґрунтовані тим,\~що 11\~травня 2001\~року \~заявниця отримала\~в Попаснянській\~нотаріальній конторі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~спадкове майно\~-\~земельну частки\~(\~паю)\~на землю,\~що перебуває\~у колективній\~власності колективного\~сільського господарського\~підприємства «Мирна\~Долина»,\~що належала\~її померлому\~батьку [PERSON]\~на підставі\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(\~пай)\~ серії\~ЛГ №\~0074837,\~виданого 02.01.1997р\~. Проте в сертифікаті на право на земельну частку ( пай) та у свідоцтві про право на спадщину за законом її прізвище помилково вказане як «Черник», замість правильного «Чернік». Заявниця має намір отримати дозвіл на розробку технічної документації на вказану земельну ділянку, проте вказана помилка не дає можливості здійснити такі дії, тому вона змушена звернутися до суду для встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу. В судове засідання заявниця не зявилась, зазначивши у заяві, що просить провести судовий розгляд за її відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, згідно якої, просить справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви у повному обсязі з наступних підстав. З копії паспорта заявниці встановлено, що її прізвище «Чернік» і вона народилася 05.01.1946 в с. Нікольськ Л-Олександрівського району Луганської області (а.с. 4). З матеріалів справи встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці «Аніканова», яке після реєстрації шлюбу 22.10.1970 було змінене на «Чернік»(а.с.6), 05.02.1985р. шлюб було розірвано, а 04.03.2009 прізвище заявниці «Черник» змінене на «Чернік», у звязку із повторною реєстрацією шлюбу з [PERSON] (а.с. 10). 11.05.2002р. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом №661 АЕР 835603 (а.с. 9), де спадкоємицею майна гр.[PERSON], який помер 05 липня 1999 року, є його дочка [PERSON]. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мирна Долина», розміром 13,13 умовних кадастрових гектар, цільовим призначеннями для сільськогосподарського використання. Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0074837, сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мирна Долина» розміром 13.13 в умовних кадастрових гектарах видано [PERSON] на підставі рішення Попаснянської районної державної адміністрації від 13.12.1996р. № 584. Відповідно до змін, які вносяться до сертифікату у звязку з передачею права на земельну частку (пай), право на земельну частку(пай) передано [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.02. №661 АЕР 835603, розмір земельної ділянки частки (паю) 13,13 в умовних кадастрових гектарах.(а.с.8) Оцінивши надані заявницею докази в сукупності, суд приходить до висновку, що при видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.02. №661 АЕР 835603, Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЛГ № 0074837, допущено описки у написанні прізвища власника, яким є заявниця. Пунктом 6 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі вищезазначеного, суд вважає можливим встановити факт належності заявниці Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.02. №661 АЕР 835603, Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЛГ № 0074837.

Outcome: approved