Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

11 березня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначила, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 09.02.2016 присуджено стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 26.01.2016 і до досягнення дочкою повноліття. З часу ухвалення вказаного рішення, витрати на утримання доньки зросли, збільшуються потреби на її навчання та розвиток. Крім того, позивач вказує на погіршення стану свого здоров`я, в зв`язку з чим потребує постійного лікування. [PERSON] просить суд збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 09.02.2016 та присудити стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 2000 грн. щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.03.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась. Направила до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала і просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явився. Повідомлявся про розгляд справи у встановленому законодавством порядку. Відзиву, заяв чи клопотань до суду від [PERSON] не надходило. Суд вважав можливим розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] є спільна дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 09.02.2016 присуджено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 26 січня 2016 року і до досягнення дочкою повноліття. На виконання вказаного рішення суду 09.02.2016 позивачу було видано виконавчий лист (а.с. 9, 24). Згідно довідки про склад сім`ї від 23.01.2020 № 13, виданої Новогреблівською сільською радою Волочиського району Хмельницької області, малолітня дитина - [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до положень статті 180 СК України батькизобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, як на матір, так і на батька законом покладається обов`язок утримувати свою дитину. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодомзменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач обґрунтовує свої вимоги щодо збільшення розміру аліментів тим, що стягнуті аліменти на утримання дитини є недостатніми для забезпечення її належного навчання та розвитку, у зв`язку із збільшенням потреб на утримання дочки. Також вказує, що через свою хворобу потребує постійного лікування. Судом встановлено, що розмір стягуваних аліментів на утримання дитини [PERSON] в сумі 500 грн. щомісячно, які стягуються з відповідача за рішенням суду від 09.02.2016 є меншим від мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного ст. 182 СК України. Крім того, з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів погіршилось здоров`я позивача, що підтверджується довідкою № 6 від 13.01.2020, виданою комунальним підприємством Волочиським районним центром первинної медико-санітарної допомоги (а.с. 11). Отже, суд встановив правові підстави для збільшення розміру аліментів, відповідно до вимог ст. 192 СК України. Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Будь-яких доказів неможливості сплати аліментів у більшому розмірі [PERSON] суду не надав. Разом з тим, і позивач не довела можливості сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі - 2000 грн. щомісячно. Суд звертає увагу на те, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2020 становить 2218 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та збільшення розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] до 1100 грн. щомісячно. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Таким чином, судовий збір на користь держави має бути стягнутий з відповідача у розмірі 840,80 грн.

Outcome: partial