Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

12.09.2016 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] та просила стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, а саме до 30.06.2020 року, але не більше як до досягнення дочкою 23 років. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10 серпня 1996 року позивачка уклала шлюб з [PERSON], в якому сторони перебували до 23 травня 2011 року, після чого сторони розлучились. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою. З 01 вересня 2016 року дочка навчається на І курсі денного відділення Навчально-наукового Юридичного інституту Національного авіаційного університету м. Києва\~, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює в м. Чернігові в „Обленерго та може надавати матеріальну допомогу, але добровільно цього не робить. Аліменти відповідач нікому не сплачує. Ухвалою судді від 26.09.2016 року відкрито провадження у даній справі. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила суд їх задовольнити. Пояснила, що відповідач за рішення суду сплачував аліменти на утримання їхньої спільної дочки [PERSON] до досягнення дочкою повноліття. На даний час відповідач коштів на утримання дочки не надає. Тож дочка перебуває на її повному утриманні. Сама вона працює помічником вихователя у дитячому садку та має невелику заробітну плату, якої не вистачає, щоб одноособово утримувати дочку та оплачувати її навчання й проживання в гуртожитку м.Києва. Дочка з 01 вересня 2016 року навчається на І курсі денного відділення Навчально-наукового Юридичного інституту Національного авіаційного університету м. Києва. Навчання проводиться на платній основі. На підтвердження оплати за навчання та за проживання у гуртожитку позивачка надала суду відповідні документи. Зазначила також, що відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату. Проти зменшення частки від заробітку відповідача на утримання дочки, на чому наполягає відповідач, категорично заперечує, оскільки вонане може надавати дочці матеріальну допомогу у обсязі, необхідному для прожиття. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Також надав заперечення на позовну заяву, просив врахувати, щовін має на утриманні трирічного сина, а також непрацездатних батьків: матір пенсіонерку й дитину війни, та батька, який внаслідок хвороби прикутий до ліжка. Батькам він надає матеріальну допомогу. (а.с. 42-55). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2 ст. 199 СК України. Дослідженням паспорту НК 233565, виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 20 січня 1997 року, встановлено, що [PERSON] народилася 09 липня 1976 року в місті Городня Чернігівської області, зареєстрована в [INFO] (а.с.3-4). Дослідженням паспорту НМ 489334, виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 28 жовтня 2014 року, встановлено, що [PERSON] народилася 09 вересня 1998 року в смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрована [INFO] (а.с.5-6). З свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 002244 встановлено, що [PERSON] народилася 09.09.1998 року в смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON]( а.с. 7 ). З дослідженого в судовому засіданні рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2011 року встановлено, що шлюб, зареєстрований 10.08.1996 року виконавчим комітетом Замглайської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис № 10, між [PERSON] та [PERSON] - розірвано(а.с.11). З довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області № 5401 від 23.08.2016 року, виданої [PERSON], встановлено, що в будинку за адресою м. Городня вул. З.Космодемянської, 35/2 зареєстровані : [PERSON],[INFO], мати [PERSON],[INFO] Інших зареєстрованих осіб не зазначено, в т.ч. малолітніх та неповнолітніх( а.с. 8 ). З довідки виконкому Студентського містечка Національного авіаційного університету № 06.32/248 від 09.09.2016 року встановлено, що [PERSON],\~[INFO], тимчасово проживає і зареєстрована 07.09.2016 року за адресою: вул. Л. Кумача,7А гуртожиток № 13 Студентського містечка Національного авіаційного університету( а.с. 9 ). З дослідженої в судовому засіданні довідки Навчально-наукового Юридичного інституту Національного авіаційного університету м. Києва від 07.09.2016 року № 219 встановлено, що [PERSON] дійсно є студентом денної форми навчання І курсу даного навчального закладу. Термін навчання з 01.09.2016 по 30.06.2020 року ( а.с. 10 ). Письмовими доказами підтверджено, що позивачка оплачує навчання дитини у вказаному навчальному закладі та проживання дитини у гуртожитку. (а.с. 57-60) Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку (доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач має на утриманні малолітню дитину, а також хворого батька, який має ряд хронічних захворювань, що підтверджується медичними документами; має непрацездатну матір пенсіонерку й дитину війни. Оцінивши ці докази справи суд приходить до висновку, що розмір аліментів з відповідача на користь позивачки слід визначити в розмірі 1/5 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачкою з даним позовом, і до досягнення дочкою 23-річного віку, або до припинення навчання. Орієнтовна дата закінчення навчання 30.06.2020 року. Судовий збір у справі за правилами ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial