Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

11.01.2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей. Позов мотивований тим, що 22.03.2007 року між сторонами зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають двох доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує, що діти заходяться повністю на її утриманні, відповідач коштів на їх утримання не надає, утриманням та потребами дітей не цікавиться. За таких обставин просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей по 1000,00 грн. на кожну, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. При цьому визнала, що в січні 2016 року відповідач надав 700,00 грн. (старшу доньку збирали в санаторій), а на початку лютого 2016 року - сумарно 350,00 грн. Однак вказує, що з приводу утримання дітей та надання відповідачем коштів на ці цілі постійно виникають непорозуміння (якщо щось потрібно придбати, відповідач вказує, що діти повинні заслужити). Позивачу невідомо куди тратить відповідач кошти, хоча намагалася це зясувати. Вона ж знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і їй важко самій утримувати двох дітей. В неї є також дитина від першого шлюбу, на яку вона отримує аліменти. В судовому засіданні 11 лютого 2016 року вказувала, що відповідача пару днів не має дома, де він - їй не відомо, телефон відключений. Відповідач в одному із судових засідань пояснив, що утримує дітей, купляє продукти. В січні 2016 року дав 700 грн., а в лютому місяці - в загальному 350,00 грн. Бажав врегулювати питання утримання дітей з позивачкою мирним шляхом. Надалі в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають двох доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сторони спільно проживають у [INFO]. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що визнається сторонами. Відповідач офіційно не працює, здорова, працездатна особа, інших утриманців не має, може забезпечувати утримання дітей. Сторони мають суперечності в їх утриманні. Між сторонами склалися правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України щодо обовязку батьків утримувати дітей та їх виконання. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум для дітей віком: до 6 років становить: з 1 січня 2016 року - 1167 грн., з 1 травня - 1228 грн., з 1 грудня - 1313 грн., для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1378 грн., з 1 травня -1450 грн., з 1 грудня 1550 грн. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує, що сторони мають спір щодо утримання дітей. При цьому суд зважає на те, що надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дітей в обсягах, визначених ним на власний розсуд в позасудовому порядку, не обмежує вирішення спору в судовому порядку, зважаючи, що встановлення такого порядку є мірою реалізації права на утримання дитини. Тому, суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дітей, взаємний обовязок обох батьків по їх утриманню, обставини, що встановлені в судовому засіданні та мають значення в їх сукупності, вважає справедливим встановлення аліментів в розмірі по 650 грн. на кожну, однак не з дня звернення до суду, а з 11.02.2016 року (дати винесення рішення суду), оскільки в попередній місяць (з моменту звернення позивача до суду) відповідач в певній мірі забезпечував утримання дітей, що визнається позивачем. Судом враховані всі обставини, передбачені ст.182 СК України. У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial