Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

10 грудня 2015 року [PERSON] звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про розподіл спільного майна подружжя. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилалася на те, що між [PERSON] та відповідачем [PERSON] 07 квітня 1984 року було укладено шлюб. В період шлюбу сторонами була придбана у власність квартира № 36 на вул. 35 Дивизії, 2 у м. Павлоград. 31 жовтня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано, згоди на добровільний розподіл спільного сумісного майна подружжя не досягло, тому позивач просить розділити квартиру та визнати право власності на квартиру, що розташована: [ADDRESS], по 1/2 частині за кожною стороною. Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позивач наполягав на задоволенні позову. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі СК України) сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно із ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таким чином, судом встановлено, що 07.04.1984 між сторонами було укладено шлюб, що зареєстровано Павлоградським міським відділом РАЦС, складено відповідний актовий запис за № 207 від 07.04.1984 /а.с.10/, який було розірвано 31.10.2006, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис за № 257 від 04.07.2007. /а.с. 27/ За час шлюбу [PERSON] на підставі ордеру на житлове приміщення № 0036 АХ89 від 11.01.1989 отримав у користування разом із сімєю [PERSON] (дружина), [PERSON] (донька) житлове приміщення, що розташоване за адресою: [ADDRESS], 10.09.1993 було зареєстровано на праві особистої власності за [PERSON] на підставі рішення виконкому Павлоградської міськради від 07.12.1987 № 781 та довідки про виплату пайового внеску повністю за квартиру. /а.с. 20/ Таким чином, суд доходить висновку, що квартира № 36 у житловому будинку № 2 на вул. 35 Дивізії у м. Павлограді належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 69, 70 СК України \~дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. На підставі викладеного, суд доходить висновку, що квартира №36 в будинку №2 на вул. 35-ї Дивізії у м. Павлограді є спільним сумісним майном подружжя [PERSON]: [PERSON], [PERSON], яке підлягає розподілу у рівних частках (по 1/2) між сторонами та визнання права власності на них за сторонами. На підставі ст. ст. 60,61,69,70,71 СК України, ст.ст. 174, 208, 209 212-215 ЦПК України

Outcome: approved