Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

12.06.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Микулин по вул. Гагаріна, 39, Полонського району, Хмельницької області. В обґрунтування вимог вказував, що зазначений будинок з господарськими спорудами станом на 15.04.1991 року відносились до колгоспного двору, головою якого був його дід [PERSON], котрий помер 27.03.2017 року, членами двору його дружина (баба позивача) [PERSON], та його теща [PERSON], яка померла 25.01.1992 року. Після смерті [PERSON] спадщину на 1/3 частину житла шляхом вступу в управління спадковим майном прийняла її дочка [PERSON], якій стало належати 2/3 частини будинку. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину, дружина покійного відмовилася від прийняття спадщини на його (позивача) користь та він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не може оформити спадщину на житловий будинок, оскільки на нього відсутній належно оформлений правовстановлюючий документ, тому змушений звернутись з цього приводу до суду. В судове засідання позивач не з`явився, доручив представляти свої інтереси [PERSON], котра позов [PERSON] підтримала та просила такий задовольнити. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача [PERSON] та представник відповідача в судове засідання також не з`явилися, подали суду письмові заяви про визнання позову та розгляд справи у їхній відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне. Встановлено, що на земельній ділянці площею 0,25 га в 1964 році побудовано згаданий вище житловий будинок та в 1970 році господарські споруди, які станом на 15.04.1991 року відносились до колгоспного двору, головою якого був [PERSON], членами двору його дружина [PERSON] (третя особа по справі) та теща [PERSON], а тому вони за час свого проживання до часу існування колгоспних дворів (15.03.1990 рік) набули відповідно до ст.123 бувшого ЦК УРСР права власності на домоволодіння кожний на 1/3 частку. Вказані обставини стверджуються даними довідок Грицівської селищної ради Шепетівського району від 19.04.2018 року за вих. №№ 288-291 та технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON], що мало місце 25.01.1992 року, відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частину зазначеного житла. У відповідності з положеннями ст.ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 року, шляхом фактичного вступу\~у володіння\~спадковим майномяк спадкоємець першої черги спадщину прийняла її дочка [PERSON], а відтак їй фактично стало належати 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами. \~ \~ \~ \~[PERSON] помер 27.11.2017 року та після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на 1/3 частину зазначеного житла. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст.1258 цього Кодексу спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. У відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], котра у встановлений законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь онука [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1268 цього Кодексу спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач, який згідно ч.1 ст.1265 ЦК України є спадкоємцем пятої черги, 24 липня 2017 року подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті свого діда [PERSON], який за свого життя не оформив правовстановлюючого документу на належну йому частину зазначеного вище домоволодіння, що унеможливлює [PERSON] оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі. Відтак, суд знаходить підстави визнати, що позивач відповідно до ст.ст.1217, 1268 ЦК України набув право власності на 1/3 частину вказаного житла.

Outcome: approved