Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

11 жовтня 2017 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його сестри [PERSON], [INFO], встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. В обгрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] є інвалідом з дитинства І групи «А» довічно, діагноз ДЦП, глибока розумова відсталість. Вона з дитинства проживає разом з ним та батьками в с. Судилків по вул. Героїв Майдану, 97 Шепетівського району. 23.01.2017 року їх мати померла і він здійснює догляд та опіку над сестрою, оскільки батько, у звязку з похилим віком, не взмозі це робити. [PERSON] знаходиться на його утриманні, оскільки не усвідомлює значення своїх дій і не може ними керувати. А тому, просить суд визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити. Представник органу опіки та піклування Шепетівської РДА [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, посилаючись на підставність такої, просила призначити заявника [PERSON] опікуном над [PERSON], про що надала відповідне подання. Вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України,\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно п. 1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Як встановлено в суді, [PERSON] народилась 22 липня 1969 року в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-УР № 1068545, виданим 04.08.1969 року Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Заявник [PERSON] є її рідним братом, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-АВ № 434111, виданим 16.11.1970 року Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Згідно довідки №3759 від 29 вересня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] зареєстрована та проживає разом з братом [PERSON] по вул. Героїв Майдану (до перейменування Леніна), 97, в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області. З довідки серії МСЕ № 216936, виданої МСЕК 15.09.2011 року слідує, [PERSON] є інвалідом першої групи «А» з дитинства, довічно та потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 651 від 30.11.2017 року [PERSON], [INFO], уродженка с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області, жителька с.Судилків, вул. Героїв Майдану (до перейменування Леніна), 97, Шепетівського району Хмельницької області, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням, а саме глибокою розумовою відсталостю та у зв'язку з вказаним захворюванням не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним заяву задовольнити та визнати її недієздатною. Відповідно до\~ст.60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.3\~ст.61 ЦК України,\~фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно подання опікунської ради Шепетівської районної державної адміністрації від 19.12.2017 року №01-2992 виконувати обов'язки опікуна [PERSON] може її рідний брат [PERSON], який забезпечує за нею постійний догляд, може бути опікуном за станом здоров'я, характеризується позитивно. Отже, враховуючи стан здоров'я та умови проживання [PERSON], який тривалий час здійснює догляд за сестрою, надав згоду стати її опікуном, подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заявника [PERSON] слід призначити опікуном над [PERSON], що буде доцільним і таким, що відповідатиме інтересам останнього. На підставі ст.ст.39,\~60,\~61 ЦК України,

Outcome: approved