Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

10.07.2020 позивач звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою до відповідача , яка умотивована тим, що 22.08.2018 між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, у період якого в них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що відповідач більше як півроку тому залишив її та малолітню доньку, не пояснивши причини свого від`їзду, не цікавився ними, не намагався відновити сімейні відносини. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, просить суд розірвати їх шлюб, після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.07.2020 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання (а.с.14). 03.09.2020 позивач [PERSON] та її представник - [PERSON] в судове засідання не з`явилися; позивач через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] 03.09.2020 та 29.09.2020 у судове засідання двічі не з`явився по невідомим для суду причинам; про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи відповідач суду не надав, у зв`язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що постановив відповідну ухвалу. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та ухвалити рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що 22.08.2018 сторони уклали шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ( а.с.3). У період шлюбу в сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , яка проживає разом із позивачкою (а.с.4). Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; зважаючи на те, що відповідач в судове засідання не з`явився, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, отже шлюб необхідно розірвати. Згідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка забажала після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище « [PERSON] », що відповідає вимогам закону. Розподіл судових витрат між сторонами слід вирішити у відповідності до ч.ч.1 ,2 ст.141 ЦПК України, а саме- понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн., підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved