Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

10 листопада 2020 року [PERSON] в особі представника Осіпова Ю.В. звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання. Позов мотивовано тим, що позивач з 10.09.2020 є студентом Навчально - наукового інституту культури і мистецтва Сумського державного педагогічного інституту. Термін навчання до 30.06.2024. Позивачка повністю перебуває на забезпеченні та утриманні матері [PERSON] , яка надає кошти на придбання приладдя, посібників, підручників, харчування, одягу, взуття, проїзд, тощо. Відповідач матеріальної допомоги, після досягнення дочкою повноліття, не надавав. Власного заробітку позивачка не має, стипендію не отримує, а тому потребує допомоги батька. У зв`язку з викладеним, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.11.2020 на період навчання, але не старше 23 років, тобто до 20.10.2025 року. 16 листопада 2020 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням положень ст. 276, 247 ЦПК України, за клопотанням представника позивача, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження з повідомлення учасників справи. 18 березня 2020 року винесено ухвалу суду про заочний розгляд справи. Позивач у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач [PERSON] , повторно до суду не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, які поверталися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченим терміном зберігання», у зв`язку з чим ухвалою суду від 18.03.2021 було ухвалено провести заочний розгляд справи. Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв`язку, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , серія [NUMBER] , актовий запис № 342, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міського управління юстиції Сумської області 27.11.2002, її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 2). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 10.05.2011 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 04.08.2001 в Семенівському сілвиконкомі Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 3 - розірвано (а.с.8). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 29.06.2010 винесено рішення про стягнення з [PERSON] на Користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі ј частини заробітку, але неменше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.3). Як зазначено у заяві на отримання проїзного документа дитини для виїзду за кордон засвідченого нотаріусом 11.04.2013 та зареєстрованого в реєстрі за № 178,179, батьки [PERSON] , [INFO] , просили видати проїзний документ їхній дочці (а.с.7). Згідно з довідкою Навчально-наукового інституту культури і мистецтва від 07.10.2020 № 460/20 [PERSON] є студентом І-го курсу, денної відділення, спеціальність 024 хореографія. Термін навчання до 05.09.2024 (а.с. 12). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За таких обставин, оскільки позивач продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги батька, суд приходить до висновку про задоволення позову. Також суд зазначає, що у відповідності до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 840,80 грн. судового збору.

Outcome: approved