Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

10 березня 2017 року позивач звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 31 липня 2014 року. Шлюб був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дебальцівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №77. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Зазначає, що фактично шлюбні відносини сторони припинили у лютому 2015 року. З часу припинення шлюбних відносин, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, дохід позивача складається з тимчасових заробітків, які вона отримує, та соціальної державної допомоги. Цих коштів не достатньо їй для утримання дитини. Відповідач має можливість утримувати дитину, так як виїздить на заробітки у Росію, інших дітей у нього не має, перебуває у працездатному віці. Не має хронічних захворювань, та не утримує непрацездатних батьків. У звязку з вищевикладеним, просить суд, стягувати з відповідача на її користь, на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частин всіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця та до досягнення [PERSON] повноліття. Позивач у судове засідання не зявилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено матеріалами справи, сторони з 31 липня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5), від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], вбачається, що у графі батьки записані: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.6). У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст. 191 Сімейного Кодексу України Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Таким чином, у звязку з тим, що дитина, [PERSON], [INFO], мешкає разом із матірю та знаходиться на її утриманні, а відповідач є батьком дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Відповідно до вимог\~статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI\~та положень\~статті 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 гривень. Згідно зі ст. 214 п. 7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.

Outcome: approved