Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

11.06.2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» (далі Банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 11631,32 гривень. У позові зазначили, що 07.12.2006 року між Банком та [PERSON] укладено договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв'язку з невиконанням умов договору, у відповідача виникла заборгованість яка складається з суми заборгованості за кредитом, суми заборгованості по процентам, суми штрафу, на загальну суму 11631,32 гривень. Посилаючись на наведене просили стягнути з [PERSON] вищезазначену суму заборгованості. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги Банку підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. У судове засідання відповідач не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 07.12.2006 року [PERSON] на підставі Заяви, Умови та правила надання банківських послуг, Правила користування платіжною карткою, та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підпис відповідача [PERSON] на Заяві від 07.12.2006 року свідчить про те, що останній ознайомлений та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банку, виразив свою згоду з тим, що зазначена Заява є договором між Банком та ним про надання банківських послуг. Відповідач [PERSON] взятих на себе зобов'язань не виконав. Внаслідок чого у відповідача станом на 02.03.2014р. виникла заборгованість по кредиту у розмірі 15466,17 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3996,40 грн., заборгованість по процентам - 7036,39 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 4433,38 грн. 10.12.2007 року Заводським районним судом м.Миколаєва винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] суми боргу за кредитним договором від 07.12.2006 року у розмірі 4864,91 грн. В зв'язку з чим, сума заборгованості [PERSON] за кредитом, процентам та комісії складає 10601,26 грн. (15466,17 грн. - 4864,91 грн. = 10601,26 грн.). Крім того [PERSON], відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, нараховані штрафні санкції: штраф (фіксована частина ) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 530,06 грн. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банка обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved