Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

10 вересня 2015 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити її опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. Зазначила, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16 березня 2011 року № 2-о-21 [PERSON] визнано недієздатною і встановлено над нею опіку. Опікуном призначено [PERSON] З 30 жовтня 2013 року [PERSON] перебуває на повному державному забезпеченні та постійно мешкає в Камишівському психоневрологічному інтернаті. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2014 року [PERSON] звільнено від повноважень опікуна. На даний час психічний стан здоровя [PERSON] змінився в кращій бік: вона взмозі самостійно себе обслуговувати, нести відповідальність та контролювати свої дії та вчинки. В м. Дружківка [PERSON] є власником двокімнатної квартири, отримує пенсію. Всі ці обставини свідчать лише про можливість поновити її цивільну дієздатність. Органом опіки та піклування Дружківської міської ради розглянуто питання про можливість поновлення [PERSON] цивільної дієздатності. Тому, відповідно до ч. 241 ЦПК України заявнику необхідно набути статусу опікуна для поновлення цивільної дієздатності [PERSON] Просить суд призначити її опікуном над недієздатною [PERSON]. У судовому засіданні заявник [PERSON] пояснила суду, що вона є свахою [PERSON], оскільки її дочка та племінник [PERSON] перебувають у фактичних шлюбних відносинах. Розповіла суду, що в 2014 році забирала [PERSON] з психоневрологічного інтернату до себе додому у м. Дружківку. Остання мешкала у неї три місяці. Аналогічна ситуація повторилась і в цьому році. В звязку з покращенням психічного здоровя [PERSON] є можливість поновити її цивільну дієздатність, але для цього [PERSON] необхідно призначити опікуном над [PERSON] Представник територіального центру обслуговування (надання соціальних послуг) м.Дружківка [PERSON] підтримала подання щодо призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], яка за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16 березня 20111 року була визнана недієздатною. Представник Камишівського психоневрологічного інтернату до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву від 29 вересня 2015 року, в якій просить розглянути справу без його участі (а.с.22). Суд, дослідивши докази по справі, встановив таке. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16 березня 2011 року [PERSON], [INFO], було визнано недієздатною та [PERSON] призначено її опікуном. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2014 року справа № 234/9199/14-ц, провадження №2-о/234/270/14 [PERSON], [INFO] звільнено від повноважень опікуна [PERSON] (а.с.8). У довідці №01-339 від 11 червня 2015 року, наданою Камишівським психоневрологічним інтернатом, зазначено, що [PERSON] з 30 жовтня 2013 року (наказ №90/П від 30.10.2013 року) по теперішній час знаходиться на повному державному забезпеченні та постійному місці проживанні у Камишівському психоневрологічному інтернаті (м.Селидове, сел. Камишівка, вул.. Шкільна,10) (а.с.9). Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У поданні № 14 від 07 вересня 2015 року, наданого комісією з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом свого здоровя не можуть здійснювати свої права та виконувати обовязки, зазначено про необхідність і можливість призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до висновку про стан здоровя [PERSON] б/н від 14 серпня 2015 року, наданого КЗ «Центром первинної медико-санітарної допомоги м.Дружківка» за станом здоровя заявник може бути опікуном (а.с.7). Відповідно до статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 67 ЦК України, опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. При призначенні [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON], суд переконався у наявності умов, які забезпечують виконання мети опіки - це створення необхідних побутових умов для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] Обставини, які перешкоджають можливості призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], згідно з приписами, передбаченими ст. 64 ЦК України, судом не виявлені.

Outcome: approved