Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

11 червня 2018 року орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах неповнолітньої [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обгрунтування позову посилається на те, що відповідач є матір'ю неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] помер [INFO]. [PERSON] з вересня 2017 року навчається у Плужнянській загальноосвітній санаторній школі-інтернат І-ІІ ступенів у 9 класі. З 25.05.2018 року остання перебуває на оздоровленні. [PERSON] за весь час навчання доньки жодного разу не відвідала її та не поцікавилась її навчанням, матеріальної допомоги не надає, донька отримує лише пенсію по втраті годувальника. [PERSON] проживає у будинку покійної бабусі, у якому відключене електропостачання за несплату за спожиту енергію. Житлово-побутові умови в будинку незадовільні, продукти харчування відсутні, для проживання дитини умов не створено, дитячі речі відсутні. Відповідач не працює, на прожиття заробляє тимчасовими підробітками у селі, які витрачає на алкогольні напої, оскільки зловживає ними. Дитина з 16.01.2009 року перебуває на обліку в службі у справах дітей, які проживають у сім'ях, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Відповідач неодноразово попереджалась про адміністративну та кримінальну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків і їй було рекомендовано пройти курс лікування від алкогольної залежності. [PERSON] не приділяє належної уваги та турботи доньці, не проявляє щодо неї материнської любові та ласки, не має бажання та змоги надалі виховувати дитину, у зв'язку з чим не заперечує щодо її позбавлення батьківських прав. Оскільки відповідач самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, не надає матеріальної допомоги і не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує харчуванням та зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, а тому просить суд позбавити її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та стягувати з [PERSON] на користь неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.07.2018 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.09.2018 року справу призначено до судового розгляду. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засідані позов не визнала, просила у його задоволенні відмовити. З'ясувавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд знаходить позов задовольнити з наступних підстав. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402-ІІІ встановлено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно з ч. 2, 3, 5 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками. Відповідно до п.п. 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Як встановлено в суді та вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 28 липня 2003 року Городнявською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] та [PERSON] являються батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Батько дитини - [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Відповідно до довідки виконавчого комітету Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №498 від 25.05.2018 року, [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON], 2003 року народження. Згідно повідомлення Шепетівської ЦРЛ № 20/1103 від 19.06.2018 року, [PERSON] перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з 2012 року з діагнозом: РППВВА, хронічний алкоголізм. Згідно архівного витягу із наказу служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації №3 від 16.01.2009 року [PERSON], 2003 року народження, яка проживає в с. Червоний Цвіт Шепетівського району Хмельницької області поставлена на облік дітей, які проживають у сім'ях, в яких батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків. Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] від 25.01.2016 року, від 29.11.2016 року та від 24.05.2018 року [PERSON], яка є матір'ю [PERSON], [INFO], проживає в с. Червоний Цвіт Шепетівського району. Сім'я віднесена до категорії неблагополучних сімей, мати дитини зловживає алкогольними напоями, належним чином не займається вихованням доньки, не забезпечує нормального догляду, харчування, санітарно-гігієнічних умов її проживання. Батько [PERSON] помер [INFO]. Психологічна обстановка в сім'ї напружена, мати зайнята в основному добуванням грошей на випивку і мало приділяє уваги доньці [PERSON]. Роз'яснювальна робота працівниками виконкому проводилась з [PERSON] неодноразово, однак остання не реагує. Сім'я [PERSON] проживає у будинку покійної бабусі, спадщина не переоформлена, світло у ньому відключене за несплату, підсобне господарство не ведеться, земля не обробляється. Будинок знаходиться в антисанітарійних умовах, у двох кімнатах бруд, речі розкидані, посуд не митий, одяг не праний. Продукти харчування відсутні, не має умов для приготування їжі, запас вугілля чи дров на зиму відсутній, не має умов для купання дитини, не дотримано температурного режиму. Мати не усвідомлює, що вона своєю безвідповідальністю наносить шкоду дитині, не бажає покращити умови проживання. Як вбачається з протоколів №1 від 17.02.2017 року та №2 від 07.05.2018 року засідання координаційної ради Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області [PERSON], матір неповнолітньої [PERSON], попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків та необхідність лікування від алкоголізму та рекомендовано виконкому сільської ради звернутись до служби у справах дітей Шепетівської РДА з питанням про позбавлення її батьківських прав. Згідно характеристики з місця проживання, [PERSON] народилась та виросла в с. Червоний Цвіт Шепетівського району Хмельницької області. За період проживання на території Городнявської сільської ради Шепетівського району проявила себе з негативної сторони, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вихованням доньки [PERSON] не займається. Неповнолітня [PERSON] навчається у 9 класі Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІ ступенів. Мати [PERSON], [PERSON] не відвідує доньку, навчанням не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, що підтверджується листом №244, виданим 18.05.2018 року Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІ ступенів. Із висновку органу опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації №12/15-33-1321/2018 від 06.06.2018 року слідує, що [PERSON] без поважних причин з неповнолітньою дочкою [PERSON] не проживає, від її виховання ухиляється, утримання не здійснює, зловживає алкогольними напоями. Враховуючи викладене, орган опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Будучи вислуханою у судовому засіданні відповідно до ст. 171 Сімейного Кодексу України, неповнолітня [PERSON] підтвердила, що мати ухиляється від виконання своїх обов'язків, не створила умов для її проживання та навчання, вона в даний час начається у Грицівському ВПУ № 38, мати матеріально її не утримує, на навчання не збирає, проживає у сусідки [PERSON] Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] ствердила, що була класним керівником у [PERSON] За час навчання дитини у с.Червоний Цвіт мати її начанням не цікавилась, до школи не приходила, утриманням не займалась. За її сприяння [PERSON] була влаштована та тривалий час проживала у школі інтернаті та у санаторії. Мати її не відвідувала, її життям не цікавилась. Свідок [PERSON] суду пояснив, що є сільським головою. На території сільської ради проживає [PERSON], яка зловживає алкогольними напоями, не працює, вихованням доньки не займається. Неодноразові бесіди з даного приводу результатів не дали, умови для проживання та виховання дитини остання так і не створила., дитина проживає у сусідів. Свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою [PERSON] Стверджувала, що відповідач самоусунулась від виховання та утримання неповнолітньої доньки, із нею не проживає, зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, утриманням [PERSON] не займається, дитина проживає разом із нею. Таким чином, у матеріалах справи містяться докази винної поведінки [PERSON] щодо ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, наявності у неї хронічного алкоголізму, що свідчить про наявність підстав для задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю дитини, записана такою в свідоцтві про її народження, разом з дитиною не проживає, не утримує неповнолітню доньку, хоча є працездатною особою, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з неї аліментів на користь органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації, який є законним представником неповнолітньої, на утримання [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 150, 164, 180, 184, 191 СК України,

Outcome: approved