Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

11.01.2017 року ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс», який є правонаступником ПАТ «УніКредит Банк» (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі відповідач) в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 34\~766,84 грн. та судовий збір 1378 гривень. Мотивуючи його тим, що 06.04.2007 року між ПАТ «УніКредит Банк» та відповідачем був укладений договір № К14-26251021012631, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 46\~182 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного договору, договір складається з анкети позичальника, витягу зі стандартних тарифів та послуг, які надаються УніКредит Банком ТзОВ та Правилами користування платіжними картками. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.12.2016 року має заборгованість 34\~766,84 грн., яка складається з наступного: - 15\~296,39 грн. - заборгованість за кредитом; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 2123,23 грн. три процента річних від простроченої суми. Представник позивача надав суду письмове клопотання в якому просить суд розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково з урахуванням сплаченої ним суми боргу, про що надав чеки. Перевіривши матеріали справи та докази, суд виходить з наступного.\~ Позовні вимоги підтверджуються: розрахунками заборгованості за договором (а.с.4-7), копією кредитного договору (а.с. 8-9), копією витягу тарифів (а.с. 10), копією Правил користування платіжними картками (а.с. 11), копією анкети для відкриття платіжної картки (а.с. 12-13), копією паспорту (а.с. 14-16), копіями договорів факторингу № 2235, № 18/11 та копіями витягів з них (а.с. 17-21, 24-27, 30-31), копією акту прийому-передачі Прав вимоги боржників (а.с. 22-23, 28-29), копією вимоги про погашення заборгованості (а.с. 32), копією свідоцтва про реєстрацію фінансової установи з додатком (а.с. 33-34), копією виписки з ЖДРЮО та ФОП (а.с. 35, квитанцією про сплату судових витрат (а.с.1). ПАТ «УніКредит Банк» відповідно до Договорів факторингу № 2235 та № 18/11 від 18.11.2013 року відступило своє право вимоги на користь ТОВ «ФК «Укрфінресурс», за договором № К14-26251021012631 від 06.04.2007 року. Стаття 526 ЦК України\~встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу\~та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 512-513 ЦК України позичальник зобовязаний виконати свої зобовязання, що виникли з підстав неналежного виконання ним власних зобовязань за кредитним договором та погасити заборгованість перед новим Кредитором. Згідно ст. 514 ЦК України, до нового Кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із\~ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Пунктом 1\~ст. 1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також, згідно із\~ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно з положеннями\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно наданих відповідачем чеків, ним сплачено в рахунок боргу 5\~805 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial