Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

10 вересня 2013 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML101/1011/2008 від 09 липня 2008 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09 липня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (який змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № ML101/1011/2008. Згідно частини № 1 кредитного договору [PERSON] було надано кредит у сумі 47330, 00 доларів США, розмір процентної ставки за користування кредитом - 5,49%+FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту) з дати підписання кредитного договору, 6,50 % річних - з 09 лютого 2010 року по 09 липня 2010 року, 14,11 % річних - з 09 липня 2010 року до дати закінчення кредитного договору. Термін дії кредитного договору - до 10 липня 2023 року. Крім того, 09 липня 2008 року між банком та [PERSON], з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, був укладений договір поруки № SR101/1011/2008, згідно з яким відповідач [PERSON] відповідає за порушення зобов'язання відповідача [PERSON] за кредитним договором як солідарний боржник. [PERSON] постійно порушує умови кредитного договору щодо строків та сум сплати заборгованості за кредитом, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість. Починаючи з 2010 року з відповідачем неодноразово проводились перемови щодо добровільної сплати заборгованості. Незважаючи на це, [PERSON] в останнє сплатив заборгованість за кредитним договором 16 лютого 2011 року в сумі 1820,00 грн. Так, станом на 03 червня 2013 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 1 792 014, 85 грн. та 64 286, 24 доларів США, з яких: 17 404, 31 доларів США - заборгованість за відсотками; 46 881, 93 доларів США - заборгованість за кредитом; 1 792 014, 85 грн. - пеня. 12 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір відступлення права вимоги згідно з якими до позивача переходять усі права банку за кредитними договорами та договорами забезпечення між банком та співвідповідачами. Тому, на підставі вищезазначеного, просили стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 64 286,24 доларів США та 1 792 014, 85 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 3 441, 00 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені. Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив представлені докази в справі, встановив наступне. Так, 09 липня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (який змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № ML101/1011/2008. Згідно частини № 1 кредитного договору [PERSON] було надано кредит у сумі 47330, 00 доларів США, розмір процентної ставки за користування кредитом - 5,49%+FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту) з дати підписання кредитного договору, 6,50 % річних - з 09 лютого 2010 року по 09 липня 2010 року, 14,11 % річних - з 09 липня 2010 року до дати закінчення кредитного договору. Термін дії кредитного договору - до 10 липня 2023 року. /а.с.4/. 12 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір відступлення права вимоги, згідно з якими до позивача переходять усі права банку за кредитними договорами та договорами забезпечення між банком та співвідповідачами. /а.с.20-26/ Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Так, судом встановлено, що відповідачем [PERSON] свої зобов'язання за укладеним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 03 червня 2013 року останній має заборгованість у розмірі 64 286, 24 доларів США, яка складається з: 17 404, 31 доларів США - заборгованість за відсотками; 46 881, 93 доларів США - заборгованість за кредитом. Згідно п. 4.1.1. зазначеного кредитного договору (частина №2) за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки. Позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум. У зв'язку з чим, нарахована пеня в розмірі 1 792 014, 85 грн. за період з 04 червня 2012 року по 03 червня 2013 року. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Так, 09 липня 2008 року між банком та [PERSON] з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, був укладений договір поруки № SR101/1011/2008, згідно з яким відповідач [PERSON] відповідає за порушення зобов'язання відповідача [PERSON] за кредитним договором як солідарний боржник. /а.с.18/. Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № ML101/1011/2008 від 09 липня 2008 у розмірі 64 286,24 доларів США та 1 792 014, 85 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 3 441, 00 грн. - по 1 720,50 грн. з кожного.

Outcome: approved