Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

10.08.2017 р. [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування позову вказує, що 19.06.2011 р. було складено заповіт його дідом [PERSON], за яким той заповів йому житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, с.Новошевченково, вул.Перемоги, буд.16. Починаючи з грудня 2015 року до смерті діда 05.10.2016 р., він постійно проживав разом з померлим, дядьком [PERSON], який є рідним сином спадкодавця та тіткою [PERSON] дружиною дядька, вели спільне господарство за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Сташкова, буд.54. При зверненні до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з відсутністю документів підтверджуючих факт родинних відносин та відсутністю факту прийняття спадкового майна. Відповідачі являються синами померлого. Позивач, представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, на позові наполягають. Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнають. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьком позивача є [PERSON], який являється сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження а.с.49, заповітом від 09.06.2011 р. посвідченого приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON], [PERSON] заповів своєму внукові [PERSON] житловий будинок з надвірними спорудами під номером 16, що розташований по вул.Перемоги в селі Новошевченково, Долинського району Кіровоградської області а.с.8, згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 05.10.2016 р. а.с.9, постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] від 09.06.2017 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], в звязку з пропуском строку прийняття спадщини, відсутністю родинних відносин та факту прийняття спадщини а.с.10. Відповідно до п.1\~ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 3\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.23\~Постанови Пленому Верховного Суду України № 7 Про судову практику у справах про спадкування, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно довідки № 169 від 27.05.2017 р. та акту квартального комітету № 30 від 09.07.2017 р. [PERSON] мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Сташкова, буд.54, спільно з дядьком [PERSON], тіткою [PERSON] та дідом [PERSON], померлим 05.10.2016 р., з грудня 2015 року по теперішній час а.с.12. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивачем доведено суду наявність факту родинних відносин та факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, та приймаючи до уваги те, що позивач позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування вважає необхідним задовольнити позов. На підставі ст.1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265, 315 ЦПК України, суд -

Outcome: approved