Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

11.08.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що [INFO] помер їх дідусь - батько їхньої матері, [PERSON] , 1953 року народження . Після його смерті відкрилася спадщина, а саме: трьохкімнатна квартира [ADDRESS] . Квартира належала [PERSON] на підставі ордеру №60 від 02 серпня 1982 року, Довідки від 06 квітня 1994 року, виданої ЖБК № 13 про те, що [PERSON] повністю вніс пайовий внесок в розмірі 7335,09 крб.(повна вартість квартири). Померлий заповіту не залишив. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. На момент смерті [PERSON] перебував у зареєстровано шлюбі з [PERSON] . Єдина донька [PERSON] померла [INFO] . Батьки [PERSON] також померли. З урахуванням цього, [PERSON] як спадкоємець першої черги у 2017 році звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно після смерті свого чоловіка - [PERSON] .. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 29 червня 2017 року, справа № 346/813/17, за [PERSON] , [INFO] , визнано право власності на 6/8 частин трьохкімнатної квартири [ADDRESS] , загальною площею 62,9 кв.м., житловою площею 44,6 кв.м. рішення вступило в законну силу 10.07.2017р. Право власності на 6/8 частин квартири зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.10.2017р., Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданий 12.10.2017р., індексний номер витягу: 100225392, номер запису про право власності: 22805750. Право власності на частку в розмірі 2/8 квартири [ADDRESS] не зареєстроване. Їх мати - [PERSON] (д.п. - [PERSON] ), [INFO] , померла [INFO] , тобто до моменту смерті свого батька і їх дідуся - [PERSON] (помер [INFO] ). Отже, має місце спадкування ними, [PERSON] та [PERSON] , частки у спадковому майні, яка б по закону мала успадкувати їх мати, [PERSON] . Тобто вони спадкують її частку за правом представлення. А саме, вони: [PERSON] , та її неповнолітня сестра, [PERSON] , мають право на спадщину після смерті їх дідуся - [PERSON] в розмірі 2/8 (по 1/8 кожна) частки в квартирі [ADDRESS] . За таких обставин вони: [PERSON] , та неповнолітня [PERSON] , що діє за моєю згодою як її піклувальника, звернулися до приватного нотаріуса КМНО Галян Г М. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на 1/4 (одну четверту), по 1/8 кожна, частку квартири [ADDRESS] . Однак, їм було відмовлено у зв`язку з тим, що у нас відсутній право- встановлювальний документ, які підтверджує право власності померлого [PERSON] на спадкове майно, та рекомендовано звернутись до суду із позовом про визнання права власності на вищевказане спадкове майно. Тому просить визнати за ними право власності на 1/8 частку квартирив порядку спадкування. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник подала письмове клопотання про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст. 346 ЦК Україниправо власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст. 346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Судом встановлено, що квартира , житловою площею 45,02 кв м в [ADDRESS] , належала дідусеві позивачів - [PERSON] , на підставі ордеру виконавчого комітету міської Ради народних депутатів міста Коломия № 60 від 02 серпня 1982 року, який видано 28 липня 1982 року № 252 (а.с. 18) та квитанції № 955134 серія НЯ від 1 серпня 1979 року якою внесено авансовий пайовий внесок на суму 600 (а.с. 19). Згідно довідки житлово-будівельного кооперативу №13 від 06 квітня 1994 року, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Квартира складається із трьох кімнат житловою площею 60,8 м.кв., корисною площею 44,6 м.кв. з усіма комунальними вигодами. Пайовий внесок в сумі 7335,09 крб. виплачений повністю (а.с .20) Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів № 55491 від 16.03.2016 р., про те, що в [ADDRESS] згідно архівних даних станом а 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонного бюро технічної інвентаризації право власності не зареєстровано.(а.с. 29). Згідно даних по квартирної картки винаймач [PERSON] проживає в квартирі [ADDRESS] він, його дружина [PERSON] та донька [PERSON] , [INFO] (а.с 22-23). [PERSON] (д.п. [PERSON]), прізвище змінено після одруження, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.15) померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). [INFO] помер дідусь позивачів, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.03.2015 року (а.с. 7), заповіт від імені померлого посвідчений не був. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та донька [PERSON] , яка померла [INFO] . Діти [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , що підтверджуються повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , паспортом (а.с. 8-9) та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 10) відповідно до ст. 1266, 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину та мають право на частку в спадковому майні після смерті матері. Згідно до копії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області справа №346/813/17 від 29.06.2017 року визнано за [PERSON] право власності на 6/8 частин трьохкімнатної квартири, загальною площею 62,9 кв.м., житловою 44,6 кв.м., що знаходяться за адресою [ADDRESS] .(а.с. 25-26). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Галян Г.М. від 16.07.2021 року повідомлено, що відповідно до заяв [PERSON] , [PERSON] вбачається, що право власності на зазначене нерухоме майно не зареєстровано. Правовстановлювальний документ, який підтверджує право власності на житловий будинок, відсутній.(а.с. 30-31). Та обставина, що квартира за адресою [ADDRESS] являється власністю спадкодавців підтверджується довідки житлово-будівельного кооперативу №13 від 06 квітня 1994 року (а.с .20), ордером виконавчого комітету міської Ради народних депутатів міста Коломия № 60 від 02 серпня 1982 року, який видано 28 липня 1982 року № 252 (а.с. 18) копією виписки з інвентаризаційних матеріалів № 55491 від 16.03.2021 р (а.с. 29) та технічним паспортом. Таким чином, оскільки позивачі, внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок не можуть отримати відповідне свідоцтво в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом. За таких обставин суд дійшов висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1234, 1268 ЦК України,

Outcome: approved