Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

11 вересня 2017 року [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.\~ Ухвалою Нововолинського міського суду від 06 грудня 2017 року до участі у справі залучено в якості співвідповідача [PERSON]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28 листопада 2016 року померла його мати [PERSON] За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого у випадку своєї смерті все своє майно заповіла в рівних частинах йому та його брату [PERSON] Він з братом є єдиними спадкоємцями померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Коли він звернувся до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори, йому повідомили про наявність даного заповіту, а також що він пропустив шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Вказує, що у встановлений чинним законодавством строк не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про встановлені законом строки подання такої заяви, часто перебуває у відрядженнях по роботі, та крім того не знав про наявність заповіту. Вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і просить визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує з підстав наведених у позовній заяві, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] міська рада в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи визнання позову відповідачами, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд позов задовольняє і визначає [PERSON] додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 28 листопада 2016 року на майно спадкодавця [PERSON] Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 640,00 грн. залишити за ним у звязку з поданою про це письмовою заявою.

Outcome: approved