Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

11.08.2015 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту постійного проживання. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що за адресою гуртожитку в [ADDRESS] вона проживає з 1991 року по теперішній час. Вона проживає та зареєстрована разом з матірю [PERSON]. Квартира має загальну площу 67,4 кв.м, вбиральні площею 2,9 кв.м, коридору площею 3 та 7,1 кв.м Матір зареєстрована у вищевказаній квартирі з 03.08.2007 року. Вона зареєстрована по теперішній час. Фактично вона постійно та безперервно проживає в гуртожитку, разом зі своєю матірю з часу свого народження з 1991 року по теперішній час, тобто більше пяти років, з матірю вони робили за власні кошти ремонтні та інші роботи з утримання квартири, щомісячно сплачують квартирну плату та комунальні послуги. Оскільки вона проживає у гуртожитку більше пяти років, вона вирішила зайнятися підготовкою документів для приватизації займаної житлової площі. Від КП «Міське агентство з приватизації житла» вона отримала розяснення про те, що вона може скористатися правом на приватизацію займаного нею житла. Вона зареєстрована з 2012 року, а не з дня фактичного поселення до займаного нею житла, вона не може без звернення до суду підтвердити факт постійного проживання більше пяти років за адресою: [ADDRESS]. Просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS] з 09.11.1991 року по теперішній час. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог та суду пояснила, що [PERSON] доводиться їй рідною донькою, яка мешкає разом з нею від народження, тобто з 1991 року за адресою [ADDRESS]. Представник третьої особи КП «ЖКС «Хмельницький» в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи КП «Міське агентство з приватизації житла» в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] народилась 09.11.1991 року в місті Одеса, що підтверджується свідоцтвом про народження V-ЖД № 345200. 10.10.2010 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], взявши прізвище після шлюбу «Серкіс», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №128980 зареєстрованого Авангардською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, про що зроблено актовий запис №84. Згідно довідки №47 від 16.03.2015 року про склад сімї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку, кімнати (ат), житлового блоку, секції у гуртожитку) та займані ними приміщення у квартирі №4, яка розташована за адресою м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 18 мешкають і мають право на житло на момент введення в дію Законів України «Про приватизацію державного житлового фонду», «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків»: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яка зареєстрована у вищевказаній квартирі з 22.02.2012 року. З долученого до матеріалів справи паспорту громадянина України виданого Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у березні 2011 року на імя [PERSON], [INFO], серії КМ 706349, встановлено, що заявник зареєстрована за адресою: [INFO] з 13.04.2012 року. Поняття гуртожитків визначено ст. 127 ЖК України, де передбачено, що для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки. Законом України «Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення правового регулювання забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» передбачено обовязкову передачу гуртожитків у власність територіальних громад з подальшою їх приватизацією та визначено порядок цієї процедури. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» право на приватизацію кімнат у гуртожитку мають громадяни, які не мають власного житла, більше пяти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них. Тобто законом передбачено, що під захист підпадають особи, які дотримали певних умов, зокрема відсутність в особи власного житла; правомірність її проживання в гуртожитку та користування гуртожитком; реєстрація за місцем проживання у гуртожитку більше 5 років на законних підставах; фактичне проживання протягом п'яти років за місцем реєстрації в гуртожитку. Таким чином, однією із умов є реєстрація за місцем проживання у гуртожитку більше 5 років на законних підставах. Правомірність поселення позивача [PERSON] до гуртожитку підтверджується її реєстрацію в паспорті громадянина України, де зазначено, що позивач зареєстрована за адресою [INFO]. Вказана адреса є постійним зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача [PERSON] Крім того, допитані в судовому засідання в якості свідків [PERSON] та [PERSON], підтвердили факт постійного проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] з 09.11.1991 р. зазначивши, що [PERSON] проживає за вищезазначеною адресою з дня свого народження. У зв'язку з вищенаведеним суд вважає за доцільне задовольнити вимоги позивача, а саме встановити факт постійного проживання за адресою [INFO] з 09.11.1991 року по теперішній час. Куруючись ст. 51 Конституції України, ст. 127 ЖК України, ст. 1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», ст.ст. 11, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved