Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

12.02.2015 року до суду з позовом звернулася [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В своїй позовній заяві вона вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,99 га., яка розташована на території Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області. Спадкоємцями за заповітом є [PERSON], [PERSON], яка від спадщини відмовилась та на неї не претендує та [PERSON], який помер [INFO]. Інших спадкоємців немає. В даний час [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з приводу видачі її свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, однак отримала відмову, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини. Їй не було відомо, що вона є спадкоємцем земельної ділянки площею 2,99 га., яка розташована на території Байраківської сільської ради, Немирівського району, Вінницької області, що залишилась після смерті її матері [PERSON] У зв'язку з цим вона пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори, тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини. Позивач в судове засідання не з'явився, однак надала суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач голова Байраківської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивачка є спадкоємцем за законом померлої [INFO] [PERSON], однак не подала у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, їй не було відомо, що вона є спадкоємцем земельної ділянки після смерті матері, тому суд визнає поважною причину пропуску строку для подання заяви. Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту її майнових прав, її необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного та

Outcome: approved