Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

10.09.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 17.07.2013 року, право власності на: земельну ділянку площею 3,65 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для організації селянського (фермерського) господарства; земельну ділянку площею 3,60 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для організації селянського (фермерського) господарства; житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Шкільна, будинок 72; транспортний засіб, трактор колісний, марки Т-25, 1988 року випуску, номерний знак 6700ОБ, мотивуючи тим, що вказане майно належить [PERSON]. 17.07.2013 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входять вищевказане майно. 16.07.2013 року [PERSON] залишив заповіт, згідно умов якого усе його майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті, і на що він матиме право за законом, заповів [PERSON], [INFO]. [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини. Дружина спадкодавця [PERSON] має право на обовязкову частку у спадковому майні та у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від обовязкової частки у спадковому майні на користь [PERSON] При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, [PERSON] було відмовлено, у звязку з тим, що відсутній номер бланку документа, що посвідчує право власності спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 14.07.1994 року уповноваженим органом на підставі рішення І сесії 22 скликання Ізмаїльської районної ради народних депутатів Одеської області; у заповіті посвідченому Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району одеської області 16 липня 2013 року (зареєстрований у Спадковому реєстрі із датою посвідчення 16.07.2013 року), встановлено невідповідність: вказано дату складання заповіту «шістнадцяте липня дві тисячі тринадцятого року», а у посвідчувальному написі заповіту вказана дата «шістнадцяте листопада дві тисячі тринадцятого року». Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] належить: - земельна ділянка площею 3,65 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для організації селянського (фермерського) господарства та земельна ділянка площею 3,60 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для організації селянського (фермерського) господарства, на підставі Державного акту на право власності на землю серії ОД, виданого 14.07.1994 року Ізмаїльською районною Радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-09-04, що підтверджено довідкою, наданою Міськрайонним управлінням в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 2674/126-18 від 24.09.2018 року; - житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Шкільна, будинок 72, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори [PERSON] в реєстрі № 2-2061; - транспортний засіб, трактор колісний, марки Т-25, 1988 року випуску, номерний знак 6700ОБ, що підтверджено довідкою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від 18.10.2018 року №8946/08/23. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 344393, виданим 18.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер 17.07.2013 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 3,65 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для організації селянського (фермерського) господарства; земельна ділянка площею 3,60 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для організації селянського (фермерського) господарства; житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Шкільна, будинок 72; транспортний засіб, трактор колісний, марки Т-25, 1988 року випуску, номерний знак 6700ОБ. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 16.07.2013 року секретарем виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 64, [PERSON] заповів усе його майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті, і на що він матиме право за законом [PERSON], [INFO]. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 53436618 від 25.09.2018 року, наданої державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON], заповіт [PERSON] від 16.07.2013 року, посвідчений 16.07.2013 року секретарем виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області [PERSON], зареєстрований за № 64, не змінювався та не скасовувався. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Судом встановлено, що до осіб які мають право на обовязкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту належить [PERSON], дружина спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК № 0378350, виданим 16.02.1968 року Кілійським районним бюро ЗАГС, однак вона відмовилась від прийняття спадщини на користь сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], тобто вважається таким, який прийняв спадщину. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] № 811/02-14 від 17.06.2017 року позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з тим, що відсутній номер бланку документа, що посвідчує право власності спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 14.07.1994 року уповноваженим органом на підставі рішення І сесії 22 скликання Ізмаїльської районної ради народних депутатів Одеської області; у заповіті посвідченому Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району одеської області 16 липня 2013 року (зареєстрований у Спадковому реєстрі із датою посвідчення 16.07.2013 року), встановлено невідповідність: вказано дату складання заповіту «шістнадцяте липня дві тисячі тринадцятого року», а у посвідчувальному написі заповіту вказана дата «шістнадцяте листопада дві тисячі тринадцятого року». Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що у звязку з тим що, визнання права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі\~ст. 16 ЦК України, в зв'язку з чим задовольняє позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved