Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

10 вересня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] , в якій вона просить призначити її опікуном над недієздатним братом [PERSON] , [INFO] . Заява обгрунтована тим, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2016 року її брата [PERSON] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено йому опікуна їх батька [PERSON] . [INFO] її батько [PERSON] помер. Брат [PERSON] проживає разом з нею, для якого нею створені всі необхідні умови для комфортного та зручного проживання. 17 серпня 2020 року рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради затверджено текст подання про призначення [PERSON] опікуном над її братом [PERSON] . У зв`язку з тим, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та потребує опіки, просила призначити її опікуном над останнім. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду заяви повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому, до початку судового засідання надала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Заінтересована особа належним чином повідомлена про день та час розгляду заяви у судове засідання свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в місті Жовті Води, Дніпропетровської області. ЇЇ батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати- [PERSON] (а.с. 7). Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в місті Жовті Води, Дніпропетровської області. Його батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати- [PERSON] /а.с.11/. Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2016 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено опікуна [PERSON] , [INFO] /а.с.13/. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) /а.с.12/. У зв`язку зі смертю [PERSON] припинено його функції як опікуна відносно недієздатного [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї №1/3-2385 від 09 вересня 2020 року, виданого відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, заявник [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з недієздатним [PERSON] /а.с18/. Орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над рідним братом [PERSON] , так як це буде відповідати інтересам останнього. 17 серпня 2020 року рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради затверджено текст подання про призначення [PERSON] опікуном над рідним братом [PERSON] з направленням його заявниці для звернення до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, з питання встановлення опіки (а.с.14). Згідно ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника. Опікун, якого призначив суд помер, тобто особа не має право та дієздатності внаслідок смерті, що виключає її звільнення в судовому порядку від повноважень опікуна. Разом з тим, відповідно до ст.63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи, що призначений рішенням суду опікун над недієздатною особою помер, що виключає можливість виконувати покладені на нього обов`язки опікуна, перешкод зазначених у ст.64 ЦК України при призначенні опікуна не встановлено, сестра виявила бажання бути опікуном, має на це необхідні матеріальні та соціально-побутові умови, а також за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за недієздатним, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved