Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

10.09.2014 року [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, обгрунтовуючи який зазначила, що [INFO] померла її матір [PERSON]. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт яким заповіла позивачці все своє майно. У порядку та строки встановлені ст.1269 ЦК України вона (позивач) звернулася до Бориспільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з чим була відкрита та зареєстрована спадкова справа № 512/2011 до померлої [INFO] [PERSON], та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на неї, так як державний акт на право власності за життя спадкодавцем отриманий не був. Представник позивача [PERSON] надав суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити та розглядати справу без присутності позивача та її представника. Відповідач в особі Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області заявлений позов визнала та також просить суд розглядати справу без участі свого представника. Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника позивача та представника відповідача. Суд дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] померла матір позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно (а.с.7). У порядку та строки встановлені ст.1269 ЦК України позивач звернулася до Бориспільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з чим була відкрита та зареєстрована спадкова справа № 512/2011 до померлої [INFO] [PERSON], та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с.10). У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на неї (а.с.11). Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.12), за померлою [INFO] [PERSON] було зареєстровано право на земельну ділянку розміром 0,1660 га, кадастровий номер 3220884800:04:009:0810, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена в адміністративних межах Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області. Інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, судом не встановлено. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Як встановлено у ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки в тому числі і на підставі прийняття спадщини. Згідно положень ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних засадах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 5 ч.1 ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» і пп.10 п.27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, який затверджено Постановою КМУ № 703 від 22.06.2011 року, передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. Виходячи з того, що правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку відсутній, тобто не був отриманий спадкодавцем за життя, та відсутні порушення прав та свобод інших осіб у разі задоволення позову заявлені позовні вимоги суд вважає за можливе задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved