Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

11 червня 2015 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла їхня матір [PERSON]. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,36 га, яка розташована на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER]). Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм відмовлено в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому з цим позовом вони вимушені звернутися до суду. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] не з'явилися, однак надіслали на адресу суду заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник Рожнятівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позовної заяви [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 12). Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Рожнятівської сільської ради від 19 лютого 2015 року № 73, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 3,36 га, посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Крім цього в довідці зазначено, що після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом залишилися син [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с.15). Відповідно довідки, виданої Томашпільською державною нотаріальною конторою №404/01-16 від 01 серпня 2015 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заведена (а.с.29). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 05.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томашпільського районного управління юстиції у Вінницькій області та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29 квітня 1955 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області [PERSON] та [PERSON] дійсно є дочкою та сином [PERSON] (а.с. 9-10). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи. Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити [PERSON], [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved