Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

11.11.2015 [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить визнати його батька - [PERSON], [INFO], уродженця міста Єнакієво, Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], зареєстроване постійне місце проживання: [ADDRESS], - безвісно відсутнім з 06.12.2013 року. Обґрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на те, що в січні 2013 року він звернувся до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві з заявою про те, що 28.12.2012 року по [ADDRESS] його мати - [PERSON] отримала тілесні ушкодження від його батька - [PERSON]. Слідчим відділом Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві було відкрито кримінальне провадження №12013110090000105 від 04.01.2013 року відносно його батька [PERSON] за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. В ході перевірки фактів, викладених ним в заяві, 05.12.2013 року його батькові - [PERSON] було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Наступного дня його батько зник. [INFO] його мати - [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина та була заведена спадкова справа № 188 за 2013 рік. На даний час підозрюваний [PERSON] оголошений в розшук, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України. По теперішній час ніяких позитивних результатів з приводу розшуку його батька не має. Безвісти зниклий [PERSON] є людиною похилого віку, ніде не працював, тривалий час, уже майже два роки відсутній за зареєстрованим місцем свого проживання: [ADDRESS]. З огляду на те, що відомості про місце перебування [PERSON] в місці його постійного проживання відсутні більше одного року, його місцезнаходження не відоме, заявник просить оголосити [PERSON] безвісно відсутнім. Заявник посилається на те, що йому необіхдно оформити та отримати спадщину та встановити опіку над майном [PERSON], саме тому він вимушений звернутися з зазначеною заявою до суду. Встановити опіку над майном [PERSON] необхідно для того, щоб захистити майнові права та інтереси від зазіхань сторонніх осіб. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити. Зацікавлені особи, - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Дев'ята Київська державна нотаріальна контора, Солом'янське РУ ГУМВС України в м. Києві, - в судове засідання своїх представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників зацікавлених осіб. Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи та пояснень заявника встановлено, що останнє місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS]. В січні 2013 року заявник [PERSON] звернувся до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві з заявою про те, що 28.12.2012 року по [ADDRESS] його мати - [PERSON] отримала тілесні ушкодження від його батька - [PERSON]. За даним фактом Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013110090000105 від 04.01.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. 07.08.2013 слідчим за погодженням з прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва винесено повідомлення про підозру [PERSON], у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. 05.12.2013 [PERSON] повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. На даний час підозрюваний [PERSON] оголошений в розшук, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України. Розшукові заходи, щодо встановлення місця перебування підозрюваного [PERSON] проводяться в рамках заведеної сектором карного розшуку ВКР Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві розшукової справи №09-3506. Разом з тим відповідно до інформації з офіційного веб-сайту МВС України датою зникнення [PERSON], [INFO] значиться 01.04.2014. В судовому засіданні заявник пояснив, що після оголошення [PERSON] підозри до його зникнення, інформація про останнього деякий час надходила до Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві. Зокрема, останнім подавались заяви щодо досудового розслідування у кримінальному провадженні. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] підтвердила суду, що з весни 2014 будь-які відомості про [PERSON] у місці його постійного проживання відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Враховуючи обставини викладені вище, суд дійшов до висновку про те, що заява [PERSON] в частині вимог про оголошення безвісно відсутнім - [PERSON], [INFO] підлягає задоволенню частково, оскільки в судовому засіданні встановлено, що у місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування більш ніж протягом одного року. В той же час, в ході судового розгляду не було встановлено обставин, які дають підстави вважати, що [PERSON] зник саме 06.12.2013 відразу після оголошення йому підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Ці твердження спростовуються поясненнями самого заявника та показами свідка [PERSON], письмовими матеріалами справи. Від так, суд вважає, що [PERSON] необхідно оголосити безвісно відсутнім з 01.04.2014, що встановлено за інформацією МВС України. На підставі викладеного та

Outcome: partial