Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

11 липня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду та свої вимоги мотивує тим, що 27 травня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем був укладений договір №5009785179, згідно з яким відповідач отримала кредит в розмірі 37000,77,00 грн. За умовами договору відповідач зобовязується повертати кредит, виплачувати проценти, комісійну винагороду, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі та на умовах, що передбачені Договором та додатком до Договору - графіком погашення кредиту. Оскільки відповідач взяті на себе зобовязання не виконував, станом на 28 травня 2016 року виникла заборгованість по договору, що складається з: 36340,59 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 1943,00 грн. - відсотки по кредиту, 2797,24 грн. - комісія, 2000,00 грн. неустойка (штраф). Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати. \~ В судове засідання представник позивача не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином за зареєстрованим місцем проживання, судову повістку отримала, про що у справі є підтвердження, але до суду не зявилася, заперечень на позов або заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 27 травня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500978517, відповідно до якого [PERSON] отримала від ПАТ «Альфа-Банк» кредит в сумі 37000,77грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% строком до 28 травня 2020 року (а.с.6-13). Крім того, п. 2.8 Договору передбачено комісійна винагорода банку за період з другого місяця користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом 1,89% від суми кредиту; за виконання операцій переказу коштів за допомогою програмно-технічного комплексу самообслуговування агентів банку без ПДВ 1,8% від суми переказу; прийняття готівкових коштів з перерахунком для зарахування на рахунок в касах банку 35 грн. за операцію. Договором про надання кредиту також передбачено сплату штрафу у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту або сплати процентів за користування кредитом та/або комісії, якщо сплата комісії передбачена Розділом № цього договору та/або інших платежів за Договором, сплата т комісії передбачена цим Договором сплатити банку штраф 50,00 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів додатково до штрафу, визначеного попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожен випадок пропущення прострочення платежу. (п.п. 4 розділу №1 договору та п. 13 розділу № 2 Договору). Оскільки відповідачем умови договору не виконуються, то станом на 28 травня 2016 року утворилась заборгованість на загальну суму 43080,83 грн., що складається з: 36340,59 грн. сума кредиту, 1943,00 грн. - відсотки по кредиту, 2797,24 грн. - комісія, 2000,00 грн. - штраф (а.с. 17). \~ \~ Як вбачається з наданих суду доказів, 29 червня 2016 року Банком на адресу [PERSON] листом направлено вимогу про дострокове повернення кредиту в звязку з простроченнями платежів (а.с.23-27). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до п. 15 Договору, Банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі в судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач належно не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, суд приходить до висновку, що право Банка порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 43080,83 грн., що складається з: 36340,59 грн. сума кредиту, 1943,00 грн. - відсотки по кредиту, 2797,24 грн. - комісія, 2000,00 грн. - штраф. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved