Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

10 жовтня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 41045 грн. 34 коп. та витрати на судовий збір. В обґрунтування заявленого позову публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» посилалось на те, що відповідно до кредитного договору № 700010664 від 02 липня 2012 року, укладеного між закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», та [PERSON], остання отримала кредит на загальну суму 90804 грн. 22 коп. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 30 серпня 2016 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму - 41045 грн. 34 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 29817 грн. 54 коп., заборгованості по відсотках 11227 грн. 80 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача просив ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 02 липня 2012 року за кредитним договором № 700010664, укладеним між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк», та [PERSON], остання отримала кредит на загальну суму 90804 грн. 22 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,20 % річних, строком до 02 липня 2015 року (п.2.2.,2.3. Кредитного договору). Однак, відповідач в порушення умов договору не виконала взятих на себе обовязків, у звязку з чим станом на 30 серпня 2016 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму - 41045 грн. 34 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 29817 грн. 54 коп., заборгованості по відсотках 11227 грн. 80 коп. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК). Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved