Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

11.05.2018 року позивач звернулась до суду з позовом, де просить розірвати шлюб з відповідачем та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «[PERSON]». Позов мотивує тим, що 03.02.2010 року зареєстрували шлюб. Під час шлюбу у сторін народились дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Спору щодо місця проживання дітей у них немає, так як діти проживають з нею. Зазначає, що шлюб з відповідачем був помилкою, шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться, подружнє життя не склалося, спільних інтересів вони не мають. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Просить не надавати їм строк на примирення. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «[PERSON]». Ухвалою судді від 06.06.2018 року було відкрито провадження у цивільній справі № 398/1572/18 та призначено до підготовчого засідання на 10.00 год. 23.07.2018 року. Позивач та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, де вказала, що позов підтримує за результатами підготовчого засідання просить прийняти рішення у зв'язку з підтриманням нею позову; спору про поділ майна та місце проживання дітей немає; а також просить не надавати строк на примирення. Відповідач також подав заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає та за результатами підготовчого провадження просить прийняти рішення. Суд ухвалив в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 211 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом із матеріалів справи встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 03 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони мають малолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. З позовної заяви вбачається, що підставою припинення сімейних відносин між сторонами стало те, що подружнє життя не склалося, так як спільних інтересів вони не мають. Відповідач подав заяву, де вказав, що позов визнає. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Спору щодо місця проживання дитини і розподілу спільного майна між сторонами немає. Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.ст. 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Оскільки позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітньої дитини. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Щодо вимог позивача про залишення їй після розірвання шлюбу прізвище «[PERSON]», суд зазначає наступне. Відповідно до ст.133 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається (ч. 8 ст. 294 ЦПК України). Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача, пропорційно до задоволених вимог в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved