Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

11 квітня 2019 року представник позивача звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що земельна частка (пай) розміром 6,99 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області належить його довірителю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Першотравневої районної державної адміністрації від 22.10.1996 р. № 372, однак оригінал\~сертифікатуна\~право на\~земельну частку\~(пай) було втрачено. З метою отримання копії сертифікату на право на земельну частку (пай), він звернувся до відділу у Мангушському районі Держгеокадастру у Донецькій області, на що йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю бланків сертифікатів у відділі. Згідно довідки\~відділу Держгеокадастру\~у Мангушському\~районі Донецької\~області №\~282/106-18\~від 05.09.2018\~р.,\~відповідно до\~книги реєстрації\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~гр.\~ [PERSON] отримав\~сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай)серії [NUMBER] на підставі розпорядження голови Першотравневої районної державної адміністрації від 22.10.1996 р. № 372, розмір земельної частки (паю) складає 6,99 умовних кадастрових гектарів колишнього КСП «Прогрес» на території Ялтинської селищної ради. 06.02.2019 року [PERSON] було надано оголошення до газети Мангушського району «Сільська Новь» про втрату оригіналу вищевказаного сертифікату про право на земельну частку (пай). Просить суд\~визнати за\~нимправо приватної власності на земельну частку (пай) розміром 6,99 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Першотравневої районної державної адміністрації від 22.10.1996 р. № 372. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі [PERSON] , позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав до суду заяву згідно якої позов визнає та просить справу слухати без його участі. З`ясувавши обставини, на які представник позивача посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що земельна частка (пай) розміром 6,99 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області належить [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області від 22.10.1996 р. № 372, однак оригінал\~сертифікатна\~право на\~земельну частку\~(пай) було втрачено. З метою\~отримання копії\~виданого сертифікатуна право на земельну частку (пай), позивач звертався до відділу у Мангушському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, на що було отримано відповідь № 282/106-18 від 05.09.2018 року, відповідно до якої згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), за гр. [PERSON] , як членом КСП «Прогрес», зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрований за № 331, на підставі розпорядження голови Першотравневої районної державної адміністрації № 372 від 22.10.1996 року (а.с. 5). Оскільки оригіналсертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на земельну частку (пай) розміром 6,99 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області було втрачено, то [PERSON] було подано оголошення до газети Мангушського району «Сільська Новь» про втрату оригіналу вищевказаного сертифікату про право на земельну частку (пай) та щоб вважати його недійсним (а.с. 10). Згідно\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , а відповідач не заперечує проти позову, то суд приходить до висновку, що необхідно визнати за [PERSON] право приватної власності на земельну частку (пай) розміром 6,99 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області. На підставі ст. ст.\~16,\~328,\~392 ЦК України\~та

Outcome: approved