Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

11.03.2016 року позивач [PERSON] звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 09.07.1994 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають спільного сина - [PERSON], [INFO] року народження. Зазначає, що 04.12.2007 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05 вересня 2012 року постановлено стягувати з [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 12 квітня 2012 року. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 серпня 2013 року постановлено стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 20 630 грн. 45 коп. станом на 31 травня 2013 року. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 серпня 2014 року постановлено стягнути з відповідача заборгованість по аліментам у розмірі 30 327 грн. 80 коп. та пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 103 523 грн. 24 коп. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 серпня 2014 року постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 23 липня 2014 року по 01 березня 2015 року, до закінчення дитиною навчання. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року постановлено стягнути з відповідача заборгованість по аліментам у розмірі 30 327 грн. 80 коп. та пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 75 854 грн. 70 коп. станом на 28 лютого 2015 року. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2015 року постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 28 вересня 2015 року по 30 червня 2018 року - закінчення ним навчального закладу. Зазначає, що незважаючи на наявні судові рішення відповідач продовжує ігнорувати покладені на нього законом та судовими рішеннями обов'язки, рішення судів не виконує, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Внаслідок чого, у останнього виникла заборгованість по сплаті аліментів. Таким чином з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог по справі, предметом розгляду якої є стягнення неустойки (пені) внаслідок несплати аліментів позивач просила стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01 березня 2015 року по 29 лютого 2016 року у розмірі 153 801, 26 грн. Позивача надала суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до законодавства. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов піддягає задоволенню частково з наступних підстав. Статтями 180, 196 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину та відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Судом достовірно встановлено, рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 серпня 2014 року постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 23 липня 2014 року по 01 березня 2015 року, до закінчення дитиною навчання. На виконання вищезазначеного рішення суду, Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 752/11987/14-ц від 16.10.2014 року Також судом достовірно встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2015 року постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 28 вересня 2015 року по 30 червня 2018 року - закінчення ним навчального закладу. На виконання вищезазначеного рішення суду, Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 752/16105/15-ц від 22.12.2015 року. Як вбачається з довідки-розрахунку щомісячної заборгованості по аліментам Вих. № 17617 від 25.05.2016 року у відповідача відсутня заборгованість по сплаті аліментів за період з 01 березня 2015 року по 28 вересня 2015 року, заборгованість за вересень 2015 року з 28.09.2015 року складає 112,83 грн., за жовтень 2015 року - 1765,75 грн., за листопад 2015 року - 1772,25 грн., за грудень 2015 року - 2121,50 грн., за січень 2016 року - 2121,50 грн., за лютий 2016 року - 2121,50 грн. Згідно правової позиції Верховного суду України викладеній у постанові по справі № 6-81цс13, оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. З огляду на викладене, обчислення суми неустойки повинно проводитися із визначеного державним виконавцем розміру нарахованих аліментів за місяць , суми несплачених відповідачем аліментів саме за той місяць , в якому не проводилося стягнення аліментів, та кількості днів прострочення до сплати певної суми заборгованості, починаючи з часу невиконання рішення суду. Зважаючи на зазначене, суд не може погодитися з механізмом обчислення суми пені наведеним позивачем згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог, оскільки останній не ґрунтується на вимогах закону. Виходячи із помісячного розрахунку заборгованості платника аліментів [PERSON], сума пені складає 3013 грн. 02 коп., яка обчислюється у розмірі 1% відсотка від суми несплачених аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], за кожен місяць прострочки, розрахованих державним виконавцем ( 112,83 грн. х 1% х 3 днів з 28 вересня 2015 року по 1 жовтня 2015 року + 1765,75 грн. х 1% х 31 день + 1772,25 грн. х 1% х 30 днів + 2121,50 грн. х 1% х 31 день + 2121,50 грн. х 1% х 31 день + 2121,50 грн. х 1% х 29 днів (заборгованість з 1 березня 2015 року по 27 вересня 2015 року (включно) відсутня) Відповідно на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], за період з 28 вересня 2015 року по 29 лютого 2016 року (включно) сума пені в розмірі 3013 грн. 02 коп., оскільки за загальними правилами відповідальності за прострочення виконання зобов'язання слід виходити із презумпції вини платника аліментів, який прострочив сплату аліментів на утримання дитини. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 180, 196 СК України та

Outcome: partial