Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

11.03.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] у віці 76 років померла [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та господарчих споруд за адресою: [ADDRESS] [PERSON] за життя заповіту не склала, а тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] були: [PERSON] (після одруження [PERSON]) - дочка спадкодавця, однак остання померла [INFO] . Після її смерті право на спадкування отримав [PERSON] - онук [PERSON] та син спадкодавця - [PERSON] , [INFO], який відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь свого сина - [PERSON] . Інших спадкоємців першої черги не має. У встановленому порядку, з метою прийняття спадщини заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Однак нотаріусом при вивченні документів було встановлено, що наявні розбіжності в прізвищі між спадкодавцем і спадкоємцями, які не дають підстави для видачі правовстановлюючого документу на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду. У зв`язку з вищевикладеним [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить суд встановити факт, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була бабусею [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 13.03.2019 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження, від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Іванової А.Й. витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.31-32) 05.04.2019 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи 34/2013, заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.41-108) Ухвалою суду від 08.04.2019 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено Роздільнянську міську раду Одеської області. (а.с.110-111) Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити, справу розглянути за його відсутності. (а.с.40). Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву відповідно до якої заявлені вимоги визнав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності. (а.с.34) Представник заінтересованої особи - Роздільнянської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, проти задоволення заяви не заперечує, оскільки матеріали справи містять докази сімейних відносин між заявником та померлою [PERSON] та відсутній спор про право. (а.с.118). Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 17.05.2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №305. (а.с.6) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та господарчих споруд, які розташовані по [ADDRESS] , який належав спадкодавцю відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, серії [NUMBER] , виданим 10.12.1999 року державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори Патраманською Л.М., зареєстровано в реєстрі за №5122. Відповідно до вказаного свідоцтва [PERSON] стала спадкоємцем вказаного будинку після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с.7) Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , видане повторно 28.02.2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №116 встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . (а.с.8) Ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. [PERSON] за життя заповіту не склала, а тому має місце спадкування за законом. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (рос. [PERSON]), серії [NUMBER] , видане 04.09.1959 року Виконавчим комітетом Марківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №33 встановлено, що в графі батьки вказано: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.9) Вищевказана інформація також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] (а.с.10-12) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , видане 11.01.1989 року міським РАГС м. Тирасполь МССР, актовий запис №36 встановлено, що [PERSON] (рос. [PERSON] ) уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с.13) [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , зареєстровано в м. Тирасполь від 17.01.2001 року, актовий запис №1417. (а.с.15) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерті, серії [NUMBER] , видане 19.10.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №237. (а.с.14) [PERSON] , [INFO] є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України, видане на його ім`я, серії [NUMBER] Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 08.08.2005 року. (а.с.17) Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , видане Марківською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 13.10.1978 року, актовий запис №20 встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] (а.с.18) Відповідно до паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , видане Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 20.01.1997 року зазначено [PERSON] , [INFO] . (а.с.19) На підставі свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , видане районним відділом РАГС м. Роздільна 25.11.1986 року, актовий запис №314 встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] . (а.с.21) Відповідно до паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 27.01.2003 року зазначено - [PERSON] , [INFO] . (а.с.22) [PERSON] у 2008 році отримав вищу освіту за спеціальністю «Теплоенергетика» та здобув кваліфікацію інженера - енергетика в Одеській державні академії холоду і отримав повну вищу освіту. (а.с.24) При ознайомленні з матеріалами спадкової справи №34/2013, заведеної після смерті [PERSON] встановлено, що 12.11.2013 року на адресу приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. надійшла заява від [PERSON] , відповідно до якої він зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] та повідоми про те, що відмовляється від прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] на користь онука померлої - [PERSON] . (а.с.43) 12.11.2013 року до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. надійшла заява від [PERSON] відповідно до якої він заявив про прийняття спадщини, після смерті бабусі [PERSON] . (а.с.44) 13.11.2013 року до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. надійшла заява від [PERSON] відповідно до якої він заявив відмову від прийняття спадщини, після померлої бабусі [PERSON] на користь онука померлої [PERSON] . (а.с.45) Пленум Верховного Суду України у пунктах 1 та 7 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. За статтею 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову. 07.11.2019 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. з заявою, відповідно до якої просить видати йому свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] ) та земельну ділянку з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а). (а.с.46) Листом приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 21.02.2019 року №92/02-14 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадковій справі відсутні документи, за якими можливо встановити безспірно факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] (а.с.26) На думку суду, розбіжності в букві у прізвищах заявника та його бабусі виникли у зв`язку з неодноразовими перекладами прізвища заявника, його батьків та бабусі при видачі документів з російської на українську мову. Таким чином, в судому засіданні встановлено факт того, що померла [INFO] [PERSON] була бабусею [PERSON] , [INFO] . Встановлення вказаного факту [PERSON] необхідно для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved