Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

12.04.2018 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Після усунення недоліків, 03 травня 2018 року провадження по даній справі було відкрито. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Смерть [PERSON] настала у с.Каськівка Марківського району Луганської області, куди вони були вимушені переїхати з м.Луганськ у зв'язку з проведенням АТО. З [PERSON] вона проживала разом однією родиною, але без реєстрації шлюбу з 2008 року за адресою: [ADDRESS], а з 2014 року у зв'язку з початком бойових дій у м.Луганськ через проведення АТО за адресою: [ADDRESS]. Вказаний будинок належить їй на праві власності з 2007 року на підставі рішення Марківського районного суду Луганської області від 25.12.2007 року в справі №2-883/2007 року, який до початку бойових дій у м.Луганськ вони використовували як дачу. 05.02.2008 року вона разом з чоловіком на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 05.02.2008 року приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №752, купили в рівних частках житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Вони спільно облаштували куплений будинок, за спільні кошти придбали необхідні будівельні матеріали, меблі та предмети домашнього побуту. Спільними коштами та зусиллями проводили поточні ремонти. Після смерті чоловіка у неї залишилося чимало його особистих речей та документів. Крім того [PERSON] належав на праві власності автомобіль DAEWO, державний номер [NUMBER]. Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно для визнання права спільної сумісної власності на майно набуте за час спільного проживання з [PERSON] та прийняття спадщини після його смерті. Оскільки шлюб між ними не був зареєстрований, отримати або відновити документи, що підтверджують зазначені факти не можливо по причині їх відсутності. 30.11.2017 року вона звернулася до Марківської державної нотаріальної контори, де на підставі її заяви була заведена спадкова справа №61652568. 12 квітня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що нею не підтверджено родинні зв'язки з [PERSON] У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити. Доводи, викладені в заяві підтримала, та підтвердила у повному обсязі. Крім того, надала суду фотокартки, на яких зображена вона та померлий [PERSON] у різні періоду їх подружнього життя. Представник заінтересованої особи Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області не з'явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, у зв'язку з чим суд на підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заінтересованої особи. Вислухавши заявника, допитавши свідків, безпосередньо дослідивши кожний наявний у матеріалах справи доказ окремо, а також у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними доказами, висновками експертів, показань свідків. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, в п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд серед іншого розглядає і справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Встановлення даного юридичного факту для [PERSON] має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати своє право на спадкування. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.10.2017 року [PERSON] помер [INFO] року (а.с.23). Відповідно Лікарського свідоцтва про смерть №78 від 07.05.2017 року, [PERSON] помер [INFO] року, місце смерті - [ADDRESS] (а.с.46) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, та державним нотаріусом Марківської державної нотаріальної контори О.Є. Ченекал 30.11.2017 року заведена спадкова справа №368/2017. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка видана державним нотаріусом Марківської державної нотаріальної контори 12.04.2018р. №219, нотаріусом було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON], оскільки спадкоємець [PERSON], яка подала заяву про прийняття спадщини, та на день смерті проживала разом з спадкодавцем, не підтвердила свої відношення зі спадкодавцем (а.с. 25). В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він мешкає в с.Каськівка Марківського району Луганської області. Заявника знає з 2007 року. З померлим [PERSON] був також знайом, в них були приятельські стосунки. З 2008 року заявник та померлий [PERSON] приїздили разом в с. Каськівка в свій будинок, який спочатку використовували як дачу. З 2014 року у зв'язку з проведенням АТО, заявниця та померлий [PERSON] переїхали з м. Луганська на постійне місце проживання до сел. Каськівка. Знає цю родини як привітну, доброзичливу, дружню. Вони дійсно постійно жили разом, вели спільне господарство, обробляли разом город, займалися побутовими справами. До них періодично приїздила донька заявниці у гості. Померлий [PERSON] йому розповідав, що він с заявницею разом їздили відпочивати, їздили до його родичів до Російської Федерації. Він взагалі вважав, що ця пара є чоловіком та дружиною. Він стверджує, що між заявницею [PERSON] та померлим [PERSON] були стосунки як між чоловіком та дружиною. Заявник [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON] до моменту його смерті. Аналогічні пояснення, поясненням свідка [PERSON], в судовому засіданні дали свідки [PERSON], [PERSON] Крім того, судом було встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS](а.с.7). Відповідно довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції №085 від 22.10.2014 року [PERSON] значиться переміщеною за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно з Довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції №925025340 від 22.08.2016 року [PERSON] значиться переміщеною за адресою: [ADDRESS] (а.с.45). Відповідно до Довідки виданої виконавчим комітетом Краснопільської сільської ради [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року на день смерті проживав в [ADDRESS] (а.с.9). Окрім того, згідно рішення Марківського районного суду Луганської області від 25.12.2007 року визнано право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташовані в [ADDRESS] за [PERSON](а.с.10). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.11.2009 року [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS](а.с.11). Відповідно Технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], власником є [PERSON], розмір частки - ціла (а.с.47). Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 05.02.2008 року [NUMBER], [PERSON] з Державого реєстру правочинів №5393501 від 05.02.2008 року, [PERSON] та [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с.20-21). Відповідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [PERSON] є власником автомобіля марки DAEWOO, модель Т13110, 2005 року випуску, тип легковий седан, реєстраційний [NUMBER] (а.с.22) Відповідно до частин 2, 3, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Із роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу [PERSON] та [PERSON] має для заявниці юридичне значення, факт того, що [PERSON] проживала однією сім'єю разом із [PERSON] підтверджено обґрунтуванням в заяві, а також наданими письмовими доказами, поясненнями свідків, тому у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved