Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

11 липня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони з 22 квітня 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них є син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося і з грудня 2017 року сторони проживають окремо. В даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Позивач зазначила, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак має стабільний дохід, оскільки працює на фермі в с. Кошляки, а тому спроможний сплачувати аліменти на її утримання. У зв`язку з наведеним, [PERSON] просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином трьох років. Ухвалою від 25.07.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі (а.с. 14). Відповідач копію ухвали та доданих до неї матеріалів отримав 31.07.2019, відзив до суду не направив. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважав можливим розглянути справу у відсутності відповідача, і ухвалити заочне рішення на підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України, про що постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати 26.09.2019. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що сторони з 22 квітня 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.04.2017 (а.с. 6). У [PERSON] та [PERSON] є спільний син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.11.2017 (а.с. 5). Малолітній [PERSON] зареєстрований разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно даних позовної заяви та відомостей УДМС України в Тернопільській області сторони проживають окремо (а.с. 1, 12). Згідно з ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд враховує, що відповідачем не надано відзиву і доказів відсутності можливості сплачувати аліменти на утримання позивача в заявленому розмірі, як і не заявлялося жодних клопотань про їх витребування. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем, не виповнилось трьох років, відповідач є особою працездатного віку, а тому здатний надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що [PERSON] має право на утримання у заявленому нею розмірі - 1000 грн. щомісячно. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 768 грн. 40 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved