Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

11.10.2012 р. до суду заявлено вимоги, в яких позивачка вказала, що між нею та [PERSON] 01.04.2008 р. укладено договір позики грошей на суму 20 000 грн., на підтвердження укладення і виконання договору боржник написав розписку, зобов'язався повернути борг до 01.04.2011 р., але цих зобов'язань не виконує, в зв'язку з чим позивачка просила стягнути з [PERSON] борг в розмірі 27 933,38 грн. (20 00 грн. сума боргу + 6199,41 грн. проценти + 1513,97 грн. три відсотки річних + 220 грн. розмір інфляції) та судові витрати. Допитана як свідок позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовільнити позов у повному обсязі в сумі 27 933,38 грн. боргу та судових витрат в розмірі 779,34 грн. Відповідач та його представник знали про час і місце розгляду справи (а.с.133-135), але до суду не з'явилися, що, з урахуванням згоди позивачки, дозволяє розглянути справу без них й ухвалити заочне рішення. З урахуванням позиції сторони позову, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань. Доведено, що 01.04.2008 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики грошей на суму 20 000 грн., для підтвердження його укладення і виконання останній написав розписку про отримання позичених коштів, зобов'язався повернути борг до 01.04.2011 р., але цих зобов'язань не виконав, тому станом на 06.09.2013 р. борг склав 27 933,38 грн. (20 00 грн. сума боргу + 6199,41 грн. проценти + 1513,97 грн. три відсотки річних + 220 грн. розмір інфляції). Спірні правовідносини регламентуються: - ст.ст. 1046, 1049 ЦК України, згідно з якими за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) у встановлений договором строк; - ч.2 ст.1047 ЦК України, відповідно до якої на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми; - ст.625 ЦК України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки [PERSON] добровільно не виконав взятих на себе зобов'язань з повернення до 01.04.2011 р. боргу в сумі 27 933,38 грн. (20 00 грн. сума боргу + 6199,41 грн. проценти + 1513,97 грн. три відсотки річних + 220 грн. розмір інфляції), то з метою захисту законних інтересів позивачки цю суму з відповідача необхідно стягнути рішенням суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - договором позики від 01.04.2008 р., відповідно до якого [PERSON] позичила [PERSON] 20 000 грн. зі строком повернення боргу до 01.04.2011 р. (а.с.25); - розпискою [PERSON], про те, що він дійсно винен [PERSON] борг в сумі 20 000 грн., які зобов'язався повернути до 2011 р. (а.с.26); - висновком експерта № 110-П від 20.05.2014 р., згідно з яким ввесь рукописний тест розписки і підпис на договорі позики від 01.04.2008 р. в графі «позичальник» виконані [PERSON], ознак внесення змін (дописки, підчистки тощо) до початкового змісту розписки не виявлено, спочатку було нанесено друкований текст договору позики, а потім - підпис [PERSON]; - розрахунком процентів від суми позики, що підлягають сплаті за договором позики від 01.04.2008 р. у залежності від періоду дії встановленого розміру облікової ставки НБУ на суму 6199,41 грн. (а.с.8-9); - розрахунком суми 3% річних від простроченої суми боргу за договором позики від 01.04.2008 р. на суму 1513,97 грн. (а.с.10); - розрахунком розміру інфляції за договором позики від 01.04.2008 р. на суму 220 грн. (а.с.11-12); - судові витрати складаються з витрат на судовий збір - 279,35 грн. (а.с.1), юридичну допомогу - 500 грн. (квитанція на а.с.16), разом - 779,35 грн. В зв'язку з повним задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивачки стягуються судові витрати в повному обсязі згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved