Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

11.02.2019 року [PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 27 листопада 2010 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, про що складено відповідний актовий запис № 2752. Також позивач просить після розірвання шлюбу з відповідачем, залишити їй прізвище [PERSON] . Обґрунтовуючи вимоги тим, що від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини із відповідачем не склалися, відносини із відповідачем вони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання. (а.с.14). Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. У встановлений судом строк відповідач відзив не подав. У судове засідання сторони не з`явилися, подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності. Зі змісту заяви убачається, що позивач позов підтримує і просить його задовольнити. Відповідач позов визнає, проти задоволення не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, з 27 листопада 2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 27 листопада 2010 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, про що складено відповідний актовий запис № 2752 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають двох спільних малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 13 січня 2011 року виконкомом Червонопартизанської сільської ради Носіївського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий №01; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження , виданим 20 листопада 2012 року виконкомом Червонопартизанської сільської ради Носіївського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий №44. (а.с. 7-8). Згідно частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Сімейні відносини між сторонами не склалися. Сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Примирення вважать неможливим. Спору щодо поділу майна не мають. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За положеннями ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач позов визнає, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, їх шлюб підлягає розірванню. У відповідності до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. А відтак, позовні вимоги щодо залишення прізвища « [PERSON] » після розірвання шлюбу також підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем за подання до суду позову у розмірі 768,40 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved