Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

11.09.2017р. ТОВ «УЮТ-2011» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 9065 грн. 61 коп. за період 04.05.2012р. по 01.04.2017р., 6233,87грн. інфляційних витрат та 1600грн. сплаченого судового збору. В обґрунтування вказує, що відповідачі зареєстровані та проживають в [INFO]. ТОВ «УЮТ-2011» надає вказані послуги, а відповідачі повинні сплачувати за надані послуги. Проте відповідачі свої зобовязання не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість. Представник позивача в судове засідання не зявився надавши суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи. Відповідачі - [PERSON], [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно належним чином за місцем реєстрації вул. Маршака,14/41 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду двічі за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідачі недобросовісно користується своїми процесуальними правами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, слід проводити заочний розгляд справи, в задоволенні позову слід відмовити. Судом встановлено що відповідачі - [PERSON], [PERSON] згідно позовної заяви зареєстровані та проживають в № 41 будинку № 14 по вул. Маршака в м. Кривому Розі. Зобовязання по сплаті відповідачі не виконують, за житлово - комунальні послуги не сплачують, заборгованість за період 04.05.2012р. по 01.04.2017р. в сумі 9065 грн. 61 коп., 6233,87грн. інфляційних витрат, що підтверджується розрахунком а.с.5-8. В особистому рахунку, доданому до позовної заяви зазначено [PERSON], якого не залучено в якості відповідача. Відповідно до п.п.5,6 ч.1 ст.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» - житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; -індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується обєктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Оскільки суду не надано доказів, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] відповідно до ст. 64 ЖК України постійно проживають разом з [PERSON] та є членами його сімї і ведуть з ним спільне господарство, а також відсутні докази, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] відповідно ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» є індивідуальними споживачами, які є власниками (співвласниками) нерухомого майна, або за згодою власника іншими особами, які користуються обєктом нерухомого майна і отримують житлово-комунальні послуги для власних потреб та з якими укладено відповідний договір про надання житлово-комунальних послуг, тому в позові ТОВ «УЮТ-2011» про стягнення заборгованості по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій - слід відмовити. На підставі ст.64 ЖК України, п.п.5,6 ч.1 ст.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 263-268, 274, 280 - 289ЦПК України, суд

Outcome: dismissed