Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

11.01.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 26.12.2011 року в справі № 2-1624/11 з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн щомісячно на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , починаючи з 24.10.2011 року і до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Оскільки з часу стягнення аліментів зросли вартість та рівень життя, змінились потреби дітей, а відповідач є фізично здоровим, стягнень по іншим виконавчим провадженням не має, аліментів більше нікому не сплачує, його матеріальний стан покращився, то вважає, що розмір аліментів слід збільшити та змінити спосіб їх стягнення з твердої грошової суми на частку від заробітку. Ухвалою від 01.02.2021 року, після надходження інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду на 25.02.2021 року з викликом сторін. В судове засідання 25.02.2021 року відповідач не з`явився, а в зв`язку з відсутністю інформації про належне повідомлення відповідача про час та місце слухання справи, розгляд такої відкладено на 23.03.2021 року. В судовому засіданні 23.03.2021 року оголошено перерву до 29.03.2021 року для забезпечення відповідачу можливості подати відзив проти позову. 26.03.2021 року на адресу суду надійшов відзив проти позову. В судове засідання 29.03.2021 року сторони не з`явились, позивачка та представник відповідача подали заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 23 та а.с.44 відповідно). Розгляд справи проводиться у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно (а.с.9,10) Згідно довідок про реєстрацію місця поживання № 18705 від 13.12.2019 року, № 10676 від 14.06.2019 року, № 3042 від 17.02.2020 року, місце проживання позивачки [PERSON] ( [PERSON] ) та неповнолітніми синами [PERSON] та [PERSON] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 26.12.2011 року по справі № 2-1624/11 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісячно на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , починаючи з 24.10.2011 року і до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку (а.с.7-8). З документів, доданих до відзиву, яким відповідач не заперечує проти зміни способу стягнення аліментів та призначення таких в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку, вбачається, що відповідач офіційно працевлаштований у ФОП [PERSON] за основним місцем праці на посаді водія автотранспортного засобу, розмір його заробітної плати з січня 2021 року складає 6500 грн. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У відповідності до\~статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою\~статті 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У відповідності до ч.1\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1\~ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.181,\~192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини справи, зокрема, той факт, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на щомісячне утримання їхньої дитини є недостатнім, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зміни способу стягнення аліментів за позовом позивача, як одержувача аліментів, в тому числі шляхом збільшення їх розміру, а саме: з раніше присуджених судом аліментів в твердій грошовій сумі на визначення аліментів у частці від доходу відповідача - в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки обставин, які б підтверджували наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних утриманців не встановлено, а визначений судом новий розмір аліментів буде необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Задовольняючи позов, суд, серед іншого, виходить і з того, що відповідач визнав позов про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку в розмірі 1/3 такого. Крім того, суд не приймає до уваги посилання відповідача на наявність у нього інших утриманців батька [PERSON] , оскільки такий отримує пенсію за віком, що є достатнім для забезпечення його життєвих потреб. Крім того, суд оцінює критично додані до відзиву документи про стан здоров`я [PERSON] , оскільки такі не доводять факту перебування його на утриманні сина [PERSON] . Відповідно до абз. 4 п. 23\~Постанови № 3 Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~ у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України,\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог.\~Інші судові\~витрати,\~пов`язані\~з розглядом\~справи,\~покладаються:\~1)\~у разі\~задоволення позову\~-\~на відповідача;\~2)\~у разі\~відмови в\~позові -\~на позивача;\~3)\~у разі\~часткового задоволення\~позову -\~на обидві\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Оскільки позивач на день звернення до суду з позовом був звільнений від сплати судового збору, такі судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved