Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

11.02.2016 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «[PERSON] Розвитку» звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21.05.2014 року ПАТ «ВБР» відповідно до договору № МКЕХР2.69020.002 надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 100 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% річних, зі сплатою комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1% від суми кредиту щомісячно у період сплати, строком до 20 листопада 2015 року. В забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором, ПАТ «ВБР» і відповідач [PERSON] 21.05.2014 року уклали договір поруки № РХ029031.108911.002. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач [PERSON] свої зобовязання не виконав. Станом на 02.02.2016 року загальна заборгованість складає: 137 125, 69 грн., а саме : прострочена заборгованість по тілу кредиту 89272,89 грн., прострочена заборгованість за процентами 28 852, 80 грн., заборгованість за комісією 1 000,00 грн., прострочена заборгованість за комісією 18\~000,00 . Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідачів солідарно. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Як видно з кредитного договору № МКЕХР2.69020.002 від 21.05.2014 року, ПАТ ВБР надав позичальникові [PERSON] кредит у розмірі 100 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% річних, зі сплатою комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1% від суми кредиту щомісячно у період сплати, строком до 20 листопада 2015 року. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконала і станом на 02.02.2016 року сума прострочення загального боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті склала 137 125, 69 грн., де : прострочена заборгованість по тілу кредиту 89272,89 грн., прострочена заборгованість за процентами 28 852, 80 грн., заборгованість за комісією 1 000,00 грн., прострочена заборгованість за комісією 18\~000,0037. Відповідно до ст.554 ЦПК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до договору поруки № РХ029031.108911.002. від 21.05.2014 року [PERSON] виступив поручителем за виконання [PERSON] своїх обовязків за кредитним договором № МКЕХР2.69020.002 від 21.05.2014 року . Таким чином, вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно на користь Публічного акціонерного товариства ВБР кредитну заборгованість в розмірі 137 125,69 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідачів на користь держави слід солідарно стягнути судовий збір в сумі 2056,89 грн. На підставі ст. 3,14,213,226, 224,226 ЦПК України, ст.ст.554, 1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

Outcome: approved