Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

12.12.2016 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 01 липня 2013 року згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьками яких в свідоцтвах про народження записані сторони по справі. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом із позивачкою, перебувають на її утриманні та вихованні, відповідач не цікавиться вихованням дітей та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дітей. В даний час позивачка хоче зареєструвати своїх дітей за місцем їх проживання за адресою: [ADDRESS], але для цього необхідна згода відповідача. Останній такої згоди не дає, тому позивачка змушена в судовому порядку визначити місце проживання дітей. В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві, що надійшла до суду просить справу розглянути у її відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст.74 п.5 ЦПК України, на розгляд справи не з'явився. Заперечень на позов не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Судом встановлено, згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 липня 2013 року було розірвано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 20 червня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 36. Після розірвання шлюбу позивачці повернуто дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьками яких в свідоцтвах про народження записані сторони по справі (а.с.6,7). Як вбачається з акту обстеження місця проживання [PERSON], складеного депутатом Новосанжарської селищної ради Вакула О.М. та жителів вулиці [PERSON] та [PERSON], позивачка дійсно проживає [ADDRESS] На підставі викладеного та

Outcome: approved