Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

12.03.2018 року Публічне акціонерне товариство «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитку в порядку регресу. Посилаються на те, що 12.07.2017 р. близько 23 год. 45 хв. по вул. О.Вишні в м. Полтаві сталася ДТП за участю автомобіля- [NUMBER], забезпеченого в ПАТ «НАСК «Оранта» за страховим полісом № АК/0307184, під керуванням водія/страхувальника [PERSON], та автомобіля- [NUMBER], що належить [PERSON] Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 074298 встановлено, що водій [PERSON] на момент скоєння ДТП керував т/з у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком результатів медичного огляду № 364 від 13.02.2017 р. Вказані відомості відображені в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 19 жовтня 2017 року у справі № 554/5609/17 провадження № 3/554/1882/2017. 13.07.2017 р. позивач письмово повідомив про ДТП власник пошкодженого транспортного засобу- автомобіля- «Mazda 3» д.н.з. [NUMBER]- [PERSON]. та подав заяву про страхове відшкодування. 14.07.2017 р. ПАТ «НАСК «Оранта» письмово повідомив про ДТП і [PERSON] За результатами страхового розслідування, подію, яка сталася 12 липня 2017 року , визнано страховим випадком та 22.08.2017 р., на виконання своїх договірних зобов'язань за страховими полісом № АК/0307184, потерпілому-власнику автомобіля [NUMBER], що належить [PERSON], позивачем було виплачено страхове відшкодування оціненої шкоди в сумі 5999,25 грн. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про відшкодування, у добровільному порядку, збитків в розмірі сплаченого страхового відшкодування в сумі 5999,25 грн., однак відповідачем до цього часу залишені дані вимоги без задоволення. Враховуючи, що [PERSON] перебував у стані алкогольного сп'яніння під час керування автомобілем- [NUMBER], вимоги позивача про добровільне відшкодування виплаченої суми в розмірі 5999,25 грн. залишив без реагування , у позивача є право пред'явити регресний позов до відповідача про відшкодування збитку в порядку регресу. Прохали стягнути з [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» 5999,25 грн. у відшкодування збитків у порядку регресу. Стягнути з [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» понесені судові витрати в сумі 1762 грн. за подачу позовної заяви. 13.03.2018 р. судом відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу, у відповідності до вимог ЦПК України, 19.03.2018 було направлено весь пакет документів по справі. Даний пакет документів повернутий на адресу за закінчення терміну зберігання. Відзив ним не подано. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів у справі. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує. На судове засідання, призначене на 04.05.2018 р. , відповідач повторно не з'явився, суд про причину неявки не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що 12.07.2017 р. близько 23 год. 45 хв. по вул. О.Вишні в м. Полтаві сталася ДТП за участю автомобіля- [NUMBER], забезпеченого в ПАТ «НАСК «Оранта» за страховим полісом № АК/0307184, під керуванням водія/страхувальника [PERSON], та автомобіля- [NUMBER], що належить [PERSON] Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 074298 встановлено, що водій [PERSON] на момент скоєння ДТП керував т/з у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком результатів медичного огляду № 364 від 13.02.2017 р. Вказані відомості відображені в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 19 жовтня 2017 року у справі № 554/5609/17 провадження № 3/554/1882/2017. 13.07.2017 р. позивача письмово повідомив про ДТП власник пошкодженого транспортного засобу- автомобіля- «Mazda 3» д.н.з. [NUMBER]- [PERSON]. та подав заяву про страхове відшкодування. 14.07.2017 р. ПАТ «НАСК «Оранта» письмово повідомив про ДТП і [PERSON] За результатами страхового розслідування, подію, яка сталася 12 липня 2017 року , визнано страховим випадком та 22.08.2017 р., на виконання своїх договірних зобов'язань за страховими полісом № АК/0307184, потерпілому-власнику автомобіля [NUMBER], що належить [PERSON], було виплачено страхове відшкодування оціненої шкоди в сумі 5999,25 грн. Враховуючи, що [PERSON] перебував у стані алкогольного сп'яніння під час керування автомобілем- [NUMBER], у страховика - НАСК «Оранта» , на підставі ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після виплати страхового відшкодування, є право пред'явити регресний позов до відповідача про відшкодування збитку в порядку регресу. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про відшкодування, у добровільному порядку, збитків в розмірі сплаченого страхового відшкодування в сумі 5999,25 грн., однак відповідачем до цього часу залишені дані вимоги без задоволення та належного реагування, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про страхування» страхова виплата-грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ « Про страхування» до страховика, що виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду. Відповідно до п. «в» ст. 38.1.1 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі( крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником. Відповідно до розрахунку страхового відшкодування , складеного 09.08.2017 р. НАСК «Оранта» сума страхового відшкодування, завдана автомобілю «Mazda 3» д.н.з. [NUMBER]- власником якого є [PERSON], складає 5999,25 грн. На підставі реєстру одержувачів за рахунок безготівкового перерахування грошових коштів ПАТ «НАСК «Оранта» , реєстр 111 від 22.08.2017 р. ПАТ «Банк Кредит Дніпро» [PERSON] було перераховано суму в розмірі 5999,25 грн. Враховуючи, що [PERSON] вимоги позивача про добровільне відшкодування коштів, сплачених ПАТ «НАСК «Оранта» [PERSON] залишені без задоволення, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved