Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

10.11.17 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача аліментів в її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також простягнення аліментів на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно , до досягнення сином трьохрічного віку. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням суду від 09.12.16р. За час подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO] На даний час дитина проживає разом з нею, відповідач добровільно відмовляється надавати кошти на утримання сина, позивач одна займається його матеріальним утриманням. Самостійно утримувати дитину їй важко, тому просить стягувати з відповідача аліменти в заявленому розмірі. Крім того вказує, що на даний час вона не працює, оскільки здійснює нагляд за малолітнім сином. Шлюб між нею та відповідачем розірвано, а тому в силу ст. 84 Сімейного Кодексу України вона має право на утримання від батька дитини. Просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач [PERSON] та її захисник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, зіславшись на обставини та факти, викладені в заяві, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнач частково та пояснив, що на даний час він не працює. Згідний, що має обов»язок по утриманню дитини , тому надавав матеріальне утримання сину : купував продукти харчування та одяг. Не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1 000 грн. щомісячно, проте заперечує проти надання коштів на утримання колишньої дружини, оскільки вона працює, хоча і не офіційно. Дитиною опікується бабуся мати позивачки, оскільки сама позивачка часто відсутня за місцем свого проживання. Заслухавши пояснення позивача та її захисника, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів. Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 18.10.2013р., який розірвано за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова 09 грудня 2016 року. За час подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини, долученою до матеріалів справи. В судовому засіданні також встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем і знаходяться на її матеріальному утриманні. Відповідач періодично надає продукти харчування та одяг дитині , що стверджується квитанціями та чеками про придбання товару. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог, та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище одержувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8 ст. 7 СК України), а також зобовязує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України). Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач не має стабільного доходу, проте є працездатною людиною молодого віку та може працювати, суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини в сумі 1000 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 10.11.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як встановлено судом та згадувалось вище, на даний момент малолітньому [PERSON] не виповнилось три роки, він проживає разом із матірю, шлюб між сторонами розірвано за рішенням суду, яке набрало законної сили. А отже, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на її утримання. Проте з врахуванням майнового стану відповідача, суд вважає за доцільне таку вимогу задовольнити частково та стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] на її утримання 500 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку, тобто до 20 жовтня 2018 року. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Outcome: partial