Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

11 серпня 2017 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем мають спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Оскільки діти проживають з позивачем, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча за законом зобов'язаний надавати таку допомогу, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, згодна на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що у справі мається повідомлення про вручення. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.197 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 28.12.2012 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.3). Сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] (а.с.4) та [PERSON], [INFO] (а.с.5). З копії свідоцтва про народження серії І-БП № 046849, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського районного управління юстиції у м. Суми та з копії свідоцтва про народження серії І-БП № 079909 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного районного управління юстиції у м. Суми, вбачається, що батьком дітей [PERSON] та [PERSON] є [PERSON], про що зроблено відповідні актові записи № 168 та № 1141 (а.с.4,5). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], він за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому з [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів \~інших дітей. Ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. Суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров'я, має об'єктивну можливість сплачувати аліменти, будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав, тому суд вважає, що є законні підстави для стягнення з відповідача аліментів на двох дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 191 СК, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В даному випадку позов подано до суду 11 серпня 2017 року. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв'язку\~\~із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved