Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

11.02.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов [PERSON] до Валківської міської ради Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Левчук Сергій Васильович, про тлумачення заповіту. В позові зазначено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті у встановлений законом строк, як вказала [PERSON] , вона звернулася до приватного нотаріуса Левчук С.В., де була відкрита спадкова справа 80/2020. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 5,1119 га, кадастровий номер 6321286000:01:000:04:03, що розташована за адресою: Харківська область Богодухівський (Валківський) район Перекопська сільська рада, ділянка № [NUMBER] . Її мати [PERSON] склала на цю ділянку заповіт, в якому написано: «належний мені Державний акт на право приватної власності на землю серія 111-ХР № 011102, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Перекіпською сільської радою за №148 від 27.03.2002 року, який мені належатиме та на який я буду мати право за законом, я заповідаю [PERSON] , [INFO] , податковий номер: [NUMBER] , проживає [ADDRESS] ». Нотаріус вважає, що оскільки в тексті заповіту мова йде про те, що спадкодавець заповів - Державний акт, а не земельну ділянку - виникає необхідність тлумачення заповіту. Позивач вимагає розтлумачити заповіт померлої [INFO] [PERSON] , посвідченого секретарем виконавчого комітету Перекіпської сільської ради Харківської області від 10.05.2018 року, за реєстровим №36. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала задовольнити. Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] виданого 11.06.2020 року Виконавчим комітетом Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області.(а.с.7) Родинний зв`язок позивача з померлою підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 01.08.1960 року, та зміна прізвища позивачем з « [PERSON] » на « [PERSON] » - свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 06.10.1977 року.(а.с.9,11) Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №011102, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Перекіпською сільської радою народних депутатів за №148 від 27.03.2002 року, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 5,1119 га, що розташована на території Перекіпської сільської ради, агрофірми «Перекіп».(а.с.10) 10.05.2018 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області Сенчук P.C. 10 травня 2018 року за реєстровим №36, яким зробила таке розпорядження: «належний мені Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХР № 011102, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Перекіпською сільською радою за №148 від 27.03.2002 року, який мені належатиме та на який я буду мати право за законом, я заповідаю гр. [PERSON] , [INFO] , податковий номер [NUMBER] , проживає [ADDRESS] ».(а.с.8) Згідно інформації наданої приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Левчуком С.В. №01-16/475 від 22.12.2020 року, 09.10.2020 року відкрита спадкова справа 80/2020 до майна померлої [INFO] - [PERSON] . До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 5,1119 гектарів, кадастровий номер 6321286000:01 -.000:0403, що розташована за адресою: Харківська область, Валківський район, Перекіпська сільська рада, ділянка № [NUMBER] . Чоловік [PERSON] - [PERSON] , помер [INFO] , в інший шлюб спадкодавець не вступала, ні з ким з чоловіків однією сім`єю не проживала, батьки її померли раніше. У першу чергу право на спадкування за законом мав син [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , працездатний на час відкриття спадщини, який спадщину за законом прийняв і помер [INFO] . Інших спадкоємців за законом не має. Приватний нотаріус зазначив, що до складу спадкового майна входить земельна ділянка, а не Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХР № 011102. (а.с.12) Таким чином, виходячи зі змісту інформації наданої приватним нотаріусом, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено у зв`язку з тим, що в заповіті зазначено документ, а не майно, яке належало спадкодавцю та рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України,\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. ст.\~1216,\~1218 ЦК України,\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~статті 1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно\~ст.1256 ЦК України,\~тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до\~статті 213 цього Кодексу. Відповідно до\~ч. 1,2 ст.213 ЦК України\~зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. Оскільки державний акт на право приватної власності на землю, як об`єкт матеріального світу сам по собі не має цінності, а лише посвідчує для сторонніх та зацікавлених осіб наявні у особи права на земельну ділянку із зазначенням її ознак (площа, розташування, номер, призначення тощо), слід вважати, що справжнім волевиявленням спадкодавця було заповідати не документ, а земельну ділянку зазначену в ньому. Відтак, заповіт [PERSON] , посвідчений секретарем виконавчого комітету Перекіпської сільської ради Харківської області від 10.05.2018 року, підлягає тлумаченню для усунення будь-яких сумнівів щодо його предмету.

Outcome: approved