Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

12.10.2017 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла їхня мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], актовий запис № 16, після смерті якої відкрилася спадщина яка складається з земельної ділянки. До спадкового майна входить право власності на земельну ділянку, посвідченої державним актом серії [NUMBER] розміром 3,5759 га. За життя [PERSON], не скористалась своїм правом, передбаченим ст..ст.1233,1234 ЦК України і не залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких обставин, у відповідності до ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом. У встановлений законом шестимісячний строк позивачі подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку за невстановлених обставин був втрачений. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, [PERSON], [PERSON] та [PERSON], особисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вони на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулась до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори 19.09.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві. Позивач [PERSON] в судове засідання - не з'явилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та вимагає визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки. Позивач [PERSON] в судове засідання - не з'явився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та вимагає визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної ділянки. Позивач [PERSON] в судове засідання - не з'явився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та вимагає визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної ділянки. Представник відповідача Саражинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву №459 від 20.10.2017 року в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Жовтневе Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] (а.с. 12), була власником земельної ділянки площею 3,5759 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 1-19). У встановлений законом строк позивачі по справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як єдині спадкоємці за законом, подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 20). Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, [PERSON], яка померла [INFO] в с. Жовтневе Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], була власником земельної ділянки площею 3,5759 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. У встановлений законом строк позивачі по справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як єдині спадкоємці за законом, подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, то з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право власності на це майно. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивачів, понесені ними та документально підтверджені судові витрати в сумі 640 грн.

Outcome: approved