Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

11 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася з заявою до суду, заінтересована особа [PERSON] сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначає, що 28.06.2015 року померла її тітка [PERSON]. 4.09.2007 року вона склала заповіт, посвідчений [PERSON] сільською Радою Радехівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 50, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла заявнику [PERSON] При оформленні спадщини в Радехівській державній нотаріальній конторі виявилося, що відсутній актовий запис про одруження тітки, її дівоче прізвище [PERSON]. В свідоцтві про смерть записано [PERSON], а свідоцтво про реєстрацію шлюбу її тітки [PERSON] не збереглося. З довідки № 6754/02.1-02-15 від 29 вересня 2016 року, виданої Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що актові записи про шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], які уклали шлюб в 1944-1945 років в с.Стремільче Радехівського району Львівської області не збереглися, актовий запис не поновлювався. Свідоцтво про укладення шлюбу між ними було загублено. Заявник не може ставити питання про встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON] і своєю тіткою [PERSON] через відсутність доказів, тому вимушена ставити питання про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), яка померла 1.07.2015 року в с.Станин Радехівського району Львівської області була її тіткою - рідною сестрою її матері [PERSON], яка також померла 5 серпня 1992 року. Наведені вище обставини стверджуються свідоцтвами про їх народження, її свідоцтвом про народження, свідоцтвами про їх смерть, а також довідками сільської Ради № 239,240 від 15.09.2015 року [PERSON] сільської Ради Радехівського району Львівської області, та можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON]. Заявник не має іншого способу захистити своє право на спадщину після смерті тітки, що і стало підставою для звернення до суду із позовом. Просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], яка померла 28.06.2015 року є рідною сестрою її матері [PERSON], яка також померла 05.08.1992 року. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повній мірі, як вони викладені у позовній заяві, просила постановити рішення, яким задовольнити її заяву. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Радехівського району в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує відносно позову (а.с.26-28). Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд встановив, що 28.06.2015 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №392589 від 1.08.2015 року, актовий запис №9 (а.с.8) 4.09.2007 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений [PERSON] сільською Радою Радехівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за №50, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла [PERSON] (а.с.14) З довідки № 6754/02.1-02-15 від 29 вересня 2016 року Радехівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що актові записи про шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], які уклали шлюб в 1944-1945 років в с.Стремільче Радехівського району Львівської області не виявлено, актовий запис не поновлювався. Свідоцтво про укладення шлюбу між ними було загублено (а.с.5) Із повторного свідоцтва про народження серії ІІ-СГ №301940 від 20.12.1977 року вбачається, що [PERSON] нарожилася 26.06.1923 року, в графі батьки значаться [PERSON] та [PERSON], про що зроблено 27.06.1923 року актовий запис за №10 (а.с.9). 18.08.1912 року повторно видано свідоцтво про народження серії ІІ-СГ №301937 з якого видно, [PERSON] народилася 15.08.1912 року, в графі батьки значаться - [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис 18.08.1912 року (а.с.11). 5.08.1992 року померла [PERSON], що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії №І-СГ №437869 від 11.08.2016 року, актовий запис №19 (а.с.8) Згідно з повторного свідоцтва про народження, серії І - СГ №507839 від 11.08.2016 року вбачається, що 10.11.1944 року народилася [PERSON] в графі батьки значаться [PERSON] запис про батька відсутній (а.с.18) 8 березня 1964 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії ІІІ-УР №147725 (а.с.17). 29.10.1992 року [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №250024 від 22.09.1993 року (а.с.16). [PERSON] 7.10.1999 року уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії І-ИД №043986. Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.15). Довідками сільської Ради №№239,240 від 15.09.2015 року [PERSON] сільської Ради Радехівського району Львівської області вбачається про те, що в жиловому будинку, який знаходиться в с.Стангин вул.Миру, 37 Радехівського району Львівської області на день смерті [PERSON], [INFO] проживала [PERSON], яка померла 28.06.2015 року та була останнім членом колгоспного двору (а.с.6.7) Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, недовіряти яким суду немає підстав. Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.10,212 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними. Узагальнюючи вищенаведене, враховуючи заяву заінтересованої особи, покази свідків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а відтак їх необхідно задовольнити.

Outcome: approved