Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

10 грудня 2020 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з позовними вимогами в яких просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість в сумі 184\~833, 87 грн. Позивач мотивує свої вимоги тим, що [PERSON] звернулась до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву № б/н від 07.08.2019 року. Згодом відповідач ознайомившись із умовами обслуговування кредитних карток та підписавши паспорт споживчого кредиту від 12.08.2019 року отримав картку типу Преміальна картка World Black Edition (кредитний ліміт 200 000 гривень). Посилається на те, що відповідач взяв у кредит грошові кошти, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитними договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 28.10.2020 року має заборгованість 202\~546, 37 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом 184\~833, 87 гривень, в т.ч. заборгованість за поточним тілом кредита 158\~701, 15 гривень, заборгованість за простроченим тілом кредита 26\~132, 72 гривні; заборгованості за нарахованими відсотками 11\~090, 86 гривень; заборгованості за простроченими відсотками 6\~621, 64 гривень. Зазначають, що кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 184\~833, 87 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом. Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року відкрито провадження у справі. Встановлено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У встановлений судом строк, відповідач відзив на позов не надав. Сторони в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. В разі неявки відповідача надає згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання сповіщався належним чином, про поважність причин не явки суд не повідомив. Судом справа розглянута за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів в заочному порядку відповідно до положень\~ст. 281 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 07.08.2019 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] укладений кредитний договір № б/н. Згодом відповідач ознайомившись із умовами обслуговування кредитних карток та підписавши паспорт споживчого кредиту від 12.08.2019 року отримав картку типу Преміальна картка World Black Edition (кредитний ліміт 200 000 гривень) Проте, відповідач не виконує належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого станом на 28.10.2020 року має заборгованість 202\~546, 37 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом 184\~833, 87 гривень, в т.ч. заборгованість за поточним тілом кредита 158\~701, 15 гривень, заборгованість за простроченим тілом кредита 26\~132, 72 гривні; заборгованості за нарахованими відсотками 11\~090, 86 гривень; заборгованості за простроченими відсотками 6\~621, 64 гривень. Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 184\~833, 87 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Таким чином, відповідач істотно порушив норми Закону та умови договору № б/н від 07.08.2019 року, не виконавши взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту, передбаченим Договором, у зв`язку з чим ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до змісту ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судом встановлено, що позивачем понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 772,51 грн., що підтверджується матеріалами справи. Так, відповідно статті 141 ЦПК України, Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір.

Outcome: approved