Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

11.02.2021 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 10 вересня 2015 року у виконавчому комітеті Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 18 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбних відносин народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . Вказує, що їхня сім`я розпалась, оскільки одруження виявилося невдалим, останнім часом постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим, вони припинили шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство і бажають розірвати шлюб. Подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, тому вона і наполягає на розірванні шлюбу. Також зазначає, що вжиття заходів щодо примирення їх як подружжя не змінить стан правовідносин між нею та відповідачем, оскільки спроби примирення вчинені вже були в минулому, і не принесли жодних результатів, а тому вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Підтримуючи вищевикладене, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 10 вересня 2015 року у виконавчому комітеті Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 18. Також просила стягнути з відповідача на її користь судовий збір. Згідно ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, розгляд справи просила проводити у її відсутності. Після реєстрації розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував щодо розірвання шлюбу. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 10 вересня 2015 року у виконавчому комітеті Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10 вересня 2015 року. Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . Суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сім`ю. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, сім`я носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір 908,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved