Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

10 серпня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 19 серпня 2011 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується витягом з реєстру актів одруження виданим муніципалітетом відділу РАГС міста Корільяно Калабро Республіки Італія від 11 жовтня 2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис №17 частина 1 рік 2011. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка, [PERSON] , [INFO] , та син, [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Між нею та її чоловіком на протязі тривалого часу виникали суперечки, скандали, що призводили до неможливості спільного проживання. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Спільно вони з чоловіком не проживають, сімейні стосунки між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть. Подальше життя і збереження сім`ї вважає не можливим і для неї було б спокійніше якби шлюб між ними було розірвано. Примирення між нею і відповідачем неможливе. Тому просить суд розірвати шлюб а неповнолітніх дітей просить залишити проживати з нею . Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.08.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.08.2011 року сторони зареєстрували шлюб умуніципалітеті відділу РАГС міста Корільяно Калабро Республіки Італія від 11 жовтня 2011 року, актовий запис №17 частина 1 рік 2011. Наведене стверджується оригіналом витягу на італійській мові та перекладом витяту з реєстру актів одруження № 49153/розділ IV (а. с.9-10). Відповідно до копій витягів з реєстру про народження сторони є батьками неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , наведене стверджується копіями витягів з реєстру актів про народження та перекладом витягів за №№ 49153/ розділ IV, 595310-/Areа IV (а.с. 16-19, 21-24), довідками про реєстрацію осіб громадянами України № № 536-557 від 12.12.2011 року, 536-394 від 14.11.2015 року (а.с. 15, 20). Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. В зв`язку з фактичною відсутністю спору щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей сторін, суд вважає, що останніх слід і надалі залишити проживати з позивачем. На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160, 161 СК України,

Outcome: approved