Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 12.03.2020 року позивач [PERSON] звернулася до Волноваського районного суду Донецької області з позовом до [PERSON] , про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помела її двоюрідна бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Златоустівської сільської ради кадастровий номер 1421582400:07:000:0245 площею 3,98 га, належну їй на підставі державного акту на земельну ділянку серія ДН №182326 від 15.08.2005 року. Спадкова справа після сперті двоюрідної бабусі не відкривалась. Зазначає, що спадкоємицею за законом після смерті двоюрідної бабусі є її мати [PERSON] відповідач по справі. [INFO] року бабуся склала заповіт, яким заповідала позивачу зазначену земельну ділянку, але після цього 11.09.2008 року в конторі ТОВ «Росія» бабуся підписала договір оренди землі на 49 років, тому вважала, що не має права на заповідану земельну ділянку до спливу строку оренди. В кінці 2019 року до неї звернувся представник ТОВ «Росія», який надав їй державний акт на землю, договір оренди землі та реєстраційну справу, пояснивши, що їй необхідно оформити спадщину на земельну ділянку. 21.02.2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Гончарову М.Л. із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому просила визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті двоюрідної бабусі поважними та встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом терміном у три місяці з дати набрання рішення суду чинності. У судове засідання позивач не з`явилася, в позові зазначила про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у\~судове засідання\~не з`явилася,\~належним чином була повідомлена про дату\~та місце\~розгляду справи,\~подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності представника, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із наявного у матеріалах справи Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №162326 від 15.08.2005 року, який було видано на підставі розпорядження голови Волноваської райдержадміністрації від 2903.2005 року №230 вбачається, що померла [PERSON] мала на праві власності земельну ділянку, площею 3,98 га, яка розташована на території Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області (а.с.14). Про те, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в м. Авдіївка Донецької області вбачається з наявної у матеріалах справи копії свідоцтва по смерть серії [NUMBER] виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області 21.09.2012 року (а.с. 12). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.02.1981 року Калінінським відділом ЗАГС м. Донецька вбачається, що позивач [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 22.08.2001 року виконкомом Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області, 22.09.2001 року вбачається, що укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 9). Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданої Палацом щастя м. Донецька 17.02.1979 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 10). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.08.1961 року Калінінським ЗАГС вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно заповіту, посвідченого секретарем сільської ради Волноваського району Донецької області 05.02.2008 року вбачається, що [PERSON] на випадок смерті призначила спадкоємцем всього її майна [PERSON] , [INFO] , тобто позивача (а.с. 13). Із наявної у матеріалах справи копії довідки про склад сім`ї №01-23-239 виданої 19.05.2017 року головою Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області вбачається, що з 2008 року по день смерті [PERSON] , 1923 року народження, була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] та мала склад сім`ї: [PERSON] , яка проживає за вказаною адресою по теперішній час (а.с. 15). Згідно копії договору оренди землі від 11.09.2008 року, вбачається, що [PERSON] уклала договір оренди землі з ТОВ «Росія» строком на 49 років, який був зареєстрований в державному реєстрі земель 17.11.2008 року за №040815000390 (а.с. 16). Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого мА \~ \~ \~ \~на №59160188 виданої 16.05.2016 року Волноваською районною державною адміністрацією, вбачається, що строк дії договору оренди діє до 17.11.2057 року (а.с. 17,18). Із наявної у матеріалах справи Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №59529046 від 21.02.2020 року вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с. 20). Про те, що позивач [PERSON] зверталася до Приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Гончарова М.Л. вбачається з листа нотаріуса «Про надання роз`яснення» №138/01-16 від 21.02.2020 року, зі змісту якого вбачається, що [PERSON] надано роз`яснення про те, що відсутні підстави для прийняття заяв та відкриття спадкової справи, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини і для його поновлення необхідно звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 19). Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - з дня смерті спадкодавця ( ч.2 ст.1220 ЦК України). Згідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд визнає, що позивач є спадкоємцем за законом, яка не звернулася у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала, що має право на заповідану земельну ділянку до спливу строку договору оренди землі, тому визнає причини пропуску строку поважними та визначає їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її двоюрідної бабусі [PERSON] .. На підставі ст.ст.1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved