Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

11.08.2015 року Публічне акціонерне товариство [PERSON] «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилаються на те, що 22.03.2011 року між Банком і відповідачем було укладено договір без номера, згідно з яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 9700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач кредит отримав, але зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка на 07.06.2015 року становить 27160,43 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 18503,94 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 6786,95 грн., заборгованості за пенею і комісією 100 грн., штрафів: 500 грн. фіксована частина, 1269,54 грн. відсоткова складова. Відповідач заборгованість не сплатив, тому ПАТ КБ «Приватбанк» вимушений звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за кредитом і судові витрати, судовий збір 271 грн. 60 коп. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, пояснив, що 22.03.2011 року заключив договір з ПАТ КБ «Приватбанк» і отримав кредит у розмірі 9700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Був впевнений, що буде працювати і виплатить кредит. Однак вимушений був залишити роботу і існує за рахунок пенсії, тому не може сплачувати кредит на тих умовах, на яких укладено кредитний договір 22.03.2011 року. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 22.03.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і [PERSON] укладено договір без номера, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 9700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] кредит отримав, але в судовому засіданні не заперечував, що належним чином не виконував зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка на 07.06.2015 року становить 27160,43 грн. і складається із заборгованості за кредитом 18503,94 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 6786,95 грн., заборгованості за пенею та комісією 100 грн., штрафів: 500 грн. фіксована частина, 1269,54 грн. відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором [PERSON] зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved