Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

11 червня 2021 року заявник [PERSON] звернулася до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що трудова книжка колгоспника № [NUMBER] , заповнена 20 лютого 1982 року у колгоспі ім. Кірова Гринівської сільської ради Недригайлівського району та вкладиш у трудову книжку колгоспника [NUMBER] , заповнений 30 серпня 2001 року у СТОВ «Мрія», архівні довідки №1117, 1118 від 28.05.2021, видані КУ «Недригайлівський трудовий архів», належать їй, [PERSON] , [INFO] . Вказана заява обґрунтована тим, що на першій сторінці трудової книжки колгоспника № [NUMBER] та вкладиші у трудову книжку колгоспника [NUMBER] , що належать заявнику, не повністю записано дату її народження, не чітка печатка установи, яка видала трудову книжку, а також записане ім`я заявника як « [PERSON] », що суперечить даним її паспорта, у якому вона записана як « [PERSON] ». Ім`я заявника як « [PERSON] » також зазначене у архівних довідках про нараховану їй заробітну плату. Звернутись до підприємства та внести виправлення до трудової книжки, вкладишу до неї, або отримати первинні документи, які б підтверджували її належність, вона можливості не має, оскільки підприємство, яким видавалась трудова книжка, на даний час ліквідоване, а внести виправлення у архівні довідки також неможливо. У судове засідання заявник [PERSON] не прибула, подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Також у заяві зазначила, що у сім`ї, на роботі та односельчани її називають [PERSON] , а у паспорті вона записана як [PERSON] , а на розбіжності у написанні свого імені вона не звертала уваги (а.с.23). Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень та заперечень до суду не надав. Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявник [PERSON] народилася [INFO] в селі Гринівка Недригайлівського району Сумської області (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.12.1961, заявник [PERSON] народилася [INFO] у селі Гринівка Недригайлівського району Сумської області (а.с.9). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9) вбачається, що 09 листопада 1985 року заявник зареєструвала шлюб із [PERSON] і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . У 1980 році заявник була прийнята на посаду секретар-машиністки в колгосп ім. Кірова, що знаходився в с. Гринівка Недригайлівського району Сумської області, працівником відділу кадрів колгоспу 20 лютого 1982 року була заповнена трудова книжка колгоспника № 243, в якій ім`я заявника зазначено, як « [PERSON] » (а.с.10). 30 серпня 2001 року заявнику був виписаний вкладиш в трудову книжку колгоспника серія [NUMBER] , у якому ім`я заявника також зазначено, як « [PERSON] », що не відповідає записам у свідоцтві про її народження, запису у свідоцтві про шлюб та паспорті громадянки України, у яких її ім`я зазначено, як « [PERSON] » (а.с.11). Із копій архівних довідок № 1147 від 28.05.2021 року з комунальної установи «Недригайлівський районний трудовий архів» про облік трудового стажу колгоспника за період роботи з 1980-2003 роки в колгоспі «ім. Кірова», АПТ «Гринівське», КСП «Гринівське» та СТОВ «Мрія», №1148 від 28.05.2021 року з комунальної установи «Недригайлівський районний трудовий архів» про нарахування заробітної плати за період моєї роботи в з 1989-1993 роки в колгоспі «ім. Кірова», вбачається, що ім`я заявника зазначено як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Відповідно до архівного витягу про реорганізацію сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) «Мрія» № 1115 від 28 травня 2021 року, виданого комунальною установою «Недригайлівський районний трудовий архів» зазначено що: до 1995 року - колгосп «ім.. Кірова»; серпень 1995 року - колгосп «ім. Кірова» реорганізовано в АПТ «Гринівське»; січень 2000 року - АПТ «Гринівське» реформовано в КСП «Гринівське»; березень 2000 року - КСП «Гринівське» реформовано в СТОВ «Мрія». Кожне з наступних підприємств було правонаступником попереднього. У вересні 2006 року - СТОВ «Мрія» знято з державної реєстрації в зв`язку з припиненням діяльності юридичної особи та визнання банкрутом (а.с.14). При зверненні заявника з приводу призначення їй пенсії до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), заявнику було роз`яснено, що для призначення пенсії за віком не можуть бути враховані дані її трудової книжки колгоспника, вкладишу до неї, та архівних довідок, у зв`язку з написанням імені заявника, що не відповідає даним її паспорта, а також нечіткістю печатки установи, зазначення неповної дати народження заявника, що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області за №1800-0211-8/26101 від 02.06.2021 (а.с.16). Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами. З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки та архівних довідок, як документів, що підтверджують трудовий стаж та дають право на призначення пенсії. Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення. Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Судом встановлено, що із наданих заявником копії трудової книжки, вкладиша до неї, архівних довідок, вбачається, що ім`я заявника записане як « [PERSON] », що не відповідає даним її паспорта, у якому їі ім`я записане як « [PERSON] », що зумовило необхідність для заявника звернутися до суду із заявою про встановлення фактів належності цих документів заявнику. Із аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, що трудова книжка колгоспника № [NUMBER] , вкладиш у трудову книжку колгоспника [NUMBER] , архівні довідки №1147, 1148 від 28.05.2021, видані КУ «Недригайлівський трудовий архів», належить заявнику [PERSON] . Засвідчити виправлення в трудовій книжці та вкладиші до неї належним чином не можливо, оскільки СТОВ «Мрія» ліквідоване. Встановлення цього факту потрібне заявнику для оформлення пенсії за віком, оскільки помилки у написанні її імені у трудовій книжці, вкладишу до неї, архівних довідках, нечіткість печатки установи, написання неповної дати народження у трудовій книжці, перешкоджають це зробити. На підставі викладеного,

Outcome: approved