Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

10.07.2020 року [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Ертус С.В. звернувся в суд з позовом до Територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову зазначив, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно за заповітом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] . Інших спадкоємців не має. Після смерті батька [PERSON] звернувся до нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу №314/2017 та 26.02.2020 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В іншій частині спадкового майна нотаріусом відмовлено у зв`язку з тим, що спадкодавцем належним чином не проведено державну реєстрацію належного майна, що і стало приводом для звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В підготовче судове засідання позивач та його представник - Ертус С.В. не з`явились, хоч повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак представник подав до суду заяву в якій позов підтримав, просив вимогу задовольнити та справу розглядати без участі позивача та його представника. Представник відповідача - територіальної громади в особі виконкому Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив справу розглянути без участі представника. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Ступінь родинних зв`язків між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , як сином та батьком, встановлено наявними матеріалами справи та дослідженими під час розгляду. Факт належності на праві власності спадкодавцю [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] , підтверджується випискою з погосподарської книги №1 за 2016-2020 роки. В.о. завідувача нотаріальної контори Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу, який посвідчує право власності спадкодавця та рекомендовано звернутись до суду. Статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Частиною першою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Право власності спадкоємця [PERSON] на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, через відсутність іншого способу визнання права позивача на спадкове майно. Суд вважає, що позивач [PERSON] є суб`єктом набуття права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від нього причин він не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказане спадкове майно, у зв`язку із чим вимушений звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] . Відповідно до ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved