Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

10 червня 2019 року орган опіки та піклування Погребищенської міської ради звернувся до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що\~на засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини 28.05.2019 прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , жительки [ADDRESS] , відносно неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із матір`ю за вказаною адресою. Рішення районної комісії з питань захисту прав дитини мотивоване тим, що сім`я [PERSON] з листопада 2018 року по теперішній час перебуває під соціальним супроводом. Неповнолітній [PERSON] часто не ночує вдома, не відвідує навчальний заклад. При спробі фахівця із соціальної роботи провести з ним розмову, відмовляється говорити, до порад не прислухається. Така поведінка [PERSON] є наслідком невиконання своїх батьківських обов`язків [PERSON] , котра не завжди знає де знаходиться її син, в тому числі у нічний час. Мати зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не налагоджує контактів із сином. Між матір`ю та сином відсутні будь-які родинні взаємовідносини. Обстеження умов проживання відповідачки підтверджує неналежні та неможливі умови для проживання та розвитку дитини. Крім того, відповідачка навіть не намагається їх покращити. Враховуючи вищевикладене, зокрема, те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно сина [PERSON] , не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про її фізичний, моральний і духовний розвиток, та з метою захисту прав та інтересів дитини, відповідачку необхідно позбавити батьківських прав. Представника позивача, голова Погребищенської міської ради Білик А.М., в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити - позбавити [PERSON] , жительку [ADDRESS] , батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову, оскільки не справляється зі своїми батьківськими обов`язками відносно свого сина [PERSON] . Представник Служби у справах дітей Погребищенської райдержадміністрації Гарнага Л.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти задоволення позову. В судовому засіданні представник Погребищенського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Пампух В.В. позовні вимоги підтримав, не заперечувала проти задоволення позову. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з листопада 2018 року сім`я [PERSON] перебуває під її соціальним супроводом. Вона, як фахівець соціальної роботи, виконувала дуже багато роботи щоб [PERSON] залишився в сім`ї, закінчив навчання, отримав атестат про освіту. Але він не виконує її вказівки, не прислухається до порад матері, ігнорує їх, контакту з матір`ю не має, мати не справляється з ним. [PERSON] ночує на лавочці в парку та по закинутим будинках. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні судом встановлено, що відповідач [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 5), але ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно сина. Зазначені факти підтверджуються наступним. Як вбачається з Витягу з протоколу № 7 засідання районної комісії з питань захисту прав дитини від 28.05.2019 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дитини [PERSON] ,\~ [INFO] , є доцільним, оскільки з листопада 2018 року сім`я знаходиться під соціальним супроводом. На даний час [PERSON] ,\~ [INFO] , майже тиждень не ночує дома, не відвідує навчальний заклад. Зі слів людей, які його бачили, ночує він в недобудованих та покинутих будинках, в парку відпочинку на лавках. Дитина голодна, відчуває себе нікому не потрібною. При спробі фахівця з соціальної роботи провести з ним розмову [PERSON] відмовляється говорити, до порад не прислухається, тікає. [PERSON] не виконує батьківських обов`язків, не знає де знаходиться її син, де він ночує. Мати зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не налагоджений емоційний контакт з дитиною, не виконує рекомендацій фахівців з соціальної роботи та членів опікунської ради. (а.с. 4) Крім того, вищезазначені факти також підтверджуються копіями актів обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , [PERSON] від 10.05.2019 (а.с. 7, 9), Згідно\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя. Ст. ст.\~11,\~12 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють,\~\~мають\~\~право\~\~і\~\~зобов`язані\~\~виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно положень\~ст. 165 СК України\~право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В судовому засіданні достовірно доведено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно сина -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , не займається вихованням та утриманням дитини, не піклується про його фізичний, моральний і духовний розвиток, зловживає спиртними\~напоями,\~веде аморальний\~спосіб життя. Відповідно до п. 2\~ст. 164 СК України\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~За наведених обставин у суду немає підстав ставити під сумнів доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , яка не оспорила встановлені факти та не надала докази, які спростовують заявлений позов, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] . Суд зазначає, що згідно вимог\~ст. 169 СК України\~мати, батько,\~позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі\~768 грн. 40 коп. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved