Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

10 грудня 2019 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Оріхівський РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області про припинення стягнення аліментів та часткове скасування заборгованості по сплаті аліментів на неповнолітню дитину в зв`язку з усиновленням дитини іншою особою, який згодом був уточнений. Так, позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02 лютого 2008 року виконкомом Преображенської сільської ради між ним, [PERSON] та [PERSON] , було укладено шлюб згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , про що зроблено актовий запис № 05 від 08 лютого 2008 року. В шлюбі народився син, [PERSON] , [INFO] про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 144 від 09 вересня 2008 року. Згодом сімейні відносини між ним та відповідачем не склалися та шлюб було розірвано, про що 21 травня 2009 року складено відповідний актовий запис № 56 Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . 15.05.2009 року Оріхівським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з нього на користь відповідача на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини від доходу щомісячно починаючи з 03.03.2009 року по досягненню дитиною повноліття, про що 03.06.2009 року відділом виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.05.2009 року за № 2-568. 09.12.2011 року відповідач одружилась з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . 24 грудня 2014 року рішення Оріхівського районного суду Запорізької області по справі № 323/4259/14-ц за позовом відповідача, його було позбавлено батьківським прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . 29 вересня 2015 року рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області по справі № 323/2855/15-ц було вирішено заяву [PERSON] - задовольнити в повному обсязі. Оголосити [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженець м. Шарипово, Красноярського краю, Росія, усиновлювачем дитини - [PERSON] [INFO] . Внести зміни в актовий запис № 144 зроблений 09.09.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, про народження [PERSON] , вказавши батьком дитини - [PERSON] , змінивши прізвище усиновленої дитини з « [PERSON] », на « [PERSON] », по батькові установленої дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до ст. 232 СК України передбачено, що з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена. Так як в Оріхівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження по стягненню з нього на користь Відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , він звернувся до відповідача з прохання подати в виконавчу службу заяву про повернення виконавчого листа без виконання. Вона обіцяла це зробити, однак по даний час таку заяву не подала. В зв`язку з тим, що виконавче провадження не закрите, йому нарахована заборгованість по сплаті аліментів, з 08 жовтня 2015 року, а саме з часу коли набрала чинності рішення суду про усиновлення дитини. Відповідно до ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з обставиною, що має істотне значення. Таким чином, вважає, що з 08 жовтня 2015 року, а саме з часу коли набрало чинності рішення суду про усиновлення його дитини іншою особою, його обов`язок по утриманню неповнолітнього [PERSON] припинено. Позивач прохає визнати його обов`язок по утриманню неповнолітнього [PERSON] (у виконавчому листі зазначено як [PERSON] ), таким, що припинено та звільнити його, [PERSON] , від сплати заборгованості за аліментами по утриманню неповнолітнього [PERSON] (у виконавчому листі зазначено як [PERSON] ), яка виникла починаючи з 08 жовтня 2015 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] на позовних вимогах наполягає, прохає їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач, представник третьої особи в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи були повідомлені судовими повістками з повідомленням, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надавали. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин. Наведені обставини відповідно до ст. 280 ЦПК України у сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що судом було постановлено відповідну ухвалу. Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про задоволення позову з наступних підстав. Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування .Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Також, статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] існували шлюбні відносини з 02 лютого 2008 року по 21 травня 2009 року, про що вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого виконкомом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області та від 02 лютого 2008 року та свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 03 грудня 2019 року, відповідно. Під час шлюбних відносин сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , про що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області 09 вересня 2008 року. Згідно виконавчого листа № 2-568 виданого Оріхівським районним судом Запорізької області 26.05.2009 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] [INFO] у розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 03.03.2009 року по досягненню дитиною повноліття. На підставі вказаного виконавчого документа, у Оріхівському районному відділі державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження № 13161170, про що вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.06.2009 року. Так, на підставі судового рішення Оріхівського районного суду від 24 грудня 2014 року у справі № 323/4259/14-ц, позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Також, як вбачається з судового рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 вересня 2015 року у справі № 323/2855/15-ц, оголошено [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Шарипово красноярського краю, Росія, усиновлювачем дитини - [PERSON] , [INFO] та внесено зміни в актовий запис № 144 зроблений 09.09.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, про народження [PERSON] , вказавши батьком дитини - [PERSON] , змінивши прізвище усиновленої дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові усиновленої дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У відповідності до абзацу першого частини першої статті 232 СК України, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. Тому, з огляду на зазначену норму права, усиновлення є юридичним фактом, внаслідок якого виникають, змінюються та припиняються правовідносини. За загальним правилом, правові відносини між усиновленою особою та батьками за походженням припиняються з моменту здійснення усиновлення, незалежно від способу усиновлення (подружжям чи однією особою, із записом усиновлювачів батьками чи без такого). Батьки та родичі дитини, яка усиновлюється, втрачають будь-які права внаслідок усиновлення. Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Тобто, повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, до якої в розумінні ч. 1 ст. 232 СК України відноситься факт усиновлення. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, висновки суду узгоджуються із зібраними у справі доказами і не суперечать вимогам законодавства. На підставі викладеного,

Outcome: approved