Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

10.12.2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] міської ради Донецької області, Територіального відокремленого безбалансового відділення №10004/02/0218 обласного управління АТ «Ощадбанк» про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що 09.06.2013 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з будинку №16 по вулиці Ломоносова м. Красноармійська Донецької області, земельної ділянки площею 0,0439 га, на якій розташований будинок та грошових внесків на суми: 2472,40грн., 2495,20грн. та 31,50грн., які знаходяться на особистому рахунку №26254501024557 у ТВБВ №10004/0219 обласного управління АТ «Ощадбанк» в м.Красноармійську Донецької області. У визначений законом шестимісячний термін вона з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки була зайнята на роботі, тому вважає, що встановлений законом термін звернення з заявою про прийняття спадщини пропущений нею з поважної причини та просить суд визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] у три місяці. Позивач в судове засідання не з’явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі за участю представника [PERSON], на позові наполягає. Представник позивача [PERSON] на позові наполягав, просив його задовольнити. Представники відповідача [PERSON] міської ради та ТВБВ №10004/0218 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи у відсутність представників, рішення винести на розсуд суду. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України та в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України – за наявності для того законних підстав при визнанні відповідачем позову. В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2013 року померла [PERSON] (а.с.4), яка була матір’ю позивача (а.а.5,6). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з будинку №16 по вулиці Ломоносова м. Красноармійська Донецької області, земельної ділянки площею 0,0439га, на якій розташований будинок та грошових внесків на суми: 2472,40грн., 2495,20грн. та 31,50грн., які знаходяться на особистому рахунку №26254501024557 у ТВБВ №10004/0219 обласного управління АТ «Ощадбанк» в м.Красноармійську Донецької області (а.с.8-9). Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON], відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом, однак не може оформити спадщину, т.я. пропустила строк звернення до нотаріальної контори у зв’язку з тим, що була занята на роботі, що підтверджується довідкою [PERSON] районного відділу освіти №17 від 25.12.2013 року (а.с.15), тобто пропустила строк з поважної причини. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved