Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

11 жовтня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 27 липня 2011 року, від якого мають неповнолітніх дітей\~ - дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачкою. Сім*я сторін розпалася, відповідач змінив місце проживання та у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей та на утримання дружини не надає. При цьому, позивачка доглядає за малолітніми дітьми, через що не має можливості працювати для матеріального забезпечення себе та дітей, доходу вона не має. Відповідач по справі працює та має постійний дохід, розмір його заробітку за вирахуванням всіх утримань складає 6827 грн., він не являється інвалідом та не має інших дітей, окрім їх спільних. Просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми трирічного віку. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що бажає скористатися правом на своє утримання від відповідача до досягнення молодшою дитиною трьох років, так як вона позбавлена можливості працювати у дітей проходить адаптація до дитячого садка, вони часто хворіють. Розрахунок суми аліментів, яку просить стягнути з відповідача на своє утримання, вона зробила самостійно, визначивши суму, яка з урахуванням аліментів, що будуть сплачуватися ним за рішенням суду на утримання дітей, становитиме не більше половини доходу відповідача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що не згоден з визначенням аліментів у твердій грошовій сумі, так як працює з 2008 року офіційно, отримує заробітну плату, крім того, позивачка проживає у належному йому будинку та він оплачує вартість комунальних послуг. Також, у нього хвора мати, якій він повинен допомагати матеріально. Він не являється інвалідом та не має інших осіб, які б перебували на його утриманні. Просив переглянути суму аліментів на утримання дружини, заявлену до стягнення позивачкою. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, сторони зареєстрували шлюб 27 липня 2011 року, актовий запис № 198 Відділу ДРАЦС по м. Костянтинівці Костянтинівського МРУЮ від 27 липня 2011 (а.с. 2). Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], 17 червня 2013 року (а.с. 3), [PERSON], [INFO] (а.с. 5), якій на день розгляду справи не виповнилося трьох років. Малолітні діти згідно довідки КП «Служби єдиного замовника № 1» № 3318 від 04 жовтня 2016 р. зареєстровані з батьками за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Бутилочна, 41 (а.с. 7), та проживають разом із позивачкою, що відповідачем не оспорювалося. Позивачка [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною віку трьох років та відповідно до довідки УСЗН Костянтинівської міської ради Донецької області № 01-22-1347-11 від 06 жовтня 2016 року (а.с. 6) з 01 січня 2015 року по теперішній час отримує призначену допомогу при народженні дитини [PERSON], [INFO] З копій довідок КЗ «ЦПМСД» амбулаторія №3 м. Костянтинівки (а.с. 26-29) вбачається, що [PERSON], [INFO], не відвідувала дитячий садок з причини захворювання у період: - з 31 травня по 02 червня 2016 року, - з 03 по 17 червня 2016 року, - з 04 по 25 липня 2016 року, - з 03 по 26 серпня 2016 року, - з 05 по 26 вересня 2016 року, - з 13 жовтня по 04 листопада 2016 року; - [PERSON], [INFO], не відвідувала дитячий садок з причини захворювання у період: - з 01 по 26 вересня 2016 року, з 13 жовтня по 04 листопада 2016 року. Відповідно до довідки ПАТ «Український бекон» № 807 від 07 жовтня 2016 року (а.с. 5) відповідач [PERSON] працює на посаді спеціаліста з 15 серпня 2008 року, отримує заробітну плату, у серпні, вересні 2016 року йому нараховано 8481,80 грн. на місяць, до видачі - 6827,85 грн. на місяць. Згідно копії розпорядження ПАТ «Український бекон» № Р-КД-358 від 26 квітня 2016 року (а.с. 30), з 01 квітня 2016 року призначено виконуючим обов*язки спеціаліста відділу постачання спеціаліста відділу роботи з митними органами відповідача [PERSON], встановлено доплату за виконання обов*язків спеціаліста відділу постачання в розмірі 60% заробітної плати. Відповідно до копії рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2016 року (а.с. 33), з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 жовтня 206 року, до досягнення дітьми повноліття. З копій виписок з медичної карти [PERSON], [INFO], КЛПУ «Міський онкологічний диспансер м. Краматорськ» вбачається, що остання проходила курс стаціонарного лікування у період 13 березня 2014 року - 09 квітня 2014 року, 26 червня 2014 року 14 липня 2014 року. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. З огляду на вказане суд дійшов висновку, що позивач [PERSON] набула право на отримання аліментів на своє утримання, так як потребує матеріальної допомоги у звязку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач [PERSON] має можливість надавати їй таку допомогу. При цьому, у відповідності до положень ч. 1\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З аналізу вище вказаного вбачається, що стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим за наявності певних обставин, що унеможливлюють сплату аліментів у частці від заробітку (доходу). Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. В даному конкретному випадку відповідач має постійну роботу та регулярну заробітну плату, тому стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі не відповідає вище переліченим умовам. В обгрунтування позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання в розмірі 1200 грн. щомісячно позивачкою суду не наведено жодних доказів в розумінні положень ст. 184 СК України. Приймаючи до уваги викладене, оцінивши реальну можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, враховуючи, що відповідач матиме аліментні зобовязання перед малолітніми дітьми та за судовим рішенням з нього стягнуто аліменти на утриманні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дружини [PERSON] в порядку ст. 84 СК України в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 11 жовтня 2016 року до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьох років, тобто до 13 січня 2018 року. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial