Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

12.04.2016 року [PERSON] звернувся до Городоцького районного суду з позовом до Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи: [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання в порядку ст..31 ЦПК України позивач подав заяву про збільшення позовних вимог та просив встановити крім іншого факт родинних відносин між ним та спадкодавцем [PERSON] як його тіткою. Позов мотивує тим, що після смерті [INFO]. його тітки [PERSON], відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS]. Він є спадкоємцем на дане майно. Однак, не зміг оформити спадщину на вказаний будинок із-за недоведеності родинних стосунків з спадкодавцем. Просить встановити факт родинних відносин, визнавши що померла [INFO]. [PERSON] є його тіткою та визнати за ним право власності на житловий будинок в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, посилаючись на докази, які є у справі та ті, що зібрані та досліджені в судовому засіданні, уточнили, що іншого способу захисту прав як спадкоємця у позивача - немає. Представник Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та не заперечує проти їх задоволення, просить розглядати справу у відсутності представника. ( а.с.49) Треті особи - [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтримали подані ними раніше заяви про відмову від частки у спадковому майні спадкодавця , як рідної сестри та тітки. Просили суд задовольнити позов племінника та сина - [PERSON] Свідки, які також є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] висловилися на підтримку заявленого позивачем позову про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Ствердили, що позивач є племінником померлої [PERSON], за її згодою [PERSON] постійно проживав з нею та доглядав її до дня смерті. Заслухавши позивача, третіх осіб, свідків, дослідивши матеріали справи суд встановив. Справа витікає з цивільних правовідносин, що регулюється цивільним законодавством главою набуття права власності та положеннями про спадкування. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] на підставі копії свідоцтва про право власності (а.с.13) належав житловий будинок в [ADDRESS] [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] (копія а.с.16) Як зазначає позивач, він є спадкоємцем за законом оскільки є родичем та постійно проживав зі спадкодавцем, зареєстрований у спадковому будинку Однак, позивач прийняти спадщину не може, оскільки необхідно йому родинні відносини підтвердити документально. Так , у свідоцтві про смерть вказано, що померла [PERSON], в той час як у Довідці з Державного архіву вказано [PERSON](а.с.16,24) З наданих до позову документів вбачається, що є розбіжності та не співпадають анкетні дані в графі «по батькові» і в інших членів родини, копії документів яких надав позивач та в яких зазначено «[PERSON]», »[PERSON]», «[PERSON]»(а.с.17-20) . Статтею 256 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вирішуючи питання щодо встановлення факту родинних відносин між позивачем та [PERSON] суд виходить з того, що усі відомості зазначені у свідоцтві про смерть, паспорті, свідоцтві про народження спадкодавця крім Архівної довідки співпадають між собою. Як ствердили, допитані в судовому засіданні в якості свідків - [PERSON] та [PERSON], [PERSON](позивач) є родичем померлої [PERSON] яка була одинокою та інші спадкоємці, які мали би право на спадкування - від спадщини відмовились. Дослідивши зазначені письмові докази , суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між позивачем та померлою [INFO]. [PERSON] З довідки (а.с.26) виданої Новосільською сільською радою вбачається, що [PERSON] з 1998 року є зареєстрований та по даний час проживає в [ADDRESS] в будинковолодінні [PERSON] У житловому будинку в [ADDRESS] прописані померла [PERSON], її племінник - позивач [PERSON], з даних будинкової книги (а.с.35-39). Згідно ст..ст. 15,16 ЦК України , кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися безпосередньо до суду зща захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Як вбачається з копій паспорта та свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6-8), копій паспорта та свідоцтва про народження батька [PERSON] - [PERSON] (а.с.11-12), довідки про склад сім'ї № К-676 від 23.05.2013 року (а.с.22), померла [PERSON] була рідною сестрою [PERSON], померлої [INFO], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.17). З оглянутої спадкової справи № 209/2013 р. до майна померлої [INFO] [PERSON] , із заявою про прийняття спадщин за законом до нотаріуса звернувся [PERSON] (а.с.55), інші спадкоємці ; [PERSON], [PERSON] , [PERSON] відмовились від частки спадщини кожен на користь [PERSON] Відсутність звернень інших спадкоємців з заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті [PERSON] підтверджуються витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.61 зворот) Згідно даних довідок Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області № 256, 257 та 258 від 22.03.2016 року, №152 від 25.02.2013 року, померла [PERSON] одружена не була, дітей не мала, до дня смерті за нею доглядав позивач [PERSON] Крім того, після смерті [PERSON] позивач займався її похованням, доглядає за спадковим будинковолодінням, підтримує його в належному стані, обробляє присадибну земельну ділянку, оплачує комунальні послуги (а.с.24-27). Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набула, або володіла житловим будинком з приналежними до нього господарськими та надвірними спорудами в [ADDRESS], неправомірно, або що на нього крім позивача претендують інші особи, в суді не встановлено. На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що факт родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON] ніким не заперечуються, беручи до уваги відсутність у позивача іншої можливості встановити даний факт у звязку зі смертю тітки, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадщини на яку він має право як спадкоємець п'ятої черги за законом, враховуючи відсутність спадкоємців попередніх черг, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved