Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

12 березня 2018 року позивач звернулась до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON], в якій просить розірвати шлюб, укладений 11 січня 2013 року, зареєстрований виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають наповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини припинені з грудня 2016 року. Вони машкають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Спору про поділ майна не має та мешкання дитини не має. Вважає, що примирення між ними є недоцільним, тому просить суд шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Позивач після розірвання шлюбу бажає залишити їй дошлюбне прізвище «Сергієнко». Позивач, [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявились, надали до суду заяви, в яких просили позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за їх відсутності. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надав заяву, в якій вимоги позивача визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з Свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 306720, 11.01.2013 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON] (до шлюбу Сергієнко) [PERSON], [INFO], зареєстровано шлюб виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають наповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Як вбачається зі\~ ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як вбачається зі ст. 104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 105 ч.1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити це прізвище після розірвання шлюбу. Враховуючи той факт, що позивач просить змінити їй прізвище на дошлюбне «Сергієнко», суд приходить до висновку, що слід змінити прізвище. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Таким чином, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сімї не можливо, оскільки протягом довгого часу шлюб існує лише формально, тому позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 704,80 грн. сплачена при подачі позовної заяви до суду, що підтверджено відповідним платіжним дорученням.

Outcome: approved