Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

10.12.2015 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, призначення її опікуном та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини В позовній заяві позивач вказала, що [PERSON] доводиться їй сватом та є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Мати неповнолітньої дитини [PERSON] померла 24.08.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖС №332498 від 27.08.2015 року, яке було видане Пологівським ВДРАЦС. З вересня 2015 року неповнолітня дитина [PERSON] проживає у неї та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач байдуже ставиться до питання виховання та утримання своєї дитини, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює. У будинку позивача [PERSON] є всі умови для проживання та виховання дитини. Також є окрема облаштована дитяча кімната. За таких обставин, позивач вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків та просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно дочки [PERSON], [INFO], призначити її опікуном над [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримавши позов та давши пояснення по справі, просить її вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій позов визнав та просить справу розглянути за його відсутності у звязку зі станом здоровя. Представник третьої особи Пологівської райдержадміністрації як органу опіки та піклування [PERSON] вважає, що відповідач свої батьківські обовязки на протязі довгого часу не виконує, а тому [PERSON] слід позбавити батьківських прав, призначити позивача опікуном над неповнолітньою дитиною та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини.. Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили в суді, що відповідач зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дочки, матеріально її не утримує, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, та давши, оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ЖС № 037539, яке було видане відділом запису актів громадянського стану Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 14.10.2000 року. Вихованням доньки. відповідач [PERSON] не займається, матеріально її не утримує, життям та розвитком дитини не цікавиться, що підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Позов [PERSON] визнав та вимоги позивача просить задовольнити. Мати неповнолітньої дитини [PERSON] померла 24.08.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖС №332498 яке було видане 27.08.2015 року Пологівським ВДРАЦС Згідно висновків Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, № 01-33/943 від 18.12.2015 року про виконання батьківських обовязків громадянином [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] встановлено, що батько дівчинки [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртним напоями, ніде не працює, участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не утримує, байдуже ставиться до благополуччя та розвитку дочки, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не піклується про її розвиток. Тож Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON], [INFO], стосовно його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Згідно висновку Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування №01-33/946 від 21.12.2015 року є доцільним призначення опікуном над неповнолітньою [PERSON] гр.. [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина [PERSON] проживає у позивача [PERSON] з вересня 2015 року, не хоче жити з батьком, звикла до родини позивача. Характеристикою з місця роботи у Пологівському колегіумі №1 за вих. №169 від 18.11.2015 року позивач [PERSON] характеризується як працелюбний і відповідальний співробітник, у спілкуванні з колегами завжди доброзичлива, ввічлива і чемна. Не палить, спиртним не зловживає. Завжди акуратна та охайна. У сімї стосунки міцні, доброзичливі. Багато часу приділяє піклуванню про дітей та вихованню онуків. На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що батько дитини [PERSON] ухиляється від своїх обовязків по вихованню доньки, а тому повинен бути позбавлений батьківських прав. На підставі викладеного, ст. ст. 164 ч.1 п.2, 165, 166, 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved