Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

12.09.2019 р. [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO] в м.Чернівці. Свідоцтво про народження заявниці було зроблено російською мовою, де вказано дату її народження [INFO] та ім`я дитини [PERSON] . В 1976 році заявниця вийшла заміж та зареєструвала шлюб з [PERSON] , а в 1983 році - розірвала його. В 1992 році заявниця вдруге зареєструвала шлюб з [PERSON] , а в 1996 році - його розірвала та залишила собі прізвище [PERSON] . В 1996 році на підставі свідоцтва про народження та відповідних актових записів про одруження, заявниця отримала паспорт громадянина України. На підставі паспорта вона отримала інші особисті документи із датою народження [INFO] , по батькові [PERSON] та відповідним прізвищем. На початку 2019 року заявниця звернулася до заінтересованих осіб про видачу повторно свідоцтва про народження українською мовою. Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області відмовив усно через те, що необхідно звертатися письмового до органу ЗАГСУ по місцю проживання. Яремчанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відмовив заявниці у видачі нового свідоцтва про народження через неповний актовий запис №45 від 21.05.1954 року, а саме: у актовому записі відсутня заповнена графа по батькові [PERSON] , відсутній запис місця народження - м.Чернівці та дата народження записана [INFO] , хоча заявниця народилась [INFO] і саме ця дата народження значиться в усіх наступних актових записах особи. Тому вона просить заяву задовольнити. 24 жовтня 2019 року до суду надійшли пояснення від представника заінтересованої особи - Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області. У поясненнях начальник відділу зазначила, що територіальним органом Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, в межах свої компетенції вжито всіх заходів спрямованих на забезпечення дотримання прав громадянки [PERSON] . Інших заяв по суті справи до суду не надходило. В судове засідання заявниця не з`явилася. Представники заявниці [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] народилася і все життя святкувала день народження саме [INFO] , по батькові вона [PERSON] , і народилася в м.Чернівці. Неповний та неправильний актовий запис про народження заявниці та його розбіжності з іншими актовими записами, що стосуються її, порушує особисті та майнові права [PERSON] . Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 21.05.1954 р. (а.с.8), зроблено російською мовою, вказано дату її народження [INFO] та ім`я дитини [PERSON] (дівоче прізвище). Відповідно до записів у копії атестату про середню освіту серії [NUMBER] від 26.06.1971 року (а.с.14), саме [PERSON] , [INFO] народилася в м.Чернівці. Згідно записів у копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.10),свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25.12.1991 р. (а.с.11), Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.13) та копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно 09.04.2019 р. серії [NUMBER] (а.с.12), по батькові заявниці вказано [PERSON] , та місце народження - м.Чернівці, змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до записів копії посвідчення водія серії [NUMBER] від 19.07.1995 р. (а.с.15), [PERSON] народилася [INFO] в м.Чернівці. На підставі вказаних документів заявниця в 1996 році отримала паспорт громадянина України (а.с.6-7), згідно записів якого [PERSON] народилася [INFO] в м.Чернівці. Висновком Яремчанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області заявниці було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №45 від 21.05.1954 р., складеного Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області гр. [PERSON] ,доповнивши графами по батькові та місцем народження, оскільки існують розбіжності у даті народження дитини [INFO] , а у паспорті та свідоцтві про народження заявниці значиться 20.04.1954 року. [PERSON] та [PERSON] , своїми заявами від 29.07.2019 року, посвідчених нотаріально, підтвердили, що знають [PERSON] з дитячих літ, за весь час дружби заявниця святкувала свій день народження 20 квітня щороку. Суд встановив за сукупністю всіх оцінених доказів наявність неправильності у зазначеному записі органу державної реєстрації цивільного стану, що підтверджується зазначеними вище документами. Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, зокрема пункту 2.13., підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, у тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші. Як вбачається з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Відповідно до Постанови від 14 листопада 2018 року у справі № 425/2737/17, провадження № 14-408 цс 18, Велика Палата Верховного Суду зробила правовий висновок, згідно з яким перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату. В ході розгляду даної справи судом встановленофакт неправильності актового запису про народження №45 від 21.05.1954 року, складеного Садгорським районним бюро ЗАГС Чернівецької області про державну реєстрацію народження [PERSON] стосовно дати народження її як дитини, зазначеної неправильно [INFO] замість правильного - [INFO] , місце народження дитини - немає запису замість правильного - м.Чернівці, по батькові дитини - немає запису замість правильного - [PERSON] . Зазначені неправильності порушують особисті та майнові права [PERSON] Тому заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Питання розподілу судових витрат сторонами не ставилося.

Outcome: approved