Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

12.03.2014 року позивач ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9401грн. 69коп. станом на 05.02.2014 року. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 12.12.2012р. [PERSON]. отримала кредит у розмірі 9263,43грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості відповідачем здійснюється, починаючи з 1 по 25 число кожного місяця, шляхом надання банку грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач своєю заявою підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими умовами, правилами, тарифами складає між ним та банком Кредитний договір, що підтверджується його підписом в заяві. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.1.1.3, 2.11 Умов та правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих і банку рахунків клієнта, в погашення кредитної заборгованості клієнта та третіх осіб за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-якій іншій заборгованості, яка виникла у клієнта, внаслідок невиконання зобов'язань перед банком. Відповідачка [PERSON] не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також, іншими витратами відповідно до умов Договору, у порушення ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України та умов договору, а тому станом на 09.02.2014 року має заборгованість в сумі 9401грн. 69коп., що складається з: 6823,61грн. - заборгованість за кредитом, 0,66грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 1653,53грн. - штраф згідно п.2.2 Генеральної угоди, а також штрафи відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф(фіксована частина), 423,89грн. - штраф(процентна складова) Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості 9401грн. 69коп.., а також судові витрати, сплачені при поданні позову - судовий збір 243,60грн. Представник позивача ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.42-43) Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі(а.с.44-45). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладені кредитні договори SAMDN50ОТС001902098 від 31.03.2009р. та договір DOXRRF94810999 від 22.10.2011р згідно якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, термін дії кредитного ліміту відповідає терміну дії карти. В зв'язку з невиконанням умов кредитного договору, з ціллю виконання відповідачем умов кредитних договорів між ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 12.12.2012р. було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої заборгованість відповідача [PERSON] зменшено, а саме відсотки на 94,93грн., комісія на 29,4грн., пеня на 0,0грн., штраф на 547,21грн. та вона отримала терміновий кредит у розмірі 9263,43грн. на термін 06 місяців до 30.06.2013р. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості відповідачем здійснюється, починаючи з 1 по 25 число кожного місяця, шляхом надання банку грошових коштів.(а.с.6-7). Відповідачка своєю заявою підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими умовами, правилами, тарифами складає між нею та банком Кредитний договір, що підтверджується її підписом в Генеральній угоді. Відповідно до п.1.1.3, 2.11 Умов та правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих і банку рахунків клієнта, в погашення кредитної заборгованості клієнта та третіх осіб за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-якій іншій заборгованості, яка виникла у клієнта, внаслідок невиконання зобов'язань перед банком.(а.с.6-31) Відповідачка [PERSON]. порушила умови укладеного договору, внаслідок чого в неї утворилась заборгованість, яка станом на 05.02.2014 року складає 9401грн. 69коп. і складається з: 6823,61грн. - заборгованість за кредитом, 0,66грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 1653,53грн. - штраф згідно п.2.2 Генеральної угоди, а також штрафи відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф(фіксована частина), 423,89грн. - штраф(процентна складова)(а.с.5). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору(ст..634 ЦК України) Зважаючи на те, що відповідачка [PERSON] порушила умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 9401грн. 69коп. У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60рн., сплачений при поданні позову.(а.с.37)

Outcome: approved