Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

11.10.2018 р. позивач звернувся у суд з позовом до відповідачки, у якому просить суд зменшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з нього аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову покликається на ст.ст. 181-182, 192 СК України та зазначає, що з 02.02.2013 року він перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі від якого у нього є двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на утримання яких, згідно рішення Радехівського районного суду від 27.04.2018 р., з нього стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів). Ствердив, що як батько він приймає участь у утриманні своєї дочки [PERSON], заборгованості по сплаті аліментів не має, однак з прийняттям вищевказаного рішення його матеріальне становище значно погіршилося. На сьогоднішній день він працює проходчиком ВП «Шахта Червоноградська» ДП «Львіввугілля», і по двох судових рішеннях з нього стягуються більше ніж 50% заробітку. Відтак у зв'язку із зміною сімейного стану та погіршення матеріального становища просить суд позов задовольнити. Ухвалою від 13.11.2018 р. судом відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд на 18.02.2019 р. на 11:30 год. в залі судового засідання Червоноградського міського суду Львівської області, з викликом сторін. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просить позов задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні щодо задоволення позову заперечила, та суду пояснила, що позивач їхньою спільною дитиною не цікавиться, жодної підтримки не надає, а тому вона вважає, що з нього і надалі слід стягувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частки. Окрім цього зазначила, що вона перебуває в новому зареєстрованому шлюбі від якого у неї народився син. Відзиву відповідачка не подала. Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно позовної заяви, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 27.07.2011 р. було розірвано. Від подружнього життя у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17 березня 2016 року у справі № 459/266/16-ц, з позивача стягнуто аліменти у користь відповідачки, на утримання дочки[PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини. Згідно копії довідки Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області №11-50823414/14111 від 10.08.2018 р., позивач сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], та станом на 10.08.2018 р. заборгованість відсутня. Відповідач перебуває в новому зареєстрованому шлюбі з 02.02.2013 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.02.2013 р. Від даного шлюбу у нього народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 29.10.2013 р. та серії [NUMBER] від 06.10.2016 р. Відповідно до копії довідки Радехівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області №3109/01-20/8041 від 06.09.2018 р., в провадженні відділу ДВС перебуває виконавче провадження №56550944, щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку до досягнення ними повноліття, згідно рішення Радехівського районного суду Львівської області від 27.04.2018 р. Окрім цього, з вищевказаних довідок відділів ДВС встановлено, що позивач працює у ВП «Шахта Червоноградська» ДП «Львіввугілля». Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правилами ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 15 травня 2006 року № 3«Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ч.9 ст. 7 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Крім цього, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості, крім іншого, у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю особи, у зв'язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків. Виходячи з фактичних обставин справи, аналізу вищезазначених норм, з врахуванням закріплених в п. 6 ст. 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Outcome: approved