Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

11 грудня 2014 року [PERSON] звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з заявою до заінтересованої особи: територіальна громада в особі Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з посиланням на ті обставини, що згідно розпорядження Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області від 25 лютого 2008 року №69 йому було видано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. Але при виготовленні технічної документації з'ясувалося, що в сертифікаті на право на земельну частку пай зазначено по батькові заявника [PERSON], тоді як в паспорті по батькові записано [PERSON]. Така ж помилка зазначена і в списках громадян власників сертифікатів на право на земельну частку пай, додаток до розпорядження Куп'янської районної державної адміністрації. Дані розбіжності у написанні по батькові, можуть ускладнити оформлення подальшу реєстрацію земельної ділянки та виготовлення технічної документації. Тому заявник був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської в судове засідання не з'явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні спору повністю покладається на розсуд суду та не має заперечень з приводу заявлених вимог. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Петропавлівка, Куп'янського району Харківської області. По-батькові заявник записаний у паспорті як - «[PERSON]», що підтверджено ксерокопією паспорту серії [NUMBER] (а.с. 3). В ксерокопії картки фізичної особи - платника податків заявник [PERSON] також записаний по-батькові як «[PERSON]» (а.с. 3). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР №0142779 було видано на ім'я [PERSON] на підставі рішення Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області від 15 серпня 1996 року №307 (а.с. 4). В розпорядженні Куп'янської районної державної адміністрації від 25 лютого 2008 року №69 про дозвіл на виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) громадянам зазначено по-батькові заявника як «[PERSON]» (а.с. 5-6). З заяви вбачається, що заявник виявив розбіжності в правовстановлюючих документах вже після видачі йому сертифікату на право на земельну частку (пай) та вважає, що дані розбіжності можуть перешкодити йому при подальшій реєстрації земельної ділянки та виготовленню технічної документації. На підставі ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої зазначені в документі не збігаються з прізвищем зазначеним у паспорті або свідоцтві про народження. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт належності правовстановлюючих документів можливо встановити. Тобто, мова в сертифікаті на право власності на земельну частку (пай) серія ХР №0142779 було видано саме на ім'я заявника - [PERSON], [INFO]. Помилка в написанні по-батькові заявника була допущена під час видачі спірного правовстановлюючого документу та може бути визнана судом очевидною, так як «[PERSON]» та «[PERSON]» являються похідними від імені «[PERSON]». Чоловічі імена по батькові творяться додаванням до основ власних імен суфікса -ович (від іменників чоловічих імен), декілька чоловічих імен по батькові творяться за допомогою суфікса -ич: [PERSON] - [PERSON], [PERSON]. Відомості зазначені в паспорті заявника, можуть підтвердити, що [PERSON] та [PERSON] - це однин і той же громадянин. На підставі викладеного,

Outcome: approved