Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

10 квітня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Бакланово-Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 007760, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], який у встановленому порядку прийняв спадщину, однак нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, до складу якої входить земельна ділянка, оскільки на державному акті на право власності на земельну ділянку відсутній підпис голови сільської ради та печатка. Вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку, а тому позивач і звернувся до суду з даним позовом. Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, в позові просить розглянути справу без його присутності. Представники відповідача - Бакланово-Муравійської сільської ради Куликівського району, третіх осіб - Відділу Держземагенства у Куликівському районі, Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, в письмовій заяві представник відповідача повідомив, що позов [PERSON] визнає та просить справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно зі ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті. Судом встановлено, що позивач [PERSON], є спадкоємцем за законом першої черги майна померлої [INFO] матері [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 24.11.2009, свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 18.02.1958). Відповідно до копій належним чином завірених матеріалів спадкової справи за № 195/2010, заведеної державним нотаріусом Куликівської районної державної нотаріальної контори до майна померлої [INFO] [PERSON], позивач [PERSON] 31.08.2010 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позивач прийняв у встановленому законом порядку спадщину після смерті матері [PERSON]. Державний нотаріус Другої Чернігівської державної нотаріальної контори постановою № 1269/02-31 від 08.04.2014 відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку відповідно до зазначеного вище державного акту на тій підставі, що на правовстановлюючому документі відсутній підпис голови сільської ради, який не скріплений печаткою, що передбачено Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженою наказом державного комітету України по земельним ресурсам 04 травня 1999 року за № 43, яка діяла в період з 1999 по 2009 роки, та бланком Державного акту, форма якого була затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 1999 року № 440. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 143 від 04.03.2014 та копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7401095502014 від 04.03.2014, виданих Відділом Держземагенства у Куликівському районі, [PERSON], відповідно до державного акту серії ЧН № 007760 від 11.07.2001, є власником земельної ділянки за кадастровим номером 7422780500:07:003:0137, загальною площею 6000 кв.м., що знаходиться на території Б-Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в [ADDRESS]. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 007760 від 11 липня 2001 року, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕА № 642513 від 27 червня 2001 року [PERSON], що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 238, встановлено, що [PERSON] Бакланово-Муравійською сільською радою було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,60 га, що розташована на території Бакланово-Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та надана для ведення особистого підсобного господарства. В зазначеному державному акті відсутній підпис сільського голови та печатка Бакланово-Муравійської сільської ради. Вказана обставина унеможливлює реалізацію позивачем його права на спадкування майна - земельної ділянки після смерті матері [PERSON] і вирішити дане питання іншим шляхом, аніж в судовому порядку, неможливо, тому за позивачем необхідно визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, яка була передана у приватну власність його матері [PERSON], відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 007760 від 11 липня 2001 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 238. Відповідач позов визнав, визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому при викладених обставинах є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved