Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

10 листопада 2015 року до суду звернулась позивач з позовною заявою про стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02 грудня 2008 року між ними був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області ,про що зроблений актовий запис № 92. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] засуджений згідно вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 02 березня 2010 року за ч. 3,4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 10 років позбавлення з конфіскацією особистого майна, міру покарання відбуває у Жовтоводській виправній колонії № 26 з 02 червня 2010 року. З цього часу відповідач участі у вихованні та утриманні доньки не бере. Позивач матеріальної допомоги на утримання дитини не отримує. Донька повністю знаходиться на утриманні позивача, та її батьків. Інших дітей відповідач не має. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, у звязку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду. Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність , позов підтримала. Відповідач у судове засідання не зявився , перебуває в місцях позбавлення волі , надав суду заяву з якої вбачається , що позовні вимоги він визнає в повному обсязі , просив розглянути справу у його відсутність (а.с. 18) Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, приймаючи до уваги заяви позивача та відповідача суд вважає, що позов обґрунтований і на підставі ст. 110 Сімейного кодексу України підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 02 грудня 2008 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського РУЮ в Дніпропетровській області. Актовий запис № 92. (а.с. 3). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач (а.с. 4). Згідно довідки № 26/5-240 від 29.10.2015 року [PERSON] відбуває покарання у Жовтоводській випраній колонії № 26 з 02.06.2010 року, засуджений 02.03.2010 року Жовтневим районним судом м. кривого Рогу за ст. 187 ч. 4, 187 ч.3, 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна (а.с. 5). Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати із [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.11.2015 року на користь матері дитини [PERSON], [INFO], так як він не заперечує проти цього. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved