Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

12.08.2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, і свої доводи обґрунтовує тим, що подружні відносини з відповідачем припинили з липня місяця 2018 року. Від шлюбу мають трьох дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , спору щодо місця проживання яких не має. Питання щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та наявності спору про поділ спільно нажитого майна в позові не зазначено. Причиною розпаду родини стали ті підстави, що між позивачем та відповідачем втрачено почуття поваги та любові один до одного, несумісність характерів. Окрім того, між ними відсутній намір на збереження сімейних відносин та шлюбу. Вважає, що причини, які спонукають його на розірванні шлюбу є обґрунтованими, також зазначає, що при сформованих взаєминах, подальше спільне життя з відповідачем як подружжя суперечить їх інтересам, просить не надавати строку для примирення. У зв`язку із викладеними обставинами просить розірвати між ними шлюб. У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи не з`явилася, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 19.01.1991 року зареєстрували шлюб, про що виконкомом Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за №1. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Питання щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та наявності спору про поділ спільно нажитого майна в позові не зазначено. Сторони не мешкають однією родиною з липня 2018 року. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе. Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, сторони не мають наміру на збереження сімейних відносин та шлюбу, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнала, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення. На підставі ст.ст. 104, 105, 107, 109, 110-112 СК України,

Outcome: approved