Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

11.11.2015 року [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій вказала, що в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області проживала [PERSON] (мати позивачки) та їй на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими по вул. Лесі Українки, 51 (391), в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області. 15.12.2006 року [PERSON] (мати) померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Ще за життя мати посвідчила на імя позивачки заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно. Позивачка прийняла спадщину за заповітом, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Позивачка бажає оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями на своє імя, однак в нотаріальному порядку їй відмовлено в оформленні спадщини у звязку з тим, що право власності на вищевказане майно не зареєстровано. У звязку з вищевказаним, [PERSON] (позивачка) просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою: вул. Лесі Українки, 51, с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої матері [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак від її представника [PERSON] до суду надійшла письмова заява, в якій він вказав, що позов підтримує, просив позов задовольнити та розгляд справи провести без його участі та без участі його довірительки. Представник відповідача Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду направив заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову та просить справу розглядати без його участі. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 176961, виданого 18.04.2005 року виконавчим комітетом Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області на підставі рішення № 25 від 08.02.2005 року, [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. [PERSON] ([PERSON]), 391, с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 27). Згідно довідки Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 977 від 30.10.2015 року вказане домоволодіння після перейменування вулиць, розташоване за адресою: вул. Лесі Українки, 51, с. Олеша, Тлумацький район, Івано-Франківська область (а.с. 30). Згідно копії свідоцтва про народження позивачки її батьками є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (а.с. 36). Згідно копії свідоцтва про шлюб позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та їй було присвоєно шлюбне прізвище «Хоминець» (а.с. 36). 15.12.2006 року [PERSON] (мати позивачки) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 32). Ще за життя [PERSON] (мати позивачки) посвідчила на імя доньки [PERSON] (позивачка) заповіт, яким заповіла їй все належне на день смерті майно (а.с. 33). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (позивачка) прийняла спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], оскільки рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2015 року було встановлено факт постійного проживання позивачки без реєстрації разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 34). Також згідно довідки Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 976 від 30.10.2015 року [PERSON] (позивачка) вела з матірю [PERSON] спільне господарство, обробляла земельну ділянку, проводила похорон матері та вступила в управління спадковим майном (а.с. 31). Згідно копії спадкової справи 219/2015 від 03.11.2015 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу [PERSON] після смерті [PERSON] (мати позивачки) (а.с. 48-63), [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] (мати позивачки), інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи за законом немає. Як вбачається з копії оголошення в газеті «Злагода» свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 176961, видане 18.04.2005 року виконавчим комітетом Олешанською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області на підставі рішення № 25 від 08.02.2005 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. [PERSON] ([PERSON]), 391, с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, видане на імя [PERSON] (мати позивачки), втрачено , а тому його слід вважати недійсним (а.с. 28). Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому в порядку спадкування за заповітом після померлої матері [PERSON] Позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON], оскільки право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Л.Українки ([PERSON]), 51 (391), в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області не зареєстровано за [PERSON] (мати позивачки), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу [PERSON] № 603/02-31 від 04.11.2015 року (а.с. 37). У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року),

Outcome: approved