Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

11 березня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин із своїм батьком [PERSON] та братом [PERSON], мотивуючи вимоги тим, що він та [PERSON], [INFO] є рідними братами, а їхнім батьком є [PERSON], [INFO]. Їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, повторно виданими 17 березня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області, в яких прізвища заявника, його брата та їхнього батька вказані як «[PERSON]». Також прізвище заявника «[PERSON]» значиться у свідоцтві про шлюб. Однак, в паспорті заявника серії [NUMBER], виданого 04 березня 1996 року Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області його прізвище помилково вказано як «[PERSON]». Проте, в атестаті про середню освіту виданому [INFO] виданому Кіцманською середньою загальноосвітньою трудовою політехнічною школою та дипломі Камянець-Подільського сільськогосподарського значиться, що вищезазначені документи видані [PERSON] Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник позбавлений можливості встановити факт родинних відносин із його братом та батьком, він змушений звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] і [PERSON], а саме що [PERSON] є його братом, а [PERSON] - батьком. В судовому засіданні [PERSON] відмовився від заявлених вимог в частині встановлення факту родинних відносин між ним та його братом [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] суду підтвердити, що [PERSON] є сином покійного [PERSON] Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, та задовольнити заяву [PERSON] Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Розглянувши заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин із своїм батьком [PERSON] Так, як вбачаєтсья з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження заявника серії І-[NUMBER], повторно виданного 17 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області прізвище заявника та його батька зазначені як «[PERSON]» (а.с. 4). Таке ж прізвище вказано і в свідоцтві про шлюб серії [NUMBER], повторно виданного 06 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області (а.с.8). Також, прізвище «[PERSON]» в родовому відмінку зазначено в атестаті про середню освіту та дипломі про вищу освіту заявника (а.с. 6-7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 05 березня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області [PERSON] помер [INFO]. Крім того, згідно довідки Кіцманської міської ради Кіцманського району Чернівецької області № 749 від 06.07.2015 року [PERSON] [INFO] дійсно є уродженцем м. Кіцмань та сином [PERSON] (а.с.17). Проте, в паспорті заявника серії [NUMBER], виданого 04.03.1996 року Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області його прізвище значиться як «[PERSON]» Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав спадкоємцем, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що заявник [PERSON], [INFO] дійсно є сином [PERSON], померлого [INFO] підтверджується показами свідків, довідкою Кіцманської міської ради Кіцманського району Чернівецької області, а також те що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і впливає на прийняття ним спадщини, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved