Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

11.11.2013 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання їх доньки [PERSON] , [INFO] з ним, за адресою: [ADDRESS]. Позовні вимоги [PERSON] мотивував тим, що він з відповідачкою перебував у цивільному шлюбі від якого мають доньку [PERSON] , [INFO]. Рішенням Виконавчого комітету Первомайської міської ради №539 від 16.07.2012 року визначено місце проживання доньки з ним, за адресою: [ADDRESS]. Відповідачка ніде не працює, не має постійного місця проживання, вихованням та утриманням дитини не займається але постійно влаштовує скандали та вимагає від нього матеріальних благ за проживання доньки з ним, в зв'язку з чим він звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позов підтримали та просили його задовольнити. В судовому засіданні відповідач та її представник [PERSON] позов не визнали та проти його задоволення заперечували, пояснивши, що хоча [PERSON] і орендує квартиру, але створила належні умови для проживання дитини, крім того вона має дохід у вигляді орендної плати за земельну ділянку і на теперішній час дитина проживає разом з нею, так як вона як матір дитини може створити для неї найкращі умови. Представники органу опіки та піклування в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, враховуючи інтереси дитини. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Ст. 161 СК України передбачає, що якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки і піклування, або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини, беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Із ксерокопії свідоцтва про народження видно, що [PERSON] народилась [INFO] і її батьками являються [PERSON] та [PERSON] ( а.с.5). Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 16.07.2012 року №539 визначено місце проживання [PERSON] [INFO], з її батьком [PERSON] в [ADDRESS] ( а.с.8). Враховуючи, що висновком органу опіки та піклування Первомайської міської ради від 25.09.2014 року ( а.с.82-83) з урахуванням житлово-побутових, матеріальних умов, думки дитини, доцільно визначити місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO] за місцем проживання її батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS], а таке рішення приймали особи, які зацікавлені в захисті саме інтересів дитини, то враховуючи що відповідач за місцем своєї реєстрації в [ADDRESS] не проживає з 2008 року ( а.с.61), в орендованій на річний строк квартирі мешкає лише з 05.09.2014 року ( а.с.85), не має постійної роботи, а єдиний постійний дохід від оренди земельної ділянки складає 1820 грн. на рік ( а.с.68-69), то суд знаходить підтвердженим те, що [PERSON] належного для утримання та виховання дитини самостійного доходу не має, а [PERSON] має власне житло, отримує пенсію ( а.с.10, 11, 80, 105) і відповідно суд знаходить позов доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved