Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

11 липня 2019 року заявник звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити що вона є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , та відповідно племінницею [PERSON] (а.с. 4-6). Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.07.2019 цю заяву залишено без руху, а заявнику надано семиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху (а.с. 18-19). 23 липня 2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області від представника заявника [PERSON] - [PERSON] надійшла виправлена заява [PERSON] , заінтересовані особи: приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Меренков Юрій Вікторович, Верхньопокровська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої вона просить встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , яка померла [INFO] , визнавши їх племінницею та тіткою. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла тітка заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: квартиру [ADDRESS] та дві земельні ділянки (паї) у КСП ім. К. Маркса села Верхня Покровка Старобільського району Луганської області загальною площею 12,11 га, які знаходяться на території Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області. Заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та 05.07.2019 отримала свідоцтво про право на спадщину, яке охоплене заповітом, а саме: на квартиру [ADDRESS] . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через відсутність документів, які підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем, тому вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 22-24). Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.07.2019 прийнято до розгляду цю заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження (а.с. 25-26). В судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі за наявними у справі доказами, вимоги заяви підтримала (а.с. 57). Заінтересована особа - приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Меренков Ю.В. у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій проти вимог заявника не заперечує (а.с. 32). Представник заінтересованої особи - Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти задоволення заяви не має (а.с. 40). Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного. Судом встановлено, що згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] у місті Рубіжне Луганської області та зареєстрована за місцем проживання в [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у місті Рубіжне Луганської області, актовий запис № 564 від 20 липня 1976 року, її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). 08 серпня 2008 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.02.2011 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища - а.с. 11). З копіє свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 9). Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , у віці 66 років, у селі Верхня Покровка Старобільського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.11.2014 (а.с. 12). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в селі Верхня Покровка Старобільського району Луганської області, її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 46). З копії довідки № 437 від 27.06.2019 виданої виконавчим комітетом Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області вбачається, що згідно запису в по господарській книзі за 1961-1963 р.р., особистий рахунок № 30 , на території Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області проживав [PERSON] , [INFO], та мав родину: сина - [PERSON] , [INFO], сина - [PERSON] , [INFO], доньку - [PERSON] , [INFO], сестру - [PERSON] , [INFO] (а.с. 14), що також підтверджується копією листів з по господарської книги (а.с. 53-56). Таким чином, батько заявника [PERSON] був рідним братом [PERSON] , а розбіжності у написанні їх прізвищ виникли внаслідок їх неоднакового перекладу з російської мови на українську. [PERSON] , померла [INFO] , у віці 83 років, у місті Рубіжне Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2018 (а.с. 13). Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обов`язки, що належали останній на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України. З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.07.2019 вбачається, що спадкоємицею зазначеного в заповіті майна [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] , є - [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з: квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с. 47). Також, з копії державних актів про право власності на земельні ділянки від 15 вересня 2006 року вбачається, що земельні ділянки площею 6,19 га та 5,92 га у межах згідно з планом, які знаходяться на території Верхньопокровської сільської ради, належать [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 51, 52). 08 липня 2019 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Меренкова Ю.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з права на 2 земельні ділянки (паї) у КСП ім. К. Маркса села Верхня Покровка Старобільського району Луганської області, після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Меренкова Ю.В. від 08.07.2019 № 209/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з тим, що не надані документи, які підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем, дублікати яких витребувати неможливо,так як не відомі дата та місце їх видачі (а.с. 15). З наданих приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Меренковим Ю.В. на запит суду документів вбачається, що після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] 13 червня 2019 року була заведена спадкова № 85/2019 (а.с. 63-67). Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, який просить встановити [PERSON] , має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після її померлої тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Пункт 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 передбачає, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Таким чином, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, заява [PERSON] , заінтересовані особи: приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Меренков Юрій Вікторович, Верхньопокровська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved