Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

11.12.2020 року адвокат Перебийніс С.В., діючи в інтересах [PERSON] на підставі ордеру від 09.12.2020 року, звернулася в суд із заявою в якій просила встановити факт належності останній правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 19, виданого 14 червня 1996 року на підставі рішення Дацьківської сільської Ради народних депутатів №13 від 30 квітня 1994 року. Заява мотивована тим, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.06 га для садівництва, кадастровий номер земельної ділянки 7122586300:01:001:0495, яка розташована в межах с.Яблунівка Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ( на даний час Стеблівської селищної ради), але у державному акті на право приватної власності на землю серії ЧР № 19 її по батькові записано неправильно « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». В судове засідання представник заявника - адвокат Перебийніс С.В. та представник Стеблівської селищної ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час, місце розгляду справи, не з`явився, направивши до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність. У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 7122586300:01:001:0495, що розташована в межах с.Яблунівка Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ( на даний час Стеблівської селищної ради) На даний час виявлено невідповідність написання по батькові заявниці, вказаного у державному акті на право приватної власності на землю. Так, у паспорті № [NUMBER] , виданому 23 квітня 2019 року, орган, що видав 7122, прізвище, ім`я, по батькові заявниці записано [PERSON] (а.с.7), а в державному акті на право власності на землю її по батькові записано « [PERSON] »(а.с.9). При народженні по батькові заявниці було записано « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 12 січня 1974 року (а.с.11). У свідоцтві про укладення шлюбу по батькові заявниці також записано « [PERSON] ». Таким чином судом встановлена невідповідність написання по батькові заявниці у державному акті на право приватної власності на землю відповідному запису у паспорті останньої. Внести виправлення до вищевказаного Державного акта на право приватної власності на землю органом, який видав цей акт, чи отримати новий правовстановлюючий документ на земельну ділянку, в якому б по батькові було вказано правильно, неможливо, тому що відповідно до Законів «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Відповідно 23.08.2013 року втратив чинність наказ Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», який регулював, в тому числі, порядок видачі дубліката державного акта при втраті або псуванні оригіналу. 16 листопада 2020 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Чередніченко О.В. виконавчого комітету Карашинської сільської ради заявниці було відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку (а.с.17). Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінивши надані заявником докази та встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документу останній підтверджено письмовими доказами, у зв`язку з чим даний факт підлягає встановленню судом. Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Outcome: approved