Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

11 жовтня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те,\~ що\~ з\~ відповідачем\~\~ вони\~ перебували у зареєстрованому шлюбі,\~ відповідач\~\~ відмовляється\~ в добровільному порядку\~ надавати\~ їй матеріальну\~ допомогу на утримання\~ дитини. На даний час шлюб розірвано. Дитина проживає разом з позивачкою. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, позов підтримала. Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано в 2014 році. Просив задовольнити позовні вимоги повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що він постійно допомагав та надавав кожного місяця по 1000 грн., купував речі. Перестав надавати допомогу з січня 2017 року, так як хворів не міг фізично працювати ( порвав мязи на спині). Купив босоніжки та подарунок на день народження. Згоден сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн. Іншої сімї немає. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази приходить до наступних висновків. На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно копії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.12.2014 року, яке набрало законної сили 06.01.2015 року, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Так, із копії свідоцтва про народження дитини, [PERSON] [INFO], встановлено, що її батьками є сторони по справі. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, посилаючись на те, що відповідач отримує мінливий дохід. Суд вважає таку позицію обґрунтованою. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до позовних вимог - позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у сумі 2500 грн. щомісяця. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка, дружини, дітей, батьків, інші обставини. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1,2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини,\~ офіційно не працює, має нерегулярний дохід. Також, в судовому засіданні встановлено, що на даний час дитина проживає із позивачем. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають\~ частковому задоволенню, так як відповідач [PERSON]М не має постійної роботи та у відповідача відсутній стабільний дохід, розмір стягуваних з відповідача аліментів слід встановити 1500 грн. Враховуючи, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. належить стягнути з відповідача. На підставі ст. ст. 180-183, 184 СК України,

Outcome: approved