Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

11 листопада 2019 року [PERSON] звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом зобов`язання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради зняти з реєстрації місця проживання [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з її смертю. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є власником будинку [ADDRESS] . Вказаний будинок ним був придбаний позивачем на підставі договору купівлі продажу від 24 лютого 1988 року, який посвідчений державним старшим нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Лубенською В.І. та зареєстрований в реєстрі за №І-1219. В 2019 році йому стало відомо, що під час придбання вказаного будинку в ньому була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , яка померла у 1985 році. Він звернувся до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради з заявою від 06 листопада 2019 року про зняття померлої [PERSON] з реєстрації, проте отримав відмову в зв`язку з відсутністю у позивача оригіналу свідоцтва про смерть. Надати оригінал свідоцтва про смерть він не має можливості, оскільки відповідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» повторне свідоцтво про смерть видається другому з подружжя та близьким родичам померлого. Таким чином, вирішити питання зняття з реєстрації померлої [PERSON] в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості, а наявність зареєстрованої особи в будинку перешкоджає\~ йому, як\~ власнику, у користуванні майном, в зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною позовною заявою.\~\~\~\~\~\~\~ Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у вищевказаній справі та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процессу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ Як вбачається з договору купівлі продажу від 24 лютого 1988 року, [PERSON] продав, а [PERSON] придав 41,3 відсотки будинку з відповідною частиною надвірних споруд в [ADDRESS] . Вказаний договір посвідчений старшим державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Лубенською В.І. та зареєстрований в реєстрі за №І-1219. Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, власником 41,3 відсотків будинку [ADDRESS] є [PERSON] . Як вбачається з адресної картки особи, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] ,\~ та [PERSON] , 1906 року народження. Відповідно до листа №9057/16.1-01.10 від 08 листопада 2019 року Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, проведеною перевіркою по архіву Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, 15 червня 1985 року відносно [PERSON] , [INFO] , складено актовий запис про смерть за №1071. Згідно запису акта про смерть №1071 від 15 червня 1985 року, наданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] , [INFO] , яка проживала в будинку [ADDRESS] , померла [INFO] в м. Черкаси, в зв`язку з чим видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з матеріалів цивільної справи, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час розгляду справи зареєстрована в будинку [ADDRESS] . 06 листопада 2019 року [PERSON] , [INFO] , звернувся до Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради з заявою про зняття з реєстрації місця проживання, в якій просив зняти з реєстрації місця проживання [PERSON] , 1906 року народження, за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з її смертю, 07 листопада 2019 року головним спеціалістом Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Литвин А.В. у задоволенні заяви [PERSON] відмовлено в зв`язку з ненаданням останнім документу, що підтверджує факт смерті особи свідоцтва про смерть (п.26 Правил реєстрації місця проживання). Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; свідоцтва про смерть. Згідно ст.9-1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», орган реєстрації відмовляє в реєстрації або знятті з реєстрації місця проживання, якщо, зокрема, особа не подала передбачені цим Законом документи або інформацію; у поданих особою документах містяться недостовірні відомості або подані нею документи є недійсними. Рішення про відмову приймається в день звернення особи. Заява про реєстрацію чи зняття з реєстрації місця проживання повертається особі із зазначенням у ній причин відмови. Відповідно до п.26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року №207, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема: рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть. Враховуючи викладене, для зняття з місця реєстрації [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а саме за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] зобов`язаний надати до Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, оригінал свідоцтва про її смерть. Згідно ч.2 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя та близьким родичам померлого на підставі їх заяви та представникові органу опіки і піклування у разі виконання ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач [PERSON] не є родичем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та до даного часу зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з чим,\~ згідно ч.2 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», позивач позбавлений\~ можливості отримати свідоцтво про смерть [PERSON] та надати його до Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, з метою зняття її з реєстрації. Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно\~ ч.1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Частинами 1, 2 статті 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Таким чином, зареєстроване місце проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та до даного часу залишається зареєстрованою у будинку, власником якого є позивач [PERSON] , порушує його права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.1 та ч.2 ст.386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.41 Конституції України, ст.ст.316, 317, 319, 386, 391 ЦК України, ст.150 ЖК України та

Outcome: approved