Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

12 вересня 2013 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON], [INFO], зареєстрований 13 червня 2012 року у відділі РАЦС Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 21. Позов мотивовано тим, що 13.06.2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області за актовим записом № 21. У період шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом із відповідачкою. Причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя мають різні характери та погляди на життя, у зв'язку з чим в них постійно виникали сварки та непорозуміння. З червня 2013 року [PERSON] практично припинили шлюбні відносини, майнового спору між ними немає, підстав для збереження шлюбу позивач не вбачає, а тому просить розірвати шлюб у судовому порядку. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та просив шлюб розірвати. Пояснив, що в період шлюбного життя відповідачка разом із дитиною більше часу проживала у своєї матері у с. Божиківці, а він залишався сам. Згодом він втратив до дружини почуття, та підтримувати з нею шлюбні стосунки більше не бажає. Останній рік [PERSON] проживав без відповідачки, та примирення вважає неможливим. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов визнала. Стверджувала, що причиною розірвання шлюбу стала поява в житті позивача іншої жінки, і саме через це вона переїхала жити до своєї матері. Спроби відповідачки помиритись результату не дали, а тому у свою чергу [PERSON] також вважає, що зберегти їхню сім`ю неможливо. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 13 червня 2012 року у відділі РАЦС Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. В період шлюбного життя у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом із відповідачкою. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлено, що протягом подружнього життя у сім`ї [PERSON] виникали суперечки та сварки. У червні 2013 року відповідачка переїхала разом із малолітнім сином [PERSON] на постійне проживання у [ADDRESS] у будинок до своїх батьків. Протягом останнього року сторони не підтримують подружніх відносин і їхній шлюб існує формально. Позивач примирення та відновлення спільного подружнього життя не бажає, та будь-яких шансів для збереження сім`ї не вбачає. Майнового спору між подружжям, та спору стосовно місця проживання неповнолітнього сина немає. Ухвалами суду від 03.10.2013 року та 27 січня 2014 року сторонам було надано строк для примирення три та два місяці, але, як пояснили у судовому засіданні позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON], протягом вказаного строку взаєморозуміння між собою вони не досягли і не помирились. Проаналізувавши досліджені докази, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу [PERSON] суперечило б інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved