Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

12.11.2013р. управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради далі /Управління/, звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення тимчасової державної соціальної допомоги до державного бюджету. В обґрунтування вказує, що згідно рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 01.11.2007р., з [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] на користь [PERSON]. За заявою стягувача [PERSON], яка згідно довідок державної виконавчої служби не отримувала аліменти, а місце знаходження батька було невідоме, відповідно до ст.181 Сімейного кодексу України, та Постанови КМ України «Про порядок призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце знаходження їх невідомо» від 22.02.2006 р., була призначена та виплачена тимчасова допомога на утримання дитини в сумі 2513,40 грн., за період з 01.05.2008 р. по 30.11.2009 р. В грудні 2012 р. до Управління надійшли дані що боржник об'явився за адресою вул.А.Головка, 45/55 в м.Кривому Розі. Відповідно до п.10, 12 зазначеної Постанови, ст.181 Сімейного кодексу України - виплата допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем в якому виявлено обставини, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати дитину, при виявлені таких обставин органі праці повинні звернутися з заявою до суду, про стягнення з боржника до державного бюджету суми виплаченої допомоги, та такі суми підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету. Позивач просить стягнути з [PERSON] виплачену суму тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину в сумі 2513,40 грн. на користь держави через рахунки управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради. Представник Управління Локтіонова Т.О. в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] проти позову заперечує, вказує, що за несплату аліментів він відбував покарання в місцях обмеження волі, де працював, тому вважає, що не повинен сплачувати аліменти. Крім того вказує, що Управління перераховувало кошти в Банк, а не його дружині [PERSON], яка не отримувала аліменти, перераховані Управлінням. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити. Судом встановлено, що 12.05.2008 року та 30.06.2009р. [PERSON] звернулася із заявою до управління про виплату соціальної допомоги /аліментів/, які просить перераховувати на рахунок відкритий у Аваль-банку,а.с.2-2зв.,6-6зв. Згідно довідки за № 520 від 2008р., а.с.28, на ім'я [PERSON] у Північному відділенні Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк аваль» відкрито поточний рахунок. Згідно рішення Тернівського райсуду м.Кривого Рогу від 01.11.2007р., а.с.3, з [PERSON] стягнуті аліменти на тримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь матері дитини [PERSON] Згідно довідки № 123 від 12.05.2008р., а.с.5, яка бул надана Тернівським ВДВС Криворізького МУЮ, [PERSON] аліменти на користь [PERSON] не сплачує. Згідно довідки № 124 від 26.06.2008р., а.с.8, яка бул надана Тернівським ВДВС Криворізького МУЮ, [PERSON] аліменти з [PERSON] не отримує. Згідно розрахунку,а.с.10,27, з період з 01.05.2008р. по 30.11.2009р. було виплачено [PERSON] всього 2513,40 грн. соціальної допомоги. Згідно вироку Тернівсього районного суд м.Кривого Рогу від 20.07.2009р., а.с.20, [PERSON] був засуджений за ст. 164 ч.2, 71 КК України до 3 років обмеження волі в кримінально-виконавчій установі. Правовідносини між сторонами регулюються ст.181 Сімейного кодексу України згідно норм якої - якщо батьки ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце знаходження їх невідомо, то дитині призначається тимчасова державна допомога в порядку встановленому Кабінетом Міністрів. Вказана допомога підлягає стягненню з платника аліментів до Державного бюджету. Згідно п.2 постанови Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006р. « Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», встановлено, що тимчасова допомога призначається у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку із тим, що один з батьків знаходиться у місцях позбавлення волі. Таким чином, оскільки відповідач не сплачував аліменти у зв'язку з тим, що перебував у місцях позбавлення волі, Управління правомірно призначило та виплатило соціальну допомогу на користь [PERSON] в сумі 2513,40 грн. Відповідно до п.10 вказаного Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі: встановлення місця проживання (перебування) особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду та виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Відповідно до п.12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Таким чином, оскільки відповідач звільнений з місць позбавлення волі, має зареєстроване у встановленому порядку місце мешкання, працює та має можливість утримувати дитину, при ухиленні відповідача від сплати аліментів, з [PERSON] підлягає стягненню сплачена дитині тимчасова державна допомога в сумі 2513,40 грн., та позов підлягає задоволенню. Заперечення відповідача, що допомога була перерахована в Аваль-Банк, а не особисто [PERSON], суд не може взяти до уваги, оскільки саме за заявою [PERSON] було відкрито рахунок в «Райффайзен Банк аваль» та за її заявою кошти були перераховані саме у цей Банк, на її рахунок. Оскільки позивач звільнений від спати судового збору, а позов задоволено з відповідача слід стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі 181 Сімейного кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006р. «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме»,

Outcome: approved