Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

10 травня 2016 року до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом звернувся [PERSON] [PERSON] в особі його представника [PERSON], в якому просить поновити батьківські права щодо свого неповнолітнього сина [PERSON] - [PERSON] Патріковича [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Богуславського районного суду від 29 серпня 2006 року його було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] [PERSON] Патріковича [PERSON]. Цим же рішенням суду сина було передано під опіку його бабі [PERSON]. Із кінця 2011 року він спілкується з сином, приймає активну участь у його вихованні, піклується про нього, морально та матеріально підтримує та має намір забрати сина для навчання до Сполучених Штатів Америки, де на даний час проживає. У звязку з наведеним та посилаючись на положення ст. 169 СК України позивач просить позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, обгрунтувавши позовні вимоги вищенаведеними фактами та доказами. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. Представник органу опіки і піклування Богуславської районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні висловив думку про те, що позивач обгрунтовано звернувся з даним позовом, так як на даний час життєві та соціальні обставини у позивача змінилися і встановлено, що він приймає активну участь в житті сина, в його вихованні та утриманні. Дитина бажає бути з батьком та проживати в його сімї. Згідно з частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, представника органу опіки і піклування [PERSON] та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити виходячи із наступних підстав. Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 29 серпня 2006 року [PERSON] та [PERSON] [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] - [PERSON] Патріковича [PERSON], [INFO]. Цим же рішенням суду їх сина [PERSON] було передано під опіку його бабі [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно положень ч. 4 ст. 169 СК України суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Із копії рішення Богуславського районного суду від 29 серпня 2006 року вбачається, що підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO], було те, що відповідачі залишили свого сина, не піклувалися про нього, не виявляли щодо нього батьківської турботи, не цікавились його життям та станом здоровя, з звязку з чим дитина від народження проживала із своєю бабою [PERSON]. Із кінця 2011 року батько дитини [PERSON] [PERSON] спілкується з сином, приймає активну участь у його вихованні, піклується про нього, морально та матеріально підтримує та має намір забрати сина для навчання до Сполучених Штатів Америки, де на даний час проживає, що підтверджується показаннями представника позивача та відповідачки. В своєму висновку від 27.05.2016 року Богуславська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, вважає поновлення судом батьківських прав громадянина США, уродженця Нігерії [PERSON] [PERSON] щодо його сина [PERSON] Фредеріка-Огечуку Патріковича [INFO], доцільним та таким що відповідає інтересам дитини. Визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved