Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

12.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів, посилаючись на те, що за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2009 р. було стягнуто аліменти на її користь на утримання її неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] в розмірі 397 грн. щомісячно с подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 22 червня 2009 року до повноліття дитини, та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 397 грн. щомісячно с подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 22 червня 2009 року до повноліття дитини. Також цим рішенням суду із відповідача користь [PERSON] було стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 397 грн. щомісячно, починаючи з 22 червня 2009 року до досягнення її дочкою [PERSON], [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO]. Однак, позивач вважає, що розмір аліментів підлягає збільшенню та зазначає, що на час прийняття рішення про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій формі, суд виходив з того, що на той момент відповідач не працював, але на даний час відповідач має постійну роботу та сталий заробіток. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, та виходячи із змісту позовної заяви просила про збільшення розміру та зміну порядку стягнення аліментів. Відповідач визнав позов частково, щодо сплати аліментів у розмірі 25 % від його заробітку на обох дітей разом. Пояснив, що деякій час не працював, має на утриманні непрацездатних батьків, із його заробітної плати вже утримується 50% в рахунок сплати заборгованості по аліментах перед позивачем. Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, перевіривши їх на належність, допустимість, достовірність та достатність, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 181 СК України визначено спосіб виконання батьками обов'язку утримувати дитину, а саме за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є рідним батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.11,12). 13.08.2009 р. рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 2-3763/09 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, з відповідача, на користь [PERSON], було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 397 грн. щомісячно с подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 22 червня 2009 року до повноліття дитини, та аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 397 грн. щомісячно с подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 22 червня 2009 року до повноліття дитини. Також з відповідача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 397 грн. щомісячно, починаючи з 22 червня 2009 року до досягнення її дочкою [PERSON], [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO]. (а.с.7) 27.10.2010 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10). Із змісту наданих відповідачем довідок та його пояснень, наданих у судовому засіданні випливає, що він із 11.06.2012 р. працює підземним електрослюсарем в ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» (а.с.20, 21). Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, вищезазначена стаття передбачає можливості зміни розміру аліментів на дитину. У зв'язку з тим, що матеріальне становище, сімейний стан, а також стан здоров'я платника аліментів або їх одержувача можуть протягом часу наявності аліментного зобов'язання змінюватися, законом передбачено, що за позовом якоїсь із цих осіб суд вправі змінити раніше встановлений розмір аліментів як в сторону їх зменшення, так і в сторону їх збільшення. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів. Наявність у відповідача батьків похилого віку, їх стан здоров'я не може бути визнаний судом достатньою підставою для стягнення із відповідача аліментів в межах 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) на двох неповнолітніх дітей, тобто по 1/8 на кожну дитину. Так само порушення відповідачем обов'язків по сплаті аліментів позивачу та погашення заборгованості, яка у зв'язку із цим виникла, не є достатньою підставою для стягнення із відповідача аліментів в лише в межах визнаних ним вимог позивача. З урахуванням потрібностей позивача та можливостей відповідача, суд вважає необхідним збільшити розмір та змінити порядок стягнення аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина сина [PERSON], [INFO], на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням того, що такий розмір буде задовольняти потреби дитини та відповідати інтересам позивача. Так само має бути збільшений розмір та змінений порядок стягнення аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що позивачем документально підтверджено сплату судового збору та у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного і

Outcome: partial