Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

12.05.2017 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Свою заяву мотивувала тим, що її дід [PERSON] та баба [PERSON] у 1969 році на власній земельній ділянці побудували житловий будинок за адресою: с. Верхні Ворота, вул. Верховинська, 325, Воловецького району Закарпатської області. 02.08.1992 року згідно із свідоцтвом про смерть дід позивачки [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини ввійшло право власності на належний їм житловий будинок та прилеглі до нього господарські будівлі і споруди. 25.03.2003 року згідно із свідоцтвом про смерть померла баба позивачки [PERSON], в спадковому будинку продовжував проживати дядько позивачки [PERSON], який на той час прийняв спадщину, так як він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, підтвердженням чого є довідка видана Виконкомом [PERSON] сільської ради за №534 від 22.03.2017 року, проте документів на право власності не оформив. 18.01.2016 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.01.2016 року. Третя особа [PERSON] від отримання спадщини, як сестра спадкодавця відмовилась на користь своєї дочки [PERSON] Оскільки спору з приводу спадкування немає, вважає, що вона є спадкоємцем так як доглядає за будинком, веде поточні ремонти. Просила позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася , але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує в повному обсязі, просила позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Воловецького району в судове засідання не зявився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, щодо задоволення позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позову не заперечує. Позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON]М та [PERSON] у 1969 році на власній земельній ділянці побудували житловий будинок за адресою: с. Верхні Ворота, вул. Верховинська, 325, Воловецького району Закарпатської області, що підтверджується типовим проектом жилого будинку Б-110 та випискою з по господарської книги, в якій власником будинку зазначено [PERSON]. 02.08.1992 р., згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №219433 [PERSON] помер, заповіт ним не складався. На цей час спадкоємцями першої черги була дружина спадкодавця [PERSON], яка 25.03.2003 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №219434. Спадкоємцем після смерті матері [PERSON] був її син [PERSON], який 18.01.2016р.помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 201697. Згідно з довідкою за №533 виданою 22 березня 2017 року виданою Виконкомом [PERSON] сільською радою, що на день смерті [PERSON], [INFO], яка померла 25.03.2003 року в будинку проживав син спадкодавця [PERSON], який фактично і прийняв спадщину на підставі чинного на той час законодавства. Після відкриття спадщини за померлим [PERSON] спадкоємцем другої черги за законом була [PERSON], яка відмовилась від спадщини на користь позивачки, яка є її дочкою і проживає у спадковому будинку, про що подала до суду відповідну заяву. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України. Спадкоємців першої черги за законом за померлим [PERSON] не встановлено. Третя особа [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом, як сестра спадкодавця [PERSON], відповідно до ст. 1262 ЦК України, але спадщину в установлений законом строк та в порядку передбаченому законом не прийняла. Позивач [PERSON] є спадкоємцем пятої черги за законом, оскільки третя особа [PERSON], яка є її матірю, спадщину в передбаченому законом порядку не прийняла. Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. У судовому засіданні не встановлено інших осіб, які б мали право на спадкове майно або які б претендували на це право, окрім позивача. За таких обставин суд визнав позов обґрунтованим, ґрунтується на матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved