Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

10 квітня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Друцьке Чернігівського району Чернігівської області, право власності на земельну ділянку площею 0,57 га, яка розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , та на земельну ділянку площею 0,85 га, що розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] померла його мати [PERSON] , про що 17 листопада 2008 року виконавчим комітетом Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 24 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті матері відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно. За його заявою в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа щодо майна матері. При зверненні до нотаріуса спадщину він оформив частково. Щодо спірних земельних ділянок нотаріус надав письмову відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, оскільки державні акти на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER] були виготовлені на ім`я [PERSON] , однак у позивача акт відсутній. З огляду на викладене, він не може оформити спадщину в нотаріальному порядку та вимушений звернутися до суду з відповідним позовом. Ухвалою судді від 12 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Відзив та заперечення на позов не надходили. 20 травня 2019 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судовому засіданні відсутній. У позові просить розглянути справу у його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідачі Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Серединська сільська рада Чернігівського району Чернігівської областів судове засідання явку своїх представників не забезпечили, надавши заяви про розгляд справи у відсутності представників сільської ради, зазначивши, що позовні вимоги визнають. Треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської областів судове засідання явку своїх представників не забезпечили, надавши заяви про розгляд справи у відсутності їх представників. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей 17.11.2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 24. (а.с.8) Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить: земельна ділянка площею 0,57 га, яка розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району та області, наданої для ведення особистого селянського господарства, та земельна ділянка площею 0,85 га, яка розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району та області, наданої для ведення особистого селянського господарства. Як вбачається з листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 15.05.2019 року, 13 лютого 2009 року відкрита спадкова справа № 136/2009 після померлої [INFO] [PERSON] за заявою сина спадкодавця [PERSON] , яку він прийняв за заповітом. [PERSON] , син спадкодавця, відмовився від спадщини на користь [PERSON] . 27 травня 2009 року [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та грошові вклади.(а.с.41) Відповідно до ксерокопії листа державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. від 05.04.2019 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,57 га, яка розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району та області, та земельну ділянку площею 0,85 га, яка розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району та області, оскільки оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на земельні ділянки, спадкоємець не надав. (а.с.9) Згідно ксерокопії листа Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного Управління Держгеокадасту у Чернігівській області від 05.04.2019 року, гр. [PERSON] виготовлений державний акт на право власності на землю серії [NUMBER] , загальною площею 0,57 га, на території Серединської сільської ради, однак вона вищезазначений державний акт не отримала, про, що свідчить відсутність підпису в книзі реєстрації державних актів. (а.с.12) Відповідно ксерокопії листа Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного Управління Держгеокадасту у Чернігівській області від 05.04.2019 року, гр. [PERSON] виготовлений державний акт на право власності на землю серії [NUMBER] , загальною площею 0,85 га, на території Олишівської селищної ради, однак вона вищезазначений державний акт не отримала, про, що свідчить відсутність підпису в книзі реєстрації державних актів. (а.с.14) Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 126 ЗК України (в редакції станом на час виникнення правовідносин) право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та визнання за ним права власності на спірні земельні ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved