Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

12.11.2015 року [PERSON]\~ звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] міської Ради про поділ житлового будинку в натурі та визнання права власності на спадкове майно. Позивач просила припинити право спільної часткової власності, шляхом виділу їй у власність частки спільного майна, що складає 10/100 часток згідно з технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок №25 по вул. Чигрина в м. Миколаєві (далі - Домоволодіння). В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що 22 грудня 2014 року померла [PERSON], а після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частини домоволодіння по вул. Чигрина 25 у м. Миколаєві, яку згідно із заповітом вона заповідала позивачці. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] від 18 вересня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла 22 грудня 2014 року у звязку із тим, що за даними [PERSON] міжміського бюро технічної інвентаризації на майно по вулиці Чигрина 25, [PERSON], яка мала право власності на 59/400 часток вказаного домоволодіння виділила свою частку в натурі та її будинку надано нову адресу: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 25/1, але перерахунок часток співвласників на вказане домоволодіння не здійснювалось. На підставі викладеного, зазначаючи, що нотаріус відмовив їй в оформленні права на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нову частку, просила позов задовольнити у повному обсязі. В подальшому, посилаючись на тіж самі обставини, змінила позовні вимоги и просила: - Затвердити ідеальні долі домоволодіння №25 по вул. Чигрина у місті Миколаєві, а саме за [PERSON] 117/1000 частини домоволодіння, [PERSON] 129/1000, [PERSON] 70/1000, [PERSON] - 35/ 1000, [PERSON] 246/1000, Територіальною громадою м. Миколаєва в особі [PERSON] міської ради 144/1000, [PERSON] 141/1000, [PERSON] 59/1000; - Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 22 грудня 2014 року, на 117/1000 частини домоволодіння, розташованого в м. Миколаєві по вул. Чигрина, 25. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала у повному обсязі з підстав, що викладені у позовній заяві. В судовому засіданні відповідачі - фізичні особи не заперечували проти задоволення первісних позовних вимог щодо виділення частки в натурі. В подальшому, після зміни позовних вимог, до судового засідання не зявлялись, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно. Представник відповідача [PERSON] міської ради - до судового засідання не зявилися, надали заяву в якій позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили справу розглядати за відсутністю представника. Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Так, судом встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу, посвідченого Третьою [PERSON] державною нотаріальною конторою 30 квітня 1974 року за реєстровим №1992, зареєстрованим ММБТІ 14 травня 1974 року за реєстровим №9384, [PERSON] придбала 10/100 часток домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Чигрина 25. [PERSON] померла 22 грудня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП №213104, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції за актовим записом №112. Після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді частки на зазначене домоволодіння. Позивачка звернулись до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] із Постановою приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] від 18.09.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла 22 грудня 2014 року у звязку із тим, що за даними [PERSON] міжміського бюро технічної інвентаризації на майно по вулиці Чигрина 25, [PERSON], яка мала право власності на 59/400 часток вказаного домоволодіння виділила свою частку в натурі та її будинку надано нову адресу: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 25/1, але перерахунок часток співвласників на вказане домоволодіння не здійснювалось, відсутні правовстановлюючий документ на нову частку. Згідно Довідки КП ММБТІ №2-3096 від 06.08.2015 року власники житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами по вул. Чигрина 25 у м. Миколаєві станом на 28.12.2012 року наступні: -[PERSON] 10/100 Договір купівлі продажу від 13.04.1974 року, реєстровий №1992, посвідчено Третя [PERSON] державна нотаріальна контора; -[PERSON] 3/50; -[PERSON] - 3/100; -[PERSON] 21/100; -[PERSON] нежитлова будівля літ. Б, загальна площа 86,3 м.кв.; -Територіальна громада м. Миколаєва в особі [PERSON] міської ради 49/400; -[PERSON] 3/25; -[PERSON] 1/20; -[PERSON] 1/20; -[PERSON] 59/400 виділено в нову адресу: вул. Чигрина 25/1. Згідно Довідки КП ММБТІ №2-3936 від 04.08.2016 року частки співвласників будинку 25 по вул. Чигрина у місті Миколаєві після перерахунку складають: -[PERSON] 117/1000; -[PERSON] 129/1000; -[PERSON] 70/1000; -[PERSON] - 35/1000; -[PERSON] 246/1000; -Територіальна громада м. Миколаєва в особі [PERSON] міської ради 144/1000; -[PERSON] 141/1000; -[PERSON] 59/1000; -[PERSON] 59/1000. Таким чином, вказані юридичні обставини позбавляють позивача можливості вчинити у відповідності до вимог діючого законодавства України дії, спрямовані на оформлення спадщини в нотаріальному порядку на вказану частку домоволодіння. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин(ч. 2 ст. 1222 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень статті 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із зазначенням частки кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. У відповідності до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна. Співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про права на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно дост.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. При розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно необхідно враховувати, що за наявності правовстановлюючих документів на нього, документального підтвердження місця, часу відкриття спадщини, підстав закликання до спадкування свідоцтво про право на спадщину на підставі статей1296,1297 ЦК України,ст.34 Закону України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат» видається нотаріусом. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Матеріалами справи підтверджується, що померла [PERSON] на законних підставах був власником 117/1000 частини спірного будинку, яка змінилась в зв'язку з виділом одного із співвласників в окрему адресу, а також наявні перешкоди для одержання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом. А тому звернення позивача до суду з вимогами про визнання в судовому порядку права власності у порядку спадкування за законом на 117/1000 часток домоволодіння за адресою: м. Миколаїв, вул. Чигрина 25 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] відповідає нормам діючого законодавства. Після вказаного виділу та відповідного перерахунку частка померлої у домоволодінні складала 117/1000. За заповітом від 28 серпня 2002 року, частка [PERSON] заповідала належну їй на праві власності частину домоволодіння по вул.Чигрина №25 в м.Миколаєві [PERSON] Спадщину за заповітом після смерті [PERSON] позивач прийняла, про що свідчить її заява подана 27.02.2015 року приватному нотаріусу [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON], тобто в межах строку для прийняття спадщини. Згідно матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] інші спадкоємці відсутні. Таким чином, позивачка має право на спадкування за заповітом частки в Домоволодінні після смерті [PERSON] Проте оформити в нотаріальному порядку вказану спадщину позивачка побавлена можливості, що підтверджується відповідною постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки визначення частки померлої у праві частковій власності на Домоволодіння взаємоповязане із розмірами часток інших співвласників, то визначивши частку Домоволодіння, що увійшла до складу спадщини, слід визначити й частки інших співвласників - відповідачів відповідно до заявлених вимог. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved