Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

12.01.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи вимоги тим, що з 2018 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, від якого у них народилася донька [PERSON] . На даний час сторони проживають окремо. Впродовж всього часу від народження доньки позивач належним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо її виховання, надає відповідну матеріальну допомогу. Проте, нещодавно під час розмови з відповідачем, йому стало відомо, що він не являється біологічним батьком [PERSON] , в актовому записі про народження якої він записаний як батько. З метою перевірки дійсності тверджень відповідача ним було ініційоване питання про проведення генетичної експертизи. Відповідно до висновку експертизи встановлено: біологічне батьківство [PERSON] відносно дитини жіночої генетичної статті, народженої [PERSON] , виключається. Отже, той факт, що позивач не являється батьком дитини підтверджено проведеним молекулярно генетичним дослідженням. Крім того, даний факт визнає і відповідач. Тому, оскільки, позивач не являється батьком дівчинки, то і інформацію про нього в її актовому записі про народження необхідно виключити. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 2018 року [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Від вказаних фактичних відносин сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області /а.с.6/. Батьками записано: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Висновку експертного дослідження №104-7-2019 від 09.09.2019 року, виданого Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи вбачається, що молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що біологічне батьківство [PERSON] відносно дитини жіночої генетичної статі, народженої [PERSON] виключається /а.с.7-9/. Відповідно до ст. 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Як роз`яснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Судку України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини того, що позивач не є біологічним батьком [PERSON] визнані відповідачем в повному обсязі, а суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки є обґрунтованими та доведеними, а також знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Отже, позовні вимоги позивача про виключення відомостей з актового запису № 278 про народження дитини [PERSON] відомостей про батьківство [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved