Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

12.02.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 13.02.2020 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою судді Балтського районного суду Одеської області від 11.03.2020 року провадження по даній цивільній справі закрите та справу призначено до судового розгляду. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,00 га, розташована на території Козацької сільської ради Балтського району Одеської області, належної останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 278278. За життя [PERSON] склала на користь [PERSON] заповіт, яким заповіла йому наступне: «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що мені буде належати на день смерті, і на що я згідно із законом буду мати право, заповідаю [PERSON] ». [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами, оскільки він є інвалідом другої групи та потребує постійного дорого коштуючого лікування. Враховуючи те, що позивач пропустив строк прийняття спадщини від незалежних на те від нього причин, а саме у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами, тому вимушений був звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане пиття вирішити не вдається за можливе. В судове засідання позивач не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської областів судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19 квітня 2016 року. Як видно з копії заповіту від 05.11.2003 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що мені буде належати на день смерті, і на що я згідно із законом буду мати право, заповідаю [PERSON] ». Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 12.02.2020 року № 159/01-16, [PERSON] повідомлено про пропуск ним строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. З інформаційної довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 14.02.2019 року № 75/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась. Як видно з довідки, виданої Балтською міською радою Одеської області від 10.02.2020 року № 104, [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] на день смерті одна. З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 10.11.2008 року вбачається, що [PERSON] є інвалідом другої групи. В силу ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно приписів ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що спадкова справа не заводилася, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, заяв про відмову від спадщини [PERSON] не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, суд приходить до висновку, що строк прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] було пропущено з поважних підстав, а саме у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами, оскільки позивач є інвалідом другої групи, що потребує регулярного дорого коштуючого лікування, що підтверджується пенсійним посвідченням від 05.12.2002 року та довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 10.11.2008 року, а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved