Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

10 жовтня 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла її баба - [PERSON] та після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,62 га, яка розташована на території Новосамарської сільської ради Окнянського району Одеської області, право [PERSON] на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданим 05 квітня 2006 року. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла їй (позивачу) право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії [NUMBER] або земельну ділянку, яка буде їй належати на підставі державного акту. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, їй повідомили про пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску зазначеного строку стала її юридична необізнаність, а саме: вона помилково вважала, що її право на землю підтверджується наявністю заповіту, складеного на її користь та посвідченого нотаріально, і будь-яких інших дій їй вчиняти не потрібно. Крім того, вона безрезультатно шукала сертифікат про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 28.03.2015 року, який зазначений у заповіті. Тому вона просила визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.23/. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає /а.с.21/. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] року /а.с.7/. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,62 га, яка розташована на території Новосамарської сільської ради Окнянського району Одеської області, право [PERSON] на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданим 05 квітня 2006 року. /а.с.9/. Факт видачі зазначеного державного акту [PERSON] підтверджується довідкою Відділу в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області /а.с.11/. [PERSON] залишила заповіт, згідно якого право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом серії [NUMBER], виданим Красноокнянською районною державною адміністрацією Одеської області 28.03.2005 року або земельну ділянку, яка буде їй належати на підставі державного акту - заповіла позивачу - [PERSON] /а.с.8/. Позивач зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак вказана заява не була прийнята, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини /а.с.15/. Згідно наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась /а.с.33/. Згідно із ст.1270 ЦК України, строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 21 серпня 2008 року. Таким чином, враховуючи юридичну необізнаність позивача, а саме: остання помилково вважала, що її право на землю підтверджується наявністю заповіту, складеного на її користь та посвідченого нотаріально, і будь-яких інших дій їй вчиняти не потрібно, а також враховуючи, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову та беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved