Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

11 січня 2021 р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності архівних довідок, вказавши наступне. Він звернувся до ГУ ПФУ в Харківській області щодо призначення пенсії. При розгляді наданих ним документів йому було повідомлено, що надані ним архівні довідки не можуть бути враховані при обчисленні та нарахуванні пенсії, у зв`язку з тим, що прізвище, ім`я та по батькові в архівних довідках вказані неповно, російською мовою, та не співпадають з даними його паспорта та трудової книжки. За таких обставин він вимушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, просить задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти задоволення заяви не мають. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до паспорту та ідентифікаційного коду заявника вбачається, що його прізвище, ім`я та по батькові українською мовою записано як « [PERSON] , [INFO] »(а.с. 4,5). Згідно трудових книжок заявника, виданих 06 квітня 1983 року та 27 березня 1987 року та військового квитка, виданого 29 липня 1983 року, його прізвище, ім`я та по батькові значиться російською мовою « [PERSON] , [INFO] » (а.с.6-9). З архівної довідки № 01-21/447, виданої 21 грудня 2020 р. Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» вбачається, що в документах архівного фонду Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Петровського с. Глушківка Куп`янського району Харківської області у книгах по оплаті праці за 1993 рік значиться « [PERSON] » ( так у документах), за 1994 рік значиться « [PERSON] » ( так у документах), за 1995 рік значиться « [PERSON] » /так у документах/, за 1996 рік значиться « [PERSON] »/так у документах/, за 1997 рік значиться « [PERSON] »/так у документах/, якому нарахована заробітна плата за вказаний період. В документах архівного фонду Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Петровського с. Глушківка Куп`янського району Харківської області в книгах по оплаті праці суми за квітень 1993 року «22766», за березень 1995 року «5181000» написані простим олівцем.У книгах по оплаті праці за 1993-1997 роки « [PERSON] » більше не зустрічається (а.с.10). З архівної довідки № 01-21/448, виданої 22 грудня 2020 р. Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» вбачається, що в документах архівного фонду Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Петровського с. Глушківка Куп`янського району Харківської області у книгах по оплаті праці за 1998-2000 роки значиться « [PERSON] » ( так у документах), якому нарахована заробітна плата за вказаний період. В документах архівного фонду Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Петровського с. Глушківка Куп`янського району Харківської області в книгах по оплаті за 1998-2000 роки « [PERSON] » більше не зустрічається (а.с.11). З архівної довідки № 01-21/446, виданої 18 грудня 2020 р. Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» вбачається, що в документах архівного фонду Колгосп ім. Петровського с. Глушківка Куп`янського району Харківської області у книгах по оплаті праці за 1987 рік значиться « [PERSON] » ( так у документах), за 1988-1990 роки значиться « [PERSON] » ( так у документах), за 1991-1992 роки значиться « [PERSON] » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за вказаний період. В документах архівного фонду Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Петровського с. Глушківка Куп`янського району Харківської області в книгах по оплаті праці суми за 1987-1992 роки « [PERSON] » більше не зустрічається (а.с.12). З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення заяви. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved