Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

12.06.2018р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 27.07.2004р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у м. Городок Львівської області (Відділ РАЦС районного управління юстиції Львівської області), про що зроблено актовий запис № 41. Від спільного подружнього проживання у них є двоє дітей: дочка Яким»як [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON]»як [PERSON], [INFO] Діти постійно проживають з нею та повністю перебувають на її утриманні. Мотивує позов тим, що протягом всього подружнього життя чоловік не працює, коштів на утримання сім»ї не надає. Крім того він часто вживає алкогольні напої та безпричинно влаштовує конфліктні ситуації. На її вимогу змінити свою поведінку в сім»ї він відбувається мовчанкою. У зв»язку з такою поведінкою відповідача в сім»ї склалося важке матеріальне становище і про покращення такого чоловік не дбає. Зазначила, що з грудня 2017 року вони припинили подружні відносини та більше їх не відновлювали, з цього часу проживають окремо в одному будинку. Вона втратила до чоловіка почуття поваги та любові, проживати з ним подружнім життям не бажає, як і не бажає з ним миритися, оскільки таке шкодить їх дітям. Подружнього майна до розподілу у них немає. Питання місця проживання, виховання і утримання дітей вони будуть вирішувати окремо у встановленому чинним законодавством порядку. Просила, суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який зареєстровано 27.07.2004р. у м. Городок Львівської області (Відділ РАЦС районного управління юстиції Львівської області), актовий запис № 41. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб розірвати. Відповідач у суді пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу. За наслідками визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.07.2004р. у м. Городок Львівської області (Відділ РАЦС районного управління юстиції Львівської області) за актовим записом № 41 (а.с.6). У шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка Яким»як [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON]»як [PERSON], [INFO] (а.с.4-5) Згідно копії свідоцтва про зміну імені серія І-СГ №014530 від 29.10.2013р. відповідач змінив прізвище та ім»я з «Яким»як Андрій» на «Захаров Сергій» (а.с.7) Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин, позивач втратила до відповідача почуття любові і поваги. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємо підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає подальшого збереження шлюбу, втомився від такого подружнього життя. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та їх дітей, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи особливості позову та прохання позивача, суд залишає судовий збір за позивачем.

Outcome: approved