Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

11.12.2014р. заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу [PERSON] В судове засідання заявник не з»явився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Від зацікавленої особи: приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечуючи проти задоволення заявлених вимог. В судове засідання свідок [PERSON], [INFO] не з»явилась попередньо надавши заяву в якій засвідчила, що [PERSON], [INFO] є її рідною донькою. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку , що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав: Судом встановлено, що заявник [PERSON] [INFO] звернулась до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу [PERSON]. за консультацією щодо оформлення договору дарування їй нерухомого майна матір'ю [PERSON]. При дослідженні документів виявилось, що в паспорті дарувальника українською мовою зазначено прізвище « [PERSON] », а в свідоцтві про народження [PERSON], зазначено прізвище матері російською мовою « [PERSON] ». Згідно свідоцтво про народження серія [NUMBER] виданого 19.05.1956р. Архангельським горбюро ЗАГС) - [PERSON] її прізвище написане російською мовою « [PERSON] » в графі прізвище матері записано « [PERSON] ». Встановлено, що в 1976 році заявник [PERSON] одружилась змінивши при цьому прізвище [PERSON] на [PERSON] , що підтверджує витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00008851751 від 18.05.2011р. При реєстрації шлюбу прізвище заявниці було написано українською мовою « [PERSON] » . Також встановлено, що в 1983 році - [PERSON] вдруге одружилась змінивши при цьому прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджує свідоцтво про укладання шлюбу серії [NUMBER] видане Ковалівською сільською радою 25.06.1983р. На даний час внести зміни до актового запису про народження [PERSON] неможливо, так як воно було видане Архангельським горбюро ЗАГС РСФСР, що є територією іншої держави, а саме: Російської Федерації. Згідно довідки № 1077 від 09.12.2014р. виданої Новоселівською сільською радою Полтавського району, судом встановлено, що [PERSON], 1956р.н. є дочкою [PERSON], 1925р.н. Згідно п.2 п.1 ст. 174 ПК України при дарування нерухомості, від сплати податку звільняються обдаровані особи, які являються спадкоємцями першої черги по відношенню до дарувальників. Цивільний кодекс України до таких осіб відносить дітей, одного з подружжя та батьків. У такому випадку дарунок податком не обкладається. В інших випадках, зокрема при даруванні між родичами іншого ступеню споріднення, такий дарунок оподатковуватиметься за ставкою 5%. Таким чином, для особи, яка не є членом сім'ї встановлюється ставка оподаткування в розмірі 5% від вартості дарованого майна, що і стало підставою для звернення в суд. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з наведеного суд, вважає, що в судовому засіданні встановлено факт того, що [PERSON] [INFO], є рідною матір'ю - [PERSON] [INFO], а тому заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved