Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

12.03.2020 року позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 4\~000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову послалась на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.10.2012 р., який рішенням суду від 16.10.2018 р. було розірвано. Від подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] , який повністю перебуває на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У зв`язку з цим, просить суд позов задовольнити та ухвалити рішення про примусове стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини. Ухвалою від 27.03.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 19.06.2020 року з повідомленням сторін. 19.06.2020 р. будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка та її представник подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач про причини\~неявки не\~повідомив, відзиву та будь-яких інших заяв чи клопотань не подавав. У відповідності положень ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Оцінивши докази по справі, суд прийшов до наступного висновку. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.10.2012 р., який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 16.10.2018 р. було розірвано. Від подружнього життя у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 04.07.2013 р.. Позивачка перебуває в новому зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.05.2019 р. Як встановлено судом, тягар матеріального утримання дитини лежить на позивачці, відповідач відповідних коштів для цього добровільно не надає. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ч.1\~ст.182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та\~матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан\~здоров`я\~та\~матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність\~у\~платника аліментів\~інших\~дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність\~на\~праві власності,\~володіння\~та/або\~користування\~у\~платника аліментів\~майна\~та\~майнових прав,\~у\~тому\~числі рухомого\~та\~нерухомого\~майна,\~грошових\~коштів,\~виключних\~прав\~на результати\~інтелектуальної\~діяльності,\~корпоративних\~прав; 3-2)\~доведені\~стягувачем\~аліментів витрати\~платника\~аліментів,\~у\~тому\~числі на\~придбання\~нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума\~яких\~перевищує десятикратний\~розмір\~прожиткового\~мінімуму для\~працездатної\~особи,\~якщо\~платником\~аліментів не\~доведено\~джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Положенням ч. ч. 1, 2 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, Згідно із\~ч.2\~ст.182\~СК України\~мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У матеріалах справи відсутні відмості про матеріальний стан відповідача і можливість сплачувати аліменти у розмірі, заявленому позивачем. Виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров`я, беручи до уваги те, що відповідач не дотримується вимог даного закону, матеріально сина не утримує, суд приходить до переконання, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів у розмірі 2000 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Тому позовні вимоги слід задовольнити частково. \~ \~ \~ \~В силу приписів ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. від якого була звільнена позивачка при подачі позову.

Outcome: partial