Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

\~ \~10 грудня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. \~В своїй заяві зазначив, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті останньої залишилося спадкове майно, яке фактично прийняв син померлої [PERSON] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не переоформив своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер. Заявник є\~спадкоємцем майна\~померлого за\~законом,\~який прийняв\~спадщину шляхом\~подачі заяви\~про прийняття\~спадщини до\~ приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О., яка відмовила йому, як спадкоємцю майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи тим, що заявником не надано підтверджуючі документи, що померла [PERSON] ( [PERSON] являється рідною матір`ю померлому [PERSON] . Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється рідним сином [PERSON] ( [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявник не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує. \~Заінтересована особа приватний нотаріус Колінько Т.О. у судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Глобинської міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] в селі Жуки Глобинського району Полтавської області у віці 89 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 26 січня 2002 року, зареєстрованим Жуківською сільською радою Глобинського району Полтавської області. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0321704 виданого 11.11.1997 року Глобинською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 23.06.1998 року за № 615 та повідомлення, наданого відділом у Глобинському районні Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 30.10.2019 № 122/134-19, [PERSON] є власником земельної частки (пай) розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З довідки від 03.12.2019 № 639 наданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області вбачається, що [PERSON] дійсно до дня смерті (померла [INFO] ) постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і мала такий склад сім`ї: син [PERSON] 1950 року народження. [INFO] в місті Глобине Глобинського району Полтавської області у віці 66 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 12 червня 2017 року. Відповідно до запису акта про народження № 31 від 02.10.1950 року, [PERSON] народився [INFO] , матір`ю зазначена [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.09.1968 року [PERSON] , 1950 року народження одружився із [PERSON] , 1947 року народження, після реєстрації одруження подружжю присвоєне прізвище [PERSON] . Відповідно до довідки від 29.10.2019 № 606, наданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, [PERSON] фактично вступив у спадкове майно, до спливу шестимісячного терміну, після смерті матері [PERSON] . Як вбачається з довідки від 19.12.2017 № 733/02-36.2, наданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, [PERSON] дійсно до дня смерті (помер [INFO] ) був зареєстрований і постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Проживав один. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30 грудня 1979 року [PERSON] народився [INFO] в с. Жуки Глобинського району Полтавської області та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно повідомлення від 25.10.2019 № 267/16.3-06-192, наданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, що у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища, а саме заявника прізвище « [PERSON] », прізвище батька в актовому записі про народження зазначено « [PERSON] », що свідчить про відсутність родинного зв`язку між заявником та батьком, а тому [PERSON] відмовлено у видачі документа про народження батька. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) площею 4,89 в ум.кад.га, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син, [PERSON] , який помер [INFO] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Приватний нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що [PERSON] не надані документи, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно інформаційної довідки від 18 грудня 2019 року № 1171/01-16 наданої приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяною Олексіївною, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 183 за 2017 рік. Спадкоємцем по закону в порядку ст. 1261 ЦКУ є син померлого, [PERSON] . Спадкоємцями по закону згідно ст. 1261 ЦК України є дочка померлого [PERSON] та дочка померлого [PERSON] , які спадщину не прийняли, в суд за продовженням терміну для прийняття спадщини звертатися не будуть. Інших спадкоємців в порядку ст. 1262 ЦК України, які б претендували на спадщину, не має. Заповіт відсутній. Померлий проживав один за адресою: [ADDRESS] . Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] ( [PERSON] . Таким чином, із наданих документів простежується, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] Мотрі ( [PERSON] ) [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] . Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних\~відносин між\~ [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved