Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

11.02.2014 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхньої неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. з дня звернення до суду і до її повноліття, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 2-923/2008 з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], щомісячно стягуються аліменти в розмірі 200 грн., з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дочки та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільної дочки їй не вистачає. Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово розмір позовних вимог зменшила, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн. з дня звернення до суду і до її повноліття, справу розглянути без неї (а.с.18). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав частково в розмірі 300 грн., з огляду на те, що з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з нього аліментів його дохід не змінився, він не працює, має на утриманні сина [PERSON], [INFO], на утримання якого сплачує аліменти в розмірі 500 грн., та дочку [PERSON], [INFO], просив справу розглянути без нього (а.с.16). З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань. Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 2-923/2008 з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно для утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 200 грн., з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 380 грн. на місяць і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної дочки позивачці не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини; відповідач постійного місця роботи не має, має нерегулярний мінливий дохід, на його утриманні перебувають син [PERSON], [INFO], на утримання якого він сплачує аліменти в розмірі 500 грн., та дочка [PERSON], [INFO], а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти для утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачкою та визнаного відповідачем розміру, а також перевищення стягуваної щомісячно суми всього на 20 грн. відносно встановленого законом розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку 380 грн. на місяць. Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини. Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 2-923/2008 аліментів в розмірі 200 грн. на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], позивачці для її утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився до 380 грн. на місяць, відповідач постійного місця роботи і доходу не має, але за законом зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитиною, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивачки, відповідача та неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 243,60 грн. судового збору. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5); - копією виконавчого листа Гайсинського районного суду № 2-923/2008, відповідно до якого з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно для утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 200 грн. (а.с.6); - актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] (а.с.7); - копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.13); - копією виконавчого листа Гайсинського районного суду № 2-159/11, відповідно до якого з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно для утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 500 грн. (а.с.14); - довідкою Гайсинської ОДПІ № 569 від 17.02.2014 р. про те, що [PERSON] станом на 17.02.2014 р. як фізична особа - підприємець на податковому обліку не перебуває (а.с.15).

Outcome: approved