Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

12 березня 2019 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON], заінтересована особа: Межівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області із заявоюпро встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка перебувала на обліку в органах Пенсійного фонду України. Заявником було з'ясовано, що мається помилковість запису прізвища матері у свідоцтві про народження заявника, де її записано як «[PERSON]». Такий запис може бути пов'язаний з тим, що реєстрація народження дитини проводилась матір'ю, яка не перебувала у зареєстрованому шлюбі. Згодом прізвище померлої матері змінилось на «[PERSON]», однак підтвердити це документально підтвердити змоги не має, оскілки при перевірці відповідних відомостей Реєстру в органах РАЦС результату не дали. Родинні відносини заявника з померлою матір'ю підтверджуються документально, а саме: свідоцтвом про народження заявника у якому мають збіг ім'я та по батькові померлої з її правовстановлюючими документами. Будь-які відомості про батька у заявника відсутні. Прізвище «[PERSON]» заявник змінювала внаслідок укладання шлюбу з [PERSON]., а потім з [PERSON], який судовим рішенням було розірвано. Відновити документально походження прізвища матері як «[PERSON]» через реєстр відділу РАЦС неможливо, тому оскільки в позасудовому порядку вирішити питання неможливо [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] який заключається в тім, що остання доводиться заявнику рідною матір'ю. У судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надано суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини. Під час вивчення документів по справі , їм надано відповідну оцінку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Н-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області 13 грудня 2005 року, актовий запис №19, [PERSON] народилась [INFO] року, матір'ю якої записано [PERSON] Зміна прізвища заявника з «[PERSON]» на «[PERSON]», а потім на «Матюшенко» підтверджується довідкою міського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області №1857-08/85 від 23 грудня 2005 року та рішенням Кіровського районного суду міста Макіївка Донецької області, справа №2/0526/230/2012 від 04 травня 2012 року, яке набрало законної сили 14 травня 2012 року. Трудова книжка від 01 серпня 1971 року свідчить, що вона заповнена на [PERSON], яка має виправленням прізвища останньої з «[PERSON]», а потім «[PERSON]». Свідоцтвом про смерть, виданого Межівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 11 березня 2019 року, актовий запис №88, підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. п. 10 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що в документах, які підтверджують родинні відносини, наявні розбіжності у прізвищах, а саме: у свідоцтві про народження заявника прізвище спадкодавця значиться як «[PERSON]» на відміну від свідоцтва про смерть, в якому прізвище матері заявника зазначене як «[PERSON]». За таких обставин, враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та її матір'ю [PERSON] унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті останньої надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми. З огляду на вищевикладене та приписи чинного законодавства, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], який заключається в тім, що остання доводиться першій рідною матір'ю. На підставі викладеного, та

Outcome: approved