Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

11.10.2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини \~ [PERSON] , [INFO] , з внесенням відповідних змін у актовий\~ запис про її народження. В обґрунтуванні своїх вимог зазначає, що заявник 21.08.2012 р. уклав шлюб з [PERSON] . Від попереднього шлюбу\~ [PERSON] має дочку [PERSON] . Разом з дитиною та дружиною проживають однією сім`єю з 2012 р., з дитиною склались дружні відносини, називає та вважає його батьком, а заявник, в свою чергу, піклується та створює всі умови для її розвитку. Біологічний батько [PERSON] не заперечує проти усиновлення дитини. [PERSON] у судовому засіданні дав пояснення аналогічні викладеним у заяві, свої вимоги підтримав та просив задовольнити. [PERSON] \~ не заперечувала проти задоволення заяви. Представник органу опіки і піклування також вважає за доцільне задовольнити вимоги заявника, з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини. [PERSON] (дитина, щодо якої розглядається справа) в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти її усиновлення [PERSON] , з яким у неї склались близькі стосунки та який займається її вихованням, як дочки. Рідний батько [PERSON] з нею стосунки не підтримує, останній раз його бачила влітку 2015 року. Будь-яке спілкування між ними відсутнє. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибув. Заявником суду надано нотаріально посвідчену заяву [PERSON] про його згоду на усиновлення дитини [PERSON] , яка також містить клопотання про розгляд справи без його участі. (а.сю 19). Народні засідателі [PERSON] та [PERSON] були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але з невідомих причин не прибули в судове засідання. 30.09.2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 2 червня 2016 року № 1401-VIII, яким змінено положення ст. 124 Конституції України, а саме виключено норму щодо участі у здійсненні правосуддя народних засідателів. Разом з тим, відповідно до ст. 124 Конституції України визначено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Відповідно до ч. 1 та\~ 2 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних. Суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд. Після набрання чинності зазначених змін у законодавстві, положення ч. 4 ст. 234 ЦПК України є такими, що суперечать Конституції України, яка є нормативно-правовим актом, що має найвищу юридичну силу та містить норми прямої дії. Таким чином, системний аналіз положень Конституції України та Закону України «Про судоустрій і статус суддів» дає підстави для висновку, що відсутність народних засідателів не перешкоджає розгляду справи. Заслухавши пояснення присутніх осіб, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] \~ від 21.08.2012 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21.08.2012 року. Згідно свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від [INFO] [PERSON] народилась [INFO] , а батьками вказані [PERSON] , [PERSON] . Згідно нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 21.06.2016 р., останній надав згоду на усиновлення його дочки [PERSON] [PERSON] , та розгляд справи судом без його участі (а.с. 19). Згідно нотаріально посвідченої заяви від 12.09.2016 р., [PERSON] надала згоду\~ на усиновлення [PERSON] її дочки [PERSON] , [INFO] (а.с. 15) Висновком органу опіки і піклування виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради № 86 від 21.09.2016 року визнано за доцільне усиновити [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] . Судом встановлено, що заявник з сім`єю проживають в будинку [ADDRESS] , який складається з трьох житлових кімнат. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов подружжя [PERSON] від 15.09.2016 року, встановлено, що сім`я\~ проживає в будинку, який складається з трьох кімнат,\~ для дитини створенні\~ належні умови для виховання та розвитку. Судом встановлено, що [PERSON] є військовослужбовцем у військовій частині [NUMBER] , його середньомісячний дохід складає 8077 грн. До матеріалів справи також додані документи, які дослідженні у судовому засіданні, а саме: висновок служби у справах дітей Новоград-Волинської міської ради про те, що [PERSON] може бути усиновлювачем, довідки про стан здоров`я заявника від 05.09.2016 року, довідка про те, що заявник не притягувався до кримінальної відповідальності, не має судимості та не перебуває в розшуку. Заборони, щодо усиновлення заявником дитини, передбаченої ст. 212 СК України не вбачається. Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.\~ Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Згідно ст. 218. СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Дитині [PERSON] в судовому засіданні роз`яснено правові наслідки усиновлення, вона чітко висловила свою згоду на усиновлення і у суду відсутні підстави для сумніву в добровільності такої згоди. Згідно із ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Вислухавши пояснення присутніх осіб, дослідивши представлені докази, суд не знаходить перешкод щодо усиновлення неповнолітньої дитини заявником та дійшов висновку, що усиновлення [PERSON] повністю відповідає вимогам закону та інтересам дитини, не переслідує корисливих мотивів, а тому заяву про усиновлення слід задовольнити. Суд також вважає можливим у відповідності до ст. ст. 229-231 СК України задовольнити вимоги заявника щодо зміни прізвища дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] »,\~ у відомостях про батька вказати\~ [PERSON] . З огляду на наведене,

Outcome: approved