Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

11.09.2020 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог він послався на те, що 21.01.2020 року по просп. М.Жукова у с.Лиманка Овідіопольського р-ну Одеської області відбулась ДТП за участю автомобілів марок Nissan, державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та Тоуоtа, номерний знак [NUMBER] під керуванням відповідача [PERSON] наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. 30.03.2020 року постановою Овідіопольського районного суду Одеської області відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт ДТП був визнаний ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» страховим випадком. За заявою потерпілої особи відповідно до договору добровільного страхування на підставі страхового акту №0025475.01.20/1 від 23.04.2020 року, звітів про оцінку вартості пошкодженого автомобіля марки Nissan в результаті ДТП №0474 02-20 від 17.03.2020 року та №372/03-20 від 20.03.2020 року страхова компанія сплатила потерпілій особі страхове відшкодування у розмірі 9999,71 грн. Позивач стверджував, що з моменту виплати страхового відшкодування 01.03.2019 року у ПАТ виникло право регресної вимоги. Враховуючи викладене, страхова компанія просила суд стягнути з відповідача на свою користь 9 999,71 грн. Окрім задоволення позовних вимог позивач просив присудити на свою користь витрати на оплату судового збору в розмірі 2102,00 грн. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних в справі доказів в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи в порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. Враховуючи розпорядження Голови Малиновського районного суду м.Одеси від 18.02.2021 року № 2-р/с «Про дотримання заходів спрямованих на запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» судове засідання проведено за відсутності учасників справи. Дослідивши обставини справи та наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.01.2020 року по просп. М.Жукова, у с.Лиманка Овідіопольського р-ну Одеської області відбулась ДТП за участю автомобілів марок Nissan державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та Тоуоtа номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. 30.03.2020 року постановою Овідіопольського районного суду Одеської області відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Постанова суду набрала законної сили. Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 0152.0009547 від 25.04.2019 , укладеного між та ПрАТ «СК «Саламандра» (правонаступник - ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ») страхування`об`єктом страхування є майнові інтереси страхувальника, пов`язанні з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом марки «Nissan» державний реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно рахунку № 0025475.01.20/1 від 23.04.2020 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки Nissan в результаті його пошкодження в ДТП становить 9999,71 грн. Факт ДТП визнаний ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» страховим випадком. За заявою потерпілої особи відповідно до договору добровільного страхування на підставі страхового акту №0025475.01.20/1 від 23.04.2020 року, звітів про оцінку вартості пошкодженого автомобіля марки Nissan в результаті ДТП №0474 02-20 від 17.03.2020 року та №372/03-20 від 20.03.2020 року ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» виплатило потерпілій особі 9999,71 грн. за полісом про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вказане підтверджується платіжними дорученнями №17042 від 29.04.2020 року. Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки. Зазначене узгоджується із вимогами ст.27 Закону України «Про страхування», статтями 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за якими особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування» франшиза- частина збитків, що відшкодовується страховиком згідно договору страхування. Страхове відшкодування за шкоду заподіяну потерпілим зменшується на суму франшизи та відшкодовується особою, яка завдала матеріальну шкоду. З моменту виплати страхового відшкодування потерпілій особі у ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» виникло право регресної вимоги. 30.04.2020 року позивач направив відповідачу рекомендованим листом регресну вимогу. Вимога отримана останнім 04.07.2020 року. На час вирішення спору судом вимога страхової компанії відповідачем не виконана. Вищевстановлене відповідачем не спростовано. Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача є обгрунтованими та доведеними ним в процесі розгляду справи. Судовий збір в розмірі 2102,00 грн. за платіжне доручення № 369 від 01.09.2020 року підлягає присудженню на користь страхової компанії в порядку статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved