Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

11 березня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до Глухівського міськрайонного суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 11 червня 1993 року по 06 березня 2014 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Позивачка зазначає, що син є студентом ІІІ курсу денної форми навчання факультету технологічної і професійної освіти Глухівського національного університету імені Олександра Довженка. Син потребує матеріальної допомоги на період навчання, а тому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення сином двадцяти трьох років. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні за заперечував проти задоволення позову, також згоден сплачувати аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом ЗАГС Глухівського міськвиконкому від 01 березня 1994 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області від 06 березня 2014 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 3 (а.с.9). З довідки навчального закладу № 040/14 виданою Глухівським національним педагогічним університетом імені О.Довженка від 06 березня 2014 року вбачається, що [PERSON] дійсно є студентом ІІІ курсу денної форми навчання факультету технологічної і професійної освіти Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка і не знаходиться на повному державному забезпеченні. Період навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року (а.с.10). Відповідно до ст. 199 сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, в зв'язку з чим не працює, і потребує матеріальної допомоги, проживає з матір'ю [PERSON] Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON], який продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надав ніяких доказів, що він не може надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інших дітей, працездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Визнаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] отримує заробітну плату, так як працює в Шосткинській виправній колонії № 66 на посаді молодшого інспектора відділу охорони, що підтверджується довідкою № 41 від 11.03.2014 року (а.с.19); має нормальний стан здоров'я і має можливість виплачувати аліменти. За таких обставин, розмір аліментів, вказаний позивачкою у розмірі 700 грн. щомісячно, є розумним, достатнім і відповідатиме інтересам сторін. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову, та в зв'язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved