Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

12.11.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа [PERSON] про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 22.06.2009 року померла мати , [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в с. Руденківка по вулиці Грушевського, 24 , Новосанжарського району Полтавської області . Спадкоємцем за законом після померлої матері крім неї є сестра [PERSON], яка відмовляється від спадщини на її користь. Оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості так, як втрачений оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Позивач в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Відповідач представник територіальної громади Руденківської сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву № 02-17/885 від 09.12.2015 року, в якій прохає розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася,будучи повідомленою про час та місце розгляду справи , надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 \~ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, \~у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] померла 22.06.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 133760 виданого 22 червня 2009 року Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області ( а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ №322611 виданого Новосанжарським відділом ЗАГС Полтавської області 16.02.1981 року , [PERSON] є матірю [PERSON] , [INFO] ( а.с. 9) Згідно свідоцтва про народження серії І-УР №224309 виданого Краснозаводським рай бюро ЗАГС м. Харкова 20.01.1960 року , [PERSON] є матірю [PERSON] , [INFO] ( а.с. 10) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 445922, виданого 22 грудня 1984 року Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області , після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с. 8) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ № 314366, виданого 06.03.1981 року Орджонікідзевським Палацом реєстрації шлюбу м. Харкова, після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с. 11) Згідно свідоцтва про право власності від 07.09.1998 року, [PERSON] належить на праві приватної власності в цілому житловий будинок , який розташований в с. Руденківка по вулиці Грушевського , 24 ( а.с. 15). Згідно технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду , реєстровий номер 1-154, за [PERSON] зареєстровано житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Грушевського , 24, в селі Руденківка Новосанжарського району Полтавської області ( а.с. 16-18). Згідно заяви [PERSON] від 22.10.2015 року , посвідченої секретарем Руденківської сільської ради 22 жовтня 2015 року, зареєстровано в реєстрі за № 480, відмовляється від спадкового житлового будинку та забудов , що знаходяться в с. Руденківка, вулиця Грушевського , 24, Новосанжарського району Полтавської області на користь сестри [PERSON] ( а.с. 7). Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2494 /01-16 від 24.11.2015 року, після померлої 22.06.2009 року [PERSON] заведена спадкова справа № 464 від 13.10.2009 р. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON] ( а.с. 25) Постановою виконуючого обовязки в порядку заміщення державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори , державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори [PERSON] від 20 жовтня 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями ( а.с. 12) , тому вона звернулася до суду з цим позовом

Outcome: approved