Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

10 вересня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом в якому вказує, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 16 листопада 1996 року, зареєстрованому виконкомом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 15. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю. Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 30 травня 2011 року по справі № 2-4781/10, 2-104/2011р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано та з нього були стягнуті аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] щомісячно у розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином повноліття, починаючи з 11.11. 2010 року. [INFO] син досяг повнолітнього віку. Зараз він є студентом 2 курсу Національного університету «Запорізька політехніка» (КНТ-218,»122 Комп`ютерні науки (комп`ютерні науки)» денної форми навчання (контрактна) факультету Комп`ютерних наук і технологій. Стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09. 2018 р. по 12.06. 2022 року. У зв`язку з настанням сином повноліття виплата аліментів припинилася. Відповідач працює фельдшером в КУ «Запорізька станція швидкої екстреної медичної допомоги» ЗОР, має регулярну заробітну плату та має 2 га земельного паю, який він здає в оренду та також від оренди має значний регулярний дохід, інших аліментних зобов`язань не має. Позивач на даний час не працює, з 09 вересня 2019 року буде отримувати пенсію за вислугою років щомісяця в сумі 1 900 грн., інших прибутків не має, матеріально не забезпечена, потребує допомоги. У зв`язку з цим позивач прохає стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженця Запорізької області, Оріхівського району село Кірове, який зареєстрований та мешкає за адресою : [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , працюючого фельдшером в КУ «Запорізька станція швидкої екстреної медичної допомоги» ЗОР, аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] щомісячно у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку ( доходу), за весь час його навчання в Національному університеті «Запорізька політехніка», але не більше як до 23-х років, починаючи з 05 серпня 2019 року. У судове засідання представник позивача, [PERSON] , не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та позивача, на задоволенні позову наполягала. Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Третя особа, [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази та запереченнями проти них, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних обставин. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 06 квітня 2017 року серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Кіровської сільської Ради Оріхівського району Запорізькою області, актовий запис № 12. Згідно довідки №266 від 30.08.2019 року національного університету «Запорізька політехніка» він є студентом 2 курсу Національного університету «Запорізька політехніка» (КНТ-218,»122 Комп`ютерні науки (комп`ютерні науки)» денної форми навчання (контрактна) факультету Комп`ютерних наук і технологій, що підтверджується довідкою з місця навчання від 30 серпня 2019 року за № 266. Стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09. 2018 р. по 12.06. 2022 року. Згідно додаткової угоди до договору №122-3/95 від 09.08.2018 року, укладеної між [PERSON] та Запорізьким національним технічним університетом, плата за навчання вноситься [PERSON] у розмірі 10500, 00 за кожен рік. Згідно квитанцій про оплату від 23.01.2019 року та19.08.2019 року позивачем сплачено на користь Запорізького національного технічного університету оплату за навчання [PERSON] у сумі 11014,50 грн. Згідно довідки про доходи ГУДФС у Запорізькій області загальна сума доходу за період з 14 червня 2019 року по 31 серпня 2019 року складає 20220 грн. 71 коп., за період роботи в КНП «Міська лікарня №1» Запорізької міської ради. Відповідно до довідки ГУПФУ в Запорізькій області №302від 06.09.2019 року [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримувала пенсію за вислугу років з 12.06.2019 року по 13.06.2019 рік. [PERSON] з 06.09.2019 року не працює, що підтверджується копією трудової книжки серії [NUMBER] . Відповідно довідки про доходи №61 Національного університету «Запорізька політехніка» [PERSON] за період з 01.09.2018 року по 30.08.2019 рік доходу не має. Згідно довідки КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 6» Департаменту охорони здоров`я Запорізької міської ради від 30 серпня 2019 року син [PERSON] , [INFO] перебуває на диспансерному обліку з приводу вегето-судинної дистонії, ожиріння змішаного генезу гіперінсулизм ДХЛЖ. Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання від 04.09.2019 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що [PERSON] навчається у навчальному закладі, стипендію не отримує, доходу не має, хворіє, проживає разом з матір`ю, яка на момент розгляду справи не працює, та перебуває на її матеріальному утриманні, що є недостатнім для належного забезпечення навчання та побуту. Відповідач, надав заяву до суду про визнання позову, отже, згоден надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу до закінчення навчання. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто по даній справі з 10.09.2019 року, з моменту звернення [PERSON] до суду з позовом. Отже, [PERSON] є повнолітнім сином [PERSON] , що продовжує навчання у навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги, враховуючи, що відповідач згоден надавати таку допомогу до закінчення навчання, суд, вважає, що стягнення аліментів з батька на утримання сина є необхідним та дійшов до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 10 вересня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає вирішенню питання судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: partial