Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

12.04.2018\~року позивачка\~звернулася до\~суду з\~вказаним позовом\~та просила\~суд ухвалити\~рішення,\~яким розірвати\~шлюб з\~відповідачем [PERSON]\~та стягнути\~з [PERSON],\~аліменти на\~користь позивачки\~на утримання\~малолітньої дочки\~[PERSON],\~[INFO],\~у розмірі\~? частини з усіх\~видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання позову 12.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29.05.2031 року включно. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 11 грудня 2013 року. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Позивачка просила шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, на протязі спільного життя вони виявили, що у них різні характери та погляди на сімейне життя. Зараз шлюб носить формальний характер, сторони не ведуть спільне господарство. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В свою чергу відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Також позивачка має ще одну дитину від попереднього шлюбу [PERSON] [INFO], яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Через скрутне фінансове становище та через те, що відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати допомогу, позивачка була змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Майнового спору між сторонами та спору щодо місця проживання дитини немає. У судовому засіданні позивачка та її представник на позові наполягали та просили його задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнавала частково, не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачкою та просив призначити аліменти у розмірі ? частини від доходу, що становить 938 грн., при цьому посилаючись на письмові заперечення, що містяться у матеріалах справи (а.с. 18). Заслухавши думу учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 244367, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 08 грудня 2015 року, актовий запис № 354 (а.с.8), сторони уклали шлюб 11 грудня 2013 року. Від вказаного\~шлюбу у\~сторін є\~малолітня дочка\~[PERSON],\~[INFO],\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~І-ЖД\~№364985\~(а.с.9), яка проживає з матір`ю та знаходяться на її утриманні, відповідно до довідки № 192 від 06.02.2018 року, виданої виконавчим комітетом Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області (а.с.11). Згідно вказаного вище свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON]. Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до\~положень Конвенції\~ООН про\~права дітей\~від 20.11.1989\~року (ратифікована\~Україною Постановою\~Верховної Ради\~України від\~27.02.1991\~року №\~789-ХІІ)\~дитина,\~враховуючи її\~фізичну і\~розумову незрілість\~вимагає спеціального\~захисту і\~турботи,\~включаючи належний\~правовий захист,\~як до,\~так і\~після народження. На підставі ст. 180 СК України батьки несуть рівний обов'язок по змісту дитини до досягнення їм повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України. Згідно ч. 3 ст. 181 ЦК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ ст. 141\~ ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі. На підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду\~на вищевикладене,\~суд \~вважає,\~що подальше\~спільне життя\~чоловіка й\~жінки й\~збереження шлюбу\~суперечить інтересам\~сторін,\~тому що\~сторони подружні\~відносини припинили\~та спільного\~господарства не\~ведуть,\~а також\~той факт,\~що чоловік\~і жінка\~або обоє,\~мають право\~звернутися із\~заявою в\~суд про\~розірвання шлюбу\~й це\~право підлягає\~судовому захисту,\~також суд\~дійшов до\~висновку про\~необхідність стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивачки аліменти\~на утримання\~їх малолітньої\~дитини щомісячно\~у розмірі\~? частини з усіх\~видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного й

Outcome: approved