Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

12.05.2020 року [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на земельні ділянки площею 0,2500 га для обслуговування житлової будівлі та господарських споруд і площею 0,2280 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с.Покощівка Ізяславського району Хмельницької області. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , якому за життя належали вищевказані земельні ділянки. Після його смерті спадщину вона прийняла, але не оформила своїх прав на вказане спадкове майно через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою суду від 14.05.2020 року прийнято дану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після її смерті є син [PERSON] , проте також позбавлений можливості належно оформити свої спадкові права на вказані земельні ділянки, так як державні акти на право власності на спірні земельні ділянки були видані після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 16.07.2020 року, у зв`язку з надходженням заяви [PERSON] , судом витребувано в Ізяславському районному відділі ДРАЦС Центрально Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) належним чином завірену копію актового запису про смерть [PERSON] . Ухвалою суду від 31.07.2020 року провадження по справі зупинено до закінчення шестимісячного строку, необхідного для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 27.11.2020 року, у зв`язку з надходженням копії матеріалів спадкової справи №16/2020, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , поновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 17.12.2020 року залучено до участі в справі в якості правонаступника позивача [PERSON] , яка померла [INFO] , її спадкоємця [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 16.03.2021 року прийнято до розгляду заяву представника позивача [PERSON] , яка подана в інтересах [PERSON] , про уточнення позовних вимог. Ухвалою суду від 16.03.2021 року залучено до участі в справі в якості правонаступника відповідача Михнівської сільської ради Ізяславського району Ізяславську міську раду Хмельницької області. Ухвалою суду від 06.04.2021 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних в позові та просив суд їх задовольнити. Представник Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином. Представник ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Крім того, 28.05.2020 року на адресу суду від нього надійшло письмове пояснення, яке третя особа просить врахувати при винесенні рішення. З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 15.07.1950 року, її батьком є [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.01.1970 року вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30.05.1980 року його матір`ю - [PERSON] . Отже, матеріалами справи підтверджено, що позивач є рідним сином [PERSON] та внуком [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.02.2009 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис за №5. На підставі рішення Михнівської сільської ради 26 сесії 05 скликання від 13.02.2009 року на ім`я [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №955551 площею 0,2500 га для обслуговування житлової будівлі та господарських споруд. Також, на підставі рішення Михнівської сільської ради 26 сесії 05 скликання від 13.02.2009 року на ім`я [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №955552 площею 0,2280 га для ведення особистого селянського господарства. Судом враховано, що вказані рішення Михнівської сільської ради 26 сесії 05 скликання, на підставі яких видавались державні акти на право власності на земельні ділянки, прийняті 13.02.2009 року, тобто за життя [PERSON] , який помер [INFO] . Вказаний факт підтверджується також Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6810143342019 від 26.11.2019 року, №НВ-6810143582019 від 26.11.2019 року та Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №194918323 від 26.12.2019 року, №194925449 від 26.12.2019 року відповідно. Згідно довідки Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 14.10.2011 року №866, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , інших осіб крім нього, за адресою: [ADDRESS] , зареєстрованих не було. Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 15.05.2020 року №611/01-16, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №732/2011р. Спадкоємицею за заповітом являється дочка спадкодавця [PERSON] , якій видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом: 02.08.2013 року - на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1963 га (належало померлому на підставі Державного акту серії Р1 №781822, кадастровий номер 6822183900:04:017:0612); 19.02.2020 року на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . В матеріалах спадкової справи знаходиться заповіт від імені [PERSON] , посвідчений Михнівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 24.02.2000 року за №20, в якому: все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає у власність Ѕ частину синові [PERSON] та Ѕ частину дочці [PERSON] . До держнотконтори звертався [PERSON] (син спадкодавця, спадкоємець за заповітом) із заявою про неприйняття спадщини. Інших заяв не надходило. Вказані факти підтверджено також нотаріально посвідченою копією заяви [PERSON] від 27.07.2009 року, якою останній відмовляється від належної йому частки спадкового майна на користь [PERSON] , Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №29135559 від 20.12.2011 року, Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №60205978, №60205987 від 15.05.2020 року, які містяться в матеріалах справи. Тобто [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Згідно актового запису про смерть №12 від 25.05.2020 року, [PERSON] померла [INFO] . За життя, 18.09.1997 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Франковою З.М. за №40, за яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, і взагалі все те, що належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповідає у власність Ѕ частину синові [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 18.09.1997 року. Також, 28.02.2020 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області Паціюк О.А. за №92, за яким земельну ділянку площею 2,1963 га, кадастровий номер 6822183900:04:017:0612 заповіла [PERSON] , а земельну ділянку площею 2,1963 га, кадастровий номер 6822183900:04:017:0611 заповіла [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 28.02.2020 року. Згідно довідки Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 02.06.2020 року №323, на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , склад її сім`ї на день смерті був наступний: син [PERSON] , [INFO] . Згідно наданих на запит суду матеріалів спадкової справи №16/2020, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , 02.06.2020 року її брат [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області Дацишина О.М. з заявою про прийняття спадщини, зазначеної в заповіті [PERSON] від 28.02.2020 року, а саме: земельної ділянки площею 2,1963 га, кадастровий номер 6822183900:04:017:0612. Інші заяви в матеріалах спадкової справи відсутні. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Також, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є син [PERSON] , який на час її смерті був з нею зареєстрований, а тому прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Таким чином, оскільки спадкоємець [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером 6822183900:04:017:0612, тому позивач по справі [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , на все інше майно не охоплене заповітом, яке включає, зокрема, право на спадщину на спірні земельні ділянки. Відповідно до положень ст.116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади в межах їх повноважень. Згідно з ст.152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Положеннями статей 1258, 1261, 1262, 1268 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баб, дід як з боку батька, так і збоку матері. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] відсутня заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, місце його проживання було зареєстроване разом із спадкодавцем на день її смерті, отже він є таким, що прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , та є спадкоємцем за законом на все майно, що не охоплене заповітом, тобто є правонаступником всіх прав та обов`язків спадкодавця, визначених законом. За таких обставин, з урахуванням того, що позивач є правонаступником та єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON] (яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] ), прийняв спадщину в установленому законом порядку, проте позбавлений можливості оформити спадкові права, так як державні акти на право власності на спірні земельні ділянки були видані після смерті [PERSON] , суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за [PERSON] в порядку спадкування право власності на спірні земельні ділянки, як за правонаступником та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , і яка була спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved