Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

11 вересня 2017 року [PERSON] пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні обстави- ни. [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого вона є спадкоємцем в поряд- ку першої черги за законом. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.09. 2008 р., їй та її чоловіку [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належить бу- динок по [ADDRESS]. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно об'єкт складається з житлового будинку літ. «А», підвалу літ.«а», сараю літ.«Б», гаражу літ«В», літньої кухні «Г», дворових споруд 1-3. Вона в установлений законом строк звернулась до державного нотаріуса з приводу оформлення спадщи- ни, але отримала від нього відмову, мотивовану тим, що частка майна померлого у приватній спі- льній власності не визначена, їй було рекомендовано звернутись до суду. Зважаючи на дані обста- вини, просила суд визначити, що частка її померлого чоловіка [PERSON] у спільній сумісній вла- сності - будинку [ADDRESS] становила 1/2. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в який просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні ви- моги визнав, просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити кло- потання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допо- могою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК Украї- ни, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Згідно копії свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого повторно 16.06.2011 р. (а.с.4), 05 жовтня 1977 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.5) вбачається, що власниками бу- динку по [ADDRESS] зазначе- ні [PERSON] та [PERSON] Копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.7) підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] у м.Татарбунари Одеської області. Відмова нотаріуса свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спад- щину після померлого [PERSON] з причини невизначеності частки майна померлого у будинку по [ADDRESS], який належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). З копій: витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.11-12) слідує, що будинок по [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] Згідно ч.1 ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), на- лежить їм на праві спільної власності (спільне майно). Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення ча- сток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. В силу ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісний власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, як- що інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фі- зичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як передбачено ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 7 від 30.05.2008 р. «Про су- дову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника приватизованого будинку ( квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не бу- ло встановлено договором між ними. Згідно п.3.4. узагальнення ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадку- вання» від 16.05.2013, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоєм- ці учасника спільної сумісної власності мають право звернутись з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Судом встановлено, що будинок по [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] Однак позивач не має можливості вирішити питання пов'язане з прийняттям спадщини, що залишилась після смерті чоловіка, у зв'язку з не визначенням частки померлого у спільному майні. За таких обставин, суд вважає за необхідне визначити, що частка померлого [PERSON] у праві спільної сумісної власності на будинок по [ADDRESS] становила 1/2. На підставі викладеного,

Outcome: approved