Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

10 лютого 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт того, померлий [INFO] в м. Шостка [PERSON] доводився їй батьком, а померла [INFO] в м. Шостка [PERSON] - матір'ю. Мотивуючи свої вимоги, заявник зазначала, що [INFO] в м. Шостка помер її батько [PERSON], [INFO] померла мати [PERSON]. За життя батьки мали у власності квартиру [ADDRESS]. Після смерті батьків заявниця прийняла спадщину як спадкоємець першої черги. Рідний брат [PERSON] подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини на її користь. В грудні 2016 року заявниця вирішила оформити своє право на спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру. Однак, нотаріусом під час огляду відповідних документів було помічено різне написання імені заявниці у паспорті та свідоцтві про народження, а також відмінності у написанні дошлюбного прізвища у свідоцтві про народження, витягу з Держреєстру актів цивільного стану з свідоцтвом про смерть матері, що призвело до неможливості підтвердження родинних зв'язків заявниці з її батьками. Заявник у судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] також підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - Шосткинської міської радив судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду заяву, в якій просив розгляду справу за його відсутності та не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, вислухавши посянення учасників процесу, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] Згідно з копією паспорту громадянина України, прізвище, ім'я та по-батькові заявниці, яка народилася [INFO] в м. Шостка, [PERSON]. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, [PERSON] мала дошлюбне прізвище [PERSON]. Однак, в свідоцтві про народження заявниці зазначено, що її прізвище «[PERSON]», а ім'я «[PERSON]». По-батькові, дата та місце народження збігаються. Батьками в свідоцтві про народження заявниці зазначено [PERSON] та [PERSON]. Проте, в свідоцтві про смерть прізвище матері вказано як «[PERSON]». Тобто з викладеного вбачається, що існують суперечності в правовстановлюючих документах, які перешкоджають заявниці реалізувати своє право на спадкування, що виникло після смерті її батьків: згідно свідоцтв про смерть [INFO] в м. Шостка помер [PERSON], [INFO] померла [PERSON]. У відповідності до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізич-них осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, встановлено факт родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з наявних у суду матеріалів справи, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] В зазначеній квартирі за життя проживали і [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідними довідками Житлово-експлуатаційної дільниці № 1. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25 червня 1997 року, квартира кВ. [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON]. Отже вказані дані свідчать про те, що [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім'єю за вказаною адресою, що підтверджує їх родинні відносини. Також з вищенаведених документів вбачається, що родове дошлюбне прізвище заявниці є співзвучним з прізвищем її батьків, за виключенням єдиної букви. Ім'я заявниці, зазначене у паспорті як [PERSON] є синонімічним імені [PERSON], яке зазначено у свідоцтві про народження. Тобто вказані обставини в своїй сукупності також свідчать про те, що [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Крім того, брат заявниці [PERSON] у судовому засіданні підтвердив той факт, що [PERSON] є його рідною сестрою, та відповідно, дочкою своїх батьків [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, беручи до уваги встановлені судом фактичні обставини справи щодо наявності родинних відносин між [PERSON] та її батьками, а також те, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину і законом не визначено іншого порядку встановлення вказаних фактів,тому суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved