Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

12.10.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Коритненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Вона має право на спадщину, після смерті [PERSON], до складу якої входить право на земельну частку (пай), як спадкоємиця за законом. Проте, у зв»язку із перебуванням на заробітках за кордоном, вона вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою для прийняття спадщини. Позичка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача сільський голова Коритненської сільської ради - в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивачки визнав, просив справу слухати без участі представника сільської ради. Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись із письмовими доводами позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що 27 грудня 2010 року складено відповідний актовий запис за №10. [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] оскільки є дочкою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим Залізькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області 22.04.1960 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим 25.02.1979 року Дзвінківською сільською радою Білогірського району хмельницької області. Згідно довідки Коритненської сільської ради №276 від 23.07.2015 року [PERSON], яка померла [INFO] на час смерті проживала і була зареєстрована в житловому будинку за [ADDRESS] одна. Позивачка зверталася до Білогірської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON], однак у зв»язку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви їй було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою державного нотаріуса [PERSON] №01-09-571 від 13.08.2015 року. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру, виданої Білогірською державною нотаріальною конторою №42020978 від 05.11.2015 року спадкова справа після смерті [PERSON] не зареєстрована. [PERSON] просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущений у зв»язку із тим, що позивачка перебувала на заробітках за кордоном. Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що відповідач визнав поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечує щодо надання додаткового строку [PERSON] для звернення до нотаріальної контори. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивачки щодо часу, коли [PERSON] дізналася про відкриття спадщини. Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачкою строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved