Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

10 березня 2020 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Крутеньківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок по [ADDRESS] . Зазначає, що вчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини. Проте не може оформити спадщину на житловий будинок, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок, а цивільна дієздатність [PERSON] припинилася. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А, загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м., літня кухня літ.Б, сарай літ.В, сарай літ. Г, погріб з шийкою літ. Пг, ворота 31, колодязь №2, загальною вартістю 99360 грн., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Крутеньківської сільської ради- В.М. Стрижиборода в судове засідання не з`явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 04.03.2013р. (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що розташоване в [ADDRESS] , яке складається з: житлового будинку літ.А, загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м., літня кухня літ.Б, сарай літ.В, сарай літ. Г, погріб з шийкою літ. Пг, ворота 31, колодязь №2, загальною вартістю 99360 грн., про що свідчить довідка про технічний стан, звіт про оцінку майна, технічний паспорт (а.с.6, 14-56). Відповідно до виписки з погосподарської книги №5, особовий рахунок № [NUMBER] , померлий [PERSON] , є власником домогосподарства, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою Крутеньківської сільської ради №208 від 13.03.2020р. [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] по день смерті. На день смерті в даному господарстві проживали: син - [PERSON] , невістка - [PERSON] , онук - [PERSON] , правнук - [PERSON] . Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 166/02-14 від 26.02.2020 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. (а.с.13). Висновком оцінювача про вартість майна від 26.02.2019 року оцінено житловий будинок та належні до нього погосподарські будівлі та споруди, що знаходяться [ADDRESS] 99360 грн. (а.с.19). Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.57-66). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться [ADDRESS] і що належали [PERSON] , закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.14-16). На підставі викладеного та

Outcome: approved