Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

11 вересня 2018 року КСП «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв»язку за період з 01.08.2015 року по 30.06.2018 року в розмірі 218,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідач [PERSON] є власником квартири № 60 за адресою: м. Харків, вул. Монюшка, 16. Між КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи Філії «КСП «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» та [PERSON] укладений Договір № 3291 від 01.04.2016 року про надання послуг по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв»язку. Протягом тривалого часу відповідач не здійснює оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого в неї утворилася заборгованість надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв»язку за період з 01.08.2015 року по 30.06.2018 року в розмірі 218,00 грн., з урахуванням 3% річних за період з 01.08.2015 року по 30.06.2018 року в розмірі 19,08 грн., індексу інфляції за час прострочення за період з 01.08.2015 року по 30.06.2018 року в розмірі 80,96 грн. та пені за період з 01.08.2015 року по 31.01.2016 року в розмірі 52,62 грн. Посилаючись на вказані обставини позивач просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання представник позивача не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири № 60 за адресою: м. Харків, вул. Монюшка, 16. Між КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи Філії «КСП «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» та [PERSON] укладений Договір № 3291 від 01.04.2016 року про надання послуг по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв»язку. Згідно Договору про надання послуг\~по обслуговуванню\~пристроїв замково-переговорного\~зв»язку КСП\~«Харківгорліфт» -\~«Харківгорліфт Домофон» забезпечує надання послуг з обслуговування замково-переговорного зв»язку, встановленого за адресою: м. Харків, вул. Монюшка, 16, під»їзд 1, кв. 60 за якою встановили пристрій замково-переговорного зв»язку. Згідно з наданим розрахунком за період з 01.08.2015 року по 30.06.2018 року у [PERSON] утворилась заборгованість за отримані послуги з обслуговування замково-переговорного зв»язку в розмірі 218,00 грн., з урахуванням 3% річних за період з 01.08.2015 року по 30.06.2018 року в розмірі 19,08 грн., індексу інфляції за час прострочення за період з 01.08.2015 року по 30.06.2018 року в розмірі 80,96 грн. та пені за період з 01.08.2015 року по 31.01.2016 року в розмірі 52,62 грн. Відповідно до п.5 ч.3\~ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.ст. 901,903\~ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що позивач свої зобов»язання виконав належним чином, а відповідач свої зобов»язання щодо повної та своєчасної оплати не здійснив, доказів сплати не надав. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України та Договору про надання послуг за несвоєчасне внесення плати з відповідача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до ч. 1\~ст.\~11\~ЦК України цивільні права та обов'язки\~ виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Матеріалами справи підтверджено, що Філія «КСП «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» надавало відповідачу зазначені вище послуги, відповідач їх отримував і не відмовився від них у встановленому законом порядку. Оскільки відповідач офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовився від послуг, які надавало «КСП «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон», то в нього виник обов'язок сплатити ці послуги. В матеріалах справи відсутні докази про ненадання КСП «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» відповідачу послуг з обслуговування замково-переговорного зв»язку за період з 01.08.2015 року по 30.06.2018 року. Таким чином, вимоги позивача КСП «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved