Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

1. 01 жовтня 2019 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правоустановчого документу, зазначивши в якості заінтересованої особи Новомосковську районну державну нотаріальну контору. Вимоги обґрунтовано тим, що вона є мешканкою та співвласницею квартири [ADDRESS] . 17.07.2009 співвласник квартири [PERSON] , склав заповіт, яким заповів належну йому частину квартири заявниці. [INFO] [PERSON] помер. Заявниця звернулася до заінтересованої особи із заявою про прийняття спадщини, проте перешкодою є те, що у заповіті спадкодавець зазначив, що заявниця доводиться йому онукою, що не відповідає дійсності. Викладене стало причиною звернення до суду із заявою про встановлення факту належності заявниці складеного на її ім`я заповіту (а.с.а.с. 2 5). 2. Заявниця, її представниця у судовому засіданні підтримали подану заяву, пояснивши, що заявниця є мешканкою та співвласницею квартири [ADDRESS] . 17.07.2009 співвласник квартири [PERSON] , склав заповіт, яким заповів належну йому частину квартири заявниці, зазначивши, що заповідає квартиру їй як онуці. [INFO] [PERSON] помер. Заявниця звернулася до заінтересованої особи із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у зв`язку з непідтвердженням нею факту родинних відносин з померлим. 3. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутності. 4. Заслухавши пояснення заявниці, її представниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 5. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 6. Згідно з пунктом 6 частини 1, частиною 2 статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 7. У судовому засіданні було встановлено, що 17.07.2009 [PERSON] склав заповіт, яким заповів заявниці належну йому частину квартири [ADDRESS] тепер Дніпрі). Заповіт Був посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Якубою О.А. і зареєстрований у реєстрі за №2743 (а.с.а.с. 8, 9). 8. [INFO] [PERSON] помер (а.с. 10). 9. Заявниця звернулася до заінтересованої особи із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте перешкодою є те, що у заповіті спадкодавець зазначив, що заявниця доводиться йому онукою, що не відповідає дійсності (а.с. 12). 10. Між тим, той факт, що складений заповіт належить саме заявниці підтверджується його змістом, а саме: - реєстраційним номером облікової картки платника податків спадкоємця, який збігається із реєстраційним номером облікової картки платника податків заявниці (а.с. 7); - адресою проживання спадкоємця, яка збігається з адресою реєстрації заявниці (а.с. 6-звор.); - прізвищем, ім`ям, по батькові спадкоємця, які збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові заявниці. 11. Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню. 12. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. 13.

Outcome: approved