Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

10 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини. Ухвалою від 14.02.2017 року справу прийнято до провадження суддею Гуденко О.А. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21.05.2014 року померла її бабуся-Калініченко [PERSON] її смерті відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини. [PERSON] смерті бабусі позивачка не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не була обізнана щодо смерті бабусі, та дізналася про ці обставини зявившись за останнім місцем мешкання спадкодавиці для повідомлення останньої щодо смерті своєї матері. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд задовольнити позов. Представник позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а рішення прийняти за наявними матеріалами справи та відповідно до норм діючого законодавства. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є рідною онукою [PERSON] 21.05.2014 року [PERSON] [PERSON] її смерті відкрилася спадщина. [PERSON], дочка [PERSON] померла 01.04.2015 року. Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі, але позивачу 15.06.2015 року постановою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що [PERSON] пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини. 03.07.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], на 2 місяці після набрання рішенням суду законної сили. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.10.2015 року визначено [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON],21.05.2014р., на два місяці після набрання рішенням суду законної сили. Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 18.05.2016 року вищевказане рішення суду скасовано, та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин. За такого, позов [PERSON] підлягає задоволенню на підставі ст. 1272, 1268-1270 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved