Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

11.08.2021 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] . В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.12.2004 року є власниками житлового будинку [ADDRESS] . У вказаному будинку зареєстрований їх батько [PERSON] , однак з моменту реєстації жодного дня там не проживав. З батьком жодних стосунків вони не підтримують, де фактично він проживає їм не відомо, добровільно реєстрацію місця проживання на дійсну не змінив. Наявність його реєстрації за даною адресою унеможливлює продаж будинку. Ухвалою суду від 31 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 29 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов та заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав. Заслухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивачі [PERSON] , [PERSON] є власниками житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.12.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А, р.№3074, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6545690 від 18.02.2005 року. Відповідач є батьком позивачів, що підтверджується копіями свідоцтв про народження [NUMBER] , [NUMBER] , виданого м/в ЗАГС Хмельницької області 03.04.1982 року та 22.01.1981 року, та про шлюб серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міського управлінням юстиції у Хмельницькій області, актовий запис 65, серії [NUMBER] від 29.10.2013 року, актовий запис № 266. Відповідач [PERSON] , 1959 року народження, зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджено довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданою відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради 09.08.2021 року. Згідно довідки №180 квартального комітету №2 Шепетівської міської ради від 09.08.2021 року [PERSON] з 2014 року в будинку не проживає. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , та [PERSON] показали, що відповідач є батьком позивачів, не проживає у будинку [ADDRESS] з восени 2014 року. В силу ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд дійшов висновку, що оскільки відповідач [PERSON] є членом сім`ї позивачів, які є власниками житлового приміщення по [ADDRESS] , більше 1 року не проживає у вказаному жилому приміщенні без поважних причин, тому його слід визнати таким, що втратив право користуватися цим жилим приміщенням. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача [PERSON] . Доказів понесення судових витрат у справі позивач [PERSON] не надала. На підставі ст.ст. 383, 405 ЦК України,

Outcome: approved