Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

11.04.2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визначити додатковий строк в 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 19.08.2017 року. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 19.08.2017 року померла його мати [PERSON] За життя їй належала в спільній сумісній власності частина квартири [ADDRESS] (Р.[PERSON]) м. Валки Харківської області. Іншими співвласниками значаться позивач і його батько [PERSON], який помер 11.03.2009 року. Після смерті батька мати проживала за цією ж адресою, але за оформленням спадщини не зверталась, як і інші спадкоємці. Вказав, що мав намір у встановлений законом термін звернутися за оформленням спадщини, але в січні 2018 року після фізичного навантаження в звязку із болем у хребті не міг рухатися, лікувався народними засобами, але 09.02.2018 року був вимушений звернутися до лікарні, де лікувався до кінця лютого 2018 року та ще декілька тижнів відновлювався. Коли звернувся до нотаріуса, виявилося, що пропустив строк для прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] до нотаріальної контори за оформленням спадщини не звертався та не має такого наміру. Інших спадкоємців немає. Оскільки вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо, змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач та його представник [PERSON] просили проводити розгляд справи за їх відсутності. При цьому вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Відповідачі: рідний брат позивача [PERSON] та представник Валківської міської ради направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги визнають. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, заяву про відкладення розгляду справи не направив. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯК № 552741, виданого 20.05.1969 року Валківським Райбюро ЗАГС Харківської області, актовий запис № 59, батьками позивача значаться [PERSON] та [PERSON]. Батько позивача [PERSON] помер 11.09.2009 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 212690, виданого 11.03.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 33. Мати позивача [PERSON] померла 19.08.2017 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 606044, виданого 23.08.2017 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ в Харківській області, актовий запис № 40. Згідно довідки КП «Благоустрій» Валківської міськради Харківської області № 281 від 22.03.2018 року [PERSON] на день смерті 11.03.2009 року був зареєстрований та проживав за адресою: вул. Полтавська (Р.[PERSON]), 24[ADDRESS] разом з дружиною [PERSON], яка померла 19.08.2017 року. З інформації приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] № 01-16/112 від 20.03.20187 року слідує, що після померлої 19.08.2017 року матері позивача - [PERSON], спадкова справа не відкривалась. До складу спадкового майна входить частка у праві спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Полтавська (колишня вулиця [PERSON])[ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем за законом 1 черги відповідно ст.1261 ЦК України. Однак у встановлений законом 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини заяву про її прийняття не подав, проживав окремо від спадкодавця. Із виписки з медичної карти амбулаторного хворого КЗОЗ «Валківська ЦРЛ» № 010462 від 22.02.2018 року вбачається, що [PERSON] перебував на лікуванні 09.02.2018-22.02.2018 р.р. з діагнозом: вертеброгенна краніоцервикоалгія зі стійким больовим синдромом. Отеохондроз шийного відділу хребта з вертебро-базилярної судинної недостачі. Дисциркуляторна атеросклеротична, гіпертонічна енцефалопатія ІІІ ст.. з лікворною гіпертензією, антено-невротичсиндромом. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно п.24 вказаної постанови особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що позивач виявив бажання прийняти спадщину після смерті матері, але через тяжку хворобу, не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Таким чином, наявні підстави для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Суд вважає, що для подачі заяви про прийняття спадщини позивачу достатнім буде строк три місяці після набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved