Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

11 квітня 2016 року Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет в особі Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виселення з гуртожитку, стягнення заборгованості по оплату за проживання в гуртожитку та комунальні послуги. 05 серпня 2016 року Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет звернувся до суду з уточненим позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за проживання в гуртожитку та комунальні послуги. В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що гуртожиток № 3, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, № 236 перебуває на балансі Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету та є власністю Держави в особі Верховної ради України, що підтверджується Свідоцтвом про право власності, виданим 24 березня 2000 року Виконавчим комітетом Новомосковської міської ради Дніпропетровської області. Згідно клопотання адміністрації КЗ «Новомосковська центральна районна лікарня» ДОР» № 143 від 02.02.2012 року адміністрацією Новомосковського коледжу [PERSON] виділена кімната № 60 в гуртожитку № 3 для тимчасового проживання строком на 1 рік. Згідно резолюції директора коледжу [PERSON] було продовжено строк мешкання в гуртожитку до 31.08.2013 року. 01 січня 2015 року між Новомосковським коледжем Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету і [PERSON] був укладений договір № 43/2015 на тимчасове проживання в гуртожитку. У відповідності до п.1.4 Договору, оплата мешкання в гуртожитку здійснюється особисто згідно рахунку комунальних послуг, тобто тарифних показників та кошторису... Оплата здійснюється не пізніше 10 числа кожного поточного місяця. Плата може змінюватися на протязі дії договору з урахуванням тарифів на комунальні послуги». Відповідач [PERSON] не оплачує проживання в гуртожитку та суми спожитих комунальних послуг, станом на 27 травня 2016 року заборгованість складає 5\~623,29 грн. В звязку з наведеним, в позовній заяві Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет в особі Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету просив суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість по оплаті за проживання в гуртожитку та комунальні послуги в сумі 5\~623,29 грн., судові витрати в сумі 1\~378,00 грн. В судовому засіданні представник позивача - Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету підтримав позов в повному обсязі, посилався на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просив суд задовольнити вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, посилалася на те, що не погоджується з сумами заборгованості. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право власності, яке видане 24 березня 2000 року Виконавчим комітетом Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Держави в особі Верховної ради України є власником гуртожитку № 3, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, № 236. Зазначений гуртожиток перебуває на балансі Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету У відповідності до ст. 127 ЖК Укроаїни, для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки. На підставі ст. 130 ЖК України, прядок користування жилою площею в гуртожитках визначається законодавством Союзу РСР і Української РСР. Судом встановлено, що на підставі клопотання адміністрації Комунального закладу «Новомосковська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» № 143 від 02.02.2012 року адміністрацією Новомосковського коледжу була виділена кімната № 60 в гуртожитку № 3 для тимчасового проживання [PERSON] строком на 1 рік. На підставі резолюції директора коледжу [PERSON] було продовжено строк мешкання в гуртожитку до 31.08.2013 року. У відповідності до ст. 509 ЦК України, 1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості. Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори. Встановлено, що 01 січня 2015 року між Новомосковським коледжем Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету і [PERSON] був укладений договір № 43/2015 на тимчасове проживання в гуртожитку. У відповідності до п.1.4 Договору, оплата мешкання в гуртожитку здійснюється особисто згідно рахунку комунальних послуг, тобто тарифних показників та кошторису... Оплата здійснюється не пізніше 10 числа кожного поточного місяця. Плата може змінюватися на протязі дії договору з урахуванням тарифів на комунальні послуги». Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не оплачує проживання в гуртожитку та суми спожитих комунальних послуг, заборгованість станом на 27 травня 2016 року становить 5\~623,29 грн. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Враховуючи наведене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі: сплата судового збору - 1\~378,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved