Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

11.11.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. В позовній заяві позивач в обґрунтування позову посилається на те, що він являється власником будинку [ADDRESS] . На даний час у будинку разом з ним зареєстровані: невістка- [PERSON] , 1984 року народження, та онука - [PERSON] , 2010 року народження. З 2011 року відповідачі у вищевказаному будинку не проживають, комунальних послуг не сплачують, відносин не підтримують. У 2012 році на його адресу поштою надійшло заочне судове рішення судової дільниці № 51 Вєрхнєбурєінського району Хабаровського краю Російської Федерації, відповідно до якого розірвано шлюб між [PERSON] та його сином - [PERSON] . Вказані документи дають підстави вважати, що з 2012 року відповідачі постійно мешкають на території Російської Федерації. Просить позов задовольнити, визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . 06.07.2020 року ухвалою суду провадження у справі зупинено, направлено судове доручення до компетентного суду Російської Федерації, оскільки судом встановлено, що відповідачі проживають на території вищевказаної держави. Ухвалою суду від 18.01.2021 року відновлено провадження у справі у зв`язку з виконанням судового доручення. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Апостолівської РДА в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій не заперечує проти задоволення позову. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою, яка долучена до судового доручення, та згідно протоколу судового засідання Вєрхнєбурєінського районного суду Хабаровського краю від 15.09.2020 року [PERSON] позов визнає, згодна щоб справа розглядалася без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є не порушеним. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється власником будинку [ADDRESS] . Вказана обставина підтверджується угодою купівлі - продажу нерухомості від 17.07.1998 року. Згідно довідки Грушівської сільської ради ОТГ Апостолівського району Дніпропетровської області від 01.08.2019 року № 1208 за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , 1950 року народження, дружина - [PERSON] , 1951 року народження, невістка - [PERSON] , 1984 року народження, онука - [PERSON] 2010 року народження. Відповідно акту обстеження від 05.08.2019 року у домоволодінні [ADDRESS] проживають [PERSON] , 1950 року народження, та [PERSON] , 1951 року народження. [PERSON] , 1984 року народження, та [PERSON] , 2010 року народження, зареєстровані за вищевказаною адресою, але не проживають з 2011 року. Згідно копії заочного рішення мирового судді судової дільниці № 51 Вєрхнєбурєінського района Хабаровського краю від 27.06.2012 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА від 20.02.2020 року, орган опіки та піклування вважає доцільним визнати [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , особами які втратили право користування житловим приміщенням, а саме: буд. [ADDRESS] . Згідно протоколу судового засідання Вєрхнєбурєінського районного суду Хабаровського краю від 15.09.2020 року [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що за адресою: [ADDRESS] вона і донька зареєстровані, але не проживають більше 10 років, власником будинку являється її бувший свекор - [PERSON] , вона не заперечує проти задоволення позову та згодна щоб справа розглядалася без її участі. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані у спірному будинку, не проживають за місцем реєстрації з 2011 року без поважних причин, тому вони повинні бути визнані такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Outcome: approved