Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

11 липня 2015 року товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 18551 дол. 63 центів США та витрати на судовий збір. Позов мотивовано тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинк Україна» набуло право вимоги за кредитним договором № CL-100/2089/2007 від 14.07.2007 року, укладеним між закритим акціонерним товариством «ОТП банк» та [PERSON]. Згідно кредитного договору № CL-100/2089/2007 від 14.07.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 33584 дол. США з виплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11.99 % річних, строком до 14 лютого 2013 року. Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 11.06.2015 року заборгованість за кредитним договором складає - 18551 дол. 63 центів США, з якої 17284 дол. 45 центів США - заборгованість по тілу кредиту; 1267 дол. 18 центів США - заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 14.02.2007 року між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL-100/2089/2007, згідно з умовами якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 33584 дол. США, зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 11.99 % річних, строком до 14 лютого 2013 року. Відповідно до п. 1.4. частини 2 Кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п. 3 частини 1 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом беду використовувати фіксована процентна ставка у розмірі 11.99 % річних. 12 листопада 2010 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Банк» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» передає товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Банк» права вимоги за кредитними, внаслідок чого товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Банк» замінює публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Банк» прав вимоги до боржників, до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Зобов'язання за кредитним договором № CL-100/2089/2007 від 14.02.2007 року відповідач не виконав. Станом на 11.06.2015 року заборгованість складає 18551 дол. 63 центів США, з якої 17284 дол. 45 центів США - заборгованість по тілу кредиту; 1267 дол. 18 центів США - заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК). Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч.3 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Виходячи з вищенаведеного, позовні вимоги є законними та обґрунтованими. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved