Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~11.04.2017 року позивачка [PERSON] звернулась до Пустомитівського районного суду Львівської області\~ з цивільним позовом до відповідача [PERSON] в якому просить суд\~ : припинити право [PERSON] на 1/3 частку садового будинку № 63 з господарськими спорудами в садівничому товаристві «Сонячний» в селі Бережани Пустомитівського району Львівської області та на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 0,0400 та, кадастровий номер № 4623688200:09:000:0280, розташованої за адресою Львівська область Пустомитівський район Чишківська сільська рада, визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку садового будинку № 63 з господарськими спорудами в садівничому товаристві «Сонячний» в селі Бережани Пустомитівського району Львівської області та на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 0,0400 га, кадастровий номер № 4623688200:09:000:0280, розташованої за адресою Львівська область Пустомитівський район Чишківська сільська рада, та виплатити [PERSON] з депозитного рахунку (р/р) 37315022000757 ТУ ДСА України в Львівській області, внесені на його користь 50 600 грн. 00 коп. компенсації за належні йому частки в майні, право на які припинено. 10.05.2017 року провадження у справі відкрито. В обгрунтування своїх вимог позивачка покликаяється на те, що\~ 08.01.2010р., після смерті їхнього з відповідачем батька [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої, серед іншого майна, ввійшов житловий будинок № 63 в садівничому товаристві «Сонячний» в селі Бережани Пустомитівського району Львівської області загальною площею - 26,8 кв.м., та земельна ділянка загальною площею 0,0400 га, кадастровий номер № 4623688200:09:000:0280, на якій\~ знаходиться цей садовий будинок. Земельна ділянка розташована на території Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та була передана батькові в приватну власність для ведення садівництва. Окрім неї,\~ спадкоємцями за законом після смерті батька є відповідач та їхня з відповідачем\~ мама [PERSON], яка відмовилася від своєї частки в спадковому майні на її користь. 23.09.2010р. державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори [PERSON] їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки садового будинку № 63 в садівничому товаристві «Сонячний» в селі Бережани Пустомитівського району та 21.05.2015р. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки земельної ділянки загальною площею 0.0400 га, кадастровий номер. Відповідач [PERSON] також прийняв спадщину після смерті батька, оскільки в шестимісячний термін подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тобто набув право на 1/3 частку садового будинку № 63 в садівничому товаристві «Сонячний» в селі Бережани Пустомитівського району Львівської області з належними до нього металевими воротами і огорожею з металевої сітки та 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 0,0400 га, кадастровий номер № 4623688200:09:000:0280, на якій знаходиться садовий будинок з часу відкриття спадщини. Позивачка вказує, що\~ садовий будинок складається в цілому з однієї літньої житлової кімнати, площею 12,0 кв.м та кухні, загальна площа - 26,8 кв.м. До будинку належать металеві ворота та огорожа з металевої сітки. Таким чином, частка, право на яку має відповідач, не може бути виділена в натурі і таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сімї. Припинення права відповідача на 1/3 частку земельної ділянки, на якій знаходиться садовий будинок, також не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сімї, оскільки відповідач є громадянином [PERSON] Федерації, постійно проживає там з сімєю. На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити. \~\~ В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить заоволити. В судове засідання [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] не зявились, однак від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності. В задовленні позовних вимог просять відмовити.\~\~\~ Вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, з огляду на наступне : \~ Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 12\~ ЦПК України, Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.\~ Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 08.01.2010 р., після смерті [PERSON], відкрилася спадщина до складу якої увійшов житловий будинок № 63 в садівничому товаристві «Сонячний» в селі Бережани Пустомитівського району Львівської області загальною площею - 26,8 кв.м., та земельна ділянка загальною площею 0,0400 га, кадастровий номер № 4623688200:09:000:0280, на якій знаходиться цей садовий будинок. 23.09.2010р. державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори [PERSON] позивачці [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки садового будинку № 63 в садівничому товаристві «Сонячний» в селі Бережани Пустомитівського району Львівської області до якого належать металеві ворота та горожа з металевої сітки. Своє право на спадщину на 2/3 частки вищезазначеного садового будинку позивачка зареєструвала у встановленому законом порядку, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 27472898 від 29.09.2010 року. 21.05.2015р. державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори [PERSON] позивачці [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки земельної ділянки загальною площею 0.0400 га, кадастровий номер . 4623688200:09:000:0280, яка розташована на території Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, переданої для ведення садівництва. Своє право власності на 2/3 частки даної земельної ділянки зареєстроване у встановленому законом порядку, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності нерухоме майно №37877069 від 21.05.2015 року. Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право відповідача на спадкування виникло у день відкриття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті батька (ч.І ст.1220 ЦК України). Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] також прийняв спадщину після смерті батька, оскільки в шестимісячний термін подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, [PERSON] набув право на 1/3 частку садового будинку № 63 в садівничому товаристві «Сонячний» в селі Бережани Пустомитівського району Львівської області з належними до нього металевими воротами і огорожею з металевої сітки та 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 0,0400 га, кадастровий номер № 4623688200:09:000:0280, на якій знаходиться садовий будинок, з часу відкриття, що позивачем не оспорюється. Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції України. Він означає, що право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом. Поняття спільної часткової власності викладено в ч. 1 ст. 356 ЦК України як власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності. Кожен учасник спільної часткової власності володіє не часткою майна в натурі, а часткою в праві власності на спільне майно у цілому, що відповідає позиції Верховного Суду України викладеній у постанові № 6-12цс13 від 03.04.2013 року. Згідно ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Згідно з правилами ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Відповідно до ч.2 ст.365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Як зазначено в Висновках Верховного Суду України від 01.07.2013р., для припинення права особи на частку у спільному майні необхідно встановити наявність будь-якої з обставин, передбачених п.п. 1 - 3 ч. 1 ст. 365 ЦК України, за умови, що таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сімї, а також попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 15 травня 2013 р. у справі № 6-37цс13). Судом встановлено, що садовий будинок складається в цілому з однієї літньої житлової кімнати, площею 12,0 кв.м та кухні, загальна площа - 26,8 кв.м. До будинку належать металеві ворота та огорожа з металевої сітки. Згідно висновку № 047/17 від 13.12.2017 року судової будівельно-технічної експертизи : виділення в натурі 1/3 ідеальної частини садового будинку № 63 з господарськими спорудами в садівничому товаристві «Сонячний» в с. Бережани Пустомитівського району Львівської області не надається можливим та виділення в натурі ідеальної частки земельної ділянки загальною площею 0,0400 га., кадастровий номер 4623688200:09:000:0280, яка розташована на території Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області не можливо. Таким чином, частка, право на яку має відповідач, не може бути виділена в натурі і таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам відповідача та членам його сімї з огляду на те, що відповідач є громадянином [PERSON] Федерації, постійно проживає там з сімєю. Інших обставин, окрім встановлених судом відповідачем в силу ч. 1 ст. 81 ЦПК України не представлено.\~ Згідно Звіту про оцінку майна, складеного 10.03.2017р. ТОВ «Український центр експертної оцінки майна», вартість 1/3 частки земельної ділянки загальною площею 0400 га, кадастровий номер № 4623688200:09:000:0280, розташованої за адресою Львівська область Пустомитівський район Чишківська сільська рада, становить 33 641,67 грн. Вартість 1/3 частки садового будинку № 63 в садівничому товаристві «Сонячний» в селі Бережани Пустомитівського району Львівської області з господарчими будівлями, що розташовані на земельній ділянки загальною площею 0,0400 га, кадастровий номер № 4623688200:09:000:0280, згідно Звіту про оцінку майна, складеного 29.03.2017р. ТОВ «Український центр експертної оцінки майна», становить 16 958,33 грн. Загальна вартість 1/3 частки садового будинку з господарськими спорудами та 1/3 частки земельної ділянки, на якій розташований садовий будинок становить 50 600 грн. 00 коп. Судом встановлено, що на виконання вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України позивачкою внесено на\~ депозитного рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області № 37315022000757 вартість частки [PERSON] у спірному майні, що становить у розмірі 50 600 грн. На підставі наведеного, надаючи правову оцінку зібраним у справі доказам та доводам сторін на які вони покликаються у своїх вимогах та запереченням, суд приходить до висновку, про доведеність позивачкою [PERSON] перед судом існування підстав для припинення права відповідача на належну йому частку у спадковому майні, зокрема, визначення незначною частки відповідача у спірному майні та неможливість виділення такої в натурі.

Outcome: approved