Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

12.03.2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] в якому ставиться питання про стягнення заборгованості у розмірі 49245,10 дол.США, що за курсом 24,84 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.02.2015 року складає 1223248,28 грн., судового збору у розмірі 3654,00 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно договору №DO0DGK00000076 від 13.11.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 58040,00 (дол..США) на термін до 11.11.2022 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку встановлених кредитним договором, але зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість. Відповідач станом на 10.02.2015 року має заборгованість - 49245,10 дол. США., яка складається наступного: - 40361,07 дол.США. - заборгованість за кредитом; - 5109,33 дол.США. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1084,51 дол.США. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 254,60 дол.США. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договір; - 10,06 дол.США. - штраф (фіксована частина); - 2344,53 дол.США. - штраф (процентна складова). Враховуючи те, що відповідач своїх зобов'язань не виконує, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, судові витрати, та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що відповідно договору № DO0DGK00000076 від 13.11.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 58040,00 (дол. США) на термін до 11.11.2022 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку встановлених кредитним договором. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов (а.с. 8-10). Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані позивачем відповідачу. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач станом на 10.02.2015 року має заборгованість - 49245,10 дол.США., яка складається наступного: - 40361,07 дол.США. - заборгованість за кредитом; - 5109,33 дол.США. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1084,51 дол.США. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 254,60 дол.США. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договір; - 10,06 дол.США. - штраф (фіксована частина); - 2344,53 дол.США. - штраф (процентна складова) (а.с. 4-6). За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 49245,10 дол.США, що за курсом 24,84 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.02.2015 року складає 1223248,28 грн. За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved