Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

10.09.2014р. ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 494150,68 грн., сплачені 3654 грн. судового збору. 28.11.2012р. ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до /Договору факторингу №15 свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача по кредитному договору. В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору № 0307/0208/88-022 від 14.02.2008 року ПАТ «Сведбанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 18000 доларів США., зі сплатою відсотків, комісії та інших передбачених платежів в строки передбачені договором кредиту. З метою забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором між ПАТ «Сведбанк» та [PERSON] було укладено Договір поруки № 0307/0208/88-022-Р-1 від 14.02.2008р. Відповідно до умов Договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед Банком за виконання умов основного зобов'язання всім належним йому майном та грошовими коштами. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом, заборгованість по відсоткам за користування кредитом, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 553,554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте [PERSON] та [PERSON] не виконують свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Заборгованість відповідача станом на 07.08.2014 року становить 494150,68 грн. і складається з наступних сум: 211163,10 грн. - заборгованість по основному кредиту, 106912,81грн. - заборгованість за відсотками, 0,00грн. - заборгованість за нарахованою комісією; 176074,76грн. нарахування пені. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати, 3654грн. судового збору. В судове засідання представник позивача надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Маршака, 16/9 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 14.02.2008 р. між ПАТ «Сведбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір - а.с.9-11. З метою забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором між ПАТ «Сведбанк» та [PERSON] було укладено Договір поруки № 0307/0208/88-022-Р-1 від 14.02.2008р. Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання передбачені договором поруки та [PERSON] зобов'язання передбачені договором кредиту не виконують, мають заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 494150,68 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку а.с.16 складається з: 211163,10 грн. - заборгованість по основному кредиту, 106912,81грн. - заборгованість за відсотками, 0,00грн. - заборгованість за нарахованою комісією; 176074,76грн. нарахування пені. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати, 3654грн. судового збору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином позов підлягає задоволенню, з [PERSON] слід стягнути на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» заборгованість по кредитному договору в сумі 494150,68 грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп., згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.ст.526, 553, 554, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved