Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

11.04.2018 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказує, що відповідно до договору № KRXRRG31907573 від 12.11.2013 року (далі Договір) відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4999 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг» та Тарифами Банку складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі - надав відповідачу кредит у розмірі встановленому Договором. Відповідач порушує свої зобов'язання, ухиляється від їх виконання, в зв'язку з чим станом на 13.03.2018 року заборгованість останньої перед Банком складає - 13 049,29 грн., яка складається з наступного: - 3814,64 грн. - заборгованість за кредитом; - 3,02 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 1519,62 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 6614,42 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 597,59 грн. - штраф (процентна складова). Просить суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 13 049,29 грн. та судовий збір. Представник позивача Ткач Я.О. на судовий розгляд справи не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до Договору відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4999 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом- а.с.7-17. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язаньза Договором станом на 13.03.2018 року заборгованість останньої перед Банком складає - 13 049,29 грн., яка складається з наступного: - 3814,64 грн. - заборгованість за кредитом; - 3,02 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 1519,62 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 6614,42 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 597,59 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком - а.с.4-6. Судовий збір згідно ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved