Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

10 травня 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на те, що з 17 липня 2004 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і проживала з ним подружнім життям до лютого 2016 року, після чого шлюбні відносини між сторонами були припинені. Від даного шлюбу у сторін є двоє синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на даний час ніде не працює і має нерегулярний та мінливий доход. Позивачка працює в ТОВ «РУБІ ФЛО» та обов'язки щодо виховання та утримання дітей несе сама. Відповідач працездатний, однак матеріальну допомогу на утримання дітей не надає і в добровільному порядку не бажає цього робити, а тому позивачка змушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, а також судові витрати по справі, які складаються з витрат на правову допомогу в сумі 320 грн. 60 коп.. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, свій позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на двох синів в розмірі 800 грн. щомісячно, оскільки не працює офіційно та отримує мінливий дохід. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони з 17 липня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від спільного проживання мають двоє синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.5,6) та довідкою № 234 від 20.04.2016 року, виданою Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області (а.с.8). Позивачка працює в ТОВ «РУБІ ФНО» з 03.02.2016 року укладальником пиломатеріалів, деталей і виробів, її фактичний дохід склав за період з 03.02.2016 року по 31.03.2016 рік 2465 грн. 06 коп., що підтверджується довідкою №11 від 20.04.2016 року, виданою ТОВ «РУБІ ФЛО» (а.с.9). Відповідно до ст.ст.180, 182, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом також встановлено, що відповідач працездатний та згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 400 (чотириста) грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття, що підтвердив в поданій до суду заяві. Позивачкою [PERSON] не надано суду доказів, що відповідач працює і може сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно. Враховуючи, що відповідач на даний час не працює, що підтверджується актом від 06 червня 2016 року, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради в присутності свідків, розмір аліментів, зазначений у позовній заяві, є для відповідача занадто великим, а тому суд дійшов висновку, що розмір стягуваних аліментів слід зменшити і стягнути щомісячно з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання синів в розмірі по 400 (чотириста) грн. на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. В решті позовних вимог відмовити. Відповідно до ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуждає з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати; якщо сторону на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. а також судові витрати понесенні позивачкою, які пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі 320 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією від 20.04.2016 року (а.с.7).

Outcome: partial