Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

12.10.2017 року Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулося до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що відповідачі не займаються вихованням малолітнього сина та не доглядає за ним. Відповідачі байдуже ставляться до сина, не піклуються про стан його здоровя, фізичний та духовний розвиток, не приймають участі у підготовці дитини до самостійного життя. Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради позовні вимоги підтримало в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотним повідомленнями, про причини неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного провадження у справі. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився 14.06.2006 року. Батьком [PERSON] вказаний [PERSON], матірю дитини зазначена [PERSON]. Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. На обліку служби у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради перебуває малолітній [PERSON], [INFO], як дитина, що опинилася в складних життєвих обставинах у звязку з неналежним виконанням його батьками, відповідачами по справі, батьківських обовязків. За повідомленням Центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Індустріального району від 13.03.2017 року № 117 [PERSON] отримує соціальні послуги за карткою обліку роботи з сім»єю. Мати готувала документи для влаштування дитини до спеціалізованого навчального закладу. 23.03.2017р. о 23-40 час. [PERSON] Данііл звернувся за допомогою до поліції у зв»язку з тим, що батьки зчинили скандал і він став заручником ситуації. Згідно з повідомленням КЗОЗ «Харківської міської багатопрофільної лікарні №18» від 23.03.2017 р. №229 в дитяче відділення по акту поліції доставлено [PERSON], [INFO], що залишився без батьківського піклування. За час знаходження в закладі батьки дитину не відвідували. З метою соціального захисту дитини, після медичного обстеження заходами Служби [PERSON] 03.04.2017 року був влаштований до комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Згідно з повідомленням Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області від 05.04.2017 №1778/119-66/05/19 в ході розгляду матеріалу ЖЄО № 6559 від 23.03.2017 року стало відомо, що [PERSON], [INFO], не пустила свого малолітнього сина до місця мешкання, про що біло складено протокол про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] за ст. 173-2 КУпАП. Спеціалісти служби разом з фахівцями центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Індустріального району проводили відповідну роботу з батьками [PERSON] Данііла. Мати відвідувала сина, але її відвідування були формальними. Батьки не просили повернути сина. Вони самоусунулися від виховання сина. Дитина з березня 2017 року фактично залишилася без батьківського піклування. Таким чином, суд вважає доведеним, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від своїх обовязків по вихованню та утриманню малолітнього сина [PERSON], [INFO], що є підставою для позбавлення їх батьківських прав. В частині задоволення вимог про стягнення з [PERSON] та [PERSON] аліментів на утримання [PERSON], [INFO], суд відмовляє, оскільки відсутні дані щодо особи на користь якої слід проводити стягнення аліментних платежів з відповідача та не зазначений особистий рахунок [PERSON], [INFO] на який слід здійснювати перерахування цих платежів. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача, на користь держави суд стягує судовий збір. На підставі викладеного й

Outcome: partial