Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~11.02.2019 р. позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що 27.10.2012 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір № 4952 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. Згідно умов даного договору відповідачу відкрито поточний рахунок в гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Також надано платіжну картку типу Mastercard Debit Standart. Сторонами 09.09.2014 р. укладено додатковий договір № 1 до договору, відповідно до умов якого сторони домовились викласти договір в новій редакції та встановили, що банк встановлює позичальнику кредит в сумі 8000 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов кредитного договору позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте [PERSON] взятих на себе зобов'язань не виконав, тому станом на 29.01.2019 року виникла заборгованість в сумі 16297,70 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7996,27 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5033,04 гривень, заборгованості за пенею в сумі 1750,94 заборгованість за РКО - 7,87 грн., сума витрат від інфляції 1205,31 грн., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів 304,27 грн. \~ \~ \~ \~Відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, але він добровільно не розрахувався. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість по кредиту в розмірі 16 297,70 гривень і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 1921,00 гривень. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду клопотання в якому справу просить розглянути без участі представника позивача. Позовну заяву підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. \~ \~ \~ \~З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких підстав. \~ \~ \~ \~Із копії розрахунку заборгованості за договором №4952, станом на 29.01.2019 року (а.с.4-7) встановлено, що за несвоєчасне повернення грошових коштів відповідачу нараховано заборгованість в сумі в сумі 16297,70 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7996,27 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5033,04 гривень, заборгованості за пенею в сумі 1750,94 грн., заборгованість за РКО - 7,87 грн., сума витрат від інфляції 1205,31 грн., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів 304,27 грн. Із договору № 4952 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки (а.с. 12-17), додаткового договору № 1 до договору № 4952 від 27.10.2014 р. (а.с .18-19)судом встановлено, що відповідач підписав заяву, згідно якої отримав кредит у розмірі 8000 гривень. Відповідно до повідомлення № 42 від 05.04.2018 р. (а.с. 21) та вимоги за № 101.20-11/27 від 04.01.2019 р.(а.с .22), позивач звертався із вимогою до відповідача про повернення суми кредиту. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача 16297,70 гривень, оскільки останній не виконав своїх зобов'язання згідно укладеного договору №4952 від 27.10.2012 року. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ними документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1921,00 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved