Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

11 листопада 2016 року позивач звернулася до суду з вимогами до відповідача. В судове засідання не з'явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю. Зазначила, що [INFO] року померла її матір [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на будинок [ADDRESS]. На момент смерті матері з нею проживав її син, брат позивача - [PERSON], який прийняв спадщину після смерті матері. [INFO] року [PERSON] помер. Позивач після смерті брата подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак оформити спадщину після померлого позивач не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Представник відповідача не з'явився в судове засідання, в заяві, яку подав до суду просить провести розгляд справи без участі представника, з позовом згоден повністю. Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка була матір'ю [PERSON] Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] та копією свідоцтва про народження та про одруження позивача Довідкою виконавчого комітету Чоповицької селищної ради від 08 листопада 2016 року підтверджується , що [PERSON] до дня смерті - [INFO] року була зареєстрована та проживала [ADDRESS]. ( а.с. 18). З копії спадкової справи на майно померлого [PERSON] встановлено, що останній на момент смерті матері [PERSON] і до дня своєї смерті - [INFO] року був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] 12 листопада 2015 року на замовлення позивача Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на будинок [ADDRESS]. Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] регулюється ст. 1269 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла спадщини, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Факт належності будинку [PERSON] ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами. Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25 жовтня 2016 року ( а.с.20). Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок, свідчить про втрату [PERSON] умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Outcome: approved