Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

12.05.2017 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт сумісного проживання подружжя: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], померлого [INFO] року за адресою: [ADDRESS], шлюб між якими було зареєстровано 03 травня 1959 року в районному бюро РАГС м. Ахтирка Сумської області, актовий запис №99. Свої вимоги обґрунтовують тим, що з 03 травня 1959 року вона перебувала в шлюбі з [PERSON], який було зареєстровано в районному бюро РАГС м. Ахтирка, Сумської області, актовий запис №99. ЇЇ чоловік був військовослужбовцем, в званні майор запасу. З 30 серпня 1982 року вона з чоловіком були зареєстровані в квартирі, яку отримав чоловік за адресою: [ADDRESS]. В цій квартирі вони стали постійно проживати вдвох. Мають дорослого сина [PERSON], який теж є військовослужбовцем і проходив військову службу в Білорусії, а потім перебував в Росії. Оскільки син збирався повернутись з сім'єю до України, вони вирішили з чоловіком купити йому квартиру і вона на своє ім'я купила квартиру [ADDRESS]. У зв'язку з чим вона 30.08.1982 року виписалась з [ADDRESS] та зареєструвалась в придбаній [ADDRESS]. Коли повернувся син до м. Харкова, то був зареєстрований в [ADDRESS] в якій залишався бути зареєстрованим лише один її чоловік. А фактично син став проживати з сім'єю в новій квартирі [ADDRESS], в якій залишилась бути зареєстрована і вона. Також заявник вказує, що вона разом з чоловіком навіть після купівлі квартири для сина продовжувала постійно проживати в [ADDRESS] Вони вели спільне господарство, разом відпочивали. Як жінка вона готувала їжу для сім'ї, підтримувала санітарний стан квартири. Квартиру, в якій зареєстрована 03.12.2004 року вона подарувала дружині сина. Останні десять років чоловік хворів. В нього дуже боліли ноги. Він страждав на варикозну хворобу нижніх кінцівок та атеросклеротичний кардіосклероз. Як хвора людина, він став ще більше потребувати уваги до себе. Вона ніколи не покидала чоловіка і з квартири не виїжджала. Квартиру [ADDRESS] завжди вважала своїм постійним місцем проживання. В ній знаходяться всі її особисті речі та майно. [INFO] року її чоловік [PERSON] помер. До самої його смерті вони проживали разом, вели сумісне господарство. Вона доглядала за ним і в усьому допомагала. При житті чоловік отримував пенсію у розмірі 3000 гривень, а вона отримую пенсію 1530 гривень. Фактично чоловік був годувальником в сім'ї. Його пенсія була постійним і основним джерелом. Крім того, [PERSON] вказує, що після померлого чоловіка відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вона має право відмовитись від власної страхової пенсії та оформити нову, отримуючи її за свого померлого чоловіка, що дає їй змогу поправити матеріальне становище. Тому вона звернулась до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких категорій громадян та надала необхідні документи для оформлення пенсії чоловіка на себе. Однак як з'ясувалось, у зв'язку з тим, що вони з померлим чоловіком зареєстровані за різними адресами, а пенсію чоловіка не оформили, і тому їй необхідно підтвердити факт сумісного проживання. У судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення особистих чи майнових прав громадян. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту спільного проживання має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживають, жодних спорів між сторонами щодо майна чи інших прав не має. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] між заявницею [PERSON] та [PERSON] 03.05.1959 року був укладений шлюб (а.с. 5) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 6) Заявник [PERSON] зареєстрована у [ADDRESS]. (а.с.9) [PERSON] був зареєстрований у квартирі [ADDRESS] Відповідно до договору дарування, посвідченого 03.12.2004 ПНХМНО Кучерявим О.І. квартиру, в якій зареєстрована заявник [PERSON], вона подарувала дружині сина [PERSON] А сама вона разом з чоловіком продовжувала постійно проживати в [ADDRESS] вели спільне господарство, що підтверджують допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] Крім того, факт проживання [PERSON] в [ADDRESS] в якій проживав померлий [PERSON] підтверджується відповіддю на запит КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 8» від 15.05.2017 № 01-170, з якої вбачається, що [PERSON] мешканка [ADDRESS] період з січня 2017 по теперішній час, оглянута доктором вдома 27.01.2017. Також згідно відповіддю на запит Харківської дирекції Поштамт- Центр поштового зв'язку, згідно відомостей на виплату пенсії за період з травня 2014 по квітень 2017 пенсія на ім'я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом достеменно встановлено, що заявник [PERSON] до моменту смерті [PERSON] разом проживали за адресою: [ADDRESS] Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть право на оформлення пенсії свого чоловіка, крім судового рішення іншим шляхом встановити заявнику неможливо.

Outcome: approved