Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~10.08.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просила змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 лютого 2015 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги, просить стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1000(однієї) тисячі гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття доньки. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки визнав, пояснив, що офіційно не працює, але згоден сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1000(однієї) тисячі гривень, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття доньки. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. \~ \~ \~ \~Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2003 року по 02 березня 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. За рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 березня 2015 року шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище з «Моргуль» на «Шипуля». \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 лютого 2015 року, яке набрало законної сили 14 лютого 2015 року, стягуються аліменти у розмірі 750 гривень щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], починаючи з 20 січня 2015 року до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] батьківство відносно доньки не заперечує, знає про стягнення з нього аліментів на утримання дитини на користь позивачки. Згоден, щоб змінили розмір аліментів і стягували аліменти у розмірі 1000(однієї) тисячі гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини, тому суд вважає за можливе стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Задовольнивши позовні вимоги позивачки, суд відповідно до ст..141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток держави судовий збір у розмірі 704,80 грн., від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду з позовом про зміну розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Виходячи з викладеного,

Outcome: approved