Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

12 березня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії [NUMBER] , актовий запис № 6. Факт їхнього перебування у шлюбі підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] . Після смерті спадкодавця, [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, присадибної земельної дідянки, які розташовані по [ADDRESS] . Вона, як спадкоємиця за законом на спадкове майно спадкодавця, після його смерті, має право на його успадкування. Згідно чинного законодавства вона звернулася до нотаріального органу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, (спадкова справа №18/2018). Після її звернення до нотаріального органу, у відповідності з її заявою їй нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори в частині видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальних дій за № 123/01-16 від 04. 03. 2020. За життя спадкодавцем не було зареєстроване його право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в органах державної реєстрації, державний акт на право власності на земельну ділянку був за невстановлених обставин втрачений, про його втрату було зроблено оголошення в засобах масової інформації. Оскільки цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому в даний час немає можливості отримати необхідні правовстановлюючі документи - свідоцтво про право власності на житловий будинок, господарські будівлі, новий державний акт та їх зареєструвати. Їй було роз`яснено, що відповідно до підпункту 4,15, пункту 4, глави 10, II розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. У зв`язку з зазначеним вона в даний час не може оформити на себе право власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої спадкові права в нотаріальному органі втрачена. Права [PERSON] набуті шляхом набуття права власності на житловий будинок без державної реєстрації, та є такими, що виникли та набуті в установленному законом порядку. Через відсутність умов для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання права на спадщину. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, та земельну ділянку, які розташовані по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги. (а.с. 26) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Вітрук П.Д. через канцелярію суду подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти позову. (а.с. 27) Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 8), був власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельної ділянки, які розташовані по [ADDRESS] (а.с. 10-12, 15, 18). Позивачка, [PERSON] , як спадкоємиць за законом (а.с. 5, 7), з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність вищевказаного майна спадкодавцю за життя (а.с. 9), то з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі, споруди та земельну ділянку, які розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачкою в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Плисків ськ о ю сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved