Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

11 липня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 26 квітня 2000 року помер його рідний брат [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 2,16 умовних кадастрових гектар, розташовану на території Пісківської сільської ради Буринського району. Він фактично прийняв спадщину після смерті брата, але отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину не може у звязку з різним написанням його прізвища та прізвища, імені та по батькові матері в свідоцтві про його народження. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт про те, що [PERSON] був його рідним братом. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, направив заяву про проведення розгляду справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області у судове засідання не зявився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їх представника. Проти задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечують. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Згідно із ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 19 серпня 1950 року в с. Глушець Буринського району Сумської області, що підтверджується копією паспорту громадянина України серії МА 932006, виданим Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 09 квітня 2001 року (а. с. 3). У дублікаті свідоцтва про народження серії І-БП № 216827 зазначено, що [PERSON] народився 19 серпня 1950 року, про що виконкомом Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області 26 серпня 1950 року складено відповідний актовий запис №54. Матірю останнього записана [PERSON] (а. с. 7). Як вбачається з витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 25 квітня 2017 року, [PERSON] народився 05 січня 1944 року в с. Глушець Білопільського району Сумської області. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 16 червня 2017 року, яке набрало законної сили 27 червня 2017 року, втановлено юридичний факт про те, що [PERSON], яка померла 02 квітня 2000 року, була матірю заявника [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Із свідоцтва про смерть серії І-БП № 086468 вбачається, що [PERSON] помер 26 квітня 2000 року в с. Піски Буринського району Сумської області (а. с. 9). Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0184041, виданим 29 січня 1997 року на підставі рішення Буринської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №5, зареєстрованим 30 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №876, посвідчено право [PERSON] на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Присеймівське», розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а. с. 6). Із довідки Пісківської сільської ради Буринського району № 02-28/207 від 11.05.2017 вбачається, що [PERSON], [INFO], був зареєстрований та постійно проживав в [INFO]. Спадщину після смерті останнього прийняв [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Заповіт від імені [PERSON] Пісківської сільською радою не посвідчувався (а. с. 5). Таким чином, суд вважає доведеним юридичний факт того, що [PERSON], який помер 20 квітня 2000 року, був рідним братом заявника. Встановлення факту родинних відносин із померлим [PERSON] заявнику необхідно для прийняття спадщини. Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] та встановлення юридичного факту того, що [PERSON], який помер 20 квітня 2000 року, бу його рідним братом. На підставі викладеного,

Outcome: approved