Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

11.02.2015 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. 06.03.2015 року від представника відповідача надійшла уточнена позовна заява, в якій він просить стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь позивача кредитну заборгованісь. Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору № 117-2008-2177 від 26 червня 2008 року відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 51200 швейцарських франків строком до 10.06.2023 року зі сплатою 12,95 % річних за користування кредитом, з 10.05.2009 року відсоткова ставка була змінена на 5,15 % річних, з 10.05.2010 року на 14,51% річних, з 10.07.2010 року на 4,92% річних, з 10.07.2011 року на 16,44% річних. 10.05.2009 року між Позичальником та Банком була укладена Додаткова угода б/н до Кредитного договору, відповідно до якої з 10 травня 2009 року по 27 травня 2009 року відсоткова ставка була змінена на 5.15% річних, а з 28 травня 2009 року по 09 травня 2010 року - на 12,95% річних. 28.05.2009 року між Позичальником та Банком була укладена Додаткова угода б/н до Кредитного договору, відповідно до якої відсоткова ставка в період з 28.05.2009 р, по 09.05.2010 р. складає 5,15%, з 10.05.2010 р. по 09.05.2015 р. - 14.51% річних, а починаючи з 10.05.2015 р. - 12,95% річних. 10.07.2010 року між Позичальником та Банком була укладена Додаткова угода б/н до Кредитного договору, відповідно до якої відсоткова ставка в період з 10.07.2010 р. по 22.07.2010 р. складає 4,92% річних, з 23.07.2010 р. по 09.07.2011 р. - 12,95% річних. 23.07.2010 року між Позичальником та Банком була укладена Додаткова угода б/н до Кредитного договору, відповідно до якої відсоткова ставка в період з 23.07.2010 р. по 09.07.2011 р. складає 4,92% річних, з 10.07.2011 р. по 09.07.2016 р.-16.44% річних, а починаючи з 10.07.2016 р. - 12,95% річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 117-2008-2177-Р від 26 червня 2008 року, 28.05.2009 року між [PERSON] та Банком була укладена Додаткова угода б/н до Договору поруки, у якій були відображені зміни щодо відсоткової ставки у Кредитному договорі. 23.07.2010 року між [PERSON] та Банком був укладений Договір поруки б/н, відповідно до якого Поручитель поручається перед Банком за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Банком, що виникли з Кредитного договору та Додаткової угоди № б/н від 23.07.2010 року до Кредитного договору, укладеного між Банком іа Позичальником. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 117-2008-2177-Р/1 від 26 червня 2008 року. 28.05.2009 року між [PERSON] та Банком була укладена Додаткова угода б/н до Договору поруки, у якій були відображені зміни щодо відсоткової ставки у Кредитному договорі.23.07.2009 року між [PERSON] та Банком був укладений Договір поруки б/н. відповідно до якого Поручитель поручається перед Банком за виконання Позичачьником усіх його зобов'язань перед Банком, що виникли з Кредитного договору та Додаткової угоди № б/н від 23.07.2010 року до Кредитного договору, укладеного між Банком та Позичальником. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 117-2008-2177-Р/2 від 26 червня 2008 року. 28.05.2009 року між [PERSON] та Банком була укладена Додаткова угода б/н до Договору поруки, у якій були відображені зміни щодо відсоткової ставки у Кредитному договорі. 23.07.2009 року, між [PERSON] та Банком був укладений Договір поруки б/н, відповідно до якого Поручитель поручається перед Банком за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Банком, що виникли з Кредитного договору та Додаткової угоди № б/н від 23.07.2010 року до Кредитного договору, укладеного між Банком та Позичальником. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 117-2008-2177-Р/З від 28 травня 2009 року, відповідно до якого Поручитель зобов'язується перед Банком відповідати за невиконання Позичальником усіх його зрбов'язань перед Банком, що виникли з Кредитного договору, укладеного між Банком та Позичальником. Згідно умов Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно в дату погашення щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів відповідно до графіку платежів, визначених у додатку 2 до Кредитного договору. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 27.11.2014 рік заборгованість складає 48844,95 швейцарських франків, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 755313,88 грн., яка складається з: - прострочена заборгованість по кредиту - 1981,17 швейцарських франків, шо в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 30635,82 гривень; - сума дострокового стягнення кредиту - 40260,84 швейцарських франків, шо в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 622573,50 гривень; - відсотки - 6586,88 швейцарських франків, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 101856,22 гривень; - підвищені відсотки - 16,06 швейцарських франків, шо в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 248,34 гривень. Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання 24 лютого 2015 року, 03 березня 2015 року, 06 березня 2015 року, 11 червня 2015 року та 15 червня 2015 року не зявилися, причин неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені. 15.06.2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору № 117-2008-2177 від 26 червня 2008 року відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 51200 швейцарських франків строком до 10.06.2023 року зі сплатою 12,95 % річних за користування кредитом, з 10.05.2009 року відсоткова ставка була змінена на 5,15 % річних, з 10.05.2010 року на 14,51% річних, з 10.07.2010 року на 4,92% річних, з 10.07.2011 року на 16,44% річних. 10.05.2009 року між Позичальником та Банком була укладена Додаткова угода б/н до Кредитного договору, відповідно до якої з 10 травня 2009 року по 27 травня 2009 року відсоткова ставка була змінена на 5.15% річних, а з 28 травня 2009 року по 09 травня 2010 року - на 12,95% річних. 28.05.2009 року між Позичальником та Банком була укладена Додаткова угода б/н до Кредитного договору, відповідно до якої відсоткова ставка в період з 28.05.2009 р, по 09.05.2010 р. складає 5,15%, з 10.05.2010 р. по 09.05.2015 р. - 14.51% річних, а починаючи з 10.05.2015 р. - 12,95% річних. 10.07.2010 року між Позичальником та Банком була укладена Додаткова угода б/н до Кредитного договору, відповідно до якої відсоткова ставка в період з 10.07.2010 р. по 22.07.2010 р. складає 4,92% річних, з 23.07.2010 р. по 09.07.2011 р. - 12,95% річних. 23.07.2010 року між Позичальником та Банком була укладена Додаткова угода б/н до Кредитного договору, відповідно до якої відсоткова ставка в період з 23.07.2010 р. по 09.07.2011 р. складає 4,92% річних, з 10.07.2011 р. по 09.07.2016 р.-16.44% річних, а починаючи з 10.07.2016 р. - 12,95% річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 117-2008-2177-Р від 26 червня 2008 року, 28.05.2009 року між [PERSON] та Банком була укладена Додаткова угода б/н до Договору поруки, у якій були відображені зміни щодо відсоткової ставки у Кредитному договорі. 23.07.2010 року між [PERSON] та Банком був укладений Договір поруки б/н, відповідно до якого Поручитель поручається перед Банком за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Банком, що виникли з Кредитного договору та Додаткової угоди № б/н від 23.07.2010 року до Кредитного договору, укладеного між Банком іа Позичальником. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 117-2008-2177-Р/1 від 26 червня 2008 року. 28.05.2009 року між [PERSON] та Банком була укладена Додаткова угода б/н до Договору поруки, у якій були відображені зміни щодо відсоткової ставки у Кредитному договорі.23.07.2009 року між [PERSON] та Банком був укладений Договір поруки б/н. відповідно до якого Поручитель поручається перед Банком за виконання Позичачьником усіх його зобов'язань перед Банком, що виникли з Кредитного договору та Додаткової угоди № б/н від 23.07.2010 року до Кредитного договору, укладеного між Банком та Позичальником. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 117-2008-2177-Р/2 від 26 червня 2008 року. 28.05.2009 року між [PERSON] та Банком була укладена Додаткова угода б/н до Договору поруки, у якій були відображені зміни щодо відсоткової ставки у Кредитному договорі. 23.07.2009 року, між [PERSON] та Банком був укладений Договір поруки б/н, відповідно до якого Поручитель поручається перед Банком за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Банком, що виникли з Кредитного договору та Додаткової угоди № б/н від 23.07.2010 року до Кредитного договору, укладеного між Банком та Позичальником. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 117-2008-2177-Р/З від 28 травня 2009 року, відповідно до якого Поручитель зобов'язується перед Банком відповідати за невиконання Позичальником усіх його зрбов'язань перед Банком, що виникли з Кредитного договору, укладеного між Банком та Позичальником. Згідно умов Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно в дату погашення щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів відповідно до графіку платежів, визначених у додатку 2 до Кредитного договору. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 27.11.2014 рік заборгованість складає 48844,95 швейцарських франків, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 755313,88 грн., яка складається з: - прострочена заборгованість по кредиту - 1981,17 швейцарських франків, шо в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 30635,82 гривень; - сума дострокового стягнення кредиту - 40260,84 швейцарських франків, шо в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 622573,50 гривень; - відсотки - 6586,88 швейцарських франків, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 101856,22 гривень; - підвищені відсотки - 16,06 швейцарських франків, шо в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 248,34 гривень. У відповідності зі ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Ст.11 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості. Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України,яка передбачає,що стороні, на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати,то судові витрати у сумі 3654 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved