Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

12.10.2018 року позивачка [PERSON] звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON], яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17.10.2018 року було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відкрито провадження у даній цивільній справі №234/15961/18. Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачам та третій особі- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом. Згідно позову, позивачка [PERSON] є наймачем житлового приміщення, а саме квартири [ADDRESS], що підтверджується Договором найма житлового приміщення від 14.04.1998 року. Крім неї та її чоловіка [PERSON], [INFO] у вищевказаному будинку зареєстрована її донька [PERSON] з неповнолітніми онуками: [PERSON] та [PERSON], які з 2016 року і по теперішній час у квартирі не проживають, житлом не користуються, власних речей там не зберігають, обовязки по утриманню житла не здійснюють, комунальні послуги не сплачують, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімаються, чим перешкоджають позивачці вільно здійснювати своє право власності щодо житла. На даний момент відповідачка з дітьми фактично мешкає у Російській Федерації, за адресою: вул. Горького, 6А/8, м.Сосенський Козельський район, Калужської області, 249710. Просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні власністю, визнавши відповідачку [PERSON] разом з неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою № 172 у будинку № 121 по вул. Беляєва у м. Краматорську Донецької області. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявися, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала та просила її задовольнити. Відповідачка [PERSON] яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляд справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв не надала. Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази ксерокопію паспорта позивачки [PERSON], копія договору найму житлового приміщення від 14.04.1998 року, відповідно до якого [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS], копію паспорта відповідачки [PERSON], копії свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON], копію свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], що складено російською мовою, довідка від 16.07.2018 року № 136 про те, що [PERSON] навчається в шкільному закладі м. Сосенський Козельського району Калужської області Російська Федерація, довідка від 28.06.2018 року №234 про те, що [PERSON] навчається в «Сосенському політехнічному технікумі», довідку від 05.06.2018 про доходи [PERSON], акт про не проживання від 10.08.2018 року відповідно до якого, відповідачі [PERSON], разом з неповнолітніми [PERSON], [PERSON], значаться зареєстрованими за адресою: [INFO], однак з 2016 року за вищевказаною адресою не проживають, довідку КП «СЕЗ» від 10.08.2018 року, копію квитанцій за сплату комунальних послуг позивачкою за квітень 2018 року та травень 2018 за користування житловим приміщенням квартирою № 172 в будинку № 121 по вул. Бєляєва в м. Краматорську Донецької області, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. На підставі викладено, враховуючи той факт, що відповідачка [PERSON], яка є донькою позивачки, з 2016 року, тобто понад один рік без поважних причин не користується житлом квартирою № 172 в будинку № 121 по вул. Бєляєва у м. Краматорську, наймачем якої є позивачка [PERSON], власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, суд вважає, що відповідачку слід визнати такою, що втратила право користування вказаним житлом. Згідно ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, а також особи у віці від десяти до чотирнадцяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Відповідно до Правил реєстрації фізичних осіб малолітні та неповнолітні діти повинні бути зареєстровані разом з тим з батьків, з ким постійно проживають. Враховуючи те, що неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] постійно проживають разом з матірю [PERSON] та перебуває на її вихованні, то його реєстрація повинна бути за місцем її проживання, у звязку з чим визнання відповідачки [PERSON] такою, що втратила право користування житлом квартирою №172 по вул. Бєляєва № 121, у м. Краматорську, веде до аналогічних наслідків щодо дітей. Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Outcome: approved