Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

12.08.2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Любимівська сільська рада Іванівського району Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заяву обґрунтовує тим, що документом, що посвідчує його особу є паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Іванівським РВ УМВС України в Херсонській області 23 березня 1996 року, де його прізвище зазначено « [PERSON] ». Заявник у заяві зазначає, що є користувачем земельної ділянки на території Любимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області: площею 1,00 га, на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії III-ХС №003270 від 30.10.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №267. Під час виготовлення документів для надання згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі було виявлено, що у державному акті на право користування землею допущено помилку при написанні його прізвища, а саме: записано прізвище « [PERSON] », а не [PERSON] , як у паспорті, виданого на його ім`я. Просить суд встановити факт належності йому державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-ХС № 003270 від 30 жовтня 1995 року. Ухвалою суду від 17.08.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві. Просив заяву задовольнити в повному об`ємі. Представник заінтересованої особи Любимівської сільської ради Іванівського району Херсонській області у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку (а.п.15). Заслухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних\~ підстав. Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5,\~ в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; коли установи, які видали правовстановлюючі документи, не можуть виправити допущені в них помилки /п.12 постанови ПВСУ/. Таким чином, в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. В судовому засіданні встановлено, що в паспорті серії [NUMBER] , виданого Іванівським РВ УМВС України в Херсонській області 23 березня 1996 року, який надано суду заявником зазначено, що він належать [PERSON] , [INFO] (а.с.7-8). У Державному акті на право постійного користування землею серії ІІІ-ХС №003270 зазначено, що земельна ділянка площею 1,0 га, що розташована на території Любимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, передана у постійне користування [PERSON] , для ведення особистого підсобного господарства (а.с.4). Даний державний акт було видано Любимівською сільською радою\~ Іванівського району Херсонської області 30.10.1995 року та зареєстровано у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №267. В 2020 році заявник звертався до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з заявою про надання згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно державного акту, проте у задоволенні даної заяви було відмовлено, оскільки подані заявником документи містять розбіжності у написанні його прізвища /паспорті та державному акті/ (а.с.5).\~ З довідки Любимівської сільської\~ ради Іванівського району Херсонської області №265 від 18.03.2020 року вбачається, що [PERSON] дійсно було видано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, площею 1,0 га, розташованої на території Любимівської сільської ради для ведення підсобного господарства. Державний акт було надано на підставі рішення шістнадцятої сесії Любимівської сільської ради від 01.04.1994 року та розпорядження Херсонської обласної ради народних депутатів\~ від 03.06.1994 року № 47-р. При виготовленні державного акта була допущена орфографічна помилка в написанні прізвища. На даний час сільська рада не має повноважень, щоб самостійно виправити допущену помилку в державному акті на право постійного користування землю виданого на ім`я заявника та рекомендовано останньому звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с.6).\~ Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що заявнику належить правовстановлюючий документ - державний акт на право постійного користування землею, в якому його прізвище зазначено - [PERSON] , що не збігається з його прізвищем, зазначеним в паспорті [PERSON] . Зазначений факт породжує юридичні наслідки, зокрема, від нього залежить виникнення у заявника права постійного користування земельною ділянкою. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На\~ підставі\~ викладеного та\~

Outcome: approved