Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

10.07.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 16 липня 2010 року у виконкомі Новгородської селищної ради м. Дзержинська Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 26 розірвати, залишити прізвище « [PERSON] », вказуючи, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб\~ 16 липня 2010 року у виконкомі Новгородської селищної ради м. Дзержинська Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 26. Від вказаного шлюбу мають дитину доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні відносини погіршилися та взагалі припинилися з квітня 2018 року, коли відповідач орендував собі квартиру у м. Білгород Дністровському та став проживати окремо. Основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння. Оскільки до перемирення вони не дійшли, збереження шлюбу є неможливим, тому вона і звернувся з вказаним позовом до суду. 15 липня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та вона призначена до підготовчого судового розгляду на 15 серпня 2019 рік о 08.50 годині. 07 жовтня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області було закрито підготовче провадження по справі та вона призначена до судового розгляду по сутті. Позивач свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, вказуючи, що перемирення між ними не можливе, дитина проживає разом з нею, спору з ким буде проживати дитина не має, про розподіл майна також в теперішній час не має. Відповідач в судовому засіданні з позивачем погодився, вказуючи, що додати йому нічого. Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 16 липня 2010 року у виконкомі Новгородської селищної ради м. Дзержинська Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 26. /л.с. 6/ Від вказаного шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] , на даний час шлюб розпався та носить формальний характер, разом не проживають, перемирення між ними не можливе, спільне господарство не ведеться, в них різні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім`ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved