Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

12.01.2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому просить припинити стягнення аліментів з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він є батьком [PERSON] Тимофія-Юліана, [INFO]. Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 16.12.2011 року з нього стягуються в користь [PERSON] на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.10.2011 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Починаючи з 01.09.2011 року син позивача навчається в КЗ ЛОР «Львівська загальноосвітня санаторна школа-інтернат №1 I-III ст. ім. Б.-[PERSON]», що підтверджується довідкою №257 від 28.11.2014 року. Згідно цієї довідки, його син не знаходиться на повному державному забезпеченні. Згідно довідки №259 від 28.11.2014 року мати дитини [PERSON] навчанням і вихованням сина не цікавиться. За час перебування дитини в школі з 02.02.2012 року відповідач вихованням сина не займалась. Син проживає разом з позивачем та знаходиться повністю на його утриманні. Вихідні та святкові дні дитина також проводить разом із позивачем за місцем його проживання. Мати дитини [PERSON] не тільки не цікавиться дитиною, але й витрачає отримані аліменти не за цільовим призначенням. Позивач вказав, що є інвалідом III групи, та має дохід з державної пенсії за станом здоровя, отже самостійне утримання дитини та ще й сплата аліментів на користь відповідача ставлять позивача та його сина в дуже скрутне матеріальне становище. За період з 01.04.2012 року по 01.12.2014 року з пенсії позивача [PERSON] отримала аліменти на утримання дитини в розмірі 14 901,00 грн., з яких на дитину не було витрачено жодної копійки, в звязку з чим, вважає, що стягнення аліментів повинно бути припинено. Просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві. Просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявилась повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції та наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязків утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія 1-СГ № 257928 від 27.08.2010 року [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно рішення Галицького районного суду м. Львова від 16.12.2011 року з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], в користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.10.2011 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Згідно наданої суду довідки про сплачення аліментів від 15.12.2014 року сума аліментів стягнута з пенсії боржника в період з 01.04.2012 року по 01.12.2014 року становить 14 901,00 грн. Заборгованість станом на 01.12.2014 року відсутня (а.с. 9). Згідно довідки №257 від 28.11.2014 року виданої дирекцією КЗ ЛОР «Львівська загальноосвітня санаторна школа-інтернат №1 I-III ст. ім. Б.-[PERSON]» [PERSON] навчається у 4-Б класі школи інтернату з 01.09.2011 року. [PERSON]-Ю. Р. не знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с. 8). Згідно довідки №259 від 28.11.2014 року виданої дирекцією санаторної школи-інтернату №1 мати дитини [PERSON] навчанням і вихованням сина не цікавиться. За час перебування дитини в школі з 02.02.2012 року вихованням сина не займалась (а.с. 8). Згідно акту комісії ЛКП «Центральне» від 03.12.2014 року [PERSON] проживає разом з батьком за адресою: м. Львів, вул. Хмельницького, 47/10. Відповідач з сімєю не проживає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає і продовжує отримувати аліменти з позивача, які стягувалися на утримання їх сина. Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами, що одержувач аліментів [PERSON] матеріально не утримує дитину, яка на теперішній час мешкає разом з платником аліментів батьком та знаходиться на повному його утриманні.

Outcome: approved