Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

12 вересня 2016 року представник позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить продовжити їй строк для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Позивач зазначає, що 2/3 частини вищезазначеної квартири належать їй на підставі договору купівлі-продажу квартири від 03.12.2001 року. В червні 2016 року [PERSON] звернулась до П'ятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON], проте отримала письмову відмову, оскільки пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, який становить шість місяців від моменту відкриття спадщини. У встановлений законом строк, [PERSON] не встигла звернутися із заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки є громадянкою Австралії і постійно проживає за кордоном в м. Відень, не була вчасно повідомлена про смерть матері, та у зв'язку із значною втратою часу на оформлення довіреності на представництво її інтересів за кордоном. З огляду на вищезазначене позивач просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини, відповідно до ст. 1272 ЦК України. Представник Позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Розгляд справи просив провести у відсутність Позивача та її представника. Представник Київської міської ради у судове засідання не з'явився, проте надав суду пояснення по справі, в яких просив прийняти рішення на підставі поданих стороною доказів та просив слухати справу у його відсутність. Представник П'ятої Київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 05 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві - [PERSON] померла [INFO] ( а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частини квартири [ADDRESS]. 08 травня 1998 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище чоловіка - «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с. 16-17). Встановлено, що [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], зазначене підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], повторно виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 11.08.2005 року, в якому померла [PERSON] записана матір'ю позивача (а.с. 15). Листом від 20 липня 2016 року Вих. №2587/01-16 державним нотаріусом П'ятої Київської нотаріальної контори Гриценко О.В. відмовлено [PERSON] в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що спадкоємець пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, який становить шість місяців від моменту відкриття спадщини. З зазначених позивачем причин, які на думку суду є поважними, у встановлений законом строк, спадкоємець не встигла звернутися із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1261 Цивільного кодексу України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску заявником строку для прийняття спадщини та визначити йому (їй) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved