Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

10.08.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, який уточнила в ході судового розгляду та остаточно просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,75 га, розташовану в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер: 4825486700:08:000:0350, належну [PERSON] на підставі державного акту серії ЯБ №822518 від 10.02.2006 року в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], який помер 30 червня 2007 року в м.Первомайськ Миколаївської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30 червня 2007 року помер батько позивачки - [PERSON], який мешкав в м. Первомайську, Миколаївської області по вул. Папаніна,44, про що в книзі реєстрації смертей 03 липня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №599. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,75 га розташована в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер: 4825486700:08:000:0350, належна [PERSON] на підставі державного ату серії ЯБ №822518 від 10.02.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010602200069. Спадщину після смерті батька позивачка прийняла вчасно так як протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подала заяву про прийняття спадщини до Первомайської дежнотконтори. Однак видати свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку держнотконтора можливості не має через відсутність правовстановлюючих документів на неї, а тому позивачка, змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явилася, а її представник [PERSON] надала заяву в якій просила розглядати справу у відсутність її та позивача, а позов задовольнити. Представник Первомайської міської ради Миколаївської області в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, а проти задоволення позову не заперечує. Софіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області надала листа з проханням розглядати справу без участі представника та проти задоволення позову не заперечує. Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області надало листа з проханням розглядати справу без участі представника та проти задоволення позову не заперечує. Суд,\~\~дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Із копій свідоцтв про смерть, народження та реєстрацію шлюбу\~\~(а.с. 8,9,10 ) видно, що [PERSON] народилась 17.04.1987 року в м. Первомайськ Миколаївської області і її батьком є [PERSON], який помер 30.06.2007 року в м. Первомайськ Миколаївської області, а 25.07.2009 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації їй присвоєно прізвище [PERSON]. Із копії держаного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 12) видно, що спадкодавцю належала земельна ділянка площею 2,75 га розташована на території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області від 11.11.2005 року №367-р. Із копії листів Першої та Другої Первомайських держнотконтор від 16.08.2016 року (41,39) видно, що спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 30.06.2007 року не заводилась. Із висновку про вартість земельної ділянки від 23.06.2016 року видно, що її вартість складає 40425 грн. Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1225 ч.1 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. На підставі викладеного та враховуючи відсутність заперечень по суті позову, відповідно до вимог ст. 60 ч.1 ЦПК України суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved