Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

1. 27 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ», [PERSON] , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 27.11.2018 на перехресті пр. Пушкіна і вул. Шмідта в м. Дніпрі сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Volxwagen» (реєстраційний номер [NUMBER] ) під керуванням [PERSON] , і автомобіля марки «Renault» (реєстраційний номер [NUMBER] ), належного позивачеві. У результаті дорожньо-транспортної пригоди позивачеві була заподіяна шкода. Після настання страхового випадку позивач звернувся до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ», яке застрахувало ризики власника автомобіля марки «Volxwagen». Між тим, між позивачем та страховиком не було досягнуто згоди щодо порядку та способу розрахунку страхового відшкодування, у зв`язку з чим позивач звернувся до експерта-автотоварознавця. Розмір матеріальної шкоди, заподіяної позивачеві, склав 30 431,55 грн. Позивач повідомив страховика про визначену суму заподіяної шкоди, проте останній відшкодував її частково у сумі 19\~843,47 грн. Решту суми страховик сплачувати відмовився. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» грошових коштів у сумі 11 285,02 грн. (несплачене страхове відшкодування 8\~588,08 грн., пеня 1\~059,51 грн., три відсотки річних 95,00 грн., інфляційні втрати 42,43 грн.), а також стягнення з [PERSON] непокритих страховкою витрат (франшиза) у сумі 2\~000,78 грн. (а.с.а.с. 2 9, 74 76). 2. 28 січня 2020 року суд постановив ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. 3. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 4. Судом встановлено, що 27.11.2018 на перехресті пр. Пушкіна і вул. Шмідта в м. Дніпрі сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Volxwagen» (реєстраційний номер [NUMBER] ) під керуванням [PERSON] , і автомобіля марки «Renault» (реєстраційний номер [NUMBER] ), належного позивачеві. У результаті дорожньо-транспортної пригоди позивачеві була заподіяна шкода. 5. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Volxwagen» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №АМ/4738164 застрахована ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» (франшиза 2\~000,00 грн.). 6. 29 січня 2019 року постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Біденка О.О. за вказаним вище фактом було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 16). 7. 16 квітня 2019 року позивач через представника повідомив ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» про настання страхового випадку, додавши до повідомлення заяву про виплату страхового відшкодування та документи, що підтверджують про настання події (а.с.а.с. 10 13). 8. Згідно з висновком експерта від 10.05.2019 №1405/19/19, складеним судовим експертом Дроздовим Ю.В., вартість відновлювального ремонту автомобіля позивача становить 30\~431,55 грн. Ця сума дорівнює розміру матеріальної шкоди. За проведення дослідження позивачем було сплачено 1 500,00 грн. (а.с.а.с. 20 47). 9. 27 травня 2019 року позивач надав ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» додаткові документи для виплати страхового відшкодування (рахунок сервісного центру, висновок експерта від 10.05.2019, постанову суду від 29.01.2019) (а.с.а.с. 14, 15). 10. 10 липня 2019 року ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» сплатило позивачеві у рахунок страхового відшкодування 19\~843,47 грн. Суму страхового відшкодування було сплачено на підставі висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 21.06.2019 №92-D/53/7, складеного суб`єктом оціночної діяльності [PERSON] (а.с.а.с. 17, 57 73). 11. 02 вересня 2019 року позивач сплатив сервісній організації решту (непокриту страховою виплатою) коштів у сумі 12\~718,33 грн. (а.с.а.с. 18, 19). 12. Відповідно до частин 1 3 статті 22 Цивільного кодексу України (далі ЦК) особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. 13. Згідно з частиною 1 статті 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. 14. За правилами, встановленими частиною 2 статті 1187 ЦК, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. 15. Пунктом 1 частини 1 статті 1188 ЦК визначено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. 16. [PERSON] 27.11.2018 керував автомобілем правомірно, отже, у розумінні закону, відповідальність за заподіяну позивачеві шкоду за загальним правилом має нести саме він. 17. За змістом частини 6 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. 18. Вина [PERSON] була встановлена Кіровським районним судомм. Дніпропетровська 29.01.2019 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення. 19. Відповідно до абзацу першого пункту 22.1 статті 22 Закону України від 01.07.2004 №1961-IV «Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів»(далі Закон №1961-IV) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. 20. Згідно з пунктом 12.1 статті 12, статтею 29 Закону №1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. 21. За правилами, встановленими статтею 979 ЦК, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. 22. Пунктом 35.1 статті 35 Закону №1961-IV визначено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. \~ \~ \~ \~23. За\~змістом абзацу\~першого пункту\~36.1\~статті 36\~Закону №1961-IV страховик,

Outcome: approved