Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

12.03.2021 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту сумісного постійного її проживання з мамою [PERSON] з липня 2009 року і по день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 4,2953 га, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дорогинської сільської ради Фастівського району Київської області. Спадкоємцями першої черги після її смерті є заявниця, але у встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Заявниця зазначає, що на час відкриття спадщини проживали разом з спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , доглядала за нею, вели спільне господарство. Заявник звернулася до нотаріальної контори, проте для отримання свідоцтво про право на спадщину необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявник та її представник надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. При розгляді справи, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Дорогинської сільської ради Фастівського району Київської області 23.11.2011 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 4,2953 га, кадастровий номер: 3224983300:02:001:0206, розташована на території Дорогинської сільської ради Фастівського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 687430. За життя спадкодавець заповіту\~не залишила. Заявник є дочкою спадкодавця, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Дорогинською сільською радою Фастівського району Київської області 18.06.1963 року, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] 04.02.1992 року уклала шлюб з [PERSON] та їй було присвоєне прізвище чоловіка « [PERSON] ». Як зазначила заявник, вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом за законом після смерті матері, однак їй було відмовлено. Перевіряючи доводи заявника, судом встановлено, що згідно довідки Виконавчого комітету Томашівської сільської ради від 16.12.2020 року за № 591, [PERSON] з 1938 року по 01.07.2009 року була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . З липня 2009 року по день смерті постійно проживала в [ADDRESS] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідкою [PERSON] , суду показала, що заявниця проживала разом зі своєю мамою. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання заявниці і спадкодавцем має для неї суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця у відповідності до ст. 1268 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може підтвердити факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем. Враховуючи викладене, а також те, що іншим шляхом, крім судового, даний факт встановити неможливо, встановлення даного факту для заявника буде мати суттєве значення так, як стосується її права на спадкове майно, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved