Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

11 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 жовтня 2007 року в сумі 22013 грн. 40 коп. В позовній заяві зазначав, що 25 жовтня 2007 року між сторонами був укладений договір кредиту №DNABRX07090024 на суму 2640 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на те, що за час користування кредитом відповідач не виконував його умови, через що станом на 5 лютого 2014 року за ним утворилася загальна заборгованість в сумі 22013 грн. 40 коп., тому просив стягнути її з нього на свою користь та понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення, пояснив, що даний кредит брав у банку для покупки мопеда, який вкрали, тому вважав, що кредит сплачувати не потрібно. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом було встановлено, що 25 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений в письмовій формі кредитний договір № DNABRX07090024 (далі - Договір), в якому сторони узгодили всі його умови. Відповідно до Договору публічне акціонерне товариство «Приватбанк» (далі - Банк), зобов'язалося надати позичальнику, тобто відповідачу, споживчий кредит в сумі 2640 грн. На підтвердження укладення Договору між сторонами були складені та підписані анкета-заявка на оформлення кредиту і умови та правила надання банківських послуг. За користування кредитом позичальник зобов'язувався сплачувати Банку проценти в розмірі 12 % на рік з розрахунку 360 днів в році на суму залишку заборгованості за кредитом. Також, відповідно до пункту 5.3 Договору у випадку порушення позичальником строків повернення кредиту та відсотків за його користування він повинен був сплатити Банку штраф, який складався з 500 грн. та 5% від суми боргу. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальник навпаки, порушив умови Договору в частині вчасного повернення кредиту, в зв'язку з чим станом на 5 лютого 2014 року за ним рахується заборгованість за кредитним договором. Відповідно до розрахунку заборгованості наданого Банком, загальна сума боргу 22013 грн. 40 коп., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - в сумі 2535 грн. 92 коп., заборгованості по процентам - 327 грн. 81 коп., заборгованості по комісії - 1251 грн. 48 коп., пені - 16373 грн. 74 коп., нарахованої за несвоєчасну сплату кредитних платежів. Окрім цього Банком нарахований штраф за порушення умов Договору в сумі 500 грн. - фіксована частина, та 1024 грн. 45 коп. - 5% від суми позову. З вказаного розрахунку вбачається, що розмір нарахованої пені в багато разів перевищує розмір самого кредиту. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За такого, суд приходить до того, що розмір пені нарахованої Банком в сумі 16373,74 грн. необхідно зменшити до 2000 грн., оскільки він значно перевищує розмір боргу по кредиту. За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України, з відповідача на користь Банка підлягає стягненню сума боргу в розмірі 6920 грн. 97 коп. заборгованості за кредитом, що складається із боргу по кредиту в сумі 2535 (дві тисячі п'ятсот тридцять п'ять) грн. 92 коп., боргу по процентам в сумі 327 (триста двадцять сім) грн. 81 коп., боргу по комісії в сумі 1251 (одна тисяча двісті п'ятдесят одна) грн. 48 коп., пені в сумі 2000 (дві тисячі) грн. та штрафів: 500 (п'ятсот) грн.. (фіксована частина) та 305 (триста п'ять) грн. 76 коп. - процентна складова (5 % від суми боргу). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволеним вимогам в сумі 76 (сімдесят шість) грн. 59 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial