Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

10\~лютого 2021\~року [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом,\~в якому\~вказує,\~що [INFO] помер його батько [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі й на житловий будинок, розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Спадщину після\~смерті батька\~фактично прийняла,\~але не\~оформила його\~матір та\~дружинна останнього\~ [PERSON] .\~ [INFO] [PERSON] \~померла,\~у зв`язку\~з чим\~відкрилася спадщина,\~у тому\~числі й\~на зазначений\~житловий будинок. За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому. З метою оформлення спадкових прав він звернувся з відповідною заявою до нотаріуса, але останній у видачі свідоцтва на вказаний житловий будинок відмовив у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 66). Представник відповідача Білопільської міської ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 62, 65). Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 63, 64). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 1947 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] (а. с. 8, 43). Відповідно до копії технічного паспорта та виписки з погосподарської книги Виконавчого комітету Нововирківської сільської ради від 18 грудня 2020 року [PERSON] у 1972 році збудував житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а. с. 11-13, 17). Зазначений будинок побудований згідно із санітарними та протипожежними нормами і правилами, знаходиться в межах земельної ділянки та не виходить за червону лінію вулиці, не знаходиться на суміжних земельних ділянках, що підтверджується висновком і довідкою КП «Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» (а. с. 15-16). Згідно з довідкою Нововирківського старостату Білопільської міської ради від 21 грудня 2020 року №218 на підставі рішення 13 сесії 21 скликання Нововирківської сільської ради від 28 липня 1993 року [PERSON] передана у власність земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва площею 0,25 га, розташована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 20). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 6). Відповідно до довідки Нововирківського старостату Білопільської міської ради від 14 січня 2021 року [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] проживав і був зареєстрований разом з дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] . Виконавчим комітетом Нововирківської сільської ради не посвідчувався (а. с. 18). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10 березня 2021 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 61). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] у порядку ч. ч. 1-2 ст. 524, ч. 1 ст. 529, ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини. [INFO] [PERSON] померла (а. с. 7). За життя 10 квітня 1986 року [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла [PERSON] (а. с. 10). Згідно з довідкою Нововирківського старостату Білопільської міської ради від 03 березня 2017 року №51 [PERSON] постійно до дня смерті проживала в с. Нові Вирки, Білопільського району. Заповіт посвідчений Виконавчим комітетом Нововирківської сільської ради 10 квітня 1986 року за №7 не змінювався та не відмінявся. [PERSON] у встановлений строк фактично прийняв спадщину після смерті матері (а. с. 19). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 30 вересня 2008 року в справі №2-590/2008, яке набрало законної сили 10 жовтня 2008 року, [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] (а. с. 38). З копії спадкової справи вбачається, що 01 листопада 2008 року [PERSON] звернувся до Білопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з чим була заведена спадкова справа, а згодом на ім`я [PERSON] видані свідоцтва про право на частину спадкового майна (а. с. 33-55). У той же час, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, нотаріус відмовила у видачі свідоцтво про право власності на нього (а. с. 22). З довідки філіалу «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» від 17 грудня 2020 року №1218 вбачається, що вказаний вище будинок зареєстрований не був, тому правовстановлюючі документи на нього відсутні (а. с. 14). Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved