Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

11.09.2019 року [PERSON] звернулась до суду із заявою та просить встановити факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] у місті Болград Одеської області, відносно сина [PERSON] , [INFO] та визнати його батьком її сина [PERSON] ; також просить зобов`язати Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису № 53 про народження [PERSON] , [INFO] , а саме в графі про батька дитини замість прізвища « [PERSON] » зазначити « [PERSON] ». Свої вимоги мотивує тим, що починаючи з 1996 року вона та [PERSON] почали проживати разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство, але шлюбні відносини вони зареєстрували тільки в 2004 році. Під час їх спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] , відомості про батька були записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, за вказівкою матері дитини. [INFO] [PERSON] помер та не оформив своє батьківство відносно сина, якій є інвалідом з дитинства. За життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] , піклувався, дбав про нього, вважав його сином та вони разом проживали в одному будинку, але батьком дитини записаний [PERSON] . Після смерті чоловіка та батька дитини, заявниці необхідно оформити сину [PERSON] пенсію у зв`язку з втратою годувальника, для чого необхідно в судовому порядку встановити факт батьківства померлого. Заявник [PERSON] та її, на час розгляду справи, вже повнолітній син [PERSON] до суду не з`явилися, просять розглянути справу у їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Болградського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області - начальник відділу Тріщук М.М., в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без участі представника відділу, не заперечує проти розгляду справи по суті. Представник заінтересованої особи - Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області - Щербина О.С., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не прибула, надала клопотання про розгляд справи без участі представника головного управління, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Розглянувши подані документи та матеріали, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, у відомостях про батька вказано « [PERSON] » про матір « [PERSON] , [INFO] », про що виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області було складено запис акту про народження №53 від 21 листопада 2001 року (а.с.29). Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 16.12.2014 № 00014841189 (а.с.11). Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 02.02.2004 року Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області [PERSON] та [PERSON] одружилися, про що в книзі реєстрації актів про одруження 02.02.2004 році зроблено запис за № 3 та після одруження прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.10). В подальшому, [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 649 (а.с.14). Судом також встановлено, що [PERSON] з 13.12.2017 року по 22.08.2019 року призначено державну соціальну допомогу на дітей з інвалідністю віком до 18 років, що підтверджується довідкою про отримання допомоги № 2441, виданої Управлінням соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області (а.с.16). Як вбачається з довідки № 357, виданою 23.08.2019 року Дмитрівською сільською радою Болградського району на підставі записів в погосподарській книзі за [NUMBER], особовий рахунок № [NUMBER] , з якої вбачається що за 2001-2005 роки в житловому будинку в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали, в тому числі [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Комісією створеною з працівників Дмитріської сільської ради було складено акт від 23.08.2019 року, відповідно до якого було допитано свідків [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] та [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , які підтвердили постійне проживання [PERSON] та [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS] до дня його смерті [INFO] . За роки проживання вони вели спільне господарство та з 1996 - 2001 роки в них народилися двоє дітей: дочка - [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для оформлення синові [PERSON] пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юиридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень вчинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися мати, опікун дитини, особа, яка ї утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України відомості про батька дитини записані за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу. Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки є доведеними належними та допустимими доказами у справі.

Outcome: approved