Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

10 серпня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові позивач зазначила, що з відповідачем вона проживала в цивільному шлюбі. За час спільного проживання в них народилася спільна дитина син [PERSON], [INFO]. З листопада 2015 року, через різні погляди на життя, вони проживають окремо. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно ніякої матеріальної допомоги не надає, чим ставить сімю в скрутне матеріальне становище. Він, на даний час, ніде не працює, перебуває на обліку в Ємільчинському центрі зайнятості. В позові позивач просила суд, стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення ним повноліття. 22 вересня 2016 року вона надала до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просила суд, стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі, в розмірі 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок, щомісячно, до досягненням ним повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов визнає та згоден щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок, наслідки визнання позову йому відомі, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, а саме: ксерокопію паспорта позивача [PERSON]; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ТП № 189485 від 08 квітня 2013 року; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача [PERSON]; ксерокопію паспорта відповідача [PERSON]; ксерокопію ідентифікаційного номера відповідача [PERSON]; довідку Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 1426 від 11 липня 2016 року видана [PERSON] про те, що вона зареєстрована і проживає в [INFO] і на її повному і постійному утриманні перебуває один член сімї син [PERSON]; довідку Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 1437 від 11 липня 2016 року видана [PERSON] про те, що вона зареєстрована і проживає в [INFO], і до її складу сімї входять дочка [PERSON] та син [PERSON]; довідку Ємільчинського РЦЗ № 121 від 22 вересня 2016 року видану [PERSON] про те, що він перебуває на обліку як безробітний в Ємільчинському РЦЗ з 11 квітня 2016 року по даний час, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому, суд має можливість, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ухвалити в судовому засіданні рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір. Суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України. На підставі викладеного ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України,

Outcome: approved