Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

\~ \~\~ \~ \~ 11 березня 2016 року уповноважений представник позивача [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 29 серпня 2013 \~року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого позивачу відкрилась спадщина за законом, яку він прийняв у встановленому порядку. Інші спадкоємці відсутні. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 39 по вулиці Шевченка в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області, що належав померлому на праві власності. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку, площею 0,2485 га, вже успадкована позивачем. Однак останній не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку з тим, що свідоцтво про право власності на спадковий будинок належним чином не було зареєстровано, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В разі задоволення позову просить не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, третя особа [PERSON] служба\~ про причини неявки суду не повідомила. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом померлого 29 серпня 2013 року [PERSON] Позивач у встановленому порядку прийняла спадщину, спадкова справа відкрита. Дружина спадкодавця [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, померла 07.02.2016. Інші спадкоємці судом не встановлені (а.с.51-71 копія \~спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок номер 39 по вулиці Шевченка в селі Аркадіївка Згурівського району Київській області. Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП КОР «Яготинське БТІ», в якому відображено, що рік забудови будинку 1960, інвентаризаційна вартість будинку з господарськими будівлями склала 131897,00 грн. При технічній інвентаризації житловий будинок та господарські будівлі не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні та не відносяться до категорії самовільних (а.с.15-19, 20-21, 33 копія технічного паспорту, зведений акт вартості споруд, довідка). Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. Спірний житловий будинок належав спадкодавицю на законних підставах, рівно як і законно він володів ним. Спадкодавець за життя отримав свідоцтво про право власності на спірний жилий будинок, однак не зареєстрував право власності в установленому порядку (а.с.15, 22, 48-49 копії довідки БТІ, свідоцтва про право власності, погосподарської книги). Земельна ділянка для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку успадкована та належить позивачу (а.с.9 копії Державного акта та свідоцтва про право на спадщину за законом). Приватний нотаріус Згурівського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у звязку із відсутністю реєстрації права власності на спірний будинок (а.с.13 відмова). Позивач при предявленні позову сплатив судовий збір в розмірі 1318,98 грн (а.с.1 платіжне доручення). Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127, не належать до самочинного будівництва: для будинків садибного типу, дачних та садових будинків: зведення на \~\~земельній ділянці тимчасових будівель та споруд (незалежно від наявності фундаменту), навісів, альтанок, наметів, накриття, \~\~сходів, \~\~естакад, \~\~літніх душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, \~\~вигрібних \~\~ям, замощень, парканів, \~\~відкритих \~\~басейнів та басейнів із накриттям полегшеної конструкції, погребів, \~\~входів \~\~в погреби, підпірних стін, воріт, хвірток, приямків, веранд, тамбурів, нежитлових прибудов, терас, ганків, бань, саун, хлівів, гаражів, літніх кухонь тощо. Відповідно до Наказів\~№ 658 від 28.12.2012\~та\~№ 2 від 08.01.2013\~Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України мають право проводити технічну інвентаризацію, оцінку із розрахунку вартості квадратного метра, формувати довідку-характеристику не лише технічні працівники БТІ, а і інші субєкти господарювання, які отримали відповідні сертифікати Атестаційної архітектурно-будівельної комісії (п. 1.4 Інструкції). Роботи з технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна можуть виконувати й особи, які отримали у встановленому порядку кваліфікаційні сертифікати архітекторів та інженерів-проектувальників. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за заповітом. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до \~\~складу \~\~спадщини \~\~входять усі права та обов'язки, \~\~що належали \~\~спадкодавцеві \~\~на \~\~момент \~\~відкриття спадщини\~і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за заповітом має право \~\~прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок належав [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, позивач як спадкоємець за законом має право на цей житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved