Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

11 листопада 2020 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, яким просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 05 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції, про що було складено відповідний актовий запис № 361 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05 серпня 2006 року. Від цього шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Відносини між сторонами погіршились через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутність взаємопорозуміння. Наведене свідчить про те, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 18 січня 2021 року. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій. Ухвалою суду від 18 січня 2021 року провадження у справі було зупинено, а сторонам надано строк до 18 березня 2021 року для примирення. Наведене не мало позитивних наслідків для сторін, у зв`язку з чим 18 березня 2021 року провадження у справі відновлено та за наслідком проведеного підготовчого судового засідання закрито підготовче провадження та призначено її до розгляду по суті на 21 квітня 2021 року. В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість позивач подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи просила здійснити у її відсутність. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши заяву позивача та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що 05 серпня 2006 року [PERSON] та [PERSON] у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 361. Наведене підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 05 серпня 2006 року. Від цього шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 07 вересня 2018 року Дніпровським районним у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Відповідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. При розгляді справ про розірвання шлюбу суд має встановлювати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, можливість збереження шлюбу в подальшому. Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Статтею 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Зі змісту позовної заяви, вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подружніх та сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. З цих підстав подальше існування сім`ї неможливе. Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, у зв`язку з чим укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача. Згідно ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь позивача у розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved