Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

11 червня 2021 року надійшла заява [PERSON] , подана в порядку окремого провадження, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявник просить: -встановити факт належності їй свідоцтва про право приватної власності на будинок [ADDRESS] , виданого на ім`я [PERSON] 27 квітня 1989 року виконкомом Павлоградської районної ради народних депутатів Дніпропетровcької області, записаного у реєстрову книгу під номером 4-257, -встановити факт належності їй зазначеного домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності на будівлю, виданого 27 квітня 1989 року виконкомом Павлоградської районної ради народних депутатів Дніпропетровcької області, записаного у реєстрову книгу під номером 4-257. Заявник посилається на те, що при видачі свідоцтва про право власності на будівлю була допущена помилка при зазначенні її імені, що перешкоджає їй у здійсненні державної реєстрації права власності. Ухвалою від 18 червня 2021 року було відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як заінтересовану особу Павлоградську районну державну адміністрацію. Від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Представники заінтересованих осіб - Вербківської сільської ради, Павлоградської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явились. З доданих до заяви документів видно, що 27 квітня 1989 року Виконавчим комітетом Павлоградської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області було видано свідоцтво про право особистої власності на будинок [ADDRESS] на ім`я [PERSON] . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому районної ради народних депутатів № 326 від 17 листопада 1987 року. Право власності зареєстроване у БТІ, записане у реєстрову книгу 27 квітня 1989 року під № 4-257 (а.с.7, 43). У 2016 році вулиця Леніна у селі Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області переіменована на вулицю Миру (а.с.21). 07 травня 2021 року державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області було відмовлено у державний реєстрації права власності на будинок, що розташований у [ADDRESS] за [PERSON] , оскільки згідно свідоцтва про право власності та довідки КП Павлоградське МБТІ будинок належить [PERSON] (а.с.5). Згідно з паспортними даними ім`я заявника - [PERSON] , при оформленні свідоцтва про право власності на будинок у 1989 році було допущено помилку при зазначенні її імені. Факт належності заявнику свідоцтва про право власності на будинок підтверджується витягом з рішення Вербківської сільської ради від 29 травня 1999 року про передачу земельної ділянки у приватну власність згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92 (а.с.20). Цим рішенням [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,15га, із них для обслуговування житлового будинку 0,15га у [ADDRESS] (а.с.20). Також на ім`я [PERSON] виготовлено технічну документацію з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] . Кадастровий номер земельної ділянки 1223582800:02:003:0467 (а.с.17). Право власності [PERSON] на земельну ділянку з кадастровим номером 1223582800:02:003:0467 зареєстровано у Державності реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 09 квітня 2019 року (а.с.31). За змістом статті 377 Цивільного кодексу України, право власності на житловий будинок невід`ємне від права власності на земельну ділянку, на якій він розміщений, тому реєстрація за [PERSON] права власності на земельну ділянку за місцем розташування будинку підтверджує факт належності саме їй правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності, виданого 27 квітня 1989 року виконкомом Павлоградської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області. Помилка при зазначені імені заявника у свідоцтві про право власності могла виникнути через співзвучність імен « [PERSON] » і « [PERSON] », при цьому всі інші дані заявника зазначені вірно. Судом не отримано будь-яких відомостей, які б спростовували факт належності заявнику свідоцтва про право приватної власності на будинок [ADDRESS] . Тому суд вважає за можливе встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, що посвідчує її право власності на будинок, а саме свідоцтва про право приватної власності на будинок [ADDRESS] , виданого на ім`я [PERSON] 27 квітня 1989 року виконкомом Павлоградської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області, записаного у реєстрову книгу під номером 4-257. Заява в частині встановлення факту належності заявнику домоволодіння на праві приватної власності задоволенню не підлягає, оскільки за змістом статті 315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, а встановлення факту належності особі майна на праві власності за своєю правовою природою є визнанням права власності особи на майно. Справи про визнання права власності на майно не підлягають розгляду в порядку окремого провадження. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на будинок є достатнім для подальшої державної реєстрації цього права. Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial