Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

10 лютого 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], який помер 18 серпня 2016 року. Обгрунтовано заяву тим, що [PERSON] є батьком заявника, проте у паспортах, свідоцтвах про народження та інших документах заявника та її батька містяться розбіжності у написанні по батькові заявника та імені її батька, у звязку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька - [PERSON]. Представник заявника у судове засідання подав клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заяву підтримує. Представники заінтересованих осіб: Чернігівської міської ради та Чернігівської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені завчасно та належним чином. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені завчасно та належним чином. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 18 серпня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 17), який доводився батьком заявнику. Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя, а саме 11 вересня 2002 року, [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому майно заповів [PERSON] (а/с 18). Судом також встановлено, що 30 січня 1975 року [PERSON] змінив імя на «Наум», про що свідчить свідоцтво про зміну прізвища, імя, по батькові від 30 січня 1975 року, серія І-ЕЛ № 250473 (а/с 8, 9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії Н-АБ № 476359, що видавалося повторно 07 лютого 1975 року, вбачається, що 27 червня 1958 року зареєстрували шлюб [PERSON] і [PERSON]. Після реєстрації шлюбу їм присвоєні прізвища «[PERSON], [PERSON]» (запис у свідоцтві зроблено російською мовою) (а/с 13). Згідно свідоцтва про народження заявника ([PERSON]) серії І-ЕЛ № 329457, виданого повторно 11 лютого 1975 року, її батьками записані: [PERSON] та [PERSON], у звязку з чим по батькові заявника зазначено «Наумівна» (а/с 19). 05 жовтня 1985 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON], внаслідок чого її дошлюбне прізвище «Носкова» змінено на «Надточій». 07 грудня 1993 року даний шлюб було розірвано (а/с 20). 20 січня 1995 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON], у звязку з чим змінила прізвище з «Надточій» на «Конаш». 18 серпня 2005 року вказаний шлюб розірвано (а/с 21). Після розірвання шлюбу з [PERSON] заявник залишила собі прізвище «Конаш». Заявник вказує, що паспорти, свідоцтва про народження та інші документи заявника та її батька з незалежних від них причин містять розбіжності у написанні по батькові заявника та імені її батька, у звязку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. За інформацією приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] спадкова справа щодо майна після смерті [PERSON] заведена за заявою [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а/с 33-75). Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пунктах 1 та 7 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 своєї постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Матеріалами справи підтверджено, що померлий [PERSON] є батьком заявника. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved