Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

11 лютого 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Семенівської сільської ради Білогірського району про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вказуючи, що [INFO] року в с.Ново-Семенів Білогірського району Хмельницької області померла її мати [PERSON], спадкоємцем якої за законом є вона, рідна дочка. Вказала, що у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернулася, так як перед закінченням строку звернення до нотаріальної контори у неї раптово погіршився стан здоров'я і вона змушена була лікуватися, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила їх задовольнити. Відповідач - Семенівська сільська рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Семенівською сільською радою Білогірського району від 19 грудня 2006 року, актовий запис № 15, із якого встановлено, що вона померла [INFO] року в с.Ново-Семенів Білогірського району Хмельницької області. Та обставина, що позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті матері [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 24 липня 1969 року (актовий запис № 23) та свідоцтвом про укладення шлюбу від 14 травня 1989 року (актовий запис № 2). Із змісту довідки приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 10 лютого 2016 року № 79/01-16 слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки Семенівської сільської ради Білогірського району від 04 лютого 2016 року № 94 вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину. Відповідно до довідки Семенівської сільської ради Білогірського району від 04 лютого 2016 року № 93 вбачається, що [PERSON] дійсно доглядала і хоронила свою матір [PERSON], яка померла [INFO] року і на день смерті проживала в [ADDRESS]. Із довідки Білогірської центральної районної лікарні № 23 від 08 лютого 2016 року слідує, що [PERSON] знаходилась на лікуванні з 05 по 25 червня 2007 року з діагнозом гіпертонічний криз, гіпертонічна хвороба ІІ. Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON], перебуваючи з 05 по 25 червня 2007 року на амбулаторному лікуванні, строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, не використавши внаслідок своєї хвороби останніх можливих чотирнадцять днів з 05 по 18 червня 2007 року включно для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved