Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

11.04.2018 року ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з [PERSON] 13.04.2018 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Новаком А.В. відкрито провадження у справі. 18.05.2018 року розпорядженням керівника апарату суду № 1019 призначено потворний автоматизований розподіл справи у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Голосіївського районного суду м. Києва Новака А.В. 18.05.2018 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. прийнято зазначену цивільну справу до свого провадження. 06.02.2019 року постановлено ухвалу про заміну позивача у справі з публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» на його правонаступника комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго». В обґрунтування заявлених вимог, позивачем зазначено, що ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» (правонаступником якого є КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго») визначено обов`язковим виконавцем щодо надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води для житлових будинків комунальної форми власності. [PERSON] мешкає за адресою [ADDRESS] та є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, однак не у повному обсязі виконує зобов`язання щодо оплати вартості зазначених вище послуг, у зв`язку має заборгованість: 5 666, 41 грн. - централізоване опалення; 5 751, 30 грн. - постачання гарячої води. Крім того, у зв`язку з простроченням виконання зобов`язання сума боргу з урахуванням 3 % річних та інфляційних втрат є більшою на 1 776, 40 грн. 15.08.2017 року на адресу [PERSON] направлено вимогу про погашення суми боргу за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Однак, зазначену вимогу боржником залишено без виконання. Просили стягнути з [PERSON] 5 666, 41 грн. боргу з централізованого опалення, 5 751, 30 грн. за несплату послуг з постання гарячої води, 3 % річних та втрати від інфляції у розмірі 1 776, 40 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762, 00 грн. Представник позивача у судовому засіданні відсутня, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за іі відсутності, зазначивши, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні відсутній, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, з будь-якими іншими клопотаннями до суду не звертався. За правилами ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Врахувавши думку представника позивача про те, що остання не заперечує проти заочного вирішення справи, а також з огляду на те, що відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив суду про поважність причин своєї неявки, не подав відзив, суд приходить до висновку про можливість завершення розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, які не містять відзиву, що позбавляє суд можливості перевірити зазначені позивачем підстави для позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків електроенергії», ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» визначено обов`язковим виконавцем щодо надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води для житлових будинків комунальної форми власності. 11.10.2018 року між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та КП «Київтеплоенерго» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 603-18 та № 602-18, відповідно до змісту якого ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг (основний борг, в тому числі, той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню зі споживача (споживачів), а також будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3 % річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), в тому числі, визначені рішеннями суду (а.с. 34-38). [PERSON] мешкає за адресою [ADDRESS] та є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, однак не у повному обсязі виконує зобов`язання щодо оплати вартості зазначених вище послуг. Пунктами 18, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк; у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим. Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Заборгованість [PERSON] складається з: 5 666, 41 грн. - централізоване опалення; 5 751, 30 грн. - постачання гарячої води (а.с. 13). Крім того, у зв`язку з простроченням виконання зобов`язання сума боргу з урахуванням 3 % річних та інфляційних втрат є більшою на 1 776, 40 грн. (а.с. 6). За правилами ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 15.08.2017 року на адресу [PERSON] направлено вимогу про погашення суми боргу за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с. 14). Однак, зазначену вимогу боржником залишено без виконання. З огляду на викладене, позовні вимоги КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, підлягають задоволенню у повному обсязі. Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до правил ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved