Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

10 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 36380 грн. 45 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн. В обґрунтування позову він вказав на те, що 30 квітня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № CL107504, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 8867 грн. 19 коп. [PERSON] свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, однак відповідач не виконав належним чином умови договору, тому станом на 31 серпня 2016 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 36380 грн. 45 коп., з яких: -прострочена заборгованість по сплаті кредиту 3036 грн. 58 коп., -сума дострокового стягнення кредиту 5686 грн. 29 коп., -відсотки 23573 грн. 82 коп., -підвищені відсотки 4083 грн. 76 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Судова повістка про виклик до суду відповідачу не направлялась у зв'язку з тим, що тимчасово призупинено приймання поштових переказів, адресованих до Донецької області на території проведення АТО. Повідомлення про місце, дату та час розгляду справи розміщено на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Матеріалами справи встановлено, що 30 квітня 2009 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № CL107504 (арк.с.14-20). Як вбачається з додатку №1 відповідно до Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредитні кошти у сумі 8867 грн. 19 коп. з процентною ставкою у розмірі 28 % річних за користування кредитом у період з 30 квітня 2009 року по 14 травня 2010 року (включно) та у розмірі 38,6 % річних за користування кредитом, починаючи з 15 травня 2010 року. Штраф - 100 % від невиконаного або несвоєчасно виконаного грошового зобовязання Позичальника за Договором, але не більше 50 гривень, за кожен випадок такого невиконання або несвоєчасного виконання грошового зобовязання. Сума щомісячного платежу становить 220 грн. 89 коп., 288 грн. 96 коп. Датою сплати щомісячного платежу є останній робочий день, що передує вказаній даті (15 число кожного місяця). Дата сплати останнього платежу 15 квітня 2019 року (арк.с.21). Кредитні кошти відповідачу були надані [PERSON] у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером N 1400096UAH000121/613412 від 30 квітня 2009 року (арк.с.7). Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.\~Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Погашення кредиту, згідно умов договору кредиту, повинно проводитись кожного місяця згідно графіку щомісячних платежів (арк.22-24), але відповідач порушив взяті на себе зобовязання та перестав сплачувати борг, внаслідок чого виникла заборгованість за Кредитним договором. Таким чином відповідач порушив зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому позивач має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту. На адресу відповідача [PERSON] направлялися листи про дострокове погашення кредиту. Проте відповідач на вищезазначені листи позивача не відреагував і заборгованість за Кредитним договором не погасив. Станом на 31 серпня 2016 року заборгованість за Кредитним договором склала 36380 грн. 45 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.4-6). Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за Кредитним договором на загальну суму 36380 грн. 45 коп.\~\~ Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1378 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved