Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

10 квітня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину. Позивачка позбавлена можливості отримувати додаткові прибутки, від надання їй матеріальної допомоги відповідач ухиляється. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у сумі 13 099,41 грн. щомісяця (а.с.а.с. 1 4). Представник позивачки у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідач до суду не зявився, був повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини четвертої статті 169, статей 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК). Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини третьої статті 181, частини першої статті 182, частини другої статті 184 Сімейного кодексу України (далі СК) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини, стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення. Розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову. Згідно зі статтею 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі від 21.09.1985 року (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с. 6). Позивачка здорова, з урахуванням утримання дитини матеріально забезпечена недостатньо. Відповідач здоровий, інших дітей не має, постійно проживає в Автономній Республіці Крим, 12.09.2014 року набув громадянства Російської Федерації (а.с. 25). Дитина здорова, з урахуванням потреб розвитку матеріально забезпечена недостатньо. Згідно з письмовими доказами (договори на позашкільне навчання, надання спортивно-оздоровчих послуг, організацію відпочинку)щомісячні витрати позивачки на утримання дитини складають 13\~099,41 грн. (а.с.а.с. 8 23). За вказаних обставин суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково, стягнувши з відповідача половину вказаної суми, оскільки у розумінні статті 180 СК батьки мають брати участь в утриманні дитини спільно. У відповідності зі статтею 367 ЦПК суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання. Суд критично ставиться до рішення так званого Сакського районного суду Республіки Крим від 19.12.2016 року про розірвання між сторонами шлюбу, оскільки за правилами, встановленими частинами другою, третьою статті 9 Закону України від 15.04.2014 року №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, а будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. У порядку статті 88 ЦПК з відповідача на користь держави підлягає стягненню компенсація судових витрат у сумі 654,97 грн.

Outcome: partial