Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

11 серпня 2020 року позивачі [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулися до суду з позовом до ПВКФ «Ред Старс» про припинення договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, зокрема, по 17 614 грн. 81 коп. на користь кожного позивача. В обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що являються співвласниками земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2.56 га., кадастровий номер 5325780800:00:017:0153. Спірна земельна ділянка належить їм на праві спільної часткової власності по 3/8 частини на підставі свідоцтва по право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька- [PERSON] . Відповідно до договору оренди землі №2 від 29 вересня 2015 року орендарем земельної ділянки є відповідач ПВКФ «Ред Старс», який з\~ 2017 року не виплачує орендну плату. Ухвалою суду від 14 серпня 2020 року позов [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст.177 ЦПК України, був залишений без руху з наданням останнім строку для усунення недоліків. 31 серпня 2020 року позивачі звернулися до суду з заявою на виконання ухвали суду від 14 серпня 2020 року, до якої долучили оригінали квитанцій, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її\~\~ розгляд\~ ухвалено\~ проводити у порядку\~ загального\~ позовного\~ провадження, у\~ зв`язку з\~ чим\~ розпочато\~ підготовче\~ провадження та\~ призначено\~\~ підготовче\~\~ засідання / а.с.39 /. 12 жовтня 2020 року на адресу суду від позивачів надійшла уточнена позовна заява / а.с.52-53 /. Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року у прийнятті уточненої позовної заяви відмовлено / а.с.56 /. Ухвалою суду від 07 грудня 2020 року підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] ,\~ [PERSON] \~ закрито, її\~ розгляд призначено у відкритому судовому засіданні / а.с.71 /. Сторони та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. 28 квітня 2021 року на адресу суду від позивача [PERSON] \~ надійшла заява про підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала. 25 січня 2021 року на адресу суду від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечував. Разом з тим, до суду повернулися конверти з документами у справі, направлені відповідачу ПВКФ «Ред Старс» та третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] за зареєстрованим місцезнаходженням та зареєстрованим місцем проживання останніх, з відмітками «фірми не існує, адресат відсутній. При цьому, відповідач ПВКФ «Ред Старс» та третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] про розгляд справи повідомлялися також через розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України. За\~ правилами\~ п.1,2 ч.7, п.3,4 ч.8, ч.10, 11 ст.128 ЦПК України, відповідач та третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вважаються належним чином повідомленими\~ про місце, дату і час розгляду справи. Крім того, відповідач не скористався й правом надати суду відзив, а третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] пояснення у справі. Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року розгляд справи ухвалено проводити у заочному порядку на підставі наявних у ній доказів. Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про розгляд справи без участі сторін та їх представників на підставі наявних у ній доказів та,

Outcome: partial