Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

10 серпня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з даною заявою в якій зазначає, що його прадід [PERSON], [INFO] і прабаба [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], по материнській лінії, які проживали в [INFO], у 1935 році голосували на виборах в «[PERSON] и [PERSON] по Полесскому воеводству», що списком виборців по виборах в сейм по виборчій дільниці №7 с. Раків Ліс Камінь-Каширського повіту окружної виборчої комісії виборчого округу №34. На даний час на підставі вищевказаних документів він має намір виробити карту поляка для багаторазового виїзду до [PERSON], для чого звертався до Державного архіву Волинської області з метою надання відомостей на підтвердження одруження його прадіда та прабаби.. Вказаним архівом було видано довідку, згідно якої даних про одруження [PERSON] та [PERSON] в с. Раків Ліс не виявлено. Відсутність даних про одруження позбавляє його можливості виробити карту поляка. У звязку з наведеним, просить встановити юридичний факт одруження [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], який мав місце у 1925-1926 роках в с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області. У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи проти заяви не заперечує, про що подав відповідну заяву, де просить справу розглянути без його участі. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до повного задоволення. [PERSON] установлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с. 4) [PERSON] народився 02 грудня 1984 року. Його батьками були [PERSON] та [PERSON], дівоче прізвище якої [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 5) Батьками матері заявника, а отже дідом та бабою останнього, були [PERSON] та [PERSON], що стверджено її свідоцтвом про народження (а.с. 4). Батьками діда [PERSON], тобто прадідом і прабабою заявника, були [PERSON] та [PERSON], що стверджено свідоцтвам про народження (а.с. 6). Із списку виборців по виборах 1935 року в сейм виборчої дільниці №7 с. Раків Ліс Камінь-Каширського (а.с. а.с. 7-9) вбачається, що прадід та прабаба заявника, відповідно 1901 та 1906 років народження, у 1935 році голосували на вказаних виборах. Згідно довідки Державного архіву Волинської області від 17 червня 2016 року № 905/01-44 (а.с. 10) за 1925-1926 роки актового запису про одруження [PERSON] з [PERSON] в с. Раків Ліс не виявлено. Відсутність даних про одруження прадіда та прабаби заявника ставить, під сумнів, що саме вони вказані у вищеназваному списку виборців. Встановлення юридичного факту одруження [PERSON] із [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення карти поляка. Іншим чином встановлення даного факту неможливо. Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали в суді, що прадід та прабаба [PERSON] і [PERSON], яка була родом із с. Грива Камінь-Каширського району і її дівоче прізвище було [PERSON], були одружені і жили однією сімєю та мали багато дітей, серед яких дід заявника [PERSON] по лінії його матері. Із пояснень заявника, свідків, вищеперелічених досліджених доказів, суд приходить до висновку, що дійсно у 1925-1926 роках мав місце юридичний факт одруження прадіда та прабаби заявника, відповідно [PERSON] і [PERSON]. Задовольняючи заяву, суд із заінтересованої особи судових витрат не стягує, оскільки, згідно ст. 235 ч.7 ЦПК України, такі витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved