Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

10 грудня 2018 року заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту перебування у трудових відносинах. Вимоги заяви мотивувала тим, що вона у період з 05.01.1987 р. по 11.01.2000 р. перебувала в трудових відносинах з Волинським обласним відділенням фірми «ВЗУТТЯ» (з 1992 р. Торгове підприємство по торгівлі взуттям №2, з 1995 р. у зв'язку з перереєстрацією торгового підприємства по торгівлі взуттям №2 - Закрите Акціонерне Товариство «ВолиньВзуття», код СДРПОУ: 13352870). У вересні 2018 року, у зв'язку з досягненням пенсійного віку, вона звернулася до Луцького об'єднаного управління пенсійного фонду України в Волинській області з заявою про нарахування пенсії. Проте, у зарахуванні страхового стажу до пенсії за період з 1987 р. по 2000 р. їй було відмовлено з тих підстав, що в трудовій книзі не чітко видно печатку підприємства, на якому вона працювала раніше (у період з 05.01.1987 р. по 11.01.2000 р.), а саме печатку - ЗАТ «Волиньвзуття». Враховуючи те, що на даний час будь-які відомості щодо місцезнаходження ЗАТ «Волиньвзуття», як і його правонаступників, відсутні, вона позбавлена можливості отримати підтвердження факту належності печатки у трудовій книжці. А тому, просить суд встановити той факт, що вона у період з 01.05.1980 по 11.01.2000 перебувала з Волинським об'єднанням Фірми «Взуття», в подальшому з ЗАТ «Волиньвзуття», у трудових відносинах, виходячи з тієї підстави, що кожний запис у трудовій книзі підписаний директором вищевказаного товариства. Заявник та її представник, в судовому засіданні свої вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, із зазначенням того, що у вирішенні спору вони покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків,та дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до положень ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, зокрема, родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження та смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану зазначених фактів; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Частиною 2 статті 315 ЦК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії трудової книжки [NUMBER] вбачається, що [PERSON] зокрема 05 січня 1987 року була прийнята на посаду завідуючої жіночим відділенням магазину №2 Волинського об'єднання Фірми «Взуття», де з вказаного періоду часу по 11 січня 2000 року безперервно працювала на різних посадах, зокрема: - з 05.01.1987 на посаді завідуючої жіночим відділенням магазину №2; - з 08.04.1989 на посаді контролера-касира магазину №2; - з 01.05.1989 на посаді контролера торгового залу ІІ категорії; - з 03.09.1992 на посаді касира ІІ категорії торгового підприємства по торгівлі взуттям №2 м. Луцька; - з 01.10.1992 на посаді продавця торгзалу торгового підприємства №2 І категорії; - з 01.07.1995 на посаді продавця І категорії ЗАТ «Волиньвзуття»; - 11.01.2000 звільнена за згодою сторін (а.с.10-11). У вересні 2018 року [PERSON] звернулася до Луцького об'єднаного управління пенсійного фонду України в Волинській області із заявою щодо розрахунку стажу при призначенні пенсії за віком, на що їй було повідомлено, що період її роботи з 05.01.1987 по 11.01.2000 року не буде зараховано до страхового стажу через те, що чітко не видно печатку підприємства. Однак, суд не може погодитись з таким твердженням Луцького об'єднаного управління пенсійного фонду України в Волинській області з огляду на те, що факт перебування [PERSON] у трудових відносинах з Волинським об'єднанням Фірми «Взуття», в подальшому з Закритим акціонерним товариством «Волиньвзуття» у період з 05.01.1987 по 11.01.2000 підтверджується вищевказаними записами в трудовій книжці заявника, кожен з яких підписаний посадовими особами вищевказаних підприємств. Крім того, факт перебування [PERSON] в трудових відносинах з Волинським об'єднанням Фірми «Взуття», в подальшому з Закритим акціонерним товариством «Волиньвзуття» підтверджено в судовому засіданні показами свідків [PERSON] та [PERSON], які зазначили, що працювали в період часу з 1970-74 по 2000 на Волинському об'єднанні Фірми «Взуття». У вказаний проміжок часу працювала разом з ними і заявниця, проте остання прийшла на роботу трішки пізніше. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки, необхідне їй для оформлення документів на отримання пенсії. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що факт перебування [PERSON], [INFO], в трудових відносинах з Волинським об'єднанням Фірми «Взуття», в подальшому з Закритим акціонерним товариством «Волиньвзуття» у період з 05.01.1987 по 11.01.2000знайшов своє підтвердження в суді.

Outcome: approved