Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

11 липня 2016 року заявник звернувся до Самарського районного суду м.\~Дніпропетровська із заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Самарський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту смерті. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є батьком [PERSON], який помер 27 квітня 2016 р. в м. Донецьку. Син тривалий час хворів онкозахворюванням та помер в лікарні м. Донецька. В день смерті зателефонувала колишня дружина та повідомила про смерть сина. Того ж дня він поїхав до м. Донецька, щоб провести сина в останній шлях. Він є внутрішньо переміщеною особою. Після смерті [PERSON] ним було отримано - свідоцтво про смерть ДНР № 028781 від 17.05.2016р. Однак, зазначений документ не відповідає вимогам законодавства України, оскільки його було видано на тимчасово окупованій території України. У звязку з цим наявні документи не можуть бути прийняті відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до підпункту 1 пункту 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Встановлення факту смерті особи необхідно для надання свідоцтва про смерть до органів державної виконавчої служби, щоб закінчити виконавче провадження про стягнення аліментів. Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома. Суд заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.2571 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 123828 від 10 квітня 2007 року, актовий запис № 649 (а.с.5). 27 квітня 2016 року [PERSON], [INFO], помер в м. Донецьку, перебуваючи в лікарні м. Донецьк, в результаті онкозахворювання (а.с.5, 8). 06 липня 2016 року Самарським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] оскільки заявником для підтвердження факту пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с.7). [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується Довідкою № [NUMBER], виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради від 08.07.2016 року (а.с.6). Аналізуючи надані заявником докази та враховуючи відомості, що містяться в матеріалах справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення аяви. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Outcome: approved