Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

11 січня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики. В позові зазначила, що в 2009 році [PERSON] під розписку позичив у неї грошові кошти в розмірі 92\~000 грн. строком до 31.12.2014р. В 2009 році їй відповідачем було повернуто 25000 грн. Сума боргу залишилась 67\~000 грн. Відповідно до ст.. 625 ЦК України інфляційні втрати становлять 45\~694 грн., а 3 % річних 7211 грн. Просить стягнути на її користь з позивача загальну заборгованість за договором позики в розмірі 119\~905 грн. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що в 2009 році позичила відповідачу 92\~000 грн., що підтверджується оригіналом розписки. В тому ж році відповідач повернув їй 25\~000 грн. Просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість за договором позики в розмірі 119\~905 грн. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити повністю. Судом встановлено, що в 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики грошових коштів, згідно умов якого відповідач по справі, [PERSON], позичив у позивача по справі, [PERSON], грошові кошти в сумі 92\~000 грн., які зобовязувався повернути до 31 грудня 2014 року. Однак грошові кошти в означеній сумі відповідач в строк до 31.12.2014р. не повернув, що підтверджується його розпискою (а.с. 5). В 2009 році відповідач повернув позивачу частину боргу в розмірі 25\~000 грн., що підтверджується поясненнями позивача. Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж саму кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить обовязок повернути суму позику строк та в порядку, що передбачені договором. Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, міну або припинення цивільних прав та обовязків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України (в редакції, чинній на час укладення договору позики) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей. Зазначена правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України № 309/3458/14-ц від 13 грудня 2017 року. Судом встановлено, що письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, а й факту передачі грошової суми позичальнику (позивачу). Отже, наявність між сторонами позикових відносин підтверджується наявним у позивача оригіналом розписки, який долучено до матеріалів справи, яка підтверджує як факт отримання боржником ([PERSON]П.) в 2009 році грошових коштів за договором позики в сумі 92\~000 грн., так і зобовязання повернути ці кошти позивачу ([PERSON]А.) до 31 грудня 2014 року. Оскільки у визначений в розписці строк кошти [PERSON] повернуті не були, у позивача виникли підстави для звернення до суду з позовом про стягнення боргу з метою захисту свого порушеного права. Тому з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути суму боргу за договором позики в розмірі 67\~000 грн. (92\~000 грн. 25\~000 грн.). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що [PERSON] (відповідач) прострочив виконання ним грошового зобовязання на користь [PERSON] (позивача), тому зобовязаний суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Так, в 2015 році рівень інфляції становить 143, 3 %; в 206 році 112, 4 %; в 2017 році 122, 5 % . Отже, за 2015 рік інфляційні втрати становлять 29011 грн. (67000 грн. 143, 3%); за 2016 рік 8308 грн. (67000 грн. 112, 4 %); за 2017 рік 8375 грн. (67000 грн. 112, 5 %). 29011 грн. + 8308 грн. + 8375 грн. = 45\~694 грн. Три відсотки річних від простроченої суми становлять - за 2015 рік: 67000 грн. + 29\~011 грн. = 96\~011 грн. * 3 % = 2880 грн.; за 2016 рік: 67000 + 8308 = 75\~308* 3 % = 2259 грн.; за 11 місяців 2017 року: 67\~000 грн. + 8375 + 75\~375 * 3 % = 2072 грн. 2880 грн. + 2259 грн. + 2072 грн. = 72 11 грн. Таким чином, необхідно стягнути з відповідача, [PERSON], на користь позивача, [PERSON], 67\~000 грн. боргу за договором позики, 45\~694 грн. інфляційних втрат, 7211 грн. 3 % річних, а всього 119\~905 грн. (сто девятнадцять тисяч девятсот пять гривень). Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1199, 05 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved