Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

12.01.2015 року до суду звернувся позивач з позовом до [PERSON], в якому ставить питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 12916,64 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 10.02.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №КЭКСФ/1021036.1, за яким Банк зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти у розмірі, на строк і на умовах, передбачених у цьому договорі, а Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених Договором. У відповідності з Розділом 1 кредитного договору, Кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 10500 грн. строком користування з 10.02.2014 року по 09.02.2017 року включно. Платою за користування кредиту є відсотки у розмірі 0,290% річних, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 313,95 грн. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, проте відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 18.12.2014 року заборгованість перед позивачем складає - 12916,64 грн., з яких: - сума заборгованості за кредитом - 9 337,64 грн.; - сума заборгованості за відсотками - 14,82 грн.; - сума заборгованості за щомісячною комісією - 2 094,18 грн.; - штрафні санкції - 1470 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України. Так, 10.02.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №КЭКСФ/1021036.1, за яким Банк зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти у розмірі, на строк і на умовах, передбачених у цьому договорі, а Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених Договором. У відповідності з Розділом 1 кредитного договору, Кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 10500 грн. строком користування з 10.02.2014 року по 09.02.2017 року включно. Платою за користування кредиту є відсотки у розмірі 0,290% річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 313,95 грн. без ПДВ (а.с. 8-19). Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання повинна бути стягнена з відповідача [PERSON] Крім цього, згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата комісії банку, пені, штрафу. Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, а саме надав кредит відповідачу (а.с. 19). Як вбачається із розрахунку заборгованості, який суд перевірив та зазнав правильним, станом на 18.12.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем складає - 12916,64 грн., з яких: - сума заборгованості за кредитом - 9 337,64 грн.; - сума заборгованості за відсотками - 14,82 грн.; - сума заборгованості за щомісячною комісією - 2 094,18 грн.; - штрафні санкції - 1470 грн. (а.с. 7). У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1). Таким чином, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12916 (дванадцять тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн. 64 коп. та понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Outcome: approved