Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

11 листопада 2019 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між онукою та бабусею. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно. Спадкодавець за життя залишила заповіт, відповідно до якого все належне їй майно вона заповіла онуці - [PERSON] . Заявник у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. із заявою про прийняття спадщини. Водночас, [PERSON] нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через ненадання документів на підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки в наданих документах не збігається дівоче прізвище її матері з прізвищем бабусі. Інші спадкоємці відсутні. В зв`язку з зазначеним заявник позбавлена можливості реалізувати свої права щодо успадкування майна, тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - Первомайська селищна рада Вітовського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду листа з проханням розглядати справу за відсутності представника селищної ради, проти задоволення заяви не заперечує. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного. Заявниця [PERSON] народилася [INFO] , в графі мати вказана « [PERSON] », відповідно до свідоцтва про народження від 21 серпня 1979 року народження (а.с. 4). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 березня 2011 року, виданим Первомайською селищною радою Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №23 (а.с. 44). Ще за життя, 18 листопада 2004 року [PERSON] залишила заповіт, яким усе майно, де б воно не було і з чого ю воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла своїй онуці [PERSON] (а.с. 46). До спадкової маси входять в тому числі: житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14-18) та земельна ділянка площею 5,4 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області (а.с. 20, 21). При зверненні до приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, отримала відмову через ненадання належних доказів родинних відносин між нею та померлою, оскільки в свідоцтві про народження матері заявника її прізвище вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про шлюб померлої - матері заявника - « [PERSON] » (а.с. 8). Дослідивши спадкову справу № 38/2011 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі звернулася [PERSON] (а.с. 37-89). Чоловік померлої - [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть від 01 січня 1998 року, серії [NUMBER] ) (а.с. 47), донька - [PERSON] , померла [INFO] (свідоцтво про смерть від 20 лютого 1995 року, серії [NUMBER] ) (а.с. 7). Тобто відсутні спадкоємці які мають право на обов`язкову частку у спадщини. Інші спадкоємці окрім заявника із заявою про прийняття спадщини не зверталися. Так, в свідоцтві про народження від 29 квітня 1957 року, серії [NUMBER] матері заявника [PERSON] , яка народилася [INFO] , в графі мати, вказана « [PERSON] », батьком - « [PERSON] » (а.с. 5). Місцем народження зазначено: с. Середи Ємільчицького району Житомирської області. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 04 грудня 1997 року, серії [NUMBER] , [PERSON] та бабуся заявника уклали шлюб 04 грудня 1997 року, який зареєстрований Первомайською селищною радою. Після реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на « [PERSON] ». Водночас, в цьому свідоцтві дошлюбне прізвище спадкодавця було вказано як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] » (а.с. 6). Водночас, факт родинних відносин між спадкодавцем та матір`ю заявника підтверджується наступним. Так, в свідоцтві про шлюб бабусі місце її народження співпадає з місцем народження матері заявника, вказаному в її свідоцтві про народження, а саме: с. Середи Ємільчицького району Житомирської області. Крім цього, співпадає ім`я та податкові матері та нареченої - « [PERSON] ». Враховуючи викладене, суд вважає, що в свідоцтві про шлюб було помилково вказано прізвище спадкодавця, як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », оскільки місце народження матері заявника та померлої спадкодавиці, в свідоцтві про народження, серії [NUMBER] , та в свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , співпадає: с. Середи Ємільчицького району Житомирської області, також співпадає ім`я та по батькові спадкодавця « [PERSON] ». Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У постанові 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] має юридичне значення, для оформлення в нотаріальному порядку спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Враховуючи викладене та визнання вимог [PERSON] зацікавленою особою, яка може претендувати на це майно у разі визнання спадщини після смерті [PERSON] відумерлою, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] та померла [PERSON] є онукою та бабусею, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, в зв`язку з чим суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Обставин, які спростовують заяву [PERSON] в процесі судового розгляду у справі не встановлено.

Outcome: approved