Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

11 червня 2020 року представник позивачів звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві представник зазначив, що [INFO] помер батько позивачів - [PERSON] , якому належало право на земельну частку (пай) яка знаходиться на території Троїцької сільської ради. Позивачі звернулися із заявами у Глобинську державну нотаріальну контору видачу на їх ім`я свідоцтв про право на спадщинупісля померлого [PERSON] , але нотаріус своєю постановою від 24.01.2020 року відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, оскільки спадкоємці пропустили шестимісячний термін для прийняття спадщини. Вказаний строк позивачі пропустили з поважної причини, так як не знали про наявність спадкового майна у померлого, оскільки лише у 2016 році рідний брат померлого - [PERSON] повідомив, що померлий мав право на земельну частку (пай) і оригінал Сертифікату знаходиться у нього. Після отримання оригіналу сертифікату, позивачі неодноразово зверталися у Глобинську державну нотаріальну контору, але отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в січні 2020 року. Посилаючись на поважність причин пропуску подання заяви про прийняття спадщини, представник позивачів просив суд, визнати, що строк для прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] пропущено [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Фрунзівка Глобинського району Полтавської області, рнокпп: [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Фрунзівка Глобинського району Полтавської області, рнокпп: [NUMBER] з поважної причини. Продовжити строк подачі [PERSON] та [PERSON] заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори до трьох місяців з моменту вступу рішення суду в законну силу. У підготовче засідання позивачі та їх представник не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій просив справу розглядати за їх відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримують. Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Фрунзівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 07 листопада 2002 року (а.с. 9). [PERSON] та [PERSON] є синами померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5,8). Згідно довідки Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Глобинського району від 24 січня 2020 року №02-50/32, померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , до дня смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та в складі сім`ї він значився один (а.с. 10). Померлому [PERSON] належало право на земельну частку (пай), розташовану на території Фрунзівської сільської ради Глобинського району Полтавської області(а.с.11) Позивачі звернулися до Глобинської державної нотаріальної контори із заявами про видачу на їх ім`я свідоцтв про право на спадщинуза законом після померлого [INFO] [PERSON] . Постановою від 24 січня 2020 року нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтв, оскільки позивачами було пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №60576278 від 16 червня 2020 року, після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 33). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом після померлого [INFO] батька - [PERSON] , строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустили, оскільки їм не було відомо про наявність спадкового майна. За таких обставин, суд визнає зазначену позивачами причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved