Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

11 серпня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON], 19.12.1973 р.\~н., який мешкає за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 10.08.2016\~р. о 15\~год. 00\~хв. [PERSON] був госпіталізований до психіатричного стаціонару. ЛКК зробила висновок про необхідність його госпіталізації до психіатричного стаціонару для обстеження або лікування у звязку з наявністю у нього психічного розладу, який обумовлює суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога, подана заява «Про госпіталізацію громадянина у психіатричний стаціонар у звязку з визнанням таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №\~1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю» на підставі рішення Конституційного суду України від 01.06.2016 року №\~1-1/2016. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від опікуна [PERSON]. Комісія дійшла висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, прокурор не заперечує, задовольнити, адвокат на розсуд суду. [PERSON] письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР» не дав, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. В силу ст. 14 Закону України від 22.02.2000р. № 1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. У судовому засіданні було встановлено, що 10.08.2016\~р. о 15\~год. 00\~хв. [PERSON] був госпіталізований до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» за направленням лікаря-психіатра [PERSON], КЗ «ОЦЕМД та МК» ДОР». При обстеженні його психічного стану в КЗ «ДКПЛ» ДОР» комісія лікарів виявила, що хворий напружений, вербально агресивний на адресу матері. Мова повільна, не завжди по суті. Емоційно лабільний, роздратований. Легко афектується під час бесіди. Мислення вязке, ригідне, з розірваністю. Увага відволікаєма. Негативно налаштований на адресу матері. [PERSON] було поставлено попередній діагноз шизофренія, дитячий тип, олігофреноподібний тип дефекту з судомними нападами в анамнезі. Інвалід І групи безстроково. Представник психіатричного закладу підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та зазначив, що йому необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника, про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару без його усвідомленої згоди, обґрунтовані. Враховуючи викладене,

Outcome: approved