Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

11 грудня 2019 року [PERSON] і [PERSON] звернулись з заявою про встановлення факту належності їм правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на жилий будинок [ADDRESS] , виданого 25 листопада 1988 року на підставі рішення виконкому Павлоградської районної ради від 26 вересня 1988 року № 291/1. Заявники посилаються на те, що вони є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] , жилий будинок [ADDRESS] входить до складу спадкового майна, нотаріусом було відмовлено в оформленні спадкових прав на будинок через невідповідність прізвища спадкодавця, що зазначено у свідоцтві про право власності, її паспортним даним, а саме у правовстановлюючому документі на будинок прізвище власника було помилково зазначено « [PERSON] ». На даний час виправлення цієї помилки неможливо у зв`язку зі смертю власника будинку. У судовому засіданні заявник [PERSON] уточнила вимоги заяви, просила встановити факт належності свідоцтва про право власності на будинок [ADDRESS] В`язівок її померлій матері [PERSON] . При цьому заявник пояснила, що у паспорті колишнього СРСР прізвище її матері було зазначено « [PERSON] », при отриманні паспорта громадянина України прізвище матері вказали « [PERSON] » згідно свідоцтва про народження. Через це виникла невідповідність прізвища матері у раніше виданих документах її паспортним даним. Заявник [PERSON] та представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Вербківської сільської ради у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. З матеріалів справи видно, що [PERSON] померла [INFO] . 15 лютого 2019 року Другою Павлоградською державною нотаріальною конторою було почато спадкову справу № 39/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] . [PERSON] і [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] , належним чином прийняли спадщину. Постановою державного нотаріуса від 18 листопада 2019 року [PERSON] і [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] . Постанову мотивовано тим, що заявниками надано документ на будинок, виданий на ім`я [PERSON] , згідно з довідкою КП «Павлоградське МБТІ» власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] , а відповідно до свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця - « [PERSON] ». Рішенням суду від 01 жовтня 2019 року встановлений факт родинних відносин між заявниками та померлою [PERSON] , а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтвах про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) і [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) матір`ю зазначена [PERSON] (а.с.9, 11). З тексту заповіту [PERSON] , посвідченого секретарем виконкому В`язівоцької сільської ради Павлоградського району 03 вересня 2015 року, видно, що [PERSON] заповідає все належне їй майно [PERSON] і [PERSON] . Поряд з підписом заповідача нею власноручно зазначено прізвище, ім`я по батькові: [PERSON] (а.с.14). Також у свідоцтві про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , прізвище батька вказано « [PERSON] » (а.с.17). Таким чином прізвище заповідача через неуважність зазначалося у різних документах по-різному « [PERSON] » або « [PERSON] », зібраними у справі документами підтверджено, що [PERSON] є тією самою особою, яка була власником будинку [ADDRESS] , проживала та була зареєстрована у цьому будинку, і якій було видано свідоцтво про право власності на будинок 25 листопада 1988 року на підставі рішення виконкому Павлоградської районної ради від 26 вересня 1988 року № 291/1. За таких обставин суд вважає можливим встановити факт належності померлій [PERSON] правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Outcome: approved