Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

10 січня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану, що необхідно для реалізації останнім особистих немайнових прав. Ухвалою суду від 14 січня 2019 року зазначену заяву у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України залишено без руху з наданням [PERSON] строку для усунення відповідних недоліків. 22 січня 2019 року, у строк визначений судом, заявник на виконання ухвали суду від 14 січня 2019 року надав суду оригінал квитанції, яка підтверджує сплату недоплаченої частини судового збору. Ухвалою суду від 23 січня 2019 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв'язку з чим розгляд справи призначено на 08 год. 15 хв. 15 лютого 2019 року / а.с.19 /. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат [PERSON] у судове засідання не з'явилися, останній надав суду письмове клопотання про підтримання заяви та розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника / а.с.24 /. Не з'явився до суду й представник заінтересованої особи Шишацького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. 31 січня 2019 року на адресу суду від начальника відділу Шишацького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області Борідки Л.М. надійшла заява, відповідно до якої вона просила розгляд справи провести у відсутність представника Шишацького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, при вирішенні справи покладається на розсуд суду, жодних заперечень проти заявлених вимог немає. Зважаючи на те, що у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд, беручи до уваги, що таке клопотання заявили всі учасники справи, приходить до висновку про здійснення судового розгляду справи на підставі наявних у ній матеріалів. Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON], виходячи з наступного. Так, з матеріалів справи слідує, що згідно офіційного перекладу паспорта громадянина Вірменії анкетні дані заявника значаться як « [PERSON] », [INFO] /а.с. 7,8 /. Натомість, ім'я по-батькові заявника [PERSON] у Свідоцтві про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданому 24 жовтня 1992 року Великоперевізькою сільською Радою народних депутатів Шишацького району Полтавської області, значиться помилково як « [PERSON] », що вказано на підставі актового запису про шлюб № 14 від 24 жовтня 1992 року / а.с.9 /. З огляду на те, що актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується до спростування його в судовому засіданні, заявнику було відмовлено у внесенні відповідних змін до актових записів та рекомендовано звернутися до суду / а.с.11/. Статтею 22 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану » від 01 липня 2010 року № 2398- VІ передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі, внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 709/5 від 10 травня 2012 року та №1161/5 від 03серпня 2012 року. Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви заявника [PERSON] та внесення відповідних змін до актового запису цивільного стану. На підставі викладеного,

Outcome: approved