Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~11.10.2018 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON],[PERSON],[PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову [PERSON] посилається на наступні підстави: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ так, вона є власницею житлового будинку 68а по вул. Молодіжній (Комсомольська) у смт. Ялта Мангушського району Донецької області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1059,виданого 24.09.2018 року. \~ \~ \~ \~Відповідачі покинули житло, але значаться зареєстрованими і не проживають з 2014 року по теперішній час. Відповідачі в добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляються. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Тому позивачка [PERSON] просить суд визнати такими, що [PERSON],[PERSON],[PERSON] втратили право користування жилим приміщенням - будинком 68а по вул. Молодіжній (Комсомольська) у смт. Ялта Мангушського району Донецької області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, хоча належним чином була сповіщена про день та час розгляду справи,надавши заяву про розгляд справи у її відсутність,позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі,не заперечує проти винесення рішення заочно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідачі [PERSON],[PERSON],[PERSON] у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були сповіщені про день та час розгляду справи,надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність,з позовом згодні. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст.ст.223,\~247 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини: \~ \~ \~ \~- так,[PERSON] є власницею будинку 68а по вул. Молодіжній(Комсомольська) у смт. Ялта Мангушського району Донецької області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.09.2018 року,яке зареєстроване у реєстрі за № 1059,Спадкова справа №33/2018,яке відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності зареєстровано 24.09.2018 року,номер витягу:138792358 (а.с.7-9); \~ \~ \~ \~- відповідно адресної картки по вул. Молодіжній (Комсомольська), буд.68а, см.Ялта Першотравневого району Донецької області (а.с.5)видно,що відповідачі [PERSON],[INFO],[NUMBER],виданий Першотравневим РВ 11.02.2002 року,зареєстрований 20.02.1992 р.,[PERSON],[INFO],[NUMBER],виданий Першотравневим РВ 17.12.2011 року,зареєстрований 23.12.2011 р., [PERSON],04.12.199 р.н.,[NUMBER] 14.07.2016 року Першотравневим РВ ГУ ДМС зареєстрована 15.07.2016 р.; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- відповідно акту обстеження домоволодіння за адресою смт. Ялта,вул. Молодіжна,буд.68а,Мангушського району Донецької області, виданого24.10.2018 року виконавчим комітетом Ялтинської селищної ради ( а.с.6) видно,що [PERSON],[PERSON],[PERSON] ,зареєстровані за даною адресою,але з 2014 року,більш одного року по теперішній час за місцем реєстрації не мешкають. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- відповідно копії паспорту [PERSON],15.10.1971 р.к.,останній є гр. РФ( а.с.10-11); \~ \~ \~ \~- відповідно адресної довідки № 1505,[PERSON],[INFO] фактично проживає - м. Горлівка Ц Міського району,вул. Перемоги,31, Донецької області(а.с.12); \~ \~ \~ \~- відповідно копії паспорту [PERSON],26.09.1995 р.к.,останній є гр. РФ( а.с.13-14); \~ \~ \~ \~ Відповідно до встановлених судом фактичних обставин, між сторонами склалися цивільні правовідносини. \~ \~ \~ \~За змістом\~статей 383 ЦК України,\~150 ЖК України\~власник житлового будинку, квартири має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з частиною 1\~статті 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (стаття 15 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Вимогами частини 1\~статті 405 ЦК України\~передбачено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з частинами 1, 4\~статті 156 ЖК УРСР\~члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій\~статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені\~статтею 162 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як зазначено в частині 2\~статті 64 ЖК України, до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до частини 2 ст. 405 ЦК України, »… члени сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом при відсутності члена сімї без поважних причин більш одного року,якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом». Аналіз наведених норм права дає підстави стверджувати, що відповідачі є і були членами сімї позивачки [PERSON] як власника спірного житлового будинку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Крім того судом встановлено,що з 2014 року відповідачі не проживають в названому будинку без поважних причин більш одного року. \~ \~ \~ \~Таким чином, позов в цій частині є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню: [PERSON],[PERSON],[PERSON], слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням буд. № 68а по вул. Молодіжній (Комсомольська) смт. Ялта Мангушського району Донецької області. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved