Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~11.11.2020 року адвокат Приходченко Олександра Олександрівна, яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, із змісту якого вбачається, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 30.09.2020 року) . Факт родинних відносин між позивачем та його матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження позивача (серія [NUMBER] від 30.01.1973 року) . У зв`язку із недоотриманням спадкодавцем власної пенсії, позивач звернувся із відповідною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, на що отримав відповідь що вказана виплата здійснюється у разі звернення за недоотриманою пенсією протягом 6 місяців з дня смерті пенсіонера, в іншому випадку статус спадкоємця підтверджується свідоцтвом про право на спадщину (копія повідомлення від 02.10.2020 року) . Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 07.10.2020 року позивач звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за померлою матір`ю. У відповіді Сумської міської державної нотаріальної контори від 07.10.2020 року № 5342/02-31 зазначено про те, що на момент смерті спадкодавці вона та позивач мали різне місце проживання. Крім того, порушений строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, а саме шість місяців з моменту відкриття спадщини. Було запропоновано звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У зв`язку із наявністю об`єктивних причин, а саме: тимчасову відсутність позивача на території України та неможливість в`їзду на територію України, він не мав змоги прибути до нотаріальної контори з метою подання вищевказаної заяви. З метою підтвердження вказаної інформації 09.10.2020 року до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України був направлений адвокатський запит для отримання інформації про час, дату перетину позивачем кордону України. У своїй відповіді від 15.10.2020 року ДПС України повідомила про необхідність подання додаткової інформації. Після цього, 22.10.2020 року за № 85 був направлений повторний запит із поданням запитуваної інформації. 10.11.2020 року була отримана відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 28.10.2020 року, згідно якій позивач 19.04.2019 року виїхав з території України та в`їхав 21.09.2020 року. Неможливість в`їзду на територію України до вказаного періоду була зумовлена наказом голови Донецької народної республіки від 27.06.2020 року, згідно якій з 00.00 годин 28.06.2020 року був заборонений перетин кордону вказаної республіки. Вказане також підтверджує лист-звернення Межведомственного комитета по вопросам аккредитации Гуманитарных комиссий Донецкая Народная Республика від 27.06.2020 року № 288, відповідно до якого ... с 28 июня 2020 года выезд на территорию и выезд с территории Донецкой Народной Республики будут полностью приостановленны . Таким чином, після смерті матері 15.03.2020 року позивач з вищевказаних об`єктивних причин (неможливість перетину кордону ДНР) , не міг вчасно прибути до нотаріальної контори з метою подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за померлою матір`ю. Крім того, прибуття на територію України та звернення до нотаріальної контори було ускладнено карантинними обмеженнями, впровадженими на території України, у зв`язку із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. П. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст. 63 Закону України Про нотаріат нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Всупереч вищевикладеному, нотаріус не здійснив жодних дій, направлених на повідомлення позивача про його можливість реалізації права на отримання спадщини. Таким чином, у позивача існували поважні причини для пропуску строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved