Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

10 листопада 2015 року ПАТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору в сумі 102561,52 грн., пені по простроченій кредитній заборгованості в сумі 3462,26 грн. та сплаченого судового збору у сумі 1590,36 грн., мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] умови спірного кредитного договору належним чином не виконує, в результаті чого виникла дана заборгованість. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином. У зв'язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що 31 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №А010050 про надання останньому кредиту у сумі 118798,18 грн. на строк до 30 травня 2020 року. Пунктом 2.2 кредитного договору передбачено, що кредит видається на купівлю автомобіля марки KIA, модель RIO, дата випуску 2013 рік, № кузова Z94CB41ABDR125794. Для забезпечення виконання кредитних зобовязань [PERSON] та вимог ПАТ «КРЕДОБАНК» між [PERSON], ПАТ «КРЕДОБАНК» та [PERSON], 31 травня 2013 року був укладений договір поруки Відповідно до п.п. 2.5., 2.6. кредитного договору, для обліку виданих кредитних коштів Банк відкриває позичковий рахунок №22033000468504. Кредит видається Позичальнику в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок №29092550468504. Взяті на себе Банком зобовязання згідно Кредитного договору, щодо надання Позичальнику кредиту були виконанні в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №15858325 від 01 червня 2013 року та меморіальним ордером №15858407 від 01 червня 2013 року. Пунктами 3.2. та 3.3. Кредитного договору, зазначено, що за користування кредитом Позичальник сплачує Банку 16,9% річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів),за ставкою, визначеною у п. 3.2. цього Договору з моменту видачі кредиту до терміну передбаченого у п. 2.1. Кредитного договору, тобто до 30 травня 2020 року. Пунктом 3.4. Кредитного договору передбачено, що Позичальник сплачує проценти щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Позичальник, відповідно до п. 4.2. Кредитного договору зобовязаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим Договором ( п.2.1., 3.9) та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 2438,00 грн не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено цим Договором та/або додатками до нього. Пунктом 5.1. Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за цим Договором Позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 3.2. Договору, але не менше десяти гривень за кожний день прострочення Відповідач [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 12.10.2015 року виникла заборгованість у сумі 106023,78 грн., а саме: неповернута сума кредиту 102561,52 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язань за період з 13.10.2014 року по 12.10.2015 року у розмірі 3462,26 грн. Також судом встановлено, що 27.11.2015 року відповідачем було здійснено погашення кредиту двома платежами в сумі по 1700,00 грн. та 10000,00 грн. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 554 ЦК України передбачено, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 2.5. Договору поруки, Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Відповідно до п. 4.10., 4.11. Кредитного договору Банк у випадках, передбачених п. 2.9. цього Договору (невиконання Позичальником зобовязань, передбачених договором та/або договорами, якими забезпечується виконання зобовязань за цим Договором; несвоєчасна сплата процентів та/або повернення Кредиту/частини Кредиту), вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Договором, про що письмово повідомляє Позичальника. Позичальник зобовязаний протягом 30 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги банку достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим Договором. Виходячи зі змісту п.п. 4.10., 4.11. Кредитного договору, як зазначалось вище Позичальнику Позивачем було направлено вимогу з інформацією про наявність заборгованості та необхідність її погашення. Також, [PERSON]Б, як Поручителю, яка несе солідарну відповідальність разом з Боржником було направлено вимогу про дострокове виконання зобовязання за Кредитним договором. Оскільки, на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачами не сплачена, тому з них, в солідарному порядку належить стягнути 94323,78 грн. Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідачів судового збору в сумі 1590,36 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial