Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

11.07.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на земельну ділянку, площею 1,8590 га, що належала - [PERSON], яка померла [INFO] року. Вказала, що після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка, на яку вона, як спадкоємиця за заповітом, має право. Вона прийняла спадщину після смерті [PERSON], проте не може оформити спадкові права, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено. Позивач [PERSON], в судове засідання не з»явилася. Згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача - представник Хорошівської сільської ради в судове засідання не з»явився. Про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги [PERSON], визнає повністю, просив справу слухати у їх відсутності. Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до довідки відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №01-439/17 від 11.07.2017 року [PERSON] на підставі розпорядження голови Білогірської райдержадміністрації №304/2007-р від 16.07.2007 року взамін сертифікату, серії [NUMBER], отримала державний акт на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] від 23.10.2008 року на площу 1,8590 га (рілля), кадастровий [NUMBER] та вартістю 44342,90 гривень (з коефіцієнтом індексації на 01.01.2017 року) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хорошівської сільської ради. Згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області 20 червня 2017 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина. Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON], що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем Хорошівської сільської ради Начичко Л.П. 28 січня 2002 року. [PERSON] прийняла спадщину та звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті [PERSON], проте не може оформити право на спадщину на земельну ділянку, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено. Вказані обставини підтверджені інформаційною довідкою із спадкового реєстру №48804724 від 17.08.2017 року, оголошенням в газеті «Життя і слово» №51-52 від 07 липня 2017 року. Із інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно [NUMBER] від 29.08.2017 року вбачається, що у Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно встановлено відсутність запису про зареєстровані права та їх обтяження на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER]. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. №594/01-16 від 17 серпня 2017 року встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 04 липня 2017 року. Заяву про прийняття спадщини подала [PERSON]. Згідно довідки Хорошівської сільської ради №793 від 10.07.2017 року [PERSON], яка померла [INFO] року на день смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] сама одна. Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника. У статті 1218 даного Кодексу встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. За таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved