Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

\~\~ \~\~ 11 листопада 2019 року [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеною вище заявою, де просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною сестрою. Заяву мотивує тим, що після смерті її рідної сестри [PERSON] 02.01.2019 року відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 3,0967 га та 1,9641 га, розташовані в Кіровоградській області, що належали померлій на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку. На вказані земельні ділянки [PERSON] склала заповіт, посвідчений 27.06.2017 року, яким вона заповідала заявнику земельні ділянки. В установлений законом строк вона прийняла спадщину після смерті сестри. Інших спадкоємців у померлої немає. Після спливу шестимісячного строку від дня відкриття спадщини вона звернулась до державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено з підстав, що не підтверджуються родинні відносини між нею та померлою [PERSON] Їх рідною матір`ю була [PERSON] , 1909 року народження. Однак, в свідоцтві про народження її сестри [PERSON] матір записана, як [PERSON] , а в свідоцтві про народження заявника матір записана, як [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала з підстав, викладених у ній та просила її задовольнити. Від заінтересованої особи Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, щодо задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.01.2019 року, виданого Виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис про смерть №1 (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2012 року, виданого Щасливською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, [PERSON] , померла [INFO] , актовий запис про смерть №22 (а.с.7). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Щасливським сільським РАЦС 12.02.1950 року, актовий запис №5, [PERSON] народилась [INFO] , її матір`ю записана [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.05.1969 року, [PERSON] [INFO] одружився з [PERSON] , та їй після реєстрації одруження присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Червонокам`янським районним РАЦС 11.11.1949 року, актовий запис №17, [PERSON] народилась [INFO] , її матір`ю записана [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Із заповіту, складеного 27.06.2017 року та зареєстрованого в реєстрі за №8, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , заповіла [PERSON] , [INFO] , належні їй на праві приватної власності земельні ділянки площею 1,9641 га та 3,0967 га, розташовані на території Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (а.с.11). \~ \~ \~ \~Листом №1172/02-31 від 07.08.2019 року Олександрійська державна нотаріальна контора відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті сестри [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки не підтверджуються родинні стосунки між нею та спадкодавцем (а.с.12). \~ \~ \~ \~З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56511166 від 13.06.2019 року вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] була зареєстрована спадкова справа №162/2019 (а.с.13). \~ \~ \~ \~Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №943920 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,0967 га, розташованої в Кіровоградській області, Олександрійський район, Щасливська сільська рада, за межами населеного пункту (а.с.14). Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №943919 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,9641 га, розташованої в Кіровоградській області, Олександрійський район, Щасливська сільська рада, за межами населеного пункту (а.с.15). \~ \~ \~ \~З облікової картки погосподарського обліку на 2011-2015 роки, виданої Щасливською сільрадою, вбачається, що головою домогосподарства [ADDRESS] зазначена [PERSON] , 1909 року народження, а членом її сім`ї записана дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.16). \~ \~ \~ \~З копії особистого рахунку № [NUMBER] по земельній шнуровій книзі №117, який видано Щасливською сільрадою, вбачається, що головою сім`ї з 1983 року по [ADDRESS] була [PERSON] , [INFO] , членом її сім`ї була дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.17). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки №415 від 12.08.2019 року Щасливської сільської ради [PERSON] , [INFO] , дійсно була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] разом з [PERSON] до дня її смерті [INFO] та вели спільне господарство (а.с.18). \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з 1999 року проживає в с.Щасливе, працює в медичній установі, де обслуговувала [PERSON] та її дочку [PERSON] це сестра [PERSON] , а також дочка [PERSON] . Знає заявницю з дитинства, вона приїздила до матері кожного місяця. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила суду, що [PERSON] дійсно звали « [PERSON] », [PERSON] і [PERSON] її дочки. [PERSON] вона знає з дитинства, постійно мешкає в с.Щасливе. Разом з тим, заявник не може отримати свідоцтво про право на зазначену вище спадщину після смерті сестри, так як не має змоги документально підтвердити факт їх родинних відносин. Однак, факт родинних відносин між заявницею, [PERSON] та її сестрою [PERSON] підтверджується дослідженими судом доказами, зазначеними вище. Згідно п.1 ч.1 ст.315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, у ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , померлої [INFO] . Той факт, що у різних документах існують розбіжності у написанні імені та по батькові матері заявниці, суд розцінює як помилки, допущені при складанні актових записів з вини працівників установи. Встановлення фактів родинних відносин необхідні заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved