Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

11 червня 2018 року до суду подана зазначена заява про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій заявник, посилаючись на ст. ст. 293, 315 ЦПК України, просить встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року, зареєстрованого 28 липня 1971 року Чернігівською сільрадою Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 11. Заява обґрунтована тим, що [INFO] року померла мати заявника - [PERSON]. На момент смерті останньої, в силу ст. 1268 ЦК України, її чоловік [PERSON], батько заявника, будучи спадкоємцем першої черги, прийняв її спадщину, проте не звертався з відповідною заявою до нотаріуса та не оформив її належним чином. [INFO] року помер батько заявника - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, на земельні ділянки площею 2,01 га та 1,15 га, що знаходяться на території Черниської сільської ради, а також на майно, яке він отримав фактично в спадщину після смерті своєї дружини - [PERSON], однак не оформив належним чином. Заявник звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Петрушиної Л.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON]. Однак, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що в матеріалах спадкової справи відсутній належний та допустимий документ, на підтвердження факту реєстрації шлюбу між матір'ю заявника - [PERSON] з [PERSON], оскільки наявні невідповідності із зазначенням дати народження [PERSON] в свідоцтві про її народження, свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про смерть. В зв'язку з цим, заявник вимушена була звернутись до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, який їй необхідно для оформлення спадщини. Заявник та заінтересована особі [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. До канцелярії суду подали заяви, в яких просили проводити судовий розгляд справи за їх відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Л.М., про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд справи за її відсутності. Перевіривши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05 листопада 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівської райдержадміністрації Чернігівської області, [PERSON], народилася [INFO] року в с. Клочків Чернігівського району Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 34 від 24 липня 1929 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER], виданого 28 липня 1971 року Черниською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, 28 липня 1971 року укладено шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - [PERSON], дружині [PERSON] Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00020589859 від 18 липня 2018 року, шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було зареєстровано 28 липня 1971 року, актовий запис № 14, виконавчим комітетом Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. Факт перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON] з [PERSON] також підтверджується відміткою на стр. 10 копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 06 серпня 2002 року Чернігівським РВ ГУ МВС України в Чернігівській області, на ім'я [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON], [INFO], померла [INFO] року в с. Клочків Чернігівського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис № 88. Таким чином, з досліджених документів вбачається, що в свідоцтві про народження [PERSON], свідоцтві про укладення шлюбу та паспорті громадянина України є розбіжності в даті народження останньої. [INFO] року помер батько заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року виконавчим комітетом Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 20. Відповідно до довідки № 552, виданої 27 жовтня 2017 року Черниською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, померлий [PERSON] на день своєї смерті ([INFO] року) був зареєстрований та проживав один в [ADDRESS]. Згідно довідки № 550, виданої 27 жовтня 2017 року Черниською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, померла [PERSON] на день своєї смерті ([INFO] року) була зареєстрований та проживала в [ADDRESS]. Разом з нею був зареєстрований та проживав чоловік [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 15 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції, [PERSON] народилася [INFO] року в с. Клочків Чернігівського району Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 10 від 03 червня 1973 року. Її батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00020570939 від 17 липня 2018 року, Ведильцівською сільською радою Чернігівського району 05 лютого 1994 року зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], актовий запис № 01. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON]. Як зазначено у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00020573145 від 17 липня 2018 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області 29 січня 2008 року зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], [INFO], актовий запис № 13. Прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON]. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені № 00020583788 від 18 липня 2018 року, 26 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, зареєстровано актовий запис № 1 про зміну імені. Прізвище після зміни - [INFO] ім'я - [INFO] по батькові - [INFO], [INFO]. 24 червня 2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Черниської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому все своє майно заповідала сину [PERSON] та дочці [PERSON]. 27 жовтня 2017 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М. з заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] та про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON]. Заінтересована особа, [PERSON], в свою чергу, 27 жовтня 2018 року подав заяви до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М. про відмову від прийняття спадщини за заповітом після померлої матерії [PERSON] та про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] на користь дочки спадкодавців [PERSON]. Як вбачається з [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49637106, приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиною Л.М. зареєстровано спадкову справу спадкодавця [PERSON] за номером 61456944 (номер у нотаріуса 91/2017). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиною Л.М. зареєстровано спадкову справу за номером 61457009 (номер у нотаріуса 92/2017), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49637236. Листом № 518/01-16 від 24 квітня 2018 року приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушина Л.М. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на відповідну частку у праві власності на майно [PERSON], спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON], який на підставі ст.1241 ЦК України мав право на обов'язкову частку у спадщині та на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є розбіжність в датах народження померлої [PERSON] в свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про смерть. Вирішуючи заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Як зазначено у ч. 2 цієї статті, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав (частина 1). Згідно пункту 5 частини 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (частина 1). Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку про доведеність факту реєстрації 28 липня 1971 року Чернігівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області шлюбу між [PERSON] та [PERSON], з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], батька заявника, на відповідну частку у праві власності на майно [PERSON], спадкоємцем якої він був, і який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, що є підставою для задоволення заяви. За правилом частини ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішень у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved