Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

10 травня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON]. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Слобідська, 43, в якому зареєстрована колишня дружина її сина [PERSON]. Разом з тим відповідачка ніколи не проживала за вказаною адресою. Наявність зареєстрованої особи позбавляє її права розпорядитися своїм нерухомим майном. Посилаючись на викладене, просила визнати відповідачку, такою, що втратили право користування зазначеним жилим приміщенням. Сторони в судове засідання не зявилися. В минулому судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, до суду не зявилася, про причини своєї неявки не повідомила. Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Вислухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого. Позивачка є власницею будинку № 43, розташованого по вул. Слобідська в м. Очакові Миколаївської області, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 22 грудня 2011 року (а. с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно з положеннями ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За зазначеною вище адресою зареєстрована відповідачка, але фактично не проживає - з 2013 року, що підтверджується показаннями [PERSON] та [PERSON], які будучи допитаними в якості свідків у минулому судовому засіданні повідомили, що відповідачка за вказаною адресою не проживає і ніколи не проживала. З довідки № 884 від 09 вересня 2015 року виконкому Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, вбачається, що [PERSON], дійсно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а. с. 16). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Таким чином, враховуючи те, що відповідачка за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Слобідська, 43, фактично не проживає більше одного року, а також те, що наявність зареєстрованої особи позбавляє позивачку права розпорядитися своїм нерухомим майном, суд вважає позов останньої таким, що підлягає задоволенню. Також суд вважає за необхідне віднести судові витрати на рахунок позивачки, за клопотанням останньої. На підставі викладеного,

Outcome: approved