Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

11 червня 2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на його користь суму інфляційного збільшення боргу у сумі 18150,18 грн. та три проценти річних у сумі 4570,61 грн., а всього 22720,79 грн. Також позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат, а саме: стягнути з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на його користь судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 908,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5\~120,00 грн., а всього 6028,00 грн. Вимоги позову [PERSON] обґрунтовує тим, що у зв`язку з невиконанням рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року у справі № 641/2934/15-ц (№ 2/641/1204/2015) з Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на його користь підлягає стягненню сума інфляційного збільшення за період січень-квітень 2021 року включно у розмірі 18150,18 грн. та три проценти річних за період з 18 січня 2021 року по 11 червня 2021 року у розмірі 4570,61 грн. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 червня 2021 року позов [PERSON] прийнятий до розгляду та у справі відкрито провадження. Одночасно, цією ухвалою Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зобов`язаний надати для огляду у судовому засіданні матеріали ВП № 50089623 з виконання виконавчого листа № 641/2934/15-ц, виданого 22 січня 2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова, про зобов`язання Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції повернути переможцю електронних торгів [PERSON] грошові кошти в сумі 386174,05 грн., перераховані ним 17 лютого 2015 року на депозитний рахунок Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за придбання квартири [ADDRESS] . Зазначена ухвала отримана відповідачем та третьою особою 29 червня 2021 року та 30 червня 2021 року, відповідно /а.с. 64-66/. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 липня 2021 року за клопотанням відповідача і третьої особи та з підстав, установлених п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи відкладений /а.с. 85-86/. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 липня 2021 року за клопотанням відповідача та з підстав невиконання третьою особою ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 липня 2021 року, розгляд справи відкладений. Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повторно зобов`язаний надати для огляду у судовому засіданні матеріали ВП № 50089623 з виконання виконавчого листа № 641/2934/15-ц, виданого 22 січня 2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова /а.с. 97-98/. Станом на час розгляду справи 11 серпня 2021 року відповідач Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) правом подання відзиву не скористався, що у розумінні ч. 8 ст. 178 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи. У судове засідання сторона позивача [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги позову підтримали у повному обсязі та просили задовольнити /а.с. 76/. У судове засідання третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився. Виконавши ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 червня 2021 року та 28 липня 2021 року у частині надання для огляду у судовому засіданні матеріалів ВП № 50089623 з виконання виконавчого листа № 641/2934/15-ц, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та ухвалити судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог [PERSON] /а.с. 104, 107, 108/. У судове засідання відповідач Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився /а.с. 103, 105, 106, 109, 110/. За приписами ч. 1 ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Як убачається з матеріалів справи, 08 липня 2021 року старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Чуріною Г.В. засобами електронного поштового зв`язку на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із знаходженням старшого державного виконавця на лікарняному. У наступне судове засідання 28 липня 2021 року представником відповідача копія листа непрацездатності суду не надана /а.с. 82-83/. 28 липня 2021 року старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Слащовою М. засобами електронного поштового зв`язку на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із проведенням державним виконавцем особистого прийому громадян у період часу з 10:00 до 12:00 години. При цьому, доказів, що підтверджують поважність неявки відповідача у судове засідання, а також доказів, що підтверджують її повноваження на представництво інтересів відповідача у даній справі (довіреності, тощо) суду не надано /а.с. 94-95/. 10 серпня 2021 року на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова засобами електронного поштового зв`язку надійшло клопотання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Чуріної Г.В., в якому остання просить відкласти розгляд справи за позовом [PERSON] , що призначений на 11 серпня 2021 року, у зв`язку із знаходженням старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Слащової М. у відпустці, згідно наказу від 26 липня 2021 року № 3231/6. При цьому, доказів, що підтверджують повноваження старшого державного виконавця Слащової М. на представництво інтересів відповідача у даній справі (довіреності, тощо) суду не надано /а.с. 111-113/. Таким чином, розцінюючи наведені вище обставини як зловживання відповідачем процесуальними правами та

Outcome: approved