Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~11 серпня 2021 року заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її нині померлою матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своєї заяви [PERSON] вказує, що після смерті [PERSON] , вона як спадкоємець за законом звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, через розбіжності між виданими свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про народження заявниці, де прізвище померлої суттєво змінено, а саме у свідоцтві про народження заявниці вказано [PERSON] , а у свідоцтві про смерть [PERSON] , останній було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та нині померлою [PERSON] , а саме відсутність актового запису про зміну прізвища померлою з [PERSON] на [PERSON] , у зв`язку з чим вона і звернулась до суду з відповідною заявою. \~ \~ \~ \~16.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала з підстав у ній зазначених. Вказала, що завжди вважала прізвище матері « [PERSON] » (це її дівоче прізвище) і не знає коли вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », а мама їй ніколи про це не розповідала. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, вказав, що він є братом заявниці, їхньою матір`ю є [PERSON] , про зміну прізвища матір`ю йому не відомо, бо він народився в 1965 році і у його свідоцтві про народження матір зазначена, як « [PERSON] ». Підтвердив, що дійсно [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, проти встановлення відповідного факту родинних відносин не заперечує. Заінтересована особа приватний нотаріус Диканського нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович до суду не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, а при її розгляді покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин між його сестрою [PERSON] та матір`ю [PERSON] та розгляд справи провести у його відсутність. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] , заінтересованої особи [PERSON] та свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] заявниця [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, яка відкрилась після її смерті, що підтверджується відповідним листом від приватного нотаріуса про це (а.с. №11), який вказав на наявність у спадковій справі заяви про прийняття спадщини, поданої 08.02.2021 від імені заявниці [PERSON] . Крім того, 08.02.2021 до нотаріуса були подані заяви про відмову від прийняття спадщини від заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] (а.с. №18, 23) \~ \~ \~ \~Однак, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які посвідчують родинні зв`язки між нею та спадкодавцем [PERSON] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~З належно завіреної копії свідоцтва про одруження батьків заявниці вбачається, що її мати [PERSON] , 1939 року народження, яка до реєстрації шлюбу мала прізвище [PERSON] та батько [PERSON] , 1941 року народження, уклали шлюб 03.05.1966 року в Байрацькій сільській раді Диканського району Полтавської області. (а.с. 12). \~ \~ \~ \~З належно завіреної копії свідоцтва про народження заявниці по справі [PERSON] , яке видано Стасівською сільської радою Диканського району Полтавської області 16.09.1977 року, вона народилася [INFO] , її батьком вказаний [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. №13). \~ \~ \~ \~В подальшому відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб заявниця після реєстрації шлюбу 06.09.2011 з [PERSON] змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.17). \~ \~ \~ \~Як вбачається з належно завіреної копії свідоцтва про народження заінтересованої особи [PERSON] , який є рідним братом заявниці по справі, виданого Виконавчим комітетом Стасівської сільською радою Диканського району Полтавської області 03.03.2021 року, він народився в сім`ї, де батьком записано [PERSON] , а матір [PERSON] (а.с. №22). \~ \~ \~ \~Крім цього, як вбачається з належно завіреної копії свідоцтва про народження заінтересованої особи [PERSON] , який є рідним братом заявниці по справі, виданого Байрацькою сільською радою Диканського району Полтавської області 29.08.1965 року, він народився в сім`ї, де батьком записано [PERSON] , а матір [PERSON] (а.с. №26). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідкою заявниці [PERSON] вказала, що аявниця по справі та померла [PERSON] були донькою та матір`ю, вони постійно підтримували між собою родинні зв`язки, заявниця постійно відвідувала свою матір в с. Байрак, де остання проживала, допомагала їй, а останній час мати проживала разом із заявницею в смт.Диканька, де вона також познайомилася з нею. \~ \~ \~ \~З вказаного вище слідує, що заявниця [PERSON] та померла [PERSON] були донькою та матір`ю, а отже остання має споріднення з заявницею як її рідна матір. \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи вище викладені обставини суд приходить до висновку про доведеність в судовому засіданні факту родинних відносин, як донькою та матір`ю, а саме між заявницею [PERSON] та нині померлою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Як видно з наданої заявниці довідки Диканським відділом реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Суми) від 21.05.2021 року, що актового запису про розірвання шлюбу, зміну імені з [PERSON] на [PERSON] , не виявлено (а.с. 27). \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. \~ \~ \~ \~Тому, судом доведено, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та її рідною матір`ю, має для останньої юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON] , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved