Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

10 грудня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов [PERSON] , який було уточнено в редакції від 28.12.2018 року, до Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, [PERSON] , Державного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. На обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначає, що він народився [INFO] в с.Подхожеє Срібно-Прудського району Московської області. Його батьком є [PERSON] , 1946 року народження, а матір`ю - [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається із: земельної ділянки площею 1,6222 га, яка розташована на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] , яка належала [PERSON] на підстав Державного акту направо власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 18 жовтня 2010 року, а також право на земельну частку (пай) у землі колишнього ВАТ «Агрофірма «Першотравнева» розміром 3,39 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області. У встановлений законом строк його мати [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] за законом та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно. [INFO] померла його мати [PERSON] . Спадкоємями першої черги за законом після смерті [PERSON] є він, син [PERSON] , та донька [PERSON] 15.10.2014 року до Василівської державної нотаріальної контори надійшла заява-претензія ПАТ «Альфа-Банк» з вимогами до спадкоємців [PERSON] про відшкодування 10262,53 гривень. У встановлений шестимісячний строк він, позивач [PERSON] , не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] у зв`язку відбування покарання у вигляді позбавлення волі у Софіївській ВК №55 в період часу з 11.07.2014 року по 07.12.2017 року. Та оскільки ним було пропущено строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить встановити йому, [PERSON] додатковий шестимісячний строк, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті матері [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2019 року задоволено клопотання представника позивача [PERSON] - адвоката Першина В.М. про витребування доказів. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 12 березня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Першин В.М. не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте до суду подано заяви, в яких позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] просять розглядати справу у їх відсутність, раніше заявлені та в подальшому уточнені позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити позов за підставами, викладеними у позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, не заперечують (а.с.54,137). В судове засідання представник відповідача Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте до суду надано заяву, в якій відповідач просить розглядати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують, просять розглянути позов на розсуд суду (а.с.57,59,60,76,116). В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку за останнім відомим місцем проживання (перебування) відповідача, що підтверджується поштовими конвертами, що повернулися на адресу суду з відміткою «не проживає» та «інші причини» (а.с.96,114), належне повідомлення здійснено через органи місцевого самоврядування Приморську сільську раду Василівського району Запорізької області, про що свідчать розписки про неможливість вручення судових повісток адресату у зв`язку з відсутністю адресата [PERSON] за місцем реєстрації, місце перебування її невідоме (а.с.61,92), також належне сповіщення відповідача здійснено судом шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади про виклик відповідача до суду (а.с.78-79,87-88,97-98,117-118,123-124,131-132), відповідно до приписів ч.11 ст.128 ЦПК України. Проте, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки відповідачем суду не надано, відзиву на позов, заперечень проти заявлених [PERSON] позовних вимог на адресу суду не представлено, тому відповідно до положень ст.281 ЦПК України, зі згоди позивача [PERSON] , суд постановив про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання представник третьої особи Державного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області, не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій просять розглядати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують, самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено (а.с.58,74,110). В судове засідання представник третьої особи Акціонерного товариства «Альфа-Банк» не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомлення про отримання судових повісток уповноваженими особами 08.01.2019 року, 04.02.2019 року, 25.02.2019 року, 19.03.2019 року,02.05.2019 року (а.с.52,77,102,111,134), проте про причини неявки суду не повідомлено, пояснень за позовом [PERSON] не представлено, самостійних вимог щодо предмету спору не заявлено. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 27.05.2011 року Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 24, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8). Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Подхоженською сільською радою Серебряно-Прудського району Московської області, [INFO] народився [PERSON] та в графі «батько» вказаного свідоцтва записаний « [PERSON] » (рос.), а в графі «мати» - « [PERSON] » (рос.), та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7). Факт, що померлий [PERSON] є батьком відповідачки [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про її народження серія [NUMBER] , виданим 06 липня 1978 року Приморським сільським РАЦС Василівського району Запорізької області, де в графі «батько» вказаний «[PERSON]» (рос.), а в графі «мати» - « [PERSON] » (рос.) та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.72). Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №00022162344, сформованого Василівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Запорізькій області 20.02.2019 року, вбачається, що [PERSON] уклала шлюб 05 червня 1998 року з [PERSON] , після реєстрації якого її прізвище змінено на « [PERSON] » (а.с.94-95). Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №00022633295, сформованого Оріхівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Запорізькій області 16.04.2019 року, вбачається, що [PERSON] уклала шлюб 24 листопада 2001 року з [PERSON] , після реєстрації якого її прізвище змінено на прізвище « [PERSON]» (а.с.126-127). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді: земельної ділянки, яка перебувала у колективній власності ВАТ «Агрофірма «Першотравнева», розміром 4,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Василівської райдержадміністрації Запорізької області від 18 листопада 2002 року за № 664 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER], та копія вказаного Сертифікату міститься в матеріалах справи (а.с.10). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 18.10.2010 року Василівською райдержадміністрацією Запорізької області, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,6222 га, що розташована на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва при спільному використанні багаторічних насаджень в межах кв. 26 , та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.9). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 293/2011 рік, заведеної Василівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.29-36) вбачається, що 27.10.2011 року [PERSON] звернулася до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.29 зворот). Також, до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області 27.10.2011 року звернулися діти спадкодавця: син [PERSON] та донька: [PERSON] із заявами про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно матеріалів вказаної спадкової справи, 19.01.2012 року [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] у вигляді спадщини на земельну ділянку площею 1,6222 га, яка знаходиться на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, кадастровий номер [NUMBER] (а.с.33 зворот), а також 17.04.2014 року [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] у вигляді спадщини, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього ВАТ «Агрофірма «Першотравнева», яке знаходиться на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах (а.с.34 зворот). Як вбачається з Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Кириченко В.В. від 19.01.2012 року, [PERSON] отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , у вигляді спадкового майна, яке складається з: земельної ділянки площею 1,6222 га, яка знаходиться на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва при спільному використанні багаторічних насаджень в межах кв. 26 , кадастровий номер [NUMBER] , що належить спадкодавцю на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №011026600288, виданого відділом Держкомзему у Василівському районі Запорізької області 18 жовтня 2010 року (а.с.11). Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Кириченко В.В. від 17.04.2014 року, [PERSON] отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , у вигляді спадкового майна, яке складається з: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього ВАТ «Агрофірма «Першотравневе», яке знаходиться на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах, що належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Василівською районною державною адміністрацією Запорізької області 01.11.1999. Вказаний сертифікат зареєстровано 01.09.1999 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №275 (а.с.12). Відповідно до Інформаційної довідки № 54535531 від 18.12.2018 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою, 27.10.2011 року заведена спадкова справа № 293/2011 після смерті [INFO] [PERSON] , яка на теперішній час є чинною (а.с.27). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) за № 54535546, виданої 18.12.2018 року Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, - заповіти відсутні (а.с.28). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис № 25, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.13). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 247/2014 рік, заведеної Василівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] вбачається, що 21.10.2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Василівської державної нотаріальної контори із Заявою-претензією з вимогами до спадкоємців щодо суми заборгованосі за кредитним договором № 401499549 від 17.08.2013 року на суму 10262,53 грн. (а.с.41). Відповідно до інформаційної довідки № 54535502 від 18.12.2018 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою, 21.10.2014 року заведена спадкова справа № 247/2018 після смерті [INFO] [PERSON] , яка на теперішній час є чинною (а.с.38). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) за № 54535489, виданої 18.12.2018 року Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, - заповіти відсутні (а.с.39). Як вбачається з довідки Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області за вих.№11 від 28.01.2019 року, [PERSON] , який помер [INFO] проживав і був зареєстрований з 2008 року по день смерті за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з ним за вищевказаною адресою були зареєстровані: дружина - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та сестра дружини - [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована по теперішній час (а.с.70). Відповідно до довідки Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області за вих.№12 від 28.01.2019 року, [PERSON] , яка померла [INFO] проживала і була зареєстрована з 2008 року по день смерті за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з нею за вищевказаною адресою була зареєстрована її сестра [PERSON] , яка зареєстрована по теперішній час (а.с.71). Як вбачається з Довідки про звільнення серії ЗАТ №00182, [PERSON] , позивач у справі, на підставі вироку Василівського районного суду Запорізької області від 11.07.2014 року, відбував реальну міру покарання у Софіївській ВК № 55 Запорізької області в період часу з 11 липня 2014 року по 07 грудня 2017 року, та звільнений з даної виправної колонії - 07 грудня 2017 року умовно-достроково, на 1 рік 6 місяців 14 днів на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.11.2017 року, та копія вказаної довідки про звільнення міститься в матеріалах даної справи (а.с.14). Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем [PERSON] позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивач [PERSON] з поважних причин пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки перебував у місцях позбавлення волі за вироком суду, крім того, відповідач по справі Приморська сільська рада Василівського району Запорізької області позовні вимоги [PERSON] визнають у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечують, та задоволення вимог позивача жодним чином не порушить прав та інтересів інших осіб, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, тому суд вважає необхідним позов задовольнити та надати позивачу [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Враховуючи викладене та

Outcome: approved