Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

11 серпня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~\~ В обґрунтування позову посилається на те, що 01 жовтня 1994 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, про що виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району було зроблено актовий запис № 27. Від даного шлюбу в них є двоє повнолітніх дітей, а саме: [PERSON] ,\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що вони проживали спільно із [PERSON] більше двадцяти п`яти років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Однак, їхнє сімейне життя не склалося, вони не могли разом виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми. Сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Причиною розпаду сім`ї стало відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки із ведення спільного господарства. Враховуючи, що подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними не можливе, просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою суду від 17 серпня 2020 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Ухвалу суду та позовну заяву з додатками відповідач отримав 21.08.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але відзив на позов до суду станом на 09.09.2020 року ним не подано. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб 01 жовтня 1994 року у виконкомі Клішковецької сільської ради Хотинського району, актовий запис № 27, що підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 7). Від сімейних відносин у сторін неповнолітніх дітей немає. Сторони шлюбні стосунки не підтримують протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Спору про майно не виникає. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 840,80 грн. на користь позивача.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved