Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

12.02.2015 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [PERSON] [INFO] є його рідним братом та є інвалідом 1 групи «А», у зв'язку з чим перебуває на обліку у Слов'янському КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська». Внаслідок хронічного захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв'язку з чим потребує встановлення опіки. Просив суд визнати [PERSON] [INFO] недієздатним та встановити над ним опікунство. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити, навів доводи, аналогічні викладеним у позові. Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Рибалко М.Л. що діє на підставі довіреності до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [PERSON] [INFO] є його рідним братом та є інвалідом 1 групи «А», у зв'язку з чим перебуває на обліку у Слов'янському КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська». Внаслідок хронічного захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв'язку з чим потребує встановлення опіки. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з висновком акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №59 від 03.04.2015 року, [PERSON] [INFO] страждає помірною розумовою відсталістю с поведінковими порушеннями, які потребують лікувальних заходів. За психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в суспільних відносинах. Для захисту цивільних прав потребує встановлення опіки. У відповідності до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст. ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносин з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до подання органу опіки та піклування Словянської міської - [PERSON] страждає психічним розладом, потребує стороннього догляду, не може проживати окремо, вести господарство, не розуміє своїх дій та не може керувати ними, тому догляд за [PERSON] здійснює його брат, [PERSON], який бажає бути опікуном над ним, здійснювати всі обовязки опікуна по догляду та утриманню. За станом здоровя [PERSON] може виконувати обовязки опікуна, має постійний прибуток, може надати додаткову матеріальну допомогу на лікування. Орган опіки та піклування виконкому Словянської міської ради вивчив надані документи, а також ставлення [PERSON] до утримання недієздатного, та рекомендує Словянському міськрайонному суду призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення заяви [PERSON] - визнання [PERSON] недієздатним та призначення заявника опікуном [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved