Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

10 січня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, стягнення сум додаткових витрат на лікування та догляд. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилався на те, що [PERSON] є його сином. Він, [PERSON] народився [INFO], є літньою людиною, тяжко хворіє, 07 вересня 201 року йому встановлена 1 група інвалідності безстроково загального захворювання, яка пов'язана з ураженням опорно-рухового апарату, в зв'язку з чим, він потребує постійного стороннього догляду. За висновком медико-соціальної комісії він потребує: крісло колісне, крісло - стілець, подушку протилежневу, сечоприйомник чоловічій, крім того, рекомендоване амбулаторне та стаціонарне лікування у лікарів невропатолога та терапевта. Позивач посилався на те, що він є пенсіонером, розмір пенсії становить 1 481,90 грн., зазначених коштів не вистачає для повноцінного харчування, лікування, придбання медичного обладнання неможливо. Позивач зазначив, що йому допомагає його дочка [PERSON], його син - відповідач [PERSON] будь якої матеріальної допомоги йому не надає. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві [PERSON], посилаючись на вимоги ст.ст. 203, 206 СК України, просив суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на його утримання в розмірі 400 грн. щомісяця, а також 500 грн. щомісяця витрат на догляд та лікування. В судовому засідання представник позивача підтримав позов [PERSON] в повному обсязі, посилався на підстави звернення до суду, викладені в позовній заяві, просив суд задовольнити вимоги. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, посилався на те, що Управлінням праці та соціального захисту населення безкоштовно надані позивачу інвалідний візок, крісло стілець. Відповідач не працює, має на утриманні двох дітей, тому, не має можливості нести витрати на догляд та лікування батька.. Суд, заслухавши пояснення представників сторін. дослідивши матеріали цивільної справи, надані сторонами докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є сином позивача [PERSON]. Згідно паспорту громадянина України, [PERSON] народився [INFO]. На підставі довідки МСЕК серія 10 ААА № 579495 від 04 вересня 2012 року, [PERSON] з 07 вересня 2012 року встановлена перша група інвалідності безстроково загального захворювання, яка пов'язана з ураженням опорно-рухового апарату, в зв'язку з чим, потребує постійного стороннього догляду, рекомендоване амбулаторне та стаціонарне лікування у лікарів невропатолога та терапевта, також, потребує: крісло колісне, крісло -стілець, подушку протилежневу, сечоприйомник чоловічій. У відповідності до ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Суд приходить до переконання, що позивач [PERSON] є непрацездатним, в зв'язку з інвалідністю потребує матеріальної допомоги. На підставі ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. 2. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Визначаючи розмір аліментів на утримання батька, суд враховує, що відповідач не працює, але є працездатним, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також враховує наявність у позивача іншої дитини яка має можливість надавати допомогу, в зв'язку з чим, приходить до переконання, що аліменти на утримання позивача повинні бути визначені в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. на місяць, а тому, вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно до ст. 203 СК України дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. У відповідності до ст. 206 СК України, 1. У виняткових випадках, якщо мати, батько є тяжко хворими, інвалідами, а дитина (стаття 6 цього Кодексу) має достатній дохід (заробіток), суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, пов'язаних з лікуванням та доглядом за ними. Як зазначалося вище, на обґрунтування зазначених вимог позивач посилався на те, що він потребує постійного стороннього догляду, рекомендоване амбулаторне та стаціонарне лікування у лікарів невропатолога та терапевта, також, потребує: крісло колісне, крісло -стілець, подушку протилежневу, сечоприйомник чоловічій. Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення, [PERSON] був безоплатно забезпечений кріслом колісним, стільцем для туалету. У відповідності до ст.ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна надати докази на підтвердження вимог. Позивачем на надано взагалі доказів сум витрат на лікування, догляд, вартість необхідного медичного приладдя, а також, те, що відповідач має достатній дохід (заробіток). В зв'язку з наведеним, в задоволенні позовних вимог в частині стягнення сум додаткових витрат на лікування та догляд належить відмовити. Враховуючи викладене,

Outcome: partial