Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

11.02.2016 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання договору про надання правової допомоги № 02/06 від 02.06.2013 р.,стягнення 4000 грн. у зв»язку з невиконанням умов договору. В обґрунтування вказує, що під час укладення договору про надання юридичних послуг 02.06.2013 р. сплатив відповідачу 4000 грн., нотаріально посвідчив довіреність на представництво своїх інтересів. Усно домовився з відповідачем про виконання послуг по апеляційному оскарженню рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 02.06.2013 р. де він є стороною по справі, подачу в той же суд інших позовів. Після отримання грошей [PERSON] лише вводив його в оману, та як позивач дізнався в суді позови не були подані та справи не розглядалися. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позов підтримали, згодні на заочний порядок розгляду справи. Відповідач [PERSON] судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно судовою повісткою за фактичним місцем проживання [INFO], належним чином. Вислухавши позивача та його представника, дослідивши письмові докази суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено поясненнями позивача, договором з розпискою [PERSON] про отримання грошей №02/06 від 02.06.2013 р., нотаріально посвідченою довіреністю на представництво інтересів в судах а.с.3-5, що між [PERSON] та [PERSON] склалися правовідносини по договору доручення. Відповідач [PERSON] отримав від позивача гроші в сумі 4000 грн. для «виконання юридичних дій». Згідно ст.ст.1000 1003, 1006, 1009 ЦК України які регулюють вказані правовідносини - за договором доручення одна сторона /повірений/ зобовязується вчинити від імені і за рахунок другої сторони /довірителя/, певні юридичні дії. В договорі або у виданій на підставі договору довіреності мають бути чітко визначені вказані юридичні дії які належить вчинити повіреному, вказані дії повинні бути правомірними, конкретними та здійсненними. Можливо встановлення строку виконання доручення, та плата повіреного за виконання доручення. В разі припинення договору, відмови повіреного від виконання договору, повірений який в тому числі може діяти і як комерційний представник, зобовязаний негайно повернути довірителю все одержане за виконання доручення. Взяті на себе обовязки відповідач [PERSON] не виконав, крім того сам договір та довіреність на підтвердження зазначеного договору як передбачено в ст.1003 ЦК України є неконкретним. В договорі не визначено які конкретно дії повинен здійснити [PERSON] як повірений, при невизначеності дій, вони не можуть бути визнані судом правомірними, конкретними та здійсненними, а договір підлягає розірванню.. Таким чином, оскільки відповідач зобовязання за договором не виконав, сам договір є неконкретним з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути 4000 грн. грошей отриманих для виконання доручення, задовольнивши позов. При задоволенні позову, та звільненні позивача від сплати судового збору, з відповідача відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України слід стягнути 551,20 грн. судового збору на користь держави. На підставі ст.ст.1000-1009 ЦК України,

Outcome: approved