Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

10 серпня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON], строком не менше півроку, разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме 05 грудня 2005 року за адресою: с. Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Пушкіна, буд. 3. Свої вимоги мотивує тим, що 05 грудня 2005 року помер його батько - [PERSON], який постійно, по день смерті, фактично проживав разом з дружиною [PERSON] (матірю заявника) за адресою: с. Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області, по вул. Пушкіна, буд. 3, проте, зареєстрований був за адресою: м. Чернігів, вул. Старостриженська, буд. 15. У відповідності до заповіту померлого батька заявника - [PERSON], від 25 листопада 1994 року, житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Старостриженська, 15, померлий заповів своїй дочці (сестрі заявника) [PERSON] та [PERSON] (чоловік сестри). Пояснює, що оскільки його сестра - [PERSON], відмовилась від своєї частки спадщини на користь чоловіка, 14 липня 2006 року на імя [PERSON] державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого останнім успадкований в цілому житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Старостриженська, 15. Заявник зазначає, що 22 лютого 2015 року померла його мати - [PERSON], що мешкала за адресою: с. Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області. Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Пушкіна, 3, земельних ділянок, тощо. Окрім цього, в документах померлої матері [PERSON] було виявлено державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 033839, виданий 18 грудня 2001 року Новоукраїнською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2188, виданий на імя померлого батька [PERSON], відповідно до якого останньому належала земельна ділянка площею 2.21 га., що розташована на території Новоукраїнської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказує, що зазначене майно не було охоплено заповітом померлого і, відповідно, не було успадковане. Спадкоємцями за законом після смерті матері є заявник та його сестра - [PERSON] Стверджує, що протягом шести місяців з часу відкриття спадщини його мати - [PERSON], не заявила про свою відмову від спадщини, а отже, згідно з ч. 3 ст. 1286 ЦК України, як спадкоємець, вважається такою, що прийняла спадщину, яка залишилась після смерті свого чоловіка [PERSON], проте правовстановлюючі документи на спадкове майно належним чином не оформила. Заявник також пояснює, що звернувшись до нотаріуса він дізнався, що оскільки на момент смерті його батько - [PERSON], хоч і проживав постійно разом із матірю, але був зареєстрований за іншою адресою, а тому його мати - [PERSON] не може вважатись спадкоємицею, яка проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті, у звязку з чим він вимушений звернутись до суду із вказаною заявою про встановлення факту постійного проживання його матері разом з її померлим чоловіком. Звертає увагу, що у відповідності до довідки Новоукраїнської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 10.07.2015 року вих. № 126, довідки управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі від 30.07.2015 року вих. № 623, будинкової книги - можна констатувати, що його батько [PERSON] постійно проживав разом із матірю за адресою: с. Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Пушкіна, буд. 3. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи Новоукраїнської сільської ради Ріпкинського району в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла заява, в якій просять справу розглядати без участі їх представника. Додатково зазначили, що до заяви заперечень не мають. Вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Досліджено в судовому засіданні: довідку Новоукраїнської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 10.07.2015 року вих. № 126, відповідно до якої [PERSON], який помер 05.12.2005 року, проживав без реєстрації за адресою: Чернігівська область Ріпкинський район, с. Новоукраїнське, вул. Пушкіна, 3, і похований на території Новоукраїнської сільської ради (а.с. 5); копію будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у [INFO], з якої вбачається, що [PERSON] була зареєстрована за вказаною адресою з 14.11.1995 року (а.с. 7-8); копію державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 033839, виданого 18 грудня 2001 року Новоукраїнською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2188, виданого на імя [PERSON] (а.с. 9); копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 13); копію свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 22 лютого 2015 року (а.с. 14); копію свідоцтва про смерть [PERSON], який помер 05 грудня 2005 року; копію будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у [INFO], з якої вбачається, що місце проживання [PERSON] було зареєстровано за вказаною адресою з 08.04.1993 року (а.с. 26); копію свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с. 27). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт постійного проживання матері заявника разом із її чоловіком спадкодавцем, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки відсутність його встановлення перешкоджає заявнику реалізувати своє право на спадкування, а тому суд вважає що заявник не має можливості встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем в іншому порядку, ніж судовому. Таким чином суд приходить до висновку, що є підстави для встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме з 08 квітня 1993 року по 05 грудня 2005 року за адресою: с. Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Пушкіна, буд. 3. На підставі викладеного,

Outcome: approved