Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

\~11\~вересня 2020\~року [PERSON] \~ звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнути на її користь понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840 грн.80 коп.. \~ \~ \~ \~ У судовому\~засіданні позивач\~ [PERSON] \~ позовні вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що її син відповідач по справі після звільнення з місць позбавлення волі не цікавиться сином, не надає йому ніякої матеріальної допомоги, не приймає участі у його вихованні, є наркотичною залежною особою, тому може завдати психологічному здоров`ю дитини, в зв`язку з чим просила позов задовольнити. Відповідач \~ [PERSON] \~надав суду\~заяву,\~в якій\~позовні вимоги\~ [PERSON] \~ визнав повністю, не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , просив справу розглянути без його участі. Представник третьої особи: органу опіки та піклування при виконкомі Гадяцької міської ради Бутенко С.М. позов підтримав, суду пояснив, що [PERSON] не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Неповнолітній син проживає у баби [PERSON] , яка повністю займається утриманням та вихованням онука. Вважає, що в інтересах дитини батька слід позбавити батьківських прав. Служба у\~справах дітей\~Гадяцької районної\~державної адміністрації\~направила до\~у письмову\~ заяву,\~в якій\~просила розглядати\~справу без\~її участі.\~ Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. [INFO] в м. Гадяч [PERSON] померла. Розпорядженням в.о. голови Гадяцької районної державної адміністрації від 13 червня 2017 року №579 [PERSON] , [INFO] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування у зв`язку з засудженням його батька [PERSON] до покарання, пов`язаного з позбавленням волі. Згідно розпорядження в.о. голови Гадяцької районної державної адміністрації від 21 червня 2017 року №598 [PERSON] призначена опікуном над малолітнім внуком [PERSON] та визначене його місце проживання за місцем проживання опікуна - [ADDRESS] . Повноваження [PERSON] як опікуна відносно малолітнього [PERSON] не припинені на даний час. Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї [PERSON] від 09.07.2020 року, позивач проживає разом з внуком [PERSON] , житлові та матеріальні умови проживання дитини задовільні. Відповідач по справі [PERSON] , який є батьком дитини, участі у вихованні та забезпеченні дитини не приймає. Малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , відвідує ЗДО №2 «Берізка» Гадяцької міської ради Полтавської області по даний час. Батько дитини не бере участі у вихованні дитини, не відвідує садочок, не цікавиться питаннями виховання, що підтверджується довідкою ЗДО №2 «Берізка » . Згідно акту обстеження умов проживання від 17 липня 2020 року, складеного службою у справах дітей Гадяцької РДА, відповідач [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] разом із співмешканкою [PERSON] , 1989 року народження та її сином [PERSON] , 2009 року народження. Дитина [PERSON] спільно з батьком не проживає, батько вихованням та доглядом рідної дитини не займається. За повідомленням Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області 12.02.2020 відносно [PERSON] встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Відповідач [PERSON] не звертався до служби у справах дітей Гадяцької райдержадміністрації з заявою про повернення дитини [PERSON] , що підтверджується повідомленням служби у справах дітей Гадяцької райдержадміністрації від 17.07.2020. За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно, як особа, що не приймає участі у вихованні сина, не допомагає матері у догляді за малолітньою дитиною, веде асоціальний спосіб життя. Відповідно до заяви, посвідченої 08.09.2020 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Антоновою Т.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 613, [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З висновку опікунської ради виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 07.08.2020 року, вбачається, що [PERSON] участі у вихованні дитини не бере, ігнорує потреби дитини та усувається від їх забезпечення, нехтує своїми обов`язками щодо утримання та спілкування з сином, у присутності членів опікунської ради виявив бажання бути позбавленим батьківських прав, тому опікунська рада виконавчого комітету Гадяцької міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 27.08.2020 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Гадяцької міської ради. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Таким чином, дитина має право на належне батьківське виховання гарантоване їй Конституцією України, а тому неналежна поведінка батька, стоїть на перешкоді цього права. \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 4\~ст. 155 СК України,\~ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як встановлено, що [PERSON] усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, матеріально не забезпечений, не працює, не приймає ніякої участі в житті дитини та не може створити відповідних умов для належного фізичного та духовного розвитку сина. Вказані обставини\~суперечать моральним\~засадам суспільства\~та інтересам\~малолітнього,\~так як відсутність батьківського піклування і безпосередня поведінка батька не сприяють належному фізичному та духовному розвитку дитини, тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] . Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому суд вважає, що сплачений [PERSON] судовий збір в сумі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved