Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

11.07.2014 р. до суду заявлено позов, у якому позивач вказав, що між ним та [PERSON] 20.12.2012 р. укладено договір № 003-29522-201212 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким відповідачу (позичальнику) встановлена відновлювальна кредитна лінія в сумі 15 000 грн. та сплатою 29,9% річних шляхом списання з рахунку сум з кредитних коштів у межах ліміту кредитування, позичальник зобов'язався сплачувати щомісячні обов'язкові мінімальні платежі в останній робочий день поточного місяця та відсотки за користування кредитом, але цих зобов'язань не виконує, в зв'язку з чим станом на 19.05.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 27482,50 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с. 2). Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не заявляв, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось йому належним чином. (а.с. а.с. 23.24). З урахуванням позицій позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав. Доведено, що 20.12.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено договір № 003-29522-201212 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким відповідачу (позичальнику) встановлена відновлювальна кредитна лінія в сумі 15 000 грн. та сплатою 29,9% річних шляхом списання з рахунку сум з кредитних коштів у межах встановленого ліміту кредитування, позичальник зобов'язався сплачувати щомісячні обов'язкові мінімальні платежі в останній робочий день поточного місяця та відсотки за користування кредитом, але станом на 19.05.2014 р. заборгованість відповідача складає 27482,50 грн. Вказані правовідносини регламентуються: - ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки; Оскільки [PERSON] добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом на підставі укладеного ним з ПАТ «Дельта Банк» договором № 003-29522-201212 від 20.12.2012 р., в зв'язку з чим станом на 19.05.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 27482,50 грн., то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідача й судові витрати в сумі 274,83 грн. необхідно стягнути рішенням суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - договором № 003-29522-201212 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 20.12.2012 р. з додатками, відповідно до якого [PERSON] зобов'язався здійснювати оплату щомісячних обов'язкових мінімальних платежів в останній робочий день поточного місяця та відсотки за користування кредитом, строк дії якого один рік та набуває чинності з моменту його підписання сторонами й діє протягом терміну дії діючої картки, збільшеного на сорок календарних днів (а.с.а.с. 3-6); - розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 003-29522-201212 від 20.12.2012 р. станом на 19.05.2014 р. , згідно з яким [PERSON] заборгував ПАТ «Дельта Банк» 27482,50 грн. (а.с. 9). В зв'язку з повним задоволенням вимог ПАТ «Дельта Банк» з [PERSON] на його користь стягуються всі судові витрати.

Outcome: approved