Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

11.12.2015 року [PERSON] звернулась до суду із указаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи тим, що вона через необізнаність в тонкощах законодавства та отримання не вірної консультації пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини. Після смерті бабусі відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на квартиру [ADDRESS]. Маючи намір прийняти спадщину позивач 11.12.2015 року звернулася до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я., однак нотаріус виніс постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 13). Представник Житомирської міської ради в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги не визнає (а.с. 14). Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с. 5). Після смерті бабусі відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до заповіту від 20.08.2013 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Житомирської державної нотаріальної контори Драч Н.В. за реєстровим номером 3-989, [PERSON] заповіла належну їй квартиру [ADDRESS], [PERSON], [INFO]. Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. від 11.12.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після померлої [INFO], [PERSON], у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини (а.с. 8). Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом, позивач [PERSON] пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Зважаючи на викладені вище обставини, суд задовольняє позовні вимоги [PERSON] та вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Outcome: approved