Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

12.03.2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення належності правовстановлюючого документу, а саме встановити факт належності [PERSON] , 1939 р.н., яка померла [INFO] в смт. Міжгір' Закарпатської області, договору купівлі продажу квартири [ADDRESS] між Міжгірською селищною радою народних депутатів та [PERSON] , посвідчений державним нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори Гримут О.І. 11.02.1992 року за реєстровим № 166. Заяву мотивовано тим, що 07.07.1975 року Міжгірським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській областібуло зареєстровано шлюб між батьками заявника [PERSON] т [PERSON] , після реєстрації якого дружина прийняла прізвище « [PERSON] ». Натоміст., 01.07.1988 за актовим записом 24, шлюб було розірвано та дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] ». В зв`зку з такою зміною прізвища [PERSON] , [INFO] , Міжгірським РВ УМВС 12.07.1988 року було документовано поспортом серії [NUMBER] з прізвищем [PERSON] . 03.02.1992 виконавчим комітетом Міжгірської селищної ради народних депутатів було прийнято рішення продати квартиру в [ADDRESS] громадянці [PERSON] та 11.02.1992 року між Міжгірською селищною радою та [PERSON] було укладено договір купівлі продажу на зазначену квартиру. Заявнику невідомо з яких причин було записано прізвище матері в договорі купівлі-продажу квартири [PERSON] . [INFO] мати заявника [PERSON] померла. Заявник прийняв спапдщину за померлою матір`ю шляхом подання 13.10.2020 року до Міжгірської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та було зареєстроавно і відкрито спадкову справу за № 92-200, яка у Спадковому реєстрі маж номер 66571627. Однак заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? квартири, так як не має можливості встановити належність померлій [INFO] [PERSON] зазначеної квартири, оскільки у договорі купівлі-продажу покупця та при подальшій реєстрації права власності власника зазначено як « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть спадкодавець зазначений як « [PERSON] ». У зв`язку із-за розбіжностей у написанні прізвища матері заявника у зазначеному вище правовстановлюючому документі він не має можливості реалізувати своє право на належне йому майно і дані обставини змусили заявника звернутися з цією заявою до суду. Заявник [PERSON] на розгляд справи не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує, просить такі задоволити. Представник заінтересованої особи Міжгірської селищної ради - Піфко С.О. подав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, заперечень щодо заявлених вимог [PERSON] немає. Заінтересована особа [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень до заявлених вимог не має. Ознайомившись із змістом заяви [PERSON] , поданими на ствердження обставин зазначених в заяві доказами, суд установив такі обставини. Згідно договору купівлі -продажу квартири між 11.02.1992 року між Міжгірською селищною радою та [PERSON] було укладено договір купівлі продажу квартири [ADDRESS] , та прізвище покупця зазначено як [PERSON] . Згідно довідки районного відідлу ГУ ДМС України в Закарпатській області вбачапється,що відповідно до Журналу обліку виданих паспортів (Ф-2) громадянку [PERSON] , [INFO] , було документовано паспортом серії [NUMBER] 12.07.1988 року Міжгірським РВ УМВС у зв`язку із зміною прізвища на [PERSON] . Наведені вище, обставини не заперечені сторонами по справі. Отже, у зв`язку із вищезазначеними допущеною помилкою (опискою в написанні прізвища) в правовстановлюючому документі, а саме в договорі купівлі продажу квартири, в заявника [PERSON] виникли труднощі з реалізацією свого права, а саме він не може реалізувати своє право на спадкове майно. Згідно з вимогами ст. 315 ч. 1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженя або паспорті. З врахуванням вищенаведеного заява [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved