Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

12.10.2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Дрижиногреблянською сільською радою на ім'я [PERSON] щодо передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,33 га в с. Дрижина Гребля Дрижиногреблянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області для будівництва і обслуговування житлового будинку та госп. будівель, ведення особистого селянського господарства, та державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Дрижиногреблянською сільською радою на ім'я [PERSON] щодо передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,52 га в с. Дрижина Гребля Дрижиногреблянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, оскільки в них допущена помилка в написанні її прізвища, а вказані розбіжності перешкоджають в реалізації заявника права власності. Усунути помилку в адміністративному порядку неможливо, оскільки Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325 втратила чинність, тому вказані питання необхідно вирішувати в судовому порядку. Заявник просить суд встановити факт належності їй державних актів, виданих на ім'я [PERSON], який необхідний їй для реалізації її права власності на землю. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги, прохали їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб: Дрижиногреблянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки про вручення їм судових повісток, в судове засідання не з'явилися, однак надали суду заяви, в яких прохали справу розглядати в їх відсутності, заперечень проти позову не мали. Суд, заслухавши заявника та його представника, розглянувши матеріали справи та взявши до уваги пояснення свідка [PERSON], яка в судовому засіданні пояснила, що вона разом із заявницею, а саме [PERSON] проживають в с. Дрижина Гребля, Кобеляцького району Полтавської області, а [PERSON] вона не знає й у вказаному селі особа з таким прізвищем, ім'ям та по-батькові не проживає, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт належності державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER] підтверджується паспортом громадянина України (а.с.5), свідоцтвом про одруження ( а.с.6), де прізвище заявника вказано як «[PERSON]» та довідкою Дрижиногреблянської сільської ради Кобеляцького району про те, що [PERSON] і [PERSON] є однією і тією самою особою (а.с.19). Таким чином, судом встановлено, що дійсно [PERSON] належать: державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий Дрижиногреблянською сільською радою на ім'я [PERSON] щодо передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,33 га в с. Дрижина Гребля Дрижиногреблянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області для будівництва і обслуговування житлового будинку та госп. будівель, ведення особистого селянського господарства; державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий Дрижиногреблянською сільською радою на ім'я [PERSON] щодо передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,52 га в с. Дрижина Гребля Дрижиногреблянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства. Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, він підлягає встановленню судом.

Outcome: approved