Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

10 листопада 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на дитину. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 2008 р. по квітень 2014 р. проживала з відповідачем однією сім'єю без укладення шлюбу. У період подружнього життя, а саме, [INFO] р. у них народився син - [PERSON], який є інвалідом дитинства з діагнозом вроджена вада розвитку нервової системи. Позивач вказала, що відповідач з ними не проживає, а вона сама утримує дитину, на лікування якої в різних медичних закладах у період 12.10.2015року по 28.10.2016року нею витрачено 86000грн., проте вона має чеки лише на суму 34838 грн., так як інші не збереглися. Позивач просила суд постановити рішення, за яким стягнути з відповідача на її користь 34838 грн. додаткових витрат на лікування сина який є інвалідом. Позивач у судовому засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності та задовольнити її позов. [PERSON] подав зустрічний позов якому посилаючись на не великий рівень свого доходу, наявність інших утриманців просив встановити для нього додаткові витрати у вигляді періодичного платежу у твердій грошовій сумі 300грн. на місяць. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню виходячи з таких підстав. Відповідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до якого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, сторони з 2008 року по квітень 2014 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного життя, а саме, [INFO] року у них народився син - [PERSON], батьком якого є відповідач у справі, що останнім не оспорюється. У дитини, яка є інвалідом з народження є захворювання, а саме, вроджена вада розвитку нервової системи, спино-мозкова кила, вроджена гідроцефалія, нижній в'ялий парапарез, що підтверджується медичним висновком. Судом з'ясовано, що на протязі часу з 12.10.2015року по 28.10.2016року позивачем додатково витрачено на лікування та утримання сина 86000грн., з яких документально підтверджено 34838,64грн., з них: -за період з жовтня по грудень 2015 року придбано підгузків на суму 2817,62 грн.; -за період з вересня по грудень 2015 року за признанням лікаря-уролога катетерів на суму 495,85 грн., а також супутніх ліків для введення катетерів на суму 372,99 грн., разом на суму 868,84 грн.; -за період жовтень - грудень 2015 року витрачено на аналізи сечі та крові 552,00 грн.; -витрати на МРТ головного мозку у листопаді 2015року -2420,00 грн.; -за період жовтень - грудень 2015 року за призначеннями лікарів придбано ліків на суму 1293,33 грн.; -за період з 01.01.2016р. по 2.6.10.16року придбано катетерів на суму 1216,24 грн та супутніх ліків на суму 1340,06 грн., разом на суму 2556,30 грн.; -за період з 01.01.16 року по 28.10.16 року придбано підгузків на суму 7617,85 грн.; -за період січень - жовтень 2016 року витрачено на аналізи сечі та крові на суму 1508,50 грн; -за період стаціонарного лікування з 14.03.2016 року по 11.04.2016 року після проведення операції по усуненню патологічної фіксації спинного мозку придбано ліків на суму 6208,78 грн.; -на гіпсування для виправлення згинальних контрактур в колінних суглобах та усунення єквінусної установки стоп придбано ліків на суму 497,79 грн.; -за період з 20.07.16 року по 03.08.2016 року та згідно призначень лікаря - педіатричного відділення Скадовської ЦРЛ придбано ліків на суму 1485,90 грн.; -за період з січня по жовтень 2016 року придбано при амбулаторному лікуванні ліків на суму 7011,83 грн.; Вищевказані витрати на лікування і утримання дитини підтверджуються позивачем відповідними чеками і квитанціями, а змістом амбулаторної карти хворої дитини, призначень лікарів доводиться необхідність їх придбання та витрат на відповідні процедури. Зважаючи на стан здоров'я дитини, яка страждає на тяжке захворювання у зв'язку з чим потребує значних додаткових витрат на утримання та лікування суд приходить до висновку, що вказані витрати не можуть бути покриті за рахунок періодичних платежів у сумі 300грн. на місяць про встановлення яких просить [PERSON] Крім того як видно з досліджених судом доказів позивачем в період з 12.10.2015року по 28.10.2016року вже здійснено значні витрати на утримання та лікування дитини які мають бути покриті відповідачем. Зважаючи на вищевикладене позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, а в задоволені зустрічного позову слід відмовити. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved