Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

12.07.2019 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт разом із спадкодавцем - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померлаїї мама [PERSON] , [INFO] , після смерті якоївідкрилася спадщина за заповітом. З метою прийняття спадщини після її смерті вона звернулася до нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини. Вказує, що за життя її мама, за станом свого здоров`я потребувала постійного догляду, у зв`язку з чим проживала з нею без реєстрації по [ADDRESS] . Натомість, мама була зареєстрована за іншою адресою. Отже, у зв`язку з неможливістю отримати спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину, вона звернулася до суду із даною заявою для захисту своїх спадкових прав для встановлення юридичного факту. 17.07.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 24.09.2019 року. 24.09.2019 року підготовче засідання у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.10.2019 року. 15.10.2019 року у судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, які просила задовольнити. Відповідач заявлені вимоги визначала, не заперечувала проти встановлення даного факту. Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступних підстав. Встановленого, що 20.06.2019 року у справі у порядку окремого провадження заяву [PERSON] про встановлення юридичного факту залишено без розгляду, відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України. Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом також встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.5), після смерті якоївідкрилася спадщина на все майно за заповітом на [PERSON] - позивача по справі, та [PERSON] - відповідача по справі (а.с.6). [PERSON] звернулася до нотаріуса з відповідною заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак, державним нотаріусом Новоград-Волинської державної нотаріальної контори 23.04.2012 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю факту прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.4). Із пояснень позивача слідує, що за життя її мама [PERSON] за станом свого здоров`я потребувала постійного догляду, у зв`язку з чим проживала з нею без реєстрації по [ADDRESS] . При цьому, мама була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідач визнала та підтвердила, що їх мама на момент смерті проживала із позивачем за місцем її зареєстрованого місця проживання. Крім того, факт фактичного проживання [PERSON] разом із дочкою [PERSON] до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , підтверджено довідкою виконкому Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, № 915 від 02.07.2019 року, виданої на підставі свідчень свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Інших спадкоємців судом не встановлено. Так, ст. 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, з огляду на докази, наявні в матеріалахсправи,судом достовірно встановлено, що [PERSON] дійсно фактично проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , до своєї смерті, тобто до моменту відкриття спадщини. Оскільки встановлення вищезазначеного факту породжує для позивача юридичні наслідки, а саме:можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження належними та допустими доказами, а також, приймаючи до уваги, що позивач позбавлена можливості щодо здійснення права на спадкування в інший спосіб, крім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання із спадкодавцем,суд вважає за можливе, задовольнити позов та встановити факт постійного проживання позивача разом із спадкодавцемна час відкриття спадщини.

Outcome: approved