Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

\~\~ 11 вересня 2018 року Словянська міська рада Донецької області звернулась до Словянського міськрайонного суду про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заяви зазначено, що з відділу з обліку та розподілу житлової площі Словянської міської ради до Словянської міської ради надійшла інформація про те, що існує вільне приватизоване житло, а саме квартира № 4 в житловому будинку № 4 розташованому по вул. Заводській м. Словянська Донецької області. В ході перевірки було встановлено, що власником вказаної квартири є [PERSON], [INFO], який помер 16 листопада 2016 року в м. Словянськ Донецької області, та за відомостями Першої словянської державної нотаріальної контори, спадщину після його смерті у встановлений законом строк ніхто не прийняв, спадкова справа до майна померлого не заводилась. У звязку із наведеним, Словянська міська рада Донецької області просила суд ухвалити рішення яким визнати відумерлою спадщину після смерті [PERSON], яка складається з квартири № 4 в житловому будинку № 4 розташованому по вул. Заводській м. Словянська Донецької області, та визнати право власності за територіальної громадою на вказану квартиру. 04 жовтня 2018 року представник заявника подав заяву, в якій уточнив вимоги, не змінюючи обставин викладених у первісній заяві, просив ухвалити рішення яким визнати відумерлою спадщину після смерті [PERSON], яка складається з квартири № 4 в житловому будинку № 4 розташованому по вул. Заводській м. Словянська Донецької області, та передати її у власність територіальній громаді міста Словянська в особі Словянської міської ради Донецької області. Після проведення всіх підготовчих дій, судом було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09 год. 45 хв. 17 жовтня 2018 року. Представник заявника [PERSON], який діє на підставі довіреності № 01.01-12/1346 від 21 серпня 2018 року (а.с. 14), будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги заяви задовольнити. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне. Згідно із наданим на запит суду актовим записом про смерть № 1883 від 17 листопада 2016 року, [PERSON], [INFO], помер 16 листопада 2016 року в м. Словянськ Донецької області (а.с. 29). Згідно із отриманою інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (витяг № 141706337), а також КП «БТІ» м. Словянська (довідка № 2852-2/0.84/01 від 19 вересня 2018 року), право власності на квартиру [ADDRESS], з 17 жовтня 2007 року значиться зареєстрованим за [PERSON], [INFO]. Підстава виникнення права власності - договір міни посвідчений приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] та зареєстрований за № 2566 від 16 жовтня 2007 року (а.с. 22). За даними КП «БТІ» м. Словянська та ЧП «Навигатор» (акт № 37 від 07 грудня 2009 року), житловий будинок № 4 по вул. Заводській м. Словянська, має подвійну однакову нумерацію квартир, у звязку із чим, у вказаному будинку була змінена нумерація квартир, зокрема[ADDRESS], власником якої є [PERSON], був присвоєний новий номер - № 9. Втім, за заміною технічної документації та перереєстрацією прав власності на зазначену квартиру до КП «БТІ» звернення не надходили (а.с. 22-24). Згідно із довідками КП «ЖЕК № 4» № 02-04/241 від 12 липня 2018 року та №3060 від 12 липня 2018 року, в квартирі [ADDRESS], з 06 листопада 2007 року значилась зареєстрованою одна особа - [PERSON], [INFO], який виписаний з квартири 06 грудня 2016 року, у звязку із смертю (а.с. 27,28). Згідно із повідомленням Першої словянської державної нотаріальної контори № 3097/01-16 від 10 жовтня 2018 року, спадкова справа/заповіт/спадковий договір до майна [PERSON], який помер 16 листопада 2016 року, - відсутні. Відповідно до\~ст. 346 ЦК України,\~право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України,\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи,\~яка померла (спадкодавця),\~до інших осіб спадкоємців. Згідно\~із ст. 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Приписами ч. ч. 1- 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі\~відсутності спадкоємців\~за заповітом\~і за\~законом,\~усунення їх\~від права\~на спадкування,\~неприйняття ними\~спадщини,\~а також\~відмови від\~її прийняття\~орган місцевого\~самоврядування за\~місцем відкриття\~спадщини,\~а якщо\~до складу\~спадщини входить\~нерухоме майно\~-\~за його\~місцезнаходженням,\~зобов'язаний\~подати до\~суду заяву\~про визнання\~спадщини відумерлою. Заява про\~визнання спадщини\~відумерлою подається\~після спливу\~одного року\~з часу\~відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. За приписами ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Аналіз досліджених у судовому засіданні доказів у своїй сукупності дозволяє суду дійти висновку, що\~ спадкодавцю [PERSON] за життя належала квартира № 4 в житловому будинку № 4 розташованому по вул. Заводській м. Словянська Донецької області, та вона увійшла\~ до складу спадщини після його смерті. Зважаючи на те, що з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] спадкова справа\~не заведена,можливо\~дійти висновку,\~що спадкоємців,\~які б\~прийняли спадщину\~немає,\~у звязку\~із чим вимоги Територіальної громади\~в особі\~Словянської міської\~ради про\~визнання вказаної\~спадщини відумерлою\~ підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Відповідно до п. 8 статті 6 ЗУ «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає\~розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно із п. 15-1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», що передбачає\~пільги щодо сплати судового збору, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З огляду на викладене, судові витрати по даній справі компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі наведеного,

Outcome: approved