Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

11.11.2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування. В обгрунтування позову позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 1/5 частини квартири [ADDRESS] . Інших спадкоємців за законом та заповітом після смерті матері немає. При зверненні до нотаріальної контори із заявою позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з тим, що спадкодавцем належним чином не проведено державну реєстрацію належного майна, що і стало приводом для звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак подала до суду заяву в якій позов підтримує, просила вимогу задовольнити та справу розглядати без її участі. Представник відповідача - територіальної громади\~в особі\~виконавчого комітету\~Коростенської міської\~ради Житомирської\~області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій у прийнятті рішення поклався на розсуд суду та просив розгляд справи провести без участі представника. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Ступінь родинних зв`язків між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , як дочкою та матір`ю, підтверджується даними свідоцтва про народження [NUMBER] та даними свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] . Факт належності на праві власності спадкодавцю [PERSON] 1/5 частини квартири [ADDRESS] підтверджується свідоцтвом №14864 про право власності на житло від 08.08.2016 року. В.о. державного нотаріуса Коростенської міської державної нотаріальної контори Житомирської області позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через відсутність державної реєстрації спадкового майна спадкодавця. Статтями\~1216, 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Відповідно до ч.5\~ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Частиною першою\~статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Право власності спадкоємця [PERSON] на 1/5 частини квартири [ADDRESS] підлягає захисту в судовому порядку, через відсутність іншого способу визнання права позивача на спадкове майно. Суд вважає, що позивач [PERSON] є суб`єктом набуття права власності на 1/5 частини квартири [ADDRESS] з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від неї причин вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказане спадкове майно, у зв`язку із чим вимушена звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на 1/5 частини квартири [ADDRESS] .

Outcome: approved