Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

11.07.2017р. [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її матірю [PERSON], яка померла 17.05.2016р., посилаючись на те що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,03га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Концебівської сільської ради, масив 4, ділянка 3. 28.10.2016р. заявниця звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, на підставі якої було відкрито спадкову справу, однак при зверненні до нотаріуса 07.07.2017р. за видачею свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у звязку із зіпсуванням документу, який є доказом родинних відносин між нею і її померлою матірю та відсутністю можливості його відновлення, що змусило [PERSON] звернутися до суду з цією заявою. Заявниця в судове засідання не зявилася, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявивши клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Концебівської сільської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій проти вимог заявниці не заперечує, а справу просить розглянути за його відсутності. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявницею у звязку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та, приймаючи до уваги відсутність спору про право суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. 17.05.2016р. в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, у віці 96 років померла [PERSON], про що Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 17.05.2016р. видано свідоцтво про смерть серії I-ЖД №447388 (а.с.3). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,03га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Концебівської сільської ради, масив 4, ділянка 3, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №066453, зареєстрованим 14.09.2004р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №453 (а.с.11). З посвідки про народження №1006307, виданої Концебівським сільЗАГС, вбачається, що заявниця народилася 09.08.1938р., її матірю є [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-УР №068882, виданого в с.Концеба, Савранського району Одеської області, заявниця змінила своє прізвище з «Кулик» на «Мороз» (а.с.7). Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області №1045 від 07.07.2017р., станом на 1959 рік до складу сімї померлої [PERSON] входила її дочка [PERSON], [INFO] (а.с.10). Таким чином, за вищевказаних наданих суду письмових доказів вбачається, що [PERSON], яка померла 17.05.2016р. в с.Концеба, Савранського району, є матірю заявниці [PERSON], а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved