Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

11.04.2014 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в розмірі 9308,88 грн., а також індекс інфляції в сумі 367,32 грн. і три відсотки річних - 709,28 грн. за період з 01 листопада 2009 року по 30 листопада 2013 року, вказуючи на те, що відповідач, мешкаючи за адресою: [ADDRESS], є споживачем послуг з теплопостачання, які надає ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВП «ВО ОКП «ДТКЕ» «Жданівкатепломережа», але своєчасно не сплачував за спожиті послуги, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість. Представник позивача - ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВП «ВО ОКП «ДТКЕ» «Жданівкатепломережа» в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з прохання розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідач зареєстрований і мешкає у квартирі за адресою: Донецька область, [ADDRESS] (а.с. ) Особовий рахунок № [NUMBER] відкрито на ім'я [PERSON] (а.с. ). Відповідно до розрахунку, викладеного на підставі діючих тарифів, заборгованість відповідача [PERSON] за спожиті послуги з теплопостачання складає 9308,88 грн., а також індекс інфляції в сумі 367,32 грн. і три відсотки річних - 709,28 грн. за період з 01 листопада 2009 року до 30 листопада 2013 року (а.с. ). Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються нормами матеріального закону, які містяться у Законі України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-4 від 24.06.2007р., постанові Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та відповідними нормами ЦК України. У ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. вказано, що учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, виконавець, споживач. Відповідно до п.п.5 п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що відповідач у справі зареєстрований і постійно проживає за адресою: [ADDRESS], а позивач є підприємством, що надає послуги з теплопостачання. Як зазначено у ч.1 ст.4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг. У судовому засіданні встановлено, що фактично між сторонами існують правовідносини по наданню житлово-комунальних послуг - теплопостачання, і користування такими послугами, які виникають із зазначених вище нормативно-правових актів. Позивач виконав свої зобов`язання по наданню таких послуг, а відповідач, будучи споживачем цих послуг, свої зобов`язання по їх оплаті не виконав. Відповідно до ч.3 ст.150 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. Відповідно до абз.1 п.18 Постанови КМУ «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…» розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строку. У даному випадку позивач, виконуючи свої зобов`язання по наданню послуг з теплопостачання, має законні підстави вимагати від відповідача оплати за надання цих послуг. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] має заборгованість перед позивачем за період з 01 листопада 2009 року по 30 листопада 2013 року в розмірі 9308,88 грн. (а.с. ). Отже, порушено право виконавця послуг з теплопостачання, тобто позивача у справі - ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВП «ВО ОКП «ДТКЕ» «Жданівкатепломережа», тобто позов в цій частині є обґрунтованим. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі: з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в розмірі 9308,88 грн., а також індекс інфляції в сумі 367,32 грн. і три відсотки річних - 709,28 грн. за період з 01 листопада 2009 року по 30 листопада 2013 року. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь позивача.

Outcome: approved