Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

10 лютого 2015 року позивач звернувся з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору від 17.05.2013 року відповідач отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, зобов'язання перед банком не виконала, внаслідок чого станом на 31.10.2014 року виникла заборгованість в сумі 15136,59 грн., з них заборгованість за кредитом становить 7990,52 грн., заборгованість по процентам - 5049, 09 грн., по комісії - 900 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 696, 98 грн. Просить стягнути з відповідача дану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання вдруге не з'явилася, хоча своєчасно була повідомлена про місце, дату і час розгляду справи судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням по зареєстрованому місцю проживання. Про причину неявки суд не повідомила. Клопотання про розгляд справи без неї у суд не надходило. Відповідно до анкети-заяви [PERSON] виявила бажання оформити на себе карту універсальну, погодилась з тим, що дана заява разом з пам'яткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг є договором між нею і банком, вона ознайомилась з договором (а.с. 5). Згідно з п.п. 1.1.5.1, 1.1.5.20 Умов і правил надання банківських послуг сторони несуть відповідальність за неналежне виконання своїх зобов'язань; при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту (а.с. 8-31). Відповідно до розрахунку заборгованість за договором станом на 31.10.2014 року становить 15136,59 грн. (а.с. 4). Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотків та комісії, суд вважає, що позов в цій частині підлягає до задоволення. Проте, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України). Тому вимога щодо стягнення з відповідача фіксованого штрафу в розмірі 500 грн. не відповідає закону, і в цій частині позовних вимог потрібно відмовити. Таким чиним сума до стягнення складатиме 15136,59 -500= 14636,59 грн.

Outcome: partial