Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

11 січня 2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні, посилаючись на те, що з 24 квітня 2004 року до 23 листопада 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від шлюбу народився син, відповідач ухиляється від належного виконання обовязків по утриманню дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість оскільки офіційно працевлаштований. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повнолітнього віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив суду, що він згоден сплачувати аліменти на дитину [PERSON] у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, оскільки має іншу дитину [PERSON], крім того сплачує аліменти на утримання дружини [PERSON] до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною [PERSON] та з відповідача [PERSON] на її користь стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною трирічного віку. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2004 року. Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2011 року, яке набрало законної сили 03 грудня 2011 року, шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину-сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №274065, яке зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 1061.(а.с.5). Батьками в свідоцтві про народження дитини записані сторони по справі [PERSON] та [PERSON]. Дитина [PERSON], проживає разом із позивачкою [PERSON] за адресою: м.Кривий Ріг, м-н.5-й Зарічний 5/40 Дніпропетровської області, що не заперечувалось сторонами під час розгляду справи. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ № 588459, 13 липня 2016 року народилась [PERSON]. Батьками в свідоцтві про народження дитини записані [PERSON] та [PERSON]. (а.с.29). Згідно виконавчого листа №212/759/17 (2/212/1237/17), виданого Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 березня 2017 року, з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів зарплати (прибутку) на утримання дружини- Бабиніної [PERSON], до досягнення доньки [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до 13.07.2019 року, щомісяця, починаючи стягнення з 09.02.2017 року. (а.с.27). Відповідно до довідки Промислово-виробничого підприємства «Кривбасвибухпром» від 17.01.2017 року за № 169/11 [PERSON] сплачено аліменти з 01 жовтня 2011 року по 31 жовтня 2016 року в розмірі 25%, згідно поданої заяви № 1641/01 від 14.10.2011 року. З листопада 2016 року по теперішній час сплачуються аліменти в розмірі 16,5 %, згідно поданої заяви № 1361/01 від11.11.2016 року. (а.с.28). Згідно довідки Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання», за № 51 від 24.01.2017 року, [PERSON] працювала на зазначеному підприємстві з 10.12.2007 по 16.12.2016 року. Дохід останньої за період з 01.07.2016 по 17.12.2016 року склав 27736,58 грн.( а.с.30). Відповідно до довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод» за № 52 від 24.01.2017 року, [PERSON] працює на зазначеному підприємстві з 19.12.2016 року. Дохід за період з 19.12.2016 по 31.12.2016 року склав 4088,22 грн. (а.с.31). Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Про необхідність врахування зазначених у ст.182 СК України обставин зазначено також в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: що неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, офіційно працевлаштований, має іншу дитину [PERSON] та інші аліментні зобовязання і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial