Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

10 серпня 2021 року [PERSON] , звернулися до суду з цим позовом, в якому просить усунути перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні житловим будинком та земельною ділянкою, розташованими за адресою: [ADDRESS] , які належать на праві власності позивачці шляхом визнання: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим будинком та земельною ділянкою, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Позов обґрунтовано наступним. Позивачка є власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та земельної ділянки, що розташовані в [ADDRESS] . Позивач вказують, що крім неї в будинку зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] що підтверджено записами у домовій книзі. Відповідачі у будинку за вказаною адресою не проживають. Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2021 року справу прийнято\~до розгляду за правилами загального позовного провадження. Від представника позивача-адвоката Третякова П.М. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Від представника третьої особи Вапрської селищної ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилися,\~про причини\~неявки суду\~не повідомили,\~про дату\~час та\~місце слухання\~справи були\~повідомлені належним\~чином, тому суд ухвалив провести по даній справі заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засіданя не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.\~ \~ Суд, розглянувши заяви сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність і достовірність показань, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного. Судом встановлено, що спірним майном є житловий будинок та земельна ділянка які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Даний житловий будинок та земельна ділянка належить [PERSON] , що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20 вересня 2013 року та 05 лютого 2014 року(а.с.11-12). Дані відомості підтверджуються і копією будинкової книги (а.с.13-17). Відповідно до довідки Вапнярської селищної ради від 09 серпня 2021 року № 1223 встановлено, що [PERSON] , [INFO] за місцем реєстрації в [ADDRESS] зареєстрований, але фактично не проживає з 19 березня 2015 року (а.с.18). Відповідно до довідки Вапнярської селищної ради від 09 серпня 2021 року № 1226 встановлено, що [PERSON] , [INFO] за місцем реєстрації в [ADDRESS] зареєстрована, але фактично не проживає з 13 січня 2020 року (а.с.19). Відповідно до довідки Вапнярської селищної ради від 09 серпня 2021 року № 1224 встановлено, що [PERSON] , [INFO] за місцем реєстрації в [ADDRESS] зареєстрований, але фактично не проживає з 21 грудня 2010 року (а.с.20). Відповідно до довідки Вапнярської селищної ради від 09 серпня 2021 року № 1224/1 встановлено, що [PERSON] , [INFO] за місцем реєстрації в [ADDRESS] зареєстрований, але фактично не проживає з 10 березня 2013 року (а.с.21). Відповідно до довідки Вапнярської селищної ради від 09 серпня 2021 року № 1225 встановлено, що [PERSON] , [INFO] за місцем реєстрації в [ADDRESS] зареєстрований, але фактично не проживає з 14 грудня 2016 року (а.с.22). Відповідно до довідоки Вапнярської селищної ради від 09 серпня 2021 року № 1230 встановлено, що [PERSON] , [INFO] за місцем реєстрації в [ADDRESS] зареєстрований, але фактично не проживає з 29 вересня 2013 року. (а.с.23). Відповідно до довідки Вапнярської селищної ради від 09 серпня 2021 року № 1229 встановлено, що [PERSON] , [INFO] за місцем реєстрації в [ADDRESS] зареєстрований, але фактично не проживає з 23 травня 2016 року (а.с.24). Відповідно до довідки Вапнярської селищної ради від 09 серпня 2021 року № 1228 встановлено, що [PERSON] , [INFO] за місцем реєстрації в [ADDRESS] зареєстрована, але фактично не проживає з 15 листопада 2016 року (а.с.25). Відповідно до довідки Вапнярської селищної ради від 09 серпня 2021 року № 1227 встановлено, що [PERSON] , [INFO] за місцем реєстрації в [ADDRESS] зареєстрована але фактично не проживає з 09 липня 2018 року (а.с.26). Згідно із ст. 41 Конституції\~України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Власникові, згідно із ст. 317 ЦК України, належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 321 ЦК\~України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.\~\~ Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власним майном. Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. Згідно вимог ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Позивачем доведено і підтверджено належними доказами, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вибули з житлового будинку по [ADDRESS] на інше постійне місце проживання, на день розгляду справи в даному будинку не проживають, а тому втратили право користування житловим будинком та земельною ділянкою позивача. На підставі викладено,

Outcome: approved