Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

11.12.2019 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що він з 1983 року по 2000 роки працював в колгоспі «Авангард», про що йому Об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Первомайського району Миколаївської області була видана архівна довідка № Т-197/01-15/1 від 01.09.2017 року, в якій він зазначений як « [PERSON].». Він звернувся до пенсійного фонду з метою зарахування до загального стажу періоду його роботи в колгоспі «Авангард», оскільки такі відомості не відображені у дублікаті його трудової книжки, проте йому було відмовлено через розбіжність у написанні по батькові в архівній довідці з його паспортом та свідоцтвом про народження. За таких обставин просить встановити факт належності йому архівної довідки. Ухвалою суду від 11.12.2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. Заявник в судове засідання не з`явився; надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився; надав суду письмові пояснення, які просив врахувати при винесенні рішення. Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.10.1976 року, яке складено російською мовою, по батькові заявника зазначено як [PERSON] /а.с.11/. Згідно документів: військового квитка серії [NUMBER] від 22.10.1979 року, посвідчення водія серії [NUMBER] від 14.03.1987 року /а.с.10/, атестату про середню освіту від 1977 року /а.с.11/ та дублікату трудової книжки від 14.11.2007 року /а.с.11-13/, які складені російською мовою, копії яких знаходяться в матеріалах справи, по батькові заявника зазначено - [PERSON]. У паспорті серії [NUMBER] , виданому 07.08.1996 року Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області, вказано по батькові заявника українською мовою як [PERSON] , російською мовою - [PERSON] /а.с.8/. В архівній довідці № Т-197/01-15/1 від 01.09.2017 року про період роботи з 1983 по 2000 роки в колгоспі «Авангард» заявник зазначений російською мовою як « [PERSON] .» /а.с.17/, як в документах складених російською мовою. Заявник звернувся до Пенсійного фонду України в Миколаївській області з метою зарахування до загального стажу періоду роботи в колгоспі «Авангард», однак йому відмовлено у зв`язку із розбіжністю в написанні його по батькові у наданих ним документах українською та російською мовами. Очевидним є те, що довідка була видана саме заявнику, але при її написанні було допущено скорочення по батькові заявника; ім`я та прізвище заявника, які зазначені у довідці, збігаються із зазначеними у наданих заявником документах. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Задоволення заяви [PERSON] має для нього юридичне значення. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу надасть йому можливість підтвердити стаж роботи. За встановлених судом обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved