Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

12.06.2019 року АТ «УКРСИББАНК» в особі представника Останкової В.О. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі, а також суму судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] уклали кредитний договір № 19-153-К/Р від 06.06.2005 року з додатковою угодою № 1 від 13.11.2006 року (в системі обліку банку договір № 10404614000), відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті у розмірі 16000,00 доларів США, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 05.06.2020 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 11,5% річних. Оскільки відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору виникла заборгованість, яка станом на 04.06.2019 року становить 2058,90 доларів США (заборгованість по кредиту та процентам), та 2330,79 грн. заборгованість по пені. У зв`язку із вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача вищевказані суми заборгованості та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовну заяву та наполягав на її задоволенні в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Таким чином, згідно з вимогами ст. ст. 128, 131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з`явився у судове засідання без поважних причин. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 10.10.2019 року постановив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву позивача, приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», що не є реорганізацією чи ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 24.11.2018 р. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК») та [PERSON] укладено кредитний договір № 19-153-К/Р від 06.06.2005 року з додатковою угодою № 1 від 13.11.2006 року. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав [PERSON] кредит (грошові кошти) на загальну суму 16000 доларів США, а [PERSON] зобов`язався щомісячно повертати кредит у повному обсязі кожного місяця у розмірі та порядку, встановленому графіком погашення заборгованості згідно додатку № 1 до договору, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 05.06.2020 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.п.1.1-1.2, 1.5 кредитного договору). За користування кредитними коштами [PERSON] зобов`язався щомісячно сплачувати проценти у розмірі 11,5% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк - у подвійному розмірі. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, встановленому договором (п.1.3 кредитного договору). Згідно з п. 7.1 кредитного договору зі змінами відповідно до п. 1.4 додаткової угоди № 1 у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань [PERSON] сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлено договором. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до п.5.5 кредитного договору, в разі порушення умов договору банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Станом на 04.06.2019 року заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № 10404614000 від 06.06.2005 року по кредиту та процентам складає 2058 (дві тисячі п`ятдесят вісім) доларів США 90 центів США, що еквівалентно 55497 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста дев`яносто сім) гривень 31 копійка (заборгованість за кредитом - 1865 (одна тисяча вісімсот шістдесят п`ять) доларів США 58 центів США, заборгованість по процентам - 193 (сто дев`яносто три) доларів США 32 центи США) та пеню у розмірі 2330 (дві тисячі триста тридцять) гривень 79 копійок., яка складається з пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 09.09.2018 року по 04.06.2019 року у розмірі 1902 (одна тисяча дев`ятсот дві) гривні 48 копійок та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 09.09.2018 року по 04.06.2019 року у розмірі 428 (чотириста двадцять вісім) гривень 31 копійка. Оцінивши наведені обставини справи у відповідності з вимогами ст.12 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позов, пред`явлений ПАТ «УкрСиббанк» до [PERSON] ґрунтується на вимогах діючого законодавства та підлягає задоволенню. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп.

Outcome: approved