Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

10 серпня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду позовом, в якому, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором № CNVPGA00000020 від 06.07.2007 в розмірі 89 591,94 доларів США, що еквівалентно 1\~956 687,96 грн., та 2\~193\~792,62 грн. пені, а всього 4\~150\~480,59 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору. В судове засідання представник позивача не зявилася, у поданій письмовій заяві дала згоду на заочний розгляд справи, просила задовольнити позов, а справу слухати за її відсутності. Відповідачі до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, причин неявки суду не повідомили, у звязку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № № CNVPGA00000020від 06.07.2007ЗАТ КБ «ПриватБанк» (перейменований у ПАТ КБ «ПриватБанк», надав [PERSON] кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу чи/або перерахування на рахунок на строк з 06.07.2007 по 05.07.2010 включно, у вигляді поновлювальної кредитної лінії у розмірі 36404 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом; 0,20%- щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту від суми виданого кредиту; 0,20% - щомісячна винагорода за обслуговування кредитної лінії (а.с.10-12). 23 січня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до кредитного договору № CNVPGA00000020від 06.07.2007, відповідно до якої банк зобовязується надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 06.07.2007 по 05.07.2010 включно, у вигляді поновлювальної кредитної лінії у розмірі 87667 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 0,84 % на суму залишкової заборгованості за кредитом; 0,20% - щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту від суми виданого кредиту; 0,20% - щомісячна винагорода за обслуговування кредитної лінії. Одноразова комісія в розмірі 2% від суми, на яку збільшується кредитна лінія, що сплачується в момент надання кредиту (а.с. 12 зворотна сторона). Порядок розрахунку суми пені та її розмір визначений пунктом 4.1 Договору, а саме: при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3, 7.5 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 3,00% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку, якщо кредит видається у іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. За розрахунком позивача, станом на 10.07.2015 заборгованість за кредитним договором № CNVPGA00000020від 06.07.2007становить 89 591,94 доларів США, з яких 46180,80 доларів США заборгованість за кредитом; 40343,31 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом;3067,83 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 2\~193\~792,62 грн.пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитом (а.с. 4-5, 61). Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Як встановлено судом, [PERSON] в односторонньому порядку відмовився від виконання зобовязання за кредитним договором № CNVPGA00000020від 06.07.2007, внаслідок чого за розрахунком позивача утворилася заборгованість в розмірі 4\~150\~480,59 грн. 23 січня 2008 року в забезпечення виконання кредитного договору укладено договір поруки з [PERSON],згідно якого остання зобовязувалася відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] зобовязань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі (а.с. 13). Відповідно до приписів ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, поряд з [PERSON], на підставі ст. 554 ЦК України, має нести солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору і [PERSON], оскільки між нею та позивачем був укладений вищезазначений договір поруки. З огляду на викладені обставини та правові норми, позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, з відповідачівпідлягає стягненню на користь позивача по 1827 грн. 00 коп. з кожного судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved