Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

10.09.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення щомісячно з [PERSON] аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 850,00 грн. до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову вказує, що з травня 2015 року вона з відповідачем розійшлись, оскільки останній переїхав на проживання до своєї матері в м. Дрогобич, а вона проживає в будинку своїх батьків в с. Обельниця Рогатинського району Івано-Франківської області. На сьогоднішній день ніде не працює, і їй тяжко одній матеріально утримувати дитину. Відповідач має доходи від тимчасових заробітків і спроможний матеріально утримувати доньку, однак в добровільному порядку надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві. [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку. Подав до суду письмове заперечення, де зазначив, що є безробітним та перебивається тимчасовими заробітками, окрім того, сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу та допомагає батькові, який є інвалідом першої групи, а тому він не спроможний сплачувати аліменти навіть в мінімальному розмірі, просить суд відмовити позивачу у задоволенні позові. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 197476, виданого 26.12.2011 року Лучинецькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 16, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 4). Згідно з довідкою № 503 від 03.09.2015 року, виданою Лучинецькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, з [PERSON] проживає та перебуває на її утриманні [PERSON], [INFO] (а. с. 5). Відповідно до копії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2014 року [PERSON] сплачує аліменти в розмірі 400,00 щомісячно на утримання своєї іншої дитини - [PERSON], [INFO] (а. с. 16). Згідно з копією довідки Дрогобицької міжрайонної МСЕК серії ЛВА-1 № 374248 від 25.01.2008 року батько відповідача, [PERSON], є інвалідом І групи довічно (а. с. 18). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, зважаючи на відсутність у відповідача постійного місця роботи, наявність дитини від попереднього шлюбу, непрацездатного батька, те, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» у 2015 році з 01.09.2015 року у розмірі 1167,00 грн., тобто 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на день ухвалення рішення становить 350,10 грн., дійшов висновку, що аліменти потрібно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно з ст. 84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. На підтвердження складу та розміру витрат, повязаних з оплатою правової допомоги, позивач подала квитанцію про оплату адвокату [PERSON] 350,00 грн. (а. с. 7). Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial