Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~11 червня 2019 року позивач\~ звернулась до суду\~ з вимогами до відповідача. \~ \~ \~ \~Просить визнати за нею право власності на\~ житловий будинок [ADDRESS] \~ \~ \~ \~В судове засідання\~ не з`явилась, в заяві, яку направила до суду,\~ просить розглянути справу без її\~ участі,\~ позов підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Зазначила, що [INFO] померла її матір [PERSON] , [INFO] [INFO] помер батько [PERSON] \~ \~ \~ \~Після смерті батьків відкрилась спадщина в тому числі і на спірний житловий будинок. \~ \~ \~ \~Відповідач по справі є її рідною сестрою та остання не претендує на право на житловий будинок. \~ \~ \~ \~При життя батьки не оформили правовстановлюючі документи на будинок , а тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в заяві, яку направила до суду позов визнала повністю, просить розглянути справу без її участі.\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що\~ позов підлягає\~\~ задоволенню\~ з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , які була батьками сторін по справі. Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] та копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] \~ \~ \~ \~Договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 03 березня 1997 року підтверджується , що [PERSON] надано для забудови земельну ділянку по [ADDRESS] ) [ADDRESS] . ( а.с. 32). \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету міської ради народних депутатів від 03 березня 1977 року, [PERSON] надано дозвіл на будівництво житлового будинку на земельній ділянці площею 600 м-2 [ADDRESS] . ( а.с. 33) \~ \~ \~ \~Складено акт про відвід земельної ділянки в натурі для будівництва житлового будинку. \~ \~ \~ \~Відповідно до будинкової книги на житловий будинок [ADDRESS] встановлено, що сторони по справі, а також їх померлі батьки, були зареєстровані у даному будинку. ( а.с. 28-31). \~ \~ \~ \~Факт належності будинку спадкодавця [PERSON] не заперечується та підтверджується наданими суду доказами. \~ \~ \~ \~\~Порядок прийняття спадщини на майно померлого [PERSON] регулюється статтями 548,549 ЦК УРСР ( 1963 року).. \~ \~ \~ \~Позивач прийняла спадщину, подавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування »,\~\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. \~ \~ \~ \~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13 травня 2019 року. ( а.с.20). \~ \~ \~ \~Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату [PERSON] Г умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved