Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

11 жовтня 2017 року позивач [PERSON] північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача переплату пенсійних виплат в сумі 2511,60 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 29 листопада 2016 року [PERSON] звернувся до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області, із заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, надавши відповідний пакет документів, зокрема довідку Гірничо - електромеханічного коледжу Державного вищого навчального закладу «[PERSON] національний університет» від 02.02.2016 №59, відповідно до якої відповідач є учнем денної форми навчання даного закладу, на підставі яких [PERSON] призначено пенсію. 05.12.2016 відповідачем додатково надано довідку Гірничо - електромеханічного коледжу Державного вищого навчального закладу «[PERSON] національний університет» від 05.12.2016 №880 про продовження ним навчання за денною формою в даному закладі, на підставі чого продовжено виплату пенсії по втраті годувальника. У звязку з проведенням перевірки, [PERSON] північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області направило запит до Гірничо- електромеханічного коледжу ДВНЗ «Криворізького національного університету» щодо підтвердження періодів навчання [PERSON] Гірничо - електромеханічний коледж ДВНЗ «[PERSON] національний університет» надав довідку з зазначенням періодів навчання [PERSON], зокрема з зазначенням інформації про відрахування відповідача зі складу студентів згідно наказу від 31.05.2017 №71 за неуспішність. Підстави для виплати пенсії у зв'язку з втратою годувальника [PERSON] з 01.06.2017 року відсутні, тому грошові кошти перераховані відповідачу за період з 01.06.2017 по 31.08.2017 року у розмірі 2511,60 грн. належать державі в особі Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, однак останній не відшкодував переплачену пенсію, в звязку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з метою захисту своїх прав та інтересів. Представник позивача в судове засідання не зявилася, в наданій суду письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд за згодою позивача вправі постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. Судом встановлено, що 29 листопада 2016 року [PERSON] звернувся до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області, із заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, надавши відповідний пакет документів, зокрема довідку Гірничо - електромеханічного коледжу Державного вищого навчального закладу «[PERSON] національний університет» від 02.02.2016 №59, відповідно до якої відповідач є учнем денної форми навчання даного закладу, на підставі яких [PERSON] призначено пенсію (а. с. 8). 05.12.2016 відповідачем додатково надано довідку Гірничо - електромеханічного коледжу Державного вищого навчального закладу «[PERSON] національний університет» від 05.12.2016 №880 про продовження ним навчання за денною формою в даному закладі, на підставі чого продовжено виплату пенсії по втраті годувальника (а. с. 10). У звязку з проведенням перевірки, [PERSON] північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області направило запит до Гірничо- електромеханічного коледжу ДВНЗ «Криворізького національного університету» щодо підтвердження періодів навчання [PERSON] (а. с. 11). Гірничо - електромеханічний коледж ДВНЗ «[PERSON] національний університет» надав довідку з зазначенням періодів навчання [PERSON], зокрема з зазначенням інформації про відрахування відповідача зі складу студентів згідно наказу від 31.05.2017 №71 за неуспішність (а. с. 9). Підстави для виплати пенсії у зв'язку з втратою годувальника [PERSON] з 01.06.2017 року відсутні, тому грошові кошти перераховані відповідачу за період з 01.06.2017 по 31.08.2017 року у розмірі 2511,60 грн. належать державі в особі Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. Пенсійне забезпечення громадян України, зокрема порядок призначення та виплати пенсій, визначення розміру пенсії, регулюються Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та іншими нормативними актами. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, зокрема, дітям, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Статтею 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Під час оформлення пенсії у звязку з втратою годувальника відповідач був ознайомлений з обовязком пенсіонера повідомляти орган, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати та у разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії про обовязок відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідачем заборгованість в добровільному порядку не сплачена і становить 2511,60 гривень за період з 01.06.2017 по 31.08.2017 року відповідно до довідки-розрахунку, наданої позивачем (а.с.12). Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача надміру сплачену пенсію за період з 01.06.2017 по 31.08.2017 в сумі 2511,60 грн. З урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved