Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

12.08.2016 року та уточнено 04.01.2017 р. [PERSON] від себе, та в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення порядку користуванням квартирою №6 у будинку №34 по вул. Паустовського в м. Кривому Розі. Просить виділити їй та сину в користування житлову кімнату «9» площею 19,8 кв.м., виділити в користування відповідачу [PERSON] кімнату «7» площею 13,4 кв.м. та балкон «1» площею 0,9 кв.м.; кКухню, коридор, ванну кімнату, вбиральню, кладову залишити в загальному користуванні співвласників. В обґрунтування вказує, що в порядку спадкування позивачу та її сину належить: 1/6 частина квартири згідно договору дарування, та ще по 1/6 частині в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] ( всього ? частина). Інша ? частина квартири належить брату чоловіка відповідачу [PERSON] Відповідач [PERSON] з яким склалися неприязні стосунки користується всією квартирою, що унеможливлює користування власністю. Загальна площа квартири становить 56.00 кв.м., є дві ізольовані кімнати 19,8 кв.м. і 13.4 кв.м., тому просить встановити такий порядок користування, що фактично відповідає кількості співвласніиків. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали. Відповідач [PERSON] двічі в судові засідання призначені на 25.11.2016 р. 01.03.2017 р. не зявився, судові повістки повернулися з зареєстрованого місця його проживання за спливом терміну зберігання; тому судом зроблено висновок, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки недобросовісно користується своїми процесуальними правами. Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в заочному порядку зі згоди позивача, позов слід задовольнити. Правовідносини між сторонами регулюються ст.150 ЖК України, ст.ст.319,321,391 ЦК України згідно норм яких власник житла має право користуватися житлом для особистого проживання та проживання членів своєї родини, вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Судом встановлено договором дарування, свідоцтвами про право на спадщину а.с.6-9, що в порядку спадкування, та згідно договору дарування від 18.01.2015 р. позивачу [PERSON] та її сину [PERSON], [INFO] належить загалом 1/2 частина квартири [ADDRESS], загальною площею 56,0 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м. Згідно витребуваної експлікації квартира має дві ізольовані кімнати площами 19,8 і 13,4 кв.м. з балконом. Таким чином, виходячи з трьох співвласників, малолітньої дитини на утриманні позивача, фактично двох сімей, та двох кімнат - права позивача та дитини підлягають захисту. Слід встановити порядок користування двокімнатною квартирою виділити в користування [PERSON] з сином житлову кімнату «9» площею 19,8 кв.м.; виділити в користування відповідача [PERSON] кімнату «7» площею 13,4 кв.м. з балконом, інші приміщення залишити в загальному користуванні сторін. При задоволенні позову з відповідача відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України слід стягнути 551,20 грн. сплаченого позивачем судового збору а.с.1. На підставі ст.150 ЖК України, ст.ст.319,321,391 ЦК України,

Outcome: approved