Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

11.04.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідач є матір*ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON],- [PERSON], помер [INFO] Відомості про батька [PERSON] записані на підставі ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка схильна до вживання наркотичних засобів, веде аморальний спосіб життя, не працює, проживає окремо від дітей, які мешкають разом з дідом, [PERSON] та бабою, [PERSON], не виконує батьківських обов'язків з їх утримання, розвитку, лікування та виховання, не цікавиться їхнім життям, тобто, участі в їх житті не приймає. Працівниками позивача було проведено з відповідачем профілактичну бесіду, під час якої роз*яснено ймовірність позбавлення її батьківських прав у разі продовження невиконання нею батьківських обов*язків щодо дітей, проведено бесіди щодо необхідності створення належних умов для їх проживання, ведення здорового способу життя, відповідального ставлення до виховання та розвитку дітей. Їй було запропоновано допомогу у працевлаштуванні та лікуванні від наркозалежності, але вона не скористалася запропонованою допомогою, висновків для себе не зробила, тому представник позивача просив позбавити її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку(доходу) на користь [PERSON] Представник органу опіки та піклування Волноваської РДА у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 151 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом Згідно ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.ст. 166, 167, Сімейного Кодексу України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Судом встановлено, що відповідачка не виконує батьківських обов'язків з утримання та виховання дітей, зловживає спиртним напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює, проживає окремо від дітей, не виконує відносно них батьківських обов'язків. Діти мешкають з бабою та дідом, мати їх не відвідує, їхнім життям не цікавиться, матеріальну допомогу не надає, була попереджена про можливість позбавлення її батьківських прав, що підтверджується висновком органу опіки та піклування Волноваської РДА про доцільність позбавлення її батьківських прав. Батько малолітнього [PERSON]- [PERSON], помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області. Батько [PERSON] у свідоцтві про його народження записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. З пояснень відповідачки, що додані до матеріалів справи вбачається, що вона мешкає окремо від дітей, їх вихованням та утриманням займаються її батьки, її було попереджено про відповідальність у разі невиконання батьківських обов*язків. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків з утримання та виховання неповнолітніх дітей, тому наявні підстави для позбавлення її батьківських прав. Стосовно позовних вимог про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей на користь [PERSON] суд зазначає , що відповідно до ч.1,2 ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той з батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Статтею 242 ЦК України встановлено, що батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа. Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача не надано доказів на підтвердження права [PERSON] на отримання аліментів на утримання дітей, оскільки його статус законного представника не визначений та документів, що він є їх опікуном, не надано, тому суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідачки на його користь необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі ст.ст. 151,155,164, 166, 167 СК України, ст. ст. 84, 88 ЦПК України,

Outcome: partial