Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

12 вересня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що від шлюбу з відповідачем у них народилася спільна дитина [PERSON], [INFO]. З 2013 року згідно рішень Марганецького міського суду відповідач сплачував аліменти в розмірі ? частини доходів на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/6 частини доходів на утримання сина [PERSON]. З 25.05.2014 року відповідач аліменти на утримання [PERSON] не сплачує, а лише на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини доходів. Відповідач перестав платити аліменти на старшого сина і придбав квартиру в м.Нікополі, що свідчить про покращення його матеріального стану. Тому просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], із 1/6 частини на 1/4 частину всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак просив суд взяти до уваги, що він і після 25 травня 2014 року добровільно, без рішення суду, сплачував аліменти на сина [PERSON], який продовжував навчання спочатку в технікумі, потім в інституті, тому інформація, викладена в позовній заяві [PERSON], не відповідає дійсності. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. За рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області з відповідача стягувалися аліменти на користь [PERSON] на сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення 18 років. Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області ухвалено стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу). З 25 травня 2014 року, у звязку з досягненням сином [PERSON] повноліття, з відповідача стягуються аліменти лише на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/6 частини. Відповідно до ч.1\~ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни\~матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.\~\~\~\~ Чинним законодавством не визначено розмір аліментів, що повині стягуватися на одну дитину. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх перконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Цивільним кодексом. Оскільки станом на день звернення позивачки до суду матеріальне становище [PERSON] покращилося, він припинив з 25 травня 2014 року сплачувати аліменти на старшого сина [PERSON], придбав 27 квітня 2015 року у власність квартиру, не має на утриманні інших осіб, суд приходить до висновку, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на сина [PERSON] у більшому розмірі, ніж 1/6 частина заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на сина [PERSON] у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] та збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/6 на ? частину заробітку (доходу) [PERSON] На підставі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданого платіжного доручення, позивач понесла судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн., які підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved