Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

12.12.2017 року та уточнено 25.06.2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження особи в певний час та факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] року в пологовому відділенні комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради», у неї народився син [PERSON]. Виписку про народження дитини вона не отримала, в зв'язку з чим державна реєстрація народження дитини своєчасно здійснена не була. В Криворізьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 17 син був зарахований як [PERSON], де навчався в період з 2008 року по 2017 рік. В 2016 року, бажаючи здійснити державну реєстрацію народження сина і отримати свідоцтво про його народження, вона звернулася до комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради», з проханням отримати виписку про народження сина, однак їй було повідомлено, що згідно наказу «Криворізька міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради» від 11.09.2008 року № 222 було проведено списання архівної медичної документації за 1972-2002 роки, через пошкодження їх водою. Отримати медичні документи, які свідчать про народження її сина неможливо, в зв'язку з чим начальник Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відмовила у здійсненні реєстрації народження сина та видачі свідоцтва про народження. Заявник в судове засідання 22.10.2018 року не з'явилася, на попередньому засіданні, пояснила, що з батьком [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах, в 2000 року той поїхав на роботу за кордон, після чого вони більше не бачилися. При зарахуванні сина до шкоди записали його на прізвище батька - [INFO]. Представник заявника [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, первісну заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, проти заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Згідно довідки Криворізького міського центру соціальної служби для дітей та молоді Виконкому Криворізької міської ради від 26.10.2017 року встановлено, що з 2013 року сім'я [PERSON] перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, має на вихованні [PERSON], [INFO] - а.с.8, згідно довідки квартального комітету № 73 від 27.10.2017 року, [PERSON] та члени її сім'ї - [PERSON], [PERSON] в період з 2008 року по теперішній час постійно проживають за адресою: [ADDRESS] - а.с.9, із довідки Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17 Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 24.10.2017 року, [PERSON], [INFO] навчався у школі з 2008 року по 2017 рік, був зарахований до школи за заявою його матері - [PERSON] - а.с.6, листом Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 11.04.2017 року № 2344/14.15-30, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про народження сина [PERSON], [INFO], в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт народження дитини - а.с.11. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що [PERSON] його мати, [PERSON] - його сестра, він постійно з ними приживав. В даний час навчається в ліцеї № 46, свідоцтва про народження та паспорта він немає, мати вчасно не змогла оформити. В ліцей його прийняли за умови, що згодом надасть документи. Свідок [PERSON], пояснила, що [PERSON] її брат, з народження проживав разом з нею та їх матір'ю [PERSON]. Її брат проживає без паспорта, оскільки мати своєчасно не могла його оформити. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] не отримала свідоцтва про народження на сина [PERSON], в зв'язку з відсутністю необхідних документів. В школі [PERSON] навчався під прізвищем [INFO]. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема до таких відносяться встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Враховуючи, що встановлення факту заявленого заявником необхідно їй для отримання документів, що посвідчують особу її сина, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] не порушує прав та інтересів третіх осіб та не пов'язана з подальшим вирішенням спору про право, у зв'язку з чим підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved