Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

12.12.2019 року адвокат Ремський Є.В., який діє в інтересах позивачки [PERSON] , звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] в місті Первомайськ Миколаївської області померла - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,4705 га, кадастровий номер 4825480800:02:000:0066, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. 17.12.2013 року [PERSON] склала заповіт, що був посвідчений Ткаченко Н.В., приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області за реєстровим номером 2912, за умовами якого зазначену земельну ділянку вона заповіла позивачці. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивачка шляхом подачі заяви до Першої Первомайської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті спадкодавця, однак постановою нотаріуса від 06.12.2019 року їй було відмовлено, оскільки у спадкоємця відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. Померлий спадкодавець був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,4705 га, кадастровий номер 4825480800:02:000:0066, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 549303 від 02.09.2005 року, реєстраційний номер 010502200308, про що свідчить копія державного акту, інформація з ДРРП на нерухоме майно та витяг з ДЗК про земельну ділянку. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем є позивачка. З урахуванням зазначених обставин представник позивачки просить визнати за позивачкою право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] .. В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та у відсутність його довірительки, просив позов задовольнити у повному обсязі. Від відповідача до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідач проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без участі його представника. Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області у віці 82 років померла [PERSON] , про що 10.05.2019 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено відповідний актовий запис № 418, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.05.2019 року (а.с. 4). Померла [PERSON] 17.12.2013 року склала заповіт, посвідчений Ткаченко Н.В., приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області за реєстровим номером 2912, за яким вона заповіла позивачці земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,4705 га, кадастровий номер 4825480800:02:000:0066, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (а.с. 5). Вказана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 549303 від 02.09.2005 року, реєстраційний номер 010502200308, про що свідчить копії державного акту, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру забороно відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.12.2019 року № 191787173 та витягу з ДЗК про земельну ділянку від 05.12.2019 р. № НВ-4808070602019 (а.с.7-11). Позивачка є єдиним спадкоємицею, яка звернулася до Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Однак, на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат» отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з не наданням документів, що підтверджують право власності на вищезазначену земельну ділянку, що підтверджується постановою від 06.12.2019 року (а.с. 6). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] .. Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку. У позивача такі оригінали документів відсутні, а отримати їх дублікати на померлу людину неможливо, оскільки органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, видають дублікати лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. Як роз`яснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , в даному випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у неї виникло у зв`язку із смертю [PERSON] , з врахуванням визнання позову відповідачем, позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Outcome: approved