Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

10.12.2014 року позивачка [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішень виконавчого комітету Краматорської міської ради № 589, № 590 від 19.11.2014 року вона є опікуном над своїми неповнолітніми онуками: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 08.10.2014 року батьків дітей [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав у відношенні їх двох дітей. Позивачка вже тривалий час займається вихованням та утриманням дітей. Відповідачі добровільно не надають допомогу на утримання дітей. Просила суд стягнути з відповідачів аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку з кожного, щомісяця й до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, але надали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Були не проти винесення по справі заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, за невідомою суду причиною, про час слухання справи були повідомлені належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 180,183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до свідоцтв про народження, батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 08.10.2014 року батьків дитини [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав у відношенні їх неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради № 546 від 05.11.2014 року дитині [PERSON] було надано статус дитини, яка була позбавлена батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради № 547 від 05.11.2014 року дитині [PERSON] було надано статус дитини, яка була позбавлена батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради № 589 від 19.11.2014 року [PERSON] було призначено опікуном над малолітньою [PERSON] та визначено її місце проживання з позивачкою [PERSON] за адресою [ADDRESS] Відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради № 590 від 19.11.2014 року [PERSON] було призначено опікуном над малолітнім [PERSON] та визначено його місце проживання з позивачкою [PERSON] за адресою [ADDRESS] Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї, позивачка [PERSON] проживає разом з онуками [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS], взаємовідносини в родині теплі, люблячі, дружні. Суд вважає доведеним те, що відповідачі не виконують своїх обов'язків щодо утримання дітей, тому вимоги позивачки про стягнення з відповідачів аліментів в розмірі 1/3 частки доходу з кожного відповідача на утримання дітей є законними та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає солідарному стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved