Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

11.03.2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить обмежити цивільну дієздатність її чоловіка [PERSON], посилаючись на те, що він зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом синдром алкогольної залежності. 21.04.2009 року внаслідок нещасного випадку зазнав важкої черепно-мозкової травми із забоєм головного мозку, переломом основи черепа та субарахноїдальним крововиливом, з липня 2009 року рішенням МСЕК призначено ІІІ - групу інвалідності. Внаслідок отриманих травм і порушень спричинених зловживанням алкоголю не здатен в повній мірі усвідомлювати свої дії, чим ставить себе і сім'ю у скрутне матеріальне становище, тому просила обмежити цивільну дієздатність [PERSON], [INFO], уродженця село Маклакове Красноярського краю, проживаючого по [ADDRESS]; встановити опіку над [PERSON] та призначити її піклувальником. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву, просила її задовольнити . Заінтересована особа - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради явку свого представника не забезпечила, але надала заяву про розгляд справи за відсутності представника та не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] Вислухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. В силу ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Згідно довідки МСЕК серії 10 ААБ №538405 від 20.09.2013 року [PERSON], [INFO] встановлено третю групу інвалідності. Відповідно до довідки Казанківської центральної районної лікарні від 06 травня 2015 року [PERSON], [INFO] перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з приводу зловживання алкоголю з діагнозом: синдром залежності від алкоголю та у лікаря невропатолога з діагнозом: наслідки тяжкої ЧМТ (2009) з забоєм головного мозку, перелом склепіння та основи черепа, субарахноїдальний крововилив, лікворно-гіпертензійний, церебрастинічний синдром, зниження конгетивних функцій. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №295 від 16.06.2015 року [PERSON] виявляє ознаки розладу особи та зниження когнітивної продуктивності внаслідок органічного поєднаного (інтоксикаційного та травматичного генеза), ураження головного мозку, які істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Таким чином, суд приходе до переконання щодо наявності підстав для обмеження цивільної дієздатності [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. З подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області від 12.05.2015 року вбачається за доцільне призначити заявницю [PERSON] піклувальником [PERSON], [INFO]. Враховуючи зазначене подання органу опіки та піклування та висновки судово-психіатричної експертизи, суд приходе висновку щодо доцільності встановлення в інтересах [PERSON], [INFO] піклування над ним і призначення заявника [PERSON] його піклувальником.

Outcome: approved