Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

10.10.2014 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 08.08.2007 року \~між АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 40.29-48/339. На виконання умов договору \~кредитор надав [PERSON] кредит \~в іноземній валюті \~в розмірі 41 063, 00 дол. США з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 07.08.2014 року зі сплатою \~процентів за користування кредитом у розмірі 11, 5 % річних, а відповідач зобов»язалася повернути кредит, сплатити за його користування відсотки в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором. Кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля «MITSUBISHI PAJERO SPORT» згідно договору купівлі-продажу автомобіля № 0706-21027 від 29.06.2007 року, укладеного з ТОВ «Ніко-Україна». Однак, [PERSON] не сплачує \~борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим станом на день звернення позивача до суду з позовом, має заборгованість у розмірі 17 063, 95 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України становить 221 022, 11 грн., яка складається з:\~заборгованості за кредитом 182\~929, 23 грн.; заборгованості за відсотками 14\~708, 22 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 22\~567, 93 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 816, 73 грн. З підстав порушення умов кредитного договору № 40.29-48/339 від 08.08.2007 року\~просить стягнути \~з відповідача \~заборгованість за договором \~у розмірі \~17 063, 95 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційними даними Національного банку України складає 221 022, 11 грн., а також витрати по сплаті судового збору за розгляд справи судом у розмірі 2 210, 22 грн. У судове засідання \~представник позивача не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судовому засіданні відсутня, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася. З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності представника \~позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення, на підставі наявних у справі даних. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов \~підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 21.06.2007 року між ТОВ «Ніко-Україна» та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу № 0706-21027 автомобіля Mitsubishi моделі PAJERO SPORT 3.0 (а.с. 11-12). 08.08.2007 року \~між АКБ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 40.29-48/339 на купівлю автотранспортних засобів (а.с. 8-10). Відповідно до п.п. 1.1., 1.1.2., 1.3., 1.3.1., 2.4., 2.4.1., 2.4.2., 2.4.3., 4.1. умов зазначеного вище договору: кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 41 063, 00 дол. США зі сплатою 11, 5 % процентів річних та порядком погашення суми основної заборгованості згідно з графіком платежів з кінцевим терміном повернення останньої частини в сумі 476, 00 дол. США не пізніше 07 серпня 2014 року; кредит надається позичальнику: для оплати придбаного автомобіля марки Mitsubishi моделі PAJERO SPORT 3.0, згідно з договором купівлі-продажу № 0706-21027 від 29.06.2007 року укладеним з ТОВ «Ніко-Україна»; в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов»язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, сторони укладають з позичальником договір застави транспортного засобу, визначеного п 1.2. цього договору, заставною вартістю 204 762, 00 грн., який також забезпечує виконання зобов»язань позичальника за додатковим договором; нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в валюті кредиту в останній робочий день поточного місяця (без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця), а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений кредитним договором; сплата процентів здійснюється у валюті кредиту на рахунок [NUMBER] в Подільському відділенні АКБ «Укрсоцбанк» в період сплати за який приймається період з «1» по «10» число місяця наступного за звітним. У разі, якщо 10 (десяте) число місяця є неробочим днем, то позичальник зобов»язаний сплатити суму нарахованих процентів, згідно з п. 2.4. цього договору до попереднього робочого дня; нарахування процентів за користування здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом «факт//60», де «факт» - це фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а «360» - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту; проценти нараховані на прострочену заборгованість за кредитом вважаються простроченими процентами; у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1. цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. Відповідно до \~статей \~1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова \~установа \~(кредитодавець) зобов»язується надати \~грошові кошти (кредит) позичальникові \~у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо \~договором встановлений \~обов»язок \~позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення \~повернення чергової \~частини позикодавець має право вимагати \~дострокового повернення \~\~частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зобов»язання \~згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до \~умов договору \~та вимог цього Кодексу \~інших \~актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі \~порушення \~зобов»язання настають \~правові наслідки встановлені \~договором, або законом. За правилами \~статей 549,551,23 ЦК України, \~неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення \~боржником зобов»язання. За наданим суду позивачем розрахунком, встановлено, що [PERSON] не сплачує \~борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв»язку з чим станом на день звернення позивача до суду з позовом, має заборгованість у розмірі 17 063, 95 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України становить 221 022, 11 грн., яка складається з:\~заборгованості за кредитом 182\~929, 23 грн.; заборгованості за відсотками 14\~708, 22 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 22\~567, 93 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 816, 73 грн. Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов»язання перед [PERSON] щодо надання кредиту, що підтверджено заявою на видачу готівки № 81918-1 від 08.08.2007 року та розпорядженням від 08.08.2007 року, а\~позичальник порушила порядок та строки виконання зобов»язань за кредитним договором у частині, що стосується \~щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами (а.с. 13, 14). 19.04.2013 року на адресу [PERSON] направлено вимогу № 19.30186/4286 про погашення заборгованості по кредиту та відсоткам за кредитним договором № 40.29-48/339 від 08.08.2007 року, однак залишена без виконання (а.с. 16, 17). Зазначені обставини є підставою для стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за договором з приводу якого виник спір. Судом також встановлено, що на виконання \~Закону України «Про \~акціонерні товариства» 14.06.2010 року рішенням\~загальних зборів акціонерів\~тип \~банку з акціонерного комерційного банку соціального розвитку змінено на Публічне акціонерне товариство у зв»язку з чим змінено \~найменування банку\~з АКБ «Укрсоцбанк» на ПАТ «Укрсоцбанк», останнє є правонаступником усіх прав та зобов»язань АКБ «Укрсоцбанк» (а.с. 20, 21, 22-23). З огляду на \~викладене, заборгованість за зазначеним вище кредитним договором у розмірі \~17 063, 95 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України становить 221 022, 11 грн., з підстав невиконання [PERSON] зобов»язань за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 40.29-48/339 від 08.08.2007 року підлягає стягненню з останньої на користь ПАТ «Укрсоцбанк». Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити \~позивачу судові витрати за розгляд справи судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved