Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

11 серпня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 06 серпня 2008 року помер його батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області. Заповіту [PERSON] не залишив. Заявник зазначає, що при зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ним та його померлим батьком, та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою, у звязку з чим заявник звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області не заперечила проти задоволення вимог заявника. Свідки [PERSON] та [PERSON] під час розгляду справи по суті пояснили, що добре знають заявника та його батька та підтвердили той факт, що заявник є сином [PERSON]. Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії паспорту заявник [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.4). Судом досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про народження заявника(а.с.7), свідоцтво про смерть [PERSON]В.(а.с.8), довідка Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №1383 від 08 серпня 2016 року(а.с.9), витяг з погосподарської книги за 1996-2000 роки Гандрабурівської сільської ради, та його копія(а.с.10-11), інформаційний лист від 14 липня 2016 року щодо вартості земельної частки (паю)(а.с.12), лист нотаріуса він 03 серпня 2016 року на звернення [PERSON]М.(а.с.13), У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON]. Із матеріалів справи слідує, що [PERSON], який помер 06 січня 2008 року дійсно доводиться заявнику рідним батьком, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем померлого за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлим, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що [PERSON] дійсно є рідним сином [PERSON], який помер 06 січня 2008 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved