Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

12.08.2020 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] та Ізмаїльського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про внесення змін до актового запису про народження дитини та визнання батьківства. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 2014 року по 2017 рік проживав однією сім`єю із відповідачкою, від якої [INFO] народилася дочка [PERSON] . Оскільки на момент народження дитини вони проживали окремо, дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч.1 ст.135 СК України. Після народження дитини позивач постійно спілкувався з дочкою, проводив час разом, цікавився її життям та надавав матеріальну допомогу. В подальшому відповідачка почала перешкоджати позивачу у побаченнях з дитиною, що стало причиною звернення до суду із позовом. 14.08.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання (а.с.9). 13.10.2020 року ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено [PERSON] (а.с.18). 13.10.2020 року ухвалою суду витребувано докази з Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.19). 01.12.2020 року ухвалою суду позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] та Ізмаїльського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та визнання батьківства, залишені без розгляду, Ізмаїльський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (а.с.37). 12.01.2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні (а.с.47). Сторони, а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Сторони направили представників з належним чином посвідченими повноваженнями. Третя особа звернулася із заявою про розгляд справи без участі представника. У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні на підставі викладених у ньому доводів. Представник відповідача позов та обставини позову визнав у повному обсязі. Наслідки визнання позову йому роз`яснено відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України. Вислухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку. Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За змістом ч.ч.2-4 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У судовому засіданні встановлено, що з 2014 року по 2017 рік сторони проживали однією сім`єю. [INFO] відповідачка [PERSON] народила доньку [PERSON] . У зв`язку з припиненням фактичних шлюбних відносин між сторонами, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був здійснений на підставі ч.1 ст.135 СК України - за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини - за вказівкою матері. Представник відповідачки, не обмежений у повноваженнях, підтвердив факт народження [PERSON] дитини [PERSON] від позивача [PERSON] , що у відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України додатковому доказуванню не підлягає. Приймаючи до уваги викладене, а також ту обставину, що представник відповідачки безумовно визнав позов, його визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved