Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

12.07.2019 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] у зв`язку з прийняттям спадщини після матері [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що його матері [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу квартири від 06.03.2007, належить квартира [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на вищезазначену квартиру. Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] , які прийняли спадщину подавши до нотаріальної контори відповідні заяви, але свідоцтва про право на спадщину за законом не отримували. 15.03.2019 відповідач звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини. 22.03.2019 позивач [PERSON] звернувся до суду з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою нотаріуса йому було відмовлено, оскільки відповідачем [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк було подано заяву про прийняття спадщини, а після спливу цього строку, заяву про відмову від спадщини не може бути прийнята нотаріусом. На підставі викладено, позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] у зв`язку з прийняттям спадщини після матері [PERSON] , померлої [INFO] , як за спадкоємцем першої черги за законом. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Представник третьої особи Шостої криворізької нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи третя особа була повідомлена у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач позов визнала, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Родинні відносини позивача із спадкодавцем та належність йому спадкового майна підтверджується наданими позивачем доказами (а.с.10-12, 14). Правовідносини між сторонами регулюються наступними нормами закону. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Outcome: approved