Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

10.12.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 січня 2010 року померла її мати [PERSON], яка була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається 1/3 (однієї третьої) частки квартири, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Славгород, вулиця Заводська, будинок 65 (шістдесят пять) квартира 15 (п'ятнадцять). Маючи намір юридично оформити вищевказане майно за собою, 10 грудня 2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у прийнятті заяви їй було відмовлено, та надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропущенням встановленого строку для прийняття спадщини. При цьому їй було нотаріусом розяснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішено в судовому порядку. У звязку з несприятливими сімейними обставинами та скрутним матеріальним становищем подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк вона не мала змоги, про те, що заяву про прийняття спадщини можна направити поштою на адресу нотаріальної контори, і потім зявитися до нотаріальної контори для встановлення нотаріусом особи вона не знала. Вважала себе такою, що прийняла автоматично спадщину, оскільки мати з 2004 року і по день смерті проживала разом з нею без реєстрації та за якою вона здійснювала догляд. Даний факт може підтвердити свідок, її сусід - [PERSON] [INFO] та рідна сестра [PERSON]. На даний час позивач дуже важко хворіє, що підтверджує виписками з лікарні, тому вважає, що причини пропуску нею строку визначеному ст.1272 ЦК України є поважними. В звязку з викладеним позивач просить суд, визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити для неї [PERSON], додатковий строк тривалістю у два місяці, для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач до початку проведення підготовчого судового засідання надав суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його присутності. До початку проведення підготовчого судового засідання від представника відповідача [PERSON] селищної ради Синельниківського району надійшла заява про відсутність заперечень щодо позову, просить розглядати справу без їх участі. Третя особа у судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного. Відповідно до ч. 1 ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст.\~1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Копією свідоцтва серії 1-КИ № 317104, виданого 11 січня 2010 року виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області підтверджується факт смерті 11 січня 2010 року [PERSON] (а.с.5). З копії свідоцтва про народження І-КИ № 363142 від 29.05.1972 року вбачається, що позивач по справі [PERSON] (шлюбне прізвище [PERSON]) є рідною донькою [PERSON] ( а. с. 7, 11). Згідно зі ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, після смерті 11.01.2010 року [PERSON], спадкоємцем першої черги за законом є її донька, позивач у справі [PERSON]. Однак, постановою приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] від 10.12.2018 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] ( а.с.4). З копії спадкової справи після померлої 11 січня 2010 року [PERSON] вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулась тільки донька спадкодавця [PERSON]. Інші спадкоємці відсутні. Заповіт спадкодавцем не складався. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16. 05. 2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що ст.\~1272\~ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст.\~1272\~ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що підставою пропущеного позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотконтори було скрутне матеріальне становище останньої та її хворобливий стан здоровя, суд вважає, що вказаний строк є пропущеним позивачем з поважної причини. Таким чином, з метою недопущення порушення спадкових прав позивача [PERSON] та відповідно відновлення його законних прав, що відповідає верховенству права, суд вважає за необхідне визначити позивачу строк в два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: approved