Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

10.08.2020 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в \~особі філії\~ - Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Позивач свої вимоги обґрунтував тим, що 31.03.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено заяву про приєднання № 121630 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов п.п. 3.4.1.-3.4.2 заяви про приєднання, відповідачу відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку, а також надано платіжну картку типу MasterCard Electronic та пін-конверт до неї. Згідно із заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії клієнт просить надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відповідної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] . Клієнт погоджується із встановленням максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту 1500,00 грн, строком кредитування 36 місяців, з можливим продовженням на той самий строк, процентна ставка встановлюється в розмірі 30 % річних на користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. 27.12.2017 року між сторонами додатково укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії відповідно до умов договору комплексного обслуговування. Згідно із п. 3.2. заяви клієнт просить надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відповідної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] . Клієнт погоджується із встановленням максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту 11000,00 грн, строком кредитування 36 місяців, з можливим продовженням на той самий строк. Банк свої зобов`язання перед [PERSON] виконав повністю. Однак, останнє зарахування сум коштів на картрахунок та погашення відсотків і кредиту відбулось 30.05.2019 року. Відповідачу надсилалась претензія від 10.06.2020 року № 101.20-11/805 з вимогою погашення заборгованості, проте відповідач продовжує порушувати умови договору та станом на 03.08.2020 року допустила заборгованість, яка становить 13\~703 грн. 52 коп., яка складається з 10961,23 грн - заборгованість за кредитом (основним боргом), 2032,97 грн заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 14,00 грн. заборгованість за РКО, 135,70 грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 244,15 грн 3 проценти річних на суму простроченого кредиту, 57,73 грн 3 проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів, 208,26 грн втрати від інфляції на суму прострочених процентів, 49,48 грн - втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, які у добровільному порядку відповідач не погашає, що стало підставою звернення позивача до суду із даним позовом. Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 01.09.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Позивачем отримано ухвалу суду 16.09.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи. Відповідно до ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи отримання сторонами ухвали суду від 01.09.2020 року, в якій встановлено час на вчинення процесуальних дій, з огляду на наявність доказів завчасного її отримання, та у зв`язку з неподанням відповідачем у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до положень ст.ст.\~178,\~279 ЦПК України. Розглянувши подані документи і матеріали даної справи, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне. 31 березня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено заяву про приєднання № 121630 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов п.п. 3.4.1.-3.4.2 заяви про приєднання, відповідачу відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку, а також надано платіжну картку типу MasterCard Electronic та пін-конверт до неї. Згідно із заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (п. 6.2) клієнт просить надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відповідної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] . Згідно із п. 6.3 заяви клієнт погоджується із встановленням максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту 1500,00 грн, строком кредитування 36 місяців, з можливим продовженням на той самий строк. Процентна ставка (п. 6.5) встановлюється в розмірі 30 % річних на користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. 27.12.2017 року між сторонами додатково укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії відповідно до умов договору комплексного обслуговування. Згідно із п. 3.2. заяви клієнт просить надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відповідної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до п. 3.3. заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії клієнт погоджується із встановленням максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту 11000,00 грн, строком кредитування 36 місяців, з можливим продовженням на той самий строк. В п. 1.5. розділу ХХІІ договору зазначено, що датою укладення кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) уповноваженим представником (працівником) банку. П. 1.14 розділу ХХІІ договору встановлено, що за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту). П. 9.1 розділу ІХ договору передбачає, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у роміри та в строки, передбачені кредитним договором , банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати. Позичальник, отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушував свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення простроченої заборгованості. Позивач (банк) свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит в обумовленому сторонами розмірі. У свою чергу, відповідач належним чином зобов`язання за договором не виконала, оскільки своєчасно не надавала позивачу кошти для погашення кредиту, у зв`язку із чим станом на 03.08.2020 року допустила заборгованість, яка становить 13\~703 грн. 52 коп., яка складається з 10961,23 грн - заборгованість за кредитом (основним боргом), 2032,97 грн заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 14,00 грн. заборгованість за РКО, 135,70 грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 244,15 грн 3 проценти річних на суму простроченого кредиту, 57,73 грн 3 проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів, 208,26 грн втрати від інфляції на суму прострочених процентів, 49,48 грн - втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості позичальника [PERSON] , випискою по картковому рахунку № [NUMBER] , звітом щодо розрахунку сум інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом з 04.08.2017 р. по 03.08.2020 р., наявним в матеріалах справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених\~ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2\~ст. 509 ЦК України). Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є загальнообов`язковим до виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1\~ст. 530 ЦК України). За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Згідно зі\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 цього Кодексу\~(ч. 2\~ст. 1050 ЦК України). Відповідно до статей\~12,\~76-81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно зі статтями\~13\~та\~89 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено факт не виконання відповідачем узятих зобов`язань за кредитним договором, що у свою чергу, порушує право позивача на виконання умов договору, повернення суми кредиту та сплати відсотків, а тому порушене право підлягає судовому захисту. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 13703 грн. 52 коп. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням положень\~статті 141 ЦПК України\~з [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути судові витрати у розмірі 2102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved