Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

12.06.2018 року до суду надійшла вказана заява, в якій представник заявника просить визнати відумерлою спадщину - квартиру [ADDRESS] , яка відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] , [INFO] у м.Харкові , та передати вказану відумерлу спадщину у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі ХМР. В обгрунтування вказаних підстав посилається на наступне. Відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» квартира [ADDRESS] приватизована, комунальна, однокімнатна, загальною площею 32,40 кв.м., житловою площею 16,60 кв.м. За даними довідки з місця мешкання про склад сім`ї та прописку, наданої КГІ «Жилкомсервіс» в квартирі [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] , знята з реєстрації у зв`язку зі смертю. Згідно листа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 23.08.2017 року № 7873 квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 07.10.1996 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про власників квартири [ADDRESS] відсутні. Згідно листа Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 21.07.2017 року № 7645/15.10-04-06 [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 08.06.2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено актовий запис про смерть № 8455. З поквартирної картки (форма Б) вбачається, що інші особи, в тому числі члени сім`ї, родичі, при житті [PERSON] у квартирі [ADDRESS] не проживали. З моменту смерті власника квартири правовстановлюючі документи, в тому числі документи про прийняття спадщини до КП «Жилкомсервіс» ніхто не надавав. Представник заявника ХМР Голубенко О.Ю. в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна в судове засідання не з`явився, повідомлялись у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило. Ухвалою суду від 02.10.2018 року задоволено клопотання представника заявника, та витребувано у 3-ої ХДНК належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 27.05.2019 року закрито підготовче провадження по справі, та справу призначено до судового розгляді по суті. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту восьмого частини другої ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання спадщини відумерлою. Судом встановлено , що після смерті [PERSON] у шостій Харківській державній нотаріальній конторі 19 липня 2017 року заведена спадкова справа № 454/2017 , яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1234 . З заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Крім того , за даними Спадкового реєстру виявлено наявність заповіту від імені [PERSON] , посвідченого 10 січня 1986 року Першою Харківською державною нотаріальною конторою за № 5-3-4. Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом не приймалися . Предметом заяви у справі, є визнання спадщини, яка залишились після смерті [PERSON] відумерлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Статтею ст. 335 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Приписами ст. 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Вимоги ч. 3 статті 1277 ЦК України визначають, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (статті 1217,1258 ЦК України). Таким чином, умовою визнання спадщини відумерлою є відсутність спадкоємців у спадкодавця, усунення їх від спадщини, неприйняття ними спадщини або відмова від її прийняття. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] звернулися із заявами про прийняття спадщини спадкоємці , яким на даний час не було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Доказів того, що останні усунені від спадщини, відмовилися від її прийняття, або не приймають її, матеріали справи не містять, а тому підстав для ухвалення рішення відповідно до ст. 338 ЦПК України на разі не існує. Таким чином, оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні даної заяви необхідно відмовити за наведених вище підстав. На підставі викладеного і

Outcome: dismissed