Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

12.08.2014р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після померлих батьків [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна. Позивач, як єдиний спадкоємець звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно. В судове засідання представник позивача не з'явився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від відповідача Гожулівської сільської ради Полтавського району та області до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі не заперечуючи проти задоволення позовних вимог. Від третьої особи: Полтавської районної державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На день смерті був зареєстрований та проживав адресою: [ADDRESS]. Разом з ним за цією ж адресою проживали та були зареєстровані дружина - [PERSON] та син - [PERSON]. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тож після смерті [PERSON] син та дружина померлого фактично прийняли спадщину, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №02-31/1514 від 11.08.2014 року. Відповідно до положень ст. 1261 ЦПК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON], яка за життя залишила заповіт, посвідчений секретарем Гожулівської сільської ради [PERSON] від 01.09.2005 року та зареєстрований в реєстрі за № 192. В даному заповіті мова йде про те, що все майно спадкодавця - [PERSON], переходить у спадок синові - [PERSON] Складений заповіт [PERSON] в Гожулівській сільській раді не було змінено чи скасовано, про що зазначено у відповідній позначці на бланку заповіту. З метою оформлення права власності на майно в порядку спадкування за законом спадкоємець [PERSON] звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину. Як встановлено, спадкодавцями не було зареєстровано право власності на вище вказаний житловий будинок, і як наслідок, державним нотаріусом [PERSON]. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано було звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на вищезгадане спадкове майно. Факт належності даного нерухомого майна померлим [PERSON] та [PERSON], підтверджується довідкою виданою Гожулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області № 02-31/1514 від « 11» серпня 2014 року та технічним паспортом на житловий будинок від 15.08.1989р. Згідно довідки, виданої Полтавською районною державною нотаріальною конторою № 02-14/990 від 9 квітня 2014 року, єдиним спадкоємцем житлового будинку за вище вказаною адресою є спадкоємець - [PERSON]. Згідно довідки № 02-31/1514 від 11 серпня 2014 року, виданої виконавчим комітетом Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області встановлено факт того, що [PERSON], дійсно приступив до управління спадковим майном шляхом постійного проживання та реєстрації в спадковому будинку, розташованого в [ADDRESS]. Більше того, в зазначеному будинку він був зареєстрований та проживав з моменту свого народження і по даний час. У відповідності до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Крім того, ВССУ в постанові пленуму від 01 березня 2013року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування (узагальнення) зазначає: «За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами ( територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини». З огляду на зазначене, відповідачем за даним позовом територіальна громада в особі Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Згідно Висновку про вартість майна (житлового будинку, що знаходиться за адресою : [ADDRESS]), виготовленого ТОВ «Експертсервіс Україна» « 07»серпня 2014 року вартість житлового будинку в [ADDRESS] складає 165680,00 грн. (сто шістдесят п'ять тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 коп.). Отже, відсутність державної реєстрації правовстановлювального документу, що засвідчує право власності померлих на нерухоме майно, що входе до складу спадщини позбавляє позивача як єдиного спадкоємця можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на нього та одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В зв'язку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, 529, 549 ЦК УРСР , п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року,

Outcome: approved