Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

11.05.2017 року, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що вона є опікуном малолітньої онука [PERSON], [INFO] яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування оскільки мати дитини, [PERSON] рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.11.2016 р. позбавлена батьківських прав відносно сина, відомості про батька в актовий запис про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Дитина мешкає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Остання ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, крім того оскільки аліменти з відповідача не стягнуті вона не може оформити соціальну державну допомогу на утримання дитини. Просила стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, але у заяві просила справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження, серії І-ФП № 040859, виданим 01.12.2006 року, Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, під актовим записом № 484, в графі мати зазначено [PERSON] (а.с. 6). Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.11.2016 р. [PERSON], [INFO] у відношенні сина [PERSON], [INFO] позбавлена батьківських прав. Рішення набрало законної сили 30.12.2016 р. ( а.с. 3). Рішенням колегії Приморської районної адміністрації №12 від 25.01.2017 р. малолітньому [PERSON], [INFO] позбавленого батьківського піклування [PERSON] призначено опікуном ( а.с. 4). Особа, яка позбавлена батьківських прав, відповідно до вимог ст. 166 Сімейного кодексу України, не звільняється від обовязку по утриманню дитини та суд має право за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сімї. Так, судом встановлено, що договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у звязку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідача, сторонами до суду не надавалося. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має \~ виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання. Враховуючи те, що відповідач хоча і позбавлена батьківських прав але не звільняється від обовязку по утриманню дитини суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь \~ позивача аліменти на утримання дитини [PERSON], в розмірі 1/4 \~ частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитину, починаючи з 11.05.2017 року і до його повноліття. Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 640,00 гривень.

Outcome: approved