Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

10 травня 2016 року позивач звернулася до суду з вимогами до відповідача. З уточненням позовних вимог просить визнати за нею та її неповнолітнім сином право власності на житловий будинок № 31 по вулиці Єгорова м. Малина по 1/5 частці за кожним. В судове засідання не зявилася, в заяві, яку направила до суду просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю. Зазначила в позовній заяві, що 03 травня 2014 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 2/5 частки житлового будинку № 31 по вулиці Єгорова м. Малина Спадкоємцями на майно померлого є позивач та син [PERSON] Оформити спадщину на майно померлого спадкоємці не в змозі у звязку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтво про право на спадщину. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 травня 2014 року помер [PERSON] , який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть, свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження. ( а.с. 6,7,8). Відповідно до договору дарування від 10 травня 2002 року [PERSON] належало на праві приватної власності 2/5 часток житлового будинку по вул. Єгорова,31. ( а.с. 10). Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] регулюється ст. ст.1269 ЦК України , яка передбачає, що\~ спадкоємець , який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON] після смерті чоловіка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тобто остання є такою , що прийняла спадщину. [PERSON] як неповнолітній прийняв спадщину у відповідності до статті 1268 ЦК України. Факт належності будинку спадкодавцю ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами. Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування »,\~\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21 березня 2016 року. ( а.с.9). Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок, свідчить про втрату [PERSON] та її неповнолітнім сином умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved