Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

11 липня 2016 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до Сергіївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. В позові зазначив, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 5,07 та 6,8 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали на підставі Державних актів про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 02.04.2003 року та серії [NUMBER] від 03.08.2004 року, виданих Березнегуватською районною державною адміністрацією та знаходяться в межах території Сергіївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Після звернення до приватного нотаріуса Березнегуватського районного нотаріального округу Миколаївської області позивачу було відмовлено в оформленні спадщини по причині пропуску ним встановленого законом строку для прийняття спадщини. Просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини строком у три місяці. Представник позивача, адвокат Яцук Н.М. в судове засідання направила письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, направив заяву про слухання справи за його відсутності та не заперечення проти задоволення позовних вимог позивача. Дослідивши докази у справі суд дійшов наступного. [INFO] року померла мати позивача [PERSON]. Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть, виданого повторно 31 березня 2016 року виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Березнегуватського району Мико-лаївської області за актовим записом № 04 від 10 травня 2006 року та копією свідоцтва про народження позивача, виданого Сергіївським сільським ЗАГСом Березнегуватського району Миколаївської області 14 грудня 1962 року, актовий запис № 41 від 05 листопада 1962 року. (а.с.4,6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,07 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Сергіївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 02 квітня 2003 року на підставі розпорядження Березнегуватської райдержадміністрації від 30 січня 2003 року № 50 та на земельну ділянку площею 6,8 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Сергіївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 03 серпня 2004 року на підставі розпорядження Березнегуватської райдержадміністрації від 24 травня 2004 року № 368 (а.с.7,8). Позивач є спадкоємцем першої черги померлої за законом, оскільки є її сином, однак протягом встановленого законом строку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, через відсутність коштів для оформлення спадщини. 02 липня 2016 року приватним нотаріусом Березнегуватського районного нота-ріального округу Миколаївської області позивачу відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON], з причини пропуску строку для подання заяви (а. с. 9). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 зазначеного Кодексу часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає, що його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі зазначеного,

Outcome: approved