Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 10 грудня 2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивача просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на майно його матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку літери А, літньої кухні літери Б, стайні літери В, криниці літери К, воріт з хвірткою - 1, відмостки - 2, огорожі - 3, вартістю 84365 гривень, що знаходиться в [ADDRESS] , однак через те, що між ним та відповідачами вбачається спір на спадкове майно йому рекомендовано дане питання вирішувати по суті в судовому порядку. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності та просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали письмові заяви, в яких просять суд справу розглядати за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.03.1963 року позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.09.2018 року його матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з 1/2 частини будинковолодіння, а саме: житлового будинку літери А, літньої кухні літери Б, стайні літери В, криниці літери К, воріт з хвірткою - 1, відмостки - 2, огорожі - 3, вартістю 84365 гривень, що знаходиться в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину будинковолодіння, яке складається з: житлового будинку літери А, літньої кухні літери Б, стайні літери В, криниці літери К, воріт з хвірткою - 1, відмостки - 2, огорожі - 3, вартістю 84365 гривень, що знаходиться в [ADDRESS] , право на спадкування якої за законом належить позивачу у справі. Листом Заліщицької державної нотаріальної контори № 01-16 від 08.11.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з тим, що між спадкоємцями є спір щодо розподілу житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивачу рекомендовано звернутися до суду. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами [PERSON] , [PERSON] , суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на майно, що належало спадкодавиці [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved