Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

11 липня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся позивач ПАТ «Альфа-Банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на слідуючи обставини. 01 вересня 2015 року, відповідно до Оферти на укладання угоди про надання особистого кредиту [NUMBER] від 01 вересня 2015 року, відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 20 594 грн. 23 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15.99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення строком до 02 жовтня 2017 року. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач не виконав умови договору, оскільки банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору повернув не в установленому розмірі. Позивач просив суд винести рішення, за яким стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк»: заборгованість за офертою на укладання угоди про надання особистого кредиту [NUMBER] від 01 вересня 2015 року у розмірі 22 080 грн. 90 коп., яка складається з наступного: - заборгованості за кредитом - 18 363 грн. 24 коп., - заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1 615 грн. 62 коп. - заборгованості по комісії - 902 грн. 04 коп., - штрафу - 1 200 грн. 00 коп., в рахунок повернення судових витрат за сплачений судовий збір - 1378 грн. 00 коп., всього стягнути - 23 458 грн. 90 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно наданих заяв просив розглядати справу по суті за відсутністю представника, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував. Відповідач, який неодноразово викликався до суду належним чином, в тому числі через пресу в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Суд прийшов до висновку про розгляд справи по суті в заочному порядку, проти чого представник позивача не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 01 вересня 2015 року відповідно до Оферти на укладання угоди про надання особистого кредиту [NUMBER] від 01 вересня 2015 року відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 20 594 грн. 23 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15.99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення строком до 02 жовтня 2017 року. (а.с. 4-5) Відповідач не виконав умови договору, оскільки банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору повернув не в установленому розмірі. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за кредитним договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (599 ЦК України). Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за офертою на укладання угоди про надання особистого кредиту [NUMBER] від 01 вересня 2015 року у розмірі 22 080 грн. 90 коп., яка складається з наступного: - заборгованості за кредитом - 18 363 грн. 24 коп., - заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1 615 грн. 62 коп. - заборгованості по комісії - 902 грн. 04 коп., - штрафу - 1 200 грн. 00 коп., в рахунок повернення судових витрат за сплачений судовий збір - 1378 грн. 00 коп., всього стягнути - 23 458 грн. 90 коп. Вказане підтверджено розрахунком суми заборгованості (а.с. 24). Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір- 1378 грн. 00 коп., що підтверджено платіжним дорученням від 01 липня 2016 року (а.с.1), вказана сума також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved