Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

10 вересня 2021 року представник [PERSON] - адвокат Кравчук В.М. звернувся до суду з позовом до Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії по припиненню Москалюка О.Л. про визнання в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) КСП «Радянська Армія» розташовану в с.Немиринці, Хмельницького р-н. (колишнього Старокостянтинівського р-н), Хмельницької обл., розміром - 3,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку успадкувала [PERSON] , яка померла [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно сертифікату на земельну частку (пай) від 03.06.1997 року серії ХМ №0090910, який було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Новий День» від 07.08.2021 року. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву якою просив розгляд справи здійснювати у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач - Немиринецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії по припиненню Москалюка О.Л., яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, проте до судового засідання подала клопотання яким позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи здійснювати без участі представника сільської. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України,\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом встановлено, що 30 жовтня 1990 року [PERSON] склала заповіт зареєстрований в реєстрі за №15, яким заповіла все своє майно своїй дочці - [PERSON] .. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 22 травня 2020 року. Відповідно до довідки виданої Миролюбненською сільською радою Хмельницького районну Хмельницької області №137 від 20.04.2021 року встановлено, що після смерті [PERSON] з 20 травня 2002 року в фактичне управління та розпорядження спадковим майном вступила її донька [PERSON] , але не переоформила його так, як померла [INFO] . Після смерті [PERSON] з [INFO] в фактичне управління та розпорядження спадковим майном вступила донька померлої [PERSON] - [PERSON] [INFO] , яка на день смерті померлої проживала разом з [PERSON] та доглядала її. Факт смерті [INFO] [PERSON] підтверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 05 березня 2014 року. 25 жовтня 2019 року за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Чемериською Н.В. було заведено спадкову справу №23/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] .. Відповідно до копії спадкової справи №23/2019, яка надійшла від приватного нотаріуса Чемериської Н.В., після померлої [PERSON] , спадщину за законом прийняла [PERSON] . Інших спадкоємців не встановлено. До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) КСП «Радянська Армія» розташовану в с.Немиринці, Хмельницького р-н. (колишнього Старокостянтинівського р-н), Хмельницької обл., розміром - 3,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку успадкувала [PERSON] , яка померла [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно сертифікату на земельну частку (пай) від 03.06.1997 року серії ХМ №0090910 виданого на ім`я [PERSON] , який було втрачено, що підтверджується оголошенням про втрату вищезгаданого сертифікату в газеті «Новий День» №15 від 07.08.2021 року доданої позивачем до позовної заяви. Згідно інформаційної довідки від 26.10.2020 року встановлено, що відділ у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області інформує, що [PERSON] включена до списку громадян-членів КСП «Радянська Армія» с.Немиринці Старокостянтинівського району та видано сертифікат на земельну частку (пай) 03.06.1997 року серії ХМ №0090910 на площу 3.04 умовних кадастрових га. Нормативно грошова оцінка сільськогосподарських угідь (рілля) по Хмельницькій області станом на 01.01.2020 року складає - 30477,00 грн. за 1 га. Станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на земельну часту (пай) на ім`я [PERSON] у відділі не зареєстрований. Зазначені обставини підтверджуються: газета «Новий День» №15 від 07.08.2021 року, паспортними даними [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 08.06.1968 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00024359105 від 26.10.2019 року; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 05.03.2014 року; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] виданого повторно від 22.05.2020 року; копією заповіту від 30.10.1990 року зареєстрованого в реєстрі під №15; копією довідки №137; копією інформаційної довідки від 26.10.2020 року; копією спадкової справи №23/2019 від 03.03.2014 року відносно майна померлої [PERSON] 01 липня 2021 року Приватним нотаріусом Чемериською Н.В. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Радянська Армія» розташовану в с.Немиринці, Хмельницького р-н. (колишнього Старокостянтинівського р-н), Хмельницької обл., розміром - 3,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного матері [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з ненаданням документів, що посвідчують право власності на вищевказане майно. У відповідності до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п.11\~постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно ч.1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність» сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі на місцевості). Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений [PERSON] в колективній власності видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянку в натурі, яка може спадкуватись. Як роз`яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає\~ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Згідно до п. 1 ч. 2 ст.16 та ст.392 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що [PERSON] у встановленому законом порядку набула право на земельну частку (пай), яка перебуває у власності КСП «Радянська Армія» розташовану в с.Немиринці, Хмельницького р-н. (колишнього Старокостянтинівського р-н), Хмельницької обл., розміром - 3,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату серії ХМ №0090910. Зазначене право після смерті [PERSON] перейшло в порядку спадкування за заповітом до її дочки спадкоємця - [PERSON] , а після смерті останньої - до її єдиного спадкоємця за законом [PERSON] .. Доводи позивача про втрату належного померлій сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0090910 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0090910, позивачем було опубліковано в газеті «Новий День» №15 від 07 серпня 2021 року. Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право [PERSON] на земельну частку (пай), яке належало останній за життя, є неможливою. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню, а вимоги щодо визнання права в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), задоволенню. Відповідно до положень ст.\~141\~ЦПК України у зв`язку із тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідачів на її користь судових витрат, суд

Outcome: approved