Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

12.10.2018 позивач звернувся з даним позовом до суду та просить суд стягнути з\~\~ [PERSON] на свою користь заборгованість у розмірі 95 763,21 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн. У позові посилається на те,\~\~що 21.08.2017 Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали оферту на укладання угоди про надання кредиту/кредитний договір № 500612863 відповідно до умов якого позивач зобов`язується надати відповідачеві кредит у сумі 99 994,72 грн. Позивач свої зобов`язання виконав, це підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. На порушення умов договору позичальник не виконує зобов`язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем. Враховуючи те, що заборгованість відповідачем не сплачена, позивач просив позов задовольнити. 12.10.2018 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Усатовій І.А. Ухвалою суду від 01.11.2018 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін. Ухвалою суду від 20.03.2019 справу було призначено до розгляду справи по суті з повідомленням сторін. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, та подав клопотання до суду, в якому просить справу слухати у його відсутність та в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти\~\~винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, та подав заяву до суду, в якому просить справу слухати у його відсутність, та вказав, що визнає заборгованість за кредитом. Виходячи з цього, враховуючи думку представника позивача та відповідача, суд вважає за можливе провести розгляд справи. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За правилами ст.ст.1050,\~1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно з ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України, в силу зобов`язання одна особа (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1\~ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ч. 1\~ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Судом встановлено, що 21.08.2019 між позивачем та відповідачем укладено оферту на укладання угоди про надання кредиту/кредитний договір № 500612863 відповідно до умов якого позивач зобов`язується надати відповідачу кредит у сумі 99 994,72 грн. Позивач свої зобов`язання виконав, це підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідно умов Публічної пропозиції, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати неустойки на умовах, передбачених цим Договором. Встановлено, що у передбачені строки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 22.09.2018 у останнього утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму 95763,21 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 80538,36 грн.; заборгованості за відсотками 5224,85 грн., та по комісії 9000,00 грн., штраф 1000,00 грн. Згідно вимог ст. ст.\~76,\~77,\~79,\~80 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Враховуючи те, що відповідач не виконав умов договору № 500612863, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 95 763,21 грн. Згідно ч. 1\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору 1762,00 грн.

Outcome: approved