Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

10 липня 2017 року Моторне (транспортного) страхового бюро України звернулось із позовом до [PERSON] про відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування. Вказували, що 10.12.2015 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Opel Astra», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіль \~[NUMBER], під керуванням [PERSON] Зазначена ДТП сталася з вини [PERSON] Внаслідок даної ДТП автомобіль «Volkswagen Polo1.4 АТ» зазнав технічних пошкоджень. Оскільки на час скоєння ДТП водій [PERSON] не мав чинного договору страхування обовязкової цивільно-правової відповідальності, власник пошкодженого автомобіля звернувся з метою отримання відшкодування до позивача. МТСБУ було здійснено виплату потерпілій особі в розмірі 42 427 грн. 05 коп. Проте відповідач до теперішнього часу не відшкодував позивачеві понесені ним витрати. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу кошти в розмірі понесених витрат 42 427 грн. 05 коп., а також судові судовий збір. Відповідно до заяви, представник позивача просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача та відповідач у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши надані докази, суд виходить з такого. 10 грудня 2015 року в м. Миколаєві по вул. 12 Поздовжня на перехресті з вул. Скульптора Ізмалкова сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Opel Astra», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіль \~[NUMBER], під керуванням [PERSON] Зазначена ДТП сталася з вини [PERSON] Внаслідок даної пригоди автомобілю «Volkswagen Polo1.4 АТ» було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до Постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.01.2016 р. по справі № 3/489/37/2016 винним у скоєнні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди визнано [PERSON], який керував транспортним засобом «Opel Astra», державний номер [NUMBER] в м. Миколаєві рухаючись по вул. 12 Поздовжня на перехресті з вул. Скульптора Ізмалкова, не виконав вимогу дорожнього знаку «дати дорогу», внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Polo1.4 АТ» державний номер [NUMBER], після чого останній відволікся від керування транспортним засобом та допустив наїзд на пішохідний перехід. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до Висновку № 90/12-15 від 03.01.2016 р., розмір завданих автомобілю «Volkswagen Polo1.4 АТ» матеріальних збитків складає 42 427 грн. 05 коп. [PERSON] № АІ/8873426 цивільно-правова відповідальність власника пошкодженого транспортного засобу «Volkswagen Polo1.4 АТ» була застрахована у ПРАТ «СК «ВУСО». Строк дії договору з 29.05.2015 року по 28 вересня 2016 року. На час скоєння вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди відповідач [PERSON] не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Розмір завданих збитків не був відшкодований винуватцем ДТП потерпілій особі, в звязку з чим власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. Відповідно до пп. а п. 41.1 ст. 41 ЗУ Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. [PERSON] ст. 38 ЗУ Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. В звязку з настанням події, передбаченої пп. а п. 41.1 ст. 41 ЗУ Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, МТСБУ здійснило виплату відшкодування [PERSON] в розмірі 42 427 грн. 05 коп., що підтверджується платіжними дорученням. Відповідач суму заборгованості не погасив, внаслідок чого станом на час розгляду справи борг складає 42 427 грн. 05 коп. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи вищевикладене та дослідивши всі надані докази в сукупності, судом встановлено, що МТСБУ відшкодовано потерпілій особі шкоду, завдану з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність в розмірі 42 427 грн. 05 коп. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Outcome: approved