Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

11 березня 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в розмірі 42251,60 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 24.11.2018 року між сторонами було укладено кредитний договір, згідно якого банк встановив клієнту кредит в сумі 5000 грн., процента ставка за кредитом складає 0,001 % річних, строк дії кредиту встановлений на відповідний період дії платіжної картки. В подальшому клієнтом підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту). В подальшому 13.12.2018 р. відповідачем підписано заяву на встановлення (збільшення) кредиту, і банк встановив клієнту кредит в сумі 41000 грн., процента ставка за кредитом складає 0,001 % річних. Однак відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тому просить стягнути з нього заборгованість по кредитному договору в сумі 42251,60 грн. та судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти внесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву не надав, справа розглядається в порядку заочного провадження. \~\~\~В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню враховуючи наступне. Судом встановлено, що 24.11.2018 року між AT «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття рахунку з використанням електронного платіжного засобу, що підтверджується заявою про приєднання від 24.11.2018 р. № 906881/130117 (а.с. 11-14). На виконання блоку 6 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) Банк встановив Клієнту кредит в сумі 5000 грн., строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки, процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 0,001 % річних і сплачується щомісячно. Відповідно до заяви [PERSON] на встановлення (збільшення) кредитної лінії (Кредиту) від 13.12.2018 р. Банк встановив клієнту кредит в сумі 41000 грн., процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 0,001 % річних і сплачується щомісячно, що підтверджується заявою від 13.12.2018 р. (а.с. 19-21). Згідно п. 1.17.1 розділу ХХІІ Договору клієнт зобов`язався використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором. Відповідно до підпункту 8 пункту 1.29 розділу ХХІІ Договору строк повернення кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) за кредитним договором на строк понад 85 календарних днів. Відповідно п.1.17.3 розділу ХХІІ Договору клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше останнього робочого дня до [PERSON] дати, наступного за звітним. Згідно пункту 1.30 розділу ХХІІ Договору у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, відповідач всупереч до п.п. 1.17.1, підпункту 8 п. 1.29, п. 1.17.3 розділу ХХІІ Договору, ст.ст.\~1049,\~1054 ЦК України, в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань та перестав виконувати умови договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст.526,530\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи те, що відповідач порушив зобов`язання по кредитному договору, у позивача виникло право на застосування наслідків такого порушення відповідно до\~статті 625 ЦК України. Розрахунок трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України наступний: сума заборгованості х 3 % : 365 х кількість днів прострочення. Внаслідок недобросовісного виконання [PERSON] своїх зобов`язань по кредитному договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування грошовими коштами станом на 03.03.2020 року існує непогашена заборгованість за кредитним договором в сумі 42251,60 грн., яка складається з наступного: 37629,04 грн. заборгованість за основним боргом; 4308,68 грн. - проценти/комісія за користування кредитом; 34,39 грн. комісія РКО; 241,59 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 37,90 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів/комісії за користування кредитом. З огляду на викладене, та враховуючи те,\~що відповідачем до суду не надано відзив на позовну заяву, з правовим обгрунтуванням своїх заперечень, доказів на їх підтвердження, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 42251,60 грн. Разом з тим, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, у сумі 2102,00 грн. \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved