Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

11.09.2015 року [PERSON] звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Дочка проживає разом із нею і перебуває на її повному утриманні, відповідач матеріально їй не допомагає. З відповідачем вона спільно не проживає з грудня 2014 року. Життям, розвитком, нагальними потребами дитини відповідач не цікавиться, будь-якої матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. На даний час вона не працює і перебуває на обліку в УПСЗН Лугинської РДА, де отримує щомісячну одноразову грошову допомогу при народженні дитини, будь-якого іншого доходу вона немає. Відповідач працює, стабільно отримує зарплату та може надавати допомогу на утримання дитини. Позивач в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. З Овруцького районного суду Житомирської області надійшов протокол судового засідання від 30.09.2015 року, згідно якого відповідач не заперечує щодо розгляду справи у його відсутності; позов визнає. На даний час він працює в ДП «Овруцький спец лісгосп» Бережеський нижній склад топольником та є здоровим. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Копією свідоцтв про народження стверджується, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов від 25.08.2015 року №288 позивач проживає за адресою: [INFO] в будинку, який належить її бабусі. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодекс України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач є працездатною людиною, працює, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Разом із тим, відповідач зобов'язання по утриманню дитини належно не виконує. При розгляді даної справи встановлено, що відповідач на даний час офіційно працює, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 181 СК України, визначивши розмір аліментів у частці від заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд також враховує встановлений законом мінімальний розмір аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, її вік; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, та вважає, що із відповідача слід щомісячно стягувати на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно. Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 487,20грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved