Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

12.01.2021 представник позивачки звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.01.2013 в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , і стягувати з відповідача на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення донькою повноліття. Вимоги вмотивовані тим, що сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . На утримання дитини з відповідача стягуються аліменти згідно рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.01.2013 у розмірі 400 грн. щомісячно. На даний час матеріальний стан позивачки погіршився через значне підвищення цін та збільшення витрат на утримання доньки, крім того позивачка вийшла заміж, народила іншу дитину, у зв`язку з чим перебуває у декретній відпустці, інших доходів не має. У відповідача інші утриманці відсутні, він має нормальний стан здоров`я, працює, проте заборгованість по сплаті аліментів складає близько 20000,00 грн., разом з тим, відповідач у січні 2020 року частково погасив борг по аліментам в сумі 34000,00грн. Однак аліментів, які відповідач сплачує, не вистачає для задоволення мінімальних потреб дитини, яка повністю перебуває на утриманні позивачки, що і стало підставою для звернення до суду з цим позовом. 12.02.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, правом на подання відзиву не скористався, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд вжив усіх необхідних заходів, передбачених ст.128, ст.130 ЦПК України для повідомлення відповідача про розгляд його справи, в тому числі шляхом розміщення оголошення про розгляд даної справи на офіційному веб-сайті судової влади України від 24.03.2021 (а.с. 32). У зв`язку з цим суд вважає, що про розгляд даної цивільної справи відповідач повідомлений в установленому законом порядку. Приймаючи до уваги згоду сторони позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1\~ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За приписами ст.\~15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено,\~що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про шлюб від 18.10.2017 серії [NUMBER] , виданого Охтирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 9). Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.01.2013 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , до її повноліття, починаючи стягування з 06.11.2012 (а.с. 11). Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] (а.с. 10). З довідки в.о. начальника Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) С. Дзябко від 08.09.2020 № 1403 вбачається, що за період з 01.03.2020 по 31.08.2020 [PERSON] дійсно не отримує аліменти з [PERSON] згідно з виконавчим листом № 2/583/59/2013, виданим 05.02.2013 Охтирським міськрайонним судом Сумської області (а.с. 12). Згідно довідки голови квартального комітету «Ювілейний» С.Б. Стобород від 28.12.2020 № 180, [PERSON] мешкає у [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] , донькою [PERSON] , сином [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. В ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За приписами ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Отже, одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~Сімейному кодексі України. Згідно вимог\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За приписами ст. 180 СК\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття В ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України\~зазначено,\~що способи\~виконання батьками\~обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Таким чином, стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.\~\~ Згідно вимог ч. 1 ст. 192 СК України\~\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З аналізу приведених норм матеріального права вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Положеннями ст. 192 СК України\~передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану, при цьому положеннями закону не виключено одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів, однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Під зміною матеріального положення сторін слід розуміти, як покращення так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Зміна сімейного стану пов`язана зі зміною складу осіб у сім`ї платника або одержувача аліментів, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Обґрунтовуючи позовні вимоги представник [PERSON] адвокат Діброва К.Ю. зазначив, що у позивачки змінився сімейний та матеріальний стан, оскільки від шлюбу з [PERSON] [INFO] у неї народився син [PERSON] , який перебуває на її утриманні. Крім того, у зв`язку із загальним подорожчанням життя матеріальний стан позивачки значно погіршився. Відповідно до\~\~ст. 182\~\~СК\~\~України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В п.п. 3 п.17\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік»\~розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років - 2395 грн., тому розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 1197,50 грн. (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). За таких умов, зважаючи на законодавчо змінений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також збільшення вікових потреб дитини з часу присудження аліментів у 2013 році, їхній розмір, визначений рішенням суду від 25.01.2013, не може задовольнити необхідні потреби дитини, та не в повній мірі відповідає вимогам\~ст.141 СК України\~стосовно рівності обов`язків батьків щодо дитини. Суд враховує,\~що відповідач\~є працездатною особою, погіршення здоров`я якого не встановлено, застережень до праці не має, а тому не позбавлений можливості заробляти на життя та приймати участь в утримані своєї дитини. При цьому встановлені судом фактичні обставини відповідачем не спростовано. Згідно ч.1\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а розмір аліментів, встановлений рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.01.2013 необхідно змінити та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , розмір яких суд визначає 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття. На думку суду, вказаний розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача. З роз`яснень п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вбачається, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.\~У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи наведені роз`яснення, суд вважає за необхідне стягувати аліменти у зміненому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили. Крім того з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. відповідно до\~ст.141 ЦПК України.\~

Outcome: approved