Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

10 червня 2009 року помер батько позивача [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому приватизовані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,35 га та площею 0, 45 га загальна площа яких 2,80 га, розташованих на території [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON]. В установленому законом порядку позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , так як на час смерті постійно проживала зі спадкодавцем. Однак, приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезгадані земельні ділянки у звязку з відсутністю кадастрового номеру на земельну ділянку площею 0,45 га, а тому позивач [PERSON] була змушена звернутися з позовом до суду і просила ухвалити рішення, яким в порядку спадкування за законом після померлого 10.06.2009 року [PERSON] визнати за його дочкою [PERSON], право власності на дві приватизовані земельні ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,35 га та площею 0, 45 га, загальною площею 2,80 га, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та які належали померлому [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 11-ПЛ №032883 від 02.04.2002 року. В судовому засіданні 13.08.2014 року представник позивача за довіреністю [PERSON] позов свого довірителя підтримав, просив його задовольнити, посилався на обставини, що в ньому викладені. Просив в порядку спадкування за законом після померлого 10.06.2009 року [PERSON], визнати за його дочкою [PERSON] право власності на дві приватизовані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,35 га та площею 0, 45 га, загальною площею 2,80 га, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та які належали померлому [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 11-ПЛ №032883 від 02.04.2002 року. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не зявився, але направили до суду заяву, в якій просили справу розглянути у відсутність їх представника . Щодо позову [PERSON] заперечень не мають (а.с.43). Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області в судове засідання не зявився, але направили до суду заяву, в якій просили справу розглянути у відсутність їх представника, щодо задоволення вимог позивача [PERSON] не заперечують (а.с. 44). Суд, заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 10 червня 2009 року помер [PERSON], який постійно проживав в [INFO] (а.с.6,11) Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому приватизовані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,35 га та площею 0, 45 га загальна площа яких 2,80 га, розташованих на території [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та на які йому був виданий державний\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ акт на право приватної власності на вказані земельні ділянки серії 11-ПЛ №032883 від 02 квітня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №16 (а.с.9). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину (а.с.11). Позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки, однак остання відмовила їй у звязку з відсутністю кадастрового номеру за даними державного земельного кадастру (а.с.50). У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо земельних ділянок: площею 2,35 та площею 0, 45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, відсутні (а.с.24-40). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на нерухоме майно підлягає обов»язковій державній реєстрації». Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Оскільки вищевказані земельні ділянки за життя [PERSON] не були внесені до автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру, а після його смерті внести такі зміни неможливо, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] правомірно звернулася до суду, а тому є передбачені законом підстави визнати за нею в порядку спадкування після померлого 10.06.2009 року [PERSON], як спадкоємцю за законом, право власності на дві приватизовані земельні ділянки: площею 2,35 га.та площею 0,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області . На підставі вимог статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову . На підставі викладеного та

Outcome: approved