Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

11.01.2018 року позивач [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08.02.1992 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис №67. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 08.02.1992 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис №67. В шлюбі позивач та відповідач мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Спору з відповідачем про місце проживання дитини немає. Позивач зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Як вказує позивач, вони з відповідачем втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть. На думку [PERSON] подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Відповідач згоден на розірвання шлюбу. Сторони в підготовче засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в своїй письмовій заяві позивач позов підтримала, відповідач позов визнав, просив його задовольнити. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу, що передбачено ч.4 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 08.02.1992 року [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 67 і підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 11.04.2008 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] на підставі свідоцтва про переміну прізвища чоловіком, який перемінив прізвище та по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]», про що в книзі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова зроблено запис №10 від 16.03.2001 року і видано відповідне свідоцтво (а.с. 4, 5). За час шлюбу у позивача та відповідача народилась дитина - [PERSON], [INFO], про що зроблено актовий запис №306 13.07.2005 року і вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13.07.2005 року (а.с. 10). У відповідності до ст. 110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе. Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має суттєве значення. Враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача та відповідача, який позов визнав, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved