Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

10\~червня 2019\~року позивачки\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~звернулись до\~суду із позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на їх користь аліментів у розмірі 1000 грн щомісячно на період навчання, починаючи з 10 червня 2019 року і до закінчення ними навчання, але не довше, ніж до досягнення ними 23 років. Позов мотивували тим, що відповідач [PERSON] є їхнім батьком. Позивачки навчаються на денній формі навчання за держзамовленням у Чернівецькому національному університеті ім. Ю.Федьковича та потребують матеріальної підтримки. Мати надавати матеріальну допомогу не має можливості. Позивачки працювати не мають можливості, проживають у гуртожитку, плата за проживання в якому становить 2600 грн за 6 місяців за одну особу. Позивачки два рази на місяць приїздять до своєї матері у с.Пижівка, Новоушицького району, Хмельницької області. Вартість квитка з м.Чернівці до смт. Нова Ушиця становить 79 грн. Водночас батько відповідач у справі [PERSON] працює в ТОВ «Сварог Дністер» та має постійний заробіток. Мати позивачів працює учителем і несе самостійно тягар утримання позивачів. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 4 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 24 жовтня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 14 годину 00 хвилин 24 грудня 2019 року. Ухвалою від 24 грудня 2019 року суд об`єднав в одне провадження цивільну справу №680/427/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання та цивільну справу №680/428/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, присвоївши справі єдиний номер 680/427/19. Представник позивачів [PERSON] у вступному слові позов підтримала. Відповідач [PERSON] позов [PERSON] та [PERSON] визнав повністю. Суд, заслухавши представника позивачів, відповідача, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 4 квітня 2001 року. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 4 квітня 2001 року. Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом\~статей 191,\~200\~СК України\~аліменти присуджуються\~рішенням суду\~від дня\~пред`явлення\~позову.\~Суд визначає\~розмір аліментів\~на повнолітніх\~дочку,\~сина у\~твердій грошовій\~сумі і\~(або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів\~з урахуванням\~обставин,\~зазначених у\~статті 182\~СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження, тощо, які повинні бути підтверджені належними та допустимими доказами. Наведені вище\~норми СК\~ України\~вказують на\~те,\~що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Позивачки [PERSON] та [PERSON] на підтвердження своїх вимог щодо необхідності стягнення аліментів вказали, що вони потребують матеріальної допомоги, а також зазначили про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, оскільки він працює. На підтвердження своїх доводів позивачка [PERSON] надала довідку, видану Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича № 878 від 11 травня 2019 року про те, що вона є студенткою І-го курсу денної форми навчання філологічного факультету. Умови навчання держзамовлення. Термін навчання: 01 вересня 2018 року 30 червня 2022 року. Водночас позивачка [PERSON] на підтвердження своїх доводів надала довідку, видану Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича № 878 від 11 травня 2019 року про те, що вона є студенткою І-го курсу денної форми навчання філологічного факультету. Умови навчання держзамовлення. Термін навчання: 01 вересня 2018 року 30 червня 2022 року. Також позивачка [PERSON] на підтвердження своїх доводів додала копію фіскального чеку про оплату за проживання в університеті в сумі 2600 грн. та копію чеку про оплату квитка з м. Чернівці у сумі 78 грн 84 коп. (а.с.11). Аналогічні докази надані позивачкою [PERSON] . Відповідач у справі [PERSON] працює в ТОВ «Сварог Дністер» та отримує заробітну плату. Зазначені обставини відповідачем визнані. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позивачки довели, що потребують матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням та можливість батька [PERSON] надавати таку допомогу. Відповідач, скориставшись правом, передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позов визнав. Відповідно до статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При вирішенні спору, суд бере до уваги, визнання відповідачем позову, а також те, що останній є офіційно працевлаштованим, отримує заробітну плату та має можливість сплачувати аліменти на навчання доньок. З огляду на викладене, суд вважає, що із відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1000 грн щомісячно на користь кожної позивачки, що відповідатиме\~\~загальним\~\~засадам цивільного законодавства, а саме справедливості та розумності, а тому позов необхідно задовольнити. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved