Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

11 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що він є рідним сином [PERSON] та [PERSON] 21 серпня 2007 року померла мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,11 га кадастровий номер 1422480500070000086 та на земельну ділянку площею 0,43 га кадастровий номер 1422480500120000237 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Іллінівської (стара назва Олександро-Калинівської) сільської ради Костянтинівського району Донецької області. Вказані земельні ділянки належали померлій [PERSON] на праві власності на підставі державного акту про право власності на землю серія ДН № 033878. Зазначену спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 фактично прийняв чоловік померлої та батько позивача [PERSON], який був зареєстрований та постійно мешкав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 28 липня 2009 року помер батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входять, в тому числі, земельні ділянки площею 4,11 га кадастровий номер 1422480500070000086 та площею 0,43 га кадастровий номер 1422480500120000237, яку померлий фактично прийняв після смерті [PERSON], але не встиг оформити своїх спадкових прав. Позивач прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті батька [PERSON]А, про що відкрита спадкова справа № 44/2011 від 14 березня 2011 року. Постановою Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 06 грудня 2017 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про на спадщину за законом з посиланням на те, що життя спадкодавцем [PERSON] за життя було втрачено оригінал державного акту про право власності на вказані земельні ділянки. Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] на земельну ділянку площею 4,11 га кадастровий номер 1422480500:07:000:0086 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іллінівської (стара назва Олександро-Калинівської) сільської ради Костянтинівського району Донецької області та на земельну ділянку площею 0,43 га кадастровий номер 1422480500:12:000:0237 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іллінівської (стара назва Олександро-Калинівської) сільської ради Костянтинівського району Донецької області. В судове засідання представник позивач та його представник [PERSON] не з*явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначили, що підтримують заявлені позовні вимоги. Представник відповідача - Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області в судове засідання не з*явися, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову [PERSON] Представник третьої особи - Костянтинівської районної державної адміністрації в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. З*ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] (а.с.6,7) є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серія V-НО № 494857 (а.с.9). [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІІ-НО № 421412 (а.с.12). [PERSON] на праві власності на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ДН № 033878 належали дві земельні ділянки: -площею 4,11 га кадастровий номер 1422480500070000086 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іллінівської (стара назва Олександро-Калинівської) сільської ради Костянтинівського району Донецької області; -площею 0,43 га кадастровий номер 1422480500120000237 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іллінівської (стара назва Олександро-Калинівської) сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.11, 16). Як вбачається з листа Міськрайонного управління у Костянтинівському районі та м.Торецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 07 грудня 2017 року № 548/01-29 за [PERSON] обліковуються земельні ділянки загальною площею 4,54 га на правах приватної власності згідно державного акту ДН 033878, виданого 26 листопада 2003 року з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Олександро-Калинівської сільської ради (а.с.18). [PERSON] померла 21 серпня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-НО № 226615 (а.с.10). Відповідно до довідки Іллінівської сільської ради від 01 грудня 2017 року № 1947 на момент смерті [PERSON], померлої 21 серпня 2007 року у будинку, розташованому за адресою: Костянтинівський район, с.Яблунівка, вул.Фестивальна, 43, окрім померлої, був зареєстрований її чоловік [PERSON] (а.с.13). 28 липня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-НО № 387573 (а.с.14). Відповідно до листа Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 27 грудня 2017 року № 1508/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа щодо майна померлої 21 серпня 2007 року [PERSON] Спадщину прийняв її чоловік [PERSON] грудня 2008 року на його ім*я було видано свідоцтво про право на спадщину (а.с.42-43). Відповідно до листа Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 27 грудня 2017 року № 1509/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа щодо майна померлого 28 липня 2009 року [PERSON] Спадщину прийняв син померлого [PERSON] (а.с.39-41). Позивач [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 грудня 2013 року після смерті батька [PERSON] є власником жилого будинку, розташованого Костянтинівський район, с.Яблунівка, вул.Фестивальна, 43 (а.с.15). Постановою від 06 грудня 2017 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,54 га, яку останній фактично прийняв після смерті дружини - [PERSON] у зв*язку з не наданням оригіналу державного акту про право власності на земельну ділянку (а.с.17). Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини другої\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до\~статті 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~статті 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України особа може пред*явити позов про визнання її права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Судом встановлено, що на час смерті [PERSON] разом з нею був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON], отже він фактично прийняв спадщину після дружини, в тому числі у вигляді належних їй земельних ділянок, але не оформив спадкові права у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що позивач по справі позбавлений можливості оформити спадкові права після смерті батька [PERSON], суд вважає за можливе задовольнити позов в повному обсязі. На підставі ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved