Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

11.03.2014 року представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області - Казанківський селищний голова [PERSON] звернулась до суду в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] з позовом до [PERSON] та [PERSON], третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Казанківської райдержадміністрації Миколаївської області, в якому просила: позбавити [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання їх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до її повноліття з дня подання заяви до суду. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі свідомо нехтують виконанням своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітніх дітей, не створюють належних умов для їх проживання, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду та лікування, не приймають участі у виховному процесі дітей. 14.03.2014 року, після відкриття провадження у справі, з метою захисту інтересів малолітніх дітей, у справу вступив прокурор Казанківського району Миколаївської області. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування - Чижова А.І. позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Також пояснила, що відповідачі, без дітей, тимчасово проживають у знайомої - [PERSON] по [ADDRESS], діти з 04.02.2014 року фактично перебувають у Володимирівській школі - інтернаті. Батьки постійного догляду та піклування за дітьми не здійснюють, не забезпечують дітям належного повноцінного харчування, медичного догляду та лікування, не піклуються про придбання необхідного шкільного приладдя для навчання, не створюють умов для отримання дітьми повної загальної середньої освіти, не приймають участі у навчально - виховному процесі, [PERSON] вживає спиртні напої, чим своїми діями показує поганий приклад для наслідування дітям, згідно постанов Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.12.2011, 20.04.2011, 29.02.2012 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, за ухилення від виконання батьківських обов'язків. Враховуючи викладені обставини представник позивача вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав щодо [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до її повноліття з дня подання заяви до суду. Прокурор прокуратури Казанківського району Миколаївської області Цуркан Я.В. в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, просила задовольнити позов повністю. Третя особа на стороні позивача - представник служби у справах дітей Казанківської РДА Бондаренко О.Ф. в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, просила задовольнити позов повністю. Третя особа на стороні позивача - представник служби у справах дітей Казанківської РДА Єна Л.В. в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, просила задовольнити позов повністю. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, проти позовних вимог не заперечував. Суду пояснив, що їм ніхто не надає допомогу. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, проти позовних вимог не заперечувала. Суду пояснила, що іншого варіанту не бачить, вважає, що так буде краще. Заслухавши думку представника органу опіки та піклування, прокурора, представників служби у справах дітей, відповідачів, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.06.2006 року є батьками [PERSON], [INFO] та, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.04.2007 року є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]», виконавчим комітетом Казанківської селищної ради за № 3 від 16.01.2014 року, було прийнято рішення його затвердити та надати документи до Казанківського районного суду. При огляді характеристики наданої Казанківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 1 видно, що [PERSON] пішов у школу зовсім не підготовлений, процес адаптації проходив складно, у дитини виникають труднощі засвоєння програми, низька працездатність та ступень уваги, підвищена стомлюваність, неуважність, незібраність, проте дитина з задоволенням працює на уроках письма, природи, основ здоров'я, малювання, фізкультури, праці, на перервах рухливий, легко вступає у взаємовідносини з однокласниками, учні поважають його. Часто пропускає уроки. Батьки мало приділяють уваги навчанню та вихованню дитини. При огляді характеристики наданої Казанківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 1 видно, що [PERSON] пішов у школу зовсім не підготовлений, процес адаптації проходив складно, у дитини виникають труднощі засвоєння програми, на уроках пасивний, низька працездатність та ступень уваги, підвищена стомлюваність, неуважність, незібраність, проте дитина з задоволенням працює на уроках природи, основ здоров'я, малювання, фізкультури, праці, на перервах спокійний, легко вступає у взаємовідносини з однокласниками, учні поважають його. Часто пропускає уроки. Батьки мало приділяють уваги навчанню та вихованню дитини. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Тобто, позбавлення батьківських прав - це санкція за протиправну винну поведінку батьків, яку можна вважати юридичною відповідальністю. Ухилення від виконання батьківських обов'язків - це завжди акт свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Враховуючи наведене, судом зроблено висновок про те, що [PERSON] та [PERSON] тривалий час ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей, не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, не проявляють батьківську турботу, тому на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України є підстави для позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання своїх дітей. Враховуючи наведене з відповідачів щомісяця будуть стягуватись аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Також з відповідачів слід стягнути судові витрати відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved