Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

10 вересня 2021 року, згідно поштового конверта, позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] є бабою по лінії батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори, оскільки була юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини, перебувала у скрутному матеріальному становищі та не мала змоги одержати належну правову допомогу. Ухвалою судді від 14 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. 19 жовтня 2021 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилась. Надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити. (а.с.23) Відповідач - Іванівська об`єднана територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.(а.с. 29) Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 27 вересня 2010 року складено відповідний актовий запис за № 09. (а.с.5) Після її смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить земельна ділянка площею 2,67 га в межах згідно з планом, розташована на території Пісківської сільської ради Чернігівського району та області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЧН № 043669. (а.с.6) Відповідно до копії довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 6/78 від 21 квітня 2021 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] . (а.с.7) Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 66614433 від 28 вересня 2021 року, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась.(а.с.27) Спадкодавець є бабою по лінії батька позивача, що підтверджується відповідними документами. (а.с.8-9,11,12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] батько позиваки та син спадкодавця [PERSON] помер [INFO] . (а.с.10) У судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved