Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-16 00:00:00

10.09.2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій з подальшим уточненням (а.с. 119-123) просить стягнути з останньої на його користь половину понесених додаткових витрат на дітей в розмірі 47039,50 грн., та витрати по оплаті судового збору в розмірі 840,80 грн. В обгрунтування своїх вимог посилається, що 02.08.2008 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який в подальшому було розірвано. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем. 04.06.2018 року сторони досягли згоди та уклали договір між батьками про проживання, виховання дітей та сплату аліментів на дітей, що посвідчений ПН ХМНО Гавриловою С.А., відповідно до якого визначений обов`язок відповідача сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 грн. щомісячно, та брати участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей, їх хворобою, каліцтвом тощо). Аліменти сплачуються відповідачем невчасно та не чітко визначеними сумами у договорі, а участь у додаткових витратах відповідач взагалі не приймає. Син сторін [PERSON] є інвалідом дитинства, у зв`язку з чим його лікування потребує ще більших додаткових витрат. Додаткові витрати на спільних дітей за період з 09.06.2018 року по 28.12.2019 року складають 94078 грн., а тому відповідач повинна компенсувати позивачу половину вказаних витрат, що складають 47039,50 грн., що і стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористалась. Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити, та просив ухвалити заочне рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача в заочному провадженні за згодою позивача, та за наявними в справі доказами за правилами спрощеного позовного провадження. 10.09.2019 року вказана справа надійшла до Київського районного суду м. Харкова, та розподілена судді Золотарьовій Л.І. 16.09.2019 року судом здійснено електронний запит до Реєстру територіальної громади м. Харкова для встановлення місцеперебування відповідача, відповідь на який надано 16.09.2019 року. Ухвалою судді від 17.09.2019 року вказану справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження. 13.04.2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної справи у зв`язку зі звільненням з посади судді Золотарьової Л.І., справа розподілена судді Зуб Г.А. Ухвалою судді від 28.04.2020 року вказану справу прийнято до провадження судді, та призначено судове засідання. Судом встановлено, що 02.08.2008 року між сторонами було зареєстровано шлюб, від якого в них народились [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем по справі. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21.08.2018 року шлюб між сторонами було розірвано. 04.06.2018 року між сторонами було укладено договір між батьками про проживання, виховання дітей та сплату аліментів на дітей, що був посвідчений ПН ХМНО Гавриловою С.А. за реєстр. №865, відповідно до якого сторони дійшли згоди, що діти будуть проживати разом з батьком за адресою: [ADDRESS] , та відповідач зобов`язалась сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 грн. щомісячно, а саме на кожну дитину по 1000 грн. Також відповідач не звільняється від обов`язку приймати спільну з батьком участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами (розвиток здібностей дітей, їх хворобою, каліцтвом тощо) шляхом виплати їх на картковий рахунок позивача. Дитина [PERSON] , 2008 р.н. є інвалідом дитинства. За період з 09.06.2018 року по 28.12.2019 року позивачем понесені додаткові витрати на лікування дітей(придбання лікарських засобів, різноманітні медичні обстеження, відвідування лікарів, виконання призначень лікарів тощо) в розмірі 94078 грн., що підтверджується наданими до суду квитанціями та чеками, та відповідачем вказана сума не спростована, натомість позивачем надано роздруківку зі свого банківського рахунку на підтвердження не виплати вказаних коштів, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача половину понесених витрат в розмірі 47039,50 грн., що і стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом. Згідно із частиною першою\~статті 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з хворобою дитини. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Відповідно\~до правової\~позиції,\~висловленої в\~постанові Верховного\~Суду у\~складі постійної\~колегії суддів\~Першої судової\~палати Касаційного\~цивільного суду\~від 29.01.2018\~року (справа\~№ 622/373/16-ц,\~провадження №\~61-1717св18),\~правової позиції\~Верховного Суду\~України,\~висловленої у\~постанові від\~24.02.2016\~року у\~справі №\~6-1296цс15,\~прийнятої в\~аналогічній справі,\~виходячи з\~аналізу статті\~185 СК\~України додаткові\~витрати присуджуються\~на дитину\~за наявності\~в одного\~з батьків,\~з яким\~проживає дитина,\~додаткових витрат,\~викликаних особливими\~обставинами,\~зокрема необхідністю\~в розвитку\~дитини за\~наявності в\~неї здібностей,\~талантів,\~у зв`язку\~з її\~хронічною хворобою,\~лікуванням,\~каліцтвом тощо.\~Наявність таких\~витрат має\~довести особа,\~що заявляє\~позовні вимоги\~про стягнення\~додаткових витрат.\~Ці кошти\~є додатковими,\~на відміну\~від коштів,\~які отримуються\~одним з\~батьків на\~утримання дитини.\~Навчання у\~платному навчальному\~закладі не\~відноситься до\~додаткових витрат\~на дитину. Згідно положень ст.\~ст. 1- 3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Позивач звертаючись до суду з вказаним позовом просить стягнути половину понесених додаткових витрат позивачем, які останнім витрачені виключно на лікування дітей, один з яких є інвалідом дитинства, що в даному випадку відноситься до особливих обставин відповідно до приписів ст. 185 СК України, та участь відповідача у вказаних додаткових витратах, передбачена укладеним між сторонами договором, який є обов`язковим для виконання, та всі пункти якого на вільний розсуд сторін були погоджені між ними, а від так суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, та не такими, що не спростовані відповідачем. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved