Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

10 липня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. На підтвердження своїх позовних вимог позивач вказав, що у нього з відповідачкою є спільна донька [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21.08.2015 року з позивача стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 30.06.2018 позивач має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 7\~853,04 грн., яку пояснює наявністю певних обєктивних причин. [PERSON] на даний час не має постійного місця роботи, перебуває на обліку в Куйбишевському РЦЗ, жодних соціальних та державних допомог не отримує. Позивач перебуває у фактичних сімейних відносинах з [PERSON] Вони мають спільного сина [PERSON], [INFO], у якого є проблеми зі здоровям, він потребує амбулаторного лікування. Також на утриманні позивача перебуває четверо дітей співмешканки. Позивач вважає, що аліменти, які нараховуються на утримання [PERSON] є неспіврозмірними з його доходами та матеріальним становищем, є непідйомною для нього сумою. [PERSON] не має наміру ухилятися від сплати аліментів, не відмовляється від утримання доньки, але вважає, що у нього на даний час є всі підстави для зміни способу стягнення аліментів на тверду грошову суму в розмірі, не меншому за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку 972 гривні, починаючи від дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 липня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 09 годину 00 хвилин 16 серпня 2018 року. В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених в позові. Відповідач позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала. Під час розгляду справи судом встановлено наступні обставини. У позивача з відповідачем є спільна донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Куйбишевського\~районного суду\~Запорізької області\~від 21.08.2015\~року з\~позивача стягнуто\~на користь\~відповідача аліменти\~на утримання\~доньки [PERSON],\~[INFO],\~в розмірі\~1/4\~(однієї\~четвертої)\~частки його\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше ніж\~30\~(тридцять)\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~починаючи з\~07\~липня 2015\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття (а.с.13-14). 05 жовтня 2015 року Куйбишевським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист на виконання зазначеного рішення суду (а.с. 12). 06 жовтня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с. 3). Відповідно до інформації про виконавче провадження, сформованої за допомогою засобів автоматизованої системи виконавчого провадження державним виконавцем накладено на [PERSON] обмеження у вигляді обмеження права виїзду за кордон, обмеження права полювання, обмеження права керування транспортними засобами, що повязано з існуванням заборгованості за аліментами. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 07.06.2018 року за № 6089/16-19-43 виданого Більмацьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області заборгованість по аліментам станом на 30.06.2018 року, складає 7\~853,04 грн. [PERSON] на даний час не має постійного місця роботи, перебував на обліку в Куйбишевському районному центрі зайнятості по 26.04.2018 р. За період з 01.12.2017 по 31.05.2018 позивач отримав допомогу по безробіттю в сумі 3\~000,20 грн., а за період з 01.12.2017 по 26.04.2018 з нього утримано аліменти в сумі 1\~314,65 грн. Даний факт підтверджується копіями довідок №619, №620 від 01.06.2018, виданими Куйбишевським РЦЗ. Жодних інших соціальних та державних допомог позивач не отримує, про що свідчить довідка, видана управлінням соціального захисту населення Більмацької РДА №02-08/3185 від 30.05.2018. Позивач перебуває у фактичних сімейних відносинах з [PERSON]. Вони мають спільного сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №321894, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області. Як вбачається з довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області 01.06.2018 року за №303 [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. До складу її сімї входять: цивільний чоловік [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] (а.с.9). Син позивача, [PERSON] має проблеми зі здоровям. Відповідно до довідки лікаря-офтальмолога КЗ «Більмацька центральна районна лікарня» від 01.06.2018дитина перебуває на «Д» обліку офтальмолога з діагнозом косоокість та потребує амбулаторного хірургічного лікування. Позивач намагається знайти кошти на лікування сина, при цьому він навіть не може влаштуватися на сезонні роботи водієм через існуючі обмеження. [PERSON] пояснив, що не спроможний сплачувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі понад 1\~000,00 грн., які нараховуються державним виконавцем на підставі ч.2 ст.195 Сімейного кодексу України, виходячи із заробітної плати працівника для даної місцевості. Фактично позивач не завжди за місяць отримує такий дохід. Джерелом його існування є випадкові підробітки, допомога сімї та допомога на утримання дітей, яку отримує співмешканка позивача. Позивач вважає, що аліменти, які нараховуються на утримання [PERSON] є неспіврозмірними з його доходами та матеріальним становищем, є непідйомною для нього сумою. [PERSON] не має наміру ухилятися від сплати аліментів, не відмовляється від утримання доньки, але вважає, що у нього на даний час є всі підстави для зміни способу стягнення аліментів на тверду грошову суму в розмірі, не меншому за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку 972 гривні, починаючи від дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст.\~180\~СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 2, 3 ст.\~181\~СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи зміст ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення або покращення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення або збільшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184\~СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до п.23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15.05.\~2006\~р.\~№3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З даного приводу Верховний Суд України висловив свою правову позицію у постанові від 05.02.2014р. по справі №6-143цс13 в якій вказав: з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Таким чином, оскільки позивач офіційно не влаштований, має на утриманні інших неповнолітніх дітей, є доцільним стягнення аліментів з нього в твердій грошовій сумі. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Таким чином, позивач в цій справі звільнений від сплати аліментів. Відповідач в цій справі є отримувачем аліментів та по справі №319/1048/15-ц є позивачем по справі. Метою позову у справі, що розглядається, є зміна способу стягнення аліментів. Стягнення судового збору з відповідача на користь держави матиме наслідком погіршення його майнового стану та не сприятиме інтересам відповідача та дитини. За таких умов судовий збір з відповідача стягненню не підлягає. На підставі ст.ст.7, 180, 181-184, 192, Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 259, 263-265, 268, 280 283, 354 ЦПК України, суд

Outcome: approved