Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

12.06.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 057697 його матері [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,74 га, кадастровий номер 5120685700:01:004:0035, яка розташована на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області. [INFO] [PERSON] померла. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги спадщину прийняв, так як на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, та звернувся до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності, так як відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавця. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя [PERSON] , позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позивача визнає та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданою 28.08.2007 року Пасицелівською сільською радою Балтського району Одеської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,74 га, кадастровий номер 5120685700:01:004:0035, розташованої на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області. Позивач у справі є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 057697 виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.06.2004 року № 245/А-204 [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,74 га, кадастровий номер 5120685700:01:004:0035, яка розташована на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області. За життя [PERSON] заповіту на вказану земельну ділянку не склала. Позивач (як спадкоємець за законом першої черги) спадщину прийняв, оскільки був зареєстрованим та проживав разом із спадкодавцем на момент її смерті, що підтверджується довідкою № 440 від 09.12.2020 року. Крім позивача спадкоємцем за законом першої черги була [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яка на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з нею, що підтверджується довідками № 413 від 03.11.2020 року та № 440 від 09.12.2020 року. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданої повторно 10.11.2020 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] , актовий запис № 629. Згідно довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. № 632/01-16 від 28.12.2020 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилася. З довідки Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 80/81-18 від 21.01.2021 року, вбачається, що актові записи про шлюб та народження дітей за період з часу досягнення шлюбного віку [PERSON] відсутні. Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 10.06.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Згідно довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. № 662/02-14 від 16.06.2020 року, довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. № 233/01-16 від 24.06.2020 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та довідки № 572/01-16 від 02.07.2020 року виданої Кодимською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилася. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як визначено у\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В розумінні\~ст.\~ст.\~1268,\~1269\~ЦК України\~прийняття\~спадщини допускається\~або через подання заяви про її прийняття у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини або внаслідок проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , фактично спадщину прийняв, оскільки проживав разом із спадкодавцем, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Вжиті ним заходи щодо встановлення місця знаходження державного акту результату не дали, тому він подав публікацію до газети «Народна трибуна» про визнання державного акту втраченим. На підставі викладеного,

Outcome: approved