Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

10 липня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом. Мотивував тим, що Глобинська державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 11.10.2015 року матері [PERSON], в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що причина пропуску є поважною (перебування до та після смерті матері на роботі в Російській Федерації ), позивач прохав визначити додатковий строк - три місяці, для подання ним до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини померлої. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримував, посилаючись на підстави та обставини , зазначені в ньому. Представник відповідача Глобинської міської ради, представник третьої особи Глобинської державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявилися. В заявах на адресу суду прохали розглянути справу у їх відсутності, вказали, що заперечень на позов не мають. Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - [PERSON], у судовому засіданні прохала позов задовольнити. Пояснила, що вона рідна сестра позивача. Інших дітей, крім неї та брата, у сім»ї не було. Вона на спадщину матері не претендує. Мати фактично прийняла спадщину після смерті батька, але не оформила її на своє ім»я. Про смерть матері вона не змогла повідомити брата вчасно, так як він перебував в районах Крайньої Півночі РФ, де не було зв»язку. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 304511, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] померла 11.10.2015 року. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом є її син - [PERSON] (позивач у справі) та дочка [PERSON] (третя особа у справі). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвами про їх народження. [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася і таких намірів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не має. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по провулку Аграрному, 3 в м. Глобине. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради, [PERSON] на день смерті проживала одна за адресою м. Глобине провулок Аграрний (колишня назва Радгоспний), 3. Шестимісячний строк для прийняття позивачем спадщини сплив 11 квітня 2016 року. В період з 25.09.2015 року по 22.07.2016 року, позивач перебував на роботі в Російській Федерації в районах Крайньої півночі, що об»єктивно завадило йому вчасно прийняти спадщину матері. Вказаний факт підтверджено копією вкладиша в трудову книжку серії ВТ № 8407930. Державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. За письмовою інформацією названої нотаріальної контори спадкова справа після померлої 11.10.2015 року [PERSON] не заводилася, що свідчить про те, що в установлений законом строк жодна особа не звернулася із заявою про прийняття спадщини чи з заявою про відмову від неї. Врахувавши викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з обєктивної та поважної причини. Відповідно до статті 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved