Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

11 січня 2021 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за наданні послуги з теплопостачання у квартирі [ADDRESS] в сумі 37 565 грн. 74 коп. за період з 01.09.2017 року по 31.10.2020 року. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з теплопостачання до приміщення площею 49,9 кв.м за адресою: [ADDRESS] . Проте відповідачі належним чином свої обов`язки по оплаті за наданні послуги не виконують, у зв`язку з чим у них за період з 01.09.2017 року по 31.10.2020 року утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 17.11.2020 року становить 37 565 грн. 74 коп. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість та судовий збір по справі. Ухвалою від 25 січня 2021 року відкрито провадження по справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які повідомлені про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з`явились, відзив на позов не подали. У відповідності до вимог ст. 280 ч.1, 2 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18.11.2020 року № 194 та облікових даних відділу місця реєстрації проживання від 25.01.2021 року у квартирі [ADDRESS] , зареєстровані відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 13 березня 2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про надання послуг з теплопостачання у квартирі [ADDRESS] , згідно якого [PERSON] присвоєно обліковий код споживача 53910. Відповідно до довідки МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» № 259 від 17.11.2020 року відповідачі мають заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.09.2017 року по 31.10.2020 року, яка станом на 17.11.2020 року становить 37 565 грн. 74 коп. Згідно ст. 32 Цивільного Кодексу України, власник зобов`язаний утримувати належне йому майно. Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, платежі за послуги з теплопостачання вносяться власниками квартир, наймачами, орендаторами щомісячно. Згідно п. п. 18, 20 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення», затверджених Постановою КМУ\~від 21.07.2005\~року за\~№ 630 відповідачі повинні оплачувати послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання. У зв`язку з наведеним, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення вимог позивача про солідарне стягнення з відповідачів боргу по оплаті послуг з теплопостачання по квартирі [ADDRESS] в сумі 37 565 грн. 74 коп. Судові витрати по справі (судовий збір в сумі 2\~102 грн. 00 коп.) стягуються з відповідачів на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved