Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

10 червня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій позивач просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON] , [INFO] в її користь для утримання дітей: доньки [PERSON] та сина [PERSON] , [INFO] до 2500 грн. на кожного щомісячно. Стислий виклад позиції позивача. Обґрунтування позивача. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 12.12.2012 шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу у сторін народився син, [PERSON] , який вже є повнолітнім та є двоє неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачем. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07.08.2017 стягнуто з відповідача [PERSON] , [INFO] на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей, сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця на кожну дитину. З урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у 2020 році, швидкими темпами зростання цін, значним зростанням витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дітей, попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає. У зв`язку із вищенаведеним змушена звернутися до суду. Обґрунтування заперечень відповідача. 06.08.2020 на адресу суду від представника відповідача [PERSON] - адвоката Перунова В. В. надійшов відзив на позовну заяву, у якому повністю заперечив позовні вимоги позивача, вважаючи їх необґрунтованими та безпідставними. У відзиві адвокат Перунов В. В. зазначає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника аліментів або одержувача аліментів, що могло бути підставою для зміни визначеного розміру аліментів. Адвокат зазначив, що відповідача [PERSON] 18.03.2020 звільнили з роботи і він на даний час перебуває на обліку як безробітний в Жовківській районній філії Львівського обласного центру зайнятості. Враховуючи наведене, матеріальний стан відповідача погіршився, що не може бути підставою для збільшення розміру аліментів. Крім того, на утриманні відповідача перебуває малолітній син, [PERSON] . Тому, у задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12 червня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів та висновки суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на підстави та мотиви, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити в повному обсязі. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] - адвокат Перунов В. В. заперечив щодо задоволення позовних вимог, покликаючись на підстави та мотиви, викладені у відзиві на позов. Просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ст. 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження. Судом встановлено та підтверджено доказами наступне. Судом встановлено, що сторони з 1996 року перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, що стверджується заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 12.12.2012, копія якого долучена до матеріалів справи (а. с. 8). У сторін від спільного шлюбу є двоє неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження Серії [NUMBER] та Серії [NUMBER] , про що Виконкомом Винниківської міської ради м. Львова в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідні актові записи за № 113 та № 114, відповідно (а. с. 5, 6). Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07.08.2017 стягнуто з відповідача [PERSON] , [INFO] на користь позивача [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень кожному щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дітьми повноліття (а. с. 7). Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З наведеної статті вбачається, що особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я, або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як встановлено судом, з часу ухвалення вищевказаного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 серпня 2017 року погіршилось матеріальне становище одержувача аліментів позивача [PERSON] . На думку суду, такі зміни зумовлені, зокрема, збільшенням розміру витрат на утримання та виховання дітей, про що свідчить збільшення розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року становить 2218 гривень. Разом із цим, покращення матеріального становища платника аліментів відповідача [PERSON] з часу ухвалення рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 серпня 2017 року, в ході розгляду справи позивачем не доведено. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей. Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище відповідача та дітей, зокрема те, що відповідач перебуває на обліку як безробітний в Жовківській районній філії Львівського обласного центру зайнятості, має на утриманні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , копія якого долучена до матеріалів справи, також враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Outcome: partial