Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

10.12.2019 року позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить винести рішення про визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування будинком [ADDRESS] . В обґрунтування позову наведено наступне. Вищевказаний будинок належить позивачці. Відповідач з 31.0.2018 не проживає у будинку без поважних причин та переїхав на інше місце проживання. Також відповідач не дбає про утримання будинку та не оплачує комунальні послуги, чим створює незручності позивачу. 02.01.2020 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження по справі і призначено підготовче засідання на 10.02.2020 10.02.2020 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області закрито підготовче засідання і справу призначено до розгляду по суті В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити, не заперечила проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені , по-батькові серії [NUMBER] , [PERSON] перемінила прізвище на [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 22.05.1984, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами , який розташований в [ADDRESS] належить [PERSON] . Як вбачається із довідки виконавчого комітету Новороздільської міської ради №1062 від 11.11.2019 індивідуальний житловий будинок по [ADDRESS] , який на праві власності належить [PERSON] розташований в районі присадибної забудови та має нову адресу [ADDRESS] , на підставі ріення виконавчого комітету від 30.12.1997 №504 « Про впорядкування адресних номерів житлових будинків приватного сектору» Відповідно до довідки відділу реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради №8979 від 05.12.2019 в будинку по [ADDRESS] Розділ зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 31.10.2018 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до актів про не проживання особи за місцем реєстрації від 22.04.2019, [INFO] , [INFO] [PERSON] не проживає за адресою [ADDRESS] Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] . Судові витрати стягнути з відповідача в користь позивача.

Outcome: approved