Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

11 квітня 2014 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» здало на пошту позов до [PERSON], в якому вказує, що 14 листопада 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №966/2476CLPS2, на підставі якого остання отримала кредит у сумі 3324 грн. 84 коп. Відповідно до договору відступлення права вимоги, який було укладено між ПАТ «Платинум Банк» і ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», останнє набуло право вимоги за вказаним кредитним договором. 15 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №3, відповідно до якого останнє набуло право вимоги грошових коштів від [PERSON] за зазначеним кредитним договором. Вказує, що відповідачка належним чином взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 03 березня 2014 року в неї утворилася заборгованість в розмірі 2855 грн. 07 коп., з яких: 2521 грн. 11 коп. тіло кредиту, 45 грн. 83 коп. заборгованості по процентам, 288 грн. 13 коп. пені. Посилаючись на викладене, просить стягнути вказану суму на користь агенції. У судове засідання представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 61). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 64). Про причини неявки суд не повідомила. Представники третіх осіб ПАТ «Платинум Банк», ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» у судове засідання також не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 65, 66). Про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 14 листопада 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» і [PERSON] було укладено кредитний договір з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника №966/2476CLPS2, на підставі якого остання отримала кредит у сумі 3324 грн. 84 коп. строком до 14 липня 2013 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом (а. с. 6). Відповідно до п. 5.4 вказаного кредитного договору у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Згідно з п. 7.2 кредитного договору банк має право відступати, передавати, сек'юритизувати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором. 26 вересня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» і ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір відступлення права вимоги №20120926-Г, відповідно до якого клієнт передав (відступив) покупцю за плату, а покупець прийняв належні клієнтові права грошової вимоги до боржників, у тому числі й до [PERSON] (а. с. 50-53, 54). 15 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №3, відповідно до якого останнє передало грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу, в розпорядження ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» за плату, а ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей (додаток №1 до цього договору), в розмірі портфеля заборгованості. Сторони погодили, що до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» переходять всі права грошової вимоги, які належали ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» за кредитними договорами (право вимоги) (а. с. 17-18). Як вбачається з виписки з реєстру боржників від 15 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги заборгованості до [PERSON] в розмірі 3335 грн. 07 коп. за кредитним договором №966/2476CLPS2 від 14 листопада 2011 року (а. с. 4). Після набуття ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги заборгованості до [PERSON] остання здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором 30 серпня 2013 року в розмірі 280 грн. і 03 березня 2014 року в розмірі 200 грн. У зв'язку з тим, що відповідачка неналежним чином виконувала умови договору, у неї утворилася заборгованість у розмірі 2855 грн. 07 коп., з яких: 2521 грн. 11 коп. заборгованість по тілу кредиту, 45 грн. 83 коп. заборгованості по відсоткам, 288 грн. 13 коп. пені. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Враховуючи викладене, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно стягнути 2521 грн. 11 коп. заборгованості по тілу кредиту, 45 грн. 83 коп. заборгованості по відсоткам, 288 грн. 13 коп. пені. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. понесених та документально підтверджених судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved