Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

10 жовтня 2019 року [PERSON] звернулась з цим позовом до суду, посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого [INFO] народився син [PERSON] . 6 грудня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач участі у вихованні та матеріальному утриманні сина не приймає, злісно ухиляється від сплати аліментів, з дитиною не спілкується. У зв`язку з вищевикладеним позивачка просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] . Позивачка у судове засідання не з`явилась, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив. Представник третьої особи у судове засідання також не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечуває проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в п.16 своєї постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10 березня 2006 року виданим Левадівською сільскою радою Миколаївського району Одеської області, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с.6). Рішенням Місцевого суду Малиновського району м. Одеси від 6 грудня 2011 року вищевказаний шлюб розірвано (а.с.8). Заочним рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 3 грудня 2012 року з [PERSON] на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів, виданої Другим Малиновським відділом ДВС м. Одеса №18624 від 6 вересня 2019 року та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 6 вересня 2019 року, [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 84903-23 грн. (а.с.16-16а). Відповідно довідки про склад сім`ї №3191 від 4 жовтня 2019 року виданої виконавчим комітетом Березівської міської ради Одеської області, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , до складу її сім`ї входить син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області було вирішено доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.32-33). Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідач дійсно не бажає виконувати своїх обов`язків по вихованню сина, а тому вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved