Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

12.11.2018 [PERSON] звернувся до суду із заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначив, що в нього є дві сестри старша сестра [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) Г.М., [INFO] та менша сестра [PERSON], [INFO]. Ъхными спільними батьками були нині покійні: батько [PERSON], мати [PERSON]. При житті батько заявника, [PERSON], мав у власності земельну частку (пай), розміром 4,59 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Сейм», надану йому на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року № 97. 24 листопада 2005 року батько заявника [PERSON] - помер. Мати померла задовго до смерті батька у 1988 році. Маючи намір\~прийняти спадщину,\~заявник 28.02.2018\~разом із\~сестрами звернувся\~до Білопільської\~районної державної\~нотаріальної контори,\~у процесі\~відкриття спадщини\~нотаріус відмовився\~видавати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом,\~у звязку\~з розбіжністю\~у правовстановлюючих\~документах на\~землю.\~А саме згідно свідоцтва про смерть батька серії І-БП № 296580, виданого 22 грудня 2017 Білопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області він значиться як [PERSON]. В той же час у виданому батьку сертифікаті серії СМ № 004069 він значиться по батькові як «Охрімович». Враховуючи викладене, просив встановити факт належності правовстановлюючого документа його померлому батьку [PERSON]. В судовому засіданні заявник та його представник [PERSON] підтримали заяву та просили її задовільнити. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] не заперечували проти ухвалення рішення про задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - Нововирківська сільська рада у судове засідання не зявився, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Представник Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області у судове засідання не зявилися, надали суду лист в якому просить розглянути справу у ъх выдсутнысть на розсуд суду. Суд, вислухавши заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 293\~ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо. Суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення(ст. 315 ЦПК України). Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч.1 ст. 316 ЦПК України). З копій свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯВ № 021707, виданого 19 липня 1951 року Старовирківським Бюро ЗАГС Білопільського району Сумської області, свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯЕ № 860148, виданого 20 грудня 1955 року Старовирківським Бюро с/ЗАГСу Білопільського району Сумської області та свідоцтво про народження серії [PERSON] серії УІІ-УР № 1219260, видане 5 серпня 1968 року Старовирківською сільською радою Білопільського району Сумської області, вбачається, що батьком та матірю останніх є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 13, 18). 14.12.1973 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації якого прізвище сестри заявника змінилося на [PERSON], даний шлюб було розірвано 16.12.2005 (а.с. 14,15). Крім того, сестра заявника [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб та змінено прізвище на [PERSON] (а.с. 19). 24.11.2005 року в м. Харкові помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 22.12.2017 серія І-БП № 296580 (а.с. 22). Батько заявника [PERSON], мав у власності земельну частку (пай), розміром 4,59 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Сейм», надану йому на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року № 97 Дану обставину\~посвідчує сертифікат\~серії СМ\~№ 004069,\~зареєстрований 28\~березня 1996\~року в\~Книзі реєстрації\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай),(оригінал\~якого було\~оглянуто в\~судовому засіданні), який виданий на імя [PERSON]. Згідно з довідкою Відділу у Білопільському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області на імя [PERSON] дійсно мав право на земельну частку (пай) розміром 4,59 умовних кадастрових гектарів на території Нововирківської сільської ради, САПТЗТ «Сейм», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі сертифікату на право на земельну частку серії СМ № 004069 від 28.03.1996, виданого згідно розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 27.03.1996 № 97. У примітках довідки зазначено, що по-батькові «Охрімович» зазначено згідно записів у Книзі реєстрації сертифікатів. (а.с. 25). Відповідно до\~Постанови про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії винесеної\~державним нотаріусом\~Білопільської районної\~державної нотаріальної\~контори [PERSON],\~у процесі\~відкриття спадщини\~нотаріус відмовився\~видавати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом,\~у звязку\~з розбіжністю\~у правовстановлюючих\~документах на\~землю.\~А саме згідно свідоцтва про смерть батька він значиться як [PERSON]. В той же час у виданому сертифікаті серії СМ № 004069 він значиться по-батькові як «Охрімович». Встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючого документа необхідно для юридичного оформлення спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документа знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, вимоги заяви [PERSON] про встановлення факту належності сертифікату серії СМ №\~004069\~на земельну\~частку (пай)\~розміром 4,59\~умовних кадастрових\~га на імя [PERSON], померлого 24.11.2005, слід задовольнити.

Outcome: approved