Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

10 червня 2014 року [PERSON] подав до суду заяву для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній, що він є батьком [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті доньки відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді нерухомого майна - житлового будинку, розташованого по [ADDRESS]. [PERSON] виявив бажання прийняти спадщину, але не може засвідчити документально факт родинних відносин. Заявник прохає встановити факт родинних відносин в судовому порядку, оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений. Цей факт має для заявника юридичне значення у зв'язку із прийняттям та оформленням ним спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Заявник [PERSON] був повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився. Разом з тим, справа судом розглянута з участю представника заявника [PERSON], яка надала пояснення і повідомила про те, що заявник [PERSON] підтримує доводи поданої заяви, прохає її задовольнити на підставі наявних у справі доказів (а.с.21,22). В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] погодився із доводами [PERSON], а тому не заперечував проти задоволення його заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Представник заінтересованої особи - Куйбишевської селищної ради в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.23). Зазначеною особою подана заява з проханням слухати справу без участі її представника (а.с.24). Одночасно представник заінтересованої особи письмово повідомив судові про те, що Куйбишевська селищна рада погоджується із доводами [PERSON] та не заперечує проти задоволення поданої ним заяви про встановлення факту родинних відносин. Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника вищевказаної заінтересованої особи. Суд, вислухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України). [PERSON] народилася [INFO] року в с.Трудове Куйбишевського району Запорізької області (а.с.7). Її батьками за свідоцтвом про народження зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON], яка померла [INFO] року у віці 76 років в с.Трудове Куйбишевського району Запорізької області (а.с.14). Згідно записів у трудовій книжці на ім'я [PERSON] зазначено, що особа уклала шлюб з [PERSON], який зареєстровано 14 серпня 1966 року у Палаці одруження м.Ташкент Узбецької РСР (а.с.8). [PERSON] помер [INFO] року у віці 37 років в м.Дніпропетровськ (а.с.9). 06 липня 1979 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб в м.Дніпропетровськ, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON] (а.с.10). Згідно із договором купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області від 02 липня 2010 року, [PERSON] набула права власності на двохкімнатну квартиру з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.26-28). [PERSON] була зареєстрована та проживала у вищевказаній квартирі з 20 листопада 2013 року по день своєї смерті (а.с.12). [PERSON] померла [INFO] року у віці 67 років в с.Трудове Куйбишевського району Запорізької області (а.с.6). З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець [PERSON] за життя на випадок своєї смерті заповіту не складала (а.с.18). Заявник [PERSON] є батьком [PERSON], а відповідно спадкоємцем першої черги за законом після смерті доньки, та у встановленому законом порядку 05 березня 2014 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.16,17,19). Приватним нотаріусом Куйбишевського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] заявникові [PERSON] було роз'яснено, що документально підтвердити його родинні відносини із спадкодавцем [PERSON] неможливо через відсутність необхідних документів, зокрема тих, що підтверджують факт укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON]. Заявник [PERSON] не має можливості прийняти та оформити спадщину, яка відкрилась після смерті її доньки - [PERSON]. Суд, встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON], бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, а також показання свідків [PERSON] і [PERSON], які підтвердили ступінь їх родинного споріднення. Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати про те, що донькою [PERSON] є [PERSON], а відповідно, для останньої заявник [PERSON] доводиться батьком. Крім того, заінтересовані особи у справі не заперечували проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] і [PERSON], погодившись із доводами, наведеними останнім у заяві. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. За правилами стст.1216,1217,1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявника юридичне значення. Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved