Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

11 лютого 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2004 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дочок [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO]. З самого початку спільне життя з відповідачем складалося, проте на протязі двох останніх років між ними почали виникати непорозуміння у сімейних відносинах через несумісність характерів, на ґрунті чого почалися сварки, скандали. Крім того, чоловік почав зловживати спиртними напоями і на цьому підґрунті він стає агресивним і перестає контролювати свої дії. За таких обставин, що склалися між ними, у позивача зникла повага та довіра до чоловіка, почуття любові також відсутні. З відповідачем проживають разом, проте між ними припинені усі відносини як чоловіка та дружини. Спільне господарство між ними не ведеться. Спору щодо поділу майна між ними немає. Діти проживали та будуть проживати в подальшому з позивачем. У зв'язку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON], після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Судові витрати, понесені нею при подачі позову до суду в сумі 768,40 грн., позивач просить стягнути з відповідача. Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином. Позивач надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі без застосування засобів технічної фіксації, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити та стягнути з відповідача судовий збір, сплачений нею при подачі позову до суду. Не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач, будучи двічі повідомленим про розгляд справи в суді шляхом направлення судової повістки рекомендованою поштою (а.с.17) та завчасного оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошень про виклик у судові засідання (а.с.24), у судове засідання повторно не явився, про причини неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи в його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, відзив на позов не подав. За таких обставин суд розглядає справу з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, ненадання заперечень проти позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного. Так, у судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області 25 вересня 2004 року шлюбі, що підтверджується копією виданого 25 вересня 2004 року свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). З копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] (а.с.7,8). З матеріалів справи вбачається, що між сторонами у справі склалися напружені стосунки, між ними припинені усі відносини як чоловіка та дружини та вони не мають бажання дійти примирення. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згодна. Відповідач не заявив суду про невизнання позову. За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них та їхніх неповнолітніх дітей, що має суттєве значення. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн., який позивач сплатила при подачі позову згідно квитанції на а.с.1.

Outcome: approved