Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

12.09.2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява в якій [PERSON] просить стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку на користь [PERSON], на дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], до досягнення дітьми повнолітнього віку. В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що з вересня 2004 року вона та відповідач не ведуть спільний сімейний бюджет та спільне господарство. З серпня 2016 року не підтримують шлюбні відносини. Відповідач працює інженером у сервісному центрі «Валсис», який розташований за адресою: 61128, м.Харків, пр.-т [PERSON], 149. Він має заробіток більше 7000 гривень щомісячно, але відмовляється матеріально забезпечувати сім`ю. [PERSON] ніколи не турбувався про матеріальне забезпечення сім`ї, приховував від неї розмір свого заробітку, стверджуючи, що його заробітна плата становить біля 2000 грн. на місяць. Відповідач не бере участь у лікуванні та у спортивному та інтелектуальному розвитку дітей мотивуючи тим, що він не має грошей. Всі витрати на дітей несли батьки позивача. В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовільнити, відповідач визнав позов частково та просив стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітей повноліття. Дослідивши надані суду докази суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивача. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 14.03.2008 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №3 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 4966, серії 1-ВЛ № 110518 та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.01.2005 року виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис 104, серії 1-ВЛ 299324. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати свою малолітню дитину, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх малолітніх дітей. Аналогічна правова позиція викладена у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той іх них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує ту обставину, що відповідач офіційно працевлаштований у ФОП [PERSON] з 11.11.2016 року, про що свідчить довідка, видана директором ФОП [PERSON] та офіційно працевлаштований в ППНВФ «ВАЛСИС» з 18.10.2016 року, про що свідчить довідка, видана директором ППНВФ «ВАЛСИС» [PERSON], стан здоров`я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За ч 2. ст. 182. СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial