Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

12.08.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між ПАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] 03.04.2008 року було укладено кредитний договір № 34/13/08-НВ, за яким позичальник отримала невідновлювальну кредитну лінію в межах загальної суми 140 000,00 грн. із розрахунку 15,5% річних за користування кредитом на строк з 03.04.2008 року по 02.04.2025 року. 26.06.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Виконання позичальником забов»язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 34/13/П01/08-НВ від 03.04.2008 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON]. Позичальник станом на 11.062014 року порушив умови кредитного договору, в зв'язку з чим позивач просив стягнути з солідарно з відповідачів заборгованість на загальну суму 104241,59 грн. та судові витрати. 23..09.2014 року представник позивача в судовому засіданні уточнив та зменшив позовні вимоги та просить стягнути достроково солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 93689,66 грн. та судовий збір у розмірі 1042,42 грн. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання з'явились, позовні вимоги визнали. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним банком «Кредитпромбанк» та [PERSON] 03.04.2008 року було укладено кредитний договір № 34/13/08-НВ, за яким позичальник отримала невідновлювальну кредитну лінію в межах загальної суми 140 000,00 грн. із розрахунку 15,5% річних за користування кредитом на строк з 03.04.2008 року по 02.04.2025 року. Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору позичальник забов»язується сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом до 10 числа кожного календарного місяця, а також 02.04.2025 року або в день повного дострокового погашення кредиту шляхом внесення готівкових грошових коштів у касу банку. Відповідно до п. 6.2 цього ж договору банк має право у разі недотримання позичальником умов цього договору, а також у разі погіршення фінансового стану позичальника припинити надання кредитів в рамках визначеного ліміту, вимагати дострокового повернення кредитів, сплатити нарахованих процентів за користування ними. Виконання позичальником забов»язань за кредитним договором було забезпечено порукою відповідно до укладеного договору поруки № 34/13/П01/08-НВ від 03.04.2008 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON], за яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником забов»язань за кредитним договором № 34/13/08-НВ від 03.04.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником забов»язань за договором. Поручитель та боржник несуть відповідальність перед кредитором солідарно. 26.06.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до ст. 526 ЦК України забов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся шляхом направлення письмової вимоги про виконання забов»язань згудно умов кредитного договору. За ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором за № 34/13/П01/08-НВ від 03.04.2008 року станом на 19.09.2014 року становить 93689,66 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту 89847,80 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 3841,86 грн. Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів. Судові витрати в сумі 1042,42 грн. підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved