Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

10 вересня 2013 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася в суд з позовом до Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON], якій належало вказане нерухоме майно. Належність їй даного будинку підтверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки та будинковою книгою. Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений Пульмівською сільською радою Шацького району Волинської області від 13 серпня 1997 року та зареєстрований в реєстрі за № 126, що підтверджується довідкою Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області від 19.07.2013 року № 1014. Даним заповітом спадкодавець заповіла все своє майно [PERSON]. Спадкоємець за заповітом, [PERSON], спадщину не прийняла. Спадкоємцем за законом, який відповідно до ст. 549 ЦК України /ред. 1963 року/ прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, був син спадкодавця, [PERSON], що підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не було, що підтверджується спадковою справою спадкодавця. Однак, [PERSON], неоформивши спадкових прав на успадковане майно, помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Так, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, в тому числі на житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який він успадкував після смерті [PERSON] За життя [PERSON] заповіту не склав, що підтверджується вищезгаданою довідкою сільської ради. Відповідно до ст. 1262 ЦК України - спадкоємцем другої черги за законом були сестри спадкодавця: [PERSON], родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], та [PERSON], родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. [PERSON], як спадкоємець за законом відповідно до ст. 1269-1270 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується будинковою книгою, вищезгаданою довідкою сільської ради, а також підтверджено спадковою справою спадкодавця. [PERSON], як спадкоємець за законом відповідно до ст. 1269-1270 ЦК України, прийняла спадщину, шляхом подання заяви до нотаріуса про прийнятгя спадщини, що підтверджується спадковою справою спадкодавця. Інших спадкоємців за законом першої та другої черги, які б прийняли спадщину, не має. Оскільки спадкоємців, що прийняли спадщину двоє, то відповідно кожен із них успадкував по 1/2 частці спадкового майна. Однак, [PERSON], неоформивши спадкових прав на успадковане майно, померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Так, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, в тому числі на 1/2 частку у житловому будинку із господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який вона успадкувала після смерті [PERSON] За життя [PERSON] заповіту не склала, що підтверджується довідкою Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області від 19.07.2013 року № 1015 та спадковою справою спадкодавця № 44/13. [PERSON], як спадкоємець за законом відповідно до ст. 1269-1270 ЦК України, прийняла спадщину, шляхом подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, що підтверджується спадковою справою спадкодавця, інших спадкоємців за законом першої та другої черги, які б прийняли спадщину, не має. Оскільки [PERSON] 1/2 частку у спірному нерухомому майні успадкувала після смерті [PERSON], а іншу, 1/2 частку - після смерті [PERSON], то її частка у вказаному нерухомому майні становить одну цілу. Але нотаріус не видала спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, у зв'язку з тим, що на нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкодавців, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Шацької державної нотаріальної контори Волинської області Голядинець Л.П. від 08.07.2014 року № 200/02-31 та № 199/02-31. Тому, [PERSON] просить суд визнати за [PERSON] право власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Представник позивача [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач Пульмівська сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в попереднє судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Пульмівська сільська рада Шацького району Волинської області позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує. Проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні. На підставі 524, 529, 548, 549, 560 ЦК УРСР в ред. 1963 року, статей 328, 392, 1269-1270 ЦК України,

Outcome: approved