Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

12.09.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій [PERSON] просить розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 21.02.2009 виконавчим комітетом Товмацької сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №1. Сторони мають малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній. Позов позивач мотивує тим, що з майже з 2016 року сторони шлюбні відносини припинили та проживають окремо. Спільного господарства сторони не ведуть. Причиною розпаду сімї стала неврівноваженість відповідача. Відповідач систематично влаштовує сварки, не дбає про сімю. Спільне проживання є неможливим. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній. У судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, надали до суду заяву, в якій просили розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач у судове засідання , не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позов визнав повністю. Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення. У суді встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21.02.2009, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР №051104 від 21.02.2009, яке видане виконавчим комітетом Товмацької сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №1. Після державної реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Свистун» (а.с.3). Згідно з свідоцтвом про народження серії І-СР №091598 від 07.08.2009, виданим виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, [PERSON] народилася 12.07.2009, актовий запис №7. Батьками дитини є [PERSON] а [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР №197452 від 18.08.2014, виданого виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, [PERSON] народилася 10.08.2014, актовий запис №4. Батьками дитини є [PERSON] а [PERSON] (а.с.8). Подальше спільне життя та збереження сімї не можливе. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається. Судовий збір позивач просить залишити на власному рахунку. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114 СК України,

Outcome: approved