Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

11.07.2019 року представник позивача [PERSON] звернувся в суд з позовом до Війницької сільської ради Локачинського району\~Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,36 га відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] № [NUMBER] , що призначена для ведення особистого селянського господарства і розташована на території Володимир-Волинського району Волинської області, яка входить до складу Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області. У червні 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Володимир- Волинського районного нотаріального округу Волинської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріуса, оскільки батько, коли йому було 2 роки, покинув сім`ю і переїхав жити в с. Яковичі Володимир-Волинського району. Будь-яких стосунків з ним він не підтримував і не знав, що той помер. \~ \~ \~ \~Про смерть батька йому стало відомо в травні 2019 року, коли місцеві громадські активісти розшукали його матір та повідомили, що батько проживав одиноко і помер та про наявність спадкової земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Просить визначити додатковий строк терміном один місяць для подання [PERSON] , [INFO] , до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання 10.09.2019 року позивач та його представник не з`явились. 12.08.2019 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Війницької сільської ради сільської ради Локачинського району у судове засідання не з`явився також, через канцелярію суду подав заяву від 24.07.2019 року про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 02.04.2012 року (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 2,36 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] 095361 виданого відділом земельних ресурсів Володимир-Волинського району 03 липня 2007 року, що призначена для ведення особистого селянського господарства і розташована на території Володимир-Волинського району Волинської області (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв, оскільки той проживав одиноко. Заповіт від його імені також не посвідчувався, що підтверджується довідкою Війницької сільської ради №531 від 04.06.2019 року (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Родинні стосунки позивача і спадкодавця підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 21.04.1971 року (а.с. 13). 26 червня 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Володимир- Волинського районного нотаріального округу Волинської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне його батьку, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття. Даний строк пропустив з причин, які суд визнає поважними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved