Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

12.11.2015 року [PERSON] (далі - позивач) звернувся з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 12.10.2009 р. виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,00 га, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Родинний зв'язок між позивачем та спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 09.06.1962 року Олександропільським РАГС Петропавлівського району Дніпропетровської області. За життя померлий [PERSON] заповіту не складав, що підтверджується довідкою Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 30.10.2015 р. № 2576. Також цією довідкою підтверджено, що спадкодавець [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав сам. Позивач зазначає, що він пропустив строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його батька з поважних причин, тому, що саме перед смертю батька у позивача внаслідок падіння була черепно-мозкова травма та вивих правого плечового суглоба. У зв'язку з цим, починаючи з вересня 2009 року та по травень 2010 року позивач хворів, перебуваючи як на стаціонарному, так і на амбулаторному лікуванні, що підтверджується копією амбулаторної медичної картки позивача. На своє лікування та поховання батька позивач витратив всі свої заощадження. Позивач стверджує, що він до жовтня 2015 року взагалі не знав про наявність у його батька земельної ділянки (паю). Лише у жовтні 2015 року позивач знайшов оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та дізнався про цю обставину. 04.11.2015 року позивач звернувся до Петропавлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку на звернення для отримання свідоцтва на прийняття спадщини, вказавши, що для одержання спадщини позивачу потрібно звернутися до суду для отримання рішення з визначенням додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO]. Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов підтримав і просив задовольнити. Відповідач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позов визнав. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 12.10.2009 року виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (а.с. 20), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,00 га, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], копія якого додана до позову (а.с. 9). Родинний зв'язок між позивачем та спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 09.06.1962 року Олександропільським РАГС Петропавлівського району Дніпропетровської області (а.с. 8). Померлий [INFO] [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав сам, заповіт у виконавчому комітеті Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області не посвідчував, що підтверджується довідкою цього органу місцевого самоврядування від 30.10.2015 р. № 2576 (а.с. 21). Внаслідок падіння позивач отримав черепно-мозкову травму та вивих правого плечового суглоба і, починаючи з вересня 2009 року та по травень 2010 року хворів, перебуваючи як на стаціонарному так і на амбулаторному лікуванні, що підтверджується копією його амбулаторної медичної картки (а.с. 10-19). 04.11.2015 року позивач звернувся до Петропавлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку на звернення для отримання свідоцтва на прийняття спадщини, вказавши, що для одержання спадщини позивачу потрібно звернутися до суду для отримання рішення з визначенням додаткового строку для прийняття спадщини, про що зазначено в листі нотаріуса позивачеві від 04.11.2015 року за вихідним № 1195/02-14, спадкова справа 197/2015, копія якого додана до позову (а.с. 22). Стаття 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд встановив, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини за заповітом з поважних причин, отже може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені квитанцією банку (а.с.1) витрати на сплату судового збору в розмірі 487 грн.20 коп. На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved