Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

12.04.2016 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до Карнаухівської селищної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, треті особи Сьома Дніпропетровська Державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради, в якій посилаються на те, що вони є спадкоємцями на 3/16 частку житлового будинку 53А по вул. Польовій у смт Карнаухівка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області житловою площею 16,4 кв.м, загальною площею 48,5 кв.м, в порядку спадкування за законом після померлого батька [PERSON], який помер 19 грудня 1975 року, але не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що втрачені оригінали правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Іншого способу окрім звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування чинним законодавством не передбачено, тому просять визнати за кожним з них право власності в порядку спадкування за законом після померлого батька на 3/16 частку будинку 53А по вул. Польовій у смт Карнаухівка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області житловою площею 16,4 кв.м, загальною площею 48,5 кв.м, що є підставою для реєстрації за ними права власності в органах державної реєстрації. В судовому засіданні [PERSON] підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити, визнавши за ним і братом [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після померлого 19.12.1975 року батька [PERSON] на 3/16 частку житлового будинку 53А по вул. Польовій у смт Карнаухівка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. [PERSON] в судове засідання не з`явився, письмово повідомив, що просить розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого 19.12.1975 року батька [PERSON] на 3/16 частку житлового будинку 53А по вул. Польовій у смт Карнаухівка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області підтримує. Селищний голова Карнаухівської селищної ради м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області [PERSON] письмово повідомила суд, що просить розглядати справу за відсутності представника Карнаухівської селищної ради, заперечень стосовно визнання права власності в порядку спадкування за законом за [PERSON], [PERSON] Карнаухівська селищна рада не має. Представник Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради за довіреністю [PERSON] письмово повідомила, що просять розглядати справу за відсутності представника Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту комунальної власності, земельних відносин, реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради. Вислухавши позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. В свідоцтві про народження їх батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] померла 12.05.1961 року. Після смерті матері батько повторно одружився. За час спільного проживання батьком позивачів та його дружиною [PERSON] за договором купівлі-продажу будинку від 27.07.1962 року, посвідченого Першою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою, та зареєстрованого в реєстрі № 2/4461, було придбано нерухоме майно, будинок 53А по вул. Польовій у смт Карнаухівка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Право власності було зареєстровано лише на ім`я батька позивачів. Нерухоме майно складається із житлового будинку житловою площею 16,4 кв.м, загальною площею 48,5 кв.м. 19.12.1975 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому будинок 53А по вул. Польовій у смт Карнаухівка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Спадкоємцями першої черги за законом були мати померлого [PERSON], дружина померлого [PERSON], та діти, позивачі у справі. Інших спадкоємців не було. У передбачений законом строк всі спадкоємці звернулися до Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивачів. 03.05.1980 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину, видане Другою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою, та зареєстроване в реєстрі за № 1362, на 1/8 частину будинку 53А по вул. Польовій у смт Карнаухівка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, та свідоцтво про право власності на 1/2 частку в спільному майні подружжя, видане Другою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою 03.05.1980 року, та зареєстроване в реєстрі за № 1364, і їй стало належати 5/8 частин житлового будинку 53А по вул. Польовій у смт Карнаухівка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. 09.09.2003 року [PERSON] зробила заповіт на свою частку будинку на племінницю [PERSON], заповіт посвідчено приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON], та зареєстровано в реєстрі за № 1900. 16.07.2014 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй 5/8 частини житлового будинку 53А по вул. Польовій у смт Карнаухівка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Єдиною спадкоємицею за заповітом є [PERSON], яка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Позивачі, бажаючи також оформили своє право на спадщину, звернулись до Сьомої Дніпропетровської Державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Сьомої Дніпропетровської Державної нотаріальної контори [PERSON] від 09.09.2015 року позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю у них оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Рекомендовано звернутися до суду. Представник Сьомої Дніпропетровської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про місце, час, дату судового розгляду. Надати документи на спадковий будинок позивачі не можуть, оскільки за життя батька він був втрачений, а іншого способу, окрім звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування чинним законодавством не передбачено. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що спадковий будинок належав батькові позивачів на підставі договору купівлі-продажу від 27.07.1962 року, посвідченого Першою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою, та зареєстрованого в реєстрі № 2/4461. Після смерті батька і отримання спадщини та розподілу майна подружжя його дружиною [PERSON], за батьком залишилось бути зареєстровано 2/8 частини житлового будинку 53А по вул. Польовій у смт Карнаухівка м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а з урахуванням частини, від якої відмовилась бабуся [PERSON], частка спадкового майна складає 3/8, на які позивачі бажають оформити право власності в рівних долях, визнавши за кожним право на 3/16 частини спадкового будинку, проти чого не надійшло заперечень. Витрати, пов`язані з розглядом справи, позивачі беруть на себе. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved