Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

11 травня 2017 року орган опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що відповідачка [PERSON] є матір'ю одиночкою 7 дітей по відношенню до чотирьох позбавлена батьківських прав, а двоє дітей загинули з байдужості матері у віці до року. На теперішній час в родині відповідачки виховується донька, [PERSON], [INFO], від 14.01.2014 року за № 140 перебуває на обліку служби як дитина, батьки якої ухиляються від виконання батьківських прав. Неодноразово до служби у справах дітей находили доповідні з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП та КЗ Приазовський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 10.01.2017 року № 5 та від 13.12.2016 року № 404, в яких повідомлено,що під час рейду було виявлено, що дитина брудна, має неохайний вигляд. Від матері та співмешканця, який є біологічним батьком дитини відчувається запах алкоголю, у матері нечітка мова, агресивна, має неохайний вигляд, внаслідок чого з матір'ю були проведені профілактичні бесіди. Згідно обстеження умов проживання та характеристиці з Приазовської селищної ради від 07.04.2017 року в домі [PERSON] постійний безлад,сморід. Дитина [PERSON] має занедбаний вигляд, брудний одяг, обличчя, руки. Мати суперечить тому, що зловживає алкоголем. Крім того,[PERSON] перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога з діагнозом: «Психологічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю,Синдром залежності». Отже, мати дівчини не виконує свої обов'язки по вихованню та утриманню доньки [PERSON], [INFO] та не бажає виховувати і утримувати свою доньку,а також не виявляє ніякого інтересу до неї, ні щирості, ні ласки, ні любові. Самовідсторонилася від виконання батьківських обов'язків, а також відповідачка свідомо не бажає брати участь в вихованні доньки виявляти турботу до неї. Отже позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі ? частини заробітку (прибутку), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна, прийомних батьків або закладу, де буде виховуватись дитина. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пославшись на ті підставі, які викладені в позовні заяві. Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти позову і просила суд не позбавляти її батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], оскільки вважає себе хорошою матір'ю. Суд, вислухавши сторін, а також дослідивши письмові докази, встановив фактичні обставини: - згідно копії свідоцтва про народження, Серія [NUMBER], виданого 25.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій області, про що 25 жовтня 2012 року складено відповідний актовий запис № 104, а також згідно копії свідоцтва, Серія [NUMBER], виданого повторно 25.10.2012 року, матір'ю [PERSON], [INFO] є - [PERSON] (а. с.4); - згідно характеристики на [PERSON],яка проживає за адресою:[ADDRESS] (а.с. 10) видно, що відповідачка характеризується негативно; - згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 27.06.2014року, від 24.11.2014 року, від 16.06.2015 року, від 13.12.2016 року від 07.04.2017 року за адресою проживання :[ADDRESS] (а.с.59) видно, що в будинку антисанітарія, вигляд матері неохайний, брудний, від матері відчувається запах бруду та алкоголю. Руки не чіткі,хитається зі сторони в сторону, мова нечітка, дитина [PERSON] має недбалий вигляд, речі брудні та не відповідають віковим особливостям дитини,дитина хвора; - згідно доповідних адміністрації Приазовського ПРЦПМСД від 13.12.2016 року, 10.01.2017 року (а.с. 12-13) видно, що після огляду [PERSON], [INFO] лікарем педіатром [PERSON], дитина брудна, неохайна. Від матері відчувається запах алкоголю, мати агресивна, нечітка мова, вигляд неохайний; - згідно повідомлення КУ «Приазовська центральна районна лікарня» від 2704.2017 року № 166( а.с.15) видно, що [PERSON] перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок зловживання алкоголю. Синдром залежності», на «Д» обліку у лікаря психіатра не перебуває; - згідно рішень Приазовського районного суду від 04.11.2008 року та 24.08.2006 року,які набрали законної сили (а.с.16-19) видно, що, [PERSON],1977 року народження позбавлена батьківських прав відносно чотирьох дітей та з неї стягнуті аліменти на користь дітей; - згідно рішення ( позачергового засідання ) виконавчого комітету Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області № 64 від 03.04.2017 року ( а.с.20) видно,що радою вирішено терміново відібрати неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], звернутися до служби у справах дітей Приазовської РДА з клопотанням про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], малолітню [PERSON] передати органу опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації; - згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, складеного 04.05.2017 року про народження [PERSON],[INFO], реєстрація народження була проведена на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу (а.с.21-22); - згідно висновку комісії з питань захисту дітей при Приазовській райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав № 01-34/267 від 04.05.2017 року( а.с.24) видно, що орган опіки та піклування Приазовської держадміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]; - згідно повідомлення адміністрації КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради від 10.05.2017 року (а.с.) видно, що малолітня дитина [PERSON], [INFO] була оглянута дитячим педіатром і в результаті огляду був постановлений діагноз «гостра респіраторна вірусна інфекція». Зовнішній вигляд дівчинки під час влаштування її до центру був дуже брудний; - згідно адміністрації Приазовського центру ПМСД (а.с) видно, що згідно амбулаторної карти [PERSON].,[INFO] дитина до року спостерігалась не регулярно.( профілактичні огляди не проводились,щеплення виконувались з порушенням графіку, призначене лікування виконувалось не повністю). При активних відвідуваннях [PERSON] вдома в будинку брудно, речі брудні, дитина виглядає неохайно. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють освоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. У п. 15 вищезазначеної постанови зазначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківського обов'язку. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню своєї дитини [PERSON], [INFO], життям доньки не цікавиться, не проявляє батьківської турботи, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, характеризується негативно,зловживає спиртними напоями,тому суд вважає,що позов в частині позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню. Також судом встановлено, що допомоги на утримання доньки відповідачка не надає, «дитячі кошти» витрачає на себе, ніде офіційно не працює, п'є, донькою не цікавиться. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи обставини справи та беручи до уваги положення ст. ст. 180, 182 СК України,суд дійшов висновку щодо стягнення із відповідачки на користь опікуна, прийомних батьків або закладу, де буде виховуватись дитина аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходу відповідачки, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно з дня подачі позову і до дня її повноліття. Доказів на спростування висновку суду щодо визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] відповідачка не надала. Таким чином позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved