Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

11 червня 2014 року Публічне акціонерне товариства КБ Приватбанк звернулося до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №б/н від 06.06.2006 року [PERSON] 06.06.2006 року отримала кредит у розмірі 6900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін(номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727). Щодо зміни кредитного ліміту [PERSON] керується п.3.2,п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним т банком договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк»свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Згідно п.6.6 умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальник строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2014 року має заборгованість-11886,00грн., яка складається з наступного: -5944.80 грн. - заборгованість за кредитом; -4899.01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил банківських послуг: -500.00грн.-штраф (фіксована частина); -542.19 грн. - штраф(процентна складова). Просили суд: 1.стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 11886,00грн. за кредитним договором №б/н від 06.06.2006 року, яка складається з наступного: -5944.80 грн. - заборгованість за кредитом; -4899.01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил банківських послуг: -500.00грн.-штраф (фіксована частина); -542.19 грн. - штраф(процентна складова). 2.стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 243грн.60коп. До початку судового засідання від сторін надійшли письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, відповідач позовні вимоги визнала (а.с.28-29). На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В матеріалах цивільної справи є розрахунок заборгованості за договором №б/н від 06.06.2006 року укладеного між Публічним акціонерним товариством КБ ПриватБанк та [PERSON] станом на 30.04.2014 року відповідач має заборгованість- 11886,00грн., яка складається з наступного: -5944.80 грн. - заборгованість за кредитом; -4899.01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил банківських послуг: -500.00грн.-штраф (фіксована частина); -542.19 грн. - штраф(процентна складова) (а.с.5-9). Відповідачем була подана заява позичальнику на видачу кредиту від 06.06.2006 року (а.с.10). До матеріалів цивільної справи долучені умови надання банківських послуг та реєстраційні документи ПАТ КБ «ПриватБанк (а.с.11-16,18,20-21). Відповідно до норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років (п.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Сандарт). Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача - судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с.22). На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved