Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

10 червня 2015 р. позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд: - \~\~скасувати постанову серії АА № 509489 від 01.09.2005 р., винесену ВДВС Київського району м. Харкова; - зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна, належного позивачу, а саме транспортного засобу Volkswagen Passat, 1994 року випуску, номерний знак [NUMBER]; - виключити зазначений транспортний засіб з єдиного реєстру заборони відчужень обєктів нерухомого майна. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що при переоформленні документів їй стало відомо, що на все її майно накладено арешт та заборону відчуження, включаючи вказаний транспортний засіб. Однак постанова про накладення арешту винесена державним виконавцем помилково, оскільки у неї немає заборгованості за комунальні послуги. Позивач до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача до судового засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] позивачка по справі є власницею транспортного засобу Volkswagen Passat, 1994 року випуску, номерний знак [NUMBER] (а.с.10). 15.05.2015 р. вона звернулась до УДАІ Харківської області для переоформлення документів. Однак при переоформленні документів було встановлено, що на все майно позивачки накладено арешт та заборону відчуження, включаючи вказаний транспортний засіб, що підтверджується постановою державного виконавця від 01.09.2005 р., яка винесена на підставі примусового виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.06.2004 р. за позовом ДКП «Харківкомуночиствод» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості (а.с.8). Стаття 41 Конституції України гарантує право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Так, у постанові державного виконавця вказана дата народження відповідача [PERSON] [INFO], що не співпадає з датою народження позивачки по справі [INFO] (а.с.5-6). Крім того, другий відповідач [PERSON] позивачці не відомий та ніколи не був зареєстрований за адресою: [INFO]. Власником квартири є її чоловік [PERSON], заборгованостей за комунальні послуги у них не було. Таким чином, у суду є підстави вважати, що державний виконавець при накладенні арешту на все майно позивачки припустився помилки, не перевіривши паспортні данні та адресу відповідачів по справі за позовом ДКП «Харківкомуночиствод» про стягнення заборгованості. Згідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Верховий суд України зазначив, що вимоги особи, що ґрунтуються на її праві власності на арештоване майно, розглядаються за правилами, установленими для розгляду позовів про звільнення майна з-під арешту. Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження», особа яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про звільнення з під арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна, арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Відповідно до розяснень, що містяться в п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 27.08.76 року №6 «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються як на праві власності на описане майно, так і на праві володіння ним. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його в повному обсязі.

Outcome: approved