Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

11.09.2020 року головний лікар Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради Паламарчука Павла Вікторовича звернувся до суду із заявою, в якій просить прийняти рішення про продовження госпіталізації [PERSON] , у Комунальному некомерційному підприємстві «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради у примусовому порядку, посилаючись на те, що останній знаходиться на лікуванні в умовах стаціонару, страждає на психічне захворювання та його дії небезпечні для оточуючих, у зв`язку з чим хворий потребує продовження лікування в умовах стаціонару, на що він згоди не дає.. В судовому засіданні представник Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради та лікар-психіатр підтримали заявлені вимоги за підставами вказаними у заяві. В судовому засіданні прокурор вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. В судовому засіданні [PERSON] , яка є матір`ю хворого та його законним представником, вважає необхідним примусове лікування [PERSON] у зв`язку з його психічним захворюванням, оскільки лікування її сина вдома неможливе, так як він категорично відмовляється від прийому ліків, внаслідок чого його поведінка стає агресивною, агресивно відноситься до неї та свого батька. [PERSON] в судовому засіданні вважає, що може продовжити лікування вдома. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних питань. Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до частини 1 статті 339 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Згідно вимог ч.1ст.340 ЦПК України у заяві про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для продовження надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. У відповідності до ч.2 зазначеної статті, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , інвалід ІІ групи безстроково, знаходиться на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, згідно рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 26.08.2009 року визнаний недієздатним, неодноразово лікувався в Комунальному некомерційному підприємстві «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, остання госпіталізація 04.03.2018 року. Згідно рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2018 року [PERSON] примусово госпіталізований до психіатричного закладу, згідно рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.09.2018 року, від 15.03.2019 року та 16.09.2019 року та 16.03.2020 року госпіталізацію у примусовому порядку до Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради продовжено, де він знаходиться на теперішній час на лікуванні в умовах стаціонару, Відповідно до висновка лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради №3970 від 09.09.2020 року, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервно-прогредієнтним перебігом, на даний час маячний синдром, незважаючи на інтенсивне медикаментозне лікування та реабілітаційні заходи, психічний стан його залишається нестабільним, зберігаються формальні порушення мислення, через маячні ідеї вороже налаштований до батьків, на побаченнях нецензурно та цинічно висловлюється на їх адресу, у бесідах з медперсоналом та лікарями натяками зазначає, що розправиться з батьками, що жити з ними не має наміру, що хоче незалежності та свободи, повністю своїх планів не розкриває, психічно хворим себе не визнає, ліки приймає тільки під суворим контролем, отримує ін`єкційні препарати подовженої дії, оскільки ухиляється від прийому пігулок. Через свій психічний стан [PERSON] виявляє реальні наміри, чинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, становить соціальну небезпеку і потребує продовження лікування у психіатричному стаціонарі, що підтверджується матеріалами доданими до висновку лікарів та поясненнями [PERSON] та представників Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради. За вказаних обставин, суд знаходить необхідним задовольнити заявлені вимоги, оскільки достовірно встановлено, що [PERSON] страждає на психічне захворювання, вчиняє й виявляє намір вчинити дії, небезпечні для нього та оточуючих та потребує продовження лікування в умовах стаціонару на що не дає своєї згоди.

Outcome: approved