Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

11.12.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу, яку мотивує тим, що 13.08.1994 р. сторони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у сторін народилась діти: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалось у зв'язку з невідповідності характерів та різними поглядами на життя. Виявилось, що по характеру вони різні люди, з різними поглядами на життя, протилежними вподобаннями, тому це відбилось на їхніх відносинах. Між ними втрачено почуття любові та поваги. Це призвело до неможливості та подальшого проживання в якості однієї сім'ї. На даний час, позивач з відповідачем проживають однією сім'єю та разом ведуть спільне господарство, однак сумісний побут з відповідачем вести не виходить, весь час виникають суперечки. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі, надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а тому, це лише погіршить стан відносин між сторонами та продовжить їх перебіг в часі. Крім цього позивач зазначає, що вона із відповідачем домовились, що діти проживатимуть разом із батьком - [PERSON]. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 13.08.1994р., та залишити проживати разом із відповідачем - [PERSON] дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити. В судовому засідання відповідач не заперечив проти позову, просить позов задоволити. Крім цього в судовому засіданні відповідно до ст. 160 СК України, [PERSON], [INFO] виявила бажання проживати разом із батьком - [PERSON], [PERSON], [INFO], в присутності батьків, виявила бажання проживати разом із батьком - [PERSON]. Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, заслухавши думку дітей сторін, які виявили бажання проживати разом із батьком, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.08.1994 р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполь Донецької області 13 серпня 1994 року (3 а.с.). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.05.2004р., [PERSON] народилась [INFO] року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (9 а.с.). Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданого Франківським РВ в м.Львові ГУ ДМС України у Львівській області 26.05.2015 р., [PERSON] народилась [INFO] року, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (10-12 а.с.) Крім цього, позивач [PERSON] є інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія 10 ААА №814580 та посвідченням серії [NUMBER] від 27.07.2011р. (17-18 а.с.) Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію, [PERSON] зареєстрований разом із дітьми [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (28 а.с.). Відповідно до ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ст. 120 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами припинені, фактичних шлюбних відносин не підтримують Враховуючи той факт, що сторони фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами. Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Таким чином, оскільки сторони досягли згоди між собою, що діти проживатимуть разом із батьком, заслухавши в судовому засіданні думку дітей, які в присутності батьків виявили бажання проживати разом із батьком, суд вважає можливим задовольнити вимогу позивача, щодо залишення проживати разом з відповідачем дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Вирішуючи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, питання щодо розподілу судових витрат, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для їх розподілу, оскільки такі вимоги позивачем не заявлялися. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 56, 105,110,112,120 СК України,

Outcome: approved