Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

11 лютого 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовано тим, що 29 вересня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб позивача і відповідача, актовий запис №48. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено із [PERSON] на [PERSON]. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 29 вересня 2012 року. В даному шлюбі у подружжя є малолітня дитина, син [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. На протязі кількох останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб і сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, тому з цього приводу між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх малолітня дитина, що негативно впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє сину душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить її інтересам та інтересам дитини, примиритися з відповідачем не бажає, і просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне призвище [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала заяву у якій зазначає, що позов підтримує, просить шлюб розірвати, справу розглянути у її відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, подав заяву у якій зазначає, що позов визнає, просить справу розглянути у його відсутності. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 29 вересня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб громадян України [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис №48. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON]. Подружжю видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 29 вересня 2012 року (а.с. 5). В даному шлюбі у подружжя є малолітня дитина, син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 21.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану РС Шацького РУЮ Волинської області (а.с. 6) Враховуючи те, що сторони тривалий час подружні відносини не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, збереження сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та інтересам їх малолітнього сина, суд дійшов висновку про те, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати. Позивач [PERSON] висловила бажання після розірвання шлюбу іменуватися своїм дошлюбним прізвищем [PERSON], тому прізвище позивача слід змінити з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений нею судовий збір. На підставі статей 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved