Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~10 липня 2017 року [PERSON] звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 12 листопада 2000 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований Ладижинським відділом РАЦС в Вінницькій області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 113, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія якого I-АМ № 055275. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. \~Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі, тому позивач звернулась до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб та відновити її дошлюбне прізвище «Юрченко». \~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання позивач [PERSON]\~ не з'явилась, проте надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує частково. Позовні вимоги щодо проживання з нею сина [PERSON] просить залишити без розгляду. Позовні вимоги про розірвання шлюбу просить задовольнити, при цьому врахувати, що шлюбні відносини між сторонами припинені більше шести місяців, взаєморозуміння між ними немає, спільне господарство не ведеться, примирення є неможливим. Справу просить розглянути у її відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовна заява в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Матеріалами справи встановлено, що 12 листопада 2000 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований Ладижинським відділом РАЦС в Вінницькій області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 113, свідоцтво про шлюб серія якого I-АМ № 055275 від 12 листопада 2000 року (а.с. 4). Також встановлено, що 16 жовтня 2001 року народився син [PERSON] (а.с.8). \~\~\~\~\~ \~Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються\~Сімейним кодексом України.\~\~ Відповідно до\~ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.55 СК України\~дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.112 СК України\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання\~\~ шлюбу,\~\~якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~\~ інтересам\~\~ їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч. 3\~ст. 109 Сімейного кодексу України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~\~\~\~\~\~ \~ Згідно з ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу суперечили б інтересам одного із них, що має істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~ \~ Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, не ведуть спільне господарство. Сумісне життя суперечить інтересам подружжя та сім'ї, примирення не можливе. \~\~\~\~\~\~\~ Статтею 113 Сімейного кодексу України\~передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~\~\~\~ \~ За наведених обставин, суд вважає за можливе розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 12 листопада 2000 року Ладижинським відділом РАЦС в Вінницькій області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 113, свідоцтво про шлюб серія якого I-АМ № 05527 та після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище «Юрченко». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути на користь позивача 640 гривень 00 копійок судового збору, сплачений нею при звернення до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved