Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

11 листопада 2013 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів. Посилалася на те, що вона народилась [INFO] в с. Рукшин, де і проживає біля бабусі. Відповідачі по справі є її батьками, з 01 вересня 2013 року вона навчається у ДВНЗ «Кам'янець-Подільський індустріальний коледж» на 1-му курсі денного землевпорядного відділення. Навчатись буде до 30.05. 2017 року. Вказала, що відповідачі матеріальної допомоги їй не надають , хоча за законом повинні це робити. Вони постійного місця роботи не мають, однак, вони постійно виїжджають на заробітки за межі Чернівецької області. Таким чином вони мають постійні доходи. Зазначила, що відповідачі є працездатними і можуть надавати їй матеріальну допомогу у твердій грошовій сумі по 500 грн. кожний на місяць. Посилаючись на викладене просила стягнути з відповідачів - [PERSON] та [PERSON] - на її користь на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) грн. щомісячно до досягнення нею 23 років . Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, погодилась на сплату аліментів на утримання доньки , але в розмірі 100 гривень, оскільки в неї є ще одна дитина вона та її чоловік ніде не працюють. Відповідач [PERSON] - в судове засідання не з'явився до суду надав заяву відповідно до якої справу просив слухати у його відсутності, позовні вимоги не визнав у зв'язку із відсутністю коштів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13 липня 2010 року. Згідно довідки ДВНЗ «Кам'янець-Подільського індустріального коледжу» від 05.11.2013 року за № б/н вбачається, що [PERSON], [INFO] навчається на першому курсі денної форми навчання у ДВНЗ «Кам'янець-Подільському індустріальному коледжі» Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачі є працездатні. Можуть частково утримувати дитину, що визнала відповідачка в судовому засіданні. Крім того, відповідачка вказала, що [PERSON] є особою працездатною, в центр зайнятості з метою працевлаштування не звертався, та вона з [PERSON] періодично їздять за кордон де працюють по найму, від чого в них не великі доходи. Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їх утримання застосовуються норми ст. 191 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд враховує також, що [PERSON] вагітна, що підтверджується довідкою Хотинської ЦРЛ за № 82 від 04.02.2014 року та те що, [PERSON] стипендію не отримує, що вбачається згідно довідки ДВНЗ «Кам'янець-Подільського індустріального коледжу» за № 37 від 11.02.2014 року. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідачів аліменти у розмірі 250 грн. щомісячно, на утримання повнолітньої доньки до досягнення нею 23 років, починаючи з 11.11.2013 року, оскільки повнолітня донька потребує матеріальної допомоги, а відповідачі мають можливість її надавати. Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що відповідачі працездатні, офіційно не працюють , однак отримують нерегулярний, мінливий дохід, здорові, мають неповнолітню дитину, тому суд вважає, що з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивачки належить стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років задовольнивши позовні вимоги частково. Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору, а позов задоволено частково, то суд вважає, що згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідачів на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог. За таких обставин слід з відповідачів стягнути судові витрати на користь держави в розмірі - 243,60 грн. На підставі викладеного, ст.ст. ст. ст. 191, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial