Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

11 листопада 2015 року заявник звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім [PERSON], [INFO]. Обґрунтовуючи заяву, зазначила, що 19 квітня 2003 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Вони проживали за адресою: м.Миколаїв, пров.Молодіжний, 2, кв.4. 06 січня 2006 року між нею та [PERSON] сталася сварка, після якої останній пішов з дому. З цього часу сімейні стосунки між ними припинилися. Через 2 місяця вони продали квартиру №4 в будинку №2 по пров.Молодіжному в м.Миколаєві, після чого заявник з дитиною переїхала проживати до своєї матері, а 23 листопада 2006 року розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу вона чоловіка не бачила, контактів не підтримувала, їй нічого не відомо про його подальше життя. [PERSON] ніякої участі у вихованні та утриманні сина не приймав. В грудні 2012 року заявник звернулася до Жовтневого районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки перебувала в скрутному матеріальному становищі, а дитина почала сильно хворіти та потребувала значних коштів на лікування. На підставі ухваленого Жовтневим районним судом Миколаївської області рішення від 27 грудня 2012 року вона отримала виконавчий лист, з яким звернулася до Корабельного ВДВС ММУЮ. 25 квітня 2013 року було відкрито виконавче провадження. Оскільки [PERSON] аліменти не сплачувалися, а встановити місце його перебування було неможливим, державний виконавець направив до Корабельного районного суду м.Миколаєва подання про розшук боржника [PERSON], яке було задоволено згідно ухвали суду від 03 жовтня 2014 року, яка була направлена до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для виконання. Однак, на даний час місце знаходження [PERSON] не встановлено. Родичі [PERSON] також не знають про місце його проживання, сестра [PERSON] по матері бачила його в останній раз в березні 2009 року. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявнику для безперешкодного виїзду за кордон для відпочинку та оздоровлення дитини, в зв'язку з чим вона звернулася до суду із вказаною заявою та просить її задовольнити. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, викладені в ній обставини підтвердила, додатково пояснила, що після розлучення в 2006 році колишнього чоловіка не бачила, не чула, нічого про нього не знає, дитині він також не телефонував. Їй лише відомо, що він після розірвання шлюбу став проживати з іншою жінкою, вони ходили до неї додому, але там його немає, а родичі сказали, що вони виїхали. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою [PERSON] (по матері), що підтверджується матеріалами справи. Повідомила, що [PERSON] проживав з дружиною (заявником по справі) в м.Миколаєві по пров.Молодіжному, 2. В подальшому він цю квартиру продав, з дружиною розійшовся та де він після цього проживав, вона не знає. Додатково пояснила, що в 2009 році [PERSON] приходив з іншою жінкою, представляв її як свою дружину, однак, з тих пір вона не знає, де [PERSON] перебуває, родичів нової дружини не знає, але їй відомо, що вони проживали в районі [PERSON]. За весь цей час вона не змінювала адресу, але брат до неї не приходив та не телефонував. Крім того, [PERSON] має доньку від першого шлюбу, з якою також не спілкується. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є колишньою невісткою, оскільки перебувала в фактичних шлюбних відносинах з братом [PERSON]. Їй відомо, що [PERSON] постійної роботи не мав, розірвав шлюб з [PERSON] в 2006 році, вона спілкувалася лише з [PERSON] та [PERSON], про [PERSON] нічого не знає, оскільки він після розірвання шлюбу не приходив, вони будь-яких стосунків не підтримували. Повідомила, що [PERSON] розшукувала колишнього чоловіка, він матеріально дитині не допомагав, місце знаходження його їй невідомо. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що вона є рідною сестрою [PERSON], а [PERSON] - це сестра чоловіка [PERSON] Пояснила, що в 2003 році її сестра [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], а в 2006 році вони розлучилися. Після чого вони продали квартиру, в якій вони проживали, в подальшому не спілкувалися, а спілкуватися з дитиною [PERSON] відмовився. З нею та своєю донькою від першого шлюбу він також не спілкувався. Вони намагалися його знайти, сестра зверталася із заявою до міліції, однак це не надало ніяких результатів. Донька [PERSON] з ним не спілкується, де він перебуває, не знає. Заслухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши письмові докази в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи безвісно відсутньою підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції, шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 19 квітня 2003 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис за №263. Під час державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на Зінчевська (а.с.8). На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 23 листопада 2006 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №410 (а.с.10). Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2012 року з [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON]В, [INFO] (а.с.11), на підставі якого [PERSON] отримала виконавчий лист (а.с.12). 25 квітня 2013 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі №2/1411/1399/12 (1411/3699/12), виданого 10.01.2013 року (а.с.13). Ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03 жовтня 2014 року оголошено розшук боржника [PERSON], [INFO], ІНН [NUMBER], останнє відоме місце реєстрації якого: м.Миколаїв, пров.Зимній, 5 (а.с.14,15). Згідно відповіді Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 22 червня 2015 року місце знаходження [PERSON] не встановлено (а.с.16). Зі змісту розрахунку заборгованості по аліментам вбачається, що [PERSON] станом на 01 травня 2015 року має заборгованість по аліментам в сумі 23211,62 грн. (а.с.17). Згідно довідки Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області від 25 січня 2016 року [PERSON] повідомлено про внесення відомостей до Єдиного реєстру розслідувань за №12015150050002735 від 12 жовтня 2015 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України, відносно [PERSON] по факту несплати аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], а також про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця знаходження [PERSON] (а.с.40). Частиною 1 ст.234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як встановлює ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Виходячи з викладеного та враховуючи, що [PERSON] з 03 жовтня 2014 року перебуває у розшуку, з того часу і на день розгляду справи немає будь-яких відомостей про місце його перебування, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та має бути задоволена. Враховуючи викладене,

Outcome: approved