Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

11 березня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі ? частини його заробітку (доходів) на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Позов мотивує тим, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 9 грудня 2014 року відповідач [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав у відношенні неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 21 січня 2015 року № 5 , [PERSON], [INFO] наданий статус дитини, позбавленої батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 3 березня 2015 року № 116 [PERSON],[INFO] призначена опікуном над [PERSON], [INFO]. В зв'язку з тим, що позивач виховує онука, вважає, що має право на стягнення аліментів на її користь з відповідача на утримання онука [PERSON], [INFO], оскільки дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання онука [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на користь позивача на утримання [PERSON], [INFO] у заявленому нею розмірі. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 9 грудня 2014 року відповідач [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав у відношенні неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 21 січня 2015 року №5, [PERSON], [INFO] наданий статус дитини, позбавленої батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 3 березня 2015 року № 116, [PERSON], [INFO] призначена опікуном над [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки дитина знаходиться на вихованні у баби [PERSON], суд вважає можливим стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON], [INFO]. В зв'язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік та її матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, фізично здоровий, аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання онука [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved