Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

11.08.2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмiрi 35 258,10 грн.; витрати по сплатi судового збору в розмiрi 352,58 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що вiдповiдно до укладеного кредитного договору № КЭКСФ/1012866.2, [PERSON] отримала кредит в розмiрi 31500,00 грн. строком користування з 23.08.2013 р. по 22.08.2015 р. включно. Платою за користування кредитом визначено проценти в розмірі 0,290% річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 941,85 грн. без ПДВ. Вказаним договором визначено, що в процесі користування кредитом [PERSON] зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності; при погашені заборгованості дотримуватись Графіка погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість в строки, визначені Графіком і кредитним договором. Вiдповiдно до умов вказаного кредитного договору, в разі виникнення простроченої заборгованості, позичальник сплачує банку 0,58% відсотка річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення; за кожен випадок порушення умов, передбачених розділом III кредитного договору, банк має право стягнути з позичальника штраф в розмірі 2% від суми виданого кредиту. Взятi на себе зобов'язання по зазначеному договору банк виконав своєчасно i повнiстю, надавши [PERSON] вищевказанi грошовi кошти. Вiдповiдач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, загальна сума якої станом на 06.08.2014 р. становить 35258,10 грн. Позивач вказує, що з моменту виникнення простроченої заборгованості працівники банку неодноразово в телефонному режимі та особисто спілкувались з відповідачем з метою усунення порушень кредитного договору, однак ці спроби не дали позитивних результатів. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала i просила їх задовольнити в повному обсязi. В разі неявки відповiдачiа просила ухвалити заочне рiшення. Відповідачка [PERSON] в судове засiдання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за підписом відповідачки від 20.10.2014 р. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору № КЭКСФ/1012866.2 вiд 23.08.2013 р., укладеного мiж ПАТ «Український бiзнес банк» i [PERSON], [PERSON] отримала кредит в розмiрi 31500,00 грн. строком користування з 23.08.2013 р. по 22.08.2015 р. включно. Плата за користування кредитом складається з: процентiв за користування кредитом в розмірі 0,290% річних, щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 941,85 грн. без ПДВ. Згідно умов вказаного договору відповідач зобов'язався здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобов'язання і сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Позивачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором було виконано в повному обсязі, надано відповідачу кредит в сумі 31500,00 грн. Однак, відповідачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконано, систематично не проводилось повернення належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за його користування. Невиконання відповідачем своїх зобов'язань призвело до виникнення заборгованості, загальна сума якої станом на 06.08.2014 р., на підставі наданої позивачем довiдки про заборгованiсть за кредитним договором № КЭКСФ/1012866.2 вiд 23.08.2013 р., становить 35258,10 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 25149,00 грн., заборгованості за процентами - 46,15 грн., заборгованість за щомісячною комісією - 4392,95 грн., штрафних санкцій - 5670,00 грн. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику в строк та в порядку, встановлені договором. Ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення чи неналежного виконання зобов'язань, встановлених укладеним договором. П. 3.3 вказаного кредитного договору передбачено, що в разі виникнення простроченої заборгованості (відповідно до п. 4.3 договору), позичальник сплачує банку 0,58% річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення. Вiдповiдно до п. 7.1. вказаного кредитного договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених розділом III кредитного договору, банк має право стягнути з позичальника штраф в розмірі 2% від суми виданого кредиту. Відповідачка не надала суду доказів, які спростовують виниклі у неї зобов'язання за укладеним договором та розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому, суд вважає ці обставини доведеними, а позов, таким, що підлягає задоволенню. Таким чином, з відповідачки [PERSON] повинно бути стягнуто суму заборгованостi за кредитним договором, яка складається з: заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами, заборгованість за щомісячною комісією, штрафних санкцій, а всього 35258,10 грн. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, стягненню підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 352,58 грн. На підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved