Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

11 червня 2015 року позивач КС «Вінницький кредит» звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту № Б 28 від 28 березня 2008 року, мотивуючи зазначені вимоги тим, що відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 10\~000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості та зобовязалась повернути кредит спілці відповідно до умов, передбачених договором. П. 2.1. договору передбачено, що строк дії договору становить 12 місяців, тобто з 28 березня 2008 року по 28 березня 2009 року. Плата за користування кредитом становить 0,16438% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 60% річних, погашення кредиту відбувається відповідно до графіку, зазначеного в договорі кредиту. 11 червня 2009 року [PERSON] звернулась до КС «Вінницький кредит» з проханням про продовження договору кредиту № Б 28, в результаті чого було укладено додаткову угоду від 11 червня 2009 року № ПР Б 28 до договору № Б 28 про подовження терміну дії договору до 11 червня 2010 року. Однак, у зв'язку із неналежним виконанням [PERSON] умов договору, станом на 05 червня 2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 36 849 грн. 60 коп., з яких: 8 336 грн. 39 коп. - заборгованість за кредитом, 28 513 грн. 21 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Позивачем на адресу відповідача направлялись листи-звернення з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості, однак в повному обсязі вимоги виконані не були. З урахуванням вищевикладеного позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 36 849 грн. 60 коп. за договором кредиту № Б 28 від 28 березня 2008 року та судові витрати. Представник позивача КС «Вінницький кредит» - [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться у матеріалах справи. За таких обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд, розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як було встановлено судом, 28 березня 2008 року між КС «Вінницький кредит» в особі Голови Правління [PERSON] та [PERSON] було укладено договір кредиту № Б 28, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 10\~000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості та зобовязалась повернути кредит спілці відповідно до умов, передбачених договором (а.с. 6). Відповідно до п. 2.1. договору передбачено, що строк дії договору становить 12 місяців, тобто з 28 березня 2008 року по 28 березня 2009 року. 11 червня 2009 року [PERSON] звернулась до КС «Вінницький кредит» із заявою про продовження договору кредиту № Б 28 (а.с. 7). 11 червня 2009 року між КС «Вінницький кредит» в особі Голови Правління [PERSON] та [PERSON] було укладено додаткову угоду № ПР Б 28 до договору № Б 28 від 28 березня 2008 року про подовження терміну дії договору до 11 червня 2010 року (а.с. 8). КС «Вінницький кредит» на адресу [PERSON] направлялись листи-звернення з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості (а.с. 10), однак у своїх поясненнях від 15 грудня 2010 року остання зазначила, що має скрутне матеріальне становище та немає можливості погасити заборгованість (а.с. 12). У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав взяті на себе зобовязання по кредитному договору, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером серії 01АААИ 390608 (а.с. 20). Відповідно до п. 3.1. договору плата за користування кредитом становить 0,16438% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 60% річних, погашення кредиту відбувається відповідно до графіку, зазначеного в п. 4.1. договору кредиту. Відповідач порушила умови договору кредиту, не сплачувала грошові кошти, допустила заборгованість. Станом на 05 червня 2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом становить 8 336 грн. 39 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязань (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно п. 3.1. договору плата за користування кредитом становить 0,16438% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 60% річних. Так, станом на 05 червня 2015 року заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов договору кредиту № Б 28 від 28 березня 2008 року, щодо суми кредиту становить 8 336 грн. 39 коп. - заборгованість за кредитом, 28 513 грн. 21 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. З огляду на вищевикладене, з відповідача [PERSON] на користь КС «Вінницький кредит» слід стягнути суму заборгованості за договором кредиту № Б 28 від 28 березня 2008 року в розмірі 36 849 грн. 60 коп. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем у справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 369 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 1\~000 грн. 00 коп.

Outcome: approved