Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

11.10.2019\~року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що за кредитним договором №А8І-41266-16- DOM, банк надав відповідачу кредит у вигляді відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом до 300 000 гривень. В порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатила. Розмір заборгованості за договором складає 8418,05 грн. Окрім задоволення позовних вимог банк просив присудити на свою користь також понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 1921.00 гривень. Позивач в судове засіданя не з*явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності банку,протии ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розглядсправи в порядку статей 128-130 ЦПК України, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно заяви анкети від 27.12.2016 року №А8І-41266-16-DOM, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» надав [PERSON] кредит у вигляді відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. За умовами договору відповідачу встановлений ліміт у сумі 300 000,00 грн. із терміном дії дванадцять місяців та сплатою щомісячних платежів 36 % річних - базова процентна ставка і 48 % річних - за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом. Відповідач підтвердила свою згоду із умова договору підписанням заяви-договору №А8П41266-16- DOM про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками. Відповідно\~до ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України у випадку відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач встановлених договором термінів повернення кредиту не дотрималась. \~ \~ \~ \~Станом на 14.06.2019 року заборгованість за договром становить 8418,05 грн. та складається із: - \~ \~ \~ \~заборгованості за кредитом/овердрафтом поточна - 4878,47 грн.; - \~ \~ \~ \~заборгованості за кредитом/овердрафтом простроченої - 2343,28 грн; - \~ \~ \~ \~заборгованості по процентах поточної - 257,56 грн; - \~ \~ \~ \~заборгованості по процентах простроченої - 938,74 грн. Розмір заборгованості відповідачем не спростований. Відповідно\~ до ст. 1049 ЦК України\~за кредитним договором банк або іншаф інансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів, встановлений договором. Враховуючи викладене, вимоги банку є обгрутованими та доведеними позивачем в процесі розгляду справи. Судовий збір в розмірі 1921 грн., документально підтверджений позивачем за квитанцією № 6207-9549 від 01.10.2019 року. підлягає присудженню на користь банку в порядкуст.141 ЦПК України.

Outcome: approved