Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

11.03.2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0304863 виданого Ширяївською районною державною адміністрацією Ширяївського району Одеської області від 02 грудня 1997 року № 378 на [PERSON], який посвідчує право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Одеської колективної агрофірми «Рассвєт», розміром 10.59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що фактично належить [PERSON], яка народилася 12 грудня 1942 року, так як під час внесення даних до вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) було зроблено помилку, а саме неправильно зазначено її імя «Нелі», тоді як згідно з її паспортом її імя [PERSON]. Встановлення даного факту їй необхідно для отримання дозволу на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) та виділення земельної ділянки в натурі. В судове засідання заявник та його представник не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги своєї довірительки підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Орджонікідзівської сільської ради Ширяївського району Одеської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 12.03.1998 року, [PERSON], [INFO] на підставі рішення Ширяївської райдержадміністрації від 02.12.1997 року № 378 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0304863 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Одеської колективної агрофірми «Рассвєт», розміром 10.59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). У зазначеному сертифікаті при видачі було допущено помилку і записано імя «Неля» замість «Ніла». Відповідно до наданої заявником копії паспорта громадянина України імя заявника вказано «Ніла» (а.с. 5). Позовні вимоги заявника також підтверджуються слідуючими матеріалами справи: копією сертифікату на право на земельну частку (пай) від 12.03.1998 року (а.с. 6); довідками Орджонікідзівської сільської ради Ширяївського району Одеської області № 581 від 25.12.2015 року (а.с. 8-9). Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995\~\~року,\~\~в\~\~порядку\~\~окремого\~\~провадження\~\~розглядаються\~\~справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, пунктом 12 роз'яснено можливість встановлення в судовому порядку належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. При таких обставинах суд приходить до висновку, що враховуючи те, що встановлення факту належності заявниці вищевказаного правовстановлюючого документу має юридичне значення, необхідне їй для отримання дозволу на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) та виділення земельної ділянки в натурі, та неможливістю в іншому порядку встановити факт належності даного документу, заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно задовольнити.

Outcome: approved