Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

10 січня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що залишився як спадщина після смерті її чоловіка - [PERSON], який помер [INFO]. Також, позивачка зазначає, що її чоловік за життя був власником вищевказаного будинку, а вона як дружина постійно проживала із спадкодавцем на момент його смерті та на даний час продовжує проживати в цьому будинку. Після смерті чоловіка позивачка звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на будинок та їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок. З огляду на перелічені обставини позивачка просить суд задовольнити її позов та визнати за нею в порядку спадкування за законом право приватної власності на будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, при цьому надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та наполягла на задоволенні позовних вимог (а.с.56). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву від 22 січня 2014 року про визнання позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника Різуненківської сільської ради Харківської області (а.с.34) Представник третьої особи - Реєстраційної служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним, про що свідчить відповідна розписка про вручення судової повістки (а.с.50). Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 01 липня 3013 року Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області, [INFO] помер [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 12 (а.с.09). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 02 квітня 1969 року Різуненківським сільським відділом реєстрації актів цивільного стану, 02 квітня 1969 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєне прізвище «[PERSON]», про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за № 5 (а.с.08). З довідок, виданих 10 січня 2014 року Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області за № 6 та № 7, вбачається, [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована та проживала за однією адресою разом з [PERSON], який помер [INFO], за адресою: [ADDRESS] (а.с.24) Відповідно до технічного паспорта на жилий будинок, виготовленого Коломацьким малим комунальним підприємством технічної інвентаризації станом на 29 липня 2013 року власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], зазначений [PERSON] (а.с.13-16). Згідно інформації, наданої Коломацьким малим комунальним підприємством технічної інвентаризації за вих. № 19 від 28 січня 2014 року (а.с.41), домоволодіння яке розташоване за адресою: [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності від 18 червня 1990 року, виданого Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області на підставі відповідного рішення Валківської районної ради народних депутатів за № 42 від 20 лютого 1990 року (а.с. 42). Згідно довідки наданої Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області користувачем земельної ділянки по [ADDRESS] області є [PERSON]. З витягу з погосподарської книги №1 (с. Різуненкове), сформованого Різуненківською сільською радою Харківської області, та з належним чином завірених копій сторінок із погосподарської книги (а.с. 52-55) вбачається, що [PERSON], який помер [INFO], значився як голова домогосподарства по [ADDRESS], а [PERSON] - дружина померлого, - членом вищевказаного домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території сільської ради. Із належним заяв [PERSON] та [PERSON], поданих ними 27 червня 2013 року до Коломацької державної нотаріальної контори Харківської області, вбачається, що останні відмовилися від всієї спадщини, що залишилася після смерті їхнього батька (а.с. 21-22). Постановою від 09 грудня 2013 року державний нотаріус Коломацької державної нотаріальної контори Харківської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с.23). Наявність вказаної постанови державного нотаріуса беззаперечно свідчить про те, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] У відповідності до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) і до складу спадщини входять у сі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За приписами ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Беручи до уваги вище перелічені обставини, а також те, що [PERSON], будучи спадкоємицею першої черги, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, а діти спадкодавця відмовилися від спадщини після смерті свого батька, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки стосовно визнання за нею права власності на житловий будинок, що належав на час відкриття спадщини її чоловіку - [PERSON] В той же час, вимога позивачки про визнання за нею права власності на господарські будівлі та споруди задоволеною бути не може, оскільки така вимога не ґрунтується на законі. Так, з вимог ч.1 ст.186 та ч.1 ст. 381 ЦК України вбачається, що розташовані на земельній ділянці поряд із житловим будинком господарсько-побутові будівлі й споруди (сараї, гаражі, літні кухні тощо) є приналежністю головної речі (будинку) і самостійними об'єктами нерухомого не є.

Outcome: partial