Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

10 серпня 2015 року ПАТ «Кредобанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно договору №4007453 від 26 грудня 2013 року про встановлення ліміту кредитування, укладеного між банком і [PERSON], Банк встановлює останній максимальну суму ліміту кредитування на рахунок у розмірі 10000грн. для здійснення операцій з використанням банківської платіжної картки по рахунку [NUMBER] на строк до 21 грудня 2014 року, а [PERSON] за користування кредитом, отриманого в межах поточної суми кредитування сплачує Банку проценти у розмірі 30% річних не пізніше останнього робочого дня місяця. Відповідач [PERSON] кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 4 грудня 2014 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 4129грн.76коп., простроченим відсоткам в сумі 470грн.39коп., нарахованим відсоткам в сумі 199грн.61коп., простроченою сумою комісії за адміністрування кредиту в сумі 80грн.37коп., за пенею в сумі 153грн.00коп., а всього в розмірі 5033грн.13коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість. Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що 26 грудня 2013 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений договір №4007453 про встановлення ліміту кредитування, відповідно до якого Банк встановлює відповідачу [PERSON] максимальну суму ліміту кредитування на рахунок у розмірі 10000грн. для здійснення операцій з використанням банківської платіжної картки по рахунку [NUMBER] на строк до 21 грудня 2014 року, а остання за користування кредитом, отриманого в межах поточної суми кредитування, сплачує Банку проценти у розмірі 30% річних не пізніше останнього робочого дня місяця (а.с.6-7,16-18). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 2 статті 6 ЦК України передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України). Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Із пунктів 1.13.-1.14договору про встановлення ліміту кредитування вбачається, що клієнт зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за користування ним та пеню, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених договором. Відповідач [PERSON] кредитні зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим станом на 4 грудня 2014 року утворилася заборгованість: за кредитом в сумі 4129грн.76коп., простроченим відсоткам в сумі 470грн.39коп., нарахованим відсоткам в сумі 199грн.61коп., простроченою сумою комісії за адміністрування кредиту в сумі 80грн.37коп., за пенею в сумі 153грн.00коп., а всього в розмірі 5033грн.13коп., що стверджується розрахунком позивача (а.с.9-10). Тому, з винної в невиконанні зобов'язання відповідача [PERSON] слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту станом на 4 грудня 2015 року в розмірі 5033грн.13коп. У зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 243грн.60коп., та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 420грн., а всього в розмірі 663грн.60коп.

Outcome: approved