Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

11 квітня 2003 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,13 га, розташовану в адмінмежах Куцівської сільської ради Смілянського району. Спадкоємцями по закону на спадкове майно померлої є [PERSON] та [PERSON] Позивач, посилаючись на те, що після смерті [PERSON] вона та її чоловік [PERSON] фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживали з нею до дня її смерті, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку. Представник відповідача та третя особа в судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі. Представник відповідача заперечив проти задоволення позову у звязку з наявністю рішення суду від 6 березня 2013 року про визнання спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], відумерлою. Третя особа [PERSON] проти задоволення позову не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], 11 квітня 2003 року, відкрилася спадщина на право на земельну ділянку площею 3,13 га, розташовану в адмінмежах Куцівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть та державним актом на право власності на земельну ділянку від 20 серпня 2003 року. Рішенням суду від 6 березня 2013 року спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] визнано відумерлою, а земельну ділянку площею 3,13 га передано у власність територіальної громади с. Куцівки Смілянського району. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року у разі коли після спливу строку для прийняття спадщини та роподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці, такі спадкоємці мають право вимагати передання їм частки в натурі шляхом перерозподілу майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації. При переході за цих обставин спадкового майна як відумерлої спадщини до територіальної громади такий спадкоємець має право вимагати його передання в натурі, а у разі його продажу має право на грошову компенсацію на підставі статті 1280 ЦК. Згідно довідки виконкому Куцівської сільської ради від 27 лютого 2017 року [PERSON] та [PERSON] з 1996 року до дня смерті спадкодавиці постійно проживали з нею, вели спільне господарство, допомагали в лікуванні, забезпечували продуктами харчування та поховали її за власні кошти. Це ж підтвердили допитані як свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні позивач пояснила, що сільський голова знав, що вона разом з чоловіком проживала зі спадкодавицею і доглядала її, проте при розгляді справи про визнання спадщини відумерлою не повідомив про це суд. З повідомлення державної нотаріальної контори від 23 березня 2017 року вбачається, що після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. У відповідності до ст. 548 ЦК України (редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а згідно ст. 549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а тому за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку, що залишилася після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст. 548, 549 ЦК України (редакції 1963 року), ст. 1280 ЦК України,

Outcome: approved