Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

12.10.2021 року [PERSON] , в особі представника адвоката Буреги І.В., звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , у період з 2014 року до моменту її смерті. Заявлені вимоги мотивовано тим, що [INFO] померла [PERSON] в м. Одеса Одеської області. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, розташованих в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. На день смерті [PERSON] заявник проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] , так як у неї не залишилося прямих родичів та людей, які б могли піклуватися про неї. За її життя він доглядав її, піклувався, забезпечував усім необхідним, тобто жив з нею однією сім`єю, вів спільний побут до її смерті. Проте, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що необхідно встановити факт спільного його проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку з цим заявник звернувся з даною заявою. Ухвалою суду від 13.10.2021 року відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися. 12.11.2021 року через канцелярію суду представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву підтримав у повному обсязі, просив про задоволення заяви. Представник заінтересованої особи: Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, 25.10.2021 року надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнав та не заперечував щодо її задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Одеса померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії\~ [NUMBER] , виданим 11.04.2021 року Одеським міським відділом ДРАЦСу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). На день смерті\~ [PERSON] з 2014 року проживала без реєстрації у житловому будинку за адресою:\~ [ADDRESS] , разом з [PERSON] (заявником у справі). Дане підтверджується довідкою виконавчого комітету Мигіївської сільської ради від 16.06.2021 року №1010/3. За твердженнями заявника\~\~його мати [PERSON] була у шлюбі з [PERSON] , який приходився рідним братом [PERSON] (спадкодавцю). Заявник здійснював за [PERSON] постійний догляд, піклувалася про неї та матеріально підтримував, тобто взяв на себе всі фінансові зобов`язання щодо утримання [PERSON] , були пов`язані спільним побутом. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, розташованих в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. З листа-відповіді приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. від 24.09.2021 року №587/02-14 вбачається, що після смерті [PERSON] заявник 24.09.2021 року звертався до нотаріуса із завою про прийняття спадщини та за його заявою було відкрито спадкову справу за №84/2021.Також це підтверджено й інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, наданою 25.10.2021 року Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області на запит суду. Згідно відповідей Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 25.10.2021 року та Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 21.10.2021 року, що було надані на запит суду, спадкова справа після смерті [PERSON] саме у них не заводилася. Відповідно до листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. від 28.10.2021 року №677/01-16, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися. Вказане свідчить про те, що заявник [PERSON] єдиний спадкоємець, який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини може бути встановлений\~\~рішенням суду, тому виникла необхідність у встановленні факту проживання однією сім`єю.\~\~\~\~ Згідно\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~30.05.2008\~року\~№7\~«Про\~судову\~практику у\~справах\~про\~спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Факт проживання однією сім`єю заявнику необхідно встановити для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Встановлення такого факту породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту проживання однією сім`єю не існує. З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення\~\~факту проживання однією сім`єю і такі підстави встановлені в судовому засіданні. На підставі викладеного та

Outcome: approved