Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

12.07.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.05.2003 року померла його баба [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якої входить земельна частка (пай), розташована на території Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області. Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті баби, позивач не звертався до нотаріальної контори, оскільки йому не було відомо про належність покійній бабі права на земельну частку (пай), тому позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій одночасно зазначив про те, що позов підтримує повністю. Відповідач Тютюнниківська сільська рада Чуднівського району Житомирської областіне забезпечила участь свого представника у судовому засіданні. До суду надійшла заява за підписом сільського голови [PERSON], згідно якої сільська рада позов визнає повністю. На підставі статей 158,169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення по справі на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 02.05.2003 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №194297, виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області від 02.06.2012 року (а.с. 5). Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №144212 [PERSON] належить земельна частка (пай) площа якої складає 2,75 умовних кадастрових гектарів (а.с. 6). Як вбачається з матеріалів справи, спадкова справа після смерті [PERSON], не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою №46386767 від 10.01.2017 року, наданою на запит суду завідувачем Чуднівської державної нотаріальної контори [PERSON] Згідно ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи, що позивачем не було надано будь-яких доказів того, що він звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, така обставина як необізнаність про наявність спадкового майна не є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому суд відмовляє у задоволенні позову. На підставі наведеного вище та

Outcome: dismissed