Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

12 березня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON] , зацікавлені особи: [PERSON] , [PERSON] , Михайлівська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначає, що [INFO] , у віці 87 років, померла її мати [PERSON] . [INFO] її мати на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, земельну частку (пай) в розмірі 5,8212 Га, яка розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області і належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗП №143647Ю, виданого Михайлівською районною державною адміністрацією Запорізької області 25 січня 2008 року, вона заповіла в рівних долях - заявнику та [PERSON] та [PERSON] , зацікавленим особам по справі. Заповіт 29 квітня 2011 року був посвідчений секретарем Роздольської сільської Ради Михайлівського району Запорізької області та зареєстрований в реєстрі за №31. Заповіт спадкодавцем не змінювався та не скасовувався. При зверненні до нотаріальної контори [PERSON]. із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] було з`ясовано, що заявник не може документально підтвердити родинні відносини між нею та померлою [PERSON] , оскільки в свідоцтві про смерть матері прізвище її зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про її народження зазначено, як « [PERSON] », що поставлено нотаріусом під сумнів, а саме те, що вона являється донькою спадкодавця. Вказує, що зазначена неправильність у написанні прізвища матері в її свідоцтві про народження обумовлено тим, що її батьки були повінчані церквою і в зареєстрованому шлюбі не перебували, а органом реєстрації факт її народження відбувся зі слів батька та матері, які вважали себе однією сім`єю з прізвищем « [PERSON] ». У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 20.03.2020 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду подано заяву, в якій заявник [PERSON] просить розглянути справу без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує у повному обсязі, просить заяву задовольнити за підставами, викладеними у ній (а.с.31,51). В судове засідання заінтересована особа: [PERSON] не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте до суду направлено письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву [PERSON] задовольнити, при цьому надав відповідні письмові пояснення по суті поданої [PERSON] заяви (а.с.28-29). В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте до суду направлено заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву [PERSON] задовольнити, при цьому надала відповідні письмові пояснення по суті поданої [PERSON] заяви (а.с.26). Представник заінтересованої особи: Михайлівської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним про причини неявки суду не повідомив (а.с.49). Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, ретельно з`ясувавши всі обставини по справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами цивільної справи № 311/847/20, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.13,43,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , про що 18 вересня 1952 року Пришибським відділом РАЦС Михайлівського району Запорізької області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] та здійснено відповідний актовий запис №72 від 18 вересня 1952 року, та у даному свідоцтві про народження в графі «мати» вказана « [PERSON] », в графі «батько» - « [PERSON] », копія якого є в матеріалах справи (а.с.5). Відповідно до витребуваного судом копії Запису акту про народження за №72 від 18 вересня 1952 року вбачається, що виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Михайлівського району Запорізької області складений 18 вересня 1952 року актовий запис № 72 про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] та в графі «мати» зазначена « [PERSON] », українка, якій минуло 20 років, колгоспниця к-п ім.Шевченка, а в графі батько зазначений « [PERSON] », українець, якому минуло 24 роки, колгоспник к-пу ім.Шевченка та копія вказаного актового запису міститься в матеріалах справи (а.с.42). У відповідності до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00023187933 від 21 червня 2019 року, [PERSON] зареєструвала шлюб 12 травня 1973 року з [PERSON] , актовий запис №6, складений Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області. Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] (дружини) змінено на « [PERSON] » (а.с.6). Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 15 лютого 1977 року, шлюб між [PERSON] (рос.) та [PERSON] (рос.) розірваний, актовий запис №26, складений 15 лютого 1977 року Василівським відділом РАЦСу. Після розірвання шлюбу прізвище залишено « [PERSON] » (рос.) (а.с.5 зворотній бік). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 16 лютого 1979 року, [PERSON] (рос.) уклала шлюб з [PERSON] (рос.) 10 лютого 1979 року, про що складений актовий запис № 25 Василівським відділом РАЦСу. Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] (рос.) (дружини) змінено на « [PERSON] » (а.с.6 зворот). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с.Абрикосівка Михайлівського району Запорізької області (а.с.4). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 квітня 2019 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області померла [INFO] [PERSON] , у віці 87 років, про що 15 квітня 2019 року складено актовий запис №93 (а.с.7). Зі складеного [PERSON] при житті заповіту, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.8), який посвідчений 29 квітня 2011 року секретарем Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області Копєйченко В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 31, вбачається, що [PERSON] ( [INFO] , народилася в с.Антонівці Шумського району Тернопільської області) на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, а саме: земельну частку (пай) в розмірі 5,8212 гектарів, яка розташована на території Роздольської сільської Ради Михайлівського району Запорізької області та належить їй згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗП №143647, виданого Михайлівською районною державною адміністрацією Запорізької області 25.01.2008 року, заповіла в рівних долях: [PERSON] (заявник) та [PERSON] , [PERSON] (зацікавлені особи по справі) (а.с.8). Вказаний заповіт не змінений, не скасований та є чинним, що вбачається з відомостей Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 56628827, яка сформована 25 червня 2019 року Михайлівською державною нотаріальної конторою Запорізької області (а.с.64-65). Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с.Антонівці Шумського району Тернопільської області, та в графі «мати» зазначена « [PERSON] », в графі батько зазначений « [PERSON] », копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8 зворотній бік). Відповідно до Довідки за №552 від 21.06.2019 року, виданої виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, вбачається, що останнім постійним місцем проживання та реєстрації [PERSON] , яка померла [INFO] , було за адресою: [ADDRESS] , з 20.09.1979 року по день смерті (а.с.10). Згідно трудової книжки колгоспника [NUMBER], прізвище зазначено як « [PERSON] , 1932 року народження. Рік вступу в члени колгоспу 1953 рік. Та на титульному аркуші трудової книжки, заповненої 12 вересня колгоспом «Таврія» Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області зазначено, що прізвище « [PERSON] » змінено на підставі паспорта серії [NUMBER] (а.с.10 зворот). Також з наданих заявником документів вбачається, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] в с.Роздол Михайлівського району Запорізької області (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , та в графі «мати» зазначена - « [PERSON] », а в графі батько зазначений - « [PERSON] » (а.с.12 зворотній бік). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області 27.06.1998 року вбачається, що [INFO] [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] за актовим записом № 4, та після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON]. було змінено на прізвище « [PERSON] », копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.13). У відповідності до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 СК України № 00025772824 від 27 лютого 2020 року, [PERSON] , [INFO] , його матір`ю є [PERSON] , батьком [PERSON] (а.с.14). Згідно свідоцтва про смерть серії № [NUMBER] , виданого 06 червня 1993 року Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] помер [INFO] , у віці 42 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 06 червня 1993 року складено актовий запис № 24 (а.с.15). Згідно витребуваних судом матеріалів спадкової справи за №114/2019, заведеної [INFO] року Михайлівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.58-75), вбачається, що із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася [INFO] [PERSON] , [INFO] , заявник по даній цивільній справі (а.с.59). Також, 25 червня 2019 року до Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері звернувся [PERSON] , [INFO] (а.с.60). 25 червня 2019 року до Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом також звернулася [PERSON] , [INFO] та у поданій заяві вказує про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.61). Повно та всебічно оглянувши матеріали за поданою [PERSON] заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими письмовими доказами, наданими заявником та витребуваними судом під час судового розгляду даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Зазначений факт має для заявника [PERSON] юридичне значення для оформлення спадкових справ після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому підлягає встановленню судом, оскільки з ним пов`язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а саме, від встановлення факту залежить реалізація заявником майнових прав. З урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, ретельно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені [PERSON] , проаналізувавши та оцінивши в сукупності докази, надані заявником в обґрунтування заявлених нею вимог, а також докази, витребувані судом та які безпосередньо мають значення для розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що подана [PERSON] заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , зазначивши, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Судовий збір, сплачений заявником при поданні заяви, не відшкодовується відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України.

Outcome: approved