Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-14 00:00:00

11.10.2017 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є рідною донькою [PERSON], який помер [INFO]. Встановлення факту, що має юридичне значення їй необхідно для оформлення спадщини. Ухвалою суду від 12.10.2017 року відкрите провадження по зазначеній справі, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 08-00 год. 13.11.2017 року. З Якимівської державної нотаріальної контори витребувані матеріали спадкової справи після смерті [PERSON] У судове засідання 13.11.2017 року [PERSON] та [PERSON] не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, [PERSON] з заявами про відкладення справи не зверталася. [PERSON] надала заяву щодо розгляду справи у її відсутність, в якій зазначила, що вона є рідною сестрою заявниці. У судовому засіданні 13.11.2017 року, заявник [PERSON] свою заяву щодо встановлення факту родинних відносин підтримала, просить її задовольнити, суду пояснила, що встановлення юридичного факту їй потрібно для оформлення спадщини, так як в документах, виданих за життя батька та в його свідоцтві про смерть маються розбіжності щодо зазначення його по-батькові, а саме: замість «[PERSON]», як зазначено в її свідоцтві про народження, в свідоцтві про смерть батька зазначено «[PERSON]». У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що знали померлого батька заявниці - [PERSON], який помер [INFO]. За життя вони, та всі інші називали його як «[PERSON]» та і «[PERSON]», після смерті заявниця звернулася до нотконтори за оформленням спадщини, де з'ясувалося, що в свідоцтві про смерть померлого по-батькові зазначено як «[PERSON]» у відповідності до даних його паспорту, ці дані не відповідають її свідоцтву про народження. У зв'язку з тим, що у судове засідання 13.11.2017 року не надійшли матеріали спадкової справи після померлого [PERSON], по справі оголошена перерва до 15.12.2017 року, так як суду необхідно було визначитися з відсутністю спору та наявності інших зацікавлених осіб - спадкоємців померлого, тощо. До Якимівської державної нотаріальної контори був надісланий повторний запит щодо витребування копії спадкової справи. У судове засідання 15.12.2017 року надійшли матеріали спадкової справи, звідки встановлено, що для оформлення спадщини після померлого [PERSON] звернулися [PERSON], [PERSON], [PERSON], наявність інших спадкоємців після померлого нотаріусом не виявлено. У судове засідання заявник [PERSON] та зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, надали суду заяву щодо розгляду справи у їх відсутність. Вивчивши матеріали справи, розглянувши матеріали спадкової справи, заслухавши у судовому засіданні 13.12.2017 року пояснення заявниці та свідків [PERSON] та [PERSON], суд дійшов висновку про задоволення вимог [PERSON] з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Виконавчим комітетом Новоданиловської сільської ради Якимівського району Запорізької області , актовий запис №04. Запис анкетних даних про смерть померлого відповідає даним його паспорту та свідоцтву про народження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS], та на земельний пай. Якимівською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №75/2017 після померлого [INFO] [PERSON], що підтверджується копією спадкової справи. За оформленням спадщини до нотконтори з заявами звернулися доньки померлого [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Заявниця [PERSON], що змінила дівоче прізвище «Бачуріна» в результаті укладення шлюбу 20.09.1985 р., надала свідоцтво про народження, в якому в графі « мати» зазначено « [PERSON]», в графі батько- «[PERSON]». В свідоцтвах про народження зацікавлених осіб [PERSON] та [PERSON] міститься ідентичні записи щодо даних батьків. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що заявниця та зацікавлені особи є рідними сестрами, а померлий [PERSON] є їхнім батьком. За життя якого називали «[PERSON]». Крім того, суду надане посвідчення водія, видане ДАІ МВД м. Мелітополь, в якому по-батькові [PERSON], 1931 року народження зазначено як «[PERSON]», аналогічний запис щодо анкетних даних померлого міститься і в талоні до посвідчення водія, виданого 31.04.1995 року. Зазначений факт родинних відносин між заявником та померлим . також підтверджується і довідкою про реєстрацію місця проживання особи, з якої вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, де мешкав померлий [PERSON] з 1963 року. Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та заявницею [PERSON] підтверджений матеріалами справи, поясненнями заявниці, свідків, матеріалами спадкової справи відносно померлого [PERSON] У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦК України ( в ред.2017 року) суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст. 318 ЦПК України ( в ред.2017 року) у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з померлим батьком [PERSON] є законними, обґрунтованим. Необхідними для оформлення спадщини після померлого батька, та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved