Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

12.12.2016 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду Черкаської області поштою надійшла дана позовна заява, в якій [PERSON] просить розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 18.05.2002 виконавчим комітетом Марянівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №3. Сторони мають неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Спір про поділ майна та місце проживання дитини у сторін відсутній. Позов позивач мотивує тим, що шлюб виявився невдалим через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, іґнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один одного. Останнім часом між сторонами постійно виникають сварки внаслідок того, що кожен має спільні погляди на сімейне життя. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засіданні позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позов не визнає та просить надати строк на примирення. Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення. У суді встановлено, що [PERSON] та Гевдень [PERSON] зареєстрували шлюб 18.05.2002, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР №068394 від 18.05.2002, яке видане виконавчим комітетом Марянівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №3. Після державної реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Оношко» (а.с.7). Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-СР №005687 від 29.06.2005 виданим виконавчим комітетом Марянівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, [PERSON] народився 17.06.2005, актовий запис №5. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР №066805 від 19.02.2008, виданим виконавчим комітетом Марянівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, [PERSON] народилась 05.02.2008, актовий запис №1. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Подальше спільне життя та збереження сімї не можливе. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Щодо надання строку на примирення відповідачу суд вважає, що після відкриття провадження по справі 19.05.2017 та повідомлення відповідача про дату судового засідання 10.06.2017 відповідач мав час понад один місяць для примирення з позивачем, крім того судом був наданий строк на примирення ухвалою суду від 27.06.2017 терміном на один місяць, примирення сторін на час розгляду справи не відбулось, а тому суд не вважає за необхідне додатково надавати строк на примирення. Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір \~в розмірі 551,20 грн. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114 СК України,

Outcome: approved