Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

10\~липня 2018\~року [PERSON]\~звернувся до\~суду із\~зазначеним позовом\~до Куцурубської\~сільської ради\~обєднаної територіальної\~громади Очаківського\~району Миколаївської\~області.\~Свої вимоги\~позивач обґрунтовував\~тим,\~що 10\~липня 2006\~року на\~імя його\~батька [PERSON] розпорядженням Очаківської районної державної адміністрації було видано державні акти на право власності на земельні ділянки площею 1,26 га, 0,39 га та 2,10 га, що розташовані в межах території Куцурубської сільської ради. 04 жовтня 2017 року [PERSON] помер. Оригінали державних\~актів,\~що посвідчували\~право власності\~батька на\~вказані земельні\~ділянки,\~було втрачено,\~у звязку\~з чим\~нотаріус відмовив\~в оформленні\~спадщини,\~за якою\~він звернувся\~в установлений\~законом строк. Посилаючись на викладені обставини, просив визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися. Позивач та\~представник відповідачанадали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; позивач, крім цього, зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що з позовом згоден. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. 10 липня 2006 року на підставі\~розпорядження Очаківської\~районної державної\~адміністрації №\~423\~від 09\~грудня 2005\~рокуна імя [PERSON] було видано державні акти на право власності на земельні ділянки площею 1,26 га, 0,39 га та 2,10 га, за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (а. с. 7-9). 05 жовтня 2017 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 269524 від 05 жовтня 2017 року (а. с. 6). З дослідженого судом свідоцтва про народження позивача вбачається, що він є сином померлого [PERSON] і, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги. Згідно з повідомленням Другої очаківської державної нотаріальної контори № 1354/01-09 від 13 жовтня 2018 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53659226 від 13 жовтня 2018 року, наданих на запит суду, вбачається що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу за заявою позивача. 13 червня 2018 року нотаріусом позивачеві [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця (а. с. 21). З розяснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Як встановлено в судовому засіданні, оригінали вказаних вище державних актів на імя померлого, було знищено. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зі змісту ч. 1 ст. 1225 ЦК України випливає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Проаналізувавши викладені обставини, суд бере до уваги той факт, що внаслідок втрати оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку порушується право позивача на належне оформлення у встановленому законом порядку спадкового майна, іншого шляху реалізувати своє право власності у останнього немає; обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірні земельні ділянки неправомірно, або, що на нього, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Таким чином позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати суд відносить на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved