Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

11 липня 2014 року [PERSON] звернулась до Білопільського районного суду з позовом до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON] Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,2164 га для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки площею 0,0311 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться на території Улянівської селищної ради. За життя [PERSON] заповіту не складала. Позивачка своєчасно звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину за законом лише на 1/2 частку житлового будинку, що належав [PERSON], видати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки нотаріус відмовилась у зв'язку з тим, що позивачка не надала оригінали державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, оскільки вони були втрачені. Дублікати [PERSON] відділ Держземагенства у Білопільському районі не видає, оскільки на даний час законодавством не передбачена процедура видачі дублікатів державних актів, тому [PERSON] звернулась з даним позовом до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, направила суду заяву, якою просила справу заслухати без її участі, позовну заяву уточнила, просила визнати право власності на 1/2 частки спірних земельних ділянок, що залишились після смерті матері [PERSON] Представник відповідача - Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, в.о. голови селищної ради [PERSON] надіслав до суду листа про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю. Третя особа - [PERSON] в судове засідання також не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги [PERSON] підтримує повністю. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рідною матір'ю позивачки [PERSON], дівоче прізвище якої до одруження було [PERSON], була нині покійна [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки та про укладення шлюбу (а. с. 5-6). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). За життя [PERSON] на підставі рішення V сесії V скликання Улянівської селищної ради від 16 грудня 2006 року отримала у приватну власність дві земельні ділянки, а саме: земельну ділянку площею 0,0311 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується ксерокопією державного акту на землю серії ЯД № 179145 від 11 квітня 2007 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №469, та земельну ділянку площею 0,2164 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується ксерокопією державного акту на землю серії ЯД № 179144 від 11 квітня 2007 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №468. Земельні ділянки розташовані на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області за адресою: [ADDRESS] (а.с.9-12). За життя [PERSON] заповіту не складала, спадкоємцями першої черги після її смерті стали [PERSON], позивачка у справі, та нині покійний син спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року. Позивачка [PERSON] своєчасно звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину за законом лише на 1/2 частку житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS], що належав померлій [PERSON] (а.с. 21). Видати свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки нотаріус не може у зв'язку з тим, що позивачка не надала оригінали державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, оскільки вони були втрачені. Також судом встановлено, що 23 липня 2014 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку вказаного вище житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] на ім'я [PERSON], дружини покійного [PERSON], який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав (а.с.22). Враховуючи, що [PERSON] померла, дублікати позивачці [PERSON] відділ Держземагенства у Білопільському районі не видає, оскільки на даний час законодавством не передбачена процедура видачі дублікатів державних актів на право власності на землю, так само як і самих державних актів, тому позивачка [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на 1/2 часток земельних ділянок в порядку спадкування в нотаріальній конторі. Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У відповідності з п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку земельних ділянок площею 0,2164 га та 0,0311 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS], із збереженням їх цільового призначення, що залишились після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved