Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

11 грудня 2014 року представник КП «Житлове господарство Самарського району» ДМР звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] та [PERSON] про виселення. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що будинок [ADDRESS] знаходиться на балансі КП «Житлове господарство Самарського району» ДИР. В квартирі [ADDRESS] мешкають [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки КП «ЖГ Самарського району» ДМР відповідачі зареєстровані в квартирі [ADDRESS]. Тобто в квартирі [ADDRESS] відповідачі проживають без будь-яких правових підстав. Їм неодноразово пропонували звільнити житлове приміщення квартиру [ADDRESS] та перейти до своєї квартири, однак вони ігнорують дані пропозиції та продовжують проживати в ній, окрім того не сплачують комунальні послуги, якими користуються. Таким чином, відповідачі підлягають виселенню із квартири [ADDRESS], як особи, які самоправно зайняли жиле приміщення. Представник позивача просила суд ухвалити рішення, яким виселити [PERSON] та [PERSON] з квартири [ADDRESS], як таких що самоправно зайняли житлове приміщення, а також стягнути з відповідачів на користь позивача суму судового збору у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.ст. 169, 224 ЦПК України та розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.58 Житлового Кодексу України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є підставою для вселення в надане жиле приміщення. Відповідно до ст.61 ЖК України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. В судовому засіданні встановлено, що будинок [ADDRESS] знаходиться на балансі КП «ЖГ Самарського району» Дніпропетровської міської ради (а.с. 29-30). Відповідно до довідки КП «ЖГ Самарського району» відповідачі [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). [PERSON], батько відповідачів також був зареєстрований за вищевказаною адресою, однак з 11.12.2012 року знятий з реєстраційного обліку відповідно до рішення суду від 18.04.2012 року, особовий рахунок не переоформлено (а.с. 4-5). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в квартирі [ADDRESS], однак в ній не мешкають, незаконно займають житлове приміщення квартиру [ADDRESS] цього ж будинку, користуються всіма комунальними послугами, які не сплачують, мають заборгованість у розмірі 11783 грн., що підтверджується актами, складеними комісією КП «ЖГ Самарського району» ДМР від 14.07.2014 року та 23.10.2014 року (а.с. 7, 8). Відповідачі вселились у вищевказане жиле приміщення не в установленому законом порядку, неодноразові пропозиції про звільнення житлового приміщення [ADDRESS] з їхнього боку ігноруються, добровільно переходити до своєї квартири за місцем реєстрації відповідачі відмовляються. Відповідно до положень ст.109 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом, виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та виселити відповідачів із незаконно зайнятого ними приміщення, а також стягнути з відповідачів судові витрати по справі у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved