Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

10 червня 2014 року публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Золочівського районного суду Харківської області з вказаним позовом, в якому просило стягнути з [PERSON] 24775,21 гривень - заборгованості за кредитним договором № A3H7CC9F831808 від 16.08.2011 року та 243,60 гривень судових витрат. В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № A3H7CC9F831808 від 16.08.2011 року [PERSON] 16.08.2011 року отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 3.2.7 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) позичальник зобов`язаний погасити заборгованість по кредиту в повній сумі - сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду, сплативши судовий збір 243 гривень 60 копійок. Представник позивача Падалка І.О., що діє на підставі довіреності від 26.03.2014р., в судове засідання 28.10.2014р. не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Надала до суду письмову заяву, відповідно до якої, просила справу розглянути за відсутності представника ПАТ «Акцент-Банк», не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання 28.10.2014 року також не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового розгляду був повідомлений шляхом розміщення оголошення у газеті «Слобідський край» в силу положень ст. 74 ЦПК України, оскільки зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження його не відоме. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази,встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що 16.08.2011р. між публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» (надалі ПАТ «Акцент-Банк») та [PERSON] укладено кредитний договір A3H7CC9F831808. Відповідно до умов договору банк зобов`язується надати позичальнику кредит у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк, термін повернення, розмір Кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в заяві позичальника. Кредит надається в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені у заяві строки. Кредитування здійснювалося на підставі заяви відповідача про надання йому кредиту та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»), з якими відповідач ознайомлений (а.с. 6, 7). Частина 1 ст. 1054 ЦК України надає поняття кредитного договору. Так, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно заяви позичальника про надання кредиту банк надає позичальнику строковий кредит у розмірі 8000 грн. на строк 36 місяців з 16.08.2011 року по 15.08.2014 року включно на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0.01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 160 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 160 грн. в обмін на зобов`язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені строки. Погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: починаючи з 1 по 5 число кожного місяця. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 382,64 грн. для погашення заборгованості за кредитом (а.с. 6). Відповідно до п. 3.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») позичальник зобов`язаний погашати кредит у порядку та в строки відповідно до заяви про надання кредиту, відсотки за його використання та винагороду (а.с. 8). ПАТ «Акцент-Банк» в свою чергу зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти у повному обсязі. Так, згідно п. 3.1 Банк зобов`язаний надати кредит шляхом й у межах сум, обумовлених в заяві про надання кредиту (а.с. 7-8). Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 526 ЦК України визначає загальні умови виконання зобов'язання, так, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк. ПАТ «Акцент-Банк» видав відповідачу кредитні кошти у розмірі 8000,00 грн. (а.с. 6). В порушення вимог Договору [PERSON] прийняті на себе зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та сплати процентів не виконував, внаслідок чого у нього перед ПАТ «Акцент-Банк» утворилась заборгованість, що станом на 05.02.2014 року становить 24 775,21 гривень, що складається з 2891,94 гривень - заборгованості за кредитом, 1,65 гривень - заборгованості за процентами за користування кредитом, 2133,59 гривень заборгованості за комісією за користування кредитом, 18092,07 гривень - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також штрафів: 500 гривень - штрафу (фіксована складова), 1155,96 гривень - штрафу (процентна складова) (а.с. 5). Порушенням зобов'язання в розуміння положень ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статті 611, 612 ЦК України передбачають, наслідки порушення зобов'язання, так кредитор може вимагати виконання зобов'язання та відшкодування завданих збитків, зокрема сплати неустойки. Відповідно до положень ч.ч.1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч.ч.1,2 ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») при порушенні позичальником будь-якого уз зобов`язань передбачених заявою про надання кредиту та п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов банк має право нарахувати, а позичальник зобов`язується сплатити банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу (а.с. 12). За таких обставин суд доходить висновку, про обґрунтованість позовних вимог та стягує з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 24775,21 гривень. Крім того, враховуючи задоволення судом позовних вимог у повному обсязі відповідно до положень ст. 88 ЦПК України на користь ПАТ «Акцент-Банк» з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір 247 гривень 75 копійок.

Outcome: approved