Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

11.06.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Галицького району та [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частки спадкового майно за заповітом. З позовної заяви поданої позивачем [PERSON] вбачається, що 20 січня 2015 року померла його мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, окрім іншого майна, спадковим майном є житловий будинок та господарські споруди в с. Мединя по вул. Бойчуків, 74, Галицького району. Із заповіту, який оформила [PERSON] ще за життя від 10.09.1991 року все своє майно вона заповіла в рівних долях йому, позивачу [PERSON] та [PERSON], своїм дітям. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Він є спадкоємцем за заповітом на ? частини майна, [PERSON], прийняв частину спадку. Бажає оформити свої права на частину спадкового майно після смерті [PERSON], так як має на меті користуватися своєю частиною майна, а саме: 1/2 частини житлового будинку та господарських споруд, інвентаризаційною вартістю 82\~128,00 грн., що знаходяться в с. Мединя по вул. Бойчуків, 74, Галицького району. Проте перешкодою до цього є те, що вказане нерухоме майно в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації було не зареєстроване, немає правовстановлюючого документу. Просить позовні вимоги задовольнити. Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав (а.с.28). Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання представника не направила, надіслала суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, [PERSON] і просять справу розглядати у їх відсутності (а.с.29). Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON], позов визнає (а.с.30). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 10.09.1991 року вбачається що, все своє майно, що належить [PERSON] заповіла своїм дітям в рівних долях - [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). З копії свідоцтва про народження позивача, вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.7). З копії свідоцтва про смерть серії І-НМ №203481 стверджується, що [PERSON] померла 20.01.2015 року (а.с.9). З копії довідки виданої [PERSON] сільською радою за №227 від 26.03.2015 року вбачається, що до дня смерті [PERSON] була зареєстрована в [INFO] і проживала одна (а.с.18). З характеристики будинку та господарських будівель видно, що вартість будинку та споруд становить 164 256 грн., а ? частки даного домоволодіння становить 82\~128,00 грн. На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1268, 1296 ЦК України

Outcome: approved