Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

12.04.2017 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхніх неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн., на кожну дитину, щомісячно, з індексацією зазначеної суми, відповідно до закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 12.04.2017 р. і до повноліття дітей, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/51/15-ц з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дітей та змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільних дітей їй не вистачає. Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.22). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив суд позовні вимоги задовільнити частково, оскільки на його утриманні знаходяться неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]., дружина [PERSON], яка знаходиться в декретній відпустці та мати [PERSON], яка є інвалід ІІІ групи, а тому просив стягувати з нього на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн. на кожну дитину, щомісячно (а.с.25-30). З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких міркувань. Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/51/15-ц з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно для утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільних дітей позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітніх дітей; відповідач постійного місця роботи не має, має нерегулярний мінливий дохід, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 600 грн., на кожну дитину, щомісячно, який суд визначив з урахуванням інтересів дітей, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини. Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/51/15-ц аліментів в розмірі 400 грн., на кожну дитину, на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], позивачу для їх утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, відповідач постійного місця роботи і доходу не має, але за законом зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн., на кожну дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітніх дітей. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -довідкою про доходи Гайсинського міської редакції газети «Гайсинський вісник» відповідно до якої видно, що [PERSON] працює в ГМР газети «Гайсинський вісник» на посаді бухгалтера і отримує заробітну плату, яка складає 21098 грн. 25 коп. за шість місяців (а.с.4); -довідкою виконкому Гайсинської міської ради № 440 від 02.03.2017 р., за якою до складу сім'ї [PERSON] входять чоловік [PERSON], 1989 р.н., син [PERSON], 2000 р.н., дочка [PERSON], 2005 р.н. та син [PERSON] (а.с.5); -копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 05.08.2015 р., за яким 05.08.2015 р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); -копією виконавчого листа Гайсинського районного суду від 27.01.2015 р., за яким з [PERSON] стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 09.01.2015 р. і до повноліття дітей (а.с.7); -копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 09.12.2014 р., згідно з яким [INFO]. народився [PERSON], батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8); -копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 09.12.2014 р., за яким [INFO] народилася [PERSON], батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9); -копією рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.01.2015 р. відповідно до якого з [PERSON] стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., на кожну дитину, щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.01.2015 р. і до повноліття дітей (а.с.12-13); З ухваленням рішення про часткове задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 640 грн. судового збору та на користь позивача 240 грн. витрат на правову допомогу, які підтверджуються квитанцією від 11.04.2017 р. (а.с.17), пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: approved