Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

11.10.2018 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до територіальної громади в особі Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, протягом 2 (двох) місяців. В обґрунтування позову зазначено, що, [INFO] року помер батько позивача [PERSON], [INFO], який проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,9445 га кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області. Вказана земельна ділянка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Зміївською районною державною адміністрацією 18 серпня 2006 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів за №010669100095. Після смерті [PERSON] позивач звернувся за консультацією до юриста в м. Харків щодо питань отримання спадщини. Як було запевнено позивача, що оскільки позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька, не потрібно виконувати ніяких дій до спливу шести місяців з часу смерті, а після спливу цього строку позивач безперешкодно зможе отримати свідоцтво на право на спадщину коли виникне потреба, або будуть кошти та час. 20.09.2018 року позивач звернувся до Зміївської ДНК Харківської області за видачею свідоцтва про право на спадщину, однак, листом завідувача нотаріальної контори від 28.09.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька з тих підстав, що він пропустив строк шість місяців з дня смерті батька для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки постійно не проживав з померлим на день його смерті. Вважає, що не подав до нотаріальної контори у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті батька і до спливу шести місяців з часу його смерті він звертався за консультацією до юриста в м. Харків з питання отримання спадщини, однак отримав некваліфіковану правову допомогу. Учасники справи в підготовче засідання не з'явились. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Позовну заяву визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справ, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Судом встановлені наступні обставини: Із копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 13.08.2013 року вбачається, що [INFO] року помер [PERSON]. (а.с. 12) Як вбачається із копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], [INFO] року народився [PERSON], батьком якого є померлий [PERSON]. (а.с. 22) За життя [PERSON] був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,9445 га, кадастровий № [NUMBER], що розташована на території Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Зміївською РДА Харківської області 18 серпня 2006 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів за №010669100095. (а.с. 11) Як вбачається з листа завідувача Зміївської ДНК Харківської області, при зверненні позивача до Державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав, останньому було рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав із позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с. 13) Як вбачається з відповіді завідувача Зміївської ДНК Харківської області від 01.11.2018 року, із заявами про прийняття або відмову від спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (а.с. 24) Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, спадщину після померлого [INFO] року свого батька [PERSON], відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України, не прийняв з причини неналежно отриманого консультування юриста з приводу оформлення спадкових прав. За твердженням нотаріальної контори вважається таким, що пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, є єдиним спадкоємцем. За вказаних обставин, та в сукупності із дослідженими доказами, враховуючи вимоги законодавства, підстав позбавити [PERSON] прав на спадщину суд не вбачає, а тому вважає за необхідне визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. З урахуванням визнання відповідачем позову, суд ухвалив рішення в підготовчому засіданні відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України. Встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved