Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

1. 28 травня 2019 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, зазначивши в якості заінтересованої особи П`яту дніпровську державну нотаріальну контору. Вимоги обґрунтовано тим, що заявниця доводиться рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Тривалий час перед смертю останньої заявниця мешкала разом з нею та доглядала її. Після смерті сестри (з порушенням шестимісячного строку) заявниця звернулася до заінтересованої особи із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено через відсутність доказів проживання з нею однією сім`єю на час смерті. Викладені обставини стали причиною звернення заявниці до суду із заявою про встановлення факту проживання із [PERSON] однією сім`єю від березня 2016 року і по день її смерті (а.с.а.с. 2 - 4, 21). 2. У судовому засіданні представниця заявниці підтримала заявлені вимоги, пояснивши, що заявниця доводиться рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Тривалий час перед смертю останньої заявниця мешкала разом з нею та доглядала її. Після смерті сестри (з порушенням шестимісячного строку) заявниця звернулася до заінтересованої особи із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено через відсутність доказів проживання з нею однією сім`єю на час смерті. 3. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутності (а.с. 34). 4. Заслухавши пояснення представниці заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 5. Відповідно до частини першої, пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 6. У судовому засіданні було встановлено, що заявниця доводиться рідною сестрою [PERSON] , [INFO] (а.с.а.с. 8, 9). 7. [INFO] [PERSON] померла (а.с. 9-звор .). 8. На час смерті [PERSON] заявниця проживала разом з нею однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . 9. 07 травня 2019 року заявниця звернулася до заінтересованої особи із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, проте їй було відмовлено через відсутність доказів проживання з нею однією сім`єю (а.с. 19). 10. Між тим, факт проживання заявниці та [PERSON] однією сім`єю на час смерті останньої підтверджується належними, допустимими та достовірними доказами, забраними судом, а саме: -квитанціями про оплату житлово-комунальних послуг за адресою проживання [PERSON] (а.с.а.с. 15, 16); -показаннями свідка [PERSON] , яка в суді показала, що є соціальним працівником і знайома із заявницею та її сестрою, оскільки доглядала останню від 2014 року саме за адресою: [ADDRESS] . Надаючи допомогу, [PERSON] була постійним свідком проживання у цій квартирі заявниці. Свідок, у тому числі надавала допомогу з оплати комунальних послуг за вказаною адресою, отримуючи кошти саме від заявниці; -показаннями свідка [PERSON] , яка в суді показала, що від 2014 року мешкає за адресою: [ADDRESS] . Від 2016 року [PERSON] була постійним свідком проживання у цій квартирі заявниці, яка зі згоди власниці квартири вселилася для надання їй допомогу. Оплату комунальних послуг за вказаною адресою здійснювала [PERSON] і заявниця. 11. Ураховуючи викладене, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню. 12. Встановлення вказаного вище факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. 13.

Outcome: approved