Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

11 вересня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що з 08.06.2012 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований виконкомом Новодонецької селищної ради м.Добропілля, Донецької області, актовий запис №10. В період шлюбу в них народилася донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. З серпня 2016 р. відповідач поїхав до Києва на заробітки, додому не повертався. Відомо, що проживає з іншою жінкою. Збереження сім'ї вважає неможливим. Подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам та принципу добровільності шлюбу. Майнового спору та спору з приводу виховання дитини не мають. Через відсутність шлюбних відносин та ведення спільного господарства, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Сто\-ро\-ни у су\-до\-ве за\-сі\-дан\-ня не з'явилися, на\-пра\-ви\-ли на ад\-ре\-су су\-ду зая\-ви, в яких про\-сять роз\-гля\-ну\-ти спра\-ву у їх від\-сут\-ність, про\-ти за\-до\-во\-лен\-ня по\-зо\-ву не за\-пе\-ре\-чу\-ють. Та\-ким чи\-ном, на під\-ста\-ві ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК Ук\-ра\-ї\-ни, суд вва\-жає за мож\-ли\-ве роз\-гля\-ну\-ти спра\-ву без фік\-су\-ван\-ня су\-до\-во\-го за\-сі\-дан\-ня тех\-ніч\-ни\-ми за\-со\-ба\-ми у від\-сут\-но\-сті сто\-рін на під\-ста\-ві до\-ка\-зів, які є в ма\-те\-ріа\-лах спра\-ви. Суд, до\-слі\-див ма\-те\-ріа\-ли спра\-ви, при\-хо\-дить до ви\-снов\-ку, що по\-зов про ро\-зі\-рван\-ня шлю\-бу є об\-ґрун\-то\-ва\-ним та під\-ля\-гає за\-до\-во\-лен\-ню з на\-ступ\-них під\-став. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 08.06.2012 року, виконкомом Новодонецької селищної ради м.Добропілля, Донецької області, актовий запис №10 та видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER]. (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER]. (а.с.5). Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені з серпня 2016 року, спільне господарство сторони не ведуть. Позивач вважає подальше збереження шлюбу неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Проголошена ст.51 Конституції України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до статті 56 СК України,кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Від\-по\-від\-но до ч.4 ст.174 ЦПК Ук\-ра\-ї\-ни, у ра\-зі ви\-знан\-ня від\-по\-ві\-да\-чем по\-зо\-ву суд за на\-яв\-но\-сті для то\-го за\-кон\-них під\-став, ух\-ва\-лює рі\-шен\-ня про за\-до\-во\-лен\-ня по\-зо\-ву. Суд при\-ймає ви\-знан\-ня по\-зо\-ву від\-по\-ві\-да\-чем, ос\-кіль\-ки та\-ке від\-по\-ві\-дає ви\-мо\-гам СК Ук\-ра\-ї\-ни, ін\-те\-ре\-сам сто\-рін по спра\-ві та не су\-пер\-ечить пра\-вам та ін\-те\-ре\-сам ін\-ших осіб. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що між сторонами фактичні шлюбні відносини припинені з серпня 2016 року, вони втратили взаємні подружні стосунки, між ними виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім'ї, тому суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved