Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

12.05.2021 року заявник [PERSON] в особі представника заявника адвоката Носової Ю.М. звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області. В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що заявник [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] в селі Шульгинка Старобільського району Луганської області. Кровне споріднення [PERSON] і [PERSON] існує по лінії батька [PERSON] і матері, [PERSON] - [PERSON] - які були рідними братом і сестрою та дітьми [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась його спадщина у виді нерухомого майна, в тому числі земельних ділянок. [PERSON] звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, де з`ясувалося, що у нього немає достатньо особистих документів для підтвердження ланцюжка родинних зав`язків між ним і двоюрідним братом. Окрім того, також виявилось, що в свідоцтві про смерть [PERSON] та в його правовстановлюючому документі на землю - Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 013835 виданого 07.05.2003 року, прізвище написано по різному: в свідоцтві про смерть значиться « [PERSON] » а в Державному акті « [PERSON] », що на думку нотаріуса є, серед іншого, перешкодою у підтвердженні права спадкодавця на майно і перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину. Отже нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину двоюрідного брата [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявника [PERSON] із двоюрідним братом [PERSON] , а також встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа - Державного акту, необхідно заявнику для реалізації його прав на спадкування після смерті двоюрідного брата. Таке рішення суду усуватиме сумніви в родинних відносинах двоюрідних братів а також сумніви в належності спадкодавцю земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що підтверджувалось Державним актом з помилкою в написанні прізвища. Отримати довідки чи інші документи, які б підтвердили зазначені факти неможливо, адже двоюрідний брат помер, також померли його батьки і батьки заявника та інші кровні родичі у яких були особисті документи, що могли підтвердити кровне споріднення, окрім того внаслідок смерті спадкодавця, і зміни форми підтвердження права на землю - неможливо внести зміни до Державного акту в частині виправлення прізвища [PERSON] . На підставі викладеного прохали суд встановити факт родинних Відносин двоюрідних братів [PERSON] і [PERSON] та встановити факт належності правовстановлюючого документа. Заявник [PERSON] , у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.63), причину неявки до суду не повідомив, заяв, клопотань до суду не надав. Представник заявника\~ адвокат\~Носова Ю.М.\~в судовому\~засіданні заявлені\~вимоги підтримала\~у повному\~обсязі,\~прохала суд\~позов задовольнити. Доводи викладені у позові підтримала, додаткових пояснень не мала. Представник заінтересованої особи Шульгинської сільської\~ради Старобільського\~району Луганської\~області у судове\~засідання не\~з`явився,про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.65), про що, надав до суду в заяву, своїй заяві прохав суд розглянути справу без участі його участі. Рішення по даній справі прийняти на розсуд суду, згідно чинного законодавства (а.с.31). Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявника [PERSON] знає з дня народження. Вона проживає не далеко від будинку діда та баби заявника, в цьому будинку жив і батько заявника - [PERSON] . [PERSON] був директором Шульгинської середньої школи, а вона його заступником по господарській роботі. Між собою у них були дружні стосунки, і усіх його родичів вона знала. Вона достовірно знає, що заявник є сином [PERSON] . Коли останній одружився, то виїхав з дому батьків до сел. Підгорівки Старобільського району. У [PERSON] була рідна сестра [PERSON] . [PERSON] весь час допомагав своїй сестрі [PERSON] , сином якої є [PERSON] . Вона також знала [PERSON] ( [PERSON] , оскільки вона доглядала до самої смерті свою матір - [PERSON] . .Напевно знає, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братами. Впевнена в тому, що [PERSON] є сином [PERSON] та двоюрідним братом померлого [PERSON] . На сьогодні з родини [PERSON] в живих нікого не залишилося. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з 1985 року знає родину [PERSON] . Достовірно знає, що [PERSON] є двоюрідним [PERSON] . Батько [PERSON] та мати [PERSON] є рідним братом та сестрою. Вона особисто знала батьків [PERSON] і [PERSON] . На даний час у родині [PERSON] в живих нікого не залишилось. Батьки [PERSON] також померли. У [PERSON] не було ні дружини, ні дітей, помер він у 2011 році, інших родичів не має. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч.3, ч.4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними доказами, висновками експертів, показань свідків. Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на спадкування. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~Згідно з п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї\~Постанови\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні судом було встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 09.11.1983 року, актовий запис № 64, [PERSON] народився [INFO] , згідно графи «батько» записано [PERSON] (а.с.7). Згідно копії повторного Свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 10.06.1983 року, актовий запис № 14, [PERSON] народився [INFO] , згідно графи «батько» записано [PERSON] , згідно графи «мати» записано [PERSON] (а.с.8). Згідно копії Свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 05.09.1973 року, актовий запис № 1044, [PERSON] народився [INFO] , згідно графи «батько» записано [PERSON] , згідно графи «мати» записано [PERSON] (а.с.10). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00032220893 від 20.08.2021 року, 26 травня 1973 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] . 06.03.1980 року шлюб було розірвано, актовий запис 202 (а.с.72-73). Згідно копії Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 14.09.2007 року, виданого Підгорівською сільською радою Старобільського району Луганської області, [PERSON] помер [INFO] у віці 61 рік, актовий запис № 42 (а.с.41). Згідно копії Свідоцтва про смерть [NUMBER] від 18.04.1997 року, виданого Виконкомом Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, [PERSON] померла [INFO] , у віці 85 років, актовий запис № 16 (а.с.43). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00032219849 від 20.08.2021 року, [PERSON] , [INFO] , помер у віці 76 років [INFO] , актовий запис № 19 (а.с.68-69). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00032219608 від 20.08.2021 року, [PERSON] , [INFO] помер у віці 37 років [INFO] , актовий запис № 29 (а.с.70-71). Відповідно Довідки № 49 від 03.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав без зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та вибув у зв`язку зі смертю [INFO] (а.с.14). Відповідно Довідки № 48 від 03.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав за адресою: [ADDRESS] та вибув у зв`язку зі смертю [INFO] (а.с.15). Згідно\~Постанови\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~вих.\~№ 14/02-31\~від 22.01.2021\~року,\~приватним нотаріусом\~Старобільського нотаріального\~округу Басовою\~О.В.\~відмовлено [PERSON] \~у вчиненні\~нотаріальної дії\~-\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~після смерті\~двоюрідного брата\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] , у зв`язку із відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем та неможливістю витребувати спадкову справу щодо майна померлого, неможливо встановити належність документу про право власності спадкодавця (а.с.17). Згідно наданої відповіді Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 27.05.2021 року № 29-12-0.3-4253/2-21, за даними Відділу у Старобільському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області в Технічній документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) земель КСП ім. Леніна Старобільського району Луганської області у списку громадян власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) земель КСП ім. Леніна, що подали заяви на отримання земельної частки (паю) в натурі на території Шульгинської сільської ради Старобільського району значиться громадянин [PERSON] - власник сертифікату серія ЛГ № 008542 (земельні ділянки 52,688). У додатках до розпорядження виконуючого обов`язки голови Старобільської районної державної адміністрації від 04.04.2003 № 154 «Про безоплатну передачу в приватну власність земельних ділянок власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) земель КСП ім. Леніна», а саме: у списку власників сертифікатів, що отримують земельну частку (пай) в натурі (ріллю богарну) (додаток 2); у списку власників сертифікатів, що отримують земельну частку (пай) в натурі (ріллю зрошувану) (додаток 3); у списку власників сертифікатів, що отримують в приватну спільну часткову власність багаторічні насадження, сіножаті та пасовища в натурі (додаток 4) значиться громадянин [PERSON] - власник сертифікату серія ЛГ № 008542 (земельні ділянки 52,688). В Книзі записів реєстрації державних актів на право гласності на землю громадян по Шульгинській сільській раді Старобільського району Луганської області здійснено запис за № 789/1 на ім`я [PERSON] щодо видачі та державної реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 013835 від 07.05.2003 на земельні ділянки 688, 52 загальною площею 5,2121 га. (а.с.37 додатки 38-40). Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 008542, виданого на земельну частку пай колективного сільськогосподарськго колективу ім. Леніна с. Шульгинка [PERSON] , яка проживає в с. Шульгинка, Старобільського району Луганської області (а.с.20). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, Серії ЛГ № 013835, виданого 07.05.2003 року, громадянину України, мовою оригіналу, прізвище, ім`я, по батькові значиться « [PERSON] », який проживає Луганська область, Старобільський район, с. Шульгинка, на підставі рішення 06 сесії ХХІV скликання Шульгинської сільської ради, є власником земельної ділянки площею 5,2121 га. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 789/1. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.18). Згідно копії паспорту громадянина України серія [NUMBER] виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 10 липня 2002 року, мовою оригіналу, прізвище, ім`я, по батькові значиться « [PERSON] », [INFO] (а.с.9). Згідно копії Свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 05.09.1973 року, прізвище, ім`я, по батькові значиться « [PERSON] » (а.с.10). Згідно Книги 1 -22 записів реєстрації державних актів на право власності на землю Додаток 1 до вказівки Держкомзему України № 24 від 01.08.2002 року, зроблений запис мовою оригіналу, прізвище, ім`я, по батькові значиться « [PERSON] », адреса проживання с. Шульгинка, площа земельної ділянки 5.2121 га, № 789/1 (а.с.39). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00032219608 від 20.08.2021 року, запис мовою оригіналу, прізвище, ім`я, по батькові значиться « [PERSON] », [INFO] , який помер [INFO] (а.с.70-71). Відповідно Довідки від 03.02.2021 року № 49 виданої виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради запис мовою оригіналу, прізвище, ім`я, по батькові значиться « [PERSON] », [INFO] , дійсно проживав без зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та вибув у зв`язку зі смертю [INFO] (а.с.14). Таким чином в судовому засіданні судом було встановлено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 013835, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю Шульгинської сільської ради з № 789/1 і виданого 07.05.2003 року [PERSON] , допущена розбіжність при написанні прізвища, а саме, невірно зазначено прізвище як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », як зазначено у Паспорті громадянина України, серія [NUMBER] (а.с.9,18-19). Судом достовірно встановлений факт належності Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЛГ\~№ 013835,\~виданого 07.05.2003\~року,\~на підставі\~рішення 06\~сесії ХХІV\~скликання Шульгинської\~сільської ради\~від 08.04.2003\~№19,\~ [PERSON] - померлому [INFO] [PERSON] , [INFO] . Оскільки невідповідність в написанні прізвища у правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації заявнику його цивільного права, суд дійшов висновку про задоволення заявлених [PERSON] вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином суд встановив, що згідно Свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 09.11.1983 року, [PERSON] [INFO] , є сином [PERSON] , згідно Свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 10.06.1983 року, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджує їхній родинний зв`язок. Згідно копії Свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 05.09.1973 року, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , яка 26 травня 1973 року уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджує їхній родинний зв`язок. Заявник позбавлений можливості документально підтвердити, те що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , та дітьми [PERSON] та [PERSON] . Факт\~родинних відносин між\~ [PERSON] та [PERSON] \~підтверджується поясненнями\~представника заявника, поясненнями допитаних в судовому засіданні \~свідків [PERSON] та [PERSON] та \~зібраними по справі\~ письмовими доказами. Встановлення факту родинних відносин із двоюрідним\~братом [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а також\~встановлення факту\~належності спадкодавцю\~правовстановлюючого документа\~-\~Державного акту,\~необхідно заявнику\~для реалізації\~його прав\~на спадкування\~після смерті\~двоюрідного брата.\~Таке рішення\~суду усуватиме\~сумніви в\~родинних відносинах\~двоюрідних братів,\~а також\~сумніви в\~належності спадкодавцю\~земельної ділянки\~сільськогосподарського призначення,\~що підтверджувалось\~Державним актом\~з помилкою\~в написанні\~прізвища. Дослідивши та оцінивши усі наявні докази по справі у їх сукупності, вислухавши покази свідків, суд вважає, що факти викладені заявником є обґрунтованими та достовірними та сумніву у суду не викликають, підтверджені в судовому засіданні належними доказами, тому заява [PERSON] в особі представника заявника адвоката Носової Юлії Миколаївни, заінтересована особа Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню.

Outcome: approved