Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

10.08.2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2\~000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] посилається на те, що вона та відповідач перебували у шлюбі, який 10.11.2019 року рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова розірвано. В шлюбі у сторін народилась дитина [PERSON] ,\~ [INFO] , яка проживає разом з позивачем, дитина знаходяться повністю на утриманні позивача. Як зазначає позивач, фактично шлюбні стосунки було припинено з липня 2019 року, вона з відповідачем проживає окремо. Спору стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з позивачем. На протязі усього часу позивач самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати спільну неповнолітню дитину, а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини. Донька, [PERSON] , на теперішній час навчається у другому класі Харківської гімназії № 65 Харківської міської ради Харківської області. Позивачу, як матері, яка самостійно повинна забезпечувати дитину та себе, дуже складно. Коштів, які вона заробляє, недостатньо для нормального харчування та купівлі одягу для неї ти дитини. Відповідач добровільно не бере участі у забезпеченні дитини. У зв`язку з викладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.08.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Призначено судове засідання. Сторони в\~судове засідання\~не з`явилися,\~до початку\~судового засідання\~ позивач\~та відповідач подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач позов підтримала, відповідач позов про стягнення аліментів визнав в повному обсязі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №495 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.07.2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 10.08.2020 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 17.07.2013 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Також за вказаною адресою зареєстроване місце проживання матері дитини [PERSON] , що вбачається з даних її паспорту (а.с.4). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~182\~СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з\~ч.2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною першою ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Так, враховуючи надані позивачем докази і встановлені судом обставини, а також беручи до уваги те, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зважаючи на відсутність заперечень з боку відповідача з посиланням на відповідні докази стосовно його стану здоров`я та матеріального становища, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, визначених законом, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі. У зв`язку з чим суд вважає необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] ,\~ [INFO] , у твердій грошовій сумі, у розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, з індексацією\~відповідно до\~закону,починаючи з дня пред`явлення позову до суду 10.08.2020 року та до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті,\~суд відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору, від якого позивач звільнена на підставі Закону України «Про судовий збір». Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved