Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

12.02.2020 до суду надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої позивач вказує, що автомобіль марки «FAW MINI VAN», номерний знак [NUMBER] знаходиться у її власності за її місцем проживання у Покровському районі м. Кривого Рогу, тому вона змушена звернутися до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до вимог ч.2 ст.30 ЦПК України за місцезнаходженням майна. Зазначає, що у січні 2010 року їй стало відомо, що на вищевказаний автомобіль накладено арешт. На її заяву від 16.01.2010 про зняття арешту, вона отримала відповідь з Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за вих. №6643 від 21.01.2020, що виконавче провадження, в рамках якого було накладено арешт на зазначений автомобіль, власником якого є [PERSON] , є завершеним. Виконавче провадження є знищеним за перебігом терміну зберігання. Вказує, що в листопаді 2011 року вона фактично придбала автомобіль реєстраційний № [NUMBER] в ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», доказом чого є довіреність від 28 листопада 2011 року, згідно якої [PERSON] уповноважив її продати за ціну та на умовах на свій розсуд належний йому вказаний автомобіль, довіреність дійсна до 25.11.2021. Просить зняти арешт із зазначеного автомобіля. 20.02.2020 відповідно до ст. 185 ЦПК України, в зв`язку з порушенням позивачем вимог ст.175 ЦПК України була винесена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 02.03.2020 до суду на виконання ухвали від 20.02.2020 надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач зазначила, що помилково вказала своє місце проживання в Покровському, а не в Тернівському районі, де знаходиться автомобіль, з якого позивач просить зняти арешт. З метою встановлення підсудності справи цьому суду 03.03.2020 було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання позивача у справі. Відповідь надійшла до суду 13.03.2020. Ухвалою від 20.03.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті на 22.04.2020, та залучено [PERSON] , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як в подальшому рішення по справі може вплинути на його права або обов`язки. Ухвалою від 22.04.2020 відкладено розгляд справи на 02.06.2020 у зв`язку з неявкою сторін. 28.04.2020 до суду надійшло клопотання Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про проведення розгляду справи без участі їх представника (вх.№7934). 02.06.2020 справу знято з розгляду у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні. Наступне судове засідання призначене на 06.08.2020. 27.07.2020 до суду надійшла відповідь з відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради на запит суду щодо реєстрованого місця проживання третьої особи [PERSON] , згідно з якою вказана особа знята з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] з 17.08.2017 року у зв`язку зі смертю. (вх.№13909 від 27.07.2020 та вх.№14203 від 31.07.2020, а.с.54,55). У судове засідання 06.08.2020 відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк» «Фінанси та кредит» Ірклієнко Ю.П., будучи повідомленим належним чином про час, дату і місце розгляду справи не забезпечив явку свого представника, відзив на позов не надав. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданого 14 листопада 2007 року РЕВ 3-го МРВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області власником автомобіля марки «FAW MINI VAN», модель СА6371 тип легковий-пасажирський-В, VIN - [NUMBER] , колір - зелений металик, 2007 року випуску, номерний знак [NUMBER] , є [PERSON] (а.с.11). Згідно із довіреністю від 28.11.2011 [PERSON] уповноважив на десять років [PERSON] продати за ціну та на умовах на свій розсуд належний йому автомобіль марки «FAW MINI VAN», номерний знак [NUMBER] , та надав їй право керувати згаданим автомобілем та представляти його інтереси в органах нотаріату, комісійних магазинах, відповідних органах Державтоінспекції, органах страхування або в будь-яких інших установах, підприємствах та організаціях незалежно від іх підпорядкування і форм власності, з усіх без винятку питань, пов`язаних з продажем автомобіля, його ремонтом, у разі необхідності проходити обов`язків технічний контроль, визначати на власний розсуд місця стоянки автомобіля, зняти автомобіль з обліку, якщо в тому буде потреба; одержувати транзитні номери; подавати та одержувати необхідні довідки та документи, в тому числі Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, подавати будь-які заяви, (в тому числі заяву про черговість продажу ТЗ у поточному звітному році), отримувати дублікати Свідоцтва про реєстрацію ТЗ та довіреності в разі їх втрати, підписати договір купівлі-продажу, а також в разі необхідності угоду про розірвання цього договору; одержати належні мені за результатом продажу гроші;сплачувати необхідні платежі, зокрема податки, штрафи, послуги тощо, скасовувати довіреності, видані в порядку передоручення, укладати договори обов`язкового страхування цивільної відповідальності власника ТЗ, отримати страховий поліс, у випадку спричинення автомобілю пошкодження іншими особами в результаті дорожньо-транспортної пригоди чи заподіяння шкоди повіреною особою іншим транспортним засобам або фізичним особам, під час керування автомобілем як джерелом підвищеної небезпеки, укладати, якщо в цьому буде необхідність, від його імені угоди про відшкодування заподіяної шкоди, одержувати та сплачувати по таким угодам грошові суми в розмірах згідно із калькуляціями або за домовленістю, забирати автомобіль зі штраф майданчика, підписуватися за нього при виконанні повноважень, після підписання договору купівлі-продажу автомобіля та сплати відповідного податку - надіслати йому копію квитанції про сплату податку, вчиняти також всі інші юридично значимі дії, пов`язані з цією довіреністю (а.с.12). Відповідно до листа від 21.01.2020 №6643 начальника Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), виконавче провадження, в рамках якого було накладено арешт на вищезазначений автомобіль, власником якого є [PERSON] , є завершеним. На теперішній час виконавче провадження є знищеним за перебігом терміну зберігання. (а.с.9). Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правове регулювання відносин, пов`язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200 та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів. Згідно з Порядком здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200, оформлення на товарних біржах договорів купівлі-продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, здійснюється з використанням облікованих відповідно у територіальному органі з надання сервісних послуг МВС і Держсільгоспінспекції бланків біржових угод. Оформлення договорів купівлі-продажу транспортних засобів може проводитися в територіальному органі з надання сервісних послуг МВС. У разі продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, філією суб`єкта господарювання або уповноваженим дилером, крім акта приймання-передачі підприємства-виробника, покупцеві видається акт приймання-передачі, що укладається між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером. Під час продажу транспортних засобів, що перебувають (перебували) на обліку в уповноваженому органі МВС або Держсільгоспінспекції, покупцеві територіальним органом з надання сервісних послуг МВС видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) або Держсільгоспінспекцією - свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про зняття машин (тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів) з обліку чи акт технічного стану. У разі зняття з обліку транспортного засобу покупцеві видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та копія реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на пластиковій основі. Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Відповідно до ч. 1 ст. 328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 210 даного Кодексу передбачено, що правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації. Перелік органів, які здійснюють державну реєстрацію, порядок реєстрації, а також порядок ведення відповідних реєстрів встановлюються законом. У ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» встановлено обов`язкову державну реєстрацію, перереєстрацію, облік транспортних засобів та їх власників, що здійснюються відповідними підрозділами Державтоінспекції МВС України, що забезпечують безпеку дорожнього руху. Власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів. Отже, продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт). Згідно з ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, оскільки вважає, що набула права власності на транспортний засіб, на який було накладено арешт. Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку про те, що лише договір купівлі - продажу вчинений у простій письмовій формі, без зняття з реєстрації, перереєстрації транспортного засобу у вищезазначеному порядку не породжує правових наслідків переходу права власності від продавця до покупця, а отже спірний автомобіль у власність позивача не переходив, в зв`язку з чим відповідно до ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні підстави для зняття з нього арешту, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed