Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

11.05.2019 позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання її членом сім`ї наймача [PERSON] , померлого [INFO] , визнання права користування квартирою [ADDRESS] та переоформлення на неї особового рахунку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що [PERSON] є основним квартиронаймачем квартири [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. На момент його смерті в зазначеній квартирі був зареєстрований та проживав його племінник - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Оскільки, [PERSON] тяжко хворів, позивач [PERSON] постійно проживала з [PERSON] однією сім`єю, вони мали спільний бюджет, який витрачали на його лікування, вирішення різних побутових проблем, сплату комунальних послуг, придбання продуктів харчування та предметів першої необхідності. Після смерті [PERSON] , позивач займалась його похованням, а також надалі залишилась проживати в квартирі [ADDRESS] , доглядати за житлом, сплачувати комунальні послуги, робити поточні ремонтні роботи. На теперішній час у позивача виникла необхідність в переоформленні на себе особистого рахунку та переукладення договорів з постачальниками комунальних послуг, але без реєстрації у вказаній квартирі вона позбавлена можливості це зробити. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить суд визнати її членом сім`ї наймача [PERSON] , померлого [INFO] , визнати право користування квартирою [ADDRESS] та переоформити на неї особовий рахунок. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву в якій позов підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву в якій проти позовних вимог не заперечує при відповідній доказовій базі з боку позивача та вирішення справи залишає на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є основним квартиронаймачем квартири [ADDRESS] (а.с.7). [INFO] [PERSON] помер (а.с.10). На момент його смерті в зазначеній квартирі був зареєстрований та проживав його племінник [PERSON] (а.с.12, 13). [INFO] [PERSON] помер (а.с.15). Згідно ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Позивач [PERSON] постійно проживала з [PERSON] , померлим [INFO] , вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, після смерті [PERSON] займалась його похованням, що підтверджується наданими позивачем доказами (а.с.1619-20), а тому [PERSON] належала до членів сім`ї [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно до ст.64 Житлового Кодексу України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Членами сім`ї наймача може бути визнано осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Згідно ч.1 ст.106 Житлового Кодексу України, повнолітній член сім`ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім`ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім`ї наймача. У разі відмови наймодавця у визнанні члена сім`ї наймачем за договором найму спір може бути вирішено в судовому порядку. Оскільки, позивач [PERSON] є членом сім`ї наймача [PERSON] , померлого [INFO] , тому суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право користування квартирою [ADDRESS] та переоформити на неї особовий рахунок. На підставі ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України, ст.ст.64, 106 Житлового Кодексу України,

Outcome: approved