Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

12.05.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], своєї рідної доньки, яка є одинокою матір`ю, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та позбавлення батьківських прав відносно дітей, [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], тому що діти перебувають у навчальному закладі «Гармонія», а відповідачка не займається вихованням дітей, перебуває на обліку у лікаря психіатра у 1 Дніпродзержинській міській лікарні, але не визнана за рішенням суду недієздатною. В судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнила позовні вимоги і просила відібрати дітей у відповідачки без позбавлення її батьківських прав, тому що вона психічно не здорова, стягуючи з [PERSON] щомісячно аліменти на утримання дітей, передавши дітей їй, бо вона, відповідачка і діти є власниками однокімнатної квартири [ADDRESS], де зареєстровані. Вона буде виховувати дітей, бо є бабусею, а діти будуть відвідувати навчальний заклад, де зараз перебувають. Її донька [PERSON] знає, що вона звернулася до суду з позовом про відібрання дітей, тому ухиляються від явки в судове засідання, заявивши їй, що до суду не прийде. В період з травня 2014 року по листопад 2014 року суд неодноразово відкладав судовий розгляд для забезпечення присутності відповідачки [PERSON] в судовому засіданні. Позивачка [PERSON], представник служби у справах дітей Шурай В.О., представник органу опіки і піклування Звягіна Н.В. попереджали [PERSON] про необхідність бути присутньою в суді, але вона ухиляється від явки, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідачки, на чому наполягали позивачка, представники служби у справах дітей, прокурор, представник органу опіки і піклування. Суд, вислухавши позивачку, представників служби у справах дітей, органу опіки і піклування, навчального закладу Гармонія, прокурора, який вважає що дітей необхідно відібрати у відповідачки і передати органу опіки і піклування, стягуючи аліменти на утримання дітей, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що уточнені позивачкою [PERSON] позовні вимоги про відібрання дітей без позбавлення матері батьківських прав, стягнені аліментів підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [INFO], є рідною матір`ю [PERSON], [INFO], відповідачки по справі. Відповідачка [PERSON] є матір`ю [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дітей [PERSON] у свідоцтві про народження дітей записані зі слів матері, тобто вона є одинокою матір`ю по відношенню до дітей, [PERSON], 1999 року народження, і [PERSON], 2004 року народження. За повідомленням головного лікаря Комунального закладу «Дніпродзержинська міська лікарня № 1 Дніпропетровської обласної ради» Л.І. Тарасенко [PERSON], 1978 року народження, яка мешкає [ADDRESS], перебуває з 1990 року у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість з порушенням поведінки, і у лікаря-нарколога з діагнозом; психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Захворювання, на яке страждає [PERSON] - уроджене, це стан неповного розвитку психіки, яке характеризується інтелектуальним зниженням, соціальною незрілістю, як наслідок обмеження соціальної ролі. Психічний розлад, поєднаний з хронічною алкоголізацією, перешкоджає можливості виконання [PERSON] батьківських обов`язків. Представник навчально-виховного центру розвитку дитини «Гаромнія» м.Дніпродзержинська, соціальний педагог [PERSON], підтвердила, що [PERSON], 1999 року народження, і [PERSON], 2004 року народження, дійсно перебувають у центрі розвитку дитини «Гармонія», і в теперішній час проходять оздоровлення. Мати дітей, відповідачка [PERSON], не цікавиться долею дітей, не відвідує їх. Проявляла насильство по відношенню до [PERSON], коли побрила дівчинці голову у 2013 році. Правовий статус дітей не визначений. Їх треба відібрати у матері і передати органу опіки і піклування. Бабуся, позивачка по справі, любить дітей, але не зможе виховувати їх, бо діти складні, потребують контролю за своєю поведінкою. Діти не зможуть проживати в однокімнатній квартирі з бабусею, де також зареєстрована і проживає мати дітей, психічно нездорова людина, яка не визнана недієздатною. Відповідачка повинна виплачувати аліменти на дітей тим учбовим закладам, де діти будуть продовжувати навчаться. Заступник начальника служби у справах дітей виконкому Баглійської районної у м.Дніпродзержинську ради Шурай В.О. показав, що у зв`язку зі зверненням [PERSON] до суду з позовом про відібрання дітей у її доньки [PERSON] за ухвалою суду у жовтні 2014 року і 11.11.2014 року проводились засідання органу опіки і піклування, на які запрошувалась [PERSON] Перед проведенням засідань органу опіки і піклування представники служби у справах дітей спільно з представниками міліції перевіряли умови життя [PERSON], розшукували [PERSON]. Між позивачкою і відповідачкою - родинні стосунки, вони - мати і донька. Відповідачка є, як і позивачка і неповнолітні діти, власником однокімнатної квартири [ADDRESS]. Діти - хлопчик і дівчинка не мають умов для навчання, нормального фізичного і психічного розвитку, якщо будуть перебувати з бабусею. Бабуся - пенсіонерка за віком, не працює, має невисокий розмір пенсії за віком. Відповідачці припинено виплату державної допомоги як одинокій матері. В інтересах дітей їх треба відібрати у матері і передати органу опіки і піклування, стягуючи з відповідачки аліменти на утримання дітей, бо перебування з матір`ю негативно впливає на дітей, а бабуся не зможе захистити дітей від їх матері. Згідно з висновками органу опіки і піклування виконкому Баглійської районної у м.Дніпродзержинську ради від 29.10.2014 року, приєднаними до матеріалів справи, і підтвердженими представником органу опіки і піклування Каузовою Д.В. в суді, неповнолітні діти [PERSON], 1999 року народження, [PERSON], 2004 року народження, повинні бути відібрані у матері [PERSON] і передані органу опіки і піклування. Згідно з вимогами ст. 170 Сімейного Кодексу України суд має право відібрати дитину або дітей у батьків або одного з батьків і передати органові опіки і піклування, якщо залишення дитини, дітей з батьками є небезпечним для її життя і здоров`я і морального виховання. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] страждає уродженим захворюванням, пов`язаним з неповним розвитком психіки. Психічний розлад, поєднаний з хронічною алкоголізацією, перешкоджає можливості виконання батьківських обов`язків відносно дітей, а дітям небезпечно перебувати з матір`ю, тому суд вважає необхідним відібрати дітей у матері без позбавлення матері батьківських прав. Відповідачка [PERSON] - є одинокою матір`ю. Відомості про батьків її дітей записані в свідоцтві про народження дітей зі слів матері. Позивачка - рідна мати [PERSON], з якою перебуває у родинних стосунках. Мати і бабуся, як і діти, є власниками однокімнатної квартири [ADDRESS]. У квартирі немає умов для проживання неповнолітніх дітей, а проживання з психічно хворою матір`ю для дітей небезпечно. Бабуся, позивачка, пенсіонер за віком, 1948 року народження, не зможе захистити дітей від матері, з якою підтримує родинні стосунки. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей матеріально до повноліття, тому суд вважає необхідним, стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], 1999 року народження, і [PERSON], 2004 року народження, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 12.05.2014 року до досягнення віку повноліття на користь учбових закладів або осіб, яким діти будуть передані на виховання. Одночасно суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. у прибуток держави за розгляд вимог про стягнення аліментів на утримання дітей. Рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей згідно з ч.1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць. У задоволенні вимог про передачу дітей на виховання позивачці [PERSON] суд вважає необхідним відмовити, бо в інтересах дітей, щоб вони не перебували з матір`ю, відповідачкою [PERSON], яка є рідною донькою [PERSON] Виходячи з викладеного,

Outcome: partial