Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

11 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 38260,28 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 06 березня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відповідно до договору факторинку № 17 від 20 квітня 2015 року) та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11310632000, згідно умов якого ПАТ «УкрСиббанк» зобов'язалась надати [PERSON] кредит в сумі 77700 грн., термін дії договору по 06 березня 2015 року, згідно графіку погашення кредиту, а Позичальник зобов'язався у встановлені договором строки повернути кошти та сплатити відсотки в розмірі 12,5 % річних. Умови договору порушені позичальником [PERSON], зобов'язання не виконується, кредит не повертається, чим завдано матеріальної шкоди Банку. В зв'язку з цим вони змушені звернутися до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, в останнє судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просив справу слухати без його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду. Про причини своєї неявки в засідання відповідачі суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 06 березня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11310632000, згідно умов якого ПАТ «УкрСиббанк» зобов'язалась надати [PERSON] кредит в сумі 77700 грн., термін дії договору по 06 березня 2015 року, згідно графіку погашення кредиту, а Позичальник зобов'язався у встановлені договором строки повернути кошти та сплатити відсотки в розмірі 12,5 % річних. Прийняті на себе зобов'язання ПАТ «УкрСиббанк» виконало, надавши відповідачам кошти за кредитним договором № 11310632000. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Відповідно до ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, у разі відсутності домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором № 11310632000 не виконав, не дотримуючись графіку погашення заборгованості за договором, відсотків не сплатив. Станом на 24.11.2014р. заборгованість за наданий кредит та заборгованість по відсотках у відповідача становить - 38260,28 грн. з них 32331,52 грн. - заборгованість за кредитом, 1802,78 грн. - заборгованість по відсотках, 4088,38 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 37,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах. Враховуючи наведене, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Крім того з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір в розмірі 382,60 грн.

Outcome: approved