Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

11.05.2017 року [PERSON] звернулася з позовом до суду та просить визнати поважною причину пропуску строку для прийняття нею спадщини після смерті [PERSON], померлої 19.03.2006 року та надати їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 19.03.2006 року. Мотивує це тим, що є спадкоємцем за законом після смерті матері, але своєчасно в шестимісячний строк не звернулася до державної контори для оформлення спадщини, у зв»язку з тим, що не знала, що матір мала у власності земельну ділянку і у неї був державний акт. Тільки в квітні 2017 року переглядаючи мамині речі випадково виявила державний акт. Вважає, що незнання про існування державного акту, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач просить справ розглядати у її відсутність. Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 19.03.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №032969 та є матір»ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЦ №654412, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №260562. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку. З повідомлення Овруцької ДНК № 768/01-16 від 19.05.2017 р. видно, що після смерті померлої 19 березня 2006 року [PERSON], спадкова справа не заводилась, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до контори не зверталися. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. З матеріалів справи видно, що постановою Овруцької ДНК №675/02-31 від 05.05.2017 р. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у звязку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.9). Крім того, як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. [PERSON] вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки не знала про існування державного акту, а тому суд вважає, що остання пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 10 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved