Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

12 березня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просила визнати за нею, право власності на 117/1000 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] року матері [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], на підставі свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції від 12 березня 2011 року, про що зроблений відповідний актовий запис за № 3513. [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належало 17/1000 частини комунальної квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.09.1995 року за № 668. [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Вона не звернулась вчасно з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки проживала окремо та про смерть матері дізналась тільки на початку 2014 року, після чого одразу звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 12.02.2014 року позивач отримала відповідь від приватного нотаріусу ХМНО Харківської області [PERSON], у якій рекомендовано звернутись до суду для оформлення права на спадщину, оскільки вона пропустила, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце судового розгляду сповіщена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Третя особа - Приватний нотаріус ХМНО [PERSON], в судове засідання не з'явилась. Про час та місце судового розгляду сповіщена належним чином. Про причини неявки не повідомила. Заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини, та приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. [INFO] року померла [PERSON], на підставі свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції від 12 березня 2011 року, про що зроблений відповідний актовий запис за № 3513, копія якого міститься в матеріалах справи. [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належало 117/1000 частини комунальної квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.09.1995 року за № 668, копія якого міститься в матеріалах справи. Згідно листа приватного нотаріуса по спадковій справі №6/2014, [PERSON] повідомлено, що у зв'язку з тим, що строк для прийняття спадщини нею пропущений, запропоновано звернутись до суду, копія якого міститься в матеріалах справи. Відповідно до відповіді на запит Третьої Харківської державної нотаріальної контори, з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до відповіді на запит від 20.03.2014 року за № 70/02-14 Приватний нотаріус ХМНО [PERSON] повідомила, що 12 лютого 2014 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON], [INFO], яка на день смерті постійно мешкала за адресою: [ADDRESS] звернулась [PERSON], [INFO], інші особи не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів наданими сторонами, які беруть участь в справі. Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК Украины кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України: спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] заявлено законно й обґрунтовано, а тому вони підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved