Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

12.09.2019 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів. У заяві посилається на те, що має право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З цією метою вона звернулась до Веселинівського відділу з обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та надала архівні довідки державного архіву Сумської області про роботу в колгоспі ім. Леніна с. Рясне Краснопільського району Сумської області, та роботу в колгоспі ім. Юрія Гагаріна с. Хмелівка Краснопільського району Сумської області, архівні довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області про роботу в колгоспі імені Калініна с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області та трудову книжку колгоспника. При вивчені зазначених документів, працівниками пенсійного фонду було встановлено, що в архівних довідках та трудовій книжці колгоспника відомості про заявницю не відповідають даним паспорта. Через зазначені недоліки архівні довідки та трудова книжка не були взяті до розгляду в якості підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за віком, а заявниці рекомендовано звернутись до суду для встановлення відповідного факту. В зв`язку з викладеним, [PERSON] звернулась до суду та просить встановити факт належності їй архівних довідок та трудової книжки колгоспника. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за довіреністю Дмитренко Ю.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення в яких послався на вимоги Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженою наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 року № 58, зокрема на те, що трудова книжка повинна містити відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дату народження, які повністю, без скорочення або зміни імені та по батькові ініціалами вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Заперечень щодо заявлених [PERSON] вимог не мають. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявницю [PERSON] знає, з 1990 року по 1998 рік разом працювали доярками в колгоспі імені Калініна с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявницю [PERSON] знає. Їй відомо, що [PERSON] переїхала на постійне місце проживання до с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області в 1990 році. З 1990 року працювала разом з заявницею доярками в колгоспі імені Калініна до повної ліквідації колгоспу. Суд заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , на сьогоднішній день має право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Згідно архівної довідки державного архіву Сумської області № П-67 від 20.08.2018 року про роботу та кількість вироблених вихододнів, в документах архівного фонду колгоспу імені Леніна с. Рясне Краснопільського району Сумської області за 1982-1987 роки заявниця значиться як « [PERSON] ». Згідно архівної довідки Державного архіву Сумської області № П-67 від 20.08.2018 року, в документах архівного фонду колгоспу імені Юрія Гагаріна с. Хмелівка Краснопільського району Сумської області в протоколах засідань правління та загальних зборів уповноважених членів колгоспу за 1989-1993 роки заявниця значиться як « [PERSON] ». З архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 281/03-03 від 20.06.2018 року вбачається, що в книгах обліку праці та нарахувань заробітної плати за 1993-1994 роки колгоспу імені Калініна с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області в 1993-1994 роках значиться російською мовою « [PERSON]». З архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 282/03-03 від 20.06.2018 року вбачається, що в книгах обліку праці та нарахувань заробітної плати за 1993-1996, 1999, 2000 роки в колгоспі імені Калініна с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області значиться російською мовою « [PERSON]». Згідно архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 454/03-03 від 31.10.2018 року, в книгах обліку праці та нарахувань заробітної плати КСП імені Калініна с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області за 1995, 1996, 1999, 2000 роки заявниця значиться російською мовою як « [PERSON]». З архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 235/03-03 від 16.07.2018 року вбачається, що рішенням правління членів колгоспу імені Калініна с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області від 23.11.1993 року рекомендовано загальним зборам прийняти в члени колгоспу « [PERSON] ». З тієї ж довідки вбачається, що на загальних зборах членів КСП імені Калініна с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області від 16.02.1999 року « [PERSON]» відмовили в прийняті в члени КСП. Рішенням правління членів колгоспу імені Калініна с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області від 05.07.1999 року « [PERSON] » надали роботу в КСП по трудовому договору. З трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] вбачається, що вона видана 18.12.1983 року на ім`я « [PERSON] ». Згідно паспорта громадянина України заявниця - « [PERSON] » українською мовою та « [PERSON] » російською мовою. Тобто, у вищевказаних документах, ім`я та по-батькові заявниці не відповідає імені та по-батькові останньої, які зазначені у його паспорті. З цих підстав зазначені архівні довідки та трудова книжка колгоспника не були взяті до розгляду для призначення пенсії, що підтверджується довідкою Веселинівського відділу (сервісний центр) обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 04.09.2019 № 2084/02.09. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Таким чином, аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, приймаючи до уваги покази свідків, які підтвердили факт роботи [PERSON] в колгоспі імені Калініна, у зазначених в довідках роках, а також те, що виправити зазначені помилки та внести відповідні зміни у вищевказані правовстановлюючі документи у досудовому порядку є неможливим, суд приходить до висновку, що факт належності заявниці архівних довідок та трудової книжки є доведеним, а заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 293-294, 315 ЦПК України, суд -

Outcome: approved