Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

10 листопада 2017 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] у квартирі [ADDRESS] (Леніна) в м. Миколаєві, з 20.06.2007 року і до часу відкриття спадщини 02.06.2012 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона разом з матір'ю [PERSON] з 02.06.2000 року прописані за іншою адресою, а саме: м. Миколаїв, вул. Зарічна, буд. 81. [PERSON] постійно проживала разом з матір'ю [PERSON] та [PERSON],[PERSON] в квартирі 83 розташованої по пр. Леніна (Центральний), 186 в м. Миколаєві, де проживає і до сьогодні.02.06.2012 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадкове майно у вигляді 1/3 частки квартири. Право власності на вказану частку підтверджується Договором дарування частки квартири від 11.02.2011 року, реєстровим № 141, посвідчений приватним нотаріусом ММНО [PERSON] За умовами Договору [PERSON] подарував своїй дочці [PERSON] 1/3 частку квартири № 83 розташованої по пр. Леніна, 186 в м. Миколаєві. Після смерті [PERSON] залишилися спадкоємці, якими в рівних частка є: її батько [PERSON], матір [PERSON], доньки [PERSON] та [PERSON] Необхідність для встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникла, так як нотаріусу необхідно надати підтвердження, що маючи іншу прописку заявниця фактично проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказана інформація була отримана у нотаріуса при усному консультуванні. Посилаючись на викладене, заявник просив встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON]Г в квартирі [ADDRESS] (Леніна) в м. Миколаєві, з 20.06.2007 року і до часу відкриття спадщини 02.06.2012 року. Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Зацікавлені особи у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 2 квітня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір дарування частки квартири, відповідно до якого [PERSON] прийняла в дар 1/3 частку квартири №83 в м.Миколаєві по проспекту Леніна, 186, посвідчений ПН ММНО [PERSON] за реєстровим №141. 02.06.2012 року померла мати заявниці - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Згідно ч.2 ст.\~256\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці і спадкодавця та встановлення факту відкриття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 102 червня 2012 року, за адресою: пр. Центральний (Леніна)[ADDRESS] в м. Миколаєві, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем. Факт проживання заявника з [PERSON] з 20.06.2007 року і до часу відкриття спадщини 02.06.2012 року підтвердили письмовою заявою свідки [PERSON] та [PERSON] Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved