Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

11.07.2018 року представник заявника [PERSON] звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Щербанська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. Відповідно до заяви заявник просить суд встановити факт, що має юридичне, а саме, що свідоцтво про право власності на житло від 29.07.1998 року видане органом приватизації ОХ ім. Суворова Щербанської сільської ради Роздільнянського району на підставі розпорядження №14 від 20.07.1998 року на ім'я [PERSON] посвідчує право власності [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER], паспорт [NUMBER], виданий 07.05.1996 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області на квартиру [ADDRESS] У судове засідання заявник та його представник не з'явились, представник заявника надав на адресу суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності.(а.с.23) Представник заінтересованої особи від Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої заперечень на заявлені вимоги не має, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради. (а.с.22) У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.06.1994 року встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві приватної спільної власності «[PERSON]». (а.с.4) З метою внесення змін до правовстановлюючого документу [PERSON] звернувся до Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Однак листом від 05 липня 2018 року №108, заявника повідомили про те, що орган приватизації в ГПОХ ім. Суворова ліквідований, у зв'язку з чим відомості щодо реєстру прав власності на житло в господарстві відсутні. Відповідно до довідки суб'єкта господарювання ФОП [PERSON] від 26 червня 2018 року встановлено, що згідно архівних матеріалів Роздільнянського державного підприємства «Бюро технічної інвентаризації», які знаходяться у суб'єкта господарювання на відповідальному збереженні з 15.10.1996 року, наявна інформація про зареєстровану право власності на нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 29.07.1998 року. (а.с.5) Відповідно до паспорту громадянина України, серії [NUMBER], виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 07.05.1996 року, встановлено, що вірне ім'я заявника [PERSON] За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд може встановити факт приналежності правовстановлюючого документу. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для можливості розпорядитися належним йому майном, а також щоб в подальшому запобігти негативних наслідків при оформленні документів. На підставі ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved