Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

11 грудня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить зменшити аліменти, призначені заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.09.2014 року на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов обґрунтовано тим, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2014 року, з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно. 19.02.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позивача визнано батьківство позивача над дочкою [PERSON] , [INFO] . 10.06.2016 року Павлоградським міськрайонним судом з позивача було стягнуто на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу). У зв`язку із визнанням батьківства позивача над дочкою [PERSON] , [INFO] , матеріальний стан його змінився, що є підставою для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] . У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивач підтримав в повному обсязі, відповідач визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що з позивача на користь відповідача [PERSON] , відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2014 року, стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 липня 2014 року та до повноліття дитини (а.с.4). Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2015 року, визнано [PERSON] батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . Зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис від 19 березня 2010 року № 301 про народження [PERSON] , зазначивши батьком дитини [PERSON] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.08.2016, в справі № 185/555/15-ц було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22 січня 2015року та до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, враховуючи те, що відповідач визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку, що у зв`язку із визнанням позивача батьком та стягненням з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , витрати позивача збільшилися, матеріальне становище погіршилося, а тому вважає про наявність законних підстав для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини заробітку до 1/6 частини заробітку. Сторони не позбавлені можливості у разі зміни матеріального стану звернутися до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів.

Outcome: approved