Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

11 березня 2019 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він, [PERSON] є рідним сином відповідача [PERSON] Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.12.2013 року з відповідача стягувались аліменти на його утримання в користь матері, оскільки знаходився на її утриманні. На даний час він досягнув повноліття, проживає з матір'ю [PERSON], однак потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, навчається у Володимир-Волинському вищому профтехучилищі. Коштів, які надає йому його матір, не вистачає, оскільки необхідно купувати навчальне приладдя та оплачувати гуртки. Відповідач не приймає жодної участі у витратах на його утримання. Просить суд стягнути з відповідача в його користь на його утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Позивач на судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить зменшити позовні вимоги, стягнути з відповідача в його користь аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 11.03.2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Просить розгляд справи проводити без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає та згоден сплачувати аліменти в користь позивача на його утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 11.03.2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], відповідач [PERSON] є його батьком. Відповідно до довідки № 43 від 19 лютого 2019 року вбачається, що [PERSON] 01.09.2016 року зарахований до Володимир-Волинського ВПУ по професії електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування. Термін закінчення навчання 31.05.2019 року. Судом встановлено, що відповідач не бере належної участі в утриманні сина, який продовжує навчання, хоча спроможній надавати матеріальну допомогу, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Із позовної заяви вбачається, що відповідач [PERSON] працює на ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» та отримує стабільний регулярний дохід. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших осіб тощо. Суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу сину в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму , чого не заперечує і сам відповідач. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі ст.ст. 75, 82, 84, 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved