Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

11 травня 2021 року позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернувся до відповідача [PERSON] ( [ADDRESS] ) про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи вимоги тим, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом померлої [INFO] [PERSON] 1940 р. н., про що свідчить довідка приватного нотаріуса ЧМНО Фіщук С.О. від 14.11.2019 р. №1050/01-30. На момент відкриття спадщини [PERSON] належала на праві приватної власності частина домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . В установлений строк позивач звернувся до приватного нотаріуса ЧМНО Фіщук С.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріуса ЧМНО Фіщук С.О. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але постановою про нотаріальну відмову від 31.01.2020 за №45 102-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва з підстав невідповідності у свідоцтві про право власності на нерухоме майно та у Договорі про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності, посвідчений Вінніченко Ж.В., приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу. Предметом цього договору є житловий будинок з прибудовами, позначений у плані літерами: А-І, А1-І, А2-1, а, а1, а2, а4, загальною площею 124.1 кв.м; житловою площею 76,8 кв.м., та надвірні споруди: - Б, б, б1,б2,б3, гараж - літ.Е, Ж, погріб - літ.К.Г, вбиральня - літ.В, теплиця - літ.Т, огорожа - 1,2,3,4,5, водоколонка - 6,7, замощення - літ.І. За текстом договору у приватну власність [PERSON] , переходить: житловий будинок з прибудовами А-І: приміщення №1-3 (S=16,3 м2), №1-4 (S=5,2 м2), №1-5 (S=6,4 м2); А1, а, а2, а4, гараж Е, погріб Г, огорожа №1,4,5, водоколонка №6, замощення І, вартістю 90 187 гривень 00 копійок, які являють собою самостійний об`єкт нерухомого майна(розмір частки 16/25). У відповідності до матеріалів інвентаризаційної справи співвласниками домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . 52 є громадяни: [PERSON] та [PERSON] . Згідно Договору «Про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності», посвідчений Вінніченко Ж.В., приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Пономаренко Поліні Максимівні 16/25. Комунальним підприємством «ЧООБТІ» була видана довідка №7956о від 08.01.2020 р. для [PERSON] про те, що вище вказана прибудова з літерою «а1» була проведена ще в 1965 році та увійшла в розрахунок 16/25 ідеальних часток (100%), проведений 23.06.1973 року для оформлення свідоцтва про право власності [PERSON] - [PERSON] 9/25. Тож, позивач як єдиний спадкоємець померлої [PERSON] претендує отримати у власність в порядку спадкування 16/25 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а саме: житловий будинок з прибудовами А-І: приміщення №1-3 (S=16,3 м2), №1-4 (S=5,2 м2), №1-5 (S=6,4 м2); А1, а, а' , а2, а4, гараж Е, погріб Г, огорожа № 1,4,5, водоколонка № 6, замощення І. Інвентаризаційна вартість 166 680 гривень 00 копійок . \~ \~ \~ \~Просить суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті померлої [INFO] [PERSON] , 1940 р.н. на 16/25 частину домоволодіння а саме: житловий будинок за адресою [ADDRESS] з прибудовами (літ. А-1): приміщення № 1-3 площею 16.3 кв.м., 1-4 площею 5.2 кв.м., 1-5 площею 6,4 кв.м.; А'-1, а, а1, а2, а4, гараж Е, погріб Г, огорожа № 1,4,5. Водоколонка № 6 замощення 1. \~ \~ \~ \~14 травня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси позовну заяву залишено без руху. \~ \~ \~ \~10 червня 2021 року позивач скерував до суду заяву про усунення недоліків, також надав позовну заяву у новій редакції позовних вимог до Черкаської міської ради, третя особа: [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~17 лютого 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~28 липня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Пояснив, що за життя спадкодавець на підставі договору з третьою особою здійснила поділ спільної власності, однак не зареєструвала право власності, в зв`язку з чим позивачу відмовлено у нотарілаьному порядку в оформленні спадщини з роз`ясненням права звернутись до суду. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судовому засіданні покладась на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Третя особа в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності виданого 25.06.2015 року власником 16/25 частини будинку по [ADDRESS] є [PERSON] , складові частини об`єкта: житловий будинок з прибудовами літ. А-1, прибудова А1-1, прибудова А2-1, прибудова а, прибудова а1, а2, а 4, , споруда, сарай Б, б, б1, б2, б3, споруда, гараж Е, Ж, споруда, погріб К, Г, споруда, вбиральня В, споруда, теплиця Т, огорожа 1, 2, 3, 4, 5, водоколонка 6,7, замощення І. \~ \~ \~ \~Згідно договору про поділ житлового будинку, що є спільній частковій власності від 08.07.2015 року укладеного між [PERSON] та [PERSON] , посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Вінніченко Ж.В. та зареєстровано в реєстрі за № 789. Сторони домовились про поділ у натурі житлового будинку з прибудовами та відповідною частиною надвірних споруд, що знаходяться по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~У фактичному володінні та користуванні співвласника [PERSON] знаходиться: житловий будинок з прибудовами літ. А-І, приміщення № 1-3 площею 16,3 кв.м, 1-4 площею 5.2 кв.м, 1-5 площею 6,4 кв.м, А1 -1, а, а2, а4, гараж Е, погріб Г, огорожа № 1,4,5, водоколонка № 6, замощення 1. \~ \~ \~ \~Комунальним підприємством «ЧООБТІ» 08.01.2020 року видана довідка №7956о від для [PERSON] про те, що прибудова з літерою «а1» була проведена ще в 1965 році та увійшла в розрахунок 16/25 ідеальних часток (100%), проведений 23.06.1973 року для оформлення свідоцтва про право власності [PERSON] . \~ \~ \~ \~16.09.2015р. [PERSON] на підставі договору про поділ житлового будинку, що є спільній частковій власності від 08.07.2015 року зареєструвала право власності на домоволодіння по [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку А-1 (прим. №№ 2-3, 2-4,2-2,206, а(2)-1, сарай з прибудовами Б,б,б1,б2,б3, погріб К, вбиральня В, огорожа 2,3, замощення І. \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1330. За життя [PERSON] не здійснила реєстрації припинення спільної часткової власності на підставі договору про поділ житлового будинку, що є спільній частковій власності від 08.07.2015 року. \~ \~ \~ \~Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена на підставі заяви [PERSON] № 51/2019 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] \~ \~ \~ \~ 31.01.2020 року постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщуком С.О. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкодавець [PERSON] не зареєструвала право власності на окремий індивідуально визначений об`єкт нерухомості у відповідному органі державної реєстрації нерухомого майна згідно чинного законодавства , в тому числі розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на житловий будинок знаходиться в процесу поділу, що унеможливлює видати свідоцтво про право на спадщину а законом на спадкове майно синові [PERSON] та здійснити реєстрацію права власності. \~ \~ \~ \~Стаття 1216 ЦК України\~визначає спадкування як є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218\~УК України). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 1296 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до\~глави 29 ЦК України. \~ \~ \~ \~Приписами п. 1\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про визнання за [PERSON] право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] з прибудовами літ. А-1: приміщення № 1-3 площею 16,3 кв.м, 1-4 площею 5.2 кв.м, 1-5 площею 6,4 кв.м, А1 -1, а, а1, а2, а4, гараж Е, погріб Г, огорожа № 1,4,5, водоколонка № 6, замощення 1 в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки зібраними у справі доказами підтверджено належність на праві власності спадкодавця спадкового майна та підстави для спадкування позивачем. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, що позивачем не заявлено вимоги про відшкодування відповідачем судових витрат. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved