Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

10.12.2020 року позивач - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] 2 607,86 грн. заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 25 липня 2017 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем було укладено Договір № CMZ-1619-Ф/17-DOM про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК», за умовами якого останньому був наданий кредит (Договір № CMZ-1619-Ф/17-DOM) у формі Дозволеного овердрафту в національній валюті за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» та отримано банківську платіжну картку для користування кредитними коштами. АБ «УКРГАЗБАНК» встановив Клієнту початкову суму ліміту овердрафту по Картковому рахунку у розмірі 0,00 грн. (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300 000.00 грн.), строком на 12 місяців, із сплатою за користування овердрафтом 0,0001 % річних під час пільгового періоду (30 днів виникнення заборгованості), 36.0 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у вигадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту - процентна ставка складає 48% річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що відповідач був повідомлений в Заяві на приєднання. АБ «УКРГАЗБАНК» виконав взяті на себе зобов`язання, відкривши клієнту картковий рахунок та надав у користування овердрафт (кредит), що підтверджується Випискою з особового рахунку відповідача. Відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у вказаний строк позичальник не повернув кошти в повному обсязі. Згідно розрахунку, станом на 04.09.2020 року, заборгованість складає 2 607,86 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 2102,00 гривень. Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. У судове засідання представник позивача не з`явився, але надав заяву у якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву у якій просив розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає. Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 25 липня 2017 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] був укладений Договір № CMZ-1619-Ф/17-DOM про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК», за умовами якого останньому був наданий кредит в формі Дозволеного овердрафту в національній валюті за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» та отримано банківську платіжну картку. АБ «УКРГАЗБАНК» встановив Клієнту початкову суму ліміту овердрафту по Картковому рахунку у розмірі 0,00 грн. (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300 000.00 грн.), строком на 12 місяців, із сплатою за користування овердрафтом 0,0001 % річних під час пільгового періоду (30 днів виникнення заборгованості), 36.0 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у вигадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту - процентна ставка складає 48% річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що відповідач був повідомлений в Заяві на приєднання. АБ «УКРГАЗБАНК» виконав взяті на себе зобов`язання, відкривши клієнту картковий рахунок та надав у користування овердрафт (кредит), що підтверджується Випискою з особового рахунку відповідача. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, у вказаний строк не повернув кошти в повному обсязі. Згідно розрахунку станом на 04.09.2020 року заборгованість складає 2 607,86 грн., з яких: - заборгованість по кредиту (поточна) - 1 426,28 грн.; - заборгованість по кредиту (прострочена) - 448,52 грн.; - заборгованість по процентах (поточна) - 57,29 грн.; - заборгованість по процентах (прострочена) - 675,77 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved