Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

12.09.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина [PERSON],третя особа Служба у справах дітей Мангушської райдержадміністрації Донецької області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням( з урахуванням уточнень позивних вимог). В обгрунтування позову [PERSON] посилається на наступні підстави: так, він є власником будинку [ADDRESS] на підставі договору дарування від 11.03.1998 року,який зареєстровано у реєстрі за № 341,у Маріупольському бюро технічної інвентаризації 11.03.1998 року. Відповідачі покинули житло, але значаться зареєстрованими і не проживають з 01.01.2015 року по теперішній час. Відповідачі в добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляються. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати такими, що [PERSON] та [PERSON] втратили право користування жилим приміщенням - будинком [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про день та час розгляду справи,надавши заяву про розгляд справи у його відсутність,позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі,не заперечує проти винесення рішення заочно. Відповідачі [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах відповідача-неповнолітнього сина [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були сповіщені про день та час розгляду справи. Представник третьої особи Служби у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації Донецької області в судове засідання не прибув, хоча належним чином сповіщений про день та час розгляду справи,надавши заяву про розгляд справи у відсутність його представника,позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У відповідності до вимог ст.ст.223, 247 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини: - так, [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] на підставі договору дарування від 11.03.1998 року,який зареєстровано у реєстрі за № 341,у Маріупольському бюро технічної інвентаризації 11.03.1998 року(а.с.9); - відповідно як на підставі адресної картки так і домової книги для прописки громадян,які проживають в [ADDRESS] (а.с.10-16)видно,що відповідач [PERSON] зареєстрована за казаною адресою з 25.07.2006 року,а [PERSON],[INFO] на підставі свідоцтва про народження [NUMBER] від 06.11.2007 року; - відповідно акту обстеження домоволодіння за адресою [ADDRESS], виданого 04.09.2018 року виконавчим комітетом Ялтинської селищної ради ( а.с.22) видно,що [PERSON] та [PERSON], зареєстровані за даною адресою,але більш одного року по теперішній час за місцем реєстрації не мешкають. - відповідно до свідоцтв 8163,9228 про реєстрацію за місцем перебування,яке видане [PERSON],[INFO],Україна,м.Маріуполь Донецької області (а.с.16,а.с.18),останній зареєстрований за адресою:[ADDRESS] на строк з 23.12.2015по 23.12.2017рік,з 20.12.2017 по 20.12.2019 рік; - відповідно до свідоцтв [NUMBER],[NUMBER] про реєстрацію за місцем перебування,яке видане [PERSON],[INFO],СРСР см.Ялта Першотравневого району Донецької області,Українська РСР (а.с.17,а.с.19),остання зареєстрована за адресою:[ADDRESS] на строк з 17.12.2015по 17.12.2017рік,з 20.12.2017 по 20.12.2019 рік; Відповідно до встановлених судом фактичних обставин, між сторонами склалися цивільні правовідносини. За змістом статей 383 ЦК України, 150 ЖК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Згідно з частиною 1 статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (стаття 15 ЦК України). Вимогами частини 1 статті 405 ЦК України передбачено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Згідно з частинами 1, 4 статті 156 ЖК УРСР члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу. Як зазначено в частині 2 статті 64 ЖК України, до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Відповідно до частини 2 ст. 405 ЦК України, »… члени сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом при відсутності члена сім'ї без поважних причин більш одного року,якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом». Аналіз наведених норм права дає підстави стверджувати, що відповідачі є і були членами сім'ї позивача [PERSON] як власника спірного житлового будинку. Крім того судом встановлено,що з 01.01.2015 року відповідачі не проживають в названому будинку без поважних причин більш одного року. Таким чином, позов в цій частині є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню: [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] [PERSON] слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням - [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved