Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

10 серпня 2017 року представник позивача звернулась з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої лісовому господарству самовільною рубкою лісу, вказавши наступне. 08 травня 2017 року відповідач [PERSON] о 16-00 год. в кварталі 129 виділ 14, урочище «Подолянській бір» Купянського лісництва ДП «Купянський лісгосп» на території Курилівської сільської ради вчинив самовільний, без належного на те дозволу, передбаченого ст. 69 Лісового кодексу України, поруб до ступеня припинення росту 3 шт. дерев породи сосни звичайної сироростучої діаметром пня від 14 см. в кількості 2 шт., 16 см в кількості 1 шт., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 65 КУпАП та завдав державному лісовому господарству матеріальну шкоду на загальну суму 1071,08 грн. За вказане правопорушення на [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення № 82 від 02 червня 2017 року. У відповідності до ст.ст. 65, 241, 248 КУпАП постановою майстра лісу ДП «Купянський лісгосп» [PERSON] від 02 червня 2017 року № 000082 [PERSON] був оштрафований на 85 грн. і йому було офіційно запропоновано в 10-денний термін добровільно відшкодувати матеріальні збитки в сумі 1071, 08 грн. та сплатити адміністративний штраф в сумі 85 грн., чого він не зробив. ДП «Купянський лісгосп» були вжиті заходи по досудовому врегулюванню цього спору. З цією метою відповідачеві було направлено досудове попередження від 31 липня 2017 року № 07-30/608 з пропозицією в 10-денний строк з дня одержання офіційного попередження добровільно відшкодувати державі завдані ним збитки в сумі 1071, 08 грн., чого він також не зробив. За таких обставин, представник позивача звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Вказала, що не заперечує протии заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. На його адресу судом направлялись судові повістки, які повернуті до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно протоколу № 82 про адміністративне правопорушення , складеного 02 червня 2017 року майстром лісу Купянського лісництва ДП «Купянське ЛГ» [PERSON], про те, що гр-н [PERSON], [INFO] , здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 65 КУпАП, а саме: 08 травня 2017 року о 16-00 год. у Купянському лісництві: урочище «Подолянській бір»; квартал 129 виділ 14; лісогосподарська частина лісів зелених зон; самовільний вируб сосни звичайної 3-х сиро ростучих дерев діаметр пня 14 см -2 шт, 16 см -1 шт. (а.с. 3). Актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 10 травня 2017 року підтверджується, що гр-н [PERSON], [INFO], здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 65 КУпАП, а саме: 08 травня 2017 року о 16-00 год. у Купянському лісництві: урочище «Подолянській бір»; квартал 129 виділ 14; лісогосподарська частина лісів зелених зон; самовільний вируб сосни звичайної 3-х сиро ростучих дерев діаметр пня 14 см -2 шт., 16 см -1 шт. У результаті цього порушення заподіяно шкоду лісовому господарству на суму 1071, 95 грн., що розрахована за Постановою КМУ № 665 від 23.07.2008 р., додаток № 1, а саме: сосна звичайна 2 шт., діаметр дерева 14 см. (пня/1,3 м ), масою 0, 06 куб. м, таксова вартість 0, 06 грн., розмір шкоди 469, 00 грн., та сосна звичайна 1 шт., діаметр дерева 16 см (пня/1,3 м), масою 0, 07 куб. м., таксова вартість 0, 07 грн., розмір шкоди 602,08 грн. Разом: кількість дерев - 3 шт., маса дерев 0,13 куб. м, таксова вартість - 0,87 грн., розмір шкоди 1071, 08 грн.(а.с.7). Також факт вчинення [PERSON] вказаної незаконної рубки дерев підтверджується наданою та підписаною ним власноруч пояснювальною запискою (а.с. 9). Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення № 000082 від 02 червня 2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 65 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.(а.с. 8). Згідно досудового попередження №07-30/608 від 31 липня 2017 року ДП «Куп'янський лісгосп» було вжито заходи по досудовому урегулюванню спору, так відповідачеві було направлено поштовим відправленням досудове попередження з пропозицією в 10-денний строк добровільно відшкодувати завдану ним матеріальну шкоду, на яке він не відреагував (а.с. 10). Стаття 7 Лісового кодексу України передбачає, що ліси, які знаходяться в межах території України, є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України. Ліси можуть перебувати в державній, комунальній та приватній власності. Суб'єктами права власності на ліси є держава, територіальні громади, громадяни та юридичні особи. Відповідно до ст.17 Лісового Кодексу України у постійне користування ліси на землях державної власності для ведення лісового господарства без встановлення строку надаються спеціалізованим державним лісогосподарським підприємствам, іншим державним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані лісогосподарські підрозділи. Таким чином, Державне підприємство «Куп'янський лісгосп» є постійним лісокористувачем лісового фонду, де вчинено правопорушення у вигляді незаконної вирубки дерев. Відповідно до ст.19 Лісового Кодексу України на постійних лісокористувачів покладено обов'язки із забезпечення охорони, захисту, відтворення, підвищення продуктивності лісових насаджень; дотримання правил і норм використання лісових ресурсів; ведення лісового господарства на основі матеріалів лісовпорядкування, здійснення використання лісових ресурсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення. Статтею 67 Лісового Кодексу України передбачено, що у порядку спеціального використання можуть здійснюватися такі види використання лісових ресурсів як заготівля деревини. У ст.69 Лісового Кодексу України вказано, що спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток. Відповідно до вимог ст.ст.105, 107 Лісового Кодексу України порушення лісового законодавства у виді незаконного вирубування та пошкодження дерев і чагарників тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Відповідно до ч.4 ст.68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Згідно з ч.1 ст.69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Частиною 2 ст.40 ЗУ «Про рослинний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у протиправному знищенні або пошкодженні об'єктів рослинного світу. Врегульовані вищевказаними нормами наслідки порушення вимог природоохоронного (в т.ч. лісового) законодавства у вигляді обов'язку винної особи відшкодувати заподіяні збитки відповідають загальним положенням Цивільного кодексу України, які визначають поняття та порядок відшкодування збитків. Статтею 22 ЦК України встановлено загальні правила відшкодування збитків та передбачено, зокрема, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Статтею 1166 ЦК України встановлено загальні підстави відшкодування шкоди у позадоговірних (деліктних) зобов'язаннях та передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, виходячи з наведених правових норм, вивчивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. \~\~\~\~\~У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору при подачі позову до суду в сумі 1600,00 грн..

Outcome: approved