Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

11.05.2017 року [PERSON] звернулась до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2015 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], 14 лютого 2017 року, який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, оскільки з грудня 2016 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання, як дружини з якою проживає малолітня дитина, не надає, хоча має таку можливість. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 11.05.2017 року, до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався. Відповідно до\~ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, на підставі ст. ст.\~10,\~11,\~60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. Згідно з наданою копією свідоцтва про народження серії І-НО № 736848, виданого виконкомом Черкаської селищної ради Словянського району Донецької області, актовий запис № 11, відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьками [PERSON]. (а.с. 3) Відповідно до довідки про склад сімї виданої Черкаською селищною радою від 11.05.2017 року, позивач [PERSON] мешкає разом з малолітнім сином [PERSON], 14.02.2017 року, окремо від відповідача по вул. Труда, 78 с. Черкаське Словянського району Донецької області. (а. с. 4) Частиною 2\~статті 84 СК України\~передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до положень ст. ст.\~183,184 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення - у твердій грошовій сумі. Таким чином, у звязку з тим, що малолітня дитина, яка не досягла трьох років, мешкає разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні, а відповідач добровільно не здійснює матеріальної підтримки відносно дружини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивачки у розмірі ? частки його заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову і до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. При цьому суд виходить з вимог ст.ст.\~10,\~60 ЦПК України\~відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не зявився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача. Окрім того, на підставі ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 640,00 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved