Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

12.05.2017 р. позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом , вказавши , що 22.06.2016 р. помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з прилеглими господарськими будівлями , розташованого в с. Янишівка Любашівського району Одеської області, провулок Лебединий , буд. 1 . Вона є спадкоємцем за заповітом. Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є її мати [PERSON] та рідні сестри [PERSON], [PERSON] відповідачі у справі. У березні 2017 р. вона звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно - житловий будинок , розташований в с. Янишівка Любашівського району Одеської області, провулок Лебединий , буд. 1 Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документа на вказаний будинок. Право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок підтверджується записом в погосподарській книзі № 23 стор.91 с.Янишівка Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області. Відповідно до висновку БТІ № 48 від 23.03.2017 р. вартість будинку , який належав спадкодавцю , складає 58365,00 грн. Посилаючись на викладене , просила суд визнати її право власності на житловий будинок , визначений літерою «А» , загальною площею 42,9 кв.м. , житловою площею 31,2 кв.м. , з прилеглими господарськими будівлями : літня кухня літ. «Б», , сарай літ. «В», сарай літ. «Д» , сарай літ. «Ж», погріб з шиєю «Г,г», колодязь № 1 , огорожа №1-3, розташований в с. Янишівка Любашівського району Одеської області, провулок Лебединий , буд. 1, що належав [PERSON], померлому 22.06.2016 р. . Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились , надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та вказавши , що заперечень по справі не мають. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась. Про день , час і місце розгляду справи була повідомлена рекомендованим повідомленням , про що в матеріалах справи є відповідний доказ. Представник відповідача - Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області в судове засідання не з»явився , надіславши до суду лист про розгляд справи у його відсутність , вказавши , що Бобрицька сільська рада заперечень проти задоволення позову не має. Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені у заповіті. Судом встановлено , що 22.06.2016 р. помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть ( а.с.- 6 ) Родинні відносини між позивачкою та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки , у якому зазначено , що вона народилась 23.12.1957 р. Її батьками являються [PERSON] та [PERSON] (а.с. - ) Як видно з заповіту від 20.11.2015р. , посвідченого Бобрицькою сільською радою Любашівського району Одеської області, заповідач [PERSON] заповів вказаний будинок [PERSON] (а.с.- 7) З довідки Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області № 172 від 25.04.2017 р. видно, що згідно погосподарської книги № 23 стор.91 с.Янишівка Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області за громадянином [PERSON] числився у приватній власності будинок , розташований в с. Янишівка Любашівського району Одеської області, провулок Лебединий , буд. 1( а.с. 13 ) З довідки Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області за № 1499 від 04.07.2016 р. вбачається , що [PERSON] був зареєстрований і проживав до дня смерті в с. Янишівка Любашівського району Одеської області, провулок Лебединий, буд 1 , разом з дружиною [PERSON] ( а.с.- 14) Як пояснив у судовому засіданні представник позивачки , зазначений будинок, який згідно погосподарської книги № 23 стор.91 с.Янишівка Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області числився у приватній власності за громадянином [PERSON], був побудований останнім та [PERSON] в період , коли вони знаходились у зареєстрованому шлюбі. [PERSON] - мати позивачки , в даний час продовжує проживати у вказаному будинку. Відповідно до статті 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. За таких обставин об»єктом успадкування за заповітом є ? частка вказаного будинку, що належала спадкодавцеві. Оскільки мати позивачки [PERSON] відмовилась від прийняття обов»язкової частки у спадщині, про що свідчить її заява , надіслана до суду, то належить визнати право власності позивачки на ? частку вказаного будинку. Відповідно до висновку БТІ № 48 від 23.03.2017 р. про технічний стан приватного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами вартість будинку складає 58365,00 грн. , житловий будинок , визначений літерою «А» , загальною площею 42,9 кв.м. , житловою площею 31,2 кв.м. , з прилеглими господарськими будівлями : літня кухня літ. «Б», , сарай літ. «В», сарай літ. «Д» , сарай літ. «Ж», погріб з шиєю «Г,г», колодязь № 1 , огорожа №1-3 ( а.с.- 11) На підставі викладеного ,

Outcome: partial