Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

11 червня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому зазначила, що 28 жовтня 2006 року вона вступила у зареєстрований шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося з причини різних поглядів на життя, виховання дитини та ведення домашнього господарства. У зв'язку із тим, що дитина мешкатиме разом із позивачкою, вона просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку з подальшою індексацією, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття. Судові витрати по справі просила стягнути з відповідача і допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місць. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, у поданій до суду заяві просила розглянути справу за її відсутності, без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. /а.с. 17/ Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві визнав позовні вимоги у повному обсязі, просив розірвати шлюб та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. Просив розглянути справу за його відсутності, без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. /а.с. 16/ Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, так як в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2006 року, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], актовий запис №139 /а.с. 4/ Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 29 квітня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області /а.с. 5/ Суд керується основним принципом, який визначає шлюбні відносини, а саме, що це є добровільний союз чоловіка та жінки. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 180 ЦПК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача та відповідача та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини. Відповідно до ст. 367 ЦПК Уркїни належить допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] належить стягнути на користь позивачки [PERSON] судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. за подання позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Outcome: approved