Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

10.12.2020 року заявник [PERSON] звернувся до Волноваського районного суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в акті про народження та внесення змін до актового запису. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Ново-Андріївською сільською радою Волноваського району Донецької області 17.10.1962 року, він народився [INFO] , про що в книзі записів громадянського стану про народження 17.09.1962 року зроблено відповідний запис за №52. Заявник зазначає, що він звернувся до Волноваського районного відділу ДМС з заявою про отримання закордонного паспорту, де під час перевірки з`ясувалося, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян його дата народження зазначена як [INFO] , про що йому було повідомлено в усній формі, і рекомендовано було звернутися до відділу РАЦС. У зв`язку з чим, він звернувся до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою щодо видачі повторного свідоцтва про народження з правильним зазначенням дати його народження, але йому було повідомлено, що у зв`язку з тим, що згідно паперових носіїв та відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження 26.08.1962 року відсутній, але є актовий запис №52 від 17.10.1962 року, складений Ново-Андріївською сільською радою Волноваського району на [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з викладеними обставинами просив встановити факт неправильності актового запису про народження № 52, складеного Ново-Андріївською сільською радою Волноваського району\~Донецької області\~від 17.09.1962\~рокущодо дати його народження та внести зміни до актового запису, вказавши дату народження « [INFO] » замість неправильної дати «03.09.1962». У судове засідання заявник не з`явився, у заяві про встановлення факту неправильності актового запису та внесення змін до нього проводити розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, до суду надіслали лист про розгляд справи за відсутності представника, з прийняттям рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва серії [NUMBER] виданого 17.10.1962 року Ново-Андріївською сільською радою Волноваського району Донецької області про народження [PERSON] , [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №52 (а.с. 7). Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] заповненої на ім`я [PERSON] вбачається, що дата його народження зазначена як « [INFO] » (а.с. 8). Із наявної у матеріалах справи копії екзаменаційної картки водія та копії дублікату посвідчення водія виданих та заповнених на ім`я [PERSON] вбачається, що у вказаних документах зазначено дату його народження саме « [INFO] » (а.с. 9, 10). Згідно долученої до матеріалів справи копії військового квитка серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , уродженця с. Валер`янівка, Донецької області Донецьким м. Донецька міським військовим комісаріатом Донецької області 13.11.1981 року вбачається, що дата його народження зазначена як [INFO] (а.с. 11). Із наявної у матеріалах справи копії обліково-послужної картки до військового квитка серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] вбачається, що в ній також зазначена дата його народження як « [INFO] » (а.с. 12). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 04.08.2004 року на ім`я [PERSON] вбачається, що він народився [INFO] (а.с. 4). Згідно паспорту громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] виданий 12.09.2002 року, орган який видав 0502 на ім`я [PERSON] вбачається, що датою його народження є « [INFO] » (а.с. 13). З матеріалів справи також судом встановлено, заявник з метою отримання закордонного паспорту звернувся до Волноваського районного відділу ДМС із заявою про отримання закордонного паспорту, де під час перевірки документів з`ясувалося, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян його дата народження зазначена як [INFO] , про що йому було повідомлено в усній формі, і рекомендовано було звернутися до відділу РАЦС для усунення розбіжностей. Згідно відповіді начальника Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 08.12.2020 року №20.46-113/4150 вбачається, що видати повторне свідоцтво про народження на [PERSON] , [INFO] не має можливості оскільки, за результатами перевірки Волноваським РВ ДРАЦС СМУМЮ (м. Харків) по паперовим носіям актових записів та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів не знайдено. Також додатково повідомили заявника, що за результатами перевірки Волноваським РВ ДРАЦС СМУМЮ (м. Харків) виявлено наступні актові записи, в тому числі за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян: актовий запис про народження №52 від 17.10.1962 року, складений виконавчим комітетом Новоандріївської селищної ради Волноваського району Донецької області на [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Отже, слід зробити висновок про те, що всі документи долучені заявник до його заяви свідчать про те, що він народився [INFO] , тому в актовому записі про народження сталася помилка в даті його народження, що перешкоджає отриманню закордонного паспорту. Актовий запис про народження є первинним документом, на підставі якого мають видаватись інші документи, в т.ч. паспорт, тому актовий запис про народження заявника вимагає виправлень. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Змістом ст.\~316\~ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає\~Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими\~Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року. Вказаними законодавчими актами встановлено, що зміни, виправлення до актового запису вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем збереження відповідного актового запису. Відповідно до ч. 5\~ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису. На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення. Згідно з ч.1\~ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього. Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3\~якого роз`яснено, що згідно з\~Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану»\~і Правил, затверджених Міністерством юстиції України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved