Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

10 вересня 2020 року [PERSON] , діючи на підставі ордеру та в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] земельну ділянку, кадастровий номер 7425583400:04:000:1158, площею 0,0560 га, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, Киїнська сільська рада, садівниче товариство «Троянда», ділянка [NUMBER] , цільове призначення - для ведення садівництва; в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя [PERSON] та [PERSON] визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 7425583400:04:000:1158, площею 0,0560 га, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, Киїнська сільська рада, садівниче товариство «Троянда», ділянка [NUMBER] , цільове призначення - для ведення садівництва; в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя [PERSON] та [PERSON] визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 7425583400:04:000:1158, площею 0,0560 га, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, Киїнська сільська рада, садівниче товариство «Троянда», ділянка [NUMBER] , цільове призначення для ведення садівництва. Стягнути з відповідача на користь позивача усі документально підтверджені понесені судові витрати по справі. В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 серпня 2019 року був розірваний. За час шлюбу ними набуто спільне майно, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер 7425583400:04:000:1158, площею 0,0560 га, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, Киїнська сільська рада, садівниче товариство «Троянда», ділянка [NUMBER] , цільове призначення - для ведення садівництва. Враховуючи, що спірна земельна ділянка набута сторонами під час шлюбу, за грошові кошти, які є спільною сумісною власністю, то вона є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, тому позивач просить здійснити поділ спірної земельної ділянки. Ухвалою судді від 11 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. 4 листопада 2020 року, згідно поштового конверта, до суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позову, вказуючи, що фактична площа земельної ділянки під кадастровим номером 7425583400:04:000:1158, призначеної для ведення садівництва, не відповідає відомостям про вказану земельну ділянку, наявним у Державному земельному кадастрі. Крім того, кадастровий план земельної ділянки площею 0,0560 га, під кадастровим номером 7425583400:04:000:1158 також не відповідає дійсній конфігурації даної ділянки. Ухвалою суду від 1 лютого 2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні. Заслухавши учасників справи та дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 3 жовтня 2003 року, який згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 серпня 2019 року був розірваний. (а.с.12-14) Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 3 жовтня 2018 року, посвідченого 3 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Чернігівського нотаріального округу Бондарем М.К. за реєстровим № 945, [PERSON] придбала у [PERSON] земельну ділянку, кадастровий номер 7425583400:04:000:1158, площею 0,0560 га, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, Киїнська сільська рада, садівниче товариство «Троянда», ділянка [NUMBER] , цільове призначення - для ведення садівництва. (а.с.41-42) Встановлені обставини набуття під час шлюбу з позивачем спірної земельної ділянки відповідачем не спростовано. Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений статтею 41 Конституції України, відповідно до частини четвертої якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у статті 317 ЦК України. Згідно з нормою статті 319 цього Кодексу власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: approved