Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

11.07.2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] державного акта на право власності на земельну ділянку та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку виданий на прізвище [PERSON]. Ухвалою суду від 12.07.2018 року заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Представник заінтересованої особи - сільський голова Абдулкадирова І.Г., надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Гуменецької сільської ради. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. [PERSON] не заперечує проти постановлення рішення в підготовчому судовому засідання. Обгрунтовуючи заявлені вимоги [PERSON] вказує, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,78 га, яка розташована на території Великозалісецької сільської ради. В 2015 році [PERSON] склала заповіт, яким заповіла вказану ділянку йому. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення вказаного спадкового майна, йому було відмовлено у зв'язку із розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця, а саме: в Державному акті на право власності на земельну ділянку вказано «[PERSON]», а в заповіті - «[PERSON]». Заслухавши заявника, свідків [PERSON],[PERSON], вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,78 га, яка розташована на території Великозалісняньської сільської ради, на яку [PERSON] має право за заповітом, складеним [PERSON], 17.11.2015 року і посвідченим секретарем виконавчого комітету Великозаліснянської сільської ради Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, реєстровий № 8. З листа № 504/02-14 від 03.07.2018 року приватного нотаріуса Кам'янець- районного нотаріального округу Яцевич Г.В.., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено, так як, в Державному акті на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником вказана «[PERSON]»,замість «[PERSON]»., що унеможливлює документально підтвердити факт належності даного документа. Факт належності [PERSON], Державному акті на право власності на земельну ділянку підтверджується: копією кадастрового плану земельної ділянки; копією відомості про власність; копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6806574422018 від 06.06.2018 року; архівною довідкою Кам' янець-Подільськоюї районної державної адміністрації № К-561/01-27 від 05.07.2018 року; довідкою № 192 від 06.07.2018 року Гуменецької сільської ради Кам'янець-Подільського району; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 09 квітня 2008 року, виданого на підставі розпорядження Кам'янець-Подільської райдержадміністрації від 04.04.2007 року № 248/2007, іншими матеріалами приєднаними до матеріалів справи. Даний факт підтвердили в судовому засідані свідки: [PERSON] та [PERSON] Суд вважає вимоги, щодо встановлення факту належності Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого міськрайонним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області на прізвище [PERSON], довединими. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Outcome: approved