Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

12.09.2014 року прокурор Галицького району в інтересах держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення коштів затрачених на лікування потерпілого від злочину в сумі 2 651,71 грн. З позовної заяви поданої позивачем, прокурором Галицького району вбачається, що проведеним по кримінальному провадженні №12014090140000063 від 09.03.2014 року про обвинувачення [PERSON] в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України досудовим розслідуванням було встановлено, що 08 березня 2014 року близько 14.00 год. в с. Вікторів, Галицького району по вул. Федика [PERSON] в ході конфлікту умисно наніс удар лобною ділянкою голови [PERSON] в ділянку носа, чим завдав [PERSON] тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа без зміщення уламків та однобічним порушенням функцій носового дихання, яке, згідно висновку експерта Івано-Франківського ОБСМЕ за №132 від 31.03.2014 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров'я. Органом досудового розслідування [PERSON] обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України. З приводу отримання тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] лікувався в Галицькій центральній районній лікарні з 08.03.2014 року по 15.03.2014 року. Сума коштів, затрачених Галицькою центральною районною лікарнею на лікування потерпілого [PERSON] становить 2 651,71 грн., які на даний час не відшкодовані. Ухвалою Галицького районного суду від 03.09.2014 року кримінальне провадження №12014090140000063 про обвинувачення [PERSON] в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрито на підставі п.7 ч.2 ст. 284 КПК України в зв'язку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення. Діями відповідача, [PERSON] заподіяна державі шкода, які винним не відшкодовано, тому є всі підстави для звернення прокурора до суду про відшкодування збитків завданих державі. Просить стягнути з відповідача кошти за проведене лікування, які перерахувати на рахунок державної казначейської служби та судових витрат по справі. Представник позивача, Головашкін В.А. звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному об'ємі і просить задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи, так як відповідачу по справі відомо про позовні вимоги, однак з'явитися в судове засідання не має змоги, оскільки перебуває за межами області (а.с.20). Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в установленому законом порядку про що свідчить судовий виклик. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Судом встановлено, що відповідно до ухвали Галицького районного суду від 03.09.2014 року кримінальне провадження за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрито у зв'язку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення та цивільний позов прокурора про стягнення коштів затрачених на лікування потерпілого залишено без розгляду (а.с.4). З приводу отримання легких тілесних ушкоджень умисними діями [PERSON] потерпілий [PERSON], який перебував на стаціонарному лікуванні в Галицькій центральній районній лікарні і кошти затрачені на лікування становлять загальну суму 2 651,71 грн. (а.с.5), що підтверджується довідкою №1 від 05.05.2014 року про розрахунок ліжко-днів в хірургічному відділенні Галицької ЦРЛ хворого, [PERSON] З довідки виданої Вікторівською сільською радою за №671 від 24.09.2014 року вбачається, що відповідач по справі, [PERSON] проживає разом з сім'єю в с. Вікторів Галицького району, без реєстрації та в даний час знаходиться на військових зборах (а.с.19). Згідно ст. 29 КПК України за наявності достатніх даних про те, що злочином завдана матеріальна шкода, або понесені витрати закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, орган дізнання, слідчий, прокурор і суд зобов'язані вжити заходів до забезпечення цивільного позову. Відповідно до ст. 1166 ч.1 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, отже відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду заподіяну з його вини. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача державне мито в доход держави. На підставі вищевикладеного, ст. 1206 ЦК України,

Outcome: approved