Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

10 січня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є його колишньою дружиною, шлюб з якою розірвано рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2016 року. У шлюбі з відповідачем, 08 березня 2013 року у них народився син [PERSON], який проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Позивач також зазначив, що за весь час окремого проживання, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає і аліментів не сплачує, у зв'язку з чим позивач просив стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, при цьому представник позивача [PERSON] в судовому засіданні зазначила про зміну позовних вимог і просила визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 406 грн. 50 коп. Відповідач [PERSON] під час розгляду справи по суті позовні вимоги не визнала, при цьому під час судових дебатів погодилася сплачувати аліменти на утримання дитини. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази, суд дійшов такого. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у подружжя 08 березня 2013 року народився син [PERSON]. Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.10.2016 шлюб між позивачем і відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу між сторонами, дитина проживає разом із позивачем [PERSON] і знаходиться на його утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У п. 17 в абзацах 3,4,5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»роз'яснено, що вирішуючи питання\~ \~щодо \~\~розміру\~\~аліментів,\~суд\~повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне\~ становище\~ дитини\~\~і платника аліментів;\~\~наявність в\~\~останнього\~\~інших\~\~неповнолітніх дітей, непрацездатних\~ чоловіка, \~дружини, \~батьків, \~повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач не має постійної роботи та має нерегулярний, мінливий дохід. Обставини, які б унеможливлювали виконання обов'язку відповідачем по утриманню дитини за станом здоров'я або за іншими обставинами відсутні. Отже, відповідач як мати дитини зобов'язана надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини. Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 406 грн. 50 коп. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача також належить стягнути судовий збір в дохід держави. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved