Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

\~ \~\~ 10 грудня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання жінки до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що з 01 серпня 2015 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем зареєстрованому Жовтоводським міським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №178. \~ \~ \~ \~Від цього шлюбу вони мають трьох малолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Зараз між нею та відповідачем склалися неприязні стосунки і вона припинила спільне проживання з відповідачем. Будь - якої участі у матеріальному утриманні дітей чи її, відповідач не бере. З цього приводу нею було подано до суду заяву про стягнення аліментів на утримання дітей. \~ \~ \~ \~На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Отримує соціальні виплати на двох дітей у розмірі 1720 грн. Інших джерел доходу не має. \~ \~ \~ \~Відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як жінку, з якою проживають їх спільні діти. Вона працювати не може, оскільки доглядає їх спільних дітей. Тому вона змушена звернутися до суду з цією заявою та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення молодшим сином [PERSON] , [INFO] , трьох років. \~ \~ \~ \~В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача [PERSON] \~ \~ \~ \~22.12.2020 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання жінки до досягнення дитиною трирічного віку та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 09 год. 00 хв. 20 січня 2021 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~14 січня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги позивачки не визнав з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно судового наказу Жовтоводського міського суду від 25.01.2018 року на користь [PERSON] з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку на утримання дітей [PERSON] , 2016 року народження та [PERSON] , 2017 року народження. \~ \~ \~ \~Згідно судового наказу Жовтоводського міського суду від 13 січня 2020 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на утримання сина [PERSON] , 2019 року народження. \~ \~ \~ \~Таким чином, з нього на сьогоднішній день з заробітної плати утримується більше ніж 50 відсотків заробітку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 170 ЦПК України ним пред`явлено позов до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Справа призначена до розгляду на 13.01.2021 року Жовтоводським міським судом. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про доходи та стягнуті аліменти, яка видана 07.09.2020 року його доходи за період з березня 2020 року по серпень 2020 року, включно, становлять 65579,39 грн., з яких утримано обов`язкових платежів до бюджету в сумі 12797,98 грн., а загальна сума аліментів за вказаний період, які стягнуті на користь [PERSON] складає 26329,71 грн. \~ \~ \~ \~Оскільки розмір аліментів складає більше 50 %? то мається заборгованість в сумі 13757,34 грн. \~ \~ \~ \~В березні 2020 року згідно квитанцій від 18 та 20 березня ним перераховано стягувачці заборгованість по аліментах в розмірі 5085 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матерального становища, за умови, що чоловік може надавати матеральну допомогу. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що при задоволенні позовних вимог [PERSON] та стягнення з нього 1/6 частини заробітку на її утримання, загальна сума аліментів буде складати 9/12 частин його доходу, тобто його місячний заробіток буде складати приблизно 2199 грн., що менше ніж прожитковий мінімуму для працездатних осіб. \~ \~ \~ \~Йому необхідно харчуватись, купувати одяг, предмети гігієни, сплачувати комінальні послуги за житло, де він проживає. Тому вважає, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу [PERSON] на її утримання до досягнення меншою дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Тим більше, що місячний дохід позивачки буде складати на неї та дітей більше 8000 грн. з урахуванням, що їй надається державна допомога з УПСЗН. 20.01.2021 року позивач [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час і місце у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити їх. 20.01.2021 року відповідач [PERSON] , про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги позивачки не визнає в повному обсязі. Проти задоволення позовних вимог заперечує. Просив врахувати його заперечення викладені у відзиві від 14.01.2021 року. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 01 серпня 2015 року Жовтоводським міським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №178./а.с.8/ \~ \~ \~ \~Від цього шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження за №159, зроблений Жовтоводським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, сина [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження №306, зроблений Жовтоводським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та сина [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження №166, зроблений Жовтоводським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області./а.с.3,4,7/. Батьком дітей записаний відповідач - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки про склад сім`ї № 1/1-3246 від 12 листопада 2020 року, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, сини - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , зареєстровані та проживають разом з матір`ю, позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ./а.с.6/ . Позивачка на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач [PERSON] , належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча є працездатним і має змогу її надавати. За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення найменшою дитиною - [PERSON] , трьох років. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Частина 4 статті 84 СК України визначила, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного (шестирічного) віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що жінка, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить їй незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що малолітні діти проживають з позивачкою. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Окрім, державної допомоги на дітей, інших доходів позивачка не має. Між позивачем та відповідачем на момент пред`явлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання її як дружини, з якою проживають діти. Відповідач [PERSON] , будучи батьком дітей, належної матеріальної допомоги на утримання дружини, з якою проживають діти, не надає, хоча є працездатним. Відповідно до ч. 1 ст. ст 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Тому, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача, а саме те, що він працює та отримує заробітну плату, а позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, діти мешкають разом із позивачкою, а також те, що з заробітної плати відповідача вже стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки мають бути стягнуті аліменти, проте, в меншому розмірі, ніж просила позивачка. Враховуючи вищевикладене, доводи позивача та відповідача, виходячи з принципу розумності та справедливості, а також з урахуванням потреб матері дитини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та вважає необхідним стягнути з відповідача (аліменти) на утримання матері дитини до досягнення найменшою дитиною - [PERSON] , [INFO] , трьох років, у розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до\~Закону України «Про судовий збір»\~та\~ст. 141 ЦПК України\~із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial