Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

11 травня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява АТ «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 501203353 від 06.11.2019 в розмірі 139 086 грн 50 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.05.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний в ній недолік. 04.06.2021, на виконання вимог ухвали судді від 17.05.2021 про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто недолік позовної заяви. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.07.2021. 05.07.2021 розгляд справи відкладено на 02.09.2021, у зв`язку з неявкою сторін. У судове засідання 02.09.2021, сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник позивача у письмовій заяві просила розглядати справу за її відсутності, зазначивши про підтримку свого позову, дала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач відзиву не подала. За письмовою згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України). За правилом частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 06.11.2019 між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено оферту на укладання угоди про надання кредиту № 501203353, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії (а.с. 22). Відповідно до умов вищевказаного договору, кредитор зобов`язується надати позичальникові кредит у сумі 99\~250,00 грн. Згідно з умовами договору, [PERSON] зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. Також, відповідно до п/п «а» п. 1 Оферти за обслуговування кредиту встановлено комісійну винагороду у розмірі 2,25 % від суми кредиту, зазначеної в цій Оферті без ПДВ. Згідно з пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до\~частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свої\~зобов`язання\~за договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 99\~250,00 грн. Відповідно до частини першої статті 526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~з частиною першою статті 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини першої статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Статтею 525 ЦК України встановлено заборону односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, відповідач зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства. У відповідності до\~статті 611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За змістом\~статті 610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~частини першої\~статті 530\~ЦК України,\~якщо у\~зобов`язанні\~встановлений строк\~(термін)\~його виконання,\~то воно\~підлягає виконанню\~у цей\~строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно\~статті 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини першої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором № 501203353 від 06.11.2019 відповідач станом на 30.03.2021 має заборгованість перед АТ «Альфа-Банк» у розмірі 139 086,50 грн з яких: заборгованість за кредитом 93 388,86 грн.; заборгованість за відсотками 18 900,08 грн; заборгованість за комісією 26 797 грн 56 коп. Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Розмір вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором, наданим позивачем (а.с. 74). Відповідачем вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків з даного приводу суду не подано, а тому даний розрахунок судом приймається як достовірний. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними не спростованими відповідачем належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню. Також,\~відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved