Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

11 квітня 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради з 03 березня 2017 року перебувають малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Відомості про батька дітей записані у їх свідоцтвах про народження за заявою їх матері [PERSON] згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, на підставі чого остання отримує на утримання дітей державну допомогу, як одинока матір. 28 лютого 2017 року та 03 квітня 2017 року до виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради звернулася баба дітей [PERSON] із заявами про те, що її донька повністю усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, залишивши своїх дітей на прабабу, яка не може їх належним чином виховувати та утримувати через похилий вік. [PERSON] злісно не виконує батьківські обов'язки щодо дітей, тривалий час відсутня за місцем реєстрації та проживання. [PERSON] попереджалася про можливість відібрання дітей, але її поведінка не змінилася. У квартирі відсутні елементарні меблі, брудна підлога, антисанітарія, одна дитина спить на підлозі, інша - у дитячому ліжку на брудній білизні. Харчування дітей не відповідає нормам. З 03 серпня 2016 року відповідач дітей не утримує, її місце перебування не встановлено. 17 березня відносно [PERSON] було складено адміністративний протокол про її притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. Полтавський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей і молоді встановив факт нецільового використання коштів [PERSON], які вона отримує як соціальні виплати на дитину до досягнення нею трирічного віку. 05 квітня 2017 року на засіданні виконкому було прийнято рішення № 73 про негайне відібрання дітей та діти були поміщені до державних закладів. [PERSON] безвідповідально ставиться до життя та здоров'я своїх дітей, нехтує порадами спеціалістів служби у справах дітей та інспекторів поліції, систематично залишає своїх дітей без нагляду, чим створює загрозу їх життю та здоров'ю, своєю поведінкою є негативним прикладом для них. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання на кожну дитину по 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 16 січня 2018 року до участі у справі притягнуто Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради. 16 січня 2018 року позивач надав уточнену заяву, в якій просив стягнути з відповідача аліменти на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини, де перебувають діти, на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовні заяві. Відповідач з позовом не погодилася та просила відмовити у його задоволенні. Надала суду пояснення про те, що вона любить дітей та піклується про них. Вона дійсно залишала дітей, але з поважної причини, так як була на заробітках за кордоном. Дітей вона залишала на батька молодшого сина [PERSON]. Діти у неї були доглянуті, нагодовані, не хворіли. У неї народилася ще дочка, яка проживає з нею. Вона піклується про дочку, так само буде піклуватися і про синів, коли вони повернуться додому. Постійного місця проживання вона не має. Живе у тітки, так як баба її не пускає до квартири. Просить не позбавляти її батьківських прав відносно дітей. Представник Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради в судове засідання не з'явився. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи. суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Малолітній [PERSON] народився [INFO] року у м.Полтаві м. Полтаві, його матір'ю є [PERSON], батьком вказано [PERSON] відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження від 25 травня 2015 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України ( а.с.6,7). Малолітній [PERSON] народився [INFO] року у м.Полтаві м. Полтаві, його матір'ю є [PERSON], батьком вказано [PERSON] відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження від 04 лютого 2014 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України ( а.с.8,9). У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. При цьому у п. п. 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради № 3 від 03 березня 2017 року ( а.с.10), прийнятого за наслідками розгляду звернення [PERSON] щодо малолітніх дітей, одинока мати яких не проживає з ними, вирішено поставити малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на профілактичний облік у зв`язку з перебуванням у складних життєвих обставин ( невиконання одинокою матір'ю батьківських обов'язків). Згідно з повідомленням Полтавського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 09 березня 2017 року при відвідуванні родини виявлено, що [PERSON] залишила своїх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] на свою прабабу [PERSON], не займається вихованням своїх дітей та не надає кошти на їх утримання й виховання. [PERSON] повідомила, що утримує хлопців разом зі своєю донькою ( бабусею дітей) [PERSON] Згідно з повідомленням Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КК України ( а.с.16). Актом обстеження житлово-побутових умов проживання дітей [PERSON] встановлено, що умови проживання незадовільні, не сприятливі для дітей, відсутні місця для нормального сну, ігор та відпочинку, діти залишаються без нагляду ( а.с.17). Згідно з рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради від 05 квітня 2017 року № 73 було вирішено відібрати у одинокої матері [PERSON] малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], направити їх до дитячих державних закладів : [PERSON] помістити до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», а [PERSON] - до дитячої міської клінічної лікарні ( а.с.19). У судовому засіданні відповідач посилалася на те, що вона виправилася та за місцем свого проживання створила належні умови для проживання та виховання дітей. Як встановлено в судовому засіданні, за місцем реєстрації ( [ADDRESS]) відповідач не проживає через складні сімейні відносини з матір'ю та бабою. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 15 березня 2018 року ( а.с84) було обстежено місце проживання відповідача за адресою : [ADDRESS], де, як посилалася відповідач, нею створені належні умови для дітей. Проте, в судовому засіданні встановлено, що відповідача знову змінила місце проживання та проживає за іншою адресою. Згідно з вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 19 березня 2018 року, який не набрав законної сили, [PERSON] засуджена за ч.ч.2,3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. З вироку суду вбачається, що відповідач [PERSON] притягувалася до кримінальної відповідальності та була засуджена вироками Ленінського районного суду м.Полтави від 06 квітня 2017 року за ч.1 ст.185 КК України ( крадіжка чужого майна) та Октябрського районного суду м.Полтави від 10 липня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України ( крадіжка чужого майна). У судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що відповідачка є її онукою. Таких матерів, як онука, вона ще не бачила, бо онука залишала свої дітей на тривалий час та їх не утримувала. Коли вона отримувала гроші, то їх витрачала на пиво на цигарки. В кінці липня 2016 року вона поїхала і залишила дітей на співмешканця. Через два місяці повернулася та пішла жити до іншого співмешканця. Вона з дочкою доглядали дітей вісім місяців. Онука приходила ввечері та відразу йшла. Грошей на утримання дітей вона не давала, їй призупинили виплату державної допомоги. 06 квітня 2017 року дітей забрали . Її онука погана мати, яка їх покинула, не виховувала та не утримувала. Враховуючи, що відповідач ухиляється від обов'язків щодо виховання малолітніх дітей, так як не приділяє їм уваги, їх не утримує, залишає без догляду та батьківського піклування ,чим ставить життя та здоров'я дітей під загрозу, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, що було підтверджено протягом судового засідання, а тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а відповідач підлягає позбавленню батьківських прав відносно малолітніх синів. Позивачем заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей. Як встановлено в судовому засіданні, малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини Полтавської обласної ради. Згідно з ч.ч.2,3 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, суд вважає стягнути з відповідача аліменти. Частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти з відповідача визначається судом, що передбачено ст..183 Сімейного кодексу України, з урахуванням відповідно до ст..182 цього ж Кодексу всіх обставин : відповідач має працездатний вік, інших аліментних зобов'язань не має, не хворіє, маж малолітню дочку. Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача аліменти на користь дитячого закладу, де перебувають діти, на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 11 квітня 2017 року до повноліття дітей. Згідно зі ст..141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі за позовними вимогами майнового та немайнового характеру у сумі 1280 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved