Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

11 грудня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами, мотивуючи їх тим, що садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору входили [PERSON] та його дружина [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку після її смерті вступив [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] за життя розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 15.11.2005 секретарем виконкому Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, яким все своє майно заповів позивачу. Позивач, як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті [PERSON] прийняв, але не може її оформити в нотаріальному порядку, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане домоволодіння за померлим [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення судового розгляду за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява за підписом голови сільської ради про розгляд справи без його участі, з позовом згоден. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно довідки виданої виконкомом Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, про склад сім'ї наймача житлового будинку [ADDRESS], станом на 15.04.1991 домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів. До даного колгоспного двору входили: [PERSON] та [PERSON] /а.с. 17/. Оскільки станом на 15 квітня 1991 року [PERSON] та [PERSON] були членами колгоспного двору, то кожен з них мав право на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане 18.02.1999 виконкомом Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області) - /а.с. 8/. Згідно довідки виданої виконкомом Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 222 від 16.09.2015 [PERSON] вступив в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після померлої дружини [PERSON] /а.с. 16/. [INFO] [PERSON] помер (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане 01.03.2007 виконкомом Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області) - /а.с. 8/. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно заповіту посвідченого 15.11.2005 секретарем виконкому Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 111, [PERSON] все своє майно яке б воно не було, з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті, і на що за законом матиме право заповів [PERSON] - позивачу у справі /а.с. 9/. Позивач, як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті [PERSON] прийняв, оскільки своєчасно звернувся до Остерської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 152/2015 /а.с. 30/. Згідно довідки № 295 від 14.09.2015, виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, право власності на садибний житловий будинок [ADDRESS], станом на 31.12.2012 не зареєстровано /а.с. 12/. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року зі змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» у п. 6 дано роз'яснення, що до правовідносин, що виникли до 15 квітня 1991 року, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Outcome: approved