Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

10 червня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої [PERSON] до відповідача, в якому зазначає, що 17 березня 2015 року до комунальної лікувально-профілактичної установи «Дружківська міська лікарня №2» працівниками кримінальної міліції у справах дітей було доставлено дитину (дівчинку), яка залишилася без піклування батьків, що підтверджено актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Будь-яких документів, які б засвідчили особу дитини або її батьків (свідоцтва про народження, медичного свідоцтва про народження, паспортів батьків тощо) за місцем виявлення дитини не було. Дівчинка перебувала у стані середньої важкості: була дуже слабкою через недостатнє харчування, мала численні шкіряні враження через поганий догляд за нею, температура тіла складала 35,3 °С .У журналі повідомлень щодо дітей, які залишилися без піклування батьків, зроблено запис №8 від 17 березня 2015 року про знайдену дитину. Службою у справах дітей Дружківської міської ради проведено роботу щодо з'ясування обставин, за яких дитина залишилася без батьківського піклування, та пошуку батьків дитини. В результаті встановлено, що матір'ю дівчинки є [PERSON], [INFO]. Згідно з медичним свідоцтвом про народження, виданим адміністрацією комунальної медичної установи «Міська лікарня №1» м.Краматорськ, виявлена працівниками міліції дівчинка народилася [INFO], до моменту виявлена дитина зареєстрована не була. Зі слів сусідів, відповідач винаймала житло за адресою: [ADDRESS] на теперішній час її місце перебування не відоме. На підставі рішення виконкому Дружківської міської ради від 01 квітня 2015 року за № 177 «Про реєстрацію народження знайденої дитини», службою у справах дітей зареєстровано виявлену дитину як [PERSON], [INFO]. Матір'ю записано [PERSON], відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Рішенням виконкому від 15 квітня 2015 року № 202 малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а рішенням виконкому від 13 травня 2015 року № 248 дитину влаштовано до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення. З 17 березня 2015 року і по теперішній час малолітня [PERSON] перебуває у дитячому соматичному відділенні КЛПУ «Дружківська міська лікарня №2». Протягом двох місяців [PERSON] жодного разу дочку не відвідала, матеріальну допомогу на її утримання не надавала, не цікавилася станом її здоров'я, не виявляла прагнень щодо повернення дитини на виховання в сім'ю. На теперішній час місцезнаходження [PERSON] не відоме, на контакт із спеціалістами служби у справах дітей відповідач не йде, не виявляє бажання щодо повернення дитини. Відповідач самоусунулась від виконання батьківських обов'язків відносно своєї дочки. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 21 грудня 2010 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] року. З того часу відповідач долею сина не цікавиться, заходів щодо його повернення на виховання в сім'ю також не вживала. На теперішній час хлопчик усиновлений. Орган опіки та піклування просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її дочки [PERSON] та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі1/4 частини її доходу. У судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги. [PERSON] пояснила, що 17 березня 2015 року по [ADDRESS] громадянином [PERSON] було знайдено малолітню дівчинку. Дитина знаходилась на вулиці погано вдягнена, без нагляду та супроводу батьків, і з незадовільним станом здоров'я. На її тілі медичними працівниками було виявлено ознаки обмороження, діагностовано атрофію м'язів. Вона самостійно не пересувалася, з оточуючими не спілкувалася. Під час перевірки обставин, за яких дівчинка залишилася без батьківського піклування встановлено, що її матір'ю є [PERSON], [INFO]. Остання винаймала житло і мешкала в [ADDRESS]. В даний час виявлену дівчинку зареєстровано як [PERSON], [INFO]. Її матір'ю записано [PERSON], а відомості про батька вказано відповідно до ст. 135 СК України. Дитину влаштовано до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення. З моменту знаходження дитини і по сьогоднішній день [PERSON] перебуває у дитячому відділенні міської лікарні №2 м.Дружківка. За весь цей час відповідачка не виявила належного батьківського піклування до своєї дочки: жодного разу не відвідала у лікарні, не надала грошей на утримання і не поцікавилась станом її здоров'я. Не зробила жодних кроків для повернення їй доньки. Рішенням Дружківського міського суду від 21 грудня 2010 року відповідачку [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO]. Його долею вона також не цікавиться, поновлювати батьківські права не бажає. Хлопчик має статус усиновленої дитини і мешкає з іншими батьками. Представник позивача просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON] та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі1/4 частини її доходу. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Прокурор Ленченко О.О. також вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав відповідача, і в інтересах дитини, просить позов органу опіки та піклування задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, за місцем мешкання її не виявлено, про що свідчить судова повістка з відміткою територіального комітету мікрорайону № 17 Сурово м.Дружківка, Донецька область. Відповідно до ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. Суд вважає, що відповідач [PERSON] сповіщена про час та місце розгляду справи належним чином відповідно до законодавства. Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позбавлення батьківських прав - це міра сімейно-правової відповідальності за порушення одним із батьків прав своєї дитини, нехтування її інтересами. Про винятковість позбавлення батьківських прав говорить вичерпний перелік його підстав (ст. 164 СК України). Судом встановлено, що 17 березня 2015 року близько 14-00 год. свідками [PERSON] і [PERSON] у будинку [ADDRESS] було знайдено малолітню дівчинку. Вона лежала на підлозі брудна і без одежі. Біля неї знаходилась велика кількість собак. Від них на тілі дівчинки було багато шерсті, а на шкірі розвивався запальний процес. У будинку дорослих не було. Сусіди забрали дівчинку до себе додому, обігріли та нагадували її. Після невідкладних заходів, виклали карету швидкої допомоги та міліцію (а.с.16-17). Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 17 березня 2015 року підтверджено, що 17 березня 2015 року близько о 16-00 год. по [ADDRESS] [PERSON] знайдено роздягнену дитину віком від одного до півтора року. Стан її здоров'я середньої тяжкості: температура тіла складала близько 35,3 °С., колір шкіряного покрову брудний і з висипом. Дівчинка знаходилась у будинку одна, без батьків та документів. (а.с.8). Рапортом від 17 березня 2015 року, складеного старшим оперуповноваженим Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області встановлено, що у будинку [ADDRESS] малолітні діти мешкають в антисанітарних умовах. Діти не доглянуті: сплять на підлозі, одягнені в брудні та порвані речі. Продукти дитячого харчування відсутні. У будинку води і опалення не має (а.с.18). Відповідно до повідомлення про дитину, позбавлену батьківського піклування № 350 від 18 березня 2015 року встановлено, що в КЛПУ «Дружківська міська лікарня № 2» з 17 березня 2015 року перебуває [PERSON], позбавлена батьківського піклування (а.с. 9). Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 01 квітня 2015 року № 177 службою у справах дітей Дружківської міської ради зареєстровано дитину у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області. Присвоєно дитині прізвище: «[PERSON]», ім'я «[PERSON]», по батькові «[PERSON]». Матір'ю записано [PERSON], відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження, зареєстрованого в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], народилась [INFO] в місті Дружківка Донецької області; її батьком вказано [PERSON], а матір'ю - [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №1 від 10 квітня 2015 року (а.с.5). Наказом служби у справах дітей Дружківської міської ради від 10 квітня 2015 року № 10-05-09/15 малолітню [PERSON] з 10 квітня 2015 року взято на первинний облік за номером № 1605 (а.с.10). Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 15 квітня 2015 року № 202 малолітній [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.12). Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 13 травня 2015 року № 248 малолітню [PERSON] влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення (а.с.13). Органом опіки та піклування Дружківської міської ради складено висновок від 15 травня 2015 року №16-0819-01 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню малолітньої дочки [PERSON]. Про це свідчать наступні обставини: 17 березня 2015 року малолітня дитина недоглянута та брудна була залишена відповідачем у будинку [ADDRESS]. У будинку відсутні санітарні умови для проживання і розвитку дитини (води та опалення немає). Будинок не обладнаний санітарним вузлом. Необхідні продукти для дитячого харчування також відсутні. З моменту перебування дівчинки на обліку в КЛПУ «Дружківська міська лікарня №2» відповідач не цікавиться її життям, її потребами, не надає матеріальної допомоги, не спілкується з нею. З 17 березня 2015 року [PERSON] ні одного разу не відвідувала дитину. [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування і влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення. Суд також бере до уваги ту обставину, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 21 грудня 2010 року № 2-9083 [PERSON] вже була позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року, що свідчить про те, що [PERSON] на шлях виправлення не стала, відповідних висновків для себе не зробила, своєї поведінки відносно своїх дітей не змінила, тому згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно дочки [PERSON] Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, і вважає за необхідне стягнути з неї 1/4 частину з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved