Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

11 червня 2009 року [PERSON] передала у власність [PERSON] 21400 грн, які остання зобовязалася повернути до 10 липня 2009 року. Рішенням суду від 31 березня 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто 21400 грн боргу по договору позики, 1013 грн 12 коп річних та 424 грн 09 коп судових витрат, а всього 22837 грн 21 коп. Позивач, посилаючись на те, що станом на 16 травня 2016 року відповідач так і не повернула їй позику, звернулась до суду і просить стягнути з неї 16185 грн 60 коп процентів за користування позикою, 15900 грн 20 коп інфляційних втрат та 3384 грн 13 коп річних, а всього 35469 грн 93 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу без його участі. Відповідач не зявився з невідомих суду причин, хоч про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому за згодою представника позивача справа розглядається в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Рішенням суду від 31 березня 2011 року встановлено, що 11 червня 2009 року [PERSON] передала у власність [PERSON] 21400 грн, які остання зобовязалася повернути до 10 липня 2009 року. Цим же рішенням з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто 21400 грн боргу по договору позики, 1013 грн 12 коп річних та 424 грн 09 коп судових витрат, а всього 22837 грн 21 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Станом на 16 травня 2016 року відповідач свого зобовязання не виконала. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Оскільки договором позики не встановлений розмір процентів від суми позики суд дійшов висновку, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів за користування позикою за період з 11 червня 2009 року по 30 квітня 2016 року на рівні облікової ставки Національного банку України, що складають 16185 грн 60 коп згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, з відповідача на користь позивача за період з 1 вересня 2013 року по 30 квітня 2016 року слід стягнути 3 % річних, які згідно розрахунку позивача становлять 15900 грн 20 коп та 3384 грн 13 коп інфляційних втрат за період з 9 лютого 2011 року по 16 травня 2016 року. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею витрати по оплаті судового збору в розмірі 551 грн 20 коп. На підставі викладеного, ст. 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved