Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

11 липня 2017 року позивач [PERSON] звернулась із позовом до Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. Після її смерті за вищезазначеною адресою відкрилась спадщина на нерухоме майно. Зазначає, що спадщину в термін встановлений чинним законодавством України із заявою про прийняття спадщини вона звернулася до нотаріальної контори, однак у зв'язку із відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів на спадковий будинок нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на спадкове майно, що розташоване по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Колінковецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але від сільської ради на адресу суду надійшла заява, в якій вони просять справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про власність» громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Згідно зі ст. 524 Цивільний кодекс Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 529 Цивільний кодекс Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. В ст. 549 Цивільний кодекс Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS], факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.12.2002 року. Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по [ADDRESS], яке складається з: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 35,10 кв.м., житлова площа - 27,40 кв.м.; ганок літ. «а»; літня кухня літ. «Б»; ганок літ. «б»; вбиральня літ. «В»; замощення І, що підтверджується довідкою Хотинського комунального районного бюро технічної інвентаризації №167 від 01.06.2017 року. Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області по вул. Кутузова, 23 забудова садиби, будівлі та інженерні мережі відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані. Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 596/02-14 від 24.06.2016 року, виданою Хотинською державною нотаріальною конторою. Судом також встановлено, що позивачка [PERSON] являється донькою покійної [PERSON]. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER]; копією свідоцтва про народження серія [NUMBER]. Також судом встановлено із довідки виданої виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 2055 від 21.07.2017 року, що [PERSON], дійсно являється власником по господарського номеру в [ADDRESS]. Згідно довідки виданої виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 917 від 19.05.2016 року встановлено, що в управління спадковим майном після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в установлений законом 6-ти місячний строк вступила її донька [PERSON], яка розпоряджалася речами померлої з дня її смерті по даний час. Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved