Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

11.04.2017 р. позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку квартири [ADDRESS] після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування вимог покликається на те, що вищевказана квартира належала на праві власності їй бабці [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті, її синами, що були спадкоємцями першої черги за законом [PERSON] та [PERSON] відкрита спадкова справа № 322/2014. Її дядько [PERSON] [INFO]. отримав свідоцтво про право на спадщину за законом та провів держреєстрацію права власності належної йому 1/2 частки квартири. Однак, батько позивачки хоча і подав заяву про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не встиг, оскільки помер [INFO]. По смерті батька, за заявою позивача, 15.04.2016р. року в П'ятій Львівській держнотконторі була заведена спадкова справа за № 259/2016. Другим спадкоємцем по смерті батька є його дружина - [PERSON]. Однак для отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частку спірної квартири, їй необхідно надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки реєстрація на 1/2 спадкову частку в квартирі батьком позивача не проводилась, вона не може надати нотаріусу правовстановлюючі документи, які підтверджують належність такої частки її батькові, відтак не може реалізувати своє право на спадщину, тому змушена звернутись до суду. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, зіславшись на обставини та факти, викладені в заяві, просила такий задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечила та зазначила, що поклидається на розсуд суду при вирішенні даного питання. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що вирішенням даного спору в суді не буде вирішено в цілому спірні стосунки між сторонами щодо спадкового майна. Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належала на праві власності бабці позивача - [PERSON], на підставі договору дарування від 11.03.1994р. Остання померла [INFO]. В силу дії ст. 1261 ЦК України, її синами [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємцями першої черги за законом, подано в 5-у Львівську держнотконтору заяви про прийняття спадщини, де відкрита спадкова справа № 322/2014. [PERSON] 31.10.14р. отримав свідоцтво про право на спадщину за законом № 3193 та провів державну реєстрацію права власності 1/2 частки квартири [ADDRESS] що підтверджується інформаційною довідкою від 20 квітня 2016 року. Батько позивача [PERSON] також 01.09.14р. подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка знаходиться в спадковій справі 322/2014. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та провести державну реєстрацію права власності 1/2 частки квартири [ADDRESS] він не встиг. [INFO]. останній помер, що вбачається із свідоцтва про смерть [NUMBER]. По смерті батька, [PERSON] звернулась 15.04.2016 року в П'яту Львівську державну нотаріальну контору, де була заведена спадкова справа за № 259/2016., яка витребувана з держнотконтори та оглянута судом. Другим спадкоємцем після смерті батька є його дружина - [PERSON]. Відповідно до вимог ст.ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із відповіді нотаріуса від 09.12.2016р., для отримання позивачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на частку квартири [ADDRESS] після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], їй необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст. 328 ПК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов'язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Частиною 1 ст. 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Зважаючи на те, що реєстрація на 1/2 спадкову частку в квартирі [ADDRESS] батьком позивача не проводилась, вона не може реалізувати свої спадкові права на частку в квартирі. Факт прийняття батьком позивача [PERSON] у спадщину 1/2 частки квартири після смерті матері стверджується його заявою про прийняття спадщини, відкритою спадковою справою № 02-14, яка була витребувана з 5-ї Львівської держнотконтори та оглянута судом. Родинні відносини між позивачем [PERSON] та батьком [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], актовим записом № 10065 від 02 грудня 1987 року, де батьком позивача вказано «[PERSON]», витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00016562078 від 19 квітня 2016 року щодо зміни прізвища [PERSON] на [PERSON], а також іншими матеріалами справи. Відповідно до ч.3 ст. 1296 Цивільного кодексу України , відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи те, що успадковане нерухоме майно не зареєстроване у відповідних органах, що стало підставою для відмови позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відтак, в силу дії ст.ст.3 ЦПК України, ст. 15 ЦК України позивач лише в судовому порядку може захистити свої права. Таким чином, враховуючи те, що позивач прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, проте не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки померлий батько [PERSON] за життя не зареєстрував в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно правовстановлюючі документ на житло, у такий спосіб не оформивши своє право власності в установленому порядку, на думку суду, до задоволення підлягають вимоги позивача щодо визнання за нею права власності в порядку спадкування по смерті її батька на 1/4 частку в спірній квартирі.

Outcome: approved