Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

12.05.2020 року [PERSON] засобами поштового зв`язку звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати з відповідача щомісячно аліменти на користь у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % від прожитковою мінімуму у місяць починаючи стягнення з моменту подання позову до суду і до закінчення дитиною навчання до 1 липня 2023 року. 05.10.2020 року відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому позов не визнає з підстав недоведення позивачем, що він, відповідач може надавати таку допомогу. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , народження якого зареєстроване відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що було зроблено актовий запис № 520 та видано свідоцтво (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про зміну імені виданим Дніпровським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві з актовим записом №87, [PERSON] [INFO] змінив своє прізвище на [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки №5934 від 07.05.2020 року, [PERSON] вступив до ПВНЗ-інституту «Українсько-американського університету Конкордія», навчається на 1 курсі факультету менеджменту та бізнесу денного відділення ступеня «бакалавр» галузі знань 07 «Управління та адміністрування» спеціальності 073 «Менеджмент» , термін закінчення навчального закладу - червень 2023 року (а.с.13). Відповідно дост.199 СК Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначає, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно дост.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. За ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання. Як встановлено судом, [PERSON] досяг 18-річного віку, навчається у вищому навчальному закладі до червня 2023 навчання на денній формі позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому він потребує матеріальної допомоги. Суд вважає, що у даному випадку саме на відповідача лягає тягар доказування факту неспроможності утримання сина на період його навчання, а не навпаки, як вважає відповідач. Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців) не подав. Таким чином, суд виходить із того, що відповідач може надавати допомогу сину. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітнього сина на час його навчання, тому позовна вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню, з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % від прожитковою мінімуму у місяць для дитини відповідного віку починаючи стягнення з моменту подання позову до суду і до закінчення дитиною навчання до 1 липня 2023 року.

Outcome: approved