Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

11.08.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Закритим акціонерним комерційним банком «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № LGMKRM38800128 від 03.02.2012 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у сумі 847 грн. 88 коп. зі сплатою за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно з умовами укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що є підставою вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за відсотками, а також іншими витратами, у звязку з чим станом на 17.07.2015 року має заборгованість 2680,78 грн., яка складається з такого: 698 грн. 94 коп.- заборгованість за кредитом; 0,41 грн.- заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 127 грн. 96 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 1249 грн.62 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн.00 коп .- штраф (фіксована частина) ; 103 грн.85 коп. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати в сумі 296,10 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином - шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий курєр». Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав. Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між Закритим акціонерним комерційним банком «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № LGMKRM38800128 від 03.02.2012 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у сумі 847 грн. 88 коп. зі сплатою за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно з умовами укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що є підставою вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за відсотками, а також іншими витратами, у звязку з чим має заборгованість 2680,78 грн., яка складається з такого: 698 грн. 94 коп.- заборгованість за кредитом (станом на 03.04.2012 року); 0,41 грн.- заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом (станом на 03.02.2013 року); 127 грн. 96 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом (станом на 03.01.2013 року); 1249 грн.62 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (станом на 14.04.2014 року) ; 500 грн.00 коп .- штраф (фіксована частина) ; 103 грн.85 коп. - штраф (процентна складова). Згідно з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки , встановлені договором або законом, в том числі сплата неустойки. Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено , що боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу , а також проценти від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідач порушила зобовязання за кредитним договором, що є підставою для стягнення з неї всієї суми заборгованості, в т.ч. пені, комісії, процентів та штрафів, що передбачено як законом, так і умовами договору . Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. та здійснено витрати на оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача в сумі 52 грн. 50 коп., а тому ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved