Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

11.05.2019 року позивач [PERSON] звернулась до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на її утримання щомісячно в розмірі 1/4 частини від всіх його видів доходу, до досягнення дитиною трирічного віку починаючи з дня подачі заяви до суду та судові витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем в період з вересня 2016 року по грудень 2017 року перебувала у відносинах як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Від спільних відносин сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно ухвали суду від 13.05.2019 року вбачається, що по вищезазначеній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05.06.2019 року о 08 год. 30 хв. Згідно ухвали суду від 26.06.2019 року вбачається, що дана справа призначена до судового розгляду по суті 01.08.2019 року о 10 год 30 хв у відкритому судовому засіданні. Позивач у судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява позивача з проханням слухати справу без її участі, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву позивача до суду не направив. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. За письмовою заявою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши письмові докази, встановив наступне. У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що з вересня 2016 року по грудень 2017 року [PERSON] та [PERSON] перебували у відносинах без реєстрації шлюбу. Спільно позивач та відповідач не проживають. Далі, судом встановлено, що сторони від спільних відносин мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем. Позивач на час розгляду справи безробітна, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а саме до [INFO] . Відповідно до ч.1, 2, 4 ст. 75 СК України вбачається, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України вбачається, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Отже, з врахуванням того, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] , позивач на час розгляду справи безробітна, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а також те, що 13.05.2019 року Козельщинським районним судом Полтавської області, було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частки з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитини повноліття, суд вважає, що позов позивача підлягає частковому задоволенню та встановлює для виплати аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини від всіх його видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до [INFO] . Щодо вимоги позивача про стягнення судових витрат, то вони підлягають часткову задоволенню. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 15 ЦПК України\~учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно п. 1 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Статтею 137 ЦПК України\~врегульовано порядок розподілу витрат на професійну правничу допомогу. Частиною 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатила 1000,00 грн. адвокату за надання правничих послуг, що підтверджується письмовими документами (а.с. 12-15). З огляду на вказане та враховуючи часткове задоволення позовних вимог на користь позивача слід стягнути, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, понесені нею судові витрати на правничу допомогу у розмірі\~667\~грн. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та до ст.141 ЦПК України, з відповідача на корить держави стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. за розгляд судом позовної вимоги позивача про стягнення аліментів, оскільки позивач звільнена від сплати аліментів. Згідно ч.1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial