Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

10 жовтня 2018 року заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною матір [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що останній рік її мати почала страждати на психічне захворювання, крім того вона є інвалідом першої групи безтерміново. Вона мешкає разом з матірю та доглядає її. В останні роки стан здоровя матері значно погіршився, вона не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними. Стан її здоровя з кожним роком погіршується. Внаслідок психічної хвороби її мати [PERSON] потребує догляду та встановлення опіки над нею. Вона бажає доглядати за матірю та бути її опікуном. В звязку з цим просить суд визнати недієздатною громадянку [PERSON], [INFO],\~що мешкає\~за адресою:\~[ADDRESS], та призначити її опікуном. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 жовтня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі, призначено у справі судово-психіатричну експертизу та до надання висновку цієї експертизи провадження у справі зупинене. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 грудня 2018 року поновлено провадження у справі за вказаною заявою з призначенням справи до розгляду 11 січня 2019 року о 14 год. 00 хв. В судовому засіданні заявник та її представник заву підтримали і просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просить прийняти до уваги подання органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~ Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Суми, зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], є інвалідом першої групи (а.с.8-10,14). Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 577 від 22 листопада 2018 року [PERSON] виявляє ознаки деменції при хворобі Альцгеймера F 00.0. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 27-29). Згідно з\~поданням Виконавчого\~комітету Сумської\~міської ради від 22 листопада 2018 року №2369/03.02.02-17, орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити заявника [PERSON] опікуном над [PERSON]. Заявником по даній справі є [PERSON], [INFO], уродженка м. Калоча, Угорщина, яка зареєстрована та мешкає: [ADDRESS], що підтверджується копією паспорту (а.с. 6-7). Вона є донькою особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11, 13). Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном заявника [PERSON] Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості [PERSON] бути опікуном. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов'язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Outcome: approved