Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

11.09.2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 23.08.2013 року між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області за актовим записом №24. Зазначає, що від даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Стверджує, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем між ними виникали сварки різного характеру. На даний час вони втратили почуття любові і поваги один до одного, тривалий час разом не проживають. Відповідач не цікавиться дитиною, не приймає участі у її вихованні та тривалий час перебуває у шлюбних стосунках із іншою жінкою. Усі намагання зберегти сімю виявилися марними. Вона втратила почуття любові та поваги до відповідача. Вважає, що сімя розпалась остаточно. Залишатися і надалі у такому шлюбі наміру не має, примирення з відповідачем не бажає. Після розірвання шлюбу має намір повернути своє дошлюбне прізвище «Коваль». З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON], який був зареєстрований у виконавчому комітеті Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області 23.08.2013року за актовим записом №24. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні не заперечили проти розірвання шлюбу, однак не погодилися із обставинами викладеними у позовній заяві, а саме із твердженням позивачки про те, що відповідач не цікавиться дитиною, не приймає участі у її вихованні те те, що він перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 23.08.2013 року Судововишнянською міською радою Мостиського району Львівської області за актовим записом №24. Під час даного шлюбу у сторін народилася одна дитина [PERSON], [INFO]. Між сторонами відсутні почуття любові та взаємоповаги. Подружжя разом не проживають та жодних шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально. Дитина проживає разом із позивачкою. Позивачка несе моральні страждання, тому наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачем не бажає. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме оригіналом свідоцтва про шлюб між сторонами серії І-СГ №200218 від 23.08.2013 року та копією свідоцтва про народження дитини [PERSON] серії І-СГ №408851. При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо.Сторони згідні на розірвання шлюбу, збереження якого суперечить інтересам кожного з подружжя та дитини, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Враховуючи думку сторін, понесені позивачкою судові витрати слід залишити за нею. На підставі викладеного,

Outcome: approved