Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

12.04.2021 позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [INFO] про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.\~\~\~\~Позов мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у незареєстрованому шлюбі, від вказаного шлюбу мають\~сина\~ [PERSON] , [INFO] . Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2014, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини\~ [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, починаючи стягнення 12.11.2014 до досягнення дитиною повноліття. На час ухвалення рішення Бабушкінського районного суду м.\~Дніпропетровська від 17 грудня 2014 року сину позивача та відповіача було 5 років. При цьому прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становив 1032 грн., і сума аліментів, визначена судом, приблизно відповідала цьому показнику. На даний час дитині позивача та відповідача 10 років. Прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01.01.2021 складає 2395 грн., тобто 1000,00 гривень раніше стягнених з відповідача аліментів становлять значно менше половини цієї суми, мінімально гарантованої державою згідно ст. 182 СК України. У зв`язку з тим, що їх син відвідує школу, витрати на його утримання значно виросли позивач просить змінити призначені за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2014 спосіб стягнення аліментів та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти\~у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання чинності рішенням і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, 31.05.2021 канцелярією суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, 31.05.2021 канцелярією суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Дослідивши письмові матеріали справи, вбачається, що сторони мають\~неповнолітню дитину\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18.11.2009 Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції (а.п.5). Рішенням Бабушкінського районного суду м.\~Дніпропетровська від 17.12.2014, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини\~ [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, починаючи стягнення 12.11.2014 до досягнення дитиною повноліття (а.п.9). Згідно зі\~ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.\~181\~СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В силу ч. 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки). Враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] відповідно до листа Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро № 48120/17 працевлаштований (а.п. 10) та має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для застосування ст. 192 СК України, у зв`язку з чим необхідно змінити спосіб стягнення аліментів на дитину, визначений рішенням Бабушкінського районного суду м.\~Дніпропетровська від 17.12.2014. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи ту обставину, що позивач просила змінити спосіб стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання чинності рішенням і до досягнення дитиною повноліття, який відповідач визнав в повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. На\~підставі\~вищевикладеного\~та\~

Outcome: approved