Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

11 липня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 квітня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2203-317/04/101, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 69540,00 грн. з процентною ставкою за користування кредитом 16,4 % річних, строком повернення кредиту до 23 квітня 2020 року. В якості забезпечення виконання відповідачем [PERSON] зобов`язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 2203/101-А/1 від 24 квітня 2013 року. Позивач належним чином виконав своє зобов`язання за договором. Прийняті на себе зобов`язання відповідач не виконує, в зв`язку з чим утворилася заборгованість станом на 28 травня 2019 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 61994,58 грн., нараховані та несплачені проценти за користування кредитом 8547,54 грн., та загалом становить 70542,12 грн., яку позивач разом із судовими витратами просить стягнути солідарно з відповідачів у свою користь. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.5). У судове засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] не з`явилась без поважних причин, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю, відзиву не надала, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. З`ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 24 квітня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2203-317/04/101, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 69540,00 грн. з процентною ставкою за користування кредитом 16,4 % річних, строком повернення кредиту до 23 квітня 2020 року (а.с.6-10). В якості забезпечення виконання відповідачем [PERSON] зобов`язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 2203/101-А/1 від 24 квітня 2013 року (а.с.12-13). Позивач належним чином виконав своє зобов`язання за договором (а.с.25). Прийняті на себе зобов`язання відповідач не виконує, в зв`язку з чим утворилася заборгованість станом на 28 травня 2019 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 61994,58 грн., нараховані та несплачені проценти за користування кредитом 8547,54 грн., та загалом становить 70542,12 грн. (а.с.24, 25-32). Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ч.2\~ст.1050\~та ч.2\~ст.1054\~ЦК України\~наслідками порушення\~відповідачем зобов`язань\~щодо повернення\~чергової частини\~суми кредиту\~є право\~позивача достроково\~вимагати повернення\~всієї суми\~кредиту.\~Боржник,\~який прострочив\~виконання грошового\~зобов`язання,\~на вимогу\~кредитора зобов`язаний\~сплатити суму\~боргу з\~урахуванням встановленого\~індексу інфляції\~за весь\~час прострочення,\~а також\~три проценти\~річних від\~простроченої суми,\~ якщо\~інший розмір\~процентів не\~встановлений договором\~або законом. Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст.554\~ЦК України\~у разі\~порушення боржником\~зобов`язання,\~забезпеченого порукою,\~боржник і\~поручитель відповідають\~перед кредитором\~як солідарні\~боржники. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає заборгованість станом на 28 травня 2019 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 61994,58 грн., нараховані та несплачені проценти за користування кредитом 8547,54 грн., та загалом становить 70542,12 грн. В порядку ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір по 960,50 грн. (а.с.1).

Outcome: approved