Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

12.10.2017 року [PERSON] в інтересах заявника [PERSON] звернувся в суд з заявою, зазначивши заінтересованою особою Мовчанську сільську раду Жмеринського району Вінницької області, в якій просила встановити, що [PERSON] являється рідною дочкою [PERSON], померлої [INFO] року. Заяву аргументувала тим, що [INFO] року померла матір заявника [PERSON], яка постійно до дня смерті була зареєстрована та проживала в с. Мовчани Жмеринського району Вінницької області. Згідно ст.549 ЦК України(1963) спадщину після смерті [PERSON] заявник прийняла, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та розпорядилася домашніми та особистими речами померлої. Після смерті матері відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Промінь» с. Мовчани Жмеринського району розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого сертифікатом серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Жмеринської РДА від 11.03.1997 року №59. Крім заявника [PERSON] інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, заповіт померла не залишила. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, заявнику було відмовлено у видачі даного свідоцтва, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин, оскільки у свідоцтві про народження заявника матір'ю записана [PERSON], а в свідоцтві про смерть спадкодавиця [PERSON]. Без встановлення факту родинних відносин заявник [PERSON] не має можливості оформити спадщину після смерті матері як спадкоємець першої черги за законом, а саме як її рідна дочка. 12.10.2017 року ухвалою судді відкрито провадження у справі. 23.11.2017 року в судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву з підстав зазначених вище. Представник заінтересованої особи Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області - Проць Г.В. в судове засідання не з'явився, надавши до суду 23.10.2017 року заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] Справу просив розглянути у його відсутність. Оскільки заінтересована особа надала заяву про розгляд справи у її відсутність, то її неявка в судове засідання, згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив, що він проживає в с. Мовчани Жмеринського району в сусідстві з заявником, знає її з дитинства. Підтвердив, що заявник [PERSON] дійсно являється рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив, що він разом з заявником є двоюрідними братом та сестрою. Померла [PERSON] являється йому рідною тіткою, а його батькові рідною сестрою. Підтвердив, що заявник [PERSON] дійсно являється рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що вона проживає в с. Мовчани. Заявник проживає в цьому ж селі в батьківському будинку, де проживала разом із матір'ю [PERSON] Підтвердила, що заявник [PERSON] дійсно являється рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Заслухавши представника заявника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON] [PERSON] суд вважає що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. Відповідно до роз'яснень, що містяться у п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2103 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати зави про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, ч.2 ст. 256 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 ст.257 ЦПК України справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в с. Мовчани Жмеринського району Вінницької області померла [PERSON]. (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], матір'ю заявника записана [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки виконавчого комітету Мовчанської сільської ради Жмеринської ради Вінницької області №31 від 15.01.2015 року заявник [PERSON] спадщину після смерті [INFO] року [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в с. Мовчани Жмеринського району, прийняла, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та розпорядилася домашніми та особистими речами померлої в травні 1997 року (а.с.12) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Промінь» с. Мовчани Жмеринського району розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Жмеринської РДА від 11.03.1997 року №59 (а.с.14). Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за параметрами пошуку - [PERSON] інформація відсутні (а.с.15). Відповідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за вказаними параметрами пошуку - [PERSON] інформація відсутня (а.с.16). Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори №1824/02-31 від 18.12.2015 року заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між заявницею та спадкодавицею, так як у свідоцтві про народження заявника матір'ю записана [PERSON], а в свідоцтві про смерть спадкодавицею є [PERSON] (а.с.13). Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв'язку з чим доходить висновку, що факт родинних відносин, встановити який просить заявниця, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за показами заявника, свідків та документами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved