Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

11 березня 2015 року [PERSON] звернулася до Іванківського районного суду Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після якої залишилась спадщина у вигляді речей домашнього вжитку і житлового будинку в [ADDRESS]. Єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] є позивач. Після смерті матері позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавицею на час її смерті. Постановою Державного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу від 09.12.2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майна [PERSON] - жилий будин7ок в [ADDRESS] у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Будинок, який належав матері позивача, був нею придбаний за договором купівлі-продажу 12.11.1990 року, але цей договір не був зареєстрований інвентаризаційним органом і тому не розцінюється нотаріусом як належний правовстановлюючий документ. Право власності на домоволодіння за погосподарськими книгами Старосоколівської сільської ради на даний час оформлене на [PERSON]. Позивач просить визнати за нею право особистої приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме: на домоволодіння з усіма господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно. Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу без його участі. Представник відповідача також звернувся до суду з заявою про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності встановив наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 20.04.2011 року. За життя [PERSON] на праві особистої приватної власності належало домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який був нею придбаний за договором купівлі-продажу 12.11.1990 року. Окрім вказаного будинку разом із господарськими будівлями у [PERSON] іншого майна, яке підлягало б спадкуванню немає. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON], шляхом спільного проживання із спадкодавицею на час її смерті. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Державного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу від 09.12.2014 року, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. Як зазначено в листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при вирішенні спорів даної категорії слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права власності на жилі будинки у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинку. З матеріалів справи вбачається, що спірний жилий будинок з надвірними будівлями був побудований у 1960 році. Відповідно до положень чинного на той час ЦК України 1963 року, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із по господарських книг. З наданої довідки Іванківської селищної ради 30.01.2015 року № 58 вбачається, що згідно погосподарської та земельно-кадастрової книг в [ADDRESS] за [PERSON] рахується земельна ділянка площею 0,34 га, в тому числі - 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,09 га для ведення особистого підсобного господарства. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 4 статті 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1268 ЦК України. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що наданими по справі доказами підтверджується факт належності спадкового будинку на праві власності спадкодавцю, у зв'язку з чим позов [PERSON] до Старосоколівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved