Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

12.06.2015 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що їм разом з померлим 14.01.2015 року [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS]. Спадкоємцями померлого є вони, але при зверненні до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] було повідомлено про розбіжності у написанні прізвища чоловіка у свідоцтві про право власності, а саме прізвище померлого зазначене як «Логвіненко», а в інших документах як «Логвиненко». Крім того, нотаріусом зазначено, що буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не визначено частку спадкодавця. Позивачі просять встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло; визначити за [PERSON] ? частку в спільному сумісному майні квартирі [ADDRESS]; визначити за позивачами по ? частині в спільному сумісному майні в зазначеній квартирі.\~ \~\~\~\~ В судовому засіданні позивачі\~ позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.\~ Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. На підставі свідоцтва про право власності на житло № 9835 від 20.12.1993 року, виданого Фондом комунального майна [ADDRESS], яка знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Благоєва, 4 на праві приватної, спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], без зазначення часток. Згідно технічного паспорту на квартиру № 17 за адресою м. Херсон, вул. Благоєва, 4, власником квартири є [PERSON], померлий 14 січня 2015 року. Згідно довідки Третьої Херсонської державної нотаріальної контори № 87/02-14 від 31.01.2015 року після смерті [PERSON] позивач [PERSON], як дружина спадкодавця, прийняла спадщину, оскільки на день його смерті постійно проживала та була зареєстрована разом з ним за однією адресою. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину спадкової квартири [ADDRESS] їй було відмовлено, оскільки в правовстановчем документі прізвище спадкодавця зазначено як «Логвіненко», крім того, не визначена частка квартири, яка належала спадкодавцю. З наданої копії паспорта, виданого на імя [PERSON] вбачається, що прізвище померлого зазначено як «Логвиненко», що також підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Каланчакцьким відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області 30.11.2000 року. Частиною 1 ст.368ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 370 ЦК України\~співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом . У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. За ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. На підставі ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Таким чином, аналізуючи докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved