Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~10 березня 2021 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 19 жовтня 2018 року позивач уклав шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №639 від 19 жовтня 2018 року. Наразі до Самарського районного суду позивачем також подано заяву про розірвання шлюбу. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає із позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим позивач звертається до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити (а. с. 15). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляду справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити (а. с. 14). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~19 жовтня 2018 року Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано 19 жовтня 2018 року, про що складено відповідний актовий запис №639, після державної реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] » (а. с. 6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~05 березня 2020 року Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] [PERSON] , яка народилась [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №274, батьком вказано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а. с. 7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України,\~батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~183\~Сімейного Кодексу\~України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд повинен врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладені обставини, дослідивши матеріали справи, суд враховує передбачений законом мінімум на дитину відповідного віку і ту обставину, що обов`язок утримання дитини покладається в рівній мірі на обох батьків, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини\~всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, оскільки саме такий розмір аліментів, на думку суду, забезпечить першочергові потреби дитини і буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 182 СК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, з урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 10 березня 2021 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, то у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 гривень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved