Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

11 березня 2014 року [PERSON] звернувся до Павлівської сільської ради з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла його тітка - [PERSON], у зв'язку з чим відкрилася спадщина, яку ніхто не прийняв. За життя остання склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому. Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустив через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. У судове засідання [PERSON] не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 23). Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 21). Подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 24). Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с.22). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], а [INFO] - [PERSON], у свідоцтвах про народження яких батьками записані [PERSON] і [PERSON] (а. с. 5, 7). [INFO] народився [PERSON], у свідоцтві про народження якого батьками записані [PERSON] і [PERSON] (а. с. 6). Як вбачається з копії договору купівлі-продажу будинку від 09 вересня 1985 року [PERSON] на праві власності належав жилий будинок [ADDRESS] (а. с. 10). 14 квітня 1997 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті їй буде належати заповіла [PERSON] (а. с. 12). Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ №087665 [PERSON] на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 01 червня 2004 року №278 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,2082 га, розташовану на території Павлівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 11). [INFO] [PERSON] померла (а. с. 13). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Павлівської сільської ради від 04 березня 2014 року №120 після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв племінник [PERSON] (а. с. 14). Відповідно до листа Білопільської районної державної нотаріальної контори від 13 березня 2014 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 22). Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved