Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

12.09.2018 р. [PERSON] звернулась з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконує добровільно обов'язки надавати кошти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO], вона самостійно утримувати дітей не має можливості, відповідач працює в Гайсинській ЦРЛ зубним лікарем, але добровільно свій обов'язок по утриманню своїх малолітніх дітей не виконує, в зв'язку з чим просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, на двох дітей, але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути без неї (а.с. 22 ). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав частково, а саме просив стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, на двох дітей, але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, просив справу розглянути без його участі (а.с. 18-21). З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких міркувань. Доведено, що в шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем, на утримання яких відповідач добровільно коштів не надає, чим порушує їх законне право на належне утримання від батьків, хоча працює в Гайсинській ЦРЛ зубним лікарем, отримує заробітну плату та може надавати кошти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, на двох дітей, але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини. Оскільки в шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем, на утримання яких відповідач добровільно коштів не надає, чим порушує їх законне право на належне утримання від батьків, хоча працює в Гайсинській ЦРЛ зубним лікарем, отримує заробітну плату та може надавати кошти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, на двох дітей, але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей і не порушує інтересів відповідача Висновки суду підтверджуються такими доказами: - рішенням Гайсинського районного суду від 13.03.2018р. про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON](а.с.5); -свідоцтвом про народження серії [NUMBER], з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO](а.с.6); -свідоцтвом про народження серії [NUMBER], з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO](а.с.7); - витягом з наказу Гайсинської ЦРЛ № 179 від 22.08.2018р. про те, що у зв'язку із змінами праці продовжити працювати лікарю стоматологічного відділення [PERSON] на 0,25 ставки зубного лікаря з 03.09.2018р.(а.с20); - довідкою Гайсинської ЦРЛ від 05.10.2018р. № 349 про те, що [PERSON] працює зубним лікарем та отримує заробітну плату, яка складає за вересень 2018р. 1685,87грн. (а.с.21). Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 704,80 грн. судового збору.

Outcome: approved