Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

12 березня 2016 року публічне акціонерне товариство Акцент-Банк звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 70209 грн. 67 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № б/н від 22.07.2009 року відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 15.01.2016 року заборгованість за кредитним договором склала 70209 грн. 67 коп., з якої 22433 грн. 67 коп. - заборгованість за кредитом, 43994 грн. 59 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 200 грн. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом та пеня, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 3331 грн. 41 коп. - штраф (процентна складова). У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 22.07.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30 % на рік за користування кредитом, в подальшому змінив кредитний ліміт (а.с.13-24). Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору від 22.07.2009 року, відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання та комісію. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, відповідач зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Зобовязання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 15.01.2016 року заборгованість за кредитним договором склала 70209 (сімдесят тисяч двісті дев'ять) грн. 67 коп., що складається з 22433 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять три) грн. 67 коп. - заборгованість за кредитом, 43994 (сорок три тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 59 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 200 (двісті) грн. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом та пеня, 250 (двісті п'ятдесят) грн. - штраф (фіксована частина), 3331 (три тисячі триста тридцять одна) грн. 41 коп. - штраф (процентна складова) (а.с.6-12). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved