Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

10 вересня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом до Великорусавської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 2,0404 га, яка розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. У вересні 2014 року позивач звернулася до Томашпільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадщину за законом. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропущенням 6-ти місячного терміну подачі заяви. Позивач зазначила, що не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку із хворобою. Також позивач не зверталася до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини. Інші спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли та не претендують на неї. В зв'язку з вищевикладеним позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно її батька, [PERSON], який помер [INFO] року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Великорусавської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, проти задоволення позову [PERSON] не заперечують. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року в с. В. Русава Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.4). Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Великорусавської сільської ради від 31 липня 2014 року, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із права на частку (пай) посвідченого державним актом на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №131042. Крім цього в довідці зазначено, що після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом залишилися діти: донька [PERSON], син [PERSON] та донька [PERSON] (а.с.10). Належність спадкодавцю [PERSON] земельної ділянки площею 2,0404 га, яка знаходиться на території Великорусавської сільської ради підтверджується також копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №131042, виданого 12 березня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] є донькою [PERSON].(а.с.7). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого Великорусавською сільською радою, вбачається, що [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище «[PERSON]» (а.с.8). Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №486/0116 від 30 вересня 2014 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] відмовлено, у зв'язку із пропущенням 6-ти місячного терміну подачі заяви (а.с.11). Окрім того, як вбачається із довідки від 16 вересня 2014 року, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після померлого [INFO] року [PERSON] не заведена (а.с.13). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи. Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved