Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

11.11.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Денисівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 01 червня 2011 року. Вона, має право на спадщину після смерті [PERSON], як спадкоємиця за законом. Проте у звязку із тим, що вона не знала про наявність спадкового майна вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача сільський голова Денисівської сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без їх участі. Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 01 червня 2011 року померла [PERSON], про що 01 червня 2011 року складено відповідний актовий запис за №9. [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії V-УР №1089841, виданим Денисівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 19 березня 1963 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії 1-БВ №386963, виданим Денисівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 01 березня 1983 року. Згідно довідки Денисівської сільської ради №293 від 27.05.2015 року [PERSON], яка померла 01.06.2011 року на час смерті проживала і була зареєстрована в житловому будинку за №6 по вул. Корницька в с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області сама одна. Позивачка зверталася до приватного нотаріуса [PERSON] для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON], однак у звязку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви їй було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріальноого округу [PERSON] №716/01-16 від 10.11.2016 року. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №45859446 від 21.11.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 01 червня 2011 року не зареєстрована. Позивачка просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущений у звязку із тим, що не знала про наявність спадкового майна. Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що відповідач визнав поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечує щодо надання додаткового строку [PERSON] для звернення до нотаріальної контори. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивачки щодо часу, коли [PERSON] дізналася про відкриття спадщини. Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачкою строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved