Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

12.06.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після смерті баби відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після померлої баби. [PERSON] зазначає, що причиною невчасного звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є те, що він вважав, що складеного заповіту буде достатньо для отримання свідоцтва про право на спадщину, та у зв`язку з введенням на території України обмежувальних заходів у зв`язку з карантином. Але, звернувшись до приватного нотаріуса для роз`яснення порядку видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, йому було надано довідку № 130/02-14 від 10.06.2020 року «Про надання роз`яснень щодо оформлення спадкових справ» та рекомендовано звернутись до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.06.2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву № 02-30/171 від 08.07.2020 року про розгляд справи за його відсутності. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи, у даному випадку - це 03 грудня 2019 року. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 04.12.2019 року (а.с. 10). З повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області № 583/01-16 від 02.07.2020 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Згідно заповіту від 15 листопада 2007 року, посвідченого секретарем Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 171, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 13). [PERSON] є внуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 21.05.1987 року та серії [NUMBER] від 20.10.1962 року (а.с. 8, 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20745307 від 29.10.2008 року, виданого на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.10.2018 року (а.с. 11, 12). Як слідує з матеріалів справи позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважав, що складеного заповіту буде достатньо для отримання свідоцтва про право на спадщину, та у зв`язку з введенням на території України обмежувальних заходів у зв`язку з карантином. Але, звернувшись до приватного нотаріуса для роз`яснення порядку видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, йому було надано довідку № 130/02-14 від 10.06.2020 року «Про надання роз`яснень щодо оформлення спадкових справ» та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 17). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved