Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

11 лютого 2019 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання її дядька [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити її, [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . Свою заяву аргументує тим, що її дядько [PERSON] , [INFO] проживає разом з нею без реєстрації за адресою: [ADDRESS] з серпня 2019 року. У даній квартирі зареєстровані та проживають чоловік заявниці - [PERSON] та двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . ЇЇ дядько зареєстрований та раніше проживав за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю, бабцею заявниці - [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] , [INFO] є інвалідом з дитинства та згідно акту МСЕК № 2625 йому встановлена перша А група інвалідності, безтерміново. Згідно довідки серії 10 ААА № 838070 від 06.10.2011 її дядько потребує постійного стороннього догляду нагляду, допомоги. За життя його матері, догляд за ним здійснювала матір, після смерті бабці такий догляд здійснює вона. Заявниця зазначає, що її дядько не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки через стан здоров`я. Визнання дядька недієздатним заявниці потрібно для встановлення над ним опіки, забезпечення доглядом та лікуванням. 12 лютого 2020 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова відкрито провадження у справі та призначено справу у судовий розгляд. 16 березня 2020 ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова у справі призначено амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено. 04 червня 2020 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова у справі провадження поновлено. 27 липня 2020 року на адресу суду від представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надійшло подання в порядку ст. 300 ЦПК України, у якому просить суд ухвалити рішення, яким у разі визнання судом недієздатним [PERSON] , [INFO] , призначити [PERSON] , [INFO] його опікуном. У судове засідання заявниця не з`явилася, 03 серпня 2020 року на адресу суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутності у зв`язку із запровадженням в Україні карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, підтримала вимоги заяви та просила таку задовольнити. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради у судове засідання не з`явився, 03 серпня 2020 року на адресу суду подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника, заяву [PERSON] про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним та подання про призначення опікуна недієздатниму підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши представлені по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви з наступних мотивів. [PERSON] , [INFO] є племінницею [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , видане 26.03.1968, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , видане 05.08.1965, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , видане 08.01.1987 (а. с. 51-53). Згідно довідки № 27 від 17.01.2020, виданої Кривківською сільською радою Турківського району Львівської області, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проте проживає зі своєю родиною у [ADDRESS] (а. с. 9). Згідно довідки № 367 від 06.02.2020, виданої ТзОВ «УК «Збоїща» Шевченківської районної адміністрації [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею у даній квартирі зареєстровані та проживають її чоловік- [PERSON] та двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а. с. 5). Згідно акту № 20 від 06.02.2020, складеного комісією ТзОВ «УК «Збоїща» Шевченківської районної адміністрації, у квартирі [ADDRESS] проживає без реєстрації [PERSON] (а. 4). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 212 від 22.05.2020, [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки (а. с. 38-39). Цивільним законодавством України чітко визначені ознаки, за якими людина може отримати статус недієздатної особи. Першим критерієм для визнання [PERSON] недієздатною особою є те, що в нього повністю порушені два аспекти його нормальної життєдіяльності: - інтелектуальний - означає, що він не усвідомлює, не розуміє суті, значення того, що робить; - вольовий - він не має вільної волі, здатності керувати, володіти собою і своїми вчинками. Саме ознаки стійкості і хронічності, що підтверджені належними доказами дозволяють зробити висновки про повну недієздатність [PERSON] . Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. За ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради від 17.07.2020 № 36-вих.-54451 визначено за доцільне і можливе призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що заява [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення опікуном підлягає задоволенню.

Outcome: approved