Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

12.10.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] року матері [PERSON]. В обрунтування позову [PERSON] зазначив, що [INFO] року в Росіській Федерації померла його мати [PERSON]. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження. За життя мати склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала йому, єдиному сину. Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] вказав, що на момент смерті матері він перебував за кордоном в республіці Монголія, у відрядженні, приїхав на Україну лише 20.08.2009 року. Про смерть матері він нічого не знав, а коли дізнався, вже минуло більше шести місяців. Оскільки свідоцтва про смерть матері у нього не було, він вимушений був самостіно поїхати в Калінінградську область РФ, у зв'язку з чим необхідно було отримати транзитну візу для проїзду по території Литви, що зайняло великий проміжок часу. Позивач вказав, що з поважних причин пропустив строк. Посилаючись на вищевикладене, [PERSON] просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову. Представник відповідача - територіальної громади в особі Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області належним чином повідомлений про час, дату, місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, сільський голова [PERSON] звернулась із заявою про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти позову рада не має. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що 24.03.2009 року в м.Правдинськ Калінінградської області РФ померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим відділом РАГС адміністрації МО «Правдинський район» Калінінградської облаті 10.01.2012 року. (а.с.6) Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER], виданим повторно відділом ДРАЦС РС Зміївського РУЮ Харківської області 06.07.2012 року. (а.с.5) За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчено 09.05.2006 року нотаріусом Правдинського нотаріального округу Калінінградської області Кащеєвою О.Ф., згідно якого все своє майно, яке виявиться належним їй на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалось, заповідала сину [PERSON]. (а.с.7) Відповідно до копії паспорту [PERSON], він по 20.08.2009 року перебував в Монголії. (а.с.8) Згідно інформації керуючого справами виконкому Скрипаївської сільської ради [PERSON] від 28.07.2015 року, згідно погосподарського обліку Скрипаївської сільської ради будинок [ADDRESS] належить померлій [INFO] року [PERSON] (а.с.9) В технічному паспорті на вказаний житловий будинок власником зазначено [PERSON] (а.с.10-12) Судом встановлено, що після смерті [INFO] року [PERSON] за оформленням спадщини будь-хто з спадкоємців не звертався, спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформацією нотаріуса Правдинського нотаріального округу Калінінградскої області Кащеєвої О.Ф., вих №45 від 11.03.2016 року, отриманою відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини з сімейних, цивільних та кримінальних справ від 22.01.1993 року. (а.с.30) Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], у встановлений шестимісячний строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини. Суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначені [PERSON], поважними і приходить до висновку про задоволення позову, що відповідає принципу розумності та справедливості за конкретних обставин.

Outcome: approved