Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

11 березня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, що належала його матері [PERSON]. Мотивує свої вимоги тим, що 6 грудня 2003 року померла його мати - [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина. Заповіту мати не залишила. Його батько [PERSON], проживаючи на момент смерті матері разом з нею фактично прийняв спадщину, володіючи та розпоряджаючись майном. Вони з братом як спадкоємці першої черги спадщину після смерті матері не приймали. 11 квітня 2014 року помер його батько [PERSON]. Ще за життя він склав заповіт, згідно якого все майно заповів йому та брату в рівних частинах. У встановлений законодавством шестимісячний термін він звернувся до нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Брат в цей же строк подав заяву про відмову від своєї частки за заповітом. В ході подачі документів до нотаріуса, які були у нього в наявності виявилось, що нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері на земельну ділянку, яка знаходиться на території Подільківської сільської ради Липоводолинсъкого району Сумської області, оскільки оригінал даного державного акту був втрачений. У звязку з втратою оригіналу даного державного акту звернувся з даною заявою до суду. Просив визнати за ним право власності на земельну ділянку, що розташована на території Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області загальною площею 1,5502 га (кадастровий номер 5923284400:03:002:1109), що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 006585, виданого Подільківською сільською радою 21 березня 2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 56. Уповноважений представник позивача в поданій письмовій заяві просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач, представник Подільківської сільської ради в судове засідання не зявився, судом отримана заява про розгляд справи за відсутності представника. Третя особа [PERSON] в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав, просив справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно після смерті батька за позивачем. Представник іншої третьої особи в судове засідання не зявилися, судом отримано заяву про розгляд справи без участі представника. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Позивач [PERSON] народився 15 січня 1952 року, його батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). 21 березня 2002 року [PERSON] отримала державний акт серії I-СМ № 006585 на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області для ведення особистого селянського господарства, площею 1,55 га. (а.с. 11). 6 грудня 2003 року в с. Подільки Липоводолинського району Сумської області [PERSON] померла (а.с. 8). Відповідно до довідки № 02-24/117 від 21 березня 2016 року, виданої Подільківською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, та копії книги по господарського обліку [PERSON] до дня смерті проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] (а.с. 25, 27-29). За життя 11 серпня 2004 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] за № 861, яким все майно, яке буде належати йому на час смерті, заповів в рівних частках [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). 11 квітня 2014 року [PERSON] помер (а.с. 6). [PERSON] звернувся до нотаріуса з питанням оформлення свідоцтва про право на земельну ділянку після смерті батька, але отримав відмову у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. З наданих Липоводолинською райдержнотконторою відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 6 грудня 2003 року заведена за заявою [PERSON], 11 серпня 2004 року за № 179/2004. З відповіді на запит суду, наданої Липоводолинською райдержнотконторою вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 11 квітня 2014 року заведена за заявою [PERSON], 2 жовтня 2014 року за № 201/2014. Брат позивача, [PERSON], [INFO], своєю заявою, яка посвідчена державним нотаріусом Першої артемівської державної нотаріальної контори [PERSON] 19 вересня 2014 року за № 2-328, відмовився від своєї частки на спадщину після смерті батька на користь брата [PERSON] Із копії звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки сільськогосподарського призначення вбачається, що вартість земельної ділянки площею 1,5502 га належної [PERSON] становить 39900 грн. У Липоводолинській районній газеті «Наш край» від 11 грудня 2015 року надруковано оголошення про те, що загублений державний акт на земельну ділянку серії I-СМ № 006585 від 21 березня 2002 року виданий на імя [PERSON] вважається недійсним (а.с. 12). На заяву позивача про видачу дубліката державного акту на право приватної власності на землю Відділ держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області повідомив про неможливість його видачі у звязку з відсутністю законодавчо визначеної процедури (а.с. 13). За викладених обставин позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При вирішені справи бере до уваги наявність в матеріалах справи необхідних доказів належності померлій [PERSON] земельної ділянки площею 1,5502 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, та фактичне прийняття спадщини [PERSON], який володів та розпоряджався майном, оскільки проживав на момент смерті разом із останньою. Враховуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, брат позивача відмовився від своєї частки на його користь, відсутність у позивача можливості у нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті батька через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на належну матері земельну ділянку.

Outcome: approved