Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

10 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини - [PERSON], [INFO], за зареєстрованим місцем проживання його матері, [PERSON], за адресою: [ADDRESS], мотивуючи свої вимоги тим, що син [PERSON] зареєстрований разом з позивачем за його місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS], але постійно проживає з матір'ю за її зареєстрованим місцем проживання за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити. Відповідач заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи в судовому засіданні при вирішенні спору поклалася на розсуду суду. Позивач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 15.05.2007 року, актовий запис № 445, що підтверджується копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 4). Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). На час розгляду справи сторони проживають окремо, а дитина зареєстрована з батьком за адресою: [ADDRESS], що визнається сторонами, але проживає з матір'ю за адресою: [ADDRESS], що також визнається сторонами. Відповідно до витягу з рішення № 172 від 22.06.2009 виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради визначено за згодою сторін наступний порядок участі батька, [PERSON] у вихованні малолітнього сина - [PERSON], [INFO]; у середу з 18-00 до 20-00 та у суботу з 9-00 до 19-00 з дотриманням режиму харчування дитини (а.с. 8). Як вбачається з актів обстеження житлових умов батьків за місцем їх реєстрації та проживання від 05.11.2014 у квартирі [ADDRESS] та від 10.11.2014 - у квартирі [ADDRESS] та квартирі [ADDRESS] є умови для проживання малолітнього [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради від 24.11.2014 № 216 затверджений висновок, зі змісту якого вбачається, що районна у місті рада як орган опіки та піклування вважає, що підстави для звернення [PERSON] до суду з позовом про визначення місця проживання дитини відсутні. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. За правилом ч. 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що дитина після розірвання шлюбу між ними за їх обопільною згодою залишилася проживати з матір'ю та проживає з нею по даний час, а отже право [PERSON] щодо визначення місця проживання його дитини ніким не порушуються та не оспорюються. За таких обставин, враховуючи відсутність спору між батьками щодо місця проживання [PERSON], [INFO], суд вважає, що у задоволенні позовних вимог належить відмовити у зв'язку з їх безпідставністю.

Outcome: dismissed