Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

10 серпня 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовано тим, що 21 листопада 2000 року Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб позивача і відповідача, актовий запис №23. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на Трохимук. Подружжю видано свідоцтво про одруження серії І-ЕГ №040624 від 21 листопада 2000 року. В даному шлюбі подружжя має двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач систематично вживає спиртні напої та відповідно на цьому грунті постійно влаштовує сімейні скандали застосовує фізичну силу. [PERSON] не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємовідносин один до одного, належне матеріальне становище сімї, що в сукупності призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. Майже два роки тому шлюбні відносини між подружжям припинено. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить її інтересам, примиритися з відповідачем не бажає, і просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати. \~ В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності і позовні вимоги задовольнити повністю, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне призвище Трохимук. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, заяву про відкладення розгляду справи не подав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 21 листопада 2000 року Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб громадян України [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис №23. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на Трохимук. Подружжю видано свідоцтво про одруження серії І-ЕГ №040624 від 21.11.2000 року (а.с. 4). В даному шлюбі у подружжя двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №088025, від 13.11.2001 року, виданим Любомльським районним відділом реєстрації актів громадського стану Любомльського управління юстиції, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №042715, від 30.01.2007 року, виданим Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області. Враховуючи те, що сторони тривалий час подружні відносини не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, збереження сімї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, суд дійшов висновку про те, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача, сплачений нею судовий збір. На підставі статей 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved