Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

1.1. [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 3 червня 2004 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 7 лютого 2018 року шлюб між сторонами був розірваний, дитина залишилась проживати з матір`ю. Відповідач ухиляється від утримання дитини. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. 2. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. 2.1. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 2.2. [PERSON] визнає позов та не заперечує проти його задоволення. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 3 червня 2004 року [PERSON] уклала шлюб з відповідачем. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва народження серії [NUMBER] від 27 липня 2004 року (а.с.5). 3.2. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 7 лютого 2018 року (а.с.4) шлюб між сторонами був розірваний, після чого дитина залишилась проживати разом з матір`ю. 3.3. Спірні відносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 4.2. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. [PERSON] не подав жодного доказу на підтвердження того, що він добровільно приймає участь в утриманні дочки [PERSON] . 5.2. В матеріалах цивільної справи відсутні також докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача допустимо стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 лютого 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] .

Outcome: approved