Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

11.06.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання та вказала, що 07.11.2015 року між нею та відповідачем Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області був укладений шлюб, актовий запис № 610. У шлюбі у них народилася дитина - син [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами не склалися, спільне господарства не ведуть, фактичні шлюбні відносини припинені з початку листопада 2017 року. Вказує, що після припинення шлюбних відносин їх спільна дитина постійно проживає разом з позивачем. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання та утримання їх дитини, і в добровільному порядку надавати не збирається. Всі зароблені кошти відповідач витрачає тільки на свої потреби. Позивач змушена утримувати сина самостійно. Разом з тим, позивач зазначає, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Це дає їй право на отримання від батька дитини матеріальної допомоги до досягнення сином трьох років. Отримання аліментів позивачу необхідно для утримання їх малолітньої дитини. Позивач просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на її утримання в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до моменту досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років, тобто до [INFO] Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на її утримання. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явився, разом з тим, від нього надійшла заява, в якій зазначено, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, просив розглянути справу без його участі. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 листопада 2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 610 та видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області свідоцтво про шлюб [NUMBER] (а. с. 8). Однак, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2018 року, яке набрало законної сили 19.11.2018 року, шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], актовий запис № 634 (а. с. 9). Батьком у свідоцтві про народження [NUMBER] записаний відповідач [PERSON]. Як встановлено у судовому засіданні, дитина проживає з позивачкою, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та не працює, що підтверджується копією наказу № 40 від 13.10.2016 року (а. с. 14), добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання непрацездатної дружини не надає. Згідно зі ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 80 ч. 1 цього ж Кодексу аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. На підставі викладеного позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved