Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

10.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить постановити рішення, яким розірвати між ними шлюб, зареєстрований 19 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 193; малолітнього сина [PERSON] , [INFO] залишити проживати разом із нею; після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON] . З позовної заяви поданої позивачем, вбачається, що 19 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між сторонами. У шлюбі народилася одна дитина: син, [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося. Вони з відповідачем мусульмани, сповідують Шаріат, і згідно законів Шаріату вже розлучені з грудня 2017 року. У відповідача є інша сім`я, в якій є дитина. Вона також вийшла заміж за [PERSON] , і у них народився син, [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки припинені між ними, кожен має вже інші сім`ї, а тому примирення та збереження шлюбу не доцільне. Даний шлюб носить формальний характер, просить позовні вимоги задовольнити з викладених у позові підстав, сина залишити проживати разом із нею та повернути їй дошлюбне прізвище [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася. Подала через канцелярію суду заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю з наведених в позові підстав, просить задоволити та справу розглянути без її участі. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчать судовий виклик. Однак, таким на електронну пошту суду направив заяву про згоду на розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч.3, ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.06.2013 року (а.с.7). У шлюбі народилася одна дитина: син, [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Сімейне життя у подружжя не склалося по тій причині, що у них відсутнє взаєморозуміння. Шлюбно-сімейні відносини припинилися, сім`я розпалася остаточно. Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Дитину залишити проживати із матір`ю. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved