Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

10 червня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В своїй заяві позивач зазначила, що вони з відповідачем з 17 січня 2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею. На даний час вони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося через несумісність характерів, відсутність взаємоповаги, взаємодовіри, що породжує в сім`є непорозуміння та конфлікти. Спільне подружнє життя суперечить її інтересам, збереження шлюбу неможливе. Посилаючись на викладене, позивач просила суд, шлюб укладений між нею та відповідачем у Виконавчому комітеті Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 17 січня 2014 року, актовий запис №01 - розірвати. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримувала та просила задовольнити. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 17 січня 2014 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 17 січня 2014 року, актовий запис №01 (а.с.11). Від вказаного шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 16 травня 2014 року, актовий запис №05 (а.с. 10). Крім того, судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, спільне життя не склалося через несумісність характерів, відсутність взаємоповаги, взаємодовіри, що породжує в сім`є непорозуміння та конфлікти. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень щодо позову не надав, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, примирення між сторонами неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved