Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

12.06.2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про оголошення померлим її батька [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявниця, підтримувала свою заяву та пояснила, що 22 квітня 2012 року її батько пішов з дому і не повернувся. З того часу у місці його постійного проживання немає відомостей про фактичне його місце перебування. Необхідність звернення до суду з цією заявою зумовлена тим, що заявник позбавлений можливості оформити в установленому законом порядку своє право на отримання житлових субсидій. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, а звернувся до суду із листом, яким не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та просив справу розглянути у його відсутності.(а.с.29). Заінтересовані особи [PERSON].(дружина [PERSON].) та [PERSON] (син [PERSON]) , будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилися і своїх заперечень проти заяви [PERSON] суду не подали (а.с. 30-32). Заслухавши заявницю, свідка [PERSON], дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви із наступних підстав. Із дослідженої в судовому засіданні копії паспорта [PERSON], що міститься в матеріалах розшукової справи (ОРС «Розшук» №3/12), вбачається, що [PERSON], [INFO], уродженець с. В. Будаківка Миргородського району Полтавської області з 17.02.1979 року зареєстрований проживаючим в [ADDRESS], тобто за місцем проживання заявниці(а.с.4) Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає по сусідству із сім'єю заявниці і їй достовірно відомо, що 22.04.2012 року пішов з дому батько заявниці та до цього часу не повернувся. Організованими в селі того ж дня пошуками знайти [PERSON] не вдалось. Довідкою голови вуличного комітету Миргородської міської ради від 28.04.2015 року підтверджується, що [PERSON] в квітні 2012 року зник з дому і до цього часу відомості про місце його перебування не відоме (а.с.8). На запити суду Миргородське комунальне житлово-експлуатаційне управління, Управління праці та соціального захисту населення, Миргородська міська рада, Управління пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі повідомили про відсутність у них відомостей про місце фактичного перебування [PERSON] Згідно дослідженої в судовому засіданні ОРС «Розшук» Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області № 3/12 від 01.05.2012 року (в двох томах) та повідомлення Миргородського МВ з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області, від 16.04.2015 року, [PERSON] перебуває в державному розшуку як безвісно зниклий з 01.05.2012 року. На даний час його місце перебування не відоме, проводяться подальші заходи спрямовані на встановлення його місця знаходження (а.с.7). З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявницею та свідком. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні,їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про її перебування протягом трьох років. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки дасть можливість їй реалізовувати свої права на отримання субсидій по оплаті житлово-комунальних послуг. Оскільки досліджені судом матеріали справи свідчать про те, що у місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про його перебування з 22 квітня 2012 року, тобто більше ніж протягом трьох років, тому є всі підстави вважати його померлим.

Outcome: approved