Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

11.12.2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому ставить питання про стягнення заборгованості за кредитним договором №006-04424-130112 у розмірі 5468,92 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 13.01.2012 року позивач та [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір №006-04424-130112, відповідно до пункту 1.2. якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] та надає держателю платіжну картку. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 3800 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 30000 грн. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 28.10.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 5468,92 грн., яка складається з: · тіло кредиту - 1322,66 грн.; · прострочене тіло кредиту - 2200,78 грн.; · заборгованість за відсотками - 0 грн.; · заборгованість за комісіями - 1945,48 грн. Враховуючи те, що відповідач своїх зобов'язань не виконує, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог, про що свідчить надана заява, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що 13.01.2012 року позивач та [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір №006-04424-130112, відповідно до пункту 1.2. якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] та надає держателю платіжну картку. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 3800 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 30000 грн. (а.с. 4-8). Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані позивачем відповідачу. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Станом на 28.10.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 5468,92 грн., яка складається з: · тіло кредиту - 1322,66 грн.; · прострочене тіло кредиту - 2200,78 грн.; · заборгованість за відсотками - 0 грн.; · заборгованість за комісіями - 1945,48 грн.(а.с. 3). За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1). За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити повністю та стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №006-04424-130112 у розмірі 5468 (п'ять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 92 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved