Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

11 вересня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що 31 березня 2014 року помер [PERSON], який є його батько. Згідно з заповітом [PERSON] заповідав своє майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку, які розташовані в с.Нижні Млини, вул.Кучеренка,129-б Полтавського району, сину [PERSON], який є заявником. При його зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини було встановлено, що в державному акті на право власності на землю від 27 грудня 1999 року, виданого виконкомом Щербанівської сільської ради Полтавського району була допущена помилка у написанні прізвища батька та вказано як [PERSON], в той час як прізвище батька -[PERSON]. Заявник просить встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на землю, що необхідно йому для оформлення спадкових прав. Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися. Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримують та просять її задовольнити. Приватний нотаріус Потавського міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заяви не заперечує, просить ухвалити рішення на розсуд суду. Представник Щербанівської сільської ради Полтавського району в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. При вирішенні заяви по суті покладаються на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до п.6 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно зі ксерокопією свідоцтва про народження № 48 [PERSON] народився 18 червня 1930 року с.Приліпи Чернянського району. Із ксерокопії паспорта серії КН № 727487, вдано Октябрським РВ ПМУ УМВС України в полтавській області, вбачається, що [PERSON], який народився 18 червня 1930 року, був зареєстрований в [INFO]. Як вбачається із заповіту від 02 листопада 2005 року [PERSON], [INFO], уроженець с.Приліпи Чернянського району Курської області, що мешкає в [ADDRESS], належний йому на праві власності будинок та приватизовану земельну ділянку, на якій розташований будинок, що знаходяться в с.Нижні Млини, вул.Кучеренка,129-б Полтавського району Полтавської області, заповів сину [PERSON] Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 039599, виданого 27 грудня 1999 року Щербанівською сільською радою народних депутатів, [PERSON], який мешкає в м.Полтаві, належить земельна ділянка розташована на території с.Н.Млини Щербанівської сільської ради, яка передана для будівництва для обслуговування будинку і господарських будівель. Згідно зі ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 грудня 2002 року [PERSON] є спадкоємцем майна померлого [PERSON], яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Н.Млини Полтавського району по вул.Кучеренка,129, розташованого на неприватизованій земельній ділянці. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що прізвище батька заявника [PERSON], про що свідчить його паспорт та свідоцтво про народження, його прізвище в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 039599, виданого 27 грудня 1999 року, не збігається з його прізвищем в паспорті та у свідоцтві про народження, належність померлому [PERSON] земельної ділянки підтверджується вище приведеними доказами, встановити факт іншим шляхом заявник позбавлений можливості, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. На підставі наведеного,

Outcome: approved