Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

11 жовтня 2016 року позивач [PERSON], звернулась до суду з позовом до відповідача Костянтинівської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 20 березня 2014 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Померлою було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом [PERSON], зареєстрованого в реєстрі № 7783, згідно якого померла заповіла позивачці все своє майно, а саме квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем після смерті [PERSON], позивачка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, у звязку з проведенням антитерористичної операції та виїзду на підконтрольну Україні територію перешкоджали труднощі по збиранню документів, матеріальне становище. Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що був пропущений нею з поважної причини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з вимогою розглянути справу у її відсутності, підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити (а.с.29). Представник відповідача Костянтинівської міської ради, у судове засідання не зявився, надав заперечення проти позову, просив провести розгляд справи за його відсутності, залишаючи прийняття рішення на розсуд суду (а.с.25-26). Зясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON], померла 20 березня 2014 року в м.Макіївка Донецької області, актовий запис № 281 від 20 березня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим 20 березня 2016 року Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження батьками позивачки, яка народилась 10 березня 1961 року у м.Макіївка, Донецької області, - зазначені [PERSON] та [PERSON], про що зроблений актовий запис № 452 від 20 березня 1961 року Червоногвардійським відділом РАЦС Донецької області (а.с.6). Позивачка 12 березня 1983 року уклала шлюб з [PERSON], у звязку з чим змінила своє дівоче прізвище «Дріжерук» на «Лізенко», про що зроблений актовий запис № 776 від 12.03.1983 року у м.Макіївка Донецької області (а.с.6-а). Померлою було складено заповіт, посвідчений Державним нотаріусом [PERSON], зареєстрованого в реєстрі № 7783, згідно якого позивачці померла заповіла все своє майно, а саме квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією заповіту (а.с.8). Після смерті [PERSON], залишилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № 5042 від 06 червня 1993 року (а.с.11). Спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом від 16 грудня 1993 року (а.с.8) є позивачка, яка однак не прийняла спадщину у встановлений законом строк, оскільки у звязку з проведенням антитерористичної операції та виїзду на підконтрольну Україні територію перешкоджали труднощі по збиранню документів, матеріальне становище. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 45460976 від 19 жовтня 2016 року провадженні Костянтинівської державної нотаріальної контори спадкової справи щодо майна померлої [PERSON], немає. (а.с.24). Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що [PERSON] строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущений з поважної причини, в звязку з чим необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці, що являється достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved