Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

12.09.2016 року позивач звернувся з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 14.11.2013 року сталася дорожньо-транспортна пригода з вини [PERSON]. У наслідок пригоди транспортному засобу позивача спричинено пошкоджень. Відповідальність [PERSON] була застрахована відповідачем. 26.12.2013 року звернувся до відповідача з приводу виплати страхового відшкодування. Однак страхове відшкодування у сумі 6 832,79 грн. було виплачено лише 21.10.2015 року. Позивач вважає, що відповідач повинний сплатити йому за період з 26.01.2014 року по 21.10.2015 року інфляційні у сумі 3 928,82 грн., пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 446,62 грн., 3% річних у сумі 376,50 грн. всього. Тому позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму. В судовому засіданні позивач і його представник заявлені вимоги підтримали повністю. Представник відповідача позов не визнав та вказав, що страхову суму сплачено позивачу 24.03.2015 року. Також вважав, що позивач пропустив строк позовної давності. Тому просив відмовити у задоволенні позову. Суд, заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований, але підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14.11.2013 року о 15-35 по в м.Суми по вул. Набережна річки Стрілка з вини [PERSON] сталася порожньо-транспортна пригода. Він керуючи автомобілем [NUMBER], не вибрав безпечної швидкості руху допустив зіткнення з автомобілем [NUMBER], в наслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.12.2013 року на [PERSON] за зазначене порушення накладено стягнення у виді штрафу розміром 340 грн., справа №592/12505/16-п. На момент пригоди відповідальність [PERSON] була застрахована відповідачем, поліс АС № 5641418. 26.12.2013 року позивач звернувся до відповідача з заявою про страхове відшкодування. 02.01.2014 року відповідач прийняв рішення про виплату страхового відшкодування позивачу у сумі 6 832,79 грн., страховий акт №ОЦВ-13-149877/1. 24.03.2015 року зазначену суму страхового відшкодування відповідач перерахував позивачу у безготівковій формі через банк АТ «[PERSON] Аваль». 21.10.2015 року позивач отримав перераховану йому суму страхового відшкодування 6832,79 грн. в установі банку АТ «[PERSON] Аваль». Встановлені факти підтверджується постановою суду, заявою про страхове відшкодування, полісом, повідомленнями, платіжним дорученням, страховим актом, копії яких додані до матеріалів справи. Спірні правовідносини між сторонами є цивільними та врегульовані ст.ст. 256, 258, 267, 625. 992 ЦК України, ст.ст. 12, 22, 28-30, 36 Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до ст. 979 ЦК України, ст.ст. 12, 22, 28-30, 36 Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 36.1 Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик,

Outcome: partial