Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

11 лютого 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду с заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його баба [PERSON], яка проживала в с. Козіївка, Краснокутського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з земельної частки (паю) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Чоловік померлої, [PERSON],також помер [INFO]. Син померлої [PERSON], а батько позивача - [PERSON], помер [INFO]. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті баби, оскільки являється спадкоємцем за законом, однак в нотаріальному порядку прийняти спадщину позбавлений можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, тобто оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), тому [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та прохає суд: поновити йому строк для звернення до суду з позовом, та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В відкритому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити. Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечувала. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно Виконавчим комітетом Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Краснокутської районної державної адміністрації від 11 липня 1996 року № 401 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER] від 11.11.1996 року. Чоловік померлої, [PERSON],також помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно Виконавчим комітетом Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області. Син померлої [PERSON], а батько позивача - [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Каплунівською сільською радою Краснокутського району Харківської області 15 січня 2003 року. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. [PERSON] являється спадкоємцем за законом. Факт того що [PERSON] являвся онуком померлої [PERSON], копіями свідоцтв про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Позивач має намір успадкувати майно. Інші особи, які б мали право на звернення за отриманням спадщини, у встановлені законом строки до уповноважених державних органів не звернулись, що підтверджується відповіддю завідувача Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області № 555/01-16 від 14.04.3016 року. Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст.529 ЦК України (в ред.. 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителюВідповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. На підставі вищевикладеного, повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки [PERSON] надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, [PERSON] пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити в зв`язку з тим, що позивач є особою похилого віку. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved