Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

10 листопада 2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] та на своє утримання до досягнення сином трьох років, вказавши, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча постійно їздить на заробітки в Польщу та отримує непоганий прибуток. Вона в даний час не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, отримує лише виплати на дитину в середньому в сумі 860 грн. на місяць, яких не вистачає на утримання сина, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини та стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення сином трьох років. Ухвалою суду від 23.11.2020 було відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду від 27.04.2021 заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заяву про витребування доказів було залишено без задоволення. Також поновлено строк для подачі відзиву на позовну заяву. Від представника відповідача адвоката Зубань О.О. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позовні вимоги визнає частково та згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини та згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення сином трьох років. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. З відзивом на позовну заяву наданим позивачем не погоджується. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 20.06.2018 Теплицьким районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 26, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] (а.с. 8). Сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с. 6). Малолітній [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач позовні вимоги визнає частково, має незадовільний стан здоров`я та потребує періодичного лікування, не має на праві власності нерухомого майна та транспортних засобів, періодично перераховує кошти позивачу на утримання сина, інформації щодо утримання інших дітей або непрацездатних батьків не надавав. Дані правовідносини регулюються ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 182 ч. 2 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, ст. 183 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) та ч. 2 ст. 84 СК України, згідно якої, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд враховує, що утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання сина на даний час несе позивач. Приймаючи до уваги, що дитина має нормальний стан здоров`я, позивач являється матеріально малозабезпеченою, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, інших доходів не має, відповідач являючись батьком дитини, має незадовільний стан здоров`я, є працездатний, офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід, не має на праві власності транспортних засобі та нерухомого майна, тому, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню і стягнення аліментів на утримання дитини необхідно визначити у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно і до досягнення дитиною трьох років. Судові витрати стягнути з відповідача згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial