Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

12.12.2017 року Костриця В.С., що діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначив, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], який по день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Після смерті батька позивача - [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається, в тому числі, із земельної ділянки, розташованої на території Писарівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом, оскільки є сином останнього. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті батька позивачеві відмовлено у оформленні у зв'язку із пропуском строків звернення з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України. Причиною пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини стало те, що позивачеві не було відомо про наявність спадкового майна. Просить визнати строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] батька позивача - [PERSON] пропущеним позивачем з поважних причин та визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в два місяці. Відповідно до ухвали судді від 22.12.2017 року продовжено розгляд справи за позовом [PERSON] за правилами глави 6 ЦПК України, тобто зі стадії розгляду справи по суті (а.с.20). Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Костриця В.С. в судове засідання для розгляду справи по суті не прибули. Адвокат Костриця В.С. подав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, оскільки не може прибути в судовий розгляд, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.22). Представник відповідача Писарівської сільської ради в судове засідання не з'явився без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи по суті (а.с.15). Крім того, відповідно до ухвали суду від 26.12.2017 року прийнято рішення провести заочний розгляд справи за позовом [PERSON], в інтересах якого діє Костриця Володимир Сергійович, до Писарівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку прийняття спадщини і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с.25). В судове засідання для розгляду справи по суті сторони не прибули, при цьому представник позивача заявив клопотання про розгляд справи у їх відсутності, у зв'язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перешкод для розгляду справи по суті - немає. Вирішуючи спір, суд встановив факт, що [INFO] в с. Писарівка Шаргородського району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8), який по день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Згідно із записом в погосподарській книзі №4 по особовому рахунку [NUMBER], на час смерті [PERSON] разом з спадкодавцем ніхто не проживав. Спадкоємцями за законом є дружина - [PERSON] та син - [PERSON] (а.с.9). Позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, отже є спадкоємцем померлого за законом (а.с.7). [PERSON] не подав вчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини через те, що не знав про наявність спадкового майна. 27.10.2017 року завідуючою Шаргородської ДНК [PERSON] відмовлено позивачу в оформленні спадщини за законом після смерті [PERSON] у зв'язку із пропуском строків прийняття спадщини (а.с.6). Встановленим судом фактам відповідають спадкові правовідносини, які регулюються Конституцією України та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Позивач [PERSON], спадкоємець майна померлого [PERSON] за законом, своєчасно не прийняв спадщину через необізнаність про наявність спадкового майна. За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущено з поважних причин, тому є підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved