Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

10 березня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на користь [PERSON] , на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку по виконавчому листу № 526/875/18 від 10.08.2018року та визнати таким, що не підлягає виконанню. 16 березня 2021 року ухвалою суду провадження у зазначеній справі відкрито. [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що на прохання сина та за домовленістю з дружиною син [PERSON] з січня 2021 року проживає з ним, відвідує школу та гуртки, проте з нього стягуються аліменти на його утримання на користь відповідача, тому просив припинити стягнення аліментів та відкликати виконавчий лист. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 05 серпня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Миргородського міськвиконкому Полтавської області зареєстрували шлюб. Від шлюбу є неповнолітні діти: дочка [PERSON] , [INFO] і син [PERSON] , [INFO] . 07 липня 2014 року Гадяцьким районним судом Полтавської області шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 лютого 2014 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. У 2014 році [PERSON] уклала шлюб та відповідно змінила своє прізвище на [PERSON] . 14 лютого 2018 року між [PERSON] та [PERSON] у присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Миргородської міської ради, мати [PERSON] та батько [PERSON] відповідно до норм ст.160 СК України досягли домовленості, щодо проживання доньки [PERSON] разом з батьком у [ADDRESS] . 26 червня 2018 року рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області змінено розмір аліментів, стягуваних за рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 лютого 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1/3 на 1/4 частину всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини. 13.08.2018 року державним виконавцем Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа № 526/875/18, про стягнення аліментів на користь [PERSON] , на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку. 27 січня 2021 року [PERSON] склала розписку в якій вказала, що добровільно віддає на проживання до батька [PERSON] спільного сина [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 04.03.2021, [PERSON] проживає в квартирі матері по [ADDRESS] разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] . Відповідно довідки Гадяцького ліцею І-ІІІ ступенів № 1 ім. Олени [PERSON] навчається в даному закладі у 7-А класі. Стаття 179\~СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. За змістом ст.\~181\~СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] з січня 2021 року проживає з батьком та знаходиться на повному його утриманні, хоча за рішенням суду від 26 червня 2018 року з нього продовжують стягуватися аліменти на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, що суперечить нормам ст. 181 СК України. Таким чином суд приходить до висновку про зміну сімейного стану особи, яка сплачує аліменти та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь матері аліментів, оскільки сімейний стан платника аліментів та особи, що їх одержує, змінився: дитина стала мешкати з батьком. Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Отже позивач на підставі ст. 273 ЦПК України не позбавлений права на подання позову про звільнення від стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , який\~постійно проживає з батьком та знаходиться на його повному утриманні. За таких обставин, суд приходить до висновку, що проживання неповнолітнього [PERSON] з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved