Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

11.09.2020 позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 02.12.2016 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Має з ним дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Однак сімейні відносини не склалися, відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя. Шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Домовленості між сторонами щодо участі відповідача в утриманні доньки не знайдено. Відтак позивач, остаточно визначившись з позовними вимогами, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з`явилися. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 2 000 грн.. Відповідач подав заяву, в якій просив закрити провадження у справі. Так зокрема зазначив, що у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа № 592/10420/20 (суддя Фоменко І.М.) за позовом [PERSON] до нього про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 2 000 грн.. Проти вказаних вимог відповідач не заперечував, про що подав відзив у вищевказаній справі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 02.12.2016 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1183. /а.с.4/ Однак сімейні відносини між сторонами не склалися, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Сторони мають неповнолітню дитину, доньку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Сторони не досягли згоди по її утриманню. /а.с. 5/ Відповідач положень ст.ст. 77-81 ЦПК України не надав суду жодних доказів наявності у нього інших утриманців, будь - яких захворювань, а також наявності у нього стабільного, регулярного доходу. Відзив на позовну заяву не подав і не повідомив про причини неподання. Однак в своїй заяві не заперечував проти стягнення аліментів в зазначеному позивачем розмірі. Встановлені факти підтверджуються свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитини./а.с. 4, 5/ З встановлених обставин справи вбачається, що спірні правовідносини є сімейними та врегульовані ст.ст. 180-183, 191 СК України, відповідно до положень яких батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення дитиною повноліття, в тому числі шляхом стягнення аліментів на підставі рішення суду у твердій грошовій сумі або частині від доходу з дня подачі позову до суду. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного суд вважає, що заявлений розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини та сторін, а тому необхідно стягнути з відповідача аліменти в заявленому позивачем розмірі з дня подачі позову до суду. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Outcome: approved