Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

11.07.2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити, що заявник постійно проживав разом із [PERSON] на час її смерті 17 листопада 2015 року. Вимоги заявника мотивовані тим, 17.11.2015 р. померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна ділянка (пай) розміром 1,3630 га а також домогосподарство по вул. Жукова, 23 в с. Станіславівна Віньковецького району і земельна ділянка (пай) для ведення товарного сілськогогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зінківської сільської ради Віньковецького району, які успадковані після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 17.08.2015 року, але юридично не оформлені. Заявник є сином та спадкоємцем за законом [PERSON] Він повідомляє, що в останній час свого життя його батьки хворіли і він періодично приїжджав до них допомагати по господарству. В серпні 2015 року стан батька різко погіршився і він вирішив остаточно переїхати жити до батьків. Він здійснював догляд за ними, готував їм їжу, прибирав у будинку, прав білизну та одяг. Також доглядав за садибною ділянкою та будинком. Після смерті матері він звернувся у нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав, проте нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через пропущення строку для прийняття спадщини. Встановлення юридичного факту йому потрібно для належного оформлення прав на спадщину, щоб довести те що він прийняв спадщину після смерті матері на підставі ст. 1268 ЦК України, як особа, яка на час смерті спадкодавця постійно з ним проживала. В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи, Зіньківської сільської ради, в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] вимоги визнала. Заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З пояснень заявника, матеріалів справи судом встановлено, що 17 листопада 2015 року в с. Станіславівка Віньковецького району Хмельницької області померла мати заявника [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-БВ № 268292, видане 20.11.2015 року, актовий запис № 43). 17 серпня 2015 року помер батько заявника та чоловік спадкодавиці [PERSON] [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-БВ № 258687 від 19.08.2015 року, актовий запис № 27, свідоцтво про народження [PERSON] серії І-БВ № 249152 від 22.04.2015 року,актовий запис № 23). Із показань третьої особи та свідків [PERSON] та [PERSON], заявник починаючи з серпня 2015 року і до дня смерті матері постійно проживав з нею в одному будинку в с. Станіславівка Віньковецького району і вів з ними домашнє господарство, обходив батьків похилого віку. Ці ж обставини підтверджені довідками сільської ради с. Зіньків № 765, 766 (а.с.13, 14) та актом остеження житлових умов заявника (а.с.15). Постановою приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за пропуском строку для прийняття спадщини. Тобто, заявник не має можливості реалізувати свої спадкові права. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. А тому, враховуючи викладене, суд вважає, що з метою захисту законних інтересів заявника [PERSON] ці юридичні факти слід визнати в судовому порядку.

Outcome: approved