Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

11.05.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості 49009 гривень 07 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 39693 гривні 84 копійки, заборгованість за відсотками 3414 гривень 57 копійок, заборгованість по комісії 4700 гривень 66 копійок, штраф 1200 гривень, а також про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» витати по сплаті судового збору в сумі 1378 гривень (а.с.2-3). Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 27.08.2015 між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №500983214, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 40579 гривень 58 копійок, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Графіком погашення кредиту. Позивач стверджує, що відповідно до умов договору надав відповідачу кредит у вищевказаній сумі, а відповідач свої зобовязання не виконує, в результаті чого станом на 12.04.2016 має вищезазначену заборгованість. У судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового розгляду були повідомлені. Одночасно з позовною заявою позивачем було подано письмове клопотання, розглянути дану цивільну справі у всіх судових засідання без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів, та у разі повторної неявки відповідача, який належним чином повідомлений та від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання повторно не зявився, про причину неявки суд не повідомив, письмових заяв та заперечень, а також заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надійшло. Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 27.08.2015року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 500983214 у вигляді письмових документів, складених сторонами: оферти відповідача та акцепта позивача на укладання угоди про надання особистого кредиту (а.с. 4-5). Відповідно до умов укладеної сторонами угоди сума кредиту, валюта кредиту 40579,58гривень (п.1); процентна ставка за користування кредитом 15,99% річних, тип процентної ставки фіксована (п.2);комісійна винагорода банку за управління кредитом 1,89%від суми кредиту (п.3.1); дата остаточного повернення кредиту 28.08.2018 року (п.4); кредит надається позичальнику для повернення заборгованості за кредитним договором №500983214 від 27.08.2015 шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичадбника №29098500514889 (п.5); днем надання кредиту вважається день списання кредитних коштів з позичкового рахунку Банку з метою їх подальшого зарахування на рахунки, що вказані в п.5 (п.5.1). Відповідно до п.7 Угоди платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за Угодою про надання кредиту здійснюються щомісячно рівними частинами у сумах та терміни, в порядку та на умовах, визначених Угодою про надання кредиту та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 . За змістом п.11 угоди Позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата таких комісій передбачена Угодою про надання кредиту та/ або інших платежів за Угодою про надання кредиту сплатити Банку штраф у розмірі 50 гривень за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу, При цьому, якщо прострочення триває 5 (пять) і більше календарних днів, додатково до вказаного штрафу позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 гривень за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Так, за змістом ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до вимог ч.1-3 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. За змістом ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. За змістом Додатку №1 до Акцепта/Оферти №500983214 від 27.08.2015 щомісячна сума платежу становить 2193 гривні 41 копійка (а.с.6). Факт надання відповідачу кредиту, підтверджується випискою по особовому рахунку банку, відкритому на імя відповідача №22031500983214, відповідно до якої 28.08.2015 на вказаний рахунок було зараховано та в той же день видано суму кредиту 40579,58гривень (а.с.11). Будь-яких заперечень щодо не отримання відповідачем вказаних коштів ,а також доказів, які ці обставини підтверджуються, суду надано не було. 15.04.2016 на адресу відповідача [PERSON] за зареєстрованим місцем проживання за адресою: [INFO], позивачем було направлено вимогу про сплату заборгованості на загальну суму 43759 гривень, що підтверджується вимогою про дострокове повернення кредиту, реєстром рекомендованих почтових відправлень, що пересилаються в межах України, квитанцією пошти від 15.04.2016 та Списком згрупованих поштових відправлень (а.с.12-14). Згідно з наданим до позовної заяви Розрахунком заборгованості за кредитом у гривні заборгованість за кредитним договором №500983214 за відповідачем [PERSON] станом на 12.04.2016 становить 49009 гривень 07 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 39693 гривні 84 копійки, заборгованість за відсотками 3414 гривень 57 копійок, заборгованість по комісії 4700 гривень 66 копійок, штраф 1200 гривень (а.с. 10). Правильність розрахунку не викладає у суду сумнівів. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме відповідач має сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором в межах заявлених позовних вимог на загальну суму 49009 гривень 07 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 39693 гривні 84 копійки, заборгованість за відсотками 3414 гривень 57 копійок, заборгованість по комісії 4700 гривень 66 копійок, штраф 1200 гривень. Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 1378 гривень по оплаті судового збору, понесені позивачем (а.с. 1), підлягають стягненню на його користь з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved