Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

10 серпня 2016 року [PERSON] звернувся до суду зазначеним позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), посилаючись на таке: [INFO] померла його мати [PERSON], [INFO], після смерті якої залишилась спадщина. До спадкової маси входить, зокрема, земельна ділянка площею 6,3373 га кадастровий номер [NUMBER] надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в територіальних межах Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області, що належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 25.06.2004 року Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області. Після чоловіка померла мати не встигла зареєструвати право власності через свою смерть. Заповіту ж мати не залишала, а позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Спадщину позивач прийняв, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавицею. Інші спадкоємці першої черги спадкування відсутні, оскільки дочка спадкодавці, а сестра позивача - [PERSON] від спадщини відмовилася, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Оформити свої спадкові права на земельну ділянку позивач не може саме через те, що його мати після смерті її чоловіка не зареєструвала своє право власності на земельну ділянку. Звернувшись до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на землю після матері. Це змусило позивача звернутися до суду з цим позовом. Позивач до суду не прибув, проте надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Берецька сільська рада Первомайського району Харківської області надала заяву про розгляд даної цивільної справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами згодні. Аналогічну заяву надали також представник Держгеокадастру та [PERSON] Враховуючи, що всі сторони надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], [INFO] (а.с.10). До спадкової маси входить земельна ділянка площею 6,3373 га кадастровий номер [NUMBER] надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в територіальних межах Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області, що належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 25.06.2004 року Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області (а.с.15-18). Після чоловіка померла мати не встигла зареєструвати право власності через свою смерть. Заповіту ж мати не залишала, а позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Спадщину позивач прийняв, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавицею. Інші спадкоємці першої черги спадкування відсутні, оскільки дочка спадкодавці, а сестра позивача - [PERSON] від спадщини відмовилася, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Оформити свої спадкові права на земельну ділянку позивач не може саме через те, що його мати після смерті її чоловіка не зареєструвала своє право власності на земельну ділянку. Звернувшись до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на землю після матері (а.с.20). Таким чином, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом, який прийняв спадщину фактично після смерті матері, що не встигла оформити право власності після посерлого чоловіка, то суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved