Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

10.08.2021 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинного зв`язку між нею та її дочкою. На обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від цього шлюбу вони мають дочку [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , у якому її (заявниці) прізвище, як матері, зазначено « [PERSON] ». Проте, при укладанні шлюбу вона не брала прізвище чоловіка та залишила дошлюбне прізвище [PERSON] . Після розірвання шлюбу вона уклала другий шлюб та взяла прізвище [PERSON] . Її дочка на теперішній час мешкає у РФ та змінила прізвище на [PERSON] . Для відвідування РФ вона (заявниця) повинна отримати запрошення для перетину кордону, чому заважає вищевказані розбіжності у зазначенні її прізвища. З вказаних підстав вимушена звертатися до суду для підтвердження родинного зв`язку. Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили суду, що [PERSON] є матерію [PERSON] , а також те, що під час перебування у першому шлюбі заявниця не брала прізвище чоловіка та залишалася на дошлюбному прізвище [PERSON] . Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Аналізом змісту свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 30.05.1973 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, не брала прізвище чоловіка; шлюб 30.05.1973 року розірвано. (а.с.25). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.05.1972 року, виданого на ім`я [PERSON] , вбачається, що прізвище матері останньої зазначено [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] було вбачається факт зміни дошлюбного прізвища [PERSON] на [PERSON] . (а.с. 26) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається факт зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] . (а.с. 13) Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних зв`язків між фізичними особами. Аналізуючи зміст вищевказаних документів, приймаючи до уваги показання свідків, суд дійшов висновку про відсутність сумніву у тому, що [PERSON] є матер`ю [PERSON] , а розбіжності у написанні прізвища у свідоцтві про народження останньої, відбулися у наслідок технічної помилки та її наявність не може впливати на права та інтереси заявника На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved