Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

11.09.2017 до суду надійшов даний позов, в якому позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO]. Свій позов позивач мотивує тим, що 26.02.2010 був зареєстрований його шлюб з відповідачем. [INFO] у сторін народився син [PERSON]. 17.06.2013 шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання сторонами шлюбу син проживає з позивачем та перебуває повністю на його вихованні та утриманні, а батько дитини починаючи з червня 2013 року жодного разу не бачився та не спілкувався з сином, не надавав будь якої матеріальної допомоги, не вітав з днем народження, та взагалі не цікавився його долею. Аліменти, які було стягнуто з відповідача рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2013, на користь позивача в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень відповідач сплатив лише один раз в розмірі одного періодичного платежу після чого [PERSON] уже більше як чотири роки не сплачує аліменти та не надає будь-якої допомоги на утримання дитини. 19.08.2016 позивач уклав другий шлюб із [PERSON]. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. До укладення шлюбу позивач з його другим чоловіком проживали разом протягом 2-х років однією сім'єю без укладення шлюбу. Так, син позивача знає та любить лише одного батька, яким став для нього другий чоловік позивача - [PERSON], адже він разом з позивачем постійно бере рівноцінну участь у його вихованні і забезпеченні, піклується про його фізичний та розумовий розвиток. Одночасно свого біологічного батька дитина взагалі не пам'ятає, оскільки відповідач жодного разу не бачився з сином з моменту розірвання шлюбу з позивачем та не спілкувався з того часу коли дитині виповнилося один рік і дев'ять місяців, взагалі ніколи не вітав з днем народження, та не цікавився життям власної дитини. Позивач вважає, що [PERSON] свідомо нехтує своїми обов'язками щодо їхньої спільної дитини, адже йому відомо, як адресу проживання сина та позивача, так і засоби зв'язків з ними, крім цього він знає, про те що за вищевказаним судовим рішенням, він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], однак відповідач взагалі не виконує жодних своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини. Факт ухилення [PERSON] від виховання власної дитини підтверджується довідкою Дошкільного навчально-виховного закладу та Довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах виданою Державною виконавчою службою. В судовому засіданні представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав що позовні вимоги підтримує. Представник виконавчого комітету Журавської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій проси розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Представник виконавчого комітету Капітанівської селищної ради в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій проси розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Представник органу опіки та піклування Шполянської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій проси розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Відповідач в судове засідання в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В суді встановлено, що [PERSON] народився [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.10.2011, виданим виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №22. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2013 розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований виконавчим комітетом Журавської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис № 3 від 26 лютого 2010 (а.с.9). Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2013 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно починаючи з 27 травня 2013 року до досягнення повноліття дитиною, яке настане [INFO]. (а.с.10). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.08.2016, актовий запис №50, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.11). Відповідно до довідки про склад сім'ї та зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №811 від 01.092017, виданої виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, за адресою [ADDRESS], зареєстровані [PERSON], її син [PERSON] та її дочка [PERSON] (а.с.12). Згідно з довідкою від 08.09.2017, виданою Капітанівським дошкільним навчальним закладом «Веселка», [PERSON] відвідував Капітанівський дошкільний навчальний заклад «Веселка» в період з 15 березня 2014 року по 09 червня 2017 року. Під час перебування в садочку, участь у вихованні дитини приймали: мати [PERSON] та її чоловік [PERSON]. Батько, [PERSON], зазначений у свідоцтві про народження [PERSON], жодного разу дитину в ДНЗ не відвідував. (а.с.13). Відповідно до довідки про склад сім'ї та зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №315 від 08.092017, виданої виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, за адресою [ADDRESS], зареєстровані [PERSON], його син [PERSON] та його дочка [PERSON] (а.с.14). Згідно з повідомленням №414/14.20436 від 11.09.2017, виданим Шполянським РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, відповідно до виконавчого листа № 2/395/204/2013 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 500,00 грн. щомісячно, станом на 01.09.2017 заборгованість становить 28 161,28 грн. (а.с.15). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Журавської сільської ради Шполянсього району Черкаської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], зареєстрований за місцем проживання по [ADDRESS], який згідно з даними погосподарської книги с. Журавка належить [PERSON] ( померла [INFO]). Втім [PERSON] в даному будинку постійно не проживає, оскільки має декілька місць проживання, власного житла [PERSON] не має. Про те, чи перебуває в офіційних трудових відносинах з будь-якою організацією, установою, підприємством та/або приватним підприємцем органу опіки та піклування не відомо, підприємницьку діяльність не здійснює. Малолітній син [PERSON], [PERSON], починаючи із червня 2013 року після розірвання шлюбу з [PERSON] постійно проживає зі своєю матір'ю та перебуває повністю на її утриманні та вихованні, батько не спілкується з сином, не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина, не цікавиться його долею, не сплачує аліменти та не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини. Із 15 березня 2014 року по 09 червня 2017 року дитина відвідувала Капітанівський ДНЗ, перебувала на повному фінансовому утриманні та виховувалась матір'ю [PERSON] і її теперішнім чоловіком [PERSON], які створили для дитини належні умови для фізичного та розумового розвитку. Відповідно до рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2013 року з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти в розмірі 500 гривень на утримання сина [PERSON], але зі слів матері [PERSON], [PERSON] , відповідач сплатив аліменти лише один раз і більше не надавав будь-якої допомоги на утримання сина. Таким чином органом опіки та піклування Журавської сільської ради Шполянського району Черкаської області було встановлено, що [PERSON], [INFO], житель с. Журавка Шполянського району Черкаської області, взагалі не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до свого малолітнього сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи та піклування, не виховує та не утримує його, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується із власною дитиною. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання сина. Враховуючи викладене та

Outcome: approved