Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

12.07.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] селищної ради Білопільського району Сумської області, третьої особи - Приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу [PERSON],- про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказала, що вона, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], народилася 03 лютого 1964 року в с.Курасово Білопільського району Сумської області. Її померлі батьки: [PERSON] та [PERSON]. Мама позивача, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), народилася 03 лютого 1936 року, її батьками були: [PERSON] та [PERSON]. У матері позивача був рідний брат [PERSON], [INFO], батьками якого були: батько - [PERSON], а мати- Стоцька [PERSON], на підтвердження чого позивач приєднала до позовної заяви копії свідоцтв: про своє народження, про шлюб, свідоцтво про народження матері, витяг з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження [PERSON] від 11.12.2017 року. 16 червня 2010 року помер рідний дядько позивача, - [PERSON], на підтвердження чого позивач приєднала до позову копію свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 265219 від 17.06.2010 року. 09.12.2015 року померла мама позивача, [PERSON], на підтвердження чого позивач приєднала до позову копію свідоцтва про смерть серії 1-БП № 251295 від 09.12.2015 року. Дядько позивача, [PERSON], постійно до вересня 2007 року проживав за адресою: [INFO] один. Дітей у [PERSON] не було, інших близьких родичів, крім мами позивача, не було також. Позивач постійно за життя [PERSON] допомагала йому у веденні підсобного господарства, здійснювала догляд за ним, однак у 2006 році вона перенесла оперативне втручання у жіночій сфері, а також у неї на утриманні перебувала тяжко хвора мама- Заєц Н.Т. та батько- Заєц М.Т. прикутий до ліжка після перенесеного інсульту, який помер у грудні 2015 року. [PERSON] зазначеними тяжкими сімейними обставинами позивач не змогла доглядати за дядьком [PERSON] та за його згоди помістила його у відділення стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання територіального центру соціального обслуговування Валківської районної державної адміністрації, де він перебував до червня 2010 року. Позивач постійно відвідувала дядька, привозила йому продукти харчування та одяг. Також позивач приймала участь у похованні [PERSON], розпорядилася його речами, здійснювала догляд за житловим будинком померлого та зберігала документи, а саме Державний акт на право власності на землю, тобто фактично прийняла спадщину. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області. Однак позивач не може оформити спадщину по тій причині, що вона не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через поважні причини, а саме по причині хвороби та догляду за тяжко хворими батьками, відсутності часу та коштів, необхідних для оформлення спадщини на майно померлого [PERSON], на підтвердження чого вона приєднала довідку Верхосульського старостату [PERSON] селищної ради від 11.12.2017 року. При зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі ч.1 ст. 1270 ЦК України в звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини та розяснено про можливість судового порядку визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказуючи поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини відсутність часу та коштів, хвороби та догляд за тяжко хворими батьками, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її дядька, [PERSON], який помер 16 червня 2010 року, - два місяці, початок якого рахувати з дня набрання судовим рішенням законної сили. В судове засідання позивачка не зявилася, її представник за довіреністю [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву за підписом [PERSON] селищного голови про розгляд справи без участі представника та що позовні вимоги визнає. Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу [PERSON]І.в судове засідання не зявилася, направила до суду лист про те, що просить розглядати справу без участі представника. Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що позивач, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], народилася 03 лютого 1964 року в с.Курасово Білопільського району Сумської області. Її батьки: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1V-УР № 1955397 ( а.с.10). [PERSON] позивач взяла після укладення шлюбу з [PERSON] 21 січня 1983 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-БП № 381716 ( а.с.8). Мама позивача, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), народилася 03 лютого 1936 року, її батьками були: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією посвідки про народження № 56285 ( а.с.11). [PERSON] [PERSON] мати позивача взяла після укладення шлюбу з [PERSON] 10 вересня 1954 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ЯУ № 414219 (а.с.9). У матері позивача був рідний брат [PERSON], [INFO], батьками якого були: батько - [PERSON], а мати- Стоцька [PERSON], на підтвердження чого позивач приєднала до позовної заяви копії свідоцтв: про своє народження, про шлюб, свідоцтво про народження матері, витяг з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження [PERSON] від 11.12.2017 року. 16 червня 2010 року помер рідний дядько позивача, - [PERSON], на підтвердження чого позивач приєднала до позову копію свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 265219 від 17.06.2010 року. 09.12.2015 року померла мама позивача, [PERSON], на підтвердження чого позивач приєднала до позову копію свідоцтва про смерть серії 1-БП № 251295 від 09.12.2015 року. Дядько позивача, [PERSON], постійно до вересня 2007 року проживав за адресою: [INFO] один. [PERSON] за життя свого дядька здійснювала догляд за ним та допомагала у веденні особистого підсобного господарства. Верхосульський старостат відомостями про інших спадкоємців не володіє Від імені померлого [PERSON] виконкомом Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області заповіт не посвідчувався, що підтверджується довідкою Верхосульського старостату [PERSON] селищної ради Білопільського району Сумської області № 436 від 11.12.2017 року( а.с.13). Згідно довідки Територіального центру соціального обслуговування Валківської районної державної адміністрації Харківської області за № 78 від 27.02.2018 року [PERSON], 1940 р., проживав у відділенні стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання територіального центру соціального обслуговування ( надання соціальних послуг) Валківської районної державної адміністрації з 3 жовтня 208 року по 16 червня 2010 року ( а.с.14). Згідно довідки фельдшера ФАП с.Верхосулки Білопільського району Сумської області, виданої [PERSON], мешканці с.Верхосулка Білопільського району Сумської області, [INFO], вбачається, що вона з вересня 2005 року по грудень 2015 року здійснювала догляд за своїми батьками. Батько, [PERSON], [INFO], після перенесеного у 2005 році інсульту був прикутий до ліжка і помер 17 червня 2007 року. Мама, [PERSON], [INFO], померла у грудні 2015 року після тяжкої хвороби серця. Діагноз: ХІХС ( а.с.15). Згідно довідки дільничної лікарні смт.Улянівка від 19.01.2018 року, виданій [PERSON] [INFO] вбачається, що вона перебуває на «Д» обліку з діагнозом гіпертонічна хвороба 11 ст. ІХС. Диффузний кардіосклероз. Операція по видаленню узлової фіброміоми матки 18.05.2006 року, кістозна дегенерація яєчників ( а.с.16,17). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.07.2018 року за № 52699839 за параметрами запиту «[PERSON], дата смерті 16.06.2010» у Спадковому реєстрі інформація відсутня ( а.с. 33). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані є обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що позивачка з поважної причини пропустила строк на прийняття спадщини, тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved