Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

12.04.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Сивківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Вказав, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємець за заповітом, має право, проте у зв'язку із невірним тлумаченням законодавства про спадщину вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача - представник Сивківської сільської ради - в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без участі представника сільської ради. Ознайомившись із письмовими доводами позивача, письмовою заявою позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], про що [INFO] складено відповідний актовий запис за №1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим Сивківською сільською радою Білогірського району Хмельницької області. Згідно заповіту посвідченого секретарем Сивківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області 11.11.2002 року [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своєму синові [PERSON]. На день смерті [PERSON], яка померла [INFO] вона проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] одна, що підтверджується довідкою Сивківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №157 від 06.04.2016 року. Позивач звертався до Білогірської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON], однак у зв'язку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви йому було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори №01-09-100 від 12.04.2016 року. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру виданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом №43645882 від 19.04.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] не зареєстрована. Позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що представник відповідача визнав поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечує щодо надання додаткового строку для звернення до нотаріальної контори. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивача і відповідача щодо часу, коли позивач дізналася про відкриття спадщини. Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved