Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

10.10.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути на користь позивачки з відповідача 9337,82 грн. аліментів, нарахованих і утриманих з заробітної плати боржника [PERSON] . Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.10.2002 року Первомайським місцевим судом Миколаївської області по справі №2-1872 було видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 17.10.2002 року і до досягнення повноліття, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму по Україні на дитину. Даний виконавчий лист було пред`явлено на примусове виконання до Первомайського відділу ДВС і так як боржник [PERSON] працював на КП «Первомайський міський водоканал», то туди і був направлений виконавчий лист для примусового виконання. Згідно постанови державного виконавця ВП №3416732 від 28.02.2019 року і станом на 05.09.2019 року заборгованість по аліментам, які утримувались, складає 9337,82 грн. В судове засідання позивач не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, а позов підтримує у повному обсязі. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, а позовні вимоги визнає у повному обсязі та проти задоволення не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Із копії виконавчого листа виданого Первомайським місцевим судом Миколаївської області 30.10.2002 року по справі №2-1872 видно, що з [PERSON] були стягнуті на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 17.10.2002 року і до досягнення повноліття, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму по Україні на дитину та даний виконавчий лист було пред`явлено на примусове виконання до Первомайського відділу ДВС. Із довідки КП «Первомайський міський водоканал» від 05.09.2019 року видно, що аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] утримувались згідно постанови ВП №3416732 від 28.02.2019 року та заборгованість станом на 05.09.2019 року складає 9337,82 грн. На підставі викладеного, враховуючи визнання позову відповідачем та відсутність у суду обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних обставин та добровільності їх визнання, суд знаходить доведеними позовні вимоги та такими, що підлягають задоволенню, відповідно до вимог ст. ст. 187,194 СК України та ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved