Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

11.02.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» далі ТОВ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати на підтримання будинку та прибудинкової території та водопостачання, по квартирі [ADDRESS] в сумі 3628,01 грн., за період з 01.05.2012 по 03.02.2014 р., вказує що відповідач не виконує обов'язок по оплаті. Представник позивача Тетера О.В. в судовому засіданні на позові наполягає, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що має заборгованість по сплаті за воду та за комунальні послуги, але вказану заборгованість просить відраховувати з його заощаджень, які знаходяться на Ощадній книжці в Ощадбанку. Ще у 2009 році він звертався до Ощадбанку із заявою про перерахування з Ощадної книжки боргу за комунальні послуги, але Банк в задоволенні його заяви відмовив. Також у 2013 році, рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу, йому було відмовлено в перерахуванні заборгованості із Ощадної книжки. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є наймачем [ADDRESS], згідно довідки від 15.01.2014 року, а.с.3, де відповідач зареєстрований. Зобов'язання по сплаті відповідач виконує не належним чином, витрати на підтримання будинку та прибудинкової території та на водопостачання, не сплачує, заборгованість за період з 01.05.2012 р. по 03.02.2014 р. складає 3628,01 грн., з них 3028,81 грн. за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, та 599,20 грн. за водопостачання та водовідведення, що підтверджується випискою з особового рахунку , а.с.4-5. Згідно ст.610-611 ЦК України, ст.64 ЖК України з відповідача слід стягнути вказану заборгованість, у зв'язку з неналежним виконанням грошового зобов'язання, яке повинно виконуватися належним чином та в строк. Згідно ст.32 ч.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р., плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно ст.ст.14 ч.1, 16 ч.3 того ж Закону, житлово-комунальні послуги надаються споживачам безперебійно, та не залежать від укладення договору. Згідно ст.20 ч.3,5 того ж Закону обов'язок укладення договору на житлово-комунальні послуги як і обов'язок їх оплати покладається на відповідача, як користувача послуг, тому при безперебійності послуг та відсутності договору, ЖЕО має право на стягнення заборгованості. Суд не може взяти до уваги заперечення відповідача, стосовно не сплати ним комунальних послуг у зв'язку із тим, що Ощадбанк відмовляє у перерахуванні грошей з Ощадної книжки на користь ТОВ, оскільки порядок нарахування та сплати заборгованості за комунальні послуги передбачений Законом України «Про житлово-комунальні послуги», відповідач отримує комунальні послуги безперебійно, тому відсутні передбачені законом підстави для звільнення відповідача від оплати. При задоволенні позову, з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 128,90 грн. на користь позивача, згідно ст.79, 88 ЦПК України. На підставі ст. 64 ЖК України, ст.14,16,20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.264, 526, 610-611 ЦК України,

Outcome: approved