Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

10.12.2013 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку до повноліття дочки. В обгрунтування позовних вимог послалась на те, що шлюб з відповідачем був укладений 29.04.2010 року. Від подружнього життя у сторін є дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 29.03.2013 року шлюб з відповідачем розірвано. Дочка [PERSON] залишилась на вихованні та утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дочки не надає, хоча, будучи фізичною особою-підприємцем, має постійний дохід, тому взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини. 17.01.2014 року відповідач подав до суду заяву, в якій просить при винесенні рішення у даній справі врахувати те, що з вересня 2013 року приймав участь у вихованні та утриманні дочки [PERSON]; виплачує аліменти на користь першої дружини [PERSON] на утримання дочки [PERSON]; він являється фізичною особою-підприємццем, торгівля з лотків на ринках, працює по єдиній формі оподаткування, офіційний дохід якого рахується мінімальна заробітна плата, встановлена законодавством, це суми з січня по листопад 2013 року - 1147 грн., грудень 2013 року - 1218 грн. З тих сум відповідач вираховує та сплачує податки. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами у справі був зареєстрований 29.04.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8). Від подружнього життя у сторін є дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 29.03.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідач являється фізичною особою-підприємцем, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 609128 (а.с. 9). Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач, згідно з поясненнями позивача, участі в утриманні їхньої дитини не бере. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1, 2 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову. Обставини, на які відповідач посилається у своїй заяві від 17.01.2014 року, зокрема щодо сплати ним аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], не підтверджені жодними доказами, тому на увагу не заслуговують.

Outcome: approved