Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 10.12.2020 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, вказуючи, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS] , користуються послугами та є абонентами КП Харківські теплові мережі, однак не сплачують вартість цих послуг. Посилаючись на\~Закон України «Про житлово-комунальні послуги»,\~«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», які регулюють відносини між виконавцем послуг (КП «ХТМ») та споживачами, які отримують ці послуги. Відповідно до положення\~ст.625 ЦК України\~щодо відповідальності боржників за прострочення виконання грошового зобов`язання. Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.04.2009 року по 31.10.2020 року у розмірі 105001,43 грн. із них:\~96742,5\~грн.\~за надані\~послуги опалення\~та підігрів\~гарячої води\~за період\~з 01.04.2009\~року по\~31.10.2020\~року;\~ 3%\~річних у\~розмірі 3696,61\~грн.,\~\~інфляційні втрати\~у розмірі\~2460,77\~грн.,\~ а також судовий збір у розмірі 2102,00 грн.. \~ \~ \~ \~20.01.2021 р. до суду від відповідача [PERSON] надійшла заява про визнання позовних вимог, розгляд справи за його відсутності та застосування строків позовної давності. \~ \~ \~ \~ \~ Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.\~\~ \~ \~\~\~ \~\~\~ \~Відповідачі [PERSON] , [PERSON] \~ в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.9) . Опалення та гаряче водопостачання будинку, в якому мешкають відповідачі, здійснюється позивачем централізовано. Даних про відмову відповідачів від надання їм позивачем послуг опалення та підігріву води матеріали справи не містять. Згідно розрахунку позивача, за період з 01.04.2009 року по 31.10.2020 року заборгованість відповідачів по сплаті наданих послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання становить 96742 грн.5 коп. Крім того, відповідно до положень ст.625 ЦК України, за період з 01.11.2017 р. по 30.10.2020 р. позивачем нараховані 3% річних у розмірі 3696 грн. 61 коп., та\~ інфляційні втрати 2460 грн. 77 коп. Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Статтею 162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги в квартирі, яка належить громадянинові на праві приватної власності, береться по затвердженим у встановленому порядку тарифам, та має вноситись наймачами своєчасно. \~ \~ \~ \~Згідно п.\~3\~ст.\~20\~Закону України\~Про житлово-комунальні\~послуги №\~1875-ІV\~від 24.06.2004\~року -\~користувач зобов`язаний\~своєчасно,\~у встановлений\~строк,\~сплачувати надані\~послуги.\~У випадку\~наявності засобів\~по квартирного\~обліку холодної\~та гарячої\~води та\~теплової енергії\~-\~щомісячно знімати\~показання та\~сплачувати вартість\~наданих послуг\~за цими\~показаннями та\~встановленими тарифами . Строки оплати встановлені п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю 3 роки, згідно ст.257 ЦК України.\~ Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч.4 ст.267 ЦК). Враховуючи, що відповідачами було порушено право позивача на отримання плати за надані послуги, \~проте позивачем без поважних причин пропущена позовна давність, про застосування якої заявлено відповідачем [PERSON] , суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково, в межах позовної давності. За таких обставин суд стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги опалення та підігрів води в межах позовної давності, а саме за період з 01.11.2017 року по 31.10.2020 року, у загальному розмірі 54578,85 грн., з яких: 48421,47 грн. вартість наданих послуг, 2460,77 грн. інфляційні втрати, 3696,61 грн. 3% річних, які нараховані за вказаний період. У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за період з 01.04.2009 року до 01.11.2017 р. суд відмовляє у зв`язку із сплином позовної давності. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, пропорційно до розміру вимог, які задоволені судом, а саме судовий збір у розмірі 1092,60 грн. (2102,00 х 54578,85: 105001,43), в рівних частках з кожного, тобто по 364,20 грн. з кожного. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного і

Outcome: approved