Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

10 липня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Річківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 10 жовтня 2001 року померла її мати [PERSON]. До дня смерті вона проживала та була зареєстрований у побудованому в 1948 році будинку в с. Річки, вул. Урожайна, 18 Білопільського району Сумської області. За життя спадкодавець склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Урожайна, 18, який був побудований ще в 1948 році. У встановлений законом термін позивачка звернулась до держнотконтори і оформила свої спадкові права на земельну ділянку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, і вільно розпоряджатись спадковим майном вона не може у звязку з тим, що на зазначене домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, будинок не зареєстрований в державному реєстрі прав на нерухоме майно. Посилаючись на викладені вище обставини, позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по вул. Урожайна, 18 в с. Річки Білопільського району Сумської області у порядку спадкування за заповітом після матері [PERSON], яка померла 10 жовтня 2001 року. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, її представник за довіреністю [PERSON] надала суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, позов підтримує. Представник відповідача Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, надіславши листа про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують. Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі нотаріуса. У звязку з неявкою сторін, третьої особи суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. У відповідності до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч. 1 ст. 1235 ЦК України). Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України). За приписами ч. 1 ст. 377 ЦК України\~до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Судом встановлено, що батьками позивачки [PERSON] (дошлюбне прізвище) [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯД № 389822 (а. с. 5). Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП № 323466 (а. с. 5). [PERSON] з копією заповіту, посвідченого 24 лютого 1988 року секретарем виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за № 31, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON], тобто позивачці по справі (а. с. 7). 10 жовтня 2001 року померла [PERSON] в с. Річки Білопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 120718 (а. с. 4). З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 серпня 2003 року зареєстрованого в реєстрі за № 1483, спадкова справа № 253 вбачається, що спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON], померлої 10 жовтня 2001 року, є [PERSON]. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з земельної ділянки, площею 2,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 6). З довідок, виданих виконкомом Річківської сільської ради вбачається, що [PERSON], яка померла 10 жовтня 2001 року проживала та була зареєстрована в [INFO] (нині Урожайна), 18. Заповіти від імені померлої [PERSON] виконкомом Річківської сільської ради посвідчено 24 лютого 1988 року за № 31, реєстраційний номер 44404336, 26червня 1997 року за № 558, реєстраційний номер 44059634, які не змінювались і не відмінялись. [PERSON] даних погосподарських книг житловий будинок в с. Річки, вул. Жовтнева (Урожайна), 18 Білопільського району Сумської області був побудований в 1952 році [PERSON], яка померла 10 жовтня 2001 року (а. с. 11-12). [PERSON] із рішення № 51 від 31 серпня 1993 року про приватизацію земельних ділянок [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,04 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,40 га (а. с. 16). У відповідності до довідки Філіалу Білопільської ГВД КП «Сумське МБТІ від 17 травня 2017 року № 364 право власності в БТІ на житловий будинок під № 18 по вул. Урожайна в с. Річки Білопільського району ні за фізичною, ні за юридичною особою не зареєстровано. Первинна технічна документація обєкта проводилась 19 вересня 1989 року по замовленню [PERSON] (а. с. 8). Відповідно до технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок № 18 по вул. Урожайна в с. Річки Білопільського району Сумської області, виданого філіалом «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» станом на 17 травня 2017 року замовником на виготовлення технічної документації записано [PERSON] (а. с. 13-15). Зі звіту про оцінку майна № ОН-170530-072 вбачається, що оціночна вартість обєкту житлового будинку № 18 по вул. Урожайна в с. Річки Білопільського району Сумської області, загальною площею 41,6 кв. м станом на 30 травня 2017 року становить 22\~900 грн. (а. с. 17). [PERSON] довідки КП «Білопільське районне архітектурно-планове бюро» № 31 від 25 травня 2017 року та відповідного висновку житловий будинок та господарські будівлі за адресою: с. Річки, вул. Урожайна, 18, зведені з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм і правил, знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці і не знаходяться на суміжних земельних ділянках (а. с. 9-10). У розясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої державним нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 06 липня 2017 року вбачається, що видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Річки, вул. Урожайна, 18 Білопільського району Сумської області, не вдається можливим у звязку з відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця (а. с. 19). [PERSON] Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48629116, вбачається, що за параметрами запиту «[PERSON], дата смерті 10.10.2001» у Спадковому реєстрі знайдено таку інформацію про спадкодавця [PERSON], дата смерті 10.10.2001 рік, номер у спадковому реєстрі 2951208, номер у нотаріуса 253, місце заведення: Білопільська районна державна нотаріальна контора, дата заведення : 23.08.2003 рік, свідоцтво про право на спадщину номер у спадковому реєстрі 31384195, дата видачі свідоцтва : 23.08.2003 рік, номер в реєстрі нотаріальних дій - 1483, дата та час реєстрації 10.09.2003 ( а.с.32). [PERSON] свідоцтву про право на спадщину за заповітом від 23 серпня 2003 року державний нотаріус Білопільської державної нотаріальної контори [PERSON] посвідчила, що на підставі заповіту посвідченого Річківською сільською радою 24 лютого 1988 року за реєстровим номером 31, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. [PERSON], померлої 10 жовтня 2001 року, є гр. [PERSON], що мешкає в [ADDRESS]. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 2,68 га ( для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташованої на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 111-См № 036891, виданої Річківською сільською радою 31 травня 1999 року ( а.с. 6). [PERSON] спадкової справи №253/2003 від 23.08.2003 року [PERSON], заведеної за заявою [PERSON] від 23.08.2003 року, останній прийняв спадщину матері згідно заповіту та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 23 серпня 2003 року на земельну ділянку площею 2,68 га ( а.с.40-44). [PERSON] постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.07.2017 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: село Річки, вул. Урожайна, будинок№ 18 Білопільського району Сумської області, у звязку з тим, що на зазначене домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, будинок не зареєстрований в державному реєстрі прав на нерухоме майно ( а.с. 19). Таким чином, судом встановлено, що позивачка [PERSON] має право на спадщину після матері [PERSON], але не може оформити її, отримавши в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок № 18 по вул. Урожайна в с. Річки Білопільського району Сумської області у порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved