Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

11.12.2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] року померла дружина [PERSON] - [PERSON], яка була власником 1/2 домоволодіння за адресою: [ADDRESS] земельної ділянки для обслуговування домоволодіння. Спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] Після смерті дружини [PERSON] звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Під час оформлення документів з'ясувалося, що реєстраційне посвідчення, яке було видано Амвросіївським БТІ, не є документом, який підтверджує право власності. З цієї причини [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину вищезазначеного житлового будинку та земельної ділянки для обслуговування цього будинку. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. На підставі договору дарування від 19.10.2004 року [PERSON] та [PERSON] є власниками у рівних частинах житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,061 га для обслуговування цього житлового будинку. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. За правилами ст. 1261 ЦК України позивач та відповідачка є її спадкоємцями першої черги за законом. Частиною ч. ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прйняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Тобто, право на спадщину оформлюється шляхом отримання свідоцтва. Проте, позивач не має можливості належним чином оформити право на свою частину спадкового майна, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності [PERSON] на 1/2 вищезазначеного будинку та земельної ділянки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] за час життя звернулися до Амвросіївського бюро технічної інвентаризації для реєстрації свого права власності на придбаний на підставі договору дарування будинок із земельною ділянкою. В той же час, Амвросіївське БТІ в порушення вимог чинного законодавство, не внесло право власності [PERSON] та [PERSON] до Державного реєстру прав власності, а видало реєстраційне посвідчення № 2939 від 21.10.2004 року, яке не передбачено законодавством. Будучи цілком впевненими в належній реєстрації свого права власності, [PERSON] та [PERSON] не вчинили інших дій, спрямованих на таку реєстрацію. На теперішній час належним чином зареєструвати право власності [PERSON] на належну їй частину придбаного будинку та земельної ділянки неможливо. Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що крім позивача іншим спадкоємцем на спадщину [PERSON] є відповідачка - донька [PERSON] та [PERSON], яка не заперечує проти визнання за позивачем права власності на 1/2 частини будинку і земельної ділянки. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи (спадкодавця), яка померла, до інших осіб (спадкоємців). За правилами ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. Оскільки [PERSON] була власником 1/2 житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки для обслуговування цього будинку на законних підставах, передбачена законом реєстрація її права власності не відбулася не з її вини, враховуючи, що інший спадкоємець не заперечує проти права позивача на його долю в спадковому майні, а отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості з об'єктивних, незалежних від нього причин, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved