Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

12.09.2017р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки площею 1,6966 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області. Зазначила, що вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 20.01.2003р. №18, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №102. У вересні 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса з приводу прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв»язку з пропуском встановленого шестимісячного строку для її прийняття. З огляду на наведені обставини, просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті бабці [PERSON], яка померла [INFO] В судове засідання позивач не з»явилася, 13.02.2018р. подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с.28). Представник відповідача - Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з'явився, проте від них надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності. Просили позов [PERSON] задовольнити повністю (а.с.29). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних міркувань. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], таке підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 27.09.2005р. (а.с.5). [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,6966 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №102 (а.с.4). Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 21.11.1961р. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 26.04.1980р. [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.8). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00018657478 від 08.09.2017р. (а.с.9) батько позивача [PERSON], який являвся сином спадкодавця, народився [INFO] в с. Тучапи Городоцького району Львівської області, номер актового запису 41. Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 02.12.1961р. [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). Згідно постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В. від 07.09.2017р. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] не заводилася (а.с.7,20-21). З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.7) вбачається, що позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 1,6966 га, яка розташована на території Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області у зв»язку з пропуском строку у шість місяців для прийняття спадщини. Враховуючи те, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом майна своєї бабці, оскільки інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні спадкодавця судом не встановлено, а через відмову приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку через пропуск позивачем встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивач позбавлена можливості належним чином оформити свої спадкові права, суд приходить до висновку про необхідність визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно за законом. Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.

Outcome: approved