Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

10.09.2021 року [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить суд стягнути з [PERSON] на її року [PERSON] користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 30.06.2025 року. В обґрунтування\~заявленого позову\~позивач посилається\~на те,\~що з\~22\~листопада 1996\~року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - [PERSON] , який було розірвано рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2018 року. Від даного шлюбу, як вказує позивач, [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав, у 2019 році вона звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу. 05.04.2019 року, як стверджує позивач, Київським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку [PERSON] до досягнення дочкою повноліття, тобто до [INFO] . При цьому, позивач вказує, що [INFO] доньці [PERSON] виповнилось 18 років, яка на теперішній час є студенткою 1 курсу факультету романо-германської філології денної форми навчання Одеського національного університету імені І.І. Мечнікова, термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Програма підготовки бакалавра, контракт. Позивач зазначає, що у зв`язку з навчанням в університеті, донька перебуває на її повному утриманні, вона несе витрати, пов`язанні з придбанням продуктів харчування, одягу та інших предметів першої необхідності, сплачує контракт за навчання, а також купує ліки в разі хвороби доньки. З урахуванням викладеного, оскільки навчання доньки потребує значних матеріальних витрат, [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 13.09.2021 року було прийнято позовну\~заяву до\~розгляду та\~відкрито провадження\~по цивільній\~справі за\~позовною заявою[PERSON] \~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~повнолітню доньку,\~яка продовжує\~навчання. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. У судовому засіданні 23.11.2021 року позивач заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, та вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання судової ухвали та судових повісток на адресу, зазначену у позовній заяві, а також на адресу, зазначену у довідці з відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, у судові засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. При цьому суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами. Крім того, відповідач - [PERSON] про час та місце судових засідань повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України. Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Як встановлено судом у судовому засіданні, позивач [PERSON] з 13 липня 2018 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - [PERSON] . Від даного шлюбу, [INFO] у них народилася донька [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 5). Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2018 року, яке набрало законної сили 23.10.2018 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 6). Судом встановлено, що відповідач - [PERSON] зареєстрований за однією адресою з позивачем - [PERSON] , однак за адресою місця реєстрації не проживає. Таким чином, судовим розглядом встановлено, що на теперішній час [PERSON] та [PERSON] проживають окремо, а їх донька [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачем. Як зазначає позивач у позовній заяві, 05.04.2019 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку [PERSON] до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] . З довідки Одеського національного університету імені І.І. Мечникова від 01.09.2021 року №06.05.145 вбачається, що [PERSON] є студенткою 1 курсу факультету романо-германської філології денної форми навчання, спеціальності 035.043 Філологія. Германські мови та літератури (переклад включно). Перша німецька. Зарахована за наказом №14-04 від 11.08.2021 року. Термін навчання з 01.09.2021 р. по 30.06.2025 р. Програма підготовки бакалавра, контракт (а.с. 15). Згідно договору №035.043-1-067-2021 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, укладеного між Одеським національним університетом імені І.І. Мечникова та [PERSON] , загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить (без урахування інфляції): 119\~960,00 грн. (а.с. 7-8). Таким чином, судовим розглядом встановлено, що [PERSON] є студенткою 1 курсу Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, термін навчання з 01.09.2021 р. по 30.06.2025 р., контракт. При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства, за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до\~ст.\~141\~Сімейного кодексу\~України мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ст. 180, ч.ч.1-2 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України \~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Положення ст.ст.\~199,\~200\~СК України\~вказують на\~те,\~що якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право\~на звернення\~до суду\~з позовом\~про стягнення\~аліментів має\~той з\~батьків,\~з ким\~проживає дочка,\~син,\~а також\~самі дочка,\~син,\~які продовжують\~навчання. Суд\~визначає розмір\~аліментів на\~повнолітніх дочку,\~сина у\~твердій грошовій\~сумі і\~(або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів\~з урахуванням\~обставин,\~зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, суд зазначає, що при визначенні витрат на навчання, суд повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів та обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. На думку суду позивачем не надано доказів щодо можливості виплати аліментів у визначеному в позовній заяві розмірі. При цьому, суд зазначає, що ч.1 ст.183 СК України передбачає, що одна третина заробітку (доходу) платника аліментів стягується на двох дітей, а одна четверта заробітку (доходу) платника аліментів стягується на одну дитину. Враховуючи викладене,\~приймаючи до\~уваги,\~що вищезазначеними\~нормами закону\~передбачено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~з урахуванням\~положень ч.1\~ст.183,\~ст.ст.\~199,\~200\~СК України,\~суд вважає\~за необхідне\~позов задовольнити\~частково,\~а саме:\~стягувати з\~ [PERSON] на\~користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] ,\~ [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі ј (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 вересня 2021 року та до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку, тобто до [INFO] , за умови, що вона буде продовжувати навчання. Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. \~ Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.

Outcome: partial