Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

11.07.2018 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її покійною рідною сестрою [PERSON]. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що після\~смерті її\~ сестри\~відкрилась спадщина\~на майно,\~до складу\~якої входить\~земельна ділянка,\~заявник є\~єдиним спадкоємцем,\~протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини заявник звернулась до [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, держаним нотаріусом встановлено розбіжності в документах щодо дати народження спадкодавця та відсутність документів, що посвідчують родинні відносини заявника з спадкодавцем. Заявник просить суд встановити той факт родинних відносин, що вона є рідною сестрою [PERSON], яка померла 12.04.2018 року. Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 19.02.2019 року залучено до участі у справі правонаступника заявника - [PERSON], яка померла 14.09.2018 року, - її чоловіка [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій одночасно зазначив, що заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява за підписом завідувача [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON],\~ у якій вона повідомляє суд, що при прийнятті рішення у даній справі покладається на розсуд суду. На підставі статтей 211, 223 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом на підставі паспорта громадянина України серії ВМ №921136 встановлено, що [PERSON] народилась 10.02.1930 року в с.Галіївка, Чуднівського району, Житомирської області (а.с.11). Згідно витягу №00020161542 від 17.05.2018 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище «Герук» на «Янчук» (а.с.16). Відповідно до довідки №Д/1652 від 22.05.2018 року, виданої Державним архівом Житомирської області, книги реєстрації актових записів про народження по с.Мала Волиця та с.Галіївка Янушпільського (нині [PERSON]) району за 1930 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо (а.с.12). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №053984, земельна ділянка площею 1,8192 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великокоровинецької селищної ради Чуднівського району Житомирської області, належить на праві власності [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до заповіту [PERSON], складеного 23.02.2017 року в смт. Великі Коровинці Чуднівського району Житомирської області,\~\~посвідченого секретарем виконавчого комітету Великокоровинецької селищної\~ради Чуднівського\~району Житомирської\~області[PERSON] та зареєстрованого у реєстрі за №10, спадкодавець [PERSON] земельну ділянку\~площею 1,8192\~га.,\~кадастровий номер\~1825855300:04:000:0174,\~розташовану на\~території Великокоровинецької\~селищної ради\~Чуднівського району\~Житомирської областізаповіла [PERSON], [INFO] (а.с. 18). 12.04.2018 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №328298, виданим Великокоровинецькою селищною\~радою Чуднівського\~району Житомирської\~областівід 12.04.2018 року (а.с.10). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] [PERSON] державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №60/2018 (а.с.15). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народилася 10.12.1935 року в с.Галівка, Чуднівського району, Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ТП №348642 від 05.07.1990 року (а.с.8). Відповідно до\~свідоцтва про\~одруження серії\~ІІІ-УР\~№071042\~від 21.04.1961\~року, [PERSON]\~зареєструвала шлюбу\~із [PERSON]та змінила прізвище «Герук» на «Денбновецька» (а.с.9). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень статті 318 ЦПК України у заяві\~повинно бути\~зазначено: який\~факт заявник\~просить встановити\~та з\~якою метою; причини\~неможливості одержання\~або відновлення\~документів,\~що посвідчують\~цей факт; докази,\~що підтверджують\~факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Згідно розяснення, наданого судам у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Заявником у заяві не зазначено мету встановлення факту родинних відносин, перешкод в оформленні спадщини в нотаріальному порядку на земельну ділянку не було, так як [PERSON] була спадкоємцем за заповітом, встановлення факту родинних відносин померлої [PERSON] з її покійною сестрою [PERSON] для [PERSON] не створює ніяких юридичних наслідків, оскільки права отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після смерті [PERSON] він позбавлений, бо не являється спадкоємцем ні за заповітом, ні за законом. На підставі наведеного вище та

Outcome: dismissed