Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

10 лютого 2015 року [PERSON] подав до Куликівського районного суду заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що з 2014 року він проживає разом з дядьком [PERSON], який з 1981 року страждає хронічним психічним захворюванням, яке має стійкий характер та позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в звязку з чим він не може самостійно виконувати свої цивільні обовязки та користуватися цивільними правами, тому просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном над [PERSON] та його майном. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Куликівської селищної ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання заяви. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є племінником [PERSON], [INFO] та поживає разом з ним в [ADDRESS]. Згідно витягу з акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ №130050 від 31.03.1993 [PERSON] є інвалідом першої групи безстроково внаслідок загального захворювання з діагнозом шизофренія, потребує стороннього догляду та нагляду(а.с.6) Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 24 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 16.09.2015, проведеної судовими експертами Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, [PERSON], виявляє стійкий хронічний психічний розлад параноїдну шизофренію безперервного типу перебігу, за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] та визнання [PERSON], [INFO] недієздатним у відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України, оскільки він має стійкий психічний розлад, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частин 2 та 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. За вказаних обставин, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, у суду також є всі підстави встановити над [PERSON] опіку та призначити опікуном заявника у справі [PERSON], який є племінником [PERSON], та з огляду на наявність рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради Чернігівської області №5 від 26 січня 2015 року, яким рекомендовано призначити опікуном над [PERSON], [INFO], [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved