Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

10 травня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Заболоттівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок , що знаходиться за адресою [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON],яка померла [INFO] року. 16 листопада 2009 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт , згідно до якого вона є спадкоємцем вказаного домоволодіння. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями . На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в Ратнівській державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності. Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач звернувся із заявою про розгляд справи без його представника, позовні вимоги визнає. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 200 ч.3, ст. 206 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення, оскільки відповідачі визнають позов, що не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб. Нормами ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду з позовом за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З заповіту, складеного 16 листопада 2009 року [PERSON], посвідченого секретарем Заболоттівської селищної ради та зареєстрованого в реєстрі за №106, який за даними сільської ради не змінено і не відмінено станом на 10.06.2017 року (а.с.10), вбачається , що остання все своє майно,в тому числі житловий [ADDRESS] заповіла позивачу [PERSON]( а. с. 10). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року виконавчим комітетом Заболоттівськї селищної ради Ратнівського району Волинської області, стверджено, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.7). Отже, у відповідності до ч. 1 ,ч.2 ст. 1220,ст. 1221 ч.1 ЦК України, [INFO] року відкрилася спадщина після смерті [PERSON] за місцем її проживання і позивач є спадкоємцем за заповітом . Позивач, у встановлений строк для прийняття спадщини ,визначений ст. 1270 ЦК України, прийняв спадщину за заповітом,що підтверджено копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори , Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48860889 від 23.08.2017 року ( а.с. 11 ) . Інших спадкоємців , які звернулися із заявами про прийняття спадщини не встановлено. Відповідно до довідки №941 від 22.03.2018 року,№1171 від 04.05.2018 року Заболоттівської селищної ради, слідує, що спадковий житловий будинок з господарськими будівлями розташований на раніше виділеній земельній ділянці за адресою [ADDRESS], належав [PERSON], на день смерті проживала з позивачем [PERSON] і була зареєстрована за цією адресою. Спадкоємцем за заповітом є позивач .Пережилого подружжя та інших спадкоємців немає ( а. с.8, 9). Технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] стверджено,що складається з кімнати площею- 11.6 кв.м.,кімнати площею- 15 кв.м,кімнати-16.1 кв.м.,кімнати 11.7 кв.м., підсобних приміщень : коридор - 7.0 кв.м.,кладови -2.9 кв.м.,санвузол-4.1 кв.м.,кухні-12.4 кв.м.. На земельній ділянці розташовано :житловий будинок - А-1,літня кухня-Б-1,хлів-В-1,вбиральня-Г,хлів-Д-1,Е-1-гараж,колодязь-є(а. с. 13-17). Ратнівською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, витягу з Реєстру прав власності, що стверджено повідомленням №450/02-14 від 07.05.2018 року ( а. с. 12). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек ,Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № [NUMBER] від 02.06.2018 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в [ADDRESS] відомості відсутні. За таких обставин,оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням,що грунтується на всебічному,повному,об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved