Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

11.03.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом, право власності на 11/48 частин квартири [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що 15.06.1997 року померла [PERSON], після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/6 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями вищевказаної частки стали [PERSON] та [PERSON] 10.11.1997 року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/4 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями вищевказаної частки стали [PERSON] та [PERSON] 07.10.2002 року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/6 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем вищевказаної частки стала [PERSON] 05.07.2015 року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 11/24 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями вищевказаної частки стали [PERSON] та [PERSON] Позивач прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини мешкала разом із спадкодавцем. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у звязку із тим, що квартира № 33, що розташована за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, проспект Миру, будинок № 28-а, належала на праві приватної спільної сумісної власності шістьом власникам, частки яких в праві власності визначені не були. В звязку з тим, що пять співвласників померли в різні часи, то нотаріусу неможливо встановити частку в праві спільної приватної власності на квартиру [PERSON], яка померла 05.07.2015 року. 20.04.2016 року [PERSON], який діє в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом, який заявою від 10.10.2016 року уточнив та просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на 29/48 частин квартири [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що 15.06.1997 року померла [PERSON], після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/6 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями вищевказаної частки стали [PERSON] та [PERSON] 10.11.1997 року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/4 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями вищевказаної частки стали [PERSON] та [PERSON] 07.10.2002 року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/6 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем вищевказаної частки стала [PERSON] 28.09.2012 року помер [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 18/48 частин квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем вищевказаної частки став [PERSON] 05.07.2015 року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 11/24 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями вищевказаної частки стали [PERSON] та [PERSON] Позивач прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини був неповнолітнім. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у звязку із тим, що квартира № 33, що розташована за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, проспект Миру, будинок № 28-а, належала на праві приватної спільної сумісної власності шістьом власникам, частки яких в праві власності визначені не були. В звязку з тим, що пять співвласників померли в різі часи, то нотаріусу неможливо встановити частку в праві спільної приватної власності на квартиру [PERSON], яка померла 05.07.2015 року. 13.09.2016 року [PERSON] звернулась до суду з зустрічним позовом та просить визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом, право власності на легковий автомобіль марки «Daewoo Kletn», 1998 року випуску, кузов KLATF08Y1WB190678, реєстраційний № 16607ОК, свої вимоги мотивує тим, що вищевказаний автомобіль належить [PERSON] 28.09.2012 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з вищезазначеного автомобіля. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно умов якого заповів легковий автомобіль марки «Daewoo Kletn», 1998 року випуску, кузов KLATF08Y1WB190678, реєстраційний № 16607ОК [PERSON] При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачу було відмовлено та запропоновано звернутися до суду. Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні первісні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, зустрічні позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представники відповідачів в судовому засіданні первісні позовні вимоги визнали та не заперечують проти їх задоволення, зустрічні позовні вимоги підтримали та наполягають на їх задоволенні. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності № 913 від 12.01.1993 року, виданого Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації, належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Розпорядженням Ізмаїльського міського голови № 57р від 19.02.2016 року, проспект Леніна був перейменований на проспект Миру. Крім цього, було встановлено, що [PERSON] належить легковий автомобіль марки «Daewoo Kletn», 1998 року випуску, кузов KLATF08Y1WB190678, реєстраційний № 16607ОК, що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію серії ОІС № 489332. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 138192 від 17.06.1997 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради народних депутатів Одеської області, [PERSON], померла 15.06.1997 року. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом. Після смерті [PERSON] згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/6 частина квартири [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено інформаційною довідкою за Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 41171356 від 10.08.2015 року. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті [PERSON] являються: - батько [PERSON], що підтверджено записом акта про народження № 297 [PERSON], де батьками записані [PERSON] та [PERSON]; - мати [PERSON], що підтверджено записом акта про народження № 297 [PERSON], де батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Відповідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину. На час відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] проживали разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено записами в будинковій книзі на квартиру [ADDRESS], тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину. [PERSON] померла 10.11.1997 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 282528, виданим 11.11.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради народних депутатів Одеської області. Після смерті [PERSON] згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/4 частина квартири [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено інформаційною довідкою за Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 41171419 від 10.08.2015 року. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті [PERSON] являються: - чоловік [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про одруження серії ІІ ЯК № 0393847, виданим 01.07.1963 року бюро записів актів громадянського стану по м. Ізмаїл; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії V- ЖД № 251915, виданим 26.06.1990 року, відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл та свідоцтвом про одруження, згідно якого при реєстрації шлюбу було змінено прізвище на «Кудрицька». Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. На час відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] проживали разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено записами в будинковій книзі на квартиру [ADDRESS], тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину. [PERSON] померла 07.10.2002 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 314826, виданим 08.10.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управлінням юстиції Одеської області. Після смерті [PERSON] згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/6 частина квартири [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено інформаційною довідкою за Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 41171457 від 10.08.2015 року. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті [PERSON] являється: - мати [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІV-ЖД № 477467, виданим 06.12.1989 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Білгород Дністровський. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. На час відкриття спадщини [PERSON] проживала разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено записами в будинковій книзі на квартиру [ADDRESS], тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину. [PERSON] помер 28.09.2012 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І ЖД № 315804, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 9/24 частини квартири [ADDRESS] та легковий автомобіль марки «Daewoo Kletn», 1998 року випуску, кузов KLATF08Y1WB190678, реєстраційний № 16607ОК. За життя спадкодавець залишив заповіт від 09.02.2007 року, посвідчений державним нотаріусом Першою одеською державною нотаріальною конторою [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 1-53, згідно якого належний йому легковий автомобіль комбі В, марки «Daewoo Kletn», 1998 року випуску, кузов KLATF08Y1WB190678, реєстраційний № 16607ОК та грошовий внесок до кредитної спілки «[PERSON] - Інвест» міста [PERSON] заповів [PERSON], [INFO]. Щодо спадкового майна, що складає 9/24 частин квартири [ADDRESS], [PERSON] заповіту не залишив, тобто спадкування повинно здійснюватися за законом. Спадкоємцем вищевказаної частки квартири став [PERSON], який відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. [PERSON] померла 05.07.2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 419694, виданим 07.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Після смерті [PERSON] згідно ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, до якої входить 11/24 частина квартири [ADDRESS]. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 41171638 від 10.08.2015 року, наданої приватним нотаріусом [PERSON], інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], померлої 05.07.2015 року відсутня. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: -чоловік [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 223680, виданим 19.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області; -донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІV- ЖД № 421127, виданим 22.11.1988 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Білгород - Дністровський; -син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 392711, виданим 17.09.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу. [PERSON], [INFO], на час відкриття спадщини був малолітньою особою, тобто відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, який фактично прийняв спадщину. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини мешкала разом із спадкодавцем, що підтверджено записами в будинковій книзі, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] разом із спадкодавцем не мешкав та з заявою про прийняття спадщини не звертався, тобто вважається таким, який фактично не прийняв спадщину. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON] від 22.02.2016 року за № 66/02-14 та від 09.09.2016 року за № 352/02-14 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що квартира № 33, що розташована за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, проспект Миру, будинок № 28-а, належала на праві приватної спільної сумісної власності шістьом власникам, частки яких в праві власності визначені не були. В звязку з тим, що пять співвласників померли в різні часи, то нотаріусу неможливо встановити частку в праві спільної приватної власності на квартиру [PERSON], яка померла 05.07.2015 року. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позови підлягають задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved