Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

11.07.2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилася одна дитина: син [PERSON], [INFO], на утримання якого з відповідача згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області від 27.10.2008р. проводиться стягнення аліментів в розмірі по 300 грн. щомісячно. Вказує, що відповідач [PERSON] сплачує аліменти на малолітнього сина [PERSON] згідно вищевказаного рішення суду, однак у зв'язку з інфляцією та збільшенням прожиткового мінімуму даних коштів є недостатньо. З огляду на наведене просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір стягнення аліментів, утриманих з відповідача згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області від 27.10.2008р., а саме: стягувати з відповідача в її (позивачки) користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі - у розмірі по 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі по 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що з огляду на своє матеріальне становище (є інвалідом ІІІ групи, проживає один) згідний сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі по 400 гривень. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню з таких міркувань. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилася одна дитина: син [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки, оскільки відповідач, окрім присуджених судом 300 гривень, добровільно додаткової допомоги на утримання дитини не надає та не бере участі у витратах, необхідних для належного розвитку дитини. Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 27.10.2008р. ухвалено стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання їх сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач на даний час ніде офіційно не працевлаштований та має нерегулярний мінливий дохід. Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, а також наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20.09.2003року, копією свідоцтва про народження сина [PERSON] у сторін серії [NUMBER] від 02.05.2007року, рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 27.10.2008року, довідкою про розмір доходів з місця праці позивачки від 29.06.2016року. Виходячи зі змісту ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує в тому числі і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи все вищенаведене та те, що відповідач ніде не працює, має мінливий нерегулярний дохід, беручи до уваги, що він сплачує аліменти на утримання сина, а також що на час розгляду справи в суді прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років збільшився і становить 1531 грн., суд дійшов висновку, що відповідач хоча і ніде не працює, однак є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання сина, тому вважає можливим збільшити розмір аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, як вважає суд, слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved