Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

12.02.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності майно , що знаходиться за адресою : [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті дядька - [PERSON] , який помер [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що після смерті спадкодавця залишилося вказане майно, що підтверджено витягом з по господарської книги, довідкою Видраницької сільської ради, за даними якої заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Також сільською радою стверджується , що спадкоємцем першої черги є син [PERSON], який не подав заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк , а отже за його твердженням не прийняв спадщини. Зазначає, що спадкоємець першої черги близько десяти років не живе в Україні, місцезнаходження його невідоме. Стверджує, що [PERSON] не прийняв спадщини, то строк для прийняття спадщини іншими спадкоємцями , в тому числі спадкоємцями другої черги продовжується на три місяці , а тому згідно ч. 2 ст. 1270 ЦК України цей строк продовжився до 14.08.2014 року. Вважає, що відповідачі : [PERSON], [PERSON] , які є сестрами спадкодавця [PERSON] не зверталися у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини, а тому вважаються такими, що її не прийняли і написали заяви про відмову від прийняття спадщини. Ним, було подано заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті його дядька [PERSON] . Факт їх родинних зв'язків стверджено рішенням Ратнівського районного суду від 23.12.2014 року. Інші відповідачі у справі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],, [PERSON] , які є племінниками спадкодавця [PERSON] не зверталися у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини за правом представлення, а тому вважаються такими, що не прийняли її та написали заяви про відмову від прийняття спадщини. Також цими відповідачами подано заяви нотаріусу про те, що не звертатимуться із позовами про визначення їм додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує, що його матір [PERSON] за життя мала б право на всю спадщину , що відкрилася після смерті брата [PERSON] , то за правом представлення йому належить все спадкове майно після смерті останнього. В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак нотаріусом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 25.02.2015 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача [PERSON], який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON]. Позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково пояснив, що відповідачі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ,[PERSON] є спадкоємцями за представленням , як племінники , тобто дітьми відповідно сестри [PERSON], брата [PERSON] та рідні сестри [PERSON], [PERSON] спадкодавця . [PERSON] помилково зазначено, як відповідача , оскільки його мати [PERSON] є відповідачем, як рідна сестра спадкодавця. Відповідач [PERSON] звернулася із телеграмою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Відповідачі : [PERSON], [PERSON] ,[PERSON], [PERSON] звернулися до суду із письмовими заявами про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. Відповідачі :[PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується розпискою про отримання судових повісток для передання повідомлення про розгляд справи. Відповідача [PERSON] повідомлено про розгляд справи через газету « Урядовий кур'єр» , що підтверджено копією газети з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи. Свідок [PERSON] в судовому засідання показала, що спадкоємець першої черги [PERSON], після смерті батька [PERSON] зареєстрований за місцем проживання спадкодавця. Крім того , підтвердила по господарськими книжками, що разом із спадкодавцем проживала в цивільному шлюбі з 1986 року [PERSON] , яка померла [INFO] . Також відповідно до по господарської книги за 2001 - 2005 рік у спадковому будинку зареєстрований онук [PERSON] , тобто син спадкоємця першої черги. Крім цього, показала, що дружиною спадкодавця була жінка із Прибалтики, де зареєстровано було шлюб та зроблено актовий запис про народження [PERSON]. Аналогічно дружиною спадкоємця [PERSON] була громадянка Республіки Білорусія, яка виїхала із с. Видраниця Ратнівського району Волинської області разом із сином, який є онуком спадкодавця. Заслухавши позивача, його представника, свідка, дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до висновку відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , виданого Видраницькою сільською радою Ратнівського району Волинської області 14 листопада 2013 року, [PERSON] помер [INFO], тобто є спадкодавцем. З дня смерті [PERSON] відкривається спадщина, що визначено ст.1220 ч. 1, ч. 1 ЦК України. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. З довідок Видраницької сільської ради Ратнівського району Волинської області № 964 від 04.10.2014 року, № 981 від 07.10.2014 року , витягу з по господарської книги № 2 за 2014 рік вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] залишилося спадковий будинок , збудований на раніше виділеній останньому земельній ділянці та не є самочинно збудований , розташований в [ADDRESS] ; заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався, спадкоємцем за законом першої черги є його син [PERSON] . З матеріалів спадкової справи № 41/2014, до майна померлого [PERSON], приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Антонюка Костянтина Анатолійовича вбачається , що спадкоємець першої черги за законом [PERSON], житель [ADDRESS] , не відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON]. В спадковій справі з довідки Видраницької сільської ради № 429 від 14.04.2014 року слідує, що до складу спадкового майна входить жилий будинок з надвірними будівлями, земельні ділянки, грошові заощадження ; спадкоємцями є син [PERSON] та племінник [PERSON] , який прийняв спадщину до спливу шести місяців шляхом нагляду за спадковим майном. Право власності на інше спадкове майно позивач не оформив. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38059716 від 06.08.2014 року вбачається, що 06 серпня 2014 року приватним нотаріусом заведено спадкову справу спадкодавця [PERSON] , тобто через більш як шість місяців після смерті. Відповідно до ст. 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1258 ч. 1 ЦК України зазначено спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Частиною 2 цієї ст. 1258 ЦК України передбачено, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування , неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Частиною 1 ст.1259 ЦК України визначено, що черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця , який має право на обов'язкову частку у спадщині. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже в даному випадку спадкоємцем першої черги є син спадкодавця [PERSON], що стверджено довідкою Видраницької сільської ради № 964 від 04.10.2014 року та показанням свідка [PERSON] , яка ствердила, що останній зареєстрований в спадковому будинку спадкодавця [PERSON]. Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 23 грудня 2014 року , яке набрало законної сили 05.01.2015 року , встановлено факт родинних відносин між [PERSON] ,[INFO] , та [PERSON] ,[INFO], який помер [INFO], котрі є, відповідно племінником та рідним дядьком. Отже, приватним нотаріусом прийнята заява про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] від позивача [PERSON] 06 серпня 2014 року , де зазначено, що іншими спадкоємцями є відповідачі, що вбачається із спадкової справи № 41/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON], розпочатої 06 серпня 2014 року. Однак, на цей час [PERSON] не мав права звертатися із будь-якими заявами про прийняття спадщини, так як рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 23 грудня 2014 року про встановлення факту родинних зв'язків між позивачем та спадкодавцем [PERSON] набрало законної сили лише 05 січня 2015 року, а також те, що є спадкоємець першої черги, який зареєстрований у спадковому будинку та не відмовився від прийняття спадщини. Відповідно до ст.55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст. 3 ЦПК України). Статтею 4 ЦПК України визначено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст.. 57 - 60 ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог. Таким чином, позивачем не надано доказів, що спадкоємець першої черги повідомлений, що батько його помер і він після смерті відмовився від прийняття спадщини, так як зареєстрований у спадковому будинку спадкодавця, відсутність інших спадкоємців перед спадкоємцями , які спадкують за правом представлення, які не проживають на території Видраницької сільської ради. За таких обставин суд приходить до висновку, що слід відмовити у позові повністю, оскільки є спадкоємець першої черги [PERSON], який не відмовився від прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed