Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

10 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02 жовтня 2009 року № 001-22031-021009 в сумі 9626,17 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 02 жовтня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-22031-021009, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачу картковий рахунок № 26258903147049 в національній валюті та встановив на 364 календарних дні ліміт кредитної лінії у розмірі 30000 грн. Відповідач скористалася кредитною лінією, однак не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 10 липня 2015 року за нею утворилась заборгованість в сумі 9626,17 грн., з яких тіло кредиту 3509,79 грн., прострочене тіло кредиту 2125,11 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 3991,27 грн. В звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути кредитну заборгованість. Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, в позовній заяві заявив клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно на підставі угоди з ПАТ «Дельта Банк» від 02 жовтня 2009 року скористалася відкритою кредитною лінією та зняла з карткового рахунку банку в межах визначеного ліміту грошові кошти, однак через скрутне матеріальне становище допустила заборгованість з погашення кредиту на вказану в позовній заяві суму, яку зобовязується погасити в повному обсязі. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 02 жовтня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено договір № 001-22031-021009 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки згідно переліку послуг на умовах, викладених у Тарифному пакеті «Лояльний 7». У відповідності до п. п. 1.2, 1.3, 1.4 Договору, кредит був наданий [PERSON] шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення угоди зі встановленим лімітом на рахунку в сумі 1400 грн. із подальшою можливістю зміни ліміту кредитної лінії; строк дії ліміту кредитної лінії 364 дні. При цьому, відповідно до умов договору банк відкрив на імя [PERSON] картковий рахунок № 26258903147049 в національній валюті України гривні, оформив та надав в користування картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, ПІН-код до картки та став здійснювати обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Лояльний 7». [PERSON] на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Лояльний 7» частка обовязкового погашення тіла кредиту становить 6 % від суми використання коштів станом в день розрахунку, держатель зобовязаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит тариф 1.1.1. (0,0001 % річних), плати за обслуговування тариф 1.2. та 1.3. (3,99 %), овердрафту, процентів за овердрафт тариф 1.1.3. (19,90 %), штраф за прострочену заборгованість тариф 3.1. (0,01 %, але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення) та суми заборгованостей минулих періодів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, зокрема відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Однак, відповідач [PERSON] взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 02 жовтня 2009 року № 001-22031-021009 належним чином не виконала, внаслідок чого за нею утворилась заборгованість, яка згідно довідки-розрахунку ПАТ «Дельта Банк» станом на 10 липня 2015 року складає 9626,17 грн., з яких тіло кредиту 3509,79 грн., прострочене тіло кредиту 2125,11 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 3991,27 грн. Дані обставини підтверджуються: кредитним договором (заявою) від 02 жовтня 2009 року № 001-22031-021009, тарифами на обслуговування платіжних карток тарифний пакет «Лояльний 7», довідкою-розрахунком станом на 10 липня 2015 року. Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач [PERSON], отримавши кредитні кошти відповідно до умов договору, у визначені кредитним договором строки не виконала взяті на себе зобовязання з повернення грошових коштів позивачу, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи, що на підставі п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільнена від сплати судового збору, а тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved