Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

10.11.2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 03.10.2006 року [PERSON] та ПАТ «УкрСиббанк» уклали кредитний договір №11050385000. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 60000,00 доларів США. 12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Кей-Колект» відповідно до Договору факторингу №1 свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача по кредитному договору. Станом на 01.12.2013 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Кей-Колект» за кредитним договором №11050385000 від 03.10.2006 року не погашена, що і стало підставою для звернення до суду. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 03.10.2006 року [PERSON] та ПАТ «УкрСиббанк» уклали кредитний договір №11050385000. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 60000,00 доларів США. 12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Кей-Колект» відповідно до Договору факторингу №1 свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача по кредитному договору. Відповідно до ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Станом на 01.12.2013 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Кей-Колект» за кредитом згідно кредитного договору №11050385000 від 03.10.2006 року складає 86596,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 1121509,59 гривень, а саме: -заборгованість по основній сумі кредиту - 686659,69 грн. -заборгованість по процентам -434849,90 грн. -заборгованість за нарахованою комісією - 0,00 грн. Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Станом на сьогоднішній день, у порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість за кредитом. Станом на 01.12.2013 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Кей-Колект» за кредитом згідно кредитного договору №11050385000 від 03.10.2006 року складає 86596,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 1121509,59 гривень, а саме: -заборгованість по основній сумі кредиту - 686659,69 грн. -заборгованість по процентам -434849,90 грн. -заборгованість за нарахованою комісією - 0,00 грн. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідно до ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування/ Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3654,00 гривень. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved