Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

10.08.2015 року ТДВ «Альянс Україна» звернулося в суд з позовом про стягнення з [PERSON] 74 189,90 грн. у порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування та 741,90 грн. витрат по сплаті судового збору. Свої вимоги позивач мотивує тим, що внаслідок ДТП, яка відбулася 23.07.2014 року по вині відповідача, він поніс матеріальні збитки, оскільки було пошкоджено автомобіль, яким керував [PERSON] Цивільна відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «СК «Україна». Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м.Києва вказана ДТП сталася з вини відповідача. Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» згідно з умовами договору добровільного страхування транспорту, на підставі Страхового акту, заяви потерпілої особи, виплатили [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 74 189,90 грн. Враховуючи, що позивач виконав свої зобов'язання перед постраждалою особою, тому звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу 74 189,90 грн. та суму понесених витрат на оплату судового збору у розмірі 741,90 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити його з підстав викладених в позові, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилася про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила. Враховуючи що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, між ТДВ «Альянс Україна» та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №8133. Об'єктом страхування відповідно до умов вищевказаного договору є автомобіль «Land Rover Range Rover», державний номерний знак [NUMBER] (а.с.4). 23.07.2014 року, близько 17-40 год. на вул.Зоологічній в м.Київ, сталася ДТП, за участі автомобіля марки «Land Rover Range Rover», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], та автомобіля марки «Mazda», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], від зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 22.12.2014 року в адміністративній справі № 761/36482/14-п, вказана ДТП сталася з вини водія автомобіля «Mazda», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] (а.с.29). Згідно п.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Отже вина [PERSON] у скоєнні ДТП в якій було пошкоджено автомобіль марки «Land Rover Range Rover», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], та обставини цього ДТП, не потребують доказування. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала. Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Відповідно до ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Оскільки внаслідок вказаної ДТП автомобіль марки «Land Rover Range Rover», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] був пошкоджений, винуватцем ДТП є [PERSON], дана шкода була відшкодована, за договором добровільного страхування наземного транспорту, [PERSON] звернувся до ТДВ «Альянс Україна» із заявою про отримання страхового відшкодування. Згідно ч.2 ст. 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Згідно ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний, при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 988 ЦК України встановлено обов'язки страховика перед страхувальником, відповідно до них страховик у разі настання страхового випадку зобов'язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Також цією статтею визначено, що страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Відповідно до страхового акту №201000-12630-14 від 08.01.2015 року сума страхового відшкодування становить 74 189,90 грн. (а.с.30-31). Позивач звернувся до відповідача з письмовою претензією про відшкодування шкоди на суму 74 189,90 грн. №Н-171/02 від 17.02.2015 року та №Н-353/04 від 17.04.2015 року (а.с.35-36). Відповідно до статі 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. За таких обставин, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що через порушення відповідачем ПДР України сталася ДТП, внаслідок якої власнику автомобіля марки «Land Rover Range Rover», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], було завдано шкоду, через його пошкодження, яку йому на підставі вимог закону відшкодував позивач, як страховик, суд приходить до висновку, що позов про відшкодування витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу підлягає задоволенню, а тому на користь позивача підлягає до стягнення з відповідача 74 189,90 грн. Крім того відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 741,90 грн., а всього разом з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 74931,80 (74 189,90+741,90) грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved