Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

10 вересня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві посилається на ту обставину, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] , батьком якого є відповідач по справі. Згідно постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.05.2002 року з відповідача в її користь стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно з 23.05.2002 року та до досягнення дитиною повноліття. За час, що минув з дня ухвалення даного рішення, змінився її матеріальний стан та зросли витрати на дитину. Син виріс, тому витрати на його утримання збільшилися. Відповідач платить аліменти, однак впродовж останніх років офіційно не працює і приховує дійсний розмір доходів. Коштів, які він надає, вкрай недостатньо на забезпечення сина. Просить змінити розмір аліментів з 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача до 1000 грн щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги зменшила, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] у судове засідання за викликом суду повторно не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи провести у його відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує. Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 09 лютого 2001 року було розірвано. З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON], відповідач по справі. Згідно постанови Володимир-Волинського міського суду від 23.05.2002 року з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно з 23.05.2002 року та до досягнення дитиною повноліття Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, згідноположень ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присмудження (зміна розміру аліментів, стягуваних за рішеннямсуду у частці від заробітку (доходу) батька дитини на розмір аліментів у твердій грошовій сумі і навпаки). Оскільки дохід позивачки є незначним, а витрати на дитину у порівняні з 2002 роком, коли присуджувалися аліменти, зросли, оскільки останній за цей час пішов в школу і уже закінчує її, відвідує секції, гуртки, харчується у школі, то аліменти, що утримуються з відповідача в розмірі по 1/3 частки від усіх видів його заробітку слід збільшити до 500 грн щомісячно. На підставі ст. ст.180, 181, 184 та 192 СК України,

Outcome: approved