Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

12.12.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до Первомайської міської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на кооперативну квартиру та гараж в порядку спадкування за заповітом, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що [INFO] в місті Первомайську Миколаївської області померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, що складалося з квартири [ADDRESS] та гараж [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємицею за заповітом, посвідченого головним лікарем Первомайської центральної районної лікарні Миколаївської області [PERSON] [INFO] за реєстровим № 1, після смерті [PERSON] За заповітом [PERSON] заповіла позивачці все належне їй майно, з чого б воно не складалося, та де б воно не знаходилося та будь-які права, що будуть їй належати на момент смерті. Так, 09.12.2016 року позивачка звернулася до Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області щодо оформлення спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], але їй постановами від 09.12.2016 року було відмовлено у видачі свідоцтв на право на спадщину у зв'язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на квартиру та гараж. Квартира [ADDRESS] та гараж [ADDRESS], належали спадкодавцю на праві особистої власності на підставі довідки житлово-будівельного кооперативу «Медик» від 05.08.1992 року № 53, зареєстрованого в Первомайському МБТІ за реєстровим номером 12567, та на підставі довідки автогаражного кооперативу «Автомобіліст» від 28.11.1992 року № 29, зареєстрованого в Первомайському МБТІ за реєстровим номером 154, про що свідчить копії реєстраційних посвідчень на квартиру і гараж та довідок КП «Первомайське МБТІ». Оскільки органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, видають документи лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю, зареєструвати право власності на майно спадкодавця та отримати на них документи неможливо в зв'язку з його смертю. Таким чином, на даний час [PERSON] є єдиною спадкоємицею за заповітом, і в той же час, за незалежними від неї обставинами, не має змоги оформити спадщину і користуватися спадковим майном, хоча згідно діючого законодавства має на це всі права. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити. Від відповідача на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за відсутності його представника, позовні вимоги визнавали та не заперечували проти їх задоволення. Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно і належним чином, у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями. Заперечень на позов не надсилали. Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом від [INFO] реєстровий № 1, після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть від 09.02.2015 року [NUMBER]). До складу спадщини після смерті [PERSON] входить: квартира [ADDRESS] та гараж [ADDRESS]. Згідно копій реєстраційних посвідчень, виданих Первомайським МБТІ (а.с. 16, 17), на підставі довідок житлово-будівельного кооперативу «Медик» від 05.08.1992 року № 53 і автогаражного кооперативу «Автомобіліст» від 28.11.1992 року № 29 на праві особистої власності квартира [ADDRESS] та гараж [ADDRESS] належали [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 10.12.2016 року № 00017426030 (а.с. 13) 03.06.1980 року відділом ДРАЦС по місту Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 232. Згідно відомостей про одного із подружжя прізвище [PERSON] після державної реєстрації шлюбу змінено на «[PERSON]». Нотаріус постановами від 09.12.2016 року відмовив позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] і гараж [ADDRESS], через те, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 332 ЦК України право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації. Обов'язковість державної реєстрації прав на нерухоме майно передбачена Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року. Порядок та умови державної реєстрації передбачені тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерством юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 з наступними змінами. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням наведеного позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved