Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

12.10.2018 року заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту проживання у визначеному місці посилаючись на те, що вони разом із сином [PERSON] з 31 жовтня 2013 року проживають у гуртожитку в м.Полтаві, по вул. Київське Шосе, 58, кімната 105, згідно ордера та Постанови сумісного засідання правління та профспілкового комітету про виділення житла в гуртожитку №12 від 31 жовтня 2013 року. Дана кімната була надана у звязку з тим, що [PERSON] та [PERSON] працювали у ПАТ «Електоромотор» складальником електричних машин та апаратів, майстром дільниці, [PERSON] і по сей день працює економістом механо-складального цеху. Зазначено, що у кімнату №105 даного гуртожитку, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на законних підставах були вселені та проживають з 31.10.2013 року, так як іншого власного житла немає. У судове засідання заявники [PERSON] та [PERSON] та заінтересовані особи не зявились, до суду надали заяви в яких просять розглядати заяву без їх участі та не заперечують щодо її задоволення. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у\~разі\~неявки у судове засідання\~всіх\~учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та додані до неї додатки встановив, що заявники з 31 жовтня 2013 року проживають у гуртожитку в м.Полтаві, по вул. Київське Шосе, 58, кімната 105, згідно ордера та Постанови сумісного засідання правління та профспілкового комітету про виділення житла в гуртожитку №12 від 31 жовтня 2013 року. Дана кімната була надана у звязку з тим, що [PERSON] та [PERSON] працювали у ПАТ «Електоромотор» складальником електричних машин та апаратів, майстром дільниці, [PERSON] і по сей день працює економістом механо-складального цеху. Зазначено, що у кімнату №105 даного гуртожитку, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на законних в підставах були вселені та проживають з 31.10.2013 року, так як іншого власного житла немає. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що ДП Полтавський електромеханічний завод «Електоромотор» було перетворено в відкрите акціонерне товариство відповідно до закону України «Про приватизацію державних підприємств», згідно Наказу Фонду державного майна України №30-Ат від 11 травня 1994 року та перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Електромотор» на виконання Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року, та згідно протоколу загальних зборів акціонерів акціонерів ПАТ «Електоромотор» №34 від 28.11.2017 року, було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Електоромото» 1 листопада 1998 року ПАТ «Електромотор» передав на баланс Дочірнього підприємства «Електоромотор-побут» ПАТ «Електоромотор» гуртожиток в м.Полтав, по вул.Київське Шосе,58, що підтверджується відповідним актом. Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 03.11.2014 року №154 надано дозвіл на зміну статусу гуртожитку по вул. Київське Шосе, 58 в м.Полтава, на гуртожиток для проживання сімей. На виконання програми передачі гуртожитків у комунальну власність територіальної громади міста Полтави, що затверджена рішенням 55 сесії пятого скликання Полтавської міської ради від 6 липня 2010 року та Положення про порядок передачі у власність громадян квартир, жилих приміщень у гуртожитках, що належать до комунальної власності м.Полтави, затвердженого рішенням позачергової 38сесії шостого скликання Полтавської міської ради 30.01.2014 року, адміністрацією балансоутримувача будівлі гуртожитку, за адресою в м.Полтаві, по вул.Київське Шосе, 58, наприкінці 2017 року попереджено мешканців про здійснення підготовчих дій щодо передачі гуртожитку у комунальну власність міста з наступною приватизацією кімнат мешканцями даного гуртожитку, які на законних підставах проживають у ньому більше 5 років та повідомили про необхідність перевірити свої документи на відповідність їх чинному законодавству щодо можливості їх подання до відділу приватизації житла Полтавської міської ради. Відповідно до ст..1 Закону України « Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» №500-VI від 04.09.2008 року, дія цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, не використали право на безоплатну приватизацію державного фонду, на правових підставах, визначених цим Законом, вселені у гуртожиток та фактично проживають у гуртожитку протягом тривалого часу. За інформацією приватизації майна Полтавської міської ради підтвердженням проживання в гуртожитку у визначеній кімнаті є лише відмітка дати реєстрації в паспорті з зазначенням конкретної кімнати. Однак, згідно відмітки в паспорті [PERSON] від 7 листопада 2013 року було здійснено реєстрацію місця проживання за адресою: [INFO], але при здійсненні вказаної відмітки про реєстрацію, з невідомих причин, не було вказано кімнати в якій він проживає. Також згідно відмітки в паспорті [PERSON] від 7 листопада 2013 року було здійснено реєстрацію місця проживання за адресою: [INFO], але при здійсненні даної відмітки про реєстрацію, з невідомих причин також не було вказано номеру кімнати в якій вона проживає. З цього приводу заявники звернулись до Центру надання адміністративних послуг Полтавської міської ради з проханням внести відповідні зміни в паспорт щодо вказання конкретної кімнати. Одна спеціалістами ЦНАПу було надано відповідь, що внесення змін в паспортні дані відбуваються на підставі ордеру. Однак згідно з Правилами обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР ордер дійсних протягом 30 днів і при внесенні громадянин здає ордер в житлово експлуатаційну контору, а за її відсутності відповідному підприємству, установі, організації як документ сурової звітності, тому навіть при наявності ордеру не можна внести зміни до даних про реєстрацію в єдиному демографічному реєстрі саме з часу його вселення до гуртожитку. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Доказами факту постійного проживання заявників в кімнаті №105 за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе, 58, є: ордер, Постанова сумісного засідання правління та профспілкового комітету про виділення житла в гуртожитку №12 від 31 жовтня 2013 року, квитанція про сплачені рахунки за житлово-комунальні послуги вибірково за період проживання у вказаній кімнаті, довідка про склад сімї №67 від 31.05.2018 року, викопіровка з технічного паспорту по кімнаті №105. Також факт проживання заявників саме в кімнаті №105 можуть підтвердити свідки. Таким чином, підлягає задоволенню заява [PERSON], [PERSON] про встановлення факту проживання у визначеному місці.

Outcome: approved