Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

12.02.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 30.07.2016 року між нею та відповідачем у Червонозаводському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №296. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 30.07.2016 року Червонозаводським районним у м. Харкові відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області на підставі актового запису № 296. Від спільного проживання у зареєстрованому шлюбі [INFO] у сторін народилася дитина, [PERSON]. Після розірвання шлюбу донька залишається на вихованні своєї матері. Незабаром після того, як позивач завагітніла, а саме з квітня 2016 року, стосунки між сторонами погіршилися, почалися сварки і непорозуміння. Однак, шлюб сторони все ж зареєстрували. З початку спільного життя в шлюбі у стосунки позивача та відповідача постійно погіршувались, сторони продовжували надалі сваритися, що призвело до фактичного розпаду сім'ї і взаємної втрати почуттів один до одного. Зараз сторони не спілкуються як чоловік і дружина, подружні відносини припинили, шлюб має лише формальний характер. Свою згоду на розірвання шлюбу чоловік висловив у нецензурній формі, ніяких майнових претензій до відповідача щодо поділу подружнього майна позивач не має. У зв'язку з викладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.02.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні. Сторони в підготовче засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в своїй письмовій заяві позивач позов підтримала, відповідач позов визнав у повному обсязі, просив його задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 30.07.2016 року [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], який зареєстровано у Червонозаводському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що зроблено відповідний актовий запис №296 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 30.07.2016 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «[PERSON]» (а.с. 8). В шлюбі у позивача і відповідача народилася дитина - [PERSON], [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис №17 і підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11.01.2017 року (а.с. 9). Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу, що передбачено ч.4 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши письмові докази, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам неповнолітньої дитини, позивача та відповідача, який позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved