Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

12.04.2019 [PERSON] , в особі свого представника - адвоката Гуменюка Олександра Володимировича звернулася до суду із заявою, уточнивши заявлені вимоги 06.08.2020, просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та її дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . На обґрунтування вимог заяви вказала, що [PERSON] та [PERSON] являються дочками [PERSON]. яка померла [INFO] . [PERSON] , яка померла [INFO] являється матір`ю [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] є спадкоємицями за законом після матері [PERSON]. , яка була спадкоємицею після своєї матері [PERSON] . Вони звернулися із заявами про прийняття спадщини, проте через недоведення родинних стосунків нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину. Родинні стосунки [PERSON] та [PERSON] неможливо довести документами, оскільки після укладення шлюбу баби заявниці у наявних Книгах реєстрації актових записів про шлюб по с. Половецьке Бердичівського району записів не виявлено. Відділом ДРАЦС у відмовлено у наданні інформації. Ухвалою суду від 22.04.2019 у справі відкрито окреме провадження. Ухвалою суду від 27.03.2020 у зв`язку із виходом у відставку судді [PERSON], внаслідок повторного автоматичного розподілу справи, дану цивільну справу було передано на розгляд судді Хуторній І.Ю. У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дачу час і місце слухання справи, не з`явились, заявниця [PERSON] , її представник адвокат Гуменюк О.В., заінтересовані особи [PERSON] та представник Гришковецької селищної ради - секретар ради Солопчук Н. на адресу суду спрямували заяви у яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.15)), матір [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвами про народження та свідоцтвами про укладенні шлюбу (а.с. 56 зворот, 66) Із запису акта про смерть № 22 від 01.08.1997 виданого Половецькою сільською радою народних депутатів видно, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] в с.Половецьке Бердичівського району. Заявник - [PERSON] (а.с. 109). З довідки № 435 від 26.06.2018 виданої виконкомом Половецької сільської ради вбачається, що померла [INFO] [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за даною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 18). Згідно довідки №434 від 26.06.2018 виданої виконкомом Половецької сільської ради, згідно погосподарської книги за 1944-1947 роки на території с.Половецьке Половецької сільської ради проживала родина в складі: [PERSON] , 1913 р.н. - голова двору; [PERSON] , 1907 р.н. - дружина, та їх діти, серед яких дочка [PERSON] , 1927 р.н. (а.с.24). Відповідно до повідомлення № 3118/9.20023 від 13.11.2019 Бердичівського МРВ ДРАЦС, 16.04.1968 зареєстровано шлюб між [PERSON]. , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №7, складений виконавчим комітетом Половецької сільської ради (а.с.89) Згідно повідомлення Державного архіву Житомирської області № Б/3792-1 від 28.11.2016, книги реєстрації актових записів про шлюб по с.Половецьке Бердичівського району за 1925-1926 роки на зберігання до Держархіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] неможливо (а.с. 21). Згідно повідомлення Державного архіву Житомирської області за №Б/3792-2 від 28.11.2016 книга реєстрації актових записів про народження по с.Половецьке Бердичівського району за 1927 рік на зберігання до Держархіву не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо (а.с.22). Книги реєстрації актових записів про шлюб по Половецькій сільській раді Бердичівського району за 1926-1934, 1940-1944 роки на зберігання до Державного архіву не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] неможливо, що вбачається з повідомлення № К/2467 від 03.08.2018 Державного архіву Житомирської області (а.с.23). Постановами Бердичівської державної нотаріальної контори №№ 1330/02-31, 1331/02-31 від 12.06.2017, через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини [PERSON] з власником успадкованого майна її матері - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в 1/2 частці на майно після смерті [PERSON] яка померла [INFO] , що складається з права на земельну частку (пай) у землі розміром 2,12 га без визначення меж цієї частки в натурі відмовлено (а.с. 16, 17 86 87). [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована і проживала одна в [ADDRESS] , про що свідчить довідка Половецької сільської ради №525 від 10.08.2012 (а.с. 19, 63). З матеріалів спадкової справи №429/2010 до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після [PERSON] звернулись її діти: [PERSON] та [PERSON] , які оформили спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщину по законом після матері [PERSON] (а.с.55-88). З довідки Бердичівської нотаріальної контори №3025/02-14 від 14.11.2019, вбачається, що за відомостями зі спадкового реєстру: інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58352368 від 16.11.2019), а також згідно переглянутих відомостей в алфавітних книгах обліку спадкових справ за 1997-2004 роки, спадкова справа щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] не відкривалась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (а.с.53, 54) Свідок [PERSON] , який проживає по [ADDRESS] у своїх письмових поясненнях показав, що з ним по сусідству до дня смерті по [ADDRESS] проживала [PERSON] , яка мала дочку [PERSON] , дочками останньої є [PERSON] та [PERSON] , які за життя навідували свою бабу [PERSON] та допомагали по домогосподарству (а.с. 44). Незважаючи на відсутність в книгах реєстрації актових записів запису про реєстрацї шлюбу [PERSON] та відсутність в книгах реєстрації актових записів запис про народження [PERSON] , розбіжностями у документах щодо дати народження [PERSON] , суд вважає, що дослідженими доказами, які містять відомості про рік та місце народження, місце проживання, даними з погосподарського обліку про склад сім`ї [PERSON] , доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для оформлення спадкових прав та в інший спосіб вона позбавлена можливості довести родинні відносини.

Outcome: approved