Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

11 листопада 2014 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулася позивач з позовом до Слов’янської міської ради, [PERSON] про визнання права власності. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Спадкоємцями першої черги є вона, її мати [PERSON] та її брат [PERSON] Оскільки вони проживали разом з батьком на момент відкриття спадщини, то прийняли у спадок по 1/3 домоволодіння, що розташовано за адресою: [ADDRESS]. [INFO] помер її брат [PERSON], Спадкоємцями першої черги після його смерті була її мати та його син [PERSON], який на момент смерті разом з ним не проживав, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. [INFO] померла її мати [PERSON]. Після їх смерті залишилася спадщина, яку вона прийняла фактично, оскільки проживала з ними. Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері та батька, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право спадщини за законом, надавши рекомендацію звернутися до суду із заявою про визнання права власності у порядку спадкування на цілу частку спадкового майна. Тому просить суд, визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташовано за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак до суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, справу розглянути у її відсутності. Відповідач Слов’янська міська рада, в судове засідання не з'явилася, однак до суду надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення вимог позивача, справу просила розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, однак до суду надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог позивача, справу просив розглянути у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.07.2003 року, виданого на підставі рішення Слов’янської міської ради № 398/7 від 09.07.2003 року, вбачається, що [PERSON] належить житловий будинок А-1, загальною площею 87,3 кв.м, житловою площею 42,0 кв.м, літня кухня - Б, сарай -В, сарай - Г, льох - Д, огорожа, 1-2, розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьком та матір'ю [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5,6). Зі свідоцтва про смерть, виданого 20.12.2002 року, вбачається, що [PERSON], помер [INFO], актовий запис № 2027 (а.с. 10). Зі свідоцтва про смерть, виданого 01.10.2004 року, вбачається, що [PERSON], помер [INFO], актовий запис № 1632 (а.с. 12). Зі свідоцтва про смерть, виданого 22.02.2011 року, вбачається, що [PERSON], померла [INFO], актовий запис № 281 (а.с. 11). Постановою державного нотаріуса Першої слов'янської державної нотаріальної контори, від 07.11.2014 року [PERSON], у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на домоволодіння по [ADDRESS], після померлих: [INFO]- батька [PERSON], [INFO] брата - [PERSON], [INFO] матері - [PERSON] відмовлено. Рекомендовано звернутися до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із заявою про визнання права власності в порядку спадкування на цілу частку спадкового майна (а.с. 18-19). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачка виконує всі обов'язки по утриманню спадкового майна, підтримує його у придатному для користування стані, користуються ним, зареєстрована в ньому та проживає. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконності набуття права власності не встановлена судом. Правомірність володіння, користування та розпорядження вищевказаним спадковим майном ніким не оспорюється. Відповідно до ч.4 ст. 3 Закону України від 01.01.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, якщо реєстрація прав власності була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Таким чином, враховуючи те, що позивач зареєстрована в спірному домоволодінні, фактично прийняла спадщину, то суд приходить до переконання, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 87,3 кв.м, житловою площею 42,0 кв.м, літню кухню - Б, сарай -В, сарай - Г, льох - Д, огорожу, 1-2, розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO], оскільки право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved