Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

11 січня 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В своїй позовній заяві позивач вказувала, що між нею та [PERSON] , 21 листопада 2015 року був зареєстрований шлюб. [INFO] у них народилася дитина [PERSON] , та [INFO] народилася дитина [PERSON] . Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. На підставі викладеного просила суд ухвалити рішення, яким: Стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трьох річного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України). Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.\~4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що 21 листопада 2015 року між сторонам по справі зареєстровано шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] , зареєстроване у Виконавчому комітеті Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, за актовим записом № 36. [INFO] у сторін по справі народилася дитина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , зареєстроване у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області, з а актовим запис № 56. 30 [INFO] у сторін по справі народилася дитина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , зареєстроване у Піщанській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області, за актовим записом № 17. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до ч. 2 ст.\~84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а відповідно до ч. 4 ст.\~84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушує вимогу ч. 2 ст. 84 СК України, згідно якій дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Outcome: approved