Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

12.07.2016 року [PERSON] звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те що, на підставі договору купівлі-продажу від 19 вересня 1979 року [PERSON], який приходився заявниці рідним дідусем, належав житловий будинок № 221 по вул. Барикадній в м. Запоріжжі. 17 липня 1992 року [PERSON] помер. Спадкоємцями першої черги за законом після померлого [PERSON] були його дружина - [PERSON] та донька [PERSON], які до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Заявниця зазначає, що [PERSON] на час смерті дідуся постійно проживала з ним і була зареєстрована за адресою: [INFO], тому фактично прийняла спадщину. 03 жовтня 2009 року [PERSON] померла. Також в заяві зазначено, що заявниця є єдиною спадкоємицею за законом являється, оскільки її мати померла 09 грудня 2004 року. На час смерті бабусі [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO],тому фактично прийняла спадщину. Однак, заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не може підтвердити родинних відносин з бабусею тому, що її мати - [PERSON] не мала свідоцтва про народження та паспорту. З цих підстав [PERSON] змушена звернутися до суду. В звязку з вищезазначеним заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та її бабусею [PERSON], дідусем [PERSON], а також між нею та її матірю [PERSON] В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав вказаних в заяві.. Зацікавлена особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора до суду не зявилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлялась, до суду надійшла заява з проханням слухати справу за відсутності їх представника. Суд, вислухав пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи та дослідивши інші докази, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, серія І-ЖС № 131982 від 08.10.2009 року та актового запису про народження №02 від 28.08.2009 р.. матірю заявниці є [PERSON] (а.с. 4), яка померла 09.12.2004 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Таким чином, заявлені заявницею вимоги щодо встановлення факту родинних відносин між нею та її матірю [PERSON] не підлягають задоволенню, оскільки даний факт підтверджується свідоцтвом про народження заявниці. З паспорту заявниці вбачається, що остання зареєстрована за адресою: [INFO]. З довідки квартального комітету №14 від 16.06.2016 року вбачається, що заявниця за вищевказаною адресою мешкала зі своєю матірю [PERSON] (остання 09.12.2004 р. померла), зі своїми бабусею [PERSON] (остання померла 03.10.2009 р.) та дідусем [PERSON] (останній помер 17.06.1993 р.). Згідно листа Жовтневого районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 08.06.2016 р., за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб № 928 від 03. 12. 1976 року, складений Жовтневим районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області відносно громадян [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Згідно відповіді Головного управління юстиції у Запорізькій області актовий запис про народження на гр. [PERSON], 30. 11. [INFO] по м. Запоріжжя за період з 1975 року по теперішній час відсутній (а.с. 12). Допитана в судовому засіданні у якості свідка [PERSON] пояснила, що з 1984 року була сусідкою [PERSON] та [PERSON] та їхньої доньки [PERSON], які були бабусею, дідусем та матірю заявниці.. З матеріалів справи вбачається, що мати заявниці [PERSON] не мала свідоцтва про народження та паспорту громадянина України, що перешкоджає заявниці встановити факт родинних відносин між нею та її дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON] Дані обставини є перешкодою для заявниці в реалізації свого права на оформлення спадщини, яка залишились після смерті [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померла 03.10.2009 року [PERSON], [INFO] є бабусею [PERSON], [INFO], а [PERSON], [INFO], який помер [INFO], є дідусем заявниці. Встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини заявницею.

Outcome: partial