Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

12.02.2016 року до суду звернулася [PERSON] з позовними вимогами до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про захист прав споживачів, мотивуючи їх тим, що 26.01.2015 року ми між нею та КС «Полтава і полтавці» був укладений договір №25 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, терміном дії до 26.07.2015 року. Цього ж дня, виконуючи вимоги кредитного договору, вона сплатила у касу спілки 11 000 грн., зі сплатою процентів в розмірі 18%. Після закінчення дії договору, вона неодноразово зверталася до Кредитної спілки з заявами про повернення їй суми вкладу. Однак відповідач належним чином умов договору не виконав і кошти не повернув. Просила суд стягнути з відповідача на її користь невиплачений вклад в сумі 10\~938, 50 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити. В судове засідання відповідач КС «Полтава і полтавці» свого представника не направила, але надали заяву про розгляд справи без участі відповідача. Враховуючи наявні у справі докази, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та КС «Полтава і полтавці» 26.01.2015 року було укладено договір №25 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 11 000 грн. строком до 26.07.2015 року з 18 % річних згідно встановлених ставок. Відповідно до п. 3.3 вкладник має право по закінченню строку дії цього Договору отримати всі належні йому суми коштів відповідно до умов цього Договору (а.с.4). Згідно довідки №158 від 10.02.2016 року , виданої КС «Полтава і полтавці» станом на 10.02.2016 року [PERSON] має внесок на депозитному рахунку в розмірі 10\~938 грн. 50 коп. (а.с.7). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Відповідно до ч.1ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Outcome: approved