Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

12.09.2014 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.09.1995 року сторони уклали шлюб, який на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу від 16.03.2004 року було розірвано. Від шлюбу у сторін є донька [PERSON], [INFO]. З 01 жовтня 2014 року донька розпочне навчання на першому курсі стаціонарної форми навчання факультету «Фінансів» напрямку «Фінанси та облік» Краківського економічного університету, що підтверджується доданою до заяви копією рішення приймальної комісії про зарахування на 1 курс даного університету, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач з моменту розірвання шлюбу надавав періодично кошти для утримання дитини, але на даний час розмір цих коштів не є достатнім для утримання дочки, враховуючи її навчання та проживання за кордоном. Тому, з метою захисту інтересів доньки позивачка звернулась до суду з даним позовом та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду, тобто з 12.09.2014 року, до закінчення донькою навчання у Краківському економічному університеті, але не більше як до досягнення донькою 23 років. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення останніх. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області 16.03.2004 року, 16.03.2004 року було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №301 (а.с.3). Від спільного шлюбу у сторін є донька [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Вінницьким МВ РАГС 17.09.1997 року (а.с.4). Згідно довідки ТОВ «ЖЕО» №3783 від 09.09.2014 року [PERSON] проживає разом із позивачкою за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Як вбачається з пояснень сторін в судовому засіданні та з рішення приймальної комісії Краківського економічного університету від 09.07.2014 року №S-DN-414/D01/4210/2014 (а.с.5) [PERSON] зарахована студенткою першого курсу стаціонарної форми навчання бакалаврату факультету «Фінансів» напрямку «Фінанси та облік» Краківського економічного університету (м. Краків, Польща). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи донька сторін дійсно потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. При призначенні аліментів суд враховує вікову категорію дитини, те, що відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, окрім того позов позивачки визнав. А відтак, є всі законні підстави для задоволення позову. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з 243 грн. 60 коп. судового збору, від сплати якого звільнено позивачку. На підставі викладеного та

Outcome: approved