Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

11.02.2015 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулось публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що, 17.06.2008 року між АКБ «ФОРУМ», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «Банк Форум» (далі - «Позивач») та [PERSON] (далі - «Відповідач 1»), укладено кредитний договір №0491/08/19-Nv (далі - «Кредитний договір»). За умовами цього Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 7 750,00 доларів США на придбання квартири зі строком користування по 16.06.2023 року. Пунктом 1.3. кредитного договору встановлено плату за користування кредитними коштами в розмірі 13,0% річних. Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору, Відповідач1 здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 44,00 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок. Проценти за користування кредитними коштами Відповідач1 сплачує самостійно в валюті кредиту на відповідний рахунок щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами відповідно до п. 2.7. Кредитного договору. Пунктом 2.6. Кредитного договору встановлено, що сплата процентів здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку плати за користування кредитом приймається місяць рівний календарній кількості днів, та рік, рівний 360 днів. 07.07.2010 року між тими же сторонами укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору, якою внесено зміни до п. 3.3.7. кредитного договору. 20.03.2012 року між тими же сторонами укладено Договір про внесення змін та доповнень №2 до кредитного договору та його доповнено п. п. 3.2.7. 20.07.2012 року між тими же сторонами укладено Договір про внесення змін та доповнень №3 до кредитного договору та його доповнено п. 5.5. 17.06.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між [PERSON] та АКБ «Форум» (правонаступник - ПАТ «БАНК ФОРУМ»), укладено договір поруки №0491/08/19- Nv/S-2 (далі - «Договір поруки»). Згідно з п. 1.1 договору поруки Відповідач 2 поручається перед Банком за виконання [PERSON]зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі. Відповідач2 зобов'язався в разі невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем1 своїх зобов'язань перед Позивачем, погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором (п. 2.1 Договору поруки). Відповідно до п. 2.2. Договору поруки, Відповідач 2 зобов'язався відповідати перед Позивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном, а п. 3.1. Договору поруки встановлює, що у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та цьому договору Відповідач 1та Відповідач 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. 07.07.2010 року між тими же сторонами укладено Додаткову угоду №1 до договору поруки, згідно якої п. п. 1.1. договору поруки викладено в новій редакції. Свої зобов'язання за Кредитним договором Позивач виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредит у сумі 7 750,00 доларів США Досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів. Станом на 13.01.2015 року заборгованість за кредитним договором №0491/08/19- Nv від 17.06.2008 року складає 5 240,57 доларів США: · сума заборгованості за кредитом становить 4 604,05 доларів США; · сума заборгованості за процентами становить 477,34 доларів США; · сума пені 159,18 доларів США. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573, р/р № 32071418601 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором №0491/08/19-Nv від 17.06.2008 року в розмірі 5240,57 доларів США. Представник позивача ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засіданні не з'явились, хоча повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відомостей про причини неявки суду не надали, клопотання про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. 17.06.2008 року між АКБ «ФОРУМ», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «Банк Форум» (далі - «Позивач») та [PERSON] (далі - «Відповідач 1»), укладено кредитний договір №0491/08/19-Nv (далі - «Кредитний договір»). (а.с.11,12) За умовами цього Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 7 750,00 доларів США на придбання квартири зі строком користування по 16.06.2023 року. Пунктом 1.3. кредитного договору встановлено плату за користування кредитними коштами в розмірі 13,0% річних. Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору, Відповідач1 здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 44,00 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок. Проценти за користування кредитними коштами Відповідач1 сплачує самостійно в валюті кредиту на відповідний рахунок щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами відповідно до п. 2.7. Кредитного договору. Пунктом 2.6. Кредитного договору встановлено, що сплата процентів здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку плати за користування кредитом приймається місяць рівний календарній кількості днів, та рік, рівний 360 днів. 07.07.2010 року між тими же сторонами укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору, якою внесено зміни до п. 3.3.7. кредитного договору. (а.с.13) 20.03.2012 року між тими же сторонами укладено Договір про внесення змін та доповнень №2 до кредитного договору та його доповнено п. п. 3.2.7. (а.с.15) 20.07.2012 року між тими же сторонами укладено Договір про внесення змін та доповнень №3 до кредитного договору та його доповнено п. 5.5. (а.с.16) 17.06.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між [PERSON] та АКБ «Форум» (правонаступник - ПАТ «БАНК ФОРУМ»), укладено договір поруки №0491/08/19- Nv/S-2 (далі - «Договір поруки»). (а.с.17) Згідно з п. 1.1 договору поруки Відповідач 2 поручається перед Банком за виконання [PERSON]зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі. Відповідач2 зобов'язався в разі невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем1 своїх зобов'язань перед Позивачем, погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором (п. 2.1 Договору поруки). Відповідно до п. 2.2. Договору поруки, Відповідач 2 зобов'язався відповідати перед Позивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном, а п. 3.1. Договору поруки встановлює, що у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та цьому договору Відповідач 1та Відповідач 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. 07.07.2010 року між тими же сторонами укладено Додаткову угоду №1 до договору поруки, згідно якої п. п. 1.1. договору поруки викладено в новій редакції. (а.с.18) Свої зобов'язання за Кредитним договором Позивач виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредит у сумі 7 750,00 доларів США Досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів. (а.с.19,20) Станом на 13.01.2015 року заборгованість за кредитним договором №0491/08/19-Nv від 17.06.2008 року складає 5 240,57 доларів США: · сума заборгованості за кредитом становить 4 604,05 доларів США; · сума заборгованості за процентами становить 477,34 доларів США; - сума пені 159,18 доларів США. (а.с.21) Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у томі ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами. Добровільно умови договору відповідачі не виконують, але як боржники вони не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобов'язання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ПАТ «Банк Форум» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню та враховуючи, що позивач звільнено від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідачів потрібно стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн. на користь держави.

Outcome: approved