Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

10 лютого 2016 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання матері. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 21 листопада 2014 року у виконавчому комітеті Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вона зареєструвала свій шлюб з відповідачем, актовий запис №21. Під час шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] [INFO], яка проживає біля матері та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що вони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, участі у її вихованні не приймає, офіційного місця роботи не має, проте працює по найму. Вказує, що вона, позивач, не в змозі утримувати малолітню дитину, адже їй щоденно необхідні кошти на одяг, харчування, лікування, тощо. Позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, доходів не має. Відповідач аліменти нікому не сплачує, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків немає. Він працездатний, стан здоров'я дозволяє працювати, а тому вважає, що він в змозі сплачувати аліменти. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку та на її утримання 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. Аліментні платежі за один місяць просить стягнути негайно. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні обставини викладені в позовній заяві підтримали та просили задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Пояснив, що офіційно не працює, а тому погоджується сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 500 гривень на дитину, а на утримання дружини просить відмовити, оскільки офіційно не працює та заробітку немає. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19 листопада 2015 року (а.с.6). Із довідки № 89 від 13.01.2016 року, виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Хотинського району вбачається те, що [PERSON], 1992 року народження дійсно проживає та прописана в [ADDRESS] разом із неповнолітньою дочкою [PERSON], 2015 року народження. Дитина знаходиться на утриманні матері. (а.с.7). Як встановлено судом, відповідач [PERSON] до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав. Із матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] не працює, підприємницькою діяльністю не займається, зареєстрована в [ADDRESS]. На її утриманні знаходиться неповнолітня донька [PERSON] [INFO] (а.с.15). Відповідно до довідки виданої виконкомом Недобоївської сільської ради № 477 від 17.03.2016 року вбачається, що у власності [PERSON] майна та земельної ділянки немає (а.с.16). Так, згідно довідки № 1743 від 07.11.2016 року виданої виконкомом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що [PERSON], 1993 року народження дійсно зареєстрований та проживає в с.Владична Хотинського району Чернівецької області. Проживає у будинку своїх батьків. Земельною ділянкою та земельною ділянкою (паєм) не володіє. Майна у приватній власності немає. Як встановлено судом відповідач є працездатним, але постійного заробітку не має, хронічними захворюваннями він не страждає, інвалідом не являється, а отже може і повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її не надає. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином суд врахувавши, встановлені обставини, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини, дійшов до висновку, що з відповідача [PERSON], [INFO] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Відповідно до ч.1 ст.75 СК України, передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки № 1759 від 17.03.2016 року, позивачка [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу при народженні дитини [PERSON] [INFO], в розмірі 860 гривень (а.с.17). Так, згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів № 16580 від 07.11.2016 року вбачається, що [PERSON], що проживає за адресою: с.Владична, Хотинського району Чернівецької області за період 01.01.2015 року по 30.06.2016 рік доходів немає. Таким чином, суд врахувавши майновий стан відповідача, стан його здоров'я, вважає, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, а тому в задоволенні позовної вимоги, щодо утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку слід відмовити. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір по справі у розмірі 551,20 гривень, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial