Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

12.09.2019 представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому, в розмірі: 8544,22 грн., витрати, понесені на проведення дослідження КТЗ та збір документів у розмірі 736,20 грн., судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору. Розгляд справи просив провести без участі позивача та його уповноваженого представника. В обґрунтування позову зазначено, що 10.05.2018 в м. Харкові по вул. Шатилівська, біля буд. №1, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Кіа Carens», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Ssangyong Coronado», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . За результатами даної ДТП на відповідача за порушення вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху України складено протокол про адміністративне правопорушення. 12.06.2018 постановою Дзержинського районного суду м. Харкова [PERSON] був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. В результаті ДТП автомобіль «Ssangyong Coronado», реєстраційний номер [NUMBER] , був пошкоджений, внаслідок чого його власнику завдані матеріальні збитки. Представник позивача вказує, що станом на дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Посилаючись на п. 34.2 ст. 34 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», представник позивача вказує, що для визначення матеріального збитку завданого автомобілю «Ssangyong Coronado», реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок ДТП, позивач надав відповідне доручення ФОП [PERSON] . За послуги ФОП [PERSON] позивач поніс витрати в розмірі 736,20 грн. Посилаючись на звіт про оцінку вартості відновлювального ремонту №732 від 09.08.2018 представник МТСБУ вказує, що вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Ssangyong Coronado», реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок ДТП складає 8654,38 грн. Зазначена шкода особисто відповідачем потерпілому не відшкодована. 14.05.2018 потерпілий подав позивачу повідомлення про ДТП. 25.06.2018 потерпілий подав позивачу заяву про відшкодування шкоди. МТСБУ прийнято рішення про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих [PERSON] . На підставі Наказу №8696 від 17.09.2018 позивач відшкодував [PERSON] майнову шкоду в розмірі 8544,22 грн. В зв`язку з викладеним на підставі пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 ЗУ «Про ОСЦПВ» та ч. 1 ст. 1191 ЦК України у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до винної особи. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання не з`явився. При зверненні до суду з позовною заявою просив провести без участі позивача і його представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, пояснень, заперечень, а також відзиву від відповідача до суду не надходило. Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ст. 280 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. У відповідності до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, яка визначає підстави звільнення від доказування, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно до положень ч. 6 ст. 82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (чи бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Постановою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.06.2018 [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн., а також стягнутий судовий збір в розмірі 352,40 грн. Зазначеною постановою встановлено, що 10.05.2018, о 19:35 год., [PERSON] , керуючи автомобілем «Кіа Carens», номерний знак [NUMBER] , в м. Харкові, по вул. Шатилівська, навпроти будинку № 1 , при перестроюванні не надав переваги в русі автомобілю «Ssangyong Corando», державний номерний знак [NUMBER] , що рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим заподіяна матеріальна шкода. Судом встановлено, що станом на дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] не застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Положеннями ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Основним нормативним документом, що регулює правовідносини в даній сфері господарської діяльності є ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Положеннями пп. 39.2.1 п. 39.2 ст. 39 цього закону передбачено, що одним з основних завдань МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах передбачених цим Законом. Відповідно до пп. а) п. 41.1 ст. 41 зазначеного закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п. 1.7 ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно ст. 22 зазначеного закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує в установленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в зв`язку з пошкодженням транспортного засобу страховиком відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленому законодавством. Умовами п. 34.2 ст. 34 цього закону передбачено, що протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. 14.05.2018 відповідно до положень ст. 33 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», [PERSON] звернувся до МТСБУ з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка відбулась 10.05.2018, о 19:35 год., в м. Харків, вул. Шатилівська, за наступних обставин: на момент ДТП належним [PERSON] автомобілем «Ssang Yong», реєстраційний номер [NUMBER] , керував [PERSON] , який виконував маневр обгону, а водій автомобіля «Kia», н.з. [NUMBER] , [PERSON] різко взяв вліво, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів Відповідно до звіту №732 від 09.08.2018 з визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових частин, виконаного оцінювачем [PERSON] , ФОП [PERSON] , сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №777/16 від 13.10.2016, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових частин, що підлягають заміні, автомобіля ««Ssangyong Coronado», реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , 2014 року виготовлення, пошкодженого при ДТП 10.05.2018, складає 8654,38 грн. без урахування ПДВ на замінювані складові частини КТЗ. 25.06.2018 [PERSON] ,

Outcome: approved