Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

11.02.2016 року [PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, який обґрунтувала тим, що їй належить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по вул. Зеленій, 15, в с. Граддя Маневицького району. 29.10.1997 року її дочка [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] і через деякий час вони зареєструватися у вказаному будинку. Після розірвання шлюбу 9.06.2015 року відповідач переїхав проживати в [INFO]. Проживаючи в іншому місці [PERSON] залишився зареєстрованим у житловому будинку позивача, хоча фактично не проживає з серпня 2014 року, що спричиняє [PERSON] певні проблеми з місцевими органами влади при наданні необхідних довідок та оплати комунальних послуг. Позивач та її дочка неодноразово просили відповідача знятися з реєстрації, однак на їх прохання він не реагує. А тому, посилаючись на те, що [PERSON] уже понад рік не проживає у вказаному будинку, добровільно зніматися з реєстрації не хоче, позивач просила позов задовольнити та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком та господарськими будівлями по вул. Зеленій, 15, в с. Граддя Маневицького району, а також стягнути судовий збір по справі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] пояснила, що 29.10.1997 року уклала шлюб з [PERSON] і через певний час вони зареєструватися у будинку її матері [PERSON] Після розірвання шлюбу 9.06.2015 року відповідач переїхав проживати в [INFO]. [PERSON] добровільно зніматися з реєстрації не хоче, хоча у вказаному будинку вже не проживає більше року. Просила позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить судове оголошення, опубліковане в газеті «Волинь-нова» № 31 від 22 березня 2016 року. За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Частиною 2 ст. 405 ЦК України визначено, що член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 цього ж Кодексу встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Із матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії АС № 842826 від 5 квітня 2011 року вбачається, що власником житлового будинку № 15 по вул. Зеленій в с. Граддя Маневицького району Волинської області є [PERSON] Підстава - рішення виконавчого комітету Довжицької сільської ради № 32 від 16 вересня 2010 року (а.с. 5, 6). Згідно акту обстеження матеріально побутових умов проживання [PERSON] від 9 лютого 2016 року комісія у складі сільського голови [PERSON], секретаря сільської ради [PERSON] та депутата Довжицької сільської ради Маневицького району [PERSON] провели обстеження матеріально побутових умов проживання [PERSON] та виявили, що вона проживає у власному житловому будинку разом із дочкою [PERSON] та внуком [PERSON] Згідно запису у погосподарській книзі № 2 у вказаному будинку зареєстрований [PERSON] з 2005 року, але фактично не проживає з серпня 2014 року по даний час (а.с. 7, 9). З пояснень представника позивача та довідки Довжицької сільської ради Маневицького району № 244 від 9 лютого 2016 року встановлено, що з відповідачем [PERSON] [PERSON] уклала шлюб 29 жовтня 1997 року і проживала з ним до 2014 року, після чого рішенням Маневицького районного суду від 9 червня 2015 року шлюб було розірвано. [PERSON] зареєстрований в житловому будинку [PERSON], що знаходиться по вул. Зеленій, 15, в с. Граддя Маневицького району, однак понад рік там не проживає, не цікавиться житлом та не сплачує комунальні послуги, тривалий час проживає в [INFO], а отже втратив право користування даним житловим приміщенням. Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що відповідач [PERSON], відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, уже протягом року не проживає у будинку позивача [PERSON], суд приходить висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved