Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

10 липня 2019 року позивач [PERSON] ,\~ звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем, який був зареєстрований 24.12. 2011 року у відділі державної реєстрації цивільного стану Саратського районного управління юстиції в Одеській області, сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від регулярного утримання дітей, надає допомогу в недостатніх розмірах, тобто на свій розсуд. Усі обов`язки щодо утримання та виховання дітей вона несе самостійно. В той же час,\~ ніде не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, та її доходи виходячи із щомісячної соціальної допомоги становлять лише 860 грн на місяць. Разом з тим, вказує, що відповідач офіційно не працевлаштований, але працює будівельником , виконує будівельно-ремонтні роботи та отримує нерегулярний, мінливий дохід. Відповідач аліменти нікому не платить, інших неповнолітніх дітей не має, а також інших осіб на утриманні не має, у зв`язку з чим зможе надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільних дітей у визначеному у позовній заяві розмірі. На підставі вказаних вище обставин вона і звернулась до суду з даним позовом. 15 липня 2019 року по справі було відкрито спрощене позовне провадження на вона призначена до судового розгляду по сутті. 17 вересня 2019 року відповідачем до суду наданий відзив на позовну заяву, відповідно до якого з позовними вимогами позивача згодний частково, вказуючи, що дійсно він офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід. Вказує, що весь час він піклується про дітей, купує їм необхідні речі, сплачує житлово-комунальні послуги за квартиру, у якій проживає сам та його дружина з дітьми, тобто належним чином виконує свої батьківські обов`язки. Оскільки позивач бажає отримувати кошти на утримання дітей шляхом постановлення судового рішення, вказує, що він здатен, з урахуванням його матеріального становища, сплачувати на утримання дітей аліменти у розмірі, який мінімально визначений чинним законодавством, а саме на неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 890 грн, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] 1110 грн. щомісяця. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, наведених у позові. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог частково заперечував, крім того вказав, що рішенням суду відповідачу\~ визначено сплачувати ще на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку аліменти у розмірі 1000 грн. Вислухавши позивач, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що дійсно з 24.12.2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , наявної в матеріалах справи. /л.с.10/. Від спільного шлюбу у них народилось двоє дітей донька [PERSON] , [INFO] ,\~ що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеської області, а також син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Суворовським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеської області. /л.с.11,12/. У відповідності до довідки № 32 від 19.06.2019 року, виданої ТОВ «ОК Радуга», [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . До складу її сім`ї входять син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . /л.с.13/. Згідно приєднаної до матеріалів справи копії трудової книжки\~ позивача [PERSON] серії [NUMBER] , з 03.10.2011 року вона звільнена за власним бажанням. /л.с.15-17/. Позивач у своєму позові стверджувала, що єдиним видом її доходів є отримання нею соціальної допомоги при народженні дитини у розмірі 860 грн в місяць, про що приєднала довідку № 494 від 03.07.2019 року з Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради. /л.с.14/ Разом з тим, на підтвердження виконання нею свого батьківського обов`язку щодо регулярного проходження медичних обстежень та встановлення щеплень дітям за графіком, приєднала до матеріалів справи копії медичних карток дітей [PERSON] та [PERSON] . Відповідач же, обґрунтовуючи виконання покладених на нього батьківських обов`язків, приєднав до матеріалів справи копії чеків та квитанції про придбання ним продуктів харчування, в тому числі для дітей, придбання шкільних приналежностей, сплату ним комунальних послуг /згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 02.09.2019 року, він фактично мешкає разом з позивачем та дітьми за адресою: [ADDRESS] , перерахування на картковий рахунок позивача коштів на утримання дітей. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України,\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.. Відповідно до\~ ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», встановлено з 01.07.2019 року прожитковий мінімум дітей віком з 6 років - 2118 грн., для\~ дітей віком до 6 років - 1699 грн. Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів дітей, враховуючи, що\~ ст. 180 СК України\~ покладає обов`язок утримувати дітей на обох батьків, прийнявши до уваги матеріальне становище платника аліментів, вікову категорію дітей та їх потреби, враховуючи також, те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі: 890 грн на сина та 1110 грн на доньку щомісяця, тобто у мінімально встановленому законом розмірі для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі підлягають частковому задоволенню, а саме доцільно та в інтересах дітей буде стягнення з [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина -\~ [PERSON] , [INFO] у розмірі 890 грн. щомісячно, доньки - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1100 грн, починаючи з 10.07.2019 року та до досягнення їх повноліття. В решті позовних вимог [PERSON] слід відмовити, оскільки нею не надано жодного доказу на підтвердження можливості сплачувати відповідачем аліментів на утримання неповнолітніх дітей у визначеному нею розмірі 2500 грн на кожну дитину щомісячно, що є порушенням вимог ст. 12 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів згідно вимог чинного законодавства, то їх стягнення підлягає з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial