Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

10 вересня 2020 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги [PERSON] зазначила, що з відповідачем зареєстрували шлюб 25 серпня 2007 року, від якого мають троє малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказувала, що подружнє життя не склалось, оскільки різні за характерами, не можуть знайти спільного порозуміння при вирішенні сімейних питань та мають різні погляди на сімейне життя. Відповідач випиває, ображає, застосовує фізичне насильство, порушує подружню вірність, не поважає її як дружину. Просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 17 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. 05.10.2020 року відповідач [PERSON] подав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, вказував, що розлад в стосунках не може бути підставою для розірвання шлюбу, причини є надуманими, зазначив, що мають на утриманні троє дітей, тому бажає зберегти шлюб та категорично проти розірвання шлюбу. Ухвалою Полонського районного суду від 04.11.2020 року сторонам надано строк для примирення строком на три місяці, а провадження у справі зупинено. 04 лютого 2021 року Полонським районним судом винесено ухвалу про відновлення провадження у цивільній справі. 04.02.2021 року від позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] надійшли суду заяви в яких вказували, що за наданий судом строк, примирення не відбулось, тому обоє проти розірвання шлюбу не заперечують. Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що між сторонами 25 серпня 2007 року зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №152, від спільного проживання мають троє неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя та непорозуміння, сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання. За наданий судом строк, примирення не відбулось. Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони та їх дітей, тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

Outcome: approved