Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

11 грудня 2015 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 02 грудня 1995 року по 08 грудня 2006 рік. Від шлюбу мають дочку [PERSON] [INFO], яка навчається на 2 курсі денного відділення Полтавського національного технічного університету ім. Ю.Кондратюка. Дочці необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Відповідач постійної роботи не має, але має періодичний заробіток, працює водієм у приватного підприємця, а тому має можливість надати допомогу на утримання дочки. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки на період її навчання у розмірі 500 грн. 25.03.2016 винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, її батьком є [PERSON] - відповідач у справі, її матір'ю є [PERSON] - позивачка у справі, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження від 17 лютого 1997 року. Згідно з довідкою Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка № 442-13 від 11 червня 2015 року [PERSON] навчається на денному відділенні зазначено учбового закладу, строк навчання до 30 червня 2017 року. У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки на період її навчання не надає, а тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки. При визначенні розміру аліментів суд на підставі ст..182 Сімейного кодексу України бере до уваги матеріальний стан сторін, а також суд враховує те, що матеріальну допомогу позивачу повинна надавати також і його мати. А тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки відповідач має нерегулярний дохід, з дня звернення до суду з позовом - з 11 грудня 2015 року, а не з 01 червня 2015 року, як просить позивачка. Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць суд вважає допустити до негайного виконання. Згідно зі ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial