Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

12.02.2018 року позивач звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила суд змінити встановлений рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2012 року, з ? частини від усіх видів доходів відповідача на 1/3 частину, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що аліментів у визначеному за рішенням суду від 2012 року недостатньо для утримання, виховання та повноцінного розвитку дитини, а позивач самостійно не здатна повністю забезпечити потреби життя сина, повноцінне харчування, лікування, розвиток, а відповідач з моменту окремого проживання сторін, жодним чином не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти постановлення заочного рішення по суті спору не заперечувала. Відповідач у судове засідання повторно не з'явилась. На підставі ст.ст. 280-283 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно із ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2012 року стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі однієї четвертої частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, починаючи з 11.01.2012 року і до повноліття дитини. Вказане судове рішення виконується у примусовому порядку. Згідно наданого розрахунку заборгованості по аліментам, складеного головним державним виконавцем Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, відповідачем [PERSON] жодного платежу по аліментам, починаючи з часу їх присудження за рішенням суду і станом на час розгляду справи, здійснено не було. Розмір заборгованості відповідача по аліментам з 2012 по 2018 рік складає 47 943 грн. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За змістом положень частини другої вказаної вище статті, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При вирішенні питання щодо збільшення розміру аліментів суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, доказів, які б свідчили про непрацездатність останнього або про обставини, що унеможливлюють його працевлаштування, відповідач в розпорядження суду не надавав, останній не має інших аліментних зобов'язань. Суду також не надано даних про доходи відповідача, однак при вирішенні даної справи суд керується нормами ч. 1 та ч.2 ст.182 СК України. Враховуючи викладене, оцінюючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд надходить до висновку про задоволення позовних вимог, та вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, які будуть стягуватись на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], до однієї третьої частки, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави.

Outcome: approved