Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

11.08.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому 07.02.2012 року шлюбі відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено актовий запис №11. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя сторін не склалося через відсутність порозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки з ведення господарства, виховання дитини. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими, як повага до дружини, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідком яких стає дитина, що негативно впливає на її психічний стан і розвиток. З травня 2015 року сторони фактично припинили шлюбні відносини. За таких обставин позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, вирішити питання про стягнення з відповідача судового збору. До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «[PERSON]», проти здійснення розгляду справи в заочному порядку не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без повідомлення причин та без подання відзиву. Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК Україн и, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, виданого 07 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, Серії [NUMBER], про що 07 лютого 2012 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №11 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджено Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER], виданим 17 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.4). Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Приймаючи до уваги, що подружжя стосунки не підтримує з 2015 року, сумісно господарство не веде, примирення між сторонами неможливе, суд вважає можливим шлюб між ними розірвати. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн. 00 коп. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного та ст.ст. 110-112, 113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved