Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

11.12.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до Валківської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що відноситься до колгоспного типу двору, в порядку спадкування за заповітом. В уточненій позовній заяві зазначено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Спадщину після її смерті позивач прийняла звернувшись з заявою про прийняття спадщини до Валківської державної нотаріальної контори Харківської області на підставі якої відкрита спадкова справа № 13/2010 рік. Будь-які інші заяви про відкриття чи відмову від спадщини не надходили. Чоловік спадкодавця, що є батьком позивача - [PERSON] помер [INFO] . Після реєстрації шлюбу 12.09.1981 року з [PERSON] , позивач змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». 14.12.1994 року, [PERSON] склала заповіт на користь позивача, яким заповідала їй все своє майно. За даними Валківської держнотконтори на день смерті спадкодавця вказаний заповіт не змінений і не скасований. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок відноситься до колгоспного типу двору, головою якого зареєстрована [PERSON] . Останнім членом двору була [PERSON] . Таким чином, житловий будинок, яким за життя володіла [PERSON] не був оформлений нею як особиста приватна власність, а отже отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно у нотаріальній конторі неможливо. Позивач вимагає визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що залишились після померлої [INFO] - [PERSON] . Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримав та прохав його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача Валківської міської ради Харківської області в підготовчому судовому засідання проти задоволення позову не заперечив. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,що згідно свідоцтва про народження серії\~ [NUMBER] , що видане Сидоренківським сіль/ЗАГС Валківського району Харківської області від 01.10.1959 року, актовий запис № 23,\~батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12) Позивач 12.09.1981 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , в результаті чого змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане Валківським ЗАГС Харківської області від 12.09.1981 року, актовий запис № 79.(а.с.13) [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Благодатненською сільською радою Валківського району Харківської області від 19.12.1978 року, актовий запис № 33. (а.с.11) Мати позивача, яка є спадкодавцем, померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Олександрівською сільською радою Валківського району Харківської області від 24.08.2009 року (а.с.9) Відповідно до інформації Валківської державної нотаріальної контори Харківської області №1136/02.14 від 28.11.2020 року, після смерті [PERSON] , що померла [INFO] , 23.01.2010 року відкрита спадкова справа №13/2010 рік на підставі поданої заяви [PERSON] . Щодо всього спадкового майна [PERSON] на ім`я останньої склала заповіт, посвідчений 14.12.1994 року Олександрівською сільською радою Валківського району за реєстровим № 47. Заповіт на час відкриття спадщини є чинним, не змінений та не скасований. Спадкоємців, передбачені ст. 1241 Цивільного кодексу України, немає. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] . Будь-які інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від неї станом на 28.11.2020 року до нотаріальної контори не надходили. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у [ADDRESS] . В нотаріальному порядку неможливо оформити спадкові права на вищезазначений житловий будинок, оскільки він відноситься до колгоспного типу двору та за життя власника не був оформлений на робочий тип двору.(а.с.10) Згідно заповіту складеного 14.12.1994 року та посвідченого Олександрівською сільською радою Валківського району Харківської області за р.н. 47, [PERSON] заповіла все своє майно на користь [PERSON] (а.с.14) До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 29.05.1989 року виконкомом Олександрівської сільської ради народних депутатів за р.н. 113. (а.с.15) Відповідно до цього свідоцтва житловий будинок відноситься до колгоспного типу двору, головою якого за життя була [PERSON] , про що також свідчить інформаційна довідка КП «Валківське бюро технічної інвентаризації» № 02-08/692 від 04.11.2020 року. Як вбачається з довідок виданих Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області № 02-17/09 від 08.01.2010 року та № 02-29/354 від 24.11.2020 року, станом на 16.12.1993 року, згідно запису погосподарської книги, єдиним членом колгоспного двору була [PERSON] . Правовідносини щодо майна колгоспного двору регулювалися ст.ст. 120-126 ЦК\~Української PCP. Положеннями ст.ст.\~120,\~123 ЦК\~Української PCP (в ред. від 18 липня 1963 року), чинними на час існування колгоспних дворів, встановлено, що майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Відповідно до п. 6\~Постанови пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Нині чинне законодавство не містить визначення поняття «колгоспний двір». З прийняттям\~Закону України «Про власність» від 07.02.1991, який втратив чинність 20.06.2007 року, колгоспний двір припинив своє існування. З\~Цивільного Кодексу України\~вилучено статті, що встановлювали його статус (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 16 грудня 1993 року № 3718-XII, який набрав чинності з 18 січня 1994 року). Як вбачається з положень\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що витікає з положень ч. 1\~ст.1217 ЦК України. Як вбачається з ч. 1\~ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1\~ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Таким чином, оскільки [PERSON] на день смерті мала право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , а позивач є єдиний спадкоємець, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved