Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

11.04.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що земельна ділянка площею 0,1310 га, надана для обслуговування житлового будинку, яка їй належить на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 29.12.1998 року Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 171, знаходиться за адресою: [ADDRESS] В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 29.12.1998 року отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який зареєстровано Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 171 відповідно до якого їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,1310 га, надана для обслуговування житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. В 2017 році замовивши виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою присвоєння їй кадастрового номеру, після розробки документації та її передачі до відділу у Валківському районі Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 21.12.2017 року отримала Рішення № РВ-6301430732017 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру. Підставою відмови стала невідповідність електронного документа установленим вимогам, в зв'язку з чим рекомендовано звернутися до розробника документації для виправлення зауважень. Після здійснення зазначених виправлень заявник повторно подала розроблену технічну документацію на затвердження до Валківського відділу Держгеокадастру, однак, 23.01.2018 року знову отримала Рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру за № РВ- 6301464002018, де підставою для відмови стала невідповідність адреси земельної ділянки в правовстановлюючому документі (смт. Старий Мерчик) поданій документації (с. Привокзальне) і рекомендовано привести у відповідність подані документи. Зазначає, що виявлена державним кадастровим реєстратором невідповідність виникла через помилку, що була допущена під час видачі Державного акту [NUMBER], у якому адресою земельної ділянки замість с. Привокзальне зазначено смт. Старий Мерчик. Так як первинне внесення відомостей про вже сформовану земельну ділянку право власності на яку підтверджено Державним актом, проводиться виключно на підставі відомостей зазначених у ньому, відмова у внесенні відомостей до державного земельного кадастру є вмотивованою. Таким чином, як зазначає заявник, вона виконала всі необхідні дії для вирішення даного питання в позасудовому порядку, але через наявність помилки у Державному акті затвердження технічної документації із землеустрою та присвоєння кадастрового номера належній їй земельній ділянці неможливе, що є порушенням прав власника на це майно. В судове засідання позивач та її представник [PERSON] надали заяви, зі змісту яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності. При цьому вказали, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Старомерчицька селищна рада Валківського району Харківської області також подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Вказала, що заперечень щодо рішення суду не матиме. Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з'явився, будь-яких пояснень чи доказів до суду у встановлений строк не надав. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно наданої фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 29.12.1998 року Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області на підставі рішення Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області № 282 від 24.12.1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 171, [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] є власником земельної ділянки площею 0,131 га, що розташована по [ADDRESS] та надана для обслуговування житлового будинку. Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 534013, виданого на підставі рішення виконкому Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області від 25.10.2007 року за № 280 [PERSON] являється власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS]. Відповідно до Технічного паспорту (Інвентаризаційна справа № 129), виданого Валківським БТІ 24.09.2008 року, [PERSON] значиться власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. З довідки Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області № 1088 від 29.08.2017 року слідує, що згідно видання «Адміністративно-територіальний поділ» на 01.04.1967 року, 01.07.1971 року, 01.11.1979 року; видання «УРСР. Адміністративно-територіальний устрій» на 01.01.1987 року до складу Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області входить с. Привокзальне Валківського району Харківської області, в якому знаходиться пров. Молодіжний. Згідно витягу з рішення Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області IV сесії VII скликання № 29-VII від 23.12.2015 року «Про перейменування вулиць та провулків населених пунктів Старомерчицької селищної ради» в с. Привокзальне пров. Колгоспний перейменовано на пров. Молодіжний. Із довідки Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області № 1107 від 04.09.2017 року слідує, що земельна ділянка і будинок, який належить [PERSON] згідно Державного акту серії ХР 06-32-075200 знаходиться за адресою: [ADDRESS] З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника, оскільки досліджені в судовому засіданні докази свідчать, що земельна ділянка площею 0,131 га, надана для обслуговування житлового будинку, що належить [PERSON] на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], знаходиться саме за адресою: [ADDRESS] Від даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичної особи, але законом не визначено іншого порядку його встановлення, тому суд задовольняє заяву, що відповідає положенням ч.2 ст.315 ЦПК України.

Outcome: approved