Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

12.12.2018 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. Посилалася на те, що 19.10.2012 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON], про що їм було видно свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії 1-НО № 301885, яке було видане Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1100. У листопаді 2018 року вони вирішили розірвати шлюб, однак під час звернення до відділу РАЦС було встановлено, що у свідоцтві про реєстрацію шлюбу невірно вказано дату народження заявниці замість вірної 03.05.1987 року у свідоцтві вказано 03.05.1989 року, що не дає можливості заявниці розірвати шлюб з її чоловіком. У зв'язку з вищевикладеним, заявниця просить суд встановити неправильність дати народження, вказаній в актовому записі про шлюб № 1100, який зроблено 12.10.2012 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області. У судове засідання заявниця не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити вимоги у повному обсязі. Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом Судом встановлено, що19.10.2012 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON], про що Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 1100. У свідоцтві про шлюб серії 1-НО № 301885 зазначено, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] зареєстрували шлюб 18.10.2012 року. Згідно копії паспорт у заявниці встановлено, що [PERSON] народилася 03.05.1987 року. З витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання вбачається, що [PERSON] народилася 03.05.1987 року у смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області. Згідно\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вбачається що, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6\~ст.315\~ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме вірної дати народження, необхідно [PERSON] за для розірвання шлюбу та для подальшої реєстрації іншого шлюбу. Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, враховуючи не заперечення зацікавленої особи у справі щодо задоволення заяви [PERSON] _1 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд приходить до висновку, що вірною датою народження [PERSON] є 03 травня 1987 року. У зв'язку з цим є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного та

Outcome: approved