Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

11 березня 2021 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі по 4000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позову зазначено, що сторони по справі з 19 листопада 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання в шлюбі в них народилось троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач не бере участі в утриманні та вихованні дітей, хоча має таку можливість, оскільки працює за межами України, його щомісячний дохід становить 2000 доарів США. На підставі викладеного позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідач [PERSON] не подав відзиву на позовну заяву. Позивачка [PERSON] , представник позивачки адвокат Падучак І.І. у судовезасідання не прибули, направили на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без їх участі, просили позов задовольнити повністю, не заперечували щодо ухвалення заочного рішення в справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому судової повістки про виклик у судове засідання, яке призначено на 08 квітня 2021 року - 16 березня 2021 року. Ухвалою суду від 12 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду. Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд за письмовою згодою позивача провів заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Заслухавши вступне слово позивача та дослідивши наявні у справі докази, які надані лише позивачем, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. 19 листопада 2004 року сторони по справі [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого 19 листопада 2004 року виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району, актовий запис №5. З копій свідоцтв про народження серія [NUMBER] , виданого 18 травня 2007 року виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, серія [NUMBER] , виданого повторно 06 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, серія [NUMBER] , виданого 03 вересня 2013 року виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом із матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою №120, виданою 05 березня 2021 року Нижньолипицьким старостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з частин першої та другої статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. За змістом частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). У частині другій статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до частин першої, другої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд враховує, що відповідач є працездатною особою, згідно пояснень позивача він офіційно працевлаштований за межами України, де отримує стабільну заробітну плату, однак документально дані обставини позивачкою не підтверджено. Оскільки позивачка не може самостійно утримувати трьох малолітніх дітей, з врахуванням розміру прожиткового мінімуму для дітей віком з 6 до 18 року, який з 01 січня 2021 року встановлений на рівні 2395 грн., з 01 липня 2021 року - 2510 грн., з 01 грудня 2021 року - 2618 грн. розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 500 грн. на кожну дитину, який буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). Також, суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А згідно частини 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки, згідно закону позивача звільнено від сплати судового збору при поданні позовної заяви, а тому на підставі частин першої, шостої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн .

Outcome: partial