Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

12 березня 2021 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 8 червня 2019 року між нею та відповідачем [PERSON] . Виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області було укладено шлюб, актовий запис № 4. Від шлюбу подружжя має сина - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного. Починаючи з травня 2020 року, не ведуть спільне господарство та не проживають разом. Вважає, що подальше життя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам їхньої дитини, а тому просить розірвати шлюб. Ухвалою суду від 8 квітня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників провадження. Розгляд справи призначено на 5 травня 2021 року о 14:30. У судове засідання сторони не з`явилися. При цьому, від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просить суд задовольнити позовну заяву, після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] », судові витрати покладає на себе. Відповідачем також подана до суду заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та проти задоволення позову не заперечую, строку для примирення не потребує. Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до частини восьмої статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 8 червня 2019 року, актовий запис № 4. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач, з травня 2020 року вони не ведуть спільного господарства та не проживають разом. У них відсутнє взаєморозуміння та виникла байдужість до життя та проблем кожного. Унаслідок чого, подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем не можливе. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-якої обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме їхнім інтересам.

Outcome: approved