Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

10.09.2020 року до Вінницького районного суду з позовом про розірвання шлюбу звернувся [PERSON] до [PERSON] , який мотивує тим, що 10.10.2008 року виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис №4, після реєстрації шлюбу кожен з них залишив собі дошлюбне прізвище. Зазначає, що від шлюбу в них дітей немає, на даний час вони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинено ще з жовтня 2013 року. Вказує, що спільне життя між ними не склалося через відсутність любові, поваги та взаєморозуміння. Зазначає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому просить суд розірвати шлюб між ними. 22.09.2020 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області відкрито провадження у даній справі. Позивач попередньо через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити; в разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] повторно в судові засідання не з`явилася по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином. Заяв про розгляд справи у її відсутність або про відкладення розгляду справи відповідач суду не подала, у зв`язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що постановив відповідну ухвалу. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом установлено, що 10.10.2008 Виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 4, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.03.2019(а.с.3). Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; зважаючи на те, що відповідач в судові засідання не з`явилася; врахувавши наявні їх фактичні взаємовідносини, те, що вони не підтримують шлюбних відносин; оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.141 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840 гривень 80 копійок. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved