Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

12.04.2018 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив розірвати шлюб, укладений між сторонами по справі 20.08.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського РУЮ Харківської області (актовий запис №62). Підставою позовних вимог позивач зазначив наявність у сторін малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], що проживають разом із відповідачкою та перебувають на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу зазначив той факт, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, стосунки напружені, що негативно впливає на їх малолітню дитину. Шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони перестали вести спільне господарство. Ухвалою судді від 25.05.2018 року провадження по справі було відкрито, справу було призначено у підготовче судове засідання у загальному позовному провадженні відповідно до вимог п.1 ч.4\~ст.274 ЦПК України, позивачу запропоновано надати суду відповідні клопотання, вирішення яких потребує участь суду, та докази, які не були подані разом із позовною заявою (в разі наявності), а відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та клопотання щодо залишення прізвища або відновлення дошлюбного прізвища (а.с.14). Позивач [PERSON], належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання (а.с.15), у судове засідання не прибув, надавши суду заяву від 07.06.2018 року, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.16). Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце\~\~підготовчого судового засідання, у судове засідання не прибула, надавши заяву від 07.06.2018 року, в якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги [PERSON] визнала у повному обсязі та просила розглянути справу у підготовчому судовому засіданні, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Осадча» (а.с.17). Враховуючи, що сторони до суду не прибули, надавши згоду на розгляд справи у підготовчому судовому засіданні, при цьому відповідач визнала позовні вимоги у повному обсязі і її заява про визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні без участі сторін та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 20.08.2011 року був укладений шлюб між позивачем та відповідачем по справі, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області (актовий запис №62), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ №165289, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Харківській області 20.08.2011 року (а.с.8). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №255738, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області (актовий запис № 01 від 04.01.2012 року), та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ №324568, виданого Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області (актовий запис №11 від 16.10.2013 року)(а.с.9, 10). Враховуючи позицію сторін, які вважали, що шлюб зберегти не видається можливим, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, зберегти її не видається можливим, її збереження протирічить інтересам позивача, тому шлюб потрібно розірвати. Відповідно до ч.1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Відповідно до норм\~ст.113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч.3 та ч.4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При цьому підставою для ухвалення рішення у підготовчому засіданні є дотримання порядку, передбаченого\~ст.206 ЦПК України. На підставі ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі зазначеного та

Outcome: approved