Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

12.05.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Шевченківської селищної ради м.Красноармійська Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], в якому батько проживав до смерті. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька, оскільки її мати (дружина спадкодавця) [PERSON] померла [INFO], інших спадкоємців немає. Батько за життя склав заповіт, згідно якого заповів їй все належне йому майно на момент смерті. Звернувшись до Красноармійської нотаріальної контори у квітні 2015 року з метою оформлення спадщини, вона дізналася, що пропустила строк для прийняття спадщини та нотаріусом їй було запропоновано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Вона вважає, що пропустила строк звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки після смерті батька вимушена була доглядати за своїм сином [PERSON], який опинився на лікуванні в Інституті невідкладної хірургії ім..В.К. Гусака, де 15.10.2014 року йому було проведене складну операцію - позачергову поперекову симпакектомію, а 29.12.2014 року встановлено інвалідність, тому вона просить суд встановити їй додатковий строк для подавання заяви пр. прийняття спадщини, яка відрилась після смерті батька [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача Шевченківської селищної ради м.Красноармійська Донецької області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечує проти задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України та в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України - за наявності для того законних підстав при визнанні відповідачем позову. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.7), який був батьком позивача [PERSON] (а.с.5,6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-11). Все майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] згідно заповіту, посвідченого 25.02.2010року секретарем Шевченківської селищної ради [PERSON], реєстровий №8 (а.с.9). Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON], відповідно до ст.1223 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, однак не може оформити спадщину, т.я. пропустила строк звернення до нотаріальної контори у зв'язку з тим, що вимушена була доглядати за своїм сином [PERSON] (а.с.15), який опинився на лікуванні в Інституті невідкладної хірургії ім..В.К. Гусака, д 15.10.2014 року йому було проведене складну операцію - позачергову поперекову симпакектомію, а 2912.2014року встановлено інвалідність (а.с.12-14), тобто пропустила строк з поважної причини. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved