Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

12.03.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування вимог зазначав, що 13.08.2012 року між ним та [PERSON] укладений договір позики, згідно якого останній отримав гроші в розмірі 80000 гривень (десять тисяч доларів). На підтвердження укладання цього договору відповідач надав розписку, де вказав що він 13.08.2012 року взяв у [PERSON] в борг гроші у розмірі 80000 гривень (десять тисяч доларів), зобов'язується повернути гроші за вимогою у 2014 році. Крім того зазначав, що позика надавалась в іноземній валюті - долари США. До теперішнього часу сума боргу не повернута, на письмові вимоги, щодо повернення боргу [PERSON] не реагує. Посилаючись на ст.ст.526,1046-1053 ЦК України позивач просив стягнути з відповідача суму позики у розмірі 260040,00 гривень (з розрахунку 10000дол. США * 2604 грн. - офіційний курс гривні за 100 дол. США станом на 16.02.2015 рік). У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положення ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до оригіналу розписки, наданої позивачем, 13.08.2012 року [PERSON] зайняв у [PERSON] гроші в сумі 80000 гривень (десять тисяч доларів). Зобов'язується повернути гроші за вимогою у 2014 році. Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Таким чином, суд констатує, що між сторонами було укладено договір позики. Згідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. 28.01.2015 року позивач на адресу відповідача надіслав повідомлення про виконання взятих на себе зобов'язань з повернення отриманих грошових коштів протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаного повідомлення. Взяте на себе зобов'язання, за договором позики, по поверненню [PERSON] боргу, вказаному у розписці, [PERSON] не виконав, про що свідчить наявний у позивача оригінал розписки. Враховуючи, що грошові кошти за договором позики були надані [PERSON] у іноземній валюті в розмірі 10000 дол. США., то борг підлягає поверненню у зазначеному розмірі. Станом на 16.02.2015 рік офіційний курс української гривні за 100 дол. США становив 2604 грн. Таким чином сума боргу, яка підлягає стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] за договором позики становить 260040,00 грн.

Outcome: approved