Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

1. 26 лютого 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про обслуговування рахунку в цінних паперах. Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.01.2014 між сторонами було укладено договір, за умовами позивач зобов`язався за завданням відповідача відкрити та обслуговувати рахунок в цінних паперах, проводити депозитарні операції, а відповідач оплачувати такі послуги у порядку та строки, визначені договором. Відповідач не виконує свої зобов`язання за договором, що стало причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з нього заборгованості у сумі 14\~723,40 грн (а.с.а.с. 1 6, 137). 2. Представник позивача до суду не з`явився, звернувшись з клопотаннями про розгляд справи за його відсутності, відсутність заперечень проти заочного розгляду справи. 3. Відповідач до суду також не з`явився, був повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК). 4. 07 червня 2021 року у засіданні суд постановив ухвалу про розгляд справи у заочному порядку. 5. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 6. Судом встановлено, що 11.01.2014 між сторонами було укладено договір про обслуговування рахунку в цінних паперах № [NUMBER] , за умовами якого позивач зобов`язався за завданням відповідача відкрити та обслуговувати рахунок в цінних паперах, проводити депозитарні операції, а відповідач оплачувати такі послуги за тарифом, визначеним договором: 0,0005% від номінальної вартості пакета цінних паперів, але не менше 20,00 грн та не більше 100,00 грн на місяць. Згодом тариф на обслуговування цінних паперів змінювався (а.с.а.с. 8 11): - від 01.07.2017 0,03% від номінальної вартості пакета цінних паперів, але не менше 150,00 грн та не більше 1 500,00 грн на місяць; - від 01.09.2019 0,03% від номінальної вартості пакета цінних паперів, але не менше 300,00 грн та не більше 2 000,00 грн на місяць. 7. Відповідач неналежно виконує свої зобов`язання з оплати послуг позивача, і у нього перед позивачем станом на 01.02.2021 утворилася заборгованість у сумі 14\~723,40 грн відповідно до доданих позивачем актів прийому-здачі наданих послуг та розрахунку (а.с.а.с. 12 31), а саме: -основна заборгованість 543,60 грн; -прострочена заборгованість 11\~415,60 грн; -пеня 1\~622,64 грн; -штраф 1\~141,56 грн. 8. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК) підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори й інші правочини. 9. Згідно з частиною 1 статті 901 ЦК \~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. 10. За правилами, встановленими частиною 1 статті 5 Закону України від 06.07.2012 №5178-VI«Про депозитарну систему України», рахунок у цінних паперах депонента відкривається депозитарною установою на підставі договору про обслуговування рахунка в цінних паперах власнику цінних паперів, співвласникам цінних паперів або нотаріусу, на депозит яких внесено цінні папери, а також самій депозитарній установі (на підставі наказу керівника цієї депозитарної установи) або Національному банку України відповідно до законодавства. 11. Договір про обслуговування рахунка в цінних паперах укладається між депонентом та депозитарною установою, відповідно до якого депозитарна установа в установленому Комісією порядку на рахунку у цінних паперах веде облік цінних паперів, що належать власникові, співвласникам цінних паперів, у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса відповідному кредиторові, а також облік прав зазначених осіб на цінні папери, що обліковуються на певному рахунку у цінних паперах, та обмеження таких прав. 12. Пунктом 3.2 договору від 11.01.2014 встановлено, що депонент (відповідач) оплачує послуги депозитарної установи (позивача) на підставі актів прийому-здачі наданих послуг до 20 числа місяця, наступного за звітним. 13. За приписами статті 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 14. Ураховуючи той факт, що відповідач дотепер неналежно виконує свої обов`язки з оплати послуг позивача, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням його зобов`язань у розумінні приведеної норми. 15. Відповідно до частини 1 статті 14 ЦК цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. 16. Згідно зі статтею 526 ЦК зобов`язання повинні виконуватися потрібним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог за звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно пред`являються. 17. За правилами, встановленими статтею 611 ЦК, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; з міна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. 18. Таким чином, суд доходить висновку про те, що позов необхідно задовольнити у повному обсязі. 19. У порядку статті 141 ЦПК суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача компенсацію понесених позивачем судових витрат у сумі 2 270,00 грн (а.с. 7). 20.

Outcome: approved