Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

12.06.2017 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Якуба Колоса, 29/1, проживає відповідач [PERSON], який має малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] веде аморальний спосіб життя, не працює, участі у вихованні сина не приймає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, матеріально не утримує, не спілкується з дитиною, тобто ухиляється від участі у вихованні свого сина. Мати дитини [PERSON], померла 17.08.2015 року. Вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, після смерті матері займається бабуся [PERSON], у звязку з чим, є необхідність призначити її опікуном над малолітньою дитиною. Відповідач зявився на виклик до служби у справах дітей виконкому Тернівської районної ради та після проведення бесіди щодо зміни способу та образу життя повідомив, що забирати дитину на виховання в сімю він не буде і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON]. Представник позивача та третя особа [PERSON] надали заяви про підтримку позову та розгляд справи за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи-докази: копії: свідоцтва про народження дитини; свідоцтва про смерть матері дитини, довідок відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, характеристики з місця проживання [PERSON]; акту з місця проживання, характеристики на учня [INFO], довідки КЗШІ І-ІІ ступенів № 4, акту обстеження умов проживання, довідки про відсутність судимості у [PERSON]; довідки від 30.01.2017 р. з місця роботи [PERSON], характеристики з місця роботи [PERSON], висновок виконкому Тернівської районної у місті [PERSON] ради від 13.11.2017 р. (а.с. 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 19, 20, 21, 41-42), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. За адресою: м. Кривий Ріг, вул. Якуба Колоса, 29/1, проживає відповідач [PERSON], [INFO], який має малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] веде аморальний спосіб життя, участі у вихованні сина не приймає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, матеріально не утримує дитину, проживає окремо та не спілкується з сином, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, тобто ухиляється від участі у вихованні свого сина. Мати дитини [PERSON], померла 17.08.2015 року. Малолітня дитина проживає зі своєю бабусею [PERSON], яка і займається його вихованням та матеріальним забезпеченням. Відповідач матеріально дитину не утримує, у звязку з чим є необхідність у стягненні з нього аліментів на утримання малолітнього сина. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобовязані піклуватися про здоровя дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 60 ч. 3 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. ст. 63, 64 ЦК України і ст. 244 СК України, [PERSON] баба дитини, може бути призначена опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України докази, вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та відповідно наявність фактичних і правових підстав для позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів на його утримання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача на користь опікуна [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнений позивач, в розмірі: 1600 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав, 1600 грн. за вимогу про встановлення опіки та 1600 грн. за вимогу про стягнення аліментів. На підставі викладеного, ст. ст. 60, 63-64 ЦК України, ст. ст. 150, 164, 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved