Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 11.10.2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позивач у своєму позові посилався на те, що в Бабушкінському ВДВС ДМУЮ перебуває зведене виконавче провадження №37269775 від 22.02.2013 року, відкрите за виконавчими документами, виданими Кіровським та Жовтневим районними судами м. Дніпропетровська про солідарне стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON], ТОВ «УФА «Верус» та [PERSON] загальної заборгованості в розмірі 4 398 056 грн. 03 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 23.05.2013 року державним виконавцем Бабушкінського ВДВС було вилучено та накладено арешт на автомобіль [NUMBER], що належить на праві власності позивачеві. В той же день державним виконавцем було призначено експерта для оцінки вилученого транспортного засобу, який 24.05.2013 року визначив вартість автомобіля в сумі 80 294 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Аукціон з реалізації вищезазначеного автомобіля був призначений на 30.07.2013 року і не відбувся з-за відсутності покупців. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 05.08.2013 року державний виконавець провів переоцінку автомобіля та зменшив його вартість на 30 відсотків і встановив ціну в розмірі 56 205 грн. 80 коп., відповідно акту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30.08.2013 р. філія 4 Приватного підприємства «Нива В.Ш.», на виконання договору №0413225 від 01.07.2013 року про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, укладеного з Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в приміщенні філії, за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Артема, 11 офіс 22, провела аукціон з реалізації арештованого належного [PERSON] автомобіля марки SUZUKI, держномер АЕ 7272 АХ. Переможцем аукціону було обявлено [PERSON], яка запропонувала за автомобіль ціну 56300 грн. Відповідно до протоколу про ведення аукціону №0413225-7 від 30.08.2013 року і акту про реалізацію предмету аукціону від 06.09.2013 року, автомобіль було реалізовано та постановою Бабушкінського ВДВС від 06.09.2013 року знято з обліку і прийнято рішення про видачу дублікату свідоцтва про його реєстрацію АЕС 005057 виданого Дніпропетровським ВРЕР-1 19.09.2006 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач вважає, що аукціон проведений з порушенням строків: розміщення оголошення про аукціон, переоцінки автомобіля, проведення повторного аукціону, розміщення інформації про реалізацію автомобіля на аукціоні, тому повинен судом бути визнаним недійсним, з припиненням права приватної власності [PERSON] на вказаний автомобіль. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання позивач не зявився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив розглядати справу без його участі, а у разі неявки відповідачів, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що в Бабушкінському ВДВС ДМУЮ перебуває зведене виконавче провадження №37269775 від 22.02.2013 року, відкрите за виконавчими документами, виданими Кіровським та Жовтневим районними судами м. Дніпропетровська про солідарне стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON], ТОВ «УФА «Верус» та [PERSON] загальної заборгованості в розмірі 4 398 056 грн. 03 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 23.05.2013 року державним виконавцем Бабушкінського ВДВС було вилучено та накладено арешт на автомобіль [NUMBER], що належить на праві власності позивачеві, що підтверджується актом опису й арешту майна від 23.05.2013 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до звіту про оцінку майна: автомобіля «SUZUKI» модель GRAND VITARA 2.0i MT, 2006 року випуску, реєстраційний номерний знак [NUMBER], VIN JSAJTD54V00137570, тип ТС легковий універсал - В, що видав директор-оцінщик ПП [PERSON]О, який 24.05.2013 року визначив вартість автомобіля в сумі 80 294 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Аукціон з реалізації вищезазначеного автомобіля був призначений на 30.07.2013 року і не відбувся з-за відсутності покупців. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 05.08.2013 року державний виконавець провів переоцінку автомобіля та зменшив його вартість на 30 відсотків і встановив ціну в розмірі 56 205 грн. 80 коп., відповідно акту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30.08.2013 р. філія 4 Приватного підприємства «Нива В.Ш.», на виконання договору №0413225 від 01.07.2013 року про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, укладеного з Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в приміщенні філії, за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Артема, 11 офіс 22, провела аукціон з реалізації арештованого належного [PERSON] автомобіля марки SUZUKI, держномер АЕ 7272 АХ. Переможцем аукціону було обявлено [PERSON], яка запропонувала за автомобіль ціну 56300 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до протоколу про ведення аукціону №0413225-7 від 30.08.2013 року і акту про реалізацію предмету аукціону від 06.09.2013 року, автомобіль було реалізовано та постановою Бабушкінського ВДВС від 06.09.2013 року знято з обліку і прийнято рішення про видачу дублікату свідоцтва про його реєстрацію АЕС 005057 виданого Дніпропетровським ВРЕР-1 19.09.2006 року. Відповідно до п.3.6. «Порядку реалізації арештованого майна», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №42/5 від 15.07.1999 р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.07.1999 р. за №480/3773, організатор аукціону не пізніше ніж за 15 днів до дня проведення аукціону розміщує в порядку, визначеному Положенням про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 20.05.2003 N 43/5 зареєстрованим у Мін'юсті 21.05.2003 за N388/7709 на відповідному веб-сайті інформацію про майно, що реалізується. Оголошення про проведення аукціону має бути розміщене не пізніше семи днів з моменту укладення договору про реалізацію майна, а у випадку проведення повторного аукціону - не пізніше семи днів з моменту складання акта переоцінки майна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.3 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Отже процедура реалізації арештованого майна позивача не відповідає вимогам п.3.6. «Порядку реалізації арештованого майна», а саме: замість передбачених Порядком семи днів, організатор аукціону ПП «Нива В.Ш.» інформацію про проведення аукціону на сайті МЮ України розмістив через тринадцять днів після укладення ним з Бабушкінським ВДВС ДМУЮ договору про надання послуг по організації і проведенню аукціону по реалізації арештованого рухомого майна позивача; замість передбачених Порядком семи днів, організатор аукціону ПП «Нива В.Ш.» інформацію про проведення повторного аукціону на сайті МЮ України розмістив через 9 днів після складеного акту переоцінки автомобіля. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що аукціон з реалізації арештованого рухомого майна, проведений ПП «Нива В.Ш.», був проведений з порушенням норм діючого законодавства, тому слід визнати аукціон недійсним та припинити право власності [PERSON] на автомобіль марки SUZUKI, держномер АЕ 7272 АХ, оскільки за законом автомобіль не може їй належати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 563 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved