Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

11.03.2014 року [PERSON] звернувся з позовом до Бердянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який уточнив 24.03.2014 року та звернувся з позовом до того самого відповідача з вимогами про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності. У подальшому позивач знову уточнив позов та заявив вимоги до [PERSON] про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності у якому зазначив, що [INFO] померла [PERSON], яка приходилась йому бабусею. На час смерті бабусі він постійно проживав з нею, доглядав та допомагав їй у побуті. Він не знав, що бабусі на праві власності належить спірна квартира або інше майно і у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У лютому 2014 року він випадково знайшов договір купівлі-продажу за яким [PERSON] набула право власності на квартиру [ADDRESS]. Оскільки він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважає, що прийняв її. Просив встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважати його таким, що прийняв спадщину. Визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 10.06.2014 року позови [PERSON] до Бердянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту, визнання права власності від 11.03.2014 року та 24.03.2014 року залишено без розгляду за заявою представника позивача. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, про слухання справи повідомлений належним чином. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Із свідоцтва про смерть від 23.12.2010 року видно, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.4). На підставі договору купівлі-продажу від 08.04.2008 року [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] (а.с.18). Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належав б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У відповідності до свідоцтва про народження від 17.12.2010 року [PERSON] народився [INFO]. Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, наданого відділом ДРАЦС по м. Бердянську Бердянського МРУЮ № 00007322081 від 23.10.2010 року, [PERSON] народилася [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, наданого відділом ДРАЦС по м. Бердянську Бердянського МРУЮ № 00007324770 від 23.12.2010р., [PERSON] та [PERSON] 15.10.1974 року розірвали шлюб, при цьому [PERSON] після розірвання шлюбу отримала прізвище - [PERSON] (а.с.14). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, наданого відділом ДРАЦС по м. Бердянську Бердянського МРУЮ № 00007324982 від 23.12.2010 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище після шлюбу - [PERSON] (а.с.15). Із зазначених доказів видно, що [PERSON], яка померла [INFO] є бабусею позивача [PERSON]. Згідно наданих суду свідоцтв про смерть батьки позивача померли: [PERSON] - [INFO], а [PERSON] - [INFO] (а.с.11,12). Крім того, зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.06.1991р. видно, що [PERSON], який приходився спадкодавцю чоловіком помер [INFO] (а.с.16). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення після смерті [PERSON]. В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] встановлено, що [PERSON] на час смерті [PERSON] постійно проживав разом з нею у спірній квартирі, тому вимоги про встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважати його таким, що прийняв спадщину підлягають задоволенню. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру [PERSON] 02.03.1993 року склала заповіт, який на теперішній час чинний (а.с.35). Заповітом від 02.03.1993 року [PERSON] заповіла все її майно [PERSON] (а.с.61). Бердянська державна нотаріальна контора листом №1166/0116 від 26.03.2014 року повідомила суд, що після померлої [INFO] [PERSON] в Бердянській державній нотаріальній конторі заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини не реєструвались та спадкова справа не заводилась. Зазначене підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.33-34). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини позивач постійно проживав разом зі спадкодавцем і на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини не заявив про відмову від неї. За таких обставин за позивачем слід визнати право власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON]

Outcome: approved