Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

10 липня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у КСП «Жовтень», право на яку посвідчене сертифікатом серії СМ № [NUMBER], виданим на ім'я «[PERSON]» на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 16 травня 1996 року № 145, розміром 3,95 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 599. Заявник звернувся до нотаріальної контри для оформлення спадкового майна після смерті матері, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Він не може реалізувати своє право на спадщину у зв'язку із розбіжністю написання прізвища спадкодавця у деяких правовстановлюючих документах. Заявник зазначає, що встановлення юридичного факту правовстановлюючого документу йому необхідно для оформлення спадщини на земельну ділянку (пай), як спадкоємцю першої черги за законом, що не є спором про право. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що сертифікат серії СМ № [NUMBER], виданий на ім'я «[PERSON]» на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 16 травня 1996 року № 145, розміром 3,95 умовних кадастрових га належить матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, його представник за довіреністю [PERSON] надала до суду письмову заяву про підтримання заявленого позову, просила розглянути справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи - Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надіславши письмову заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що матір'ю заявника [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 4). Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що 19 грудня 1980 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] (а. с. 4). [PERSON] померла [INFO] року в с. Товста Білопільського району Сумської області відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] (а. с. 5). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № [NUMBER], виданий Білопільською районною державною адміністрацією 20 травня 1996 року на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 16 травня 1996 року № 145, розміром 3,95 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 599 на ім'я «[PERSON]» (а. с. 6). Заявник вказує, що він є спадкоємцем першої черги після смерті матері, однак оформити право власності на спадкове майно померлої він не має можливості через розбіжність у документах, що стосуються написання прізвища та ім'я спадкодавця у деяких правовстановлюючих документах. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № [NUMBER], виданий Білопільською районною державною адміністрацією 20 травня 1996 року на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 16 травня 1996 року № 145, розміром 3,95 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 599, виданий на ім'я «[PERSON]» належить [PERSON], яка померла [INFO] року згідно із свідоцтвом про смерть [NUMBER]. На підставі викладеного,

Outcome: approved