Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

11 березня 2019 року [PERSON] звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області із позовною заявою до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що [INFO] померла його баба - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина до якої увійшли земельні ділянки площею 1,3770 га та площею 1,6158 га, які розташовані на території колишньої Петриковецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області. Позивач зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] , інші спадкоємці, як за законом так і за заповітом відсутні. Однак, приватний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] вказує, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, а саме: через роботу за кордоном та тяжку хворобу дружини. Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому звернувся до суду з даним позовом. Просив надати йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Ухвалою від 12.03.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Її розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 04.04.2019 замінено первісного відповідача: Волочиську міську об`єднану територіальну громаду в особі Волочиської міської ради на належного - Війтовецьку селищну об`єднану територіальну громаду в особі Війтовецької селищної ради. Ухвалою суду від 07.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.06.2019. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача Війтовецької селищної ради в судове засідання не з`явився, направивши до суду листа, в якому просив справу слухати у його відсутності, у її вирішенні поклався на думку суду (а.с. 42). Відзиву на позов представник відповідача суду та іншим учасникам справи не направляв. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд прийшов до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Лонки Волочиського району Хмельницької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 28.03.2018 (а.с. 10). [PERSON] належало право власності на земельну ділянку площею 1,3770 га та земельну ділянку площею 1,6158 га, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 01.04.2009, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.09.2012, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 15-16, 19). З копії заповіту від 14.07.2017 вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 02.09.1986, копією повторного свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 01.03.2019, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00022246181 від 01.03.2019 (а.с. 25). За нормами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в будинку-інтернаті , що знаходиться в с. Лонки Волочиського району Хмельницької області (а.с. 26). Приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 28.02.2019 позивачу відмовлено в прийнятті його заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , в зв`язку з пропущенням ним строку для прийняття спадщини (а.с. 14). Як встановлено судом, у шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини позивач [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у встановлений період для її прийняття здійснював виїзди за межі України у зв`язку з контрактною роботою за кордоном, а також у зв`язку з тяжкою хворобою його дружини [PERSON] (а.с. 20-23). Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру № 553078392 від 28.02.2019 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, тобто спадкові права ніким не оформлялись (а.с. 27). Син спадкодавця [PERSON] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 11-12). Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в ході їхнього допиту вказали, що [PERSON] хворіла і постійно пила ліки, а тому потребувала коштів на лікування. З цією метою її донька, а потім і онук виїхали за кордон на роботу. Коли бабуся померла, її онук [PERSON] приїхав і поховав її, а через декілька днів поїхав назад, тому що працював у Республіці Польша за контрактом. Дружина позивача - [PERSON] захворіла на гінекологічне захворювання і потребувала дороговартісного лікування. В вересні 2018 року її прооперували і [PERSON] повернувся для догляду і підтримки дружини. Перебував поруч з нею весь час, оскільки остання була прикута до ліжка і інших родичів у них не було. Значні витрати на лікування зумовили необхідність позивачу знов виїхати за кордон на заробітки. Саме такі складні життєві обставини унеможливили вчасно оформити позивачу спадщину після смерті [PERSON] Копія закордонного паспорту позивача [NUMBER] свідчить про неодноразове перетинання ним кордону України та Польської Республіки в 2018 році (а.с. 21). Епікриз № 5674 від 27.10.2018 підтверджує, що дружині позивача - [PERSON] 06.09.2018 провели операцію та проводили лікування (а.с. 22). Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд прийшов до висновку, що [PERSON] , у зв`язку з причинами, пов`язаними з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для нього, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, суд врахував і те, що відповідач не заперечує проти позову, будь-чиї права чи законні інтереси рішенням суду порушені не будуть. Відповідно до п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості, справедливості та пропорційності, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог [PERSON] до Війтовецької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради в заявлених ним межах.

Outcome: approved