Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

11 вересня 2019 року адвокат позивача [PERSON] - Гіллмор Д. А. звернувся до суду з указаним позовом, просив, починаючи з 11 вересня 2019 року, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частин від усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовано тим, що за час перебування сторін у шлюбі, [INFO] у них народилась [PERSON] , яка проживає разом з [PERSON] та перебуває на повному його утриманні. Відповідач з 2016 року проживає за кордоном в Ізраїлі. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2019 року місце проживання дитини - [PERSON] визначено разом з батьком - [PERSON] . Домовленість щодо матеріального утримання дочки відповідач не виконує. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. 12 грудня 2019 року до суду засобами електронного зв`язку надійшов лист із поштової скриньки «[INFO]», відправником якого вказано « [PERSON] ». Із змісту цього листа випливає, що відповідач не визнає позов у зв`язку з тим, що кожен місяць відправляє гроші позивачу та подарунки дитині, а незабаром планує забрати дочку до Ізраїля. Водночас жодного доказу на підтвердженян вказаних обставин суду на час вирішення справи - не надано. Інших заяв по суті спору від відповідача до суду не надходило. Представник позивача [PERSON] - адвокат Гіллмор Д.А. у вступному слові в судовому засіданні позов підтримав із викладених в ньому підстав. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином за місцем її реєстрації, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, крім того викликалась шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на веб-сайті суду: http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/, а також шляхом направлення повістки про виклик на електронну пошту: «[INFO]». За таких обставин, враховуючи клопотання представника позивача, суд постановив ухвалу, яку внесено до протоколу судового засідання, про розгляд справи за відсутності відповідача із ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши вступне слово позивача та його представника, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що із 6 червня 2014 року [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 24 листопада 2017 року. (а.с. 10) [INFO] у сторін народилась дочка - [PERSON] . (а.с.7) Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2019 року визначено місце проживання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] (а.с.11-12) Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Пред`явлення позивачем позову про стягнення аліментів свідчить про те, що батьки не досягли домовленості щодо способів виконання кожним із батьків обов`язку утримувати дитину. Частиною 3 статті 181 Сімейного Кодексу визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного духовного і соціального розвитку. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Положення ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст. ст. 181, 182 СК України дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів, у разі їх сплати, перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами, враховувати матеріальне становище сторін, а також має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривень. Згідно із довідкою № 1689, виданою 25 жовтня 2017 року комітетом самоорганізації населення мікрорайону «Дахнівський», [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає з [PERSON] у будинку [ADDRESS] . (а.с. 8) Згідно із довідкою про доходи № ЮФ000000438 від 5 вересня 2019 року [PERSON] працює у ТОВ «Юрія-Фарм», де його середня заробітна плата за шість місяців, з вирахуванням податків, становить 11 417,29 грн. (а.с.9) Судом не здобуто доказів про те, чи працює офіційно відповідач, а також обставин, які б давали підстави для стягнення з неї аліментів на утримання дитини у меншому розмірі, ніж просить позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на викладене, позов у частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню у заявленому позивачем розмірі, починаючи з 11 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Разом з цим, суд вважає за належне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved