Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

11.02.2014 року ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі відповідач) в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 18\~403,12 грн. та судового збору в сумі 229,40 грн. Мотивуючи його тим, що 27.05.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та відповідачем, [PERSON] був укладений кредитний договір № BLаЖГА00038609, згідно якого відповідач отримала кредит на поточні потреби у розмірі 12 000 гривень, терміном повернення кредиту 27 травня 2014 року. За користування кредитними коштами встановлена процентна ставка 17 % річних. Відповідно до умов договорів погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із основного боргу та процентів а також інші витрати згідно умов договору. Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № BLаЖГА00038609 від 27.05.2011 року відповідач станом на 12.12.2013 року має заборгованість 18 403 (вісімнадцять тисяч чотириста три)\~ гривень 12 копійки, яка складається з наступного: - 9\~500,40 грн. заборгованість за кредитом; - 1\~811,74 грн. заборгованість за відсотками; - 2\~763, 87 грн. комісія за КО; - 4\~327,11 грн. плата за пропуск платежів. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 23). Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 32). Перевіривши матеріали справи та докази, судом встановлено наступне.\~ 27.05.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]»\~ та [PERSON] був укладений кредитний договір № BLаЖГА00038609, згідно якого, [PERSON] отримала кредитні кошти в сумі 12 000 (двадцять тисяч) гривень на строк до 27.05.2014 року. Відповідно до вказаного договору банк свої зобовязання виконав, надавши відповідачу по справі кредит. В свою чергу відповідач вказані в договорі зобовязання не виконувала, у звязку з чим станом на 12.12.2013 року утворилась заборгованість в сумі 18\~403,12 гривень. Відповідно до ст. 512-513 ЦК України позичальник зобовязаний виконати свої зобовязання, що виникли з підстав неналежного виконання ним власних зобовязань за кредитним договором та погасити заборгованість перед новим Кредитором. Позовні вимоги підтверджуються: розрахунком заборгованості за договором (а.с. 5), копією договору (а.с.6-12), копією графіка погашення заборгованості (а.с. 13), копією заяви-анкети на отримання «Кредиту готівкою» та відкриття поточного рахунку (а.с. 14-17), копією повідомлення про умови кредитування (а.с. 18-19), копією паспорта [PERSON] та пенсійного посвідчення (а.с. 20-22).\~ Проаналізувавши норми чинного законодавства які регулюють дані правовідносини суд дійшов висновку про таке. Відповідно до ст.ст.\~525,\~526, ч. 1 ст.\~625 ЦК України\~зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно із\~ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Також, згідно зі\~ ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно з положеннями\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 1\~ст. 1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Статтею 549 ЦК України\~передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Ст. 551 ЦК України\~передбачено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Пунктом 6 ч. 1\~ст. 3 ЦК України\~передбачає, що загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved