Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

11 лютого 2014 року позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29217 грн. 20 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги наступним. Відповідно до укладеного договору № DNH4KP38500012 від 29 червня 2006 року [PERSON]. отримав кредит у розмірі 1911 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення вимог ст. ст. 526, 527 та 530 ЦК України та умов договору відповідач не виконав належним чином зобов»язання за договором. У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором станом на 21 січня 2014 року відповідач має заборгованість в розмірі 29217 грн. 20 коп., яка складається з наступного: 1836 грн. 56 коп. - заборгованість за кредитом; 8907 грн. 03 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 15606 грн. 12 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1367 грн. 49 коп. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 30309 грн. 78 коп., а також судові витрати в сумі 303 грн. 10 коп. Представник позивача - публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за довіреністю Супрунова Г.С. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, не заперечує, що уклав кредитний договір з публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», отримав кредит в розмірі 1911 грн. Через відсутність коштів не погашав кредит. Суму заборгованості не оспорює. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит в розмірі 1911 грн. В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов»язання не виконав. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором станом на 21 січня 2014 року відповідач має заборгованість в сумі 29217 грн. 20 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 292 грн. 17 коп. На підставі ст. ст. 526, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved