Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

1. 16 січня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про припинення стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, рішенням суду від 09.11.2007 з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання дитини сторін. Нещодавно позивачеві стало відомо про те, що 22.10.2014 його дитина була усиновлена, у зв`язку з чим він просить припинити стягнення з нього аліментів від дня набрання рішенням про усиновлення законної сили - від 02.11.2014 (а.с.а.с. 1 - 4). 2. 28 травня 2020 року суд постановив ухвалу про розгляд справи у закритих судових засіданнях. 3. Того ж дня суд своєю ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а.с. 39). 4. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, пояснивши, що рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2007 з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання дочки сторін - [PERSON] [INFO] рішенням суду позивача було позбавлено батьківських прав відносно дочки. 22.10.2014 судом було ухвалене рішення про усиновлення [PERSON] іншою особою, що є підставою для припинення стягнення з позивача аліментів. 5. Відповідачка, представник третьої особи до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК). 6. 04 серпня 2020 року у засіданні судом було постановлено ухвалу про розгляд справи у заочному порядку. 7. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. 8. Судом встановлено, що 09.11.2007 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі №2-2040/07 було ухвалено рішення, яким з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання дочки сторін - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 17.09.2007 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 34). 9. 07 листопада 2008 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі №2-2707/07 було ухвалено рішення, яким позивача було позбавлено батьківських прав відносно дочки - [PERSON] (а.с. 35). 10. 22 жовтня 2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі №203/5948/14-ц було ухвалено рішення про усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , іншою особою. Рішення набрало законної сили 02.11.2014 (а.с. 36). 11. Відповідно до статті 8 Закону України від 26.04.2001 №2402-ІІІ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. 12. Згідно з частиною 1 статті 207 Сімейного кодексу України (далі - СК) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. 13. За правилами, встановленими статтею 225 СК, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. 14. Абазом першим частини 1 статті 232 СК визначено, що з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. 15. Судом було встановлено, що [PERSON] , на утримання якої рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2007 з позивача стягуються аліменти, 22.10.2014 була усиновлена, і таке рішення набрало законної сили. 16. Зважаючи на зазначену обставину у поєднанні з приписами статті 232 СК, суд доходить висновку про припинення від дня набрання законної сили рішенням про усиновлення особистих та майнових прав і обов`язків (зокрема, обов`язку зі сплати аліментів) між позивачем та його колишньою дочкою. 17. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заявлений у справі позов задовольнити. 18.

Outcome: approved