Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

10 лютого 2020 року [PERSON] , діючи на підставі ордеру та в інтересах [PERSON] та [PERSON] , звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] та [PERSON] , як за спадкоємцями за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 0,6267 га сіножатей, що знаходиться на території Анисівської сільської ради Чернігівського району та області, для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 22 січня 2003 року, за виключенням ділянки площею 0,1854 га із загальної площі земельної ділянки 0,8121 га. В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] померла\~мати позивачів[PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. За заявами позивачів у приватного нотаріуса\~Чернігівського районного\~нотаріального округу\~Чернігівської області\~Кириченко Т.В. була відкрита спадкова справа щодо майна матері. При зверненні до нотаріуса спадщину вони оформили частково. Щодо спірної земельної ділянки, відділ у Чернігівському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області відмовив їм у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, оскільки частина земельної ділянки накладається на іншу земельну ділянку з кадастровим номером 7425580500:03:000:3494, тому позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на цю ділянку у нотаріальному порядку та вимушені звернутися до суду з відповідним позовом. Ухвалою судді від 10 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив та заперечення на позов не надходили. В підготовче засідання позивачі та представник позивачів не з`явилися. Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. Відповідач територіальна громада в особі Анисівської сільської ради Чернігівського району та області явку представника в підготовче засідання не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, зазначивши, що позовні вимоги визнає. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні позову покладається на розсуд суду. Третя особа Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області в підготовче засідання явку представника не забезпечила, про день та час підготовчого засідання повідомлялась належним чином. Третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна в підготовче засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.18) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить земельна ділянка (пай № [NUMBER] ) загальною площею 3,41 га (2,60 га - ріллі, 0,81 га - кормових угідь) у межах згідно з планом, надана для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЧН № 011733.(а.с.24) Відповідно до копії довідки Анисівської сільської ради Чернігівського району та області № 98 від 23.01.2017 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с.52) Як вбачається з копії заповіту від 27 лютого 1993 року, [PERSON] заповіла все своє майно сину [PERSON] та дочці [PERSON] у рівних долях.(а.с.64 зворот) З копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В., вбачається, що 31 січня 2017 року відкрита спадкова справа № 20/2017 після померлої [INFO] [PERSON] за заявою позивачів, які прийняли спадщину за заповітом. 08.06.2017 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,6016 га, кадастровий номер 7425580500:05:000:0490, яке зареєстроване в реєстрі за № 813. 08.06.2017 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,6016 га, кадастровий номер 7425580500:05:000:0490, яке зареєстроване в реєстрі за № 819. (а.с.50-78) Як вбачається з копії Рішення про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру № РВ-7401451932020 від 24.01.2020 року та висновку щодо перевірки електронного документа, [PERSON] було відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, оскільки частина земельної ділянки перетинається з ділянкою кадастровий номер 7425580500:03:000:3494. Площа співпадає на 20.6751%.(а.с.25, 26) З кадастрового плану земельної ділянки, слідує, що фактична площа земельної ділянки - сіножаті 0,6267 га. (а.с.29-34). Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, позивачі не мають можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану вище земельну ділянку, оскільки частина земельної ділянки перетинається з ділянкою кадастровий номер 7425580500:03:000:3494, отже існує спір про право і права та інтереси [PERSON] та [PERSON] порушуються, з незалежних від них причин. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивачів підлягає поновленню. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved