Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

12.05.2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка за життя була власницею житлового будинку та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS] , які належали їй на підставі договору дарування, посвідченому 13 вересня 1994 року за реєстровим № 1757 Лівінською Л.М., виконуючою обов`язки державного нотаріуса Синельниківської державної нотаріальної контори та Державного акту на право приватної власності на землю, серії 1-ДП № 000122. Коли вона звернулась до нотаріуса за отаманням спадщини, їй було відмовлено, оскілки у договорі дарування, посвідченому 30 вересня 1994 року за реєстровим №1757 Лівінською Л.М., виконуючою обов`язки державного нотаріуса Синельниківської державної нотаріальної контори та в Державному акті на право приватної власності на землю, серія 1-ДП № 000122 по-батькові її матері вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Внаслідок зазначених помилок заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування. Таким чином, з метою надання їй можливості розпоряджатися своєю власністю, необхідно встановити факт,\~що правовстановлюючі документи - договір дарування, посвідчений 30 вересня 1994 року за реєстровим №1757 Лівійською Л.М., виконуючою обов`язки державного нотаріуса Синельниківської державної нотаріальної контори та Державний акт на право приватної власності на землю, серія 1-ДП № 000122 належать [PERSON] , померлій [INFO] . Просить встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , правовстановлюючих документів: -договору дарування, посвідченого 30 вересня 1994 року за реєстровим № 1757 Лівійською Л.М., виконуючою обов`язки державного нотаріуса Синельниківської державної нотаріальної контори; -Державного акту на право приватної власності на землю, серія 1-ДП № 000122, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1191. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не з`явився, але до початку його проведення надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представником заінтересованої особи: Синельниківської міської ради Дніпропетровської області Лук`яненко М.О. надано заяву в якій просить рішення прийняти згідно вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис №327 та видано свідоцтво про смерть. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Договору дарування від\~30.09.1994\~року посвідченого\~виконуючою обов`язки\~державного нотаріуса\~Синельниківської державної\~нотаріальної контори\~Лівійською Л.М.,\~та зареєстрованого\~в реєстрі\~за №1757, [PERSON] \~належитьжитловий будинок [ADDRESS] . З Державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~1-ДП\~№ 000122\~вбачається,\~що він\~виданий 29.04.2003 року на підставі рішення Синельниківської міської ради народних депутатів від 15.10.1997 року №272, та зареєстрований в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №1191\~ на ім`я [PERSON] , яка мешкала за адресою [ADDRESS] . 25.11.2019 року постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д., [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлої [PERSON] , так як у були виявлені розбіжності по батькові спадкодавця, а саме: у договорі дарування, посвідченого 30 вересня 1994 року за реєстровим №1757 виконуючою обов`язки державного нотаріуса Синельниківської державної нотаріальної контори Лівійською Л.М., та в Державному акті на право приватної власності на землю, серія 1-ДП № 000122, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1191, вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Суд вважає,\~що померлій\~ [PERSON] дійсно\~на праві\~приватної власності\~належалижитловий будинок та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS] , оскільки прізвище та ім`я померлої, які зазначені у договорі дарування, посвідченого 30 вересня 1994 року за реєстровим № 1757 Лівійською Л.М., виконуючою обов`язки державного нотаріуса Синельниківської державної нотаріальної контори та в Державному акті на право приватної власності на землю, серія 1-ДП № 000122, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1191, співпадають з даними у свідоцтві про смерть [PERSON] , а по батькові « [PERSON] » відрізняється лише однією літерою. Встановлення факту належності померлій [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме - договору дарування, посвідченого 30 вересня 1994 року за реєстровим № 1757 виконуючою обов`язки державного нотаріуса Синельниківської державної нотаріальної контори Лівійською Л.М., та Державного акту на право приватної власності на землю, серія 1-ДП № 000122, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1191, необхідно заявнику для отримання спадщини. Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, заявлені вимоги підтверджені документально , а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved