Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

11.12.2017 р. [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що йому та його дружині [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS], яка раніше належала ЖБК «Феросплавник», та була ним, як членом, ЖБК викуплена. [PERSON] померла 30.05.2017 р. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді ? частки квартири [ADDRESS]. Право власності ним та [PERSON] не було зареєстроване у встановленому законом порядку, свідоцтво про право власності вони не отримали. Він та дружина постійно мешкали у згаданій квартирі. Окрім них в квартирі зареєстровані та постійно проживають два їх сина [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] він, в шестимісячний термін, звернувся до П»ятої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] та [PERSON] одночасно з ним подали заяви про відмову від спадщини після смерті матері на його користь. На підставі його заяви, П»ятою [PERSON] державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] і одночасно повідомлено, що у зв»язку з відсутністю державної реєстрації на спадкове майно, йому необхідно звернутися до суду за захистом майнових прав. 04.10.2017 р. у період прийняття спадщини після смерті дружини, він одночасно звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг [PERSON] міської [PERSON] з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації приватної власності на квартиру [ADDRESS] та подав надані йому головою ЖБК «Феросплавник-4» документи. В реєстрації права власності йому було відмовлено у зв»язку з неналежним оформленням виданих йому ЖБК документів та припиненням 06.05.2016 р. юридичної особи ЖБК «Фероспавник-4». Таким чином відсутній документ, що посвідчує право позивача та [PERSON], на спірну квартиру. Рішенням загальних зборів ЖБК «Феросплавник-4» від 12.09.1980 р. № 2 [PERSON] була прийнята у члени кооперативу, на підставі чого їй було видано ордер № 1182 серії А-V виконавчим комітетом [PERSON] міської [PERSON] народних депутатів від 31.10.1980 р. на заселення 2-х кімнатної квартири [ADDRESS]. [PERSON] 15.03.1992 р. сплатила пай за кооперативну квартиру у розмірі 7159 крб. і 06.03.1999 р. померла. Рішенням загальних зборів ЖБК «Феросплавник-4» від 10.03.1999 р. № 5 в члени кооперативу замість [PERSON], за згодою його дружини [PERSON], було прийнято позивача. Посилаючись на ст.ст.16, 384, 386, 1268, 1269, 1270, 1261 ЦК України, за позовом [PERSON] просить визнати за ним право власності на ? частку квартири [ADDRESS], як на частку у спільному сумісному майні подружжя; визнати за ним право власності на ? частку згаданої квартири у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 30.05.2017 р. Ухвалою судді від 12.12.2017 р. було відкрито провадження у справі і справа призначена до розгляду на 26.12.2017 р. У зв»язку з перебуванням 26.12.2017 р. судді в нарадчій кімнаті по розгляду кримінального провадження, розгляд справи було відкладено на 23.01.2018 р. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує. Представник відповідача направив до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує, просить винести рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Треті особи, які були належним чином повідомлені про розгляд справи, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін та третіх осіб, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. За ч.1 ст.384 ЦК України, будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Судом встановлено, що рішенням загальних зборів ЖБК «Феросплавник-4» від 12.09.1980 р. № 2 у члени кооперативу № 47 в будинку № 11 по вул..Автозаводській (на цей час вул..Вороніна) в м.Запоріжжя була прийнята [PERSON] На підставі рішення загальних зборів ЖБК «Феросплавник-4» від 12.09.1980 р., [PERSON] виконавчим комітетом [PERSON] народних депутатів 31.10.1980 р. було видано ордер № 1182 серії А-V на заселення 2-х кімнатної квартири [ADDRESS] (вул..Вороніна) в м.Запоріжжі разом з членами сім»ї: [PERSON] та [PERSON]. Пайовий внесок у розмірі 7159 крб. було внесено [PERSON] 15.03.1992 р. Член ЖБК «Феросплавник-4» [PERSON] померла 06.03.1999 р., вибула із членів кооперативу та була знята з реєстрації в квартирі. Рішенням загальних зборів ЖБК «Феросплавник-4» від 10.03.1999 р. № 5 в члени кооперативу замість [PERSON] було прийнято позивача. Вищевикладене підтверджено довідкою ЖБК «Феросплавник-4» від 12.08.2017 р. (а.с.29-30). Відповідно до ст.15 Закону України «Про власність», в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок, за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на це майно. З викладеного суд дійшов висновку, що [PERSON] та [PERSON] набули право спільної сумісної власності на вказану квартиру, але у встановленому законом порядку не зареєстрували своє право власності у державних органах. Згідно ч.1 ст.368 ЦК України спільна сумісна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Ст.372 ЦК України визначено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласника у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом, а тому частка кожного з подружжя [PERSON] у спірній квартирі, яка перебуває у спільні сумісній власності, складає ?. Наведене вище свідчить про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] в частині визнання за ним права власності на ? частку квартири [ADDRESS], як на частку у спільному сумісному майні подружжя. 30.05.2017 р. померла [PERSON], заповіту не залишила. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? частку квартири [ADDRESS], що належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності з позивачем. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] (позивач) та сини [PERSON], [PERSON] (треті особи). У встановлений законом для прийняття спадщини строк, [PERSON] звернувся до П»ятої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] та [PERSON] 24.10.2017 р. подали нотаріусу заяви в яких повідомили, що відмовляються від спадщини після смерті матері на користь батька [PERSON] Листом державного нотаріуса від 26.10.2017 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через відсутність реєстрації права власності на нерухоме майно та позивачу рекомендовано звернутись до суду. Вищевикладене підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної П»ятою [PERSON] державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] (а.с.92-116) та дослідженими судом письмовими доказами, наданими позивачем в обгрунтування позову. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ч.1 ст.1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги (ч.1 ст.1273, ч.2 ст.1274 ЦК України). Враховуючи, що [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а інші спадкоємці першої черги - [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину у встановлені законом строк,и відмовились від своєї частки на користь позивача, суд задовольняє позовні вимоги [PERSON] та визнає за позивачем право власності на 1/2 частку спірної квартири у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]

Outcome: approved