Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

12.06.2019 [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу з 1981 року до [INFO] її та [PERSON] , який помер [INFO] , посилаючись на те, що з 1981 року до дня смерті [PERSON] вони проживали однією сім`єю, однак не реєстрували шлюб. Через відсутність документів, що підтверджують цей факт, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи Бердичівської міської ради у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи міська рада повідомлена належним чином, пояснень на заяву не надходило. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожен у судовому засіданні дали показання, що орієнтовно з 1981 року та до дня смерті [PERSON] заявниця з ним проживала однією сім`єю, як чоловік та дружина, вони вели спільне господарство, купували майно. Суд, заслухавши показання свідків, дослідивши письмові докази, доходить висновку про часткове задоволення заяви, з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] у м. Бердичеві Житомирської області помер [PERSON] ( а.с .7). Відповідно до довідки МК ВЖРЕП № 7 від 03.05.2019 до дня смерті [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті за цією ж адресою була зареєстрована та проживала [PERSON] ( а.с. 6). Відомості про реєстрацію [PERSON] та [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] вбачаються з копії домової книги ( а.с. 14-15). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль ВАЗ 210700-20 з тих підстав, що [PERSON] не надала документів, що підтверджують її родинні відносини з померлим (а.с. 4). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Тобто, судом може бути встановлено не будь-який факт, а лише той факт, за яким особа набуде особистих чи майнових прав. Необхідністю встановлення факту проживання заявниці однією сім`єю з [PERSON] є її право на спадкування на автомобіль після померлого. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За положеннями ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки складають сім`ю. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Показаннями свідків, які узгоджуються з письмовими доказами та доводять обставини, вказані в заяві, підтверджено, що заявниця та [PERSON] з 1981 року та до дня його смерті [INFO] проживали однією сім`єю. Між тим, суд вправі встановити лише той факт, який має юридичне значення, тобто за встановленим фактом особа має набути прав. А тому, суд встановлює факт проживання однією сім`єю заявниці та [PERSON] з дня набрання чинності Цивільного кодексу України, тобто з 01.01.2004, до дня смерті [PERSON] , тобто до 15.10.2018. Факт проживання заявниці та [PERSON] з 1981 року до 31.12.2003 не має правового значення, за таким фактом у заявниці не виникало права на спадкування за четвертою чергою спадкоємців за законом, тому в цій частині у задоволенні заяви слід відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: partial