Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

11 квітня 2019 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької обл. Місіоневич Оксана Анатоліївна звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2019 року вказаний позов був прийнятий до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 15 травня 2019 року. В своєму позові [PERSON] зазначила, що в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] спільного господарства не ведуть, мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося. Згоди про розірвання шлюбу між ними не досягнуто, а тому у відповідності до вимог ст. 110 ЦК України, позивач звертається з відповідною заявою до суду. В судове засідання позивач не з`явилась. Надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, наполягла на його задоволенні та просила розглянути справу за її відсутністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про час та місце був повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі рішення на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 15 серпня 2009 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому, Хмельницького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 1366. Від шлюбу сторони мають спільну дитину, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] , яке видане 08 вересня 2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. Сторони втратили почуття кохання та взаємоповаги. На даний час сторони припинили сімейні стосунки. Позивач наполягла на розгляді справи та задоволенні її позову, про що подала заяву. За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію позивача стосовно не бажання перебувати у шлюбі, фактичне припинення шлюбних стосунків, виходячи із засад добровільності як укладення так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч. 1 ст. 51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved