Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

12.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві вказав, що 13.11.2012 року між ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» та громадянином [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0967/82/0100181. За умовами даного договору, позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 34292,04 грн. строком на 72 місяці зі сплатою 38,3 % річних. Свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту, відсотків відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 09.01.2014 року утворилась заборгованість в сумі 44571,08 грн. В добровільному порядку відповідач погасити заборгованість відмовляється. У зв'язку з цим позивач просив достроково стягнути з відповідача заборгованість у сумі 44571,08 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 32778,23 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 6192,30 грн., пеня за порушення строків сплати кредиту та процентів у розмірі - 5600,55 грн. Сторони у судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності. Позов підтримав в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, тому суд, на підставі ст.224 ЦПК України, розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та постановляє заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 13.11.2012 року між ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» та громадянином [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0967/82/0100181. За умовами даного договору, позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 34292,04 грн. строком на 72 місяці зі сплатою 38,3 % річних. Свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту, відсотків відповідач не виконав. Станом на 09.01.2014 року відповідач має заборгованість в сумі 44571,08 грн. з яких заборгованість за кредитом - 32778,23 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 6192,30 грн., пеня за порушення строків сплати кредиту та процентів - 5600,55 грн. За умовами ст.7 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором , включаючи повернення суми кредиту, оплату процентів , пені та інших платежів відповідно до умов договору. Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів у випадку прострочення позичальнеиком повернення чергової частини позики. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається з розрахунку суми заборгованості доданого позивачем до позовної заяви, відповідач свої зобов'язання за договором не виконував належним чином, допустив прострочення повернення чергової частини позики, чим порушив права позивача. Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми судового збору ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. На підставі Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0967/82/0100181 від 13.11.2012 року, ст.ст.267, 526, 610, 611, ч.2 ст.1050 ЦК України,

Outcome: approved