Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

11 вересня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась [PERSON] із зазначеним вище позовом та просив суд встановити факт, що вона, заявниця [PERSON] є правнучкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - приватний будинок за адресою [ADDRESS] , в якому з 02 лютого 2004 року зареєстрована заявниця. Після смерті прабабусі заявниця [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті родички було відмовлено через відсутність підтвердження родинних відносин між заявницею та [PERSON] . Звернувшись до органів реєстрації актів цивільного стану Жовтневого району м.Кривого Рогу з метою підтвердження родинних відносин з померлою родичкою заявниці було відмовлено в задоволенні вимоги, оскільки відсутні підтвердження про родинний зв`язок між нею та бабусею (дочкою [PERSON] ), а саме документів про зміну прізвища після реєстрації шлюбу, який було зареєстровано в невідомому заявниці місці та часу за часів радянського союзу. За таких обставин виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла [INFO] [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , та рідною бабусею заявниці (в свою чергу [PERSON] прабабусею заявниці ). Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк для усунення недоліків . 29 листопада 2019 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження. Ухвалою суду\~від 19\~грудня 2019\~року витребуваноз Другої Криворізької державного нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про те, чи була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та наявність заповітів, що вчиненні [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На виконання вимог Ухвали суду від 19.12.2019 року 03 лютого 2020 року надано відповідь де зазначено, що згідно Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] в Другій криворізькій державній нотаріальній конторі не заводилась. Також повідомлено про наявність заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Герасимовою Л.С., вчиненого від імені [PERSON] . Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року витребувано у якості доказів у справі з Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копію заповіту, вчиненого від імені [PERSON] . Розгляд справи відкладено на 16 березня 2020 року. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, до початку розгляду справи надала письмове клопотання про розгляд справи без її участі , заявлені вимоги просила задовольнити . Представник заінтересованої особи Покровського районного у місті Кривому Розі відділі ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області Ельтерман О. в судове засідання не з`явилась , надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю та ухвалити рішення на розсуд суду. Представник Другої\~Криворізької державної\~нотаріальної контори\~Дніпропетровської області\~до суду\~не з`явився,\~до початку\~розгляду справи надав письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю та ухвалити рішення на розсуд суду. Під час розгляду справи встановлено, що [PERSON] , яка народилася в 1936 року у с. Костирка Херсонської області, 16 грудня 1956 р. уклала шлюб з [PERSON] , який народився у м. Москва, що підтверджено свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 29.10.1968р, шлюб було зареєстровано сільською радою селища Ровеньки Луганської області. [INFO] цього шлюбу народилась донька [PERSON] , оскільки свідоцтво про її народження не збереглося, однак ця обставина підтверджується записом від 30 грудня 1962 року у домової книзі о реєстрації місця проживання. 23 березня 1976 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 23.03.1976р. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на дівоче [PERSON] . 19 січня 1977 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 19.01.1977р. видане Жовтневим РАЦС м. Кривого Рогу , після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на шлюбне « [PERSON] ». У 1969 році [PERSON] , яка є донькою [PERSON] та [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Свідоцтво про шлюб не збереглося, однак є відповідні записи у домової книзі про перереєстрацію [PERSON] [INFO] від 18.12.1969р. Від цього шлюбу [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] від 19 грудня 1969 року, видане Жовтневим РАЦС м. Кривого Рогу. Шлюб розірвано, присвоєно прізвище [PERSON] . Свідоцтво про розірвання шлюбу не збереглося, однак є запис у домовій книзі від 6.12.1977 року. Пізніше [PERSON] зареєструвала шлюб та змінила прізвище на прізвище чоловіка « [PERSON] » [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 30.03.200р. [INFO] в сина [PERSON] [PERSON] [PERSON] народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (повторне) від 26.08.2015 року виданим Жовтневим РАЦС м. Кривого Рогу. Батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Після смерті обох з батьків що підтверджено свідоцтвами про смерть [PERSON] [NUMBER] (повторне) від 26.08.2015 року, та про смерть [PERSON] [NUMBER] (повторне) від 17.07.2003 року, рішенням Жовтневого районного виконкому м.Кривий Ріг прийнято рішення від 19.11.2003 року про призначення опіки [PERSON] над неповнолітньою [PERSON] (заявницею у справі ), яка мешкала разом з нею за адресою: [ADDRESS] . 15 січня 2010 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 16.01.2010р. Присвоєно прізвище [PERSON] . В судовому засіданні під час розгляду справи були допитані свідки. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є прабабусею [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що мешкала по сусідству з заявником [PERSON] та підтверджує той факт, що [PERSON] є правнучкою померлої [PERSON] , зазначене вона знає зі слів покійної [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що купувала будинок по сусідству з будинком заявниці з 2004 року і ій відомо , що заявниця [PERSON] весь цей час мешкала разом з [PERSON] . На виконання вимог Ухвали суду від 17 лютого 2020 року про витребування доказів до матеріалів справи Криворізькою філією державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області до суду надано засвідчену копію заповіту , складеного від імені [PERSON] та посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Герасимовою Л.С. 18 жовтня 2012 року за № 1646 яким заповідала усе своє майно, що належало їй на момент смерті [PERSON] [INFO] , яка є донькою заявниці [PERSON] . У свою чергу в заповіті йдеться про те, що спадкодавець [PERSON] позбавила заявницю [PERSON] спадщини. Згідно ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За таких підстав суд дійшов висновку про те, що [PERSON] належним чином довела заявлені вимоги , судом з`ясовано, що вона дійсно має родинні стосунки з [PERSON] , яка народилась [INFO] та померла [INFO] (по лінії батька), встановлені обставини справи, тому вимоги [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved