Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

12.08.2020р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернулась [PERSON] із позовом до Калинівської міськради, третя особа - [PERSON] , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , який згідно Технічного паспорту, виготовленого 12.03.2020р. ФОП [PERSON] , складається з житлового будинку літ.А, прибудови літ.а, веранди літ.а1, загальною площею 75.6кв.м., житловою площею 41,4кв.м., сараю літ.Б, погребу літ.П/Б, сараю літ.Г, убиральні літ.Д, колодязю літ.№1, хвіртки літ.№2, воріт літ.№3, огорожі літ.№4, вартість якого відповідно до Звіту-0939 про оцінку нерухомого майна, складеного 21.07.2020р. ФОП [PERSON] , становить 150217,00грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , який вона будучи спадкоємцем за законом першої черги фактично прийняла, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріуса не має можливості, через що вимушена звернутися до суду. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідач - уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, згідно заяви від 08.09.2020р. № 02-1-1308, заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ЩЬОВ О. просить справу розглянути за відсутності представника органу місцевого самоврядування, проти задоволення позовних вимог міська рада не заперечує. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією [NUMBER] , виданим 27.12.2019р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , який на праві власності належить [PERSON] відповідно до Свідоцтва про право особистої власності, виданого 20.09.1988р. виконкомом Калинівської міської Ради народних депутатів на підставі рішення від 20.09.1988р., зареєстрованого 11.10.1988р. у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 7 за реєстровим номером 1509. Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті матері, що випливає із Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.06.1975р. Калинівським відділом ЗАГС; Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 10.01.1997р. Калинівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області; копії паспорту громадянки України серії [NUMBER] , виданого 02.02.2002р. Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. із заявою про прийняття спадщини. На частину спадкового майна, залишеного після смерті матері [PERSON] , позивачу [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчені 15.07.2020р. приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламовим О.В. та зареєстровані в реєстрі за № 1716, 1717, а саме на земельну ділянку площею 0,1494га., під кадастровим номером 0521610100:01:021:0071, у межах згідно із планом, розташованої по [ADDRESS] , наданої для ведення особистого селянського господарства, а також на земельну площею 0,1000га., під кадастровим номером 0521610100:01:021:0070, у межах згідно із планом, розташованої по [ADDRESS] , наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Відносно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , позивачу відмовлено, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.07.2020р. б/н. Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності, виданого 20.09.1988р. виконкомом Калинівської міської Ради народних депутатів на підставі рішення від 20.09.1988р., зареєстрованого 11.10.1988р. у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 7 за реєстровим номером 1509, власником житлового будинку [ADDRESS] , є померла [PERSON] , що підтверджується довідка Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 13.03.2020р. № 256. Згідно технічного паспорту, виготовленого 12.03.2020р. ФОП [PERSON] , вказаний житловий будинок [ADDRESS] , складається з житлового будинку літ.А, прибудови літ.а, веранди літ.а1, загальною площею 75.6кв.м., житловою площею 41,4кв.м., сараю літ.Б, погребу літ.П/Б, сараю літ.Г, убиральні літ.Д, колодязю літ.№1, хвіртки літ.№2, воріт літ.№3, огорожі літ.№4, вартість якого відповідно до Звіту-0939 про оцінку нерухомого майна, складеного 21.07.2020р. ФОП [PERSON] , становить 150217,00грн. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved