Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

10 вересня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою про визначення місця проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] разом з ним, посилаючись на те, що дитина виявила бажання проживати з батьком. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року закрито провадження у справі, оскільки спір між сторонами відсутній. Постановою Одеського апеляційного суду від 17 липня 2019 року ухвала суду скасована, справа направлена для продовження розгляду. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] .М. у судовому засіданні підтримав позовну заяву. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог. Також, представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву, в якому посилається на те, що спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини не має. Представники третіх осіб Служби у справах дітей Одеської міської ради, Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21 липня 2007 року, про що Відділом\~реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного\~управління юстиції у місті Донецьку в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 344. [INFO] , в сторін народилась дитина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [INFO] , від шлюбу, в сторін народилась дитина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2015 року розірвано шлюб. Відповідно до ст. 141 СК України,\~ проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ч. 4, 5\~ст. 19 СК України,\~\~орган\~\~опіки\~\~та піклування подає суду письмовий висновок щодо\~\~ розв`язання\~\~ спору\~\~ на\~\~ підставі\~\~ відомостей,\~ одержаних\~\~ у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2019 року зобов`язано Службу у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньоого [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання батька [PERSON] , [INFO] . Зазначену ухвалу суду Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради отримала 26 листопада 2019 року, проте до цього часу ухвала суду не виконана та не надано жодних повідомлень щодо цього виконання або неможливості виконання ухвали суду. Принцип 2 Декларації прав дитини 1959 року та Конвенції про права дитини 1989 року визначають, що дитина повинна перебувати під особливим захистом, їй повинні бути надані всі можливості та умови для фізичного, психічного та соціального розвитку. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»,\~кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистостей дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. Сімейне право закріплює в обов`язковому порядку, що місце проживання дитини визначається тільки виходячи з її інтересів. Під інтересами дитини треба розуміти забезпечення умов, необхідних для її повноцінного фізичного, психічного і духовного розвитку, що є неодмінним атрибутом належного сімейного виховання. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 141 СК України,\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ч. 1,3\~ст. 157 СК України,\~питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до ч. 1\~ст. 161 СК України,\~місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Статтею 9 Конвенції про права дитини, яку ратифіковано\~постановою Верховної Ради Ураїни за № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, вік дитини, майновий стан батьків, що мають істотне значення. Суд критично ставиться до показань свідка, оскільки вона є дружиною позивача. Слід зазначити, що [PERSON] просить визначити місце проживання лише однієї дитини, щодо його участі та визначення місця проживання дочки, позивач до суду не звертався, тому суд вважає, що такі дії негативно характеризують [PERSON] як батька. Відповідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України,\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. За приписом ч. 2\~ст. 150 СК України,\~батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з вимог ч. 1, 2\~ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст.\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У зв`язку з чим, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні позовних вимог.

Outcome: dismissed