Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

10 лютого 2016 року за вхід.№771 позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказала, що 03 лютого 2012 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб. За час спільного проживання у них народилося двоє неповнолітніх дітей - донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Сумісне проживання і збереження сім'ї стало неможливим, у них виникають непорозуміння, та різні погляди на життя. Приблизно чотири місяці вони не проживають однією сім'єю. Діти перебувають на її утриманні та вихованні. Відповідач на даний час працює фельдшером Могилів-Подільської станції швидкої медичної допомоги Ямпільської підстанції швидкої медичної допомоги №6. Протягом останніх чотирьох місяців відповідач ніяких коштів на утримання дітей не надає, на її прохання в телефонному режимі не реагує. Крім того, їхній доньці [PERSON], [INFO], ще не виповнилося трьох років, тому відповідач зобов'язаний утримувати її як матір дитини з ким вона перебуває. Враховуючи вищевикладені обставини, вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд постановити рішення, яким стягувати із [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання у розмірі 400 гривень до досягнення дитиною трьохрічного віку, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. У судовому засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON], який діє на підставі Договору про надання правової допомоги №6 від 11.03.2016 року та Ордеру на надання правової допомоги серії ВН №010545 від 11.03.2016 року змінили заявлені позовні вимоги та просили суд стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок у розмірі 1/3 всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на утримання дружини по 400 гривень. Позивач вказала, що при визначені розміру аліментів вона враховувала ціни, які є на сьогоднішній день, кошти необхідні на одяг та лікування дітей, а також її. Відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги визнав частково, а саме - згідний сплачувати кошти на утримання дітей, однак не згідний сплачувати кошти на утримання дружини. Вказав, що із часу з якого вони із дружиною не проживають (біля трьох місяців) він дав на утримання дітей кошти у сумі 400 гривень. Хтів зустрітися із дітьми, однак дружина завжди казала, що її немає. Не згідний сплачувати кошти на утримання дружини, вказав, що дружина нехай йде працювати. Зазначив, що коли вони проживали разом, то він купував все, що йому писала на список дружина. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON], яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 10.03.2016 року та Ордеру на надання правової допомоги серії ВН №012679 від 10.03.2016 року підтримала свого довірителя. Вказала, що згідно ст.84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Однак, оскільки у відповідача скрутне матеріальне становище, так як він проживає на квартири, за яку сплачує 500 гривень, заробітна плата у нього невелика, а згідно абз.4 п.17 постанови ПВС України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» аліменти не можуть перевищувати 50% доходів боржника, тому просить суд відмовити у частині заявлених позовних вимог щодо стягнення утримання на користь дружини. Що стосується аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3, то не заперечує. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 03 лютого 2012 року виконкомом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, і своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» змінила на прізвище чоловіка «[PERSON]». Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11 вересня 2012 року виконкомом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 04 липня 2014 року виконкомом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Із довідки виконавчого комітету Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №132 від 09.02.2016 року судом встановлено, що позивач зареєстрована та проживає разом зі своїми батьками [PERSON] у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області і з нею проживають її неповнолітні доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Із довідки №32 про заробітну плату судом встановлено, що заробітна плата відповідача за період вересень 2015 року - лютий 2016 року у загальному складає 18551,54 грн., у тому числі за лютий місяць 2016 року - 7678,37 грн., за січень 2016 року - 2599,41 грн. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованості заявлених позовних вимог і має підстави для їх часткового задоволення із наступних підстав: Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а по-скільки відповідач не надає коштів на утримання своїх неповнолітніх доньок, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його дітей. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а оскільки відповідач працює фельдшером Могилів-Подільської станції швидкої медичної допомоги Ямпільської підстанції швидкої медичної допомоги №6, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З врахуванням матеріального становища платника аліментів [PERSON] який не має на утриманні інших дітей, так як ніхто із сторін про це не заявив, працевлаштований, оскільки на це вказує позивач та не спростовано відповідачем, та доводиться наданою відповідачем довідкою про його заробітну плату, а тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки [PERSON] звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 10 лютого 2016 року за вхід.№771, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 10 лютого 2016 року. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь його дружини утримання у твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а оскільки [PERSON] звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та матері 10 лютого 2016 року за вхід.№771, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 10 лютого 2016 року. В іншій частині заявлених позовних вимог суд приходить до висновку, що необхідно відмовити, так як захищаючи права та інтереси дитини та матері шляхом стягнення аліментів, суд не може обмежити у нормальному існуванні та проживанні батька дитини. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: partial