Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~10 жовтня 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Торськівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на майно [PERSON]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті [PERSON], яка померла 07.12.1999 року, відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в дослідному господарстві агрофірми ім.Грушевського для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,18 умовних кадастрових гектарів, вартістю 43849 гривень 69 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Торськівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно він не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду. Позивач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Представник відповідача Торськівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої виконкомом Торськівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області № 495 від 26.09.2018 року, позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті 07.12.1999 року згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 032634 від 07.12.1999 року [PERSON], так як постійно проживав із спадкодавицею однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із земельної частки (паю) в дослідному господарстві агрофірми ім.Грушевського для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,18 умовних кадастрових гектарів, вартістю 43849 гривень 69 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Торськівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0149856 від 25.09.1996 року, зереєстрованого та виданого 03.10.1996 року за реєстраційним № 04560. \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1264 ЦК України визначено, що в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в дослідному господарстві агрофірми ім.Грушевського с.Торське Заліщицького району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,18 умовних кадастрових гектарів, вартістю 43849 гривень 69 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Торськівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування якої за законом належить позивачу у справі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої виконкомом Торськівської сільської ради № 495 від 26.09.2018 року, позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу [PERSON] № 799/01-16 від 05.10.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавиці. Позивачу рекомендовано звернутися до суду. Згідно оголошення в газеті Колос втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0149856 на прізвище [PERSON], вважати недійсним. Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Торськівською сільською радою, суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на земельну частку (пай), що належала спадкодавиці [PERSON] Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved