Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

12.03.2019 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] і, просить постановити рішення, яким стягувати із відповідача в її користь на утримання дитини - дочки, [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, - стягнути з відповідача в її користь понесені судові витрати на правничу допомогу в розмірі 1000 грн. В позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] шлюбі народилася одна дитина: дочка, [PERSON] , [INFO] Сімейне життя у сторін не склалось і, Рішенням Галицького районного суду від 07.09.2015 р. шлюб між ними було розірвано, малолітню дочку залишено проживати з нею. Вона сама утримує дочку, здійснює за нею належний догляд, займається її вихованням. На даний час сама забезпечує дитину матеріально, батько зовсім не цікавиться життям доньки, не приймає участі в її вихованні та утриманні. Коштів відповідач зовсім не надає на утримання дитини, вона повністю сама утримує доньку, однак коштів не вистачає, і тому звернулася з даним позовом до суду. Оскільки відповідач працездатний, працює неофіційно, постійно їздить на заробітки за межі України. Заробіток має стабільний, інших утриманців не має, добровільно ухиляється від виконання своїх обов`язків, просила позов задовольнити з викладених обставин та стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання їхньої доньки для її повноцінного розвитку. В судове засідання позивач не з`явилася, надіславши суду письмову заяву в якій зазначає про те, що позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві, справу розглядати без її участі, а також просила позов задоволити в повному обємі. Відповідач в судове засідання не з`явився надіславши суду письмову заяву в якій зазначає про те, що позовні вимоги позивача визнає, не заперечує щодо їхнього задоволення, справу розглядати без його участі. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Галицького районного суду від 07.09.2015 р. було розірвано, малолітню дочку залишено проживати з позивачем, що стверджується копією виписки про розірвання шлюбу (а.с.10). З копії свідоцтва про народження дитини підтверджується, що відповідач по справі є батьком, [PERSON] , [INFO] (а.с.9), яка проживає з позивачем. Відповідно до\~ст. 182 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. За ч.2\~ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3\~ст. 51 Конституції України). Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік»\~прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Відповідач письмового відзиву на позов не подав, звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог та не заперечує щодо задоволення позову. В зв`язку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання дитини: дочки, [PERSON] , [INFO] в розмірі по 2000 грн. на дитину щомісяця до досягнення донькою повноліття. Оскільки позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. суд, вважає що в цій позовній вимозі слід відмовити, оскільки склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. Однак, суду не\~надано підтвердження\~про таку\~оплату,\~а саме:\~квитанція до\~прибуткового касового\~ордера,\~платіжне доручення\~з відміткою\~банку або\~інший банківський\~документ,\~касові чеки. Відсутність документального розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно\~ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року\~за\~№3674-VІ. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір. На підставі вищенаведеного, ст.ст.\~180,\~181,\~182,\~184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial