Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

10.12.2018 р. позивач [PERSON] звернулася до Рівненського районного суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , по 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Покласти на відповідача судові витрати. В обгрунтування позову вказує, що рішенням Рівненського міського суду від 14.10.2011 р. шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу народилася донька [PERSON] . Рішенням Рівненського міського сду від 14.10.2011 р. було стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. на дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач не бере участі у додаткових витратах на дитину. Усі питання щодо утримання та розвитку дитини вирішуються позивачем самостійно, без участі та підтримки відповідача. Відповідач постійно приховує свій дійсний розмір доходів, він постійно їздить на заробітки до Іспанії. Домовитися з колишнім чоловіком про надання більшої матеріальної допомоги на утримання дитини вона не може, оскільки останній не бажає з нею спілкуватися та ігнорує будь-яке прохання. Ухвалою суду від 19.12.2018 ро позовну заяву було залишено без руху. Ухвалою суду від 04.03.2019 р. було відкрито спрощене позовне провадження. В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву від 29.03.2019 р. про підтримання позовних вимог, розгляд справи без її присутності, де не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився жодного разу, був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, причини поважності своєї неявки суду не повідомив, відзив не подав.За наведених\~обставин,\~суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з\~постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-284 ЦПК України, про що не заперечує позивач у письмовій заяві. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який в судовому порядку розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14.10.2011 р. Сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим у Відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції 26.08.2005 р. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14.10.2011 р. у справі №2-6194/11 вирішено стягувати щомісячно, починаючи з 27.09.2011 р. з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 400 грн. 00 коп., але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку, починаючи з 27.09.2011 р. до досягнення дитиною повноліття. Крім того, вказаним рішенням суду вирішено дитину залишити з матір`ю. Відповідно до\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Судом встановлено, що розмір аліментів, визначений рішенням суду в сумі по 400 грн. на дитину об`єктивно не задовольняє звичайних побутових потреб дитини, яким на час ухвалення рішення виповнилося 6 років. Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»\~установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Сторонами не надано до суду доказів щодо зміни їх сімейного стану, інші обставини, визначені у\~ст. 182 Сімейного Кодексу України, які враховуються судом при призначенні аліментів. Відповідно до частини першої\~статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За положеннями 192\~Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, може змінюватися при наявності об`єктивних обставин, зокрема: у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища отримувача аліментів. Таких обставин сторонами не наведено та судом їх не здобуто. Однак на думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина об`єктивно, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. Згідно зі\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, зміни життєвих обставин платника аліментів, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та зміни розміру аліментів, визначених судовим рішенням з 400 грн. щомісячно на дитину до 1500 грн. щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Процесуальне законодавство передбачає, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Щодо обов`язку доказування і подання доказів, то кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~\~\~Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved