Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

10 листопада 2020 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз»» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування завданих збитків у розмірі 5654,17 гривень. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що у зв`язку з наявною заборгованість за спожитий природний газ, 27.02.2019 року, [PERSON] було відключено від систем газопостачання шляхом опломбування газового крану (запірного пристрою) на стояку з встановленням пломби № С49173567 про що було складено акт №2218, який був підписаний відповідачкою. 20 березня 2019 року у домоволодінні відповідачки за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, Правил постачання природного газу та Договору розподілу природного газу - несанкціоноване відновлення газопостачання, про що в присутності споживача було складено акт про порушення № 767. Після цього відповідачку було повторно відключено від систем газопостачання шляхом встановлення заглушки та пломби №С51878611. 04.07.2019 року комісією з розгляду актів про порушення АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз»» було прийнято рішення щодо проведення визначення необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості у відповідності до п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем за Актом про порушення №767 від 20.03.2019 року, оформленого за місцем вчинення порушення у житловому будинку в якому проживає відповідачка за результатами якого було визначено обсяги не облікованих об`ємів природного газу, що становить 587,12 м?, що у вартісному еквіваленті становить 5654,17 гривень. У зв`язку негативними наслідками та порушенням майнових прав АТ «Волиньгаз», позивач звернувся до суду із даним позовом та просив ухвалити рішення про відшкодування завданих збитків. Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, тому суд на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України та наявних у матеріалах справи доказів ухвалює заочне рішення. Врахувавши нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінку доказів та аргументів, суд прийшов до такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є абонентом АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз»» та приєдналася до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача, які надаються позивачем по об`єкту за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу», споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом (ч.3 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу»). 27.02.2019 року відповідача [PERSON] , у зв`язку з наявною заборгованістю за спожитий природний газ, було відключено від систем газопостачання шляхом опломбування газового крану (запірного пристрою) на стояку з встановленням пломби №С49173567, про що було складено акт №2218 на відключення від систем газопостачання та пломбування вхідної запірної арматури, який був підписаний [PERSON] 20.03.2019 року представниками ПАТ «Волиньгаз» за адресою відповідача було виявлено самовільне відновлення газопостачання, що свідчить про наявність порушення, передбаченого ч.1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належать несанкціоноване відновлення газопостачання, про що було складено Акт про порушення № 767 від 20 березня 2019 року. 03.05.2019 року працівниками Володимир-Волинського УНН ПАТ «Волиньгаз» Никонюк Н.Г. було повторно відключено від газопостачання шляхом встановлення заглушки та пломби №С51878611, про що було складено відповідний акт №2699. Відповідно до розрахунку необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості прийнято рішення щодо проведення визначення необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості за Актом про порушення №767 від 20.03.2019 року, оформленого за місцем скоєння порушення у житловому будинку в якому проживає відповідачка за результатами якого було визначено обсяги необлікованого споживання газу, що становить 587,12 м?, що у вартісному еквіваленті складає 5654,17 гривень. Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Відповідно до п.п.2 п.1, п.п.1 п.3 розділу ХІ КГС, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання; у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Отже, враховуючи, що відповідач несанкціоновано відновила газопостачання та споживала необлікований природний газ, проте оплату послуг з газопостачання належним чином не виконувала, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути 5654,17 гривень завданих збитків. Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2102 гривень.

Outcome: approved