Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~10 травня 2018 року померла бабка заявника [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І ЖД № 531051, видане Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 10 травня 2018 року. \~ \~ \~ \~Після смерті бабки йому було необхідно оформити спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 18,069 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Антонюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, яку вона мала на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І ОД № 049879, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 28 від 20 серпня 2001 року, та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. \~ \~ \~ \~13 травня 2016 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого вона заповіла йому та [PERSON] вищезазначену земельну ділянку в рівних долях. \~ \~ \~ \~Проте він не може оформити спадщину, оскільки мають місце розбіжності в написанні по батькові бабки [PERSON], в свідоцтві про її смерть та в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії І ОД № 049879 та у Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності даної земельної ділянки. Так, в свідоцтві про її смерть по батькові вона записана «Дмитріївна», а в Державному акті та у Витязі «Дмитрівна». Внести зміни по батькові [PERSON], в Державному акті та у Витязі заявник не може, а тому він змушений звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON], в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа представник Антонюківської сільської рад, Миколаївського району, Одеської області в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії І ОД № 049879, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 28 від 20 серпня 2001 року, та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на імя [PERSON] дійсно належать [PERSON], яка померла 10 травня 2018 року. Даний факт підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 4 ), копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( а.с. 5 ), копією Державного акту на право приватної власності на землю на імя [PERSON] ( а.с. 6 ), копією заповіту посвідченого секретарем Антонюківської сільської ради ( а.с. 7 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 8 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 9 ), копією свідоцтва про одруження [PERSON] ( а.с. 10 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 11 12 ). Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved