Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

11 грудня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її спільного проживання та перебування на утриманні у її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] вказала суду, що з 1989 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який [INFO] року помер. Вона разом з чоловіком, постійно проживали за однією адресою у [ADDRESS], при цьому зареєстровані були за різними адресами. Після смерті чоловіка, заявниця звернулась до [PERSON] північного об'єднаного УПФУ Дніпропетровської області з заявою про призначення їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Проте, у призначені даного виду пенсії заявниці було відмовлено, оскільки вона з покійним чоловіком не була зареєстрована за однією адресою, у зв'язку з чим було запропоновано або надати таки докази, або встановити факт спільного проживання у судовому порядку. У судове засідання заявниця направила заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, свої вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Криворізьке Північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у судове засідання не прибув, направив письмовий відгук, просив справу розглянути у його відсутність, проти заяви не заперечує. Справа розглядається за правилами, що діють після набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року (далі ЦПК України), що передбачено ч. 1 п. 11 Розділу XІІІ Перехідних Положень ЦПК України. Ухвалою судді від 12.12.2017 року заява [PERSON] про встановлення факту перебування на утриманні, була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви. 18.12.2017 року заявницею подано уточнену заяву з додатками, на виконання ухвали судді від 12.12.2017 року. 22.12.2017 року заява [PERSON] прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, про що постановлено ухвалу, копії якої направлені заявнику та заінтересованій особі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі з наступного. Матеріалами справи встановлено та підтверджено. Заявниця [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 30 червня 1989 року, шлюб посвідчено Жовтневим відділом ЗАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 655 (копія свідоцтва про шлюб, а.с. 8). [INFO] року [PERSON] помер. Свідоцтво про смерть видане [INFO] року Покровським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1397 (а.с. 9). Як убачається з заяви, [PERSON] обґрунтовуючи свої вимоги, вказує що основним джерелом доходу для існування їх сім'ї була пенсія чоловіка. За життя чоловік був пенсіонером, пенсія була оформлена в Росії, тому щомісячно він отримував 19000 рублів, її пенсія становить 1450 грн. на місяць. Після смерті чоловіка, заявниця звернулась до [PERSON] північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. [PERSON] північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, заявниці відмовлено у призначені пенсії по втраті годувальника, оскільки не надано доказів на підтвердження факту перебування на утриманні у померлого годувальника та запропоновано надати необхідні документи, а у разі їх відсутності звернутися до суду. У судовому засіданні підтверджено, що заявниця та її померлий чоловік були зареєстровані за різними адресами. Так, заявниця [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], її чоловік - [PERSON], згідно довідки № 15923 від 12.09.2017 року, знятий з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS], у зв'язку зі смертю (а.с. 5-7). Актом мешканців будинку [ADDRESS], підтверджується факт постійного та спільного проживання заявниці разом з чоловіком до дня смерті останнього, в квартирі [ADDRESS] за вказаною адресою (а.с. 10). З огляду на вказане, з урахуванням наданих заявником доказів, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров'я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича ([PERSON]), - незалежно від тривалості страхового стажу. Крім того, частино 3 ст. 36 Закону визначено, що члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду. Пунктом 2.3 розділу II Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (з наступними змінами та доповненнями), передбачено, що до заяви про призначення пенсії членам сім'ї померлого пенсіонера повинні бути додані необхідні документи, зазначені в цьому пункті. Зокрема, пунктом 2.11 Порядку № 22-1 визначено, що за документ, який засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявницею зібрано достатнього доказів щодо підтвердження факту її спільного проживання та перебування на утриманні у померлого чоловіка та того факту, що пенсія померлого чоловіка була основним і постійним джерелом засобів для існування їх сім'ї, що передбачено пунктом 2 частиною 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved