Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

10 серпня 2018 року [PERSON] звернувся до суду із позовом, у якому просив визнати недійсним заповіт від 01 грудня 2015 року, складений від імені [PERSON] , посвідчений Михайлівською сільською радою Білоцерківського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 17, а також скасувати його державну реєстрацію. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є рідною тіткою [PERSON] . Позивач є спадкоємцем після померлої за заповітом, поряд із його племінницею [PERSON] . З метою прийняття спадщини, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онопченко О.В., та позивачеві стало відомо про існування іншого заповіту від 01 грудня 2015 року, який був складений нібито від імені [PERSON] , за змістом якого остання заповіла все своє майно на користь [PERSON] . Позивач вважає, що такий заповіт є нікчемним, оскільки був підроблений, а відтак відсутні такі його обов`язкові ознаки, як вільність волевиявлення та відповідність внутрішній волі заповідача. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2018 року справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва. 06 листопада 2018 року матеріали справи надійшли до Шевченківського районного суду м. Києва. 09 листопада 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В. Ухвалою суду від 21 грудня 2018 року справу прийнято до провадження судді Фролової І.В. та призначено до слухання за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 25 лютого 2019 року витребувано у Державному бюро розслідувань належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та що знаходиться в матеріалах кримінального провадження №42016000000004087. Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до слухання по суті. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про визнання позову у повному обсязі. Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Онопченко О. В. на адресу суду надіслала заява про розгляд справи за її відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши матеріали справи доказами, суд встановив. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 21 березня 2016 року, виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Відповідно до Заповіту від 28 липня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Кузьмичем В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2-1875, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в рівних долях кожному. [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онопченко О.В., та дізнався, що після померлої вже заведена спадкова справа на підставі заповіту від 01 грудня 2015 року, яким [PERSON] нібито заповіла все належне їй майно [PERSON] . Позивач вважає, що такий заповіт є підробленим, а відтак має бути визнаний судом недійсним, оскільки відсутні такі його обов`язкові ознаки, як вільність волевиявлення та відповідність внутрішній волі заповідача. За умовами ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч. 1 ст. 1235 ЦК України). У відповідності до ч. 2 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Як вбачається зі змісту Заповіту від 01 грудня 2015 року, останній посвідчено секретарем Михайлівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Крижанівською Л.П., зареєстровано в реєстрі за №17. За умовами ч. 1 ст. 1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 207 ЦК України якщо фізична особа у зв`язку з хворобою або фізичною вадою не може підписатися власноручно, за її дорученням текст правочину у її присутності підписує інша особа. Підпис іншої особи на тексті правочину, що посвідчується нотаріально, засвідчується нотаріусом або посадовою особою, яка має право на вчинення такої нотаріальної дії, із зазначенням причин, з яких текст правочину не може бути підписаний особою, яка його вчиняє. Підпис іншої особи на тексті правочину, щодо якого не вимагається нотаріального посвідчення, може бути засвідчений відповідною посадовою особою за місцем роботи, навчання, проживання або лікування особи, яка його вчиняє. Згідно положень ч. 1, 2 ст. 1248 ЦК України нотаріус посвідчує заповіт, який написаний заповідачем власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. Нотаріус може на прохання особи записати заповіт з її слів власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. У цьому разі заповіт має бути вголос прочитаний заповідачем і підписаний ним. Якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт, посвідчення заповіту має відбуватися при свідках (стаття 1253 цього Кодексу). У вказаному заповіті зазначено, що у зв`язку із похилим віком та станом здоров`я [PERSON] , яка нібито не може особисто прочитати текст заповіту уголос та власноручно підписатись, за її дорученням, у її присутності, присутності [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , та присутності запрошених нею свідків [PERSON] та [PERSON] , текст зазначеного заповіту до його підписання уголос зачитаний і підписаний запрошеною нею [PERSON] , а також підписаний вищевказаними свідками. Заповіт посвідчено секретарем Михайлівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Крижанівською Л.П. та зареєстровано в реєстрі за № 17. За змістом ч. 1 ст. 1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. Згідно ч. 2 ст. 1257 ЦК України за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. За умовами ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). З врахуванням тієї обставини, що відповідачем позовні вимоги визнано, визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заповіт є нікчемним, оскільки був підроблений, а відтак відсутні такі його обов`язкові ознаки, як вільність волевиявлення та відповідність внутрішній волі заповідача, а відтак суд позовна заява підлягає задоволенню у вказаній частині. Поряд із тим, позовна вимога про скасування державної реєстрації такого заповіту задоволенню не підлягає, оскільки є похідною від вимоги про визнання заповіту недійсним, а також оскільки Положенням про Спадковий реєстр, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07 липня 2011 року № 1810/5, передбачено порядок внесення відомостей до Спадкового реєстру на підставі відповідної заяви.

Outcome: partial