Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

11 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 28 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 108. \~Свої вимоги мотивує тим, що з 28 вересня 2013 року вони перебувають у зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області шлюбі, актовий запис № 108. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з [PERSON] не склалося. Кожен має різні погляди на сімейне життя, обовязки, на підставі чого у подружжя часто виникали суперечки, свідком яких ставала їх донька. Все це негативно впливає на виховання дитини та її психічний стан. Відповідач не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин. Шлюбні відносини фактично припинено з червня 2016 року. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання неможливе. У судове засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явилася, до суду повернувся конверт про неможливість вручення судової повістки у звязку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до положень абз. 2, 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України \~у \~разі \~ненадання \~особами, \~які \~беруть \~участь \~у \~справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, \~які \~не \~мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, \~вважається, \~що судовий виклик або \~судове \~повідомлення вручене \~їм \~належним \~чином. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за її відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував. Суд,\~\~дослідивши матеріали справи,\~\~прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №217496, 28 вересня 2013 року\~\~між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №108. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище [PERSON]. Із наданої суду копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ вбачається, що у подружжя [PERSON] та [PERSON] 23 грудня 2013 року народилася донька [PERSON], про що Одноробівською Першою сільською радою Золочівського району Харківської області 03 січня 2014 року зроблено актовий запис №1. Згідно із довідкою, виданою 24.06.2016 №552 Одноробівським Першим сільським головою [PERSON] [PERSON], що зареєстрований за адресою: [INFO], дійсно має склад сімї: дружина [PERSON], донька [PERSON]. [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи Одноробівської Першої сільської ради Золочівського району Харківської області від 18 травня 2016 року. За час спільного проживання через\~\~взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними\~\~почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна наразі відсутній. Місце проживання дитини визначено, донька після розірвання шлюбу буде проживати разом із батьком [PERSON] Відповідно до положень ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із \~ст. 113 СК України\~особа,\~\~яка\~\~змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,\~\~має право після розірвання шлюбу\~\~надалі\~\~іменуватися\~\~цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Так, з огляду на те, що [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами. Враховуючи, що відповідачем [PERSON] вимога про зміну шлюбного прізвища в порядку\~ст. 113 СК України\~не заявлялася, суд це питання не вирішує, в зв'язку з чим після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишиться без змін [PERSON]. Крім того, враховуючи задоволення судом позовних вимог у повному обсязі, відповідно до положень\~ст. 88 ЦПК України\~на користь [PERSON] з відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved