Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

12.09.2018р. [PERSON] звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що [INFO] помер її рідний брат - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 9,11 га та 8,74 га відповідно, розташованих на території Новопсковської селищної ради Луганської області. При оформленні спадщини була виявлена різниця у прізвищах, а саме у свідоцтві про народження брата зазначено російською «[PERSON]», а у свідоцтві про народження заявника російською «[PERSON]», в наслідок чого необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлим - [PERSON]. 14.09.2018 ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 28.09.2018, в судове засідання викликано сторони та витребувано у приватного нотаріуса [PERSON] спадкову справу заведену після смерті [PERSON], який помер [INFO]. 28.09.2018 у справі оголошена перерва до 11.10.2018 у зв'язку з викликом заінтересованої особи та витребуванням доказів. Заявник в судове засідання призначене на 11.10.2018 не з'явилась, надавши заяву з проханням розглядати справу без їх участі, в судовому засіданні 28.09.2018 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просить її задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представник Новопсковської селищної ради в судове засідання призначене на 11.10.2018 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надавши заяву з проханням розглянути справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] був рідним братом [PERSON]. При видачі свідоцтва про народження брата заявниці [NUMBER] від 12.05.1955, його прізвище російською мовою вказане «[PERSON]», а при видачі свідоцтва про народження заявниці [NUMBER] від 28.01.1960 її прізвище російською мовою вказане як «[PERSON]». Про помилковість запису прізвища крім пояснення заявниці, підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 28.01.1960, де дані про ім'я та по батькові батьків заявниці співпадають з свідоцтвом про народження брата [NUMBER] від 12.05.1955, а також показаннями допитаних у судовому засіданні 28.09.2018р. свідків [PERSON], 1936 року народження та [PERSON], 1960 року народження, які підтвердили, що [PERSON], який помер [INFO] був рідним братом [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,11 га що підтверджується Державними актами на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 11.06.2003 та земельної ділянки площею 8,74 га, що підтверджується Державними актами на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 11.06.2003, розташованих на території Новопсковської селищної ради Луганської області. В наслідок розбіжностей прізвищ у свідоцтві про народження спадкоємця та спадкодавця, [PERSON] позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину за законом. Сукупність доказів свідчить про обґрунтованість вимог [PERSON] та необхідність їх задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved