Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

11 липня 2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1996 року по 2004 рік та з 2005 року по 2011 рік, від якого сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В 2008 році позивачу була встановлена 2 група інвалідності безстроково і призначена пенсія 1452 грн. Сімейне життя у позивача з відповідачем не склалось, відповідач заявив, що не бажає проживати з хворою дружиною і пішов з сімї. Діти залишились проживати з позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги позивачеві, хоча має таку можливість, оскільки постійно виїжджає на заробітки до РФ. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 2000 грн. щомісячно. У судове засідання позивач, [PERSON], не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, у якій підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, в зв'язку з чим, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з посвідченням УПФУ в м. Словянську Донецької області серії АЗ №402069 від 14.03.2008 року [PERSON] була призначена пенсія по інвалідності 2 гр. загального захворювання. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії АВ №0703350 від 02.11.2016 року [PERSON] встановлено другу групу інвалідності безстроково. З довідки про склад сімї від 25.05.2017 року встановлено, що разом з [PERSON] зареєстровані її повнолітній син, [PERSON], [INFO], та неповнолітній син, [PERSON], [INFO] Рішенням Словянського міськрайонного суду від 12.08.2011 року шлюб між [PERSON] (після розірвання шлюбу [PERSON]) О.П. та [PERSON] розірвано. Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Статтею 76 СК України передбачено, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач на час розгляду справи відноситься до осіб, які втратили працездатність. Окрім того, позивач втратила працездатність до розірвання шлюбу. Разом з тим, із матеріалів справи вбачається, що дохід позивача\~\~ станом на сьогоднішній день перевищує прожитковий мінімум, який передбачений Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік», однак вона\~\~потребує матеріальної допомоги, оскільки, окрім витрат на своє лікування, на її утриманні також перебуває неповнолітня дитина. Як зазначено у ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивача на її утримання у розмірі 2000 грн щомісячно. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не зявився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача. Відповідно до ст. 214 п. 7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного, та

Outcome: approved