Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

11.03.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на нерухоме майно. Після уточнення позову вимоги до суду мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з 2/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями, земельної ділянки загальною площею 0,50 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,14 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,36 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , та земельної ділянки площею 0,55 га, що розташована в с . Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства. На даний час [PERSON] бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої матері, що і змусило його звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.03.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає повністю. Представник відповідача - територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву № 141 від 14.05.2019 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 15.05.2019 року, вбачається, що по [ADDRESS] знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 48,9 кв.м, житловою площею 16,0 кв.м, та господарські будівлі, а саме: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Д», літня кухня літ. «д,д1», сарай літ. «д2», літня кухня літ. «Ж», колодязь питний № 1, огорожа № 2, ворота огорожі № 3, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , позивач по справі. Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23.09.2002 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Крутобалківської сільської ради від 18.09.2002 року за № 22, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] з часткою власності 1/3 за кожним (а.с. 12). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Крутобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 21.08.1997 року, у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка площею 0,50 га, що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 15). З плану встановлення меж належної [PERSON] земельної ділянки загальною площею 0,50 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що площа земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд становить 0,14 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,36 га (а.с. 17). У свідоцтві про право власності на житловий будинок від 23.09.2002 року та державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] власником помилково зазначена [PERSON] замість вірного - [PERSON] . Згідно довідок виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 27 від 21.01.2019 року та № 42 від 29.01.2019 року, власником 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с. 14). Згідно довідки виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 35 від 23.01.2019 року, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , є одна і та сама громадянка, яка була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] до дня смерті [INFO] (а.с. 11). Згідно довідки виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 29 від 21.01.2019 року, [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала у [ADDRESS] до дня смерті [INFO] разом з дочкою [PERSON] та вели разом спільне господарство (а.с. 10). [PERSON] є дочкою [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.06.1971 року (а.с. 8) та посвідка про шлюб № 5 від 12.05.1941 року (а.с. 9). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.11.1999 року (а.с. 8). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тому, на підставі вищевказаної норми закону [PERSON] фактично спадщину прийняла згідно закону після померлої [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 28 від 21.01.2019 року, [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала у [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . У господарстві зареєстрована була одна (а.с. 10). [PERSON] згідно заповіту від 14 липня 2008 року заповіла все своє майно сину [PERSON] , та згідно заповіту від 22 липня 2009 року заповіла дві приватизовані земельні ділянки, які належали їй на підставі державних актів на землю, своїй онуці [PERSON] . [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.05.1960 року (а.с. 7). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.03.2016 року (а.с. 6). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved