Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

11.01.2016 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 12 липня 2003 року вона та відповідач зареєстрували шлюб у Ленінському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міського управління юстиції м. Кіровограда. У спільному шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. 17 жовтня 2005 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. З цього часу відповідач участі у вихованні сина не бере, коштів на його утримання не надає. Її пропозицію домовитись про участь відповідача в утриманні сина [PERSON], відповідач залишив без відповіді. Її неодноразові прохання надати матеріальну допомогу є безрезультатними. Син повністю знаходиться на її утриманні та на утриманні її другого чоловіка [PERSON], від шлюбу з яким вона має доньку. Вона працює, отримує мінімальну заробітну плату, пенсія, яку отримує її чоловік, інвалід ІІІ групи, не дає можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток сина [PERSON], розвитку творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дитини. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини заробітку ( доходу ) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, і до досягнення сином повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, уточнила, з врахуванням тієї обставини, що відповідач не працює просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, і до досягнення сином повноліття, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] ( а.с. 4 ), який проживає разом з позивачем [PERSON] ( а.с. 8 ). Приймаючи до уваги вищевикладене, згоду сторін, враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 січня 2016 року і до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до [INFO]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved