Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

12.07.2021 представник позивача КП «ХТМ» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги опалення та гарячої води у сумі 79827,94 грн. за період з 01.02.2013 по 31.05.2021, та судовий збір в розмірі 2270 грн. В обґрунтування позовних вимог посилалась на наступне. Позивач надає послуги з централізованого опалення та підігріву гарячої води для потреб гарячого водопостачання. Будинок [ADDRESS] не обладнаний системою гарячого водопостачання. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг відповідачем, виникла заборгованість в сумі 79827 грн. 94 коп., що утворилась за період з 01.02.2013 року по 31.05.2021 року. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористалась. Представник позивача КП «ХТМ» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, та позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась у встановленому законом порядку, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила застосувати строки позовної давності, та з позовними вимогами в межах строку позовної давності погодилась. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, та за наявними в справі доказами за правилами спрощеного позовного провадження. 12.07.2021 року вказана позовна заява надійшла до Київського районного суду м. Харкова, та розподілена судді Зуб Г.А. 30.08.2021 року судом здійснено електронний запит з Реєстру територіальної громади м. Харкова для встановлення місцеперебування відповідача, відповідь на який надано до суду 30.08.2021 року. Ухвалою судді від 23.09.2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем послуг централізованого опалення. Згідно частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до статті 25 вищезазначеного Закону, у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку. Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила), централізоване опалення - це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Згідно пункту 24 Правил споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється (пункт 25 Правил). Доказів того, що відповідач зверталась до відповідного органу із заявою про відключення її квартири від мереж централізованого опалення, та за вказаною заявою було прийняте відповідне позитивне рішення уповноваженим на це органом матеріали справи не містять. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що у відповідача наявна заборгованість зі сплати за послуги, які надаються позивачем, яка за період з 01.02.2013 по 31.05.2021 складає 79827,94 грн. Вказаний розрахунок не спростований відповідачем в повному обсязі. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право, зокрема одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України\~\~від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, у постанові Верховного Суду від 18 травня 2020 року у справі № 176/456/17 (провадження № 61-63св18), а також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 14-280цс18. Відповідачем також заявлено клопотання про застосування строків позовної давності. Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. \~ За приписами ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, оскільки відповідачем заявлено клопотання про застосування строків позовної давності, суд задовольняє позов частково в межах строку позовної давності, та в межах заявлених позовних вимог та відповідно до наведеного позивачем в заяві розрахунку, підстав недовіряти якому у суду не має, та стягує з відповідача заборгованість за період з 01.11.2018 по 31.05.2021 в розмірі 40356,45 грн., хоча позов подано до суду 12.07.2021, однак заборгованість за послуги позивача у відповідача за період з 01.08.2018 по 01.11.2018 відсутня. Таким чином, суд задовольняє позов частково, та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за опалення за період з 01.11.2018 по 31.05.2021 в розмірі 40356,45 грн., а в іншій частині суд відмовляє за наведених вище підстав. У відповідності до ст. 141 ч.1 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1147,58 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial