Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

12.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини доходів на його користь на період його навчання, але не більше як до двадцяти трьох років, тобто до [INFO] року. Позов мотивує тим, що він народився [INFO] року та його батьком є [PERSON], [INFO]. До його повноліття батько сплачував аліменти на його утримання. В даний час він є студентом 3-го курсу денного відділення, факультету електроніки та комп'ютерної інженерії Кременчуцького національного університету ім. Остроградського. Батько не надає йому допомогу в добровільному порядку, яку він потребує у зв'язку з навчанням. Посилаючись на ст., ст.199, 200 СК України просить вимоги задовольнити. Згідно ухвали суду від 25.11.2014 року [PERSON] було залучено до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Позивач підтримав позовні вимоги, пояснивши, що з 01.09.2014 року є студентом 3-го курсу денного відділення, факультету електроніки та комп'ютерної інженерії Кременчуцького національного університету ім. Остроградського. Отримує стипендію в розмірі 730 грн.. За проживання його в гуртожитку з 01.09.2014 року до 31.01.2015 року ним було сплачено 1460 грн., а крім того він щомісячно сплачує за використану електроенергію. В зв'язку зі скрутним матеріальним станом, він вимушений кожні вихідні приїжджати в м. Олександрію, де бере у матері продукти харчування. Батько ніякої допомоги йому не надає. Йому допомагає матір, яка працює медсестрою в Олександрійській ЦРЛ, але у неї на утриманні знаходиться ще його сестра. Він додаткових доходів немає. Відповідач не заперечує проти того, щоб платити аліменти на утримання сина, але просить стягнути їх в розмірі 1/8 частини заробітку (доходів) та врахувати те, що він з 30.09.2014 року не працює, так як був звільнений у зв'язку з ліквідацією підприємства. З листопада 2014 року перебуває на обліку як безробітний в Олександрійському МРЦЗ, де йому призначена державна допомога в розмірі 500 грн. Інших доходів немає. На теперішній час проживає зі співмешканкою за адресою: [ADDRESS] м.Олександрії, дана квартира є його власністю. Також на праві власності має автомобіль «Чері Амулет», який придбаний ним в 2007 році. Третя особа, [PERSON], яка є матір'ю позивача, позов сина підтримує, пояснивши, що син є студентом, денної форми навчання, проживає в гуртожитку. Вона з відповідачем розлучені, зараз у неї інша сім'я., де є дочка [PERSON], [INFO] та чоловік [PERSON], який працює вантажником в «Агросвіті» та має заробіток 1 600 грн., у неї зарплата 1 500 грн.. Інших доходів не мають. Батько в добровільному порядку допомоги сину не надає. Вона та син часто хворіють, а тому значні кошти йдуть на їх лікування та на належне харчування сина. Вважає, що у відповідача є інші доходи, але доказів в підтвердження цього не має. Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], народився [INFO] року, його батьками є - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). Позивач навчається на 3-му курсі денного відділення факультету електроніки та комп'ютерної інженерії Кременчуцького національного університету ім. Остроградського, термін навчання з 01.09.2014 року по [INFO] року, що підтверджується довідкою від 29.08.2014 року (а.с.2). Згідно пояснень сторін, позивач з відповідачем проживають окремо. Відповідач не працює, перебуває на обліку в Олександрійському МРЦЗ, але не надає добровільно допомоги сину, який є повнолітнім та навчається. Відповідач в своїх письмових запереченнях та в поясненнях в суді зазначив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку (доходів), так як є безробітним та перебуває на обліку в ОМРЦЗ. Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». А тому, суд вважає, що вимоги підлягають частковому задоволенню, з врахуванням того, що відповідача є безробітним та йому призначена допомога по безробіттю з 04.12.2014 року (а.с.29), яка є незначною, а також те, що відповідач за віком та станом здоров'я є працездатним та має можливість працювати та згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/8 частини заробітку (доходів), а згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, з урахуванням вищевказаних обставин справи та

Outcome: partial