Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

10 березня року позивач [PERSON] звернулась до Орджонікідзевського міського суду із вищевказаним позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з часу подачі її заяви та до закінчення терміну її навчання, тобто до 30 червня 2020 року. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути цивільну справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, дату та час був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до правил ст.ст.\~169,\~224,\~225 ЦПК України\~- у заочному провадженні. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення в повному обсязі за наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про народження Серії 1-КИ № 034369 виданий відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області від 19 березня 1999 року (а/с 4). ЇЇ мати [PERSON] та батько [PERSON] розлучились в 2008 році та проживають окремо один від одного. До повноліття позивачки відповідач сплачував аліменти. На даний час позивач навчається у Придніпровській державній академії будівництва та архітектури на денній формі навчання, що підтверджується довідкою з навчального закладу від 06.03.2017 року (а/с 6). Кінцевий термін навчання в закладі є 30 червня 2020 року. В період навчання позивач проживає в м. Дніпро, має великі витрати з оплати на проїзд, проживання, харчування і постійно потребує матеріальної допомоги. Та допомога, що надає позивачу її мати, є не достатньою для її повноцінного харчування та проживання. Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 3\~ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка син, які продовжують навчання. Оцінюючи надані докази та враховуючи, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо доньки, аліменти стягуються на період навчання повнолітнього в академії, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю. Виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на час навчання [PERSON], який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати 1/4 частину від всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2020 року. У відповідності до \~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. У відповідності до \~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області слід стягнути витрати за публікацію у пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 грн. 00 коп.

Outcome: approved