Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

11 березня 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 17 січня 2019 року. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Зазначив, що відповідно до умов договору [PERSON] отримала кредит в розмірі 10 тис. грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Свої зобов`язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання за фактичне використання кредиту та погашення кредиту не виконувала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 20 грудня 2019 року заборгованість перед банком становить 16004,90 грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, заборгованість за кредитним договором пояснила скрутним майновим становищем. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані сторонами докази в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 17 січня 2019 року укладено кредитний договір, за яким АТ КБ «Приватбанк» зобов`язувався надати грошовий кредит, а [PERSON] - повернути отримані в кредит грошові кошти в строки, вказані в договорі та сплатити кредитору проценти нараховані в період всього терміну використання грошових коштів у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується копією анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с.10). Також відповідач погодилась з умовами погашення кредитної заборгованості, сплати процентної ставки та штрафів за прострочення виконання грошового зобов`язання про що зазначено в інформації щодо реальної процентної ставки, порядку повернення кредиту та додаткової інформації. ( а.с. 11-12). Свої зобов`язання за договором відповідач виконувала неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого станом на 20 грудня 2019 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 16004,90 грн., а саме: заборгованість за простроченим тілом кредиту - 9987,94 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 2154,59 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України - 2624,04 грн., а також штрафи 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 738,33 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.8-9). Розмір заборгованості позичальником не спростований. Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитом в розмірі 16004,90 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2102 грн.

Outcome: approved