Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

11 січня 2014 року позивач уклала шлюб із [PERSON] [INFO], який ми зареєстрували у виконавчому комітеті Володимирівської с/раді Якимівського району Запорізької області Від шлюбу сторони мають двох дітей -доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. На протязі останніх 2 (двох) років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. З його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко ставали їх діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє позивачу та дітям душевні страждання. Крім того, з метою нав'язати позивачу своє бачення проблемних питань відповідач іноді припускається до аморальних вчинків, будучи в нетверезому стані допускає образи, навіть в присутності їх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.51 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в нашій сім'ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги як передбачено вимогами ст. 55 Сімейного кодексу України. Протягом тривалого часу відповідач взагалі самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сім'ю. За останній рік зароблені ним кошти взагалі не надавав для потреб сім'ї. Влітку 2016р. позивач змушена була піти від чоловіка, тому що він бешкетував, ображав її в присутності дітей. Вона зібрала свої особисті речі,забрала дітей і переїхала проживати до її батьків за адресою: Запорізька обл. смт.Якимівка вул. Молодих Патриотів , будинок №27кв.13 де і мешкають по сьогоднішній день. На даний момент ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. За цей час, що проживаємо окремо від чоловіка, позивач переконалася, що поновлення їх сімейних стосунків неможливе, що це завдало б шкоди і позивачу, і дітям. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у позивача, так і у відповідача на ґрунті сімейно-побутових проблем, та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Позивач вважає що за таких умов шлюб необхідно розірвати. В судове засідання позивач надала заяву, у якій підтримала позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та просила розглянути справу без її участі. В судове засідання відповідач , належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі : - копія свідоцтва про шлюб ( а.с.4) - свідоцтво про народження дітей ( а.с.5-6) - паспорт позивача ( а.с.7) - заява позивача ( а.с.11) У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду. У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення… Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved