Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

10 червня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Вила Томашпільського району Вінницької області померла її мати [PERSON] . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері. Коли позивач звернулася до приватного нотаріуса Томашпільського районного нотаріального округу Вінницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину, то нотаріусом їй було відмовлено, а тому з цим позовом вона вимушена звернутися до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак представник позивача - адвокат Семко В.М. надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Томашпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовної заяви. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в с. Вила Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 2 серпня 1957 року [PERSON] дійсно є донькою [PERSON] (а.с. 6). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] видно, що позивач 30 серпня 1964 року уклала шлюб з [PERSON] , взявши прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 7). З виписки з погосподарської книги № 2 за 2011 - 2015 роки видно, що власником житла, розташованого в [ADDRESS] є [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.8). З довідки, виданої вилянським старостинським округом Томашпільської селищної ради від 27 лютого 2020 року № 106, видно, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] і до дня смерті постійно проживала в селі Вила Томашпільського району Вінницької області, залишилось спадкове майно. Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом залишилися дочка [PERSON] , син [PERSON] (а.с.9). З заяви [PERSON] видно, що останній не заперечує, щоб спадщину після смерті його матері [PERSON] було оформлено на [PERSON] (а.с.12). Згідно повідомлення Тульчинської державної нотаріальної контори № 116 від 27 червня 2020 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заведена (а. с. 31). Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до положень ч. 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved