Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

10 лютого 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу її матері [PERSON] , а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 015805, виданого 13 травня 2002 року Березовичівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Березовичівської сільської ради народних депутатів № 22/4 від 29 грудня 2001 року. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] у селі Яковичі Володимир-Волинського району Волинської області померла її мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,19 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Волинської області. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину її матері [PERSON] , однак у Володимир-Волинській державній нотаріальній конторі, їй роз`яснили, що в оформленні спадщини, та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно їй буде відмовлено, і вона не зможе реалізувати свого права, так як в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 015805, виданному 13 травня 2002 року Березовичівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Березовичівської сільської ради народних депутатів № 22/4 від 29 грудня 2001 року, зазначено по батькові її матері як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », і це, як вважає нотаріус, ставить під сумнів належність вказаного вище правовстановлюючого документу, саме її покійній матері [PERSON] . У зв`язку із вищенаведеним вона змушена звернутися до суду із відповідною заявою. В судове засідання учасники справи не з`явилися. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримала у повному обсязі, просить її задовольнити. Від в.о. сільського голови Війницької сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує щодо задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відтак, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав. Судом встановлене наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,19 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Локачинського району Волинської області. В даний час у заявника [PERSON] виникла необхідність оформити право власності на спадщину її матері [PERSON] , однак у Володимир-Волинській державній нотаріальній конторі Волинської області, їй роз`яснили, що в оформленні спадщини, та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно буде відмолено, так як в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 015805, виданному 13 травня 2002 року Березовичівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Березовичівської сільської ради народних депутатів № 22/4 від 29 грудня 2001 року, зазначено по батькові її матері як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », і це як вважає нотаріус ставить під сумнів належність вказаного вище правовстановлюючого документу, саме її покійній матері [PERSON] . Заявник не має можливості одержати новий чи внести зміни в наявний правовстановлюючий документ через те, що законодавством не передбачена така можливість. Таким чином, суд приходить до висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 015805, виданий 13 травня 2002 року Березовичівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Березовичівської сільської ради народних депутатів № 22/4 від 29 грудня 2001 року, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 2,19 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Волинської області, виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Яковичі Володимир-Волинського району Волинської області. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України).

Outcome: approved