Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

12.11.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що в період з 23.09.1995 року по 08.02.2000 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу на утримання доньки позивачка отримувала від відповідача аліменти до досягнення донькою повноліття. 13.11.2015 року доньці виповнилося 18 років і виплата аліментів закінчилася. 01.09.2013 року донька вступила на денну форму навчання до Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені [PERSON]» І рівня акредитації, за денною формою навчання за спеціальністю «Бухгалтерський облік», тому потребує допомоги з боку батька, так як позивачка сама не в змозі забезпечити її утримання. Відповідач працює в 51-ій державній пожежно - рятувальній частині Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області м. Апостолове і отримує заробітну плату, а тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Строк навчання доньки у Криворізькому коледжі економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені [PERSON]» до 30.06.2016 року. Інших дітей у відповідача не має. З відповідача ніяких стягнень по виконавчій службі не проводиться. На підставі зазначеного просить позов задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини на строк навчання. Позивачка в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав, просив справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого\~\~інтересу,\~\~який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.\~\~ Зі свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 330354 від 23.09.1995 року встановлено, що 23.09.1995 року між відповідачем та позивачем укладено шлюб, остання залишила своє дошлюбне прізвище «Красивчикова» (а.с. 8). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ № 142947 від 21.03.2000 року встановлено, 08.02.2000 року шлюб між відповідачем та позивачкою розірвано (а.с. 9). Зі свідоцтва про народження серії 1-КИ № 447542 від 11.12.1997 року встановлено, що 13.11.1997\~ року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). З довідки Криворізького коледжу економіки та управління державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені [PERSON]» № 268 від 30.10.2015 року встановлено, [PERSON] є студенткою денної форми навчання за спеціальністю «Бухгалтерський облік», закінчує навчання 30.06.2016 року. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини на користь позивачки на термін навчання дитини тобто до 30.06.2016 року. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.. На підставі ст.ст. 199 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved