Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

10.10.2017 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 18.09.1999 р. помер його дід [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-АМ № 077844, актовий запис № 99. Після смерті якого відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку, розташованого по вул. Камянка, 141, м. Погребище Вінницької області. За життя [PERSON] скористався правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, і залишив розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких умов, у відповідності до ст. 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом. Після смерті діда [PERSON] позивач по справі, в передбачений шестимісячний строк успадкував предмети домашнього вжитку, вступив в управління (володіння) спадковим майном, а тому вимагає визнати за ним право власності, на житловий будинок, розташований по вул. Камянка, 141, м. Погребище Вінницької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, направив до суду телефонограму в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON] який помер 18.09.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ №077844 (а.с. 8), володів житловим будинком на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, що розташований по вул. Камянка, 141, м. Погребище Вінницької області (а.с. 11). [PERSON], як єдиний спадкоємиць за заповітом вступив в управління та володіння спадковим майном. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -відповідно до ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. -Відповідно до ст..550 ЦК УРСР(1963 р.) , якщо спадкоємець в установлений ст..549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно , відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного [PERSON] України №4 від 24.06.1983 року Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] який помер 18.09.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ №077844, володів житловим будинком на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, що розташований по вул. Камянка, 141, м. Погребище Вінницької області. [PERSON], як єдиний спадкоємиць за заповітом вступив в управління та володіння спадковим майном, то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на це майно. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені судові витрати в сумі 1115 грн.

Outcome: approved