Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

12.06.2014 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому зазначив, що [PERSON] була власником нежитлового приміщення у житловому будинку [ADDRESS]. На даний час вказане приміщення продано відповідачем іншій особі. 01.08.2009 р. між фізичною особою - підприємцем [PERSON] і КП «Жилсервіс» був укладений договір № 53/ОЕР про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій щодо вказаного приміщення. На той час відповідач була зареєстрована як фізична особа - підприємець. 17.05.2014 р. КП «Жилсервіс» отримало витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого стало відомо, що [PERSON] не має статусу фізичної особи-підприємця з 03.04.2014 р. У зв'язку з цим, КП «Жилсервіс» не має змоги звертатися з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором до господарського суду. Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу. Згідно зі ст. 1 Господарського процесуального кодексу України під підприємствами та організаціями слід розуміти підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Таким чином, спір в господарському суді не може бути вирішений, та необхідно звертатися до суду загальної юрисдикції. Виходячи зі змісту ст. 127 Цивільного процесуального кодексу України позови, що випливають з договорів, де зазначено місце виконання, або виконати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть бути пред'явлені за місцем виконання. Таким чином, КП «Жилсервіс» має законні підстави для звернення з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором саме до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області. Кожного місяця [PERSON] надсилався рахунок за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідно до договору № 53/ОЕР від 01.08.2009 р. на суму 66,81 грн. з ПДВ. Станом на 01.06.2014 р. відповідач має заборгованість з оплати наданих послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1870,68 грн., яка виникла в результаті не оплати рахунків за 28 місяців з травня 2011 р. по серпень 2013 р. включно. Відповідачем не були оплачені наступні рахунки: №дата рахункуСума, виставлена до сплатиОплачено, грн..Заборгованість, грн..рахунку у рахунку з ПДВ, грн.. 149518.05.2011 р.66,81066,81173720.06.2011 р.66,81066,81197618.07.2011 р.66,81066,81222119.08.2011 р.66,81066,81230319.09.2011 р.66,81066,81255518.10.2011 р.66,81066,81280218.11.2011 р.66,81066,81307715.12.2011 р.66,81066,8154818.01.2012 р.66,81066,8191117.02.2012 р.66,81066,81127916.03.2012 р.66,81066,81167617.04.2012 р.66,81066,81214318.05.2012 р.66,81066,81238618.06.2012 р.66,81066,81289219.07.2012 р.66,81066,81314320.08.2012 р.66,81066,81352720.09.2012 р.66,81066,81392919.10.2012 р.66,81066,81433120.11.2012 р.66,81066,81504917.12.2012 р.66,81066,815118.01.2013 р.66,81066,8113318.02.2013 р.66,81066,8121620.03.2013'р.66,81066,8129922.04.2013 р.66,81066,8138221.05.2013 р.66,81066,8146521.06.2013 р.66,81066,8164719.07.2013 р.66,81066,8173021.08.2013 р.66,81066,81Всього на суму1870,6801870,68 Відповідно до п. 5 договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.08.2009 P- № 53/0ЕР споживач повинен оплачувати послуги до 10-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Пунктом 11 п.п. 1 і п.п. 5 договору закріплено обов'язок споживача вчасно оплачувати послуги, надані виконавцем, і сплачувати пеню у разі несвоєчасного внесення платежів. Згідно з п. 1, 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг і оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У ст. 525 Цивільного кодексу України зазначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором. У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 614 Цивільного кодексу України, відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. На підставі наведених вище доводів та

Outcome: partial