Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

11.02.2021 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] в м. Донецьк Донецької області помер його батько - [PERSON] , у віці 86 років, після смерті якого відкрилася спадщина на недоотриману ним пенсію в Гуляйпільському об`єднаному управлінні пенсійного фонду України Запорізької області у розмірі 38814,22 грн. Далі в позові зазначив, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батька та 06.07.2020 року його представник за довіреністю звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М., для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, в тому числі надала заяву про прийняття спадщини. Як слідує далі з позову, нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців з дня відкриття спадщини, який ним пропущено, тому свідоцтво про право на спадщину за законом видане бути не може. Позивач в позові зазначив, що він пропустив строк подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, після смерті батька, так на час відкриття спадщини його батько мешкав на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Донецьк Донецької області. Прохав визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] , терміном у 3 (три) місяці від дня набрання законної сили судового рішення. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву від 23.03.2021 року про розгляд справи без його участі (а.с. 34). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, подав 22.02.2021 року через канцелярію суду клопотання, в якому визнав позов в повному обсязі, прохав розглянути справу без участі представника (а.с.24). Виходячи з наведеного, а також положень ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності сторін. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] народився [INFO] в м. Донецьк згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 04.06.2002 року Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області(а.с.4-5). Згідно копії довідки від 11.06.2018 року № 2313-7182 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , має зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Сталіно Будьонівського району Сталінської області, серії [NUMBER] , виданого Будьонівським бюро ЗАГС м. Сталіно 23.08.1956 року, зроблено відповідний запис про його народження № 1931, батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 8). 14.11.2019 року рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області задоволено заяву [PERSON] , встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , місце смерті м. Донецьк, який помер [INFO] у віці 86 років, внаслідок хронічної судино-мозкової недостатності (а.с. 11-12). Відповідно до положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно копії свідоцтва про смерть (запис поновлено) серії [NUMBER] виданого 15.11.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 86 років у м. Донецьк, Донецька область, Україна, про що складений відповідний актовий запис № 09 (а.с. 9). 06.07.2020 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. за результатами розгляду заяви [PERSON] в інтересах [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив встановлений для прийняття спадщини строк у шість місяців з часу відкриття спадщини (а.с. 10). Управлінням обслуговування громадян Гуляйпільського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) на запит приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. №160/02-14 від 14.09.2020 року повідомлено, що по особовому рахунку пенсіонера [PERSON] , який помер [INFO] , обліковується недоотримана сума пенсії 38814,22 грн. (а.с. 13). 11.03.2021 року на виконання вимог ухвали Гуляйпільського районного суду від 12.02.2021 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. повідомлено, що після смерті гр. [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилася (а.с. 26). Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом. У відповідності зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно положень ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Стаття 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Так, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповіднодо ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окуповані території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII У разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Судом встановлено, що до суду звернулася позивач з позовом про визначення йому як спадкоємцеві за законом додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , з посиланням на те, що його право на спадкування за законом, передбачене ст.1268 ЦК України, не визнається, так як він пропустив строк подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, після смерті батька, так як на час відкриття спадщини його батько мешкав на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Донецьк Донецької області. Обставини щодо цього встановлено у відповідному рішенні суду. Прохав визначити йому додатковий строк в три місяці після набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом. Обґрунтовуючи, свої вимоги щодо надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач повідомив, що він своєчасно не звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадщини, в зв`язку з тим, що його батько як спадкодавець мешкав та помер на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Донецьк Донецької області, що встановлено рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14.11.2019 року вже після закінчення строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Оскільки в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін. Тому, суд вважає обґрунтованими доводи позивача про поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини, та на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк в три місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Outcome: approved