Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

12.02.2021 [PERSON] звернулася до суду з заявою про оголошення особи померлою, заінтересована особа Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, в якій заявник просила оголосити померлим - [PERSON] , [INFO] , який народився у смт. Комсомольське Зміївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначила, що [PERSON] , народилась [INFO] у с. Комсомольське Зміївського району Харківської області. Її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Батьки перебували в зареєстрованому шлюбі, який був укладений 01.03.1979 Комсомольською селищною Радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 24, Після укладення шлюбу прізвище батька та матері стало спільним, а саме, « [PERSON] » та « [PERSON] ». 26.02.1994 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 29.05.1996 шлюб з [PERSON] було розірвано, однак, прізвище заявник залишила « [PERSON] ». 30.06.2006 заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та після одруження змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від шлюбу з [PERSON] , [PERSON] має сина [PERSON] , [INFO] . 22.08.2013 син - [PERSON] змінив ім`я та після держаної реєстрації зміни імені його прізвище, власне ім`я по батькові стало [PERSON] , про що складено актовий запис № 15. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло піл 12.01.2001, виданого органом приватизації - Зміївською ТЕС, згідно розпорядження від 12.01.2001 № 2446, власниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] у рівних частках є: батько заявника - [PERSON] ; мати заявника - [PERSON] ; заявник [PERSON] ; син заявника - [PERSON] (на даний час [PERSON] . З 24.12.2014 заявник змінила вищевказане місце свого проживання та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де мешкає до теперішнього часу. [INFO] [PERSON] помер. Разом з батьком [PERSON] на день його смерті - [INFO] в квартирі за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: мати заявника - [PERSON] , син заявника, онук її батьків [PERSON] . Мати заявника, [PERSON] , як спадкоємець першої черги, після смерті чоловіка та батька [PERSON] - [PERSON] спадщину фактично прийняла, однак юридично не оформила своїх спадкових прав. 26.12.2020 мати заявника [PERSON] , - [PERSON] померла. На день смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована та проживала в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Разом з [PERSON] на день її смерті [INFO] в квартирі за вказаною адресою був зареєстрований син заявника та онук померлої [PERSON] - [PERSON] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті матері [PERSON] , [PERSON] є єдиною спадкоємицею першої черги, оскільки прийняла спадщину шляхом подання 23.01.2021 заяви про прийняття спадщини, внаслідок чого приватним нотаріусом Сібільовою С.М. була заведена Спадкова справа № 67098587. [PERSON] , як онук померлої [PERSON] , не відноситься до спадкоємців першої черги після смерті останньої. Син заявника [PERSON] - [PERSON] , вів неправильний спосіб життя, не бажав працювати, весь час говорив, що він « Тут жити не буде». Восени 2016 року [PERSON] без паспорту та будь яких документів пішов з дому у невідомому напрямку і до теперішнього часу додому не повернувся. Зв`язків з родиною [PERSON] не підтримує, його місцезнаходження нікому не відомо. З вказаного часу [PERSON] не давав про себе знати. [PERSON] зверталася до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області за розшуком сина [PERSON] , однак, проведеними заходами встановити його місцезнаходження не вдалося, також він не перебуває у державному розшуку та місцях позбавлення волі на території України, про що свідчить лист Зміївського ВП ГУНП в Харківській області № 5 »Аз»/119-79/01/01/14-2021 від 26.01.2021. Місце перебування сина [PERSON] намагалась з`ясувати через його друзів, знайомих, однак це позитивних результатів не принесло. [PERSON] в місці його реєстрації та проживання за адресою: [ADDRESS] ,з 2016 року відсутній. На підставі викладеного, [PERSON] звернулась до суду із даною заявою У судове засідання [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на оголошенні сина померлим - наполягала. Представник Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Криштопа К.В. у судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, справу просила вирішити на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного: Відповідно до частини 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із частиною 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 30.06.2006 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб - копія Свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER] , актовий запис № 59. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 12). З копії Свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 105 (а.с. 13). Відповідно до копії Свідоцтва про зміну імені, серії [NUMBER] , 22.08.2013 [PERSON] змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Прізвище, власне ім`я, по батькові після держаної реєстрації зміни імені: [PERSON] , актовий запис № 15 (а.с. 14). Відповідно до копії Свідоцтва про право власності від 12.01.2001, квартира [ADDRESS] , належить на праві спільної власності [PERSON] та члена його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , орган приватизації - Зміївська ТЕС, Свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 12.01.2001 № 2446 (а.с. 17). Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно з частиною 1 статті 308 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Статтею 46 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до статті 47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК (1502-06), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Так, відповідно до відповіді, директора КП «Комунальник» Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 94 від 05.02.2021, на адвокатський запит вбачається, що на момент 2012 року [PERSON] , [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS] та з осені 2016 року не проживає за вказаною адресою, місце перебування останнього не відоме (а.с. 26) . Відповідно до листа т.в.о. начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області Дмітрієва А. від 26.01.2021 вих. № 5«Аз»/119-79/01/14-2021, [PERSON] , [INFO] , у державному розшуку та в місцях позбавлення волі на території України не перебуває, місце мешкання останнього не відоме (а.с. 25). З аналізу зібраних доказів, судом встановлено, [PERSON] відсутній за місцем постійного проживання понад три роки, відомостей про його місце перебування немає понад 4 роки, розшук останнього результатів не дав. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Крім того приймаючи рішення про задоволення заяви, суд враховує, що оголошення особи померлою має для [PERSON] юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати право на оформлення спадщини. Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Outcome: approved