Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

11 березня 2015 року позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] заборгованість у сумі 124 0987, 97 грн., а також судовий збір 3654,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ODKTGA00000011, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 20 000( дол. США) на термін до 22.03.2018 р. Відповідно до договору, погашення заборгованості за кредитом здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. ПАТ КБ « ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 22 750 (дол.. США). В забезпечення виконання зобов'язань за договором № ODKTGA00000011 між ПАТ КБ « ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір поруки. Однак відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконував, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 78 493,86 дол. США., що за курсом 15,81 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.01.2015 р. складає 1240987,97 грн., яку позивач просить стягнути. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. Згоден на заочний розгляд справи у разі відсутності відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направлена йому судова повістка про виклик до суду за його місцем проживання, повернута судові з поміткою кур'єрської пошти про те, що відповідач не проживає за цією адресою. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направлена йому судова повістка про виклик до суду за його місцем проживання, повернута судові з поміткою кур'єрської пошти про те, що відповідач не проживає за цією адресою. У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно довідки Фрунзівського РС ГУДМС України в Одеській області № 48/548 від 15.04.2015 року, [PERSON], [INFO] р-н., зареєстрований за адресою: [ADDRESS], [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Отже, відповідачі вважаються повідомленими належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом 24.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ODKTGA00000011, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 20 000 (дол.. США) зі сплатою відсотків за користування кредитом. 24 березня 2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за договором № ODKTGA00000011 між ПАТ КБ « ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір поруки. Згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник. Відповідачі не виконують зобов'язань по сплаті кредиту, процентів за користування кредитом в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 26.01.2015 року складається з наступного: заборгованість за кредитом - 20 238,41 дол. США.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 14 314,89 дол. США.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 432,23 дол. США.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 39 755, 47дол. США.; штраф (фіксована частина) - 15 дол. США.; штраф (процентна складова) -3737,05 дол. США.; а всього - 78 493,86 дол. США., що за курсом 15,81 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.01.2015 р. складає 1 240 987,97 грн. Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно зі ст.1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти,зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат.

Outcome: approved