Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

11.09.2019 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 12.12.2015 року. За рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18.07.2019 року шлюб було розірвано. Шлюб не мав майбутнього, оскільки був вимушеним, через незаплановану вагітність позивачки. Від шлюбу з відповідачем - [PERSON] у них народилась дитина, [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач фактично припинив надання матеріальної допомоги на сім`ю та на утримання дитини. Знаючи, що неповнолітня дитина потребує постійної батьківської уваги та матеріальної допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Після розірвання шлюбу, тобто з травня 2019 року долею дитини відповідач майже не цікавиться, матеріальної допомоги майже не надає. Відповідач працює у першому відділенні Нової Пошти, отримує стабільну заробітну плату у розмірі 8000 (вісім) тисячгривень на місяць та на утриманні інших дітей не має. Через матеріальні труднощу позивач вимушена відмовитись від післяродової відпустки по догляду за дитиною і раніше вийти на роботу. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені, відповідач проживає окремо. Враховуючи, що добровільно відповідач матеріальну допомогу на неповнолітню дитину не надає, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17.09.2019 року відкрито провадження у справі, та призначено перше судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 17.10.2019 р. Позивач в позовній заяві просила розглядати цивільну справу без її участі. На позовних вимогах наполягає.\~Відповідач в судове\~засідання\~\~не\~з`явився будучи\~належним чином\~повідомлений (повідомлення\~про вручення\~поштового відправлення,\~20.09.2019\~р.\~отримане [PERSON] \~під особистий\~підпис,\~наявне в\~матеріалах справи),\~\~та про\~причини\~неявки\~не повідомив,\~що\~не\~перешкоджає розгляду\~справи\~у\~його відсутність. Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у встановлений судом строк не подав. Виходячи з вищевикладеного, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини справи. Позивач з відповідачем з 12.12.2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18.07.2019 року шлюб між ними розірвано (а.с.18). При сумісному житті з відповідачем [INFO] у них народилась дитина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, де в графі батько зазначений відповідач, тобто [PERSON] (а.с.16). Дитина проживає\~разом з\~позивачкою та\~перебуває на\~її утриманні,\~що підтверджується\~актом Великоновосілкіської\~селищної ради\~від 04.09.2019\~року (а.с.\~20). Згідно довідки № 0000579396 від 17.07.2018 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] перемістилась з тимчасово окупованої території в [ADDRESS] . (а.с. 7). Відомості, які містять належні докази про матеріальне становище відповідача позивачем не подані. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з частинами 1, 2 ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права що до здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). За таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню, розмір аліментів необхідно визначати з усіх видів заробітку відповідача. Також, суд зазначає, що у разі зміни місця проживання дитини, або матеріального становища батьків, або інших обставин, що мають істотне значення, сторони не позбавлені можливості звернутись до суду з вимогами про зміну розміру аліментів, або їх скасування. \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що при звернені до суду позивач звільнена від сплати судового збору,\~\~позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved