Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

11 січня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить суд стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] Сімейне життя не склалося, вже понад чотири роки відповідач проживає окремо та участі у вихованні та утриманні сина не приймає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ЦПК України, справа розглядається в порядку заочного провадження. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та її представника, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-БП № 103459 від 25.08.2010 року. Встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 32 від 14.03.2017 р. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо утримання дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Встановлено, що домовленості між батьками дитини щодо утримання дитини не досягнуто, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини за рішенням суду. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно не працює, постійного регулярного доходу не має, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини [PERSON], який хворіє, що підтверджується довідкою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» № 47 від 24.03.2017 р., відповідно до якої [PERSON] двічі переніс операції у 2013 та у 2015 роках, у 2017 році йому встановлено діагноз: неврозоподібний стан, сколіотична постава, гіперплазія щитоподібної залози, він знаходиться на утриманні матері, яка не працює, що підтверджується копією трудової книжки, та обліку в центрі зайнятості не перебуває, що підтверджується довідкою № 14488 від 16.03.2017 р. Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, на обліку в Сумському міському центрі зайнятості населення не перебуває, що підтверджується довідкою № 03/418 від 03.03.2017 р., однак є працездатним, а тому має можливість працювати та заробляти кошти на утримання дитини. Суд також враховує, що на утриманні відповідача [PERSON] є ще одна малолітня дитина, дана обставина не заперечувалась в судовому засіданні позивачкою. Також суд враховує, що згідно ст. 7 Закону України від «Про державний бюджет України на 2017 рік» - з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1689,00 гривень, та те, що дитина повинна бути забезпечена матеріально як за рахунок батька, так і за рахунок матері також. Згідно ч.1,2 ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Однак позивачкою не надано доказів на підтвердження того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у визначеному нею в позові розмірі. З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, на думку суду, захистить права дитини - [PERSON], [INFO], на матеріальне забезпечення з урахуванням того, що дитина повинна бути забезпечена утриманням і за рахунок матері ([PERSON]М.) також, та в той же час, не порушить права відповідача [PERSON] Позивач в позовній заяві зазначила, що нею особисто сплачено за додаткові виховні заняття у дитячому виховному закладі Соломянське УО № 374 на загальну суму 2820 грн.; за відвідування сином спортивно оздоровчого клубу - 3300 грн.; за відвідування репетитора [PERSON] по виправленню мови 150 грн. за одне заняття на загальну суму 1350 грн. в місяць, за відвідування репетитора [PERSON] по репетиторству та підготовці до школи 90 грн. за одне заняття на загальну суму 900 гривень в місяць. Однак суд вважає, що вказані вище обставини є підставою для звернення позивачки до суду з позовом в порядку ст.. 185 СК України про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати по справі, а саме сплачений нею судовий збір в сумі 640,00 грн. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial