Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

12.03.2019 року до суду надійшла вказана позовна заява [PERSON] , в якій позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,3912 гектарів, з кадастровим номером [NUMBER] , що розташована на території Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата позивача [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги позивач мотивувала тим, що за життя її двоюрідному брату [PERSON] належала, окрім іншого спадкового майна, і земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,3912 гектарів, з кадастровим номером [NUMBER] , що розташована на території Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області. Проте, звернувшись до Золочівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, на підставі того, що при житті спадкодавець [PERSON] на зареєстрував своє право власності на вищевказану земельну ділянку. В даний час позивач змушена звернутися до суду, оскільки її право не визнається і вона не може розпорядитися своєю власністю. Ухвалою суду від 25.03.2019 року було залучено у якості співвідповідача у справі Золочівську селищну об`єднану територіальну громаду в особі Золочівської селищної ради та витребувано з Золочівської державної нотаріальної конторим Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 98/2016 після [PERSON] , померлого [INFO] в с. Відродженівка Золочівського району Харківської області. Ухвалою суду від 06.05.2019 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті на 03.06.2019 року. У судове засідання 03.06.2019 року сторони не з`явилися. Преставник позивача за ордером серія ХВ № 1510 від 25.03.2019 року [PERSON] подала через канцелярію суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, розгляд справи просила проводити без її участі. Представники відповідачів також подали до канцелярії суду письмові заяви, відповідно до яких Золочівський селищний голова Канівець Л.В. просив суду розгляд справи проводити без участі їх представника, вирішення справи відніс на розсуд суду, в.о. старости Лютівського старостинського округу Золочівської селищної ради Міхрабов А.М . проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував також просив судовий розгляд проводити без участі їх представника. Представник третьої особи завідувач Четвертої Харківської державної нотаріальної контори в порядку виконання обов`язків завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Козелько Т.М. також подала через канцелярію суду письмову заяву, відповідно до якої просила суд слухати справу за відсутності представника нот контори, вирішення справи поклала на розсуд суду. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що 22 травня 1951 року складено актовий запис №879, та Кореличським відділом ЗАГСу 16 жовтня 1979 року видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що 14 вересня 1930 року складено актовий запис №71, та Новогрудопським районним відділом ЗАГСу 30 серпня 1979 року видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . [INFO] у [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що 23 лютого 1955 року складено актовий запис №47, та Пончеировським ЗАГСом 13 лютого 1979 року видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . З відомостей про батька зазначено лише ім`я « [PERSON] ». [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , про що 03 листопада 1972 року складено актовий запис №17, та Лютівською сільською радою Золочівського району Харківської області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 17 серпня 1985 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Новоолександрівським сільським ЗАГС Сахновщинського району Харківської області, актовий запис № 13 та того ж дня видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] . Вказане свідоцтво містить відмітку, що шлюб розірвано. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.06.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Тихоновою Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1898, спадкоємцем земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,3912 гектарів в межах згідно з планом, яка належала [PERSON] став її син [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.06.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Тихоновою Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1900, спадкоємцем права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Конгресівське» розміром 0,3597 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала [PERSON] став її син [PERSON] . [INFO] у віці 43 років помер [PERSON] , про що 19 листопада 2015 року Виконавчим комітетом Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 12 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області від 23.03.2017 року № 02-28/51 [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] по день своєї смерті мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті ніхто не проживав та не був зареєстрованим. 25 червня 2004 року розпорядженням голови Золочівської райдержадміністрації Харківської області № 297 [PERSON] надано у власність земельну ділянку кадастровий номер: [NUMBER] , площею 4,3912 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Лютівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30 червня 2004 року, що зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 138, та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6304386582017 від 30.05.2017 року. Згідно належним чином завіреної копії спадкової справи № 98/2016, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 25.03.2019 року Золочівською державною нотаріальної конторою Харківської області, 15 квітня 2016 року заведена спадкова справа №98/2016, після померлого [INFO] [PERSON] 15.04.2017 року до нотаріальної контори за вх. №185 надійшла заява про прийняття спадщини [PERSON] Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом нікому не видавалися. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 16.06.2017 року №1542/02-31, винесеною державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, в порядку виконання обов`язків завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В., [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину з законом на земельну ділянку, площею 4,3912 га, кадастровий номер [NUMBER] , що розташована на території Лютівської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки реєстрації на вказану ділянку [PERSON] не відбулося. При вирішення спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, ЦК України, Закону України «Про нотаріат», Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5. У ч.1 ст. 55 Конституції України зазначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно положень ст.ст. 1268, 1269,1270 ЦК України (в ред. 2003 року) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Таким чином, суд доходить висновку, що [PERSON] володів земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,3912 гектарів, з кадастровим номером [NUMBER] , що розташована на території Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області, проте за життя не встиг зареєструвати вказану ділянку на себе. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі спірну земельну ділянку. Позивач як єдиний спадкоємець, за законом відповідно до положень ст.ст. 1258,1265,1268, 1269, 1270 ЦК України прийняла спадщину після смерті двоюрідного брата так як протягом 6 місячного строку подала заяву про прийняття спадщини. За таких обставин, суд доходить висновку, що до позивача перейшло право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,3912 гектарів, з кадастровим номером [NUMBER] , що розташована на території Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області, що належала [PERSON] , проте яку він за життя не встиг зареєструвати на себе. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved