Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

10.11.2014 року [PERSON] звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на її користь борг за договором позики від 20.03.2012 року в сумі 6000,00 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.10.2013 року відповідач взяла в борг у позивача грошові кошти в сумі 6000,00 грн. На підтвердження боргових зобов'язань між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, кінцевий термін повернення боргу зазначений у договорі - 02.02.2014 року. У відповідності до п. 2 вказаного договору відповідачка мала обов'язок частково перераховувати грошові кошти за встановленим сторонами графіком погашення заборгованості. Однак, у зазначений у договорі строк [PERSON] борг не повернула, на виконання своїх зобов'язань боржником не було погашено суму боргу у будь-якому обсязі. З наведених підстав позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 6000,00 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] позов не визнала, пояснюючи при цьому, що має намір повернути усю суму заборгованих коштів протягом трьох місяців. Як встановлено в судовому засіданні, згідно договору позики від 24.10.2013 року, укладеного між сторонами, [PERSON] взяла у борг гроші в загальній сумі 6000,00 грн. у [PERSON] та зобов'язується повернути зазначену суму до 02 лютого 2014 року. (а.с. 7) Таким чином встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, що витікають з договору позики, які регулюються нормами ЦК України. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми. У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. В судовому засіданні відповідач не заперечувала факт укладення між нею та позивачем договору позики та не надала суду доказів того, що нею зазначена сума боргу була частково погашена, в зв'язку з чим, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з [PERSON] боргу за договором позики в сумі 6000,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved