Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

12.03.2021 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) до [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ), в якій просить: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу)\~щомісячно,починаючи з дати звернення з позовом до суду та до закінчення навчання, але не довше ніж до 17.07.2023 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачка є студенткою 2 курсу факультету математики ОНУ ім. І.І.Мечникова денної форми навчання та не має можливості самостійно заробляти. Мати надає їй допомогу, але цього не достатньо. Відповідач має можливість їй допомагати, але добровільно це робити не погоджується. У відповідача є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , якому відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), тому також просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу). Ухвалою суду від 22 березня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено вказану справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Подала до суду заяву відповідна до якої позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутністю. Відповідач у судові засідання призначені на 22 квітня та 21 травня 2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , що видано 07.08.2002 Відділом реєстрації актів громадянського стану Котовського міського управління юстиції Одеської області (а.с. 6). Відповідно до рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2019 відповідач до 17.07.2020 сплачував аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Також вказаним рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, тобто до [INFO] (а.с.9-10). З довідки № 18_ВК-124/с від 01.03.2021 вбачається, що [PERSON] , [INFO] навчається в Одеському національному університеті ім. І.І.Мечникова за денною формою навчання на 2 курсі факультету математики, фізики та інформаційних технологій. Орієнтовний строк закінчення навчання 30.06.2023 (а.с. 8). Відповідно до ч. 2 ст.\~51\~Конституції України обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток. Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на освіту. Згідно ст.180 Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч. 3 ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 199\~Сімейного кодексу\~України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину до досягнення нею повноліття (стаття 185 Сімейного кодексу України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (тобто потреби - харчування, одягу, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників, тощо). Враховуючи, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, факт потреби останньої у матеріальній допомозі є беззаперечним, а необхідність отримання належної освіти позбавляє її можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Положеннями статті 200\~Сімейного кодексу\~України унормовано, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частинами першою - третьою статті 181\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, суд зазначає, що відповідно до вимог частини 3 статті 12, частини 1 статті 81\~Цивільного процесуального\~кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обов`язок доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи. На рівні законодавства встановлений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до закінчення такого навчання або до досягнення дитиною двадцяти трьох років під умовою можливості надання такої допомоги, тобто обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, поставлений у залежність від матеріального стану батьків. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При цьому, суд зазначає, що законодавчо визначена можливість платника аліментів надавати матеріальну допомогу своїм повнолітнім дочці, сину не пов`язана з наявністю або відсутністю у відповідача офіційних джерел доходу, а витікає насамперед з обставин, пов`язаних безпосередньо із самим платником - його працездатністю, станом здоров`я тощо, а також інших обставин на його боці, які мають враховуватися судом. Так, при визначені розміру аліментів суд враховує ту обставину, що відповідач на даний час сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач не має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, всупереч вимогам ст.\~81\~ЦПК України суду не надано. Проаналізувавши зазначені вище обставини у їх сукупності, беручи до уваги обов`язок обох батьків утримувати повнолітню дочку, враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення витрат на навчання, з урахуванням вимог розумності і справедливості, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 12 березня 2021 року і до закінчення навчання [PERSON] , а саме до [INFO] . Вимоги щодо стягнення аліментів до 17.07.2023 є безпідставними, оскільки відповідно до довідки Одеського національного університету ім. І.І.Мечникова орієнтовний строк закінчення навчання - 30.06.2023. Згідно з ч. 1 ст. 191, 201\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 гривень.

Outcome: partial