Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

10.10.2019 до Вінницького районного суду із позовомзвернувся [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення права користування житловим приміщенням. Позовні вимоги умотивовано тим, що [PERSON] є власником квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що відповідачі: [PERSON] та [PERSON] є його родичами, які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , однак за вказаною вище адресою не проживають, що встановлено відповідними Актами. Зазначає, що відповідачі в добровільному порядку не знімаються з реєстрації в квартирі, участі у витратах на утримання квартири не беруть, а їх реєстрація за вказаною адресою створює позивачу перешкоди, як власнику квартири в користуванні та розпорядженні нерухомим майном. Просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] права користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідачі: [PERSON] , [PERSON] двічі до судового засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлялися належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду відповідачі не надали, у зв`язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що виніс відповідну ухвалу. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити заочне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом установлено, що позивачу [PERSON] на праві власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить копія свідоцтва про право власності на житло ( а.с.5), копія договору дарування частки квартири ( а.с.6-9). В належній позивачу на праві власності квартирі, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно зареєстровані відповідачі:[PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією домової книги на вказану квартиру (а.с. 10-16), листами з Вороновицької селищної ради Вінницького району від 28.10.2019 ( а.с.39, 41). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в вищезазначеній квартирі не проживають з квітня 2018, про що свідчать акти обстеження фактичного місця проживання від 12.04.2019, затверджені начальником відділу СЗН Вороновицької ОТГ ( а.с.17-29). Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного. Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень, викладених в ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом установлено, що позивач є власником квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ,відповідачі зареєстровані у даному житловому будинку, як члени сім`ї позивача. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] з квітня 2018 не проживають без поважних на те причин, в вищезазначеній квартирі, але залишаються бути зареєстрованими за даною адресою, а позивач в зв`язку з їх реєстрацією позбавлений повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися зазначеною вище квартирою, чим обмежуються його права, як власника даного об`єкта нерухомості, тому суд задля захисту його майнових прав, забезпечення в повній мірі їх реалізації вважає за необхідне вимоги [PERSON] задовольнити та визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користуванняквартирою, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved