Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

12.10.2020 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою на обгрунтування якої зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина, а саме: земельна частка (пай), що знаходиться в с. Олика Ківерцівського району Волинської області. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким зазначене майно заповіла на його користь. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та ним. Так, у його свідоцтві про народження допущено помилку та вказано матір «по-батькові» « [PERSON] », замість вірного зазначення « [PERSON] ». За таких обставин він позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, у зв`язку з чим просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його матір`ю. \~ \~ \~ \~Заявник до початку судового засідання подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, а заяву задовольнити. До початку розгляду справи по суті представником заінтересованої особи також було подано до суду заяву, відповідно до якої вона просить розгляд справи проводити у його відсутності, а при вирішенні заявлених вимог поклався на думку суду. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому 07.06.2000 року (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме: земельна частка (пай) у землі КСП «Колос» Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області. Зазначене підтверджується сертифікатом серії ВЛ № 0250267, виданого 11.05.2000 року Ківерцівською райдержадміністрацією (а.с. 5). \~ \~ \~ \~На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким належну їй земельну частку (пай) у землі КСП «Колос» Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області остання заповіла [PERSON] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Горбач Л.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, проте своєю постановою нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між померлою [INFO] [PERSON] та заявником. Судом також встановлено, що у свідоцтві про народження заявника [PERSON] допущено помилку та вказаного «по-батькові» його матері « [PERSON] », замість вірного зазначення « [PERSON] ». Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На переконання суду, факт родинних відносин між заявником та його матір`ю, яка померла [INFO] підтверджується наступними доказами, а саме: -копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому 07.06.2000 року, де по батькові померлої [PERSON] зазначено « [PERSON] » (а.с. 4); -свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , у якому по батькові його матері зазначено « [PERSON] » (а.с. 10); -свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , де по батькові останньої зазначено « [PERSON] » (а.с. 11); -довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON] , у якому по батькові останньої зазначено « [PERSON] » (а.с. 11); -сертифікатом на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0250267, виданим 11.05.2000 року Ківерцівською райдержадміністрацією на ім`я [PERSON] , у якому по батькові останньої зазначено « [PERSON] » (а.с. 5); -довідкою для оформлення спадщини виданою Олицькою селищною радою Ківерцівського р-ну від 12.02.2020 року № 194, з якої слідує, що по батькові матері заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с. 7); -довідкою про склад сім`ї № 09, виданою 20.12.2019 року ОСББ «Барви», з якої слідує, що по батькові матері заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с. 12); -заповітом, складеним 23.05.2000 року [PERSON] , посвідченим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Т.О., зареєстрованим в реєстрі за № 4960, в якому по батькові спадкодавця зазначено « [PERSON] » (а.с. 6). Вищезазначене дає підстави для висновку, що заявник [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] , а наявні у вищевказаних документах розбіжності в написанні по батькові померлої виникли в зв`язку з допущенням певної помилки. Крім цього, факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] підтвердили в ході судового розгляду справи свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідки [PERSON] та [PERSON] попереджені судом про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від дачі показань за ст. ст. 384, 385 КК України, що підтверджується їх підписами, а тому у суду відсутні підстави ставити під сумнів дані покази. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] , заінтересована особа Луцька міська рада, про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved