Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

11.04.2017 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28.04.2012р. між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8948, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 59000,00 грн. зі сплатою 11% річних за користування кредитом та кінцевим терміном повернення не пізніше 27.04.2032 року. Відповідач [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором не виконує, відсотки не сплачує, станом на 16.12.2016 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 77\~206,57 грн., з яких: 51588,28 грн. тіло кредиту; 19967,98 грн. заборгованість по відсоткам, 4857,00 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 793,31 грн. - 3% річних від суми заборгованості. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України»\~\~у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON], яка була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи шляхом друкування оголошення у засобі масової інформації, до судового засідання не з'явилася і не повідомила суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи за її відсутністю до суду не зверталася. \~Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: 28.04.2012 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8948, згідно якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 59000,00 грн. з остаточним терміном повернення не пізніше 27.04.2032 року, зі сплатою 11 % річних за користування кредитом (а.с.3-4). Згідно розрахунку заборгованості станом на 16.12.2016 року заборгованість відповідача за кредитною угодою від 28.04.2012 року\~\~№ 8949 складає 77206,57 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 51588,28 грн., заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту - 19967,98 грн., інфляційні витрати від прострочених сум заборгованості 4857,00 грн., 793,31 грн. - 3% річних від суми заборгованості (а.с.7-9). Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Відповідно до ст. ст.\~549,\~550 ЦК України\~право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Відповідно до\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 77206 грн. 57 коп. заборгованості по кредитному договору, понесені по справі судові витрати по сплаті оголошення про виклик відповідача до суду у сумі 630 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп.

Outcome: approved