Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

10 червня 2015 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою в інтересах [PERSON] звернувся Миргородським міжрайонний прокурор. У позові викладено прохання стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Миргороднафтогазрозвідка» на користь [PERSON], [INFO] 28167 гривень 61 коп. заборгованості по аліментах, які були вирахувані із заробітної плати [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні прокурор Миргородської міжрайонної прокуратури [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві. [PERSON] також просила задовольнити позовну заяву. Суду повідомила, що її колишній чоловік зобовязаний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? його заробітку. Він працює на ДП НАК «Надра України» «Миргоронафтогазрозвідка», однак підприємство не перераховує їй аліменти з невідомих їй причин. Представник відповідача ДП НАК «Надра України» «Миргоронафтогазрозвідка» в судове засідання не зявився. До суду надав заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання без його особистої участі. З приводу позовних вимог повідомив, що станом на 01.05.2015 року підприємство має заборгованість перед [PERSON] в сумі 28167,61 грн. Причиною невиплати утриманих аліментів є складне фінансове становище підприємства. Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи приходить до переконання про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Судом встановлено, що згідно рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 жовтня 2007 року, що набрало законної сили, 05 листопада 2007 року з [PERSON] стягнуто \~аліменти на користь [PERSON] на утримання\~неповнолітнього\~сина [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі ? частини всіх видів заробітку. Виконавчий лист у справі видано судом 06 листопада 2007 року та поданий стягувачем на виконання до ВДВС Миргородського МРУЮ. Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.07.2012 розірвано шлюб, укладений 21.07.2001 між [PERSON] та [PERSON] За рішенням суду, при реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] відновлено прізвище [PERSON]. [PERSON] працює на Дочірньому підприємстві Національної компанії України «Надра України» «Миргороднафтогазрозвідці» на посаді начальника бурової установки. Виконавчий лист про стягнення аліментів на користь [PERSON] з боржника [PERSON] знаходиться на виконанні в ДП НАК «Надра України» «Миргороднафтогазрозвідці». Підприємство\~\~утримувало щомісячно із заробітку [PERSON] аліменти в розмірі 25 % заробітної плати, однак, [PERSON] дані кошти не перераховано. Згідно довідки ДП НАК \~«Надра України» «Миргороднафтогазрозвідки» заборгованість підприємства перед [PERSON] за період березень 2013 липень 2014 та листопад 2014 - квітень 2015,\~ складає 28\~167,61 грн. Дана сума на день подачі позову не виплачена. У відповідності до ч. 7 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» у разі стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, у фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови державного виконавця. Відповідно до вимог ст. 87 Закону України\~\~«Про виконавче провадження» стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка забовязана здійснювати стягнення коштів з боржника, у разі невиконання\~\~рішення з вини\~\~такою юридичної особи.\~\~

Outcome: approved