Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

10.11.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Балаклійської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті її матері [PERSON] [INFO] року, відкрилась спадщина на належну їй ? частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] після смерті матері спадщину прийняла фактично, оскільки залишилась проживати в зазначеній квартирі. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири, оскільки в установлений законом термін вона не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому [PERSON] і просить визнати за нею право власності на ? частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], після смерті її матері [PERSON] [INFO] року. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд вислухавши пояснення позивачки, свідка, яка підтвердила пояснення позивачки, враховуючи думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] являється донькою [PERSON] та [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER](а.с.5,6,7). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER].(а.с.8) Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй ? частину квартири, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26 липня 1993 року.(а.с.9) [PERSON] фактично прийняла зазначену спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, так як стала проживати в зазначеній квартирі разом з сином [PERSON] Згідно довідки Балаклійького БТІ від 03.07.2014 року право власності на квартиру зареєстровано на праві приватної спільної сумісної власності за [PERSON] та [PERSON].(а.с.10) Відповідно до відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори від 20.11.2014 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини не звертався. Статтею 529 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved