Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

11 жовтня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого в них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року з неї, позивачки, на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ? частки від її заробітку. Посилаючись на те, що з липня 2017 року син [PERSON] постійно проживає з нею, [PERSON], та знаходиться на її повному забезпеченні, позивачка просила припинити стягнення з неї аліментів за рішенням суду на утримання сина [PERSON] на користь відповідача. В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, письмових заперечень проти позову не подав. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку. Суд, заслухавши пояснення позивача, показання допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON], дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого в подружжя народився син [PERSON], [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER]). Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року задоволено позовні вимоги [PERSON] та стягнуто з [PERSON] на користь відповідача на утримання сина [PERSON], 2006 року народження, аліменти в розмірі ? частки від заробітку до досягнення дитиною повноліття. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомив суду, що він є рідним братом відповідача [PERSON], проживає та зареєстрований з ним за однією адресою. Малолітній син сторін [PERSON] знаходиться на повному забезпеченні позивачки та проживає разом із нею, хоча зберігає місце реєстрації за адресою батька, оскільки позивачка винаймає житло. Відповідач отримує аліменти, які стягуються з позивачки на утримання сина [PERSON] та витрачає їх на власні потреби. Участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина [PERSON] не приймає. Позивачка надала суду договір оренди нерухомого майна від 15 липня 2017 року, з якого вбачається, що вона винаймає житло за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16-17). Зі змісту характеристики учня 5 класу Харківської гімназії № 12 Шаповалова [PERSON] вбачається, що за період навчання батько цікавився успішністю сина. У 2016 - 2017 роках батько до класного керівника не звертався і не телефонував, з учителем співпрацювала та відвідувала батьківські збори мати (а.с. 13). За правилами ст. 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той з батьків або інших законних працівників дитини, на ім' якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Під час судового розгляду встановлено, що малолітній син сторін [PERSON], 2006 року народження, фактично проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач отримує аліменти, які стягуються з [PERSON] за рішенням суду, проте не використовує їх за призначенням - на утримання сина [PERSON]. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про припинення стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], 2006 року народження, підлягають задоволенню з дня звернення до суду - 11 жовтня 2017 року.

Outcome: approved