Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

11 вересня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] в смт Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, що складається із майнового паю члена КСП «Корпорація «Липівка» с.Липівка Томашпільського району Вінницької області в розмірі 4661,92 грн (майновий сертифікат серії ВІ ХХ № 005270, виданий Липівською сільською радою 31 липня 2014 року). Позов [PERSON] обґрунтувала наступним. [INFO] помер її чоловік [PERSON] Після його смерті залишися спадкове майно, що складається із житлового будинку та майнового паю. Позивачка [PERSON] зазначає, що спадщину фактично прийняла протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме розпорядилася належним спадкодавцю майном, зокрема житловим будинком, однак реалізувати своє право на спадкування майнового паю на час смерті чоловіка не могла через те, що майновий сертифікат на останнього був виданий після його смерті. Окрім того, позивачка вказала, що інші спадкоємці, а саме діти [PERSON], спадщину не прийняли та на неї не претендують. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду, в які просить розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, просить справу розглянути за відсутності представника. Суд, розглянувши заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась [INFO] в день смерті спадкодавця [PERSON]. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ст.. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст.. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини -це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Судом установлено, що [INFO] у смт Томашпіль Томашпільського району помер [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме майновий пай члена КСП «Корпорація «Липівка» с.Липівка Томашпільського району Вінницької області в розмірі 4661,92 грн (майновий сертифікат серії ВІ ХХ № 005270, виданий Липівською сільською радою 31 липня 2014 року). Згідно довідки Липівської сільської ради Томашпільського району після смерті [PERSON] спадкоємцями по закону залишилися дружина [PERSON], син [PERSON], син [PERSON]. [PERSON] на протязі шести місяців спадщину прийняла. Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин)). Також убачається те, що спадкодавець [PERSON]. на час смерті не мав у власності майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, що тепер є спадковим майном, так як майновий сертифікат на його ім'я виданий після його смерті. Виникнення права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства виникає саме з моменту видачі майнового сертифікату. Таким чином на день смерті чоловіка позивачка не мала прав на майновий пай члена КСП, а відповідно спадкоємець не міг реалізувати право на його спадкування. Однак, враховуючи те, що спадкування є безумовним, прийняття спадщини поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатись правом на спадщину та те, що в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі, суд уважає за можливе захистити право позивача на спадкування майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, а саме за наявності факту придбання [PERSON] прав та обов'язків спадкодавця, визнати за нею право власності на об'єкт спору та таким чином задовольнити позовні вимоги повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved