Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

11.10.2017 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом. В направленому на адресу суду позові позивачка зазначила, що [INFO] року померла її мама [PERSON] Згідно заповіту посвідченого Слобідською сільською радою спадщину після її смерті на ? частину будинку розташованого в [ADDRESS] та на земельну частку (пай) прийняла вона. [INFO] року помер її батько [PERSON], який залишив заповіт на ім'я свого сина, а її брата [PERSON]. Серед спадкового майна були ? частина житлового будинку розташованого в [ADDRESS] та земельна частка (пай). Відповідач [PERSON] отримав спадщину після смерті батька на земельну частку (пай). В той же час, відповідач [PERSON] відмовився від будь яких прав на ? частину житлового будинку розташованого в [ADDRESS] Миргородського району. Вона позбавлена можливості оформити таке спадкове майно, як житловий будинок з господарськими будівлями розташований в [ADDRESS] на себе через нотаріальну контору, оскільки на даний будинок відсутні правовстановлюючі документи. Зважаючи на викладене, та враховуючи ту обставину, що відповідач [PERSON] відмовився від своїх прав на спірний житловий будинок, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в [ADDRESS] В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, але направила на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, але в присутності її представника адвоката Кулінченка М.В. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Кулінченко М.В. позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просив його задовольнити, як законний та обґрунтований. Представник відповідача Слобідської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. Сільська рада належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду справи. Представником позивачки адвокатом Кулінченко М.В. подано суду заяву від [PERSON] про визнання ним позову. В заяві міститься прохання справу розглянути у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] мати позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 8-10). За життя [PERSON] склала заповіт, яким належну їй на праві власності ? частину житлового будинку з господарськими будівлями , що розташований в с. Осове та належну їй земельну частку (пай) заповідала своїй дочці [PERSON] (а.с.12). Спадщину після смерті [PERSON] за законом прийняла позивачка [PERSON] отримавши свідоцтво про право на спадщину з урахуванням ? частки від якої відмовився [PERSON] (ас.14; 51-52, 73-75). [INFO] року помер батько позивачки і відповідача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.8-9,11). За життя [PERSON] склав заповіт за яким заповідав належну йому ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Осове Миргородського району та належну йому земельну частку (пай) своєму синові -відповідачеві [PERSON] (а.с.13). Спадщину після смерті [PERSON] за законом прийняв відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копією спадкової справи(а.с. 16, 53-54). Відповідно до виписки з по господарської книги №6 с. Осово Миргородського району за 1967-1970 року особовий рахунок [NUMBER] (домогосподарство розташоване в с. Осове) першим записано прізвище члена домогосподарства голови двору [PERSON]. Також в списку членів домогосподарства значаться [PERSON] та діти: [PERSON] та [PERSON] (а.с.26). Згідно довідки виконкому Слобідської сільської ради Миргородського району в домогосподарстві розташованому в [ADDRESS], яке рахувалося за [PERSON] ніхто не зареєстрований і не проживає. Земельна ділянка надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд по [ADDRESS] не приватизована (а.с.27). Відповідно до виписки з по господарської книги №6 с. Осове Миргородського району за 2011-2015 роки особовий рахунок [NUMBER] (домогосподарство розташоване в [ADDRESS]) рахується за [PERSON] (а.с.28). Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Отже, позивачка, вважається такою що прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], а відповідач [PERSON] таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом. Судом достовірно встановлено, що спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] належав спірний житловий будинок, який був спільною сумісною власністю подружжя і кожен з подружжя заповідав належну йому частку будинку одному із дітей. Позивачка оформила спадщину після смерті матері, а відповідач [PERSON] після смерті батька. Після смерті батька - [PERSON] позивачка [PERSON] із офіційною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася. Прийняття спадщини має місце у відношенні усього спадкового майна , а отже відповідач [PERSON] звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] прийняв спадщину на все належне йому майно , в тому числі і на ? частину житлового будинку, адже не допускається прийняття спадщини під умовою, із застереженнями, не можливо прийняти одну частку майна, а від другої відмовитися. Зважаючи на викладене, позивачка має право в порядку спадкування отримати тільки право власності на ? частину спірного житлового будинку в порядку спадкування після смерті матері [PERSON]

Outcome: partial