Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

10.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 23.09.1993 року у виконкомі Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають дочку - [PERSON] , [INFO] , та дочку - [PERSON] , [INFO] . Життя з відповідачем не склалося у їхньому спільному сімейному житті, відповідач інколи зловживав спиртними напоями, зневажав її, принижував її людську гідність, були випадки, що відповідач погрожував їй фізичною розправою. Вона тепер зрозуміла, що зробила помилку, що одружилася з відповідачем, але через їхніх дітей і сподівання на покращення сімейних стосунків приходилося терпіти. Відповідач зраджує їй та підтримує стосунки з іншою жінкою, не приховуючи цього. У неї є також інший чоловік з яким вона підтримує стосунки. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони понад десять років не підтримують сімейних зв`язків та не ведуть подружнього життя, через що вона втратила до нього почуття поваги і любові та прийшла до висновку, що їхній шлюб зберегти неможливо так як він вже розпався. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23.09.1993 року у виконкомі Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №11. З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 року відомо, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019 року справу розподілено судді [PERSON] . Ухвалою судді від 23.08.2019 року прийнято справу до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 18 серпня 2020 року на 14 годину 00 хвилин. Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю [PERSON] відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю [INFO] . З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №298/07/2020 від 17.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.. Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.09.2020 року справу прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України з повідомленням сторін, та призначено судове засідання на 06.10.2020 року на 10 годину 15 хвилин. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. 01.10.2020 року до суду надійшла заява від позивачки в якій вона позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та справу розглядати у її відсутності (а.с.29). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. 28.05.2020 року подав до суду заяву, в якій він позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу, справу просив розглядати без його участі (а.с.27). Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони одружилися 23.09.1993 року, зареєструвавши шлюб у Тернавській с/Раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №11 (а.с.7). Від шлюбу мають дочку - [PERSON] , [INFO] , та дочку - [PERSON] , [INFO] (а.с.8-9). Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивача, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок (а.с.1). А тому,

Outcome: approved