Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

11.11.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що на підставі розпорядження голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за № 317-р від 22 жовтня 2002 року, йому було передано у приватну власність земельна ділянка площею 8,0333 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Але, при оформленні Державного акта на право власності на земельну ділянку, в ньому невірно було зазначено його по-батькові, як «[PERSON]», замість «[PERSON]». При цьому, для виготовлення державного акту, ним надавався весь пакет необхідної документації для його оформлення та отримання ним. Оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно зазначено його по-батькові, а саме «[PERSON]», а не «[PERSON]», він на цей час не можу зареєструвати своє право власності на зазначену вище земельну ділянку у встановленому законом порядку та належним чином підтвердити своє право власності на землю, на підставі чого просить встановити факт, що має юридичне значення - факт належності йому правовстановлюючого документа, що посвідчує його право приватної власності на земельну ділянку, а саме: державного акту серії ДП № 002042, виданого Верхньодніпровською районною державною адміністрацією 06 вересня 2002 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2042, на право приватної власності на земельну ділянку площею 8,0333 гектари, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, переданої йому у власність на підставі розпорядження голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за № 317-р від 22 жовтня 2002 року. Встановити факт, що має юридичне значення - факт того, що зазначений в згаданому вище державному акті на право приватної власності на землю фізична особа - [PERSON] - це є він, тобто [PERSON]. В судове засідання заявник з'явився заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав вказаних в заяві. Додатково суду пояснив, що він народився та весь час проживає у с. Матронівка Верхньодніпровського району. Заінтересована особа: Верхньодніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, в судове засідання з'явилася, проти позову не заперечувала. Представник суду пояснив, що Державний акт на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON] серії ДП №002042 від 06.09.2002 року був виданий на підставі розпорядження голови Верхньодніпровської райдержадміністрації від 22 жовтня 2002р. №317-р взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП 0335755. По батькові заявника було зазначено відповідно до наданих держадміністрації документів. Заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Верхньодніпровського району, в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце судового засідання повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутністю (а.с. 9). Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про частково задоволення заяви. Судом встановлено, що 06.09.2002 року Головою Верхньодніпровської районної державної адміністрації виданий Державний Акт на право приватної власності на землю серії ДП 002042 на ім'я [PERSON] (пай [NUMBER]), який мешкає с. Мотронівка, на підставі Розпорядження голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації №317-р від 22.10.2002р., йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 8,0333 га. Земельна ділянка розташована на території Дмитрівської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2042 (а.с. 5). Із Розпорядження голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації №317-р від 22.10.2002р. убачається, що розглядалися заяви громадян про надання земельних ділянок у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно сертифікатів на земельну частку (пай), клопотання Малоолександрівської, Дмитрівської, Бородаївської, Першотравенської сільських рад, Дніпровської селищної ради, протокол районної комісії по розгляду земельних питань при Верхньодніпровській райдержадміністрації №4 від 06.09.02р., та вирішено відвести громадянам згідно зі списком (додатки 1,2,3,4,5) земельні ділянки в натурі (на місцевості) у розмірі земельної частки (паю) та видати державні акти на право приватної власності на земельні ділянки цим громадянам (а.с.12). Із Додатку 32 до Розпорядження голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації №317-р від 22.10.2002р. убачається, що під №365 зазначений: [PERSON]; № поля -[NUMBER]; № паю - [NUMBER]; № сертифікату 0335755; адреса - с. Матронівка; площа паю - 8,03 га (а.с.13). Одночасно за цим, відповідно до паспорту заявника [NUMBER], виданого 04.12.1997р. Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, виданого [PERSON], де по батькові заявника зазначено «[PERSON]» (українською та російськими мовами), місце народження: с. Мотронівка. Станом на 31.08.1999р. зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.7). Згідно з пенсійним посвідченням серії [NUMBER] виданим 03.10.2013р. Пенсійним фондом України, відомості про заявника зазначені: прізвище: [PERSON]; ім'я: [PERSON]; по батькові: [PERSON] (а.с.4). По батькові заявника в картці платника податків також зазначено, як «[PERSON]» (а.с.4). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 червня 2013 року, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Малашова Г.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема в зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть та у Державному акті є відмінності в напису прізвища спадкодавця (а.с. 6). Так, із змісту Державного Акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №113589, виданого Водянською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 21 березня 2001 року (пай 17), убачається що акт виданий на ім'я [PERSON], який мешкає с. Тамаківка (а.с.10). Аналізуючи зміст вказаних документів суд встановив тотожність певних даних, а саме ім'я прізвище та місце проживання, особи, якої виданий Державний акт на право приватної власності, та ім'я, по прізвище місце проживання заявника, що дає підстави для висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП 002042, належить [PERSON], а відмінність в напису його по батькові виникла внаслідок різноманітності напису його по батькові - «[PERSON]», що є тотожним по батькові «[PERSON]» (яке зазначено у державному акті). Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи всі доказі по справ суд вважає, що вимоги заявника в частині встановлення належності правовстановлюючого документа знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню. Не підлягають задоволенню вимоги заявника щодо встановлення особи, яка зазначена у акті, оскільки встановлення факту тотожності особи в судовому порядку не передбачено нормами ЦПК України. Судові витрати, відповідно до ст. 235 ЦПК України, не відшкодовуються.

Outcome: partial