Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

10 червня 2020 року, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з позовною появою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» прострочену заборгованість по кредиту - 10 169,67 грн., прострочену заборгованість по процентах за користування кредитом - 1912,44 грн., пеню - 325,43 грн., разом 12 407,54 грн., та судові витрати в розмірі 2102,0 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 28 грудня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» та [PERSON] укладено договір фінансового кредиту № 808. Відповідно до п. 2.1-2.3 Кредитного договору відповідач отримала кредит у розмірі 10 169,67 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,1315 % в день від розміру кредиту, річний розмір процентів за кредитним договором складає 48 % від розміру кредиту. Нарахування процентів здійснюється за кожен календарний день фактичного користування кредитом (за основу береться 365 днів у році) від залишку заборгованості по кредиту. Кінцевий термін повернення кредиту встановлено 28 грудня 2020 року (п. 3.2. Кредитного договору), що становить 366 календарних днів. Підписавши кредитний договір, позичальник зобов`язався повернути кредит сплатити проценти за користування ним, виконати свої зобов`язання у повному обсязі в порядку та в строки, передбачені кредитним договором (п. 1.1.). Позичальник підтвердила свою згоду з умовами кредитного договору, підписавши графік платежів з погашення кредиту та сплати процентів. Також позичальник своїм підписом підтвердила те, що вона ознайомлена з інформацією про сукупну вартість кредиту для споживача. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме - надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому кредитним договором - 10 169,67 грн. Згідно поданої відповідачем заяви, кошти перераховано на погашення заборгованості відповідача перед позивачем по договору фінансового кредиту № 620 від 02.04.2019 року. Відповідно до п. 6.4 кредитного договору при порушенні позичальником строку повернення кредиту, вказаного в п. 3.2. кредитного договору позичальник повинен сплатити кредитору пеню в розмірі 0,1% від розміру кредиту за кожен день прострочення/повернення кредиту. Відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконує, а саме не сплачує платежі з погашення кредиту та сплати процентів в терміни, визначені згідно графіка платежів з погашення кредиту та сплати процентів, порушуючи умови кредитного договору та ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України. Частиною 1 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. У зв`язку з порушенням зобов`язання за кредитним договором відповідач станом на 19 травня 2020 року має заборгованість у розмірі 12 407,54 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 10 169,67 грн., простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом - 1912,44 грн., пеню - 325,43 грн. На даний час відповідач ухиляється від виконання зобов`язання і заборгованість за кредитним договором не погашає, що є порушенням законним прав ТОВ «Фінансова компанія «Європошта». Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 16 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Роз`яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву, також роз`яснено сторонам право на подання відповіді на відзив та заперечення. Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.п. 27, 32, 38). Відповідач, [PERSON] , в судове засідання призначене на 08 липня 2020 року о 13-00 год. не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення (а.п. 23). 07 липня 2020 року надала до суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості отримати відповідні юридичні консультації та підготувати відзив на позовну заяву. Обґрунтувала вказану заяву тим, що лише 07 липня 2020 року отримала позовну заяву з додатками, оскільки в м. Токмак не перебувала, так як працювала у м. Запоріжжі в Запорізькому електротехнічному коледжі Національного університету «Запорізька політехніка». 06 липня 2020 року звільнилася, а 07 липня 2020 року прибула до м. Токмак, де отримувала документи, в підтвердження викладених обставин надала копію трудової книжки (а.п. 25, 26). Судом було відкладено судове засіданні на 03 вересня 2020 року о 13-00 год. та надана можливість відповідачу отримати відповідні юридичні консультації та підготувати відзив на позовну заяву. [PERSON] , в судове засідання призначене на 03 вересня 2020 року о 13-00 год. не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення (а.п. 31). Відзиву на позовну заяву не надала. 02 вересня 2020 року надала до суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки 03 вересня 2020 року буде перебувати за межами Запорізької області, докази на підтвердження зазначеного зобов`язалась надати в наступне судове засідання (а.п. 34). Судом було відкладено судове засіданні на 23 вересня 2020 року о 09-00 год. [PERSON] , в судове засідання призначене на 23 вересня 2020 року о 09-00 год. не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення (а.п. 36). Про причини неявки в судове засідання призначене на 23 вересня 2020 року о 09-00 год. відповідач суду не повідомив, будь-яких заяв від відповідача не надходило. Відзиву на позовну заяву [PERSON] не надала, доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання призначене на 03 вересня 2020 року також не надала. Відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Умови проведення заочного розгляду справи визначені ст. 280 ЦПК України, де передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В даному випадку наявна вся сукупність умов для проведення заочного розгляду справи, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 статті 12 ЦПК України та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до положень статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Судом встановлено, що 25 грудня 2019 року [PERSON] звернулася до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» з прохання розглянути можливість розтермінування її кредиту - договір фінансового кредиту № 620 від 02 квітня 2019 року, для зменшення фінансового навантаження і для повного виконання нею всіх зобов`язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта», у зв`язку зі скрутною фінансовою ситуацією, що підтверджується відповідним листом (а.п. 9). Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» зареєстровано як фінансову установу, основним видом економічної діяльності є інші види кредитування, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.п. 14). 28 грудня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» та [PERSON] укладено договір фінансового кредиту № 808, що підтверджується відповідним договором (а.п. 5-7). Відповідно до пунктів 1.1 - 1.3 договору, предметом договору є те, що кредитор надає, а позичальник отримує фінансовий кредит на засадах строковості, зворотності та платності в розмірі та на умовах, передбачених даним договором. Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, інші витрати та супутні послуги, пов`язані з виконанням договору, виконати свої зобов`язання у повному обсязі у порядку та строки, передбачені договором. Предметом фінансового кредиту по даному договору є: винятково грошові кошти, що надаються позичальнику на умовах, визначених у даному договорі (п. 1.2 договору). Виконання зобов`язань позичальника перед кредитором за цим договором забезпечується пенею (п. 1.3 договору). Відповідно до пункту 2.1 договору, сума кредиту за цим договором становить 10 169,67 грн. Відповідно до пункту 2.2 договору, щоденний розмір процентів за цим договором складає 0,1315 % (процентів) від розміру кредиту. Річний розмір процентів за цим договором складає 48 % (процентів) від розміру кредиту. Процентна ставка є фіксованою та незмінною протягом усього строку дії кредитного договору та не може бути збільшена кредитором в односторонньому порядку. Згідно з пунктом 2.3. договору, нарахування процентів, визначених п. 2.2. договору здійснюється за кожен календарний день фактичного користування кредитом (за основу береться 365 днів у році) від залишку заборгованості по кредиту. Відповідно до пункту 2.4. договору, сплата процентів за цим договором здійснюється в готівковій формі, шляхом внесення грошових коштів в касу кредитора або в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора, за наступними реквізитами: ТОВ «Фінансова компанія «Європошта», ЄДРПОУ 40214866, п/р [NUMBER] , МФО 380805 в АТ «Райффайзенбанк Аваль» у м. Києві. Відповідно до пункту 2.5. договору, позичальник повинен сплачувати проценти за користування кредитом згідно з графіком, який затверджений сторонами у додатку № 1 до Договору фінансового кредиту. Згідно з пунктом 3.1 договору, дата видачі кредиту позичальнику 28 грудня 2019 року. Згідно з пунктом 3.2 договору, строк повернення кредиту 28 грудня 2020 року, що становить 366 календарних днів. Зазначений договір ніким з учасників правочину не оспорювався і у встановленому законом порядку недійсним не визнавався. Підписавши кредитний договір, [PERSON] зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, інші витрати та супутні послуги, пов`язані з виконанням договору, виконати свої зобов`язання у повному обсязі в порядку та в строки, передбачені кредитним договором (п. 1.1.). [PERSON] підтвердила свою згоду з умовами кредитного договору, підписавши графік платежів з погашення кредиту та сплати процентів. Також позичальник своїм підписом підтвердила те, що вона ознайомлена з інформацією про сукупну вартість кредиту для споживача (а.п 5-7). Згідно з п. 4.2 договору фінансового кредиту № 808 від 28 грудня 2019 року, кредит надається у готівковій та/або безготівковій формі. У разі надання кредиту у безготівковій формі позичальник надає заяву із реквізитами для безготівкового перерахування суми кредиту. Кредит вважається наданим кредитором позичальнику з моменту підписання позичальником видаткового касового ордеру про отримання коштів або перерахування коштів позичальнику згідно реквізитів, вказаних позичальником у заяві на перерахування коштів (п. 4.3 договору). В матеріалах справи міститься заява позичальника про перерахування коштів у безготівковій формі від 28 грудня 2019 року, в якій [PERSON] просила перерахувати грошові кошти в сумі 10 169,67 грн. згідно кредитного договору № 808 від 28 грудня 2019 року на погашення кредитного договору № 620 від 02 квітня 2019 року згідно кредитного договору № 808 від 28 грудня 2019 року. Реквізити зазначені вірно та нею підтверджені (а.п. 8). Надання зазначених кредитних коштів позичальнику у сумі 10 169,67 грн. відповідно до кредитного договору № 808 від 28 грудня 2019 року, в безготівковій формі, підтверджується карткою рахунком 371-111 за період з 28 вересня 2019 року по 28 вересня 2019 року (а.п. 10). Так, позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме - надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому кредитним договором - 10 169,67 грн. Згідно поданої відповідачем заяви, кошти перераховано на погашення заборгованості відповідача перед позивачем по договору фінансового кредиту № 620 від 02.04.2019 року. Відповідно до п. 6.4 кредитного договору при порушенні позичальником строку повернення кредиту, вказаного в п. 3.2. кредитного договору позичальник повинен сплатити кредитору пеню в розмірі 0,1% від розміру кредиту за кожен день прострочення/повернення кредиту. Відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконує, а саме не сплачує платежі з погашення кредиту та сплати процентів в терміни, визначені згідно графіка платежів з погашення кредиту та сплати процентів, порушуючи умови кредитного договору та ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України. У зв`язку з порушенням зобов`язання за кредитним договором відповідач станом на 19 травня 2020 року має заборгованість у розмірі 12 407,54 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 10 169,67 грн., простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом - 1912,44 грн., пеню - 325,43 грн. На даний час відповідач ухиляється від виконання зобов`язання і заборгованість за кредитним договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європошта». Відповідно до ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), договір є підставою для виникнення зобов`язань. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Зміст договору, відповідно до ст. 628 ЦК становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін та погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому, приписи ст. 525 ЦК встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 ЦК щодо обов`язковості договору для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Стаття 599 ЦК передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Згідно зі ст. 1054 ЦК позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 28 грудня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» та [PERSON] укладено договір фінансового кредиту № 808. Відповідно до п. 2.1-2.3 Кредитного договору відповідач отримала кредит у розмірі 10 169,67 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,1315 % в день від розміру кредиту, річний розмір процентів за кредитним договором складає 48 % від розміру кредиту. Нарахування процентів здійснюється за кожен календарний день фактичного користування кредитом (за основу береться 365 днів у році) від залишку заборгованості по кредиту. Кінцевий термін повернення кредиту встановлено 28 грудня 2020 року (п. 3.2. Кредитного договору), що становить 366 календарних днів. Підписавши кредитний договір, позичальник зобов`язався повернути кредит сплатити проценти за користування ним, виконати свої зобов`язання у повному обсязі в порядку та в строки, передбачені кредитним договором (п. 1.1.). Позичальник підтвердила свою згоду з умовами кредитного договору, підписавши графік платежів з погашення кредиту та сплати процентів. Також позичальник своїм підписом підтвердила те, що вона ознайомлена з інформацією про сукупну вартість кредиту для споживача. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому кредитним договором - 10 169,67 грн. Згідно поданої відповідачем заяви, кошти перераховано на погашення заборгованості відповідача перед позивачем по договору фінансового кредиту № 620 від 02.04.2019 року. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Так, заборгованість по кредиту - 10169,67 грн. та заборгованість по процентах за користування кредитом - 1912,44 грн., підтверджуються розрахунком наданим позивачем, а тому з урахування зазначених вище положень чинного законодавства та умов договору позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Суд не знаходить підстав для зменшення розміру процентів за користування кредитом, оскільки, вони є платою за користування коштами та не відносяться до поняття неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 6.4 кредитного договору при порушенні позичальником строку повернення кредиту, вказаного в п. 3.2. кредитного договору позичальник повинен сплатити кредитору пеню в розмірі 0,1% від розміру кредиту за кожен день прострочення/повернення кредиту. Згідно з розрахунком приведеним в позовній заяві, відповідачу нарахована пеня, відповідно до п. 6.4. кредитного договору № 808 від 28 грудня 2019 року, пеня розрахована за період з 29.01.2020 року по 29.02.2020 року, яка становить 325,43 грн. Питання зменшення розміру неустойки вирішується в конкретній ситуації на підставі певних доказів і розрахунків. Підстав для зменшення розміру пені не має. За таких обставин, суд вважає, що відповідач, [PERSON] не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 808 від 28 грудня 2019 року в установлені договором строки, внаслідок чого порушуються законні права ТОВ «Фінансова компанія «Європошта». Позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін та наявність заборгованості за договором фінансового кредиту № 808 від 28 грудня 2019 року, відповідач не подав суду відзиву на позовну заяву та жодних письмових чи електронних доказів, які б спростували позовні вимоги. Зважаючи на той факт, що на час розгляду справи [PERSON] порушила умови кредитного договору, має невиконані перед позивачем зобов`язання за кредитним договором, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що є всі передбачені законом підстави для задоволення позовних вимог шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 12 407,54 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 10 169,67 грн., простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом - 1912,44 грн., пені - 325,43 грн. Щодо судових витрат Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Позивач при подачі позову сплатив судовий збір в розмірі 2102,00 грн. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат. Оскільки позовні вимоги задоволено, то суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved