Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

10 вересня 2013 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача в якій просив суд стягнути з останнього суму боргу за кредитним договором № 001-14020-141111 в сумі 3025,30 грн. В обґрунтування позовної заяви позивач вказав, що 14.11.2011 року між ТзОВ «Дельта банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-14020-141111, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 3099,00 гривень та відсотковою ставкою за користування кредиту 0,1 % річних та сплатою винагороди кредитору за ведення кредитної справи в розмірі 1,11% в місяць. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, в наслідок чого утворилась заборгованість перед кредитором в розмірі 3025,30 грн. За викладених обставин, посилаючись на умови договору та діюче законодавство, позивач просив позов задовольнити. Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач у позовній заяві просив суд розглядати справу за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про поважні причини такої неявки не повідомив. У зв'язку з неявкою відповідача а неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд в порядку статті 169 ЦПК України за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 14.11.2011 року між ТзОВ «Дельта банк» та відповідачем був укладений кредитий договір № 001-14020-141111 відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 3025,30 грн., та відсотковою ставкою за користування кредитом 0,1% річних (п. 2.3. договору), сплатою винагороди кредитору за ведення кредитної справи в розмірі 1,11% в місяць (п. 2.5 договору), із кінцевим терміном повернення - до 13 вересня 2012 року (п. 1.2 договору). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Відсотки нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Позичальник в свою чергу не виконав взяті на себе зобов'язання, в наслідок чого станом на 15.07.2013 року утворилась заборгованість перед кредитором в розмірі 2705,64 грн., заборгованість за комісіями - 319,56 грн., відсотки за кредитом - 0,10 грн. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За викладеного суд доходить висновку про необхідність задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved