Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

11.09.2017 року позивач [PERSON] звернувся до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] сільської\~ ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходяться по вулиці Первомайська, 17, с. Панасівка, Козельщинського району Полтавської області належить померлій 25.11.2016 року [PERSON], яка являється тіткою позивача. Після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Також, позивач зазначив, що він звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами, але державним нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлої. Відсутність документа про право власності позбавляє його успадкувати за заповітом житловий будинок з господарськими спорудами. Позивач [PERSON] судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] померла 25 листопада 2016 року, після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, які знаходяться по вулиці Первомайська, 17, с. Панасівка, Козельщинського району Полтавської області. Відповідно до заповіту, який чинний на час розгляду справи вбачається, що [PERSON] заповіла все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось позивачу [PERSON] Згідно довідки [PERSON] сільської\~ ради Козельщинського району Полтавської області вбачається, що в по господарській книзі № 3 с. Панасівка за 2016-2020 роки, житловий будинок, 1957 року побудови, який знаходиться в с. Панасівка по вулиці Первомайська, 17, Козельщинського району Полтавської області, належав до дня смерті 25.11.2016 року [PERSON]. Відповідно до довідки КП «Кременчуцької МБТІ» вбачається, що станом на 28.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований по вулиці Первомайська, 17, с. Панасівка, Козельщинського району Полтавської області не зареєстровано. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.09.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлої на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вулиці Первомайська, 17, с. Панасівка, Козельщинського району Полтавської області. Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно до\~ст. 328 ЦК України\~вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлено інших спадкоємців, які мають право за законом на спадкове майно померлої. Задоволення позову не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа на вищезазначений житловий будинок та господарські споруди, позивач позбавлений в позасудовому порядку оформити спадщину. Належність вищезазначеного спадкового майна померлій, підтверджується належними та допустимими доказами. На підставі викладеного та

Outcome: approved