Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

10 лютого 2014 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що сторони від шлюбу, який був розірваний згідно з рішенням Згурівського районного суду Київської області від 7 жовтня 2010 року, мають сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Діти залишились на її вихованні та утриманні, відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на їх утримання. Позивачка працює в ТОВ «Обрій» на посаді обліковця, її щомісячна заробітна плата складає 2100 грн., інших джерел доходу та власного житла вона не має, щомісячно сплачує за оренду житла в розмірі 500 грн., її доходів недостатньо для забезпечення дітей належним харчуванням, одягом. Відповідач працює в місті Києві та має щомісячний дохід 3000-3100 грн., постійно змінюючи місце роботи. Крім того, за здачу в оренду земельної ділянки отримує щорічно по 2100 грн., є здоровим, інших дітей та утриманців не має, стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину, а всього 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Заочним рішенням Згурівського районного суду Київської області від 3 квітня 2014 року позов задоволено повністю. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 7 травня 2014 року заочне рішення скасовано. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, відповідач позов визнав частково. В судовому засіданні представник позивача пояснив, що сторони від шлюбу мають двох малолітніх дітей, які залишились на вихованні та утриманні позивачки, оскільки відповідач не надає належної матеріальної допомоги на їхнє утримання. Відповідач має задовільний стан здоров'я, так як не визнаний інвалідом, має дохід від підсобного господарства. Щодо перебування на утриманні останнього матері-пенсіонерки, то належних доказів не надано, враховуючи, крім іншого, що пенсіонери отримують пенсійне забезпечення. В судовому засіданні відповідач пояснив, що він визнає позов частково у мінімальному розмірі по 410 грн. аліментів на одну дитину, оскільки має незадовільний стан здоров'я у зв'язку із порушенням функції опорного-рухового апарату, хоча й визнаний МСЕК працездатним, має кредитні зобов'язання. Він не має змоги надати суду відомості про свій стан здоров'я на даний час, так як не має коштів на проведення медичного обстеження, зокрема МРТ. На даний час працює по вільному найму та займається веденням домашнього господарства, а саме, вирощує птицю та кролів, має пару бджолосімей. Його місячний дохід становить приблизно 1500 грн. на місяць. Крім того, отримує щорічно дохід у вигляді орендної плати в розмірі 2105,45 грн. Має непрацездатну матір-пенсіонерку, на утримання якої щомісячно витрачає приблизно 500 грн., з урахуванням витрат на лікування останньої. Позивачка отримала в спадок за заповітом від його баби земельну ділянку в інтересах їхніх з позивачкою дітей та отримує також дохід від здачі в оренду даної ділянки. Він постійно надавав і надає грошову допомогу на утримання дітей, які під час канікул на після занять у школі перебувають у нього. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони від шлюбу, який розірвали 7 жовтня 2010 року (а.с.5 - копія рішення суду), мають сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO] (а.с.7, 8 - копії свідоцтв про народження), які є здоровими (а.с.40-41 - медичні довідки). Враховуючи, що відповідач певний період був визнаний інвалідом (а.с.70а, 74, 75 - довідки), суд вбачає, що він має незадовільний стан здоров'я, є працездатним, працює вільному найму, тобто, не має постійного та регулярного доходу, має матір-пенсіонерку (а.с.73 - копія довідки). Від здачі в оренду земельної ділянки має щорічний дохід, за 2013 рік - у розмірі 2105,45 грн. (а.с.32 - довідка). Позивачка працює в ТОВ «Обрій» на посаді обліковця, отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 1774,50 грн. (а.с.39 - довідка), здійснює догляд за дітьми, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні (а.с.35 - довідка виконкому Малосупоївської сільської ради Київської області). Від здачі в оренду земельної ділянки також має щорічний дохід, за 2013 рік - у розмірі 2105,45 грн. (а.с.77 - довідка). Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дітей; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Заслухавши пояснення представника позивачки та відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, так як в судовому засіданні доведено, що батько, який згідно чинного законодавства зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, належним чином не виконує зазначеного обов'язку. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. Позивачка орендує житло для проживання своєї сім»ї, здійснює витрати по її матеріально-побутовому забезпеченню. Відповідач не приймає належної участі в утриманні дітей. Суд також враховує, що прожитковий мінімум на одну дитину установлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році з 1 січня: на дітей віком від 6 до 18 років - 1286 грн. Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів малолітніх дітей, при визначенні розміру аліментів суд враховує усі істотні обставини справи, стан здоров'я дітей та відповідача, матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач забезпечений житлом, має матір-пенсіонерку, інших дітей не має та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, враховуючи, що він займається веденням підсобного господарства, працює по вільному найму, тому суд вбачає за необхідне визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 450 (чотириста п'ятдесят) грн. на кожну дитину, а всього 900 (дев'ятсот) грн. У задоволенні решти позовних вимог вбачається за необхідне відмовити, оскільки задоволення їх в повному обсязі може спричинити порушення прав відповідача в частині погіршення його матеріального становища. На підставі викладеного,

Outcome: partial