Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

10 березня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, де вказала, що 26 листопада 2014 року померла її мати - [PERSON]. На час смерті вона була зареєстрована у власній квартирі [ADDRESS], але постійно проживала разом зі своєю дочкою позивачем по справі - за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складалась з квартири [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем першої черги після її смерті э її дочка позивач [PERSON] Позивач, після смерті матері звернулася до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, але їй було нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в поряду спадкування за законом мотивуючи відмову неможливістю встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем та пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали. Представник відповідача - Харківської міської ради - в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідача. Суд заслухавши позивача та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1261 Цивільного Кодексу України у першу чергу на спадкування за законом мають діти, подружжя, батьки спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що 26 листопада 2014 року померла [PERSON], після якої залишилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] (а.с.7). Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її дочка позивач [PERSON] (а.с.10-11). На час смерті спадкодавець [PERSON] була зареєстрована у власній квартирі [ADDRESS], але постійно проживала разом зі своєю дочкою позивачем по справі [PERSON] - за адресою: [ADDRESS]. Зазначений факт підтверджується довідкою з КП «Харківська міська клінічна лікарня № 9» від 19.02.2016 року за № 290 про те, що [PERSON] обслуговувалася в вищезазначеній лікарні за місцем свого фактичного проживання: [INFO] (а.с.14). Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили в суді, що померла мати позивача [PERSON] проживала разом з позивачем [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Позивачу було відмовлено Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право власності в поряду спадкування за законом у звязку з неможливістю встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем та пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.19). Відповідно до п.23постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлений факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем - її матерю [PERSON]І - на час відкриття спадщини, тому позивач [PERSON] набула право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved