Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~11 жовтня 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Шутроминської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за правом представлення на майно його бабусі [PERSON]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті його бабусі [PERSON], яка померла 18.05.2009 року, відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,01 га, вартістю 27810 гривень 68 копійок, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,20 га, вартістю 1250 гривень 52 копійки, що знаходяться за межами населеного пункту на території Шутроминської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно він не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Представник відповідача Шутроминської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ИД № 290100 від 14.08.2018 року та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00018678604 від 13.09.2017 року позивач є онуком [PERSON] та спадкоємцем за правом представлення після смерті 18.05.2009 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 082745 від 21.05.2009 року його бабусі [PERSON], інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Згідно довідки, виданої виконкомом Кошилівської сільської ради № 685 від 08.11.2018 року батько позивача [PERSON] дійсно помер 10.12.2001 року і похований на кладовищі села Попівці Заліщицького району. Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,01 га, вартістю 27810 гривень 68 копійок, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,20 га, вартістю 1250 гривень 52 копійки, що знаходяться за межами населеного пункту на території Шутроминської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, які належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 028281 від 22.05.2006 року за реєстраційним № 010664702878, кадастровий номер 6122089900:01:001:0101, та серії ЯГ № 022937 від 22.05.2006 року за реєстраційним № 010664702879, кадастровий номер 6122089900:01:001:0719. \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,01 га, вартістю 27810 гривень 68 копійок, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,20 га, вартістю 1250 гривень 52 копійки, що знаходяться за межами населеного пункту на території Шутроминської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування яких за правом представлення належить позивачу у справі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої виконкомом Дорогичівської сільської ради ОТГ Заліщицького району Тернопільської області № 449 від 07.11.2018 року, позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, листом Заліщицької державної нотаріальної контори № 01-16 від 26.10.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавиці. Позивачу рекомендовано звернутися до суду. Згідно оголошення в газеті Колос № 14 від 09.11.2018 року втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ № 028281 на прізвище [PERSON], вважати недійсним, втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ № 022937 на прізвище [PERSON], вважати недійсним. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Шутроминською сільською радою, суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на земельні ділянки, що належали спадкодавиці [PERSON] Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved