Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~11 березня 2019 року позивач\~ звернувся\~ до суду\~ з вимогами до відповідача. \~ \~ \~ \~Просить визнати за ним право власності на\~ житловий будинок\~№ 8 по 1-му провулку Садовий села\~ Малинівка. \~ \~ \~ \~В судове засідання\~ не зявився, в заяві, яку направив до суду,\~ просить розглянути справу без його\~ участі,\~ позов підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Зазначив, що його батьки [PERSON] та [PERSON] за час спільного проживання побудували будинок, який знаходиться по 1-му пров. Садовий,8 с.Малинівка Малинського району. \~ \~ \~ \~[PERSON] померла 10 березня 2012 року, [PERSON] помер 31 серпня 2018 року \~ \~ \~ \~При життя батьки не оформили право власності на будинок, а тому позивач не в змозі оформити спадщину на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, в заяві, яку направила до суду позов визнала повністю, просить розглянути справу без її участі.\~ \~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що\~ позов підлягає\~\~ задоволенню\~ з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився 03 вересня 1975 року, у свідоцтві про народження його прізвище зазначено [PERSON], у графі батько [PERSON], мати [PERSON] ( а.с.7) Батьки позивача [PERSON] та [PERSON] померли 10 березня 2012 року та 31 серпня 2018 року. Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть померлих. (а.с. 8,9) \~ \~ \~ \~Довідкою виконавчого комітету Малинівської сільської ради від 04 лютого 2019 року № 95 підтверджується, що [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] проживали та були зареєстровані за адресою: [INFO] по 1-му провулку Садовий, 8. ( а.с.10) \~ \~ \~ \~Згідно виписок з погосподарської книги по Малинівській сільській раді за 1991-1995 роки у господарстві були зареєстровані: [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - дочка. (а.с.11-12) \~ \~ \~ \~30 січня 2019 року на замовлення позивача [PERSON] районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на будинок № 8 з господарськими будівлями по 1-му провулку Садовий с. Малинівка. Вартість домоволодіння складає 173919 грн. Рік побудови 1980. ( а..с. 13-15). \~ \~ \~ \~Факт належності будинку спадкодавцю не оспорюється і підтверджується\~ дослідженими судом доказами. \~ \~ \~ \~Порядок прийняття спадщини на майно померлого [PERSON] регулюється статтями 1268,1269 ЦК України . \~ \~ \~ \~Позивач прийняв спадщину, подавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування »,\~\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. \~ \~ \~ \~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~\~Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05 березня 2019 року\~ ( а.с.16). \~ \~ \~ \~Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату [PERSON] умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved