Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

11.03.2016 року ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулося до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ Банк «ТРАСТ» відповідно до договору R161.0038211 від 12.11.2013 року надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 37200,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 6,49 % річних та 1,79 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 51 місяць зі щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідач кредит отримав 12.11.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-45939 від 12.11.2013 року. Однак, за весь час дії Кредитного договору, відповідач в порушення умов договору, не виконав в повному обсязі взяті на себе обовязки та порушив умови кредитного договору, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 04.02.2016 року складає 53033,32 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом в сумі 34659,28 грн., прострочені відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 3347,35 грн., прострочена комісія за обслуговування кредиту в сумі 15026,69 грн. Відповідачу було направлено вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, однак дана вимога була проігнорована відповідачем. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом № R161.0038211 від 12.11.2013 року в сумі 53033,32 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн., сплачені при подачі позову. У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується даними реєстру поштових відправлень, про причини неявки суд не повідомив, заяв або заперечень не надав. Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з кредитного договору № R161.0038211 від 12.11.2013 року ПАТ Банк «ТРАСТ» надав [PERSON] кредит у розмірі 37200,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 6,49% річних та 1,79 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 51 місяць зі щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідач отримав кредит 12.11.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-45939 від 12.11.2013 року. Відповідно до довідки - розрахунку загальна сума заборгованості станом на 04.02.2016 року становить 53033,32 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом в сумі 34659,28 грн., прострочені відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 3347,35 грн., прострочена комісія за обслуговування кредиту в сумі 15026,69 грн. На поштову адресу відповідачу була направлена вимога про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, тобто йому пропонувалося погасити заборгованість добровільно, однак він цього не зробив. Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 53033,32 грн. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved