Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

10 лютого 2017 року позивач [PERSON] звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищевказаним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] вказує на те, що з відповідачем по справі, [PERSON] вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 травня 2007 року. Шлюб зареєстровано Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис №196. Вказує на те, що від спільного шлюбу з відповідачем [PERSON] вони мають неповнолітню дитину, сина, - [PERSON], [INFO], котрий проживає разом із нею, та повністю перебуває на її утриманні. Зазначає, що на утримання дитини відповідач [PERSON] матеріальної допомоги добровільно не надає, при цьому останній офіційно не працює, хоча є працездатною та здоровою особою, та зобов'язаний надавати допомогу на утримання дитини. Посилається на ті обставини також, що вона є інвалідом другої групи по зору. На підставі викладеного позивач [PERSON] просила задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі. Присутня у судовому засіданні позивач [PERSON] надала пояснення в обґрунтування позовних вимог, уточила їх, та просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільного неповнолітнього сина, - [PERSON], [INFO], у розмірі 1000,00 гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття. Присутній у судовому засіданні відповідач [PERSON] також надав пояснення по суті справи, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Суд вважає, що судове засідання можливо провести на підставі наявних у справі доказів, за згоди сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача та відповідача, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Так, з наявних письмових матеріалів справи судом встановлено, що позивач [PERSON] (а.с.4) та відповідач [PERSON] на теперішній час перебувають в офіційному шлюбі, зареєстрованому 18 травня 2007 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис №196, та що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб від 18 травня 2007 року, серії [NUMBER] (а.с.2), та котрий на сьогоднішній день не розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина, - [PERSON], [INFO], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження від 31 липня 2007 року, серії [NUMBER], видане Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.3), та котрий проживає разом із позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією наявного в матеріалах справи акту, складеного 07 лютого 2017 року мешканцями будинку [ADDRESS] (а.с.5). З наявної в матеріалах справи копії довідки до акту огляду МСЕК №023540 від 10 вересня 2015 року, вбачається, що позивач [PERSON] є інвалідом другої групи по зору, безстроково (а.с.6). Також, з пояснень позивача [PERSON] та змісту позовної заяви судом встановлено, що матеріальної допомоги на утримання спільної з позивачем неповнолітньої дитини, відповідач [PERSON] не надає. Також останнім до суду не було надано будь-яких доказів в спростування обставин, викладених позивачем у позовній заяві. Пунктом 17 постанови ПВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Разом з тим, ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі. З урахуванням наведеного, згідно до ч.1 ст.182 СК України, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, який є працездатною людиною, те, що відповідач [PERSON] у судовому засіданні добровільно запропонував сплачувати аліменти на утримання спільної з позивачем дитини у розмірі 1000,00 гривень, на що позивач погодилася, та уточнила у зв'язку із цим свої позовні вимоги, інші обставини, що мають істотне значення, та відповідно до ст.180 СК України, суд вважає необхідним задовольнити уточнені позовні вимоги, та з відповідача [PERSON] стягувати аліменти на користь позивача [PERSON], на утримання неповнолітньої дитини, - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000,00 гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, позивач не позбавлена можливості у випадку настання обставин щодо погіршення її матеріального стану звернутись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів. Відповідно до п.1. ч.1. ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів, - у межах сум платежів за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню. Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 640,00 гривень, понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved