Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

11.10.2016 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2\~\~частини\~\~усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми\~повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 2012 року спільно проживає з відповідачем. Від спільного проживання сторони мають дітей - дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], які знаходиться на її утриманні,\~\~всупереч вимогам статті 180 Сімейного кодексу України відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання неповнолітньої дитини, хоча має таку можливість, оскільки має постійне місце роботи та стабільну заробітну плату. Позивач у судове засідання не зявилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку статей 74, 76 ЦПК України, причини незявлення суду не повідомив. На підставі статей 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони мають спільних дітей - дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 184135, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чуднівського районного управління юстиції Житомирської області від 15.01.2013 року (а.с. 3), дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 189941, виданим виконкомом Великокоровинецької селищної ради Чуднівського району Житомирської області від 18.02.2013 року (а.с. 4), дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 257737, виданим виконавчим комітетом Великокоровинецької селищної ради Чуднівського району Житомирської області від 13.02.2016 року (а.с. 5). Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до частини 2 статті 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи наявність у відповідача обовязку утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1653,60 грн. На підставі наведеного вище обґрунтування та

Outcome: approved