Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

12.01.2016 року ПАТ «Укрсиббанк» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 21.04.2008 року укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER] з додатковою угодою№1 від 21.04.2008 року та додатковою угодою №2 від 06.02.2009 року. Відповідно до договору споживчого кредиту №1133701400 банк надав відповідачу кредит в сумі 23960,00 доларів США шляхом направлення коштів на поточний рахунок відповідача [PERSON], а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштамиу розмірі 440 доларів США, а з 06.02.2009 року у розмірі 380 доларів США з кінцевим терміном повернення не пізніше 21.04.2017 року. За користування кредитними коштами відповідач зобовязався сплачувати проценти у розмірі 13 % річних у порядку, встановленому п. 1.3 кредитного договору. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, передбаченому п. 1.3 кредитного договору. В забезпечення виконання кредитних зобовязань [PERSON] між банком та [PERSON] укладено договір поруки № 199084 від 21.04.2008 року. Відповідно до п.п. 1.1 1.5 договору поруки поручитель зобовязується відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за користування кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Банк свої зобовязання перед відповідачами виконав. Відповідачі свої зобовязання перед банком не виконали та станом на 15.12.2015 року мають заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] від 21.04.2008 року складає: по процентах та кредиту у розмірі 15130,19 доларів США та по пені у розмірі 77660,88 грн., а саме: 11700,66 доларів США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 6253,31 доларів США за строк з 21.03.2015 року по 15.12.2015 року; 3429, 53 доларів США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 2196,60 доларів США за строк з 21.05.2015 року по 23.11.2015 року; 50591,60 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 15.12.2014 року по 15.12.2015 року; 27069,28 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 15.12.2014 року по 15.12.2015 року. Станом на дату подачі позовної заяви заборгованість за кредитними договорами не погашалась. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11337014000 від 21.04.2008 року по процентах та кредиту у розмірі 15130,19 доларів США та по пені у розмірі 77660,88 грн. та судові витрати у розмірі 6559,03 грн.у рівних частках з кожного по 3284,52 грн., сплачені при подачі. 17.02.2016 року на адресу Краматорського міського суду надійшла заява про уточнення позовних вимог відповідно до якої, ПАТ «УкрСиббанк» просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість, яка станом на 08.02.2016 року за кредитним договором №11337014000 від 21.04.2008 року складає 15522,00 доларів США, а саме: 11700,66 доларів США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 6898,76 доларів США за строк з 21.03.2014 року по 08.02.2016 року; 3821,34 доларів США прострочена заборгованість за процентами за строк з 21.02.2014 року по 21.01.2016 року. Згідно заяви представник позивача [PERSON] просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, хоча про час слухання справи були належним чином повідомлені, судовими повістками. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України. Відповідно до ч. 1\~ст 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч.1 ст 554 ЦПК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Як вбачається з договору про надання споживчого кредиту №1133701400 від 21.04.2008 року з додатковою угодою №2 від 06.02.2009 року, ПАТ «Укрсиббанк» надав [PERSON] грошові кошти у сумі 23960 доларів США шляхом направлення коштів на поточний рахунок відповідача. (а.с.18-22). Відповідно до п. 1.3.1 договору про надання споживчого кредиту №11337014000 від 21.04.2008 року, за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,00% річних. (а.с.18). 21.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір поруки № 199084 від 21.04.2008 року за виконання зобовязання за кредитним договором № 11337014000. Відповідно до п.п. 1.1 1.5 договору поруки поручитель зобовязується відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за користування кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. (а.с. 25) Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 11337014000 від 21.04.2008 року станом на 15.12.2015 року складає: по процентах та кредиту у розмірі 15130,19 доларів США та по пені у розмірі 77660,88 грн., а саме: 11700,66 доларів США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 6253,31 доларів США за строк з 21.03.2015 року по 15.12.2015 року; 3429,53 доларів США заборгованість по процентам, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 2196,60 доларів США за строк з 21.02.2015 року по 23.11.2015 року; 50591,60 грн. пеня за не своєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 15.12.2014 року по 15.12.2015 року; 27069,28 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами в строк з 15.12.2014 року по 15.12.2015 року. (а.с.36-43). Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість станом на 08.02.2016 року за кредитним договором №11337014000 від 21.04.2008 року складає 15522,00 доларів США, а саме: 11700,66 доларів США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 6898,76 доларів США за строк з 21.03.2014 року по 08.02.2016 року; 3821,34 доларів США прострочена заборгованість за процентами за строк з 21.02.2014 року по 21.01.2016 року. 20.10.2015 року на адресу відповідачів направлено вимогу про необхідність усунення порушень кредитного договору, яку відповідачі отримали 28.10.2015 року. (а.с.27-31). Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору №11337014000 від 21.04.2008 року в сумі 15522,00 доларів США. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно солідарно стягнути з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 6033,32 грн., а саме у рівних частках з кожного по 3016,66 грн.

Outcome: approved