Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

11 жовтня 2019 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Городнє Столинського району, Брестської області - є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог заяви представник вказав, що [INFO] померла його мати, [PERSON] після смерті якої залишилось майно у вигляді земельної ділянки. Однак при зверненні заявником до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено з підстав відсутності документів на підтвердження родинних зв`язків, що перешкоджає прийняттю спадщини у зв`язку з наявними розбіжностями в написанні прізвища заявника, яке з його слів у документі який надійшов з Республіки Білорусь зазначено як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть прізвище його матері зазначено як [PERSON] . Просить суд встановити факт родинних відносин з метою подальшого оформлення спадщини. На судовому засіданні представник просив суд, вимоги заяви задовольнити з зазначених у ній підстав. Заінтересована особа суду пояснила, що не заперечує проти задоволення вимог заявника, зазначила, що померла [PERSON] перебувала у родинних відносинах з заявником так як була його матір`ю. Свідок [PERSON] суду пояснила, що добре знала померлу [PERSON] підтвердила, що заявник був її сином, які проживали разом за однією адресою. Вислухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно паспорту заявника останній зазначений як [PERSON] так він вказаний і в карточці фізичної особи платника податків. В свідоцтві про смерть виданого Бобровокутською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області від 13.08.2010 року, актовий запис № 08, прізвище матері заявника вказано як [PERSON] померлої у віці 85 років, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,57 га, що належала померлій на підставі державного акту ІІІ -ХС № 042915 про, що зазначено в довідці Держкомзему у Великоолександрівському районі від 15.02.2011 року. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстру від 18.01.2011 року № 25878364 після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу № 50603765. Відповідно до інформації наданої на вимогу суду Великоолександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у листі від 18 жовтня 2019 року в Державному реєстрі актів цивільного стану не значиться актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідок Бобровокутської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області від 24 жовтня 2019 року за номерами 394, 395 [PERSON] та [PERSON] проживали разом за однією адресою як мати та син та вели спільне господарство. Зі слів заявника він звертався до органів РАЦС з проханням видати йому повторне свідоцтво про народження, але в документі який надійшов з Республіки Білорусь було вказано його прізвище як « [PERSON] », тому заявнику не можливо було його видати, на підставі вказаних розбіжностей прізвища заявника, при його зверненні до нотаріуса з заявою на прийняття спадщини йому листом від 26.02.2018 року було відмовлено в оформленні спадкового майна з підстав відсутності підтверджуючих документів родинних зв`язків, які заявник отримати не має змоги так як реєстрація його народження проводилася за кордоном в Республікі Білорусь, а органи РАГС не можуть видати повторне свідоцтво про народження так як з Республікі Білорусь надійшов документ в якому зазначено прізвище заявника як « [PERSON] » тобто на інше прізвище. Так заявник позбавлений можливості отримати документи на підтвердження родинних зв`язків, а вирішення вказаного питання можливе лише в судовому порядку, що потрібно заявнику з метою доведення перед нотаріальним органом його права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки. Таким чином, зважаючи на схожість прізвища, зазначених у вказаних документах, вікову різницю між заявником та померлою, приймаючи до уваги пояснення свідка, відсутність у суду підстав піддавати сумніву встановлені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved