Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

10 липня 2018 року позивач звернулася до суду із позовом, яким після зменшення позовних вимог та уточнення просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в смт Покотилівка по вулиці Жихорській та провулку Шевченка, буд. 21/5, Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 12 жовтня 2017 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в 1950 році [PERSON] та його дружина [PERSON] придбали у вдови зниклого безвісті під час Великої Вітчизняної Війни чоловіка житловий будинок по вул. Жихорській, № 19/13 (у подальшому адреса змінилась на вул. Жихорська, № 17, на теперішній час адреса спірного будинку: будинок № 21/5 вул. Жихорська та пров. Шевченка в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області. Вказаний житловий будинок був знесений та у період з 1950 по 1955 роки подружжя власними зусиллями збудувало новий житловий будинок літ. «А-1». У подальшому подружжями були збудовані надвірні будівлі погріб літ. «ап», тамбур літ. «а», прибудова літ. «А1-1», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «З», у звязку з чим проводилася інвентаризація, виготовлявся новий технічний паспорт, складалася інша технічна документація на будинок. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Всі технічні документи на вищевказаний житловий будинок складалися на імя [PERSON], який вважався власником цього майна, але право власності на вказане нерухоме майно не реєструвалося. 28 листопада 1980 року [PERSON] помер, за життя він залишив заповіт, яким заповів належний йому на праві власності будинок по вул. Жихорській, № 21 в смт. Покотилівка своїй дочці [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Спадкоємиця за заповітом [PERSON] після смерті батька проживала у спірному будинку разом з матірю [PERSON], підтримувала його в належному технічному стані, проводила роботи по підключенню будинку до комунікацій. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~28 листопада 1994 року померла [PERSON] [PERSON] після смерті батьків продовжувала проживати у спірному будинку, але не мала можливості отримати на нього право власності, оскільки не збереглися ані правовстановлюючі документи на будинок, ані по господарські книги із записами про голову господарства за адресою спірного будинку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] померла 12 жовтня 2017 року. З 1980 року по день смерті 12 жовтня 2017 року [PERSON] володіла майном, яке отримала за заповітом після смерті свого батька, але оформити свої спадкові права не мала можливості у звязку з відсутністю державної реєстрації на спадкове майно. Визнати за [PERSON] право власності на спірний будинок також не було можливості, оскільки будинок не мав зареєстрованого власника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] залишила заповіт від 27 червня 2017 року, яким все своє майно заповіла своїй онуці позивачу [PERSON], яка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Постановою державного нотаріусу Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності та державну реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в смт. Покотилівка по вулиці Жихорській та провулку Шевченка, буд. 21/5, Харківського району Харківської області, на імя спадкодавця. Таким чином, у звязку з відсутністю реєстрації права власності на спадковий будинок за спадкодавцем, позивач може реалізувати свої спадкові права лише у судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2018 року відкрито провадження по справі, призначене підготовче судове засідання 22 жовтня 2018 року о 09.00 год. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2018 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те чи звертався хто-не будь із заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 12.10.2017, що постійно проживала на час смерті в смт. Покотилівка по вул. Жихорській та пров. Шевченка, буд. 21/5, Харківського району Харківської області, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду на 08 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони не зявилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. Позивач подала заяву, якою підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] селищна рада Харківського району Харківської області направила до суду лист про слухання справи за їхньої відсутності, заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, житловий будинок по вул. Жихорській та пров. Шевченка, № 21/5 в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області є самочинним будівництвом, а тому [PERSON] не набула право власності на нього. У разі якщо спадкодавець не набув право власності на обєкт самочинного будівництва, спадкоємець також не набуває право власності у порядку спадкування. Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Подружжям [PERSON] та [PERSON] під час шлюбу протягом 1950-1955 років було збудовано житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Жихорській та пров. Шевченка, № 21/5 в смт Покотилівка Харківського району Харківської області (колишня адреса: вул. Жихорська, № 17 в смт. Покотилівка). Згідно повідомлення КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 07 травня 2018 року, матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок за вищевказаною адресою містять матеріли квартальної зйомки збудованого в 1955 році кварталу № 53, здійснені заміри земельної ділянки по вул. Жихорській та пров. Шевченка, № 21/5 в смт. Покотилівка з відображенням житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями, користувачем земельної ділянки площею фактичного користування 564,00кв.м. значиться [PERSON]. Як вбачається з вищевказаного повідомлення та технічного паспорта на спірний житловий будинок, на земельній ділянці по вул. Жихорській та пров. Шевченка, № 21/5 в смт. Покотилівка розташований житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 59,70кв.м., житловою площею 33,50кв.м., 1950 року забудови, з надвірними будівлями та спорудами: погрібом літ. «ап», тамбуром літ. «а», прибудовою літ. «А1-1», сараєм літ. «В», сараєм літ. «Г», сараєм літ. «З». Право власності на збудований житловий будинок не реєструвалося. Станом на час закінчення будівництва житлового будинку по вул. Жихорській та пров. Шевченка, № 21/5 в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Згідно зі статтею 1 Указу від 26 серпня 1948 року кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до пяти як у місті, так і поза містом. Пункт 2 Постанови від 26 серпня 1948 року визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника. Отже, за Указом від 26 серпня 1948 року та Постановою від 26 серпня 1948 року підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства. Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. При таких обставинах, суд вважає, що у [PERSON] за життя виникло право власності на збудований ним житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Жихорській та пров. Шевченка, № 21/5 в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області. Суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що спірний житловий будинок є самочинним будівництвом, виходячи з наступного. Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.\~Жихорській та\~пров.\~Шевченка,\~№ 21/5\~в смт.\~Покотилівка Харківського району Харківської області збудований до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності. В Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 № 127 зазначено, що не належать до самовільного будівництва індивідуальні садибні житлові будинки, господарські будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року, а також зведення на земельній ділянці вбиралень, парканів, вигрібних ям, погребів, воріт, хвірток, демонтування каменів, грубо, печей. За приписами, зазначеними в листі Державного комітету із будівництва, архітектури і житлової політики України від 23.03.1999 № 12/5-126 «Про оформлення права власності на обєкти нерухомості, на які відсутні акти введення а експлуатацію», вимоги про акти введення а експлуатацію розповсюджуються на обєкти нерухомості, які зведені після 05 серпня 1992 року. Таким чином, враховуючі що акт введення в експлуатацію житлового будинку 1950-1955 років забудови не є обовязковим, суд не вважає доводи відповідача підставою вважати спірний житловий будинок обєктом самочинного будівництва. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~28 листопада 1980 року [PERSON] помер, про що у книзі реєстрації актів смерті [PERSON] селищної ради зроблено відповідний запис та видано свідоцтво про смерть серії ІІ-ВЛ № 354858. 24 грудня 1974 року від імені [PERSON] складено заповіт, посвідчений нотаріусом Першої Харківського району державної нотаріальної контори [PERSON] Вказаним заповітом [PERSON] належний йому на праві власності житловий будинок по вул. Жихорській, № 21 в смт. Покотилівка заповів дочці [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження, видане Приколотнянським селищним ЗАГС В.Бурлукського району Харківської області серії ЯЯ № 873406, свідоцтво про шлюб РЭ № 086346, видане 17 вересня 1951 року в с. Абгархук Гудаутського району). Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, в редакції закону 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду справи встановлено, що [PERSON] після смерті батька проживала у будинку по № 21/5 вул. Жихорській та пров. Шевченка разом з матірю [PERSON], підтримувала будинок в належному технічному стані, проводила роботи по підключенню будинку до комунікацій, здійснювала ремонтні роботи тощо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, рішенням [PERSON] селищної ради від 12.04.1991 № 136 [PERSON] дозволено газифікувати житловий будинок по вул. Жихорській, № 21 в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням [PERSON] селищної раді від 12.04.1991 № 137 [PERSON] дозволено переобладнати одну кімнату у будинку під кухню, а іншу в житлову кімнату. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням [PERSON] селищної ради від 12.08.2008 № 274 [PERSON] надано дозвіл на підключення водопроводу до домоволодіння. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає встановленим, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~28 листопада 1994 року померла [PERSON] про що [PERSON] селищною радою зроблено актовий запис № 142 та видано свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 014599. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] після смерті матері продовжувала проживати у спірному будинку та зверталася до компетентних органів з питання оформлення спадкових прав на спірний житловий будинок та реєстрації права власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно відповіді архівного відділу Харківської районної державної адміністрації від 10.04.2018, погосподарські книги [PERSON] селищної ради Харківського району Харківської області за 1955-1965, 1965-1976, 1976-1980 роки не надходили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно відповіді [PERSON] селищної ради від 13.04.2018, інформація по житловому будинку з адресою: Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул. Жихорська, 21/5 (раніше 19/13) у [PERSON] селищної ради відсутня. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням № 769 від 08.08.2017 [PERSON] селищна рада не заперечувала проти збереження житлового будинку № 21 по вул. Жихорській в смт Покотилівка. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Станом на 12 травня 2017 року на імя [PERSON] виготовлений технічний паспорт на житловий будинок № 21/5по вул. Жихорській та пров. Шевченка в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до технічного заключення виконаного ТОВ «Архітекторське бюро Харківського району» від 04.10.2017, житловий будинок № 21/5по вул. Жихорській та пров. Шевченка в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області знаходиться в задовільному стані та його технічний стан забезпечує надійну експлуатацію та безпеку для життя та здоровя людей та відповідає вимогам ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно акту від 15 липня 2017 року у присутності двох сусідів було зафіксовано, що на земельній ділянці, що розташований по вул. Жихорській, № 21 с 1950 по 1955 рік [PERSON] збудував житловий будинок, де проживав разом з сімєю. Після смерті батька [PERSON] вступила у фактичне управління спадковим майном, проживала у будинку, була в ньому зареєстрована, доглядала будинок, здійснювала ремонтні роботи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~27 червня 2017 року від імені [PERSON] приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу [PERSON] посвідчено заповіт, яким все своє рухоме і нерухоме майно заповідано позивачу [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] померла 12 жовтня 2017 року, про що 12 жовтня 2017 року виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Харківського району Харківської області було зроблено актовий запис № 125 та видано свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 607186. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач по справі онука померлої [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії ІVВЛ № 369018, видане 03 червня 1987 року [PERSON] селищною радою Харківського району Харківської області). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Особи, які мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті [PERSON] відсутні, батько позивача [PERSON], що є сином померлої [PERSON] помер 26 травня 2017 року (свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 593628). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У встановлений ст. 1270 ЦК України строк, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріусу Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 21 квітня 2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності та державну реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в смт. Покотилівка по вул. Жихорській та пров. Шевченка, буд. 21/5, Харківського району Харківської області, на імя спадкодавця. Таким чином, у звязку з відсутністю державної реєстрації на житловий будинок № 21/5 по вул. Жихорській та пров. Шевченка в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області позивач не має можливості реалізувати права на спадщину в несудовому порядку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України, залишає за рахунок позивачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved