Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

10 липня 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вказавши наступне. Він є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , в якому зареєстрована відповідач, яка з 2012 року в ньому не проживає, шлюб між ними розірваний в 2018 році. Дані обставини перешкоджають позивачу вільно розпоряджатися своїм майном, у зв`язку з чим він звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити. Просить винести заочне рішення. Відповідач, у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву не надала. Представник 3-ї особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечують проти задоволення позову. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором про визначення часток у спільному майні подружжя, посвідченим 20 червня 2018 року приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області, та договором міни, посвідченим 20 червня 2018 року приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області (а.с. 6,7, 9,10). З довідки № 930, виданої 03 липня 2019 року Курилівською сільською радою Куп`янського району Харківської області, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований позивач, його син [PERSON] , 2001 р.н., та його бувша дружина [PERSON] , 1976 р.н. (а.с. 12). Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Законом України «Про свободу пересування і вільне обрання місця проживання в Україні» встановлено, що реєстрація провадиться за місцем постійного чи тимчасового перебування громадян. У разі зміни місця перебування Законом передбачено зняття з реєстрації за місцем проживання. Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна. Відповідно акту, складеного 04 липня 2019 року відповідач дійсно не проживає за адресою: [ADDRESS] , з 2012 року (а.с. 13). Таким чином, реєстрація місця проживання відповідача в житловому будинку, який належить на праві приватної власності позивачу, безперечно, обмежує його права власника по користуванню нерухомим майном, оскільки позивач вимушений самостійно нести витрати по утриманню житла і сплаті комунальних послуг. У зв`язку з тим, що відповідач втратила право власності на вказаний житловий будинок, вона є такою, що втратила право користування цим житлом, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що відповідач підлягає зняттю з реєстраційного обліку за зазначеною адресою. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved