Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

11 березня 2014 року ПАТ «Ідея Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 16.07.2011 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № С40.981.70358, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 5 064 грн. 00 коп. зі сплатою 19 % за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 8 567 грн. 52 коп. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи інших заяв від неї не надійшло. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.07.2011 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № С40.981.70358, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 5 064 грн. 00 коп. зі сплатою 19 % за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Проте, відповідач систематично порушувала терміни сплати коштів по кредиту, тому станом на 08.01.2014 року має заборгованість: прострочений борг - 1 356 грн. 92 коп., простроченні відсотки - 2 139 грн. 64 коп., також позивачем відповідачу нараховано пеню за несвоєчасне погашення платежів в сумі 5 060 грн. 96 коп., та віндикаційні витрати становлять 10 грн. Всього заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 8 567 грн. 52 коп. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що примусовому стягненню з відповідача [PERSON] підлягає сума у розмірі 8 567 грн. 52 коп., що є загальною заборгованістю перед банком за кредитним договором № С40.981.70358 від 16.07.2011 року. Крім того, з відповідача на користь позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved