Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

10.12.2013 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Вимоги позовної заяви обґрунтовано тим, що від шлюбу з відповідачем у сторін є донька - [PERSON], [INFO]. З 01.09.2013 року донька навчається на денній формі навчання на контрактній основі Інституту іноземної філології Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова. У зв'язку з навчанням на денній формі донька не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, крім того, потребує коштів для сплати за своє навчання в розмірі 5500,00 грн. за один семестр та нести інші додаткові витрати, пов'язані з навчанням, проїздом, харчуванням та інше. Позивачка зазначає, що розмір її заробітної плати не дає можливості в повному обсязі забезпечити всі потреби доньки пов'язані з навчанням, життєдіяльністю, сплатою квартплати та інших необхідних платежів. При цьому, позивачка стверджує, що у відповідача відсутні підстави для звільнення його як батька від сплати аліментів, але він не виконує свого обов'язку в утриманні доньки та матеріально не допомагає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання. Позивачка та третя особа до початку судового розгляду подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зміст наведеної норми та викладені вище обставини, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у справі мають спільну доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 5). Позивачка проживає разом із донькою у [ADDRESS]. Відповідач разом з позивачкою та своєю донькою не проживає, що підтверджується довідкою форми 3 від 30.10.2013 року (а.с. 10). Відповідно до положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно довідки №3807 від 03.09.2013 року виданої Інститутом іноземної філології Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова, [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання (а.с. 7). Загальна вартість освітньої послуги становить 44000,00 грн., що підтверджується копією договору №113/13 від 23.08.2013 року про навчання (а.с. 8). Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Оцінивши зібрані у справі докази, а саме те, що [PERSON] навчається на денні контрактній формі навчання, що позбавляє повнолітню дитину можливості працювати та утримувати себе самостійно, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а заявлений розмір стягнення в повній мірі відповідає встановленим судом обставинам справи, з огляду на розмір плати визначений договором про навчання та необхідність мінімального забезпечення дитини продуктами харчування і одягом. На підставі викладеного,

Outcome: approved