Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

11.03.2015р. позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх доньок в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходів)відповідача. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі [PERSON] вона знаходиться в зареєстрованому виконкомом Миролюбівської сільської ради Красноармійського району Донецької області шлюбі з 25.11.2006р. Від цього шлюбу в них народилися діти - доньки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. Вона не працює, знаходиться у відпусті по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, власних доходів не має. Відповідач [PERSON] ухиляється від добровільного виконання обов'язків по утриманню та вихованню доньок, добровільної матеріальної допомоги на їх утримання не надає, працює заступником начальника дільниці «Шахта ім.Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля», фізично здоровий, інших дітей, чи осіб, що знаходяться в нього на утриманні, немає. Вона вважає, що відповідач має можливість та повинен надавати допомогу на утримання доньок а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивачка [PERSON] суду не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог(а.с.15). Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи шляхом телефонограми.(а.с.13). Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] знаходяться в зареєстрованому виконкомом Миролюбівської сільської ради Красноармійського району Донецької області шлюбі з 25.11.2006р., актовий запис № 07.(а.с.4). Від цього шлюбу у сторін народились діти - доньки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],.(а.с.5, 6). Судом встановлено, що діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання доньок, працює заступником начальника дільниці «Шахта ім..Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля», фізично здоровий, має можливість та повинен надавати допомогу на утримання доньок. Інших неповнолітніх дітей чи утриманців не має. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За ст..191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення кожною з них повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved