Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

11 грудня 2019 року [PERSON] звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Балаклія Харківської області, є тіткою [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи заяву зазначив, що [INFO] в м. Балаклія Харківської області померла його тітка - [PERSON] , яка була рідною сестрою його батька. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] була спадкоємицею [PERSON] , померлого [INFO] . 21.09.2017 заявник звернувся до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, які б підтверджували право власності спадкодавця на зазначений житловий будинок. 25.09.2019 він звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Під час розгляду справи виявилось, що необхідно встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є його тіткою, оскільки в документах зазначені різні дати її народження: у паспорті - [INFO], у свідоцтві про народження - [INFO], у свідоцтві про укладення шлюбу - [INFO]. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Ухвалою від 13.12.2019 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Представник заінтересованої особи - Балаклійської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час і місце розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином, заяв, клопотань, письмових пояснень від неї не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.7 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у м. Балаклія Харківської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією його паспорта і свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 29.11.2017 (а.с. 5, 6, 12). Батько заявника - [PERSON] народився [INFO] , його батьками є « [PERSON] » і « [PERSON] » (у свідоцтві про народження зазначено російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.11.1977 (а.с. 13). Відповідно до посвідки про народження № [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є « [PERSON] » і « [PERSON] » (так зазначено у посвідці про народження) (а.с. 10). 22.11.1975 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.11.1975 (а.с. 11). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 29.09.1977 (а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.04.1971 « [PERSON] » (у свідоцтві зазначено російською мовою) померла [INFO] (а.с. 15). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Балаклія Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.08.2017 (а.с. 7). З матеріалів справи вбачається, що у документах наявні розбіжності у зазначенні дати народження [PERSON] , а саме у паспорті і свідоцтві про смерть датою її народження вказано [INFO] , у посвідці про народження - [INFO], у свідоцтві про укладення шлюбу - [INFO]. Згідно відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 18.12.2019, наданої на запит суду, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , 21 вересня 2017 року із заявою про прийняття спадщини звернувся племінник померлої [PERSON] , так як його батько та брат спадкодавиці - [PERSON] помер раніше - 29 липня 1992 року, була заведена спадкова справа №505/2017 року (а.с. 27, 28). Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як племінником і тіткою, має для заявника юридичне значення - необхідно для оформлення спадщини. Сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів підтверджено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як племінником і тіткою. Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення зазначеного факту, що має для нього юридичне значення.

Outcome: approved