Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

10 грудня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючого документу, яку мотивувала тим, що 08 квітня 1998 року померла її баба по лінії батька [PERSON] [PERSON], якій на праві власності належала земельна частка (пай). Спадщину після смерті останньої прийняв [PERSON], однак за життя її не оформив. 26 лютого 2005 року останній помер, а спадщину після його смерті прийняв її брат [PERSON], який помер 31 січня 2010 року так і не оформивши спадщину. З метою прийняття спадщини вона звернулася до нотаріуса, який оформив її права на частину спадкового майна, однак останній відмовив виконати нотаріальні дії щодо успадкування вказаної земельної частки (паю) оскільки існують розбіжності в написанні імені її баби [PERSON] у деяких документах, у тому числі й у свідоцтві про народження її батька [PERSON] та в Сертифікаті на право на земельну частку (пай), де імя останньої зазначено як [PERSON], у той час як у свідоцтві про смерть її імя та вказане як [PERSON]. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 08 квітня 1998 року, є матірю [PERSON], який помер 26 лютого 2005 року, а також факт належності [PERSON] Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0161148. [PERSON] у судовому засіданні просили задовольнити заявлені вимоги. Представник Річківської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а. с. 30). Заслухавши [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до архівного витягу з Державного архіву Сумської області від 30 травня 2018 року №Зм-31 05 жовтня 1935 року народився «[PERSON] Грицько», батьками якого записані «Зарудний Иван Григорович» та «Зарудна Горпина Михайловна», мешканці с. Річки Білопільського району (а. с. 9). 03 листопада 1962 року в с. Річки Білопільського району народився [PERSON], батьками якого в актовому записі про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 19). 29 квітня 1967 року в селі Річки Білопільського району народилася [PERSON], батьками якої у свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6). 17 листопада 1984 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], у звязку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 6). Відповідно до довідки Відділу у Білопільському районі Головного управління Держегеокадастру у Сумській області від 28 березня 2018 року №244/162-18 03 лютого 1997 року на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 11 січня 1997 року №11 на імя [PERSON] був виданий сертифікат серії СМ №0161148 на право на земельну частку (пай) розміром 2,97 умовних кадастрових гектарів у землях АПТЗТ «Річківське» (а. с. 10). 08 квітня 1998 року померла [PERSON] (а. с. 7). 26 лютого 2005 року помер батько заявниці [PERSON] (а. с. 17). 30 січня 2010 року помер брат заявниці [PERSON] (18). Як вбачається з довідок Виконавчого комітету Річківської сільської ради Білопільського району від 13 лютого 2018 року №№288, №289 [PERSON], яка померла 08 квітня 1998 року, проживала та була зареєстрована [INFO], разом із сином [PERSON], який помер 26 лютого 2005 року, онуком [PERSON], який помер 30 січня 2010 року, правнуком [PERSON] Заповіт від імені померлої [PERSON] Виконавчим комітетом Річківської сільської ради не посвідчувався (а. с. 15). Відповідно до рішення Білопільського районного суду Сумської області від 27 березня 2017 року, яке набрало законної сили 07 квітня 2017 року, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 квітня 2017 року, виданого приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] після смерті свого брата [PERSON] успадкувала належну йому земельну ділянку та земельну ділянку, яку він успадкував після смерті їхнього батька [PERSON] (а. с. 11-13). На даний час розбіжність у написаннях імені баби заявниці в її особистих документах та архівному витязі про народження [PERSON] позбавляє заявницю можливості отримати спадщину на вказану вище земельну частку (пай) (а. с. 14). Свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] є бабою заявниці, а [PERSON] її батьком. [PERSON] мала пай у колгоспі. Свідок [PERSON] дала покази, аналогічні показам [PERSON] Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла 08 квітня 1998 року, є матірю [PERSON], який помер 26 лютого 2005 року, а також встановити юридичний факт належності [PERSON] Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0161148. На підставі викладеного,

Outcome: approved