Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

11.05.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон, в якому просить надати дозвіл [PERSON] на тимчасові виїзди неповнолітньої дитини [PERSON] до досягнення ним 18-ти річного віку за кордон без згоди та супроводу його батька [PERSON]; надати дозвіл на оформлення та видачу проїзного документа дитини [PERSON] на тимчасові виїзди терміном до досягнення ним 18-ти річного віку, за наявності згоди матері дитини [PERSON], без згоди батька дитини [PERSON] В судовому засіданні 07.07.2016 року у справі в якості третьої особи залучено орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що шлюб між ними розірвано, на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова. Після розірвання шлюбу їх дитина - син [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. Син навчається в 5-Б класі СЗШ №34 ім. М. Шашкевича м. Львова. Позивач зазначає, що має можливість здійснювати тимчасові поїздки за кордон з метою оздоровлення сина та відпочинку, а також для його загального та культурного розвитку. Відповідач такий дозвіл давав, однак тепер відмовляється давати згоду на оформлення сину проїзного документу дитини та заперечує проти тимчасових виїздів сина за кордон для оздоровлення та відпочинку. Позивач вважає, що така позиція відповідача обмежує права сина на свободу пересування, яке гарантоване Конституцією України, а також перешкоджає в виконанні її обов'язків, як матері, щодо всебічного розвитку дитини та її оздоровлення. За таких обставин змушена звернутися до суду, просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні тим, що викладені в поданій до суду позовній заяві. Просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, належним чином, згідно вимог ст. ст. 74-75 ЦПК України через оголошення в друкованому засобі масової інформації газеті «Високий замок» №77 (5477) від 12 липня 2016 року, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач та представник позивача не заперечували проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради - Брикса Р.З., котрий діє на підставі довіреності від 05.01.2016 року в судовому засіданні щодо вирішення справи поклався на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Частиною 3 статті 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Згідно ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України та постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57 Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків може бути дозволено на підставі рішення суду. Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України, зокрема дитини, під час перебування за її межами, є проїзний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Проїзний документ дитини видається органами внутрішніх справ за місцем проживання. Відповідно до п. 22 ч. 1 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого Постановою КМУ від 27 січня 1995 року №57 Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України, встановлено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків не перебуває у пункті пропуску через державний кордон. Нормами статті 141 Сімейного кодексу України визначена рівність прав і обов'язків батьків відносно дитини. В судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими доказами наступне. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29 травня 2009 року розірвано шлюб між сторонами. Як вбачається із копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі. Син [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. Син навчається в 5-Б класі СЗШ №34 ім. М. Шашкевича м. Львова. Також встановлено, що сторони проживають окремо один від одного, позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханнями надати дозвіл на виготовлення необхідних для дитини документів та надання дозволу на виїзд за кордон. На даний час позивач має намір поїхати відпочивати з дитиною за кордон. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що враховуючи насамперед інтереси дитини, зокрема її вік, необхідність у належному відпочинку та оздоровленні, а також те, що батьки неповнолітнього [PERSON] не проживають разом, батько [PERSON] вчиняє перешкоди у тимчасовому виїзді дитини за кордон, доцільно надати дозвіл [PERSON] на тимчасові виїзди терміном на 3 (три) роки, періодично, неповнолітньої дитини [PERSON] за кордон без згоди та супроводу його батька [PERSON], а також надати дозвіл на оформлення та видачу проїзного документа дитини [PERSON], на тимчасові виїзди терміном на 3 (три) роки, періодично, за наявності згоди матері дитини [PERSON], без згоди батька дитини [PERSON] Стягнути відповідно до вимог ст.88 ЦПК УКраїни з [PERSON] в користь [PERSON] судовий збір в розмірі 551грн.20 коп.

Outcome: partial