Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

11.07.2016 року заявник звернулась в суд із заявою, в якій просила встановити факт її перебування на утриманні у чоловіка [PERSON] до дня його смерті - [INFO]. В обгрунтування заяви послалась на те, що вона перебувала з останнім у зареєстрованому шлюбі з 02.01.1958 року. [INFO] її чоловік помер. Згідно довідки Львівського обласного центру МСЕК смерть її чоловіка наступила внаслідок професійного захворювання. На момент смерті чоловіка вона досягла пенсійного віку, не працювала, відтак перебувала на утриманні чоловіка, який отримував щомісячну страхову виплату, а також пенсію за віком. Вказує, що даний факт їй потрібно встановити для отримання страхових виплат у зв'язку зі смертю годувальника. Заявник в судове засідання не з'явилась, подала заяву від 01.09.2016 року, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Представник заінтересованої особи при вирішення даного питання поклався на думку суду. Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про одруження від 18.02.1958 року [NUMBER], 02.01.1958 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER]. За життя [PERSON] було призначено щомісячні страхові виплати по втраті працездатності, що підтверджується довідкою № 6-3447/15 від 29.07.2016 року, виданою відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області. Водночас із вказаної довідки установлено, що розмір щомісячних страхових виплат по втраті працездатності [PERSON] становив 2959,98 грн. Висновком МСЕК було встановлено причинний зв'язок смерті [PERSON] з його професійним захворюванням, що підтверджується копією довідки № 001806 від 02.07.2016 року. Відповідно до довідки № 6265, виданої 07.05.2015 року КП «Комінтех», [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у квартирі [ADDRESS]. Згідно з довідкою № 1833, виданою 04.07.2016 року Сокальським об'єднаним УПФУ, [PERSON] отримував пенсію у розмірі 4002,92 грн. Із копії трудової книжки [PERSON], 1939 року народження, видно, що остання 25.04.1997 року звільнена з дитячого садка № 9 по ст.38 КЗпП України по власному бажанню у зв'язку із виходом на пенсію. Із довідки Сокальського об'єднаного УПФУ № 2697 від 01.09.2016 року, установлено, що [PERSON] дійсно є пенсіонером за віком (пенсійне посвідчення [NUMBER]) і в період з листопада 2014 року по квітень 2015 року отримувала пенсію у розмірі 1183,45 грн. Згідно з відповіддю КП «Червонограджитлокомунсервіс» від 01.08.2016 року № 2995/03 комунальне підприємство не вправі складати акт про перебування на утриманні у померлого [PERSON] на день його смерті [INFO] дружини, оскільки не володіє запитуваною інформацією. Оцінка наявних у справі доказів свідчить, що заявниця [PERSON] перебувала на утриманні свого покійного чоловіка [PERSON], оскільки на час смерті останнього була непрацездатною, не працювала, розмір її пенсії був значно нижчим, ніж сукупний дохід чоловіка. Отже, дохід покійного [PERSON] був основним та постійним джерелом існування їхньої сім'ї, зокрема, заявника. Тому наявні підстави для встановлення факту перебування заявника на утриманні у [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved