Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

11.04.2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування. Позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, в тому числі й на 1\\3 частку земельної ділянки площею 0,0503 га, розташованої на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в садівничому товаристві «Медик», переданої для садівництва. Вказана частка земельної ділянки належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2004 року. Також зазначає, що [INFO] померла його тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, в тому числі на 1\\3 частку земельної ділянки площею 0, 0503 га, розташованої на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в садівничому товаристві «Медик», переданої для садівництва. Вказана частка земельної ділянки належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від [INFO] року. Зазначає, що вказане спадкове майно, тобто 2\\3 частки земельної ділянки площею 0,0503 га, розташованої на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в садівничому товаристві «Медик», переданої для садівництва, він успадкував, подавши до першої Вінницької державної нотаріальної контори відповідні заяви про прийняття спадщини. Вказує, що 27.03.2017 року нотаріус першої Вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, яка належала [PERSON], у зв'язку з тим, що померлою не отримано новий державний акт на землю та відсутній кадастровий номер земельної ділянки (не проведена державна реєстрація). Аналогічна причина відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки, яка належала [PERSON] - померла не отримала новий державний акт на землю, відсутній кадастровий номер земельної ділянки (не проведена державна реєстрація). Також вказує, що власницею 1\\3 частки спірної земельної ділянки є відповідачка [PERSON], його тітка. Вказана частка належить їй на праві власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 грудня 2004 року. Зазначає, що за вказаних обставин у нього немає можливості отримати у нотаріуса відповідні правовстановлюючі документи, тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів з даною позовною заявою та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на 1\\3 частку земельної ділянки площею 0,0503 га, що розташована на території [ADDRESS], з цільовим призначенням для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, а також визнати за ним право власності на 1\\3 частку земельної ділянки площею 0,0503 га, що розташована на території [ADDRESS], з цільовим призначенням для ведення садівництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки [PERSON], померлої [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позов підтримали у повному обсязі з підстав зазначених у ньому та надали аналогічні пояснення зазначеним у ньому. Представник відповідача - сільський голова Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності , при вирішені справи поклався на розсуд суду. Відповідач [PERSON] до судового засіданні не з'явилася по невідомим причинам. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнала з підстав зазначених у ньому. Суд, з урахуванням міркування присутніх учасників цивільного процесу, які не заперечували, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності не з*явившихся осіб. Вислухавши пояснення позивача , представників сторін , дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов часово обґрунтований та такий що підлягає частковому задоволенню виходячи з такого. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в м. Вінниця померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с. 11). З 17 жовтня 1997 року по день своєї смерті [INFO] року [PERSON], [INFO], була зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується ксерокопією довідки № 1052, виданої ПП «Бокуд» 21.03.2017 року (а.с. 24). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, в тому числі й на 1\\3 частку земельної ділянки площею 0,0503 га, що розташована на території [ADDRESS], з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 грудня 2004 року після смерті брата [PERSON], померлого [INFO] року, посвідченого державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори Онопенко Л.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 3-1842, що підтверджується ксерокопією вказаного свідоцтва (а.с. 8). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] як син спадкодавиці, що не заперечується відповідачами. [INFO] в м. Вінниця померла [PERSON], тітіка позивача, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.03.2009 року (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, в тому числі й на 1\\3 частку земельної ділянки площею 0,0503 га, що розташована на території [ADDRESS], з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 грудня 2004 року після смерті брата [PERSON], померлого [INFO] року, посвідченого державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори Онопенко Л.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 4-92, що підтверджується ксерокопією вказаного свідоцтва (а.с. 8). До складу спадкового майна, належного [PERSON], входить також 1\\3 частка земельної ділянки площею 0,0503 га, що розташована на території [ADDRESS], з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від [INFO] року після смерті брата [PERSON], померлого [INFO] року, посвідченого державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори Онопенко Л.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 4-92, що підтверджується ксерокопією вказаного свідоцтва (а.с. 9). 22 грудня 2008 року, [PERSON], на випадок своєї смерті, склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, на що за законом вона матиме право, в тому числі всю належну їй частину квартири [ADDRESS] заповіла [PERSON]. Вказаний заповіт посвідчений 22 грудня 2008 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Демчуковою К.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1486, що підтверджується ксерокопією вказаного заповіту (а.с. 10). Також судом встановлено , що 1/3 частка земельної ділянки площею 0,0503 га, що розташована на території [ADDRESS], з цільовим призначенням для ведення садівництва, належить відповідачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 грудня 2004 року після смерті брата [PERSON], померлого [INFO] року, посвідченого державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори Онопенко Л.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 3-1842, що підтверджується ксерокопією вказаного свідоцтва (а.с. 7). Позивач [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0503 га, що розташована на території [ADDRESS], з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка належала його матері [PERSON], не має можливості, оскільки нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори відмовлено у його видачі на підставі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 748/01-16 від 27 березня 2017 року, у зв'язку з тим, що у громадян [PERSON], [PERSON] та [PERSON] після одержання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] виникло право спільної часткової власності на вищевказану земельну ділянку, а новий Державний акт спадкоємцями [PERSON] одержано не було. Крім того, спадковій земельній ділянці не присвоєно кадастровий номер, що підтверджується ксерокопією вказаної постанови. (а.с. 13). Згідно ксерокопії довідки № 852, виданої виконкомом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 06.03.2017 року, земельна ділянка площею 0,0503 га, яка знаходиться в [ADDRESS], передана у власність гр. [PERSON] у відповідності до рішення 1 сесії 22 скликання Якушинецької сільської ради від 20.07.1994 року та Державного акта на право власності на землю серії [NUMBER] зареєстрованого за № 543 від 13.11.1998 року. Зазначена земельна ділянка у відповідності до свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих державним нотаріусом Онопенко Л.П. успадкована в частках по 1/3 між громадянами [PERSON] - 21 грудня 2004 року, [PERSON] - 21 грудня 2004 року та [PERSON] - [INFO] року, за ким і числиться по сьогоднішній день (а.с. 22). З копії спадкової справи № 810/2009, заведеної Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON], вбачається, що з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом у встановлений законом строк до нотаріальної контори звернувся [PERSON], [INFO] (чоловік спадкодавиці), відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.04.1979 року та 29 жовтня 2009 року отримав на частину спадкового майна, а саме: на 1/2 частку квартири під [ADDRESS] свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори Домбровською І.Є. і зареєстроване в реєстрі за № 2-897. Також з копії вказаної спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON], однак, з пропуском встановленого законом строку для її прийняття, а саме 17 березня 2011 року, звернувся [PERSON]. У поданій заяві він зазначив, що особою, яка має право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON], інших спадкоємців, передбачених заповітом, немає. Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 02 березня 2011 року у справі № 2-400/11 за позовом [PERSON] до виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участю третьої особи: Першої Вінницької державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, копія якого міститься в матеріалах зазначеної спадкової справи, позов задоволено та надано [PERSON] додатковий строк на прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON], згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 18 березня 2009 року, до 02 червня 2011 року. 25 червня 2011 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом [PERSON], видане державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В. та зареєстроване в реєстрі за № 8-1145, а саме: на 1/4 частку квартири під [ADDRESS] Також [PERSON] 25 червня 2011 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом [PERSON], видане державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В. та зареєстроване в реєстрі за № 8-1147 на грошові вклади. Застосовуючи норми матеріального та процесуального права, суд виходить з наступного: Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Так, судом встановлено, що предметом позову є спадкове майно, спадщина на яке відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, та спадкове майно, спадщина на яке відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO], а саме: належна кожній із спадкодавець 1/3 частка земельної ділянки площею 0,0503 га, що розташована на території [ADDRESS], з цільовим призначенням для ведення садівництва. Також встановлено, що 1/3 частина земельної ділянки площею 0,0503 га, що розташована на території [ADDRESS], з цільовим призначенням для ведення садівництваналежить відповідачу [PERSON]. Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, як син спадкодавиці. Інші спадкоємці першої черги за законом та спадкоємці за заповітом відсутні після смерті [PERSON] відсутні. Також позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідно до статті 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - це особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону. Таким чином, особою, яка має право на обов'язкову частку в спадковому майні після смерті [PERSON], яка померла [INFO], є її чоловік [PERSON], [INFO], оскільки він на час смерті дружини досягнув пенсійного віку. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Строк для звернення до нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO], йому було продовжено рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 02 березня 2011 року у справі № 2-400/11. Також встановлено, що у встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса після смерті [PERSON], яка померла [INFO], звернувся її чоловік [PERSON], [INFO], який має право на обов'язкову часту в спадщині. Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року, позивач [PERSON] має право за законом на успадкування 100 % належного їй майна, в даному випадку, на успадкування всієї 1/3 частки земельної ділянки площею 0,0503 га, що розташована на території [ADDRESS], з цільовим призначенням для ведення садівництва. А після смерті [PERSON], яка померла [INFO], позивач [PERSON] має право на успадкування за заповітом лише на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,0503 га, що розташована на території [ADDRESS], з цільовим призначенням для ведення садівництва, із розрахунку : (1/3:2 ( два спадкоємця позивач ( за заповітом) та чоловік померлої (за законом )=1/6 ; 1/6:2=1/12 ( обов*язкова частка спадкоємця за законом [PERSON]) ; 1/6+1/12=1/4 ( частка позивача ). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст. 392 ЦК України).Тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Згідно роз'яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв'язку з чим, виникає цивільно-правовій спір. З огляду на вищезазначене, суд вважає, позивач позбавлений можливості позасудовим порядком реалізувати своє право на отримання свідоцтва про спадщину за законом після смерті своєї матері та за заповітом після смерті своєї тітки, тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню , в частині визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері на 1\\3 частку земельної ділянки площею 0, 0503 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, в селищі Березина, по вул. Медичній, 11, ССТ «Медик», а також визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки на 1\\3 частку вищезазначеної земельної ділянки. В інший частині позову- слід відмовити за необґрунтованістю.

Outcome: partial