Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~11 березня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 180, 182, 192 СК України, просить зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Славутицького міського суду Київської області від 15 жовтня 2012 року по справі № 1023/1638/12 та призначити стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 5 жовтня 2002 року, який був розірваний 15 жовтня 2012 року. Під час шлюбу в них народилися двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 15 жовтня 2012 року з позивача на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів щомісяця. На момент прийняття судового рішення про стягнення аліментів відповідач не працювала, оскільки перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримувала щомісячну державну допомогу, що виплачується при народженні дитини, у розмірі 970 гривень. На даний час, як відомо позивачу, відповідач офіційно не працює, періодично виїжджає на заробітки за межі України. Сімейний стан відповідача не змінився. Після ухвалення вказаного рішення сімейне та матеріальне становище позивача змінилося. Позивач працював та працює по сьогодняшній день на посаді пожежного - рятувальника 2 ДГРЧ ДСП ЧАЕС 11 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Київській області. Він зареєстрував шлюб з [PERSON]. 28 жовтня 2018 року у них народилася дитина - син [PERSON], дружина позивача перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, позивач їх утримує, оскільки є єдиною працездатною особою в їх сім'ї. Також позивач сплачує за утримання своєї частки у квартирі, в якій він з дружиною та дитиною мешкають разом з іншими його рідними. Враховуючи викладене, він має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей: [PERSON], [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця. Ухвалою від 19 березня 2019 року після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявилася, \~про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за правилами, передбаченими ст.ст. 128-130 ЦПК України. Заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала, відзив на позовну заяву до суду не надійшов. \~ \~ \~ \~Відповідно до ухвали суду від 03 травня 2019 року суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів у справі відповідно до ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, зареєстрованому 05 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, який було розірвано згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 15 жовтня 2012 року, яке набрало законної сили 26 жовтня 2012 року( а.с. 11-12). \~ \~ \~ \~Під час шлюбу у сторін народилися двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], батьком яких є позивач, а матірю відповідач, що підтверджено свідоцтвами про їх народження (а.с.14-15). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 15 жовтня 2012 року, яке набрало законної сили 26 жовтня 2012 року, з [PERSON] на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 13 вересня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття ( справа № 1023/1638/12, П № 2/377/457/12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалюючи рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини від всіх видів його доходу щомісяця у зазначеній справі, суд врахував матеріальне становище [PERSON], його стан здоровя, наявність у нього постійного місця роботи та його позицію, відповідно до якої він погодився з позовними вимогами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789Х11 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~статті 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 182 СК України\~та приписів пункту\~\~17\~\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №\~\~3\~\~«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою\~статті 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно положень пункту 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до\~статті 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~\~Як встановлено судом, 18 серпня 2018 року Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб між [PERSON], позивачем у справі, та [PERSON], про що був складений відповідний актовий запис № 73. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON], дружині [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с. 16). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився 28 жовтня 2018 року, його батьком є позивач, мати [PERSON] (а.с.17). \~ \~ \~ \~Зазначені обставини свідчать про зміну сімейного стану позивача. \~ \~ \~ \~З довідки №24/81 від 04.03.2019 року, виданої ДСП «Чорнобильский спецкомбінат», вбачається, що [PERSON] дійсно працює на підприємстві на посаді маляра з 25.02.2017 року по теперішній час. В період з 11.12.2018 по 21.10.2021 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років (а.с.19). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до довідки № 132 від 28.02.2019 року [PERSON] працює в 11-ДПРЗ ГУ ДСНС України у Київській області (м.Чорнобиль) на посаді пожежний рятувальник 2ДПРЧ ДСП ЧАЕС. Загальна сума доходу за 2018-2019 роки складає 88346,98 гривень (а. с. 20). \~ \~ \~ \~\~Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що матеріальний стан позивача погіршився, оскільки у нього на утриманні окрім двох дітей від першого шлюбу, перебуває також син від другого шлюбу - [PERSON], [INFO], а також його дружина [PERSON], яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. \~ \~ \~ \~Доказів про зміну стану здоров'я позивач суду не надав. Відповідачем не надано суду доказів про зміну сімейного стану, матеріального стану та стану здоров'я. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає\~встановленим \~зміну \~ сімейного та матеріального \~стану платника\~аліментів,\~які \~є підставами,\~передбаченими ч.1\~ст.192\~СК України,\~для пропорційного\~зменшення за\~його позовом\~ розміру\~аліментів,\~які стягуються\~на користь\~відповідача на\~утримання дітей до однієї третьої частки його доходу щомісяця, що, виходячи з доходу позивача, буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України\~ стягненню з відповідача\~ на користь позивача підлягає сплачений ним судовий збір. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved