Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

10 травня 2018 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, в якому просив: визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], тривалістю три місяці після набрання законної сили рішення суду. Свої позивні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 07.06.2017 року помер [PERSON] (дядько позивача), після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. У лютому 2018 року позивач дізнався від своєї двоюрідної сестри [PERSON] в телефонному режимі про смерть дядька. Тривалий час позивач перебуває за кордоном, в звязку з чим не мав можливості звернутися з заявою про прийняття спадщини. Згідно довідки Камяницької сільської ради від 12.02.2018 р. №144/02-10 з померлим разом ніхто не був зареєстрований , а згідно довідки від 12.02.2018 р. №145/02-10 на день смерті померлого заповіт протягом 1992-2017 років не посвідчувався. Сестра позивача повідомила останнього про те, що в процесі організації похорон померлого, прибираючи в його помешканні знайшла заповіт від 28.11.2012р., згідно якого померлий заповів позивачу все своє майно. 06.04.2018 року позивач звернувся до державного нотаріуса [PERSON], якою було повідомлено, що згідно даних, що знаходяться в районній державній конторі з померлим станом на 06.04.2018р. спадкову справу не заведено, заяву на прийняття спадщини або відмові від прийняття спадщини після смерті померлого ніхто не подавав. Також повідомила позивача про пропущення шестимісячного строку звернення з заявою на прийняття спадщини, надавши Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.04.2018р. №230. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений в установленому законом порядку. Представник позивача подав на адресу суду заяву про розгляд справи\~без участі позивача та його представника, в якій просить позовні вимоги задовольнити та не заперечують щодо заочного розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений в установленому законом порядку. Подав суду заяву, в якій просить справу провести без участі представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про смерть [PERSON] ?-ФМ №227925 [PERSON],[INFO], місце народження: Закарпатська область, с. Камяниця, помер 07.06.2017р. про що 12.06.2017р. складено відповідний актовий запис №15. Згідно довідки Камяницької сільської ради від 12.02.2018р. №144/02-10 на день смерті [PERSON], який помер 07.06.2017р. проживав та був зареєстрований в [INFO], разом з ним ніхто не був зареєстрований. Як вбачається з довідки Камяницької сільської ради від 12.02.2018р. №145/02-10 на день смерті [PERSON], який помер 07.06.2017р. згідно журналу обліку заповітів по Камяницькій сільській раді заповіт протягом 1992-2017 років у виконкомі Камяницької сільської ради не посвідчувався. За життя [PERSON] 28.11.2012р. склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом [PERSON], зареєстрованим у реєстрі за № 53813830, яким усе своє майно,з чого б воно не складалось і де б не знаходилось, в взагалі все те, що на день його смерті йому належатиме і на що за законом матиме право, заповів своєму племіннику - [PERSON]. Судом встановлено, що Держаним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори [PERSON] прийнято Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за заявою [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що належав [PERSON], який помер 07.06.2017 року, у звязку з пропущенням строку прийняття спадщини. Як вбачається з відповіді Державного нотаріуса [PERSON] на усне звернення [PERSON] стосовно кола спадкоємців [PERSON], то згідно даних, що знаходяться в Ужгородській районній державній нотаріальній конторі за померлим 07.06.2017р. [PERSON] станом на 06.04.2018р. спадкову справу не заведено, заяву на прийняття спадщини або відмові від прийняття спадщини після смерті вищевказаного померлого ніхто не подавав. Звертаючись до суду з позовом\~\~про визначення додаткового строку для подання заяви про\~\~прийняття спадщини за заповітом\~позивач вказав, що тривалий час перебуває за кордоном, в звязку з чим не мав можливості звернутися з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1233 ЦК України\~встановлено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За положеннями ч. 1\~ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1\~ст. 1270 ЦК України\~передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1270 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Наразі причини за яких позивач [PERSON] пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини є поважними, відповідно заявлений позов про\~\~визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню судом.

Outcome: approved