Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

12.03.2020 року позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить винести рішення про визнання відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування будинком [ADDRESS] . В обґрунтування позову наведено наступне. Вищевказаний будинок належить позивачці. Відповідач з 2010року не проживає у будинку без поважних причин та після одруження у 2010 переїхала проживати до чоловіка в [ADDRESS] . Також відповідач не дбає про утримання будинку та не оплачує комунальні послуги, чим створює незручності позивачу. 15.04.2020 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження по справі і справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити, не заперечила проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , позивачка ( дошлюбне [PERSON] ) уклала 21.10.2005 року шлюб з [PERSON] Як вбачається із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССХ №657082 №27133051 від 27.08.2020 [PERSON] належить на праві спільної часткової власності 1/12 житлового будинку в [ADDRESS] . Як вбачається із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССХ №991252 №29339556 від 17.03.2011 [PERSON] належить на праві спільної часткової власності 11/12 житлового будинку в [ADDRESS] . Відповідно до акту №60 про не проживання особи за місцем реєстрації від 27.01.2020 виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Львівської області Шамборовська М.С. не проживає з 2010 року за адресою [ADDRESS] . Як вбачається із довідки виконавчого комітету Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області №1855 від 23.10.2019року [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] . Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] . Судові витрати стягнути з відповідача в користь позивача.

Outcome: approved