Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

11.05.2021\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до [PERSON] , в якому, уточнивши позовні вимоги у заяві від 13.07.2021 (а.с.28), просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, пославшись на те, що відповідач добровільно матеріально дитину не утримує. Судовою ухвалою від 09 липня 2021 відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін (а.с.24-25). Позивачка та її представник [PERSON] , повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.35). Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи у порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, відзив на позов не подав. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає такого висновку: Згідно зі ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, частиною 3 якої передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Судом установлено, 05 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області був зареєстрований шлюб між сторонами (а.с.4). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2011 року шлюб між сторонами розірвано та ухвалено після реєстрації шлюбу за позивачкою залишити дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.5). 12 липня 2010 Іванопільською сільською радою Костянтинівського району був складений актовий запис №14 про народження [INFO] [PERSON] , зареєстрований в Реєстрі 30.07.2010 за № 00018162907 із зазначенням відомостей про батьків дитини: батько - [PERSON] , мати [PERSON] (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження на а.с.42-45). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.06.2011 у цивільній справі №2-807/11 задоволено позов [PERSON] до [PERSON] «про оспорювання батьківства»: виключено із актового запису № 14, зробленого 12 липня 2010 року виконкомом Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про народження [INFO] [PERSON] , відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Торецьке Добропільського району Донецької області (а.с.49). Рішення набрало законної сили. На підставі цього рішення 22.07.2011 реєстратором Відділу ДРАЦС по Костянтинівському району Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області були внесені зміни до актового запису про народження дитини, а саме виключені відомості про [PERSON] , [INFO] , як про батька дитини (а.с.42-45). Цією ж датою згідно із заявою матері № 14/03-92 від 20.07.2011 реєстратором Відділу ДРАЦС по Костянтинівському району Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області прізвище дитини змінено на « [PERSON] », відомості про батька дитини внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, за приписами якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Ці обставини підтверджені вище згадуваним Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Оскільки [PERSON] не є батьком дитини, на утримання якої [PERSON] просить стягнути з нього аліменти, немає законодавчо визначених підстав для покладення на відповідача обов`язку по утриманню дитини позивачки. Тож позов підлягає залишенню без задоволення.\~\~\~

Outcome: dismissed