Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

12.07.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 10 листопада 2016 року, померла його бабуся - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,042 га, яка розташована на території Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акта II- ДП № 097068, який виданий на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Апостолівської міської ради народних депутатів № 400 від 08 червня 2001 року.Позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті бабусі, інших осіб які б претендували на спадкове майно немає. 31 травня 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому що позивачем на підтвердження права власності спадкодавця на вказане майно, надано оригінал державного акта на право приватної власності на землю II- ДП № 097068, в якому власником майна вказана [PERSON]. З урахуванням того, що зазначена помилка в прізвищі спадкодавиці виникла не з вини позивача, а вищевказана земельна ділянка дійсно належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю, така відмова нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину порушує його право на спадщину. У звязку з неможливістю в позасудовому порядку оформити спадкові права позивач вимушений звернутись до суду. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області в судове засідання\~ не зявився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд,\~\~ дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.11.2016 року померла [PERSON], на підставі чого видано відповідне свідоцтво про смерть серії І-КИ № 725742 від 21.11.2016 року (а.с. 9). Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,042 га, яка розташована на території Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акта II- ДП № 097068, який виданий на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Апостолівської міської ради народних депутатів № 400 від 08 червня 2001 року (а.с. 10). З копії\~ спадкової справи № 10/2017, направленої приватним нотаріусом Апостолівського нотаріального округу [PERSON], встановлено, що позивач подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі [PERSON],\~ померлої 19.11.2016 року. Заявами від 27.01.2017 року № 28, 29, 30, 31, громадяни [PERSON], [PERSON], капінус С.В., [PERSON] від спадщини за законом після смерті [PERSON] у порядку ст.. 1261 ЦК України, з чого б воно не складалося, відмовилися на користь її сина [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.05.2017 року позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через те, що у наданому оригіналі державного акта на право приватної власності на землю II- ДП № 097068, власником майна вказана [PERSON], тобто у написанні прізвищі спадкодавці допущено помилку (а.с. 8). [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 1204003052016 від 27.10.2016 року, виданого відділом Держгеокадастру в Апостолівському районі Дніпропетровської області, власником земельної ділянки розташованої на території Апостолівської міської ради, площею 7,0420 гектарів, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1220310100:02:001:0051, належить [PERSON] (а.с. 11-13). Таким чином,\~ судом встановлено, що\~ у державному акті на право власності на земельну ділянку серії II- ДП № 097068 виданого 07.07.2001 року на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Апостолівської міської Ради народних депутатів від 08.06.2001 року допущено помилку в частині зазначення прізвища власника, у звязку з чим позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку, тому суд приходить до висновку про\~ задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вищевказану земельну ділянку.

Outcome: approved