Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

12.08.2016 року [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та визнання осіб такими, що втратили право користування ним. З позову вбачається, що позивачці на праві власності належить квартира [ADDRESS]. За вказаною адресою зареєстровані відповідачі [PERSON] та її неповнолітній син [PERSON]. В січні 2015 року відповідачка забрала усе своє та дитини майно та виїхала на постане місце проживання за адресою [ADDRESS]. В наступний час позивачка бажає розпорядитися квартирою, реєстрація в квартирі відповідачів, які не проживають в ній, перешкоджає оформленню угоди. Добровільно відповідачка не бажає знятися з реєстрації. Позивачка просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS] У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. В судове засідання представник третьої особи не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні було встановлено, що відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно власником квартири [ADDRESS] є [PERSON]. (а.с.9,10,11,12) Згідно довідки КП «Служба Єдиного Замовника» від 12.08.2016 року вбачається, що відповідачі донька позивачки [PERSON], [INFO], та онук [PERSON], [INFO], перебувають на реєстраційному обліку в квартирі позивачки. (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. (а.с.13) Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщеням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно акта про не проживання від 12.08.2016 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], не проживають в квартирі [ADDRESS] з січня 2015 року. (а.с.8) При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що відповідачі порушують її право в користування власністю, а тому відповідачів необхідно визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]

Outcome: approved