Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

11.07.2011року [PERSON] отримала в ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» кредит в розмірі 6000 грн. при умові сплати відсотків 10% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії за управління кредитом-1,75% від суми кредиту та терміном повернення кредиту-11.07.2014 року. В вересні 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 7985,58грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує свої зобов'язання за вказаним договором, а ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» перебуває в процесі ліквідації. В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності з зазначенням згоди на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила про відсутність заперечень до позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки встановлено, що відповідач [PERSON] розрахунку по кредитному договору ВLаЖГА00051230 від 11.07.2011року не провела і заборгованість, станом на 25.08.2015 року складає: 7985,98 грн., з них 4637,27 грн. заборгованість за кредитом, 233,48 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 630 грн. комісія. Суд вважає, що плата за пропуск платежів у розмірі 2485,23 грн. не підлягає до стягнення так, як договором кредиту така позиція не передбачена. Згідно адресної довідки відповідач змінила прізвище з Мантур на Борщинську. Постановою Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» [PERSON] Дані факти підтверджуються: договором банківського обслуговування №ВLаЖГА00051230 від 11.07.2011року; графіком погашення заборгованості; детальним розписом загальної вартості платежів; копією паспорту позичальника, розрахунком розміру заборгованості; адресною довідкою; рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 року №63. Відповідно до ст.1054 ЦК України - За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідач умови кредитного договору у визначений ним строк не виконала, допустила значне прострочення сплати кредиту, що є підставою для стягнення позики, нарахованих за користування кредитом процентів, комісії та інших платежів в сумі зазначеній в позовній заяві, а саме 5\~500,75 грн. Судові витрати становлять 243,60 грн. і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial