Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

12.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 04.09.2016 померла його мати [PERSON] та 05.02.2017 помер його батько [PERSON]. Після їх смерті відкрилась спадщина відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння № 122 по вулиці Войкова у Камянобрідському районі м.Луганськ. Вказаний будинок належав його батькам на підставі договору купівлі-продажу від 13.01.1971 № 645. Він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку визначеного законом для подання вказаної заяви. Через проведення за його місцем проживання у м. Луганськ антитерористичної операції він не зміг вчасно виїхати на підконтрольну українській владі територію України в і вважає зазначену причину пропуску строку поважною, тому вимушений звернутись до суду. В судове засідання позивач та не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до судового розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечував. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, судом встановлено наступне. Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно копії паспорта громадянина України ЕК 862374 виданого 07 липня 1998 року Камянобрідським РВУ МВС України, [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 510531 [PERSON] помер 05 лютого 2017 року (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 510532 [PERSON] померла 04 вересня 2016 року (а.с.9) Позивач [PERSON] є сином померлих [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ЯК № 691355 (а.с.7). Згідно договору купівлі-продажу від 13.01.1971 № 645 посвідченого нотаріусом 1-ї Ворошиловградської державної нотаріальної контори (а.с.10-12) [PERSON] та [PERSON] в рівних долях належить будинок по вул. Войкова, буд. 122 в м. Луганськ. Згідно листа державного нотаріуса Старобільської державної нотаріальної контори №152/01-16 від 16.02.2018 [PERSON] було відмовлено у відкритті спадщини за законом в звязку з тим, що пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини (а.с.18). Згідно ч. 1 ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що через проведення за його місцем проживання у м. Луганськ антитерористичної він не зміг вчасно виїхати на підконтрольну українській владі територію України. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.\~81\~ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, має намір прийняти спадщину, зазначив поважну причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що [PERSON] позбавлений в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.1221,1258,1261,1269,1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved