Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

11.06.2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд розірвати шлюб з відповідачем, укладений 06.04.2005 р. В обґрунтування позову зазначено, що сімейне життя не склалося у зв`язку з несумісністю характерів, постійних сварок та конфліктів. Спільне проживання фактично припинене з 2009 року, з відповідачем фактично не бачилась з 2009 року; вона з чоловіком проживає окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Майновий спір відсутній. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею. Позивачем вказано, що збереження шлюбу неможливе та буде суперечити її інтересам. Позивач [PERSON] 25.07.2019 р. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд позов задовольнити. Відповідача [PERSON] 19.07.2019 р. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, оскільки вже давно фактично не проживає з позивачем та не спілкується. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку про необхідність ухвалення рішення про задоволення позову. Згідно з оригіналом Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що наявне в матеріалах справи, судом встановлено, що 06.04.2005 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 304. Після державної реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище - « [PERSON] », дружині подвійне прізвище « [PERSON] ». Сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження № 569, згідно зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] ). Майновий спір між сторонами на момент розгляду справи відсутній. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Сімейні відносини між сторонами фактично припинені, примирення неможливе, наявність шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя. В силу вимог ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved