Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

10 листопада 2020 року [PERSON] звернулася до Гадяцького районного суду Полтавської області з заявою про призначення опікуна недієздатному [PERSON] .. На підставі ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 16.11.2020 вказану заяву було передано до Лохвицького районного суду Полтавської області за підсудністю. 05 січня 2021 року згыдно з розпорядженням голови Лохвицького районного суду від 17.12.2020 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 04.12.2015 [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON] . У зв`язку з похилим віком та погіршенням стану здоров`я [PERSON] не може виконувати обов`язки опікуна. З 04.09.2020 [PERSON] перебуває у Токарівському психоневрологічному інтернаті. Заявниця є сестрою [PERSON] , має змогу і бажання виконувати обов`язки опікуна, просить звільнити [PERSON] від повноважень опікуна та призначити її опікуном над недієздатним [PERSON] .. Ухвалою Чорнухинського\~районного суду\~від 11.01.2021 у справі\~відкрито провадження. Заявник у судовому засіданні вимоги свої підтримала і пояснила, що її мати являється троюрідною сестрою батька [PERSON] . Мати останнього - [PERSON] , яка була призначена його опікуном, померла [INFO] . До перебування [PERSON] у Токарівському психоневрологічному інтернаті, він проживав разом з матір`ю. Коли почав проявляти ознаки агресії до неї - не впускати її до будинку, його оформили до інтернату. Вона протягом всього часу допомагала останнім, возила [PERSON] до інтернату, підтримувала з нею відносини до її смерті. У [PERSON] є рідна сестра, яка постійно проживає на території Республіки Білорусь. Представник Токарівської сільської ради у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заяву визнає (а.с.43,77). В поданій суду письмовій заяві представник Токарівського психоневрологічного інтернату вимоги повністю визнав, просив розглянути справу за його відсутності (а.с.75,83). Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке. [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи (а.с.11-12). Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 04.12.2015 [PERSON] визнаний недієздатним, його опікуном призначено [PERSON] (а.с.13). [INFO] [PERSON] померла (а.с.49). Згідно з ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст.60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.ч. 2,4 ст.63\~ЦК України опікуном\~або піклувальником\~може бути\~лише фізична\~особа з\~повною цивільною\~дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином наразі питання про встановлення опіки та призначення опікуна [PERSON] не вирішене. Відповідно до рішення виконавчого комітету Лохвицької міської ради №21 від 15.02.2021 затверджено подання щодо призначення [PERSON] опікуном на недієздатним [PERSON] , [INFO] (а.с.84-85). З договору про надання соціальних послуг Токарівським психоневрологічним інтернатом від 04.09.2021 вбачається, що [PERSON] прийнятий на обслуговування соціальних послуг на підставі наказу директора інтернату від 04.09.2020 №248П та надає соціальні послуги відповідно до індивідуального плану їх надання (а.с.14-15). Обставин, передбачених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню опікуном [PERSON] заявника, судом не встановлено. Таким чином, є підстави для призначення над [PERSON] опікуном [PERSON] . На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved