Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

11.04.2076 року позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду про визнання за нею права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд розташовану за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року батька [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] не було складено заповіту, тому спадкування здійснювалось за законом. У визначений законом строк позивачка та її двоюрідні брати [PERSON] і [PERSON] звернулися до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. На підставі цих заяв було заведено спадкову справу. 08.12.2016 р. позивач через свого представника звернуласьдо нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщин, однак постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, в зв'язку з чим вона вимушена була звернутися до суду. 23.02.2017 року рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області за нею визнано право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: : [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] р. батька [PERSON] 14.03.2017 року державним реєстратором Семеновою А.Г. Відділу реєстрації Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області за позивачем було зареєстровано право власності на вказане домоволодіння. Однак нещодавно їй стало відомо, що у її батька перебувала у власності і земельна ділянка при цьому будинку проте документу вона не мала. 03.04.2017 року вона через свого представника звернулася до Міськрайонного управління у Великоновосілківському районі та м. Донецьку з заявою про надання інформації чи дійсно [PERSON]. має у власності земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] і чи можливо отримати дублікат правовстановлюючого документу на цю землю. 07.04.2017 року їй було надано відповідь згідно якої згідно наявних других примірників державних актів на право власності на землю, станом на 01.01.2013 року, [PERSON] має у власності земельну ділянку площею 0,1496 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою [ADDRESS], згідно із державним актом на право власності на землю серія [NUMBER]. Видати дублікат Державного акту Відділ не може в зв'язку з відсутністю таких повноважень. З метою отримання дублікату Державного акту на право власності на земельну ділянку вона, через свого представника, звернулася до Відділу реєстрації Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, проте також отримала відмову в зв'язку з відсутністю таких повноважень. 10.04.2017 р. позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] Однак постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. від 10.04.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв'язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу. На даний час вона позбавлена можливості надати правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Зазначене змушує її звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовні заяві. Представник відповідача - виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з'явились, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи 220/2318/16-ц (провадження 2/220/76/17), вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Судом встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 22.09.2008 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01-08-149-100390, на підставі рішення Великоновосілківської селищної Ради №5/18-1071 від 21.07.2008 року [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0,1496 гектарів, розташована за адресою: [ADDRESS] на території Великоновосілківської селищної ради (а.с17). Згідно рішення Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області від 30.12.2015 р. №7/7-45 «Про перейменування вулиць Великоновосілківської селищної ради» [ADDRESS]. (а.с.11). Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,1496 га, розташована за адресою: [ADDRESS] і має кадастровий номер [NUMBER] власником земельної ділянки є [PERSON] на підставі державного акту від 22.09.2008 р. серії [NUMBER] (а.с. 18-20). З листа Відділу Держгеокадастру у Великоновосілківському районі Донецької області № 0-5-0.181-675/112-17 від 07.04.2017 року вбачається, що згідно наявних у відділі других примірників державних актів на право власності на землю, станом на 01.01.2013 року, [PERSON] має у власності земельну ділянку площею 0,1496 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS], згідно із державним актом на право власності на землю серії [NUMBER]. З 01.01.2013 р. набрав чинності Закон України від 07.07.2011 р. № 3613-VI «Про державний земельний кадастр», відповідно до якого припинено посвідчення прав на землю шляхом видачі державних актів, тому видати дублікат державного акту на ім`я [PERSON] надати не можливо. (а.с.16). У відповідності з листом Відділа реєстрації Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області №07-09/22 від 10.04.2017 р., виданого на ім'я представника позивача [PERSON] стосовно видачі дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 22.09.2008 року, розташовану за адресою: [ADDRESS] повідомляє, що реєстрації права власності на нерухоме майно на померлу особу не належить до компетенції відділу реєстрації, в зв'язку з чим позивачу рекомендовано звернутися до суду (а.с.21). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області 07.09.2010 року, [PERSON] помер [INFO] р. (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки. Згідно наданих суду копій свідоцтв укладення шлюбу та про народження, позивач [PERSON] та померлий [PERSON] є батьком та дочкою (а.с. 5-6). Згідно рішення Великоновосілківського районного суду від 23.02.2017 року справа №220/2318/16-ц за [PERSON] визнано право власності на будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року батька [PERSON] (а.с.12-13). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за [PERSON] зареєстровано право власності на домоволодіння розташоване за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення Великоновосілківського районного суду від 23.02.2017 р. (а.с.14). Як вбачається з постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.04.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька [PERSON] в зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.10). Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], що спадкова справа після смерті [INFO] р. [PERSON], заведена за №355 від 15.09.2010 р. на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину поданої [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно п.п.10,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом та що лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження з позовом про визнання права власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON], інших спадкоємців першої черги немає, у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Отже, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі і визнає за [PERSON] право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року батька [PERSON].

Outcome: approved