Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

10.07.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28.03.2018 року у Радивилівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного подружнього життя дітей не мають. Життя з відповідачкою не склалося у їхньому спільному сімейному житті через відсутність взаєморозуміння між ними та відмінність поглядів на життя. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 28.03.2018 року у Радивилівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №26. Ухвалою судді від 18.09.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України з повідомленням сторін, та призначено судове засідання на 16.12.2020 року на 11 годину 30 хвилин. Ухвалою суду від 16.12.2020 року судове засідання відкладено нааа 16 годину 00 хвилин 02.04.2021 року, яке було відкладено на 09 годину 40 хвилин 04.06.2021 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був належно повідомленим про час та місце розгляду справи. Разом із позовною заявою, позивач подав до суду клопотання (а.с.11), в якому він просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~про час\~та місце\~слухання справи\~повідомлялася належним\~чином.\~18.05.2021\~року в канцелярію суду надійшла заява від [PERSON] , в якій вона просила розгляд справи проводити без її участі, дає згоду на розірвання шлюбу, просить залишити за нею прізвище « [PERSON] ». Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони одружилися 28.03.2018року, зареєструвавши шлюб у Радивилівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №26 (а.с.4). Від спільного подружнього життя сторони дітей не мають. Частиною 2 статті 3\~СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст.\~110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112\~Сімейного кодексу\~України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивача, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача понесені ним судові витрати - судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок (а.с.1). А тому,

Outcome: approved