Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

12 березня 2021 року представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась до суду з вказаною позовною заявою, яку уточнила та просить: встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт, що заповіт, посвідчений секретарем Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області 11 лютого 1994 року у реєстрі за № 5, дійсно складений [PERSON] , яка померла [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 166054, виданий Роменською районною адміністрацією Сумської області та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 29 грудня 2003 року за № 390, належить [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на спадкове нерухоме майно Ѕ частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7849 га (кадастровий номер 5924185800:01:001:0291) та площею 0,6613 га (кадастровий номер 5924185800:01:004:0150), що розташовані на території Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області. Встановлення вказаних фактів та визнання права власності на спадкове нерухоме майно позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну їй спадщину. В судовому засіданні представник позивача уточнену позовну заяву підтримала, пояснила обставини, викладені в позові. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Довгополівською сільською радою Роменського району Сумської області, актовий запис № 31 (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входять, зокрема, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7849 га та 0, 6613 га, що розташовані на території Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначені земельні ділянки належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 166054, виданого Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 29.12.2003 року за № 390 (а.с. 14). Вказані державні акти видані після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що свідчить про неможливість нотаріального оформлення спадкових прав. Відповідно до відповіді на запит Відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 79/110-21 від 09.03.2021 року вбачається, що рішенням Довгополівської сільської ради від 27.06.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «8 Березня». Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 30 червня 1995 р. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). [PERSON] занесена до зазначеного списку. Таким чином, вона набула права на земельну частку (пай). На підставі розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації Сумської області № 601 від 14.11.2003 року передано у власність земельні ділянки загальною площею 2,4462 га, про що свідчитть виготовлений державний акт на право власності на землю серії СМ № 1660-54 на ім`я [PERSON] , зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 29.12.2003 року (а.с.60). Відповідно до\~витягів з\~технічної документації\~про нормативно-грошову\~оцінку земельної\~ділянки від\~13.04.2021\~року вартість\~зазначених земельних\~ділянок становить\~59200,54 грн. (а.с. 58-59). Відповідно до довідки Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-21/1045 від 26.10.2020 року [PERSON] на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями на все майно після смерті [PERSON] являються дочка - [PERSON] , яка вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавиці в серпні 2003 року розпорядилася особистими речами померлої та син [PERSON] , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавиці в серпні 2003 року розпорядився особистими речами померлої, але юридично не переоформив у зв`язку зі смертю 10.10.2004 року. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений виконавчим комітетом Довгополівською сільською радою Роменського району Сумської області 11 лютого 1994 року за реєстровим №5 (його не змінено та не відмінено) за даними сільської ради. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даним сільської ради немає (а.с. 13). [INFO] помер син спадкодавиці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області 15.11.2004 року (а.с. 9). [PERSON] вступив в спадщину після смерті [PERSON] (а.с. 44-45). Оформити спадщину на спадкове майно, яке належало [PERSON] , позивачка не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ними, так як у свідоцтві про смерть матері позивачки серії [NUMBER] , виданому Довгополівською сільською радою Роменського району Сумської області, актовий запис № 31 прізвище матері вказано як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження позивачки серії [NUMBER] , виданим Байрацькою сільською радою 22.06.1959, запис №10 прізвище позивачки та спадкодавиці вказано як « [PERSON] », в заповіті, посвідченому секретарем Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області 11 лютого 1994 року у реєстрі за №5 прізвище позивачки та спадкодавиці вказано як « [PERSON] », в державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ №166054, виданого 29 грудня 2003 року прізвище спадкодавиці вказано як « [PERSON] ». Родинні відносин між позивачкою та її померлою матір`ю підтверджуються відповідністю записів у свідоцтві про народження позивачки, записам у свідоцтві про смерть її матері, у яких співпадають ім`я та по батькові її матері, а також співпадіння імені та по батькові позивачки і даних про місце і дату її народження, зазначених у її свідоцтвах про народження та про укладення шлюбу. Різниця у написанні однієї букви прізвища є незначною та виникла в результаті їх довільних перекладів з російської мови органами, які видавали вказані документи за часів СРСР. Також факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-21/1045 від 26.10.2020 року, де вказано, що [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] (а.с. 8, 10, 11, 13). Згідно заповіту, посвідченого секретарем Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області 11 лютого 1994 року у реєстрі за №5, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Підтвердженням складання заповіту [INFO] саме померлою є збіг прізвища у свідоцтві про народження позивачки серії [NUMBER] , виданому 22.06.1959 року, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 166054, у свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданому 15.11.2004 року (а.с. 9, 10, 14). Також у позивачки виникають труднощі при оформленні спадкових прав на зазначену вище земельну ділянку, оскільки не підтверджується факт належності саме спадкодавиці державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 166054, виданого Роменською районною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 390 29 грудня 2003 року, так як у вказаному документі зазначено прізвище спадкодавиці як « [PERSON] ». У свою чергу у свідоцтві про смерть, її прізвище зазначено як « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Факт належності саме спадкодавиці державного акту на право приватної власності на землю підтверджується зазначенням у ньому ім`я та по батькові спадкодавиці, різниця в написанні прізвища пояснюється помилкою. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України,\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла,\~до інших\~осіб\~\~(спадкоємців).\~Спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом.\~До складу\~спадщини входять\~усі права\~та обов`язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за\~\~заповітом\~\~чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час\~\~відкриття спадщини\~\~не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється\~\~строк\~\~у шість місяців, який починається з часу\~\~відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Згідно ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~ Допитані в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , та свідок [PERSON] , [INFO] , підтвердили, кожен окремо, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] , їм відомо, що [PERSON] склала заповіт на дітей: [PERSON] , який помер, та [PERSON] , остання прийняла спадщину. Також свідки підтвердили, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 166054 від 29 грудня 2003 року за № 390 належить [PERSON] . Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved