Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

10.10.2013 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON] 22.06.1995 року [PERSON] склала заповіт, за яким заповіла все належне їй майно своїм дочкам - позивачці [PERSON] та відповідачці [PERSON] у рівних частках. Спадкове майно складається з: земельних ділянок площею 0,0902 гектарів та площею 0,2500 гектарів в межах згідно з планом, розташованих за адресою: [ADDRESS], для ведення особистого селянського господарства, які належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК № № 436327, 436329, виданих 31.12.2010 року; житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] на вказаних земельних ділянках. Звернувшись до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, державним нотаріусом позивачці видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на кожний об'єкт у вигляді 1/2 частки вищевказаного майна. [PERSON] також звернулася до Арцизької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте право власності на спадкове майно не оформила, свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна не отримала. Зі слів [PERSON], позивачці стало відомо, що вона не мала наміру приймати спадщину, а бажала відмовитися від неї на користь позивачки. Вона вважала, що їй необхідно було прийняти спадщину, а потім відмовитись від неї на користь [PERSON], оскільки вважала, що за українським законодавством передбачена саме така процедура. На даний час, оскільки від неї державним нотаріусом отримано заяву про прийняття спадщини та сплинули строки для відмови від спадщини, позивачка вважає, що [PERSON] добросовісно помилилась, її справжні наміри та воля були направлені на те, щоб відмовитися від спадщини на користь [PERSON]. Тому є підстави визнати заяву [PERSON] про прийняття спадщини недійсною та визнати за позивачкою право власності на вищевказане майно, яке залишилося після смерті її матері, оскільки її право власності на спадкове майно порушено. Таким чином, позивачка просить суд визнати недійсною заяву [PERSON] про прийняття спадщини, визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я. 19.10.2011 року на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0902 гектарів в межах згідно з планом, розташованої за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 5120485200:02:001:0145 (спадкова справа № 265-2011, зареєстрована у реєстрі за № 2603), в якому визнати недійсними дані про те, що спадкоємцем на 1/2 частину цього майна є [PERSON], визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я. 19.10.2011 року на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 гектарів в межах згідно з планом, розташованої за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 5120485200:02:001:0166 (спадкова справа № 265-2011, зареєстрована у реєстрі за № 2600), в якому визнати недійсними дані про те, що спадкоємцем на 1/2 частину цього майна є [PERSON]; визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я. 19.10.2011 року на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] на вказаних земельних ділянках (спадкова справа № 265-2011, зареєстрована у реєстрі за № 2597), в якому визнати недійсними дані про те, що спадкоємцем на 1/2 частину цього майна є [PERSON]; визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування на 1/2 частину іншого спадкового майна щодо тієї частини, від якої на її користь відмовилася [PERSON], а саме на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0902 гектарів в межах згідно з планом, розташованої за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 5120485200:02:001:0145, для ведення особистого селянського господарства (присадибна ділянка), яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 436327, виданого 31.12.2010 року; щодо тієї частини, від якої на її користь відмовилася [PERSON], а саме на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 гектарів в межах згідно з планом, розташованої за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 5120485200:02:001:0166, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 436329, виданого 31.12.2010 року; щодо тієї частини, від якої на її користь відмовилася [PERSON], а саме на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] на вказаних земельних ділянках, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Павлівською сільською радою Арцизького району Одеської області від 12.03.2008 року, зареєстрованого КП «Арцизьке БТІ» 12.03.2008 року в реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 695, в книзі № 3 за реєстраційним № 22455762. Сторони в судове засідання не з'явились. 17.02.2014 року від позивачки [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, згідно якої вона позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовольнити у повному обсязі. 17.02.2014 року від представника відповідачки [PERSON] - [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, згідно якої він позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову та просив суд задовольнити позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі, а також визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на зазначене у позові спадкове майно. Також представником відповідачки у поданій заяві зазначено, що заяву про прийняття спадщини була подана [PERSON] до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області під впливом помилки щодо обставин, які мають істотне значення. Так, насправді [PERSON] мала намір не приймати спадщину, а відмовитись від неї на користь [PERSON], щоб вона реалізувала своє право власності у порядку спадкування після смерті матері [PERSON] В зв'язку з неявкою у судове засідання позивачки та представника відповідачки, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевірив матеріали справи та дослідив надані позивачкою докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Копією заповіту від 22.06.1995 року, посвідченого секретарем Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області Заволокіною Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 51499564, підтверджується, що [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON] все своє майно у рівних частках (а.с. 5, 6). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис № 04 (а.с. 7). Як вбачається з копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 19.10.2011 року, на підставі заповіту спадкоємцями майна [PERSON], померлої [INFO] року є [PERSON] та [PERSON]. Спадщина, на яку в указаній частці видано свідоцтво складається з: земельної ділянки площею 0,2500 гектарів, кадастровий номер 5120485200:02:001:0166, земельної ділянки площею 0,0902 гектарів, кадастровий номер 5120485200:02:001:0145 в межах згідно з планом, розташованих за адресою: [ADDRESS], для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК № № 436329, 436327, виданих 31.12.2010 року та житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] на вказаних земельних ділянках, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Павлівською сільською радою Арцизького району Одеської області від 12.03.2008 року, зареєстрованого КП «Арцизьке БТІ» 12.03.2008 року в реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 695, в книзі № 3 за реєстраційним № 22455762. Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину земельних ділянок та 1/2 частину будинку видано [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину земельних ділянок ще не видано (а.с. 9-11). Житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] на вищевказаних земельних ділянках належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 546543 від 12.03.2008 року, виданого Павлівською сільською радою Арцизького району Одеської області від 12.03.2008 року, зареєстрованого КП «Арцизьке БТІ» 12.03.2008 року в реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 695, в книзі № 3 за реєстраційним № 22455762 (а.с. 12-13). З копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК № 436329, виданого 31.12.2010 року, вбачається, що на підставі рішення Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області від 10.03.2010 року № 238-V [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,2500 гектарів для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). Як видно з копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК № 436327, виданого 30.12.2010 року, вбачається, що на підставі рішення Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області від 10.03.2010 року № 238-V [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0902 гектарів для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію прав, виданого КП «Арцизьке бюро технічної інвентаризації» від 29.11.2011 року, [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частина будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.10.2011 року № 2597, виданого Арцизькою державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с. 14). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, позивачка народилась 05.08.1939 року і її матір'ю значиться [PERSON] (а.с. 17). Позивачка 24.09.1958 року уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 18). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, відповідачка народилась [INFO] року і її матір'ю значиться [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до пояснень [PERSON] від 27.02.2013 року, при зверненні до Арцизької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері [PERSON] вона помилково вважала за необхідне прийняти цю спадщину. Не знаючи українського законодавства, вона вважала, що для того, щоб відмовитися від цієї спадщини на користь сестри [PERSON], їй було необхідно спочатку прийняти спадщину, а потім відмовитися від неї. Просить визнати її заяву про прийняття спадщини недійсною. Таким чином, підтверджує той факт, що вона - [PERSON] відмовляється від спадщини, яка залишилась після смерті її матері - [PERSON] на користь [PERSON] та вчинила односторонній правочин подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своє матері [PERSON] під впливом помилки, що також підтвердив у своїй заяві представник відповідачки (а.с. 22, 44). Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] прийняла спадщину звернувшись з відповідною заявою до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Згідно зі ст. ст. 1218, 1223 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦК України, якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом. Таким чином, приймаючи до уваги обставини справи, викладені позивачкою у позовній заяві і відповідачкою [PERSON] у її письмових поясненнях та у заяві її представника [PERSON], з яких вбачається, що [PERSON], яка вчинила односторонній правочин подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своє матері [PERSON], помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, оскільки вона є громадянкою іншої держави і вважала, що за українським законодавством для того, щоб відмовитися від цієї спадщини на користь сестри [PERSON] їй необхідно було спочатку прийняти спадщину, а потім відмовитися від неї на користь [PERSON] В зв'язку з зазначеним суд вважає за можливе визнати недійсною заяву [PERSON] про прийняття спадщини після смерті своє матері [PERSON], подану до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області, як вчинену під впливом помилки, та визнати частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видані [PERSON] державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я. 19.10.2011 року. Зважаючи на вищевикладене та на визнання відповідачкою [PERSON] позову, що підтверджується її письмовими поясненнями та заявою її представника, суд приходить до висновку про можливість визнати недійсною заяву [PERSON] про прийняття спадщини, подану до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області; визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане [PERSON] державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я. 19.10.2011 року на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0902 гектарів в межах згідно з планом, розташованої за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 5120485200:02:001:0145 (спадкова справа № 265-2011, зареєстрована у реєстрі за № 2603), в якому визнати недійсними дані про те, що спадкоємцем на 1/2 частину цього майна є [PERSON]; визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане [PERSON] державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я. 19.10.2011 року на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 гектарів в межах згідно з планом, розташованої за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 5120485200:02:001:0166 (спадкова справа № 265-2011, зареєстрована у реєстрі за № 2600), в якому визнати недійсними дані про те, що спадкоємцем на 1/2 частину цього майна є [PERSON]; визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане [PERSON] державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я. 19.10.2011 року на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] на вказаних земельних ділянках (спадкова справа № 265-2011, зареєстрована у реєстрі за № 2597), в якому визнати недійсними дані про те, що спадкоємцем на 1/2 частину цього майна є [PERSON]; визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування на 1/2 частину іншого спадкового майна щодо тієї частини, від якої на її користь відмовилася [PERSON], а саме: на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0902 гектарів в межах згідно з планом, розташованої за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 5120485200:02:001:0145, для ведення особистого селянського господарства (присадибна ділянка), яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 436327, виданого 31.12.2010 року, щодо тієї частини, від якої на її користь відмовилася [PERSON]; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 гектарів в межах згідно з планом, розташованої за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 5120485200:02:001:0166, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 436329, виданого 31.12.2010 року щодо тієї частини, від якої на її користь відмовилася [PERSON]; на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] на вказаних земельних ділянках, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Павлівською сільською радою Арцизького району Одеської області від 12.03.2008 року, зареєстрованого КП «Арцизьке БТІ» 12.03.2008 року в реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 695, в книзі № 3 за реєстраційним № 22455762, щодо тієї частини, від якої на її користь відмовилася [PERSON].

Outcome: approved