Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

11 травня 2019 року [PERSON] , звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області, заінтересована особи [PERSON] , із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме визнати [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , реєстраційна облікова картка платника податків № [NUMBER] , який помер [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] виданий Жовтневим РВУМВС України в Запорізькій області 02.07.1996 року. Свою заяву [PERSON] , обґрунтовує тим, що він тривалий час проживав разом із своєю матір`ю, [PERSON] , та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та вважав його своїм батьком, але відносини між батьками, які не перебували у зареєстрованому шлюбі, чомусь не склались, і заявник разом з матір`ю, коли ще був дитиною, переїхали проживати в інше місце. Мати заборонила йому спілкуватися з [PERSON] . У травні 2019 року він випадково, перебираючи старі документи матері, після чергового переїзду на нове місце проживання за адресою: [ADDRESS] ,знайшов копії документів, серед яких були: паспорт серії [NUMBER] , виданий Орджонікідзевським РВУМВС України в Запорізькій області 06.06.2002 року на ім`я [PERSON] ; реєстраційна облікова картка платника податків № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 28.12.2010 року на ім`я [PERSON] , який помер у віці 58 років, про що в книзі реєстрації смерті Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис за № 435 від 28.12.2010 року, свідоцтво на право власності на житло № [NUMBER] , видане на ім`я [PERSON] . Орджонікідзевською районною адміністрацією м.Запоріжжя від 22.01.2009 року на двокімнатну квартиру [ADDRESS] , витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаційне на квартиру [ADDRESS] на ім`я [PERSON] ; свідоцтво про народження на ім`я [PERSON] від 24.04.1952 року серії [NUMBER] , видане РАГСом Львівської області. Після чого заявник звернувся до матері та дізнався, що приблизно у 1975 році вона познайомилася з [PERSON] та деякий час проживали разом без укладання шлюбу. Від сумісного проживання народився він і [PERSON] є його рідним батьком. Як пояснила мати, що його батько помер, а відношення між батьком і матір`ю не склалися, у зв`язку з цим вона не сповістила його про смерть батька. Приймаючи до уваги, що [PERSON] про зазначені обставини стало відомо тільки у травні 2019 року і про існування свого рідного батька, нічого не було відомо, єдиним способом поновлення його прав є встановлення факту родинних відносин з ним через рішення суду. Без встановлення судом зазначеного факту неможливо здійснити подальші заходи щодо поновлення строку на прийняття спадщини та державної реєстрації нерухомого майна у встановлений законом спосіб. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник повністю підтримали зазначені обставини та просили суд задовольнити заяву у повному обсязі. [PERSON] , повністю підтвердила пояснення свого сина та повідомила, що дійсно з 1975 року вона познайомилася із [PERSON] , та проживали разом, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання народився син [PERSON] , який був за взаємною згодою з [PERSON] , зареєстрований на прізвище [PERSON] . [PERSON] за своє життя визнавав сина, піклувався ним та забезпечував усім необхідним. В подальшому відносини між [PERSON] та [PERSON] погіршилися і вони роз`їхалися. У 2010 році [PERSON] помер і [PERSON] займалась його похованням. Від свого сина [PERSON] зазначену інформацію приховала. У судовому засіданні була допитана в якості свідка [PERSON] , яка підтвердила, що проживала разом в одному будинку із [PERSON] та була знайома з покійним [PERSON] , і знала їх як сім`ю, вони проживали разом з 1975 року. У 1977 році у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] . Покійний [PERSON] піклувалися сином, а [PERSON] називав його батьком. Потім з невідомих причин [PERSON] та [PERSON] розлучилися та роз`їхалися. У 2010 році, коли [PERSON] помер, його похованням займалася [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено наступні обставини. [PERSON] та покійний [PERSON] проживали разом, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , виданого Шевченківським РАГСом м. Запоріжжя, про що зроблено актовий запис в книзі про реєстрації актів про народження за № 696 від 10.04.1979 року. За життя [PERSON] визнав свого сина [PERSON] та піклувався про нього. Після того, як відносини між батьками погіршилися і вони роз`їхалися, мати заборонила [PERSON] спілкуватися з батьком. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.12.2010 року на ім`я [PERSON] , який помер у віці 58 років, про що в книзі реєстрації смерті Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис за №435 від 28.12.2010, похованням якого займалась [PERSON] Покійному [PERSON] , за життя на підставі Свідоцтва на право власності на житло № [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] Орджонікідзевською районною адміністрацією м. Запоріжжя від 22.01.2009 року на двокімнатну квартиру [ADDRESS] та зареєстроване в Орендному підприємстві Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризацїї. За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України, «Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства». Згідно ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Тобто, суд приходить до висновку, що [PERSON] [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , реєстраційна облікова картка платника податків № [NUMBER] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Жовтневим РВУМВС України в Запорізькій області 02.07.1996 року. Судовий збір, сплачений заявником при поданні заяви, не відшкодовується відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України.

Outcome: approved