Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

10 лютого 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем з 11 березня 2008 року по 02 серпня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на повному її утриманні. Відповідач допомагає матеріально на утримання дитини, однак допомога не стабільна, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Позивачка, вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 25% від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення донькою повноліття. Також просила суд слухати справу за її відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення донькою повноліття, визнав повністю, заперечень не мав. Просив суд слухати справу за його відсутності. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 194389 виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 02 серпня 2010 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано - 02 серпня 2010 року, актовий запис № 266. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON], народилась [INFO] року, актовий запис № 525. В графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON], та мати - [PERSON]. Як вбачається з довідки з місця проживання, виданої ТОВ «Жилье Гарант» від 10 лютого 2014 року за № 32, [PERSON], проживає за адресою: [ADDRESS] разом з донькою [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Зокрема, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 3 ЦПК України. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved