Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

12.11.2020 року представник позивача [PERSON] , діючи в інтересах [PERSON] звернулася в суд із вказаним вище позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Посилалася на те, що позивачка та відповідач 21.07.2010 року розірвали шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблений відповідний актовий запис за №83 та що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 21.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області. За час проживання однією сім`єю у сторін народилась донька: [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства, їхня спільна дитина є також дитиною з інвалідністю. Єдиним доходом позивачки є пенсія та допомога по інвалідності, однак цих коштів для забезпечення позивачки та її дитини не достатньо. З 2010 року відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами по справі не досягнуто. Відповідач [PERSON] з 2010 року не приймає участі у вихованні дитини та її утриманні, у зв`язку з чим позивачка бажає, щоб з нього стягувалися аліменти. Просила стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Представник позивачки [PERSON] та позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак представник позивачки подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному об`ємі та просила розглянути справу без її присутності та присутності позивачки, не заперечила щодо винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не подав. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивачка. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 08.04.2008 року серії [NUMBER] . Згідно посвідчення серії [NUMBER] , виданого 30.05.2017 року УСЗН Сокирянської РДА, [PERSON] , 2008 року народження є дитиною - інвалідом, у зв`язку з чим їй призначено державну соціальну допомогу. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №230347, виданої 02.11.2015 року головою обласного комунальної медичної установи МСЕК, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи, інвалід з дитинства. Згідно довідок №№921/01-07,922/01-07,923/01-07, виданих 11.08.2020 року виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району, встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] , 2008 року народження, яка є інвалідом та здійснює за нею догляд, а також дитина перебуває на її утриманні. Згідно довідки про доходи №6448514761514411, виданої 17.08.2020 року спеціалістом відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Пленгей О.А., встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Чернівецькій області і отримує соціальну пенсію. За період з 01.07.2020 року по 31.07.2020 року сума її пенсії складає 1712 грн. Довідкою Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 17.08.2020 року за №21.9-36/15077, підтверджується, що станом на 17.08.2020 року виконавчих документів про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на користь позивачки [PERSON] та на користь інших осіб на виконанні у відділі не перебуває. Відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який з 01.01.2021 року становить 2395 грн., а також враховуючи положення ст.182 СК України, вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки в твердій грошовій сумі: на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. Як передбачено ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При цьому, суд вважає, що з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 840 грн. 80 коп., оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст.141 ЦПК України. Враховуючи наведене, ст.ст.180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved