Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

12.07.2021 представник позивача КП «ХТМ» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги опалення та гарячої води у сумі 59146,21 грн. за період з 01.07.2013 по 31.05.2021, та судовий збір в розмірі 2270 грн. В обґрунтування позовних вимог посилалась на наступне. Позивач надає послуги з централізованого опалення та підігріву гарячої води для потреб гарячого водопостачання. Будинок [ADDRESS] не обладнаний системою гарячого водопостачання. Відповідач є власником квартири за адресою: [ADDRESS] . Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг відповідачем, виникла заборгованість в сумі 59146 грн. 21 коп., що утворилась за період з 01.07.2013 року по 31.05.2021 року. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористалась. Представник позивача КП «ХТМ» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, та позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась у встановленому законом порядку, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила застосувати строки позовної давності, та вказала, що заборгованість в межах строку позовної давності була нею сплачена. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, та за наявними в справі доказами за правилами спрощеного позовного провадження. 12.07.2021 року вказана позовна заява надійшла до Київського районного суду м. Харкова, та розподілена судді Зуб Г.А. Ухвалою судді від 23.09.2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідач є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією договору дарування квартири від 31.07.2019 року. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст.ст. 319 та 322 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги) стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до статті 25 вищезазначеного Закону, у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку. Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила), централізоване опалення - це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. За вказаних обставин, у відповідача наявна заборгованість зі сплати за послуги, які надаються позивачем, яка за період з 01.07.2013 по 31.05.2021 в розмірі 59146,21 грн. Відповідачем також заявлено клопотання про застосування строків позовної давності. Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до наданої до суду заяви позивача, сума боргу за період з 01.08.2018 по 31.05.2021 складає 30858,14 грн., яка була сплачена відповідачем в повному обсязі, тобто в сумі 30858,14 коп., що підтверджується копією платежу №6823575 від 23.09.2021. \~ За приписами ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, оскільки відповідачем заявлено клопотання про застосування строків позовної давності, та сума заборгованості за опалення в межах строку позовної давності, тобто за період з 01.08.2018 по 31.05.2021 сплачена останньою в повному обсязі, тому суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки сума боргу за період з 01.07.2013 по 01.08.2018 перевищує строки позовної давності. Крім того, відповідач у вказаний період не була власником квартири, по особистому рахунку якої виник борг за послуги опалення. Доказів того, що відповідач за період з 01.07.2013 по 01.08.2018 була споживачем вказаних послуг матеріали справи також не містять. У відповідності до ст. 141 ч.1 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок позивача.

Outcome: dismissed