Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

10 червня 2019 року позивачі звернулись до суду з цим позовом та просять визнати [PERSON] , [INFO] , особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою, розташованою за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги аргументують тим, що вони є власниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Відповідач, [PERSON] зареєстрований в їх квартирі з 30.11.2013 року, але вже тривалий час, а саме з 2014 року за місцем реєстрації не проживає. Вони звертались до відповідача з проханням знятись з реєстрації у їх квартирі, оскільки останнє відоме місце проживання відповідача - м . Чернігів, адреса фактичного проживання не відома. З даних підстав вони змушені звернутись до суду, оскільки в результаті такої поведінки відповідача порушуються їх права, як власників жилого приміщення. У судове засідання позивачі не прибули, в позові вказали про можливість розгляду справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Не заперечують проти заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач не прибув, повідомлений про день та час розгляду справи через сайт суду. Враховуючи позовні вимоги позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як встановлено судом, позивачі є власниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Відповідач, [PERSON] зареєстрований в їх квартирі з 30.11.2013 року, але вже тривалий час, а саме з 2014 року за місцем реєстрації не проживає. Вони звертались до відповідача з проханням знятись з реєстрації у їх квартирі, оскільки останнє відоме місце проживання відповідача - м . Чернігів, адреса фактичного проживання не відома. З даних підстав він змушений звернутись до суду, оскільки в результаті такої поведінки відповідача порушуються їх права, як власників жилого приміщення. Згідно із ч.1 ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а відповідно до ст. 72 цього Кодексу, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, а згідно із ст. 319 цього Кодексу, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи, що відповідач не проживає за місцем реєстрації більше п`яти років, тому втратив право користування житловим приміщенням. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню. Оскільки позивачі сплатили судовий збір, а вимог про стягнення судового збору з відповідача не ставлять, тому ці витрати слід залишити за ними. За таких обставин, відповідачу необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Outcome: approved