Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

12.12.2019 Львівський обласний центр зайнятостізвернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення матеріального забезпечення за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття в розмірі 3276,94 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 1921, 00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] перебував на обліку в Яворівській районній філії Львівського обласного центру зайнятості як безробітний у період з 04.03.2019 по 13.08.2019 та отримував допомогу по безробіттю з 04.03.2019 по 12.08.2019. За результатами звірки з Пенсійним фондом України з`ясовано, що [PERSON] з 05.07.2019 перебував у трудових відносинах (або виконував роботи за договором цивільно-правового характеру) у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Кормотех» (код ЄДРПОУ 32673400). 12.08.2019 [PERSON] було припинено виплату допомоги по безробіттю на підставі пп.12 п.1 ст.31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», у зв`язку із закінченням строку їх виплати. 14.08.2019 припинено реєстрацію [PERSON] як безробітного, у зв`язку з його працевлаштуванням. В подальшому Яворівською районною філією Львівського обласного центру зайнятості проведено перевірку достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, що зазначені в документах, поданих особою до центру зайнятості під час її реєстрації та протягом періоду її перебування на обліку як безробітної. В результаті розслідування страхового випадку з`ясовано, що [PERSON] виконував підсобні роботи за цивільно-правовою угодою від 05.07.2019 №01/07/19, укладеною з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кормотех». Роботи за цією угодою розпочаті 05.07.2019 та закінчені 17.07.2019. Про укладення цивільно-правової угоди [PERSON] особисто Яворівську районну філію Львівського обласного центру зайнятості не повідомляв. Таким чином, [PERSON] перебуваючи у Яворівській районній філії Львівського обласного центру зайнятості на обліку як безробітний з 04.03.2019 по 13.08.2019 та отримуючи допомогу по безробіттю у період з 04.03.2019 по 12.08.2019, виконував роботи за цивільно-правовою угодою у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Кормотех» у липні 2019 і відповідно до ст.4 Закону України «Про зайнятість населення» відносився до категорії зайнятого населення та, починаючи з 05.07.2019, не мав права отримувати допомогу по безробіттю. Ухвалою судді від 16.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, в повному обсязі, та надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила такий задовольнити. Відповідач [PERSON] в судові засідання 07 травня 2020 року та 08 жовтня 2020 року не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце їх проведення, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подав. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] , проти чого представник позивача не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач 04 березня 2019 року звернувся до Яворівської районної філії Львівського обласного центру зайнятості із заявами про надання (поновлення) статусу безробітного відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» та призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю у розмірі, передбаченому Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», що стверджується відповідними заявами. З акту № 77 від 17 жовтня 2019 року розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», актом приймання-здачі виконаних робіт від 17 липня 2019 року та угоди №01/07/19 від 05 липня 2019 року вбачається, що [PERSON] перебував у цивільно-правових відносинах з ТзОВ «Кормотех» з 05 липня 2019 року по 17 липня 2019 року та отримав винагороду в розмірі 1300 гривень. З розрахунку суми допомоги по безробіттю, що підлягає поверненню згідно наказу Яворівської районної філії Львівського обласного центру зайнятості від 18.10.2019 №49, вбачається, що в [PERSON] наявна заборгованість по переплаченому матеріальному забезпеченню на випадок безробіття за період з 05.07.2019 по 12.08.2019 в загальному розмірі 3276,94 грн. 21.10.2019 позивачем було направлено [PERSON] претензійну вимогу щодо повернення коштів в сумі 3276,94 грн., виплачених як допомогу по безробіттю. Станом на дату подання позову [PERSON] коштів не повернув. Статтею 2 Закону України «Про зайнятість населення» визначено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу. Відповідно до статті 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно. Згідно з пунктом 9 частини першої статті 45 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі встановлення факту виконання безробітним оплачуваної роботи (надання послуг). Відповідно до частини другої статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Частиною 3 статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно з пунктом 5 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, затвердженим наказом Міністерства соціальної політики України 15 червня 2015 року № 613, виплата допомоги по безробіттю припиняється, зокрема, у разі припинення реєстрації безробітного з підстав, передбачених Порядком реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 198 (з дня припинення реєстрації або в разі невідвідування без поважних причин центру зайнятості). Відповідно до підпункту 1 пункту 37 Порядком реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 198, центр зайнятості припиняє реєстрацію, зокрема, з дня укладення цивільно-правового договору щодо виконання робіт (надання послуг). З розрахунку вбачається, що за період отримання допомоги по безробіттю у центрі зайнятості з 05 липня 2019 року по 12 серпня 2019 року відповідачу нараховано та виплачено допомогу по безробіттю в розмірі 3276,94 грн., однак за вказаний період [PERSON] виконував роботи за угодою №01/07/2019 від 05 липня 2019 року, за що отримав винагороду в розмірі 1300,00 грн. Таким чином, відповідач не повідомив позивача про те, що він на час отримання матеріального забезпечення на випадок безробіття, уклав цивільно-правовий договір на виконання робіт та отримав кошти, що є обставиною, яка впливає на умови виплати допомоги по безробіттю, починаючи з 05 липня 2019 року по 12 серпня 2019 року, тому безпідставно отримував допомогу по безробіттю. Стаття 1212 ЦК України визначає, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Встановлено, що позивач скеровував відповідачу претензійну вимогу щодо відшкодування допомоги по безробіттю у сумі 3276,94 грн., однак така залишилась без виконання. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача коштів в сумі 3276,94 гривень. Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1921,00 грн. підлягає до стягнення з відповідача [PERSON] .

Outcome: approved