Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

11.01.2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Заява мотивована тим, що з 15.08.2012 року помер її чоловік [PERSON]. 22.01.2001 року померла мати спадкодавця [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: провулок Колгоспний,4, Уманського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] в Уманській районній державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 438 за 2002 рік. Спадкоємцем [PERSON] є її син, [PERSON], на підставі виданого Уманською районною державною нотаріальною конторою 23.07.2002 року свідоцтва про право на спадщину за законом. Після смерті чоловіка позивача, на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини, в Уманській районній державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 44 за 2014 рік. Позивач являється єдиним спадкоємцем, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована разом з ним, та являється спадкоємцем першої черги. Постановою № 441/02-31 від 29.06.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться в с. Колодисте, пров. Колгоспний,4, Уманського району Черкаської області, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, так як її чоловік [PERSON] за життя не встиг належним чином оформити право власності та отримати правовстановлюючий документ. На цих підставах просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок №4, що знаходиться в селі Колодисте, провулок Колгоспний, Уманського району Черкаської області, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А-1»; гараж-літню кухню «Б», погріб «В», сарай «Г», лазню «Д», вбиральню «Е», огорожу №1, ворота з хвірткою №2, в порядку спадкування після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 15.08.2012 року. Позивач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився. До суду надійшов лист за підписом сільського голови [PERSON], в якому зазначено, що [PERSON] сільська рада позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без представника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. [PERSON] померла 22.01.2001 року в с. Колодисте Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом \~про смерть серії І-СР № 151065 від 22.01.2001 року, актовий запис № 4. Після смерті [PERSON] Уманською районною державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 438 за 2002 рік. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.07.2002 року спадкоємцем майна [PERSON] є її син [PERSON] [PERSON] помер 15.08.2012 року в с. Колодисте Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом \~про смерть серії І-СР № 188549\~від 16.08.2012 року, актовий запис № 20. Після смерті [PERSON] Уманською районною державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 44 за 2013 рік. Спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина [PERSON] Діти [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], що підтверджується письмовими заявами від 29.01.2013 року. Позивач [PERSON] у встановлений законодавством строк звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 29.06.2017 державним нотаріусом [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 15.08.2012 року, на житловий будинок № 4 в с. Колодисте Уманського району Черкаської області, пров. Колгоспний, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.\~ Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області №246/02-34 від 14.12.2017 року [PERSON], який помер 15.08.2012 року проживав та був зареєстрований в [INFO]. На день смерті разом з ним в будинку була зареєстрована і проживала дружина [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області № 167/02-34 від 25.09.2017 року згідно погосподарської книги № 8 за 2001-2005 роки за [PERSON], померлою 22.01.2001 року рахується будинок, що знаходиться по провулку Колгоспний села Колодисте Уманського району Черкаської області. Згідно\~із ч.2 ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4\~ст. 206 ЦПК України\~визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved