Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

11 жовтня 2021 року позивач, [PERSON] , звернулась до Кобеляцького районного суду Полтавської області із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказала, що 19 липня 2012 року між нею та [PERSON] зареєстрований шлюб. Сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачем. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та сімейні обов`язки. Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд шлюб розірвати. Крім цього, прохає судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак у позовній заяві прохала розгляд справи проводити без її участі. Відповідач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляд справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19 липня 2012 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 40 (а.с. 4). Сторони мають двох спільних малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-6). Статтями 51 Конституції України та 24\~ Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки, чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно зі\~ статтею 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має суттєве значення. Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд, вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки і відновлювати їх позивач не має наміру, тому подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. У зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ст. 112 СК України шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З матеріалів справи вбачається, що позивач, [PERSON] не змінювала свого прізвища після одруження, а тому після розірвання шлюбу її необхідно надалі іменувати прізвищем [PERSON] . Крім цього, судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 908 грн.

Outcome: approved