Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

11 березня 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі-ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивують тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт ( далі- Генеральна угода) від 11 жовтня 2012 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 5390 грн.75 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (помісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком Кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином , у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 6 лютого 2014 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 8109 грн. 65 коп., яка складається з наступного: 5390 грн. 75 коп. - заборгованість за кредитом, 723 грн.25 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1133 грн.29 коп. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, а також штрафи відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 362 грн.36 коп. - штраф (процентна складова). В зв'язку з чим просять стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 11 жовтня 2012 року , в загальній сумі 8109 грн.65 коп. В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - Дудниченко К.Ю. підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 жовтня 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (а.с.5), відповідно до умов якої [PERSON] отримав кредит у розмірі 5390 грн.75 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (помісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком Кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до ст..634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 11 жовтня 2012 року, укладеного між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON], станом на 6 лютого 2014 року (а.с.30), судом вбачається, що відповідач [PERSON] умови договору не виконав, в зв'язку з чим станом на 6 лютого 2014 року у відповідача [PERSON] виникла заборгованість за кредитним договором № б/н від 11 жовтня 2012 року, в загальній сумі 8109 грн. 65 коп., яка складається з наступного: 5390 грн. 75 коп. - заборгованість за кредитом, 723 грн.25 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1133 грн.29 коп. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, а також штрафи відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 362 грн.36 коп. - штраф (процентна складова). Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що станом на 6 лютого 2014 року у відповідача [PERSON] склалася перед позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11 жовтня 2012 року, в загальній сумі 8109 грн. 65 коп., яку відповідно до вимог ст.610 ЦК України необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк». У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню відшкодування витрат на сплату судового збору, оскільки позов повністю задоволений.

Outcome: approved