Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

12.08.2015 [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог про стягнення аліментів позивач вказала, що з відповідачем [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01.09.2012 року. Від шлюбу з відповідачем має дочку [PERSON] - [INFO]. Малолітня дитина проживає з нею та перебуває на її ж утриманні. Станом на теперішній час батько дитини не надає їй матеріальної допомоги. Оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, то не може забезпечити матеріально себе з дитиною. Відповідач працює кур»єром та отримує заробітну плату 6 000, 00 грн. щомісячно. Просила стягнути з останнього аліменти у примусовому порядку на її користь на її утримання та їхньої з відповідачем неповнолітньої дитини у розмірі 2 000, 00 грн., починаючи від дня пред»явлення позову до суду і до повноліття дитини. У судовому засіданні позивач відсутня, подала до суду клопотання про ухвалення судом заочного рішення за її відсутності, повідомила суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти у примусовому порядку на її утримання у розмірі 1 000, 00 грн., починаючи від дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною трьох років та на утримання дочки у розмірі 1 000, 00 грн., починаючи від дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач, про дату, час та місце судового засідання, повідомлявся за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, однак судову повістку повернуто до суду з відміткою відділу зв»язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п.5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони. З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності - позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення, на підставі наявних у справі даних. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений [PERSON] до [PERSON] позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.09.2012 року та є батьками [PERSON], що народилася [INFO] року (а.с. 3, 4). Малолітня дочка сторін у справі проживає разом з матір»ю за адресою - [ADDRESS] [PERSON] здійснює догляд за малолітньою дитиною, яка не досягла трьохрічного віку. Статтями 155, 180, 181, 182, 183 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом, а ч. 2 ст. 84 цього ж Кодексу також передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує, що батько дитини не приймає участі у її та їх спільної дочки матеріальному забезпеченні, вона ж позбавлена можливості самостійно утримувати себе та дитину, оскільки їх дочка не досягла трьох років і потребує постійного догляду, інших доходів, окрім матеріальної допомоги від держави, не має, а тому бажає отримувати матеріальну допомогу від [PERSON] на її та дочки утримання у примусовому порядку. Крім того, позивач стверджує, що відповідач працює та має дохід у розмірі 6 000, 00 грн. щомісяця. З урахуванням усіх обставин справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1 000, 00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною трьох років на утримання дружини та 1 000, 00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття на утримання дочки. За наведених обставин, заявлені [PERSON] позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню, судові витрати за розгляд справи судом необхідно покласти на відповідача за правилами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved