Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

12.09.2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON], [INFO]. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є рідними сестрами. Документи, які б підтверджували їх родинні відносини збереглись, але в них допущена помилка, замість ім»я [PERSON] вказано ім»я [PERSON]. Тому Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про народження та копії актового запису про народження. Оскільки її сестра є громадянкою Росії, тому для продовження строку перебування її в Україні, їй необхідний документ на підтвердження того, що вони є рідними сестрами. Заявник та її представник в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Представник заінтересованої особи - Управління ДМС України в Чернігівській області в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність нез»явившихся осіб, за наявними в матеріалах справи доказами. Оскільки сторони у судове засідання не з»явились, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав : Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису, в актах громадського стану». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5) Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії актового запису про народження № 9 [PERSON], її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.25, 26) Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу. Згідно копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11.09.1956 року, після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.6). Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу. Згідно копії паспорту серії [NUMBER], виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 29.06.2002 року, прізвище, ім»я та по-батькові заявниці зазначено [PERSON] (а.с 10). Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд дійшов висновку про те, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є рідними сестрами, оскільки мають спільних батьків, в зв'язку з чим є законні підстави для встановлення відповідного юридичного факту. Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається [PERSON], має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved