Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

11 листопада 2015 року позивач [PERSON] звернулась до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач [PERSON] посилається на те, що з 24 вересня 2013 року вона призначена опікуном над [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], матірю яких є відповідач [PERSON]. Діти проживають разом з позивачем [PERSON] і знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, на даний час відбуває покарання в Чорономорській виправній колонії УДПтСУ в Одеській області № 74. Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання підопічних [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів від заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутністю. Позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. Відповідно до положень ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд ухвалив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, у заочному порядку. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд, дійшов такого. [PERSON], [INFO], є матірю малолітніх дітей дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], (а. с. 2, 3, 5, 6). Розпорядженням Миколаївської районної державної адміністрації від 24.09.2013 за № 241-р [PERSON], [INFO], мешканку с. Зелене Миколаївського району Миколаївської області, призначено опікуном [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 7, 9). [PERSON] відбуває покарання в Чорономорській виправній колонії УДПтСУ в Одеській області № 74. З довідки Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області № 74 від 22.10.2015 № 3/8-5447 вбачається, що з заробітної плати засудженої [PERSON] за період з 01.04.2015 по 30.09.2015 аліменти на користь опікуна [PERSON] не утримувались, так як виконавчий лист до установи не надходив. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей матеріально до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184\~цього Кодексу. Згідно з положеннями ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Обставини, які б унеможливлювали виконання обов'язку відповідачем по утриманню дітей за станом здоров'я або за іншими обставинами судом не встановлені. Отже, відповідач [PERSON] як мати дітей зобов'язана надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання неповнолітніх дітей. З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved