Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

11 січня 2021 року Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову покликається на те, що відповідно до укладеного договору №07984/113/2019 від 11.12.2019 відповідачка отримала кредит у розмірі 10 000,00 грн., зі сплатою 48% річних за користування кредитом та терміном повернення до 10.12.2022 включно. Факт перерахування кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером від 11.12.2019 №279406. Відповідачка систематично не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у визначені терміни, а тому банк вимагає дострокового погашення відповідачкою існуючої заборгованості по кредитному договору. Станом на 29.12.2020 заборгованість за кредитним договором становить 7 606,53 грн., з яких: 5 582,61 грн. заборгованості за кредитом, 2 023,92 грн. заборгованості за відсотками. З метою безпосереднього врегулювання спору щодо повернення кредиту відповідачка була письмово повідомлена листом-вимогою. Однак відповідачкою не вчинено жодних дій, які б свідчили про погашення заборгованості по зобов`язанню. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №07984/113/2019 від 11.12.2019 в сумі 7 606,53 грн. та судові витрати в розмірі 2 102,00 грн. Ухвалою судді Залізничного районного суду міста Львова від 04.02.2021 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідачка у встановлений судом строк не надала до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, суд дійшов наступного висновку. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 11.12.2019 між позивачем Акціонерним товариством Акціонерно-комерційним банком «Львів» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір №07984/113/2019, відповідно до умов якого Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» надав [PERSON] кредит у сумі 10 000,00 грн. Таким чином, між сторонами укладено договір, на підставі якого виникли договірні правовідносини. Згідно з п. 1.4 кредитного договору - видача банком кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний Позичальника з можливістю подальшого зняття грошових коштів у касі банку. Відповідно до меморіального ордеру №279406 від 11.12.2019 відповідачка отримала кредитні кошти в розмірі 10 000,00 грн. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору відповідачка зобов`язалася повернути банку кредит у повному обсязі в порядку та терміни передбачені цим договором, тобто до 10.12.2022 згідно з п. 1.3 договору. Згідно з п. 3.6 кредитного договору відповідачка сплачує проценти щомісячно до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховано проценти. Пунктом 5.2 договору передбачено, що повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною системою, згідно детального розпису загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної відсоткової ставки. За користування кредитом відповідачка сплачує банку фіксовану процентну ставку у розмірі 48% річних відповідно до п. 3.2 договору. Відповідачці направлявся лист з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором, однак дана вимога залишилась без відповідного реагування зі сторони відповідачки. Вищенаведені обставини підтверджують факт неналежного виконання відповідачкою зобов`язань по кредитному договору, що дає право на стягнення заборгованості по кредитному договору з відповідачки. Відповідно до п.2.3.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або неповернення суми кредиту (частини кредиту). Згідно п.2.4 кредитного договору, у випадку прийняття банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав, обумовлених кредитним договором, банк письмово повідомляє про це позичальника. В такому випадку, позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку повністю повернути суму кредиту та сплатити проценти на день повернення. У зв`язку з тим, що відповідачка систематично не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у визначені кредитним договором терміни, позивач,

Outcome: approved