Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

11.08.2015 року заявниця звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO], недієздатним та встановлення над останнім опіки . Як убачається в матеріалах справи [PERSON], мешканець с. Корощино Олевського району Житомирської області вул. Ворошилова , 29 , є інвалідом другої групи з дитинства , хворіє психічним захворюванням з діагнозом F 71.0 та потребує стороннього догляду , що стверджується висновком лікарської комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 від 07.04.2015 року № 520 ( а.с.10 ) . Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 448-2015 від 10.11.2015 року встановлено , що [PERSON] страждає на психічну хворобу , не може надавати значення своїм діям та керувати ними ( а.с.34-35 ) . Заявниця та [PERSON] є рідними братом та сестрою і мають спільну матір , що стверджується відповідними документами ( а.с.4-9 ) та проживають в одному будинку в с. Корощино Олевського району по вул. Ворошилова , 29 , що стверджується довідкою сільської ради ( а.с.11 ) . За місцем проживання заявниця характеризується з позитивної сторони ( а.с.15 ) і відповідно до висновку органу опіки та піклування може здійснювати опіку над [PERSON] , який є рідним братом останньої ( а.с. 16 ) . Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити . Представник органу опіки та піклування в судове засідання не зявився та звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність , підтримала заявлені вимоги . Прокурор заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити , оскільки це не суперечить законним правам та інтересам психічно хворої особи . Відповідно до ст. 39 ЦК фізична особа може бути визнана судом недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій ( або ) керувати ними . Над недієздатною особою встановлюється опіка , зазначено в ст. 41 ЦК. За змістом ст. 55 ЦК опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав повнолітніх осіб , які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки . Опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлюється судом , зазначено в ст. 60 ЦК . Відповідно до ст.63 ЦК опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою . Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб , які перебувають у сімейних , родинних відносинах з підопічним , з урахуванням особистих стосунків між ними , можливості особи виконувати обвязки опікуна чи піклувальника . Дослідивши матеріали справи , письмові докази , суд приходить до висновку , що дана заява підлягає задоволенню так як у справі є достатньо даних та підстав для задоволення заяви , оскільки [PERSON] страждає на невиліковну психічну хворобу та потребує постійного стороннього нагляду і догляду , не може надавати значення своїм діям та керувати ними , що знайшло своє підтвердження у висновку психіатричної експертизи . Крім того відповідно до висновку органу опіки та піклування вважається доведеним та встановленим , що [PERSON] може здійснювати належну опіку над зазначеною особою , яка є рідним братом . На підставі наведеного та встановленого ,

Outcome: approved