Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

12 березня 2021 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 26 лютого 2018 року о 18-40 годині в м.Харкові по проспекту Московському 90-А, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів, автомобіля марки «Hyundai» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «Lexus», д.н.з. [NUMBER] , внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до постанови Московського районного суду м.Харкова від 07 травня 2018 року, постанови Апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2018 року, [PERSON] було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Позивачем було виплачено потерпілій особі відшкодування заподіяної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 8 850,32 грн. відповідно до платіжного доручення №993095 від 07 вересня 2018 року. Дорожньо-транспортна пригода сталася виключно з вини водія [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якої, на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди, застрахована не була. Посилаючись на ст.ст.39, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідно до яких 07 вересня 2018 року, за заявою потерпілої [PERSON] , МТСБУ здійснило виплату їй суми страхового відшкодування в розмірі 8 850,32 грн. Розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку склав 740,80 грн., яке МТСБУ було сплачено особам, які надавали послуги по врегулюванню по справі, здійснювали збір документів, та визначали розмір завданої шкоди, що підтверджується платіжним дорученням №909390 від 21 червня 2018 року. Відповідно до Звіту про визначення вартості матеріального збитку вих.№ 435 від 24 квітня 2018 року, вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу «Lexus», д.н.з. [NUMBER] складає 9 040,23 грн. Таким чином позивачем були понесені витрати, пов`язані з регламентною виплатою, в розмірі 9 591,12 грн. Відповідачем на рахунок МТСБУ було фактично сплачено 6 394,08 грн., що підтверджується роздруківкою надходжень грошових коштів з ЦБД МТСБУ, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму в розмірі 3 197,04 грн. а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала. Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 лютого 2018 року о 18-40 годині в м.Харкові по проспекту Московському 90-А, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів, автомобіля марки «Hyundai» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «Lexus», д.н.з. [NUMBER] , внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Постановою Московського районного суду м.Харкова від 07 травня 2018 року, постановою Апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2018 року, встановлено, що ДТП сталася з вини водія [PERSON] , яка порушила вимоги п.10.1, 2.10 Правил дорожнього руху України. Відносно інших водіїв протокол про вчинення адміністративного правопорушення не складався, порушення ними Правил дорожнього руху України встановлено не було. На момент дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мала діючого полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до ч.2 ст.39.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту. Згідно ст.39.2.1 основним завданням МСТБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом. Згідно звіту про оцінку вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу вих.№ 435 від 24 квітня 2018 року, складеного суб`єктом оціночної діяльності, наданого за дорученням МТСБУ, матеріальна шкода, завдана власникові автомобіля Lexus», д.н.з. [NUMBER] внаслідок його пошкодження після дорожньо-транспортної пригоди складає 9 040,23 грн. (а.с. 15-19). Відповідно ч.1 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved