Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

10 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що звернувшись до Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частини земельної ділянки площею 0,1402 гектарів, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.04.2014 року. Вказаною постановою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька - [PERSON], оскільки [PERSON] не надав до восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] на ім'я спадкодавця - [PERSON]. Позивач вважає, що зазначена постанова винесена з порушенням вимог діючого законодавства. З огляду на викладене, просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.04.2014 року, винесену державним нотаріусом Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Наталією Сергіївною та зобов'язати державного нотаріуса видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1402 гектарів розташовану за адресою: [ADDRESS]. Визнати незаконною бездіяльність державного нотаріуса Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Наталії Сергіївни та зобов»язати нотаріуса видати запити Державного земельного кадастру, Державного агенства земельних ресурсів України, та Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області з питань належності [PERSON] спірної земельної ділянки(а.с.2-3). Позивач та його представники в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач проти позовних вимог заперечувала, вважаючи постанову такою, що винесена з дотриманням норм діючого законодавства та Інструкції про вчинення нотаріальних дій, просив в задоволенні позову відмовити. Треті особи проти позовних вимог заперечували, вважаючи постанову такою, що винесена з дотриманням норм діючого законодавства та Інструкції про вчинення нотаріальних дій. Просили в позові відмовити. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є Батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.8). 24 квітня 2012 року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис [NUMBER] (а.с.20). [PERSON] на день смерті був зареєстрований та постійно мешкав за адресою: [ADDRESS] [PERSON] прийняв спадщину згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується штампами в домовій книзі про реєстрацію спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 08 листопада 2012 року Восьмою Дніпропетровською нотаріальною конторою [PERSON] були видані наступні запити: - КП «Дніпропетровське МБТІ» на видачу витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] змінилась на адресу: «[ADDRESS]. На підтвердження цього факту в спадковій справі є копія розпорядження Дніпропетровського міського голови від 07.10.2013р. №459-р); - відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на видачу витягу з Поземельної книги на земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS]; - відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на видачу довідки про визначення нормативної грошової оцінки на вищевказану земельну ділянку; - відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на видачу витягу з Поземельної книги на земельну ділянку, розташовану на території Любимівської сільради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на видачу довідки про визначення нормативної грошової оцінки на вищевказану земельну ділянку. При звернені 08 листопада 2012 року [PERSON] до Восьмої дніпропетровської дерожавної нотаріальної контори та отриманні ним вищезазначених запитів в позивача на руках були оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], оригінал державного акту на право приватної власності па земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] [PERSON], на підставі виданих йому держнотконторою запитів, не отримав жодного з документів, подання яких нотаріусу є необхідним, згідно чинного законодавства, для отримання свідоцтва про право на спадщину. Даний факт не заперечувався сторонами у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. 05 березня 2013 року Восьмою дніпропетровською державною нотаріальною конторою вищевказані запити було видано [PERSON], оскільки на час видачі вищевказаних запитів у останнього на руках були оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок та оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, розташованих за адресою: [ADDRESS]. 24 жовтня 2013 року Восьмою дніпропетровською державною нотаріальною конторою [PERSON] та [PERSON] були видані запити в: - Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] - Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на видачу витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку вищевказаної земельної ділянки. 14 січня 2014 року Восьмою дніпропетровською державною нотаріальною конторою [PERSON] та [PERSON] були повторно видані вищезазначені запити у останніх на руках був оригінал державного акту на право приватної власності на вищевказану земельну ділянку. 10 січня 2014 року до Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори надійшла заява [PERSON] про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянку, розташовані за адресою: [ADDRESS]. Згідно спеціального нормативного акту, який керується в свої діяльності нотаріус, а саме п.п. 4.20 п. 4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру. За змістом ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі: - договорів, укладених у порядку, встановленому законом; - свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; - свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; - рішень судів, що набрали законної сили; - інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою. Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». У пункті 3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», також звертається увага і на те, що належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Згідно п.п. 4.20 п.4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що Восьмою дніпропетровською держнотконторою [PERSON] було правомірно видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину вищевказаної земельної ділянки. Згідно зі ст. 46 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Факт належності [PERSON] земельної ділянки ніким не оспорював ся та не викликав сумніву у нотаріуса, що остання підтвердила у судовому засіданні. Встановленим суд вважає і той факт, що спірний державний акт на право приватної власності на вищевказану земельну ділянку знаходиться у [PERSON] та [PERSON], що не заперечувалося сторонами у справі. Крім того, згідно чинного нотаріального та земельного законодавства, крім оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, спадкоємцю необхідно надати нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину витяг з Державного земельного кадастру та витяг з технічної документації про нормативну грошовуоцінку земельної ділянки. Відповідно до вимог чинного законодавства спадкоємцю, для оформлення спадкових прав, необхідно надати нотаріусу оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, що оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Спірний акт знаходиться на руках у [PERSON], [PERSON]. Винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії не позбавляє спадкоємця права в подальшому отримати в держнотконторі свідоцтво про право на спадщину за законом на частину вищевказаної земельної ділянки, за умови надання нотаріусу всіх необхідних документів на земельну ділянку, передбачених чинним законодавством. З огляду на викладене суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed