Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

12.03.2016 року [PERSON], в інтересах якої діє [PERSON], заінтересовані особи: Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області, реєстраційна служба Гуляйпільського районного управління юстиції, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на підставі розпорядження Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 14 лютого 2002 року № 46, 27 березня 2003 року вона отримала державний акт серії ІІІ-ЗП № 02850 на право приватної власності на землю загальною площею 5,93 га, яка розташована на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, кадастровий номер 2321880500:07:002:0023. Далі в заяві зазначила, що при складанні державного акту на право власності на земельну ділянку Гуляйпільським районним відділом земельних ресурсів було допущено помилку в написанні її імені по батькові, а саме: замість «Тимофіївна» помилково зазначено «Тимофіїфна». В звязку зі змінами законодавства 2013 року та втрати чинності наказом Держкомзему від 04.05.1999 року № 43 державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються, а отже, помилку в самому державному акті, який був виданий раніше, виправити неможливо. З 01.01.2013 року право власності на земельну ділянку посвідчується свідоцтвом про право власності, що видає державний реєстратор прав з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Проте згідно діючого законодавства державна реєстраційна служба не наділена повноваженнями вносити зміни до документів, які видавалися до 2013 року. В зв'язку з невірним написанням по батькові в зазначеному документі, заявник не може на власний розсуд розпоряджатися належною їй земельною ділянкою. Просить суд, встановити факт належності їй [PERSON], [INFO], уродженці [INFO], правовстановлюючого документу, а саме - державного акту серії ІІІ-ЗП № 028250 на право приватної власності на землю загальною площею 5,93 га, кадастровий номер 2321880500:07:002:0023, яка розташована на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, виданого 27 березня 2003 року на підставі розпорядження Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 14 лютого 2002 року № 46. Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14.03.2016 року по справі було відкрито провадження та призначено дату і час судового засідання. Заявник [PERSON], її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, надали через канцелярію суду письмові клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі ( а.с.18, 19). Представник заінтересованої особи - реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заступником начальника Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області [PERSON] надано через канцелярію суду письмову заяву № 03-10/48 від 21.03.2016 року про розгляд справи за відсутності представника РУЮ, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.17). Представник заінтересованої особи - Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с.16), надали до суду заяву про задоволення заяви [PERSON] та розгляд справи за їх відсутності. Виходячи з наведеного, а також враховуючи положення ч. 2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника, його представника за довіреністю від 19.01.2015 року та представників заінтересованих осіб. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно паспорта серії СА № 072015, виданого 29.11.1995 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, по-батькові заявника українською мовою зазначено як «Тимофіївна», російською мовою «Тимофеевна» (а.с.6). Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2301994732016, сформованого 04.03.2016 року на запит [PERSON], земельна ділянка кадастровий номер 2321880500:07:002:0023, розташована на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,9314 га, належить на праві власності [PERSON] ( а.с.7). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 028250 встановлено, що вказаний акт виданий 27.03.2003 року на імя (українською мовою) «[PERSON] Тимофіїфна» на підставі розпорядження Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 14 лютого 2002 року № 46, на земельну ділянку площею 5,93 га, яка розташована на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 23 ( а.с.10 на звороті). За змістом п. 6 ч.1 cт.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по-батькові, зазначеним в паспорті. Таким чином, судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 028250, виданому 27.03.2003 року на підставі розпорядження Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 14 лютого 2002 року № 46, на земельну ділянку площею 5,93 га, яка розташована Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, допущено помилку при написанні по-батькові заявника, а саме написано українською мовою «Тимофіїфна», тоді як її по-батькові у відповідності до паспорту громадянина України є українською мовою - «Тимофіївна». Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, оскільки надає можливість їй вільно розпоряджатися земельною ділянкою. За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved