Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

10 березня 2017 року до Коростишівського районного суду Житомирської області звернулось із вказаним позовом Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго», що змінило свою назву на Акціонерне товариство «Житомиробленерго», в якому його представник просить стягнути з [PERSON] на користь позивача грошові кошти за недораховану електричну енергію у загальній сумі 12 017,90 грн. і сплачений судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. В обґрунтування позовних вимог, представник позивача вказує, що відповідач, проживаючи за адресою: [ADDRESS] , є споживачем електричної енергії. 9 серпня 2014 року представниками позивача при перевірці вказаного помешкання було виявлено самовільне бездоговірне підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, внаслідок чого було складено відповідний акт про порушення Правил користування електричної енергії і нараховано обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, яка складає 18 501 кВт.год на суму 12 017,91 грн. 16.03.2017 ухвалою судді Коростишівського районного суду Житомирської області було відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» та призначено справу до судового розгляду. 22 червня 2017 року Коростишівський районний суд Житомирської області своєю ухвалою визначив, що справа не підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області і направив її матеріали до Корольовського районного суду м. Житомира за підсудністю. Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 11.07.2017 цивільну справу було прийнято до провадження суду та призначено її судовий розгляд. 11.06.2018 на адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Житомиробленерго» про заміну сторони її правонаступником. Протокольною ухвалою від 11.06.2018 судом здійснено заміну сторони, а саме, позивача Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» замінено його правонаступником - Акціонерним товариством «Житомиробленерго». У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому. Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю та заперечив проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Встановлено, що [PERSON] , проживаючи за адресою: [ADDRESS] , є споживачем електричної енергії. 9 серпня 2014 року представниками позивача при перевірці вказаного помешкання було виявлено самовільне бездоговірне підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, внаслідок чого було складено відповідний Акт №013582 від 09.08.2017 про порушення Правил користування електричної енергії і нараховано обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, яка складає 18 501 кВт.год на суму 12 017,91 грн. (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) забов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) забов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно до п.1 Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562 врегульовані відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.319 ЦК України встановлено, що власність зобов`язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Згідно до ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, визначити величину необлікованої електричної енергії. Розмір необлікованої електричної енергії розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та обгрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600,00 грн.

Outcome: approved