Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

10.10.2017 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що 13 грудня 2016 року померла її мати [PERSON]. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. До спадкового майна належить земельна ділянка площею 2,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рябіївської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, право власності на яку посвідчується Державним актом на право власності на землю серії ЯЖ № 197183. Приватним нотаріусом заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно, оскільки в державному акті прізвище її матері записано з помилкою як «Куркутська». Тому за захистом своїх прав [PERSON] змушена звернутися до суду. [PERSON] та її представник в судове засідання не зявились. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її та заявниці. Вимоги підтримує і просить задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заперечень, щодо вимог [PERSON] не має. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. Свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 6), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 7), свідоцтвом про народження заявника (а.с. 8), свідоцтвом про шлюб заявника (а.с. 9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявника (а.с. 11), свідоцтвом про смерть (а.с. 5) заявник \~ підтвердила, що анкетні дані її матері, яка померла 13 грудня 2016 року в с. Холодець Волочиського району Хмельницької області, правильно звучать і пишуться [PERSON]. \~ У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 197183 (площа 2,59 га; місце розташування територія Рябіївської сільської ради Волочиського району Хмельницької області) прізвище власника зазначене як «Каркутська Галина Дмитрівна» (а.с. 10). Вказаний сертифікат виданий на підставі розпорядження Волочиської РДА № 602/2008 від 23.07.2008. При цьому, згідно з даного розпорядження, у списку осіб, яким було виділено земельну ділянку на території Рябіївської сільської ради Волочиського району Хмельницької області площею 2,60 га. під № 335 також значиться «Каркутська Галина Дмитрівна» (а.с. 14-15). З копії спадкової справи № 62/2017 заведеної після смерті 13 грудня 2016 року [PERSON] слідує, що заявник єдиний спадкоємець першої черги за законом, яка у шестимісячний строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 31). Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні. Згідно з експертного висновку № 056/255-ml від 18.07.2017 зробленого експертом кандидатом філологічних наук [PERSON], попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи (свідоцтво про смерть та державний акт), прізвища «Каркуцька» та «Каркутська» є ідентичними (а.с. 12). Таким чином, суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 197183, виданий на імя [PERSON] належав матері заявника «Каркуцькій Галині Дмитрівні». Приватним нотаріусом постановою № 1236/02-31 від 06.09.2017 (а.с. 13) заявникові відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з розбіжністю у написанні імені померлої [PERSON] Таким чином, заявник довела, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Outcome: approved