Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

10 лютого 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва від 28 березня 1995 року на право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], виданого на ім'я [PERSON] та [PERSON], згідно розпорядження виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 17 березня 1995 року № 930. Заяву мотивує тим, що під час видачі свідоцтва про право власності на житло в її прізвищі допущено помилку та вказано «Єргашова» замість вірного «Ергашова». Оскільки свідоцтво про право власності було видано її матері [PERSON], то про наявність помилки у своєму прізвищі заявник дізналася лише після смерті матері. На підтвердження того факту, що свідоцтво про право власності квартири належить в тому числі і [PERSON], заявник надала суду копії паспорту, копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про шлюб. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа Сумська міська рада подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечує. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з копії паспорта серії [NUMBER], виданого Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 17.09.1997 року на ім'я [PERSON], [INFO], вбачається, що прізвище заявника українською зазначено [PERSON], а російською мовою - [PERSON] (а.с.9). З копії свідоцтва про право власності на житло, виданого на квартиру за адресою: [ADDRESS], вбачається, що співвласниками вказаної квартири вказані дві особи, серед яких [PERSON], прізвище якої зазначено українською мовою [PERSON] (а.с.5). З копії свідоцтва про укладення шлюбу від 13.08.1994 року вбачається, що прізвище і чоловіка і дружини після укладення шлюбу зазначено [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ст. 256 УПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в свідоцтві на право власності житло - квартиру за адресою: [ADDRESS], прізвище заявника зазначено з помилкою в першій літері, а саме: вказано [PERSON] замість правильного [PERSON], що могло бути викликано помилкою перекладу з російської мови на українську мову даного прізвища, оскільки всі інші анкетні дані особи: прізвище, по-батькові - співпадають з тими даними, що є в паспорті, в свідоцтві про народження, в свідоцтві про укладення шлюбу. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що свідоцтво на право власності від 28 березня 1995 року на квартиру за адресою: [ADDRESS], виданого на ім'я [PERSON] та [PERSON], згідно розпорядження виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 17 березня 1995 року № 930 - в дійсності належить [PERSON], [INFO].

Outcome: approved