Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

11 листопада 2016 року [PERSON] звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з посиланням на ті обставини, що він не може оформити пенсію у звязку з тим, що в архівних довідках про розміри його заробітної плати за місцем його роботи вказані прізвища імя та по батькові в скороченому вигляді та російською мовою. Поновити в повному обсязі дані про імя та по батькові заявника неможливо, оскільки сільгосппідприємство колгосп імені Петровського та КСП імені Петровського ліквідовані. Тому заявник був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області та Глушківська сільська рада Куп'янського району Харківської області в судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні спору повністю покладалися на розсуд суду та не заперечували з приводу заявлених вимог. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Директор «Трудового архіву» комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Куп'янський районний трудовий архів» видав довідки від 21 жовтня 2016 року №01-26/306, від 21 жовтня 2016 року №01-26/307, від 25 жовтня 2016 року №01-26/113, від 28 жовтня 2016 року №01-26/315, від 01 листопада 2016 року №01-26/318. В вищевказаних довідках зазначено, що в архівному фонді колгосп ім. Петровського с. Глушківка Куп'янського району Харківської області в книгах обліку трудового стажу за 1979-1999 роки та в книгах по оплаті праці за 1979-1983 роки, 1984-1989 роки, 1990-1994 роки, 1995-2000 роки, значиться «[PERSON].», «Зинченко В.», «[PERSON] Вл.» «[PERSON] Влад. Вл.», «[PERSON] В.», «[PERSON] [PERSON]» та інші скорочення, якому нараховувалась заробітна плата (а.с. 13-18). З заяви вбачається, що заявнику не враховують у повному обсязі його стаж роботи при призначенні пенсії у звязку з тим, що в архівних довідках від 21 жовтня 2016 року №01-26/306, від 21 жовтня 2016 року №01-26/307, від 25 жовтня 2016 року №01-26/113, від 28 жовтня 2016 року №01-26/315, від 01 листопада 2016 року №01-26/318 його прізвище імя та по батькові зазначено зі скороченнями та російською мовою: ««[PERSON] Влад. Вл.» та інші скорочення»». На підставі ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно\~ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно\~ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої зазначені в документі не збігаються з прізвищем зазначеним у паспорті або свідоцтві про народження. Як вбачається з копії трудової книжки [PERSON] у 1979 році був прийнятий в колгосп ім. Петровського шофером, де безперервно працював до 2000 року. Згідно запису в трудовій, у 2000 році відбулося реформування КСП ім. Петровського в СТОВ «Мрія» у звязку з чим [PERSON] було прийнято на роботу водієм в СТОВ «Мрія», де він працював до 16 листопада 2001 року (а.с. 10-12). Згідно довідки від 08 листопада 2016 року №953 виданої виконавчим комітетом Глушкіської сільської ради Куп'янського району Харківської області, [PERSON] дійсно проживав в [INFO] з дня свого народження та мешкає за даною адресою до цього часу (а.с. 19). За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт належності правовстановлюючих документів можливо встановити. Тобто, в архівних довідках виданих комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Куп'янського районного трудового архіву» від 21 жовтня 2016 року №01-26/306, від 21 жовтня 2016 року №01-26/307, від 25 жовтня 2016 року №01-26/113, від 28 жовтня 2016 року №01-26/315, від 01 листопада 2016 року №01-26/318 мова йде саме про [PERSON], який народився 07 листопада 1956 року, що підтверджено вищевказаною ксерокопією трудової книжки №12 [PERSON] заповненої 27 січня 1979 року. Відомості зазначені в паспорті заявника а також у трудовій книжці, підтверджують, що [PERSON] (українською мовою) та «[PERSON].», «Зинченко В.», «[PERSON] Вл.» «[PERSON] Влад. Вл.», «[PERSON] В.», «[PERSON] [PERSON]» та інші скороченняросійською мовою це однин і той же громадянин. На підставі викладеного,

Outcome: approved