Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

12.06.2017р. до Словянського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення про стягнення пені за несплату аліментів в сумі 131323 грн. 53 коп., підтверджуючи свої позовні вимоги тим, що постановою Центрально-Міського районного суду м. Горлівка від 24.01.2002р. з [PERSON] на її користь були стягнуті аліменти на утримання доньки Неллі, [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 26.12.2001р. і до повноліття дитини. Рішенням Словянського міськрайонного суду від 01.11.2016р. за її заявою «про поновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа» було поновлено втрачене судове провадження Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області по цивільній справі № 2-5258/2002 за її позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в частині поновлення рішення суду від 24.01.2002р. про стягнення аліментів. У звязку з АТО [PERSON] з жовтня 2014р. перестав їй виплачувати аліменти. Виконавчий лист знаходиться на виконанні у Дружківському міському ВДВС Донецької області. Всього заборгованість по сплаті аліментів станом на 15.04.2017р. склала: 18485 грн. 09 коп. Державним виконавцем був зроблений розрахунок заборгованості по сплаті аліментів [PERSON] за період з жовтня 2014р. по 15.04.2017р. Вона разом з представником зробила розрахунок пені за не сплату [PERSON] аліментів (джерело виплати ВССНВВ у м. Костянтинівка) за період з 01.10.2014р. по 05.04.2017р., яка складає 82698 грн. 35 коп.; за не сплату [PERSON] аліментів (джерело пенсійні виплати) за період з 01.10.2014р. по дату 05.04.2017р., яка складає 48625 грн. 18 коп. Посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 196 СК України просила суд стягнути з відповідача на її користь пеню за несплату аліментів за період з 01.10.2014р. по 05.06.2017р. в сумі 131\~323 грн. 53 коп. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засіданняне зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, наполягала на задоволенні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON], який був належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. Зі згоди позивача та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступного: З наданих сторонами письмових доказів встановлено: З виконавчого листа №2-в/243/42/2016 слідує, що постановою Центрально-Міського районного суду м. Горлівка від 24.01.2002р. з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання доньки Неллі, [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 26 грудня 2001р. і до повноліття дитини (а.с.7). З розрахунку боргу по аліментам [PERSON] за виконавчим листом № 2-в/243/42/2016 від 17.11.2016р. станом на 15.04.2016р. слідує, що розмір заборгованості становить 18485,09 грн. (а.с. 9). Розглядаючи справу суд виходив із наступного чинного законодавства України: Відповідальність за прострочення сплати аліментів передбачена ст. 196 СК України, згідно до вимог якої при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім. З метою винесення судами України однакових рішень по цивільним та кримінальним справам Верховний суд України розглядаючи справи, по яким можливо неоднозначне трактування закону, викладає свою правову позицію по таким справам, яка підлягає неухильному виконанню під час розгляду аналогічних справ судами України. В постанові Верховного суду України від 01.07.2015р. у справі № 6-94цс15 викладена правова позиція стосовно розгляду цивільних справ за позовами про стягнення неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів, а саме: «Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць)». Таким чином, розрахунок пені, складений позивачем, складено в розріз із правовою позицію, викладеною в постанові Верховного суду України від 01.07.2015р. у справі № 6-94цс15. З розрахунку заборгованості, складеного судом із урахуванням правової позиції, викладеної в постанові Верховного суду України від 01.07.2015р. у справі № 6-94цс15, сума нарахованої неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів в сумі 118485,09 грн. [PERSON] за період з 01.10.2014р. по 30.04.2016р. включно складає 5614 гривень 98 копійок з наступного розрахунку: жовтень 2014р.: 644,95 +385,60 = 1030,55 серпень 2015р.: 597,70 +385,60 = 983,30 1030,55х1:100х31 = 319,47 983,30х1:100х31 = 304,82 листопад 2014р.: 644,95 +385,60 = 1030,55 вересень 2015р.: 597,70 +385,60 = 983,30 1030,55х1:100х30 = 309,17 983,30х1:100х30 = 294,99 грудень 2014р.: 644,95 +385,60 = 1030,55 жовтень 2015р.: 597,70 +385,60 = 983,30 1030,55х1:100х31 = 319,47 983,30х1:100х31 = 304,82 січень 2015р.: 644,95 +385,60 = 1030,55 листопад 2015р.: 597,70 +385,60 = 983,30 1030,55х1:100х31 = 319,47 983,30х1:100х30 = 294,99 лютий 2015р.: 644,95 +385,60 = 1030,55 грудень 2015р.: 644,95 +385,60 = 1030,55 1030,55х1:100х29 = 298,86 1030,55х1:100х31 = 319,47 березень 2015р.: 597,70 +385,60 = 983,30 січень 2016р.: 436,50х1:100х31 = 135,31 983,30х1:100х31 = 304,82 лютий 2016р.: 644,95 +436,50 = 1081,45 квітень 2015р.: 597,70 +385,60 = 983,30 1081,45х1:100х28 = 302,80 983,30х1:100х30 = 294,99 березень 2016р.: 644,95х1:31 = 199,93 травень 2015р.: 597,70 +385,60 = 983,30 квітень 2016р.: 1289,89х1:100х30 = 386,97 983,30х1:100х31 = 304,82 червень 2015р.: 597,70 +385,60 = 983,30 983,30х1:100х30 = 294,99 липень 2015р.: 597,70 +385,60 = 983,30 983,30х1:100х31 = 304,82 Загальний розмір пені по аліментам на період з жовтня 2014 року по квітень 2016 року включно становить 609,07 грн. з розрахунку: 319,47 + 309,17 +319,47 +319,47 + 298,86 + 304,82 + 294,99 +304,82 + 294,99 + 304,82 +304,82 + 294,99 + 304,82 + 294,99 + 319,47 +135,31 +302,80 +199,93 + 386,97 = 5614,98 грн. Таким чином у суду є усі підстави для часткового задоволення позовних вимог [PERSON] та стягнення на її користь з [PERSON] пені за прострочення виплати аліментів тільки в сумі 5614 грн. 98 копійок. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: partial