Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

11 серпня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав. В позовній заяві зазначає, що 01 серпня 2004 року вона, позивачка [PERSON] народила доньку [PERSON]. Батьком дитини є відповідач [PERSON] Дитина з народження проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. 24 січня 2008 року шлюб між сторонами розірвано. З цього часу відповідач не проживає з сімєю, не відвідує доньку, не займається її вихованням, не цікавиться її життям та здоровям, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2004 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], від сплати яких відповідач ухиляється, в наслідок чого [PERSON] вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2006 року засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України. З огляду на такі обставини, оскільки відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обовязків, просить ухвалити рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити. Представник третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в подальшому представником третьої особи було подано заяву в якій справу просила слухати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи в суді, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду та долученим до матеріалів справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення сторін по справі, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 01 серпня 2004 року народилася [PERSON]. Батьками дитини згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серія І-СГ № 338932 від 18 серпня 2004 року є [PERSON] та [PERSON] сторони по справі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає разом з неповнолітньою [PERSON] та не підтримує жодних стосунків, повністю ухилився від виконання батьківських обовязків щодо доньки, він не цікавиться її життям, здоровям, вихованням, та не спілкується з нею. Відповідно до рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2004 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], від сплати яких відповідач ухиляється, що стверджується розрахунком заборгованості від 01 грудня 2014 року та вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2006 року відповідно до якого [PERSON] засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України Отже, відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обовязків щодо малолітньої доньки. Згідно долученого до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради 36-2954 від 20.10.2015 року враховуючи те, що батько самоусунувся від виконання обовязків, покладених на нього чинним законодавством України з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідач не виконує без поважних причин обовязків по вихованню доньки, ухиляється від виконання цих обовязків, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов про позбавлення батьківських прав є підставним та підлягає до задоволення. Крім того з відповідача [PERSON] слід стягнути в користь позивачки 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved