Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

11.09.2020 позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, 12.05.2014 шлюб між ними розірвано. В шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . З відповідача на підставі рішення суду стягувалися аліменти на утримання сина, до досягнення останнім повноліття. На даний час син повнолітній. Покликається на те, що син навчається на денній формі навчання, дана обставина унеможливлює поєднання навчання та працевлаштування. На утримання сина їй не вистачає коштів. Крім плати за навчання вона змушена підтримувати сина матеріально. Відповідач працює за кордоном, має змогу надавати матеріальну допомогу. А тому, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 2\~200 грн. протягом навчання, але не більше як до досягнення 23 років. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги позову підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони відповідача. Окрім того, надав відзив на позовну заяву, вимоги позову не визнав, просив у його задоволенні відмовити. Зазначив, що приймає добровільну участь в утриманні сина, надає кошти, що стверджується відповідними банківськими квитанціями. Твердження позивача про наявність у відповідача роботи за кордоном не відповідає дійсності, регулярних доходів відповідач не отримує. Разом з тим, утримує матір поважного віку, яка хворіє. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4) вбачається, що сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.08.2014 з [PERSON] , в користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 04.07.2014 (а.с.6). Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2018 розмір стягуваних аліментів було збільшено з 500 грн. до 1400 грн. (а.с.7-8). На день звернення з даним позовом до суду син сторін [PERSON] досягнув повноліття. Відтак, аліменти на його утримання за вказаним рішенням суду не стягуються. З довідки Відокремленого структурного підрозділу «Волинський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» №624 від 03.09.2020 (а.с. 13) встановлено, що [PERSON] з 01.09.2020 дійсно навчається на денній, державній формі навчання за спеціальністю комп`ютерна інженерія. Термін закінчення навчання визначено 30.06.2022. Відповідно до частин 1 та 2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тобто, повнолітній син відповідача має право на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання і до досягнення ним двадцяти трьох років, а обов`язок щодо надання вказаної допомоги поширюється на обох батьків, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні\~розміру аліментів,\~відповідно до\~ст.\~182\~СК України,\~суд враховує: матеріальне\~становище позивач,\~яка потребує\~матеріальної підтримки\~в зв`язку\~з навчанням; стан\~здоров`я та\~матеріальне становище\~відповідача,\~який є\~здоровим,\~працездатним і\~має постійне\~місце роботи; відсутність відомостей про наявність у відповідача інших утриманців, рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину. З урахуванням того, що повнолітній син відповідача, [PERSON] , продовжує навчання на денній формі навчання, можливості працевлаштуватися немає, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а тому суд вважає, що [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги. Визначаючи розмір аліментів на повнолітню дитину суд враховує матеріальне становище позивача, яка самостійно не в змозі забезпечити сина в достатньому обсязі, матеріальне становище відповідача, який в добровільному порядку надавав кошти на утримання сина, відтак мав таку можливість, і вважає, що [PERSON] спроможний сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1\~400 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до припинення ним навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років Такий розмір аліментів суд вважає достатнім і справедливим. Частиною 2\~ст. 184 СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє\~Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2\~ст. 184 СК України\~підлягає індексації в порядку, передбаченому\~Законом України «Про індексацію грошових доходів населення». Таким чином обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями\~ст. 184 СК України, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення. Згідно з п.1 ч.1 ст. 430\~ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч.6\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: partial