Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

11.12.2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказала, що її мати, [PERSON], померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне матері майно, в тому числі на земельну ділянку площею 4,87 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії 111-СМ 005216. Позивачка вказуює, що встановлений законом строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин, зокрема тому, що вона понад п'ятнадцять років мешкає та працює в м.Суми, та що вона за життя матері піклувалася та доглядала за нею до самої смерті, забравши її проживати до себе в м.Суми, зберігала постійно всі документи на нерухоме майно після смерті матері. Що за життя її мама склала заповіт, яким заповіла їй на випадок своєї смерті сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0159806, виданий 17.12.96року. При зверненні до нотаріуса поза шестимісячним строком Приватним нотаріусом Білопільського нотаріального округу [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину було відмовлено через пропуск позивачкою встановленого шестимісячного строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з вищезазначеною заявою. Позивачка вказує, що вона пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном шість місяців В судове засідання позивачка не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання в повному обсязі позовних вимог. Від Приватного нотаріуса Білопільського нотаріального округу [PERSON] надійшла заява про визнання позовних вимог і розгляд справи без участі нотаріуса та направлено інформаційну довідку № 457 / 01-16 від 16.12.2014 року про те, що до майна померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заведена. (а.с.22). Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що позивачка, [PERSON], [INFO], народилася в с.Павлівки, Білопільського район, Сумської області. Її батьки: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 08 червня 1950 року, актовий запис про народження № 24./а.с.8/. Прізвище [PERSON] позивачка взяла після укладення шлюбу з [PERSON] 02 лютого 1973 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]. (а.с.8). Мама позивачки, [PERSON], померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно довідки виконкому Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 763 від 03.10.2014 року вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO], постійно проживала в [ADDRESS]. Після її смерті спадщину фактично прийняла дочка, [PERSON]. Мати та дочка проживали разом, вели спільне господарство та донька постійно зберігала документи на нерухоме майно. Заповіт від імені померлої сільською радоюю посвідчувався 14.08.2000 року за № 146. Номер у спадковому реєстрі 56576455. (а.с. 10). Згідно заповіту від 14 серпня 2000 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0159806, виданий 17.12.96року [PERSON]. ( а.с.11). Згідно Витягу зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 38984619 від 24.11.2014 року, за параметрами запиту- [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. ( а.с.12). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-СМ № 005216, віданого на ім'я [PERSON] 29 березня 2002 року, вбачається, що матері позивачки за життя належала земельна ділянка площею 4,87 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Павлівської сівльської ради, про що позивачка надала суду копію Державного акту.(а.с.9). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані є об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідачем і третьою особою у справі визнані позовні вимоги, тому обставини, зазначені в позові, в тому числі і поважність пропуску строку звернення з заявою до нотаріального органу, не підлягають доказуванню згідно положень ст. 61 ч.1 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає, що позивачка з поважної причини пропустила строк на прийняття спадщини, тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved