Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

12.10.2021 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] , треті особи: Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням (квартирою) за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову позивач вказує, що є наймачем квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Також позивач зазначає, що в квартирі за вищевказаною адресою також зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] . Відповідач хоч і зареєстрований у вищезазначеному житловому приміщенні, проте не проживає в ньому з листопада 2018 року, не сплачує комунальні платежі, у зв`язку з чим, позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 18.10.2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно довідки №11787 від 08.09.2021 року Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, станом на 06.09.2021 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . (а.с.10) Як вбачається з акту б/н від 05.10.2021 року, складеного мешканцями житлового будинку [ADDRESS] про не проживання особи за місцем реєстрації, [PERSON] зареєстрований, але не проживає з листопада 2018 року і по теперішній час в квартирі [ADDRESS] . (а.с. 11) Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Позивач, як власник житла, ставить питання про захист своїх прав та визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно ст. 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у встановлених випадках. Згідно ст. 72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, та той факт, що [PERSON] , зареєстрований, але без поважних причин більше шести місяців не проживає за місцем реєстрації: в квартирі [ADDRESS] , тому суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.

Outcome: approved