Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

11 серпня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що дитина [PERSON], являється її рідною племінницею. Батьки дитини [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно доньки. Розпорядженням Харківської РДА Харківської області від 27.07.2015 року №233 її призначено опікуном над малолітньою. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач зі свого боку не надає дитині матеріальної допомоги, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просить позов задовольнити. Справу розглянути за її відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове 27.10.2015 року та повторно 01.12.2015 року не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, які повернулися за закінченням терміну зберігання, що підтверджується рекомендованою кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи. Доказів на підтвердження поважності причини неявки в судове засідання, заяви про перенесення судового засідання або про розгляд справи за її відсутністю не надала. Справа розглядається у відсутність позивача та відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, суд доходить висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі доказів. Відповідно до вимог ст.. 10 УПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень. Судовим розглядом справи встановлено, що [PERSON] народилася 02.06.2007 року в с. Високий Харківського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №077966, виданим Височаснькою селищною радою Харківського району Харківської області, копію якого долучено до матеріалів справи. Батьками [PERSON] в свідоцтві про народження зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON]. Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2015 року, [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22.05.2015 року, [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] Відповідно до розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 09.07.2015 року №213, малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 27.07.2015 року №233 призначено [PERSON], [INFO] опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON], [INFO]. Встановлено місце проживання малолітньої [PERSON] за адресою реєстрації опікуна та зобов'язано опікуна піклуватися про здоров'я, фізичний та моральний розвиток малолітньої дитини, захищати її права та інтереси. Малолітня [PERSON] постійно проживає з позивачем за її адресою реєстрації та знаходиться на повному утриманні [PERSON] Мати дитини [PERSON], не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться донькою, її вихованням, розвитком та навчанням. Відповідно до вимог ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з положеннями ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ст.. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач довела суду, що причини, що спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, відповідач не надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач без сторонньої допомоги не може забезпечити дитині належне та достатнє матеріальне утримання. При визначенні розміру аліментів судом враховані такі обставини, як вік дитини та її потреби, матеріальне забезпечення та стан здоров'я, той факт, що відповідач не має аліментних зобов'язань відносно інших осіб. Відомостей про працевлаштування відповідача та наявність постійного заробітку не надано. Враховуючи вік дитини, її потреби, суд доходить висновку, що аліменти, в сумі 300 грн. щомісячно до зміни матеріального становища сторін, будуть достатніми для забезпечення належного утримання дитини. Відповідно до вимог ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з вимогами ст.. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Відповідно до п.1 ч. 1 ст.. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved