Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

10.12.2015 року [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вона послався на те, що за життя її матері [PERSON]на праві власності належала квартира [ADDRESS]. Позивач стверджувала, що після смерті матері вона у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення правовстановлюючих документів з поважних причин, оскільки здійснювала догляд за хворим батьком [PERSON] Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька тривалістю шість місяців. В процесі розгляду справи до сумісного розгляду із первісним позовом ухвалою суду від 16.03.2016 року прийнятий зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] послався на те, що через хворобу пропустив встановлений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивачі в судовому засіданні позови підтримали, вважаючи, що причини пропуску ними строку прийняття спадщини є поважними. [PERSON] первісний позов визнав. [PERSON] зустрічний позов визнала. Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що підстави для відмови у прийнятті визнання сторонами позовів відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України відсутні, такі визнання позовів не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, позови підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАГС Київського РВК, актовий запис 2488. [PERSON] є чоловіком [PERSON]Ф.(свідоцтво про шлюб, зареєстроване Палацом одруження м.Одеси, актовий запис 4178). 28.02.2014 року [PERSON] померла (свідоцтвом про смерть, видане 1.03.2014 року ВДРАЦС у м.Одесі РСОМУЮ, актовий запис №2400). Після її смерті\~ відкрилася спадщина за адресою: [ADDRESS]. Вказані обставини підтверджуються витягом КП «ОМБТтаРОН» від 01.12.2010 року № 28206022, за яким спірне майно належало за життя спадкодавцеві на підставі договору довічного утримання від 30.11.2010 року р.1413. Оскільки сторони є донькою та чоловіком [PERSON], вони відповідно до положень\~ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями\~\~за законом першої черги. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269\~Цивільного кодексу України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270\~ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. 19.11.2015 року [PERSON]\~ звернулась до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори із усною заявою про прийняття спадщини до майна матері. 19.11.2015 року вона отримала відмову за № 4616/01-16 нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину, обумовлену пропуском нею строку звернення із заявою про прийняття спадщини. 19.11.2015 року [PERSON] звернувся до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори із усною заявою про прийняття спадщини до майна дружини. 19.11.2015 року він отримав відмову за № 4617/01-16 нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину, обумовлену пропуском ним строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено (відповідь Сьомої Одеської державної нотаріальної контори від 21.03.2016 року за №958/01-16). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Так, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] показали, що [PERSON] протягом тривалого часу тяжко хворів, потребував стороннього догляду, який здійснювала [PERSON] Окрім того, вищевикладені обставини визнаються сторонами, підтверджуються медичними документами. При таких обставинах, суд вважає, що строк подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини пропущений сторонами з поважних причин, тому вважає можливим визначити [PERSON] та [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 28.02.1014 року тривалістю два місяці.

Outcome: approved