Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

10.12.2018 року [PERSON] звернувся до суду із позовом про зміну розміру аліментів, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу, виданого 29.10.2018 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, з 1/3 частини заробітку (доходу) на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на 1/4 частину заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з моменту подачі позову про зменшення розміру аліментів і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх вимог вказав, що з 30.11.2012 року знаходиться у шлюбі з [PERSON], від якого має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 22.06.2006 року він призначений опікуном над недієздатною [PERSON], 1957 року народження. [PERSON] вказав, що матеріально забезпечує як двох дітей від першого шлюбу із [PERSON], так і сина від другого шлюбу та недієздатну [PERSON] 04.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху, [PERSON] надано сім днів на усунення недоліків. 10.12.2018 року позивачем були усунути недоліки, вказані в ухвалі суду. 13.12.2018 року ухвалою судді було відкрито спрощене провадження по справі, призначено розгляд справи на 14.01.2019 року. 03.01.2019 року відповідач [PERSON] подала відзив на позовну заяву, в якому просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Свої заперечення проти позову обґрунтовує тим, що донька [PERSON] має декілька захворювань, які потребують регулярного лікування. Вона працює, але її дохід не може забезпечити прожитковий мінімум дітей. Її батьки є пенсіонерами, надавати їй допомогу на утримання дітей не мають можливості. Вважає, що матеріальне становище [PERSON] є більш ніж задовільне, оскільки він забезпечений житлом, користується автомобілем, який належить його дружині, виїжджає на відпочинок за кордон. Вказала, що опіка над недієздатною [PERSON] не вимагає від [PERSON] матеріальних витрат, оскільки вона проживає окремо, отримує пенсію з інвалідності, має у власності квартиру та дві земельні ділянки, одну з яких здає в оренду. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просив позов задовольнити, пояснив, що він є опікуном своєї недієздатної двоюрідної сестри [PERSON], з якою разом не проживає. [PERSON] проживає разом з його матір'ю, отримує пенсію, забезпечена ліками. Матеріальні витрати, які пов'язані із опікою над [PERSON] полягають у частковій сплаті за комунальні послуги за квартиру, де проживає [PERSON] Відповідач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] жодних витрат, пов'язаних з утриманням недієздатної сестри [PERSON] не несе. Сплата за комунальні послуги за квартиру, в якій проживає [PERSON] є обов'язком [PERSON] як співвласника квартири. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Сторони по справі перебували у шлюбі з 23.12.2000 року до 21.08.2012 року. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 29.10.2018 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на підставі п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України було видано судовий наказ, яким з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.09.2018 року і до повноліття дітей. Частиною 7 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Згідно ч.8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу. [PERSON] звернувся до суду із позовними вимогами про зменшення розміру аліментів на підставі ч.7 ст.170 ЦПК України та ст.192 СК України. Із заявою про перегляд судового наказу в порядку ч.8 ст.170, 423 ЦПК України у зв'язку із нововиявленими обставинами [PERSON] до суду не звертався. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] обґрунтовує підстави своїх позовних вимог наступними обставинами, які були встановлені судом. 30.11.2012 року [PERSON] одружився із [PERSON] Від шлюби мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 22.06.2006 року рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя [PERSON] було призначено опікуном над недієздатною [PERSON], 1957 року народження. [PERSON] працює на посаді техніка з експлуатації та ремонту устаткування в ТОВ «Домофон центр Цифрал Запоріжжя», його дохід за період з 01.05.2018 по 31.10.2018 року склав 30587,78 грн. Вказані обставини виникли до видачі судового наказу Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 29.10.2018 року, існували на момент стягнення з позивача аліментів в розмірі 1/3 частини доходу на утримання двох дітей. Правовою підставою для зміни розміру аліментів, визначених судом в порядку ст.192 ЦПК України є зміна матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. [PERSON] не навів жодних обставин, які виникли після 29.10.2018 року і є підставою для зміни розміру аліментів в порядку ст.192 СК України. У зв'язку із цим, позовні вимоги [PERSON] підлягають залишенню без задоволення.

Outcome: dismissed