Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

12.02.2016 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 25.11.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблений актовий запис за № 1112. Позивач посилається на такі обставини. 25.11.2005 вона та відповідач зареєстрували шлюб. У шлюбі в сторін [INFO] народився син [PERSON], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільно нажитого майна сторони не мають, а особисті речі розподілу не підлягають, тому в позивача не має до відповідача претензій майнового характеру. Відповідач живе виключно своїми інтересами, сім'я його фактично не цікавить, спільне господарство не ведеться, також в них різні погляди на життя та несумісність характерів, що призвело до того, що сім'я фактично розпалася і поновлювати відносини немає сенсу. У зв'язку з вказаним позивач вимушена звернутися до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подавши суду заяву, відповідно до якої підтримує заявлені нею позовні вимоги, вказала, що строку для примирення не потребує, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення та просить справу розглядати за її відсутності. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON], який повідомлений про місце, день і час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позову суду не подав. У зв'язку з вказаними обставинами, за відсутності заперечень зі сторони позивача, суд ухвалив: вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів - ухвалити заочне рішення у справі відповідно до положень статей 224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно зі Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.11.2005 [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 1112. Прізвища чоловіка, дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. У шлюбі в сторін народився син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачем. Причиною розірвання шлюбу є розбіжність у поглядах на подружнє життя, взаємні права і обов'язки подружжя, кожна зі сторін має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, в зв'язку з чим сторони припинили шлюбні стосунки та вести спільне господарство. Позивач відновлювати подружні відносини не бажає та вважає, що примирення сторін і збереження сім'ї з відповідачем є неможливим, оскільки це суперечить її інтересам. Позивач просить залишити її після розірвання шлюбу прізвище [PERSON]. Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Конституцією України у ч. 1 статті 51 закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. З наведеної норми вбачається, що шлюб не може ґрунтуватися та існувати на примусі однієї із сторін, за відсутності наміру і волі одного з подружжя проживати в шлюбі з другим з подружжя. Виходячи з норм статей 55, 56 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері, а дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька, при цьому дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання, вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. На підставі наведеного вище, суд вважає, що шлюб сторін носить формальний характер і подальше його збереження суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд присуджує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 551,20 грн. Витрати позивача на правову допомогу в сумі 500,00 грн., не підлягають стягненню з відповідача, оскільки квитанція № 14-450-2015 про сплату [PERSON] адвокату Клібанському\~О.Л. 500 грн. за позовну заяву, не містить дати її видачі та відомостей, що підтверджують сплату коштів за складання позовної заяви саме про розірвання шлюбу, яка була направлена позивачем суду 12.02.2016, а також відсутній обґрунтований розрахунок вартості наданої правової допомоги з урахуванням граничних розмірів компенсації витрат на правову допомогу, встановлених ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» від 20.12.2011 № 4191-VI.

Outcome: approved