Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

11.06.2020р. до Калинівського районного суду Вінницької обласі звернувся [PERSON] із заявою, де просить встановити факт, що архівна довідка № 99, видана 17.02.2020р. КУ «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області, із записами про нарахування заробітної плати по Корделівському відгодівельному пункту Калинівського району Вінницької області за 1983-1988 роки на ім`я [PERSON] , належить йому. В обґрунтування цих вимог зазначив, що він раніше працював в Корделівському відгодівельному пункті Калинівського району Вінницької області,де у відомостях по нарахуванню заробітної плати в написанні йогопрізвища було зроблено помилку. Через дану обставину, зазначений період роботи не може бути зарахований до стажу, а тому він вимушений звернутися до суду із вказаною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - уповноважений представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просить справу розглянути за його відсутності, заперечень з приводу задоволення заяви не подає. В зв`язку із неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. За п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Як визначено в статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, (ч. 1 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України). Як встановлено із паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого16.01.1998р. Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області, заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Павлівка Калинівського району Вінницької області. Заявник [PERSON] у період часу 1983-1988р.р.працював в Корделівському відгодівельному пункті Калинівського району Вінницької області, про що зокрема свідчить трудова книжката архівна довідка № 99, видана 17.02.2020р. КУ «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області. Згідно архівної довідки № 99, виданої 17.02.2020р. КУ «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області, за період роботи [PERSON] нараховувалась відповідна заробітна плата. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним факт належності саме заявнику [PERSON] -архівної довідки № 99, виданої 17.02.2020р. КУ «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області, із записами про нарахування заробітної плати по Корделівському відгодівельному пункту Калинівського району Вінницької області за 1983-1988 роки на ім`я [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved