Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

10 серпня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 02 грудня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» і відповідачем було укладено кредитний договір №005-18109-021207, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 2246,00 грн. на умовах визначених договором сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних, який може змінюватися відповідно до умов Договору та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 5% в місяць, який може змінюватися відповідно до умов Договору. Порядок виконання\~зобовязань відповідачем було визначено умовами кредитного договору. Умови\~кредитного договору [PERSON] не виконуються, тому просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1169 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту 1168,98 грн., заборгованість за відсотками 0,02 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, але до суду не зявився, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, пояснень чи заперечень проти позову не надходило. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 02 грудня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №005-18109-021207 строком дії до 01 червня 2010 року (а.с.6-7). Відповідно до п. 1.1 договору відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 2246,00 грн. на придбання майна на суму 2246,00 грн. відповідно до рахунку-фактури №252451 від 02 грудня 2007 року. При цьому умовами договору передбачено сплату 0,01% в рік та сплату комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 0,5% в місяць (п. п. 2.3-2.5 Договору). Як визначено п. 2.11 договору, Банк відкрив рахунок для внесення платежів для погашення кредиту відповідачем. Позивач виконав свої зобовязання та надав відповідачу кредит в розмірі 2246,00 грн. на придбання певного майна, відповідно до меморіального ордеру № 43711278 від 03 грудня 2007 року (а.с. 4). Відповідно до п. 3.7 Договору, у випадку порушення позичальником будь-якої з умов договору, останній зобовязується, на вимогу кредитора у терміни вказані кредитором, достроково виконати прийняті на себе зобовязання в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції, передбачені договором. ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі - видав відповідачу кредит. Відповідач взяті на себе договором зобовязання не виконала тому станом на 13 липня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 1169,00 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1168,98 грн.; заборгованості за відсотками 0,02 грн. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України,\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Судом\~встановлено,\~що [PERSON] свої зобовязання по кредитному договору належним чином\~не виконував, а тому має заборгованість по кредитному договору №005-18109-021207 перед ПАТ «Дельта Банк» в сумі 1169,00 грн., яку слід стягнути з відповідач на користь позивача. Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором та іншими документами, які містяться в матеріалах даної цивільної справи. Крім того, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути на\~користь\~держави судовий збір у розмірі 487,20 грн., оскільки відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яка діяла на момент звернення позивача з позовом, останнього було звільнено від сплати судового збору при подачі позову, оскільки виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладників фізичних осіб прийнято рішення №51 від 02 березня 2015 року «Про затвердження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк»», згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації (а.с.11-14)

Outcome: approved