Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

10 квітня 2019 року до суду звернулась [PERSON] із зазначеною заявою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла її двоюрідна баба [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай). Проте успадкувати зазначене право вона не може через відсутність документального підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Факт перебування в родинних відносинах як рідних сестер [PERSON] та [PERSON] встановлено рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2018 року. Факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON] документально підтверджується. Просить встановити факт родинних відносин між її батьком [PERSON] та її рідною бабою [PERSON] як сина та матері. В Державному архіві Чернігівської області та Бобровицькому районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області необхідні відомості відсутні. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та пояснила, що при перекладі з російської мови на українську прізвище її рідної бабусі було зазначено як [PERSON] . На таке прізвище бабуся після укладення шлюбу отримала паспорт, а коли у 1967 році померла, то в свідоцтві про смерть також зазначили прізвище [PERSON] . Водночас син [PERSON] та її батько - отримав український паспорт на ім`я [PERSON] Таке прізвище зазначено і у свідоцтві про його смерть. Встановлення факту родинних відносин між її батьком [PERSON] та рідною бабою [PERSON] необхідне їй для оформлення спадкових прав. Представник заявника [PERSON] заявлені нею вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи - Козелецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в судове засідання не з`явився. Від представника заінтересованої особи по пошті до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, де також зазначено, що вони не мають жодної заінтересованості в справі, а тому є неналежним учасником судового розгляду (а.с. 33). Заінтересована особа - [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , представника заявника [PERSON] , а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] померла [PERSON] (а.с. 16). Після її смерті відкрилася спадщина. Зокрема, до спадкового майна на підставі сертифіката належить право на земельну частку (пай) розміром 10,6 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Надія» (а.с. 22). Проте реалізувати свої спадкові права заявник не може у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між її батьком [PERSON] , померлим [INFO] (а.с. 14) та її рідною бабою [PERSON] , померлою [INFO] (а.с. 15), як сина та матері. Відповідно до ст. 315 ЦПК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження (а.с. 11). З копії свідоцтва про народження, заповненого на російській мові (а.с. 12), вбачається, що батьками [PERSON] ( [PERSON] є [PERSON] ( [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] ). В погосподарській книзі жителів села Данівка Козелецького району зазначено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . При цьому дати народження зазначених осіб співпадають з датами, зазначеними в документах, які посвідчують їх особи (а.с. 18, 19-20). В Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та Державному архіві Чернігівської області відомості про шлюб [PERSON] та [PERSON] відсутні (а.с. 17, 21). Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2018 року встановлені такі факти родинних відносин: 1) [PERSON] є батьком [PERSON] ; 2) [PERSON] був сином [PERSON] ; 3) [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] (а.с. 23- 24). За таких обставин суд приходить до висновку, що різниця у прізвищах рідної баби та батька заявника обумовлена різним перекладом з російської мови на українську одного й того самого прізвища. Оцінивши зазначені докази у їх сукупності, суд вважає підтвердженим факт перебування [PERSON] та [PERSON] в родинних відносинах як сина та матері. Встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення права на спадщину. Встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] іншим шляхом немає можливості. За таких обставин суд вважає, що заява підлягаю задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі, що розглядається за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved