Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

10 січня 2014 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, зазначаючи в обґрунтування своїх позовних вимог наступне. [INFO] помер її чоловік [PERSON], який мешкав та був зареєстрований у [ADDRESS]. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого по вищезазначеній адресі, земельної ділянки площею 6,0100 га, розташованої на території Безіменської сільради Новоазовського району Донецької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, легкового автомобілю ВАЗ-21061 державний реєстраційний номер [NUMBER], тракторного причепу марки 2ПТС-4 реєстраційний номер [NUMBER]. Спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] є вона, позивач, та повнолітні діти померлого - дочка [PERSON] і син [PERSON], відповідач по справі. На день смерті чоловіка вона, позивач, проживала разом з ним однією сім'єю за однією адресою, своєчасно звернулася до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, тому фактично спадщину прийняла фактично. ЇЇ дочка [PERSON] своєю заявою до держнотконтори, поданою у шестимісячний строк, заявила про відмову від спадщини на користь своєї матері, тобто її, позивача, [PERSON]. Відповідач по справі, її, позивача, син [PERSON] у встановлений законом шестимісячний термін в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертався, з заявами про продовження строку для прийняття спадщини до суду не звертався. При зверненні до нотаріальної контори та надання документів нотаріусу їй було відмовлено в оформленні спадкових прав на спадкову земельну ділянку, бо втрачений оригінал правовстановлюючого документу на неї. Позивач просить визнати за нею право власності на зазначене майно в поряду спадкування за законом після смерті її чоловіка. Позивач у судове засідання не явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності за присутності її представника [PERSON], позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.24). У судовому засіданні представник позивача [PERSON], яка діє на підставі заяви позивача і угоди про надання правової допомоги (а.с.24,38-41), підтримала позовні вимоги своєї довірительки з зазначених у позові підстав, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення (а.с.35-36). Представник третьої особи у судове засідання не явився, Безіменський сільський голова звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника сільради, не заперечують проти задоволення позову [PERSON] (а.с.49). Суд, вислухав у судовому засіданні представника позивача, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем, з'ясувавши міркування відповідача і третьої особи щодо заявленого позову, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] у с.Безіменне Новоазовського району Донецької області помер [PERSON], який згідно свідоцтва про укладення шлюбу є чоловіком позивача у справі з 1976 року (а.с.9-10). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді домоволодіння [ADDRESS] (а.с.11-15), земельної ділянки площею 6,0100 га, розташованої на території Безіменської сільради Новоазовського району Донецької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18-19), легкового автомобілю ВАЗ-21061 державний реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.16), тракторного причепу марки 2 ПТС-4 реєстраційний номер [NUMBER] (а.17). З відповіді приватного нотаріуса Новоазовського районного нотаріального округу на а.с.37 судом встановлено, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася у ввіреній їй нотаріальній конторі. З відповіді завідуючої Новоазовської державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі спадкового реєстру судом також встановлено, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа, заяву про прийняття спадщини подала дружина [PERSON], дочка померлого [PERSON] відмовилася від належної їй частини спадщини на користь дружини померлого [PERSON], свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.44-45). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 грудня 2013 року, державним нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна у зв'язку з тим, що йому (нотаріусу) не наданий оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.23). Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строком він не заявив про відмову від неї. Відповідно до положення ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки судом встановлено, що позивач у справі своєчасно звернулася до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини, проте з-за відмови у вчиненні нотаріальної дії не мала можливості оформити право на частину спадщини нотаріально; відповідач по справі [PERSON], син померлого, у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого його батька не звертався, в своїй заяві до суду відмовляється від прийняття спадщини на користь позивача; факт прийняття спадщини позивачем відповідач і третя особа не оспорюють та не заперечують проти задоволення вимог позивача, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Outcome: approved