Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

11.12.2019р. на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Піщанська держнотконтора, в якій заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин між нею та її бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі Рудниця Піщанського району Вінницької області, та була матір`ю її матері [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області; а також встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі Рудниця Піщанського району Вінницької області, правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0062664, виданого 26.12.1996р. Піщанською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі рішення від 18.11.1996р. № 249, та зареєстрованого 27.12.1996р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 611. В обґрунтування цих вимог зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] , мати її матері [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Чкалова, розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 8586грн., яка належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0062664, виданого 26.12.1996р. Піщанською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі рішення від 18.11.1996р. № 249, та зареєстрованого 27.12.1996р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 611. За життя померла [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений 30.12.1983р. секретарем виконкому Рудницької селищної ради Калинівського району Вінницької області Ясько Н.С. та зареєстрований в реєстрі за № 71, за яким все свої майно заповіла їй. Вона фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Однак оформити свої спадкові права не має можливості, через існуючі розбіжності у її прізвищі та прізвищі померлої баби, а також їх різне написання в правовстановлюючому документі, а саме сертифікаті на право на земельну частку (пай), для усунення чого виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин та встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документу, у зв`язку із чим вона вимушена звернутися до суду із вказаною заявою, яку просить задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа уповноважений представник Піщанської державної нотаріальної контори Вінницької області в судове засідання не з`явився, заперечень з приводу заявлених вимог не надав. За наявності існуючих умов, передбачених в ч.2 ст.247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] народилась [INFO] в селищі Рудниця Піщанського району Вінницької області, та її матір`ю є [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 16.07.2019р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області; Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 27.08.1980р. Рудницькою селищною радою Піщанського району Вінницької області; паспортом громадянки України серії [NUMBER] , виданим 10.12.2004р. Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області. Як свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00024059056, сформований 26.09.2019р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, прізвищем матері заявника [PERSON] до державної реєстрації шлюбу є « [PERSON] ». Відповідно до архівної довідки від 08.08.2019р. № 07-1880/7, виданої Державним архівом Вінницької області, згідно актових записів про народження громадян по сільській раді с. Каташин Ободівського (нині Чечельницького) району Вінницької області за 1937 рік, наявний актовий запис № 37 за 10.08.1937р. про народження [INFO] [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] . Письмовими заявами-підтвердженнями, посвідченими 06.11.2019р. секретарем виконкому Рудницької селищної ради Піщанського району Вінницької області Кушнір [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтверджують, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі Рудниця Піщанського району Вінницької області, була рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області. Заповітом, посвідченим 30.12.1983р. секретарем виконкому Рудницької селищної ради Калинівського району Вінницької області Ясько Н.С. та зареєстрованим в реєстрі за № 71, [PERSON] усе своє майно заповіла своїй онуці - заявнику [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.03.1999р. Рудницькою селищною радою Піщанського району Вінницької області, вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] в селищі Рудниця Піщанського району Вінницької області. У зв`язку з наведеним, суд вважає встановленим, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі Рудниця Піщанського району Вінницької області є рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, та відповідно рідною бабою [PERSON] , [INFO] , уродженки селища Рудниця Піщанського району Вінницької області. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним факт належності саме [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі Рудниця Піщанського району Вінницької області, правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0062664, виданого 26.12.1996р. Піщанською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі рішення від 18.11.1996р. № 249, та зареєстрованого 27.12.1996р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 611. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved