Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

11 травня 2018 року [PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що закінчивши навчання в Бугруватській ЗОШ Охтирського району він переїхав жити на постійне проживання до своєї матері в Білорусь, де мешкає і до цього часу в с. Дубовий Лог Гомельської області. Переїхавши на постійне місце проживання він повністю втратив зв'язок з бабусею, листування практично не вели, бабуся залишилася проживати одна. Лише в 2018 році із ним знайшли зв'язок працівники Бугруватської сільської ради Охтирського району, від яких він дізнався , що 27.09.2008 року померла його бабуся [PERSON], яка за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу. Про викладені обставини позивач не міг знати, оскільки проживав в іншій країні, не мав звязку з бабусею та не міг після її смерті звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин. Тому просить визначити йому додатковий строк тривалість два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON], яка померла 27.09.2008 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити. Пояснив, що позивачу не було відомо до часу його повідомлення представниками сільської ради ані про смерть бабусі, ані про складений нею заповіт на його користь. Представник Чернеччинської сільської ради Охтирського району, Охтирської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, в письмових заявах просять справу розглядати без їх участі. Ухвалою суду від 16.05.2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у відкритому підготовчому засіданні. Ухвалою суду від 04.06.2018 року закрито підготовче провадження, розгляд справи призначено по суті. 16 липня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява від [PERSON] про залучення останнього як третю особу по справі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, з тих підстав, що на розгляді в Охтирському міськрайонному суді Сумської області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Протокольною ухвалою суду від 16.07.2018 року з задоволенні заяви [PERSON] відмовлено, оскільки зазначене клопотання було подане несвоєчасно та останнім не надано суду відомостей про порушення його прав та обовязків внаслідок вирішення зазначеного спору. Ухвалою суду від 16.07.2018 року зобовязано Охтирську районну державну нотаріальну контору надати відомості, чи складався [PERSON], [INFO], яка померла 27.09.2008 року, за життя заповіт. Якщо так чи не скасовувався чи змінювався цей заповіт. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 27.09.2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №303661 (а.с. 15). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №016644 [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.14). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 26.09.2000 року секретарем Бугруватської сільської ради Охтирського району, зареєстрований в реєстрі за №156, яким все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, на яке вона за законом буде мати право, де б воно не знаходилося, і з чого б воно не складалося заповіла своєму онукові [PERSON] (а.с. 13). Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На звернення [PERSON] до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після смерті бабусі, листом, наданим державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 14.05.2018 року за №320/01-16, позивача повідомлено, що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 18). Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З повідомлення Бугруватського старостинського округу Чернеччинської сільської ради Охтирського району вбачається, що [PERSON], [INFO], в Бугруватській сільській раді Охтирського району 26.09.2000 року, зареєстровано в реєстрі за №156, посвідчила заповіт на онука [PERSON] В подальшому цей заповіт не скасовувався і не змінювався (а.с.16). Згідно інформації наданої Охтирською районною державною нотаріальною конторою за №367/01-16 від 04.06.2018 року, після смерті [PERSON], померлої 27.09.2008 року до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття та/або відмову від спадщини не зверталися, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.29). Як вбачається із позовної заяви позивач не звернувся до нотаріальної контори в шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що він проживав за території Республіки Білорусія, з бабусею стосунків не підтримував, про її смерть дізнався лише на весні 2018 року від працівників Бугруватської сільської ради Охтирського району. Таким чином, зясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що причини, на які посилається [PERSON], що завадили йому вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є поважними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На прохання позивача судові витрати залишаються за ним без відшкодування. На підставі викладеного,

Outcome: approved