Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

10 червня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом [PERSON] про стягнення грошових коштів за договором позики В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилався на те, що 09 січня 2013 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до якого він передав [PERSON] грошові кошти в сумі 500 доларів США, а останній зобовязався повернути зазначені кошти в строк до 09 лютого 2013 року. 16 січня 2013 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до якого він передав [PERSON] грошові кошти в сумі 200 доларів США, а останній зобовязався повернути зазначені кошти 21 січня 2013 року. Позивач зазначив в заяві, що відповідач [PERSON] до теперішнього часу не повернув кошти, ухиляється від виконання умов договорів. Офіційний курс гривні до долара США станом на 10 червня 2015 року становить 21,102444 грн. за 1 долар США. В звязку з наведеним. Загальна сума заборгованості за договорами позики становить 14\~771,71 грн. ( 700 доларів США х 21,102444 грн.) Крім того, відповідно до частини 4 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позивач посилався на те, що згідно розрахунку, проценти, які повинен сплатити відповідач складає суму 262,30 доларів США, що становить відповідно 5\~535,17 грн. (262,30 доларів США х 21,102444 грн.) В звязку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просив суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за договорами позики від 09 січня 2013 року та 16 січня 2013 року в розмірі 14\~771,71 грн. та проценти за користування грошовими коштами в сумі 5\~535,17 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. На підставі ст. 11 ЦК України, підставами для виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори. На підставі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) безоплатно передає другій стороні (позикодавцеві) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві також суму грошових коштів. Договір вважається укладеним з моменту передання грошей. На підтвердження укладення договору позики може бути надана розписка. Судом встановлено, що 09 січня 2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до якого [PERSON] передав [PERSON] грошові кошти в сумі 500 доларів США, а останній зобовязався повернути зазначені кошти в строк до 09 лютого 2013 року. 16 січня 2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до якого [PERSON] передав [PERSON] грошові кошти в сумі 200 доларів США, а останній зобовязався повернути зазначені кошти 21 січня 2013 року. На підтвердження отримання грошових коштів та умов договорів, [PERSON] оформив відповідні розписки. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином, у відповідності до умов договору. У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що в порушення умов договорів [PERSON] не повернув суми грошових коштів за договорами позики, ним не надано доказів виконання договорів. В звязку з наведеним, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача належить стягнути грошові кошти за договорами позики. Сума заборгованості за договорами становить 700 доларів США. Офіційний курс гривні до долара США станом на 10 червня 2015 року становить 21,102444 грн. за 1 долар США, в звязку з чим, сума заборгованості за договорами позики становить 14\~771,71 грн. ( 700 доларів США х 21,102444 грн.) В звязку з наведеним, на користь позивача належить стягнути суму заборгованості за договорами позики в сумі 14\~771,71 грн. Як зазначалося вище, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь проценти за користування грошовими коштами. У відповідності до частини 4 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. В той же час, позивачем не надано розрахунку суми процентів, ним наведений розрахунок пені, вимог про стягнення якої він не заявляв, в звязку з чим, в задоволенні зазначеної частини позовних вимог належить відмовити. На підставі ст. 88 ЦК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанцій, позивач поніс витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial