Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

10.09.2018 відкрито провадження в даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 01.11.2012 померла його сестра по матері [PERSON]. В червні 2017 року він дізнався, що у власності [PERSON] була земельна ділянка, яку вона 05.02.2009 заповідала йому. Також він дізнався, що перед самою смертю [PERSON] 21.08.2012 склала заповіт, згідно якого все свою майно заповідала Охтирському районному територіальному центру соціального обслуговування, на підставі заяви якого була відкрита спадкова справа. Рішенням суду від 14.06.2018, яке набрало законної сили 17.07.2018, було задоволено його позов та визнано недійсним заповіт, посвідчений 21.08.2012. Оскільки про наявність спадкового майна він дізнався лише в червні 2017 року, після чого ним був оспорений заповіт, посвідчений 21.08.2012, в судовому порядку, та були зібрані необхідні документи, що підтверджують родинні звязки з сестрою, що зайняло певний час, ним був пропущений шестимісячний строк для подання заяви для прийняття спадщини. Тому просить надати додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві, та просили задовольнити. Від Чернечченської сільської ради Охтирського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, заперечення чи претензії з даного спору відсутні. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивача та його представника, врахував позицію відповідача, дійшов наступного висновку. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право. Встановлено, що 01.11.2012 померла [PERSON], [INFO], про що виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області 01.11.2012 зроблено актовий запис №49, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №312563. Зі свідоцтва про народження серії ЯВ №281670, виданого 14.06.1951 Бугруватським сільським РАГС Охтирського району Сумської області, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 23.08.2018 №00020841692 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 23.08.2018 №00020841225 вбачається, що [PERSON] доводилася рідною сестрою [PERSON] Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №015335 [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,59 га, яка розташована на території Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області. Відповідно до заповіту, посвідченого 05.02.2009 секретарем Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №5, [PERSON] все її майно, яке складається з земельного паю в розмірі 3,59 га, який належав їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №015335, і знаходиться на території Бугруватської сільської ради, заповідала [PERSON] Відповідно до заповіту, посвідченого 21.08.2012 Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №205, [PERSON] все її майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилося і на яке вона за законом буде мати право, заповідала Охтирському територіальному центру. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2018, яке набрало законної сили 17.07.2018, позовні вимоги [PERSON] задоволені, визнано недійсним заповіт [PERSON], посвідчений 21.08.2012 та зареєстрований в реєстрі за №205. З відповіді Охтирської районної державної нотаріальної контори від 10.10.2018 №702/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 01.11.2012, відкрито спадкову справу №96/2013 на підставі заяви про прийняття спадщини поданою від імені Охтирського районного територіального центру обслуговування, як спадкоємця за заповітом; інші спадкоємці до нотаріальної контори з заявами про прийняття та/або про відмову від спадщини не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що також підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.10.2018 №53616858. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приймає до уваги доводи позивача, що через оспорення в судовому порядку заповіту та збирання необхідних для оформлення спадщини документів останній не звернувся вчасно до нотаріальної контори, а тому дійшов висновку про часткове задоволення вимоги та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини за померлою [PERSON] один місяць з дня набрання рішенням законної сили, як достатнього для вчинення зазначеної дії.

Outcome: partial