Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

11\~квітня 2019\~року Комунальне\~підприємство Павлоградське\~виробниче управління\~водопровідно-каналізаційного\~господарства звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд (згідно уточненої позовної заяви від 10 жовтня 2019 року) стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення за період в 01 травня 2012 року по 30 вересня 2019 року на загальну суму 7658 грн 09 коп. та стягнути з судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 30 січня 2018 року між КП Павлоградводоканал та [PERSON] був укладений договір № 6-1023726 про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення. При укладанні договору вже існувала заборгованість перед позивачем, яка була включена до умов договору (п.п.6.8 п.6 Договору). Отже, відповідач зобов`язаний виконувати вимоги договору та чинного законодавства України. Згідно витягу з особистого рахунку 6-1023726 [PERSON] за адресою: [ADDRESS] за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 31.12.2018 року заборгованість складає 12658,09 грн. Позивачем та відповідачем був укладений договір № 12012018 про реструктуризацію заборгованості за водопостачання та водовідведення на загальну суму 13837,58 грн. на термін з 01.02.2018 по 01.02.2019 року. Тобто, Відповідач визнав заборгованість, але не здійснює повністю проплат за надані послуги. Умови договору № 12012018 про реструктуризацію боржником не виконуються. Укладений договір реструктуризації є підставою для переривання строку позовної давності, заборгованість по сплаті за послуги з водопостачання та водовідведення становить 7658,09 грн. за період з 01.05.2012 року по 30.09.2019 року. У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала суду заяву згідно з якою позовні вимоги підтримала, просила суд розглянути справу за її відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , з 10 березня 2017 року. Згідно договору № 6-1023726 про надання населенню послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 30.01.2018 року, укладеного між Комунальним підприємством Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради та [PERSON] виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві власнику (наймачеві) квартири (приватного будинку) та членам його сім`ї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі (приватному будинку), послуги з централізованого постачання охолодної води та водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором (п.1.1. договору). Згідно п.6.8 договору на момент укладання договору сума заборгованості споживача за послуги постачання холодної води та водовідведення складає 13837,58 грн., споживач зобов`язується вирішити питання про погашення заборгованості перед виконавцем. Згідно п.8.2.1 договору, споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі, у встановлений договором термін, вносити оплату за отримані послуги. 30 січня 2018 року між Комунальним підприємством Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради та [PERSON] був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за водоспоживання та водовідведення № 12012018. Згідно з п.1 договору про реструктуризацію заборгованості, підприємство надає громадянину розстрочку у погашенні заборгованості за водоспоживання та водовідведення, що утворилася станом на 01.02.2018 року, на суму 13837,58 грн. до 01.02.2019 року зі сплатою 1153,13 грн. щомісячно. Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином, згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно особистого рахунку відповідача № 6-1023726 за адресою: [ADDRESS] , відповідач не виконував умови вказаних вище договорів. Згідно ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності до п.п.1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. У зв`язку з тим, що [PERSON] не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення в нього перед Комунальним підприємством Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради станом на 30.09.2019 року утворилась заборгованість в сумі 7658 грн 09 коп. З матеріалів справи вбачається, що на день розгляду справи заборгованість перед позивачем відповідачем у добровільному порядку не сплачена. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved