Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

11 серпня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав. В позовній заяві зазначає, що [INFO] року вона, позивачка [PERSON] народила доньку - [PERSON]. Батьком дитини є відповідач [PERSON] Дитина з народження проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. 13 жовтня 2005 року шлюб між сторонами розірвано. З цього часу сторони проживають окремо. З червня 2012 року відповідач припинив відвідувати доньку, не займається її вихованням, не цікавиться її життям та здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2012 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], від сплати яких відповідач ухиляється, в наслідок чого [PERSON] вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2014 року засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України. З огляду на такі обставини, оскільки відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, просить ухвалити рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, в подальшому представником третьої особи було подано заяву в якій справу просив слухати без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи в суді, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду. Про причини своєї неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення сторін по справі, свідків [PERSON], [PERSON], з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON]. Батьками дитини згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 05 серпня 2003 року є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає разом з неповнолітньою [PERSON] та не підтримує жодних стосунків, повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків щодо доньки, він не цікавиться її життям, здоров'ям, вихованням, та не спілкується з нею. Відповідно до рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2012 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], від сплати яких відповідач ухиляється, що стверджується розрахунком заборгованості від 01 жовтня 2015 року та вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2014 року відповідно до якого [PERSON] засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України, що долучені до матеріалів справи. Отже, відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітньої доньки. Згідно долученого до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради 36-3497 від 23.12.2015 року враховуючи те, що батько самоусунувся від виконання обов'язків, покладених на нього чинним законодавством України з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідач не виконує без поважних причин обов'язків по вихованню доньки, ухиляється від виконання цих обов'язків, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов про позбавлення батьківських прав є підставним та підлягає до задоволення. Крім того з відповідача [PERSON] слід стягнути в користь позивачки 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved