Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

10 серпня 2018 року до суду звернувся [PERSON] з заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] до часу відкриття спадщини, посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на майно: земельну ділянку площею 1,0 га, яка розташована на території Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земель- ну ділянку серії [NUMBER] на ім'я [PERSON]; дві земельні ділянки площею 0,0496 га та 0,2500 га, які розташовані по [ADDRESS]- ті, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER] та земельну ділянку площею 3,87 га, яка розташована на території Глибоківської сільсь- кої ради, згідно державного акту серії [NUMBER], які вона фактично прийняла у спадок після смерті свого чоловіка [PERSON], однак не встигла оформити спадкові права. Спадкоємцями першої черги є він та його брат [PERSON] При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини він отримав відмову з причини пропуску шестимісячного строку для надання заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів постійного проживання зі спадкодавцем. Оскільки його матір була похилого віку та постійно хворіла, він з братом протягом останніх двох років до її смер- ті постійно проживали з нею та доглядали її, що підтверджується довідкою Глибоківської сільсь- кої ради Татарбунарського району Одеської області, але встановити цей факт можливо тільки в су- довому порядку. Представник заявника у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, згідно надісланої до суду заяви, сільський голова Глибоківської сільської ради проти задоволення заяви не заперечував, про- сив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] З копій: паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 14,24) видно, що позивач народився [INFO]. в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області, його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] Згідно копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.5,7) мати за- явника - [PERSON] померла [INFO] батько - [PERSON] помер [INFO]., обоє в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області. Довідкою виконавчого комітету Глибоківської сільської ради № 336 від 25.07.2018 р. (а.с.6) під- тверджується, що [PERSON], [INFO], дійсно була зареєстрована та проживала по [ADDRESS], на момент смерті - [INFO] крім неї у будинку без реєстрації проживали її сини: [PERSON], 1955 р. народжен- ня, та [PERSON], 1960 р. народження. З матеріалів справи, а саме копій державних актів серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.9,10,11,12) видно, що власником земельної ділянки площею 1 га, переданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на тери- торії Глибоківської сільської ради, зазначена [PERSON]; власником земельних ділянок, площею 0,0496 га та 0,2500 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованих по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 3,87 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Глибоківської сільської ради заз- начено [PERSON] Відмова нотаріуса (а.с.13) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] з причини втрати ним шестимісячного ст- року для прийняття спадщини та не надання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем. Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із роз'яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадку- вання залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщи- ни. Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. У судовому засіданні встановлено, що заявник на час відкриття спадщини постійно проживав та здійснював догляд за своєю матір'ю [PERSON] до смерті останньої, яка настала [INFO] А тому суд вважає можливим визнати факт постійного проживання [PERSON] разом зі спа- дкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved