Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

11.08.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому уточнивши позовні вимоги, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] року відповідач - рідна сестра позивача по матері народила доньку [PERSON], яка зареєстрована з нею за адресою: [ADDRESS]. Фактично з перших днів з травня 2012 року по липень 2015 року дитина проживала з їхньою матір'ю [PERSON] в с. Олексіївка Краснокутського району Харківської області, звідки до школи було 12 км. В зв'язку з тим, що мати позивача не мала ні матеріальної, ні фізичної можливості забезпечити дитину, в січні 2016 року вона забрала дівчинку до себе. Відповідач не турбувалася про дитину, не доглядала її, не проживала з нею, періодично з'являючись у матері. Вказала, що вона має всі умови для того, щоб піклуватися своєю небогою, в тому числі житлово-побутові умови. Позивачу на праві власності належить житловий будинок, в якому вона проживає зі своєю сім'єю, не судима, позитивно характеризується, має задовільний стан здоров'я. Чоловік позивача [PERSON] не заперечує проти проживання [PERSON] в їх сім'ї. У неї з [PERSON], як і в інших членів сім'ї, склалися добрі стосунки. Зараз дитина навчається в Коломацькому навчально-виховному комплексі - загальноосвітній школі, має друзів серед однолітків та повністю адаптувалася на новому місці. Як вказує позивач, місце проживання [PERSON] їй не відомо, за місцем своєї реєстрації вона не з'являється. Останній раз вона бачила свою доньку більше, ніж 2 роки тому. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що відповідач є її рідною сестрою по матері. Коли вийшла заміж, стала проживати окремо в смт. Коломак, а сестра жила з матір'ю. Після народження доньки, сестра залишила останню на виховання їхній матері [PERSON] та близько 4-х років зовсім не цікавиться життям дитини. Мати з онукою постійно проживали в найманому житлі та не мала достатньо грошових коштів, щоб забезпечити належні умови для розвитку дитини, в звязку з чим вона надавала матеріальну підтримку. В січні 2016 року забрала племінницю до себе, оскільки мати позивача мала намір здати дитину до дитбудинку через відсутність матеріальної та фізичної можливості виховувати дівчинку. Вказала, що на даний час позивач виховує двох своїх дітей, двоє прийомних та племінницю. Будинок, де вони проживають великий і в кожного є своя кімната, діти забезпечені всім необхідним. Не заперечила проти заочного розгляду справи. Представник 3-ї особи - Орган опіки і піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області [PERSON], що діє на підставі довіреності, не заперечила проти задоволення позову. Вказала, що 05.07.2016 року розглянуто заяву [PERSON] та надано висновок про доцільність позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] Представник 3-ї особи - Орган опіки і піклування Коломацької районної державної адміністрації Харківської області [PERSON], що діє на підставі довіреності, просила задовольнити позов щодо позбавлення батьківських прав відповідача відносно її доньки, що надасть можливість позивачу, як голові прийомної сім'ї, належним чином оформити документи про влаштування дитини до прийомної сім'ї та користуватися всіма наданими їй правами. [PERSON] позов підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що всі члени родини привикли до [PERSON] Вона стала їм як рідна. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, пояснень з приводу позовних вимог не направила. Суд визнає, що відповідач не з`явилася без поважних причин, а тому вирішує справу за її відсутності, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 22.12.2004 року Благодатненською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 13. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00016889717 від 19.07.2016 року відомості про батька зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Позивач є рідною сестрою [PERSON], що слідує із свідоцтв про народження серій [NUMBER] актові записи № 17 від 04.07.1984 року та № 32 від 04.12.1974 року. Після укладення шлюбу позивачу присвоєно прізвище [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER], актовий запис № 01). Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наданими доказами, неповнолітня [PERSON], [INFO], з січня 2016 року проживає в прийомній сім'ї позивача, де відвідує школу, забезпечена всім необхідним для достатнього розвитку та виховання. Отже, у відповідності до ст.165 СК України позивач, як особа, у якої проживає дитини, має право звернення до суду з даним позовом. Листом № 02-21/90 від 20.05.2016 року Благодатненська сільська рада Валківського району Харківської області повідомила, що відповідач [PERSON] проживала та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Зі слів жителів села, в 2004 році вона народила доньку [PERSON]. На даний час вона за вказаною адресою не проживає, місце її проживання не відоме. Будинок, де проживала [PERSON] не придатний для проживання. Згідно наданої виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області довідки № 591 від 24.05.2016 року, [PERSON] дійсно проживала разом з онукою [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] без реєстрації місця проживання. Згідно довідки № 01-33/22 від 24.05.2016 року [PERSON] навчалася в Олексіївській ЗОШ І-ІІІ ступенів Краснокутської районної ради Харківської області від 14.05.2012 року по 13.07.2015 року. З наданої директором Олексіївської ЗОШ І-ІІІ ст. Краснокутської районної ради Харківської області характеристики від 24.05.2016 року, вбачається, що з 14.05.2012 року по 13.07.2015 року [PERSON] навчалася на низькому та середньому рівнях навчання з основних предметів, достатньому з трудового навчання та високому з образотворчого та музичного мистецтва. На уроках була невпевнена, боязка, не завжди уважна, потребувала постійної уваги та допомоги учителя. Дівчинка жвава, допитлива, але не з усіма учнями у класі мала дружні стосунки, неохоче бралася за виконання різних доручень. [PERSON] опікувалась бабуся, яка за віком та станом здоров'я не могла в повній мірі забезпечити належний догляд за розвитком, навчанням та вихованням онуки. Мама завжди була відсутня, з її слів, працювала далеко від місця проживання дочки. З характеристики класного керівника Коломацького навчально-виховного комплексу від 18.05.2016 року слідує, що на даний час [PERSON] є ученицею 5-А класу. Засвоїла програмний матеріал на середньому рівні, навчається в міру своїх можливостей, захоплюється читанням. [PERSON] весела, добра, чуйна дівчинка. Дружить з усіма однокласниками, швидка. Любить приймати участь в позакласних заходах, має власну думку. Позивач [PERSON] приділяє належну увагу навчанню та вихованню [PERSON], постійно цікавиться досягненнями та успіхами дівчинки. Позивачу на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 06.05.2009 року на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. З акту обстеження житлово-побутових умов складеного 25.07.2016 року комісією в складі [PERSON], [PERSON], [PERSON], вбачається, що за адресою: [ADDRESS], проживає сім'я, що складається з 6 чоловік: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Санітарний стан приміщення задовільний. Сукупний дохід родини становить 12000 грн. Взаємовідносини між членами сім'ї дружні, ввічливі, турботливі. Батьки уважні, дружні, проявляють прив'язаність до своїх дітей, сім'я забезпечена всіма необхідними речами. Згідно наданих КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Коломацького району» висновків про стан здоров'я від 20.05.2016 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], мають задовільний стан здоров'я. Згідно змісту наданих характеристик [PERSON] за час проживання на території Коломацької селищної ради Валківського району Харківської області зарекомендувала себе з позитивної сторони, приймає активну участь в житті селища. За місцем навчання дітей характеризується як старанна, доброзичлива та уважна мама. Постійно цікавиться життям дітей, бере активну участь у громадському життя класу та школи. Діти ходять до школи завжди чисто одягнені, доглянуті, забезпечені усім необхідним приладдям, опікується здоров'ям дітей та приділяє належну увагу їх вихованню. Постійно підтримує зв'язок зі школою та вчителями, відгукується та реагує на всі зауваження за першої необхідності. Користується повагою та авторитетом серед батьків та односельців. Зі змісту висновку №5 від 05.07.2016 року Орган опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області вважає за доцільне позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] Ст.164 СК України передбачає, що мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Відповідачем не надано доказів, які б свідчили про обставини, що спростовують заявлені позивачем підстави для позбавлення батьківських прав. З огляду на викладене, матеріали справи містять достатньо доказів, які б свідчили про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, а тому з метою захисту її прав та інтересів суд задовольняє позов в повному обсязі. При цьому суд враховує, що у відповідності до ч.1 ст.169 СК України мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Судові витрати у справі відповідно до положень ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved