Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~11.08.2021 позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача на її користь та на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3500,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за час проживання у цивільному шлюбі з відповідачем у них народився спільний син [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з тим, що спільне життя з боржником не склалось, сторони вирішили розійтись та стали проживати окремо. На сьогоднішній день відповідач офіційно працевлаштований, отримує стабільну заробітну плату, але ніякої фінансової допомоги на утримання позивачки та утримання їхнього спільного сина не надає. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку, тому не має змоги працювати та забезпечити собі та дитині гідні умови життя. \~ \~ \~ \~В ухвалі про відкриття провадження у справі судом вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. \~ \~ \~ \~Відповідач відзиву на позовну заяву, інших заяв чи клопотань до суду не подавав. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Від цивільного шлюбу сторони мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 27.03.2020. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про доходи [PERSON] займає посаду електрогазозварника у ТОВ «Кривбасбудпром», загальна сума його доходу з березня 2021 року по вересень 2021 року без урахувань аліментів складає 34210,91 грн. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Частинами 2,4, ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. \~ \~ \~ \~Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застосування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини матері на утримання чоловіком батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Позивач обрала спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі і суд не в праві його змінювати та стягувати аліменти у частці від заробітку відповідача. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, враховує те, що у зв`язку із доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе, а відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), однак і позивачкою не доведено, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на її утримання в розмірі по 3500 грн. Тому проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також враховуючи розмір доходів, які отримує відповідач та зобов`язання по сплаті аліментів на дитину, які не дають можливість останньому сплачувати аліменти на утримання позивачки у заявленому розмірі, суд вважає розумним та справедливим задовольнити вимоги позивачки частково, визначивши розмір коштів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в сумі 1000 грн., \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ч.1 п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір необхідно стягнути із відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного вище обґрунтування та

Outcome: partial