Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

11 липня 2018 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов позов представника [PERSON] в інтересах позивачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом в якому зазначено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , який є дідусем позивачів, відкрилася спадщина у вигляді 1/6 частки двох земельних ділянок, площею 5,62 га кожна для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, 1/6 частки квартири, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] , 1/6 частки будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ) та 1/6 частки автомобіля ВАЗ 2103, 1984 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . Спадкоємцями цієї спадщини за законом є позивачі. 19 червня 2018 р. позивачі звернулися до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова Сергія Анатолійовича для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме 1/6 частки двох земельних ділянок, площею 5,62 га кожна для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, 1/6 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , 1/6 частки будинку, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] ) та 1/6 частки автомобіля ВАЗ 2103, 1984 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] ., яка відкрилась після смерті дідуся [PERSON] , але 19 червня 2018 року кожен отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що позивачами не було надано правовстановлюючих документів на вказане майно та неможливо встановити належність майна спадкодавцеві на вищезазначене майно за померлим [PERSON] . В зв?язку з чим просять суд визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частки двох земельних ділянок, площею 5,62 га кожна, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, які належали [PERSON] , який помер [INFO] , як за спадкоємцем за законом. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частки двох земельних ділянок, площею 5,62 га кожна, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, які належали [PERSON] , який помер [INFO] , як за спадкоємцем за законом. Визнати за [PERSON] - [PERSON] право власності на 1/6 частки двох земельних ділянок, площею 5,62 га кожна, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, які належали [PERSON] , який помер [INFO] , як за спадкоємцем за законом. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , як за спадкоємцем за законом. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , як за спадкоємцем за законом. Визнати за [PERSON] - [PERSON] право власності на 1/6 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , як за спадкоємцем за законом. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ), який належав [PERSON] , який помер [INFO] , як за спадкоємцем за законом. Визнати за [PERSON] , право власності на 1/6 частку будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ), який належав [PERSON] , який помер [INFO] , як за спадкоємцем за законом. Визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на 1/6 частку будинку, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] ), який належав [PERSON] , який помер [INFO] , як за спадкоємцем за законом. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку автомобіля ВАЗ 2103, 1984 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , який належав [PERSON] , який помер [INFO] , як за спадкоємцем за законом. Визнати за [PERSON] , право власності на 1/6 частку автомобіля ВАЗ 2103, 1984 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , який належав [PERSON] , який помер [INFO] , як за спадкоємцем за законом. Визнати за [PERSON] - [PERSON] , право власності на 1/6 частку автомобіля ВАЗ 2103, 1984 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , який належав [PERSON] , який помер [INFO] , як за спадкоємцем за законом. Ухвалою суду від 25 липня 2019 року прийнято зустрічний позов [PERSON] до\~ відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , інтереси яких представляє законний представник [PERSON] треті особи: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності. В позові зазначено, що [INFO] помер [PERSON] . При житті [PERSON] був власником: земельної ділянки площею 5,5890 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:003:0007; - земельної ділянки площею 6,1364 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:002:0004; 1\\2 частини квартири [ADDRESS] . Інша 1\\2 частина квартира належить позивачу як співвласнику цього майна так як право власності на квартиру набуте під час шлюбу що відповідає вимогам ч.З ст. 368 ЦК України де зазначено, що майно, набуте подружжям під час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом; житлового будинку [ADDRESS] ; - автомобіля ВАЗ 2103,1984 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . Після смерті [PERSON] на вищевказане майно відкрилася спадщина та я як дружина померлого та спадкоємиць першої черги прийняла спадщину так як на момент смерті проживала та була зареєстрована разом з чоловіком та 12 січня 2018 року подала приватному нотаріусу Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколову С.А. заяву про прийняття спадщини. Крім [PERSON] є інші спадкоємці, а саме [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] які прийняли спадщину та які є спадкоємцями першої черги в розумінні положень статті 1266 частини 1 ЦК України де зазначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Після спливу шести місяців позивач звернулась до [PERSON] яка є піклувальником, та опікуном спадкоємців з проханням укласти письмову угоду між собою щодо зміни розміру часток у спадщині як того передбачає частина 3 статті 1267 ЦК України де зазначено спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Однак отримала відмову. В даній ситуації яка склалася позивач вважає, що вирішення спору можливе наступним чином: - 1\\2 частина квартири [ADDRESS] на яку відкрилася спадщина, земельна ділянка площею 6,1364 га на території Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:002:0004, автомобіль ВАЗ 2103,1984 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] переходять їй у власність. Земельна ділянка площею 5,5890 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:003:0007 та житловий будинок [ADDRESS] переходить у власність спадкоємцям, а саме [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В зв?язку з чим, просить суд визнати за нею право власності на: квартиру [ADDRESS] , земельну ділянку площею 6,1364 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:002:0004, автомобіль ВАЗ 2103, 1984 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . В судове засідання представник позивачів [PERSON] та позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] -Вільєм не з?явились, від представника позивачів Ільєнко [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги по первісному позову підтримують в повному обсязі, в задоволенні зустрічного позову просять відмовити в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, надала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги не визнала по зустрічному позову просила задовольнити в повному обсязі. Представник Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, справу розглянути на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, враховуючи інтереси дітей. Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін. Відповідно до вимог частини другої статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази суд вважає, що позовна заява та зустрічна позовна заява підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] , помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 14 грудня 2017 року (а.с.24). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на наступне майно: - земельна ділянка площею 5,5890 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:003:0007, що підтверджується копією державного акту ЗП № 164148 (а.с. 197); - земельна ділянка площею 6,1364 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:002:0004, що підтверджується копією державного акту ЗП № 164147 (а.с. 198); - 1\\2 частину квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22119399, виданого КП «Якимівське БТІ» від 11 березня 2009 року; - житловий будинок [ADDRESS] ; - автомобіль ВАЗ 21033, державний номер [NUMBER] , жовтого кольору, 1983 року випуску, ідентифікаційний номер [NUMBER] , тип кузову седан, що підтверджується, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 10 грудня 1984 року (а.с.167). Позивачі за первісним позовом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - [PERSON] є дітьми [PERSON] , яка в свою чергу є дочкою померлого [PERSON] . Таким чином позивачі за первісним позовом є онуками померлого [PERSON] . Вказані обставини не заперечувались учасниками справи та не підлягають доказуванню відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України. Відповідач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 03 жовтня 2008 року. Відповідно до ч. 1 ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 1 статі 1261\~ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч.1 ст. 1267 ЦК України). Аналогічна за змістом позиція, щодо рівних часток спадкоємців за законом викладена в п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05,2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Відповідно до ч. 1 ст.. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Тобто, спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] є його дружина [PERSON] та онуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - [PERSON] за правом представлення. Відповідач [PERSON] має право відповідно на Ѕ частину спадкового майна та відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - [PERSON] мають право в рівних частках за правом представлення на Ѕ частку спадщини, яка належала б їх матері [PERSON] , яка є дочкою спадкодавця, якби вона була живою на час відкриття спадщини. Таким чином, земельна ділянка площею 5,5890 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:003:0007, підлягає розподілу між спадкоємцями з визначенням часток спадкоємців, позивачам за первісним позовом по 1/6 частки земельної ділянки кожному, відповідачці [PERSON] 3/6 часток земельної ділянки. Земельна ділянка площею 6,1364 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:002:0004, підлягає розподілу між спадкоємцями з визначенням часток спадкоємців, позивачам за первісним позовом по 1/6 частки земельної ділянки кожному, відповідачці [PERSON] 3/6 часток земельної ділянки. Автомобіль ВАЗ 21033, державний номер [NUMBER] , жовтого кольору, 1983 року випуску, ідентифікаційний номер [NUMBER] , тип кузову седан, підлягає розподілу між спадкоємцями з визначенням часток спадкоємців: позивачам за первісним позовом по 1/6 частки автомобіля кожному, відповідачці [PERSON] 3/6 часток автомобіля. Під час розгляду справи встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] , належав матері спадкодавця [PERSON] . З дослідженої спадкової справи вбачається, що за життя спадкодавцю [PERSON] рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2014 року справа №2-1318/04, було встановлено додатковий строк в 3 місяці достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини, після смерті його матері [PERSON] . [INFO] , спадкодавець [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] , однак у встановленому законом порядку право власності на вказаний житловий будинок не зареєстрував, тобто не встиг прийняти спадщину. Згідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Таким чином, житловий будинок [ADDRESS] , входить до складу спадщини та підлягає розподілу між спадкоємцями з визначенням часток спадкоємців: позивачам за первісним позовом по 1/6 частки житлового будинку кожному, відповідачці [PERSON] 3/6 часток житлового будинку. Згідно з ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу) (ч. 1). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (ч. 2). Частиною 3 ст.\~368\~ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Під час розгляду справи встановлено, що квартира [ADDRESS] , була набута під час перебування в шлюбі відповідача [PERSON] та спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22119399, виданого КП «Якимівське БТІ» від 11 березня 2009 року. Згідно до ст. 60 СК України, спірна квартира є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та спадкодавця [PERSON] по Ѕ частини кожному із подружжя. В зв`язку з викладеними обставинами до складу спадщини входить лише 1/2 частини квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю [PERSON] . Таким чином Ѕ частина спірної квартири [ADDRESS] , підлягає розподілу між спадкоємцями в таких частинах: відповідачці [PERSON] 9/12 часток квартири, позивачам за первісним позовом по 1/12 частини квартири кожному. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 593/02-31 від 19 червня 2018 року [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв`язку з тим, що не надані до нотаріальної контори документи, які підтверджують право власності та належність майна спадкодавцеві на майно за померлим [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 594/02-31 від 19 червня 2018 року [PERSON] - [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв`язку з тим, що не надані до нотаріальної контори документи, які підтверджують право власності та належність майна спадкодавцеві на майно за померлим [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 595/02-31 від 19 червня 2018 року [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв`язку з тим, що не надані до нотаріальної контори документи, які підтверджують право власності та належність майна спадкодавцеві на майно за померлим [PERSON] . Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з вимогами ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців зо дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, в згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулися з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка зі Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, сторони не можуть захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст.\~16\~ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за позивачами (первісним та зустрічним позовами) права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: partial