Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

11 серпня 2021 року позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] , який мотивував тим, що з відповідачкою по справі він перебував в зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 2018 року по 04 вересня 2020 року. Від шлюбу сторони дітей не мають. З часу припинення подружніх відносин (травень 2020 року) позивач проживає в м. Хмельницький, з відповідачкою ніяких стосунків не підтримує. [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] від іншого чоловіка, однак в актовому записі про її народження батьком записаний позивач, оскільки після розірвання шлюбу між ними пройшло менше 10 місяців. В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. Суд, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, приходить до наступного. З рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2020 року вбачається, що сторони з 29 грудня 2018 року по 04 вересня 2020 року перебували в зареєстрованому шлюбі. (а.с.15) Після розірвання шлюбу, 19 листопада 2020 року, відповідачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] . (а.с.16) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] в м. Шостка Сумської області, про що 08 липня 2021 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено актовий запис № 218. Батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON] . (а.с.17) Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Частиною 1 ст.136 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Частиною 2 ст.136 СК України встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 N 3, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Доказами, згідно ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи вищевказану норму закону, виходячи з заявлених позовних вимог, з тих обставин, що відповідач позов визнала і погодилась з викладеними в ньому доводами, і що визнання відповідачкою позову не суперечить вимогам закону, а також правам інших осіб, суд дійшов висновку, що позовна вимога про виключення відомостей про батьківство є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved