Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

10 січня 2017 року позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не меншу 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В якості обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 17 жовтня 2014 року з відповідачем зареєструвала шлюб, у спільному шлюбі народилась дитина, відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює на шахті «Добропільська», аліментів на користь інших осіб не сплачує. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі з наведених у позовній заяві підстав. Також у судовому засіданні зазначила, шо дійсно має потребу в забезпеченні її малолітноьої дитини коштами збоку батька її дитини, оскільки вона не має постійного місця роботи та заробітку. Відповідач під час розгляду справи позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову. Посилався на те, що з сім'єю проживає та надає кошти на утримання дитини. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 17 жовтня 2014 року [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], уклали шлюб, про що 17.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 235. Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] яке було видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 63. Суд бере до уваги ті обставини, які наведені позивачем у заяві, а відповідачем не спростовані, а саме те, що останній працює на шахті «Добропільська» та аліментів на користь інших осіб не сплачує. Суд відхиляє заперечення відповідача, висловлені під час судового засідання, так як на підтвердження наведених ним обставини не було надано жодних доказів. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з положень ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на вище наведене, матеріальне становище дитини, матеріальне становище її батька, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, а також такими, що ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч. 1, 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved