Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

11 грудня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], 21.02.2018 року уточнивши свої позовні вимоги в яких просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області 20 червня 2014 року, актовий запис №37. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Перевалова». А також позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], 04 серпня 2014 року, у розмірі 1500 грн., щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судовий збір стягнути з відповідача на відшкодування витрат по його сплаті у сумі 640 грн. В обґрунтування позову зазначила, що 20 червня 2014 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 37. Сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що вже тривалий час стосунки між сторонами мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування, взаєморозуміння, почуття любові тощо. Крім того, [PERSON] не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина, не дивлячись на те, що хлопчик часто хворіє, потребує лікування та посиленого харчування. У підготовче засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву, в якій зазначив, що визнає заявлені позовні вимоги в повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутності без фіксування судового процесу технічними засобами. У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.06.2014 року, який оформили у Виконавчому комітеті Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ №230379, актовий запис №37. (а.с. 7) Від шлюбу сторони мають сина: [PERSON], [INFO]. (свідоцтво про народження, серії І-ВЛ №368549) (а.с. 12) Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, строк на примирення бажаного результату не надасть. Подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки. Відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина, має таку можливість та погодився із розміром аліментів. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України,\~ст.\~24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~\~ Таким чином, згідно чинного законодавства, незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу, тому, враховуючи вищевикладене, а також те, що спору між сторонами про спільне майно, місце проживання дитини немає, задоволення позовних вимог про розірвання цього шлюбу не суперечить вимогам законодавства України. Згідно з ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3\~статті 115 СК України\~передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Спору про поділ майна на даний час між сторонами не існує. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу порушує принцип добровільності та права позивача, а також стягнення з [PERSON] на користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. 00 коп., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, із подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення [PERSON] повноліття. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати, від яких [PERSON] звільнена при поданні позову про стягнення аліментів в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved