Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

11 травня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 26 квітня 2015 року, є його двоюрідним дядьком. В обґрунтування заяви, заявник вказав на те, що після смерті його дядька [PERSON] залишилася спадщина у вигляді житлового будинку № 9 по вул.. Центральній в селі Дніпрові Хвилі Запорізького району Запорізької області. Після смерті дядька заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, але не може підтвердити родинні відносини з дядьком. Рідна сестра померлого [PERSON]Є - [PERSON] (зацікавлена особа) також подала нотаріусу заяву, якою вона відмовляється від прийняття спадщини на користь племінника спадкодавця [PERSON]. Встановити вищевказаний факт родинних відносин у позасудовому порядку заявник не має можливості, оскільки у Державному архіві Запорізької області також не збереглися необхідні документи. Цей факт має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить його право на спадкування. У судовому засіданні заявник та його представник підтримали позовну заяву у повному обсязі та просили суд її задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] у судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. У судовому засіданні, у якості свідка була допитана [PERSON], яка підтвердила той факт, що померлий 26 квітня 2015р. [PERSON] був двоюрідним дядьком заявника. Вона особисто знала [PERSON], яка була рідною сестрою [PERSON] та матірю [PERSON] і [PERSON]. Заявника вона знає з дня народження, та знає, що його батьком був [PERSON]. Також свідок суду пояснила, що вона особисто знала [PERSON], якій був батьком [PERSON] та [PERSON] (до реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON]. Тобто [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними братами, та, відповідно, [PERSON], який помер 26.04.2015року, був двоюрідним дядьком заявника. Також їй відомо, що [PERSON] користується будинком, який залишився після смерті [PERSON].. У судовому засіданні, у якості свідка була допитана [PERSON], яка пояснила, що вона перебувала у шлюбі з братом [PERSON] та особисто знала всю їх родину. Знає, що [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON], який помер 26.04.2015р. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.1 ч.І ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що [PERSON] помер 26 квітня 2015 року, що підтверджується >/ свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 324613 від 18.05.2015 року. Згідно з довідкою № 02-12-01/64 Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 14 квітня 2016р. [PERSON] був домокористувачем житлового будинку, що розташований в с. Дніпрові Хвилі вул. Центральна, 9. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, а рідна сестра померлого [PERSON]Є - [PERSON] (зацікавлена особа) з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь племінника спадкодавця [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження заявника І-ЯК № 1074618 від 31.08.1965р. його батьком є [PERSON]. [PERSON] про народження батька заявника не збереглося, відновити його неможливо, скільки відповідно до листа Державного архіву Запорізької області № 01-32/Т-0105 від 26.01.2016р. книги реєстрації цивільного стану відділу ЗАЦС при Федорівській сільській раді сучасного Запорізького району Запорізької області за 1927-1929 роки на зберігання до державного архіву Запорізької області не надходили. Таким чином неможливо встановити, що матірью [PERSON] є [PERSON]. Зі свідоцтва про народження ЯЯ № 121387 від 19.10.1949р. вбачається, що [PERSON] є матірю [PERSON], яка, зі слів заявника, є рідною сестрою його батька [PERSON], тобто його рідною тіткою. [PERSON] помер 14.10.1992р., що підтверджується свідоцтвом про смерть ІІІ-ЖС №266596 від 15.10.1992р. Зі свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯЮ № 520252 від 30.11.1951р. вбачається, що його батьком є [PERSON]. У свідоцтві про одруження серії І-УР № 55 2237 від 9.12.1959р. зазначено, що при укладенні шлюбу між [PERSON] та [PERSON], остання змінила прізвище на [PERSON]. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а отже, необхідно встановити факт того, що [PERSON], який помер 26 квітня 2015 року, був двоюрідним дядьком [PERSON], [INFO]. Зазначений факт встановлено з метою отримання заявником [PERSON] про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved