Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

11.07.2018 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO], а саме просив встановити факт, що вказані особи є батьком та сином. Вимоги заявника мотивовано невідповідністю у написанні прізвищ померлого спадкодавця [PERSON] та спадкоємців: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у різних документах, що унеможливлює прийняття ними спадщини, а відтак виникла необхідність встановлення родинних відносин між вказаними особами в судовому порядку. Позивач в судовому засіданні свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав повністю. Від відповідача, виконкому Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради та про те, що відповідач проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю. Третя особа, [PERSON] також в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. [INFO] помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво видане виконкомом Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 24.11.2017 року серії [NUMBER] Згідно долучених до матеріалів справи правовстановлюючих документів, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] та земельних ділянок: площею 0,250 га., кадастровий № [NUMBER], для будівництва та обслуговування жилого будинку, площею 0,148 га., кадастровий № [NUMBER], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за тією ж адресою, що і домоволодіння, а також земельні ділянки: площею 0,807 га., кадастровий № [NUMBER] розташована на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, площею 4,710 га., кадастрові номери [NUMBER], [NUMBER], цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. За життя [PERSON] було складено два заповіти, копії яких долучено до матеріалів справи. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Гайдаш Л.B. 11.11.2010 року зареєстрованого реєстрі за № 134, майно движиме та недвижиме, в чому б воно не полягало та не виявилося, де б воно не знаходилося на момент смерті [PERSON], він заповів [PERSON]. Відповідно до заповіту складеного [PERSON], який 15.12.2015 року був посвідчений секретарем виконкому Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Зятиною Л.B., земельну ділянку у розмірі 4,710 га. та земельну ділянку у розмірі 0,807 га. для ведення особистого селянського господарства він заповів [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] та його брат, відповідач [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Гукова О.В. з заявами про прийняття спадщини за заповітом. На підставі цих заяв нотаріусом 18.04.2018 року було заведено спадкову справу № 34/2018 (номер у Спадковому реєстрі 62296654) на спадкодавця [PERSON], [INFO], уродженця с. Шевченко Великоновосілківського району Донецької області, який помер [INFO], про що було видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 516114729 від 18.04.2018 року. Однак того ж дня отримали відмову та відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 315/02-31, від 05.07.2018 року, приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Гуковим О.В. заявникам відмовлялося у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на майно померлого [INFO] дідуся [PERSON] через те, що в поданих документах (Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 24.11.2017 року та Свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 01.03.1956 року) вбачається невідповідність прізвищ , а саме в свідоцтві про смерть [PERSON] та в свідоцтві про народження [PERSON], який є батьком [PERSON], [PERSON], в графі батько, прізвище вказано російською мовою «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження батька позивача та відповідача, [PERSON] сері [NUMBER], виданого Кировською сільською радою Селидівського району Сталінської області вбачаться, що батьками [PERSON], [INFO], уродженця х. Шевченко Селидівського району Сталінської області значаться [PERSON], українець, та [PERSON], українка. Згідно ж паспорту та свідоцтву про народження померлий спадкодавець вказаний саме як [PERSON] Відтак встановлена невідповідність написання прізвищ батька та діда позивача, у різних правовстановлюючих документах, що позбавляє його законного права на прийняття спадщини. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, проаналізувавши надані позивачем документи,враховуючи збіги в прізвищі та по батькові особи, яка в свідоцтві про народження [PERSON] значиться як батько, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO], а саме, що вказані особи є сином та батьком. Таким чином, судом встановлено правомірність звернення позивача до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому позовна заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved