Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

12.11.2015 року в м. Малин Житомирської області помер чоловік позивача, [PERSON], якому належало на праві спільної сумісної власності разом з позивачем та відповідачами квартира №10 житлового будинку №40б по вул. Українських повстанців в м. Малині Житомирської області. [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги після смерті чоловіка, звернулася до суду з вимогами про визнання частки померлого [PERSON] в розмір 1/4 частини на квартиру №10 житлового будинку №40б по вул. Українських повстанців в м. Малині Житомирської області в праві спільної сумісної власності, у зв'язку з невизначенням часток кожного із співвласників квартири та неукладенням договору про її поділ, внаслідок чого нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Відповідачі: [PERSON] та [PERSON] до суду не з'явилась, подали заяви в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги визнали повністю, не заперечила щодо їх задоволення. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст.ст.10,60 ЦПК України\~ кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Встановлено, що 12.11.2015 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на частину квартири №10 житлового будинку №40б по вул. Українських повстанців в м. Малині Житомирської області. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка та своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини, є його дружина, [PERSON] З свідоцтва про укладення шлюбу вбачаються родинні відносини зі спадкодавцем. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.05.2013 року, власниками квартири№10 житлового будинку №40б по вул. Українських повстанців в м. Малині Житомирської області є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.10.2012 року на праві спільної сумісної власності. Згідно технічного паспорту загальна площа квартири становить 40,6 кв. м. Згідно ч. 1\~ ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Таким чином, спірна квартира №10 житлового будинку №40б по вул. Українських повстанців в м. Малині належить сторонам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 370 ЦК України\~ співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільної сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. З повідомлення, яке надійшло з Малинської державної нотаріальної контори на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлого 12..11.2015 року [PERSON] спадкову справу заведено 27.11.2015 року. Таким чином, зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про повне задоволення вимог позивача. Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved