Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

11 лютого 2014 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернулось Публічне Акціонерне Товариство з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] в якому мотивуючи тим, що відповідачі не виконали зобов'язання за кредитним договором, грошові кошти своєчасно не повернули, просить суд стягнути в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 1158768,69 грн. (а.с.3-6). В судове засідання представник позивача не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином, просив розглядати справу без його присутності як представника АТ «Дельта Банк» та позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.46). Відповідачі у судове засідання не прибули, були повідомлені про час та місце судового розгляду справи, про причини неявки не сповістили, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи. (а.с.45, 48, 49, 52, 53, 56, 57). Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 23 лютого 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 8-55/ПК-02/07 на придбання нерухомості, у розмірі 145000,00 доларів США з кінцевою датою повернення 22 лютого 2027 року, з процентною ставкою 12,5 % річних (а.с.7-13). Згідно договору поруки №8-55/ПК-02/07/П від 23.02.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON] була укладена порука, згідно якої поручитель на Боржник несуть солідарну відповідальність (а.с.14). Згідно договору поруки №8-55/ZФПОР-08-1 від 19 лютого 2009 року між ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON] була укладена порука, згідно якої поручитель на Боржник несуть солідарну відповідальність (а.с.15). Відповідно до зазначеного договору позивач ТОВ «Укрпромбанк» виніс розпорядження про видачу готівки №1909 відповідачу [PERSON] у сумі 145000,00 доларів США, що еквівалентно 732250,00 гривень (а.с.16). Згідно договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30 червня 2010 року з одної сторони ПАТ «Дельтабанк» з другої сторони ТОВ «Український промисловий банк», та Національний банк України між ТОВ «Укрпромбанк» та АТ «Дельтабанк» відбулась переуступка прав по кредитному договору № 8-55/ПК-02/07 (а.с.36-39). Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи АТ «Дельта банк» змінило найменування юридичної особи на ПАТ «Дельта Банк» (а.с.34). Відповідач належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1158768,69 грн. що складається з тіло кредиту - 128977,43 грн., відсотки - 10822,44 грн., комісія - 41348,33 грн., (а.с.25) Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. При таких обставинах позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved