Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

12.05.2015 р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення її навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне. Позивач перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. З 02.03.2011 р. шлюб між сторонами розірваний, з того часу сторони проживають окремо один від одного. Син після розірвання шлюбу залишився проживати разом з матірю. Відповідно до рішення суду від 24.02.2011 р., з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. 19.03.2015 р. [PERSON] виповнилося 18 років. З 01.09.2014 р. він навчається на першому курсі денного відділення факультету кіномистецтва Харківської державної академії культури, у звязку з чим позивачка змушена звернутись до суду з вищезазначеним позовом. Позивач до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов позивача визнає в повному обсязі. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. З 02 березня 2011 р. шлюб між сторонами розірваний, з того часу сторони проживають окремо один від одного. Син після розірвання шлюбу залишився проживати разом з матірю /а.с. 4, 7-9/. З 01 вересня 2014 року син позивачки [PERSON] навчається на 1-му курсі денного відділення факультету кіномистецтва Харківської державної академії культури, що підтверджується довідкою з місця навчання /а.с.9/, ніякого заробітку не має. 19 березня 2015 р. [PERSON] виповнилося 18 років. На даний час позивач потребує в матеріальній допомозі, оскільки їй необхідно сплачувати за навчання сина, купувати йому спеціальну учбову літературу, підручники, канцелярські приналежності. Крім того, купувати одяг, обув, продукти харчування та робити інші непередбачені матеріальні витрати. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. У відповідності до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, оскільки син навчається на денній формі навчання, знаходиться на державному забезпеченні, іншого заробітку не має. Відповідач працездатний, має задовільнений стан здоровя, що дає суду зробить висновок про можливість надавати повнолітній дитині матеріальну допомогу. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При подачі позовної заяви судовий збір не сплачено, в звязку з чим суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави. У відповідності зі ст.367 п.1 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved