Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

10.12.2018 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. Посилалася на те, що вона є сестрою [PERSON] , [INFO] . Її сестра є інвалідом з дитинства першої «А» групи, не працездатна та їй рекомендоване постійне лікування у психіатра, також вона потребує постійного догляду та контролю. 16.09.2011 року згідно довідки медико-соціальної експертної комісії серії 10ААб № 043494 від її сестрі встановлено інвалідність безстроково. До самостійного життя та праці вона не здатна, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися у життєвих ситуаціях, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок душевної хвороби її сестра потребує догляду та встановлення опіки над нею. Відповідно цього заявниця бажає доглядати свою сестру та бути її опікуном та має на це можливість та бажання. Тому просить визнати її сестру недієздатною та призначити її опікуном над її недієздатною сестрою. У судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовольнити. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно п.п. 2.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88піклування може бути встановлене над особами, які за станом здоров`я не можуть самостійно захищати свої права. Пунктом 2.3. вказаних Правил визначено, що над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров`я не можуть самостійно захищати свої права і виконувати свої обов`язки, піклувальник може бути призначений лише на їх прохання. Статтею 55 ЦК України встановлено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 292 ЦК передбачено, що фізична особа, яка визнана недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена, має право на опіку або піклування. Згідно статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними, а на підставі статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише її письмовою заявою. Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії - [NUMBER] , виданого Гранітненською сільською радою Тельманівського району Донецької області в графі «батько» якого записано [PERSON] (мовою оригіналу) «мати» [PERSON] (мовою оригіналу а.с11) Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , вбачаться, що заявниця 12.12.1992 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.12). Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , яке видано 10.02.1964 року згідно якого її батьками записані в графі «батько» записано [PERSON] (мовою оригіналу) «мати» [PERSON] (мовою оригіналу) (а.с.13). Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 043494 від 16.09.2011 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої «А» групи з дитинства, є недієздатною та потребує стороннього догляду (а.с.14). Згідно Рішення № 24 від 25.04.2018 року прийнятого виконавчим комітетом Гранітненської сільської ради Волноваського району Донецької області вбачається, що згідно заяви [PERSON] про надання висновку щодо можливості призначення її опікуном над повнолітньою сестрою, визнано можливим призначення [PERSON] опікуном над її сестрою [PERSON] (а.с.16). З висновку судово-психіатричної експертизи № 28 від 12.04.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає органічним захворюванням головного мозку зі зниженням інтелекткально-мнестичних функцій до ступеня помірної дебільності з поведінковими порушеннями, епілептиформний синдром внаслідок перенесеного в дитинстві менінгоенцифаліта, ДЦП. За своїм психічним станом здоров`я , за ступенем враженості інтелектуального недорозвитку не може розуміти своїх дій та керувати ними, для захисту своїх цивільних прав та інтересів потребує опіки над нею (а.с.35-38). За таких обставин суд вважає, що [PERSON] за станом свого здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, тому з метою захисту її прав та інтересів її слід визнати недієздатною та над нею необхідно встановити опіку. Враховуючи те, що на даний час фактично опіку над нею здійснює її сестра, яка бажає опікуватися сестрою в подальшому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. На підставі ст.ст.58 -63, 292 ЦК України,

Outcome: approved