Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

11.06.2020 до суду надійшла вказана позовна заява, подана представником позивача адвокатом Татаркіним І.О, в якій він просить суд визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), площею 6,21 га, із земель колишнього КСП «Іскра» Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, за рахунок не витребуваних часток (паїв) КСП «Іскра» або з земель резерву чи запасу комунальної власності сільськогосподарського призначення Золочівської селищної ради Харківської області в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги представник позивача мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON] , якій за життя був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР 0075255, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 255 24.11.1997, на право на земельну частку (пай) розміром 6,21 в умовних кадастрових гектрах із земель колективної власності КСП «Іскра». При цьому позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті [PERSON] .. Проте при зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Тому в цей час позивач змушена звернутися до суду, оскільки її право не визнається і вона не може розпорядитися своєю власністю. Ухвалою судді Шабас О.С. від 16.06.2020 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 07.07.2020 було витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] в м. Зміїв Зміївського району. Ухвалою суду від 27.10.2020 було закрито підготовче судове засідання у справі, справу призначено до розгляду по суті. Ухвалою судді Квітки О.О. справу було прийнято до свого провадження, призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник за ордером серії ХВ №306000027 від 27.11.2019 адвокат Татаркін І.О. не з`явилися, останній подав через канцелярію суду письмову заяву з проханням справу розглядати без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Представники відповідачів у судове засідання також не з`явилися. 26.06.2020 до канцелярії суду надійшов письмовий відзив Золочівського селищного голови Канівця Л.В., в якому він просив відмовити у стягненні судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Золочівської селищної ради на користь позивача, решту позовних вимог просив вирішити на розсуд суду (а.с.42). З клопотання голови Золочівської районної державної адміністрації Харківської області Гамбарашвілі Т.Т. від 06.07.2020 адміністрація не є належним відповідачем у справі, оскільки не наділена повноваженнями щодо розпорядження землями (а.с. 44-46). Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 13-00-000530 від 23.04.1996, виданого Удянською сільською радою народних депутатів Золочівського району Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 7, відповідно до рішення виконавчого комітету Удянської сільської ради народних депутатів від 03 листопада 1995 року № 38 колективному сільськогосподарському підприємству «Іскра» Золочівського району Харківської області передано у колективну власність 7578,9 гектарів землі в межах згідно з планом. У додатку 1 до Державного акту списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства зазначена мовою оригіналу « [PERSON] , с. Уды за № 285 » (а.с. 16-33). 20 січня 2000 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого: все її майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не було та з чого б не складалося, заповіла [PERSON] , яка проживає у селі Уди Золочівського району Харківської області. Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконкому Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області Звєрєвою Л.М., зареєстрований в реєстрі за № 4. Вказаний заповіт містить відмітку головного спеціаліста [PERSON] на зворотньому боці, що станом на 25.07.2019 він не змінювався та не скасовувався (а.с. 12). [INFO] у віці 89 років в м. Зміїв Зміївського району Харківської області померла [PERSON] , про що 17 грудня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області складено актовий запис № 360 та 31 липня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управліня юстиції у Харківській області повторно видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). З довідки в.о. старости Удянського старостинського округу Столяренка С.О. від 02.07.2019 року № 319 згідно із записом у погосподарській книзі № 4 за 2001-2005 роки [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 13). Згідно з повідомленнями начальника відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Трофімова В.П. від 31.07.2019 №411/112-19 та в.о. начальника відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Голобородько Л. від 20.05.2020 року №236/112-20 сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Іскра» серії ХР №0075255, був виданий на ім`я [PERSON] , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 255 від 24 листопада 1997 року; відповідно до Книг реєстрації державних актів на право власності на землю, державних актів на право постійного користування землею та договорів оренди землі станом на 01.01.2013 на ім`я [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не виготовлявся; вартість земельної частки (паю загальною площею 6,21 в умовних кадастрових гектарах станом на 01.01.2020 становить 207376,31 грн. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0075255, був виписаний на ім`я [PERSON] у відділі відсутній (а.с. 9). Із копії спадкової справи № 297/2019, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 07.07.2020 Золочівською державною нотаріальної конторою Харківської області, вбачається, що 01 серпня 2019 року заведена спадкова справа № 297/2019, після померлої [INFO] [PERSON] 01.08.2019 до нотаріальної контори за вх. № 879 надійшла заява [PERSON] , який діє за довіреністю від [PERSON] , про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися, станом на 10.07.2020 в Спадковому реєстрі значиться заповіт [PERSON] від 20.01.2000, посвідчений Удянською сільською радою Золочівського району Харківської області, за реєстровим № 4, що підтверджується також інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 10.07.2020 № 60887260 та № 60887261. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.08.2019, винесеною завідувачем Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори в порядку виконання обов`язків державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Козєєвою Т.М., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, що належить [PERSON] , померлій [INFO] , оскільки правовстановлюючі документи на вказане майно у спадкоємця відсутні (а.с. 8). З повідомлення начальника відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Трофімова В.П. від 16.11.2020 №540/112-20 розмір земельної частки (паю) по КСП «Іскра» Золочівського району Харківської області становить 6,21 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 85). При вирішення спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, ЦК УРСР (1963 р.), Закону України «Про нотаріат», Наказом Мін`юсту України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5. У ч.1 ст. 55 Конституції України зазначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Відповідно до пункту 4 перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином, до відносин, що виникли, необхідно застосовувати положення цивільного законодавства, що діяло на момент смерті [PERSON] . Згідно із положеннями ст.ст. 524, 525, 526 ЦК УРСР (1963 р.) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Відповідно до положень ст. 534 ЦК УРСР (1963 р.) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом. Статті 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) передбачають, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Таким чином, суд доходить висновку, що [PERSON] за життя володіла правом на земельну частку (пай) розміром 6,21 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Іскра» Золочівського району Харківської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0075255, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 255 від 24.11.1997, проте наразі оригінал вказаного сертифікату втрачено, а отримання його дублікату чи копії не передбачено діючим законодавством. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі спірне право на земельну частку (пай). Позивач [PERSON] , як єдина спадкоємиця за заповітом в порядку ст.ст. 534, 548, 549 фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживала разом зі спадкодавицею на час її смерті за адресою: [ADDRESS] , та фактично вступила в управління спадковим майном. За таких обставин, суд доходить до висновку, що до позивача [PERSON] перейшло право власності на вказане право на земельну частку (пай) розміром 6,21 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Іскра» Золочівського району Харківської області, що належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0075255, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 255 від 24.11.1997, проте зараз у позивача немає можливості оформити це право у нотаріальному порядку у зв`язку з тим, що було втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), а видача його дублікату не передбачена діючим законодавством. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved