Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

12.07.2017 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у звязку з продовженням навчання. Свої вимоги мотивує тим, що вона народилась 09.07.1999 року в м. Надвірна, Івано-Франківської області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Її батьки проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 22.04.2003 р. зроблено запис № 114. В даний час вона після досягнення повноліття навчається на 1-му курсі денної форми навчання спеціальності «біологія» ННЦ Інституту біології Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Термін закінчення навчання 30.06.2020 р. На даний час вона проживає окремо від батьків в м. Києві, тому потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням, проживанням та харчуванням. Крім того вона є дитиною-інвалідом та перебуває на диспансерному обліку в ортопеда з дитинства. В звязку з інвалідністю вона потребує додаткових коштів на операції та лікування. Відповідач офіційно працює в Надвірнянській філії ТОВ «Свиспан Лімітед», з чого має регулярний дохід, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач в судове засідання не зявилась, однак від неї поступила заява, в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених у позовній заяві та просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до закінчення ним навчання. Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти стягнення з нього в користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/3 частини від його заробітку щомісячно, до закінчення дочкою навчання. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилась 09.07.1999 року в м. Надвірна, Івано-Франківської області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Батьки позивача проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 22.04.2003 р. зроблено запис № 114 (а.с. 5). Позивач [PERSON] [INFO] після досягнення повноліття навчається на 1-му курсі денної форми навчання спеціальності «біологія» ННЦ Інституту біології Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Термін закінчення навчання 30.06.2020 р. Дана обставина стверджується копією довідки від 08.06.2017 р. за № 036/700, виданою Київським національним університетом ім. Тараса Шевченка (а.с. 4). На даний час позивач проживає окремо від батьків в м. Києві, тому потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням, проживанням та харчуванням. Крім того [PERSON] є дитиною-інвалідом та перебуває на диспансерному обліку в ортопеда з дитинства, діагноз: вроджена деформація проксимального кінця лівої стегнової кістки (стан після оперативного лікування). В звязку з інвалідністю вона потребує додаткових коштів на операції та лікування (а.с. 6-7). Відповідач офіційно працює в Надвірнянській філії ТОВ «Свиспан Лімітед», з чого має регулярний дохід, тому має можливість надавати матеріальну допомогу. З врахуванням обставин справи, матеріального становища платника аліментів, який офіційно працює, відсутність інших утриманців суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити повністю і стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до закінчення навчання. У відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 640 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 198-200 СК України,

Outcome: approved