Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

11.12.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю. Вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла її свекруха - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], та частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Перелічене майно залишилось померлій після смерті її сина, а заявниці чоловіка - [PERSON], який помер [INFO]. Спадкодавець [PERSON] спадщину юридично оформити не встигла. З 2005р. по день смерті [PERSON], вони проживали разом однією сім'єю. За [PERSON] вона здійснювала постійний догляд, купувала ліки, після смерті здійснила поховання за власні кошти. 26.11.2014р. вона звернулася до Верхньодніпровської держнотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв'язку з тим, що вона не є спадкоємцем за законом, на підставі чого просить викликати у судове засідання осіб-свідків та допитати; витребувати з Верхньодніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи [PERSON] та встановити факт спільного проживання однією сім'єю [PERSON], 1956 р.н., та померлою [PERSON] з 2005 року по день смерті - [INFO] В судове засідання заявниця з'явилася, заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити з підстав вказаних в заяві. Представник заявниці в судове засідання з'явився, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав вказаних в заяві. Зацікавлена особа - державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі (а.с.45). Зацікавлена особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Заяву про розгляд справи суду не надала, про причини неявки суд не повідомила. Свідок [PERSON], суду показала, що віна є кумою заявниці, вони спілкуються та свідок неодноразово була у заявниці в гостях. Приблизно останніх сім років з заявницею та її чоловіком також постійно проживала мати чоловіка - [PERSON]. Вони усі проживали разом в однієї квартирі [ADDRESS], вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Два останніх роки [PERSON] хворіла, не виходила на вулицю, та за нею доглядала заявниця. Після смерті [PERSON] заявниця поховала її. Свідок [PERSON], суду показала, що вона переїхала до будинку [ADDRESS] та познайомилася з заявницею. Також свідок був знайомий з [PERSON], яка була свекрухою заявниці та проживала з нею разом. Підтвердила, що заявниця, її чоловік та [PERSON] з 2007 року постійно проживали разом однієї сім'єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. У 2014 році [PERSON] померла та заявниця поховала її. Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 15 березня 1996 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації актів про одруження 15 березня 1996р. зроблено запис №14 та Відділом реєстрації актів громадянського стану Верхньодніпровської районної держадміністрації видано Свідоцтво про одруження [NUMBER] (а.с.29). Матір'ю чоловіка заявниці була [PERSON], що підтверджується копією Запису Акта про народження № 62 від 21 серпня 1947 р. (а.с.32) [INFO] [PERSON] помер, про що складено відповідний актовий запис за №67, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 26 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області (а.с. 9). [INFO] [PERSON] померла, про що складено відповідний актовий запис за №68, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 26 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області (а.с. 10). Відповідно до копій Довідок № 1743 від 09.12.2014р. та № 1495 від 28.09.2014р. виданих Виконавчим комітетом Верхньодніпровської міської Ради, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], та з нею разом до дня смерті проживали: чоловік - [PERSON], та свекруха - [PERSON]. Із змісту паспорта заявниці [NUMBER], виданого 01 жовтня 1998 року Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, убачається, що [PERSON] зареєстрована з 05.02.2008р. за адресою: [ADDRESS] (а.с.11-12). Відповідно до Листа Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області від 09.04.2015р. за №2292/08/14, [PERSON], згідно заяви від 14.02.2006 року отримувала пенсію за фактичним місцем проживання: [ADDRESS] (а.с.70). Як убачається із матерів спадкової справи №510/2014 до майна померлої [PERSON] (а.с. 18-34) та №387/2014 до майна померлого [PERSON] (а.с. 35-44) заяву про прийняття спадщини після померлих [PERSON], [PERSON] подалі тільки заявниця. Постановою від 26 листопада 2014 року державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Малашова Г.В. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, яке залишилось після смерті [PERSON], оскільки не надано належних документів (рішення суду) про встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем та запропоновано звернутися до суду для встановлення зазначеного факту. Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ч. 2 ст. 64 ЖК України, до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили, що заявниця та [PERSON] проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет в період з 2007 р. по [INFO] (день смерті [PERSON].) Свідки допитані в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, підстав для сумніву в правдивості показів свідків судом не встановлено, тому суд приймає їх покази, як достовірні та належні докази. Враховуючи покази свідків, зміст письмових документів, відповідно до яких заявниця та [PERSON] були зареєстровані за однією адресою, суд вважає доведеним проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON] з 14.02.2006 року, тобто з дати, яку спадкодавець [PERSON] зазначила, як своє фактичне місце проживання за адресою: [ADDRESS], для отримання пенсії, та задовольняє вимоги заявниці в цій частині. В силу до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення в окремому провадженні, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial