Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

11.12.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], який був учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії. Після смерті [PERSON] заявник звернулася до управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради із заявою про видачу їй посвідчення дружини померлого чоловіка учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії. Однак, листом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради від 28.11.2017 року за №02-26/15708 заявнику було повідомлено, що в Управління немає правових підстав для видачі [PERSON], посвідчення дружини померлого чоловіка учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, оскільки в наданих нею документах виявлено невідповідність у прізвищах, а саме: заявник - [PERSON], а чоловік - [PERSON] Заявник також зазначає, що після реєстрації шлюбу нею було змінено дошлюбне прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]». Внаслідок розбіжностей у перекладі прізвища «[PERSON]» з російської мови на українську, виникли певні неузгодженості між написанням прізвища «[PERSON]» у документах заявника та написанням прізвища «[PERSON]» в документах її померлого чоловіка. Таким чином, з метою надання [PERSON] можливості отримати посвідчення дружини померлого чоловіка учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії вона вимушена звернутися до суду із вказаною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, в судове засідання також не з'явився, повідомлений про день і час розгляду справи належним чином, що не є перешкодою для розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали справи,вважає, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 20.02.2017 року [NUMBER] (а.с. 14). [PERSON] був учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії, що вбачається з відповідного посвідчення, виданого 10.02.2016 року, [NUMBER] (а.с.13). У відповідь на звернення [PERSON] листом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради від 28.11.2017 року за №02-26/15708 заявнику повідомлено, що в Управління немає правових підстав для видачі [PERSON], посвідчення дружини померлого чоловіка учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, оскільки в наданих нею документах виявлено невідповідність у прізвищах (а.с.15). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 09.12.1977 року, [NUMBER], складеного російською мовою, «[PERSON]», [INFO] та «[PERSON]» [INFO] уклали шлюб 09.12.19777 року, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка «[PERSON]» та прізвище дружини «[PERSON]» (а.с.9). З копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 24.03.1982 року та складеного російською мовою вбачається, що народилась дитина «[PERSON]», [INFO], батьками якої записані «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с. 16). Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Враховуючи відомості, які містяться в письмових доказах, приєднаних до справи, оскільки всі дані заявника - [PERSON], а також особи, з якою заявник просить встановити факт родинних відносин [PERSON] співпадають, а саме - ім'я, по-батькові, дати народження, прізвище спільної дитини, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON], [INFO], доводиться дружиною [PERSON], [INFO], який помер [INFO] і зазначений факт має юридичне значення для заявника. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved