Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

11 лютого 2019 року заявник [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з\~зазначеною заявою, в якій просить суд\~ встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 2). Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. [INFO] померла\~ його матір [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яку він прийняв. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки прізвище матері в свідоцтві про смерть « [PERSON] », а в свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як « [PERSON] ». Вказує, що встановлення даного факту йому потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, проте надав суду заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутність та задово лити заяву. Представник заінтересованої особи Талалаївської районної державної нотаріальної контори, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, до суду надійшов лист, за підписом [PERSON] завідувача [PERSON] , у якому просили розглядати справу без представника нотаріальної контори. Дослідивши заяви та письмові матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.\~\~ У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданий Бунякинським сільським бюро ЗАГС 22 липня 1955 року (а.с. 3).\~\~ Відповідно до вказаного свідоцтва про народження у графі мати заявника вказано матір`ю [PERSON] ,\~ та батьком\~ [PERSON] (а.с.3). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копіями: свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 4-5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після її смерті, заявник звернувся до нотаріуса, однак зазначене свідоцтво не було видане, у зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин з померлою. Згідно ч.1 та ч.2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:\~ 1) письмовими,\~ речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;\~ 3) показаннями свідків. Так, відповідно до\~Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18 квітня 2019 року встановлено, що 02 лютого 1951р. за № 4 виконавчим комітетом Рижківської сільської ради Коропського району Чернігівської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу\~якій\~ присвоєно прізвище [PERSON] . Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чиним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Будь-яких даних про те, що існує спір про право, в ході судового розгляду не встановлено. З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом належні, допустимі і достатні докази свідчать про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved