Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

10 вересня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини на період відпустки по догляду за дітьми. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що з [PERSON] вона перебуває у шлюбі зареєстрованому 14.02.2020 року Жовтоводським міським відділом ДРАЦС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] . Батьком дітей відповідно до актових записів про народження є [PERSON] 28.07.2020 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини і зараз проживають окремо. Діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Її доходи складаються з державної допомоги на дітей і є недостатніми для забезпечення їм належного рівня життя. Відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, хоча і має на це змогу. Тому вона змушена звернутися до суду. Відповідач має постійну роботу, сталі доходи, інших осіб у нього на утриманні немає. Просить суд стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення синами [PERSON] та [PERSON] трирічного віку. В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача [PERSON] 28.09.2020 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача [PERSON] . Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28.09.2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини на період відпустки по догляду за дітьми та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 09 год. 00 хв. 22 жовтня 2020 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області. 22.10.2020 року, у зв`язку з перебуванням головуючої судді на навчанні для підтримання кваліфікації, справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини на період відпустки по догляду за дітьми, знято з розгляду. Справу призначено було на 09-00 год. 09 листопада 2020 року. 09.11.2020 року, у зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному, справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини на період відпустки по догляду за дітьми, знято з розгляду. Справу призначено було на 09-00 год. 24 листопада 2020 року. 24.11.2020 року позивач [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час і місце у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити їх. 24.11.2020 року відповідач [PERSON] , про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про отримання, яке повернулось на адресу суду. У судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи без його участі не надав. Відзив на позов не надходив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 14.02.2020 року Жовтоводським міським відділом ДРАЦС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №8./а.с.6/ Від цього шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження за №25, зроблений Жовтоводським міським відділом ДРАЦС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), та сина [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження №26, зроблений Жовтоводським міським відділом ДРАЦС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)./а.с.7-8/. Батьком дітей записаний відповідач - [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї № 1/1-2791 від 27 серпня 2020 року, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, сини - [PERSON] та [PERSON] , зареєстровані та проживають разом з матір`ю, позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ./а.с.9/ . Позивачка на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягення ними трирічного віку. Відповідач [PERSON] , належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча є працездатним і має змогу її надавати. За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми трьох років. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 статті 84 СК України визначила, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного (шестирічного) віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що жінка, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить їй незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що малолітні діти проживають з позивачкою. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Окрім, державної допомоги на дітей, інших доходів позивачка не має. Між позивачем та відповідачем на момент пред`явлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання її як дружини, з якою проживають діти. Відповідач [PERSON] , будучи батьком дітей, належної матеріальної допомоги на утримання дружини, з якою проживають діти, не надає, хоча є працездатним і має змогу її надавати. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивачки мають бути стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми трьох років. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved