Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

11 березня 2016 року Заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області звернувся в суд з позовом в інтересах [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про накладення заборони на відчуження житлового будинку. В обґрунтування своїх вимог вказує, що на обліку в службі у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації перебувають неповнолітня [PERSON] [INFO] та малолітній [PERSON], [INFO], майнові права яких порушені. Згідно рішення Рожищенського районного суду від 16 жовтня 2013 року, матір відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її доньки [PERSON] та сина [PERSON]. В подальшому рішенням Рожищенського районного суду від 23 червня 2015 року відповідача [PERSON] також позбавлено батьківських прав відносно його доньки [PERSON] та сина [PERSON]. Розпорядженням Рожищенської районної державної адміністрації №197 від 24 липня 2015 року опікуном/піклувальником доньки [PERSON] та сина [PERSON] призначено його бабу\~[PERSON]. Цим же розпорядженням голови місцевої державної адміністрації визначено місце проживання неповнолітніх осіб місце проживання опікуна/піклувальника, та визначено зберегти за ними право користування житловим будинком №33, що у с.Доросині Рожищенського району по вул.Миру, тобто за місцем проживання [PERSON] та [PERSON], яких позбавлено батьківських прав. \~\~\~\~На даний час, діти [PERSON] та [PERSON] проживають в [INFO] по вул.Л.Українки Рожищенського району разом зі своїм опікуном. При цьому встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є власниками житлового будинку в с.Доросині по вул.Миру,33 Рожищенського району Волинської області. Таким чином, за неповнолітньою [PERSON] та малолітнім [PERSON], протягом усього часу перебування в родині опікуна і до досягнення повноліття, повинно бути збережено домоволодіння за адресою: с.Доросині по вул.Миру,33 Рожищенського району, Волинської області. Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно за [PERSON] та [PERSON] зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок по вулиці Миру, будинок №33 в селі Доросині Рожищенського району. Прокурор також зазначає, що при вирішенні цивільного позову про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей, питання щодо накладання заборони на відчуження належного дитині житла не вирішено. Враховуючи вищенаведене, позивач заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури просить накласти заборону на відчуження житлового будинку, який знаходиться в с.Доросині по вул.Миру,33 Рожищенського району Волинської області. Позивач - прокурор Гудков М.В. в судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просив його задовольнити. Представник третьої особи\~органу опіки та піклування Рожищенської районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити. Представник третьої особи - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає, що даний позов підлягає до задоволення. Відповідно до\~ст.52 Конституції України\~виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування покладається на державу. Згідно з ч.1\~ст.20 Конвенції ООН «Про права дитини», ратифікованої постановою Верховної ради від 27 лютого 1991 року дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Згідно свідоцтв про народження, [PERSON] народилася 8 липня 2000 року, [PERSON] народився 10 січня 2007 року. Їх батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9, 10). Рішенням Рожищенського районного суду від 16 жовтня 2013 року, відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її доньки [PERSON] та сина [PERSON] (а.с.13-14). Рішенням Рожищенського районного суду від 23 червня 2015 року відповідача [PERSON] також позбавлено батьківських прав відносно його доньки [PERSON] та сина [PERSON] (а.с.15-16). Розпорядженям Рожищенської районної державної адміністрації за №188 від 20.07.2015 року неповнолітній [PERSON] та малолітньому [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.17). Розпорядженям Рожищенської районної державної адміністрації від 24.07.2015 року опікуном неповнолітньої [PERSON] та малолітнього [PERSON] призначено їх бабу\~[PERSON] (а.с.18-19). \~\~\~\~Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно за [PERSON] та [PERSON], зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок за адресою: Волинська область, Рожищенського району, село Доросині вулиця Миру,33. Відповідно до ч.2\~ст.25 Закону України «Про охорону дитинства», діти\~члени сімї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватись найманим приміщенням нарівні з власником або наймачем. Згідно із ч.3\~ст.25 Закону України «Про охорону дитинства», у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сімї, жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, в опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сімї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сімї. Крім того, відповідно до ч.3\~ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»\~жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватися лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей. Частиною 1\~ст.248 СК України\~передбачено, що дитина - сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. Крім того, відповідно до ч.4\~ст.17 Закону України «Про охорону дитинства», у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, суд одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна чи житла. Судом встановлено, що ухвалюючи рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно дітей: [PERSON], [PERSON], не вирішувалось питання щодо накладання заборони на відчуження житла в якому проживають останні і яке належить на праві власності відповідачам. Враховуючи наведене, суд, з метою захисту законних прав та інтересів неповнолітніх дітей, вважає за необхідне накласти заборону на відчуження житлового будинку, що знаходиться в селі Доросині по вулиці Миру,33 Рожищенського району Волинської області до досягнення дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON], [INFO] повноліття, а тому позов задовольняє. Відповідно до ч.3\~ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved