Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

11 листопада 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 09 червня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 41. А також просила залишити її дошлюбне прізвище - [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 09 червня 2007 року вони перебувають у зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області шлюбі, актовий запис № 41. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з [PERSON] не склалося, оскільки між подружжям постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки напружені. Зазначене негативно впливає на виховання малолітньої дитини. Шлюбних стосунків не підтримують. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання неможливе. У судове засідання позивач не з'явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання також не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 09 червня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 41. Після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с.2). Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] у подружжя [PERSON] та [PERSON] народилася донька - [PERSON], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області в Книзі реєстрації народжень 14 листопада 2007 року зроблено актовий запис № 114 (а.с.5). За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно місця проживання дитини та розподілу майна наразі відсутній. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Так, з огляду на те, що [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами. Враховуючи, що позивачем [PERSON] заявлено вимогу про зміну шлюбного прізвища в порядку ст. 113 СК України, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача - [PERSON].

Outcome: approved