Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

12.04.2018 року [PERSON] звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною 23-річного віку. Свої вимоги мотивував тим, що [PERSON] є його батьком, однак батьки розірвали шлюб в 2008 році. На даний час він повнолітній та навчається на 1 курсі в Одеському національному морському університеті, що не дозволяє йому самостійно заробляти грошові кошти, а тих коштів, що заробляє мати йому не вистачає для нормального існування. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку щомісяця до досягнення ним 23-річного віку. Свої вимоги мотивує тим, що мати позивача - [PERSON] та відповідач [PERSON] в період з 1999 по 2008 рік перебували в зареєстрованому шлюбі. За час перебування в шлюбі у сторін народився син - позивач [PERSON], який на даний час досяг повноліття і навчається на 1 курсі в Одеському національному морському університеті. Однак у зв'язку з навчанням позивач не має можливості самостійно заробляти, тих коштів, що заробляє мати, йому не вистачає для нормального існування, батько добровільної допомоги не надає, а отже позивач просить суд стягнути з аліменти з батька у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача до досягненням дитиною 23 річного віку. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.(а.с.17) Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, повідомлявся належним чином про дату та час судового засідання, на адресу суду повернувся конверт відповідно до якого [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, відповідно до листа голови Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 22.05.2018 року №617 гр. [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS] однак за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження його невідоме. (а.с.32-34) В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою відповідача та не повідомленням ним про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 223 ЦПК України, суд зі згоди позивача вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню на підставі наступного. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого 21.04.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №45 встановлено, що його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.4) Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.08.2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований Любашовським РАЦС Любашовського РУЮ Любашовського району Одеської області від 28.09.1999 року, актовий запис №54 - розірвано.(а.с.3) Згідно довідки Одеського національного морського університету від 07.03.2018 року №8379 встановлено, що [PERSON] є студентом 1 курсу Навчально - наукового інституту морського флоту, зарахований на підставі наказу №251-вк/дфн від 08.08.2017 року, форма навчання - контрактна, строк закінчення навчання - 30.06.2021 р. (а.с.7) Відповідач добровільної допомоги на утримання сина в період навчання не надає, коштів, які заробляє мати, позивачу не вистачає для нормального існування з огляду на потреби придбання продуктів харчування, одягу, канцтоварів, проїзду до місця навчання та інше. За правилами ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітньої дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199, 200, 201 СК України). Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів (пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»): 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Відповідно до копії паспорту [PERSON] встановлено, що дата його народження - [INFO], а отже на момент закінчення університету йому виповниться 21 рік. (а.с.5) Ч.2 ст. 199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до довідки, [PERSON] припинить навчаться у Одеському національному морському університеті - 30.06.2021 року. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивач досяг повноліття, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно її не надає, суд приходить до висновку, що вимоги позивача необхідно задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку(доходу) відповідача до закінченням [PERSON] навчання, тобто до 30.06.2021 року. Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд

Outcome: partial