Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

11 січня 2021 року адвокат Попова В.В., яка діяла від імені та в інтересах позивачки [PERSON] , звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа приватний нотаріус Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Разумова Тетяна Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування, просила, з урахуванням уточненого позову, визнати право власності та стягнути з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь позивачки в порядку спадкування за заповітом після смерті рідної тітки позивачки [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Донецьк, на спадщину нараховану та неодержану пенсію в сумі 32560,78 грн., та не була одержана померлою за життя. Також просила внести зміни до свідоцтва про право на спадщину, видане приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Разумовою Т.П. від 22.10.2020 року і видати нове свідоцтво про на спадщину на грошові кошти у сумі 104734,89 грн. В обґрунтування вимог посилалася на те, що до складу спадщини після смерті [PERSON] повинна увійти сума пенсії, що була нарахована Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, проте не була за життя отримана спадкодавцем. Позивач звертався до відповідача із заявою про надання інформації з приводу розміру недоотриманої пенсії, проте працівник відповідача відмовився надати інформацію з тих підстав, що [PERSON] не надала доказів перебування із померлою у родинних стосунках, ігноруючи при цьому ті обставини, що приватним нотаріусом Разумовою Т.П. на підставі заповіту та довідки відповідача позивачці вже було видано свідоцтво на право на спадщину за заповітом на неотриману пенсію в сумі 72174,11 грн. Але позивачка вимушена звернутись до суду, з урахуванням того, що померлій [PERSON] , яка перебувала на обліку у відповідача, з невідомих причин з 01 березня 2016 року була призупинена виплата пенсії. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їй відсутності, позов підтримали (а.с.75). \~ \~ \~ \~Представник відповідача Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надав відзив на позов у якому просив відмовити у задоволенні позову. При цьому зазначив, що з урахуванням вимог ст.46 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», залишок пенсії [PERSON] за останні три роки склав 72141,11 грн (а.с.80-81). \~ \~ \~ \~Третя особа приватний нотаріус Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Разумова Т.П. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала (а.с.105). \~ \~ \~ \~З`ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] у місті Донецьк померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16 жовтня 2020 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.9 зворот). \~ \~ \~ \~ [PERSON] перебувала на обліку відповідача як особа, яка перемістилася з тимчасово окупованої території, що визнається сторонами. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшла сума пенсії, що підлягала нарахуванню Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, проте не була за життя отримана спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Позивачка зверталась до приватного нотаріуса Разумової Т.П. з приводу оформлення спадщини та 22.10.2020 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом грошові кошти в сумі 72174,11 грн., як недоотриману пенсію, відповідно до відомостей Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке було зареєстровано в реєстрі за №961, спадкова справа №55/2020 (а.с.19 зворот). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 52 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. \~ \~ \~ \~Відповідачем надано на запит суду роздруківку нарахувань та виплат пенсій померлій [PERSON] згідно якої останній з березня 2016 року по жовтень 2017 року була призначена, але без будь-яких підстав не нараховувалась, та не виплачувалась пенсія за віком (а.с.82). Розмір призначеної, але не виплаченої за вказаний період пенсії [PERSON] складає 32560,78 грн. Тобто загальний розмір пенсії, яка належала спадкодавцю становить 104734,89 грн (72174,11 + 32560,78). \~ \~ \~ \~Оскільки судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилась сума пенсії, яка належала спадкодавцеві, але не була нею одержана за життя, суд дійшов висновку, що ця сума пенсії складає 104734,89 грн та не підлягає подальшому зменшенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1218, ч. 5 ст. 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Тобто спадкоємець не є пенсіонером, в розумінні ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», який має звернутися до управління Пенсійного Фонду України з заявою про отримання раніше нарахованої пенсії в межах трирічного строку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Оскільки Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не визнає право власності [PERSON] на суму пенсії, яка належала спадкодавцю [PERSON] за життя в розмірі 32560,78 грн, вказане право підлягає захисту шляхом визнання такого права та стягнення з відповідача на користь позивача вказаної суми недоотриманої спадкодавцем пенсії. \~ \~ \~ \~Не є предметом цього позову правомірність зупинення нарахування пенсії померлій [PERSON] з огляду на наступне. Питання виплати пенсії за минулий час врегульовані\~статтею 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року №1058,\~за положеннями\~якої нараховані\~суми пенсії,\~на виплату\~яких пенсіонер\~мав право,\~але не\~отримав своєчасно\~з власної\~вини,\~виплачуються за\~минулий час,\~але не\~більше ніж\~за три\~роки до\~дня звернення\~за отриманням\~пенсії.\~У цьому\~разі частина\~суми не\~отриманої пенсії,\~але не\~більш як\~за 12\~місяців,\~виплачується одночасно,\~а решта\~суми виплачується\~щомісяця рівними\~частинами,\~що не\~перевищують місячного\~розміру пенсії. Згідно частини другої цієї статті нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів. Наявність норми права яка обумовлює можливість виплати пенсій за минулий час без обмежень будь-яким строком надає можливість саме пенсіонеру (а не спадкоємцю) звернутись у будь-який час до суду за відновленням порушеного права. Право на призначення та перерахунок пенсії має особистий характер, оскільки має забезпечити наявність засобів для існування для конкретної особи. Відповідно до пункту 4 частини першої\~статті 1219 Цивільного кодексу України\~не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом, тобто правонаступництво щодо правомірності припинення нарахування пенсії не допускається. \~ \~ \~ \~Щодо позовних вимог щодо внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Разумовою Т.П. від 22.10.2020 року і видачі нового свідоцтво про на спадщину на грошові кошти у сумі 104734,89 грн, то в цій частині слід відмовити, оскільки позивачка вже отримала свідоцтво про право на спадщину на суму 72174,11 грн, а решта недоотриманої пенсії 32560,78 грн стягується на її користь цим рішенням суду. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А отже, з відповідача Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: partial