Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

11.10.2019 року, Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області зареєстровано позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості, яка направлена до суду через засоби поштового зв`язку. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що між сторонами 03.04.2018 року був укладений Договір у вигляді Заяви про приєднання за № 1382553 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) ( надалі Заява 1) та Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) (надалі Заява 2). В результаті підписання Заяви 1 та Заяви 2 Клієнт отримав кредит у сумі 30000 грн., про що кажуть виписки по картковому рахунку та розрахунку заборгованості. Згідно п.3.1. Заяви 1 - «шляхом підписання цієї Заяви про приєднання До договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) Клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет - сторінці Банку www.oschadbank.ua. та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого, є умови договору банківського рахунку» Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписані заяви разом з Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), складає між ним та Банком Кредитний договір, що підтверджується підписами у заявах. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 35 % річних, встановленому п. 6.6.1. Заяви 2. Банком,\~перед позичальником,\~зобов`язання були\~виконані у\~повному обсязі\~шляхом надання\~грошових коштів\~(кредиту)\~у розмірі\~та на\~умовах,\~встановлених договором.\~Однак,\~на сьогоднішній\~день,\~відповідачем належним\~чином не\~виконуються взяті\~на себе\~зобов`язання,\~що підтверджується\~розрахунком заборгованості\~станом на\~03.09.2019\~року,\~тому станом\~на 03.09.2020\~рік він\~має заборгованість\~у сумі\~ 41693\~грн.\~51\~коп.,\~яка складається\~із: - 28284 грн. 96 коп. - заборгованість за кредитом; - 7195 грн. 59 коп. - проценти за користування кредитом; - 604 грн. 25 коп. - комісія; 1226 грн. 68 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; - 334 грн. 46 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 104 грн. 29 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Оскільки відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заборгованість у сумі 41693 грн. 51 коп. та судові витрати у сумі 1921 грн. 00 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчать довідки про доставку смс-повідомлень, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи. Підставою спору між сторонами стала відмова відповідача відшкодувати АТ «Державний ощадний банк України» у добровільному порядку заборгованість за Кредитним договором. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються чинним\~Цивільним кодексом України, умовами Кредитного договору. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Встановлено, що 03.04.2018 року [PERSON] був укладений Договір у вигляді заяви про приєднання за № 1382553 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, із наданням кредиту у сумі 30000 грн. 00 коп. та встановленою процентною ставкою у 35% річних (а.с.11-12). У зв`язку\~із неналежним\~виконання позичальником\~взятих на\~себе зобов`язань\~ [PERSON] \~має перед\~позивачем,\~станом на\~03.09.2020\~рік заборгованість\~у сумі\~ 41693\~грн.\~51\~коп.,\~яка складається\~із: - 28284 грн. 96 коп. - заборгованість за кредитом; - 7195 грн. 59 коп. - проценти за користування кредитом; - 604 грн. 25 коп. - комісія; 1226 грн. 68 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; - 334 грн. 46 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 104 грн. 29 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Згідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Пунктом 1\~ст. 536 ЦК України\~передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ( п. 1\~ст. 530 ЦК України). Крім того, п. 3 ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежного виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до умов договору, відповідач зобов`язався повернути кредит та плату за його користування, однак в добровільному порядку кредитні кошти не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобов`язання. Станом на 03.09.2019 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів становить 41693 грн. 51 коп., що підтверджено належними доказами, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved