Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

12.02.2014 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 31290грн. 75коп. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору без номеру від 16.10.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п, 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту; погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг. - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг. - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. - 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка [PERSON] станом на 31.12.2013 року має заборгованість - 60505,24 грн., яка складається з наступного: 14624,70грн. - заборгованість за кредитом, 42056,79грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 3823,75грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості виключається сума заборгованості 31180,72грн., яка була стягнута з відповідачки за судовим наказом Ворошиловського районного суду м.Донецька від 13.04.2010грн. Різниця становить 29324,52грн. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять , 500грн. - штраф(фіксована частина), 1466,23грн. - штраф(процентна складова). Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки [PERSON] суму заборгованості 31290,75грн., а також судові витрати, сплачені при поданні позову - судовий збір 312,91грн. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не з'явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.38) Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином(а.с.37). Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно заяви [PERSON] від 16.10.2007 року вона отримала від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 15000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви. (а.с.8-12). Відповідачка [PERSON] порушила умови укладеного договору, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на 31.12.2013 року складає - 60505,24 грн., яка складається з наступного: 14624,70грн. - заборгованість за кредитом, 42056,79грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 3823,75грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом.(а.с.5-7). Від цієї суми заборгованості виключається сума заборгованості 31180,72грн., яка була стягнута з відповідачки за судовим наказом Ворошиловського районного суду м.Донецька від 13.04.2010грн.(а.с.4). Різниця становить 29324,52грн. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять , 500грн. - штраф(фіксована частина), 1466,23грн. - штраф(процентна складова), а тому заборгованість [PERSON] на 31.12.2013р. складає 31290грн. 75коп. (а.с.5-7) Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Зважаючи на те, що відповідачка [PERSON] порушила умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 31290грн. 75коп. У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 312,91грн. сплачений за подачу позову.(а.с.1)

Outcome: approved