Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

11 грудня 2017 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання недієздатною її сестри [PERSON], [INFO], встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. В обгрунтування заяви посилається на те, що у [PERSON] з пятирічного віку спостерігаються малі судомні напади з втратою свідомості. 28.01.2015 року сестрі вперше встановлена ІІ група інвалідності. Стан психічного здоровя її сестри з часом тільки погіршувався, у звязку з чим вона неодноразово лікувалась у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №2 с.Городище Шепетівського району. 22.03.2016 року їй повторно встановлена ІІ група інвалідності. В даний час вона доглядає сестру, яка через хворобу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А тому, просить суд визнати [PERSON] недієздатною з 01.12.2017 року, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над нею. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви уточнили, просили визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради в судове засідання не з'явився. Представник за довіреністю [PERSON] подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення заяви не заперечив, посилаючись на підставність такої, просив призначити заявника [PERSON] опікуном над [PERSON], про що надав відповідне подання. Вислухавши пояснення заявника та її представника, зясувавши думку представника заінтересованої особи, викладену у письмовій заяві, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України,\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно п. 1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Як встановлено в суді, [PERSON] народилась 09 грудня 1981 року в м.Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-БВ № 323261, виданим 26.12.1981 року Шепетівським міським відділом запису актів цивільного стану Хмельницької області. Заявник [PERSON] є її рідною сестрою, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ІІ-БВ № 335347, виданим 12.07.1983 року Шепетівським міським відділом запису актів цивільного стану Хмельницької області. Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 06 листопада 2017 року відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради, [PERSON] зареєстрована та проживає разом з сестрою [PERSON] по вул. Кузнєчна, 31/2, в м.Шепетівка Хмельницької області. З довідки серії АВ №0719731, виданої МСЕК 22.03.2016 року слідує, що [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлено до 01.04.2019 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 101 від 19.02.2018 року [PERSON], [INFO], уродженка м. Шепетівка Хмельницької області, жителька м.Шепетівка, вул. Кузнєчна, 31, Хмельницької області, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді виражених розладів особистості та поведінки внаслідок епілепсії, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді виражених розладів особистості та поведінки внаслідок епілепсії, у зв'язку з вказаним захворюванням не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним заяву задовольнити та визнати її недієздатною. Відповідно до\~ст.60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.3\~ст.61 ЦК України,\~фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області від 12.03.2018 року №01-22/885 виконувати обов'язки опікуна [PERSON] може її рідна сестра [PERSON] Отже, враховуючи стан здоров'я та умови проживання [PERSON], яка тривалий час здійснює догляд за сестрою, надала згоду стати її опікуном, подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заявника [PERSON] слід призначити опікуном над [PERSON], що буде доцільним і таким, що відповідатиме інтересам останньої. На підставі ст.ст.39,\~60,\~61 ЦК України,

Outcome: approved