Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

11.02.2021 року позивачка звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. Починаючи з 07.07.2017 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбу з відповідачем по справі. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON] ,\~ [INFO] . Позивач зазначає, що шлюб між нею та відповідачем розірвано 11.03.2020 року. Відповідач працює на посаді охоронця в ТОВ «ОК «Мустанг» та має обов`язок утримувати свою дитину, в зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду з даним позовом. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітньої доньки в розмірі 3000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце слухання повідомлена, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, в заяві зазначила про зменшення розміру аліментів та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000,00 грн. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 2000,00 грн. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.\~206\~ЦПК\~України,\~відповідач\~може\~визнати позов\~на\~будь-якій\~стадії\~провадження\~у справі,\~зазначивши\~про\~це в\~заяві\~по\~суті справи\~або\~в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги. Дослідив матеріали справи суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення судового рішення по справі про задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні обставини. Сторони є батьками малолітньої дитини - [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки ОСББ «Промінь-Запоріжжя» № 000875 від 30.01.2021 року [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та має склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] , проживає з нею за вищевказаною адресою. Згідно довідки ТОВ «ОК «Мустанг» № 23/03-21 від 23.03.2021 року [PERSON] дійсно працює на посаді охоронця ТОВ «ОК «Мустанг» та його заробітна плата за період з серпня 2020 року по лютий 2021 року складає 42924,37 грн. Відповідач в своїй заяві про не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 2000,00 грн. Про наявність інших аліментних зобов`язань у відповідача сторонами не заявлено. Згідно з положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182\~СК\~України\~передбачено,\~що\~при\~визначенні розміру\~аліментів\~суд\~враховує:\~стан\~здоров`я\~та\~матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та\~матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у\~платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; \~наявність\~рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових\~коштів; доведені\~стягувачем\~аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у\~тому\~числі на\~придбання\~нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума\~яких\~перевищує десятикратний\~розмір\~прожиткового\~мінімуму для\~працездатної\~особи,\~якщо\~платником\~аліментів не\~доведено\~джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що\~мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів\~має\~бути необхідним\~та\~достатнім\~для забезпечення\~гармонійного\~розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначені обставини, а також обов`язок обох батьків утримувати малолітньої доньки, визнання відповідачем позову, майновий стан сторін та те, що відповідач немає інших аліментних зобов`язань, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у заявленому позивачем розмірі, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі\~ст.191 СК\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved