Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

11 вересня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, яку мотивував тим, що [INFO] помер його рідний дядько по лінії батька [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина, яку він фактично прийняв, оскільки проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З метою оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся до нотаріуса, але останній відмовив виконати нотаріальні дії, оскільки відсутні документи про народження [PERSON] , у зв`язку з чим неможливо підтвердити його родинні зв`язки з останнім. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його рідним дядьком. Заявник [PERSON] , його адвокат Ломака Ю.М. у судовому засіданні просили задовольнити заявлені вимоги. Представник Улянівської селищної ради Білопільського району у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 19). Подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує (а. с. 36). Заслухавши заявника [PERSON] , адвоката Ломаку Ю.І., свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с. Біликівка, Білопільського району, народився [PERSON] , батьками якого в свідоцтві про народження записані [PERSON] , [PERSON] (а. с. 7). [INFO] в с. Біликівка, Білопільського району, народився [PERSON] , батьками якого в свідоцтві про народження записані [PERSON] , [PERSON] (а. с. 8). [INFO] батько заявника [PERSON] помер (а. с. 9). [INFO] помер [PERSON] (а. с. 10). Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Улянівської селищної ради Білопільського району від 05 червня 2019 року [PERSON] по день смерті [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з племінником [PERSON] (а. с. 12). Відповідно до копії спадкової справи [PERSON] її було заведено 25 березня 2019 року за заявою [PERSON] (а. с. 22-27). На даний час відсутність документів про народження рідного дядька позбавляє [PERSON] можливості оформити спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] (а. с. 13). Свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] по лінії його батька [PERSON] . Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним дядьком останнього. На підставі викладеного,

Outcome: approved