Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

11.02.2020 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В позові позивач посилалася на те, що 09.02.2012 року шлюб між сторонами був зареєстрований актовим записом №02, від якого вони мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , спільне життя не склалося, відповідач вчиняє сварки, висловлюється нецензурною лайкою, вчиняє домашнє насильство, сторони мешкають окремо, діти мешкають з нею, спору щодо майна та виховання дітей не має, примирення неможливе, посилаючись на ст.ст. 55, 104, 105, 110 СК України прохала розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] , стягнути з відповідача на її користь витрати на сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. 01.04.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 23.04.2020 року. \~ \~ \~ \~Відзив на позов до суду не надійшов. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що з 19.01.2020 року сторони мешкають окремо, у грудні 2019 року мав місце факт домашнього насильства з боку відповідача, але з заявою до правоохоронних органів вона не зверталася, прохала позов задовольнити, розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] , стягнути з відповідача на її користь витрати на сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. \~ \~ \~ \~Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, відзив на позов не подав. \~ \~ \~ \~Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області призначено заочний розгляд справи за відсутності відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи судом, який не з`явився в судове засідання та не повідомив про причину своєї неявки до суду, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини: \~ \~ \~ \~09.02.2012 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом №02 у Виконавчому комітеті Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. \~ \~ \~ \~В період спільного проживання сімейні відносини між сторонами не складалися. \~ \~ \~ \~Відповідач вчиняє сварки, висловлюється нецензурною лайкою, вчиняє домашнє насильство, що підтверджується поясненнями позивача. \~ \~ \~ \~З 19.01.2020 року сторони припинили спільне проживання та мешкають окремо, що підтверджується поясненнями позивача. \~ \~ \~ \~Діти мешкають з позивачем, що підтверджується довідкою. \~ \~ \~ \~Спроб поновити спільне проживання сторони не здійснили. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернувся позивач як член подружжя з вимогою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між сторонами укладено шлюб, від якого вони мають дітей, шлюбні відносини не склалися з вини відповідача, який вчиняє сварки, висловлюється нецензурною лайкою, вчиняє домашнє насильство, що призвело до припинення сімейних відносин у січні 2020 року, вважає примирення неможливим, спільне проживання та збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін та їх дітей. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються Сімейним Кодексом України. \~ \~ \~ \~Так відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік повинні піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини відповідача, який в порушення вимог ч.1 ст.55 СК України перестав піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Позов підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується на підставах, передбачених законом, підтверджений обставинами, встановленими судом під час їх перевірки достовірними, належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацію шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Так як позивач змінила своє прізвище [PERSON] на [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу, а після оформлення розірвання шлюбу бажає носити своє шлюбне прізвище [PERSON] то суд відповідно до ст.113 СК України у своєму рішенні про розірвання шлюбу зазначає про залишення позивачу прізвища [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved