Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

12.11.2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна; заінтересована особа відділ опіки і піклування виконкому Тернівської районної у місті ради. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , є його рідною сестрою. Остання з дитинства мала психічне захворювання у зв`язку з чим, 01.08.2015р. їй було встановлено 2 групу інвалідності. [PERSON] на праві приватної власності належить двокімнатна квартира [ADDRESS] , хоча фактично вона мешкає разом з матір`ю в її квартирі [ADDRESS] . Стверджує, що за станом здоров`я [PERSON] не може правильно оцінювати сенс буття, наслідки своїх вчинків, керувати своєю поведінкою і орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Він постійно опікується сестрою, виявляє турботу стосовно її інтересів, тому просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку над нею та призначити їй опікуна. Ухвалою суду від 06.09.2021 року заяву прийнято до провадження судді Квятковського Я.А. після повторного автоматичного розподілу у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Дудікова А.В., визначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 24.09.2021р. 24.09.2021 справу було знято з розгляду на 29.10.2021р. 29.10.2021 справу було знято з розгляду на 19.11.2021р. Заявник надав заяву про підтримання вимог , з підстав та доводів, наведених в ній, та розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника за наявними матеріалами. Вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання фізичної особи недієздатною. У звязку з тяжким захворюванням, на підставі ст.299 ЦПК України, виклик до суду фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не здійснювався. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов до таких висновків. В судовому засіданні встановлено, що заявник є братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про одруження (а.с.8, 9, 10, 11). [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 26.07.2001 р. належить квартира [ADDRESS] (а.с.12). [PERSON] зареєстрована у [ADDRESS] . Відповідно до акта від 05.11.2020р. [PERSON] проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є людиною похилого віку. В поведінці [PERSON] вбачаються ознаки психічного захворювання, у зв`язку з чим [PERSON] неспроможна сама її доглядати. Доглядом і утриманням за вказаними особами займається заявник, який є сином [PERSON] (а.с.21,65а). Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААГ №037859, [PERSON] є інвалідом з дитинства, ІІ групи, з 01.08.2015р. (а.с.7). Відповідно до характеристики від 08.10.2020р. ТОВ «УЮТ-2011» заявник [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . З 2001 року веде підприємницьку діяльність, бере активну участь у суспільній діяльності. Характер спокійний, врівноважений. Одружений, має сім`ю, також матір та сестру інваліда. Приділяє багато уваги та часу за їхнім доглядом (а.с.22). Згідно висновку про стан здоров`я від 03.11.2020р. амбулаторії № 2 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» КМР, [PERSON] може бути опікуном (а.с.23). Відповідно до довідки МВС України серії ІІА № 1729732, [PERSON] станом на 30.10.2020 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.24). Згідно подання виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 05.02.2021 [PERSON] може бути призначений опікуном [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 77 від 11.06.2021 року Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.84-87). Оцінка суду. Відповідно до\~ст.\~295\~ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до ч.1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до вимог\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як зазначено вище, [PERSON] через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною. При цьому, як випливає з матеріалів справи передбачених законом перешкод щодо призначення заявника немає. Таким чином, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, та необхідно визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном її брата [PERSON] [INFO] . У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного, та

Outcome: approved