Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

1. 26 березня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ст орони перебувають у шлюбі від вересня 2000 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей. Взаємини з відповідачкою розладилися. Сторони проживають окремо одне від одного, не ведуть спільного господарства, шлюбних відносин не підтримують. Зберігати сім`ю позивач не бажає, вважає, що шлюб носить формальний характер і просить суд шлюб розірвати (а.с.а.с. 2, 3). 2. 17 травня 2019 року відповідачка подала до суду відзив на позов, у якому заперечувала проти позову й просила суд надати сторонам строк для примирення (а.с.а.с. 20 - 22). 3. 05 червня 2019 року суд своєю ухвалою надав сторонам строк для примирення у шість місяців (а.с. 25). 4. 06 грудня 2019 року у засіданні суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 5. Позивач у судовому засіданні підтримав заявлений позов, пояснивши, що сторони перебувають у шлюбі від 09.09.2000. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , 2003 року народження, та малолітню дочку - [PERSON] , 2010 року народження, яка за домовленістю батьків після розірвання шлюбу мешкатиме з відповідачкою. Від 10.03.2019 сторони проживають окремо одне від одного, не ведуть спільного господарства, шлюбних відносин не підтримують. Сторони не можуть знайти консенсусу з приводу поділу майна, набутого під час шлюбу (дві квартири та два автомобіля). Наданий сторонам строк для примирення результатів не дав. 6. Відповідачка у суді не заперечувала проти задоволення позову, пояснивши, що шлюб дійсно виявився невдалим. Спору щодо місця проживання дочки між сторонами немає, проте сторони не можуть знайти консенсусу з приводу поділу майна, набутого під час шлюбу (дві квартири та два автомобіля). Наданий сторонам строк для примирення результатів не дав. 7. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 8. Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України (далі - СК) шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі статтею 110 цього Кодексу. 9. Згідно зі статтею 112 СК суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення. 10. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі від 09.09.2000. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис - 73) (а.с. 11). 11. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу мешкатиме разом з відповідачкою (а.с.а.с. 9, 10). 12. Від 10.03.2019 сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин, мешкають окремо одне від одного. 13. Позивач зберігати сім`ю не бажає, вважає, що сім`я розпалася остаточно і збереження сім`ї неможливе. 14. За вказаних обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню. 15.

Outcome: approved