Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

11 січня 2016 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних зв'язків, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. Заяву обґрунтовувала тим, що вона з січня 2002 року по травень 2008 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO] і від спільного проживання народився син [PERSON] [INFO]. Оскільки вона з [PERSON] проживала у незареєстрованому шлюбі і останній систематично виїжджав на сезонні заробітки за межі України, то вона зареєструвала дитину аж 10.02.2004 року під своїм прізвищем, а по батькові за батьком - [PERSON]. Посилаючись на те, що з [PERSON] вони з травня 2008 року спільно не проживають і що останній помер [INFO] і що встановлення факту батьківства дитини їй необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника та прийняття спадщини, то просила встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] є батьком [PERSON] [INFO]. В суді позивачка позов підтримала повністю. Відповідач позов заперечив з мотивів встановлення позивачкою батьківства дитини після смерті брата та бажанням такої отримати спадщину. Свідок [PERSON] підтвердила факт проживання однією сім'єю позивачки [PERSON] та [PERSON] з січня 2002 року в Чешській республіці і що [PERSON] була вагітна після їх спільного проживання з [PERSON] Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] , [PERSON], [PERSON] підтвердили в суді факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю, як до народження дитини так і після народження і що [PERSON] визнавав себе батьком сина [PERSON], піклувався за такого. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, свідків, перевіривши матеріали в справі суд вважає, що позов позивачки підлягає до задоволення виходячи з такого. Як убачається із встановлених обставин, що [PERSON] з січня 2002 року до травня 2008 року спільно проживала із [PERSON], [INFO], мешканцем [ADDRESS] без реєстрації шлюбу. [INFO] від спільного проживання у них народився син [PERSON], який був записаний в порядку ч. 1 ст. 135 СК України на прізвище матері дитини, а по-батькові «[PERSON]». Факт спільного проживання та ведення господарства [PERSON] та [PERSON] як до народження сина [PERSON] так і після його народження, а також те, що [PERSON] визнавав себе батьком сина [PERSON], піклувався за нього підтверджено в суді показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Свідоцтвом про Хрещення від 13.04.2003 р., фотографіями (світлинами). Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 п. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами та інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 3 роз'яснень, зазначених у Постанові Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до абзаців 1, 3 п. 15 Постанови ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. З огляду на те, що [PERSON] народився [INFO], то при вирішенні питання по встановленню батьківства застосовуються норми КпШС України. Згідно ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини та відповідачем до народження дитини. Або спільне виховання чи утримання ними дитини. Або докази, що з достовірністю підтверджуються визнання відповідачем батьківства. Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. [INFO] [PERSON] помер. Встановлення факту батьківства необхідно заявниці (позивачці) для призначення пенсії по втраті годувальника та для прийняття спадщини за померлим [PERSON] Беручи до уваги, що позивачка належними доказами обгрунтовно довела підставність своїх вимог про те, щоб визнати судом [PERSON] батьком [PERSON] [INFO], то її позов підлягає до задоволення. Відповідач заперечуючи проти позову не надав суду жодних доказів для спростування вимог позивачки, а тому суд ці заперечення відповідача до уваги не приймає. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача у дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved