Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

10 березня 2016 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту визнання шлюбу дійсним, посилаючись на те, що 24 квітня 2015 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Донецьку, вона зареєструвала шлюб в Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області з [PERSON], та отримала свідоцтво про шлюб українського зразка. В звязку з тим, що вказана територія тимчасово непідконтрольна Україні внаслідок окупації, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області їй було відмовлено у визнанні свідоцтва про шлюб дійсним. Заявник в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала. Представник зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського РУЮ у Полтавській області в судове засідання не зявився, надав заяву № 309/02-04-23 від 11.04.2016 року про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО № 377345 від 24.04.2015 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 24 квітня 2015 року в Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 142. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON], дружини [PERSON] (а.с. 8). Документ, що підтверджує факт реєстрації шлюбу виданий закладом на тимчасово непідконтрольній державі Україна території, він є недійсним і не створює правових наслідків відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Постановою Верховної Ради України № 254-VIII від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» надано статус «тимчасово окупованих» територіям окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, що знаходяться на територіях, які розташовані між державним кордоном України з Російською Федерацією, урізом води Азовського моря та лінією, яка визначена Постановою ВР України № 252-VIII від 17.03.2015 року (згідно додатку), яка набрала чинності 08 квітня 2015 року. Відповідно до п. 19 додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1275 від 02 грудня 2015 року місто Донецьк віднесено до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Пункт 4 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачає, що суд може встановити факт реєстрації шлюбу. Виходячи з викладеного вище, та враховуючи, що заявницею надано достатні докази для підтвердження факту шлюбу та, зважаючи на неможливість іншим шляхом отримати свідоцтво про шлюб, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Outcome: approved