Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

12 березня 2021 року кредитна спілка «Альянс» (далі КС «Альянс») звернулась в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №3858, який укладено 22 березня 2016 року між КС «Альянс» та [PERSON] в сумі 16 657 грн. 07 коп., з яких: сума заборгованості по сумі кредиту 4606 грн. 27 коп., сума заборгованості по процентах - 12 050 грн. 80 коп. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що [PERSON] , яка отримала кредит у розмірі 5000 грн. строком на 12 місяців з платою за користування в розмірі - 66 відсотків річних, а також її поручитель [PERSON] не виконують належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість. В судове засідання представник КС «Альянс» подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подавали. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2021 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 березня 2016 року між КС «Альянс» та [PERSON] укладено кредитний договір №3858, за умовами якого спілка надала [PERSON] кредит в розмірі 5000 грн. строком на 12 місяців. За умовами договору [PERSON] взяла на себе зобов`язання згідно встановленого графіка, що є додатком до договору кредиту, повернути у визначений строк отримані грошові кошти та проценти за користування ними в розмірі 66% річних /п.3.1 договору/. Сторони також передбачили, що процентна ставка, визначена п.3.1 договору збільшується вдвічі при порушенні позичальником строків та розмірів погашення кредиту та виплати процентів, передбачених графіком розрахунку, та застосовується протягом фактичної кількості днів прострочення платежу /п.3.2 договору/. Того ж дня в забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] за кредитним договором №3858 від 22 березня 2016 року, між кредитною спілкою «Альянс» та [PERSON] було укладено договір поруки №, за умовами якого, у разі несплати грошових коштів, він, як поручитель, зобов`язується нести разом із боржником солідарну відповідальність перед кредитором з повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, неустойки, відшкодування збитків тощо. [PERSON] належним чином не виконує взятих на себе зобов`язань з повернення кредиту, оскільки починаючи з першого платежу порушила взяті на себе зобов`язання та сплатила в неповному обсязі. Та кожна наступна оплата, яка була здійснена Відповідачем, була сплачена не вчасно та не в повному обсязі, а з 31 липня 2017 року платежі за даним кредитом взагалі не надходили. На неодноразові пропозиції Позивача, щодо погашення заборгованості, Відповідач не звертав уваги. Позивач, змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених і охоронюваних законом інтересів. Внаслідок порушення [PERSON] зобов`язання з повернення кредиту станом на 05 березня 2021 року виникла заборгованість по основному кредиту в сумі 16 657 грн. 07 коп., з яких: сума заборгованості по сумі кредиту 4 606 грн. 27 коп., сума заборгованості по процентах - 12 050 грн. 80 коп. Ці обставини підтверджуються: кредитним договором №3858 від 22 березня 2016 року; договором поруки № від 22 березня 2016 року, укладеним між кредитною спілкою «Альянс» та [PERSON] ; паспортом споживчого кредиту; розрахунок сум заборгованості [PERSON] за Кредитним договором №3858 від 22.03.2016 року; заявою [PERSON] від 22 березня 2016 року №3858 на відкриття кредиту; листами-вимогами від 15 вересня 2020 року, які направлялись на адресу відповідачів, щодо необхідності погашення заборгованості та попередження про можливість стягнення кредитної заборгованості по кредиту в судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів КС «Альянс». У відповідності до ст.553 ч.1 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. В силу ст.554 ч.ч.1, 2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, з врахуванням позовних вимог, умов договорів поруки та в силу ст.533 ЦК України [PERSON] та несе перед КС «Альянс» таку ж відповідальність, як і сам боржник - [PERSON] .. За таких обставин, на користь КС «Альянс» підлягає стягненню з відповідачів солідарно заборгованість, яка виникла станом на 05 березня 2021 року, в сумі 16 657 грн. 07 коп., з яких: сума заборгованості по сумі кредиту 4 606 грн. 27 коп., сума заборгованості по процентах - 12 050 грн. 80 коп. При зверненні з даним позовом до суду позивач КС «Альянс» сплатила 2270 грн. судового збору. Судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 2270 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з кожного із відповідачів на користь позивача в сумі по 1135 грн. (2102 грн. : 2 = 1135 грн.).

Outcome: approved