Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

10 серпня 2018 року позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер їхній дідусь [PERSON], який за життя склав заповіт, згідно якого належну йому на праві власності земельну ділянку загальною площею 6.67 га (5.34 - рілля, 1.33 га. - сіножать), що розташована на території Грунської сільської ради, заповідав позивачам. 22.02.2018 вони отримали дублікат заповіту замість втраченого та звернулись до нотаріуса із метою оформлення спадкових прав. Однак їм було відмовлено у цьому у зв'язку із пропуском визначеного законом 6 місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки на земельну ділянку було складено заповіт на їхнє ім'я, та вони постійно використовували її за цільовим призначенням. Вони не знали про необхідність своєчасного оформлення спадкових прав, вважали, що це можливо буде зробити пізніше. Крім того, у них був втрачений оригінал заповіту, який на протязі тривалого часу не могли відновити. Тому просять визначити їм додатковий строк тривалістю в 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяв про прийняття спадщини після смерті дідуся. Позивачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суду були надані письмові заяви, у яких вони прохають розглянути справу без їхньої участі та задовольнити позов. Представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Представник Грунської сільської ради, Охтирського району, Охтирської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, в письмових заявах просять справу розглядати без їх участі. Відповідач висловлює згоду із заявленими позивачами вимогами. Ухвалою суду від 15.08.2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у відкритому підготовчому засіданні. Ухвалою суду від 13.09.2018 року закрито підготовче провадження, розгляд справи призначено по суті. Ухвалою суду від 13.09.2018 року зобов'язано Охтирську районну державну нотаріальну контору надати відомості, чи складався [PERSON], [INFO], який помер [INFO], за життя заповіт. Якщо так чи не скасовувався чи змінювався цей заповіт. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] за життя належала земельна ділянка загальною площею 6.67 га (5.34 - рілля, 1.33 га. - сіножать), що розташована на території Грунської сільської ради, Охтирського району, Сумської області (а.с. 14). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 12.07.2001 року секретарем Грунської сільської ради, Охтирського району, зареєстрований в реєстрі за №336, яким вищезазначену земельну ділянку заповідав [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На звернення [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після смерті дідуся, листами, наданими державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропаєм В.В. від 23.03.2018 року позивачів повідомлено, що ними пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 17, 18). Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно інформації наданої Охтирською районною державною нотаріальною конторою за №699/01-16 від 10.10.2018 року, після смерті [PERSON], померлого [INFO] до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття та/або відмову від спадщини не зверталися, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 42-45). Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що причини, на які посилаються [PERSON] та [PERSON], що завадили їм вчасно звернутися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, є поважними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати залишаються за позивачами без відшкодування. На підставі викладеного,

Outcome: approved