Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

10.12.2018 р. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця, уточнивши її 01.02.2019 р., в обґрунтування якої вказує, що відповідно до укладеного договору від 13.08.2008 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 12000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. 04.07.2017 р. позичальник [PERSON] помер, його спадкоємці мали право подати заяву про прийняття спадщини у строк по 04.01.2018 р.. Позивач зазначає, оскільки [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не відмовилась від спадщини у строки, передбачені цивільним законодавством, то відповідно до ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину і також зобов'язана задовольнити його вимоги. Просить стягнути заборгованість із [PERSON] як із спадкоємця [PERSON], який на дату смерті мав заборгованість перед банком за кредитним договором від 13.08.2008 р. у розмірі 26808,06 грн. Ухвалою від 05.02.2019 р. відкрито провадження у даній цивільній справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено перше судове засідання на 11.03.2019 р.. Крім того, витребувано від Державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру та копію спадкової справи після [PERSON], [INFO], померлого 04 липня 2017 року, актовий запис про смерть №818 від 06.07.2017р., місце проживання: [INFO]. У судовому засіданні 11.03.2019 р. за клопотанням позивача від 10.03.2019 р. (вх.№4427 від 11.03.2019 р.) розгляд справи було відкладено на 04.04.2019 р.. Відповідач у відзиві на позов проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на те, що вона не є родичем [PERSON], тобто не є його спадкоємцем. Будинок, в якому проживає відповідач, розділено на дві частини з двома окремими входами, власниками якого є різні особи. Зважаючи на викладене та те, що відповідачу невідоме коло спадкоємців [PERSON] просить суд у позові відмовити. Позивач у відповіді на відзив №20190302/1368 від 05.03.2019 р., посилаючись на положення ст.ст.1218, 1281 та 1282 ЦК України зазначає, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, тому просить позов задовольнити повністю (вх.№4761 від 14.03.2019 р., №5173 від 19.03.2019 р.). На виконання ухвали від 05.02.2019 р. Шоста Криворізька державна нотаріальна контора надіслала суду Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.03.2019 р. та копію спадкової справи №726/2017 після померлого 04 липня 2017 року [PERSON], [INFO] (вх.№5411 від 22.03.2019 р.). Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав заяву від 13.08.2008 р., згідно якої отримав кредит у розмірі 12000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за його користування (а.с.9). 04.07.2017 р. позичальник [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.11.2016 р. (а.с.19). Позивач 20.11.2017 р. направив претензію кредитора вих. №SAMDN34000023035933 від 09.10.2017 р. в порядку статті 1281 ЦК України до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори (а.с.20-22, 23). Шоста Криворізька державна нотаріальна контора супровідним листом вих.№3374/02-14 від 23.11.2017 р. повідомила позивача, що за його заявою-претензією з вимогами до спадкоємців [PERSON], померлого 04 липня 2017 року, заведено спадкову справу №426/2017р. (а.с.24). Крім того, позивач 15.07.2018 р. направив лист-претензію вих. №SAMDN34000023035933 від 06.06.2018 р. до відповідача (а.с.25). Станом на дату смерті позичальника [PERSON] його заборгованість становила 26 808 грн. 06 коп., в тому числі: 989 грн. 09 коп. заборгованість за кредитом, 25 818 грн. 97 коп. заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком (а.с.5-8). З паспорту відповідача [PERSON] вбачається, що вона зареєстрована з 02.03.2017 р. за адресою: [ADDRESS] (а.с.67 зворот). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №55456319 від 13.03.2019 р. Шостою Криворізькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №726/2017 (номер у спадковому реєстрі 61616597) після померлого 04.07.2017 р. [PERSON] (а.с.90). З матеріалів спадкової справи, вбачається, що крім позивача, до нотаріуса з заявами від 28.12.2017 р. про прийняття спадщини за законом звернулись [PERSON] та [PERSON], які є батьками покійного [PERSON]. Крім того, вони повідомили, про майно, що на день смерті належало їх сину та надали відомості про наступних інших спадкоємців (а.с.92, 94). Також у спадковій справі міститься довідка відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради №370 від 15.01.2018 р., в якій зазначено, що [PERSON], [INFO], був зареєстрований за адресою: [INFO] з 04.08.2008 року. Помер 04.07.2017 р. і знятий з реєстрації 22.08.2017 р. у звязку зі смертю. На момент смерті [PERSON] були зареєстровані: [PERSON], [INFO], - дружина та [PERSON], [INFO], - дочка (а.с.97). Частиною 1 статті 609 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Відповідно до\~ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~зі ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1222 ЦК України визначає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2\~цього Кодексу). Частиною 1\~статті 1282 ЦК України визначено,\~\~що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але\~\~в межах вартості\~\~майна, одержаного у спадщину. Кожен\~\~із спадкоємців зобов'язаний\~\~задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Аналіз норм статей\~1216,\~1218,\~1219,\~1231,\~1268,\~1269,\~1296,\~1297 ЦК України\~дає підстави для висновку про те, що спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, реалізувавши які спадкоємець, незалежно від отримання ним свідоцтва про право на спадщину, набуває\~\~прав на спадкове майно, в тому числі нерухоме (право володіння, користування), а з моменту оформлення права власності на нерухоме майно і право розпорядження ним. Таким чином, у разі смерті спадкодавця спадкоємці, які прийняли спадщину і\~не\~відмовились від її прийняття, замінюють його особу у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і\~не припинилися внаслідок смерті спадкодавця. Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення перед судом переконливості своїх вимог є конституційною гарантією (стаття 129 Конституції України). Згідно з ч.1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не\~може ґрунтуватись на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України). Проте позивач не\~надав доказів на підтвердження того, що відповідач є спадкоємцем померлого позичальника на підставі відносин спорідненості або шлюбу, дійсного на момент відкриття спадщини. Самі по собі відмітки у паспорті [PERSON] і відповідача [PERSON] про реєстрацію місця проживання за адресою: 50090, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Полєнова, буд. 46 не\~свідчать про те, що [PERSON] є спадкоємцем померлого позичальника [PERSON] і на час відкриття спадщини проживала разом із ним. Відомостями зі спадкової справи підтверджено, що спадкоємцями померлого позичальника [PERSON] є інші особи, відмінні від відповідача. Крім того, відповідно до відмітки у паспорті відповідача [PERSON] її місце проживання зареєстровано за адресою: 50090, [ADDRESS], про що свідчать також і відомості з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, тоді як [PERSON] на дату смерті був зареєстрований за адресою: [INFO]. Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування законодавства при вирішення спорів, що виникають із кредитних правовідносин» спадкоємці боржника є боржниками перед кредитором лише за умови прийняття спадщини та у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 609, 1216, 1218, 1281, 1282\~ ЦК України,

Outcome: dismissed