Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

11.09.2018 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме будинком № 9а по вул. Шевченко у смт. Ялта Мангушського району Донецької області. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову [PERSON] посилається на наступні підстави: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, вона є власницею будинку 9а по вул. Шевченко у смт. Ялта Мангушського району Донецької області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,яке зареєстроване 25.10.2013 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. \~ \~ \~ \~Відповідачка покинула житло, але значиться зареєстрованою і не проживає з січня 2016 року по теперішній час. \~ \~ \~ \~[PERSON] в добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Тому позивач [PERSON] просить суд визнати такою, що [PERSON] втратила право користування жилим приміщенням - будинком № 9а по вул. Шевченко у смт. Ялта Мангушського району Донецької області. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, хоча належним чином була сповіщена про день та час розгляду справи,надавши заяву про розгляд справи у її відсутність,позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі,не заперечує проти винесення рішення заочно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була сповіщена про день та час розгляду справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами. \~ \~ \~ \~ Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини: \~ \~ \~ \~- так, [PERSON] є власницею будинку 9а по вул. Шевченко у смт. Ялта Мангушського району Донецької області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,яке зареєстроване 25.10.2013 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності,номер запису про право власності:3067715, номер витягу 11599416(а.с.4-5); \~ \~ \~ \~- відповідно адресної картки ( а. с. 6 ) видно, що відповідачка зареєстрована за вищевказаною адресою з 12.06.1998 року; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ - відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства за адресою смт. Ялта,вул.Шевченко,9а,виданого 01.09.2018 виконавчим комітетом Ялтинської селищної ради ( а.с.7) видно,що [PERSON] А.А.19.03.1974 року народження за даною адресою з січня 2016 року за місцем реєстрації не мешкає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до встановлених судом фактичних обставин, між сторонами склалися цивільні правовідносини. \~ \~ \~ \~Тому при розгляді справи слід керуватися нормами Цивільного кодексу України. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог, які викладені в ч.1 ст.405 ЦК України, члени сімї власника житла ,які проживають разом з ним,мають право на користування цим житлом відповідного до закону. Житлове приміщення,яке вони мають право займати,визначається його власником. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Із цього вбачається,що право члена сімї власника будинку(квартири) користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 ст. 405 ЦК України, »… члени сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом при відсутності члена сімї без поважних причин більш одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом» . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що з січня 2016 року відповідач не проживає в названому будинку. \~ \~ \~ \~Таким чином, позов в цій частині є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню: [PERSON] слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням буд. № 9а по вул. Шевченко смт. Ялта Мангушського району Донецької області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved