Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

10.10.2017 р. [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Славутського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві вказує на те, що 11.04.2007 року померла його баба [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, житловий будинок з надвірними спорудами, розташованими на території [PERSON] сільської ради. Він є спадкоємцем за законом, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Такий строк він пропустив з поважних причин, а саме у звязку з поганим станом здоровя та тим, що він часто хворів. Просить визначити додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених у ньому. Відповідач [PERSON] сільська рада Славутського району у судове засідання участі представника не забезпечила, проте в поданій до суду заяві вказала що позов визнає повністю та просить справу слухати без їх представника. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є внуком померлої 11.04.2007 року у с. Головлі Славутського району [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6) та відомостями з книги державної реєстрації народження (а.с.10-11). Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №049501, виданим [PERSON] сільською радою Славутського району 23.11.2007 року(а.с.7). Згідно відповіді нотаріуса від 21.02.2017 року №76/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст. 1217 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч.1статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобовязує спадкоємця, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В пункті 24 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані із обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно із правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 у справі №6-148цс15, правила частини 3ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. [PERSON] вказав, що не прийняв спадщину вчасно у звязку з поганим здоровям, а також з тим що на момент перебігу та витікання строку для прийняття спадщини хворів та перебув на амбулаторному лікуванні, що стверджується довідкою лікаря (а.с.12). Дана довідка видана на підставі амбулаторної картки хворого, яка оглянута у судовому засіданні та в якій наявні відповідні записи. Наведені [PERSON] докази підтверджують перебування позивача на лікуванні з 01.10.2007 року по 10.10.2007 року у момент закінчення строку для прийняття спадщини. Суд вважає такі причини пропуску строку поважними, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved