Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

10.12.13 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], в розмірі 1000грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на його утримання не надає. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, додатково пояснила, що проживає з відповідачем окремо, хоча зареєстровані за однією адресою, відповідач працює, але відомостей про це не надає, матеріальної допомого на утримання сина не оказує взагалі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не погодився із розміром аліментів, які просить стягнути з нього позивачка, суду пояснив, що працює водієм у м. Сімферополі з січня 2014 року, заробітна плата у нього становить 1150грн., але він її ще не отримував, згоден сплачувати аліменти у розмірі 300грн. щомісячно. Відомостей щодо працевлаштування, або матеріального стану (заробітної плати) суду не надав. Заслухавши сторони, їх доводи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] та [PERSON] з 11.11.2006р. перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Білогірського районного суду АР Крим від 03 жовтня 2011 року був розірваний (а.с.8,9), сторони мають сина: [PERSON], [INFO] (а.с.4,8). Згідно постанови ВКК Білогірської районної лікарні № 139 від 13.08.2013 року [PERSON], [INFO] здоров (а.с.3). За довідкою МПП «Стимул» № 107 від 09.12.2013 року (а.с.5), [PERSON] працює завідуючою відділом, за період з 27.06.2013р. по 30.11.2013 року отримала дохід в сумі 7803,31грн. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки суду не надано ніяких відомостей про дохід відповідача, суд вважає обґрунтованими вимоги позивачки про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Суд не приймає доводи відповідача щодо його роботи з січня 2014 року водієм та отримання ним заробітної плати в розмірі 1150грн, оскільки будь-яких доказів щодо свого працевлаштування та відомостей про доходи (заробітної плати) суду надано не було, матеріали справи також не містять письмових доказів про це. З урахуванням положень ст. 182 Сімейного Кодексу України, приймаючи до уваги те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, а також існуючі життєві витрати, вік дитини, стан її здоров'я, що відомостей про роботу, матеріальне становище, інших дітей або осіб на утриманні відповідача суду не надано, що відповідач є працездатною особою, суд вважає, що розмір щомісячних аліментів на утримання [PERSON] повинен складати 500грн. щомісячно, що буде виправдано дійсними потребами та відповідає вимогам законодавства, яке регулює вказані правовідносини, засадам розумності, виваженості та справедливості. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка пред'явила позов до суду 10.12.2013 року, тому аліменти з відповідача необхідно стягнути саме з цього часу. Дотримуючись положень статті 214 ЦПК України, та у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір в сумі 243,60грн.

Outcome: partial