Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~11 лютого 2021 року заявник звернулась до суду та просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Чернігова, недієздатним, встановити над [PERSON] , [INFO] , уродженцем міста Чернігова, опіку та призначити її, [PERSON] , [INFO] , його опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною тіткою [PERSON] , який з 1992 року є інвалідом у зв`язку з психічним захворюванням. Згідно з довідкою МСЕК серії МСЕ-ЧНВ № 417669 від 19 жовтня 2011 року, виданої на підставі акту №2647, [PERSON] встановлену першу групу інвалідності безстроково. Після смерті її сестри (матері [PERSON] ) питаннями забезпечення лікування, догляду за племінником займається вона, оскільки окрім неї у [PERSON] рідних більше немає. Унаслідок психічної хвороби він не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, регулярно знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради. У зв`язку з тим, що її племінник не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду та постійного нагляду, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, вона вимушена звернутися з даною заявою до суду про визнання його недієздатним та призначення її опікуном. В судове засідання заявник не прибула, у заяві вказала про можливість розгляду справи без її участі, заявлені вимоги підтримала. В судове засідання представник відділу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області надала заяву про розгляд справи у їх відсутності та проти заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що заявник звернулась до суду мотивуючи свої вимоги тим, що вона є рідною тіткою [PERSON] , який з 1992 року є інвалідом у зв`язку з психічним захворюванням. Згідно з довідкою МСЕК серії МСЕ-ЧНВ № 417669 від 19 жовтня 2011 року, виданої на підставі акту №2647, [PERSON] встановлену першу групу інвалідності безстроково. Після смерті її сестри (матері [PERSON] ) питаннями забезпечення лікування, догляду за племінником займається вона, оскільки окрім неї у [PERSON] рідних більше немає. Унаслідок психічної хвороби він не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, регулярно знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради. У зв`язку з тим, що її племінник не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду та постійного нагляду, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, вона вимушена звернутися з даною заявою до суду про визнання його недієздатним та призначення її опікуном. [PERSON] має можливість дбати про свого племінника, створювати необхідні умови для догляду за ним та його лікуванням. Вона отримує пенсію за віком; згідно з довідкою, виданою КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради №3 від 21.01.2021, під наглядом лікаря-психіатра не перебуває. Довідкою КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради №37 від 22.01.2021 підтверджується, що на обліку в наркологічному відділенні не перебуває. Її чоловік, [PERSON] не заперечує проти призначення її опікуном над племінником. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 521 від 13.10.2020, у [PERSON] , [INFO] , уродженця м, Чернігова, приблизно з початку 1989 року має місце тяжкий психічний розлад, на даний час в формі резидуальної шизофренії (F\~20.5\~за Міжнародною\~Класифікацією Хвороб\~10-го\~перегляду),\~який позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, \~ \~ \~ \~Відповідно до чинного цивільного законодавства фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи за заявою близького родича, незалежно від їх спільного проживання. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. \~ \~ \~ \~Враховуючи все вищевикладене, суд приходиться до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню, тому [PERSON] [INFO] , слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку з боку його тітки, призначивши її опікуном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судовий збір слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved