Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

10 січня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 20 вересня 2013 року на річці Верьовчіна в районі с.Куйбишеве Снігурівського району Миколаївської області, спільно з [PERSON] та [PERSON], відповідач не маючи на це відповідного дозволу, здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову «месиновою сіткою» та «ятером» з гумового човна. Внаслідок незаконного лову риби, відповідач виловив 1 сріблястого карася, 2 штуки сазана та 49 штук раків, чим заподіяли рибним запасам України шкоду на суму 1878грн.50коп. Матеріальні збитки з [PERSON] та [PERSON] на користь держави стягнуті під час розгляду адміністративної справи, а питання про відшкодування матеріальних збитків з відповідача судом при притягненні його до адміністративної відповідальності не вирішено. Відповідно до Положень ст.1166 ЦК України, позивач просив суд про задоволення позову. У судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив про їх задоволення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін у порядку заочного розгляду на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України. Дослідив докази, суд прийшов до наступного. Постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2013 року встановлена вина [PERSON] у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, за незаконний вилов 20 вересня 2013 року на річці Верьовчіна в районі вул.Куйбишеве Снігурівського району Миколаївської області спільно з [PERSON] та [PERSON], промисловими знаряддями лову - «месиновою сіткою» та «ятером» з гумового човна риби: «карася сріблястого» у кількості 1 штуки, «сазана» 2 штуки та 49 штук раків, заподіявши збитки державі у розмірі 1878грн.50коп. Як свідчить розрахунок на а.с.10, збиток заподіяний державі за незаконний вилов риби нараховано згідно Такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21 листопада 2011 року (а.с.11). Постановами судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2013 року [PERSON] та [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340грн. та стягнуто матеріальну шкоду, заподіяну рибним запасам, на користь держави у розмірі 626грн.18коп. з кожного (а.с.5-6). Згідно постанови судді від 21 жовтня 2013 року про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КпАП України не вирішено питання про стягнення з останнього матеріальної шкоди, завданої рибному господарству (а.с.4). Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. В силу ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи, що майнова шкода відповідачем заподіяна рибному господарству з його вини, він зобов'язаний її відшкодувати у повному обсязі. Суд вважає, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі. Суд стягує з відповідача на користь Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області заподіяну шкоду у сумі 626грн.18коп. та на користь держави на підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України судовий збір 243грн.60коп.

Outcome: approved