Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

10 травня 2017 року [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки, вказуючи, що у неї виникло право на оформлення пенсії, однак в трудовій книжці, виданій 16 грудня 1974 року, вказано її прізвище «Медведєва» замість правильного «Мєдвєдєва». В звязку із неналежним оформленням трудової книжки управлінням Пенсійного фонду України в Білогірському районі їй відмовлено в оформленні пенсії, а тому вона змушена звернутися за захистом своїх прав до суду. Заявник [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, свої вимоги підтримала повністю. Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене вчасно, представник в судове засідання не з»явився. Ознайомившись із письмовою заявою заявника, письмовими поясненнями представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження, серії І-БВ № 296902, виданого Білогірським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області 14 березня 2001 року та паспортних даних заявника, встановлено, що правильне прізвище заявника «Мєдвєдєва». Із трудової книжки заявника, виданої Білогірською селищною радою 16 грудня 1974 року встановлено, що прізвище заявника вказано «Медведєва-Костюк Лариса Миколаївна». Із довідки Білогірського районного трудового архіву №156 від 13.03.2017 року встановлено, що [PERSON] працювала в Білогірському міжколгоспному комбікормовому заводі з квітня 1979 року секретар-машиністкою, зав.кадрамина та була переведена на посаду касира з 18 березня 1985 року. Крім того, з довідки Білогірськго районного трудового архіву №157 від 13.03.2017 року встановлено, що заявник [PERSON] працювала в СТОВ «Білогірське» смт.Білогір»я в 1993-2000 роках. Із довідки Білогірської селищної ради №1029 від 20.03.2017 року [PERSON], [INFO] дійсно працювала в Білогірській селищній раді з 16.12.1974 року по 01.09.1975 року та довідки ФГ «Левада плюс М» встановлено, що [PERSON] дійсно працювала тимчасово різноробочою у ФГ «Левада плюс М» з 01 липня 2007 року по 31 жовтня 2007 року, що підтверджує ту обставину, що заявник [PERSON] перебувала в трудових відносинах з СТОВ «Білогірське» та Білогірським міжколгоспним комбікормовим заводом, Білогірською селищною радою та ФГ «Левада плюс М». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БВ №313813 виданого Білогірським райвідділом ЗАГС 15 лютого 1983 року встановлено, що позивач [PERSON] 15 лютого 1983 року розірвала шлюб із [PERSON] та відновила дошлюбне прізвище «Медведева». Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що трудова книжка, видана Білогірською селищною радою 16 грудня 1974 року, дійсно належать [PERSON], а тому заяву необхідно задовольнити. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved