Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

10.12.2013 р. Державне агентство рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути примусово із [PERSON] на користь держави 229 грн. 50 коп. збитків завданих незаконним виловом риби, вимоги мотивує тим, що 05.10.2011 року на водоймі в районі с. Куна Гайсинського району [PERSON] грубо порушив правила рибальства, здійснив вилов риби в кількості 45 карасів, загальною вагою 3 кг з використанням забороненого знаряддя лову - хватки, чим завдав інтересам держави майнової шкоди на суму 229 грн. 50 коп. Представник позивача - Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглянути без його участі (а.с.16). Представник Кунянської сільської ради письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглянути без його участі (а.с.17). Відповідач до суду двічі без поважних причин не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.а.с.13, 18), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, письмового заперечення не надіслав. Судом на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів (а.с.19). З`ясувавши позиції учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань. Доведено, що 21.04.2013 року на 05.10.2011 року на водоймі в районі с. Куна Гайсинського району [PERSON] грубо порушив правила рибальства, здійснив вилов риби в кількості 45 карасів, загальною вагою 3 кг з використанням забороненого знаряддя лову - хватки, чим завдав інтересам держави майнової шкоди на суму 229 грн. 50 коп. Дані правовідносини регулюються ст. 1166 ЦК України, згідно якої, шкода заподіяна громадянину чи організації відшкодовується особою, яка її заподіяла в повному обсязі. Оскільки неправомірними діями [PERSON] заподіяно шкоду рибним запасам, завдано державі збитків на суму 229 грн. 50 коп., то ця шкода підлягає стягненню з нього на користь держави в повному обсязі. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню 229,40 грн. судового збору. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - копією постанови Гайсинського районного суду від 23.011.2011 року, з якої видно, що 05.10.2011 року на на водоймі в районі с. Куна Гайсинського району [PERSON]. грубо порушив правила рибальства, здійснив вилов риби з використанням забороненого знаряддя лову - хватки (а.с.4); - копією протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2011 року, з якого видно, що 05.010.2013 року на водоймі в районі с. Куна Гайсинського району [PERSON] здійснив вилов риби в кількості 45 карасів, загальною вагою 3 кг з використанням забороненого знаряддя лову - хватки (а.с.5); - розрахунком матеріальних збитків від 23.11.2011 року, з якого видно, що неправомірними діями [PERSON] заподіяно шкоду рибним запасам, завдано державі збитків на суму 229 грн. 50 коп. (а.с.6).

Outcome: approved