Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

11 березня 2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер її дід - [PERSON] . Позивач не подавала заяв про прийняття спадщини, оскільки вважала, що за спадкодавцем жодного майна не має, але в подальшому виявилося, що за життя спадкодавець набув у власність земельну ділянку. З наведених підстав позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць. Представник позивача у письмовій заяві просить суд слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач у письмовій заяві позовні вимоги визнав. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Сторони є онуками спадкодавця. З відповіді Першої Луцької державної нотаріальної контори слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Надаючи правову оцінку причинам пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд зазначає наступне. Частинами першою та другою статті 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як слідує з матеріалів справи, на час відкриття спадщини позивач була малолітньою особою, оскільки її вік був лише 7 років. Автоматичне прийняття спадщини малолітньою особою було новелою спадкового законодавства, яка була закріплена у ч.4 ст.1268 ЦК України, який вступив у силу з 01 січня 2004 року та на спірні правовідносини не поширюється. Частиною першою статті 550 ЦК УРСР визначено, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки в силу свого малолітнього віку та бездіяльності її законних представників, позивач об`єктивно не могла подати заяву про прийняття спадщини, або вступити в управління чи володіння спадковим майном, згідно приписів чинного на той час ЦК УРСР, суд дійшов висновку, що це є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини у зв`язку з цим визначає додатковий строк для подання відповідної заяви - два місяці.

Outcome: approved