Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

11.12.2017 [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №117939, виданий 31.01.2005 на ім'я [PERSON], акт зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010579900007, фактично належить [PERSON], [INFO], який помер 28.02.2017 в м. Шпола, Черкаської області, актовий запис про смерть №5 від 02.03.2017, зроблений виконавчим комітетом Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області. Свою заяву заявник мотивує тим, що 28.02.2017 помер [PERSON]. Померлий був батьком заявника. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,93 га, за цільовим призначенням земельна ділянка належить до земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка розташована у межах Водянської сільської ради Шполянського району. Черкаської області. За життя [PERSON] не залишав заповіту на випадок своєї смерті. Дружина спадкодавця - [PERSON], звернулася до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу [PERSON], із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка - [PERSON], заявник же подав заяву про прийняття спадщини. За результатами таких звернень приватним нотаріусом [PERSON], 17.05.2017 було заведено спадкову справу №60/2017 після смерті [PERSON]. Оскільки мати відмовилася від прийняття спадщини відповідно до закону, саме заявник звернувся до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу [PERSON], за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у видачі заявнику відповідного свідоцтва було відмовлено на підставі п.3 ст.46, п.2 ст.49 Закону України «Про нотаріат», та п. 4.15, глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Відмова була мотивована невідповідністю прізвища зазначеного в Державному акті на право власності на земельну ділянку та свідоцтві про смерть. Так, в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧР117939 від 31.01.2005, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі під номером 010579900007, прізвище батька, записано як «Самофал», а в свідоцтві про смерть - «Самохвал», тобто існує орфографічна помилка, замість літери «ф», в Державному акті, мало б бути записано дві літери «х» та «в». Чому сталася така помилка при оформленні права власності на землю спадкодавцем, заявнику не відомо. Згідно з свідоцтвом про народження серія І- ЯК №1118620 виданого 24.03.1967, виданого Бюро записів актів громадянського стану, Шполянської районної ради депутатів трудящих Черкаської області, спадкодавець був записаний як: [PERSON], [INFO], про що в книзі актів громадянського стану 09.09.1950 року, був зроблений запис за №40. Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії І- СГ № 291402, виданим 13.01.1974 Нижньорожанською сільською радою депутатів трудящих Сколівського району Львівської області, спадкодавець записаний як: [PERSON]. Згідно з трудовою книжкою колгоспника №681 від 30.06.1966, спадкодавець спочатку був записаний як: [PERSON], пізніше дану помилку було виправлено, прізвище на «Самохвал», а по - батькові на «Ілліч». Відповідно до даної трудової книжки, батько працював трактористом в колгоспі «Перемога», Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, та був членом колгоспу з 1963 року по 2000 рік, в якому колгосп було реорганізовано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога», де спадкодавець і продовжив працювати. Отже, згідно з чинним законодавством, спадкодавець мав право як член колгоспу на земельну частку (пай). Більше того, рішенням Шполянського районного суду Черкаської області, справа №2о-4, від 16.09.2005, було встановлено належність [PERSON] правовстановлюючих документів, зокрема і довідки державного районного архіву Шполянської РДА від 06.09.2005, на ім'я [PERSON], про членство та стаж роботи в колгоспі «Перемога» с. Водяне, Шполянського району. Крім того, між спадкодавцем та СТОВ «Урожай» було укладено договір оренди землі б/н від 04.01.2008 , який був зареєстрований у Шполянському відділі ЧРФ ДП «Центр ДЗК» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.07.2008 за № 040879900171., та підписаний відповідний акт здачі - приймання земельної ділянки площею, 1.93 га. Площа земельної ділянки співпадає із площею земельної ділянки, що зазначена в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія №117939 від 31.01.2005, при цьому орендодавцем відповідно до умов даного договору зазначений саме [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серія №117939 від 31.01.2005 спадкодавцю - [PERSON], заявнику потрібно для подальшого оформлення права власності на спадкове майно. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу не пов'язане з подальшим вирішенням спору про право. Іншої можливості одержати Державний акт на право власності на земельну ділянку, який посвідчує факт, що має юридичне значення, тобто підтверджує що він належить саме [PERSON] в заявника немає. В судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що заяву підтримує повністю. Представник Водянської сільської ради в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши\~та\~дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши\~докази, які мають юридичне значення для\~розгляду і вирішення справи,\~розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви. У суді встановлено, що [PERSON] помер 28.02.2017, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- СР №299406, виданим 02.03.2017 виконавчим комітетом Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №5. (а.с.9). Заявник є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-СР №423033 від 15.01.1985, виданим Водянською сільською радою Шполянського району Черкаської області, актовий запис №02 (а.с.8). Згідно з свідоцтвом про народження серії І-ЯК №1118620, місце реєстрації с. Водяне, Шполянського району, Черкаської області, [PERSON] народився 09.08.1950, актовий запис №40. Матірю дитини є [PERSON] (а.с.10-11). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СР №291402 від 13.01.1974, виданого Нижньорожанською сільською радою Сколівського району Львівської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 13.01.1979, актовий запис №1. Після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище «Самохвал» (а.с.12). Згідно з трудовою книжкою колгоспника №681 від 30.06.1986 в колгоспі «Перемога» Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, імя прізвище та по-батькові власника трудової книжки спочатку зазначено як «Самофал Леонід Ількович», згодом виправлено на «Самохвал Леонід Ілліч» (а.с.13-14). Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 15.09.2005 встановлено факт належності [PERSON]правовстановлюючих документів, зокрема і довідки державного районного архіву Шполянської РДА від 06.09.2005, на ім'я [PERSON], про членство та стаж роботи в колгоспі «Перемога» с. Водяне, Шполянського району. (а.с.15). Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР №9117939 від 31.01.2005 [PERSON] на підставі розпорядження райдержадміністрації №30 від 27.01.2004 належить земельна ділянка площею 1,93 га, розташована в межах Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7105782000:02:002:0402 (а.с.16). 04.01.2008 [PERSON] як орендодавець та СТОВ «Урожай» як орендар уклали між собою договір оренди землі, за яким орендодавець надав, а орендар прийняв в строкове платне користування земельну ділянку для сільськогосподарського використання, яка знаходиться в адміністративних межах Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, загальною площею 1,93 га. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 30974, 00 грн. Договір укладено строком на 10 років. Орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі: 2.0 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на суму 619,48 грн. готівкою, вноситься орендарем до 20 числа останнього місяця у звітному році (а.с.17-18). Відповідно до акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду орендодавець [PERSON] передав орендарю СТОВ «Урожай» земельну ділянку площею 1,03 га (а.с. 19). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50203856 від 08.12.2017, наданою приватним нотаріусом [PERSON], після смерті [PERSON], померлого 28.02.2017, була заведена спадкова справа №60/2017 (а.с.20). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу №713/02-14 від 09.12.2017 у Спадковому реєстрі є наявна інформація щодо заведеної спадкової справи після смерті [PERSON], який помер 28.02.2017. Справу заведено 17.05.2017 за № 60/2017 приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу [PERSON] З заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]. Крім того із заявою про відмову від спадщини звернулася [PERSON]. Спадкоємцем для оформлення свідоцтва про право на спадщину було надано правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧР №117939 від 31.10.2005, виданий [PERSON]. В Державному акті прізвище власника зазначено «Самофал», а в свідоцтві про смерть, спадкодавець записаний як: [PERSON]. В зв'язку з такою розбіжністю у написанні прізвища, неможливо достовірно встановити, що цей державний акт належить власне спадкодавцю [PERSON]. Дана обставина унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (а.с.21-22). Згідно з п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до повного задоволення. Підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, сплачені заявником не відшкодовуються. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved