Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

11.11.2016 року Публічне акціонернетовариство КБ «ПриватБанк» звернувся до Краматорського міського суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] Згідно позову, 06.02.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № KTH3GА0000000016, відповідно до якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 11750,00 доларів США на термін до 06.02.2022 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 11750,00 доларів США. У звязку із невиконанням відповідачем [PERSON] зобовязань за кредитним договором, виникла заборгованість, яка станом на 14.09.2016 року складає: заборгованість за кредитом 6734,92 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 648,95 доларів США, заборгованість по комісії за користуванням кредитом в розмірі 18,96 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 132,88 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань за договором № KTH3GА0000000016 між ПАТ КБ «ПриватБанк», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором відповідачем [PERSON] Відповідно до умов Договору поруки, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань з договором № KTH3GА0000000016 від 06.02.2008 року. Згідно з Договором поруки, поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання. Однак, вимога, яка була предявлена до боржників щодо виконання забезпеченого зобовязання, була залишена без задоволення. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів лише заборгованість за кредитом (тіло кредиту) в розмірі 6734,92 доларів США, що еквівалентно 177936,59 грн., а також понесені судові витрати в сумі 2669,05 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. У попередніх судових засіданнях, відповідач [PERSON] позов визнавав частково, надавав заперечення стоствно позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв або заперечень на позов не надав. Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.554 ЦК України, в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова відповідальність поручителя. Як вбачається з договору № KTH3GА0000000016 від 06.02.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 11750,00 доларів США на термін до 06.02.2022 року (а.с.12-14). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між повивачем, [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки від 06.02.2008 року, згідно з яким відповідач [PERSON] взяв на себе зобовязання відповідати перед позивачем по зобовязаннях позичальника. Відповідно до умов Договору поруки, було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань з договором № KTH3GА0000000016 від 06.02.2008 року. Згідно з Договором поруки, поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання. Однак, вимога, яка була предявлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобовязання, була залишена без задоволення. Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідачів по кредиту станом на 14.09.2016 року складає: заборгованість за кредитом 6734,92 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 648,95 доларів США, заборгованість по комісії за користуванням кредитом в розмірі 18,96 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 132,88 доларів США. Як вбачається з позову, позивач просить суд стягнути лише заборгованість за кредитом (тілом кредиту) в сумі 6734,92 доларів США. На підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № KTH3GА0000000016 від 06.02.2008 року в сумі 6734,92 доларів США, що за курсом НБУ від 14.09.2016 року складає 177936,59 грн., адже у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт наявності за відповідачами заборгованості у сумі 6734,92 доларів США. Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2669,05 грн., які були понесені позивачем при звернені з позовом до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved