Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

12.06.2018р. позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 15.11.2015р. помер батько позивача [PERSON] [PERSON], після чого вказаний позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вважаючи, що в спадкове майно ввійшов і належний батькові будинок № 86 на вул. Лугова в с. Мавковичі Городоцького району Львівської області. Проте нотаріусом постановою від 08.06.2018р. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що вищевказаний житловий будинок є майном колгоспного двору. Вказували, що згідно витягів із погосподарських книг с. Мавковичі на 1991р. членами колгоспного двору по вул. Лугова, 86, які проживали і були зареєстровані в цьому будинку, були [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Оскільки усі вони і надалі проживають в даному будинку, не втратили частку у колгоспному дворі, на даний час виникла потреба у виділенні часток в майні колгоспного двору і, зокрема, визнання права власності по 1/4 частині житлового будинку по вул. Лугова, 86 в с. Мавковичі Городоцького району Львівської області за кожним із них як членом колгоспного двору. Усе сказане змушує їх звернутися до суду із позовом про визнання за ними права спільної часткової власності на майно колгоспного двору. Просили суд ухвалити рішення, яким визнати за кожним із них право спільної часткової власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами в с. Мавковичі, вул. Лугова, 86 Городоцького району Львівської області як частку у майні колгоспного двору. Позивачі та їх представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, в судове засідання не з'явився, проте 10.08.2018р. від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає. Заслухавши пояснення позивачів, їх представника, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок № 86 з господарськими спорудами, що знаходяться на вул. Лугова в с. Мавковичі Городоцького району Львівської області належав до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого був [PERSON] (а.с.17), батько [PERSON] (а.с.12). 15.11.2015р. [PERSON] помер (а.с.13). Відповідно до п.6 постанови Пленуму ВСУ від 22.12.1995р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991р. не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи із рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно даних погосподарських книг с. Мавковичі Городоцького району Львівської області станом на 01.01.1991р. та 01.01.1992р. у вказаному колгоспному дворі проживали, а отже набули статусу членів колгоспного двору, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.27-28). Остання одружилася 09.08.2008р., змінивши своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.11). Таким чином позивачі стали власниками по 1/4 частині будинковолодіння № 86 на вул. Лугова в с. Мавковичі Городоцького району Львівської області кожен. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963р. (в редакції, що діяла до 1991р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР 1963р. розмір частки члена двору встановлюється, виходячи із рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Згідно положень ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що будинковолодіння № 86 на вул. Лугова в с. Мавковичі Городоцького району Львівської області належить до суспільної групи «колгоспний двір», право на частку у якому не втратили позивачі у справі, за кожним із них слід визнати право власності на 1/4 частину такого, виходячи із рівності часток усіх членів двору. Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачів понесені ними судові витрати. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved