Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

10 серпня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Позов мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], [INFO], яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема: земельні ділянки № [NUMBER] на території Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району площею 0,1117 га (державний акт серії [NUMBER]) кадастровий номер [NUMBER] та площею 1,6696 га (державний акт серії [NUMBER]) кадастровий номер [NUMBER]. Спадкоємцями за законом після смерті матері [PERSON], крім неї є її сестра - [PERSON], яка в свою чергу не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та на неї не претендує, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Звернувшись до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки. Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому вона звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, в позовній заяві просила розглянути справу у її відсутності. (а.с. 4). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає та вважає їх такими, що підлягають задоволенню (а.с. 32). Представник відповідача Галайковецької сільської ради також в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.31). Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] у м. Вінниця Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1117 га, кадастровий номер [NUMBER] та площею 1,6696 га, кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 12-15). Факт належності земельних ділянок [PERSON] підтверджується довідкою Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району за № 534 від 20.05.2015 року (а.с.11), витягами з технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 12-13), архівними копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та [NUMBER] (а.с. 14-15). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 6), свідоцтвом про народження (а.с. 7), свідоцтвом про шлюб (а.с. 8), довідкою Галайковецької сільської ради № 534 від 20.05.2015 року (а.с 11), стверджується, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка має право на спадкування. Крім позивача, спадкоємцем за законом є також її сестра [PERSON], яка, в свою чергу, спадщину не прийняла та на неї не претендує. (а.с. 16) Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З копії паспорта позивача - відмітки про місце реєстрації та довідки Галайковецької сільської ради №534 від 20.05.2015 року вбачається, що на час відкриття спадщини із спадкодавцем проживала її дочка - позивач [PERSON] (а.с.11). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,1117 га та 1,6696 га, що розташовані на території Галайковецькоїї сільської ради Мурованокуриловецького району [PERSON] Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.17). З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № [NUMBER] та [NUMBER] від 14.08.2015 року слідує, що спадкова справа на ім'я померлої [INFO] [PERSON] не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 24-30). Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 03 липня 2015 року, слідує, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та [NUMBER] виданих на прізвище [PERSON] втрачено (а.с. 9), а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку як спадкоємця [PERSON]

Outcome: approved