Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

10.09.2020 представник АТ «Державний ощадний банк України» звернувся із зазначеним позовом до суду, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка станом на 03.09.2020 становить 34 707,41 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач 29.08.2019 підписав заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, тобто приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на Інтернет сторінці банку та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 31200 грн. В зв`язку з порушенням умов укладеного договору, станом на 03.09.2020 за відповідачем утворилася заборгованість в розмірі 34707,41 грн., в тому числі 30\~093,48 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 4394,16 грн. заборгованість по сплаті відсотків / комісії за користування кредитом; 61,81 грн. заборгованість за РКО; 126,17 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 30,88 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 0,91 грн. - витрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. 21.09.2020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадженні з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, правом на подання відзиву не скористався, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд вжив усіх необхідних заходів, передбачених ст.128, ст.130 ЦПК України для повідомлення відповідача про розгляд його справи (а.с.59,68, 72). У зв`язку з цим суд вважає, що про розгляд даної цивільної справи відповідач повідомлений в установленому законом порядку. Приймаючи до уваги згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 29.08.2019 [PERSON] підписав заяву про приєднання № 486646419/290819 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.7-9). Згідно пункту 3.1 блоку 3 Заяви про приєднання до Договору клієнт шляхом підписання заяви про приєднання до Договору беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на Інтернет сторінці банку www.oschadbank. та уклав з банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Пунктом 1.1 розділу І Договору встановлено, що АТ «Ощадбанк» відповідно до ст. 641 ЦК України шляхом оприлюднення цього документу «Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» на сайті www.oschadbank. оголошує пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно ст. 634 ЦК України. Відповідно до п.3.4 блоку 3 Заяви про приєднання до Договору від 29.08.2019, банк на підставі наданих клієнтом документів, відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Також банк надав клієнту платіжну картку типу VISA «Моя картка» та пін-конверт до неї. Крім того, відповідачем підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), згідно якої бажаний розмір кредиту 39000 грн. (п.3.2), процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 0,001 % річних за користування кредитними коштами на момент укладення цього Кредитного договору, та може бути змінена, в порядку та на умовах визначених Договором, окрім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Підписавши дану заяву, відповідач засвідчив підписання паспорту споживчого кредиту та таблиці сукупної вартості кредиту, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті банку (п.3.7) (а.с.10-11). Згідно з п. 1.21 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу. Згідно пункту 1.17.1 розділу ХХІІ Договору клієнт зобов`язався використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором. Відповідно до підпункту 8 пункту 1.29 розділу ХХІІ Договору, строк повернення кредиту є такими, що настав і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) за кредитним договором на строк понад 85 календарних днів. Пунктом 1.17.3 розділу ХХІІ Договору встановлено, що клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по картковому рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по картковому рахунку не пізніше останнього робочого дня до Білінгової дати, наступної за звітним. Згідно п. 1.30 розділу ХХІІ Договору у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. При укладанні договору сторони керувались частиною першою\~статті 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.1056-1 ЦК України\~процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором. Відповідно до ст. ст. 526, 530\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст. ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 2\~ст.625 ЦК України\~передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач всупереч умов Договору, в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Внаслідок недобросовісного виконання [PERSON] своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування грошовими коштами станом на 03.09.2020 існує непогашена заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 29.08.2019 в сумі 34707,41 грн., яка складається : 30\~093,48 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 4394,16 грн. - заборгованість по сплаті відсотків / комісії за користування кредитом; 61,81 грн. - заборгованість за РКО; 126,17 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 30,88 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 0,91 грн. - витрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів. Дослідивши зібрані в справі докази та надаючи їм оцінку з точки зору належності, допустимості та достовірність як кожного доказу окремо, так і взаємозв`язку у їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим і доходить висновку про доцільність задоволення позовних вимог. Виходячи з викладеного, суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені договором є доведеним, тому з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у розмірі 34707,41 грн. Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в розмірі 2102 грн.

Outcome: approved