Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

10.12.2015 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що 15 листопада 1997 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Кіровському райвідділі реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис №969. Від вказаного шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З 18.02.2012 року шлюбні відносини фактично припинені, а відповідач пішов з дому та проживає з новою сім'єю. 21.01.2014 року рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Під час перебування у шлюбі 22.10.1998 року вони з відповідачем придбали квартиру [ADDRESS]. Так як вони перебували у шлюбі, вели спільне господарство, то для них не мало різниці на кого із них буде оформлено квартиру, а тому вказану квартиру вони оформили на відповідача [PERSON] На даний час вона разом з дітьми проживають у зазначеній вище квартирі, оскільки вони не мають іншого житла. Так як в добровільному порядку відповідач відмовляється провести розподіл спільного сумісного майна, тому вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Просить провести розподіл їхнього спільного з [PERSON] майна, яке належить їй та відповідачу на праві спільної сумісної власності наступним чином: визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS]; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 22 жовтня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Стоєвою Г.Ф. та зареєстрованого в реєстрі за №1970 ( а.с. 8 ). Рішенням Ленінського райсуду м. Кіровограда від 21 січня 2014 року, яке набрало законної сили 03.02.2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], який було зареєстровано 15.11.1997 року у Кіровському райвідділі реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис №969 - розірвано ( а.с. 7 ). Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Частиною 1 ст. 61 СК України передбачено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно з ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно висновку ПП «Юридичне бюро технічної інвентаризації «Атріум» від 20.11.2015 року вбачається, що вартість квартири [ADDRESS] складає 146 530 грн. Приймаючи до уваги вищевикладене, згоду сторін, те, що квартира [ADDRESS] була придбана в період перебування сторонами у шлюбі, суд вважає за можливе провести поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/2 частині квартири [ADDRESS] за кожним. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати по справі у розмірі 732,65 грн., а також судовий збір на користь держави у розмірі 732,65 грн. ( 1465,30 грн. : 2 ). На підставі викладене,

Outcome: approved