Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

10.12.2019 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до Новоскоморохівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті бабусі, [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном чотири місяці. Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що [INFO] померла її бабуся, [PERSON] . При житті, а саме, 26.05.1998 р. бабуся склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Заповіт не скасовувався та не змінювався. Бабуся померла в м. Сторожинець Чернівецької області, так як після погіршення її стану здоров`я, вона забрала її до себе, оскільки в с. Нові Скоморохи Галицького району остання проживала одна. Після смерті бабусі, вона періодично проживає в її будинку, утримує та доглядає спадкове майно. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] окрім неї не має. Вважала, що оскільки вона являється єдиною спадкоємицею, фактично прийнявши спадщину, доглядаючи та утримуючи спадкове майно, то у будь-який час може оформити право власності у встановленому законом порядку. Однак, на даний час не може юридично оформити спадкові права, так як пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить встановити їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини, чотири місяці після смерті бабусі, [PERSON] . Представник позивача [PERSON] - [PERSON] подала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві. Представник Новоскоморохівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, однак таким подано до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що бабуся позивача, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.01.2004 р. (а.с.7). Копією заповіту посвідченого 26.05.1998 р. секретарем Новоскоморохівської сільської ради видно, що бабуся позивача склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу, [PERSON] (а.с.8). Заповіт не скасовувався та не змінювався. Копією свідоцтва про зміну прізвище серії [NUMBER] від 18.04.2019 р. стверджується, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.6). З копії довідки за №439 про реєстрацію місця проживання видно, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 09.03.2013 р. і по даний час (а.с.5). Окрім цього, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2019 р. за №193/02-14 видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після смерті [PERSON] , оскільки нею пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини (а.с.9). Довідкою виданою сільським головою від 03.12.2019 р. за №19 стверджується, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , зареєстрована та проживала в с. Старі Скоморохи Галицького району Івано-Франківської області, одна. В зв`язку з тим, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини по поважній причині, оскільки позивач постійно користувався спадковим майном та вважала, що стала його власником, суд вважає, що [PERSON] слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини чотири місяці. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п.24 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 'Про судову практику у справах про спадкування', вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. У зв`язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - чотири місяці. За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved