Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

11 серпня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив призначити його опі- куном [PERSON], посилаючись на наступні обставини. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 25.11.2015 р. його брата [PERSON], [INFO], було визнано недієздатним та призначено [PERSON] його опікуном. 15 серпня 2016 р. [PERSON] померла і [PERSON] залишився без опіки. 05 червня по- точного року виконавчим комітетом Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одесь- кої області прийнято рішення про доцільність призначення його опікуном над його братом [PERSON], тому просив призначити його опікуном над недієздатною особою. Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його ві- дсутності, доводи заяви підтримав. Представник Рибальської сільської ради у судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. З копій паспортів серії КК № 825985 та серії КК № 301802, а також копій свідоцтв про народ- ження серії IV-ЖД №360716 та серії ІІІ-ЖД №451681 (а.с.2-3,6,17) заявник народився 14.02.1985 р., а його брат [PERSON] - 10.12.1987 р., обидва в с.Балабанка Татарбунарського району Одеської області, їх батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 25.11.2015 р. (копія на а.с.16), [PERSON], [INFO], визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та приз- начено [PERSON] його опікуном. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 460076 (а.с.7), [PERSON] померла 15.08.2016 р. у м. Миколаєві Відповідно до рішення виконавчого комітету Рибальської сільської ради Татарбунарського ра- йону Одеської області № 12 від 05.06.2017 р. (а.с.8), даний орган вважає доцільним призначити заявника опікуном [PERSON] Як передбачено ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опі- ка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі виз- нання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родин- них відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника, що передбачено ч.4 ст.63 ЦК України. За змістом ч.1 ст.241 ЦПК України, рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною є підставою для призначення органом опіки та піклування недієздатній фізичній особі - опікуна. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є інвалідом другої групи, внаслідок хронічно- го стійкого психічного розладу здоровя не здатен усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Рішенням суду від 25. 11.2015 р. його було визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном його матір [PERSON] [PERSON] остання померла 15.08.2016 р. і, оскільки [PERSON] потребує постійного сто- роннього догляду, йому необхідно призначити опікуна. Заявник має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном [PERSON], є його рідним бра- том, має можливість виконувати обовязки опікуна, у звязку з чим суд вважає можливим призна- чити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved