Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

11 травня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади в особі Рашківської сільської ради с. Рашків Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 30 березня 2008 року померла [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [INFO]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Рашків, по вул. Каденюка, 4 Хотинського району Чернівецької області, до якої відноситься: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 69,2 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м., прибудова «а», ганок «а1», вбиральня літ. «Б», криниця № «1», всього загальною вартістю 58999 гривень. Вказує, що покійна [PERSON] за життя склала на неї заповіт, який станом на день її смерті не змінювався та не відмінявся. Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадщину, так як в установлений законом термін звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак оформити право власності на вищевказане спадкове майно не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Тому, підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Територіальної громади в особі Рашківської сільської ради с. Рашків Хотинського району Чернівецької області [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 30 березня 2008 року померла [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [INFO], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 042463 від 01 квітня 2008 року (а.с.6). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване в с. Рашків, по вул. Каденюка, 4 Хотинського району Чернівецької області, до якої відноситься: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 69,2 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м., прибудова «а», ганок «а1», вбиральня літ. «Б», криниця № «1», всього загальною вартістю 58999 гривень, що підтверджується довідкою про оцінку майна. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 30.03.2008 року, який посвідчений 19.11.2007 року секретарем Рашківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 46 (а.с.8). Крім того, як встановлено судом інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає, оскільки як вбачається з матеріалів справи всі родичі покійної померли ще за життя спадкодавиці. Як вбачається з матеріалів справи, позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 358/02-14 від 15 квітня 2016 року державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с.9). Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті покійної [PERSON]. Із довідки № 176 від 18.06.2016 року, виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області с. Рашків вбачається, що згідно з кадастровою книгою Рашківської сільської ради на земельні ділянки: площею 0,25 га. для обслуговування житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами та 0,26 га. для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в с. Рашків, по вул. Каденюка, 4 Хотинського району Чернівецької області державний акт не видавався. Дані земельні ділянки знаходились у власності Рашківської сільської ради і в користуванні громадянки [PERSON] до дня її смерті, та будуть передані спадкоємцю після оформлення нею спадщини (а.с.25). Довідкою № 1777 від 18.06.2016 року, виданою цією ж сільською радою підтверджується той факт, що згідно погосподарської книги № 8, номер по господарського обліку 0361 житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди під забороною та арештом не перебувають (а.с.26). Із довідки № 144 від 08.05.2016 року підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по даних сільської ради належать померлій [PERSON], яка померла 30 березня 2008 року (а.с.7). Із довідки № 81 від 08 квітня 2016 року про технічний стан нерухомого майна виданої фізичною особою - підприємцем [PERSON] вбачається, що загальна вартість нерухомого майна, що знаходиться за адресою: с. Рашків, вул. Каденюка, 4 Хотинського району Чернівецької області в цінах 2016 року складає 58999 гривень (а.с.10). Згідно висновку № 285 експертного будівельно-технічного дослідження від 20 квітня 2016 року вбачається, що будівництво житлового будинку літ. А з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в будинковолодінні в с. Рашків, по вул. Каденюка, 4 Хотинського району, Чернівецької області проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.19-24). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться в с. Рашків, по вул. Каденюка, 4 Хотинського району Чернівецької області і що належали [PERSON], яка померла 30 березня 2008 року підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд побудовані до 05 серпня 1992 року (а.с.11-18). На підставі викладеного, та

Outcome: approved