Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

12 вересня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» в особі головного лікаря [PERSON], завідуючого відділенням № 1 [PERSON], про примусову госпіталізацію [PERSON] Іфані Джосеф, [INFO]. У заяві зазначено, що 11 вересня 2016 року у відділення № 1 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» за направлянням лікаря психіатра за допомогою швидкої допомоги був госпіталізований [PERSON] Іфані Джосеф, [INFO]. Останній проживає в м. Маріуполі, по бул. Морському, б. 18, кв. 2. Причиною госпіталізації послугувала неадекватна та агресивна поведінка по відношенню до оточуючих протягом останніх декілька днів. У звязку з психічним станом згоду на лікування не надав. За висновками комісія лікарів психіатрів хворий потребує примусової госпіталізації для лікування. У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя»\~лікар [PERSON], який діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримав у повному обсязі, дав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві та додав, що хворий за своїм психічним станом потребує лікування у примусовому порядку в умовах стаціонару, але через психічний стан свідому згоду на лікування дати не може, тому просить заяву задовольнити, оскільки останній за своїм психічним станом може вчинити дії, що являють собою небезпеку для нього самого та оточуючих, Хворий був доставлений в психіатричну лікарню 11.09.2016 року, був дуже агресивний, критика відсутня, що свідчить про необхідність його лікування під доглядом лікаря. Зазначив, що амбулаторне лікування в даному випадку недоцільне. [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що. хворим себе не вважає, проте, якщо необхідно .він згоден на лікування, але не на тривалий час, надалі надав неадекватні пояснення. Законний представник [PERSON] дружина [PERSON] у судовому засіданні підтримала доводи заяви та пояснила, що мешкає разом з чоловіком протягом шести років. Починаючи з жовтня 2015 року вона помітила у чоловіка психічний розлад, з цього часу він переодічно поводить себе неадекватно. 11 вересня 2016 року був дуже агресивний по відношенню до неї та її близьких родичів. Вважає, що чоловік потребує госпіталізації, оскільки загрозу ддя оточуючих. Прокурор проти задоволенні заяви не заперечував.\~\~ Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі\~ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі: завідуючого відділенням № 1 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» [PERSON], завідуючої відділенням № 9 установи [PERSON], складеного за результатами комісійного огляду, [PERSON], [INFO], має ознаки захворювання у формі гострого поліморфного психотичного розладу симптомами шизофренії. За своїм психічним станом [PERSON] потребує примусової госпіталізації до психіатричної лікарні, оскільки за відсутності лікування хворий уявлятиме загрозу для оточуючих. На підставі викладеного,

Outcome: approved