Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

11 червня 2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, третя особа: відділ Держземагенства у Межівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову представник позивача [PERSON] зазначила, що відповідно до державних актів за [PERSON] визнано право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.082 га та 5.0816 га. Земельні ділянки знаходяться на території Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок, посвідчених державними актами на право власності на земельні ділянки серії ДП № 004020 та серії ЯБ № 874664. Відповідно до заповіту від 18 лютого 2008 року, посвідченого секретарем виконкому Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, але у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, підтверджуючих склад спадкового майна, постановою приватного нотаріуса від 28 травня 2014 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно було втрачено під час пожежі, яка сталася 25 листопада 2012 року в літній кухні домоволодіння померлої в ході якої вогнем знищено покрівлю, перекриття та домашнє майно. Представник позивача просить суд поновити [PERSON] строк позовної давності та визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 5.082 га. та 5.0816 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які посвідчені державними актами серія ДП № 004020 та серія ЯБ № 874664 в порядку спадкування за заповітом [PERSON], померлої [INFO] року. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача - Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області на попереднє судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позову не заперечує. Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Межівському районі Дніпропетровської області проти позову не заперечує. Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному об'ємі, як обґрунтовані на законі та документально підтверджені. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.9). Згідно заповіту від [INFO] року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.8). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.05.2014 року приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - земельні ділянки, після смерті [PERSON], в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, підтверджуючих склад спадкового майна (а.с.10). Судом встановлено, що оригінали правовстановлюючих документів спадкодавця [PERSON] були знищені під час пожежі, яка сталася 25 листопада 2012 року у [ADDRESS] в літній кухні домоволодіння [PERSON] Дані обставини підтверджуються довідкою № 146 від 04.06.2014 року, виданою Межівським районним сектором ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області (а.с.13). [PERSON] пропустив строк позовної давності для звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів. Причинами пропуску строку стали віддаленість місця проживання та стан здоров'я останнього. Статтею 256 ЦК України передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. На підставі ч.5 ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. На підставі вище викладеного та враховуючи, що [PERSON] з поважної причини пропустив строк позовної давності для звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів, суд дійшов висновку про необхідність поновити позивачу строк для звернення до суду та визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved