Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

11\~грудня 2019\~року [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом до Ізюмської міської\~ради Харківської\~області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. Просить визнати за ним після смерті бабусі, [PERSON] , померлої [INFO] , право власності в порядку спадкування за законом на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~по [ADDRESS] ,\~який складається\~з:\~А-1\~ житловий\~будинок загальною\~площею 63,2\~кв.м.,\~житлова площа\~становить 42,4\~кв.м.,\~в тому\~числі:\~тамбур І\~ площею\~3,1\~кв.\~м.,\~веранда ІІ\~ площею\~7,9\~кв.\~м.,\~1\~ кухня\~площею 9,8\~кв.\~м.,\~2\~ передпокій\~площею 12,0\~кв.\~м.,\~3\~ житлова\~кімната площею\~5,1\~кв.\~м.,\~4\~ житлова\~кімната площею\~9,1\~кв.\~м.,\~5\~ житлова\~кімната площею\~16,2\~кв.м.\~А також\~господарські будівлі:\~Б \~сарай площею\~26,6\~кв.\~м.,\~В \~погріб площею\~11,1\~кв.\~м.,\~Г \~вбиральня площею\~1,2\~кв.\~м.,\~Д \~тамбур до\~Б площею\~2,4\~кв.\~м.\~Правовстановлюючі документи\~на даний\~житловий будинок\~на прізвище\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~вважати такими, що втратили свою чинність. До підготовчого судового засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги позивача підтримав повністю. Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, просить розгляд справи провести без її участі, не заперечує проти позовних вимог. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 235 (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] , який складається з: А-1 житловий будинок загальною площею 63,2 кв.м., житлова площа становить 42,4 кв.м., в тому числі: тамбур І площею 3,1 кв. м., веранда ІІ площею 7,9 кв. м., 1 кухня площею 9,8 кв. м., 2 передпокій площею 12,0 кв. м., 3 житлова кімната площею 5,1 кв. м., 4 житлова кімната площею 9,1 кв. м., 5 житлова кімната площею 16,2 кв.м. А також господарські будівлі: Б сарай площею 26,6 кв. м., В погріб площею 11,1 кв. м., Г вбиральня площею 1,2 кв. м., Д тамбур до Б площею 2,4 кв. м., 1/2 частина належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Ізюмською держнотконторою 27.04.1985 року, зареєстрованого в реєстрі за №766 та 1/2 частина належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого Ізюмською держнотконторою 27.04.1985 року, зареєстрованого в реєстрі за №764 (а.с.13,15). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.07.1983 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.03.1960 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.09.1982 року, актовий запис №409, 11 вересня 1982 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.23). Завідувачем Ізюмської держнотконтори [PERSON] . 29 жовтня 2019 року листом «2643/02-17 було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , належний [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки надати оригінал та дублікат правовстановлюючого документа на майно [PERSON] не може (а.с.16). Судом встановлено, що чоловік та донька [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, наявними в матеріалах справи (а.с.11,12). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, тому відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на право власності на майно померлого не може бути перешкодою в реалізації права на спадщину. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, узагальненої в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. Таким чином суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved