Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

12.10.2018 року позивачка [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17.10.2018 року було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відкрито провадження у даній цивільній справі № 234/15965/18. Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачам - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України. Згідно позову, позивачці [PERSON] належить житлове приміщення - жилий будинок № 15 по вул. Тернопільська у м. Краматорську Донецької області. У належному їй будинку зареєстровано місце мешкання її родичів, відповідачів [PERSON] з 04.04.2015 року, [PERSON] з 18.12.2014 року, [PERSON] з 11.06.2014 року, [PERSON] з 10.05.2012 року. Однак, усі вони фактично в належному їй будинку з моменту їх реєстрації та до теперішнього часу не мешкали, особистих речей не зберігали. В результаті чого позивачка протягом тривалого часу змушена вносити за них комунальні платежі, що ставить її в край скрутне матеріальне становище. Позивачка вважає, що оскільки, відповідачі не проживають в зазначеному будинку понад один рік, то вони втратили право користування житловим приміщенням. Просить суд винести рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням - жилим будинком № 15 по вул. Тернопільська у м. Краматорську Донецької області. Представник позивачки [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягав та просив його задовольнити, був не проти винесення по справі заочне рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, відзиву на позов, заперечень чи зустрічної позовної заяви не надали. За згодою позивача відповідно до ст.ст.280 -281 ЦПК України, ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази копію Договору купівлі-продажу жилого будинку від 11 вересня 2007 року, посвідченого нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за № 2-7534, копію Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19393178 від 03.07.2008 року, виданого Краматорським міським бюро технічної інвентаризації, відповідно до яких позивачка [PERSON] є власниками жилого будинку № 15 по вул. Тернопільська у м. Краматорську Донецької області; копію домової книги, відповідно до якої відповідачі [PERSON] з 04.04.2015 року, [PERSON] з 18.12.2014 року, [PERSON] з 11.06.2014 року, [PERSON] з 10.05.2012 року значяться зареєстрованими за адресою: [INFO]; Акт про не проживання від 22.09.2018 року, відповідно до якого відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO], але фактично не проживають за вказаною адресою з моменту реєстрації, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. На підставі викладено, враховуючи той факт, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], не проживають за вказаною адресою понад один рік без поважних причин, не користуються житловим приміщенням жилим будинком № 15 по вул. Тернопільська у м. Краматорську, який належить по праву приватної власності позивачці [PERSON], власних речей там не зберігають, обовязки по утриманню житла не здійснюють, суд вважає, що відповідачів слід визнати такими, що втратили право користування вказаним житлом. Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Outcome: approved