Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

12.03.2015 року [PERSON], яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення частки спадкодавця у спільній сумісній власності на земельну ділянку та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування. Просить визначити, що частка померлого [PERSON] в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0,1124 га (яка складається з земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельної ділянки площею 0,0124 га, цільове призначення ведення садівництва) за адресою: [ADDRESS] становила 1/3 частину, тобто: 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0124 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення для садівництва та 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Також просить визнати за [PERSON] та [PERSON] як єдиними спадкоємцями за законом у рівних частках за кожною право власності на 1/3 частину земельної ділянки 0,1124 га за адресою: [ADDRESS], тобто, по 1/6 частині земельної ділянки площею 0,0124 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення для садівництва та по 1/6 частині земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку №18 та 1/3 частини земельної ділянки площею 0,1124 га за адресою: [ADDRESS]. Інших спадкоємців після смерті [PERSON], крім його дружини та доньки позивачів у справі, немає. Мати померлого відповідач у справі [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачів. 13.02.2015 року нотаріусом Першої житомирської державної нотаріальної контори позивачам видані кожному свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на 1/6 частину житлового будинку. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,1124 га, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, було відмовлено у зв'язку з тим, що частка спадкодавця у спадковому майні не визначена. Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23.12.2002 року власниками земельної ділянки є [PERSON] - батько померлого, [PERSON] мати померлого та [PERSON]. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 13.05.2014 року визначено, що після смерті співвласника [PERSON] його частину успадкувала дружина [PERSON]. Частка померлого [PERSON] у праві спільної сумісної власності становила 1/3 частину земельної ділянки. Земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] загальною площею 0,1124 га складається з двох земельних ділянок різного цільового призначення, яким присвоєно різні кадастрові номери. Таким чином, частка відповідача [PERSON] у спільній сумісній власності на земельну ділянку загальною площею 0,1124 га складає 2/3 частини, а частка померлого [PERSON] 1/3 частину. У судове засідання позивач, яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої [PERSON] та представник позивача не зявились. Згідно поданих заяв просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с.44, 45). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно поданої заяви просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.47). Представник відповідача Житомирської міської ради у судове засідання не зявилася. Згідно поданої заяви просить розглянути справу у відсутності представника Житомирської міської ради (а.с.40). Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 10.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області (а.с.8). Померлий [PERSON] перебував у шлюбі з позивачем [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 17.09.1994 року Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.9) та є батьком малолітньої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 26.03.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції (а.с.10). 23.12.2002 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі рішення сесії Житомирської міської ради від 12.11.2002 року №79 видано державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] (а.с.18), що посвідчує право приватної власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] загальною площею 0,1124 га, у тому числі, земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 0,0124 га для ведення садівництва. Згідно витягів з ДЗК (а.с.20-22, 23-25) земельним ділянкам у складі земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] загальною площею 0,1124 га присвоєно різні кадастрові номери. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 13.05.2014 року у справі № 296/12642/13-ц, яке набрало законної сили, визначено, що частка померлого [INFO] [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS], становила - 1/3, тобто 0,0375 га та визнано за [PERSON] як спадкоємицею після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO], право власності на земельну ділянку площею 0,0375 га за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Після смерті [PERSON] спадкоємцями є позивачі у справі - дружина [PERSON] та донька [PERSON]. 13.02.2015 року державним нотаріусом Першої житомирської державної нотаріальної контори на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS], позивачам видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину житлового будинку кожній (а.с.11-13, 14-16). Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2014 року [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в 1/2 частці кожній на 1/3 частину від земельної ділянки площею 0,1000 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер [NUMBER] та на 1/3 частину від земельної ділянки площею 0,0124 га, призначену для ведення садівництва, кадастровий номер [NUMBER], розташованих за адресою: [ADDRESS], після померлого [INFO] чоловіка та батька [PERSON] відмовлено у звязку з тим, що не визначено частку померлого [PERSON] у спільній земельній ділянці (а.с.17). Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1226 ЦК України встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно п.3.4 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування (лист №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року) у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст.357 ЦК вбачається, що під терміном визначення часток законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що померлому [PERSON] разом з батьками - [PERSON] та [PERSON] на законних підставах на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] загальною площею 0,1124 га, яка складається з земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,0124 га для ведення садівництва; судовим рішенням визначено частку іншого померлого співвласника [PERSON], яка становить 1/3 та визнано право власності на цю частку за спадкоємцем - відповідачем [PERSON]; позивачі як єдині спадкоємці за законом прийняли спадщину у встановленому законом порядку, однак, позбавлені можливості оформити право на спадщину на земельну ділянку; відповідач визнала позовні вимоги повністю і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чии інтереси інших осіб, тому є достатні підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved