Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

11.10.2016 року позивач, представник позивача звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 14.02.2016 року померла [PERSON]. Заведена спадкова справа у Новосанжарській державній нотаріальній конторі Полтавської області, подана заява про прийняття спадщини від [PERSON]. Остання є спадкоємицею згідно заповіту від 23.10.2013 року, зареєстрованого [PERSON] сільською радою в реєстрі за № 137. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину, відсутні. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із: житлового будинку (А-1), житловою площею 21,8 кв. м., загальною площею 39,3 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Б) сарай, (б1) погріб, (В) літня кухня, (в1) сарай, (Г) вбиральня, (№1) колодязь, (№2) водогін, (№3) огорожа, що знаходиться за адресою: с. Мала Перещепина, вул. Молодіжна, 7, Новосанжарського району, Полтавської області та земельної ділянки, загальною площею 0,37 га ( з них: 0,27 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку), що розташована с. Мала Перещепина, Новосанжарського району, Полтавської області. Земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 052268. Позивачка заяву про прийняття спадщини до Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області подала вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У звязку з вищевикладеним, позивачка змушена звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування. Позивач, представник позивача в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, прохають задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач представник [PERSON] сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 02-21/947 від 26.10.2016 року про розгляд справи без участі їх представника. Заперечень проти позову не мають. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 315387, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області 15 лютого 2016 року, [PERSON] померла 14.02.2016 року (а.с.5). Як вбачається із заповіту від 23.10.2013 року, посвідченого секретарем Малоперещепинської сільської ради [PERSON], зареєстрованого [PERSON] сільською радою в реєстрі за №137, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.6). Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1775/02-31 від 04.10.2016 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: с. Мала Перещепина, вул. Молодіжна, буд.7 (сім), Новосанжарського району Полтавської області та земельну ділянку площею 0,37 га, кадастровий номер відсутній, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована на території с. Мала Перещепина, [PERSON] сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, права на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 052268, виданого [PERSON] сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 13 квітня 2001 року (а.с.7). Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого Полтавське бюро технічної інвентаризації КП «Інвентаризатор» 29.03.2002 року, реєстровий № 1-66 вбачається, що в с. Мала Перещепина, по вулиці Молодіжна, №7, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, власником якого є [PERSON] (а.с.8-10). Згідно оголошення в Новосанжарській районній газеті «Світлиця» від 26.08.2016 року, вважати недійсним втрачене свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане на імя [PERSON] [PERSON] сільською радою 25 червня 2002 року за № 32 (а.с.11). Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 052268, виданого [PERSON] сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 13 квітня 2001 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,37 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території с. Мала Перещепина, [PERSON] сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства (а.с.12). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходиться на території с. Мала Перещепина, Новосанжарського району Полтавської області, власником якої є [PERSON], нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 68456,86 грн. (а.с.13). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,27 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території с. Мала Перещепина, Новосанжарського району Полтавської області, власником якої є [PERSON], нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 11048,97 грн. (а.с.13). Згідно повідомлення державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі про надання відомостей для оформлення спадщини після померлої [PERSON], відмовлено у наданні запитуваних відомостей через їх відсутність (а.с.14). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1950/01-16 від 20.10.2016 року, після померлої 14 лютого 2016 року [PERSON] заведена спадкова справа №47/2016 від 29 лютого 2016 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON]. 19.10.2016 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя [PERSON] на приватизовану земельну ділянку площею 4,2200 га (а.с.23-24). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved