Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

11 грудня 2015 [PERSON] (Далі - позивач) звернулася із вказаним вище позовом та зазначила, що із [PERSON] (Далі - відповідач) перебувала в зареєстрованому шлюбі з 06.11.2010 року, який було розірвано. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач на даний час не працює, інших дітей, а також інших осіб, які б перебували на його утриманні не має. Просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, судові витрати покласти на відповідача В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надіслала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач також надіслав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає. З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Відповідно до частини 4 статті174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] (а.с. 10) встановлено, що відповідач є її батьком. Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В позовній заяві позивач зазначила, що вказаний обов'язок відповідач не виконує, малолітня дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні, відповідач працює, може сплачувати аліменти. Відповідач надав суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечує. Таким чином, вказане позивачем у позовній заяві згідно частини 1 статті 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. У відповідності до частини 3 статті 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Згідно частини 1 статті 183 СК України відповідна частка від доходу визначається судом. Відповідно до вимог частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду з вимогами - 11 грудня 2015 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення дитиною повноліття. Згідно частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача згідно пп. 1.1. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із наступними змінами та доповненнями в дохід держави слід стягнути 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що згідно статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» № 928-VIII від 25.12.2015 року становить 551 грн. 20 коп. З огляду на вищевикладене, на підставі статті 180, частини 3 статті 181, статі, 183, частини 1 статті 191 СК України,

Outcome: approved