Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

11 травня 2017 року до Краматорського міського суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення суми боргу. Із позову вбачається, що позивач 23.05.2016 року передав в борг [PERSON] 7000 гривень, що підтверджується відповідною розпискою. Відповідно до даної розписки відповідач зобовязався повернути суму позики до 23.11.2016 року. Позивач неодноразово телефонував відповідачу з проханням повернути гроші. На початку відповідач обіцяв повернути борг у різні терміни, потім перестав піднімати слухавку. Вищезгаданими розписками не встановлено, що позикодавець не має права на одержання від позичальника процентів від суми позики. Таким чином вважає, що має право на одержання від [PERSON] процентів від суми позики за весь час користування нею, згідно із законом. Розмір процентів на рівні облікової ставки Національного банку України за весь час користування позикою з 23.05.2014 року по 11.05.2017 року складає 972,60 грн. Також боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, що за період з 23.11.2016 року по 11.05.2017 року складає 97,23 грн. Просить стягнути з відповідача суму неповернутої позики в розмірі 7000 грн, проценти за час користування позикою з 23.05.2016 року по 11.05.2017 року у розмірі 972,60 грн, 3% річних з простроченої суми за період з 23.11.2016 року по 11.05.2017 року в сумі 97,23 грн, а разом стягнути 8069,83 грн. В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву в якій просить його позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, розглянути справу без його участі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язанням. Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошових коштів, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики). Згідно п.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, що засвідчує передачу йому позикодавцем певної грошової суми. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно, до дня повернення позики. Як вбачається зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між ними. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст..1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до вимог ст..625 ЦК України. Відповідно до ст..625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Як вбачається з розписки, відповідач отримав від позивача гроші в сумі 7000 грн., які зобов'язується повернути до 23.11.2016 року. (а.с.20). Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму грошей переданих відповідно до розписки у розмірі 7000 грн. Окрім того з відповідача з позивача слід стягнути проценти за користування позикою, виходячи із приписів ст.ст.536, 1048 ЦК України, а саме з 23.05.2016 року по 11.05.2017 року становить 972,60 грн. Крім того, у відповідності до ст. 625 ЦК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 97,23 грн.(індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 3% річних, а саме з 23.11.2016 року по 11.05.2017 року). Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved