Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

10.10.2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 20.02.2018 року від позивача надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Позивач в заяві просила суд задовольнити свої позовні вимоги у повному обсязі. 21.02.2018 року від відповідача надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в заяві зазначав, що позов визнає у повному обсязі та згоден виплачувати аліменти у розмірі ? частки від свого доходу. Відповідно до ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Зважаючи, що всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у суду матеріалів, яких достатньо для ухвалення рішення. Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про народження серії І-ФП №207543 виданого 25.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області [PERSON] зазначений батьком неповнолітньої дитини [PERSON], у звязку з чим зобовязаний брати участь в утриманні дитини. Статтею 181 ч. 3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом із позивачем [PERSON], яка просить ухвалити рішення про стягнення коштів з відповідача на утримання дитини у розмірі ? частки від його доходу. Відповідач не надавав суду будь-яких документів, що за станом здоровя ускладнюються його можливості з виконання обовязку по утриманню дитини. Також, відповідач не надавав суду документів, які б свідчили про наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина. Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У звязку із цим, беручі до уваги викладене заявлені вимоги позивача є обґрунтованими. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] та на підставі ст. 183 ч. 1 СК України вважає можливим визначити розмір аліментів ? частка заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на утримання дитини необхідно стягувати з дня предявлення позову, а саме з 10.10.2017 року.

Outcome: approved