Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

11.07.2017 р. [PERSON] звернувшись до суду з позовом до [PERSON] просить стягувати з відповідача аліменти на його в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, до закінчення навчання 30.06.2020р. Вказує, що шлюб між його батьком [PERSON] та матір'ю [PERSON] було припинено 12.10.2005 року. З 01.09.2016 року він навчається в Криворізькому національному університеті, на 1-му курсі денної форми навчання, термін навчання складає з 01.09.2016р. по 30.06.2020 року. Стипендію не отримує. Відповідач мешкає окремо, працює, має постійну роботу та достатню заробітну плату, але матеріальної допомоги на його навчання не надає, тому вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав. Третя особа з боку позивача [PERSON] в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у позові. Вказує, що син потребує значних витрат на його утримання, вона отримує не велику заробітну плату, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні надав письмові заперечення, в яких вказує, що від шлюбу з [PERSON] у них народилося двоє синів: [PERSON], 1995 р.н., який залишився мешкати з ним та [PERSON], 1999 р.нн., який залишився мешкати разом із матір'ю [PERSON] Кожен з них забезпечував матеріально ту дитину, яка мешкала з ним, про що вони домовилися із [PERSON] Він постійно хворіє, має на утриманні малолітню доньку [PERSON], 2008 р.народження, на утримання якої з нього стягуються аліменти в розмірі ? частини заробітку; непрацездатну матір [PERSON], 1949 р.н. як4й надає постійну матеріальну допомогу. Допомагає також старшому сину [PERSON], оскільки він також навчається та має дружину, яка наразі перебуває в стані вагітності. Крім того відповідач має кредитні зобов'язання, тому вважає, що може надавати матеріальну допомогу в меншому розмірі - 1/8 частину із заробітку. Вислухавши відповідача та третю особу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено поясненнями сторін відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України, що не потребує доказуванню, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який проживає окремо від відповідача, та продовжує навчання до 30.06.2020 р. згідно довідки з місця навчання, а.с.8. Відповідно до ст.ст. 182, 198-200 Сімейного Кодексу України - право на стягнення аліментів від батька який проживає окремо, має дитина, яка продовжує навчання, той з батьків з ким проживає дитина. При встановленні розміру аліментів суд враховує можливість надання допомоги другим з батьків, матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров'я та інші суттєві обставини. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу . Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. При встановленні розміру аліментів суд враховує дохід відповідача, який згідно довідки ПАТ «ПівнГЗК», складаєв середньому на місяць 13600 грн. /81529 : 6 міс./ а.с.46. Суттєвими для встановлення розміру аліментів обставинами суд визнає наявність інших утриманців, стан здоров'я відповідача, та інші суттєві обставини. Відповідач має на утриманні малолітню доньку [PERSON], на утримання якої сплачує аліменти в розмірі ? частини заробітку на користь [PERSON] а.с.28. Розмір утримань із заробітної плати відповідача становить 16408 грн. за шість місяців, або більш ніж 2500 грн. на місяць а.с.46. Гіпертонічна хвороба відповідача з 2013 року згідно виписки з медичної картки а.с.35 потребує постійного цілодобового прийому лікарських засобів. Істотними обставинами суд визнає наявність кредитних зобов'язань відповідача, який сплачує майже по 2000 грн. щомісячно до 18.02.2018 р. на користь ПАТ «Ідея Банк» а.с.30-32 При вказаному доході відповідача, який отримує після відрахування аліментів, та податків 6624 грн. на місяць, витрат з них по кредитним платежам та необхідності лікування суд вважає за можливе стягнути на користь позивача аліменти на його навчання в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходу щомісячно, задовольнивши позов частково. Вказаний розмір аліментів буде складати близько 820 грн., що при належній допомозі з боку матері може дорівнювати прожитковому мінімуму для працездатних осіб. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, позов задоволено частково з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн., згідно ст.79, 88 ЦПК України. На підставі ст.182,1 98-200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial