Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

11.04.2014 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що на підставі договору купівлі-продажу від 25 серпня 2009 року, укладеного між нею та відповідачем, завіреного приватним нотаріусом Маріупольського державного нотаріального округу Донецької області, [PERSON] 25.08.2009 року, реєстровий номер 9840, їй належить 73/100 частини нежилої будівлі, будинку літнього табору, загальною площею 327 кв.м., який знаходиться за адресою: [ADDRESS], зазначений у плані літерою Амс-1, склад з шиферу , зазначений у плані літерою В-1, телятник з шлакоблоку, зазначений у плані літерою Д-1, вбиральня з цегла, зазначена у плані літерою Е, водонапірна вежа з металу - 5, сходи з дерева, зазначена у плані - 6,7, ТП-8, мощення - І, загальною площею 327 кв.м.. Згідно з договором, придбана нею в свою власність частина нежилої будівлі складається з : будинку літнього табору, зазначений в плані літерою Амс-1 площею 239,4 кв.м., склад з шиферу , зазначений у плані літерою В-1, телятник з шлакоблоку, зазначений у плані літерою Д-1, вбиральня з цегла, зазначена у плані літерою Е, водонапірна вежа з металу - 5, сходи з дерева, зазначена у плані - 6,7, ТП-8, мощення - І, загальною площею 327 кв.м.. На вказаній земельній ділянці розташовані: будинок літнього табору , зазначений у плані літерою Амс-1, площею 239,4 кв.м., вбиральня, зазначена у плані літерою Е, частина мощення, зазначена у плані літерою - І, сходи, зазначені у плані - 6,7. Відповідач передав їй вказані будівлі та споруди за актом прийому-передачі від 25.08.2009 року, який є невід'ємною частиною договору купівлі - продажу. Її право власності на вказану частину будівель та споруд зареєстровано у Реєстрі права власності на нерухоме майно від 03.12.2009 року за №15955515, номер запису 33 у книзі 1, що підтверджується витягом з Реєстру права власності на нерухоме майно №24664999 від 03.12.2009 року. Таким чином, вона та відповідач є співвласниками майна, в якому її частка складає 73/100 частини, а частка відповідача - 27/100 частини. Тому позивач просила виділити в натурі її частку з майна, що знаходиться в загальній частковій власності з відповідачем та складає 73/100 часини нежилої будівлі, будинку літнього табору загальною площею 327,0 кв.м., якій знаходиться за адресою: [ADDRESS] , розташованого на земельній ділянці Лебединської сільської ради та визнати за нею право власності на нього, а саме: на будинок літнього табору площею 239,4 кв.м., зазначений у плані літерою АМС-1, убиральню, зазначену у плані літерою Е. частину мощення, зазначену у плані літерою - І, сходи, зазначені у плані - 6 та 7. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], діючий на підставі договору про надання правової допомоги, підтримав позовні вимоги позивача та просив їх задовольнити. Представник відповідача Андрущенко Д.Д., діючий на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що у зв*язку з тим, що представник відповідача своєчасно не зміг ознайомитись з оригіналами правовстановлюючих документів на частину нежитлової будівлі позивача, відповідачем не сформована правова позиція по даній справі. Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 25 серпня 2009 року, укладеного між сторонами, завіреного приватним нотаріусом Маріупольського державного нотаріального округу Донецької області, позивачу належить 73/100 частини нежилої будівлі, будинку літнього табору, загальною площею 327 кв.м., який знаходиться за адресою: [ADDRESS], розташованого на земельній ділянці Лебединської сільської ради, зазначений у плані літерою Амс-1, склад з шиферу , зазначений у плані літерою В-1, телятник з шлакоблоку, зазначений у плані літерою Д-1, вбиральня з цегла, зазначена у плані літерою Е, водонапірна вежа з металу - 5, сходи з дерева, зазначена у плані - 6,7, ТП-8, мощення - І, загальною площею 327 кв.м. (а.с.6). Судом встановлено, що згідно з договором купівлі - продажу від 05.08.2009 року, придбана позивачем у власність частина нежилої будівлі складається з : будинку літнього табору, зазначений в плані літерою Амс-1 площею 239,4 кв.м., склад з шиферу , зазначений у плані літерою В-1, телятник з шлакоблоку, зазначений у плані літерою Д-1, вбиральня з цегла, зазначена у плані літерою Е, водонапірна вежа з металу - 5, сходи з дерева, зазначена у плані - 6,7, ТП-8, мощення - І, загальною площею 327 кв.м. (а.с.12). Судом встановлено, що відповідач передав вказані будівлі та споруди позивачу за актом прийому-передачі від 25.08.2009 року (а.с.7). Відповідно до частини першої статті 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна , що є у спільній частковій власності. З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача щодо виділення [PERSON] в натурі частки із майна , яке є загальною частковою власністю з Дочірнім підприємством «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» , яка складає 73/100 частки нежитлової будівлі, будинку літнього табору загальною площею 327,0 кв.м, розташованого за адресою: [ADDRESS], а саме: будинок літнього табору площею 239,4 кв.м. під літерою Амс-1, убиральню під літерою - Е, частину мощення під літерою - І, сходи -6 та 7.

Outcome: approved