Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

12.08.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Новогродівської міської Ради про визнання права власності на спадщину за законом, вказуючи на те, що він мешкав в квартирі [ADDRESS] разом с матір'ю [PERSON], батьком [PERSON] та бабусею свого батька [PERSON], [INFO]. Квартира знаходилась у загальній частковій власності (у рівній частковій власності) та належала йому, його батькам та [PERSON] Квартира стала їхньою власністю на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Квартира перейшла у власність згідно свідоцтва про право власності на житло №210, видане 16.02.1998 виконавчим комітетом Новогродівської міської Ради. Загальна площа квартири - 66.7 кв.м., житлова площа - 48.6 кв.м, Квартира складається з чотирьох житлових кімнат та має кухню, коридор, туалет, ванну, вбудовану шафу. Квартира знаходиться на балансі ОСМД «Світанок» м. Новогродівка. В технічному плані квартира є неділимим нерухомим майном, тому виділення частки кожного співвласника квартири в натурі неможливе. Шлюб між батьками припинений 02.06.1997 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу. 03.07.1998 р. його батько [PERSON] 1/4 частку квартири, що належала йому на праві власності, подарував [PERSON], яка і стала власником 1/2 частки квартири. Договір дарування засвідчений Новогродівською державною нотаріальною конторою по реєстру №1141. Після укладення договору дарування квартири 03.07.1998 його батько [PERSON] вибув на постійне місце проживання до міста Новоросійськ Краснодарського краю РФ, де і мешкає по теперішній час. [INFO] померла мати [PERSON] Позивач, як спадкоємець першої черги, звернувся до Новогродівскої ДНК із заявою про прийняття спадщини і отримання відповідного свідоцтва. 25.04.2014 р. у нотаріальній конторі він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, яка належала матері [PERSON] Взагалі позивач став власником три четвертих часток квартири. Своє право власності він зареєстрував в Державному реєстрі майнових прав на нерухоме майно. 03.07.2014 року 3/4 частки квартири, що належали йому, він подарував своїй дружині [PERSON], з якою 06.08.2002 р. укладений шлюб. Разом з ними в квартирі мешкають їх двоє неповнолітні сини - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У Новогродівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини його батько [PERSON] не звертався і фактично в квартирі не мешкав, то б то [PERSON] спадок своєї бабусі [PERSON] не прийняв. [PERSON] є спадкоємцем п'ятої черги після смерті баби. Позивач також є спадкоємцем п'ятої черги, оскільки його батько [PERSON] спадщину баби не прийняв. Позивач не отримав в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на решту 1/4 частку квартири, яка належала [PERSON], померлої [INFO], у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду. Просить визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В судове засідання позивач надав заяву, в якій підтримує позовні вимоги повністю, просить розглядати справу без його участі.. Представник відповідача Новогродівської міської Ради в судове засідання надав письмову заяву, в якій проти позову не заперечує, просить справу розглядати без їх участі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав нотаріально завірену заяву про розгляд справи у його відсутність. Він повністю підтверджує обставини, на яких ґрунтується позов сина [PERSON] Наполягає на задоволенні позову свого сина [PERSON] про визнання за ним права власності на 1/4 частку квартири після смерті баби [PERSON] Представник третьої особи [PERSON] - [PERSON], згідно наданої письмової заяви, з позовом [PERSON] про визнання за ним права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадщини повністю згоден. Просить розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON], [INFO], виданого 08.10.1980 року Новогродівською міською Радою м. Селидове Донецької області, та копії картки форми №1 його батьками є [PERSON] (мати) та [PERSON] (батько). Згідно свідоцтва про право власності на житло №210, видане 16.02.1998 року виконавчим комітетом Новогродівської міської Ради, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності в рівних частках [PERSON] (позивачу), [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Право власності вказаних осіб зареєстровано в Селидівському БТІ 19.02.1998 року по реєстру №1135. Згідно технічного паспорту квартири, виготовленого Селидівським БТІ 22.04.2014 року, загальна площа квартири становить 66.7 кв.м., житлова площа становить 48.6 кв.м, Квартира складається з чотирьох житлових кімнат та має кухню, коридор, туалет, ванну, вбудовану шафу. Згідно платіжних документів по квартирі, які оформлені на ім'я [PERSON], квартира знаходиться на балансі ОСМД «Світанок» міста Новогродівка. Платежі по оплаті квартплати, за електроенергію, за використану воду та каналізацію призводить саме [PERSON] Згідно договору дарування від 03.07.1998 року, засвідченого Новогродівською державною нотаріальною конторою по реєстру №1141, [PERSON] подарував [PERSON] 1/4 частку квартири, що належала йому на праві власності. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло №210, видане 16.02.1998 року виконавчим комітетом Новогродівської міської Ради, та договору дарування від 03.07.1998 року мати позивача [PERSON] стала власником 1/2 частки квартири. Згідно документів Селидівського відділу ГУ ДМС у Донецькій області 03.07.1998 року батько позивача [PERSON] вибув на постійне місце проживання до міста Новоросійськ Краснодарського краю РФ. Відповідно до довідки РФ та копії паспорту [PERSON] останній є громадянином Російської Федерації та мешкає у [ADDRESS] з 23.04.1999 року. Таким чином, з 03.07.1998 року [PERSON] в квартирі не мешкає. Згідно свідоцтва про смерть виданого 15.01.2001 року відділом РАГС м. Новогродівка Донецької області, [PERSON], померла [INFO]. Згідно копії спадкової справи №54/2014, наданої Новогродівською державною нотаріальною конторою, [PERSON] як спадкоємець першої черги звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 25.04.2014 року Новогродівською державною нотаріальною конторою, [PERSON] є спадкоємцем спадщини померлої [INFO] [PERSON] Спадщина складається з 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло №210, видане 16.02.1998 року виконавчим комітетом Новогродівської міської Ради, та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 25.04.2014 року Новогродівською державною нотаріальною конторою, [PERSON] став власником 3/4 частки квартири. Своє право власності на 1/2 частку квартири та на 1/4 частки квартири він зареєстрував в Державному реєстрі майнових прав на нерухоме майно, що підтверджується відповідними витягами від 25.04.2014 року та від 28.04.2014 року. Згідно договору дарування від 03.07.2014 року, засвідченого Новогродівською державною нотаріальною конторою по реєстру №1141, [PERSON] подарував [PERSON] 3/4 частки квартири, що належала йому на праві власності. Своє право власності на 3/4 частки квартири [PERSON] зареєструвала в Державному реєстрі майнових прав на нерухоме майно, що підтверджується відповідним витягом від 28.07.2014 року. Згідно копії паспортів громадян України [PERSON] та [PERSON], копії картки форми №1 на [PERSON] шлюб між [PERSON] та [PERSON] укладений 06.08.2002 року. Останні мають спільних дітей - сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] ( копії свідоцтв про народження в матеріалах справи), які мешкають в квартирі разом з батьками. Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 30.03.1981 року Яблоновским сільською Радою Валуйского району Білгородської області РФ 30.03.1981 року [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON], [INFO], та дружині присвоєно прізвище- [PERSON]. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01.02.1991 року встановлено факт родинних стосунків з [PERSON], батьками якого є - мати [PERSON], батько - [PERSON]. За змістом судового рішення [PERSON] та [PERSON] мали єдиного сина [PERSON], який помер [INFO]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.02.1991 Самбірською державною нотаріальною конторою Львівської області по реєстру №449 та копії спадкової справи №129/90, спадкоємцями [PERSON], померлого[INFO], були його батьки - [PERSON] та [PERSON], а також його син [PERSON] (копії свідоцтва про право на спадщину та спадкової справи в матеріалах справи). Згідно свідоцтва про смерть, виданого 15.08.1990 року Самбірським відділом ЗАГС Львівської області, [PERSON] помер [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого 31.12.1958 року Яблуновською сільскою радою Валуйського району Бєлгородської області РФ, його батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть виданого 15.01.2001 року відділом РАГС м. Новогродівка Донецької області, [PERSON] помер [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть виданого 15.01.2001 року відділом РАГС м. Новогродівка Донецької області, [PERSON] померла [INFO]. Судом встановлено, що спадкоємцями [PERSON], померлої [INFO], є внук [PERSON] та правнук - [PERSON], який постійно мешкав з [PERSON] в квартирі [ADDRESS], яка належала їм на праві загальної часткової власності. [PERSON] після смерті [PERSON] с заявою про прийняття спадщини до Новогродівської державної нотаріальної контори не звертався, на день смерті [PERSON] мешкав в м. Новоросійськ РФ. Більш того, в своїй заяві в адресу суду вказав про визнання та задоволення позову [PERSON] Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.08.2014 року, наданої суду Новогродівською державною нотаріальною конторою, інформація про спадкову справу після смерті [PERSON], померлої [INFO], відсутня. Таким чином, спадкова справа навіть не оформлювалася. Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, що фактично і зробив в своїй заяві [PERSON] на користь позивача. Згідно ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем, який заявив про свої вимоги про спадщину, після смерті [PERSON] З урахуванням викладеного, фактичне прийняття позивачем спадщини у вигляді частини квартири по [ADDRESS] після смерті [PERSON], відсутності вимог про спадщину кого-либо до нотаріуса чи до суду, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на 1/4 частину квартиру по [ADDRESS] після смерті [PERSON] .

Outcome: approved