Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

10.07.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо дочки [PERSON] , позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо дочок [PERSON] та [PERSON] , та призначити позивача [PERSON] , опікуном малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . А також стягнути з [PERSON] та [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, а також стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області з [PERSON] мешкає її рідна сестра - [PERSON] , яка має трьох малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач [PERSON] та дочок: [PERSON] і [PERSON] , які народилися [INFO] , батьком яких є [PERSON] . Відповідач [PERSON] з 2014 року живе окремо від своєї дочки [PERSON] , ігноруючи рішення суду нерегулярно сплачує аліменти на утримання цієї дитини, у зв`язку з чим станом на 01 березня 2020 року йому нарахована заборгованість по аліментах в розмірі 27886 гривень 90 копійок. У зв`язку з тим, що відповідачі самоусунулися від виховання і утримання дітей, останні проживають з позивачкою і вона займається їх вихованням і утриманням. Так як відповідачі не реагують на попередження щодо необхідності змінити відношення до виховання дітей, орган опіки та піклування ухвалив рішення, яким визнав доцільним позбавити відповідачів батьківських прав щодо дітей та клопотати перед судом про призначення їхнім опікуном [PERSON] . Під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги та просила позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо дочки [PERSON] , позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо дочок [PERSON] та [PERSON] , та призначити позивача [PERSON] , опікуном малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь позивачки [PERSON] , аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дочки [PERSON] , тобто до [INFO] . Стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання дочок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дочки [PERSON] , тобто до [INFO] , а в подальшому стягувати по 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу)до повноліття дочок [PERSON] та [PERSON] , тобто до [INFO] . Стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дочок [PERSON] та [PERSON] , тобто до [INFO] . За таких обставин позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] , не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій просила розглядати дану справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не явився, будучи належно повідомлений , відповідно до норми п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України (а.с.55). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , в судове засідання не явилися, будучи належним чином повідомлені, про що свідчить перевірка статусу відстеження «УкрПошта» (а.с.102-103). Представник третьої особи органу опіки та піклування Баранівської міської ради- Лисюк А.В., в судове засідання не явилася, направила заяву в якій просила розглядати дану справу без представника третьої особи, позов вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Виходячи з норми ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи. Вивчивши матеріали справи, безпосередньо дослідивши наявні письмові докази, врахувавши зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2017 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» , ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 11 ). Відповідачка [PERSON] є матір`ю неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 11, 12, 13). Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 12, 13). Згідно рішення виконавчого комітету Баранівської міської ради від 27.05.2020 року № 73 та інформації служби у справах дітей міської ради є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON] , оскільки вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків, зокрема не беруть участі у вихованні дітей, ніде не працюють, побутові та санітарно-гігієнічні умови проживання для дітей незадовільні, з 18.05.2020 року дітей взято на облік, як таких , що перебувають у складних життєвих обставинах ( а.с. 18,19 ). Згідно рішення виконавчого комітету Баранівської міської ради від 30.06.2020 року № 108 та інформації служби у справах дітей міської ради є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON] , оскільки він ухиляються від виконання батьківських обов`язків, зокрема не беруть участі у вихованні дитини, з 2014 року перебуває за кордоном ( Німеччина) , з дитиною не спілкується, станом на 01.03.2020 року має заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] в сумі 27 886,90 грн. ( а.с. 20, 21). Згідно подання органу опіки та піклування Баранівської міської ради від 03.07.2020 року № 02-12/797 опікуном дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , слід призначити їх тітку [PERSON] , [INFO] , жительку смт. Полянка Баранівського району Житомирської області ( а.с. 22). Оцінивши докази, які були досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право доводити необхідність у стягненні коштів у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі належить сторонам, однак право на визначення остаточного розміру і виду стягнення належить суду. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України ). Визначаючи розмір аліментів суд керується засадами розумності та справедливості, та згідно вимог ст. 182 СК України суд враховує : стан та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України). Виходячи з наведених норм та враховуючи обставини того, що, відповідачі [PERSON] та [PERSON] , будучи працездатними, ухиляються від утримання своїх дітей, а позбавлення батьківських прав не позбавляє їх обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, то вимога про стягнення з них аліментів підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Судові витрати при подачі позову про позбавлення батьківських прав за проханням позивачки залишити за нею. На підставі викладеного,

Outcome: approved