Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

12.05.2014 року позивачі звернулися до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом пояснюючи та уточнюючи позовні вимоги просять: 1.Встановити факт володіння та користування на праві власності квартирою, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], загальною площею 44,0 кв. [PERSON], який помер [INFO]. 2.Визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом по 1/2 у вищезазначеній квартирі після смерті [PERSON]. Позовні вимоги мотивуються тим, що [INFO] помер [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про смерть, який є батьком та сином відповідно позивачам, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Відповідно до Договору купівлі-продажу квартири від 31 липня 2009 року,посвідченого приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області [PERSON] та зареєстровано у реєстрі за № 765, квартира, яка знаходиться за [ADDRESS], загальною площею 44.0 кв. м., згідно з технічним паспортом на квартиру, належала померлому на праві власності. Вартість вказаної квартири, згідно висновку експертного дослідження за № 67/2014 від 22 квітня 2014 року, складає 91500 грн. При житті [PERSON] не було складено заповіту, тому на належне йому майно вікрилася спадщина. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки померлого, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на вищевказану квартиру. У відповідності до ст.1269 ЦК України позивачами, як спадкоємцями першої черги за законом, було подано до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, їм 05.04.2014 року постановою приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії на підставі ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та п.п. 4.14,4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, так як вищезазначена квартира не зареєстрована належним чином у відповідному державному реєстраційному органі, відсутній орган реєстрації, дата та номер реєстрації цього майна, що є підставою для звернення до суду. Даний факт підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.07.2012 року та Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У судовому засіданні позивачка [PERSON], уточнений позов підтримала, мотивуючи тими ж самими обставинами. Позивачка [PERSON], та представник відповідача в судове засідання не з*явились надали відповідні заяви про розгляд справи без їх участі: позивачка [PERSON], позов підтримує, а представник відповідача проти позову не заперечує. Суд вважає можливим слухати справу без участі позивачки [PERSON], та представника відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про їх взаємовідносини. Позивачка [PERSON], не заперечує. Вислухавши позивачку [PERSON], та дослідивши матеріали справи, а саме: копії паспортів позивачів та копію свідоцтва про народження [PERSON], з якого вбачається, що померлий є батьком позивачки [PERSON], копію свідоцтва про народження та про смерть [PERSON], з яких вбачається, що позивачка [PERSON], є матір*ю померлого, копію договору купівлі- продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області [PERSON] та зареєстровано у реєстрі за № 765 з якого вбачається, що покупцем спірної квартири є померлий [PERSON], копію технічного паспорту на квартиру, копію висновку про експертне дослідження квартири, копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі з якого вбачається реєстрація спадкової справи після померлого 31.07.2012 року за № 43, копії постанов приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області [PERSON] від 04.04.3014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії за відповідними номерами 74/02-31 та 75/02-31, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають батьки, діти спадкодавця. Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщини є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов'язковій державній реєстрації підлягають право власності на нерухоме майно. Відповідно до п.10 ст. 27 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703 документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Згідно Наказу МЮ України за №7/5 від 07.02.2002 правонаступницьким документом, для реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Outcome: approved