Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

11 лютого 2019 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог зазначає, що 03.08.1994 року на території Російської Федерації [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] від шлюбу у них народився син - заявник [PERSON] . вищевказаний шлюб було розірвано та прізвище дружини було змінено на дошлюбне « [PERSON] » та 18.07.1997 року на прізвище « [PERSON] » матері заявника Красногвардійським РВВС м. Дніпропетровська було видано паспорт громадянки України на підставі паспорту зразка колишнього СРСР. 14.03.2008 року матір заявника уклала шлюб з [PERSON] та 09.04.2008 року отримала паспорт на прізвище « [PERSON] ». При цьому, при зверненні до ОВС матір заявника не повідомляла про укладення шлюбу і розлучення на території Російської Федерації. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2011 року по справі № 2-1983-2011 шлюб між матір`ю заявника та [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу прізвище матері заявника було залишено без змін - « [PERSON] ». 25.12.2015 року між матір`ю заявника та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрації якого прізвище матері заявника залишилось « [PERSON] ». Внаслідок неповідомлення матір`ю заявника при зверненні до ОВС про укладення шлюбу і розлучення на території Російської Федерації, між заявником та його матір`ю на теперішній час не відслідковуються родинні стосунки. 01.04.2014 року заявник звернувся до Красногвардійського РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України у Дніпропетровській області з заявою про проведення щодо нього процедури встановлення особи з метою отримання паспорту громадянина України. Після проведення відповідних перевірок, особу заявника встановлено, але не встановлено його належність до будь-якої держави. На теперішній час заявнику встановлено статус особи без громадянства. Встановлення факту родинних відносин з його матір`ю [PERSON] [PERSON] [PERSON] необхідно заявнику для набуття громадянства України та отримання паспорту громадянина України. У зв`язку з чим, він вимушений звернутися до суду з даною заявою. 10 травня 2019 року від представника заінтересованої особи Земляної Л.І. до суду надійшло письмове пояснення, в якому зазначено наступне. [PERSON] є уродженцем с. Мішуково Кольського району Мурманської області Російської Федерації. На його ім`я 15.05.1995 року Мєждурєченською сільською адміністрацією Кольського району Мурманської області Російської Федерації видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , в якому вказано прізвища батьків: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . 01.04.2014 року [PERSON] звернувся до Красногвардійського РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з заявою про проведення у відношенні нього процедури встановлення особи. Після проведення відповідних перевірок особу [PERSON] встановлено, але не встановлено його належність до громадянства будь-якої держави. 14.02.2017 року на ім`я [PERSON] , у зв`язку з втратою видано дублікат довідки про встановлення особи та належності до громадянства будь-якої держави, тобто встановлений його статус - особа без громадянства. Вказана форма довідки була передбачена наказом МВС України № 320, який втратив чинність 16.04.2018 року та за вказаними довідками на теперішній час будь-які процедури щодо набуття громадянства України здійснити неможливо. Згідно наданої [PERSON] інформації, останній є сином [PERSON] , але відповідно до наявних документів не відслідковуються їхні родинні стосунки, а саме згідно свідоцтва про народження [PERSON] його матір`ю є [PERSON] . У зв`язку з викладеним [PERSON] було рекомендовано звернутися до районного суду за місцем мешкання з позовною заявою про встановлення родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] . Тому просить в повній мірі дослідити докази та обставини справи, а також ухвалити законне та обґрунтоване рішення по справі. Заявник у судове засідання не з`явився, але від його представника Дубовенко В.І. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у с. Мишукове Кольського району Мурманської області Російської Федерації, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15 травня 1995 року Мєждурєченською сільською адміністрацією Кольського району Мурманської області, актовий запис № 13 (а.с. 12), перекладеним з російської мови на українську мову (а.с. 12 (зворотній бік) - 13). Згідно вказаного свідоцтва про народження батьками [PERSON] значаться: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Звернувшись до Чечелівського районного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з заявою щодо оформлення паспорта громадянина України [PERSON] було відмовлено у вирішенні вказаного питання, оскільки не відслідковуються родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Так, судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] у м. Дніпропетровську, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом РАЦС Ленінського району м. Дніпропетровська 29 травня 1982 року (а.с. 20). Згідно довідки про укладення шлюбу № 232 від 29 травня 2012 року, виданої Відділом РАЦС адміністрації Кольського району Мурманської області Російської Федерації, перекладеної з російської на українську мову, 03 серпня 1994 року у Мєждурєченській сільській раді Кольського району Мурманської області [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 9, 10-11). У вказаній довідці зазначено також, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після цього, [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з укладенням 14 березня 2008 року шлюбу з [PERSON] , змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00019389151 від 16 січня 2018 року (а.с. 14). Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2011 року по справі № 2-1983-2011, яке набрало законної сили 25 травня 2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 15-16). 25 грудня 2015 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 25 грудня 2015 року, актовий запис № 2110 (а.с. 17). Після реєстрації вказаного шлюбу прізвище [PERSON] залишилось без змін « [PERSON] ». Враховуючи всі надані заявником матеріали в їх сукупності, оскільки ім`я, по батькові, дата, місяць та рік народження [PERSON] співпадають, а також з урахування того, що заявник [PERSON] народився у Кольському районі Мурманської області Російської Федерації, де згідно Довідки про укладення шлюбу № 232 від 29 травня 2012 року і було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що [PERSON] , [INFO] , дійсно є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~ Листом в.о. начальника Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області [PERSON] було роз`яснено необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення родинних зв`язків між нею та [PERSON] , що, окрім іншого, є необхідним для оформлення [PERSON] набуття громадянства України. Отже, встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення в подальшому набуття громадянства України. Оскільки, від встановлення факту родинних відносин залежить можливість набуття заявником громадянства України, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved