Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~12.11.2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь 714000,00 (сімсот чотирнадцять тисяч) гривень з яких: за договором позики від 01.11.2018 року 252000,00 (двісті п`ятдесят дві тисячі) гривень: 126000,00 (сто двадцять шість тисяч) гривень в якості основної суми боргу (тіло позики), 126000,00 (сто двадцять шість тисяч) гривень штраф за порушення зобов`язань за договором позики; За договором позики від 30.10.2019 року 350000,00 (триста п`ятдесят тисяч) гривень: 175000,00 (сто сімдесят п`ять тисяч) гривень в якості основної суми боргу (тіло позики), 175000,00 (сто сімдесят п`ять тисяч) гривень штраф за порушення зобов`язань за договором позики; За договором позики від 30.09.2020 року 112000,00 (сто дванадцять тисяч) гривень: 56000,00 (п`ятдесят шість тисяч) гривень в якості основної суми боргу (тіло позики), 56000,00 (п`ятдесят шість тисяч) гривень штраф за порушення зобов`язань за договором позики. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову посилалась на те, що 01 листопада 2018 року між нею та відповідачем укладено Договір позики, відповідно до якого останній отримав від позивачки суму у розмірі 126000,00 грн. зі строком повного погашення боргу не пізніше 01 листопада 2020 року у місті Гола Пристань Херсонської області. 30 жовтня 2019 року між нею та відповідачем укладено Договір позики, відповідно до якого останній отримав від позивачки суму у розмірі 175000,00 грн. зі строком повного погашення боргу не пізніше 01 листопада 2020 року у місті Гола Пристань Херсонської області. 30 вересня 2020 року між нею та відповідачем укладено Договір позики, відповідно до якого останній отримав від позивачки суму у розмірі 56000,00 грн. зі строком повного погашення боргу не пізніше 01 листопада 2020 року у місті Гола Пристань Херсонської області. Позикодавець свої зобов`язання за укладаними договорами не виконав, не сплачував проценти за договорами, не повернув суму основного зобов`язання у вказаний строк. Тому просила стягнути суму заборгованості. Окрім того, укладними договорами встановлено штраф на користь позикодавця за порушення зобов`язань розміром 100% від простроченої суми боргу. Просила стягнути штрафи за кожним договором. Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 грудня 2020 року справу передано до Жовтневого районного суду м. Харкова. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 січня 2021 року справу передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 11.02.2021 року. Позивачем подано до суду заяву про підтримання позовних вимог, просила позовні вимоги задовольнити, провести розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач про час та дату розгляду справи повідомлявся неодноразово за місцем реєстрації, шляхом надіслання судових повісток, додатково за номером зв`язку зазначеному позивачем при подачі позову, а також шляхом розміщення оголошення на сайті суду. В судові засідання призначені на 17.03.2021 року, 14.04.2021 року, 25.05.2021 року, 16.06.2021 року, 09.07.2021 року, 02.09.2021 року відповідач не прибув, відзиву на позовну заяву не подавав. Враховуючи думку позивача, викладену нею в заяві, неодноразову неявку відповідача, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено договори позики, а саме: 01.11.2018, 30.10.2019, 30.09.2020 року відповідно до яких відповідач отримав грошові кошти від відповідачки, які до теперішнього моменту не повернув. Позивачем надано суду оригінали договорів, укладних між нею та відповідачем, що долучені до справи та досліджені в судовому засіданні. Згідно Договору позики укладеного 01 листопада 2018 року позикодавець надає позичальникові грошові кошти в сумі 126000,00 (сто двадцять шість тисяч) гривень, сторони домовились, що ця сума дорівнює еквіваленту грошового зобов`язання 5000 доларів США. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю грошові кошти у сумі 5000 доларів США, не пізніше 01 листопада 2020 року у місті Гола Пристань Херсонської області. Підтвердженням виконання позичальником своїх зобов`язань за договором є розписка складена позикодавцем. Договір вважається виконаним лише після отримання позичальником від позикодавця відповідної розписки. Договором визначено, що у разі порушення зобов`язання, позичальник зобов`язаний сплатити штраф на користь позикодавця розміром 100% від суми позики. Згідно Договору позики укладеного 30 жовтня 2019 року позикодавець надає позичальникові грошові кошти в сумі 175000,00 (сто сімдесят п`ять тисяч) гривень, сторони домовились, що ця сума дорівнює еквіваленту грошового зобов`язання 7000 доларів США. Строк повного погашення боргу не пізніше 01 листопада 2020 року у місті Гола Пристань Херсонської області. За умовами п.9.3 договору встановлено штраф на користь позикодавця за порушення зобов`язань розміром 100% від суми визначеної в договорі позики. Згідно Договору позики укладеного 30 вересня 2020 року позикодавець надає позичальникові грошові кошти в сумі 56000,00 (п`ятдесят шість тисяч) гривень, сторони домовились, що ця сума дорівнює еквіваленту грошового зобов`язання 2000 доларів США. Строк повного погашення боргу не пізніше 01 листопада 2020 року у місті Гола Пристань Херсонської області. За умовами п.9.3 договору встановлено штраф на користь позикодавця за порушення зобов`язань розміром 100% від суми визначеної в договорі позики. Окрім того, відповідно до власноруч складеної розписки відповідачем, ним, 30.09.2020 року отримано за договором позики від 30.09.2020 року грошові кошти в сумі 2000 доларів США. Відповідно до вимог\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 1046 ЦК України, за договором позики, одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Частиною 1\~ст. 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач зазначає, що відповідачем умови укладених договорів не виконані, відповідач отримані у борг кошти за трьома договорами не повертає. Враховуючи досліджені в судовому засіданні оригінали договорів, якими узгоджено розмір позики, строк повернення отриманої суми, договори містять власноруч викладені підписи сторін, а також, те, що відповідачем будь-яких заперечень з приводу обставин складання договорів, їх виконання, суду не надав, суд вважає, що вимоги позову щодо стягнення сум боргу за трьома договорами підлягають задоволенню. Окрім того, відповідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Відповідно до досліджених договорів сторонами було передбачено сплату штрафу у разі допущеної прострочки виконання зобов`язання, а саме в розмірі 100% суми позики. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позову в частині стягнення сум штрафу за трьома договорами, також підлягають задоволенню. Тобто, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума заборгованості: за договором позики від 01.11.2018 року загальна сума, що підлягає стягненню становить 252000 гривень, що складається з 126000 гривень в якості основної суми боргу (тіло позики), та 126000 гривень штраф за порушення зобов`язань за договором позики; За договором позики від 30.10.2019 року загальна сума, що підлягає стягненню становить 350000 гривень, що складається з 175000 гривень в якості основної суми боргу (тіло позики), та 175000 гривень штраф за порушення зобов`язань за договором позики; За договором позики від 30.09.2020 року загальна сума, що підлягає стягненню становить 112000 гривень, що складається з 56000 гривень в якості основної суми боргу (тіло позики), та 56000 гривень штраф за порушення зобов`язань за договором позики. Відповідно до \~ст.\~141\~ЦПК України,\~оскільки суд\~дійшов до\~висновку про\~наявність підстав\~для задоволення\~позову,\~позивач є\~інвалідом 2\~групи та\~звільнена від\~сплати судового\~збору при\~подачі позову,\~ з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1% від ціни позову майнового характеру, а саме в сумі 7140 грн. 00 коп.. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved