Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

12 березня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому\~ просить усунути перешкоди у спілкуванні з онукою та обрати спосіб участі у її вихованні. Під час судового засідання позивач надала\~\~заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить: -\~\~\~зобов'язати відповідача - [PERSON] не чинити їй перешкод у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою онучкою [PERSON], [INFO]; -\~\~визначити порядок участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою онучкою, встановивши дні побачення\~\~кожного місяця від 10:00 год. до 13:00 год. першої та третьої неділі, наодинці без присутності відповідача та інших представників з урахуванням стану здоровя і зайнятості дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 2010 року її син \~[PERSON]\~проживали однією сімєю з відповідачем [PERSON], а 26.02.2011 року народилась [PERSON]. Спільне життя між [PERSON] та [PERSON] не склалося і вони почали мешкати окремо. З того періоду [PERSON] проживала з позивачем. Однак, в кінці жовтня 2014 року відповідач забрала дитину і взагалі заборонила позивачу спілкуватися з останньою та почала чинити перешкоди у їх спілкуванні. В судове засідання представник позивача та позивач не зявились, але представник позивача надав суду письмову заяву, згідно якої\~ просить справу розглядати без їх участі, уточнені позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача та відповідач [PERSON] в судове засідання не зявились, але надали суду письмові заяви згідно яких\~ просить справу розглядати без їх участі, уточнені позовні вимоги визнають у повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої\~ просить справу розглядати без їх участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ст. 257 СК України баба,\~\~дід мають право спілкуватися зі своїми внуками та брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи,\~\~з якими проживає дитина,\~\~не\~\~мають права перешкоджати у здійсненні бабою,\~\~дідом\~\~своїх прав щодо виховання внуків. Якщо такі перешкоди\~\~чиняться,\~\~баба,\~\~дід\~\~мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Відповідно до ст. 263 СК України спір щодо участі\~\~баби,\~\~діда,\~\~прабаби,\~\~прадіда,\~\~брата, сестри,\~\~мачухи,\~\~вітчима\~\~у\~\~вихованні\~\~дитини\~\~вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу. Згідно зі ст. 159 СК України, якщо\~\~той\~\~із\~\~батьків,\~\~з\~\~ким\~\~проживає\~\~дитина,\~\~чинить перешкоди тому з батьків,\~\~хто проживає окремо,\~\~у\~\~спілкуванні\~\~з дитиною\~\~та\~\~у\~\~її\~\~вихованні,\~\~зокрема\~\~якщо\~\~він\~\~ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування,\~\~другий\~\~із\~\~батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд\~\~визначає\~\~способи участі баби у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку,\~\~відвідування\~\~дитиною\~\~місця\~\~його\~\~проживання тощо), місце\~\~та\~\~час\~\~їхнього спілкування. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є рідною бабою [PERSON], а [PERSON] є її сином - батьком [PERSON] В.( а.с. 6,10,11). При цьому, суд враховує положення ч. ч. 7, 8\~ст. 7 Сімейного кодексу України, згідно з якими при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Позивач має право і виявляє бажання приймати участь у вихованні, спілкуванні з дитиною, її право може бути реалізовано шляхом зустрічей з дитиною. Встановлюючи порядок таких зустрічей, суд виходить із того, що вони повинні мати позитивний педагогічний характер, бути достатньо різнобічними, мати виховний вплив. Перебіг таких зустрічей повинен проходити у спокійній обстановці, а дитина не повинна перебувати під впливом емоцій сторін. Так-як дитина може одночасно потрапити під вплив емоцій позивача та відповідача, відносини яких досить напружені і такий порядок зустрічей негативно відобразиться на дитині, необхідно щоб зустрічі бабусі з дитиною проходили окремо від матері. Вирішуючи питання про місце зустрічей бабусі з дитиною необхідно зауважити, що таке спілкування не може носити формальний характер, воно повинно приносити користь дитині, бути джерелом його повноцінного розвитку та виховання. Таким чином, враховуючи, що участь позивача у вихованні дитини є її правом, враховуючи особу позивача та її ставлення до дитини, суд приходить до висновку, що найвищим інтересам дитини в даний час буде відповідати встановлення способу участі у вихованні дитини - періодичні побачення в наступні дні: першої та третьої неділі кожного місяця з 10.00 год. до 13.00 год. з урахуванням стану здоровя і зайнятості дитини.

Outcome: approved