Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

10 березня 2020 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої позивачу відкрилась спадщина за заповітом від 02.09.2013. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину, відсутні. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . 26 липня 2018 року у Аркадіївській сільській раді позивач склала заяву про прийняття спадщини, де було засвідчено справжність її підпису у заяві та зареєстровано цю заяву в реєстрі № 16. Відтак вона виразила свою волю на прийняття спадщини. Із об`єктивних причин (тяжка хвороба рідних) звернулася до нотаріуса лише у березні 2020 року. Позивач пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважала, що у встановлений строк зареєструвала заяву про прийняття спадщини, а власне подача заяви у цей строк не є обов`язковою. Її спадкові права ніким не оспорюються та вона мала сімейні труднощі. Нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових права у зв`язку із пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини, тому представник позивача просить визначити позивачу додатковий строк три місяці, достатній для подання такої заяви. У підготовче засідання сторони повторно не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, сторонипросять прийняти визнання позову відповідачем, наслідки чого їм відомі та зрозумілі. Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом від 02.09.2013 померлої [INFO] [PERSON] . Інші спадкоємці судом не встановлені. Спадкова справа не відкрита. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений строк з поважних причин, зокрема із юридичною необізнаністю, оскільки у шестимісячний строк оформила відповідну заяву, проте вчасно не направила її нотаріусу, є пенсіонером та особою похилого віку. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір в розмірі 840,80 грн. Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову. Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із визнанням позову відповідачами до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420,40 грн, на підставі копії цього рішення та копії квитанції про сплату судового збору. Решту судових витрат стягнути із відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved