Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

11 лютого 2016 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с. Клішківці, в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка до дня своєї смерті постійно проживала в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту щодо розпорядження належним їй майном на випадок своєї смерті не залишила. Вказує, що він являється сином покійної та спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом першого ступеню споріднення, які б могли претендувати на спадкове майно після смерті покійної [PERSON] не має. Зазначає, що він своєчасно прийняв спадщину, так як в установлений законом термін звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак оформити право власності на вищевказане майно не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Тому підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від його представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Територіальної громади в особі Клішковецької сільської ради с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області - Ченківський В. в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с.5). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по [ADDRESS], та яке складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 45,8 кв.м., відмостки І, навісу літ.Б., воріт № 1, огорожі № 2, загальною вартістю 77771 гривень. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги. Також судом встановлено, що крім позивача інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 13/02-14 від 04 лютого 2016 року приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Мартинюк В.А. (а.с.10). Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті покійної матері [PERSON], однак оформити право власності на спадкове майно немає змоги в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Із довідки про технічний стан нерухомого майна фізичної особи-підприємця [PERSON] № 03 від 06 січня 2016 року вбачається, що загальна вартість нерухомого майна вказана згідно висновку експерта в цінах 2016 року складає 77771 гривень (а.с.17). Довідкою № 79-02 виданою 15.01.2016 року виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про те, що земельна ділянка по обслуговуванню житлового будинку в [ADDRESS], площею 0,25 га. перебувала у користуванні померлої [PERSON] і буде передана спадкоємцю [PERSON] в користування та власність після оформленн ним спадщини. Згідно довідки № 79-03 від 15 січня 2016 року, виданої цією ж сільською радою вбачається, що дійсно на житловий будинок в [ADDRESS] який належав покійній [PERSON], яка померла [INFO] року під забороною та арештом не перебуває (а.с.24). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж по [ADDRESS] підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 18-23). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться по [ADDRESS] і що належали померлій [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.11-16). На підставі викладеного, та

Outcome: approved