Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

10 серпня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 гривень щомісяця, починаючи з дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, участь відповідача у матеріальному забезпеченні дитини не має систематичного характеру. Відповідач проживає окремо, офіційно не працевлаштований, працює без укладення трудового договору та має регулярний щомісячний дохід, розмір якого є достатнім для утримання дитини. [PERSON] не має інших неповнолітніх дітей або непрацездатних членів сім'ї, які знаходяться на його утриманні, за своїм станом здоров'я та матеріальним становищем здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів немає. Позивач у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, також просила розглядати справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд за письмовою згодою позивача ухвалив про заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 грудня 2005 року у Мереф'янській міській раді Харківського району Харківської області за актовим записом №205. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 10 березня 2006 року Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області. Як вбачається з інформаційної довідки Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області №5115/2 від 09 серпня 2017 року, малолітня дитина [PERSON] зареєстрований зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], зобов'язаний утримувати дитину, але свої зобов'язання по утриманню сина не виконує, зважаючи на те, що відповідачем в ході розгляду справи не надано суду доказів на підтвердження його офіційного працевлаштування та матеріального становища, а також інформації про наявність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки,сина, тому суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved