Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

11\~травня 2019\~року [PERSON] звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер її батько. Після його смерті залишилося майно, а саме право на земельну ділянку(пай), видану йому як члену КСП «Зоря» у с. Малинівка Слов`янського району. З метою оформлення спадщини у жовтні 2017 року її представник звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні прав на спадщину, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що визначений законом строк вона пропустила із поважної причини, а саме через те, що вважала, що прийняла її оскільки піклувалася про батька, до того ж стверджує, що у той час часто перебувала на лікуванні. У зв`язку із наведеним, з метою реалізації своїх спадкових прав, просить суд ухвалити рішення яким визначити їй, [PERSON] додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, який помер [INFO] . Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату та час судового засідання. Представник позивачки [PERSON] який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 30 січня 2019 року, а також ордеру серії ДН № 081168, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. Представник позивачки [PERSON] , який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 19 листопада 2019 року, а також ордеру серії ДН № 060376, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача Миколаївської міської ради, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового засідання, не з`явився, подав до суду заяву в якій розгляд справи просив проводити у його відсутності, рішення ухвалити на розсуд суду. В ході розгляду справи судом було розв`язано заяви та клопотання сторін та прийнято процесуальні рішення. Ухвалою суду від 16 травня 2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою суду від 03 червня 2019 року задоволено клопотання представника позивача [PERSON] та витребувано у Миколаївській державній нотаріальній конторі належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 05 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано зазначити відповідні ним докази, вказавши протягом якого періоду часу позивачка хворіла та зазначити докази на підтвердження вказаних обставин (відповідні медичні документи, які підтверджували б що позивачка хворіла і внаслідок хвороби не мала можливості протягом шести місяців подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини), вказати, чи проживав на момент смерті із спадкодавцем хто-небудь, чи спадкодавець проживав один, зазначивши докази, на підтвердження або спростування інформації про проживання спадкодавця. Ухвалою суду від 01 листопада 2019 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового провадження. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Слов`янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження позивачки, серія: [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с. Малинівка Слов`янського району Донецької області, відповідно до вказаного свідоцтва [PERSON] є її батьком. Згідно із свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , [PERSON] одружилася із [PERSON] та після одруження обрала прізвищ чоловіка « [PERSON] ». Згідно із паспортними даними [PERSON] остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 05 липня 2000 року. Згідно із свідоцтвом про смерть, серія: [NUMBER] , виданим виконкомом Малинівської сільської ради Слов`янського району Донецької області [PERSON] помер [INFO] у с. Малинівка. Відповідно до довідки № 631 від 21 листопада 2013 року, [PERSON] відповідно до погосподарської книги за 1958-1973 роки проживала разом із своїми батьками. Вулиці та номери будинків були присвоєні в 1989 році. Відповідно до сертифікату на земельну частку(пай) ДП № 0073036, він виданий на йм`я [PERSON] , як члена КСП «Заря». Відповідно до довідки Сіверської амбулаторії, [PERSON] перебувала на амбулаторному лікуванні із хронічною серцево-судинною недостатністю у період з 01 квітня по 1 жовтня 2007 року. 25 жовтня 2017 року, державним нотаріусом Миколаївської нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропущенням строку прийняття спадщини [PERSON] .. Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. За вимогами\~ст.\~1221\~ЦК України,\~місцем відкриття\~спадщини є\~останнє місце\~проживання спадкодавця. Якщо\~місце проживання\~спадкодавця невідоме,\~місцем відкриття\~спадщини є\~місцезнаходження нерухомого\~майна або\~основної його\~частини,\~а за\~відсутності нерухомого\~майна -\~місцезнаходження основної\~частини рухомого\~майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 1, 2, 6, 7, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Відповідачами при відсутності інших спадкоємців є територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. За приписами ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд зазначає,\~що відповідно\~до ст.\~89\~ЦПК України, суд\~оцінює докази\~за своїм\~внутрішнім переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Та обставина, що позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON] , підтверджується даними свідоцтва про народження позивачки та свідоцтва про її шлюб, даними отриманими у нотаріуса та довідкою Малинівської сільської ради. Суд приймає до уваги твердження позивачки про те, що вона не звернулася у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, у зв`язку з тим, що у той період часу перебувала на лікуванні, оскільки наведені нею доводи підтверджені дослідженими в судовому засіданні медичною довідкою. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані [PERSON] причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначає їй додатковий строк достатній для звернення із такою заявою до нотаріальної контори терміном у три місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного,

Outcome: approved