Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

12.06.2017 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із позовом до [PERSON], мотивуючи тим, що [INFO] у с. Рудка Гребінківського району Полтавської області помер рідний брат позивача по лінії батька [PERSON]. Позивач, як спадкоємець за законом другої черги після його смерті звернулася із заявою про прийняття спадщини за місцем її відкриття. Проте, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після спливу 6-ти місячного строку з часу відкриття спадщини, необхідно буде підтвердити факт родинних відносин. Як вбачається зі свідоцтва про народження брата позивача, його батьком записаний [PERSON]. У свідоцтві про народження позивача відомості про батька відсутні. Це пов'язано з тим, що вона є його позашлюбною дочкою. Адже, її мати [PERSON] офіційно у шлюбі із [PERSON] ніколи не перебувала. Оскільки на момент народження позивача батьки ніяких відносин вже не підтримували, матір'ю було прийнято рішення у свідоцтві про її народження не вказувати ніяких даних про батька. Крім цього, у свідоцтві про народження брата його по батькові зазначено як «[PERSON]», а ім'я батька - «[PERSON]». Насправді, ці записи не відповідають дійсності, адже їх батька звали «[PERSON]», що підтверджується його свідоцтвом про смерть. З огляду на вказане, позивач просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер [INFO] в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області, як дочки та батька; встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер [INFO] в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області, як рідних сестри та брата. Ухвалою суду від 23.06.2017 року /а.с. 27/ за заявою позивача до участі у справі залучено співвідповідача [PERSON]. Ухвалою суду від 24.07.2017 року /а.с. 47/ прийнято до спільного розгляду зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про встановлення юридичного факту родинних відносин, який мотивований тим, що вона є племінницею [PERSON] і двоюрідною сестрою [PERSON]. Однак, документ, що підтверджує їх споріднення, а саме свідоцтво про народження тітки [PERSON] не зберігся і в Гребінківському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відсутні актові записи про її народження. Зараз виникла необхідність оформлення спадщини після смерті її двоюрідного брата [PERSON], померлого [INFO]. У зв'язку з чим вона звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала представити їй документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем та інші документи. Через відсутність у неї свідоцтва про народження тітки [PERSON] документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та її двоюрідним братом вона не змогла. З огляду на вказане, просить встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO], померлого [INFO]. Сторони подали заяви, згідно яких просять справу розглядати без їх участі. Позивач та представник позивача за первісним позовом просять їх позовні вимоги задовольнити, зустрічний позов визнають в повному обсязі, просять задовольнити. Позивач та представник позивача за зустрічним позовом просять їх позовні вимоги задовольнити, первісний позов визнають в повному обсязі, просять задовольнити. З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що первісний та зустрічний позови належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивач за первісним позовом просить встановити, зокрема, що померлий [INFO] [PERSON] є її батьком. Судом на підставі копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] /а.с. 8/. Згідно довідки виданої виконкомом Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 286 від 11 серпня 2017 року, із заявами про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], який помер [INFO] звернулись: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] /а.с. 58/. На підставі копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], копії паспорту серії [NUMBER]/а.с. 4-6/ судом встановлено, що позивач народилась [INFO], мати [PERSON], у графі батько запис відсутній. З огляду на дату народження позивача, до правовідносин підлягають застосуванню Основи законодавства СРСР і союзних республік про шлюб та сім'ю від 27.06.1968 року, які набрали чинності з 01.10.1968 року. Стаття 3 зазначених Основ встановлювала, що у дітей, які народилися до введення в дію Основ від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини та особи, яка визнає себе батьком дитини. У разі смерті особи, на утриманні якого перебувала дитина і яке визнавало себе батьком дитини, факт визнання ним батьківства може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або батька дитини або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства проводиться відповідна реєстрація в органах реєстрації актів цивільного стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини. Встановлення батьківства щодо осіб, які досягли повноліття, допускається лише за їх згодою. Позивач за первісним позовом в своїй позовній заяві зазначає, що померлий [INFO] [PERSON] є її батьком, з огляду на визнання позову відповідачами, дана обставина не підлягає доказуванню. Крім того, позивач за первісним позовом просить встановити, зокрема, що померлий [INFO] [PERSON] є її рідним братом. Судом на підставі копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], згідно якого батьками народженого [INFO] [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 6/ встановлено, що [PERSON] є рідним братом позивача за первісним позовом [PERSON]. Позивач за зустрічним позовом просить встановити, що померлий [INFO] [PERSON], [INFO] є її двоюрідним братом. Судом на підставі копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.04.1968 року /а.с. 40/, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] /а.с. 41/, копії свідоцтва про народження [NUMBER] /а.с. 42/, копії витягу з по господарської книги № 29 /а.с. 43/, копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00018054898 /а.с. 44/, копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00018054926 /а.с. 45/, копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с. 46/, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с. 47/, копії свідоцтва про народження [NUMBER] /а.с. 48/,копії рішення ГРебінківського районного суду Полтавської області від 13.06.2017 року по справі № 528/563/17 /а.с. 50/встановлено, що померлий [INFO] [PERSON], [INFO] є двоюрідним братом [PERSON], [INFO]. Враховуючи, що заперечень проти первісного та зустрічного позову не надійшло, визнання таких фактів відповідає вимогам закону, тому суд вважає за необхідне первісний та зустрічний позови задовольнити повністю. З огляду на викладене, на підставі ст. 15 ЦК України,

Outcome: approved