Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

11.07.2016 року [PERSON] (далі-Позивач) звернулася із позовом до [PERSON] (далі-Відповідач) в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання спільних малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, вказавши на обґрунтування позову, що сторони разом не проживають і відповідач ухиляється від надання постійної матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач будучи належним чином повідомленим судовою повісткою про час розгляду справи в судове засідання не з'явився, не подав заяву про розгляд справи про поважність причин неявки в судове засідання або заяву про розгляд справи без його участі, а тому суд зі згоди позивача відповідно до положень ст.224 ЦПК України розглядає справу в порядку заочного провадження. Судом встановлені такі обставини і визначено до них правовідносини. Сторони у справі є батьками спільних малолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4,5). Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 09.04.2010 р. [PERSON], дошлюбне прізвище «[PERSON]», та [PERSON], уклали шлюб, який зареєстрували у виконкомі Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківській області, актовий запис № 02 (а.с. 3). Згідно довідки Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області № 763 від 06.07.2016 року у [PERSON] знаходяться на утриманні син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], (а.с. 6). Актом депутата Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області від 07.07.2016 року підтверджується те, що [PERSON] та її малолітні діти-син [PERSON] та син [PERSON], проживають разом із матір'ю у її батьків по [ADDRESS] (а.с. 7). В довідці ТОВ «Приколотнянський олійноекстракційний завод» № 14 від 30.06.2016 року вказано, що [PERSON] працює на посаді транспортувальника 3 розряду ра отримує заробітну плату (а.с. 8). З нього не проводяться інші утримання. Враховуючи вищеназвані докази та пояснення позивачки суд приходить до висновку, що малолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні позивачки, а відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на їх утримання, хоча здоров, працює і має можливість таку допомогу надавати. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. За таких обставин суд дійшов висновку, що із [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 11 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved