Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

11.03.2016 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов від [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач вказала, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 2012 по 2014 рік. Від вказаного шлюбу сторони мають сина: [PERSON], 2013 року народження, який проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Позивач працює, але отримує недостатню заробітну плату задля того, аби одній утримувати дитину, а батько хлопчика зовсім не цікавиться його розвитком та не надає матеріальної допомоги, через що в сім'ї, де проживає дитина, склалося скрутне матеріальне становище. На основі викладеного позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання їхньої дитини до його повноліття, на користь [PERSON], починаючи з дня пред'явлення позову. Допустити негайне виконання рішення суду, у межах суми виплат за місяць. Судові витрати стягнути з відповідача. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у частині стягнення аліментів в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON](а.с.29) Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову, в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), не заперечував (а.с.28). Дослідившинадані суду письмові докази, при розгляді справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини та, відповідні їм, правовідносини: Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського РУЮ у Дніпропетровській області від 10.11.2012, [PERSON] 10.11.2012, зареєстрував шлюб із [PERSON] Згідно рішення Петриківського районного суду від 29.09.2014, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано (а.с.6). Долучено Свідоцтво про народження серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського РУЮ у Дніпропетровській області від 21.03.2013, згідно якого [PERSON] народився [INFO], батьками дитини записано: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). У справі наявна довідка з виконкому Хутірської сільської ради № 246 від 11.03.2016, видана позивачці [PERSON], про те, що вказана особа зареєстрована в будинку [ADDRESS] та має такий склад сім'ї: сина [PERSON], 2013 р.н., матір [PERSON], 1968 р.н., батька [PERSON], 1966 р.н. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Позивач вказала, що відповідач є працездатним та працевлаштованим, утриманців та стягнень по виконавчим листам не має. Суд, також, враховує той факт, що [PERSON] не заперечував проти сплати аліментів, у розмірі 1/5 частини свого заробітку (доходу), матеріальної допомоги на утримання малолітнього [PERSON] не надавав, від чого в сім'ї позивача склалося тяжке матеріальне становище, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до моменту досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судові витрати в розмірі 551 грн 20 коп. необхідно покласти на відповідача - [PERSON] На підставі вище викладеного та

Outcome: approved