Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

12.07.2016 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до виконкому [PERSON] районної у місті [PERSON] ради, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказує, що 24.09.2012 р. померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому ж числі житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Саранська, буд.128. За життя померла заповіт не складала. 27.05.2016 р. вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в видачі свідоцтва про прийняття спадщини, в звязку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини встановлений законом вона пропустила через відсутність грошових коштів для приїзду з Російської Федерації, де вона проживає в даний час. Просить суд задовольнити її позовну заяву в повному обсязі. Позивач в судове засідання не зявилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Представник позивача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] районної у місті [PERSON] ради[PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, проти позову не заперечує, просить суд прийняти законне рішення. Третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 24.09.2012 р. померла [PERSON] а.с.8, із свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що померла [PERSON] являється матірю [PERSON], яка змінила прізвище в звязку з укладенням шлюбу із [PERSON] на [PERSON] а.с.6,7, листом приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] від 30.05.2016 р. позивачу розяснено, що та пропустила строк прийняття спадщини після смерті матері визначений п.1 ст.1270 ЦК України а.с.9. Правовідносини між сторонами регулюються ст.1272 ЦК України згідно норм якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 8 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. На підставі вищевикладеного аналізу та з урахуванням факту визнання відповідачем позову, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в два місяці, достатній\~\~для подачі заяви про\~прийняття спадщини після померлого спадкодавця.\~\~ На підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved