Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

10 серпня 2021 р. позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідача [PERSON] , вказавши наступне. [PERSON] звернулась до АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № б/н від 07.07.2010 р. та довідку про умови кредитування, на підставі яких банком було відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі, що визначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, а відповідачу надано у користування кредитну кратку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 24000 грн.. Таким чином, банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, відкривши відповідачу картковий рахунок із початковим лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредиту та обслуговування картрахунку, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Проте, відповідач умови договору кредиту не виконав, в результаті чого, станом на 12 травня 2021 року має заборгованість перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 20495,28 грн., з якої: - 17195,46 грн. заборгованість за тілом кредиту; - 3299,82грн. заборгованість за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з`явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Просить винести заочне рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач, у судові засідання не з`явилась з невідомих суду причин, була\~належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, відзив на позовну заву не надала, про причини неявки не повідомила. \~ \~ \~ \~ Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач звернулась до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК) з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № б/н від 07 липня 2010 року, та довідку про умови кредитування, згідно яких отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с. 25,26). \~ \~ \~ \~ З довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ім`я [PERSON] вбачається наступне: старт карткового рахунку [NUMBER] - 07.07.2010, зміна умов кредитування в період з 07.07.2010 року по 05.01.2021 року (а.с.23). \~ \~ \~ \~Матеріали справи містять довідку про те, що між АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» та [PERSON] був підписаний кредитний договір № б/н, за яким було видано кредитні кратки (а.с.24). \~ \~ \~ \~Крім того, матеріали справи містять виписку з договору № б/н станом на 01.05.2021 р., з якої вбачається, що відповідач активно користувався кредитними коштами. (а.с. 60-110). \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням ст. 610 ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно із розрахунку, заборгованість відповідача станом на 12.05.2021 року перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» становить 20495,28 грн., з якої: - 17195, 46 грн. заборгованість за тілом кредиту; - 3299,82 грн. заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 5-22). Оскільки відповідач в установлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконала зобов`язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору 2270,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved