Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

11.07.2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останнього заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 16206 доларів США 22 центів з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим НБУ на день ухвалення рішення з яких: кредит- 12801 доларів США 22 центів, проценти - 2792 доларів США 20 центів, сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів у розмірі 15311,18 грн., та стягнути судові витрати. В обгрунтування зазначених вимог посилається на наступне. 22.08.2005 року між відповідачам та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником якого є позивач. Було укладено кредитний договір №12006-180/05Р, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит в розмірі 30 000,00 доларів США, а відповідач зобов'язувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором, на строк до 22.08.2025 року. За період користування кредитними коштами, відповідачем здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена. Відповідно до п. 4.2 та п. 9.1 Кредитного договору, позивач також просить стягнути з відповідача проценти за користування кредитом, та передбачену договором пеню за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами. Відповідач допустив порушення своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, та станом на 24.03.2016 року за відповідачем обліковується заборгованість у сумі 16206 доларів США 22 центів, яка складається з: суми кредиту - 12801,22 доларів США, суми відсотків - 2792,20 доларів США, суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків -612,80 доларів США, що еквівалентно 15311,18 грн. В забезпечення виконання зобов'язання був укладений договір іпотеки №12006-180/05Р від 05.08.2005 року. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином та своєчасно, надав до суду заяву, в якій просить відкласти судове засідання ще 1,5 місяці у зв'язку з мирним врегулюванням спору з позивачем. Але, суд розцінює вказану заяву як затягування розгляду справи, яка призводить до порушення розумних строків розгляду даної справи, оскільки судом вже двічі відкладався розгляд даної справи за заявою відповідача, але належних доказів, що дійсно відбувається мирне врегулювання спору між сторонами не надано, а відповідач лише надає заяви, які свідчать лише про звернення до банку, але відповіді на них не додані. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є позивача, та відповідачем був укладений кредитний договір № 12006-180/05Р від 22.08.2005 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 30000,00 доларів США на споживчі цілі на строк до 22.08.2025 року зі сплатою 12% річних, які можуть бути збільшені відповідно до п. 1.3 вказаного Договору. 25.10.2005 року між сторонами було укладено додаткову угоду до даного договору. В якості забезпечення виконання зобов'язань за цим договором, між сторонами було укладено договір іпотеки №12006-180/05Р. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до п.п. 4.1- 4.2 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний був погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення рівними частинами в сумі 125,00 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом відповідно до Кредитного договору підлягали сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10 -го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії Кредитного договору, зазначеного у п. 1.2 Кредитного договору. Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). У порушенні зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно п. 9.1 Кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної ставки, зазначеної в п.1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач згідно Розрахунку заборгованості за договором № 12006-180/05Р від 22.08.2005 року станом на 24.03.2016 року має борг у сумі 16206,22 доларів США, що складається з заборгованості за кредитом у сумі 12801,22 доларів США, заборгованості за процентами у сумі 2792,20 доларів США; пені у сумі 612,80 доларів США. За змістом ст. ст. 3, 4 Закону України від 22 листопада 1996 року № 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Виходячи із того, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, тобто встановлення максимального розміру пені пов'язано з розміром облікової ставки Національного банку України, а чинним законодавством України Національному банку України не надано повноважень на встановлення облікової ставки для іноземної валюти, то з огляду на зазначене пеня має розраховуватись лише у грошовій одиниці України - гривні. Тому позовні вимоги про стягнення пені в розмірі 15 311,18 грн. є обгрунтованими, оскільки пеня повинна розраховуватись лише в гривні, хоча позивач в своєму розрахункові зазначає розмір пені - 612,80 доларів США. Відносно валюти грошових коштів, які необхідно стягнути на користь позивача суд зазначає наступне. Відповідно до положень ч. 2 ст. 192 ЦК іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Порядок та правила використання іноземної валюти на території України на сьогодні встановлені Декретом від 19 лютого 1993 р. № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» (далі - Декрет № 15-93), Правилами використання готівкової іноземної валюти на території України (затверджено постановою Правління Національного банку України (далі - НБУ) від 30 травня 2007 р. № 200; зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 червня 2007 р. за № 656/13923), Положенням про порядок здійснення операцій з чеками в іноземній валюті на території України (затверджено постановою Правління НБУ від 29 грудня 2000 р. № 520; зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 лютого 2001 р. за № 152/5343) та іншими документами. Згідно зі ст. 524 ЦК зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Відповідно до частини другої статті 533 ЦК України, якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (частини перша та третя статті 533 ЦК України). Таким чином, при ухваленні судом рішення позивач просить суд в своєму позові стягнути заборгованість у загальному розмірі 16 206,22 доларів США з переведенням іноземної валюти в українську за курсом НБУ встановленим на день ухвалення рішення. Враховуючи, що кредит був наданий в доларах США, а офіційний курс НБУ станом на 03.04.2017 року становить за 100 доларів - 2702.1745 грн. Сума заборгованості станом на 03.04.2017 року в гривневому еквіваленті складає 437 919 грн. 62 коп. Таким чином, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного й

Outcome: approved