Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

11 жовтня 2018 року ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначав, що 11.09.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР» ) та [PERSON] укладено кредитний договір, за яким остання отримала строковий кредит у розмірі 30 128,94 грн. на строк 36 місяців. 14 липня 2017 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги №20170714, у відповідності до вимог якого, ТОВ «ФК «ЦФР» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату право грошової вимоги, у тому числі і до [PERSON], коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «ЦФР». Позичальник неналежно виконував зобов'язання, тому утворилась заборгованість за кредитним договором від 11.09.2015 року № 955855994 на загальну суму 64 542 грн. 86 коп., з якої: 29 516 грн. 61 коп. - заборгованість по кредиту, 5 249 грн. 58 коп. - заборгованості за річними процентами, 14 712 грн. 20 коп. - заборгованості за щомісячними процентами, 15 064 грн. 47 коп. - заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги, а саме з 14.07.2017 року, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість. Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 08.11.2018 року, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» визнала в повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що 11.09.2015 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 955855994, за яким остання отримала строковий кредит у розмірі 30 128,94 грн. на строк 36 місяців на наступних умовах: сплата щомісячних процентів - 2,69% від суми кредиту, сплата річних процентів - 11,99% від суми кредиту, сплата щоденна пеня - 0,3 % від загальної суми прострочення за кожний день прострочення (а.с.5-10). Згідно з графіком платежів відповідач мав сплачувати щомісячний платіж в розмірі 1 814 грн. 15 коп. (а.с.7). Згідно з ліцензією, виданою Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України серії АВ №580561 від 11.01.2012 року, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» строком з 24.04.2012 року по 24.04.2017 року надано дозвіл на діяльність з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів кредитними установами (а.с.32). Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. За правилам ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Згідно довідки ТОВ «ФК «ЦФР» станом на 14.07.2017 заборгованість відповідачки перед ТОВ «ФК «ЦФР» становила 64 542 грн. 86 коп., з яких: 29 516 грн. 61 коп. - заборгованість по кредиту, 5 249 грн. 58 коп. - заборгованості за річними процентами, 14 712 грн. 20 коп. - заборгованості за щомісячними процентами, 15 064 грн. 47 коп. - заборгованості за пенею (а.с. 17). 14 липня 2017 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги №20170714, у відповідності до вимог якого, ТОВ «ФК «ЦФР» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від [PERSON] коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «ЦФР». Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ч.2 ст.1079 Цивільного кодексу України фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. Згідно з п. 1 ч.1 ст.1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансова установа - юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг. Згідно з додатком до Свідоцтва про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» серії ФК №183, видом фінансових послуг, як має право здійснювати фінансова компанія без отримання ліцензій та/або дозволів відповідно до законодавства є факторинг (а.с.29) Станом на 20.07.2017 заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» становила 64 542 грн. 86 коп., з яких: 29 516 грн. 61 коп. - заборгованість по кредиту, 5 249 грн. 58 коп. - заборгованості за річними процентами, 14 712 грн. 20 коп. - заборгованості за щомісячними процентами, 15 064 грн. 47 коп. - заборгованості за пенею. (а.с. 18). 21 липня 2017 року на адресу відповідача позивачем було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору № 955855994 від 11 вересня 2015 року та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних ( а.с.20). Доказів того, що після відступлення права вимоги відповідачем здійснювалися якійсь виплати за вказаним кредитом останнім не надано. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, в установлений строк і відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Як встановлено судом, ТОВ «ФК «ЦФР» виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому договором надавав відповідачу кредитні кошти. Однак, в порушення умов договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, зважаючи на те, що відповідачем визнано позов у повному обсязі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених ним межах. У зв'язку з тим, що позов задоволено повністю, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1762 грн. сплачених останнім судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved