Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

11.10.2017 року заявник [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилася 03.01.1969 року та є донькою [PERSON]. Вказує, що відповідно до свідоцтва про народження серія І-ИД № 461033 виданого 18.08.1977 року прізвище її матері вказано - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть І-ИД № 222947 прізвище її матері вказано [PERSON]. В державному акті на право власності на земельну ділянку було допущено помилку, а саме прізвище її матері вказано [PERSON], замість [PERSON]. Зазначає, що різниця в написанні прізвища її матері є наслідком довільного перекладу її прізвища з російської мови, якою були складені усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт належності [PERSON], яка померла 30.01.2017 року: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 018759; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 009364, які видані на імя [PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, але її представник [PERSON] надав суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав, просив справу слухати без його із заявником участі. Представник заінтересованої особи Дунівської сільської ради в судове засідання не зявився, але від сільської ради до суду надійшла заява в якій вони вимоги заяви визнали, просили справу розглянути у відсутності представника сільської ради. Свідки [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви в яких підтвердили той факт, [PERSON] та [PERSON], яка померла 30.01.2017 року одна і таж особа. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заяви свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 30.01.2017 року померла [PERSON], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ИД № 222497 від 16.06.2017 року. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серія І-МИ № 397378 від 30.01.1988 року дошлюбне прізвище заявника - [PERSON]. Із свідоцтва про народження серія І-ИД № 461033 від 18.08.1977 року [PERSON] прізвище її матері вказано - [PERSON]. Судом також встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 018759 та державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 009364 видані на імя [PERSON]. Як вбачається із листа приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу [PERSON] № 241/02-14 від 22.08.2017 року, що при вивченні справи, нотаріусом виявлено, що документи, які підтверджують родинні звязки між спадкодавцем [PERSON] та заявником відсутні. Так, судом встановлено, що у позасудовому порядку підтвердити факт належності [PERSON], яка померла 30.01.2017 року: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 018759; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 009364, які видані на імя [PERSON] неможливо. Отже, як було встановлено судом та доведено в судовому засіданні, покійній [PERSON], яка померла 30.01.2017 року належали державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 018759 та державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 009364, а тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту задовольнити. На підставі викладеного, та

Outcome: approved