Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

12.02.2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в якому, з урахуванням наступних уточних, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 30973,49 грн. та сплаченого судового збору у сумі 309,73 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги уточнив і остаточно просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 19481,21 грн., а саме: заборгованість за процентами у сумі 18315,44 грн., штраф (фіксована частина) у сумі 250 грн., штраф (процентна складова) у сумі 915,77 грн. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги визнала частково, в частині стягнення заборгованості по процентам в розмірі 18315,44грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 915,77грн., а в частині стягнення штрафу (фіксована частина) в сумі 250,00грн. - просила відмовити, посилаюсь на необґрунтованість нарахування цієї суми. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що 10 березня 2006 року між позивачем і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н про надання останній кредиту у розмірі 2500,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки у порядку та строки передбачені договором. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 30.06.2014 року у сумі 18315,44 грн., а саме: заборгованість за процентами у сумі 18315,44 грн. На даний час сума заборгованості відповідачем не сплачена, тому суд вважає, що вимоги позивача в даній частині підлягають задоволенню. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача штрафу (фіксована частина) у сумі 250,00 грн. і штрафу (процентна складова) у сумі 915,77 грн.: Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З урахуванням матеріального становища відповідача, суд вважає за можливе зменшити розмір штрафу, стягнувши з відповідача [PERSON] на користь позивача штраф (процентна складова) у сумі 915,77грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: partial