Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

12.11.15 р. публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі свого представника (за довіреністю) [PERSON] звернулось до суду з вказаним цивільним позовом, посилаючись на наступні обставини. В ПАТ Одесаоблнерго за адресою: с.Тузли вул.Старкова,44 Татарбунарського району від- крито особовий рахунок № 276000-53 на громадянина [PERSON], але як встановлено, він помер, а в його будинку проживає його дочка [PERSON] із [PERSON] 07.12.2013 р. проводила- сь перевірка вищезазначеного будинку на відповідність споживання електричної енергії, в ході якої було виявлено порушення п.42,48 [PERSON] розбите оглядове скло елелктролічільника, самовільне підключення електропроводів до електричних мереж РЕМ після відключення у звязку з порушен- ням ПКЕЕН,з порушенням схеми обліку, електрична енергія споживається, а не враховується. За результатом перевірки в присутності відповідача було складено акт № 027894 від 07.12.2013 р. про порушення правил користування електричною енергією для населення. В акті про порушення від- повідач підписався, жодних пояснень, зауважень та заяв до акту про порушення [PERSON] на адресу ПАТ «Одесаобленерго» не надходило. Комісією з розгляду акту прийнято рішення про проведення нарахування недорахованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачами [PERSON] відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05. 2006 р. № 562, яка відпо- відно до розрахунку склала за-гальну суму 11437 грн.22 коп., яка теперішній час ними не погашена. Представник ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в судове засідання не зя- вився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі тричі в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем проживання сповіщалися належним чином - поштою з повідомленням (а.с.19,21,25). Відо- мостей про поважність причин їх неявки суд не має і вважає, що вони не зявилися без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, враховуючи наявність до- статніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Із акту № 027894 від 07.12.2013 р. вбачається, що контролерами Татарбунарського РЕМ ВАТ ЕК Одесаобленерго за участю [PERSON] були виявлені порушення споживання електро- енергії в будинку по вул.Старкова,44 в с.Тузли Татарбунарського району, а саме: розбите скло електролічільника, самовільне підключення електропроводів до електричних мереж РЕМ після від- ключення у звязку з порушенням ПКЕЕН, з порушенням схеми обліку, електрична енергія спо- живається, а не враховується. (а.с.5-6). Комісією Татарбунарського РЕМ (протокол № 67 від 07.12.2013 р.) проведено розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості і встановлено розмір завданих збитків: за ак- том № 027894 від 07.12.2013 р., що складає суму 11437,22 грн., про що повідомлено відповідачів поштою (а.с.7-8). З розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 1 (а.с.9) вбачається, що розрахунок проведено за період з 07.12.2012 р. по 07.12.2013 р., розмір завданих збитків згідно акту № 027894 від 07.12.2013 р. складає 11437,22 грн. Довідкою Тузлівської сільської ради Татарбунарського району № 99 від 26.02.2014 р. (копія на а.с.10) підтверджується, що в будинку по вул.Старкова,44 в с.Тузли Татарбунарського району зареєстрована та проживає [PERSON] Як слідує з повідомлення Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської облас- ті від 10.08.2015 р. (а.с.11), [PERSON] дійсно проживає [INFO], але не зареєстрований, проживає в будинку [PERSON], [INFO]. Як вбачається із Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, понесених енергопос- тачальником в результаті порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією для населення (п.6), тривалість використання електроприладу, електроустановки або електропровод- ки, які підключені поза приладів обліку, розраховуються з часу фактичного їх використання, але не менше 8 годин на добу. Згідно п.53 [PERSON] користування електричної енергії для населення у разі виявлення пред- ставником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання елек- тричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та спожи- вачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого ак- ту про виявлення порушення. Суд вважає, що вина відповідачів у порушенні [PERSON] користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно ст. ст.1212,1213 ЦК України та [PERSON] користування електричної енергії для населення. На підставі викладеного,

Outcome: approved