Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

11 серпня 2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідач по справі є батьком [PERSON], 1996 року народження. Шлюб між нею та відповідачем був розірваний в 1999 році. В 2014 році сину виповнилось 18 років. На даний час він навчається на третьому курсі Маріупольського механіко - металургійного коледжу, мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу, внаслідок чого їй досить складно забезпечувати належний рівень життя. Також вона має ще одну дитину трьох років. [PERSON] працює, тому має змогу надавати матеріальну допомогу. На підставі викладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення [PERSON] навчання в Маріупольському механіко - металургійному коледжі. В ході розгляду справи позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку, щомісячно і до закінчення [PERSON] навчання. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що уточнені позовні вимоги визнає, згоден сплачувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, що закінчення навчання. З'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №484 від 02 грудня 1999 року. Також встановлено, що [PERSON] народився 09 липня 1996 року, в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданим повторно Орджонікідзевський відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №506. Згідно довідки від 02 червня 2014 року за №329 наданої Маріупольським механіко - металургійним коледжем, [PERSON] є студентом Маріупольського механіко - металургійного коледжу ДВНЗ «ПДТУ» другого курсу денного відділення. Прийнятий 01.09.2012 року. Закінчує навчання 30 червня 2016 року. Навчається за бюджетом. З довідки від 11 серпня 2014 року виданої КСН «Дружба» вбачається, що [PERSON] мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. Станіславського, буд. 136 разом з матір'ю [PERSON]. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання та у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно ч. 1 ст. 200 СК України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 20 роз'яснень Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розмірі аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. На підставі переліченого, суд приходить до висновку, що повнолітній син потребує матеріальної допомоги від свого батька на час його навчання в Маріупольському механіко - металургійному коледжі ДВНЗ «ПДТУ», оскільки воно потребує додаткових витрат. На підставі викладеного, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, наявність у нього іншої родини, неповнолітньої дитини, стану здоров'я та матеріального становища, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/7 частині з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, на час його навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23-х років. Судовий збір позивачем не сплачувався на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» . Таким чином, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved