Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

11.03.2016 року [PERSON] (позивач) звернувся в суд з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на будівельні матеріали, обладнання, тощо, загальною вартістю 111720 грн., що знаходяться по вул. Орлика, 1 в м. Тлумач Івано-Франківської області, які були використані при будівництві житлового будинку, готовністю 66 %, в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що в м. Тлумачі по вул. Орлика, 1 проживала його бабуся [PERSON] і їй на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на праві власності належав незавершений будівництвом житловий будинок по по вул. Орлика, 1 в м. Тлумач Івано-Франківської області. 03.08.2014 року бабуся [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла позивачу [PERSON] Після смерті бабусі [PERSON] (позивач) прийняв спадщину, так як хоронив бабусю, підтримує господарство, обробляє земельну ділянку, сплачує всі необхідні платежі та звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач бажає оформити право власності на дане спадкове майно на своє імя, однак в нотаріальному порядку йому відмовлено в оформленні спадщини так, як документ, який підтверджує право власності на обєкт незавершеного будівництвом житлового будинку, а саме рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.05.2005 року про визнання за [PERSON] (бабусею) права власності на дане будівництво бабуся не зареєструвала у встановленому порядку. А тому, позивачу необхідно в судовому порядку визнати за ним право власності на будівельні матеріали, обладнання, тощо, загальною вартістю 111720,00 грн., що знаходяться по вул. Орлика, 1 в м. Тлумач Івано-Франківської області, які були використані при будівництві житлового будинку, готовністю 66 % в порядку спадкування за запвітом після смерті бабусі [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив позов задоволити та розгляд справи провести без його участі. Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду направив заяву, у якій щодо вирішення позову поклався на розсуд суду та просить справу розглядати без його участі. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.05.2005 року за [PERSON] (бабусею позивача) визнано право власності на новостворене майно незавершений будівництвом, готовністю 66 %, житловий будинок по вул. Орлика, 1 (колишня вул. Тухачевського) в м. Тлумач Івано-Франківської області, в порядку здійснення нею, як спадкоємцем першої черги за законом, права на спадкування цієї спадщини, належної спадкодавцю її синові [PERSON], який помер 25.05.2005 року (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про народження позивача його батьками були [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (а.с. 16). [PERSON] народилася 14.05.1956 року і її батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 23.05.1995 р. (а.с. 17). Зідно матеріалів технічної інвентаризації № 215 на обєкт незавершеного будівництва, а саме житлового будинку по вул. Орлика, 1 в м. Тлумач Івано-Франківської області, складеного субєктом господарювання фізичною особою-підприємцем [PERSON] (а.с. 4-10), готовність незавершеного будівництвом обєкта нерухомого майна, а саме житлового будинку, розташованого по вул. Орлика, 1 в м. Тлумач Івано-Франківської області, складає 66 %, а інвентаризаційна вартість станом на 03.03.2016 року становить 111720,00 грн., що підтверджується зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд від 03.03.2016 року (а.с. 7) та оцінювальним актом про будинок від 03.03.2016 року (а.с. 8), зокрема згідно опису незавершеного обєкта будівництва від 03.03.2016 року встановлено наявність конструктивних елементів, а саме: фундамент з бутобетону без облицювання; стіни внутрішні і зовнішні з цегли (3% площі стін - з шлакоблоків), поштукатурені всередині будинку; підлога цементна стяжка, тільки в частині будинку; перекриття деревяне; вікна металопластикові (одного немає); двері деревяні щитові (тільки вхідні); дах з шиферу; підведено до будинку газ і світло (а.с. 10). Згідно опису конструктивних елементів житлового будинку, розташованого по вул. Орлика, 1 в м. Тлумач Івано-Франківської області при будівництві житлового будинку (рік побудови 1983) використовувались такі будівельні матеріали та обладнання: фундамент та цоколь фундаменти стрічкові бутобетонні, товщ. 40 см (без облицювання); стіни - зовнішні середньої складності з цегли керамічної одинарної повнотілої, товщ. 25 см. та 38 см. із звичайною товщиною швів, стіни з шлакоблоків без облицювання, товщ. 20 см.; перегородки - перегородки з цегли керамічної повнотілої, товщ. 120 мм неармовані, по ущільненому підстилаючому бетонному шарі (без облицювання); перекриття - перекриття горище балки з деревини з черепними брусками, несуча підшивка з дощок, утеплення глиносоломяне змащене (без облицювання); підлога - цементна товщ. 20 мм з залізненням, підстилаючий бетонний шар товщ. 60 мм, ущільнений щебенем грунт (без облицювання); дах і покрівля покрівля з хвилястих азбестових листів по прогонах із пластин, деревяні крокви, не утеплена; вікна віконні блоки глухі металопластикові зі спареними рамами, однокамерний склопакет, скло товщ. 4 мм, високоякісне фарбування; двері дверні блоки внутрішні деревяні, глухі щитові конструкції із дрібнопорожнистим заповненням щита, товщ. 30 мм; інженерне обладнання електрозабезпечення від зовнішніх мереж, газопостачання від зовнішніх мереж (а.с. 5 зворот, 6). Відповідно до довідки № 1 від 03.03.2016 року субєкта господарювання фізичної особи-підприємця [PERSON] відсоток готовності житлового будинку незавершеного будівництва, яке знаходиться по вул. Орлика, 1 в м. Тлумач Івано-Франківської області, складає 66 %. Інвентаризаційна вартість спадкового майна визначена згідно Збірника укруплених показників вартості відтворення функціональних обєктів-аналогів для оцінки малоповерхових будівель та споруд 111720 грн. 00 коп. (а.с. 11). Відповідно до ч. 3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення матеріалів). Враховуючи те, що покійна [PERSON] (бабуся позивача) була визнана власником незавершеного житлового будинку, то відповідно будівельні матеріали, обладнання, тощо, на суму 111720,00 грн., які були використані при будівництві житлового будинку та господарських будівель, належали їй. 03.08.2014 року [PERSON] (бабуся) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). Ще за життя [PERSON] заповіла [PERSON] (позивачу) незавершений будівництвом житловий будинок, що знаходиться по вул. Орлика, 1 в м. Тлумач Івано-Франківської області, що підтверджується заповітом від 13.01.2006 року (а.с 13). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ([PERSON] (бабуся)) вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (позивач) прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] (бабусі), оскільки він 16.01.2015 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 32 зворот). Згідно копії спадкової справи № 1/15 від 16.01.2015 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області (а.с. 31-48), крім [PERSON] (позивача) спадкоємцями також є: [PERSON], який 16.01.2015 року звернувся в нотаріальну конторі з заявою про прийняття спадщини (а.с. 32) за заповітом від 17.03.1995 року після смерті матері [PERSON] (оскільки заповіт на імя [PERSON] складений пізніше, спірне майно в спадкову масу не входить), [PERSON] та [PERSON], які звернулися в нотаріальну контору з заявами про відмову від спадщини за заповітом та за законом після смерті матері [PERSON] (а.с. 44, 44 зворот). Отже, [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі [PERSON] на незавершений будівництвом житловий будинок на підставі заповіту від 13.01.2006 року, що знаходиться по вул. Орлика, 1 в м. Тлумач Івано-Франківської області. Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на будівельні матеріали, обладнання, тощо, загальною вартістю 111720,00 грн., що знаходяться по вул. Орлика, 1 в м. Тлумач Івано-Франківської області, які були використані при будівництві житлового будинку, готовністю станом на день подання позову 66 %, загальною вартістю 111720,00 грн., в порядку спадкування за заповітом після померлої бабусі [PERSON], що в свою чергу успадкувала незавершений будівництвом будинок за законом (згідно рішення Тлумацького районного суду від 01.12.2005 року) після померлого сина [PERSON] Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини, у звязку з тим, що наданий оригінал правовстановлюючого документа на незавершений будівництвом житловий будинок рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.12.2005 року про визнання права власності на новостворене майно, не було зареєстровано у встановленому законом порядку, що підтверджується постановою державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області [PERSON] від 01.03.2016 року (а.с. 15). Недотримання встановленого законом порядку реєстрації вказаного документу перешкоджає позивачу належним чином оформити право власності на будівельні матеріали та обладнання в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316-319, 331, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.),

Outcome: approved