Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

10 лютого 2020 року до Троїцького районного суду Луганської області, згідно ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 20.01.2020, надійшла цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування вимог якої зазначено, що 08 серпня 2009 року між позивачем та відповідачем Відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №71. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Подружні відносини між ними припинені, у зв`язку з чим позивач просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб та стягнути з відповідача на корить позивача судовий збір, сплачений нею при поданні позову до суду. Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 11 лютого 2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач надала письмову заяву, згідно якої\~ просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Від відповідача на адресу суду також надійшла письмова заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08 серпня 2009 року, позивач та відповідач з 08 серпня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області під актовим записом №71 (а.с. 11). Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 18 грудня 2019 року, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області (а.с.8). Спору щодо визначення місця проживання дитини в рамках даної справи заявлено не було. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом було встановлено, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося. Подружні відносини між ними припинені. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини\~або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя\~власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні\~шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги,\~взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач\~не\~має\~намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що\~причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне\~життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок\~чого шлюб підлягає розірванню. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову\~судовий збір покладається на відповідача. Згідно з оригіналом квитанції № 88 від 20.12.2019 року, при подачі позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 768,40 грн. (а.с.1). Так як позовні вимоги задоволені в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Outcome: approved