Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

11 квітня 2013 року позивачка звернулася до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу з відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем який 02 листопада 2004 року рішенням Мирового судді судової дільниці №1 Грайворонського району Бєлгородської області Російської Федерації було розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] Наразі дитина перебуває на повному утриманні матері. При цьому відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання доньки. Позивачка у судове засідання не з`явилася, проте надала суду письмову заяву, відповідно до якої свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали, складені у звязку з виконанням доручення про вручення судових документів та вчинення окремих процесуальних дій відносно [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 88 ЦПК України передбачений порядок розподілу судових витрат між сторонами, так якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON],[INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ВЛ №164316 від 08.12.2000 року, актовий запис №94 (а.с. 4). Неповнолітня [PERSON] повністю перебуває на утриманні матері, що підтверджується довідкою Золочівської селищної ради Харківської області від 11.04.2013 року за №1589 (а.с.6). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 19.11.2004 року на підставі рішення Мирового судді судової дільниці №1 Грайворонського району про розірвання шлюбу(а.с.5) В судовому засіданні досліджені документи, складені у звязку з виконанням доручення Золочівського районного суду Харківської області про вручення судових документів та вчинення окремих процесуальних дій відносно [PERSON] З протоколу судового засідання Грайворонського районного суду Бєлгородської області РФ від 14.09.2015 року вбачається, що [PERSON] повністю ознайомлений з вимогами [PERSON] та згоден з ними. Шлюб з позивачкою вони зареєстрували 29.09.2000 року та проживали разом в [INFO]. У шлюбі в них народилася донька Крістіна,[INFO] З позивачкою у них шлюб не вдався та в 2004 році був розірваний після чого колишня дружина виїхала на постійне місце проживання до України. Визначаючи розмір аліментів у сумі 1/4 від усіх видів доходу відповідача, судом враховано положення ст. 182 СК України, а також визначений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 18 років - 1455 грн., стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved