Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

11.09. 2015 року до суду звернувся ПАТ «АКБ «Капітал» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 03.06.2013 року між банком та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №1/25/Р3GK/07-07-11/0301, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 17 703 грн. зі строком повернення до 02.06.2015 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту. Відповідач належним чином умов договору не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованості в розмірі 16 595 грн. Просили суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесений позивачем судовий збір. В судове засідання позивач свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. За наявності у справі достатніх доказів суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності позивача. Суд, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.06.2013 року між банком та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №1/25/Р3GK/07-07-11/0301, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 17 703 грн. зі строком повернення до 02.06.2015 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідач належним чином умов договору не виконує, станом на 01.07.2015 року утворилася заборгованість з повернення кредиту в розмірі 16\~595,96 грн., яка складається з наступного: -4\~502,19\~грн. - кредитних коштів; -675,13 грн. процентів за користування кредитом; -619,64 грн. - комісії за обслуговування рахунку; -1\~722,71 грн. - пені за прострочення основної судної заборгованості; -224 грн. пеня за несплачені проценти; -8\~851,80 грн. штраф. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідач належним чином не виконує умови договору та не сплачує заборгованість по кредиту та відсотках, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» підлягають задоволенню. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави судові витрати в розмірі 1\~218 грн.

Outcome: approved