Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

12.11.2020 року [PERSON] звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання разом із батьком [PERSON] на момент смерті батька [INFO] . В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначив, що [INFO] помер його батько, який був власником 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS] . Увесь час, майже з моменту набуття права власності та до моменту своєї смерті [PERSON] проживав разом з заявником та його дружиною за вказаною адресою. Заявник звернувся до приватного нотаріуса ЗМНО Горлової Ю.М., проте, згідно отриманої відповіді встановлено, що батько заявника [PERSON] зареєстрований за іншою адресою, де мешкав раніше. У зв`язку з чим, для подальшого оформлення права власності на належну батьку заявника частину квартири, йому необхідно встановити факт постійного проживання з [PERSON] . Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, представник заявника адвокат Кондратенко О.Б. надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус ЗМНО Горлова Ю.М. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст.294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 09.08.2018 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 4979. Заявник є сином спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . На день смерті батька заявника відкрилася спадщина на майно, а саме: на 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому [PERSON] на підставі Договору дарування від 20.04.1997, який посвідчений державним нотаріусом Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори, та зареєстровано в реєстрі за номером 2-949. Інших спадкоємців, крім заявника, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи. За відомостями Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 09.12.2019 року за № 04-07/3/22847, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , в період з 15.04.2003 по 18.09.2018, помер [INFO] . Разом з ним по день смерті був зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Відповідно письмових пояснень [PERSON] , наданих суду, останній пояснив, що проживав за адресою: [ADDRESS] , в належній йому кімнаті. В іншій кімнаті проживав [PERSON] , який не був його родичем. Згодом, майже 20 років тому, він продав цю кімнату та переїхав до іншого житла, де проживав разом зі своїм сином. Місце реєстрації [PERSON] йому також не відомо. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надали письмові пояснення, згідно яких зазначили, що [PERSON] проживав разом зі своїм сином [PERSON] та його дружиною за адресою: [ADDRESS] . Як передбачено ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до вимог\~ст.\~1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, ст. 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Статтею 315\~ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідженими матеріалами справи встановлено, що заявник у справі дійсно по день смерті свого батька [PERSON] , постійно проживав з ним за адресою: [ADDRESS] , доглядав його, після смерті батька, продовжує проживати у вказаній квартирі. Відповідно до ч. 1\~ст.\~1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання заявника разом зі своїм батьком, який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судові витрати по справі залишити за заявником [PERSON] за його згодою.

Outcome: approved