Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

11 грудня 2013 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], на час навчання. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком їх дитини згідно свідоцтва про народження. На даний час дочка є повнолітньою, але продовжує навчатись на 1-му курсі 4-го факультету денного відділення Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Закінчує навчання у червні 2017 року. У зв'язку із навчанням дочка потребує матеріальної допомоги, оскільки вона мешкає у гуртожитку та сплачує за проживання, несе витрати на проїзд до м. Харків та до дому. Дочка перебуває на її утриманні, але вона не в змозі цілком забезпечити витрати на її навчання.. Вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доки дочка навчається. Просить стягнути з останнього на утримання дочки аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу, щомісяця, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання - червня 2017 року. В судове засідання позивач не з'явилась. Надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Не заперечила проти розгляду справи у заочному порядку у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи. Про причини неявки не сповістив. Заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила. За згодою позивача, суд розглядає справу у відсутності відповідача, в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України . Третя особа в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином. Проте конверт з повідомленням повернувся на адресу суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання». Згідно з положеннями частини 2 статті 197 цього Кодексу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.6) позивач та відповідач записані батьками дитини. У відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Стаття 10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З довідки № 410 м/4 ф від 12 листопада 2013 року (а.с.7) та довідки № 17-1114 від 31 жовтня 2013 року (а.с.8) вбачається, що [PERSON]. навчається на 1-му курсі 4-го факультету денного відділення Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» та проживає у гуртожитку «ХАІ» № 8 з оплатою за проживання (за період з вересня 2013 року по квітень 2014 року сплатила 1320 грн. 00 коп.). Навчання закінчує в червні 2017 року. З наведеного вбачається, що позивач потребує матеріальної допомоги, а також, не має можливості отримувати власний дохід у зв'язку із денним навчанням. Стаття 200 СК України передбачає визначення розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, за даних конкретних обставин, враховуючи , що [PERSON] навчається в університеті з денною формою навчання і у зв'язку з цим не має можливості отримувати власний дохід, а також потребує матеріальної допомоги , а відповідач не надав доказів, що не може таку допомогу надати, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст..88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved