Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

12.05.2015 року [PERSON] звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. На обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 14.05.2014 року з відповідачем вона зареєструвала шлюбу, від якого мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, з моменту реєстрації шлюбу сімейне життя почало поступово погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сімї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Відповідач постійно вчиняє сварки, які відбуваються на очах дитини, агресивно себе поводить, вчинює психологічний тиск на неї, принижує її честь та гідність, так як останній зневажливо відноситься до неї, постійні сварки та скандали між ними призвели до втрати почуття поваги, любові та довіри. Умови, що склалися в родині, не сприяють нормальному розвитку дитини та їх подальшому спільному проживанню. Наміру продовження подружнього життя вона не має, вважає подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу неможливим та недоцільним. Малолітня дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON], 02.07.2014 року, не надає, належним чином не утримує, внаслідок чого вона опинилася в скрутному матеріальному становищі, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з [PERSON], що зареєстрований 14 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 38, після розірвання шлюбу її прізвище змінити на дошлюбне «Бєзлєпкіна» та стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати предявлення позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. Судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 09 липня 2015 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення матеріальної допомоги на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - залишити без розгляду за заявою позивача [PERSON] в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дружини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], 02.07.2014 року трирічного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, просить позовні вимоги в частині розірвання шлюбу задовольнити шлюб, укладений 14.05.2014 року з [PERSON], розірвати та після розірвання шлюбу її прізвище змінити з «Гнідченко» на «Бєзлєпкіна». В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без його участі, заявлені [PERSON] позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить розірвати шлюб, укладений з [PERSON] Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 38, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах даної цивільної справи (а.с.6). Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком записаний [PERSON], відповідач у справі (а.с.7). Шлюбні відносини між сторонами припинені по причині розбіжностей характерів та різних поглядів на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами не може бути збережений, оскільки факти, встановлені по справі та викладені у позові, свідчать про те, що шлюб між сторонами фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, його формальне існування обмежує особисту свободу сторін та порушує їх особисті інтереси, що мають істотне значення. Згідно ст.111 СК України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають неможливим продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобовязати їх прийняти заходи до примирення. Відповідно до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені [PERSON] позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані, відповідачем визнані у повному обсязі, тому суд приходить д висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved