Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

10.12.14 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, в якому просить усунути їй перешкоди у користуванні власністю шляхом визнання [PERSON], [INFO], такою, о втратила право користування житлом за адресою: [ADDRESS]. До судового засідання представник позивача, діючий на підставі довіреності [PERSON] надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу за його відсутністю, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином. Відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідачі повідомлялась шляхом оголошення у пресі. Через неявку у судове засідання відповідача за згоди позивача суд ухвалив розглянути справу заочно у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є власником будинку [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.10.1995 року, виданого Третьою Одеською державною нотаріальною конторою, з реєстровим №4-4584. Разом з позивачем за вказаною адресою зареєстрована відповідачка [PERSON] - колишня дружина [PERSON], сина позивачка, шлюб між яким розірвано рішенням Київського районного суду м.Одеси від 19.09.2012 року, факт реєстрації відповідачки за зазначеною адресою підтверджується витягом з домової книжки ( а.с. 7-9). Згідно акту обстеження матеріально- побутових умов сім'ї, складеним КК ОСОН «Дерибасівське» від 21.01.15 року відповідач зареєстрована за вищезазначеною адресою, але там не проживає з вересня 2012 року, їх особистих речей та майна в будинку не має, що також підтверджено листом начальника Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області В.В. Гайваненка від 21.11.13 року вих. № ЄО 11592. Відповідачка участі в утриманні житла та участі у сплаті комунальних послуг не приймає, що створює перешкоди позивачеві у здійсненні його права власності в повному обсязі, як то передбачено законодавством. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Вимоги ст. 405 ч.2 ЦК України наголошують на те, що член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, оскільки відповідач не проживає в зазначеному будинку більш одного року без поважних причин, в зв'язку з чим втратили право користування житловою площею.

Outcome: approved