Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

10.12.2018 року представник позивача звернувся з позовом до суду, в якому просить визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць після смерті [PERSON], яка померла [INFO], встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] була її рідною тіткою. Мотивує це тим, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки, оскільки нею не доведено факт родинних відносин із спадкодавцем. Також вказує на те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки була необізнана з порядком прийняття спадщини та хворіла. Встановлення факту родинних відносин необхідно для подальшого оформлення спадщини. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги просить задовольнити. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] померла [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. №1386/02-31 від 15.11.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON], зокрема, у зв'язку з тим, що не доведений факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. З копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] видно, що її матір»ю вказано [PERSON], дошлюбне прізвище якої «[PERSON]», про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER]. Згідно листа Державного архіву Житомирської області від 18.07.2018 року №М/2165, підтвердити реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] неможливо, оскільки книга реєстрації актових записів про шлюб по с. Велика Хайча Овруцького району Житомирської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила. Той факт, що [PERSON] дійсно являється тіткою [PERSON], підтверджується довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 08.01.2019 року. У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням представника позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що [PERSON] є тіткою [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті тітки, так як постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. №1386/02-31 від 15.11.2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON], зокрема, у зв'язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. №1640/01-16 від 28.12.2018 р. видно, що із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину, після смерті [PERSON], померлої [INFO] не було. Крім того, як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. [PERSON] вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки в період з 04.01.2008 року по 14.01.2008 року знаходилась на лікуванні, про що свідчить довідка (а.с.14), а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved