Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

12.01.2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності йому наступних документів: ●трудової книжки на імя [PERSON] (російською мовою) дата заповнення 28 січня 1973 року; ●вкладишу до трудової книжки серії БТ-1 № 4780578, пояснюючи вимоги наступним: під час оформлення пенсійних виплат у нього виникли складнощі, як зясувалося, що у належних йому документах помилково невірно зазначено його по-батькові, що відрізняється від відповідного зазначення у його паспорті громадянина України. Раніше він взагалі не звертав уваги на такі помилки, ці розбіжності взагалі не впливали на його життя, але зараз це унеможливлює призначення йому пенсії. Просив суд встановити факт належності йому наступних документів: трудової книжки на імя [PERSON] (російською мовою) дата заповнення 28 січня 1973 року; вкладишу до трудової книжки серії БТ-1 № 4780578. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив задовольнити свої вимоги. Представник зацікавленої особи УПФУ в м. Словянську та Словянському р-ні не зявився, але від начальника управління надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, справу просили вирішити на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсягу з наступних причин: Згідно відомостей паспорту громадянина України серії ВА № 382437 заявник [PERSON], [INFO], дійсно має прізвище Давидов (російською мовою Давыдов), імя [PERSON] (російською мовою [PERSON]), по-батькові Геннадійович (російською мовою Геннадьевич). [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] як переміщена особа (а.с. 5-8). Згідно запису в трудовій книжці, заведеній 28.01.1973 року, складеному російською мовою, прізвище, імя та по-батькові власника трудової книжки зазначене як «Давыдов Николой Генодьевич» (а.с. 12). Згідно запису у вкладиші до трудової книжки серії БТ-1 № 4780578, складеному російською мовою, прізвище, імя та по-батькові власника трудової книжки зазначене як «Давыдов Николай Геннадиевич». Розглядаючи справу суд виходив з наступного чинного законодавства України: Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, або у паспорті. Згідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення належності … свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що прізвище, імя та по-батькові заявника є Давидов (російською мовою Давыдов), імя [PERSON] (російською мовою [PERSON]), по-батькові Геннадійович (російською мовою Геннадьевич), але у трудовій книжці заведеній 28.01.1973 року, згідно запису, складеному російською мовою, прізвище, імя та по-батькові власника трудової книжки зазначене як «Давыдов Николой Генодьевич», що свідчить про зазначення імені та по-батькові з помилкою; у вкладиші до трудової книжки по-батькові власника трудової книжки зазначене як «Геннадиевич», що також свідчить про його помилково невірне зазначення. Наявність трудової книжки та вкладишу до неї саме у заявника [PERSON] та близьке до вірного написання анкетних відомостей, зазначення однієї дати народження, свідчить про їх належність саме заявникові [PERSON] Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що правовстановлюючі документи - трудова книжка на імя «Давыдов Николой Генодьевич» (російською мовою) та вкладиш до трудової книжки серії БТ-1 № 4780578 на імя «Давыдов Николай Геннадиевич» (російською мовою), фактично належить заявникові [PERSON], (російською мовою [PERSON]), [INFO], у звязку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню у частковому обсягу.

Outcome: dismissed