Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

11 травня 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилається на те, що відповідно до кредитного договору № OD33RX08800162 від 09 жовтня 2006 року, який був укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] останній отримав кредит у розмірі 2941 грн. 40 коп. зі строком повернення по 09 жовтня 2007 року включно. Відповідач особистим підписом в заяві підтвердив свою згоду на те, що він попередньо був ознайомлений та погодився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були йому надані у письмовій формі. Підписана відповідачем заява про отримання кредиту разом з запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифами складає між банком та відповідачем кредитний договір. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідачем зобов'язання щодо повернення кредиту порушені. Захищаючи свої права в судовому порядку ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості по нарахованим на прострочену заборгованість відсоткам за період з 21 березня 2013 року по 21 березня 2018 року у розмірі 12302 грн. 63 коп. Ухвалою суду від 16 травня 2018 року відкрито провадження у справі та її розгляд, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, призначений у порядку спрощеного позовного провадження на 12 червня 2018 року 15 год. 00 хв., з викликом сторін (а.с. 22-23). У судове засідання представник позивача не з'явилась, в позовній заяві вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без її участі. Зазначила, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (зв. а.с. 4). Відповідач у судове засідання не з'явився, направлена йому судова повістка про виклик до суду за його місцем реєстрації, повернута суду з поміткою пошти про те, що останній за вказаною в позовній заяві адресою не проживає (а.с. 27). У відповідності до ч. 7 ст. 128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно довідки відділу обліку та моніторингу ГУ ДМС України в Одеській області від 15 травня 2018 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21). Суд вважає, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин, а тому за згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № OD33RX08800162 від 09 жовтня 2006 року, який був укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] останній отримав кредит у розмірі 2941 грн. 40 коп. зі строком повернення по 09 жовтня 2007 року включно. Відповідач особистим підписом в заяві підтвердив свою згоду на те, що він попередньо був ознайомлений та погодився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були йому надані у письмовій формі. Підписана відповідачем заява про отримання кредиту разом з запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифами складає між банком та відповідачем кредитний договір (а.с. 6-10). Відповідно до п. 1.6. статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 квітня 2017 № 409, за рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року було змінено тип банку з закритого на публічне акціонерне товариство та змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (зв. а.с. 16). Відповідно до підпунктів 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4., пункту 3.2. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строк відповідно до заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1., 4.2., даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; Сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та даних Умов. Відповідач свої зобов'язання за умовами кредитного договору не виконав. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином, захищаючи свої порушені права ПАТ КБ «ПриватБанк», просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості по нарахованим на прострочену заборгованість відсоткам за період з 21 березня 2013 року по 21 березня 2018 року у розмірі 12302 грн. 63 коп. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору за вказаний період наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 5). З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762 грн.

Outcome: approved