Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

12 березня 2016 року позивач [PERSON] Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві звернулось в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому просило суд винести рішення про примусове стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві переплату пенсії в розмірі 9\~834 грн. 35 коп. В судовому засіданні представник [PERSON] Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві [PERSON] позов підтримала. Просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] з позовом не згодна. Просила суд в задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю. Суд, заслухавши представника [PERSON] Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві [PERSON], відповідача [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] працювала на наступних посадах: з 03.08.1989 по 25.02.1992 року секретар судового засідання народного суду Октябрського району в м. Полтава; з 25.02.1992 року по 06.05.1993 року завідуючою канцелярією Октябрського районного суду м.Полтава, з 06.05.1993 року по 02.02.1999 року на різних посадах УМВС України в Полтавській області, з 08.02.1999 року по 15.05.2013 року на різних посадах в органах прокуратури. \~ 20.05.2013 року позивач звернулась до управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві з заявою про призначення пенсії згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в зв'язку з наявністю 20-річного стажу роботи. Рішенням колегіального органу з призначення пенсії управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві від 06.06.2013 року №30 позивачу було відмовлено в призначенні пенсії у зв'язку з відсутністю в неї 20-річного стажу роботи. При цьому, відповідач зазначав про неможливість зарахування до стажу роботи, що дає право на призначення такої пенсії, періоду роботи позивача з 03.08.1989 по 24.02.1992 року секретарем судового засідання народного суду Октябрського району в м. Полтава; 25.02.1992 року по 06.05.1993 року завідуючою канцелярією Октябрського районного суду м. Полтава, оскільки в цей період заявниця не мала вищої освіти. Диплом про вищу освіту отримала 11.02.1998 року. Постановою Київського районного суду м.Полтави від 29.07.2013 року позовні вимоги [PERSON] були задоволені (а.с.6-7). Визнано протиправним та скасовано рішення управління Пенсійного фонду України \~Київського району в м.Полтаві від 06.06.2013 року за №30. Зобовязано [PERSON] Пенсійного Фонду України Київського району в м.Полтаві зарахувати [PERSON] до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугою років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» період роботи на посадах секретаря судового засідання народного суду Октябрського району м. Полтави з 03.08.1989 року по 24.02.1992 року та завідуючої канцелярією Октябрського районного суду м. Полтави з 25.02.1992 року по 06.05.1993 року та призначити [PERSON] пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» з дня звернення з відповідною заявою, тобто з 20.05.2013 року. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року (а.с.8-9) постанову Київського районного суду м.Полтави від 29.07.2013 року залишено без змін. На виконання зазначених рішень суду [PERSON] за період з 20.10.2015 року по 30.11.2015 року [PERSON] Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві було сплачено пенсію в розмірі 9\~834 грн. 35 коп. Постановою Вищого адміністративного суду України від 29.09.2015 року (а.с.10-11) постанову Київського районного суду м.Полтави від 29.07.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року скасовано і прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання вчинити певні дії відмовлено. У зв»язку з відмовою в призначенні пенсії за вислугу років згідно постанови Вищого адміністративного суду України від 29.09.2015 року за період з 20.10.2015 року по 30.11.2015 року виникла переплата пенсії в розмірі 9\~834 грн. 35 коп., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved