Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

12.12.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], 30.03.1999р.н., на період його навчання, вказуючи на те, що син проживає з нею, навчається у Державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет», є студентом першого курсу денної форми навчання (бюджет). У зв'язку з тим, що син навчається на денному відділенні, він не має можливості працевлаштуватися для забезпечення себе усім необхідним, тому потребує матеріальної допомоги. Вказала, що відповідач після досягнення сином повноліття не бере участі в його утриманні, хоча має таку можливість, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення ним навчання або досягнення двадцяти трьох років. Позивач позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності, надала згоду на заочний розгляд справи (а.с. 50). Відповідач за останнім відомим місцем проживання (перебування) м. Донецьк, вул. Бокія б. 16 кв. 3, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС в Донецькій області зареєстрованим не значиться (а.с. 25, 35, 37), про його виклик у судове засідання на 14.05.2018р. та 17.05.2018р. свідчить розміщення оголошень на сайті «Судова влада України» https://bll.hr.court.gov.ua/sud2001/pres-centr/news/421225/ від 11.04.2018р. та від 14.05.2018р. (а.с. 42, 49). Однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення відповідача участі в розгляді справи. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 10). [PERSON] є студентом І курсу (денна форма навчання, бюджет) Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет», металургійного факультету; період навчання - з 01.09.2017 року по 01.07.2021 року (а.с. 51). На даний час [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків у зв'язку з навчанням. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Тягар доказування виконання обов'язку з утримання дитини покладений на відповідача. Доказів добровільного виконання відповідачем обов'язку утримувати повнолітнього сина ним не надано і з матеріалів справи цього не убачається. Також не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов'язку утримувати [PERSON] на період його навчання, у т.ч. у визначеному розмірі. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved