Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

11.03.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за його матір`ю [PERSON] значиться об`єкт погосподарського обліку № 0485, а саме житловий будинок (літ. А.) загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 28,8 кв.м.,\~з верандою (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), сараями (літ. В, Г, Д, Е), погребом з шиєю (літ. В1, в), вбиральнею (літ. Ж), огорожею (№ 1), воротами з хвірткою (№ 2, № 3), колодязем (№ 4), розташованого на земельній ділянці площею 1462 кв.м.\~в [ADDRESS] . [INFO] померла його матір [PERSON] . Після смерті матері, він як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину так як подав приватному нотаріусу Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвій І.П. заяву про прийняття спадщини, в результаті чого було заведено спадкову справу № 203/2020. Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок спадкодавця. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки в позасудовому порядку вирішити таке питання не представляється за можливе. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Таким чином, крім позивача на спадщину, яка складається з цілого домоволодіння, ніхто не претендує. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя [PERSON] . Представник відповідача\~-\~Піщанської сільської\~ради Балтського\~району Одеської області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 11\~лютого 2020\~року,\~виданим Балтським\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південного\~міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після її смерті відкрилася спадщина на майно у вигляді житлового будинку (літ. А.) загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 28,8 кв.м.,\~з верандою (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), сараями (літ. В, Г, Д, Е), погребом з шиєю (літ. В1, в), вбиральнею (літ. Ж), огорожею (№ 1), воротами з хвірткою (№ 2, № 3), колодязем (№ 4), розташованого на земельній ділянці площею 1462 кв.м.\~в [ADDRESS] . З виписки № 827 від 11.08.2020 року та виписки № 414 від 13.04.2021 року виданих Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області вбачається, що за [PERSON] значиться об`єкт погосподарського обліку № 0485, а саме житловий будинок (літ. А.) загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 28,8 кв.м.,\~з верандою (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), сараями (літ. В, Г, Д, Е), погребом з шиєю (літ. В1, в), вбиральнею (літ. Ж), огорожею (№ 1), воротами з хвірткою (№ 2, № 3), колодязем (№ 4), розташованого на земельній ділянці площею 1462 кв.м.\~в [ADDRESS] . Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 15.06.2020 року вбачається, що житловий будинок (літ. А.) загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 28,8 кв.м.,\~з верандою (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), сараями (літ. В, Г, Д, Е), погребом з шиєю (літ. В1, в), вбиральнею (літ. Ж), огорожею (№ 1), воротами з хвірткою (№ 2, № 3), колодязем (№ 4), розташований на земельній ділянці площею 1462 кв.м.\~в [ADDRESS] . [PERSON] являється сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.03.1960 року. За життя [PERSON] заповіту на вказаний житловий будинок не склала. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач (як спадкоємець за законом першої черги) звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого заведено спадкову справу № 203/2020, що підтверджується копією спадкової справи, яка була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвою І.П. від 18.03.2021 року. Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 30.11.2020 року № 1506/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В розумінні\~ст.\~ст.\~1268,\~1269\~ЦК України\~прийняття\~спадщини допускається\~або через подання заяви про її прийняття у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини або внаслідок проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. Таким чином позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , так як він спадщину прийняв, оскільки вчасно звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. На підставі викладеного,

Outcome: approved