Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

11 грудня 2020 року представник акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (далі АТ КБ ПриватБанк) звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що [PERSON] 27 липня 2009 року підписав заяву, згідно якої отримав кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом на картковому рахунку. Підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами Банку,\~ які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг. [PERSON] у порушення умов договору у встановлений строк не проводив чергові платежі. [INFO] позичальник, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.06.2019 року. Спадкоємцем, який прийняв спадщину від померлого є [PERSON] . Станом на дату смерті заборгованість Позичальника перед Банком за кредитним договором становить 7764,15 грн. Позивач\~ просить суд стягнути із [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Представник позивача, акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відповідач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій не заперечує розглядати справу без його участі. Позов визнав повністю та надав суду квитанцію про сплату заборгованості, а тому просить стягнути з нього 50% судового збору.\~ Судом встановлено, що 27.07.2009 року між АТ КБ «ПриватБанк» укладено кредитний договір з\~ [PERSON] , шляхом підписання Акнети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с.20). [PERSON] отримав кредитну картку та персональний ідентифікаційний номер для авторизації. У заяві зазначено, що [PERSON] ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг\~ і\~ Тарифами,\~ які\~ були\~ надані\~ йому для ознайомлення в письмовому вигляді ( а.с.21-32). Заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором від 27.07.2009 року становить 7764, 15 грн (а.с.7-19). Згідно свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 06 червня 2019 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.36). [PERSON] у передбачений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.62). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Судом встановлено, а саме вбачається із квитанції № R_H0Y5ZU5PLTC7M8C1BUQIAZ, наданої акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк, [PERSON] 21 січня 2021 року ( після подачі позову до суду) сплатив заборгованість перед Банком в розмірі 7764,15 грн (а.с.71), що свідчить про те, що позов визнав повністю. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову в\~ частині стягнення заборгованості за договором, оскільки на час ухвалення рішення відсутній спір про заборгованість за кредитним договором. Крім цього, судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. Частиною 1 статті 142 ЦПК України визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні, в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову. Враховуючи зазначене, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків сплаченого судового збору, а інші 50 відсотків стягнути з відповідача.

Outcome: approved