Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

12.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів. Після збільшення позовних вимог просив стягнути з відповідача на його користь штрафні санкції за договором позики за період з 23.07.2016 року по 21.03.2018 року, а саме: три відсотки річних у розмірі 8791,30 грн. та відсотки за користування позикою у розмірі 40907,02 грн., а всього 49698,32 грн. Ухвалою суду від 22.09.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 01.02.2018 року суддею Стрельченко Т.Г. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 18.04.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання на розгляд справи позивач не зявився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 17 серпня 2015 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва прийняте рішення у справі за № 761/9021/15 (провадження № 2/761/4585/2015) за позовом [PERSON], позивача у даній справі, до [PERSON], відповідача у даній справі, за яким суд вирішив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошові кошти за договором позики у розмірі 157234,93 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили 28.08.2015 року (а.с. 12, 13). 29 серпня 2016 року рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області у цивільній справі за № 542/196/16-ц (провадження № 2/542/216/16) було вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] штрафні санкції за прострочення виконання зобовязання (неповернення позики) за період з 17.08.2015 року по 22.07.2016 року, а саме: 3% річних в розмірі 4645,18 грн. та відсотки за користування позикою у розмірі 33364,24 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили 23.09.2017 року (а.с. 14, 15). Встановлено що, з моменту ухвалення рішення по даний час ніяких коштів з відповідача на користь позивача не стягнуто та ним не повернуто, що підтверджується наданою позивачем інформацією станом на 21.03.2018 року з Автоматизованої системи виконавчого провадження (а.с. 57-60). Як зазначено у Постанові Верховного Суду України від 02 вересня 2015 року у справі № 6-369цс15 щодо неоднакового застосування судами касаційних інстанції статей 599, 1048 ЦК України, ухвалення рішення суду про стягнення грошової суми за договором позики, за змістом частини третьої статті 1049 ЦК України, не припиняє обовязку позичальника сплати проценти за користування грошима, передбачені статтею 1048, та суму передбачену статтею 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. Крім того, згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено що, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Отже, у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме суму позики з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобовязанням/проценти за позикою, якщо інше не встановлено договором або законом, нараховані відповідно до договору позики або облікової ставки НБУ за весь строк користування позиченими коштами; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. При цьому індекс інфляції, 3 % річних від простроченої суми (стаття 625 ЦК України) та проценти за позикою (стаття 1048 ЦК України) підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу. Відповідно до ст. 625 ЦК України, розрахунок 3% річних у період з 23.07.2016 року по 21.03.2018 року становить: - сума боргу в доларах США 6700; - період прострочення з 23.07.2016 року по 21.03.2018 року; - кількість днів прострочення 607; - сума 3% річних в доларах США 334,27. Розрахунок 3 % річних розраховується за формулою: Сума 3% річних = С х 3 х Д : 365 : 100, де С сума заборгованості, Д кількість днів прострочення. Таким чином, сума 3% річних, відповідно до ст. 625 ЦК України, склала 334 (триста тридцять чотири) долара США 27 центів, що є еквівалентом 8791 (вісім тисяч сімсот девяносто одна) гривня 30 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 21.03.2018 року (1 дол. США = 26,30 грн.). Враховуючи положення ч. 1 ст. 1048 ЦК України, розраховано суму відсотків за користування позикою у період з 23.07.2016 року по 21.03.2018 року: Сума позики в доларах СШАПеріод користування позикоюКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір облікової ставки НБУ в деньСума відсотків в доларах США 670023.07.2016-28.07.2016616,5000%0,0451%18,13 670029.07.2016-15.09.20164915,5000%0,0423%138,87 670016.09.2016-27.10.20164215,0000%0,0410%115,37 670028.10.2016-08.12.20164214,0000%0,0383%107,78 670009.12.2016-26.01.20174914,0000%0,0383%125,74 670027.01.2017-01.03.20173414,0000%0,0384%87,48 670002.03.2017-13.04.20174314,0000%0,0384%110,63 670014.04.2017-25.05.20174213,0000%0,0356%100,18 670026.05.2017-06.07.20174212,5000%0,0342%96,24 670007.07.2017-03.08.20172812,5000%0,0342%64,16 670004.08.2017-08.09.20173612,5000%0,0342%82,49 670009.09.2017-14.09.2017612,5000%0,0342%13,75 670015.09.2017-26.10.20174212,5000%0,0342%96,24 670027.10.2017-14.12.20174913,5000%0,0370%121,47 670015.12.2017-25.01.20184214,5000%0,0397%111,72 670026.01.2018-01.03.20183516,0000%0,0438%102,71 670002.03.2018-21.03.20182017,0000%0,0466%62,44 Всього1555,40 Таким чином, сума відсотків за користування позикою становить: 1555 (одна тисяча пятсот пятдесят пять) доларів США 40 центів, що є еквівалентом 40907 (сорок тисяч девятсот сім) гривень 02 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 21.03.2018 року (1 дол. США = 26,30 грн.). Отже, загальна сума стягнення станом на 21 березня 2018 року становить: 8791,30 + 40907,02 = 49698 (сорок девять тисяч шістсот девяносто вісім) грн. 32 коп. Оскільки позивач,згідно з діючим законодавством звільнений від сплати судового збору,він підлягає стягненню з відповідача на користь держави, на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved