Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

11.09.2017 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, який розташований за адресою: вул.Першотравнева, 8, с.Винники, Козельщинського району, Полтавської області, та складається з: житлового будинку А, веранди а, сараю Б, сараю В, погрібника Г, колодязя питного К, огорожа з воротами - №1 в порядку спадкування після померлого 02.04.2008 року [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 02 квітня 2008 року помер батько позивача [PERSON]. За життя [PERSON] залишив заповіт, яким заповів житловий будинок позивачу. Позивач в шестимісячний строк подав письмову заяву про прийняття спадщини. Нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності документів, що засвідчують право власності останнього на житловий будинок. Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій зазаначив, що просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача у судове засідання, просить винести заочне рішення суду. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, представника у судове засідання не забезпечив, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа, Козельщинська державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, представника у судове засідання не забезпечила, надала до суду заяву про розгляд справи без представника Козельщинської держнотконтори. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 02.04.2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12). Позивач є рідним сином [PERSON] (а.с. 28). Відповідно до довідки Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області померлому [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: вул.Першотравнева, 8, с.Винники, Козельщинського району, Полтавської області (а.с.21). За життя [PERSON] складено заповіт, посвідчений 11.03.2008 року головою Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області [PERSON], та зареєстровано в реєстрі №85, за яким він заповів своє майно: - грошові вклади з відповідними відсотками особових рахунків №3999 та №915511180, які знаходяться в ТВБВ №62/074 філії Кременчуцького міського Ощадного Банку №62 [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в рівних долях; - решту усіх його прав та обовязків, які належать йому на момент складання цього заповіту, а такаж решту тих прав та обовязків, які можуть йому належати у майбутньому та решту його майна де б воно не перебувало і з чого б воно не складалось і решту всього, що буде належати йому на день смерті та на що він за законом матиме право - [PERSON], [INFO] (а.с.15). Заповіт є зареєстрованим в Спадковому реєстрі та чинним (а.с.25). [PERSON], 04 жовтня 2008 року подала до Козельщинської державної нотаріальної контори заяву, в якій зазначила, що з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталась, на неї не претендує, фактично спадщину не прийняла, до суду з заявою про продовження строку на подання заяви про прийняття спадщини і визнання за нею права власності на спадкове майно звертатися не буде (а.с.19). [PERSON], 04 жовтня 2008 року подала до Козельщинської державної нотаріальної контори заяву, вякій зазначила, що з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталась, на неї не претендує, фактично спадщину не прийняла, до суду з заявою про продовження строку на подання заяви про прийняття спадщини іи визнання за нею права власності на спадкове майно звертатися не буде (а.с.20). Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 16.04.2012008 року, тобто у строк, передбачений ст.1270 ЦК України, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.17). Таким чином, позивач прийняв спадщину. З постанови державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори [PERSON] від 02.09.2017 року вбачається, що спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини є позивач, за заповітом, посвідченим Бреусівською сільською радою, Козельщинського району, Полтавської області 11 березня 2008 року, за реєстром №85, пережившого з подружжя немає, інших спадкоємців не має. Спадкоємці за заповітом [PERSON] та [PERSON] заяв про прийняття спадщини не подавали, подали до нотконтори заяви про те, що на спадщину не претендують (а.с.14). Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. 02.09.2017 року позивач звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.16). 02.09.2017 року нотаріусом винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями у звязку з відсутністю документа, який засвідчує право власності померлого на це майно (а.с.14). Окрім того, позивачу видано державний акт на право власності на земельну ділянку, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який зареєстровано в реєстрі за №3683, ВМА №231923 від 11.10.2008 року, яка розташована за адресою: с.Винники, Козельщинського району, Полтавської області. Згідно технічного паспорта Кременчуцького МБТІ склад домогосподарства за адресою: вул.Першотравнева, 8, село Винники, Козельщинського району Полтавської області, складають будівлі та споруди 1939 - 2014 років побудови (а.с.11). Згідно довідки КП «КМБТІ» право власності на вказане домогосподарство не зареєстровано (а.с.22). Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права. Таким чином, є законні підстави для визнання позивача власником житлового будинку з господарськими будівлями. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved