Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

10 травня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] та [INFO] померла мати [PERSON] На момент смерті мати проживала одиноко та була зареєстрована [INFO]. Разом з нею за даною адресою також були зареєстровані, але фактично не проживали, співмешканці [PERSON], [PERSON] Фактично у матері ніякого майна не було. Будинок в якому вона проживала не складав ніякої цінності, а тому позивач не зверталася до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на будинок. У квітні 2017 року [PERSON] випадково дізналася, що у власності матері знаходилася земельна ділянка (пай) в сільськогосподарському акціонерному товаристві закритого типу «Нива». З метою оформлення спадщини після смерті матері, 04.05.2017 року позивач звернулася до державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний термін, визначений законом. Вважає, що шестимісячний строк пропустила з поважної причини, оскільки не знала про існування державного акту на земельну ділянку, завірену копію якого отримала в Управлінні Держгеокадастру в Охтирському районі 25.04.2017 року. Тому просить визначити додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] в судове засідання 18.07.2017 року не з'явився, в письмовій заяві просить справу розглянути без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Олешнянської сільської ради Охтирського району в судове засідання не з'явилися, в письмовій заяві просять справу розглянути без участі представника сільської ради, з позовними вимогами згодні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, вважається повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши думку представника позивача дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 19.04.2017 року виконавчим комітетом Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с. 6). Після одруження [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.04.2017 року (а.с.7). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 07.01.2006 року виконкомом Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.9). На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 12.10.2004 року, [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,8647 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Олешнянської сільської ради Охтирського району (а.с.8). Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В порядку статті 1261 Цивільного кодексу України, до спадкоємців першої черги за законом входять діти померлого, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки виданої 11.04.2017 року виконкомом Олешнянської сільської ради, [PERSON] на момент смерті була зареєстрована разом із [PERSON] та [PERSON] за адресою: [INFO]. В сільській раді заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.10). Згідно ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Так, з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], до Охтирської районної державної нотаріальної контори звернулася [PERSON], однак їй було повідомлено про пропуск нею шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 12). Разом з тим, з листа, наданого Охтирською районною державною нотаріальною конторою за №530/01-16 від 17.05.2017 року, вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися; спадкова справа не відкривалася; свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався. Таким чином, спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON], відсутні, позивач єдиний спадкоємець, який претендує на спадкове майно. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як пояснив у судовому засіданні представник позивача, [PERSON] не подала до Охтирської районної державної нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що у матері фактично ніякого майна не було. Будинок в якому проживала [PERSON] ніякої цінності не складав, вважала, що оформлення спадкових прав на нього вийде дорожче, ніж коштує сам будинок. Про існування державного акту на право власності на земельну ділянку дізналася лише в квітні 2017 року. Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вказані позивачем причини пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори є поважними, в зв'язку із чим суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ч. 2 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved