Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

12.03.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій [PERSON] просить розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 17.07.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №76. Сторони мають малолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Спір про поділ майна у сторін відсутній. Позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини з ним. Позов позивач мотивує тим, що в процесі спільного проживання між позивачем та відповідачем виникали спори в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, що негативно впливало на настрій та емоційний стан позивача та дитини, викликало в останніх глибокий моральний дискомфорт. Подальше продовження шлюбних стосунків суперечить інтересам позивача. Уже більше року позивач з дитиною та відповідач проживають окремо. Спільне проживання є неможливим. Спір про поділ майна у сторін відсутній. Позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини з ним. У судове засідання позивач не з'явився, про час дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав, до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відзив до суду не направив. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 13.04.2018 було відкрите провадження по справі. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 07.05.2018 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу до судового розгляду по суті. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення. У суді встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.07.2015, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.07.2015, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №76. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом №2 Красногорського управління ЗАГС Московської області, [PERSON] народилась [INFO] актовий запис №315. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Подальше спільне життя та збереження сім'ї не можливе. Спір про поділ майна у сторін відсутній. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається. Згідно з ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Отже, оскільки позивач має самостійний дохід, не зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, не веде себе аморально а також не проти того, щоб дитина проживала з ним, суд визначає місце проживання [PERSON] з її матір'ю [PERSON]. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивач судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114, 115, 160, 161 СК України,

Outcome: approved