Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

10.10.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського управління юстиції, актовий запис №369. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08.09.2012 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції актовий запис № 369. За час шлюбу у позивача та відповідача народився син - [PERSON], 25.12.2014 року. Як вказує позивач, сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин 14.01.2018 року. На даний момент ведення між сторонами спільного господарства припинено, сумісне проживання неможливе, оскільки виникли суперечності, які викликані різними поглядами на життя, розбіжностями в інтересах кожного з подружжя. Тривалий час кожен із подружжя живе окремо своїм життям та інтересами. Тому подальше збереження сімї стає неможливим і сімя втратила своє існування. На момент розлучення дитина проживає з матірю. У звязку з викладеним, позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2018 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду. 04.12.2018 року на виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2018 року позивачем вказані недоліки виправлені та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.12.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні. 15.01.2019\~року ухвалою\~Жовтневого районного\~суду м.\~Харкова підготовче\~провадження у\~цивільній справі за позовом\~[PERSON] до\~[PERSON] про\~розірвання шлюбу закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання 15.02.2019 року позивач та представник позивача не зявилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Належним чином\~повідомлена про\~дату,\~час та\~місце розгляду\~справи відповідач,\~згідно вимог\~ч.\~8\~ст.\~128\~ЦПК України,\~у підготовче\~та судове\~засідання повторно\~не зявилася,\~в порушення\~ч.\~3\~ст.\~131\~ЦПК України\~про причини\~неявки суд\~не повідомила,\~відзиву не\~надала,\~у звязку\~з чим\~на підставі\~ухвали Жовтневого\~районного суду\~м.\~Харкова від\~15.02.2019\~року проведено\~заочний розгляд\~даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 08.09.2012 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] укладено шлюб, який зареєстровано у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №369 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №377812, виданим повторно 24.11.2018 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Дробот» (а.с. 23). В шлюбі у позивача та відповідача народилася дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №393526, виданого 13.01.2015 року, актовий запис №23. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши письмові докази, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача та неповнолітньої дитини. Відповідачем не надано відзиву на позов із зазначенням заперечень та доказів на підтвердження можливості збереження сімї. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. Окрім того, у звязку з задоволенням позову на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 704,80 грн. (а.с. 2). На підставі викладеного та

Outcome: approved