Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

11 червня 2019 року позивач в інтересах малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до [PERSON] , в якому вказав, що з 23 серпня 2018 року по теперішній час неповнолітній [PERSON] [INFO] перебуває в КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР на повному державному забезпеченні. Неповнолітній звернувся за допомогою у зв`язку з тим, що його мати [PERSON] веде аморальний спосіб життя, не цікавиться життям своїх дітей. До цього він разом зі своїм братом [PERSON] [INFO] проживав у їх бабусі [PERSON] , яка ними й опікувалася тривалий час. З весни 2018 року мати дітей не проживає з ними, не утримує їх та не здійснює належним чином свої батьківські обов`язки. За час перебування [PERSON] в закладі мати його навідала тричі. Одного разу співпрацювала з психологами, запевняла, що не зловживає спиртним, а дозволяє собі випити тільки на свята, що налаштована повернути сина додому. Юрисконсультом закладу [PERSON] була надана юридична консультація стосовно повернення сина та рекомендації щодо його виховання та виконання нею своїх батьківських обов`язків. Громадянка [PERSON] на рекомендації спеціалістів закладу не відреагувала і більше не з`являлася, до адміністрації не зверталася. До травня 2018 року діти [PERSON] і [PERSON] навчалися в комунальному закладі «Чернігівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради. Після закінчення 11-го класу [PERSON] з 01 вересня 2018 року продовжив навчання в Державному навчальному закладі «Пологівський професійний ліцей» на денному відділенні. Батько дітей [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до Висновку Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування від 07 червня 2019 року №01-49/0398 [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей. З огляду на викладене позивач просить суд постановити рішення, яким позбавити громадянку [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно її неповнолітніх синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Стягнути на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому будуть перебувати діти і який буде виконувати функції їх державного опікуна, з [PERSON] аліменти на утримання її дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Учасники справи належним чином повідомлені про місце, дату і час судового засідання (58,61). Від представника позивача надійшла заява, в якій просять дану цивільну справу розглянути без застосування засобів технічної фіксації (а.с.60). У судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримала позовні вимоги позивача до [PERSON] про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дітей, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставі наявних доказів, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідачка, місце реєстрації якої за адресою, зазначеною в позові, підтверджено відповіддю органу місцевого самоврядування на запит суду (а.с.37), викликалася у підготовче засідання на 23 вересня 2019 року рекомендованою поштою. Поштове відправлення на ім`я відповідача повернулося без вручення адресату з позначкою листоноші «адресат відсутній» (а.с.53). У зв`язку з зазначеним суд відповідно до вимог частини 11 статті 128 ЦПК України здійснив виклик відповідача у підготовче засідання на 08 жовтня 2019 року і судові засідання 08 листопада 2019 року і 20 листопада 2019 року через оголошення на офіційному веб-сайті суду (а.с.51,58). Відповідачка після оприлюднення оголошень про її виклик у підготовче і судові засідання не явилася, про причину неявки суд не повідомила, з заявами про відкладення розгляду справи з певних причин або про розгляд справи в її відсутність до суду не зверталася, відзив на позов не подала. За таких обставин суд розглядає справу з ухваленням заочного рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України. Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем, ненадання відповідачем заперечень проти позову і відзиву на позов, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З копії свідоцтв про народження на а.с.10,11 судом встановлено, що батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . З копії паспорту громадянки України [PERSON] встановлено, що вона 27 липня 2010 року уклала шлюб з [PERSON] . Шлюб розірваний 16 грудня 2011 року на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 05 грудня 2011 року. Прізвище дружині залишено без змін (а.с.15, зворот). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Кінсько Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 07 березня 2009 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у м.Запоріжжя Орджонікідзевського району у віці 37 років (а.с.17). З копії заяви [PERSON] від 13 грудня 2018 року на ім`я директора КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР Сімоненко Л.В. встановлено, що він, [PERSON] , [INFO] , не заперечує проти того, щоб його матір [PERSON] позбавили батьківських прав відносно нього (а.с.18). З копії заяви [PERSON] від 01 березня 2019 року на ім`я начальника служби у справах дітей Пологівської РДА [PERSON] встановлено, що він, [PERSON] , [INFO] з весни 2018 року перебуває зі своїм братом [PERSON] 2003 року народження в КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічний реабілітації дітей», його мати [PERSON] не здійснює свої батьківські обов`язки по відношенню до нього і його брата, переїхала жити в інше місце і не утримує їх. Опіку над ними здійснює їхня бабуся, тому просить позбавити матір [PERSON] батьківських прав відносно нього і його брата (ас.19). З копії заяви [PERSON] від 10 червня 2019 року на ім`я начальника служби у справах дітей Пологівської РДА [PERSON] встановлено, що він [PERSON] проживає зі своєю бабусею, навчається в КЗ «Чернігівська ЗОШ інтернат І-ІІІ ступеню» ЗОР. Мати [PERSON] його вихованням не займається, матеріально не допомагає, бабусі також матеріальну допомогу не надає, вживає алкогольні напої. Жодного разу до школи не з`являлася, з ним майже не спілкується (а.с.20). З копії довідки, виданої ДНЗ «Пологівський професійний ліцей №39/19 від 01 березня 2019 року, встановлено, що [PERSON] навчається у Державному навчальному закладі «Пологівський професійний ліцей» ІІ рівня акредитації на денному відділенні в групі №1 за спеціальністю кухар, термін навчання з 01 вересня 2018 року по 20 січня 2020 року (а.с.21). З копії інформації від 03 грудня 2018 року №01-16/71, наданої КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, встановлено, що зважаючи на безвідповідальну поведінку матері [PERSON] , КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР вважає повернення неповнолітнього [PERSON] [INFO] в родину недоцільним (а.с.22). З копії довідки Пологівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №1132/01-09 від 12 грудня 2018 року про проведену роботу встановлено, що родина громадянки [PERSON] перебуває на обліку РЦСССДМ з 17 лютого 2017 року. [PERSON] на співпрацю з фахівцями Центру йде не охоче. Останній раз [PERSON] з`явилася до Пологівського РЦСССДМ в листопаді місяці щодо повернення свого неповнолітнього сина [PERSON] . Фахівцями Пологівського РЦСССДМ [PERSON] було запропоноване лікування в реабілітаційному центрі для звільнення від алкогольної залежності, проте вона відмовилася. [PERSON] не зацікавлена в поверненні дитини в родину, так як продовжує вести аморальний спосіб життя. На співпрацю з суб`єктами соціальної роботи не йде, безвідповідально ставиться до всіх рекомендацій Центру. Складні життєві обставини в родині не подолані, що може негативно впливати на ситуацію дітей та спричинити повторне їх потрапляння до закладів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.23). З копії довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Пологівської міської ради №1478 28 лютого 2019 року, встановлено, що [PERSON] [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має склад сім`ї: дочка [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] не зареєстрований, дочка [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , не зареєстрований, онук [PERSON] , [INFO] (а.с.24). З копії акту обстеження умов проживання від 21 листопада 2018 року на а.с.25 встановлено, що проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . В результаті обстеження умов проживання громадянки [PERSON] комісія та її діти звернулися до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР стосовно тимчасового перебування та просили вирішити питання щодо позбавлення її батьківських прав. З копії пояснення бабусі дітей, яка проживає за адресою: [ADDRESS] від 07 лютого 2018 року встановлено, що її онуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в канікулярний період проживають у неї. Її дочка [PERSON] до неї не приходить і проживає за іншою адресою. Коштів на утримання дітей та на їх навчання не надає, вихованням дітей не займається (а.с.26). З копії Витягу з протоколу №12 засідання комісії з питань захисту прав дитини Пологівської районної державної адміністрації від 14 грудня 2018 року встановлено, що члени комісії ухвалили вважати недоцільним повернення за місцем проживання матері [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який з 23 серпня 2018 року перебуває в КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР; вважати доцільним позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно неповнолітніх дітей (а.с.27-30). Згідно висновку Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування від 07 червня 2019 року №01-49/0398, в інтересах дітей вважається недоцільним повернення за місцем проживання матері [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який з 22 серпня 2018 року перебуває у КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР; вважається доцільним позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] стосовно її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своїх неповнолітніх дітей. З аналізу добутих у судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідачка самоусунулась від виконання свої батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей, матеріально не утримує дітей, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, зловживає алкогольними напоями, не приймає ніякої участі у вихованні дітей, фактично переклавши свої батьківські обов`язки на бабусю. Відповідно до пункту 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. На підставі наведеного вище суд дійшов до висновку, що відповідачка відмовилась від участі у вихованні та утриманні своїх малолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей, що є підставою для позбавлення її батьківських прав зі стягненням аліментів на утримання дітей відповідно до ст.ст.166 ч.2, 180-183 СК України. Так, згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частин 2 і 3 статті 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто із батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Outcome: approved