Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

12.02.2019 р [PERSON] звернулася в суд в інтересах [PERSON] з позовом до Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про право власності на нерухоме майно на ім'я спадкодавця нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці відсутні. В ході судового розгляду [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Представник відповідача - Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в письмовій заяві до суду в межах наданих йому повноважень позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, письмовий відзив на позовну заяву не подав. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши суть позовних вимог, обгрунтованих належними та допустимими доказами, суд знаходить, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 12 листопада 2000 року (а.с.8). З виписки з погосподарської книги №2 по Горицькій сільській раді Славутського районц за 1996-2000 роки [PERSON] була власником житлового будинку 1974 року забудови в [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до довідки Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 04.09.2018 № 639, Акту-висновку про обстеження технічного стану жилого будинку від 19.12.2018 р та технічного паспорта на житловий будинок від 18.12.2008 р, [PERSON] була власником житлового будинку по [ADDRESS] (а.с.10, 13-16, 17). Згідно довідки Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 04.09.2018 р № 637, на день смерті [PERSON], яка померла [INFO], вона постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На день смерті з нею за цією адресою були зареєстровані та проживали: дочка - [PERSON], 1955 р.н., зять - [PERSON], 1964 р.н., внука - [PERSON], 1976 р.н. (а.с.12). Правовідносини з приводу спадкування виникли у 2000 році, тому регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 р. Позивачка [PERSON] є донькою [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб, яке вказує на зміну прізвища позивачки (а.с.6, 7), та спадкоємцем майна [PERSON] першої черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК УРСР. Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003 р, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, вимоги представника позивача [PERSON] про визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно - житловий будинок є законними, підставними, обгрунтованими і підлягають задоволенню. Вимогу про відшкодування судового збору позивач не заявляє, інші судові витрати у справі відсутні.

Outcome: approved