Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

11.01.2019 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою. Посилалася на те, що він має тітку, [PERSON] Його тітка проживає разом із ним з дня його народження. Тітка є інвалідом з дитинства першої «А» групи, не працездатна та їй рекомендоване постійне лікування у психіатра, також вона потребує постійного догляду та контролю. 24.11.2011 року згідно довідки медико-соціальної експертної комісії серії 10ААБ № 279182 від 24.11.2011 року його тітці встановлено інвалідність безстроково. До самостійного життя та праці вона не здатна, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися у життєвих ситуаціях, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хвороби його тітка потребує догляду та встановлення опіки над нею. Відповідно цього заявник бажає доглядати свою тітку та бути її опікуном та має на це можливість та бажання. Тому просить визнати його тітку недієздатною та призначити його опікуном над його недієздатною тіткою . \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності , рішення просив прийняти на розсуд суду. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно п.п. 2.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88піклування може бути встановлене над особами, які за станом здоров`я не можуть самостійно захищати свої права. Пунктом 2.3. вказаних Правил визначено, що над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров`я не можуть самостійно захищати свої права і виконувати свої обов`язки, піклувальник може бути призначений лише на їх прохання. Статтею 55 ЦК України встановлено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 292 ЦК передбачено, що фізична особа, яка визнана недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена, має право на опіку або піклування. Згідно статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними, а на підставі статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише її письмовою заявою. Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] є племінником [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а с. 12). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 279182 від 24.11.2011 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої «А» групи з дитинства, є недієздатною та потребує стороннього догляду (а.с.15). Згідно довідки про склад сім`ї заявника вбачається, що разом із ним проживають: його тітка [PERSON] , його матір [PERSON] , дружина [PERSON] , двоюрідний брат [PERSON] (а.с.8). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Анадольської сільської ради про доцільність призначення опікуном встановлено, що визнано доцільним призначити [PERSON] опікуном над його тіткою [PERSON] (а.с.6-7). З висновку судово-психіатричної експертизи № 65 від 21.06.2019 року вбачається, що [PERSON] , 1984 року народження, має тяжку розумову відсталість, епісиндром. В силу вираження недоумства [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. Для захисту цивільних прав потребує встановлення опіки над нею (а.с.45-47). За таких обставин суд вважає, що [PERSON] за станом свого здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, тому з метою захисту її прав та інтересів її слід визнати недієздатною та над нею необхідно встановити опіку. Враховуючи те, що на даний час фактично опіку над нею здійснює її племінник, який бажає опікуватися тіткою у подальшому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.58 -63, 292 ЦК України,

Outcome: approved