Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

10 жовтня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, який у процесі розгляду уточнила, та просить встановити факт належності їй свідоцтва на право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], виданого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Краснощок Л.М. 09 квітня 1997 року та договору дарування частини квартири за адресою: [ADDRESS], укладеного 17 квітня 1997 року та посвідченого приватним нотаріусом Краснощок Л.М. Заяву мотивує тим, що маючи на меті внести відомості про своє майно до Реєстру речових прав, звернув увагу, що в зазначеному свідоцтві та договорі дарування на квартиру допущено помилку в написанні прізвища. Так, прізвище заявника у свідоцтві про право власності та у договорі дарування частини квартири зазначено «[PERSON]», тоді як в її паспорті зазначено українською мовою «[PERSON]». На підтвердження того факту, що свідоцтво про право власності квартири та договорі дарування частини квартири належить саме [PERSON], заявник надала суду копії паспорту, довідку про склад сім'ї. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву в частині встановлення факту підтримала в повному обсязі, вимогу щодо виправлення чи внесення змін у довідку, яка була видана Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради просила не розглядати по суті. Заінтересована особа про час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, представника в судове засідання не направила. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з копії паспорта серії [NUMBER], виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 05 січня 2000 року на ім'я [PERSON], [INFO], вбачається, що прізвище заявниці українською мовою зазначено [PERSON], а російською мовою - [PERSON] (а.с.8-9). Із довідки, виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради від 04 травня 2017 року, вбачається, що в квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Відповідно до ст. 256 УПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в свідоцтві на право власності на квартиру, виданому 09 квітня 1997 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Краснощок Людмилою Михайлівною, прізвище заявника зазначено з помилкою в одній літері, а саме: помилково вказано [PERSON] замість правильного [PERSON], що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову даного прізвища, оскільки всі інші анкетні дані особи: ім'я, по-батькові - співпадають з тими даними, що є в паспорті, в довідці з місця проживання. Крім того, в договорі дарування частини квартири, який було укладено 17 квітня 1997 року та посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Краснощок Людмилою Михайлівною, прізвище заявника зазначено з помилкою в одній літері, а саме: помилково вказано [PERSON] замість правильного [PERSON], що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову даного прізвища, оскільки всі інші анкетні дані особи: ім'я, по-батькові - співпадають з тими даними, що є в паспорті, в довідці з місця проживання. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що свідоцтво на право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], видане 09 квітня 1997 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Краснощок Людмилою Михайлівною на ім'я [PERSON] - в дійсності належить [PERSON], [INFO]; встановити факт, що договір дарування частини квартири за адресою: [ADDRESS], укладений та посвідчений 17 квітня 1997 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Краснощок Людмилою Михайлівною в дійсності належить [PERSON], [INFO].

Outcome: partial