Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

11 вересня 2017 року заявник звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із заявою, в якій, з урахуванням її уточнення, просив встановити факт належності йому, [PERSON], [INFO], трудової книжки БТ-І №0304325, виданої 11 червня 1975 року. Встановлення цього факту необхідно заявнику для призначення пенсії. Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги заяви в повному обсязі з підстав, викладених в ній. Заінтересована особа Білокуракинське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області направило клопотання, згідно якого просило справу розглянути без участі їх представника. Заперечень на подану заяву не має. Заслухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно копії паспорта ЕМ054643, виданого 29 грудня 1998 року Троїцьким РВ УМВС України в Луганській області, прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено як «Кісільов Віктор Дмитрович» (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження І-ЯР №111748 від 18 грудня 1957 року, [PERSON] народився 05 грудня 1957 року (а.с.7). Згідно копії трудової книжки БТ-І №0304325, книжка заповнена 11 липня 1975 року на імя «[PERSON], [INFO]» (російською мовою), а в перекладі на українську мову відомості про власника зазначені як «[PERSON], [INFO]» (а.с.8,13). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 21 жовтня 1978 року, [PERSON] та [PERSON] чоловік та дружина. Допитаний у судовому засіданні в порядку ст..62 ЦПК України [PERSON] пояснив, що у 1975 році при вступі на роботу на його імя була заповнена трудова книжка, однак при її заповненні допущена помилка у написанні його прізвища, а саме на російській мові зазначено «Киселёв Виктор Дмитриевич», а українською мовою прізвище,імя та по-батькові в трудовій книжці вказані як «Кісельов Віктор Дмитрович». Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник [PERSON] її чоловік, з яким вона уклала шлюб 21 жовтня 1978 року. На підтвердження зазначеного факту їм було видане свідоцтво про укладення шлюбу від 21 жовтня 1978 року, згідно якого вона після укладення шлюбу набула прізвище чоловіка «Кісільова». Згідно паспортних даних її прізвище також зазначене як «Кісільова». Таким чином, заслухавши пояснення заявника та свідка [PERSON], дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що при заповненні трудової книжки була зроблена помилка в написанні прізвища заявника, замість правильного, як зазначено в паспорті «Кісільов», записано помилково «Кісельов». Відповідно до п.6 ч.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності йому трудової книжки БТ-І №0304325, заповненої 11 липня 1975 року на імя «[PERSON], [INFO]». Оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved