Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

1. 14 липня 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, зазначивши в якості заінтересованої особи П`яту дніпровську державну нотаріальну контору. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що у власності [PERSON] , яка померла [INFO] [INFO] , перебувала квартира [ADDRESS] .\~Після смерті\~останньої відкрилася\~спадщина у\~вигляді вказаної\~квартири.\~Жодна особа\~не зверталася\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] .\~Заявник просить\~визнати відумерлою спадщину після смерті [PERSON] ,\~передавши у\~власність територіальної\~громади належну\~останній квартиру (а.с.а.с. 1 3, 13). 2. Представниця заявника у судовому засіданні підтримала заяву, пояснивши, що у власності [PERSON] , яка померла [INFO] , перебувала квартира [ADDRESS] . Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді вказаної квартири, проте жодна особа не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 3. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, звернувшись з клопотанням про розгляд справи за його відсутності (а.с. 19). 4. Заслухавши пояснення представниці заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню з таких підстав. 5. Судом встановлено, що за [PERSON] , [INFO] , зареєстроване право власності на квартиру [ADDRESS] . Право власності зареєстроване на підставі свідоцтв про право власності від 08.10.1992, посвідчених заінтересованою особою (а.с.а.с. 4, 8). 6. Приблизно 29 [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 31.03.2020 №00026083935 (а.с.а.с. 5 7). 7. 20 серпня 2019 року заінтересованою особою було зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] №270/2019. Справу відкрито на підставі претензії кредитора спадкодавця Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Станом на час розгляду судом справи із заявою про прийняття спадщини до нотаріусів ніхто не звертався. 8. Відповідно до частини 1, пункту 8 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання спадщини відумерлою. 9. Згідно зі статтею 337 ЦПК справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. 10. За правилами, встановленими статтею 338 ЦПК, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. 11. Під час розгляду справи судом встановлено, що жодна особа, яка б вважала себе спадкоємцем [PERSON] , спадщину не прийняла, із відповідною заявою до нотаріусів не звернулася. 12. Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати спадщину після смерті [PERSON] відумерлою та передати її територіальній громаді м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради. 13. У порядку статей 141, 294 ЦПК судові витрати у справі необхідно віднести на рахунок держави. 14.

Outcome: approved