Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

12.04.2021 р. позивачка [PERSON] звернулася до Житомирського районного суду Житомирської області з позовом про стягнення аліментів. Свою заяву позивач пояснює тим, що вони з відповідачем являються батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від добровільного утримання своїх дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. В зв`язку з вищевказаним позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму. 12.05.2021 р. Житомирським районним судом Житомирської області було винесено ухвалу про передачу справи для розгляду за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. 09.06.2021 р. справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів надійшла до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до копії рішення Олевського районного суду Житомирської області №287/1086/20 від 23.02.2021 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.02.2009 р., судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.01.2014 р., [PERSON] народилася [INFO] , її батьками являються [PERSON] та [PERSON] . За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов`язку по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved