Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

10.12.2018 року до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 вказана заява залишена без руху, заявнику було надано строк на усунення недоліків. 10.01.2019 року [PERSON] подана уточнена заява на виконання вимог суду, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та матір*ю [PERSON], яка померла [INFO]. 16.01.2019 ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова відкрито провадження у вказаній справі, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні, витребувано за клопотанням заявника докази. 04.02.2019 ухвалою Київського районного суду м. Харкова по вказаній справі закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті в судовому засіданні. В обґрунтування своїх доводів заявник [PERSON] вказує, що [INFO] померла її мати - [PERSON], [INFO] У зв'язку зі смертю відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частку квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Інших спадкоємців немає і спору про право немає. У зв'язку з викладеним, заявник звернулась із заявою про прийняття спадщини до Восьмої Харківської нотаріальної контори і за її заявою зареєстровано спадкову справу. Однак, для визнання її спадкоємицею недостатньо документів, які б підтверджували родинні зв'язки між нею та матір*ю у зв'язку з тим, що матір змінювала ім*я та прізвище, а документи частково не збереглись через давність часу. Таким чином, неможливо у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та матір*ю. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з*явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, у вирішення питання по суті покладається на розсуд суду. Вислухавши учасників судового розгляду, свідка, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В порядку ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. На підставі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких установив цей факт. Згідно з положеннями ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявницею необхідне останній для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. Судом під час розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] в м. Харків (а.с. 7). Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 21 травня 1966 року батьками заявника [PERSON], [INFO] вказано: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. (а.с. 6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2009 року [PERSON] у віці 83 років померла [ADDRESS]. (а.с. 9). Згідно відповіді Восьмої Харківської державної нотаріальної контори вих.№5300/02-14 від 15.11.2018 (а.с. 10) після померлої [INFO] [PERSON], [INFO], що була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] заведена спадкова справа №596/2018. Вказано, що єдиною спадкоємицею є дочка [PERSON], яка фактично вступила в спадкові права, чоловік спадкодавиці помер, інших зареєстрованих шлюбів не було. Повідомляють про неможливість видачі свідоцтва про спадщину, оскільки відсутні документи на підтвердження родинного зв*язку зі спадкоємцем. На підтвердження того, що матір*ю заявника [PERSON] є [PERSON] судом досліджені докази, надані заявником до заяви та витребувані за клопотанням дані з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відділу реєстрації проживання, Департаменту реєстрації, допитаний свідок. Так, згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 26.01.2019 та досліджених копії акту про народження та одруження (а.с. 38-41) вбачається, що актового запису про зміну імені [PERSON] на [PERSON] не виявлено. Водночас, в актових записах про народження № 25 від 16.02.1966 року, складених виконавчим комітетом Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області на [PERSON], матір*ю дитини вказана - [PERSON], зазначено, що дитина друга новонароджена у матері, прізвище дитини вказано за заявою матері. В актовому записі про шлюб № 35 від 17.05.1966 року, складеному виконавчим комітетом Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області зазначено прізвища: [PERSON] та [PERSON]. Також, згідно цієї ж відповіді ДРАЦС виявлено актові записи: про розірвання шлюбу № 401 від 11.05.1966 року, складені відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області на [PERSON] та [PERSON]; про шлюб № 5589 від 12.08.1949 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції) на гр. [PERSON] та [PERSON]. Крім того, відповідно до наданого до суду запису про народження № 1682 від 14.12.1925 року [INFO] народилась [PERSON] і її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно повторного свідоцтва про народження, виданого 17 квітня 1973 року (а.с. 8) батьками [PERSON], яка народилася [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Допитана свідок [PERSON] (дошлюбнє прізвище [PERSON]) в судовому засіданні також пояснила, що вона є рідною сестрою заявника [PERSON] по матері і їх матір*ю була [PERSON], [INFO], яка проживала на момент смерті разом з заявником за адресою: [ADDRESS] і яка померла [INFO]. Вказує про те, що мати змінювала ім*я та по-батькові їм не було відомо, з*ясувалося це лише під час оформлення документів на спадщину, а документів про зміну в них немає, спору щодо спадщини також немає. За дослідженими доказами (а.с. 11-12), в квартирі [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] з 1973 року (помер в 1994 році), дружина [PERSON], [INFO] з 1973 року, дочка [PERSON], [INFO] з 1982 року, дочка [PERSON], 1953 р.н. з 1981 року по 1997 рік та інші особи. Згідно поквартирної картки форми Б, наданої на запит суду 01.02.2019 року (а.с. 42-44) в квартирі [ADDRESS] зареєстровані : [PERSON], [INFO] (померла [INFO]), дочка [PERSON], [INFO] з 1982 року та інші. Відповідно до наданої довідки КП «Жилкомсервіс» від 10.04.2009 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] з дочкою, [PERSON], 1925 р.н. - мати, померла [INFO], знята з реєстраційного обліку 08.04.2009 року. Таким чином, дослідивши всі надані заявником докази, вислухавши свідка, та надавши всім доказам повну та належну оцінку, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні, а тому і вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved