Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

12.08.2016 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що 1 серпня 2014 року, [PERSON] та [PERSON] уклали договір позики. Відповідно до укладеного договору позики позивач передав, відповідач отримав 20000 грн. Згідно з умовами договору позики відповідач зобов'язався повернути гроші до 1 січня 2015 року. Станом на 17 серпня 2016 року відповідач ухиляється від виконання умов договору позики, та не повернув обумовлену суму коштів, чим порушив умови договору. У зв'язку з тим, що у розписці не було встановлено суму процентів від суми позики, проценти за позику визначаються на рівні облікової ставки Національного банку України. Також інфляційних втрат станом на 17 серпня 2016 року складає 9620,00 грн. Просить суд тягнути з [PERSON] на користь [PERSON] борг по договору позики у сумі 20000 грн., проценти (у розмірі діючої ставки НБУ) за договором позики у сумі 8604,65 грн., інфляційні втрати за час прострочення зобов'язання за договором позики у сумі 9620,00 грн., судовий збір у розмірі 551,20 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 01.08.2014 року [PERSON] передала [PERSON] в борг грошові кошти в сумі 20000 доларів США, про що свідчить підписана власноруч відповідачем розписка. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 ЦК України). Встановлено, що свої зобов'язання за договором позики [PERSON] виконала у повному обсязі і передала у власність відповідача зазначену у розписці суми грошових коштів в розмірі 20000 грн. Однак позичальник належним чином не виконав свої обов'язки за договором позики та не повернув зазначену суму в строк до 01.01.2015 року. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 625 ч.1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання. За правилами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно, до дня повернення позики. Відповідно до ч.1 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України. За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач, як позичальник, не виконав умови договору щодо своєчасного повернення позики, тому позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути суму основного боргу у розмірі 20000 грн., проценти (у розмірі діючої ставки НБУ) за договором позики у сумі 8604,65 грн., інфляційні втрати за час прострочення зобов'язання за договором позики у сумі 9620,00 грн. Крім цього відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути пропорційно до суми задоволеного позову судовий сбір у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved