Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

11 вересня 2019 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що є співвласницею 2/3 частки квартири [ADDRESS] . Іншим співвласником 1/3 частки зазначеної квартири є [PERSON] . У належній зазначеним особам квартирі також зареєстрований повнолітній син позивачки відповідач [PERSON] який створив сім`ю та з вересня 2013 року мешкає окремо в орендованій квартирі, адресу якої приховує. Відповідач не має наміру добровільно знятися з реєстраційного обліку, уникає зустрічі та зв`язку з позивачкою [PERSON] , а факт його реєстрації , що носить формальний характер завдає позивачці додаткових витрат по сплаті комунальних платежів та перешкоджає на власний розсуд розпоряджатися власністю. На підставі зазначених обставин [PERSON] звернулась до суду із цим позовом та просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Позивачка у справі [PERSON] до суду не з`явилась, до початку розгляду справи надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити , проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у тому числі через розміщення оголошення на офіційному веб сайті судової влади України ,однак до суду не з`явився, у запропонований судом строк відзиву на позовну заяву не надав. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи - виконкому Покровського районної у місті Кривому Розі ради Симоненко О. надала клопотання про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала. Треті особи [PERSON] та [PERSON] кожен із них окремо також надали клопотання про розгляд справи без їх участі , позовні вимоги [PERSON] підтримали. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки\~в судове\~засідання відповідача,\~який належним\~чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Згідно\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що позивачці [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 2/3 частини квартири [ADDRESS] , що підтверджено витягом про державну реєстрацію прав від 28 листопада 2012 року . Право власності на 2/3 частини зазначеної квартири набуто позивачкою на підставі свідоцтва про право на спадщину, яке зареєстровано та посвідчене 15 листопада 2012 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Герасимовою Л.С. на підставі заповіту , посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рогожиною А.В. Співвласником 1/3 частини зазначеної квартири є [PERSON] який є третьою особою у справі та не заперечував проти позовних вимог [PERSON] . Згідно довідки № 60 від 20 березня 2019 року за адресою: [ADDRESS] серед інших осіб є зареєстрованим також й відповідач по справі [PERSON] . Відповідно акту,\~складеного мешканцями\~будинку [ADDRESS] \~ від\~11\~вересня 2019\~року ,\~підписи яких\~засвідчені уповноваженою\~особою \~«УЮТ -\~2011»\~зазначено,\~що [PERSON] \~дійсно з\~вересня 2013\~року по\~теперішній час\~не мешкає\~за місцем\~реєстрації у\~квартирі [ADDRESS] . Нормою ч.1 ст.317 ЦК України, передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.1 ст.319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст.391 ЦК України\~власник майна вправі вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до\~ст.391\~ЦК України\~житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України, Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач, залишається зареєстрованими у належній позивачам квартирі, створюючи позивачу певні перешкоди у реалізації своїх прав, оскільки розрахунок платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, у зв`язку з чим позивач вимушена сплачувати комунальні послуги за відповідача, що погіршує матеріальний стан співвласників. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.\~7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Outcome: approved