Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

10.09.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Балаклійської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], померлого 06.09.2014 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку №3 з льохом та відповідною частиною надвірних будівель, який знаходиться в м.Балаклія, Харківської області по провулку Щорса та приватизованої земельної ділянки, площею 0,027 га, призначеної для обслуговування ? частини зазначеного будинку. Після смерті матері вона не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки разом з матір»ю проживав її рідний брат [PERSON], який прийняв спадщину фактичним шляхом. Позивачка домовилася з братом, що не буде претендувати на належну їх матері частку житлового будинку. Після смерті матері з братом вона не спілкувалась, оскільки він відбував покарання в місцях позбавлення волі. В травні 2015 року їй стало відомо, що [PERSON] помер 06.09.2014 року. Відразу в травні 2015 року, маючи намір здійснити переоформлення спадщини, позивач звернулась до нотконтори, однак через пропуск строку для прийняття спадщини, їй було відмовлено та запропоновано звернутись до суду із вказаною заявою. В судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Від відповідача - Балаклійської міської ради Харківської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника та про відсутність заперечень з приводу задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, оглянувши заяви сторін, суд приходить до наступного. Відповідно до статті 3 ЦК України однією з загальних засад цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу. Відповідно до\~ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 26.06.2003 року приватним нотаріусом Балаклійського нотаріального округу Харківської області [PERSON] за реєстровим №1390 та зареєстрованого 16.08.2003 року у Балаклійському БТІ за реєстровим №2603 належить ? частина житлового будинку №3 з льохом та відповідною частиною надвірних будівель, який знаходиться в м.Балаклія, Харківської області по провулку Щорса. Згідно договору дарування земельної ділянки, посвідченого 26.06.2003 року приватним нотаріусом Балаклійського нотаріального округу Харківської області [PERSON] за реєстровим №1392, [PERSON] належить приватизована земельна ділянка, площею 0,027 га, призначена для обслуговування ? частини зазначеного будинку. (а.с.10-12). 18.11.2009 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 240919, виданим 19.11.2009 року відділом РАЦС Балаклійського РУЮ Харківської області, актовий запис № 492 (а.с.9). Спадкоємцями на залишену після смерті [PERSON] спадщину, яка складається із ? частини житлового будинку та земельної ділянки, стали її діти позивачка по вказаній справі [PERSON] та [PERSON] (а.с.7,8,13). [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а [PERSON] прийняв спадщину фактичним шляхом, оскільки був зареєстрований на день смерті матері разом з нею за адресою провул. Щорса,3 в м.Балаклія, Харківської області , що вбачається з копії наданої домової книги (а.с.14-16). Як вбачається з копії вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 12.05.2010 року, [PERSON] засуджений за ч.3 ст.185,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 12.05.2010 року, кінець строку 12.11.2014 року (а.с.35-37). Згідно наданої копії свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ №501078, виданого 20.05.2015 року відділом ДРАЦС Балаклійського РУЮ Харківської області, [PERSON] помер 06.09.2014 року (а.с.17). З відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 23.09.2015 року №1850/01-16 на запит суду вбачається, що після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався. Після смерті [PERSON], яка померла 18.11.2009 року, 12.03.2010 року із заявою про прийняття спадщини звернулась донька померлої [PERSON], яка зареєстрована в [INFO] та була заведена спадкова справа №168/2010 року (а.с.27). Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що особа, яка з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, може подати позов до суду про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, суд вирішує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Позивачка в позові зазначає, що строк на подачу заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, а саме: вонадовгий час не спілкувалась з братом, оскільки той вів аморальний спосіб життя та довгий час перебував в місцях позбавлення волі. Вона мешкає в іншому населеному пункті, тому не знала, що брат звільнився в 2014 році за амністією. Про те, що [PERSON] помер 06.09.2014 року, вона дізналася випадково лише в травні 2015 року. Сукупність досліджених доказів по справі свідчить про можливість визнання пропущеного позивачкою строку на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки зазначені нею докази не спростовуються матеріалами справи, що є підставою для визначення їй, як спадкоємцю, додаткового місячного строку на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], померлого 06.09.2014 року. Суд вважає, що такий строк буде достатнім для реалізації позивачкою свого права на подачу заяви про прийняття спадщини у відповідності з нормами ст.1272\~ЦК України. З урахуванням викладеного вище,

Outcome: approved