Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

10 грудня 2013р. позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що 30 серпня 2002р. вона уклала шлюб із відповідачем [PERSON] від якого мають доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач [PERSON] 19 квітня 2005р. вона розлучилася із відповідачем [PERSON] Донька [PERSON] проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання доньки від відповідача [PERSON] вона не отримує, а тому просить суд стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в твердій грошовій валюті у розмірі 1100грн. до повноліття дитини та аліменти в розмірі 11699грн. 40коп. за останні 3 роки. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що відповідач із 2008р. не цікавиться дитиною, матеріальної допомоги на дитину не надавав і навмисно не з'являється в судове засідання. Позивачка посилалась на те, що відповідач біля 9 років не надавав на дитину ніякої матеріальної допомоги і наполягала на стягненні аліментів. Вона наполягала на закінченні розгляду справи і прохала розглянути цивільну справу заочно. Цивільна справа за клопотанням позивачки розглянута судом заочно. Вислухавши позивача, свідка, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази що в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбу з 30 серпня 2002р. до 19 квітня 2005р. та розлучилися, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу зареєстрованим Ленінським районним відділом реєстрації актів цивільного стану м.Дніпропетровська. Сторони від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.5). Таким чином відповідач є батьком неповнолітньої дитини. Він працездатний та може сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1100грн. щомісячно. Позивач та дитина проживають окремо від батька, а останній матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Ці обставини в судовому засіданні підтвердив свідок [PERSON] Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на дитину, які підлягають стягненню із відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема те, що відповідач працездатний, працює, а також він зобов'язаний утримувати дитину. Що стосується аліментів за останні три роки, то суд вважає за необхідне відмовити позивачці в задоволені позову в частині стягнення із [PERSON] аліментів в розмірі 11699грн. 40коп. за несплату їх за останні 3 роки. Згідно ч.2 ст.190 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Позивачка в судове засідання не надала суду докази того, що вона вживала заходів, щодо одержання аліментів із [PERSON], але не могла їх одержати у зв'язку із ухиленням [PERSON] від їх сплати.

Outcome: partial