Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

11.10.2018 року [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] з вимогою змінити спосіб стягнення та збільшити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою повноліття [INFO] . 20.12.2018 року [PERSON] подала до канцелярії суду уточнюючу позовну заяву, де просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановленого чинним законодавством, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою повноліття [INFO] Позивач свої вимоги мотивує тим, що 04.02.2000 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 06 від 04.02.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. 22.02.2006 року шлюб між сторонами було розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу. Від шлюбу є неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Кілійського районного суду Одеської області по справі № 2-1368/2005 року, згідно до виконавчого листа від 22.11.2005 року з відповідача стягувались аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно в сумі 300 гривень, але у зв`язку з досягненням [PERSON] повноліття стягнення аліментів на його утримання припилися та розмір аліментів на утримання [PERSON] на теперішній час становить 150 грн. Після розірвання шлюбу донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивач ніде не працює та знаходить у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, та не взмозі самостійно у повному обсязі утримувати доньку, у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на одяг, харчування, підручники тощо. Відповідач добровільно ніякої допомоги не надає. Позивач зазначає, що відповідач проходить службу у військовій частині [NUMBER] та має достатній стабільний заробіток. Ухвалою судді\~від 28.12.2018\~року відкрито\~провадження у\~справі за\~позовом [PERSON] \~до [PERSON] \~про зміну\~способу стягнення\~та збільшення\~розміру аліментів\~на неповнолітню\~дитину та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони. 27.03.2019 року від [PERSON] , надійшов відзив на позовну заяву, де відповідач зазначає, що за час, який пройшов від ухвалення рішення про стягнення аліментів його матеріальний стан змінився, але в гіршу сторону. Так, він одружився з [PERSON] , і в них народилася дитини [PERSON] , [INFO] , дружина перебуває у декретній відпустці, у зв`язку із доглядом за дитиною до трьох років. На його утриманні перебувають:дружина, малолітня дитина та двоє синів дружини від першого шлюбу (батьком молодшого записано зі слів матері, дружина є матір`ю одиначкою). Також, відповідач зазначив, що несе витрати на оренду житла в м. Миколаєві. Відповідач не заперечує стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/8 частини від його заробітної плати. 11.04.2019 року [PERSON] надала заяву, де зазначила, що у відзиві [PERSON] вказує, що його матеріальний стан погіршився тому, що на його утриманні перебувають неповнолітні діти його теперішньої дружини, оскільки вони проживають з ним однією сім`єю, що саме по собі не може бути підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки він зазначає , що його дружина є матір`ю одиночкою та згідно з чинним законодавством має право на відповідний державні соціальні виплати на своїх дітей. Отже, ніякого обов`язку щодо утримання дітей, які народжені не від нього не має. У той час, свою рідною дитину він не бажає утримувати матеріально на достатньому для її нормального розвитку рівні. Також, відповідач просить суд зменшити розмір аліментів з ј на 1/8 частину від доходу в мотивує тим, що його сім`я винаймає житло у м. Миколаєві,та в якості доказу надає копію договору оренди житлового приміщення, який укладений 13.02.2019 року, тобто вже після отримання ним позовної заяви, що дає можливість зробити висновок про фіктивне укладання цього договору з метою обґрунтування своїх заперечень проти позову. Позивач зазначає, що всі минулі роки вона фактично утримувала спільних дітей сама. Окрім аліментів, які присудженні рішенням Кілійського районного суду у 2005 році по 150 гривен на кожну дитину, ніякої матеріальної допомоги від відповідача не отримувала. На підставі викладено позивач просить стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення донькою повноліття [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про те, що позов підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст.\~77\~ЦПК України\~належними є\~докази,\~які містять\~інформацію щодо\~предмета доказування. Предметом\~доказування є\~обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Сторони\~мають право\~обґрунтовувати належність\~конкретного доказу\~для підтвердження\~їхніх вимог\~або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Як зазначено\~у ст.\~78\~ЦПК України\~\~суд не\~бере до\~уваги докази,\~що одержані\~з порушенням\~порядку,\~встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до\~ст.\~80\~ЦПК України\~достатніми є\~докази,\~які у\~своїй сукупності\~дають змогу\~дійти висновку\~про наявність\~або відсутність\~обставин справи,\~які входять\~до предмета\~доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 04.02.2000 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис № 157, батьки якої: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 21.10.2002 року. Відповідно до виконавчого листа, виданого Кілійським районним судом 22.11.2005 року по справі № 2-1368/2005 з [PERSON] стягувалися аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у сумі 300 гривень щомісячно. 22.02.2006 року сторони розірвали шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 21, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області. 23.12.2014 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №273, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області 23.12.2014 року. [INFO] народився [PERSON] , актовий запис № 327, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки про склад сім`ї № 2558, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради Одеської області до складу сім`ї [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З довідки, виданої військовою частиною [NUMBER] від 22.02.2019 року, старший солдат [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] м.Миколаєва. 26 січня 2018 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 33, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 26.01.2018 року. [INFO] народився [PERSON] , актовий запис № 358, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до договору оренди житлового приміщення від 13.02.2019 року, [PERSON] орендує квартиру за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення 11.03.2019 року за № 176, [PERSON] знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення Кілійської райдержадміністрації та отримує допомогу при народженні [PERSON] , [INFO] . З довідки про склад сім`ї № 285, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради Одеської області вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] входять: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до \~ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Також, при вирішенні питання щодо збільшення розміру аліментів суд має з`ясувати наявність обставин, передбачених як ч.1\~ст.192 СК України, так і ч. 1\~ст. 182 СК України. Враховуючи зміст ст.ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що відповідач перебуває на військовій службі, отримує стабільний заробіток, є здоровою людиною, частково визнав позов у розмірі 1/8 частини від заробітку, він має можливість приймати участь у забезпеченні доньки. Оскільки на утриманні відповідача також перебуває малолітня дитина від нового шлюбу, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] , а саме про стягнення з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку(доходу). Відповідно до\~ч.\~1,2\~ст.\~141\~ЦПК України\~\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: 1)\~у разі\~задоволення позову\~-\~на відповідача; 2)\~у разі\~відмови в\~позові -\~на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону,\~на користь\~якої ухвалено\~рішення,\~звільнено від\~сплати судових\~витрат,\~з другої\~сторони стягуються\~судові витрати\~на користь\~осіб,\~які їх\~понесли,\~пропорційно до\~задоволеної чи\~відхиленої частини\~вимог,\~а інша\~частина компенсується\~за рахунок\~держави у\~порядку,\~встановленому Кабінетом\~Міністрів України.\~Якщо обидві\~сторони звільнені\~від оплати\~судових витрат,\~вони компенсуються\~за рахунок\~держави у\~порядку,\~встановленому Кабінетом\~Міністрів України. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] , [INFO] , судовий збір\~ в розмірі 704 гривень 80 копійок в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial