Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

12.01.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до договору №б/н від 07.08.2008 року ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником прав і обов'язків якого є позивач, [PERSON] було надано кредит у сумі 2398,43 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.3.2, п.3.3 умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 умов та правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же термін. Відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн.+5% від суми позову. Відповідачем умови кредитного договору не виконуються. Станом на 30.11.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 26560,21 грн., із якої: 18440,029 грн. - борг за кредитом; 5896,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 482,01 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1240,96 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 26560,21 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 265,60 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. В останнє судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала просила суд відмовити в задоволенні позову у зв'язку з пропуском строку давності. В останнє судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору №б/н від 07.08.2008 року ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником прав і обов'язків якого є позивач, [PERSON] було надано кредит у сумі 2398,43 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.3.2, п.3.3 умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 умов та правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн.+5% від суми позову. Пунктом 6.5 Умов і правил надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, на умовах передбачених договором. Згідно з пунктом 5.4 правил користування платіжною картою строк погашення по кредиту по платіжним картам без встановлення мінімального обов'язкового платежу, проводиться в наступному порядку: - строк погашення процентів по кредиту - щомісячно за попередній місяць; - строк погашення кредиту в повному об'ємі, не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній карті (в полі MONTH). Отже, перебіг трирічного строку позовної давності (ст. 257 ЦК України) стосовно щомісячних платежів по процентам починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту - після закінчення кінцевого строку повного погашення кредиту (ст. 261 ЦК України), а саме останнього дня місяця, вказаного на платіжній карті. Із розрахунку заборгованості, наданого банком, вбачається, що відповідач періодично, в межах строку позовної давності, здійснював погашення заборгованості за кредитом. Статтею 264 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Відповідач здійснював періодичне погашення заборгованості за кредитом, чим визнав борг сплатою певних платежів, суд вважає, що банк не пропустив строк для звернення до суду за захистом свого порушеного права тому позов підлягає задоволенню. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 30.11.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 26560,21 грн., із якої: 18440,029 грн. - борг за кредитом; 5896,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 482,01 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1240,96 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З таких підстав, суд вважає доцільним позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 26560,21 грн. Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 265,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved