Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

12.08.2015 року позивачка звернулася до суду з позовними вимогами про поділ майна подружжя, та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: вул.. Болградська, 16, с. Городнє, Болградський район Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони вступили в зареєстрований шлюб 29.05.1980 року, але рішенням Болградського районного суду Одеської області від 12.05.2015 року шлюб розірвано. За період шлюбу подружжя придбало житловий будинок №16 по вул. Болградській в с. Городнє Болградського району Одеської області загальною площею 188,6 м2, житловою площею 104,5 м2 на підставі договору купівлі-продажу серії ВЕМ №533817 від 27.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №6693 та покупцем в зазначеному договорі зазначений відповідач, [PERSON]. В звязку з тим, що вказане майно придбано в період шлюбу та за кошти, нажиті спільно, позивачка просить визнати житловий будинок по вул. Болградській, №16 в с. Городнє Болградського району Одеської області обєктом права спільної сумісної власності подружжя; визнати за нею, [PERSON], право власності на 1/2 частину житлового будинку № 16 по вул. Болградській в с. Городнє Болградського району Одеської області. Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Відповідач до суду надав заяву, якою позов визнав та просить проводити судове засідання за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про розподіл майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав. Як вбачається зі змісту ст.ст. 10,60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.ст. 3,4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 29.05.1980 року по 12.05.2015 рік перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено матеріалами справи та визнається сторонами в судовому засіданні. Судом встановлено, що під час шлюбу подружжям було придбано житловий будинок №16 по вул. Болградській в с. Городнє Болградського району Одеської області загальною площею 188,6 м2, житловою площею 104,5 м2 на підставі договору купівлі-продажу серії ВЕМ №533817 від 27.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6693 та покупцем в зазначеному договорі зазначений відповідач, [PERSON]. Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. У відповідності з ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином, дослідивши матеріали справи, виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що відповідач позов визнавав, і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України, будь-яких обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не виявлено, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, визнаючи спірний житловий будинок, який знаходиться по вул. Болградській, 16 в с. Городнє Болградського району Одеської області спільною сумісною власністю подружжя, та визнає за позивачкою право власності на його 1/2 частину.

Outcome: approved