Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

11 грудня 2013 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 16 листопада 1994 року, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної Ради народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) від 15 листопада 1994 року № 2199. У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у поданих суду письмових заявах просили справу розглядати без їх участі, заявник просила задовольнити заяву, а представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 16 листопада 1994 року, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної Ради народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) від 15 листопада 1994 року № 2199, квартира [ADDRESS] дійсно належить в цілому на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім'ї - [PERSON] в рівних частинах (а.с. 9). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 27 грудня 1999 року, прізвище заявника зазначено «[PERSON]», а місце проживання зареєстровано у [ADDRESS] (а.с. 4-5). Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 квітня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори [PERSON], спадкоємицею майна [PERSON], померлого 13 жовтня 2007 року, є його дружинна, спадкоємиця першої черги, [PERSON], що мешкає у [ADDRESS]. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з ? частини квартири, що знаходиться у [ADDRESS], що належить спадкодавцю на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на житло, зареєстрованого Чернігівським бюро технічної інвентаризації за № 10-6463 (а.с. 6). При видачі свідоцтва про право власності на житло, прізвище заявника невірно перекладено та зазначено як «Лесняк». Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду листом від 10 грудня 2013 року №Л-830 повідомило заявнику, що оскільки остання після здійснення приватизації отримала новий паспорт, у якому її прізвище зазначено як «[PERSON]», виправлення у свідоцтві про право власності на житло на даний час є спірним питанням і згідно діючого законодавства вирішуються у судовому порядку (а.с. 10). Встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику необхідно для реалізації права власника на нерухоме майно. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України у п. 1 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 4 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб (ст. 122 ЦПК), а також за заявою прокурора. За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved