Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

12.07.2017 року Миколаївської райдержадміністрації як органу опіки та піклування діючи в інтересах малолітнього [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав по відношенню до його сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що [PERSON] від шлюбу з [PERSON] має малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Матір дитини [PERSON] померла 02.08.2016 року. Після смерті матері дитини залишилася проживати разом з бабусею, [PERSON]. Відповідач не має бажання жити разом з дитиною посилаючись що він не є біологічним батьком [PERSON], відповідач не приймає участі у виховані та утриманні дитини, не цікавиться його здоров'ям та розвитком не відвідує його вдома та в навчальному закладі. За твердженням позивача відповідач повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків передбачених ст. 150 СК України. Окрім позбавлення батьківських прав позивач також просить стягувати з відповідача на користь [PERSON], аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму щомісяця. В судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву про підтримання позову з клопотанням розглядати справу за його відсутності. Відповідач, будучи належно повідомленим, в судове засідання не з'явився. Заперечень/пояснень щодо позову суду не подав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася. При цьому надала суду заяву про свою згоду із позовом та клопотала про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач по справі є батьком [PERSON], [INFO] уродженця [INFO]. (а.с. 9) Мати [PERSON] [PERSON] померла 02 серпня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 10) Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, оскільки він не піклується про стан його здоров'я, його розвиток, а також не забезпечує необхідний догляд і матеріальне утримання. Зокрема це виразилася в тому, що він повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків передбачених ст. 150 СК України. Відповідач також не бере участі в утриманні дитини. У зв'язку з цим він знаходиться на утриманні та вихованні лише своєї бабусі. Зазначені обставини свідчать про наявність в діях відповідача стійкої і систематичної безвідповідальної поведінки по відношенню до свого сина, а також нехтування своїми батьківськими обов'язками. Суд враховує, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У своєму висновку від 24.05.2017 р. Миколаївська райдержадміністрація Миколаївської області як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав. (а.с. 7,8) Відповідно довідки Солончаківського НВК від 16.02.2017 року [PERSON] [INFO] навчається в даному закладі, за період навчання його батько [PERSON] не виявляв інтересу до його навчання, не приймав участь у вихованні та утриманні, не цікавився життям, проблемами та його інтересами. Батьківські збори та класні заходи не відвідував. Вихованням, навчанням та утриманням [PERSON] займається бабуся, [PERSON] (а.с.11) [PERSON] (відповідач) неодноразово запрошувався до служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації на бесіду щодо вирішення питання виховання та утримання малолітнього [PERSON] (а.с. 18,19) Відповідно повідомлення Миколаївського РВП Очаківського ВПГУНП в Миколаївській області [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КупАп, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. (а.с. 23) Ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України визначено, що батько може бути позбавлений батьківських прав якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Визначені законом обставини, що передбачені ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні щодо відповідача. Таким чином відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до його сина [PERSON], [INFO]. Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на користь дитини суд виходить з такого. У відповідності до ст. 180 СК України відповідач, будучи батько дитини, зобов'язаний утримувати його до досягнення повноліття. При цьому згідно ст. 166 ч. 2 СК України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини. Обставини, які б унеможливлювали виконання обовязку відповідачем по утриманню дитини за станом його здоровя або за іншими поважними причинами судом не встановлені. Відповідач є особою працездатного віку. За таких обставин та на підставі ст. ст. 180, 182, 183 СК України позов в цій частині також підлягає задоволенню з визначенням розміру стягуваних аліментів - 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача. У зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved