Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

11 травня 2016 року [PERSON] звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з посиланням на ті обставини, що він не може оформити пенсію у звязку з тим, що в архівних довідках про розміри його заробітної плати за місцем його роботи вказані прізвища імя та по батькові в скороченому вигляді. Поновити в повному обсязі дані про імя та по батькові заявника неможливо, оскільки сільгосппідприємство колгосп імені Петровського та КСП імені Петровського ліквідовані. Тому заявник був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представники заінтересованої особи управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні спору повністю покладався на розсуд суду та не заперечував з приводу заявлених вимог. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. 10 травня 2016 року [PERSON] було відмовлено у врахуванні при призначенні пенсії по інвалідності довідок від 06 травня 2016 року №01-26/125, №01-26/126, які були видані комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Куп'янського районного трудового архіву» та довідки від 06 травня 2016 року №01-53/122, яка видана архівним відділом Купянської районної державної адміністрації посилаючись на те, що імя та по-батькові, які зазначені в довідках не збігаються з імям та по-батькові зазначених у паспорті громадянина України (а.с. 5). З 19 квітня 2016 року було встановлено [PERSON] ІІІ групу інвалідності на строк до 01 травня 2017 року, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААА №481113 (а.с. 9). Архівний відділ комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Куп'янський районний трудовий архів» видав довідку від 06 травня 2016 року №01-26/126. В довідці зазначено, що в архівному фонді колгосп ім. Петровського с. Глушківка Куп'янського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1984-1988 роки значиться «[PERSON] Влад. [PERSON].», «[PERSON] [PERSON]», якому нараховувалась заробітна плата за період з січня 1984 року по грудень 1988 року (а.с. 10). 06 травня 2016 року архівний відділ Купянської районної державної адміністрації видав довідку №01-53/122. В довідці зазначено, що в архівному фонді колгосп ім. Петровського, КСП ім. Петровського, с. Глушківка Куп'янського району Харківської області в протоколах засідань правління та загальних зборах колгоспників є протоколи в яких значиться «[PERSON] А.», «[PERSON] [PERSON]», «Шип Владимира Александровича» (а.с. 11). Архівний відділ комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Куп'янський районний трудовий архів» видав довідку від 06 травня 2016 року №01-26/125. В довідці зазначено, що в архівному фонді колгосп ім. Петровського, КСП ім. Петровського, с. Глушківка Куп'янського району Харківської області в книгах по оплаті праці та книгах обліку трудового стажу за 1976-1978, 1980-2000 роки значиться «[PERSON] [PERSON].», «[PERSON] Влад. [PERSON].», «[PERSON] [PERSON].», «[PERSON] [PERSON].», «[PERSON].», «Шип Владимир», «[PERSON] Влад. [PERSON].», «[PERSON] [PERSON]», «[PERSON]. А.», «[PERSON]. Алекс.» якому нараховувалась заробітна плата за період з січня 1984 року по грудень 1988 року (а.с. 10). З заяви вбачається, що заявнику не враховують у повному обсязі його стаж роботи при призначенні пенсії по інвалідності у звязку з тим, що в архівних довідках від 06 травня 2016 року №01-26/125, №01-53/122, №01-26/126 його прізвище імя та по батькові зазначено зі скороченнями та російською мовою: «[PERSON] [PERSON] та ін.. скорочення». На підставі ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно\~ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно\~ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої зазначені в документі не збігаються з прізвищем зазначеним у паспорті або свідоцтві про народження. Як вбачається з копії трудової книжки [PERSON], 02 серпня 1976 року був прийнятий в к-з ім. Петровського токарем, де працював по 04 травня 1978 року, 20 травня 1980 року був знову прийнятий на роботу в к-з ім. Петровського на посаду шофера, де працював до 19 грудня 1980 року. 10 травня 1981 року [PERSON] знову було прийнято членом колгоспу ім. Петровського на посаду водія, а потім був переведений з посади водія на посаду каменьщика в будівельну бригаду. Згідно запису в трудовій, у 2000 році відбулося реформування КСП ім. Петровського в СТОВ «Мрія» у звязку з чим [PERSON] було прийнято на роботу токарем в СТОВ «Мрія», де він працював до 13 березня 2001 року (а.с. 7-8). За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт належності правовстановлюючих документів можливо встановити. Тобто, в архівних довідках виданих комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Куп'янського районного трудового архіву» від 06 травня 2016 року №01-26/125, №01-26/126, які були видані та довідці від 06 травня 2016 року №01-53/122, яка видана архівним відділом Купянської районної державної адміністрації мова йде саме про [PERSON], який народився 14 серпня 1959 року, що підтверджено вищевказаною ксерокопією трудової книжки [PERSON] серії УКР №0262643 заповненої 02 серпня 1976 року. Відомості зазначені в паспорті заявника а також у трудовій книжці, підтверджують, що [PERSON] (українською мовою) та «[PERSON] Влад. [PERSON].», «[PERSON] [PERSON]» , «[PERSON] [PERSON].», «[PERSON] Влад. [PERSON].», «[PERSON] [PERSON].», «[PERSON] [PERSON].», «[PERSON].», «Шип Владимир», «[PERSON]. А.», «[PERSON]. Алекс.» російською мовою це однин і той же громадянин. На підставі викладеного,

Outcome: approved