Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

10 липня 2015 року позивач подала до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 гривень, щомісяця. Свої вимоги обґрунтовує тим, що є дочкою відповідача. [INFO] року їй виповнилося 18 років і відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання. Позивач навчається на денному відділенні Харківського машинобудівного коледжу і основний тягар утримання позивача лежить на її матері, а відповідач добровільно коштами не допомагає, хоча як інвалід 2-ї групи отримує пенсію і працює неофіційно. Вказані обставини у їх сукупності змусили позивача звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання у навчальному закладі. Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити підстав викладених у позові, крім того пояснила, що отримує щомісячно стипендію в розмірі 700 грн., яка фактично в повному обсязі витрачається щомісячно на проїзд до навчального закладу і на харчування. Також не заперечувала, щоб стягувати з батька грошові кошти у розмірі 200 гривень щомісячно і вказала що майже такою була сума аліментів, яка стягувалась до досягнення нею повноліття. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки на період її навчання, але у розмірі меншому ніж просить позивач, оскільки не працює за станом здоров'я і як інвалід 2-ї групи отримує пенсію, розмір якої у липні 2015 року склав 1028 грн. Не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 200 гривень щомісячно, на весь період навчання. Представник відповідача [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги у судовому засіданні підтримав позицію свого довірителя та додав, що відповідач за станом здоров'я не має можливості працювати за приступів епілепсії. Суд, заслухавши позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши докази по справі, вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивача. Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача, що підтверджено копією свідоцтва про народження [NUMBER], що видане 29 липня 1997 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 45 від 29 липня 1997 року. Відповідно до вказаного свідоцтва позивач народилася [INFO] року. Відповідно до довідки № 756 від 04 червня 2015 року, що видана Харківським машинобудівним коледжем, [PERSON] є студенткою 1-го курсу денного, бюджетного навчання за спеціальністю «Механічні вимірювання», період навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2017 року, наказ про зарахування № 192-К від 11 серпня 2014 року. Відповідно до довідки № 1100 від 02 липня 2015 року, що видана комунальним підприємством «Пісочинське виробниче управління житлово - комунального господарства» на ім'я [PERSON], за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], її дочка [PERSON] - позивач по справі, мати [PERSON], батько [PERSON], брат [PERSON], племінник [PERSON] Судом також встановлено, що відповідач є інвалідом 2-ї групи, про що свідчать пенсійне посвідчення № [NUMBER], що видане 11 лютого 2015 року, довічно (серія [NUMBER]). Відповідно до довідки № 1928-13/24 від 27 липня 2015 року, що видана УПФУ в Харківському районі Харківської області, відповідач перебуває на обліку та отримує пенсію по інвалідності 2-ї групи у розмірі: січень 2015 року - 865,46 грн. з вирахуванням аліментів, лютий 2015 року - 871,34 грн. з вирахуванням аліментів, березень 2015 року - 871,34 грн. з вирахуванням аліментів, квітень 2015 року - 871,34 грн. з вирахуванням аліментів, травень 2015 року -871,34 грн. з вирахуванням аліментів, червень 2015 року -944,46 грн. з вирахуванням аліментів. Відповідно до довідки № 1318 від 27 липня 2015 року, що видана комунальним підприємством «Пісочинське виробниче управління житлово - комунального господарства» на ім'я відповідача, за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: відповідач, його батько [PERSON], мати [PERSON], сестра [PERSON], племінниця [PERSON] Також в якості доказів суду надані: копія паспорту громадянина України на ім'я [PERSON], посвідчення інваліда 2-ї групи на ім'я відповідача, що видане 25.12.2001 року; постанова про відкриття виконавчого провадження від 6.12.2002 року про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки до її повноліття: розпорядження про направлення виконавчого листа до УПФУ в Харківській області про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], свідоцтво про розірвання 24 червня 2003 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON]; довідка УПФУ в Харківському районі Харківської області про нарахування та отримання відповідачем пенсії у 2014 році: довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я відповідача. Частиною першою статті 199 Сімейного Кодексу України, передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Вказане право на утримання за ч. 2 ст. 199 вказаного кодексу припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до положень ст. 200 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів на повнолітню дитину суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, при цьому береться до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу враховує наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 Сімейного Кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на один місяць на працездатну особу та розмір мінімальної заробітної плати в період з 01.01.2015 року до 01.12. 2015 року встановлений у розмірі 1218,00 гривень. Враховуючи що відповідач є батьком повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка навчався на денному відділенні Харківського машинобудівного коледжу за спеціальністю «Механічні вимірювання» і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача, аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, починаючи з дня подання позову до суду і до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. При вирішенні справи судом враховано, що позивач отримує стипендію у розмірі 700 гривень щомісячно та має матеріальну допомогу від матері, що визнала позивач у судовому засіданні, а відповідач є інвалідом 2 групи, отримує пенсію у розмірі 1028 грн., тому з урахуванням стану здоров'я і матеріального стану відповідача та можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці суд вважає, що розмір аліментів повинен складати 1/5 частину від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, складає близько 200 гривень виходячи з вказаного відповідачем розміру пенсії. Також суд враховує, що позивач в судовому засіданні визнала, що виходячи з матеріального стану відповідача він може платити аліменти на її утримання у розмірі близько 200 гривень на місяць. Судовий збір суд відносить за рахунок держави, оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору як інвалід 2-ї групи.

Outcome: partial