Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

11 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом, в якому просила визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], за її місцем проживання, та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1\\3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просили його задовольнити. У судовому засіданні позивачка та її представник посилалися на те що [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Від даних стосунків 17 березня 2011 року [PERSON] народила [PERSON]. Після припинення шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] виник спір щодо місця проживання дитини та розміру аліментів, та у вересні 2016 року [PERSON] була вимушена звертатися до правоохоронних органів з приводу погроз [PERSON] щодо відібрання від неї дитини. Після даних подій [PERSON] взагалі припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання сина, що вимусило її звернутися до суду. Відповідач не заперечував проти задоволення позову, у судовому засіданні пояснив, що не заперечує, щодо визначення місця проживання малолітнього [PERSON] за місцем проживання [PERSON], щодо розміру аліментів пояснив, що він офіційно не працевлаштований, його дохід має періодичний та мінливий характер, до виникнення конфліктної ситуації він сплачував аліменти у розмірі 1000 гривень, та вважає такий розмір розумним та справедливим. Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 4 квітня 2017 року «Про визначення місця проживання малолітнього [PERSON], [INFO]». Вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: За змістом ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом; при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. За принципом 6 Декларації ООН прав дитини від 20.11.59 р. малолітня дитини не повинна бути розлучена з матір'ю, крім випадків, коли є виключні обставини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від даних стосунків 17 березня 2011 року [PERSON] народила [PERSON]. Між сторонами довгий час триває конфлікт з приводу місця проживання їх спільної малолітньої дитини та участі у вихованні дитини. У відповідності з висновком органу опіки та піклування Київської райадміністрації Одеської міськради від 4 квітня 2017 доцільним є визначення місця проживання малолітнього [PERSON], [INFO] разом з матір'ю [PERSON] У звязку з вищевикладеним та виходячи передусім з інтересів дитини, суд вважає позовні вимоги [PERSON] про визначення місця проживання малолітнього сина разом з нею підлягаючими задоволенню. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що на момент розгляду справи, відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, суд вважає за необхідне стягувати аліменти у частині від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо розміру аліментів, який заявлений позивачкою, суд вважає зазначити наступне. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з \~01 січня\~пo 30\~квітня 2017 року -\~1689 грн., з 01\~травня пo 30\~листопада 2017 року - 1777 грн., з 01 грудня -\~1860 грн. Статтею 141 СК України передбачено, що мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав і не звільніє від обовязків щодо дитини. Позивачка [PERSON] працює на посаді продавця в магазині «Продукти» ПП Балан, у звязку з відсутністю власного житла вимушена орендувати квартиру, та у звязку з позицією відповідача на момент розгляду справи самостійно утримує дитину. При викладених обставинах суд вважає законним і справедливим стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 листопада 2016 року по 17 березня 2029 року.

Outcome: partial