Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

12 березня 2016 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що відповідно до договору від 20.09.2006 року відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2016 року має заборгованість - 51154,68 грн., що складається з 9201,60 грн. - заборгованість за кредитом, 41953,08 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, а також штраф 1230,19 грн. Відповідно до рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська з відповідача за вищевказаним договором була стягнена сума у розмірі 36550,87 грн. Т.ч. заборгованість до стягнення становить 15834 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15834,00 грн. та судові витрати по справі, що складаються із судового збору у сумі 1378,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, у зв'язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.224 ЦПК України та розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору від 20.09.2006 року відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.12-18 ). Однак, відповідач зобов'язань за договором по погашенню кредиту, сплати процентів за користування кредитом не виконує, в результаті чого станом на 31.01.2016 року відповідач має заборгованість у сумі 51154,68 грн., що складається з 9201,60 грн. - заборгованість за кредитом, 41953,08 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, а також штраф 1230,19 грн. (а.с. 7-10) Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2013 року з відповідача за вищевказаним договором була стягнена сума у розмірі 36550,87 грн. (а.с.5-6 ). Таким чином заборгованість до стягнення становить 15834 грн. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 15834,00 грн., а також судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved