Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

10 грудня 2015 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що він з осені 2005 року проживав у [INFO] разом однією сімєю зі своєю мачухою [PERSON] по день її смерті, тобто по 27 жовтня 2014 року. У зазначений період часу вони з [PERSON] жили однією родиною, бо у [PERSON] після смерті її чоловіка і його, заявника, батька [PERSON] у 2009 році не було близьких і родичів. Проживання разом із [PERSON] однією сімєю полягало у спільному веденні домашнього господарства з утримання птиці і оброблення присадибної земельної ділянки, веденні спільного сімейного бюджету, до складу якого входила пенсія [PERSON] і його, заявника, заробіток у приватних осіб за наймом. Коли [PERSON] з-за стану здоровя і похилого віку вже не ходила, він здійснював постійний догляд за нею. Після смерті [PERSON] він, [PERSON], поховав її, продовжує проживати у [INFO], оформив після смерті свого батька [PERSON] належну йому частину спадкового жилого будинку №44 по вул.Леніна у с.Кінські Роздори, користується майном, яке належало за життя [PERSON]. Він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом йому було розяснено, що оскільки спадкодавець не залишила за життя заповіт і не є його родичкою, йому слід довести факт проживання з померлою однією родиною відповідно до вимог ст.1264 ЦК України. Спадкоємців першої-третьої черги у [PERSON] нема, заповіти вона за життя не посвідчувала. Заявник просить суд встановити факт його проживання однією сімєю з померлою з осені 2005 року по 27 жовтня 2014 року. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, бо надасть можливість оформити спадкові права. У судовому засіданні заявник підтвердив свою заяву, просив задовольнити її з зазначених у ній підстав. При цьому суду пояснив, що його батько [PERSON] і [PERSON] з 17 червня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, жилий будинок №44 по вул.Леніна у с.Кінські Роздори вони будували разом. Батько помер 21 січня 2009 року, він, заявник, на день смерті батька вже жив разом з батьком і [PERSON] у с.Кінські Роздори по вул.Леніна,44 однією сімєю, зареєструвався у цьому будинку і є зареєстрованим у ньому по даний час. Він отримав на частину спадкового будинку і земельної ділянки свої спадкові права після смерті свого батька, а частини спадкового будинку і земельної ділянки, які відкрилися після смерті [PERSON], є на даний час відкритими. Представник заінтересованої особи у судове засідання не явився. Суду надана письмова заява про розгляд справи у відсутності представника територіальної громади і про відсутність заперечень щодо задоволення заяви [PERSON] (а.с.30). У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає у [INFO] з 1995 року по теперішній час. За життя вона добре знала [PERSON], бо та була колишнім вчителем - пенсіонером Кінсько-Роздорівської ЗОШ 1-Ш ступенів, в якій вона, свідок, працює на даний час і є головою профспілки вчителів зазначеної школи. Їй, свідку, достовірно відомо, що [PERSON] з 2004 чи з 2005 року проживав у свого батька [PERSON] у будинку №44 по вул.Леніна у с.Кінські Роздори, а після смерті батька проживав з [PERSON] однією сімєю аж до смерті останньої. [PERSON] і [PERSON] проживали однією сімєю, вели спільно домашнє господарство, мали один бюджет. У [PERSON] дітей і онуків не було. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає у [INFO] з 1990 року по теперішній час. У 2004 чи у 2005 році [PERSON], батько заявника, перебував на лікуванні у лікарні у с.Кінські Роздори, вона доглядала за [PERSON] як працівник соціальної служби, вже тоді [PERSON] проживав разом з батьком і його дружиною [PERSON] в одному будинку у с.Кінські Роздори. Батько заявника помер у 2009 році, а [PERSON] продовжував проживати у батьківському будинку разом з дружиною батька [PERSON] однією сімєю. [PERSON] і [PERSON] вели спільне господарством, що виражалося у обробленні городу і вирощуванні птиці, у них був один бюджет, який складався з пенсії вчительки [PERSON] і зарплати [PERSON], який виконував разові роботи у приватних осіб жителів с.Кінські Роздори. [PERSON] і на даний час проживає у будинку батька у с.Кінські Роздори по вул.Леніна,44. Суд, вислухав у судовому засіданні заявника і свідків, беручи до уваги думку заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батько заявника [PERSON] 17 червня 2005 року зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с.15). [PERSON] помер 21 січня 2009 року (а.с.4). [PERSON] померла 27 жовтня 2014 року (а.с.5). Згідно довідки виконкому Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області на а.с.6 [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований у [INFO] з [PERSON] з 19 травня 2005 року до дня смерті [PERSON], тобто 27 жовтня 2014 року. [PERSON] і [PERSON] в рівних частинах кожному на праві власності належали жилий будинок №44 по вул.Леніна у с.Кінські Роздори (а.с.9), в якому [PERSON] проживала і була зареєстрована по день своєї смерті (а.с.17). З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані н їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданих на виконання ухвали суду, судом встановлено, що до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини до майна померлої [PERSON] звертався [PERSON], свідоцтва про право на спадщину за законом або за заповітом не видавалися (а.с.24-29). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] проживав однією родиною з [PERSON] з вересня 2005 року по день смерті останньої - по 27 жовтня 2014 року, тобто не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи, що факт проживання заявника з [PERSON] однією сімєю має юридичне значення, оскільки може надати заявникові можливість оформити спадкові права, даний факт може бути встановлений судом відповідно до вимог ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved