Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

12.01.2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача штраф в розмірі подвійної орендної плати за кожну добу прострочки за договором оренди обладнання № 12082/5 від 21.08.2012 року за період з 19.02.2014 року по 21.11.2014 року в розмірі 63 480,00 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 21.08.2012 року він уклав з відповідачем договір оренди № 12082/5, за яким надав відповідачу у тимчасове користування обладнання, а відповідач зобов'язався виплачувати орендну плату та по закінченню терміну оренди повернути зазначене обладнання позивачу. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору оренди за період з 19.02.2014 року по 21.11.2014 року за ним утворилась заборгованість зі сплати штрафу в розмірі подвійної орендної плати за кожну добу прострочки в розмірі 63 480 грн. Позивач та його представник у судове засідання не зявивлись, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач до судового засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Судом встановлено, що 21.08.2012 року між сторонами укладений договір оренди №12082/5, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування обладнання бетонозмішувач Agrimotor B1510, вартістю 2 000 грн. та сварку - інвертор KENDE 160L вартістю 2 000 грн. на загальну суму 4 000 грн., а відповідач зобов'язався виплачувати орендну плату та після закінчення терміну оренди повернути зазначене обладнання позивачу. Станом на 12.03.2015 року об'єкти оренди по договору знаходяться у відповідача та не повернуті, орендна плата не сплачена. У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. 19.02.2014 року [PERSON] звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова до [PERSON] про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди обладнання № 12082/5 від 21.08.2012 року за період з 21.09.2012 року по 25.09.2012 року у розмірі 575 грн., вартості обладнання за договором оренди обладнання № 120804/2 від 21.08.2012 року у розмірі 4 000 грн. та заборгованості - штрафу в розмірі подвійної орендної плати за кожну добу прострочки за період з 26.09.2012 по 18.02.2014 року у розмірі 117 530 грн., що разом становить 122 105 грн. 27.11.2014 року рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення суми задоволено частково, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 121 530 грн. та судові витрати у розмірі 1 115 грн. На даний час судове рішення набуло чинності та звернуто до виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Пунктом 2.1. договору передбачено, що орендна плата за користування обладнанням нараховується на підставі розцінок орендодавця за одну добу та вказується в додатку 1, який затверджується сторонами і є невід'ємною частиною Договору. Згідно до додатку 1 до договору оренда плата на добу за користування бетонозмішувачем складає 40 грн., за користування сваркою - інвертором складає 75 грн. Згідно до умов п. 7.2. договору за прострочення передачі майна по закінченню строку оренди більше доби - орендар зобов'язаний сплатити штраф в розмірі подвійної орендної плати за кожну добу прострочки. Сплата штрафних санкцій не звільняє орендаря від обов'язку сплатити орендну плату за весь час фактичного користування майном. Відповідно до ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що внаслідок односторонньої відмови відповідача від своїх зобов'язань за договором у останнього виникла заборгованість позивачу за договором оренди обладнання № 12082/5 від 21.08.2012 року у вигляді штрафу в розмірі подвійної орендної плати за кожну добу прострочки за період з 19.02.2014 року по 21.11.2014 року в розмірі 63 480 грн. З урахуванням викладеного, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди обладнання № 12082/5 від 21.08.2012 року у вигляді штрафу в розмірі подвійної орендної плати за кожну добу прострочки за період з 19.02.2014 року по 21.11.2014 року в розмірі 63 480 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 634 грн. 80 коп.

Outcome: approved