Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

10.08.2015 року в суд поступила позовна заява [PERSON], яка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки припинили спільне проживання, а дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. В обґрунтування позовних вимог позивачка також покликається на те, що з 11 вересня 2013 року сторони зареєстрували шлюб між собою, який зареєстровано у відділі ДРАЦС по м. Стрию Львівської області. Від спільного проживання в них народилася дочка [PERSON],12 травня 2014 році, яка проживає із нею та знаходиться на її утриманні, оскільки з відповідачем проживають окремо з травня 2015 року. Відповідач по справі матеріальної допомоги на дитину не надає. Просить її позовні вимоги задовольнити, стягувати з нього по 1/4 частині усіх доходів. В суді позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, стягувати з відповідача на утримання їх дитини по 1/4 частині доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для диини відповідного віку. Оскільки в травні 2015 року припинили спільне проживання, а відповідач з цього часу припинив навдавати дитині утримання добровільно, тому вимушена звернутися з даним позовом до суду. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та пояснив, що до припинення шлюбних стосунків надавав утримання дитині, направляв ій гроші, коли працював у Польші, однак дійсно в травні 2015 року вони остаточно пипинили спільне проживання та по ініціативі позивачки Стрийським судом їхній шлюб розірвано, тому з цього часу дійсно не спачував утримання дитині. Просить позовні вимоги задовольнити. Інших аліментних платежів він не має. Поясненнями сторін, дослідженими доказами доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення. Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Сторони ствердили, що припинили спільне проживання в травні 2015 року, батько утримання дитині з цого часу не надавав, а також не приймає участі у її вихованні, про сам ствердив суду. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 2013 року, від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO], батьком якої являється відповідач по справі [PERSON] та перебуває на утриманні позивачки і проживає разом з нею, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дитини та про укладення шлюбу, а також довідкою з місця проживання.. а. с. 2-5. Судовим розглядом встуновлено, що сторони припинили остаточно спільне поживання та з травня 2015 року, а відповідач суду ствердив, що з цього часу припинив надавати добровільно утримання дочці [PERSON], оскільки надавав великі суми грошей перед тим, а тому суд стягує з відповідача аліментні платежі в розмірі 1/4 частину всіх доходів, починаючи з часу звернення до суду, тобто з 10 серпня 2015 року. Твердження відповідача про надання великих сум грошей в суді не знайшло свого ствердження, оскільки позивачка [PERSON] заперечила даний факт, відповідач суду ствердив, що ніяких ролзписок від колишньої жінки не отримував, а долучені та вилучені листи ніким не завірені суд не приймає до уваги, оскільки ніякого відношення до даного спору не мають та доказом не являються.

Outcome: approved