Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

11.02.2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 23.04.2014 року між [PERSON], та Кредитною спілкою «Львівська» було укладено договір № 2014-0370 «Ринковий-готівковий», згідно умов якого Кредитна спілка надала [PERSON], в кредит кошти в розмірі 8000,00 грн. зі сплатою 67% річних за користування кредитом, терміном до 23 жовтня 2016 року. Для забезпечення виконання [PERSON] умов вказаного кредитного договору, 23.04.2014р. між КС «Львівська» та [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки. Протягом терміну дії договору Відповідач належним чином не виконувала своїх зобов'язань перед Кредитною спілкою та не повертала кредиту. Згідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках, станом на 25.02.2015 року залишок по тілу кредиту становить - 8000,00 грн., заборгованість по відсотках становить - 3522,96 грн., заборгованість по додаткових відсотках - 3696,00 грн. Представник позивача в судове засідання не явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить про розгляд справи без її участі (а.с. 34) Відповідачі в судове засідання не явились, про час, дату та місце розгляду повідомлялись належно. (а.с. 32-33). Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини, визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Як свідчить кредитний договір № 2014-0370 від 23.04.2014 року (а.с. 7-8), заява -анкета на кредит від 23.04.2014 р. (а.с. 5 - 6), розрахунок заборгованості по кредиту та відсотках (а.с. 4), повідомлення про заборгованість (а.с. 17 - 19), вбачається, що 23.04.2014 року між [PERSON] та КС «Львівська» було укладено кредитний договір № 2014-0370 «Ринковий-готівковий», згідно умов якого Кредитна спілка «Львівська» надала [PERSON] грошові кошти у кредит в розмірі 8000, 00 грн., а позичальник зобов'язувалася повернути кредит з зобов'язаннями до 23.10.2016 року та сплатити проценти розміром 67% річних, а в разі протермінування сплати по кредиту та відсотках більше ніж на 30 днів, 75% річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за вищевказаним кредитним договором, між КС «Львівська» і [PERSON] та [PERSON]. укладено договори поруки від 23.04.2014р. (а.с. 11 - 16), відповідно до яких останні зобов'язувались відповідати перед КС «Львівська» за своєчасне і повне виконання позичальником своїх зобов'язань. Протягом терміну дії договору [PERSON], належним чином не виконувала своїх зобов'язань перед Кредитною спілкою «Львівська» та не повертала кредиту. Згідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках (а.с. 4), станом на 25.02.2015 року залишок по тілу кредиту становить - 8000,00 грн., заборгованість по відсотках становить - 3522,96 грн., заборгованість по додаткових відсотках - 3696,00 грн. Крім того, позивач просить про стягнення трьох відсотків річних - 107,17 грн., та упущену вигоду - 2393,64 грн. Судом установлено, що спір витікає з цивільних правовідносин, які регулюються виконанням зобов'язань. Неналежне виконання позичальником обов'язків перед Кредитною спілкою порушує право останнього, тобто те, на що він розраховував при укладенні договору. Стаття 1050 ч.1 ЦК України зобов'язує позичальника своєчасно повернути позику, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, яка визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням відсотків, розмір яких встановлено договором. За положеннями ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно із ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно з ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Відповідно до ст. 60 ЦПК України, обов'язки доказування і подання доказів покладаються на кожну сторону. Обставин, які б спростовували вищенаведене щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідачі обґрунтованих заперечень щодо нарахованої суми заборгованості суду не надали. Оскільки відповідачі (позичальник) [PERSON] та (поручителі) [PERSON] та [PERSON] добровільно заборгованість перед банком не погашають, а останні мають відповідати за несвоєчасне виконання першим своїх зобов'язань за кредитним договором, суд стягує з них солідарно в користь КС «Львівська» - 17719 грн. 77 коп. (сімнадцять тисяч сімсот дев'ятнадцять грн. 77 коп.). В порядку ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів в користь КС «Львівська» 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Outcome: approved