Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~11 травня 2018 року позивач по справі звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вказаним позовом, яким просить суд визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 564729, виданий на підставі розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 222 від 11.07.2006 року та зареєстрований 28.08.2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010670400005 на імя [PERSON]; встановити факт того, що заповіт, складений [PERSON] 20 травня 2011 року, посвідчений секретарем Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, стосується права на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0167889, виданому на імя [PERSON]; визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 6,89 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0167889, виданого на імя [PERSON], померлої 04 листопада 2015 року, як спадщину за заповітом після смерті останньої. В обґрунтування позову вказує, що 04 листопада 2015 року у селі Ленінка Шевченківського району Харківської області померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,1136 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 564729. Згідно заповіту від 20.05.2011 року [PERSON] заповідала вищевказану земельну ділянку позивачу по справі [PERSON] Як стало відомо, земельна ділянка, зазначена у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 564729 від 28.08.2006 року має ще одного власника [PERSON], земельна ділянка серії ХР № 117691 від 22.02.2005року В даний час права позивача, як спадкоємця [PERSON] - порушено, у звязку із чим він змушений звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягав на задоволенні позову в повній мірі. \~ \~ \~ \~Від відповідача по справі Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області надійшла письмова заява за вих. № 159 від 21.05.2018 року про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову (а.с.32). \~ \~ \~ \~Відповідач по справі представник Шевченківської районної державної адміністрації у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON], так як дійсно на одну і ту земельну ділянку було видано два земельні акти. \~ \~ \~ \~Суд,\~перевіривши матеріали\~справи,\~вислухавши пояснення\~позивача,\~дослідивши позицію\~відповідачів,\~вивчивши докази,\~дійшов висновку\~про те,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню з\~наступних підстав: Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини повязані зі спадкуванням за заповітом. 04 листопада 2015 року у селі Ленінка Шевченківського району Харківської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 515007 від 05 листопада 2015 року (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,1136 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим № 6325781000:02:000:0324, розташована на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 564729, виданого на підставі розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 222 від 11.07.2006 року та зареєстрованому 28.08.2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010670400005 (а.с.14). Згідно заповіту від 20.05.2011 року [PERSON] заповідала вищевказану земельну ділянку позивачу по справі [PERSON] (а.с.11). Після смерті [PERSON] позивач по справі [PERSON] у встановлений законом термін звернувся до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу прийняття спадщини. Листом від 19.08.2016 року в.о. завідувача Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність витягу з Державного земельного кадастру і неможливістю його отримання у звязку з чим рекомендовано звернутися до суду (а.с.12). Стало відомо, що земельна ділянка, зазначена у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 564729 від 28.08.2006 року має ще одного власника [PERSON] Так, згідно державному акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 117691, виданому на підставі розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 328 від 05.10.2004 року та зареєстрованому 22.02.2005 \~ \~ \~ \~ року в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 435 ця ж земельна ділянка площею 5,1136 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером: 6325781000:02:000:0318, яка розташована на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області належить [PERSON] (а.с.15). Державний акт на імя [PERSON] виданий 22.02.2005 року, а на імя [PERSON] пізніше - 28.08.2006 року. Листом № О-101/0-100/6-16 від 01.11.2016 року відділ Держгеокадастру у Шевченківському районі Харківської області повідомив, що в зв'язку з тим, що на одну і ту ж саму земельну ділянку не може існувати два різних державних акти, що належать різним особам, кадастровий номер, визначений в державному акті серії ЯА № 564729 від 28.08.2006 \~ \~ \~ \~року щодо земельної ділянки [PERSON] вважається нікчемним (а.с.16). Проект організації території земельних часток (паїв) був розроблений Харківським філіалом Інституту землеустрою УААН, затверджений розпорядженням Шевченківської райдержадміністрації Харківської області від 05.10.2004 року № 328 «Про надання у власність земельних ділянок (паїв) громадянам із земель колективної власності реформованого КСП «Комуніст» та про виготовлення державних актів на право власності на землю (щодо земельної ділянки [PERSON]І.) (а.с.17,18). Пізніше саме на підставі Проекту організації території земельних часток (паїв), розробленого Харківським філіалом Інституту землеустрою УААН розпорядженням Шевченківської рай держадміністрації Харківської області від 11.07.2006 року № 222 [PERSON] надано у власність земельну ділянку (пай) із земель колективної власності реформованого КСП «Комуніст» та виготовлено державний акт на право приватної власності на землю (а.с.19). Позивач [PERSON] звернувся до Шевченківської райдержадміністрації Харківської області щодо встановлення земельної ділянки, на яку в судовому порядку можу встановити право власності після смерті матері [PERSON] (а.с.20,21). Листами Шевченківської райдержадміністрації Харківської області від 03 07.2017 року № 02-28/1522 та від 07.07.2017 року № 02-28/1390 , згідно яких на території Аркадівської сільської ради виявлено пай № 468 із земель незапитаних, нерозподілених земельних часток (паїв), на який можливо виготовити документацію із землеустрою та передати її у приватну власність взамін земельної ділянки, належної [PERSON] (а.с.22,23). Державний акт серії ЯА № 564729 щодо земельної ділянки площею 5,1136 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером: 6325781000:02:000:0324, яка розташована на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області на імя [PERSON] було видано на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0167889 (а.с.13). Згідно довідки № 38/150-18 від 13.03.2018 року, виданої відділом у Шевченківському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області, вартість земельної частки (паю) , що перебувала у колективній власності реформованого КСП «Комуніст» , що належала [PERSON], станом на 01.01.2017 року складає 182 430,88 гривень (а.с.26). \~ \~ \~ \~Згідно з розясненнями, наданими у п. 7 постанови пленуму ВСС «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1.03.2013 №3, земельні відносини, субєктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а обєктами землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій права на землю. Захист судом права на землю у цих відносинах зокрема здійснюється шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади та місцевого самоврядування. Державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов'язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Згідно із ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу\~ України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Відповідно до ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Як вбачається з матеріалів справи Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 564729 від 28.08.2006 року\~ виданий на імя [PERSON] був виготовлений 28.08.2006 року, після того як вже власником цього акту стала [PERSON]І, якій зазначений Державний акт видавався ще 22.02.2005 року, що є підставою для визнання його недійсним. В звязку з цим позивач набуває право на земельну частку (пай) площею 6, 89 умовних кадастрових гектарів, яка належала на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ХР № 0167889 [PERSON] і перебувала у колективній власності КПС «Комуніст» (а.с. 13). У відповідності до ст.ст. 316, 328,391 ЦК України право власності це є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.ст. 1216, 1218 Цивільного Кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, це свідчить про фактичне прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved