Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

10.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15.08.2001 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського управління юстиції вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Життя з відповідачем не склалося у їхньому спільному сімейному житті, немає порозуміння та взаємної поваги. Шлюбні відносини фактично припинилися, у кожного з них є різні погляди на сімейне життя. Відповідач протягом довгого часу зловживає алкоголем та поводить себе агресивно, що призводить до постійних сварок та негативно впливає на їхніх неповнолітніх дітей. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить їхнім з відповідачем інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.08.2001 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського управління юстиції, актовий запис №48. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й. Ухвалою судді від 23.08.2019 року прийнято справу до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 18.08.2020 року на 12 годину 15 хвилин. Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю [PERSON] відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю [INFO] . Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.. Ухвалою судді від 02.09.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 10 годину 45 хвилин 06.10.2020 року. Ухвалою суду від 06.10.2020 року судове засідання відкладено на 29.12.2020 року на 10 годину 15 хвилин. Ухвалою суду від 29.12.2020 року судове засідання відкладено на 15 годину 45 хвилин 12.03.2021 року, яке було перепризначено на 23.04.2021 року на 14 годину 15 хвилин. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, була належно повідомлена про час та місце розгляду справи. 18.08.2020 року в канцелярію суду надійшло клопотання від позивачки [PERSON] , в якому вона просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.26). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, пояснив, що з липня 2019 року з позивачкою не проживає, діти проживають також з [PERSON] , однак на розірвання шлюбу він не погоджується. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони одружилися 15.08.2001 року, зареєструвавши шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №48 (а.с.4). Від спільного подружнього життя мають дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.8-10). Частиною 2 статті 3\~СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї. Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст.\~110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112\~Сімейного кодексу\~України суд\~з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок (а.с.1). А тому,

Outcome: approved