Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

11.02.2021\~до суду\~надійшла вказана\~заява,\~в обґрунтування\~якої заявник\~зазначив,\~що він\~є сином\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~після чого\~відкрилась спадщина.\~У встановлений\~строк він\~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Криворізького міського\~нотаріального округу\~Дніпропетровської області\~Петруш Олени\~Сергіївни із\~заявою про\~прийняття спадщини.\~Проте у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~йому було\~відмовлено у\~зв`язку з\~необхідністю підтвердити\~родинні відносини. Для можливості оформлення спадкових прав на майно він звернувся до суду, оскільки виявилось, що існують розбіжності у написанні прізвищ його та його батька з прізвищем померлого діда. Також просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кривому Розі Дніпропетровської області є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Ухвалою від\~09.03.2021\~прийнято до\~розгляду зазначену\~заяву та\~відкрито провадження\~у справі, визначено проводити її розгляд у порядку окремого провадження та призначено відкрите судове засідання на 24.03.2021. У судовому засіданні 24.03.2021 після оголошення заявником змісту заяви та допиту свідка було оголошено перерву до 15.04.2021 для виклику та допиту інших заявлених свідків. У судовому засіданні 15.04.2021 після допиту свідків та дослідження письмових матеріалів було оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно з копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 21 березня 2008 року Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] народився [INFO] (вісімнадцятого серпня одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ятого року), про що зроблено запис №539, батьками якого є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 23 травня 1961 року Тернівським г/б ЗАГС м. Терни, [PERSON] (мовою оригіналу) народився 25/ІV-1961 (двадцать пятого апреля тысяча девятьсот шестьдесят первого года (мовою оригіналу), про що зроблено запис №134, батьками якого є (мовою оригіналу): [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 27 лютого 2018 року, помер [INFO] у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №283 (а.с.11). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00020547571 від 12.07.2018 Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції 21 січня 1956 року зроблений актовий запис №12 про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] ), а.с.12. [PERSON] відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 20 жовтня 2006 року, помер [INFO] у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №1505 (а.с.13). Згідно з копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 18 червня 2020 року, [PERSON] померла [INFO] у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №702 (а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 26 липня 2000 року, [PERSON] померла [INFO] у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №1009 (а.с.15). Копією свідоцтва про народження № [NUMBER] [PERSON] (мовою оригіналу) народилась [INFO] , про що 04 квітня 1936 року зроблений актовий запис №31 Новогригорівською сільською радою Генічеського району Дніпропетровської області та батьками якої вказані: [PERSON] та [PERSON] (мовою оригіналу), а.с.16. Тернівський РВ у м. Кривому Розі Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України повідомило, що [PERSON] , [INFO] , документована паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] виданий 18.12.1978 Тернівським РВВС м. Кривий Ріг у зв`язку з загальним обміном на підставі паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1953 року. У заяві про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] зазначено прізвище, ім`я та по батькові російською мовою, а саме: прізвище [PERSON] , ім`я - [PERSON] , по батькові [PERSON] . Щодо питання зміни імені за період її життя дані відсутні (копія, а.с.18). У відповіді на запит заявника [PERSON] . Державний архів Херсонської області Херсонської обласної державної адміністрації листом №05-15/К-1246 від 17.12.2020 повідомив, що у книгах записів громадянського стану про шлюб Новогригорівської сільської ради Генічеського району Дніпропетровської області (нині Херсонської області) за 1935, 1936 роки запису про шлюб [PERSON] не виявлено, тому надати архівну довідку не має можливості (копія, а.с.20). Відповідно до архівної довідки №05-13/К-753 від 31.07.2018, виданої Державним архівом Херсонської області Херсонської обласної державної адміністрації у книзі записів про народження Новогригорівської сільської ради Генічеського району Дніпропетровської області (нині Херсонської області) є актовий запис №31 від 04 квітня 1936 року про народження [INFO] [PERSON] . Батьки новонародженої: батько [PERSON] , мати [PERSON] (копія, а.с.22). Листом №99/021-16 від 04.11.2020 приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш О.С. роз`яснила заявнику [PERSON] про необхідність підтвердження родинних відносин, оскільки в поданих ним документах містяться протиріччя (копія, а.с.23). Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] на право власності на житло від 04 листопада 1993 року, виданого на підставі розпорядження №372 від 03.11.1993 квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON] (мовою оригіналу) та членам її сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (мовою оригіналу), копія, а.с.27. Згідно з довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради №4223 від 05.06.2020, наданою на запит приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Олені Петруш, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 11.12.1975. Померла [INFO] і знята з реєстрації 15.06.2004 у зв`язку зі смертю. На момент смерті [PERSON] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (копія, а.с.28). З довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради №4223 від 05.06.2020, наданою на запит приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Олені Петруш, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 11.12.1975. Помер [INFO] і знятий із реєстрації 12.01.2007 у зв`язку зі смертю. На момент смерті [PERSON] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (копія, а.с.29). Довідкою №589 від 25.11.2004, виданою КЖП-29 [PERSON] (мовою оригіналу), який мешкає за адресою: [ADDRESS] (прописаний с 11.12.1975 по даний час) підтверджено, що його сім`я складається із трьох осіб: син [PERSON] , онук [PERSON] , дружина [PERSON] (мовою оригіналу), яка була прописана за вказаною адресою з 11.12.1975 по день смерті [INFO] . На момент її смерті було прописано 4 особи. Після дня її смерті 3 особи (копія, а.с.30). Криворізька філія державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області ГТУЮ у Дніпропетровській області листами вих.№400/01-21, №399/01-21 від 11.06.2020 на запит приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Петруш О.С. повідомила про те, що після померлої [INFO] [PERSON] та [PERSON] , померлої [INFO] спадкові справа не заводились і свідоцтва про право на спадщину не видавались (копії, а.с.31,32). В акті підтвердження фактичного місця проживання особи від 02.02.2021, складеного сусідами за місцем проживання заявника та посвідченого майстром відділку ТОВ «УЮТ-2011», виданому [PERSON] , зазначено, що його баба [PERSON] , [INFO] (дівоче прізвище [PERSON] ) проживала зі своєю матір`ю (прабабою) [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] до моменту смерті останньої [INFO] (копія, а.с.33). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] пояснив, що [PERSON] батько заявника [PERSON] , жив у квартирі [INFO] разом із своїм батьком [PERSON] ( [PERSON] ) та дружиною [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , які відповідно заявнику приходились дідом, бабою та прабабою. Свідок [PERSON] пояснила суду, що за адресою: [ADDRESS] проживали батько [PERSON] , дід [PERSON] та баба [PERSON] , а також прабаба [PERSON] . Після їх смерті [PERSON] позбавили батьківських прав стосовно його сина [PERSON] . Свідок [PERSON] повідомив у судовому засіданні, що в дитинстві часто приходив в гості додому до [PERSON] . Йому відомо, що в той час там проживали його батько [PERSON] , а також бабусі [PERSON] і [PERSON] та дідусь [PERSON] , якого звали насправді [PERSON] . При цьому бабуся [PERSON] це мама бабусі [PERSON] . Відповідно до ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з ч.1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті). Пунктом 1 ч.1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд приймає до уваги пояснення заявника, допитаних свідків, що [PERSON] , який помер [INFO] в м. Кривому Розі Дніпропетровської області є батьком [PERSON] , який помер [INFO] в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, а також що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кривому Розі Дніпропетровської області є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами і підстав не брати їх до уваги у суду немає. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки пов`язане оформленням спадщини за законом. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, від його встановлення залежить виникнення майнових прав фізичної особи і законом не визначено іншого порядку його встановлення. Відповідно до ч.7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі\~викладеного,

Outcome: approved