Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

12.07.2018 року [PERSON] звернулася з позовом, яким просила суд виключити відомості про батька [PERSON] Зухіара, з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], за № 747 від 04.10.2017 року вчинений Інгульським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та зазначити відомостей про батька дитини [PERSON]; в актовому записі про народження дитини № 747 від 04.10.2017 року вчинений Інгульським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в графі по-батькові не зазначати відомості. Свої вимоги мотивувала тим, що\~: - з\~17.04.2010 року по 02.05.2018 року перебувала з відповідачем [PERSON] Зухіара у зареєстрованому шлюбі; -20.09.2017 року народилася донька [PERSON], оскільки під час народження дитини сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, тому батьком дитини був записаний, відповідно до ст. 133 СК України, чоловік - [PERSON] Зухіара, проте на час народження дитини, вони фактично припинили свої шлюбні стосунки з відповідачем; -насправді біологічним батьком дитини є [PERSON], який на теперішній час бажає, щоб його записали батьком дитини. 21 серпня 2018 року Ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загально позовного провадження. 21 серпня 2018 року Ухвалою суду витребувано у Інгульського районного у м. Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області актовий запис про народження [PERSON], [INFO]. Ухвалою суду від 30.10.2018 року, яка занесена до журналу судового засідання було залучено до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON]. Ухвалою суду від 17.01.2019 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач не з'явилась, повідомлена належним чином. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалися. Представник третьої особи Інгульського районного у м. Миколаєві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до положень ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Отже, з урахуванням необхідності дотримання строків розгляду справи, передбачених ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу за відсутності позивача. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Встановивши фактичні обставини, дослідивши надані докази, суд при вирішені справи виходить з такого. [PERSON] до [PERSON] Зухіара перебували у зареєстрованому шлюбі з березня 2010 року по травень 2018 року. Відповідно до актового запису про народження № 747 від 04.10.2017 року [PERSON] Зухіар та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Оскільки під час народження дитини сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, батьком дитини був записаний, відповідно до ст. 133 СК України, чоловік позивача - [PERSON] Зухіар, хоча, на твердження позивача, під час зачаття вона проживала фактично з іншим чоловіком - [PERSON], який є біологічним батьком дитини. Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та 125 цього Кодексу. Згідно статті\~138 СК України\~жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно з пункту 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів»\~оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка, як батька, позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. В матеріалах справи міститься нотаріальна заява [PERSON], [INFO], яка посвідчена приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON], згідно якої він підтверджує, що він є біологічним батьком [PERSON], [INFO], яка народилася в м. Миколаєві, матірю якої вказано [PERSON]. Із заяви вбачається, що батьком дитини записаний [PERSON] Зухіар, у звязку з тим, що мати дитини перебувала в зареєстрованому шлюбі з цим громадянином та на теперішній час він визнає батьківство по відношенню до дитини [PERSON], 20.09.2017 року Частинами 1, 3\~ст.13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ст.ст. 76-81 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Під час розгляду справи, судом було розяснено позивачу, що предметом доказування в даній категорії справ є відсутність кровного споріднення між батьком, який записаний у актовому запису про народження та дитиною, а також позивачу було розяснено право на заявлення клопотання про призначення судової генетично-молекулярної експертизи для визначення кровного споріднення дитині із [PERSON] Зухіаром або [PERSON]. Проте позивач під час розгляду справи дане клопотання не заявила. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що в задоволенні позовних вимог, щодо виключення відомостей про батька дитини, слід відмовити за недоведеністю, оскільки доводи на які посилається позивач не знайшли свого підтвердження. В задоволенні позовних вимог щодо зобовязання Інгульського районного у м. Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести відомості про батька дитини, а саме в графі батько записати «[PERSON], [INFO]», задоволенню не підлягають оскільки дана вимога є похідною .

Outcome: dismissed