Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

11.03.2015 року [PERSON] звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з вказаною заявою, в якій просив встановити факт належності йому сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 16.12.1999 року виданого на підставі рішення Золочівської районної державної адміністрації від 19.01.1999 року на ім'я [PERSON] де невірно вказали його по-батькові як «[PERSON]» тоді як треба «[PERSON]». В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що на час оформлення зазначеного сертифікату від 16.12.1999 року він не звертав увагу на правильність написання по батькові і його невідповідність у його паспорті. Перешкоди почалися тоді, коли він маючи за законом право на виділення в натурі належної йому земельної частки (паю) почав звертатися до землевпорядних організацій за виготовленням технічної документації та отримав відмову у зв'язку з допущеною помилкою в написанні по-батькові. В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, проте представник заявника до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити свою заяву. Представник заінтересованої особи відділ Держземагества у Золочівському районі Харківської області у судове засідання також не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів. Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] останній виданий Ленінським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 15.06.2013 року на ім'я [PERSON], [INFO].(а.с.4) З сертифікату про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого на підставі рішення Золочівської районної державної адміністрації від 19.01.1999 року №16 вбачається, що він виданий на ім'я [PERSON] (а.с.7) З довідки виданої виконкомом Гур'єво-Козачанської сільської ради Золочівського району Харківської області про те, що [PERSON] дійсно належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] де помилково вказано по батькові [PERSON].Згідно розпайовки земельних часток (паїв) ксп «Дружба народів» [PERSON] належить земельна ділянка №208, площею 5,1404 га, на вказану ділянку не зареєстровано договір оренду як на не витребувані паї.(а.с.7) За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник [PERSON] мав підстави для звернення до суду, бо у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу сертифіката на право на земельну частку (пай) він не має можливості. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав. Враховуючи, що по-батькові заявника у паспорті зазначено як «[PERSON]» а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) як «[PERSON]», суд з урахуванням наданих заявником доказів доходить до висновку про належність сертифікату на земельну частку (пай) саме [PERSON], в зв'язку з чим суд задовольняє його заяву та встановлює факт, належності йому правовстановлюючого документу.

Outcome: approved