Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

11.06.2020 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторони перебували в шлюбі, який 02.10.2008 року було розірвано. Від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] . На даний час син сторін є повнолітнім, при цьому продовжує навчатися у Вінницькому коледжі будівництва і архітектури Київського національного університету будівництва і архітектури, група 38А-2, син навчається на денній формі навчання, не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно заробляти. Строк навчання складає три роки і десять місяців, починаючи з 22.08.2017 року згідно з договором про навчання і підготовку від 22.08.2017 року № 10А-9/17 та додаткових угод до цього договору, щороку за навчання сина позивачка сплачує кошти в розмірі 7800 грн., додатково сплачує навчальному закладу збільшення суми навчання на рівень інфляції за попередній рік. Орієнтовна сума витрат по оплаті навчання становить 700 грн. на місяць. Стипендії син не отримує. Відповідно до рішення Замостянського районного суду м. Вінниці по справі № 2-644-2008 року, відповідача зобов`язано сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.01.2008 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідач аліменти відповідно до вищевказаного рішення суду сплачував епізодично, н а даний час по аліментах існує значна сума боргу. Окрім неналежного виконання рішення суду щодо сплати аліментів на дитину, відповідач з 2007 року взагалі не спілкувався з сином, будь - якої участі у вихованні сина не брав, на сьогоднішній день будь які кошти на утримання, оздоровлення та розвиток спільного сина не надає. Просила суд, стягнути з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у Вінницькому коледжі будівництва і архітектури Київського національного університету будівництва і архітектури в розмірі 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень), щомісячно, починаючи стягнення з дати подання заяви та до закінчення навчання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] , кожен окремо, позовні вимоги підтримали за обставин викладених в справі, просили суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував, щодо задоволення позовних вимог. 05.08.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позов відповідача [PERSON] , відповідно до якого, останній не заперечує навчання сина у Вінницькому коледжі будівництва і архітектури Київського національного університету будівництва і архітектури. Однак, на його утриманні перебувають малолітні діти: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] та дружина [PERSON] , яка не працює та доглядає за дитиною, яка не досягла трирічного віку. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 02.11.2018 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на користь [PERSON] на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доход щомісячно) до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трьох років, тобто до [INFO] . Таким чином, відповідно до рішення суду стягується 70% грошового забезпечення і стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] в сумі 1500 грн., щомісячно, на період його навчання поставить його в край скрут нематеріальне становище. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають спільну повнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.03.2002 року (а.с.7). На даний час [PERSON] продовжує навчання у Вінницькому коледжі будівництва і архітектури Київського національного університету будівництва і архітектури (а.с.17). Строк навчання складає три роки і десять місяців, починаючи з 22.08.2017 року згідно з договором про навчання і підготовку від 22.08.2017 року № 10А-9/17 та додаткових угод до цього договору, щороку за навчання сина позивачка сплачує кошти в розмірі 7800 грн., додатково сплачує навчальному закладу збільшення суми навчання на рівень інфляції за попередній рік. Орієнтовна сума витрат по оплаті навчання становить 700 грн. на місяць(а.с.13-16,19). Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів з 01.12.2014 року по 31.05.2020 року, заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] становить 89846, 91 грн. (а.с.81). На утриманні [PERSON] перебувають малолітні діти: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] та дружина [PERSON] , яка не працює та доглядає за дитиною, яка не досягла трирічного віку (а.с.62-64). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 02.11.2018 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на користь [PERSON] на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доход щомісячно) до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трьох років, тобто до [INFO] (а.с.66-67). При цьому суд враховує, що відповідач доказів не можливості надання такої допомоги суду не надав. Згідно положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Враховуючи вимоги справедливості, зокрема про солідарний обов`язок батьків на утримання дитини, зазначені обставини, суд приходить до висновку, що син потребує матеріальної допомоги на рівні з іншими дітьми відповідача, яких останній матеріально забезпечує, а батько таку допомогу може надати. У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина, який продовжує навчання [PERSON] , [INFO] , необхідно стягнути аліменти в розмірі 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень), щомісячно, починаючи стягнення з 11.06.2020 року на період навчання але не більше ніж до досягнення сином 23 років. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 840, 80 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved