Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

11 грудня 2017 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02 березня 2016 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Залісцівської сільської ради Рожищенського району Волинської області. В шлюбі народився син: [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні та вихованні. Сімейне життя не склалось через розходження поглядів на сімейні відносини, внаслідок чого відбувалися сварки і скандали. Сімейних стосунків не підтримують протягом тривалого часу. Вважає, що шлюб існує формально, збереження сімї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу надати їй дошлюбне прізвище «Савчук», з відповідача в її користь стягнути 640 грн. оплаченого судового збору. Позивач в судове засідання не зявилася, 22.01.2018 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, заперечень проти позову також не надав (а.с. 15,18). Таким чином, судовий розгляд даної справи здійснюється в заочному порядку. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до пункту 9 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який діє з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядають за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який діє з 15.12.2017 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 104247 від 02.03.2016 року вбачається, що 02 березня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано виконавчим комітетом Залісцівської сільської ради Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 1, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Стасюк» (а.с.5). В шлюбі народився син: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с. 8). З довідки Залісцівської сільської ради від 21.11.2017 року № 543 вбачається, що позивач з сином [PERSON] проживають в [INFO] (а.с.4). Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання у Волинській області від 15.01.2018 року відповідач [PERSON] зареєстрований в [INFO] з 07.05.2012 року (а.с.20). В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, сімейних стосунків не підтримують, проживають окремо, шлюб існує формально. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу слід надати дошлюбне прізвище Савчук. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в користь позивача 640 грн. оплаченого судового збору.

Outcome: approved