Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

\~11.01.2019 року представник позивача [PERSON] праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], про відшкодування коштів субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 13258,37 грн., посилаючись на невиконання відповідачем обовязку щодо інформування управління про зміну складу зареєстрованих у житловому приміщені осіб . Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до заяви від 15.05.2015р. відповідачу була призначена щомісячна адресна безготівкова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: [ADDRESS]. За\~результатами перевірки\~справи [PERSON]\~було виявлено,\~що він\~не проінформувала\~управління про \~зміну складу\~зареєстрованих у\~житловому приміщені\~осіб , а саме зняття з реєстрації 21.11.2016 року за адресою [ADDRESS] членів сім»ї заявника-Істомову Г.М., [PERSON], [PERSON] . Недостовірні відомості вплинули на призначення субсидії. Сума надміру перерахованих коштів за період отримання субсидії з 01.12.2016р. по 31.12.2017р. складає 13258,37 грн. 16.02.2018р. відповідачу направлено повідомлення про повернення переплачених коштів субсидії, але до теперішнього часу добровільно кошти не повернуті. Просить стягнути з відповідача на його користь надміру перераховані кошти субсидії на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 13258,37 гр. Ухвалою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.02.2019 року відкрито спрощене провадження у справі, справу призначено до розгляду на 11.03.2019 року о 10-00 год. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутність не надавав, причини неявки не\~повідомив. Суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до\~ст. ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України\~провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за такими підставами. Суд встановив, що [PERSON], який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: [ADDRESS]., згідно заяви від 15.05.2015 року (надіслана поштою), з урахуванням всіх громадян, які зареєстровані на житловій площі за адресою: [ADDRESS], надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива (далі - субсидія) на період з травня 2015р. по квітень 2016р. (рішення від 10.06.2015), В подальшому, без звернення [PERSON] призначено субсидію на період з травня 2016р. по квітень 2017р.на загальну суму 5151,04 грн. (рішення від 06.08.2016) і розрахована з травня 2017р. по квітень 2018р. на загальну суму 5201,49 грн. Субсидію припинено з лютого 2018р. за результатами перевірки особової справи отримувача субсидії № 21744. Субсидію призначено відповідно до Положення про порядок призначені та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлові комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. № 848 (в редакції постанови КМУ від 22.09.1997 № 105С Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газ) твердого та рідкого пічного побутового палива (далі - Положення). Відповідно до п. 14 Положення після закінчення строку отримана субсидії структурні підрозділи з питань соціального захисту населена самостійно здійснюють розрахунок субсидії на наступний період для домогосподарств, які отримували субсидію у попередньому періоді (крій орендарів житлового приміщення та осіб, які звертаються за субсидією на скраплений газ, тверде та рідке пічне побутове паливо). В результаті проведеної управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (далі - управління) перевірки даних, наданих заявником та громадянами, зареєстрованими на зазначеній житловій площі, встановлено, що гр. [PERSON] не проінформував управління про зміну складу\~зареєстрованих у\~житловому приміщені\~осіб , а саме зняття з реєстрації 21.11.2016 року за адресою [ADDRESS] членів сімї заявника - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Результати перевірки зазначені у акті проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива від 15.02.2018 р.. Період за який надміру перераховано субсидію та розрахунок надміру перерахованих коштів наведений в розрахунку надміру виплачених (перерахованих) коштів, які підлягають поверненню. Сума надміру\~перерахованих коштів\~за період\~отримання субсидії\~з 01.12.2016\~по 31.12.2017 складає 13258,37 грн. 16.02.2018р. заявникові було направлено повідомлення про перерахунок розміру субсидії та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у відповідності з чинним законодавством до 25 травня 2018р. До цього часу належна до повернення на рахунок управління сума в розмірі 13258,37 грн. не повернута. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача надміру перераховану суму коштів субсидії, що складає 13258,37\~грн. Крім того, враховуючи, що позивачу було відстрочено сплату судового збору за подання даного позову до ухвалення рішення , суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1921 грн.

Outcome: approved