Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

11 березня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Товариства заборгованість за кредитним договором від 26 липня 2017 року № 6.14.0717.ФО_К у сумі 15781,12 грн., а також судовий збір в сумі 1921,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 27 липня 2017 року між акціонерним товариством «Юнекс Банк» та [PERSON] був укладений Договір № 6.14.0717.ФО_К за яким відповідачу були надані кошти у сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних, комісією за обслуговування кредиту 2,99 % щомісячно від суми кредиту. Відповідно до Кредитного договору Позичальник зобов`язався повертати Кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3. 2.4. 2.5 Кредитного договору, ті строком погашення Кредиту - не пізніше 26 липня 2019 року. У зв`язку з непогашенням відповідачем заборгованості по кредиту в порядку передбаченому договором, несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 22 січня 2019 року складає 15781,12 грн., з яких: заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту - 9176,38 грн.; заборгованість по процентам - 1521,74 грн.; заборгованість по комісії - 5083,00 грн. В зв`язку з тим, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи. Відзив відповідачем не подано. Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. На підставі ухвали суду від 22 травня 2019 року справа розглядається в порядку заочного провадженняза правилами спрощеного позовного провадження. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено, наступне. Судом встановлений факт укладення 26 липня 2017 року між товариством «Юнекс Банк» та [PERSON] був укладений Договір № 6.14.0717.ФО_К, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 процентів річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно, строком до 26 липня 2019 року. Відповідно до пункту 2.3 частини 2 Договору погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та нарахованих процентів здійснюється позивальником щомісячно в період з 01 по 10 (включно) число кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього Договору в сумі 770,00 грн. (а.с.5). Відповідно до пункту 3.2.2 частини 3 Договору, відповідач взяв на себе зобов`язання щомісяця сплачувати платіж по кредиту, комісії за обслуговування та нараховані проценти згідно з пунктами 2.3, 2.4 цього Договору забезпечити повернення отриманого кредиту, комісію за обслуговування і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені цим Договором строки (а.с. 6). Відповідно до підпункту 3.3.2 частини 3 Договору банк має право вимагати дострокового виконання в повному обсязі зобов`язань за цим Договором та відповідно припинення строку дії Договору в тому числі у разі не погашення наявної простроченої заборгованості за цим Договором (по сплаті частини кредиту, комісії за обслуговування нарахованих процентів, комісій, штрафів та пені або інших платежів, передбачених цим договором) в строк до 30 календарних днів (а.с.7). Факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 10000,00 гривень підтверджується копією виписки по особовому рахунку за період з 26 липня 2017 року по 26 липня 2017 року (а.с. 12). Сторонами був узгоджений при підписанні Кредитного договору графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обслуговування загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки, про що свідчить власний підпис [PERSON] (а.с. 9-10). Крім цього, відповідачу була надана пам`ятка позичальника, де зазначені основні умови договору (а.с. 11). Згідно з розрахунком заборгованість станом на 22 січня 2019 рокускладає 15781,12 грн., з яких: заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту - 9176,38 грн.; заборгованість по процентам - 1521,74 грн.; заборгованість по комісії - 5083,00 грн. (а.с. 18-20). Справа розглядається за поданими Банком доказами. Докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем не подавались. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. Згідно зі змістом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, то відповідно до положеннь ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню повністю. Підлягає стягненню заборгованість з відповідача станом на 22 січня 2019 року у сумі 15781,12 грн., з яких: заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту - 9176,38 грн.; заборгованість по процентам - 1521,74 грн.; заборгованість по комісії - 5083,00 грн. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Outcome: approved