Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

11 березня 2015 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.Ай», [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди за підсудністю з Бережанського районного суду Тернопільської області. Під час слухання справи як третіх осіб було залучено [PERSON], так як вона є власником автомобіля «Мерседес», державний номер [NUMBER], Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайбуд», яке є власником автомобіля «Ман», державний номер [NUMBER] (як повідомив суду відповідач [PERSON].) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг», яке є власником автомобіля «Ман», державний номер [NUMBER] (як вбачається з копії полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів). В позовних вимогах позивач просить: стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, який діє в інтересах [PERSON] суму матеріальних збитків у розмірі 15 498,81 грн., 500,00 грн. витрат на оплату за експертне автотоварознавче дослідження автомобіля; суму моральної шкоди у розмірі 5 000,00 грн. та 2 500,00 грн. витрат на правову допомогу, а всього 23 498,81 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.06.2014 року о 18 год. 30 хв. на автодорозі Київ-Чоп 340 км. + 200 м., відповідач, керуючи автомобілем «Ман», державний номер [NUMBER] з причіпом, державний номер [NUMBER] порушив правила дорожнього руху внаслідок чого був пошкоджений автомобіль «Мерседес», державний номер [NUMBER], яким керував позивач на підставі довіреності. Як зазначає позивач, цивільна відповідальність відповідача на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова група «Ю.Бі.Ай». Вина відповідача в порушенні правил дорожнього руху, які призвели до пошкодження автомобіля «Мерседес», державний номер [NUMBER] встановлена постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 07.08.2014 року. Вартість матеріального збитку, спричиненого власнику пошкодженого автомобіля «Мерседес», державний номер [NUMBER] становить 23 137,33 грн. згідно з оцінкою. За оцінку пошкодженого автомобіля позивач сплатив 500,00 грн. Як зазначив позивач, страховик відшкодував йому 7 638,52 грн. Проте, страховою компанією в порушення ст.36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не було проведено узгодження розміру страхового відшкодування з потерпілим. На підставі ст.1194 ЦК України позивач просить стягнути з відповідачів різницю в спричиненій матеріальній шкоді. Крім того позивач зазначає, що йому спричинена моральна шкода, яка полягає в тому, що внаслідок ухилення відповідачів від виплати страхового відшкодування було принижено честь, гідність та ділову репутацію позивача, він вимушений був витрачати свій час, звертатись до страхової компанії, за юридичною допомогою, що позначилось на душевному стані позивача та призвело до погіршення взаємовідносин в сім'ї, спричинило душевні хвилювання. Внаслідок таких дій відповідачів позивач зазнав моральних страждань, які оцінив в сумі 5 000,00 грн. В судове засідання позивач не з'явився, направив до суду заяву про слухання справи в його відсутність, зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.Бі.Ай» представника в судове засідання не направив, проте до суду надійшли заперечення відповідача на заявлені вимоги в яких представник зазначає, що заперечує в повному обсязі проти заявлених вимог на тій підставі, що дійсно 18.06.2014 року між вказаними позивачем автомобілями відбулась дорожньо-транспортна пригода, цивільна відповідальність власника автомобіля «Ман», державний номер [NUMBER] була застрахована відповідачем за полісом. 11.09.2014 року позивачем було подано заяву про виплату страхового відшкодування. На виконання вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та для встановлення розміру страхового відшкодування відповідач звернувся до експертної компанії «Експерт груп». За результатами проведеного огляду пошкодженого автомобіля було складено звіт від 20.06.2014 року та визначено розмір матеріального збитку. За Звітом та з відрахуванням ПДВ 20% позивачу було виплачено страхове відшкодування в розмірі 7 138,28 грн. на підставі страхового акту. Крім того, з суми страхового відшкодування була відрахована франшиза в розмірі 500,00 грн. та коефіцієнт фізичного зносу, який встановлений звітом. А тому представник вважає, що вони належним чином виконали свої зобов'язання за полісом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, просив слухати справу в його відсутність, так як не має можливості з'явитись в судове засідання. Як вбачається, він 19.02.2015 року повідомив суд, що відповідальність власника автомобіля, яким він керував була застрахована у ПАТ СГ «Ю.Бі.Ай» згідно з полісом. Крім цього, на момент ДТП відповідач перебував у трудових відносинах із фірмою «Скайбуд», яка є власником джерела підвищеної небезпеки, тому у спірних відносинах саме вони мають бути відповідачем у справі. Треті особи в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомили. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони. Вивчивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених вимог з наступних підстав. У відповідності з положеннями ст.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого (ст.6 Закону). У відповідності з положеннями ст.9.2 Закону, розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] на підставі нотаріально посвідченої довіреності від імені [PERSON] має право укладати правочини щодо експлуатації, а також розпоряджатися транспортним засобом, зокрема: керувати, продати, обміняти, здавати в оренду, позичку належний [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] вид. Калуським ВРЕР при УДАІ УМВС в Ів-Франківській обл. 29.09.2012 року автомобіля марки «Мерседес», 2009 року, державний номер [NUMBER]. За Довіреністю [PERSON] уповноважила [PERSON] одержувати належні їй грошові суми; у випадку спричинення автомобілю пошкодження іншими особами чи заподіяння шкоди повіреною особою, укладати угоди про відшкодування заподіяної шкоди, одержувати та сплачувати за такими угодами грошові суми; отримувати у страхових компаніях грошові кошти щодо зазначеного автомобіля; представляти інтереси в суді з усіма правами, наданими позивачу, в тому числі з правом пред'явлення позову. Постановою Бережанського районного суду Тернопільської області [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. В постанові зокрема зазначено, що 18.06.2014 року приблизно о 18 год. 30 хв. [PERSON] на автодорозі Київ-Чоп 340 км. + 200 м., керуючи транспортним засобом «Ман», державний номер [NUMBER] з причіпом ВОDЕХ KIS 3В, державний номер [NUMBER] порушив правила початку руху та зміну його напрямку, під час перестроювання не дав дороги транспортному засобу «Мерседес», державний номер [NUMBER], що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроюватися та допустив з ним зіткнення, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, таким чином [PERSON] порушив п.10.3 ПДР. Згідно Полісу АС №6565890 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в період з 03.10.2013 року по 02.10.2014 року був застрахований автомобіль «МАН», державний номер [NUMBER]. Страхувальником за договором є ТОВ «Мрія-Лізинг». За умовами Полісу, страхова сума за шкоду заподіяну майну становить 50 000,00 грн. та встановлена франшиза в розмірі 500,00 грн. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи (ст.22.1 Закону). У відповідності з положеннями ст.28 Закону, шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана, зокрема з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (ст.29 Закону). Згідно з положеннями ст.34.2 Закону протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов'язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачем виконані визначені Законом положення та після огляду автомобіля в присутності [PERSON] був складений Звіт з оцінки транспортного засобу. Звітом №12229 з оцінки транспортного засобу від 20.06.2014 року, що складений ФОП [PERSON] на підставі заяви ПАТ СГ «Ю.Бі.АЙ», вартість відновлювального ремонту складає 15 043,57 грн., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Мерседес», державний номер [NUMBER] внаслідок пошкодження при ДТП складає 9 166,75 грн. Стаття 34.3 Закону визначає, що якщо представник страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) не з'явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов'язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження). Як встановлено в судовому засіданні, страховиком (відповідачем) було направлено страхового комісара, тому у відповідності із ст.34.3 Закону у позивача були відсутні підстави для самостійного визначення шкоди. Проте, Висновком №164 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку від 29.06.2014 року, що складений судовим експертом підприємцем [PERSON] на замовлення [PERSON] визначено, що вартість матеріального збитку (шкоди) завданого власнику пошкодженого автомобіля «Мерседес», державний номер [NUMBER] станом на 29.06.2014 року складає 23 137,33 грн. З копії квитанції №010254 від 23.06.2014 року вбачається, що [PERSON] сплатила за послуги експерта 500,00 грн. Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial