Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

11 липня 2017 року виконуючий обов'язки директора Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату [PERSON] звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] Заяву обґрунтував тим що, [PERSON] перебуває у Великорибальському психоневрологічному будинку-інтернаті з 18 серпня 1998 року. Рішенням Саратського районного суду від 06 травня 2004 року вона була визнана недієздатною. На цей час стан здоровя [PERSON] значно покращився, вона може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Під час розгляду справи заявник підтримав заяву, просив її задовольнити. Представник органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви та поновлення цивільної дієздатності [PERSON] Прокурор, належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не прибув. Заслухавши заявника, представника органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 06 травня 2004 року, [PERSON], [INFO], визнана недієздатною (а.с. 7). Ст. 66 ЦК України передбачено, що якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Згідно положень ч. 1 ст. 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилась здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до змісту ч. 4 ст. 241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання. Згідно висновку судово-психіатричних експертів №105 від 13 вересня 2017 року, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у виді «Легкої розумової відсталості», (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F70.0» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), яке по глибіні і ступеню вираженості не позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.23-26). Судом встановлено, що в даний час психічний стан [PERSON] покращився, вона здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, скасувати рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною, поновити її дієздатність та припинити опіку. Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням в справі слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved