Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

10 листопада 2017 року, позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. Шевченка, 17 в с. Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області. Свої вимоги мотивували тим, що вони є власниками вищезазначеного будинку, відповідач, який зареєстрований у будинку тривалий час в ньому не проживає більше одного року, участі в його утриманні не приймає, за комунальні послуги не сплачує, його речей в будинку немає. В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснивши, що приблизно в 2013 році прописали відповідача, але він у будинку не проживав, участі в його утриманні не приймав. Просили стягнути понесені витрати по сплаті судового збору з відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання у відповідності до ч.ч.6,7 ст. 128 ЦПК України, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову до суду не надав. Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що позивачі проти цього не заперечують. Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та витягу про державну реєстрацію прав (а.с.6-9), позивач [PERSON] є власником 2/3 частини житлового будинку по вул. Шевченка, 17 в с. Шестовиця Чернігівського району та області, а позивач [PERSON] власником 1/3 частини вказаного будинку. Відповідно до довідки виконавчого комітету Шестовицької сільської ради Чернігівського району та області № 440 від 12.10.2017 року (а.с.4), відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою : [INFO] та області. Факт не проживання [PERSON] за вказаною адресою встановлений Актом, складеним 20 вересня 2017 року комісією у складі члена виконкому Шестовицької сільської ради, паспортиста сільської ради та депутата сільської ради (а.с.5). Враховуючи те, що будинок перебуває у приватній власності позивачів, суд вважає, що дані правовідносини регулюються ст. 405 ЦК України, згідно з положенням якого член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Даючи оцінку встановленим обставинам справи та аналізуючи надані суду докази та доводи сторін, в сукупності з письмовими доказами по справі, суд приходить до висновку, що відповідач добровільно змінив своє місце проживання і є таким, що понад рік без причин, які б могли бути визнані судом поважними, не проживає в будинку, належному на праві власності позивачам, не приймає участі в утриманні будинку, а отже з метою усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 17, с. Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з відповідача на користь кожного позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі по 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved