Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

10 квітня 2019 року [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просив суд встановити факт , що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] оскільки цей факт необхідно встановити для реалізації спадкових справ заявника. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON] після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно у вигляді квартири [ADDRESS] , яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 18.08.2004 року. Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю факту родинних сосунків з померлою матір`ю. Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 03 травня 2019 року. В зв`язку з необхідністю виклику свідків за клопотанням заявника розгляд справи відкладено на 02 липня 2019 року. Ухвалою суду від 02 липня 2019 року за клопотанням представника заявника [PERSON] адвоката Бондаренко О.В. витребувано докази з Казанківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області актового запису про шлюб, розгляд справи відкладено на 06 вересня 2019 року. В судове засідання, що призначене 06 вересня представник заявника [PERSON] адвокат Бондаренко О.В, не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника [PERSON] Раніше, заявник [PERSON] в судовому засіданні суду поясняв, що за життя матір знищила свідоцтво про шлюб із батьком оскільки шлюбні стосунки між ними не склалися і вони весь час мешкали окремо один від одного, заявника [PERSON] мати виховувала майже самотужки. Заінтересована особа - представник покровської районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області до суду не з`явився надавши письмове клопотання про розгляд справи без його участі та ухвалення рішення згідно вимог чинного законодавства України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з обставин зазначених самим заявником які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~№7\~від 30.05.2008\~року (надалі Постанова), якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Під час розгляду справи судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] та відповідно свідоцтва про народження, що надано до матеріалів справи його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про [PERSON] , яка народилась [INFO] мала дівоче прізвище « [PERSON] » що відповідає її паспортним даним та іншим документам свідоцтву про право власності на майно від 18 серпня 2004 року , свідоцтву про смерть від 28 липня 2018 року (актовий запис № 842) тощо. Згідно свідоцтва про смерть, виданого Центрально міським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровської області 28 липня 2018 року (актовий запис № 842) [PERSON] померла [INFO] у віці 91 рік . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй за життя майно. Згідно інформації , що міститься в матеріалах спадкової справи померла [PERSON] за життя та на момент смерті булла зареєстрована за адресою : [ADDRESS] та окрім неї у зазначеній квартирі інші зареєстровані особи відсутні. Підставою у відмові заявнику у вчиненні нотаріальних дій стало розбіжність прізвищ спадкодавця отже, у наданих заявником документах , у тому числі у свідоцтві про смерть спадкодавцем є « [PERSON] , яка народилась [INFO] », а у свідоцтві про народження [PERSON] його матір`ю записана [PERSON] , тобто відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між заявником та спадкодавцем. Згідно актового запису про шлюб № 11 від 01 травня 1949 року, що надано на вимогу суду Казанківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області видно , що дійсно батьки заявника [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі і матір заявника дійсно мала дошлюбне прізвище « [PERSON] », тобто [PERSON] , яка народилась [INFO] (за свідоцтвом про народження заявника ) та [PERSON] [INFO] за іншими правовстановлюючими документами є одна й та сама особа. Під час розгляду справи в судовому засіданні були допитані свідки : Свідок [PERSON] суду пояснив, що знає родину [PERSON] з дитинства і йому достовірно відомо що [PERSON] є матір`ю [PERSON] і він є її єдиним сином. Свідок [PERSON] суду зазначив, що був сусідом померлої [PERSON] і заявник [PERSON] є її рідним сином. За таких\~підстав суд\~дійшов висновку\~про те,\~що матеріалами\~справи належним\~чином доведено\~підстави для\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~судом з`ясовано\~причини та\~момент виникнення\~певних розбіжностей,\~що призвели\~до відмови\~у вчиненні\~нотаріальних дій, встановлені обставини справи , тому вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Згідно до ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved