Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

11 червня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку 26 вересня 2019 року уточнила. В уточненій заяві [PERSON] зазначила, що вона є рідною донькою [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . У свідоцтві про смерть прізвище матері українською мовою зазначене як « [PERSON] ». У паспорті матері її прізвище українською мовою вказано як « [PERSON] », російською мовою - « [PERSON] ». У свідоцтві про народження, заповненого російською мовою, прізвище заявниці у справі, а також прізвища її батьків зазначені « [PERSON] », « [PERSON] ». У свідоцтві про одруження заявниці, заповненому українською мовою, її дошлюбне прізвище зазначене як « [PERSON] ». Таким чином, у зв`язку з численними розбіжностями написання прізвища її мат ері і її, заявниці, у перелічених вище документах, вона, [PERSON] , не може довести свої родинні відносини зі своєю матір`ю [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, яке [PERSON] має намір як спадкоємець оформити. У зв`язку із тим, що вона не може довести родинні відносини із матір`ю, вона не може оформити спадщину як спадкоємець першої черги спадкування за законом. Таким чином, встановлення факту родинних відносини їй необхідно для оформлення спадщини у вигляді нерухомого майна після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . У зв`язку з зазначеним [PERSON] просить постановити судове рішення, яким встановити юридичний факт у тому, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні заявниця [PERSON] і її представник адвокат Богдан В.М. підтримали заяву, просили задовольнити її з зазначених у заяві підстав. Сільський голова Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області Радченко С.М. як представник заінтересованої особи своєю заявою до суду повідомив, що Григорівська сільська рада Пологівського району Запорізької області не заперечує проти заяви [PERSON] про встановлення юридичного факту в тому, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , і просить слухання цієї справи провести без участі представника Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області (а.с.24). Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона постійно проживає в [ADDRESS] , і, отже, багато років була сусідкою [PERSON] , яка доводиться заявниці у справі [PERSON] рідною матір`ю. [PERSON] померла [INFO] , її поховання здійснила дочка [PERSON] Свідку достеменно відомо, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , тому що на її, свідка, очах [PERSON] жила і росла в родині своїх батьків, її матір`ю є [PERSON]. [PERSON] ходила до шкоди, потім вийшла заміж і стала проживати окремо від своїх батьків разом з чоловіком у с.Григорівка. Коли [PERSON] овдовіла, вона перейшла жити до своєї матері в с.Григорівка, де жила на день смерті своєї матір і де живе і зараз. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він працював в колгоспі «40-річчя Жовтня » в с .Григорівка Пологівського району з [PERSON] і з заявницею у справі [PERSON] . Потім колгосп був реорганізований у КСП, а зараз це СФГ «Софія». Він, свідок, працює в цьому господарстві інженером з охорони праці, а [PERSON] працює в цьому ж господарстві інспектором відділу кадрів. Він, свідок, ходив до школи в с.Григорівка разом з [PERSON] , коли та ще мала дівоче прізвище. Він часто заходив додому до [PERSON] , щоб разом йти до шкоди, [PERSON] завжди проводжала її мати [PERSON] . [PERSON] померла в [INFO] . Йому, свідку, і від [PERSON] , і від [PERSON] достеменно відомо, що [PERSON] і [PERSON] між собою є рідними матір`ю і дочкою. Суд, вислухав у судовому засіданні заявницю, її представника, свідків, беручи до уваги міркування заінтересованої особи щодо заяви [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом з копії виданого свідоцтва про народження, заповненого російською мовою, встановлено, що [PERSON] родилась [INFO] , её родители: «отец [PERSON] , мать [PERSON] ». З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 30 вересня 1997 року і заповненого українською мовою, встановлено, що [PERSON] зареєструвала шлюб 27 жовтня 1979 року з [PERSON] , прізвище після одруження чоловіка і дружини « [PERSON] » (а.с.7). З копії довідки №443, виданої виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 10 червня 2019 року, встановлено, що [PERSON] , 1957 року народження, зареєстрована по [ADDRESS] , але проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.9). З копії свідоцтва про право власності на жилий будинок встановлено, що жилий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві особистої власності (мовою оригіналу, російською) « [PERSON] » (а.с.10). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 10 липня 2019 року, судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , померла [INFO] у с.Григорівка Пологівського району Запорізької області у віці 86 років (а.с.19). З копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №167242924, сформованого 20 травня 2019 року, встановлено, що [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 6,4004 га (а.с.20). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № [NUMBER] , сформованого 25 вересня 2019 року, встановлено, що громадянка України [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 86 років (а.с.22). Проаналізував добуті в судовому засіданні докази, дав їм оцінку в сукупності, судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] допущена помилка у написанні прізвища її матері і не вірно вказано її дошлюбне прізвище у свідоцтві про одруження, що позбавляє [PERSON] можливості оформити спадщину. Вислухав заявницю, її представника, свідків, дослідивши вищенаведені письмові докази, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справи в суді знайшов підтвердження факт того, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved