Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

11 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу. У заяві посилається на те, що відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-МК № 007759, виданого 22 лютого 1999 року Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 14 їй на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,09 га, яка розташована на території Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. Заявник має намір передати земельну ділянку в оренду та під час підготовки документів до укладення договору оренди ним було виявлено розбіжності в написані прізвища в правовстановлюючих документів, а саме: в державному акті його прізвище записано «Єрьоменко», а в паспорті «Єроменко». Оскільки в позасудовому порядку заявник не має можливості внести виправлення до правовстановлюючого документу він звернувся до суду та просить встановити факт належності йому вищевказаного державного акту. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує повністю. Представник заявника [PERSON] на першому судовому засіданні заяву підтримала повністю. На наступне судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не зявився. Від сільського голови [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечували. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявника знає, оскільки також як і заявник проживає в [INFO]. Крім того додала, що заявник є її дядьком. Підтвердила, що заявник працював в колгоспі імені Леніна, де отримав право на земельну частку (пай). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявника знає, він є її родичем. Крім того, додала що заявник працював в колгоспі імені Леніна, де отримав право на земельну частку (пай), а при видачі державного акта на право власності на земельну ділянку його прізвище було вказано невірно, без мякого знака. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, виданого 10 травня 2000 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області, заявник зазначений [PERSON] (укр. мовою) та [PERSON] (рос. мовою). 22 лютого 1999 року Ставківською сільською радою на імя [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 007759, площею 6,09 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах території Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 14. Листом відділу у Веселинівському районі Головного управління Держеокадастру у Миколаївській області від 22.11.2017 року за вих. № 317/108-17 заявнику відмовлено у внесенні виправлень до вище вказаного державного акту, оскільки з 1 січня 2013 року повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку припинились у звязку з набуттям чинності Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Через наявні розбіжності в написані прізвища в державному акті та паспорті громадянина України заявник не може укласти договір оренди землі. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження серії ІІ-ЯР № 358384, виданому 05 лютого 1959 року Веселинівським відділом ДРАЦС заявник зазначений російською мовою «Еременко Леонид Васильевич». Згідно копії вкладишу до трудової книжки колгоспника серії УКР № 0295670, виданого на імя [PERSON] (рос. мовою) заявник був прийнятий в 1965 році в члени колгоспу імені Леніна, який згодом було реорганізовано в КСП «Нива» та виключений з членів КСП «Нива» в 1998 році. Копією архівного витягу з рішення ІV сесії Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області 23 скликання від 25 грудня 1998 року № 3 «Про затвердження технічної документації про передачу в натурі громадянам земельних часток (паїв) із земель колективної власності КСП «Нива» встановлено, що заявник був включений до списку громадян, яким передані в натурі земельні частки (паї) в приватну власність із земель КСП «Нива» Веселинівського району Миколаївської області, де його прізвище було зазначено «Ерьоменко». А в подальшому на підставі вказаного рішення Ставківської сільської ради на імя [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 007759. Те, що в зазначеному державному акті було допущено помилку в написані прізвища заявника підтверджується також листом відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 22.11.2017 року за вих. № 317/108-107 в якому зазначено, що громадянину [PERSON] виготовлено та видано вищевказаний державний акт та показаннями свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що заявник був членом колгоспу «Нива» та йому було видано державний акт, в якому його прізвище було зазначено невірно. Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме державному акті на право приватної власності на землю, допущена помилка у написанні прізвища заявника, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а факт належності заявнику правовстановлюючого документа, встановленим. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 263-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

Outcome: approved