Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

11.09.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Більшівцівської ОТГ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З позовної заяви поданої позивачем, [PERSON] вбачається, що 15 листопада 2016 року померла її мати, [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки та житловий будинок в с. Нараївка, галицького району. Заповіту від імені [PERSON] складено не було. Вона є спадкоємцем першої черги, окрім неї спадкоємців більше немає. Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, проте перешкодою до цього є те, що вчасно не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Даний строк пропущено по поважній причині в звязку із тим, що проживає в іншому місті та через те, що часто буває в довготривалих відрядженнях по роботі, що і не дало змогу вчасно звернутися до нотаріальної контори. Просить надати їй строк для звернення до нотаріальної контори один місяць. Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання представника не направила, надіславши суду листа в якому просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що мати позивача, [PERSON], померла 15.11.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 238770 від 17.11.2016 року (а.с.3). Копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] видно, що її мати є [PERSON] (а.с.4). З копій державних актів на право власності на земельну ділянку площею 1,1349га., 0,3406га., 0,2107га. видно, що видані вони на ім'я [PERSON] (а.с.6-8), з копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок стверджується, що [PERSON] на лежав будинок в цілому в с. Нараївка (а.с.9). У зв'язку з тим, що позивач проживає в м. Київ та через постійні роз'їзди не змогла вчасно звернутися із заявою про прийняття спадку по місцю спадкового майна, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини і тому їй слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини один місяць. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - один місяць. За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved