Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

10 грудня 2013 року позивач [PERSON] звернувся до Краснокутського районного суду Харківської області з позовом про визнання права власності порядку спадкування за законом. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач вказала, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилась спадкова маса у вигляді житлового будинку, земельної ділянки та грошових вкладів. За життя бабусею був складений заповіт, згідно якого все своє майно з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось заповіла своєму синові, а батькові позивача [PERSON]. 24 вересня 2004 [PERSON] подав до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак свідоцтво про спадщину не видавалось. [INFO] року батько позивача [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, у вигляді житлового будинку його матері по [ADDRESS], його власної земельної ділянки та земельної ділянки, що належала його матері. При житті батьком позивача [PERSON] заповіт складений не був. Позивач [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом. Також спадкоємцями першої черги за законом є мати позивача - [PERSON] та сестра позивача - [PERSON]. При зверненні до Краснокутської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на будинок з господарськими будівлями нотаріус прийшов до висновку, що документи на будинок, а саме: договір купівлі - продажу та інвентаризаційні документи РКП «Краснокутське БТІ» містять розбіжності. В зв'язку з чим, нотаріус видав постанову про вчинення нотаріальної дії, якою відмовив у оформленні спадщини на житловий будинок та для вирішення даного питання рекомендував звернутись до суду. Викладені обставини змусили [PERSON] звернутися до суду з позовом про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] В відкрите судове засідання позивач не прибув, так, як прохав в позовній заяві розглядати справу у його відсутності. Відповідачі [PERSON],[PERSON] та представник Козіївської сільської ради Краснкутського району Харківської області в судове засідання не прибули, однак надали суду заяви, в яких проти задоволення позову не заперечували та прохали суд слухати справу у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, так як заява являється обґрунтованою та підтверджена матеріалами справи. З матеріалів справи встановлено, що бабуся позивача - [PERSON] постійно проживала [ADDRESS], що підтверджується довідкою Козіївської сільської ради Краснокустького району Харківської області від 11.09.2012 року за №1863. Як вбачається з довідки №407 від 30.09.2013 року виданої РКП «Краснокутське БТІ» право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] Іванінвою. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 29 березня 2004 року Козіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області. Після її смерті залишилась спадкова маса у вигляді житлового будинку, земельної ділянки . За життя бабусею був складений заповіт, згідно якого все своє майно з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось заповіла своєму синові, а батькові позивача [PERSON]. 24 вересня 2004 [PERSON] подав до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак свідоцтво про спадщину не видавалось. [INFO] року батько позивача [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, у вигляді житлового будинку його матері по [ADDRESS], його власної земельної ділянки та земельної ділянки, що належала його матері. При житті батьком позивача [PERSON] заповіт складений не був. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] від прийняття належних їм часток спадщини відмовились, що підтверджується відповідними заявами , посвідченими 07 березня 2014 року секретарем Козіївської сільської ради та зареєстрованими в реєстрах №№ 178, 177. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця та той з подружжя хто його пережив. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Однак, перехід прав та обов`язків від спадкодавця до спадкоємця виявився неможливим в зв`язку з тим, що державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори 27 листопада 2013 року винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе позов задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved