Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

11.05.2021 до суду надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої позивачка вказує, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2019. Вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З відповідачем шлюбні відносини припинені і він проживає окремо. Відповідач має стабільну роботу та високооплачувану посаду, не сплачує аліменти на користь інших осіб та не має на своєму утриманні інших осіб. Добровільно матеріальну допомогу на її утримання відповідач не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання та користь у розмірі 1/4 частини доходу відповідача до досягнення дитиною трьох років. З метою визначення підсудності та встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача у справі, відповідно до ст.187 ЦПК України, 12.05.2021 було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради. Згідно з відомостями, що надійшли з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради 24.05.2021, відповідач [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 19.07.2010 по 06.04.2021. У своїй заяві про зняття з реєстрації місця проживання вказав майбутню адресу: [ADDRESS] . Відповідно до даних реєстру територіальної громади на території міста Кривого Рогу не зареєстрований. Ухвалою від 03.06.2021 вказану позовну заяву прийнято до провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено перше судове засідання на 24.06.2021. Ухвалено здійснити виклик відповідача [PERSON] через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. 24.06.2021 сторони у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача адвоката Зеркіна А.С. електронною поштою до суду надійшла заява про підтримку позову та розгляд справи за відсутності позивача. (вх.№12544 від 24.06.2021). Від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності (вх.№12557 від 24.06.2021). Відповідно до ч. 4 статті 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи докази: копії: свідоцтва про народження; довідки про склад сім`ї, свідоцтва про шлюб (а.с.4,5,6), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. Позивач і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2019 та мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , місце проживання якого зареєстроване за однією адресою із позивачем. За приписами\~ч.\~ч.\~2,\~4,\~6\~ст.\~84\~СК України, дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років.\~Право на\~утримання вагітна\~дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того,\~чи вона\~працює,\~та незалежно\~від її\~матеріального становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Після дослідження доказів у справі, надані позивачем, у відповідності до ст. 12, 81 ЦПК України, докази вважаються судом належними та допустимими згідно зі ст. ст. 77, 78 ЦПК України, і вони свідчать про необхідність задоволення позовних вимог, для чого є фактичні та правові підстави. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн., від сплати якого звільнена позивач згідно з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного, ст. ст. 75, 77, 80, 84, 88 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved