Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

10 вересня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] , в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 26.09.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 18 жовтня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] , в якій просить виключити відомості про нього, як батька дитини, з актового запису № 03 від 01.09.2017 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 28.11.2018р. шлюб, який був зареєстрований 01.09.2012 року, між ним та відповідачем [PERSON] розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . З 18 липня 2016 року вони проживають окремо. В листопаді 2017 року йому стало відомо, що [PERSON] [INFO] народила сина [PERSON] , батьком якого у свідоцтві про народження записаний він. Однак у період зачаття вони проживали окремо, до неї не приїздив і не міг бути батьком дитини, тому позивач просить виключити з актового запису відомості про нього, як батька дитини. 25 жовтня 2019 року позивач [PERSON] надала заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) Ухвалою суду від 25.10.2019 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про виключення з актового запису відомостей про батьківство прийняти до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та об`єднано в одне провадження, на підставі ч.4 ст.193 ЦПК вирішено перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 27.11.2019р. у справі призначено судову біологічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою від 21.02.2020р. відновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 12.03.2020 року прийнято відмову [PERSON] від позову до [PERSON] про стягнення аліментів, провадження у справі закрито. В судовому засіданні [PERSON] та його представник позов про виключення з актового запису відомостей про батьківство підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, пояснила, що позивач не є батьком [PERSON] , [INFO] . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. [PERSON] та [PERSON] з 01 вересня 2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 28.11.2018р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.4). [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , про що виконавчим комітетом Яковенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області 01.09.2017р. складено актовий запис №03 (а.с.5). Згідно свідоцтва, серії [NUMBER] , про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками вказано: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ч. 1ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Частиною 2 ст. 136 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч.3 ст. 136 Сімейного кодексу України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала, що позивач [PERSON] не є батьком [PERSON] , [INFO] , підтвердила відсутність кровного споріднення між дитиною та позивачем [PERSON] . Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] визнала позовні вимоги, визнавши, що між позивачем та дитиною, відсутнє кровне споріднення між особою, і у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому суд вважає що позовні вимоги про виключення запису як батька з актового запису про народження підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. У зв`язку з викладеним, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси відповідача та інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову. Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 768,40 гривень судового збору (а.с. 17). Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Беручи до уваги вищенаведене, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 384,20 гривень, що дорівнює 50-ти відсоткам судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову (768,40 х 0,5 = 384,20). На підставі викладеного,

Outcome: approved