Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

12.03.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа - Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що вони з відповідачем проживали спільно без реєстрації шлюбу, за час якого у них народився спільний син, [PERSON] , [INFO] . В подальшому позивач почав проживати окремо від відповідача та їхнього сина. Відповідачка усілякими способами стала перешкоджати позивачу спілкуватись з дитиною, тому він змушений був звернутися до суду за захистом своїх прав, та просив суд зобов`язати відповідачку усунути йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, сином, [PERSON] , [INFO] , шляхом встановлення графіку зустрічей з ним наступним чином: - забирати батьку сина до себе додому для спілкування в домашніх умовах кожну суботу -неділю з 9.00 до 20.00 год. без присутності матері дитини; - спільний відпочинок батька з сином - другу половину літніх канікул дитина проводить разом з батьком; - необмежене спілкування батька з сином особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв,язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком і сином; - в день побачення батька з сином батько має право забирати сина з дому чи школи особисто; - за два дні до дня зустрічі батька з сином мати [PERSON] надає [PERSON] точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін повідомляє про це особисто на наступний день з дня настання таких обставин. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив його позовну заяву задовольнити. Представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Представник 3-ї особи Реп`єва Т.Г. вважала, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню відповідно до наданого висновку ООтаП Ширяївської РДА Одеської області № 19/02-40/1832 від 15.09.2020 року. Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] проживали спільно без реєстрації шлюбу, за час якого у них народився спільний син, [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01.10.2016 року). Дитина проживає з відповідачем. Відповідно до позовної заяви позивач стверджує, що він має бажання спілкуватися з сином [PERSON] , [INFO] , приймати участь в його вихованні та житті, однак відповідач створює йому в цьому перешкоди, в зв`язку з чим він змушений був звернутися до суду. Згідно висновку № 19/02-40/1832 від 15.09.2020 року Орган опіки та піклування Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області вважає за необхідне надати дозвіл: - забирати батьку сина до себе додому, для спілкування в домашніх умовах кожну суботу-неділю з 09.00 до 20.00 год., без присутності матері дитини;- спільний відпочинок батька дитини з сином: друга половина літніх канікул дитина проводить разом з батьком; необмежене спілкування батька з сином [PERSON] особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосередньо фізичного спілкування між батьком та сином; - в день побачення батька з сином, батько має право забирати сина з дому/дитячого садка особисто. В силу ч. ч.1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. На підставі ч. ч. 2, 3 ст. 157 СК України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Таким чином, оскільки позивач та відповідач мають рівні права щодо виховання та розвитку своєї дитини, позивач має бажання приймати участь у вихованні дитини, а спілкування між позивачем та його сином не перешкоджають його нормальному розвитку, прийнявши до уваги, що позивачу чиняться перешкоди у спілкуванні та побаченні з дитиною, з урахуванням поведінки позивача та відповідача, між якими немає порозуміння, позовну заяву про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо він неї слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved