Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

11.03.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. В обґрунтування позову зазначив, що своєчасно не звернувся до нотаріуса оскільки в силу своєї юридичної необізнаності вважав, що спадщину прийняв оскільки заяву про відмову від спадщини не подавав оскільки час смерті проживав разом з дружиною та після смерті дружини продовжує користуватися вказаною квартирою. Проте нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини, оскільки документально не підтверджено факт постійного проживання разом зі спадкодавцем (були зареєстровані за різними адресами). Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.08.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. 05.06.2020 року представником позивача подано заяву про долучення до матеріалів справи доказів. Позивач в судове засідання не з`явився, представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності представника. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини. 16 січня 1965 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрацію шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого 16.01.1965 року (арк. справи 9). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 30.09.2017 року (арк. справи 8). Відповідно до договору міни посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Скульським А.А. 19.09.1995 року за реєстровим №7106, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (арк. справи 7). З матеріалів спадкової справи №03/2019 заведеної 27.02.2018 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Довгань О.І. щодо майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено наступне. 27.02.2019 року [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на все належне спадкове майно після смерті його дружини [PERSON] , яка померла [INFO] (арк. справи 37). Згідно відповіді Херсонської міської ради Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб від 17.12.2018 року за №16-21/8851, повідомлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрована одна особа: [PERSON] (арк. справи 49). [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані особи разом з померлою на момент її смерті відсутні, що підтверджено відповіддю Херсонської міської ради Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб №16-21/439 від 06.02.2019 року (арк. справи 51). 28 лютого 2019 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Довгань О.І. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ј частку квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України та документально не підтверджено факт постійного проживання зі спадкодавицею. Згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у 6 місяців, який починається у відповідності зі ст. 1220 ч.2 ЦК України з дня смерті особи. На підставі ст. 1221 ч.1 ЦК України позивач повинен був звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] до 29.03.2018 р. включно. Долучені представником позивача протоколи обстеження, виписки з медичних карток, епікризи (арк. справи 75-85) свідчать про те, що позивач у період часу з 2018 року лікувався з приводу хронічних захворювань, перебував на лікуванні та консультаціях, та, відповідно, не міг своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються книгою шостою Цивільного Кодексу України. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають частковому задоволенню, а саме в межах визначення 1 місяця для подачі заяви про прийняття спадщини. Підстави для розподілу судових витрат за ст. 141 ЦПК України відсутні. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися. Рішення в повному обсязі складене 10 серпня 2020 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial