Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

12.02.2021 року [PERSON] звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Шахівська сільська рада. Заява обґрунтована тим, що він є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді двох земельних ділянок, які розташовані на території Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області. 08.02.2021 року заявник отримав від нотаріуса відмову у отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки при зверненні до нотаріуса Головач М.А. не надав документів, які можуть підтвердити факти родинних відносин з померлою. У заяві про встановлення факту родинних відносин заявник зазначає, що таких документів у нього не має, а також їх неможливо повторно отримати на території України, оскільки його сестра народилась на території Польщі с.Мілик Новосанченського району Краківської області. Тому просить суд встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його рідною сестрою. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, але від адвоката Макєєва О.В. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Шахівської сільської ради також в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи мається клопотання голови Шахівської сільської ради №02-33/636 від 29.03.2021 року, відповідно до якого просив розглянути справу без участі представник сільради, проти позову не заперечував, вирішення справи просив розглянути на розсуд суду. Таким чином, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши всі докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між собою [PERSON] та [PERSON] зазначаючи, що вони є один одному рідними братом та сестрою. [PERSON] не має можливості підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] , оскільки документально не можливо підтвердити такий факт, через те що його сестра народилась на території Польщі та на території України фактично відсутні документи останньої про народження. Факт смерті [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видано 30.05.2017 року виконкомом Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис №11, відповідно до якого [PERSON] померла [INFO] у віці 86 років (а.с.12). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок, які розташовані на території Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №078948(а.с.14) та копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НА-1402842292017 сформованого 10.10.2017 року (а.с.21-23). Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] заявнику необхідно для реалізації спадкових прав. При зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено у учиненні нотаріальної дії, оскільки [PERSON] не має можливості надати свідоцтво про народження спадкодавиці, оскільки [PERSON] фактично народилась на території Польщі, тому було запропоновано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавицею для ідентифікації його як брата. Вказане вбачається з наданої заявником постанови державного нотаріуса Другої добропільської державної нотаріальної контори №41/02-31 від 08.02.2021 року. Таким чином у заявника фактично відсутня можливість надати суду документи, а саме свідоцтво про народження померлої, що може підтвердити його споріднення з [PERSON] . Але до заяви про встановлення факту родинних відносин заявником було додано копію рішення виконавчого комітету Добропільської районної ради народних депутатів №189-П від 12.10.1988 року, з якого вбачається, що [PERSON] звертався із заявою до вказаного виконавчого комітету для призначення його опікуном над його сестрою [PERSON] . Вказаним рішенням [PERSON] був призначений опікуном [PERSON] (а.с.16). Відповідно до копії посвідчення № [NUMBER] , виданого 07.06.1989 року [PERSON] , щомісячно отримував 50 рублів допомоги на утримання інваліда першої групи, сестри - [PERSON] . Вказані рішення виконкому та посвідчення на отримання допомоги на утримання [PERSON] є офіційними документами, при складанні яких було встановлено осіб [PERSON] та [PERSON] і зазначено, що остання є сестрою [PERSON] тобто заявника. Також довідкою Шахівської сільської ради №02-47/106 від 08.02.2021 року підтверджено, що [PERSON] дійсно з 20.11.2001 року і по день смерті [INFO] була зареєстрована і мешкала в [ADDRESS] , у вказаному будинку з 30.07.1980 року також зареєстрований її брат [PERSON] , [INFO] (а.с.15). 15.06.2021 року на адресу суду надійшла інформація від завідуючої Другої добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої О.В. №216/01-16 з якої вбачається, що відкриті спадкові справи та на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] інформація відсутня. 28.04.2021 року в судовому засіданні був допитаний у якості свідка гр. [PERSON] , який суду пояснив, що він знає заявника близько 25 років, його сестра [PERSON] проживала разом з ним і померла роки три тому, [PERSON] її доглядав до часу смерті. Крім [PERSON] в судовому засіданні було допитано громадянку [PERSON] , яка пояснила, що заявник є її батьком, у нього була рідна сестра [PERSON] , яка приходилась їй тіткою, до моменту смерті тітка проживала разом з батьком, він її опікував, тому що остання була інвалідом першої групи з дитинства. Враховуючи наведене, в судовому засіданні було встановлено, що заявник [PERSON] дійсно є рідним братом [PERSON] , що у сукупності з іншими, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме письмовими поясненнями самого заявника у заяві про встановлення факту родинних відносин та копіями рішення виконавчого комітету Добропільської районної ради народних депутатів №189-П від 12.10.1988 року, посвідчення на отримання допомоги на утримання [PERSON] , а також поясненнями свідків у судовому засіданні, свідчить про те, що [PERSON] та померла [PERSON] є родичами, а саме рідними братом та сестрою. Будь-яких доказів, які б спростовували вказаний висновок, судом не встановлено. Згідно п.5\~ч.2\~ст.293\~ЦПК України,\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності\~до п.1\~ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зокрема, п.7 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, так як надасть йому можливість на підставі встановленого факту родинних відносин отримати правовстановлюючі документи на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] . Зважаючи на викладене, оцінюючи у сукупності наявні письмові документи, які містяться в матеріалах справи, пояснення заявника у заяві та пояснення свідків, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене,

Outcome: approved