Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

12.11.2014 року до суду з позовною заявою звернулася [PERSON] до Краматорської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. 01.12.2014 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з заявою про зміну підстав та предмету позову, обґрунтував тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема - право на земельну частку (пай) розміром 3,89 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату. серії ДН№ 0055040, виданого 31 .01.1997 року на підставі розпорядження голови виконкому Краматорської міської ради від 31 січня 1997 року № 17р. зареєстрованого 10 червня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за № 0478. 28.10.2014 року представник позивачки звернувся до другої Краматорської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою державного нотаріуса Другої Краматорської ДНК [PERSON] від 28.10.2014 року за № 588/02-31 [PERSON] було відмовлено, оскільки не надано оригіналу сертифікату серії ДН № 0055040 від 31.01.1997 року, ці обставини змусили її звернутися до суду. Просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) із не витребуваних земельних ділянок колишнього КСП ім. Орджонікідзе, розміром 3,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі ( на місцевості) , яке належало [PERSON], померлій [INFO] року , на підставі сертифікату серії ДН№ 0055040, виданого 31 січня 1997 року на підставі розпорядження голови виконкому Краматорської міської ради від 31.01.1997 року № 17р., зареєстрованого 10 червня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0478. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, але надала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. У судове засідання представник відповідача [PERSON] не з'явилася, але надала заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає та вважає, що вони підлягають задоволенню у повному обсязі. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов [PERSON] до Краматорської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом , підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Перелік майна, що не включається до складу спадщини, визначений ст. 1219 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. г) ч.1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 N 20/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ч. 1 ст. 14 Конституції України, право власності на землю гарантується. Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 2 ст. 22 Конституції України, конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. Відповідно до ч. 3 ст. 8 Конституції України, норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] був виданий сертифікат 31 січня 1997 року на право на земельну частку(пай) серії ДН № 0055040 на підставі розпорядження голови виконкому Краматорської міської ради від 31 січня 1997 року № 17р. зареєстрованого 10 червня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за № 0478. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER], [INFO] року [PERSON] померла. Позивачка [PERSON] є донькою померлої [PERSON], що підтверджується наданими суду свідоцтвом про народження [PERSON] Після смерті [PERSON] позивачка звернулася до Другої краматорської державної нотаріальної контори для отримання спадщини. Вказаною державною нотаріальною конторою 28.10.2014 року була видана постанова, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів про належність наведеного майна спадкоємцеві, а саме оригіналу сертифікату. Судом також встановлено, що оригінал сертифікату серії ДН№ 0055040, виданого 31 .01.1997 року на підставі розпорядження голови виконкому Краматорської міської ради від 31 січня 1997 року № 17р. зареєстрованого 10 червня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за № 0478 на ім'я [PERSON] втрачений. Таким чином, позивачка не може здійснити своє право отримання законного права власності на земельну частку (пай) через неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв'язку із відсутністю документів, що посвідчують право спадкодавця [PERSON] на земельну частку(пай) на яку претендує позивачка. З огляду на викладене, та враховуючи, що реалізація позивачкою конституційного права на власність обмежується практичною неможливістю документального підтвердження взаємообумовлених фактів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) із не витребуваних земельних ділянок колишнього КСП ім. Орджонікідзе, розміром 3,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі ( на місцевості) , яке належало [PERSON], померлій [INFO] року , на підставі сертифікату серії ДН№ 0055040, виданого 31 січня 1997 року на підставі розпорядження голови виконкому Краматорської міської ради від 31.01.1997 року № 17р., зареєстрованого 10 червня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0478.

Outcome: approved