Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

11.09.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, в якому просить змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2013 року у справі №337/6136/13-ц; провадження №2/337/2648/2013, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], з 450 гривень щомісячно на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму , встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 25.09.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, відповідачеві наданий строк для подання відзиву. 22.10.2018 року відповідач надав відзив на позов, в якому позов визнав частково, згоден щодо визначення розміру аліментів на користь позивача, що відповідає 1/6 частині його доходів, посилаючись на те, що його дохід від зайняття підприємницької діяльності за період з 01.01.2018 року по 30.09.2018 року становить 26050.00 грн., інших доходів він не має, крім того, він сплачує аліменти на іншу доньку [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки усіх доходів. Ухвалою суду від 05.12.2018 року справа призначена до розгляду. У судове засідання позивачка не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю У відповідності до ст.223 ЦПК України суд розглянув справу у їх відсутність. У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, вважає їх законними та обґрунтованими, належними доказами з боку відповідача, який у підготовчому судовому засіданні визнав той факт, що він займається підприємницькою діяльністю, отримує дохід та мав можливість погасити заборгованість по аліментам. Просить позов задовольнити, вважає, що частковим задоволенням позову будуть порушені права дитини, яка має рівне право з іншою донькою відповідача на отримання від батька аліментів у рівному розмірі. Вивчивши матеріали справи, вислухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам. Судом встановлено, що 06 серпня 2011 року між позивачем, [PERSON], та відповідачем, [PERSON], було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.08.2011 року. Сторони у справі мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.12.2012 року. З літа 2013 року позивач з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини, мають окремий бюджет, проживають окремо. Дитина проживає разом з матір'ю. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2014 року шлюб між сторонами справи було розірвано. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 29.11.2013 року було прийнято рішення: стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 450, 00 грн. щомісячно, починаючи з 09.10.2013 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] та аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 300 грн до досягнення сином трирічного віку. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 3. ст. 181 СК, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її батька (ст. 183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, дитини, які знаходиться на утриманні матері, матеріальне становище платника аліментів, відсутність будь-яких стягнення за виконавчими листами. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» N 2402-III від 26.04.2001р. передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На підставі викладеного, враховуючи, що після ухвалення рішення суду від 29.11.2013 року, з відповідача припинилося стягнення аліментів на користь позивачки на її утримання у зв'язку з досягненням сином [PERSON] трирічного віку, той факт, що відповідач на теперішній час займається підприємницькою діяльністю, отримує регулярний дохід та виплачує аліменти на утримання доньки Аделіни у розмірі 1/4 частини свого доходу з 2009 року та не звертався до суду з позовом щодо зменшення розміру аліментів на користь на користь [PERSON] ( матері [PERSON]) , з метою недопущення дискримінації між дітьми та забезпечення їх рівних прав на отримання аліментів від батька у рівному розмірі , суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі та зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved