Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

12.05.2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач мотивує свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, однак на даний час шлюбні відносини фактично припинені, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, донька знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач не має захворювань, є працездатною особою, має постійний дохід, у нього відсутні інші утриманці, тому здатний платити аліменти у визначеному в позові розмірі. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2020 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 03 липня 2020 року. 03.07.2020 року ухвалами Шосткинського міськрайонного суду Сумської області роз`єднано позовні вимоги про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів, та прийнято до провадження справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. 06.07.2020 року [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому просить: -об`єднати в одне провадження його зустрічний позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з первісною позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини; -стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мотивуючи позовні вимоги, [PERSON] зазначив, що він та його донька проживають та зареєстровані за однією адресою, він постійно дбає про її матеріальне забезпечення та виховання, адже працює та отримує заробітну плату більшу за розміром аніж у [PERSON] , а отже має можливість утримувати доньку та утримує її. [PERSON] витрачає зароблені кошти на свого сина від попереднього шлюбу, а тому утриманням спільної доньки фактично не займається. Також зазначив, що відповідачка є особою працездатного віку, працює, інших осіб на утриманні не має, син від першого шлюбу повнолітній. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.10.2020 року прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. У відзиві на зустрічну позовну заяву [PERSON] зазначила, що вимоги позову [PERSON] є безпідставними та не підлягають задоволенню, зустрічний позов вважає засобом захисту від її первісного позову. Крім того, зазначила, що з квітня 2020 року, коли її подружні відносини із [PERSON] остаточно припинилися, у кожного з них став окремий грошовий бюджет і [PERSON] повністю припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання доньки, чим поставив її з донькою в тяжке матеріальне становище. З 13.10.2020 року [PERSON] разом з донькою виїхали з будинку [PERSON] та проживають окремо від нього. В судовому засіданні позивач [PERSON] за первісним позовом підтримала вимоги первісного позову та просила його задовольнити, відмовивши у задоволенні зустрічного позову. Відповідач [PERSON] за первісним позовом вимоги позову визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки, однак просив визначити початок стягнення аліментів з 13.10.2020 року, зважаючи на те, що [PERSON] з донькою проживали разом з ним до 13.10.2020 року та він приймав участь в утриманні доньки. Вимоги зустрічного позову не підтримав, однак письмової заяви по суті спору не подав. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно дослідивши всі докази, які мають важливе юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що первісний позов підлягає задоволенню, а у задоволенні зустрічного позову слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції про права дитини проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що сторони 03.07.2013 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. [INFO] у подружжя народилась донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. На даний час шлюб між сторонами розірвано. Крім того, сторони визнали в судовому засіданні, що проживають окремо з 13 жовтня 2020 року. Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Як вбачається з довідки про доходи Державного концерну «Укроборонпром» Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» Сумська область, м. Шостка від 01.07.2020 року №06/299, [PERSON] працює на КП «ШКЗ «Імпульс», займає посаду електромеханіка, загальна сума доходу за період з грудня 2019 року по травень 2020 року становить 25836,43 грн. З огляду на викладене, а також те, що даних про наявність утриманців, незадовільний стан здоров`я первісного відповідача матеріали справи не містять, а також те, що по суті він позов визнав, виходячи з інтересів дитини, суд вважає, що первісний позов про стягнення аліментів слід задовольнити. Посилання відповідача за первісним позовом про відсутність підстав стягувати аліменти до [INFO] , зважаючи на ті обставини, що [PERSON] з донькою проживали разом з ним до цього часту та він приймав участь в матеріальному забезпеченні доньки, є безпідставними, оскільки будь-яких доказів [PERSON] цим обставинам суду не надав та згідно ст. 191 Сімейного кодексу України стягнення аліментів за рішенням суду присуджується від дня пред`явлення позову, іншого законом не передбачено. У задоволенні зустрічного позову слід відмовити, з огляду на те, що позивач [PERSON] за зустрічним позовом під час розгляду справи по суті відмовився від своїх позовних вимог та судом встановлено наявність правових підстав для стягнення аліментів саме з [PERSON] на користь [PERSON] . Судові витрати згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави відповідно до задоволених позовних вимог.

Outcome: approved