Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

12.10.2020р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] із заявою, в якій просить встановити факт проживання [PERSON] , який помер [INFO] в селі Лопатинці Шаргородського району Вінницької області, разом із матір`ю [PERSON] , на день її смерті, а саме на [INFO] . В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно. Єдиним спадкоємцем за законом був її батько син померлої [PERSON] , який фактично прийняв спадок після смерті своєї матері, однак не встиг оформити своїх спадковим прав, оскільки сам помер [INFO] . З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулась до відповідної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки необхідно підтвердити факт проживання однією сім`єю батька [PERSON] із своєю матір`ю [PERSON] , через що вимушена звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа представник Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Згідно заяви від 02.11.2020р., сільський голова БРОВЧЕНКО В.С. просить справу розглянути за відсутності органу місцевого самоврядування, проти задоволення вимог поданої заяви не заперечують. За наявності існуючих умов, передбачених в ч.2 ст.247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008р., якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217\~ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами ст.ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Положеннями ч.ч. 3 та 5 ст.\~1268\~ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] в селі Лопатинці Шаргородського району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 12.09.2017р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Як свідчать довідка виконавчого комітету Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 01.10.2020р. № 566, померла [PERSON] до моменту своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом із [PERSON] за вказаною адресою з 1999 року та по день своєї смерті [INFO] постійно проживав без реєстрації його син [PERSON] , який помер [INFO] . Цей же факт підтверджується письмовими заявами-підтвердженнями [PERSON] та [PERSON] , посвідченими 01.10.2020р. секретарем виконкому Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області. У зв`язку з наведеним, суд вважає встановленим, що [PERSON] , який народився [INFO] в селі Лопатинці Шаргородського району Вінницької області, та помер [INFO] в селі Лопатинці Шаргородського району Вінницької області, постійно проживав разом із спадкодавцем матір`ю [PERSON] , на час відкриття спадщини, а саме на день її смерті [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved