Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

11.08.2017р. позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO]. померла її матір - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на земельну ділянку площею 5,1302 га, яка складається з двох окремих ділянок відповідно площами 4,8207 га та 0,3095 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городоцької міської ради Львівської області. Зазначила, що вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації від 03.01.2002р. №4, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №37. У травні 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса з приводу прийняття спадщини, однак отримала відмову, у зв»язку з пропуском встановленого шестимісячного строку для її прийняття та відсутністю правовстановлюючих документів в оригіналі. З огляду на наведені обставини, просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO]. В судовому засіданні позивач пояснила, що лише у 2017 році їй стало відомо про наявність вказаного спадкового майна, раніше зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вона успадкувала все рухоме майно після смерті [PERSON] Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівської області, в судове засідання не з'явився, проте від них надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог викладених у заяві позивача (а.с.31-32). Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних обставин. Судом встановлено, що [INFO]. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 05.05.2004р. (а.с.6). Із копії свідоцтва про народження позивача убачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON], яка на підставі свідоцтва про одруження змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.7-8). [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 5,1302 га, яка складається з двох окремих ділянок відповідно площами 4,8207 га та 0,3095 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городоцької міської ради Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №37 (а.с.9). Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За положеннями ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Листом приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Мухою М.Т. від 22.05.2017р. №155/01-16 (а.с.10) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв»язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Однак, з копії спадкової справи (а.с.20-30) видно, що [PERSON] строки не пропустила, але в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів. З довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області №3645 від 01.08.2017р. (а.с.11) видно, що спадкодавець [PERSON], яка померла [INFO]. дійсно проживала та була зареєстрована до дня смерті у житловому будинку [ADDRESS] (а.с.11). Згідно листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Шаравари В.В. №1255/01-16 від 31.08.2017р. після смерті [PERSON], що померла [INFO]. заведено спадкову справу за №630/2004 (а.с.20-30). Враховуючи те, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна своєї матері, оскільки інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні спадкодавця, судом не встановлено, а через відмову приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку через пропуск позивачем встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивач позбавлений можливості належним чином оформити свої спадкові права, суд приходить до висновку про необхідність визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно за законом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved