Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

11 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини. В обґрунтування позову вказала, що з 13 серпня 2011 року перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 26 вересня 2016 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, у звязку з чим змушена звернутися до суду. Просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 800 грн., розгляд справи просила проводити за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просив розгляд справи проводити за його відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 13 серпня 2011 року між [PERSON] та Давидич (до шлюбу [PERSON]) О.О. виконкомом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області зареєстровано шлюб. (а.с. 4) Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26 вересня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 8) Від даного шлюбу народилася дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 292515, зареєстрованого виконкомом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області. (а.с. 5) З довідки № 1948, виданої 21 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована за адресою: [INFO] та разом з нею зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. (а.с. 6) Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи, коли позивач наполягає на стягненні з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідач не має постійного, фіксованого заробітку, суд приходить до висновку про можливість застосування ст. 184 СК України, тобто визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Пленум Верховного Суду України у постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з того, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, суд приходить до висновку, що стягнення з відповідача\~ [PERSON] аліментів на користь позивача [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], 800 грн. щомісяця, є сумою необхідною та достатньою для її гармонійного розвитку. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 184 розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved