Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

10.11.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила позбавити його батьківських прав відносно дитини [PERSON] [INFO] В обґрунтування свої позовних вимог зазначила, що відповідач разом з [PERSON], її донькою, підтримував фактичні шлюбні стосунки, від яких у них народилась донька [PERSON] - її онука. З лютого 2014 року відповідач покинув сім'ю і відтоді ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню доньки. Матір дівчинки [INFO] померла, її діти [PERSON] та [PERSON], [INFO], проживають разом з нею. Як бабуся, стала опікуном другої дитини доньки [PERSON], однак у зв'язку з тим, що батько [PERSON] живий, однак жодним чином не піклується про її фізичний і духовний розвиток, позбавлена можливості отримувати від держави допомогу на її утримання, як дитини сироти. Сторони в судове засідання не прибули. Позивач та представник органу опіки та піклування надіслали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримала, представник органу опіки - не заперечила щодо задоволення позову. В минулому судовому засіданні від 30.11.2015 року позивач пояснювала, що відповідач взагалі не цікавиться життям своєї доньки, байдуже ставиться до своїх батьківських обов'язків. Враховуючи те, що відповідач судом належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, однак до суду не прибув, заперечення проти позову не надав, а тому суд вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі. Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, крім інших, особа, в сім'ї якої проживає дитина. Судом встановлено, що відповідач у справі є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження. Матір дівчинки [PERSON] померла [INFO]. [PERSON] та її брат [PERSON]., [INFO], який також є сином померлої [PERSON], проживають разом з дідусем та бабусею, позивачем по справі, які є пенсіонерами. Рішенням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради від 20.07.2015 року позивач призначена опікуном малолітнього [PERSON], з 23.09.2015 року йому надано статус дитини - сироти. Свідки [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]. підтвердили в судовому засіданні від 30.11.2015 року, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню доньки [PERSON] з лютого 2014 року. За цей час жодного разу дівчинку не відвідав, її життям та вихованням займались лише дідусь та бабуся. Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Це, зокрема, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року роз'яснено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Відповідно до висновку органу опіки від 23.12.2015 року, який узгоджується з матеріалами справи, показами позивача і свідків та відповідачем не спростований належними та допустимими доказами, [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток своєї доньки [PERSON] не забезпечує їй необхідного харчування, медичного догляду, підготовку до самостійного життя тощо, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини, як складову виховання. Судом встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, нехтує ними, не виявляє до доньки батьківської турботи та піклування, не цікавиться її життям, здоров'ям, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. В зв'язку з наведеним, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дитини, підлягають задоволенню. Також суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Outcome: approved