Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

11 квітня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № CL 28748. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит у сумі 16 435, 85 доларів США, строком користування до 20.03.2016 року зі сплатою 11,5 % річних. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Кредитор зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах , визначених у Кредитному договорі, Додатку №1 та Додатку №2 до нього, а позичальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Кредитним Договором, Додатком №1 та Додатком №2 до нього. Відповідно до п. 5.1. Договору погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких платежів, при цьому згідно п.5.2. Договору сума щомісячних платежів, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена в Додатку 1 до Кредитного договору, графік щомісячних платежів визначено в Додатку 2 до Кредитного договору. Додатком 1 до Кредитного договору визначені умови надання та погашення кредиту: основна сума кредиту - 16 435,85 доларів США, винагорода кредитора за ініціювання кредиту - 11,5%, процентна ставка - 12,75% річних, підвищена процентна ставка - 38,25 % річних, кількість щомісячних платежів - 96, сума першого платежу - 223,60 доларів США, дата сплати щомісячного платежу - кожне 20-е число місяця, дата сплати останнього платежу - 20.03.2016 року, сума останнього платежу - 172, 66 доларів США. 16 квітня 2009 року, 13 квітня 2010 року, 28 квітня 2011 року, між банком та відповідачем було укладено додаткові угоди б/н до кредитного договору, якими змінився розмір плати за користування кредитом. Банк свої зобов'язання виконав, а саме в порядку передбаченому кредитним договором видав відповідачу кредитні кошти, шляхом банківського переказу коштів на його рахунок. Відповідно до п.6.6 кредитних договорів банк має право достроково вимагати повернення кредитних коштів у повному обсязі у випадку прострочення чергового платежу і не усунення позичальником порушень протягом 30 календарних днів з дати відправлення кредитором повідомлення на адресу позичальника з вимогою усунути порушення. 25.04.2014 року відповідачу було направлено вимогу про погашення суми заборгованості, однак, останній не вчинив жодних дій, що би свідчили про намір у добровільному порядку сплатити прострочену заборгованість. Свої зобов'язання Відповідач не виконав, порушив його умови. Станом на 13.07.2016 року заборгованість Відповідача становить 5 403,67 доларів США, яка складається з: -3 937,52 доларів США- заборгованість по кредиту; -679,74 доларів США - відсотки; -786,41 доларів США - підвищені відсотки. Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 5 403,67 доларів США та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 11 квітня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № CL 28748. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит у сумі 16 435, 85 доларів США, строком користування до 20.03.2016 року зі сплатою 11,5 % річних. Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. - 42-45) станом на 13.07.2016 року заборгованість Відповідача становить 5 403,67 доларів США, яка складається з: -3 937,52 доларів США- заборгованість по кредиту; -679,74 доларів США - відсотки; -786,41 доларів США - підвищені відсотки. На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості, як і не спростував доводи позивача про наявність вказаного боргу. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань перед Банком слід стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі - 3 937,52 доларів США; 679,74 доларів США - відсотки; 786,41 доларів США - підвищені відсотки. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі в сумі 2 011 грн. 88 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved