Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

11.06.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 22.02.2003 року між нею та відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №49. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 22.02.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, в шлюбі у сторін народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Спір з відповідачем щодо місця проживання дитини відсутній. Підставою для розірвання шлюбу позивач зазначає ті обставини, що у позивача та відповідача відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Спільного господарства позивач та відповідач не ведуть. Позивач зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, відповідач згоден на розірвання шлюбу. У зв'язку з викладеним позивач звернулася до суду з даним позовом. 06.07.2018 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.08.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні. 22.08.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Сторони у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в своїй письмовій заяві позивач позов підтримала, відповідач позов визнав у повному обсязі, просив його задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 22.02.2003 року [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, про що зроблено відповідний актовий запис за № 49 і підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 22.02.2003 року. Прізвище дружини після одруження «[PERSON]», чоловіка - «[PERSON]» (а.с. 4). За час шлюбу у позивача і відповідача народилася дитина - [PERSON], [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис №367 і підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07.08.2003 року (а.с.5). Дитина проживає з матір'ю за адресою: [ADDRESS], що підтверджується даними інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 17.07.2018 року (а.с.18). Відповідно до ст. 110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе. Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має суттєве значення. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача, неповнолітньої дитини та відповідача, який позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved