Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

11.06.2014 року заявник звернулась із зазначеною заявою, яку 24.06.2014 року уточнила, посилаючись на слідуючи обставини. Вона народилась [INFO] у м. Львов, про що було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER], в якому її ім'я вказано «[PERSON]». Пов'язане це з тим, що її мати була полькою і таке польське жіноче ім'я було їй надано матір'ю при народженні. В графі «мати» в її свідоцтві про народження зазначена [PERSON]. В 1956 році вона переїхала до м. Алчевська Луганської області. В цьому регіоні України поляки не проживали і її ім'я «[PERSON]» не сприймалось оточуючими, тому її стали називати «[PERSON]». Саме на ім'я «[PERSON]» їй був виданий паспорт громадянина СРСР, а в подальшому і всі документи видавалися на ім'я «[PERSON]». Її мати, [PERSON], двічі виходила заміж - в 1946 році за [PERSON], а в 1952 році за [PERSON] і при цьому двічі змінювала прізвища. [INFO] її мати [PERSON] померла. Ще за життя вона заповідала все своє майно її брату - [PERSON], хоча раніше в 2001 році складала заповіт на ім'я заявника. У зв'язку з цим вона звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття обов'язкової частки у спадщині після смерті матері, але їй потрібно довести, що вона є рідною донькою померлої [PERSON] За таких обставин вона змушена була звернутися до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею і померлою [INFO] [PERSON], а саме той факт, що вона була її донькою, а [PERSON] - її матір'ю. Заявник [PERSON] у судовому засіданні уточнену заяву підтримала та просила задовольнити її в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення уточненої заяви. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до посвідки про народження серії [NUMBER] (а.с. 12), матір'ю [PERSON], народженої [INFO] у м. Львов, є [PERSON]. Відповідно до документів з навчальних закладів (табелі, довідки з університету) вбачається, що вони видавалися на ім'я [PERSON]. З посвідки про шлюб (а.с. 12) вбачається, що 22.02.1946 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу прізвище дружини стало «[PERSON]». Судом встановлено, що в 1952 році [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу прізвище дружини стало «[PERSON]». З цього приводу у судовому засіданні були допитані свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які є сусідами заявника, та які підтвердили той факт, що дійсно [PERSON] є рідною донькою [PERSON] [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років в м. Алчевську Луганської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане [INFO] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області (а.с. 13). Судом встановлено, що заявник [PERSON] поховала свою матір [PERSON], а також як донька отримала в ПФУ м. Алчевська допомогу на поховання у розмірі двох пенсій померлої. Встановлення факту родинних відносин з померлою матір'ю [PERSON] потрібно [PERSON] для прийняття обов'язкової частки у спадщині, що залишилась після смерті її матері. Оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження те, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON], суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин. Доводи заявника переконливі, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved