Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

11.08.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що з 05.04.2003 року по 15.11.2013 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час шлюбу в інтересах сімї, був придбаний житловий будинок за адресою: м. Миколаїв вул. Мала Морська 56-Б. Договір купівлі-продажу зазначеного будинку був оформлений на імя відповідача, який на теперішній час не визнає її права на зазначене нерухоме майно. Посилаючись на те, що придбане за час шлюбу майно є їх спільною сумісною власністю, а при поділі спільного майна подружжя частки дружини та чоловіка є рівними, [PERSON] просила визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку за адресою: м. Миколаїв вул. Мала Морська 56-Б. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. З 05.04.2003 року по 15.11.2013 рік сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до ст.60 Сімейного Кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. 25.12.2007 року, [PERSON], відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] придбав у [PERSON], [PERSON] житловий будинок 56-б, який знаходиться в м. Миколаєві по вул. Малій Морській з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами. Суд вважає, що спірний будинок 56-б по вул. Малій Морській є спільною сумісною власністю [PERSON] на підставі ст.60 Сімейного кодексу України, оскільки набутий останніми за час їх шлюбу. З 10.07.2008 року позивач [PERSON] зареєстрована у спірному будинку. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спір про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясовувати джерело і час його придбання. Відповідно до частини 1 ст.70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). Таким чином позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на ? частку житлового будинку 56-б, який знаходиться в м. Миколаєві по вул. Малій Морській підлягають задоволенню.

Outcome: approved