Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

12.08.2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] в якій просить суд, визнати право власності на 1/2 частки в квартирі [ADDRESS]. в місті Львові, яка складається в цілому з однієї кімнати житловою площею 19,4 кв.м, та кухні, загальна площа квартири становить 37,1 кв. м., до квартири відноситься комора в підвалі площею 1,6 кв. м. Позивач позов мотивує тим, що 08.11.2014 р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 371962 від 19.11.2014 р. виданим МВ ДРАЦС РС ЛМУЮ та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 00014694130 від 10.11.2014 р. [PERSON] було складено заповіт від 12.11.2012 р., посвідчений, приватним нотаріусом ЛМНО [PERSON] за р.№1435, зі змісту якого вбачається, що спадкодавцем на випадок смерті було зроблено розпорядження, згідно якого належну їй квартиру № 93 в будинку № 22, що знаходиться в м. Львові по вул. Миколайчука заповіла своїй онучці - [PERSON], [INFO] Вказаний заповіт внесений до Спадкового реєстру під № 53700802. Спадкоємцями 1-ої черги за законом є сини померлої : [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців 1-ої черги за законом немає, оскільки батьки спадкодавця померли, а чоловік спадкодавця - [PERSON] помер 26.12.1996 р. Оскільки спадкодавцем було складено заповіт, а спадкоємці за законом не звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відтак спадкування відбувається за заповітом. Таким, чином вважає, що вона є єдиним спадкоємцем вищевказанаго майна за заповітом. 19.11.2014 р. вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Третьої львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину. 27.05.2015 р. державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за №5-306 на 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Реєстрацію вказаної частини спадкового майна здійснено за позивачкою. 27.05.2015 р. листом № 1765/02-14 державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори заявника із покликанням на Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту України №296/5 від 22.02.2012 р. повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на іншу 1/2 частку квартири, що входить складу спадщини, оскільки [PERSON] успадкувала 1\\2 частину квартири [ADDRESS] І. в місті Львові, яка належала її чоловікові [PERSON], померлому 26 грудня 1996 року, але не провела державну реєстрацію набутого права власності. Після смерті її чоловіка [PERSON], відкрилася спадщина на майно залишене ним, а саме 1/2 частку вищезазначеної квартири. [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 4955373 від 15.05.2006 р. було здійснено реєстрацію спадкової справи № 413/2006. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2007 р. виданого державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори за №1-1090, спадкоємцем всього спадкового майна [PERSON] - є його дружина [PERSON], до якого належить:1/2 частина квартири [ADDRESS], яка складається в цілому з однієї кімнати житловою площею 19,4 кв. м. та кухні, загальна площа квартири становить - 37,1 кв. м., до квартири відноситься комора в підвалі площею 1,6 кв. м. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав повністю, давши аналогічні пояснення тим, які викладені в позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, проте подали письмові заяви, кожен окремо, у яких позовні вимоги визнали повністю, просили слухати справу за їхньої відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 3 ЦПК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. [PERSON] ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. [PERSON] ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З пояснень представника позивача в судовому засіданні вбачається. що позивач звернулась в Третю львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом складеним 12.11.2012 року, посвідченим, приватним нотаріусом ЛМНО [PERSON] за р.№1435, зі змісту якого вбачається, що спадкодавцем на випадок смерті було зроблено розпорядження, згідно якого належну їй квартиру № 93 в будинку № 22, що знаходиться в м. Львові по вул. Миколайчука заповіла своїй онучці - [PERSON], 1986 р. н., а саме - на 1/2 частки в квартирі [ADDRESS]. в місті Львові, яка складається в цілому з однієї кімнати житловою площею 19,4 кв.м, та кухні, загальна площа квартири становить 37,1 кв. м., до квартири відноситься комора в підвалі площею 1,6 кв. м. Із відповіді нотаріуса вбачається про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку квартири, що входить складу спадщини, оскільки [PERSON] успадкувала 1\\2 частину квартири [ADDRESS] І. в місті Львові, яка належала її чоловікові [PERSON], померлому 26 грудня 1996 року, але не провела державну реєстрацію набутого права власності. [PERSON] ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. У зв'язку із наведеним позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Outcome: approved