Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

11 січня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебували у шлюбних відносинах з 10.02.1996 року по 04.06.2008 року. Від сторони мають спільну дитину повнолітнього [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що на даний час [PERSON] навчається у Чернігівському національному педагогічному університеті імені Т.Г. Шевченка на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток; навчання здійснюється на контрактній основі, вартість навчання за поточний рік складає 9500 грн. Вказує, що враховуючи розмір її заробітку та додаткові витрати у зв`язку з навчальним процесом, коштів на утримання дитини не вистачає. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 22.12.2015 року і до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку (а.с. 23). Причини неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність відповідача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи: довідку про склад сім`ї № 127 від 06.01.2016 року (а.с. 3); довідку Чернігівського об`єднаного міського військового комісаріату Чернігівської області від 02.12.2015 року № 655 про те, що [PERSON] призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частин 233 ЗРП (а.с. 4); довідку про доходи [PERSON] (а.с. 5); довідку № 168 від 02.12.2015 року, видану Чернігівським національним педагогічним університетом імені Т.Г. Шевченка, згідно якої [PERSON] являється студентом 1 курсу факультету фізичного виховання (денна форма навчання, контракт) Чернігівського національного педагогічного університету імені Т.Г. Шевченка. Термін навчання: з 01.09.2015 по 30.06.2019 року. Наказ № 340 ст від 17.08.2015 (а.с. 6); копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с. 8); копію свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують\~ матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище та інші зобов`язання сторін по справі, та вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення [PERSON] навчання. Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial