Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

10.08.2017 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому [PERSON], [INFO] архівних довідок № 03-13/97 від 06.03.2017 року, № 03-13/95 від 03.03.2017 року, № 01-13/173 від 18.05.2017 року, виданих комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії. Оскільки у вказаних документах не повністю вказано ім'я, по-батькові заявника, він змушений звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи - Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Заперечень на заяву не надійшло. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник [PERSON] не має можливості оформити пенсію, оскільки в архівній довідці № 03-13/95 від 03.03.2017 року, виданій комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо нарахування заробітної плати працівникам приватної агрофірми «Шанс» Новосанжарського району Полтавської області за 2000-2001 роки є дані про заробітну плату і кількість відпрацьованих вихододнів на гр. [PERSON]/[PERSON], архівній довідці № 01-13/173 від 18.05.2017 року, виданій комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу імені Чкалова Новосанжарського району Полтавської області за 1971, 1973-1974, 1976 роки є дані про періоди роботи та кількість відпрацьованих вихододнів на гр. [PERSON]/[PERSON] [PERSON], архівній довідці № 03-13/97 від 06.03.2017 року, виданій комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу імені Чкалова, з 1989 року - колгосп імені Тельмана, з 1993 року - колективне сільськогосподарське підприємство «Попівське» Новосанжарського району Полтавської області за 1976-1980, 1982-1985, 1987-1999 роки є дані про заробітну плату, в яких не повністю вказано ім'я, по - батькові заявника (а.с.5,6,8-13). Як вбачається з паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 3 жовтня 1996 року, картки фізичної особи - платника податків, трудової книжки серії [NUMBER], прізвище, ім'я та по-батькові заявника [PERSON], [INFO] (а.с.3,4,7). Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявнику [PERSON], [INFO] вказаних документів.

Outcome: approved