Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

12.02.2015 року [PERSON] звернувся з позовом до Інженерненської територіальної громади Пологівського району в особі Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької обл. про тлумачення заповіту. Позивач в позові вказує, що [INFO], померла його бабуся [PERSON], яка на випадок своєї смерті склала заповіт яким заповіла йому сертифікат на земельну частку (пай). Заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізькїї обл. 30.05.2002 року. 19.05. 2006 року на ім»я [PERSON] було видано державний акт на право власності на землю серії ЗП №062118, але спадкодавец не вніс зміни до заповіту. В належний шестимісячний термін він звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво на право власності на земельну ділянку не може так як в заповіті вказано, що [PERSON] заповідала сертифікат на земельну частку (пай). На теперішній час якимсь чином внести зміни у заповіт стало не можливим у зв'язку із тим, що [PERSON] померла. Виникла необхідність в тлумаченні змісту заповіту. В судовому засіданні позивач підтримавши позов і давши пояснення по справі, просить позов задовольнити та дати тлумачення змісту заповіту. Відповідач в судове засідання не з»явився; подав заяву в якій позов визнає та просить справу розглянути за його відсутності. Вівчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Згідно ст. 213 ЦК України зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї сторони або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка мешкала за адресою: [ADDRESS]. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке було видане 11.07.2006 року Інженерненською сільською радою, Пологівського району, Запорізької обл. Згідно довідки начальника Пологівського районного відділу земельних ресурсів за № 2848 від 04.10.2006 року [PERSON] за життя являлась співвласником права колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства «Таврія» Пологівського району Запорізької обл. Це право було підтверджене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0068621, виданий 03.09.1996 року Пологівською райдержадміністрацією. 19.05.2006 року на ім»я [PERSON] був виданий державний акт на право власності на землю серії ЗП «№062118, взамін вищевказаного сертифіката. Спадкоємцем після смерті [PERSON] являється [PERSON] Згідно заповіту від 30.05.2002 року який склала [PERSON] вона заповідала позивачеві земельну частку (пай). Але отримавши 19.05.2006 року державний акт на право власності на землю серії ЗП «№062118, взамін вищевказаного сертифіката та ставши власником земельної ділянки розміром 4.4532 га, [PERSON] не внесла зміни в заповіт. У строк до шести місяців після смерті [PERSON] позивач звернулася до державної нотаріальної контори Пологівського району з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку не зміг. Давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про те, що спадкодавець [PERSON] за життя заповіла спадкоємцю [PERSON] не право на державній акт, а земельну ділянку площею 4.4532 га, розташовану на території Інженерненської сільської ради Пологівського району, Запорізької обл., якою володіла на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП №0622118, який було видано 19.05.2006 року Пологівською райдержадміністрацією. На підставі викладеного, ст. 213, 1256 ЦК України,

Outcome: approved