Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

12.08.2019 року заявниця звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя із заявою про визнання безвісно відсутнім свого рідного брата [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що [PERSON] є її рідним братом. З травня 1982 року мешкали разом за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] вів асоціальний образ життя, постійного місця роботи не мав, вживав спиртні напої, часто зникав з дому на нетривалий час та знову повертався додому, жебракував. На початку 2014 року її брат пішов з дому та не повернувся, будь які спроби дізнатися його місце знаходження були безрезультатними. З часу зникнення [PERSON] минуло більше п`яти років, однак ніяких відомостей про його місце перебування так і не надійшло. Задоволення заяви має для заявниці юридичне значення, так як визнання її брата [PERSON] безвісно відсутнім необхідно їй для зняття останнього з реєстрації для отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Просить суд визнати її рідного брата [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 15.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Заявниця у судовому засіданні на задоволенні заявлених вимог наполягала з підстав, визначених у заяві. Також уточнила, що її брат [PERSON] зник з вересня 2004 року. Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради Василів О.С. не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог [PERSON] . Представник заінтересованої особи Центру надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради до судового засідання не з`явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника. В судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є невісткою заявниці [PERSON] , пояснила, що з сином заявниці [PERSON] знайома з 2011 року, з 2012 року почали проживати з сином заявниці цивільним шлюбом. З розмов чула, що у нього є дядько, якого вона ніколи не бачила, чула лише, що він пішов з дому багато років тому. Свідок [PERSON] , який є сусідом заявниці, пояснив суду, що разом з [PERSON] у [ADDRESS] проживав її брат [PERSON] , останній часто вживав спиртні напої, зі слів тещі знає, що [PERSON] зник після того, як пішов отримувати пенсію. Приблизно у 2004-2005 році бачив його останній раз. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою заявниці [PERSON] . Їй відомо, що років 15-16 як зник її брат [PERSON] , часто його бачила в стані алкогольного сп`яніння. З 2004-2005 року на вулиці його не бачила. Коли вона заходила в квартиру, де проживали заявниця та її брат, то бачила, що кімната брата вона знаходиться в нежилому стані. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, пояснення свідків суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським районним відділом ЗАЦС від 18.01.1950 року народження, актовий запис №58, батьками заявниці [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Будинком одруження м.Жданова від 22.07.1982 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис №2488, внаслідок чого останній присвоєне прізвище [PERSON] . З копії актового запису про народження №469 від 02.08.1946 року, складеного на [PERSON] , [INFO] , батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.39). Таким чином, судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними братом та сестрою, що підтверджується матеріалами справи. Як вбачається з акту про проживання та відсутності особистих речей, складеного та засвідченого підписами мешканців будинку [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від 18.06.2019 року, [PERSON] з березня 2014 року в квартирі [ADDRESS] не мешкає, особисті речі в квартирі відсутні, ознак про фактичне місце мешкання [PERSON] за вказаною адресою не має (а.с.9). Згідно довідки від 20.06.2019 року, виданої ОСББ «Рута 50» [PERSON] з березня 2014 року не мешкає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом від 18.06.2019 року підписаного сусідами по під`їзду, де зареєстрована та проживає [PERSON] (а.с.10). Судом встановлено, що заявниця зверталася до органів Національної поліції України із заявою про зникнення брата [PERSON] . Згідно повідомлення від 11.07.2019 року, виданого Лівобережним ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, звернення [PERSON] від 03.07.2019 року щодо розшуку зниклого брата [PERSON] , [INFO] , зареєстроване у канцелярії Лівобережного ВП за вх.М-85оп від 03.07.2019 року та внесено до журналу обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події за №12137 від 03.07.2019 року й уважно розглянуто. У ході проведення перевірки було встановлено, що з 01.01.2014 року та по теперішній час, на 11.07.2019 року [PERSON] , 1946 року народження, в розшуку не перебуває, підстав для відкриття кримінального правопорушення відсутні, ознак кримінального та адміністративного правопорушення не виявлено. Відповідно до довідки №13403/105/06-2018 від 31.08.2019 року, виданої Лівобережним ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, СКП Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області проводились оперативно розшукові заходи на встановлення місцезнаходження [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Маріуполя, який мешкає за адресою: [ADDRESS] . До теперішнього часу місцезнаходження його не встановлено. Згідно відповіді, наданої Лівобережним районним у м.Маріуполі відділом ДРАЦС від 05.10.2019 року за №16.4-5-2-2391, актового запису про смерть на [PERSON] , [INFO] , у Лівобережного районного ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області не виявлено. Згідно відповіді Маріупольського об`єднаного УПФУ Донецької області від 01.11.2019 року №27228/34-1/19, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , паспорт [NUMBER] . З листа Департаменту соціального захисту населення від 16.12.2019 року №9331/2019 вбачається, що згідно облікових даних [PERSON] , 1946 року народження, перебуває на обліку в департаменті та з 04.01.2004 року зареєстрований в Єдиному держаному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, як особа з інвалідністю 3 групи внаслідок війни за адресою: [ADDRESS] та користується пільгами згідно ст.13 ЗУ «По статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Згідно даних документів інформація була внесена в Реєстр на одну особу - [PERSON] . На підставі щомісячних розрахунків від підприємств-надавачів послуг департаментом за рахунок субвенції з державного бюджету відшкодовувалися за адресою: [ADDRESS] , пільги [PERSON] у розмірі 100% за користування житлом, холодним і гарячим водопостачанням, централізованим водовідведенням, природним газом, електроенергією, центральним опаленням, за вивезення сміття в межах норм, встановлених Постановою КМУ від 06.08.2014 №409 «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування» (зі змінами). Відповідно до Порядку надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій формі, затвердженого постановою КМУ від 17.04.2019 року №373 «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій формі» з 01.10.2019 року виплати пільг на оплату житлово-комунальних послуг здійснюється пільговим категоріям громадян у готівковій або безготівковій формі. Враховуючи те, що [PERSON] до 15.10.2019 року не звернувся до департаменту із заявою щодо виплати пільг у грошовій формі, пільги з жовтня поточного року нараховуються [PERSON] у грошовій безготівковій формі через АТ «Ощадбанк». Згідно електронних баз даних м.Маріуполя інших видів соціальних допомог, компенсацій та субсидій [PERSON] не отримує. В Централізованому банку даних з проблем інвалідності щодо забезпечення технічними засобами реабілітації та санаторно-курортним лікуванням не перебуває (а.с.44). Згідно відповіді Маріупольського об`єднаного УПФУ Донецької області від 03.03.2020 року за №4833/34-1/19, [PERSON] , [INFO] , з 14.01.2003 року перебував на обліку в управлінні, як отримувач пенсії по інвалідності (3 група загального захворювання) відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». У січні 2011 року була здійснена остання виплата пенсії через банківську установу АТ «Ощадбанк». Розмір пенсії - 1425,00 гривень. У лютому 2011 року виплата пенсії була переведена до поштового відділення «Укрпошта». У липні 2011 року нарахування та виплата пенсії автоматично була заблокована у зв`язку з тривалим неотриманням пенсії [PERSON] (а.с.59). Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою. Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймала заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. Також судом встановлено, що заявниці необхідно визнання її брата безвісно відсутнім для можливості зняти останнього з реєстрації для отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки останній за місцем свого постійного мешкання не проживає більше одного року і немає відомостей про його місце перебування, факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. Щодо визначення початку безвісної відсутності [PERSON] суд виходить з наступного. Заявниця у своїй заяві просила суд початком безвісної відсутності [PERSON] вважати 01.04.2014 року, після чого у судовому засіданні уточнила вимогу та просила вважати початком безвісної відсутності 2004 рік. Допитані у судому засіданні свідки зазначали дату зникнення [PERSON] 2004-2005 року, що суперечить один одному. Проте матеріалами справи встановлені офіційні дані, які свідчать про останнє місце перебування [PERSON] у січні 2011 року, а саме відомості про отримання ним пенсії саме в цьому місяці, яка в подальшому була заблокована, оскільки більш він не отримував пенсію, що відповідає вимогам ст.43 ЦК України, внаслідок чого суд дійшов висновку про визначення початком безвісної відсутності [PERSON] є перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, тобто 01.02.2011 року. Згідно ч. 1 ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно дост.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Outcome: approved