Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

11 серпня 2020 року [PERSON] \~в інтересах\~якого діє\~ [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 11 лютого 2014 року його батько [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно, що буде належати йому за законом на день смерті, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося заповів йому. [INFO] , не змінивши заповіту, його батько [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок загальною площею 64,00 кв.м, житловою площею 45,90 кв.м, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Посилаючись на те, що нотаріусом Другої Очаківської державної нотаріальної контори у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказаний будинок на ім`я спадкодавця йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, просив визнати за ним право власності на житловий будинок за вказаною адресою в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] . Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та участі позивача, в якій крім того зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом сільського голови Копійки І., про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій крім того зазначено, що з позовом сільська рада згодна. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] який народився [INFO] є [PERSON] (а.с. 8). [INFO] [PERSON] \~помер,\~що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є рідним сином спадкодавця [PERSON] . Як вбачається з заповіту від 11 лютого 2014 року, що посвідчений секретарем Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області Федоровою Л.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 8, [PERSON] на випадок своєї смерті все належне йому майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося заповів своєму синові [PERSON] (а.с.10). Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 11 червня 2020 року № 60514269, вищевказаний заповіт [PERSON] від 11 лютого 2014 року є чинним (а.с. 60). З довідки\~Куцурубської сільської\~ради об`єднаної\~територіальної громади\~Очаківського району\~Миколаївської області\~№ 611\~від 12\~червня 2020\~року вбачається,\~що померлий [PERSON] за даними погосподарської книги № 5 мав житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок в погосподарській книзі 00421 (а. с. 17). 05\~листопада 1992\~року [PERSON] \~виготовив на\~своє ім`я\~технічний паспорт,\~з якого\~слідує,\~що спадкове\~майно за\~вищевказаною адресою\~складається з\~житлового будинку\~літ.\~А1 загальною площею\~64,00\~кв.м,\~житловою площею\~45,90\~кв.м, а саме: сіней «1-1» 6,20 кв.м, сіней «1-2» 6,7 кв.м, котельні «1-3» 5,20 кв.м, житлової «1-4» 10,60 кв.м, житлової «1-5» 11,10 кв.м, житлової «1-6» 11,80 кв.м, житлової «1-7» 12,40 кв.м, літньої кухні «Б», погрібу «В», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Е», вбиральні «Ж» (а.с. 12-16). Як вбачається з копії спадкової справи № 63/2020 відкритої 11 червня 2020 року Другою Очаківською державною нотаріальною конторою та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 11 червня 2020 року № 60514258, [PERSON] 11 червня 2020 року, як спадкоємець в порядку передбаченому ч. 1 ст. 1269 ЦК України, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] , інші спадкоємці за законом з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались. Відповідно до роз`яснення № 422/02-14 від 24 липня 2020 року державного нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Селецької Н.П. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього на ім`я спадкодавця (а.с. 11). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233, ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В силу ст. 1245 ЦК України, за наявності заповіту, спадкоємцями за законом спадкується лише та частина спадщини, яка не охоплена заповітом, в порядку визначеної законом черговості. Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження ним виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною третьою статті 1296\~ЦК\~України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що [PERSON] набув право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , і той факт, що за життя він не отримав правовстановлюючий документ на нього, не позбавляє спадкоємця права на отримання ним спадщини за заповітом. Обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірний будинок неправомірно, або, що на нього, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено. За таких обставин, позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати суд відносить на рахунок позивача за його клопотанням. На підставі викладеного,

Outcome: approved