Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

11 листопада 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Одрадівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, посилаючись на таке: [INFO] померла його бабуся - [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, якою вона розпорядилася, склавши на ім`я позивача та його сестри [PERSON]. Спадщину остання не оформила, подавши до нотаріальної контори заяву про відмову від неї, а він сам прийняв спадщину фактично, оскільки на день смерті спадкодавці проживав разом з нею. Спадкове майно, крім іншого, також складається з земельної ділянки розміром 7,19 га в територіальних межах Одрадівської сільської ради Первомайського району Харківської області згідно Державного акту на право власності на землю серії 111-ХР № 094855, виданого Первомайською райдержадміністрацією Харківської області 28.12.2002 року. Оформити спадкові права на землю позивач не може, оскільки оригінал Державного акту втрачено, про що отримав у нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вказане змусило позивача звернутися з цим позовом до суду. Позивач до суду не прибув і надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позову наполягає. Представник Одрадівської сільської ради Первомайського району Харківської області до судового засідання не прибув, проте від сільського голови надано заяву про розгляд справи без участі їхнього представника з позовом згодні. Суд дійшов висновку про можливість розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у ній доказів. Враховуючи, що всі сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних доказів. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, зі свідоцтва про смерть (а.с.3), свідоцтв про народження (а.с.6-7), встановлено, що [INFO] в с. Одрадове Первомайського району Харківської області, померла бабуся позивача - [PERSON], яка після смерті залишила спадкове майно, яке складається, зокрема, і з земельної ділянки, розміром 7,19 га на території Одрадівської сільської ради Первомайського району Харківської області, яким спадкодавиця розпорядилася за життя, залишивши заповіт, посвідчений 05.06.2009 року секретарем виконавчого комітету Одрадівської сільської ради Первомайського району Харківської області, на ім'я позивача та його померлої сестри [PERSON] (а.с.8). Сестра позивача від спадщини відмовилася (а.с.9), тому, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні, оскільки мати позивача - [PERSON] померла (а.с.4). [PERSON] прийняв спадщину фактично, оскільки на час відкриття спадщини проживав зі спадкодавицею. Звернувшись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини за одержанням свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, 05.07.2012 року отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10) у зв'язку із відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на землю серії 111-ХР № 094855, виданого Первомайською райдержадміністрацією Харківської області 28.12.2002 року (а.с.12), про що надано оголення у пресі (а.с.15-16). Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими викладеним у позовній заяві та матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved