Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

10.07.2019 р. [PERSON] подала до суду вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що відповідач [PERSON] є батьком їх повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] .. У даний час остання навчається на денному відділенні 1-го курсу Вищої Школи Логістики, факультет Управління та Логистика. Строк навчання із 01.09.2018 р. по 30.06.2022 р.. Денна форма навчання у вищевказаному ВНЗ виключає можливість отримання заробітку їх донькою. Позивач працює, але в неї немає можливості повністю забезпечити потреби доньки, пов`язані з її навчанням, а саме: проїзд до місця навчання; проживання; харчування; одяг; придбання підручників та інше. Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із навчанням до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. З метою визначення підсудності та встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України 11.07.2019 р. було зроблено запити до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Дніпропетровській області. Остання відповідь надійшла до суду 25.07.2019 р.. Ухвалою від 01.08.2019 р. відкрито провадження у даній справі, визначено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 11.09.2019 р.. 29.08.2019 р. позивач подала суду клопотання про витребування доказів, а саме: відомостей про розмір заробітної плати відповідача від ТОВ «Метінвест-Промсервіс» за останні шість місяців (вх.№16109). Позивач [PERSON] у судове засідання 11.09.2019 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримку позову та надала згоду на заочний розгляд справи (вх.№14850 від 09.08.2019 р.). Відповідач [PERSON] у судове засідання 11.09.2019 не з`явився, повідомлявся судом про день, час і місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання, проте ухвала суду разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернуті з відміткою пошти про причини їх невручення: інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. 11.09.2019 розгляд справи відкладено на 21.10.2019 р. на 10 год. 30 хв.. Витребувано від ТОВ «Метінвест-Промсервіс» відомості про розмір заробітної плати за останні шість місяців, яку [PERSON] отримав працюючи токарем на даному підприємстві повний робочий день. Позивач у судове засідання 21.10.2019 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримку позову (вх.№19495 від 21.10.2019 р.). Відповідач подав суду заяву про визнання позову (вх. №19494 від 21.10.2019 р., тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній доказами. Із матеріалів справи вбачається, що позивач і відповідач є батьками - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11) та копією свідоцтва про зміну імені (а.с. 14). [PERSON] є студенткою Вищої школи Логістики в Польщі за денною формою навчання з 29 вересня 2018 року по 30 вересня 2021 року (довідка №93/18/19 від 5.06.2019 р.). Відповідач працює у ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» і за період з 01.04.2019 р. по 30.09.2019 р. отримав заробітної плати в сумі 70562,57грн. та може надавати матеріальну допомогу своїй дочці, яка продовжує навчання, оскільки визнав позовні вимоги. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, у зв`язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. ст. 182, 200 СК України бере до уваги матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивача, і вважає, що позов підлягає задоволенню, а стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, починаючи з дати подання позовної заяви закінчення навчання. Відповідно до ч. 4 статті 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у суду наявні законні підстави для задоволення позову. Згідно зі ст. ст. 133, 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн., від сплати якого звільнена позивач при подачі позову.

Outcome: approved