Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

12.01.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про дострокове стягнення заборгованості та пені за кредитним договором. В обґрунтування позову вказує, що 31.01.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 95/289/08/Ф, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп., строком до 01.01.2010 року під 11,9 % річних. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, однак станом на 22.09.2016 року заборгованість відповідача становить 5938 грн. 17 коп. Посилаючи на ст.ст. 526, 543, 610, 625\~ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 5938 грн. 17 коп. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлена судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача. За таких обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 31.01.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 95/289/08/Ф, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 5000 грн. 00 коп., строком до 01.01.2010 року під 11,9 % річних. Відповідно до розрахунку суми заборгованості та пені (а.с. 12-15) станом на 22.09.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 5938 грн. 17 коп. На момент розгляду справи в суді відповідач не спростував доводи позивача про наявність вказаного боргу. Відповідно до ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань перед банком слід стягнути з неї на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 5938 грн. 17 коп. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 1378,00 грн. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved