Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

12.01.2017 року позивач [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить : визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом : на земельну ділянку загальною площею 0,2496 га, кадастровий номер 3220884403:02:005:0010, для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Лебедин, вул..Лесі Українки,33; на земельну ділянку, площею 0,2230 га, кадастровий номер 3220884403:02:005:0011, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Лебедин, вул.Лесі Українки,33 (а.с.2-4). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті матері [PERSON], яка померла 11 грудня 2005 року, відкрилась спадщина, до складу якої в тому числі увійшли: земельна ділянка загальною площею 0,2496 га, кадастровий номер 3220884403:02:005:0010, для будівництва та обслуговування жилого будинку та земельна ділянка, площею 0,2230 га, кадастровий номер 3220884403:02:005:0011, для ведення особистого селянського господарства, на які спадкодавець не встигла отримати державні акти. У встановлений законом строк позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки. У судове засідання позивач не зявився , надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської у судове засідання не зявився, до суду надходили листи з проханням розглядати справу без участі представника сільської ради (а. с. 35, 50). Заперечень щодо позову відповідач не подав. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, копію спадкової справи № 178/2006, відкритої щодо майна померлої [PERSON], суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 11.12.2005 померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області 12.12.2005 року (а.с.8). За життя, [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла своєму сину позивачу, [PERSON], що підтверджується заповітом від 18.01.1997 року, реєстровий № 13, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кіровської сільської ради народних депутатів Бориспільського району Київської області, який на день смерті не змінений та не скасований (а. с. 7). Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, звернувшись в передбачений шестимісячний строк, 15.03.2006, до Бориспільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується копією спадкової справи № 178/2006 та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а. с. 9, 24-33). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2008 року було визнано за [PERSON], позивачем у справі, право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок № 33 по вул. Л.Українки в с.Лебедин, Бориспільського району, Київської області, з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що належало [PERSON], яка померла 11.12.2005 року (а.с.10). До спадкового майна, в тому числі, увійшли: земельна ділянка загальною площею 0,2496 га, кадастровий номер 3220884403:02:005:0010, для будівництва та обслуговування жилого будинку та земельна ділянка, площею 0,2230 га, кадастровий номер 3220884403:02:005:0011, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Лебедин, вул..Лесі Українки,33 ( а.с. 12,13, 45, 46). Бориспільською районною державною нотаріальною конторою було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано документів, які посвідчують право власності на таке право, тобто не надано державних актів на вказані вище земельні ділянки, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1925/02-31 від 03.12.2016 р. ( а.с.14). Судом також встановлено, що спадкодавцем за життя було розпочато оформлення права власності на вказані земельні ділянки, проте державний акт був виготовлений вже після її смерті (а. с. 15,16). Так, на імя спадкодавця на підставі рішення Кіровської сільської ради від 09.06.2004 р. № 276 14 сесії 24 скликання були виготовлені: державний акт серії ЯЕ №595407 на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2496га, яка розташована Київська область, Бориспільський район, с.Лебедин, вул. Л.Українки,33, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку; державний акт серії ЯД №720797 на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2230га, яка розташована Київська область, Бориспільський район, с.Лебедин, вул.. Л.Українки,33, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства ( а.с. 12,13). Однак [PERSON] в звязку зі смертю не встигла отримати правовстановлюючий документ. З цих причин, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на зазначені земельні ділянки, що належали спадкодавцю за життя. А тому порушене право позивача підлягає визнанню в судовому порядку. Також встановлено, вказані державні акти на право власності на земельні ділянки, виготовлені на імя [PERSON] не видавалися, а тому в книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування на землю, договорів оренди землі відсутній запис про їхню державну реєстрацію. За повідомленням Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області № 32-148/011-17 від 13.02.2017 року, відповідно до даних Державного земельного кадастру інформація про реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 3220884403:02:005:0010 та 3220884403:02:005:001 відсутня; землевпорядна документація щодо оформлення вказаних земельних ділянок в архів Управління не передавалася ( а.с.49). Відповідно довідки № 51 виданої 20.01.2011 року Кіровською сільською радою Бориспільського району Київської області, земельна ділянка площею 0,47 га знаходилась у користуванні [PERSON] з 1993 року, з 2008 року надана в користування [PERSON] ( а.с.43). З урахуванням викладеного встановлено, що спір щодо спадкового майна відсутній. За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1. ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позивач, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] набув право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом з моменту відкриття спадщини та обовязок зареєструвати його у встановленому законом порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved