Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

11 січня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Колінківці в особі Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому посилається на те, що [INFO] помер батько [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав в с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області. Зазначає, що на день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 43,3 кв.м., житлова площа 17,2 кв.м., ганок літ.а, ворота №1, криниця №2, загальною вартістю 36 501 гривень. Вказує, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON], також спадкоємцем першої черги є син померлого - [PERSON], але він відмовився від прийняття спадщини відповідною заявою. Також зазначає, що спадщину прийняв в порядку п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, оскільки фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, потім звернувся до нотаріуса, однак у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна йому нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті [PERSON] не встиг оформити правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від його представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Колінковецької сільської ради - Мельник Д.І. в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 01.11.2016 року (а.с.5). Також судом встановлено, що на день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що розташоване по [ADDRESS], яке складається з: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 43,3 кв.м., житлова площа 17,2 кв.м., ганок літ.а, ворота №1, криниця №2, загальною вартістю 36 501 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 273 від 15.12.2016 року(а.с.10). Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті покійного [PERSON] є його син [PERSON], який звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не зміг оформити її у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно,що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1308/02-14 від 16.12.2016 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р., а також з даної постанови вбачається, що син померлого [PERSON] надіслав заяву до нотаріальної контори, про те, що на спадщину не претендує (а.с.9, 8). Судом встановлено, що позивач [PERSON] являється сином померлого [PERSON] згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.01.1973 року (а.с.6). Відповідно до довідки № 3086 від 19.12.2016 року та довідки № 2688 від 22.11.2016 року виданих виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по [ADDRESS], являється померлий [PERSON], під забороною, заставою та арештом не перебуває (а.с.19-20). Відповідно до довідки № 2685 від 22.11.2016 року, виданої виконкомом Колінковецької сільської ради, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка по обслуговуванню житлового будинку розміром 0,50 га по [ADDRESS] перебувала у користуванні померлого [PERSON] і буде передана спадкоємцю (а.с.21). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.14-17). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по [ADDRESS] і що належали [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.11-13). На підставі викладеного, та

Outcome: approved