Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

12.12.2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості в солідарному порядку за договором позики. Даним судовим рішенням позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості в солідарному порядку за договором позики задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики від 08.11.2017 року, №б/н в сумі 154749,70 грн., з яких: 67329,37 грн. основний борг; 64240,59 грн. відсотків за користування позикою; 379,99 грн. пеня; 22799,75 грн. штрафні санкції та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1547,50 грн. В задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог відмовлено. Однак, щодо заявленої позивачем вимоги, щодо пропорційного стягнення з відповідачів витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн. судом не було ухвалено рішення. Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання, були повідомлені належним чином про причини неявки суду не повідомили. Згідно п.1 ч.1\~ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за власною ініціативою ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно будь-якої позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно з п.1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Виходячи з положень ст. 137 ЦПК України до складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою. Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат має бути співмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом робіт; часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт; обсягом наданих адвокатом послуг; ціною позову та значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи та репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог співмірності, за клопотанням іншої сторони, суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Беручи до уваги, що позивачем на підтвердження витрат на правничу допомогу надано Ордер серії МК №103093 від 01.05.2019 року на підтвердження укладення договору про надання правової допомоги між [PERSON] та [PERSON] ; копію Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №752 на ім`я [PERSON] , квитанція прибуткового касового ордера №01/05/19-1 від 01.05.2019 року за якою [PERSON] прийнято від [PERSON] 6000,00 грн. за Договором від 01.05.2019 року; акт прийому-передачі виконаних робіт за договором з адвокатом від 01.05.2019 року (перелік робіт: юридичний висновок щодо договору позики, поруки; підготовка позову до суду, додатків до позову; подача позову до суду, участь у процесі). Враховуючи задоволення позову в частині стягнення заборгованості за договором позики від 08.11.2017 року з [PERSON] , з нього на користь позивача підлягають стягненню 6000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Таким чином, суд вважає можливим вирішити питання про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача 6000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Outcome: approved