Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

12.08.2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем вона народила дітей: [INFO] - доньку [PERSON] , [INFO] - сина [PERSON] . У зв`язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не надав кошти на утримання дітей, 02.102017 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення аліментів з відповідача на її користь для утримання дітей. Шлюбні відносини з відповідачем не склалися, тому 04.12.2017 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області їх шлюб було розірвано. Відповідач фактично самоусунувся від виховання дітей, з його сторони відсутнє піклування про фізичний та духовний розвиток дітей, не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу останніх, своєю поведінкою негативно впливає на психологічний розвиток та моральний стан дітей. Відповідач не виконує по відношенню до своїх дітей елементарних речей, а саме: не приймає участі у їх вихованні, не утримує матеріально. Фактично вихованням та утриманням дітей позивач займається сама. Відповідач ніякої участі у вихованні своїх дітей не бере, не цікавиться їх вихованням, навчанням, станом здоров`я та не забезпечує їх матеріально. На підставі вищевикладеного позивач вважає, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків та є всі достатні підстави для позбавлення йог батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі. Просила долучити до матеріалів справи висновок районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації №28-1411/0/268-20 від 17.11.2020 року, згідно якого орган опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». В ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». У відповідності до ст. 12 цього ж Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Судом встановлено, що 27.10.2012 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27.10.2012 року (а.с.6). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.09.2013 року встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , матір`ю є [PERSON] (а.с.16). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.09.2016 року встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , матір`ю є [PERSON] (а.с.5). Судовим наказом Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02.10.2017 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області, ІПН - [NUMBER] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області, ІПН - [NUMBER] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] , аліменти на утримання дітей: доньки - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 08.09.2017 року, і до повноліття дітей (а.с.11). Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2017 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано (а.с.11-13). З довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виконавчого комітету Грушівської сільської об`єднаної територіальної громади №479 від 27.07.2020 року вбачається, що до складу сім`ї (зареєстрованих) за адресою: [ADDRESS] , входять: голова д/г - [PERSON] , [INFO] , заявник - [PERSON] , [INFO] , бабуся - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Згідно розрахунку заборгованості, виданої Апостолівським районним відділом державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) встановлено, що [PERSON] станом на 31.03.2018 року має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 10752,00 грн., станом на червень місяць 2020 року сукупний розмір заборгованості - 81320,62 грн. (а.с.18). Відповідно до довідки КП «Апостолівська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» №1083 від 15.07.2020 року вбачається, що [PERSON] працює в КП «Апостолівська ЦРЛ» ДОР медичною сестрою, розмір заробітної плати за вересень 2019 року по червень 2020 року склав 47415,38 грн. (а.с.4). З довідки закладу дошкільної освіти «Тополька» Грушівської сільської ради від 14.07.2020 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , відвідує ЗДО «Тополька» Грушівської сільської ради Дніпропетровської області. Батько [PERSON] , [INFO] , участі у вихованні свого сина не бере, не відвідує ЗДО, не цікавиться навчанням та вихованням свого сина (а.с.9). Відповідно до характеристики [PERSON] учениці 1-Б класу Грушівської ЗШ І-ІІІ ступенів Грушівської сільської ради Дніпропетровської області, виданої Грішівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Грушівської сільської ради №72 від 26.06.2020 року вбачається, що [PERSON] навчається у школі перший рік. У навчальній діяльності виявляє високу старанність і працездатність, завдяки яким домагається відмінних успіхів у навчанні. На уроках завжди уважна, зосереджена. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Бере активну участь у громадському житті школи та класу. Яна весела, товариська, стримана, вихована, чуйна, доброзичлива, має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Дівчинка відвідує хореографічний гурток при школі та гурток художньої гімнастики у м.Покров. Мати приділяє велику увагу вихованню та творчому розвитку доньки, постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, систематично відвідує батьківські збори, бере активну участь у шкільних та класних заходах, забезпечує ученицю, залежно від потреб. Тато жодного разу не з`являвся у школі, не відвідував батьківські збори, не приймав участі у вихованні доньки (а.с.10). Рішенням №21 виконавчого комітету Грушівської сільської ради Дніпропетровської області від 17.06.2020 року вирішено надати [PERSON] , [INFO] , висновок до суду про доцільність позбавлення батьківських прав її чоловіка - [PERSON] , [INFO], у зв`язку з тим, що батько ухиляється від виконання батьківських обов`язків, утриманням та вихованням дітей не займається (а.с.8). З Висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] встановлено, що опікунською радою Грушівської сільської ради, Апостолівського району, Дніпроптровської області розглянуто та вивчено документи, представлені виконкомом Апостолівської міської ради щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO], у відношенні його малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та доньки - [PERSON] , [INFO] . Зі слів [PERSON] (спілкування по телефону) чоловік в даний час не проживає за місцем реєстрації. Місце перебування його невідоме. В грудні 2017 року шлюб між гр.. [PERSON] та [PERSON] розірвано, діти проживають разом з матір`ю та її батьками (дідусем з бабусею). [PERSON] в даний час дуже хворіє, має групу інвалідності і батьки їй допомагають виховувати та утримувати дітей. [PERSON] на протязі чотирьох років взагалі не з`являвся і не допомагав. Батько залишив сім`ю коли дружина була на 9-му місяці вагітності сином, тож сина батько взагалі жодного разу не бачив і не виявляв ніякої зацікавленості. Опікунська рада Грушівської сільської ради рекомендує громадянці [PERSON] звернутися до суду для вирішення питання позбавлення свого колишнього чоловіка [PERSON] , [INFO], батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та доньки - [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав.

Outcome: approved