Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

12.03.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1200 грн., щомісячно починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання, посилаючись на те, що син навчається на 3 курсі денного відділення МФ ПВНЗ «Європейський університет», у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає. Позивач та її представник до судового засідання не з'явилися, надали суду заяви, в якій зазначили, що заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, розгляд справи просили провести за її відсутності. Позивач проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач до судового засідання не зявтвся повторно, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, шляхом направлення поштових повідомлень. З відома позивача суд постановив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні фактичні обставини та витікаючі з них спірні правовідносини. Відповідно до представлених документів сторони по справі є батьками [PERSON] - [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER]). Згідно свідоцтва про зміну імені [NUMBER] від 15.10.2015 року, [PERSON] змінив прізвище на «[PERSON]». [PERSON] є студентом третього курсу денної форми навчання Бізнес Коледжу Миколаївської філії Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет». Навчається за контрактом, стипендію не отримує. Термін закінчення навчання 30.06.2019 року. (Довідка №150 від 05.09.2018 року) Згідно довідки Ф-№ №472, виданої ЖКП «Бриз» 13.03.2018 року, [PERSON] зареєстрований та проживає з матір'ю [PERSON] Відповідно до ст. ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до двадцяти трьох років, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови що вони можуть надавати таку допомогу. Згідно п.20 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судпми окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оцінивши сукупність наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку, що відповідач має можливості надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому синові, однак у добровільному порядку цього не робить. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд виходить з фактичних встановлених обставин по справі та положень ст..ст.183,184 СК України, та вважає за доцільне, стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1200 грн. Відповідно до положень ст..141 ч.2 п.1 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в дохід держави..

Outcome: approved