Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

12 березня 2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON] , в якій позивач зазначила, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 315. Мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування позову позивач вказала, що з березня 2018 року вони припинили спільне проживання через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні цінності, відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. Позивач вважає, що подальше спільне життя як подружжя і збереження сім`ї між ними неможливо,\~спору щодо\~спільного майна\~на теперішній\~час не\~мають.\~У зв`язку\~з наведеним\~просить шлюб\~між нею\~і [PERSON] \~розірвати, залишивши за нею право іменуватися шлюбним прізвищем. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності зазначивши про підтримання позовних вимог (а.с. 38, 39). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду засобами електронного зв`язку із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якому повідомив про визнання позовних вимог, не заперечував проти розірвання шлюбу між ним і позивачкою (а.с. 40). З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 14 серпня 2009 року у Відділі реєстрації актів\~цивільного стану\~Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області,\~актовий запис\~№ 315 (а.с. 11). Сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). З березня 2018 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, спільне господарство не ведуть, не пов`язані спільним побутом. Позивач не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі, її намір розірвати шлюб з відповідачем є остаточним. За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати. Майнового спору сторонами не заявлено. Відповідно до\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстави стверджувати, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб відсутні; також у суду відсутні обґрунтовані сумніви щодо достовірності визнаних відповідачем обставин або добровільності їх визнання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Приймаючи до\~уваги викладене,\~враховуючи,\~що сторони\~не мають\~наміру підтримувати\~шлюбні стосунки,\~підстав для\~надання строку\~на примирення\~немає,\~так як\~позивач наполягає\~на розірванні\~шлюбу між\~ними,\~суд вважає,\~що їх\~сім`я\~розпалась остаточно\~і поновлена\~бути не\~може,\~подальше збереження\~сім`ї суперечить\~інтересам сторін,\~а також\~інтересам неповнолітньої\~дитини,\~які мають\~істотне значення,\~тому шлюб\~між [PERSON] \~і [PERSON] \~слід розірвати. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд також вважає за необхідне відповідачеві, за її заявою, залишити право іменуватися прізвищем « [PERSON] ».

Outcome: approved