Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

10 червня 2014 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Макіївська міська рада, мотивуючи вимоги неможливістю реалізувати свої права на спадкування. В судовому засіданні заявники [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтримали заявлені вимоги, на обґрунтування яких послалися на обставини викладені у заяві, та зазначили, що на підставі Свідоцтва про паво власності на житло, виданого 09 серпня 2005 року комісією з приватизації житлового фонду відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» їм, та подружжю [PERSON] з [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить двокімнатна квартира [ADDRESS]. Заявник [PERSON], який є рідним сином [PERSON] та пасинком [PERSON] з моменту їх одруження, зареєструвався та став постійно проживати за вказаною адресою зі своєю дружиною [PERSON]. Згодом в них народився син - [PERSON], який також зареєстрований у вказаній квартирі. [INFO] співвласниця квартири - [PERSON] померла, і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді належної останній 1/5 частки спірної квартири. Єдиними спадкоємцями після її смерті були чоловік - [PERSON] та син - [PERSON], які фактично прийняли спадщину, вступивши у володіння цим нерухомим майном, оскільки фактично проживали у спірній квартирі. Після її смерті сім'я так і залишилися проживати у вказаній квартирі. [INFO] [PERSON] помер. Оскільки заявник [PERSON] завжди сприймав його як за рідного батька, вони з дружиною за свої кошти здійснили його поховання та залишилися проживати у спадковій квартирі. Після смерті [PERSON] заявники звернулись до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю необхідних документів, які б підтверджували факт їх постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення у судовому порядку юридичного факту їх проживання з померлим [PERSON] на час відкриття спадщини має значення для належного оформлення права власності на належну спадкодавцю частку квартири і одержання свідоцтва. Посилаючись на вказані обставини та правове обґрунтування заявленої вимоги, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] просять суд встановити факт їх постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] з липня 1978 року до часу відкриття спадщини - 11 січня 2011 року за адресою: [ADDRESS]. Заінтересована особа - Макіївська міська рада належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, однак її представник у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в ній доказів. Вислухавши пояснення заявників, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень статі 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ст. 1220 ЦК). За приписами статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 22 лютого 1972 року уклали шлюб, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Кіровського районного відділу ЗАГС міста Макіївки зроблено актовий запис № 86. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Заявник [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Кіровським районним бюро ЗАГС міста Макіївки, актовий запис № 769. Згідно свідоцтву про право власності на житло, виданого 09 серпня 2005 року на підставі розпорядження № 304 від 09 серпня 2005 року комісією з приватизації жилого фонду відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», двокімнатна квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], та членам її родини: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [INFO] померла [PERSON] (актовий запис № 2852 від 15 грудня 2005 року в Книзі реєстрації смертей міського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області). [PERSON] помер [INFO] у віці 72 років, що підтверджено актовим записом № 69 від 12 січня 2011 року в Книзі реєстрації смертей міського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області. Заявники [PERSON], [PERSON] та [PERSON] бажають прийняти спадщину у зв'язку з чим звернулись із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Третьої Макіївської державної нотаріальної контори, де на підставі заяви [PERSON] від 22 травня 2014 року була відкрита спадкова справа № 165/2014. За даними нотаріальної контори свідоцтва про право власності не видавались, заповіт відсутній. Інших спадкоємців за законом судом не встановлено. Частиною 1 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У четверту чергу право на спадкування за законом, як встановлено статтею 1264 ЦК України, мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Нотаріус для встановлення факту сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, як випливає зі змісту нормативно-правових актів, перевіряє в паспорті відмітку про реєстрацію проживання спадкоємця та місце реєстрації проживання померлого за довідкою органів реєстрації. Пленум Верховного Суду України в пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які є сусідами заявників, підтвердили, що [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON] та сином [PERSON] проживали в [ADDRESS] разом із подружжям [PERSON] більше чим двадцять років, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права і обов'язки. Згідно копії особового рахунку, виданого комунальним підприємством «Житловик-3» Макіївської міської ради у квартирі [ADDRESS] були зареєстровані: з 28 квітня 1970 року [PERSON], з 25 червня 1976 року [PERSON], які зняті з реєстрації у зв'язку зі смертю. На теперішній час у спірній квартирі зареєстровані та продовжують проживати [PERSON], його дружина [PERSON] та син [PERSON]. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про підтвердження факту постійного проживання спадкоємців [PERSON], [PERSON], [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тому визнає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Заявники не вимагають компенсації за понесені судові витрати, пов'язані зі зверненням до суду і розглядом судової справи. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved