Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

11 липня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Межівської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначено, що згідно листа відділу Держгеокадастру у Межівському районі Дніпропетровської області № 28410/31-11/109-17 від 21 червня 2017 року [PERSON] значиться за № 322 у списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ДП МЖ № 003 від 08.12.1994 року, виданого Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Фрунзе Межівського району. В книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Фрунзе» Межівського району Дніпропетровської області [PERSON] не значиться і сертифікат на право на земельну частку (пай) на його імя не виготовлявся. Просить суд визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) у розмірі 5,32 умовних кадастрових гектарів на території Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, який встановлений для члена колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Фрунзе» смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області; судові витрати покласти на нього. В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає. Представник відповідача Межівської районної державної адміністрації проти задоволення позовних вимог заперечує. Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Державний акт на право колективної власності на землю було видано Колективному сільськогосподарському підприємству імені Фрунзе 08 грудня 1994 року серія ДП Мж № 003. [PERSON] був внесений до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства під порядковим номером «322», що підтверджується копією державного акту на право колективної власності на землю КСП «ім. Фрунзе» та списком осіб, які мають право на земельну частку (пай) додаток № 1 до державного акту на право колективної власності на землю КСП «ім. Фрунзе» (а.с.12, 13). Згідно витягу з протоколу звітних зборів колгоспників колгоспу ім. Фрунзе № 1 від 03 лютого 1993 року, наданого архівним відділом Межівської районної державної адміністрації, [PERSON] включено до членів КСП ім. Фрунзе. Відповідно до вимог ст.ст.\~22,\~23 ЗК України від 1990 року, п. 2\~Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Отже, право на земельну частку (пай) виникає в осіб, у тому числі й пенсіонерів, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишалися членами цього підприємства. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24\~постанови від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~(зі змінами й доповненнями), член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач, будучи членом КСП «ім. Фрунзе» мав право на отримання земельної частки (паю) під час паювання земель відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720 /95. Відповідач у своїх запереченнях посилається на ст. 257 ЦК України, що позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення ( на думку позивача) його прав, свобод чи інтересів набагато раніше, ніж час подання зазначеного позову, тому є всі підстави вважати, що строк позовної давності для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів пропущений. Враховуючи правову позицію Верховного Суду України у постанові від 29.10.2014 року по справі № 6-152 цс 14, де вказано, що витік позовної давності має значення не тільки безпосередня усвідомленість особи про порушення її права, але і обєктивна можливість цієї особи знати про обставини порушення її прав. Як вбачається з матеріалів справи, що позивач лише 21 червня 2017 року з листа відділу Держгеокадастру у Межівському районі Дніпропетровської області за № 28410/31-11/109-17 дізнався, що має право на земельну частку (пай) (а.с.11). Про порушення позивачем строку позовної давності відповідач посилається лише у своїх запереченнях. Окремої заяви до суду про їх застосування представником відповідача надано не було. Строк позовної давності позивач не пропустив, оскільки його право на земельну частку (пай) протягом майже 23 років ніхто не порушував і не оспорював. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» земельні відносини, субєктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а обєктами землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5 ЗК України). Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК України, статтею 152 ЗК України, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування. Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них субєкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК України розглядаються в порядку цивільного судочинства. Згідно відповіді № 28-4-0.31-15/109-17 від 27.06.2017 року, наданої відділом Держгеокадастру у Межівському районі Дніпропетровської області, розмір середньої частки (паю) по КСП «ім. Фрунзе» смт. Межова на території Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області складає 5,32 умовних кадастрових гектара (а.с.14). На підставі вище викладеного та

Outcome: approved