Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

11 травня 2016 року, [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок за адресою вул.Набережна буд.71 с.Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, площею 69,3 кв.м. (літера А в плані) вартістю 5037 грн.\~ В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що\~ 6 березня 1988 року в віці 52 років помер її чоловік [PERSON], з яким вони одружилися 11.05.1963 року, з того часу і по час смерті чоловіка проживали разом за адресою вул. Набережна, буд. 107, с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області. В зазначеному будинку вона проживає і по цей час. 18.10.1978 року, її чоловік успадкував за заповітом, після смерті [PERSON], житловий будинок за адресою вул. Набережна, буд. 71, с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області. Вказує, що належним чином прийняла спадщину за померлим чоловіком, так як вступила в володіння спадковим майно. Але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою вул. Набережна, буд. 71 в с. Новопетрівка, в звязку з відсутністю витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та рекомендувала звернутись до суду. Даний будинок був побудований в 1969 році, відповідно до діючого на той час законодавства УРСР, щодо будівництва в сільській місцевості він був зареєстрований в встановленому порядку шляхом внесення даних до погосподарської книги сільської ради. Відповідно до законодавства колишнього СРСР реєстрації підлягали лише індивідуальні будинки та домоволодіння у містах і селищах міського типу Української СРСР (Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української PCP, затв. наказом Мінкомунгоспу УРСР від 31 січня 1966 p., втратив чинність 13.12.1995 p.).. Зазначає, що її чоловік успадкував цей будинок в 1978 році, тобто в той час діяв такий самий порядок реєстрації власності на будинки в сільській місцевості.\~ Після смерті вона, як єдина спадкоємиця у встановленому законом порядку прийняла спадщину, але свідоцтво про спадщину отримати не може, по причині відсутності будинку в держаному реєстрі прав власності на нерухоме майно, а тому як спадкоємець майна позбавлена права вільно розпоряджатися своєю спадщиною, оскільки не може отримати свідоцтво про право на спадщину. З огляду на викладене позивачка звернулась до суду. В судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в ньому та просила визнати за нею право власності на житловий будинок розташований за адресою вул.. Набережна буд. 71, с. Новопетрівка, Великомихайлівського району, Одеської області. Також додала, що батьки відповідачів [PERSON], [PERSON] жили в будинку який знаходиться за адресою: вул. Набережна буд. 71, с. Новопетрівка, Великомихайлівського району, Одеської області з 1982 року як квартиронаймачі, з умовою що виплатять гроші за цей будинок. Однак кошти вона так і не отримала. В 2001 році помер батько відповідачів - [PERSON] . Відповідачі залишились проживати в будинку разом із матірю. В 2007 році [PERSON] - матір відповідачів померла, після чого вони зїхали з будинку. Відповідачі: [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, але через канцелярію суду від них надійшли заяви в яких вони просять розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі. Відповідачі: [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнали в повному обсязі, пояснили, що вони разом з батьками жили в будинку який знаходиться за адресою: вул. Набережна буд. 71, с. Новопетрівка, Великомихайлівського району, Одеської області. Зі слів батьків їм відомо, що вони в якійсь частині віддавали кошти за будинок [PERSON] Не проживають у вказаному будинку з 2007 року, тобто після смерті матері. Відповідач: [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі, заперечень не має, від своєї частки у спадщині відмовляється на користь позивачки. Стосовно пояснень відповідачів [PERSON], [PERSON] пояснив, що памятає що в 1982 році до них прийшла бабуся відповідачів [PERSON] та [PERSON] та попросила позивачку [PERSON] його мати про те, щоб її син з дружиною батьки відповідачів проживали в будинку по вул. Набережна буд. 71 так як їм не було де жити. Вселились вони в цей будинок з умовою, що в подальшому вони розрахуються за нього. Позивачка постійно питала коли вони віддадуть гроші за будинок на що вони відповідали, що потім, бо грошей не має. В 2001 році помер батько відповідачів - [PERSON] . Відповідачі залишились проживати в будинку разом із матірю. В 2007 році [PERSON] - матір відповідачів померла, після чого вони зїхали з будинку. Суд заслухавши пояснення позивачки, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 березня 1988 року помер [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії ІІІ- ЖД № 410568, актовий запис № 19 від 07.03.1988 р., виданим відділом РАЦСу Великомихайлівського райвиконкому 12.04.1991 року. При житті [PERSON] належав житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Набережна буд. 71, с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області. Належність померлому [PERSON] на праві власності вищезазначеного житлового будинку підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області 01 червня 1979 року, зареєстрованого в реєстрі за № 734, відповідно до якого право власності спадкодавця [PERSON] підтверджувалось записом в погосподарскій книзі. Наявність житлового будинку підтверджується технічним паспортом на будинок, згідно якого будинок розташований за адресою: вул. Набережна буд. 71, с. Новопетрівка, Великомихайлівського району Одеської області та складається з обєктів: літ.«А» (кімната, коридор, кухня, кімната) загальною площею- 69,3 кв.м. Так відповідно до законодавства колишнього СРСР реєстрації підлягали лише індивідуальні будинки та домоволодіння у містах і селищах міського типу Української СРСР (Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української PCP, затв. наказом Мінкомунгоспу УРСР від 31 січня 1966 p., втратив чинність 13.12.1995 p.). Отже, в сільській місцевості оформлення індивідуальних будинків здійснювалося шляхом внесення запису у господарській книзі сільської ради. Так як [PERSON] успадкував цей будинок в 1978 році, тобто в той час діяв такий самий порядок реєстрації власності на будинки в сільській місцевості. Таким чином, судом встановлено, що житловий будинок за адресою: вул. Набережна буд. 71, с. Новопетрівка, Великомихайлівського району Одеської області належав на праві власності померлому [PERSON] і входить до складу спадщини, яка відкрилась після його смерті. При вирішення спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01.01.2004 року, застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] заповіту не залишив, тому має місце спадкування за законом. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ- УР № 500324 виданого Великомихайлівською селищною радою від 11 травня 1963 року [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до ст.549 ЦК УРСР спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном або якщо він подав в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] після смерті чоловіка прийняла спадщину, фактично вступивши в управління спадковим майном, так як постійно проживала з ним на день смерті і після його смерті несла витрати по утриманню спадкового майна, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою з місця проживання та копією паспорту. Крім цього позивач звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі якої було заведено спадкову справу №669/2011 від 15.11.2011 року. Однак, Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою (08.12.2011 року за № 1260/02-21), їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме житловий будинок за адресою: вул. Набережна буд. 71, с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, яке залишилось після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю витягу з реєстру прав власності на зазначену нерухомість. Відповідно до п.4.15 розділу 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 4.18 розділу 4 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання судовому порядку. Відповідно до довідки № 382 від 23.02.2016 року виданої старостою с. Новопетрівка [PERSON] виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області на присадибну земельну ділянку в с. Новопетрівка по вул. Набережна буд. 71 на території Великомихайлівської селищної ради державний акт права власності, витяг свідоцтва про право власності на земельну ділянку, не видавався. Згідно запису в господарській книзі №7 на 2011-2015 р.р. номер обєкта по господарському обліку 0652 значиться земельна ділянка загальною площею 0,4500 га. З наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою 13.06.2016 року за № 1130/01-16, копії спадкової справи № 669/2011 зареєстрованої в спадковому реєстрі за № 51994732, вбачається, що вказана справа відкрита 15.11.2011 року за заявою про прийняття спадщини [PERSON] (дружина), інші особи у зазначеній спадковій справі відсутні. Також згідно довідки виписки № 448/02-16 від 13.06.2016 року наданої старостою с. Новопетрівка [PERSON] виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, в якої вказано, що відповідно погосподарської книги № 7 за 2011-2015 роки, номер обєкта по господарського обліку № 0652 за адресою: вул.. Набережна буд. 71, с. Новопетрівка, Великомихайлівського району, Одеської області головою домогосподарства зареєстрований [PERSON], [INFO] та зареєстрована за вищевказаною адресою [PERSON] ( сестра) [INFO] . На даний час будинок за вищевказаною адресою знаходиться у непридатному для проживання стані. Відповідно до даних паспортів [PERSON] з 03.03.2006 року, а [PERSON] з 20.04.1994 року зареєстровані за адресою [INFO]. Згідно інформаційної довідки № 63997141 від 21.07.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, а саме житлового будинку який знаходиться за адресою: Одеська область, Великомихайлівський район, с. Новопетрівка, вул. Набережна буд. 71 відомості у вищезазначених Державних реєстрах - відсутні. З листа за № 15/09 від 15.09.2016 року наданою начальником КП Великомихайлівського БТІ [PERSON] вбачається, що неможливо надати довідку стосовно реєстрації права власності на житловий будинок в с. Новопетрівка, вул.. Набережна буд. 71 так як реєстрацію КП Великомихайлівське БТІ не здійснює з 31.12.2012 року. Згідно зі ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.\~ Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.\~ Відповідачі [PERSON], [PERSON] не надали суду ніяких заперечень та жодних доказів стосовно їхнього набуття права власності на спірний житловий будинок . Оскільки єдиним спадкоємцем померлого, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, є [PERSON], то право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлим 07.03.1988 року, належить визнати за нею. Судові витрати позивачем сплачено при зверненні з позовом до суду у повному обсязі.

Outcome: approved