Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

12.09.2018р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся [PERSON] із заявою, де просить встановити факт, що договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності від 05.12.1955р., посвідченого нотаріусом Калинівської нотконтори Коваль Л.Н. та зареєстрованого в реєстрі за № 3407, зареєстрований у Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 04.07.1993р. в реєстрову книгу № 12 за реєст. № 2304 на ім'я [PERSON], належав [PERSON], який помер [INFO] в місті Калинівка Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначив, що [INFO] в місті Калинівка Вінницької області помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. При житті, померлий склав заповіт, посвідчений 05.03.2002р. приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Панкеєвою Л.М. та зареєстрований в реєстрі за № 641, який не був змінений чи відмінений. В передбачений законом шестимісячний термін, він звернувся із заявою про прийняття спадщини до Калинівської державної районної нотаріальної контори, однак для оформлення спадкових прав необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, оскільки в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності від 05.12.1955р., посвідченого нотаріусом Калинівської нотконтори Коваль Л.Н. та зареєстрованого в реєстрі за № 3407, прізвище його батька вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про його смерть «[PERSON]», як останній значився в усіх своїх документах: в свідоцтві про його народження, в посвідченні ветерана війни, в трудовій книжці, в заповіті, в домовій книзі. Даний договір був зареєстрований в Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 04.07.1993р. в реєстрову книгу № 12 за реєст. № 2304 також на прізвище «[PERSON]». У зв'язку з допущеною орфографічною помилкою у прізвищі батька, він вимушений звернутись до суду із вказаною заявою. Заявник [PERSON].в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - завідуюча Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької областіВАСИЛИШИНА Л.В. в судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника нотаріальної контори, вимоги підтримую, не заперечує проти їх задоволення. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Як визначено в статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. (ч. 1 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України). Як вбачається з паспорту громадянина України заявником є [PERSON], який народився [INFO] в місті Калинівка Вінницької області. Відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER], виданого23.03.1953р. Калинівським бюро ЗАГС, батьком заявникає [PERSON]. Останній згідно Свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 01.09.2009р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, помер [INFO] в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області. За життя померлий склав заповіт, який був посвідчений 05.03.2002р. приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Панкеєвою Л.М. та зареєстрований в реєстрі за № 641, відповідно до якого [PERSON] заповів все своє майно, в тому числі належний йому на праві власності жилий будинок з господарськими будівлями та належною до нього земельною ділянкою, що знаходиться в [ADDRESS] - заявнику [PERSON]. Відповідно до вказаного заповіту, домової книги, трудової книжки, посвідчення [NUMBER] від 17.12.2003р., свідоцтва про народження [NUMBER] від 23.03.1953р., свідоцтва про смерть [NUMBER] від 01.09.2009р., належним прізвищем батька заявника є «[PERSON]», натомість в Договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності від 05.12.1955р., посвідченого нотаріусом Калинівської нотконтори Коваль Л.Н. та зареєстрованого в реєстрі за № 3407, який було зареєстровано у Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 04.07.1993р. в реєстрову книгу № 12 за реєст. № 2304, зроблена орфографічна помилка, де замість прізвища «[PERSON]», помилково зазначено «[PERSON]», тому на даний час заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документу його померлому батькові. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним факт належності саме померлому батькові заявника вказаного правовстановлюючого документу. На підставі викладеного,

Outcome: approved