Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~12.02.2021 [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] , який обґрунтовує тим, що в липні 2020 року вона з відповідачем домовились про те, що він виготовить та встановить 5 метало-пластикових конструкцій вікон в її житловому будинку, а вона оплатить виконані роботи в сумі 18590 грн. Позивач вказала, що згідно умов договору [PERSON] зобов`язався виконати всі роботи до 15.09.2020, а в разі невиконання своїх зобов`язань повернути їй гроші в сумі 18590\~грн. На підтвердження їх домовленостей вона 01.08.2020 передала [PERSON] кошти в сумі 18590 грн., а він 10.09.2020 видав їй письмову розписку. У встановлений термін [PERSON] своїх зобов`язань не виконав вікон не встановив і грошей не повернув. 16.09.2020 відповідач надав їй нову розписку в якій вказав, що впродовж 3-х місяців поверне їй 18590 грн. Строк повернення грошей минув 16.12.2020, але [PERSON] 30.12.2020 перерахував їй на пенсійну карточку тільки 3600 грн. Залишок боргу становить 14990 грн. \~ \~ \~ \~У зв`язку з наведеним, позивач просила стягнути з відповідача на її користь 14990 грн. боргу пов`язаного з невиконанням зобов`язання та судовий збір. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 22.02.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі через ризик захворювання коронавірусом. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечила. \~ \~ \~ \~Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи повідомлений (а.с. 14). Відзиву, заяв чи клопотань від нього до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Суд вважав можливим розглянути справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~З дослідженого судом оригіналу розписки від 10.09.2020, копія якої міститься в матеріалах справи, судом встановлено, що [PERSON] 01.08.2020 отримав від [PERSON] грошові кошти в сумі 18590 грн. на вікна, пообіцявши, що до 15.09.2020 вікна будуть. Зазначив, що якщо не буде вікон, то віддасть гроші (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Оригіналом розписки від 16.09.2020, копія якої міститься в матеріалах справи, підтверджується, що [PERSON] 01.08.2020 взяв у [PERSON] 18590 грн. на вікна та пообіцяв вернути вказаний борг протягом 3-х місяців (90 днів). \~ \~ \~ \~З історії по картковому рахунку [PERSON] вбачається, що 31.12.2020 на її рахунок було здійснено переказ коштів в сумі 3600 грн. (а.с.19). \~ \~ \~ \~Згідно положень ч.ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Згідно з\~положень ст.\~610,\~ч.\~1\~ст.\~612\~ЦК України\~порушенням зобов`язання\~є його\~невиконання або\~виконання з\~порушенням умов,\~визначених змістом\~зобов`язання\~(неналежне\~виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст. 545 ЦК України якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку. \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що відповідач [PERSON] 01.08.2020 отримав від позивача [PERSON] грошові кошти в сумі 18590 грн. на виготовлення та встановлення вікон, які зобов`язався виготовити та встановити до 15.09.2020. \~ \~ \~ \~Зазначені вікна до 15.09.2020 відповідач не виготовив та не встановив, тому 16.09.2020 письмово пообіцяв позивачу повернути кошти в сумі 18590 грн. протягом 3-х місяців. \~ \~ \~ \~Однак, протягом вказаного у розписці строку [PERSON] не повернув [PERSON] 18590 грн., а лише 31.12.2020 повернув частину коштів в сумі 3600 грн. \~ \~ \~ \~Вказане підтверджується оригіналами розписок від 10.09.2020, 16.09.2020 та випискою з карткового рахунку [PERSON] . Доводи позивача [PERSON] не спростовано. \~ \~ \~ \~За змістом статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. \~ \~ \~ \~В порушення вказаних норм, відповідач у встановлений в розписках строк зобов`язання не виконав вікна не виготовив та не встановив, повернув позивачу лише частину отриманих від неї коштів на виконання зобов`язання в сумі 3600 грн., тому є достатні підстави для стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] 14990 грн. боргу пов`язаного з невиконанням зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, не надав суду належних та допустимих доказів на спростування доводів позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в сумі 908 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved