Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

10 лютого 2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її померлій матері [PERSON] правовстановлюючого документу - державних актів на право власності на земельну ділянку, розміром 0,52 га та 2,28 га., у зв'язку з неправильним написанням у вказаних документах прізвища померлої. Вказуючи на те, що у зв'язку з допущеною помилкою не може оформити спадщину після смерті матері, просила заяву задовольнити. Ухвалою суду від 10 лютого 2015 року заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, - долучення довідки органу, що видав державні акти про неможливість внесення виправлення до державних актів, визначення «заінтересованої особи», долучення обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину, зазначення даних про наявність (відсутність) інших спадкоємців після смерті матері, зазначення доказів на підтвердження факту належності правовстановлюючих документів померлій. 17 лютого 2015 року заявниця подала заяву про усунення недоліків та долучила додаткові докази. У судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи - Новолабунської сільської ради Полонського району Хмельницької області направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечив проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Судом встановлено, що заявниця є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] (а.с.7) Родинні відносини з померлою підтверджуються свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] та про її шлюб серії [NUMBER] (а.с.5,6). На день смерті померлій [PERSON] належали дві земельні ділянки на території Новолабунської сільської ради Полонського району, розміром 0,52 га та 2,28 га., що підтверджується довідкою Новолабунської сільської ради № 83 від 13.02.2015 року, витягами з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.16-22). Після смерті [PERSON] Полонською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа №55681503 (а.с.8). Заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на земельні ділянки, у зв'язку з різним написанням прізвища померлої у свідоцтві про її смерті та у державних актах про право власності на земельні ділянки (а.с.24) За життя [PERSON] отримала державні акти серії ЯБ №102141 та ЯБ №102120, які посвідчують її право власності на земельну ділянку, в яких було допущено помилку, а саме у написанні прізвища власника, замість «[PERSON]», зазначено «[PERSON]» (а.с.9,10). Іншого шляху для підтвердження факту належності померлій державних актів на право власності на земельну ділянку не існує, оскільки чинним законодавством не передбачено механізму виправлення помилок та видачі дублікатів державних актів на померлих. Викладене підтверджується даними повідомлення відділу Держземагенства у Полонському районі від 13 лютого 2015 року № П-1/0-1/6-15 (а.с.23). Факт належності померлій державних актів, що підтверджують її право власності на земельні ділянки необхідно встановити для оформлення заявницею права власності на спадщину. З огляду на викладене, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу матиме для заявниціпевні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved