Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

11 грудня 2018 року позивача звернулась до суду з вищевказаним позовом, в \~якому зазначила, що 30 липня 1965 року помер [PERSON], батько позивачки, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться \~за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Великодолинське, вулиця Кооперативна, будинок № 37 (спірний житловий будинок), який належав померлому на праві приватної власності, позивачка не своєчасно звернулась до нотаріуса з заявою щодо отримання правоустановчого документа, але отримати не змогла у звязку з тим, що померлий не зміг оформити право власності по не залежним від нього причин, позивачка фактично прийняла спадщину належним чином, а тому позивачка просить визнати право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Позивачка в ході судового розгляду подала заяву, в якої зазначила, що на позові наполягає просить справу розглянути в її відсутності на підставі поданих документів. \~ \~ \~ \~Відповідач до суду не зявився, при цьому направив заяву з якої видно, що з позовом погоджується, справу просить розглянути в його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого Законом, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Так судом встановлено, що 30 липня 1965 року помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть видане с. Великодолинське Біляївського району Одеської області від 09 серпня 1965 року, актовий запис № 25 (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 71.5 кв.м., житлова 46.5 кв.м., яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, буд. 37, перебуває на земельній ділянці площею 0.1678 га., яка перебуває у фактичному користуванні яка належала померлому на підставі приватної власності (а.с.15). \~ \~ \~ \~Вартість нерухомого майна складає 100\~000 грн. та сторонами не оскарджується. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON], [INFO], будучи донькою померлого та спадкоємцем першої черги, після смерті свого батька проживала за вищевказаною адресою на час смерті померлого та належним чином не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, родинні відносини підтверджуються матеріалами справи (а.с.7,10.) \~ \~ \~ \~Інші спадкоємці першої черги з заявою про прийняття спадщини не зверталися. Відомості про обмеження або арешту на дане майно відсутні. \~ \~ \~ \~Позивачка своєчасно не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але фактично прийняла спадщину. Померлий під час свого життя отримав правоустановчий документ на спірне нерухоме майно, але належним чином його не зареєстрував у компетентних установах. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що під час свого життя [PERSON], відповідно до чинного законодавства користувався, володів та розпоряджався спірним нерухомим майном, а тому суд приходить до висновку, що померлий був власником спірного житлового будинку. Позивачка після смерті свого батька фактично прийняла спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку, що у позивачки виникло право власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в повному обсягу, позивачка не ставить питання про розподіл судових витрат, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved