Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

11 серпня 2021 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради в інтересах [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якому просив позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Мати [PERSON] проживає в с. Текуча Уманського району Черкаської області зі своїм співмешканцем [PERSON] . [PERSON] має чотирьох дітей. У 2020 році була позбавлена батьківських прав відносно двох старших синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти влаштовані у сімейні форми виховання. Найменші малолітні діти: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , не проживають разом із матір`ю. Службою у справах дітей Уманської РДА в лютому 2021 року діти були вилучені до КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської обласної ради». Батько [PERSON] , [INFO] , інвалід ІІ групи загального захворювання, позбавлений батьківських прав відносно всіх чотирьох дітей. Відповідач [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, схильна до вчинення правопорушень, сімейні стосунки вирішує через п`яні бійки із співмешканцем, не працює. До своєї малолітньої доньки [PERSON] відповідач застосовувала покарання, яким спричинила дитині тілесні ушкодження. У зв`язку з цим судом [PERSON] була визнана винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, їй призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 годин. Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує їх необхідним харчуванням та лікуванням, не створює для дітей належні умови для проживання. Позивач вважає, що відповідач повинна бути позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей з тих підстав, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на неї законом. Представник позивача начальник служби у справах дітей Дмитрушківської сільської ради Захаренко Н.А. у судове засідання не з`явилась, письмово подала заяву від 16.12.2021, в якій просить проводити розгляд цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради до [PERSON] про позбавлення батьківських прав без представника органу опіки та піклування. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує щодо винесення заочного рішення у відсутність відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Ухвала судді про відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з додатками були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Проте вказані документи були повернуті оператором поштового зв`язку до суду з відміткою від 02.11.2021 про те, що за вказаною адресою адресат відсутній. Відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128, п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається таким, який належним чином 02.11.2021 отримав повідомлення суду про дату судового засідання та копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Станом на день розгляду справи відповідач відзив або зустрічну позовну заяву не подала, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. За змістом ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.06.2017 виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, [PERSON] народилася [INFO] (актовий запис № 10). Її батьком записаний - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.06.2019 виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, [PERSON] народився [INFO] (актовий запис № 17). Його батьком записаний - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2019 року позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Орган опіки та піклування Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області у своєму висновку від 09.08.2021 № 647/02-16 вважав за доцільне порушити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки від 05.07.2021 № 387 Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області [PERSON] зареєстрована, але не проживає в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області. Згідно з довідкою від 05.07.2021 № 215 виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки від 05.07.2021 № 216 виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , склад сім`ї наступний: донька [PERSON] , [INFO] (проживає без реєстрації); син [PERSON] , [INFO] (проживає без реєстрації); співмешканець [PERSON] , [INFO] . Згідно з характеристикою виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Не працює, перебуває у цивільному шлюбі з раніше судимим [PERSON] . Має чотирьох малолітніх дітей. Найменші діти, які є спільними з її співмешканцем, на даний час не проживають разом із матір`ю, були вилучені службою у справах дітей, а саме: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Старший син [PERSON] , [INFO] , та середній син [PERSON] , [INFO] , з матір`ю не проживають, перебувають під опікою. Діти на даний час проживають у с. Дмитрушки з опікуном. [PERSON] схильна до зловживання спиртними напоями та правопорушень. Стосунки в сім`ї нестабільні, внаслідок чого неодноразово викликалися працівники поліції стосовно сімейних сварок. Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 серпня 2020 року [PERSON] засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 14.08.2020, складеного начальником відділу соціального захисту [PERSON] за участю ст. інспектора Гододнюк Ю.В., начальника служби у справах дітей Камінської О.П., проведено обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . Комісія виснувала: попередити матір про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, зобов`язати пройти лікування від алкогольної залежності упродовж місяця. Згідно з актом обстеження умов проживання від 22.02.2021, затвердженого начальником ССД РДА Камінською О.П., старостою с. Текуча Гершун О.Л. , директором КЗ «ЦНСП Ладижинської сільської ради» Тодосійчук О.О., інспектором ЮП Уманської РВП Роздобудько Г.О., проведено обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] . Під час перевірки встановлено факт неналежного догляду за дітьми. Діти голодні та брудні. Старша дочка [PERSON] розповіла, що дядько б`є палицею маму та її з братиком. Прийнято рішення відібрати дітей та влаштувати у сім`ю родичів [PERSON] . Відповідно до повідомлення від 27.07.2021 № 112/01-08 КЗ «Центр надання соціальних послуг Ладижинської сільської ради» сім`я [PERSON] перебуває на обліку. Працівниками із соціальної роботи центру із [PERSON] було проведено низку бесід та роз`яснень профілактичного характеру щодо належного виховання дітей та догляду за ними, створення та дотримання належних санітарно-гігієнічних норм проживання, ведення здорового способу життя. На зауваження та поради працівників центру та працівників Текучанського старостинського округу не реагувала. Умови проживання сім`ї незадовільні. В будинку не створені належні умови для повноцінного розвитку та виховання дітей: відсутні іграшки, дитячі книги, стільці, засоби гігієни, дитячий одяг та взуття, постіль брудна та знаходилася у занедбаному стані. Продуктами харчування сім`я не забезпечена. Судом встановлено, що відповідач у справі [PERSON] проживає окремо від дітей, участі у вихованні, розвитку, утриманні дітей не бере, не цікавиться їх моральним та духовним розвитком. Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав визначені статтями 164-166 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 164 Сімейного кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 визначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. На підставі наведеного вище, суд дійшов переконання, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання встановлених законом батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не проявляє жодного інтересу до дітей та не опікується ними, не створює належні умови для їх виховання та розвитку, тому є підстави для позбавлення її батьківських прав щодо дітей.

Outcome: approved