Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

10 квітня 2015 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Мотивує вимоги тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2002 року, який розірваний за рішенням суду, а шлюбні стосунки фактично припинені з серпня 2010 року. Мають трьох дітей, які проживають з батьком, який створив для них усі необхідні умови для розвитку та виховання. Мати дітей нехтує материнськими обов'язками, чим принижує гідність дітей, фактично залишається чужою людиною, що в подальшому може привести до негативних наслідків у житті дітей як з моральної так і правової точки зору. Сторони в судове засідання 16.02.2016 року не з'явилися, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує. Відповідачка про причини неявки суд не повідомила. Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах (а.с.40) є заява представника про слухання справи у їх відсутність, висновок від 23.07.2015 року підтримують, у вирішенні всіх питань покладаються на розсуд суду з врахуванням прав та інтересів дітей. Представник органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суду надана заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечують, вважають недоцільним позбавити батьківських прав матір дітей. В судовому засіданні 7 грудня 2015 року, представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов повністю. Пояснив, що відповідачка довгий час проживає окремо, покинула дітей на батька, сама поїхала у Росію та не цікавиться життям дітей. Позивач же без згоди матері дітей не може вчиняти ніякі дії де потрібна участь обох батьків. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та свідків, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] народився [PERSON], про що свідчить актовий запис за № 885, зроблений Відділ реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Одеси. (а.с. 9) [INFO] народилась [PERSON], про що свідчить актовий запис за № 450, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеси. (а.с. 7) [INFO] народився [PERSON], про що свідчить актовий запис за № 71, зроблений Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. (а.с. 8) Батьками дітей вказані: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 16 липня 2014 року шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Рішення набрало законної сили. (а.с.6) Діти фактично проживають з батьком в квартирі [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] навчаються в УВК «Інтелект» (а.с.42) [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад «Ясла-садок» №228 (а.с.43). Мати дітей з 3.05.2013 року зареєстрована за адресою Одеського міського центру обліку бездомних громадян в м.Одеса, вул. Толстого, 7 (а.с.10). Як вбачається із матеріалів справи, батько займається вихованням та утриманням дітей, створює гармонійні умови для їх виховання, а мати дітей самоусуналась від їх виховання та не приймає ніякої участі у їх житті. Відповідно до проекту висновку служби у справах дітей Одеської міської ради від 23.07.2015 року № 4927 Служба у справах дітей Одеської міської ради, діючи в інтересах дітей, вважає доцільним позбавити матір батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей та для прийняття висновку документи передані до органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради. (а.с. 49-51) Відповідно до висновку органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 1634/01-11 від 05.10.2015 року, вважається недоцільним позбавити батьківських прав [PERSON], відносно сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Однак суд не погоджується з наданим висновком, оскільки зібрані судом докази свідчать, що мати дітей не займається вихованням та утриманням дітей тривалий час. Всі питання щодо виховання та утримання дітей вирішуються батьком. При цьому суд бере до уваги, що представник органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився жодного разу, довгий час не надавався висновок, так в заяві від 26.08.2015 року на аркуші справи 29 представник органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради зазначає,що 13.08.2015 року відбулось засідання ради опіки та піклування на якому було заслухано думку позивача по справі та двох малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON], але рішення не прийнято, оскільки не з'ясовано думку матері дітей, розгляд питання перенесено до повернення матері з території Російської Федерації. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно дітей на займається їх вихованням понад три роки, діти живуть з батьком який їх забезпечує та виховує. Як вбачається із характеристик дітей (а.с.13,14, 15, 16) вихованням дітей займається тільки батько, систематично цікавиться успіхами дітей. Згідно довідки медичного закладу від 13.05.2015 року (а.с. 53) діти стоять на обліку в КУ «ДГП №6» при відвідувані дома, проведені профілактичних оглядів в поліклініці з дітьми був завжди батько. Матір дітей врач та медсестра не бачили. Отже, позивач має можливість матеріально забезпечити належне виховання та освіту дітей, фактично виконує свої батьківські обов'язки. Натомість відповідачка повністю ухиляється від здійснення батьківських обов'язків, не цікавиться життям дітей, не піклується про їх духовний та фізичний стан. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та наданню належних умов для виховання та утримання дітей, тому для настання позитивного результату у долі дітей та з метою захисту ії прав та інтересів відповідачка повинна бути позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Outcome: approved