Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

10.08.2021 року заявник [PERSON] заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій обласні Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері залишилася недоотримана пенсія у зв`язку зі смертю пенсіонера для отримання якої необхідно звернутися членам сім`ї. Заявник зазначає, що звернувся в встановлений законом порядок до ГУ ПФУ в Чернівецькій області управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) для отримання недоотриманої пенсії. Проте йому було відмовлено та надано роз`яснення, згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] [PERSON] зазначено мати « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть № [NUMBER] « [PERSON] » про що не підтверджено родинні стосунки. Вказує, що у документі, що підтверджує родині стосунки, зокрема свідоцтво про народження від 12.12.1959 року серія [NUMBER] допущено помилку в графі мати, де зазначено рос. « [PERSON] » замість [PERSON] чому виникла така помилка позивачу не відомо. Виправити даний факт в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність матері заявника припинилась в момент її смерті. Таким чином, у зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла [PERSON] являється матір`ю [PERSON] . Тому скушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити їх, розглядати справу без участі заявника та його представника. Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій обласні Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) В. Кривохижа в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що залишає на розсуд суду встановлення факту зазначених у заяві [PERSON] просив при розгляді справи врахувати всі надані заявником докази та розглянути справу без участі представника Головного управління. Свідок [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення, в яких будучи попереджений про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, підтвердив той факт, що дійсно [PERSON] [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] являється сином [PERSON] яка померла [INFO] . Увесь час до моменту смерті [PERSON] вона з своїм сином проживали разом та вели спільне господарство. Має дружні відносини з [PERSON] часто зустрічаються так як мешкають по сусідству. Свідок [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмові пояснення в яких будучи попереджений про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, підтвердив той факт, що мешкає рядом з будинком та являється сусідкою [PERSON] та його мами яка [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] проживав з своєю мамою [PERSON] до моменту її смерті [INFO] . Завжди підтримують дружні відносини тому дійсно може підтвердити той факт, що дійсно [PERSON] [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] являється сином [PERSON] яка померла [INFO] . Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS] факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від 21 травня 2021 року. Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] , звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій обласні Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) [PERSON] [INFO] , житель с. Долиняни, Дністровського району, Чернівецької області про виплати недоотриманої пенсії у зв`язку з смертю пенсіонера, на що отримав відповідь в якому зазначили, що згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] [PERSON] зазначено мати « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть № [NUMBER] « [PERSON] » про що не підтверджено родинні стосунки, що підтверджується копією відповіді Пенсійного фонду України. Встановлено, що у свідоцтві про народження серія [NUMBER] [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до копії довідки № 313 від 21.05.2021 року виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області [PERSON] [INFO] житель села Долиняни, Дністровського району, Чернівецької області про те що згідно запису по господарської книги № 4 особового рахунку № [NUMBER] зареєстрований та постійно проживає по [ADDRESS] , та його склад сім`ї входили: мати [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] про що зроблено актовий запис № 90 від 21.05.2021 року. Встановлено, що [PERSON] [INFO] син покійної [PERSON] дійсно проживали разом в одному господарстві, до дня смерті покійної [PERSON] яка померла [INFO] , що підтверджено копією довідкою виданою виконкомом Недобоївської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області № 314 від 21.05.2021 року. Відповідно до копії довідки № 486 від 06.07.2021 року виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області про те що дійсно [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , одна й таж сама особа, і тільки вона одна була зареєстрована і проживала на території [ADDRESS] з [INFO] по даний час. Встановлено, що згідно до копії довідки № 487 від 06.07.2021 року виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області про те, що [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] , одна й та сама особа і тільки вона одна була зареєстрована і проживала на території [ADDRESS] з 03.06.1927 року по день смерті [INFO] . Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] був встановлений також письмовими поясненнями свідків [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Як встановлено судом, заявник не може встановити факт родинних відносин у зв`язку з тим, у свідоцтві про народження зазначено мати « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть « [PERSON] » про що не підтверджено родинні стосунки. Однак, як встановлено судом, заявнику було відмовлено у отримані недоотриманої пенсії та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та пенсіонером, що унеможливлює встановити факт родинних відносин. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Отже, як встановлено судом, [PERSON] яка померла [INFO] в с. Долиняни, Дністровського району, Чернівецької області є мамою [PERSON] [INFO] , який зареєстрований та проживає: [ADDRESS] , а тому суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі. За таких обставин, суд приходить висновку, що заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного, та

Outcome: approved