Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

11.06.2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, в якому просить визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Зазначає, що ще за життя його тітка склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона матиме право заповіла йому. Будь-які інші спадкоємці, в тому числі й ті, які могли б мати обов`язкову частку у спадщині після смерті тітки - відсутні. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. для належного оформлення спадкових прав йому було відмовлено та роз`яснено, що він пропустив встановлений строк для прийняття спадщини за заповітом та рекомендовано з вирішенням даного питання звернутись до суду. Проте шестимісячний строк для прийняття спадщини з моменту її відкриття після смерті спадкодавця був пропущений ним з поважних причин, а саме - через захворювання на гіпертонічну хворобу. Після смерті тітки його хвороба загострилася -почала проявлятися слабкість і затерпання у ногах, порушення ходи, затерпання рук, у зв`язку з чим він перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, а через підвищення тиску, у нього плуталися думки, важко було розмовляти та писати. Враховуючи те, що він являється єдиним спадкоємцем, строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, а тому змушений звернутись з даною заявою до суду. 14.06.2019 року відкрито провадження в зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання на 24.06.2019 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій відзначив, що просить суд розгляд даної справи проводити в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач - представник Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської областів судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить суд розгляд даної справи проводити у його відсутності, заявлені позивачем вимоги визнає в повному обсязі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне. Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Вимогами статей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті. У відповідності до приписів статей 1222, 1261 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Передбачене коло спадкоємців першої черги за законом є вичерпним. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] від 20.01.2016 року, яка згідно заповіту від 24.02.1998 року, посвідченого секретарем виконкому Грушівської сільської ради, заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона матиме право заповіла - [PERSON] . Згідно відмітки секретаря виконкому Грушівської сільської ради Огар О. від 02.05.2019 року цей заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с. 6, 10). Відповідно до довідок виданих Грушівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області за № 529 від 18.04.2019 року та за 530 від 18.04.2019 року вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON] , проживав з нею в одному будинку на день її смерті та на даний час фактично проживає у будинку померлої без реєстрації (а.с. № 7, 8). Згідно частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 своєї Постанови від 30 травня 2008 року № 7Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Натомість, згідно відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. від 15.05.2019 року вбачається, що позивачу [PERSON] фактично відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, у зв`язку з пропуском встановлено законом строку та рекомендовано з вирішенням цього питання звернутись до суду (а.с. 11). Судовий порядок продовження строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила цей строк. Як вбачається з позову та встановлено матеріалами справи, позивач [PERSON] спадщини не прийняв, оскільки пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропущення строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Звертаючись із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, [PERSON] , як на поважну причину пропущення цього строку послалась на те, що хворів на гіпертонічну хворобу. Після смерті тітки його хвороба загострилася - почала проявлятися слабкість і затерпання у ногах, порушення ходи, затерпання рук, у зв`язку з чим він перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, а через підвищення тиску, у нього плуталися думки, важко було розмовляти та писати. При таких обставинах суд вважає, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому останньому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим суд знаходить підстави для задоволення позову. Враховуючи вище наведене та

Outcome: approved