Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

12.08.2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт його спільного постійного проживання разом із [PERSON] , яка померла [INFO] на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, за адресою: квартира [ADDRESS] . В обґрунтування заяви вказано, що [INFO] померла баба заявника - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина за законом, зокрема на квартиру [ADDRESS] , де спадкодавиця була зареєстрована та проживала. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги, оскільки його батько [PERSON] , як спадкоємець першої черги, спадщину не приймав і не бажає цього робити. З метою прийняття спадщини після смерті баби заявник звернувся до приватного нотаріуса, яким було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт прийняття ним такої спадщини. Натомість заявник вказує, що з 21.07.2019 року і по день смерті [PERSON] він з нею проживав однією сім`єю за місцем її реєстрації. Через поважний вік та стан здоров`я баба потребувала постійного стороннього догляду, тому заявник постійно проживав з нею однією сім`єю, здійснював її догляд, допомагав по господарству. Він вважав, що прийняв спадщину після смерті баби, тому за оформленням спадщини в шестимісячний термін після смерті спадкодавиці не звертався. Отже, у зв`язку з неможливістю отримати спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, заявник змушений звернутися до суду із відповідною заявою для захисту своїх спадкових прав для встановлення даного факту. 17.08.2021 року відкрито окреме провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника подав до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, вказав, що заявлені вимоги підтримує, які просить задовольнити з підстав, вказаних у заяві. Заінтересована особа [PERSON] надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що не заперечує проти вимог заяви, повідомивши, що спір про право заявника відсутній. Дослідивши наявні у справі матеріали, та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] /а.с.10/, баба заявника /а.с.5,6,7/, після смерті якої відкрилася спадщина за законом, зокрема, на квартиру [ADDRESS] /а.с.12/. Спадкоємцем за законом п`ятої черги є заявник у справі, який звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с.13/. Разом з цим, [PERSON] як спадкоємець першої черги із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] не звертався, спадщини не приймав. Інших спадкоємців судом не встановлено. Приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Якубовською Т.О. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю факту прийняття ним спадщини після смерті спадкодавиці. Так, нотаріусом було встановлено, що заявник після смерті баби в шестимісячний термін не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та не був з нею зареєстрований на день смерті /а.с.8/. З довідки, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Новоград-Волинської міської ради Житомирської області від 22.07.2021 року № 1702 вбачається, що на момент смерті [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована одна за адресою : квартира [ADDRESS] /а.с.11/. Натомість з акту про фактичне проживання особи від 10.08.2021 року, складеного міським депутатом слідує, що [PERSON] , зареєстрований по [ADDRESS] , з 21.07.2019 року і на день смерті баби [PERSON] постійно проживав разом з нею однією сім`єю, вів з нею спільне господарство і доглядав до самої смерті за адресою : квартира [ADDRESS] /а.с.14/. Дані відомості вказано на підставі письмових свідчень сусідів [PERSON] та [PERSON] /а.с.15,16/. Як вбачається з наданої копії паспорта заявника, місцем його реєстрації є [ADDRESS] /а.с.5/. Так, ст. 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, з огляду на наявні докази та матеріали справи судом достовірно встановлено, що заявник до дня смерті [PERSON] , тобто на момент відкриття спадщини, спільно постійно проживали однією сім`єю за місцем реєстрації останньої. Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження наданими доказами, а також, приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості щодо здійснення права на спадкування в інший шлях, крім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає за можливе, задовольнити заяву та встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved