Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

11 серпня 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді частини квартири [ADDRESS] . Завідувачем Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не підтверджено родинні відносини із померлою. Вказуючи на те, що в свідоцтві про її народження прізвище її батьків та її самої вказано як « [PERSON] », згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану 16 жовтня 1976 року її мама [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та все життя її мама документувалась під прізвищем « [PERSON] », в тому числі і в паспорті громадянина України, просила встановити факт родинних відносин за яких [PERSON] , яка померла [INFO] , є її матір`ю. Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року по справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду на 29 вересня 2020 року. Відповідно до ухвали суду від 29 вересня 2020 року до участі в справі як заінтересовану особу залучено [PERSON] , в справі оголошено перерву на 06 жовтня 2020 року. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити, з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради Коверняга Л.О., що діє за довіреністю від 18 листопада 2019 року за вих. №01-13/3965, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечила проти задоволення заяви про встановлення факту. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні суду пояснив, що є братом заявниці та сином померлої, проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин не заперечив, вказав, що не претендує на спадщину після смерті матері, спору про право на спадкування із заявницею у нього не має. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 липня 2020 року [PERSON] , яка народилась [INFO] в с.Трусилівка Красилівського району Хмельницької області, померла [INFO] у м. Хмельницькому Хмельницької області. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 10 березня 2000 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області прізвище померлої значиться як « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб що до підтвердження дошлюбного прізвища №00009159978 16 жовтня 1976 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у виконавчому комітеті Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини стало « [PERSON] », 18 лютого 1998 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно. Спадкоємцями першої черги за законом є її діти заявниця [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] , який не претендує на спадщину після смерті матері. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 10 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , їй присвоєно прізвище [PERSON] . Заявниця позбавлена можливості оформити спадщину після смерті матері, оскільки в її свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 16 серпня 1984 року невірно зазначено прізвище батьків як « [PERSON] ». Листом завідувача Шепетівської міської державної нотаріальної контори від 07 серпня 2020 року №б/н01-16 відмовлено [PERSON] в оформленні спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем. Факт, який просить встановити заявниця, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що померла [PERSON] та заявниця дійсно є матір`ю та дочкою, проживали разом в одній квартирі, а також зацікавлена особа [PERSON] , який в судовому засіданні підтвердив, що є рідним братом заявниці по материнській лінії, однак в свідоцтві про народження сестри невірно зазначено її прізвище та прізвище батьків як « [PERSON] ». Отже, судом встановлено, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи те, що факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті матері, іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо, його встановлення має юридичне значення, заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви, заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294\~ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved