Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

11.05.2019 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, та просить визнати таким, що втратив право на користування житлом, а саме квартирою [ADDRESS] , свого сина - [PERSON] .. В обґрунтування позову зазначив, що йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2019 р., належить квартира [ADDRESS] . 04.03.2003 р. у вказаній квартирі був зареєстрований його син - [PERSON] , який з вересня 2017 р. за вказаною адресою не проживає, його місце проживання не відоме. Реєстрація відповідача за вказаною адресою, створює для нього перешкоди в реалізації його права власності. Відповідач відгук на позов не надав. Перевіривши матеріали справи - докази: копії: свідоцтва про право на спадщину за законом; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; довідки від 14.03.2019 р. відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради; акту від 21.04.2019 р. з місця проживання (а.с. 4, 5, 6, 7, 8), судом встановлені такі факти, що мають значення для справи і відповідні їм правовідносини. Позивачу, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2019 р., належить квартира [ADDRESS] . Відповідач є сином позивача, який у спірній квартирі не проживає з вересня 2017 р.. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Після дослідження та оцінки доказів у справі, наданих позивачем відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, вони вважаються судом належними, допустимими, достовірними та достатніми згідно до ст. ст. 76-80 ЦПК України, і свідчать про наявність перешкод позивачу у користуванні належною йому власністю та підстав для визнання відповідача, члена його сім`ї, таким, що втратив право користування житлом, так як він понад рік відсутній в ньому. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, у виді судового збору в розмірі 768,40 грн. сплаченого ним при пред`явлені позову. На підставі викладеного, ст. ст. 317, 319, 383, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved