Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

12.05.2017 року [PERSON] звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з заявою в якій просила встановити факт належності їй [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], її мамі [PERSON] і її бабусі [PERSON], свідоцтва про право власності на житло на праві спільної сумісної власності на квартиру №60, що розташована за адресою: вул. Київська, 8-А м. Миколаїв, Миколаївська область, виданого відділом приватизації житлово-комунального управління ДП Чорноморського суднобудівельного заводу у м. Миколаєві від 24 червня 1994 року на ім'я [PERSON] та членів її сім'ї: [PERSON] та [PERSON]. Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері [PERSON]. В обґрунтування вимог заявниця вказала, що у зазначеному вище документі допущено помилку, а саме, вказано її прізвище Долбнева замість Долбнєва, ім'я Наталія замість Наталя, по-батькові Георгіівна замість Георгіївна, прізвище її мами вказано Долбнева замість Долбнєва, ім'я її мами Раіса замість Раїса, прізвище її бабусі Алексііва замість Алекєєва. В судове засідання заявниця та її представник не зявились, представник заявниці [PERSON] надала суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність. Вимоги заяви підтримала повністю. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, рішення прийняти на підставі наявних у матеріалах доказів та у відповідності до вимог діючого законодавства. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог, з огляду на наступне. При огляді ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 254688 виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 14.01.2017 року (а.с.11) видно, що 13.01.2017 року в місті Миколаєві померла [PERSON]. При огляді свідоцтва про право власності на житло від 27.10.1994 року, виданого відділом приватизації житлово-комунального управління ДП Чорноморський суднобудівний завод, згідно з розпорядженням (наказом) від 24.06.1994 року №2480 (а.с.8), вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної (сумісної) власності [PERSON] та членам її сім'ї [PERSON] та [PERSON]. При огляді ксерокопії свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 135662 виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 12.04.2017 року (а.с.14) видно, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.07.1998 року, прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON]. При огляді паспорту, серії ЕО № 661920, виданого Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 28.12.1998 року (а.с.5), видно, що паспорт видано на ім'я [PERSON], довідки про присвоєння ідентифікаційного номера виданої державною податковою інспекцією у м. Миколаєві від 26.04.1999 року (а.с.6) видно, що [PERSON] одержала ідентифікаційний номер. При огляді витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47200766 виданого приватним нотаріусом [PERSON] від 24.03.2017 року (а.с.9) видно, що спадкодавцем зазначено [PERSON]. При огляді ксерокопії паспорту, серії ЕР № 059627, виданого Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 22.06.2002 року (а.с.13), видно, що паспорт видано на ім'я [PERSON]. При огляді свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 084417, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 22.08.2008 року (а.с.12) видно, що 20.08.2008 року померла [PERSON]. Досліджені в судовому засіданні докази свідчать, про те, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на житло на праві спільної сумісної власності на квартиру № 60, що розташована за адресою: вул. Київська, 8-А м. Миколаїв, видане відділом приватизації житлово-комунального управління ДП Чорноморського суднобудівельного заводу у м. Миколаєві належить [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Факт, про встановлення якого просить заявниця має для останньої юридичне значення, оскільки надає право на прийняття спадщини за законом, після смерті матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved