Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

12.04.2021 позивач [PERSON] подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, в якій просить розірвати шлюб між ним і [PERSON] , зареєстрований 13.05.2000 у виконавчому комітеті Хащівської сільської ради Турківського району Львівської області, актовий запис №03 та визначити місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 13.05.2000 уклав шлюб з [PERSON] , в якому мають троє дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] і сина [PERSON] , [INFO] . Він пішов на службу у Державну прикордонну службу за контрактом і з 2019 року проживає окремо від дружини разом з дочкою [PERSON] та сином [PERSON] . Переконався, що поновлення їхніх сімейних стосунків неможливе і з-за постійних сварок у сім`ї, що завдає шкоди і йому і дітям. Діти з матір`ю зустрічаються, але повертатися до неї не хочуть. Діти матеріально забезпечені, а тому вважає, що після розірвання шлюбу мають проживати з ним, оскільки дітям виповнилося 17 та 14 років, а тому самі визначились з ким мають разом проживати. Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 12.04.2021 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І. Ухвалою суду від 13.05.2021 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 20.07.2021 без виходу до нарадчої кімнати залучено до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області. У підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач у свою чергу в підготовчому засіданні позив визнала повністю. Відповідно до положень ч. 3 та 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Беручи до уваги те, що відповідач у підготовчому засіданні визнала позов повністю, учасникам судового процесу роз`яснено положення ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, і вони не заперечили щодо ухвалення рішення в підготовчому засіданні, тому суд на місці без виходу в нарадчу кімнату виніс протокольну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про розгляд справи в підготовчому засіданні у відповідності до вимог ч. 3 та 4 ст. 200 ЦПК України. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та пояснив, що від шлюбу із відповідачкою мають троє дітей, одна з яких є повнолітня та проживає з дружиною. Він із двома з двома неповнолітніми дітьми з 2019 року проживають окремо. Подружнє життя з відповідачкою в них не склалось через постійні непорозуміння та скандали, а тому просить суд розірвати їх шлюб. Водночас, просить визначити місце проживання двох неповнолітніх дітей разом з ним, так як самі діти не заперечують проти цього, проживають з ним і він їх утримує, виховує, у нього кращі житлові умови. Діти відвідують матір, але проживати хочуть з ним. Просить позов задовольнити повністю. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що у сім`ї завжди скандали між нею та позивачем, що робить неможливим подальшу перебування їх в шлюбі, а тому просить такий розірвати. Не заперечила, щоб неповнолітні діти продовжили проживати з батьком, так як він має будинок, там кращі умови для дітей. Перешкод бачитись з дітьми в неї не має, вони її відвідують, вона бере участь в їх житті. Дітям вже виповнилось 15 і 17 років, і вони самі визначились з ким їм краще проживати. Просить позов задовольнити повністю. У судовому засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області пояснила, що Службою було здійснено виїзд до місця проживання дітей. Діти виявили бажання проживати з батьком, зареєстровані біля нього, він їх утримує, приходить в школу. Оскільки діти досягли 14 років, то мають повне право вирішувати з ким проживати. Просила позов задовольнити. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 13.05.2000 Хащівською сільською радою Турківського району Львівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 13.05.2000. Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 08.12.2003) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14.08.2006). Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 09.04.2021 за №71, [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] у відомчому будинку Львівського прикордонного загону без житлової площі, разом із дочкою [PERSON] , [INFO] та сином [PERSON] , [INFO] . Позивач, вказуючи, що спільне життя і збереження його шлюбу з відповідачкою є неможливим і суперечить його інтересам та інтересам дітей на підставі ст. 110 СК України звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Вирішуючи цей сімейний спір між сторонами, суд виходить з наступних мотивів та норм права. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Положеннями ч. 3, 4 ст. 56 СК України закріплено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, то суд відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України постановляє рішення про розірвання шлюбу. З`ясувавши фактичні взаємини сторін у справі як подружжя та обставини їх життя, зокрема відсутність між ними взаємного розуміння, поваги, любові, припинення між ними шлюбних відносин, те, що сторони мають двоє неповнолітніх дітей, наполягають на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а продовження існування їх шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім`ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов`язках подружжя. Відтак суд дійшов висновку, що є підстави для розірвання шлюбу між сторонами, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення. Також позивач на підставі ст. 160 СК України звернувся до суду з позовом про визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з ним, мотивуючи такий тим, що це відповідатиме інтересам дітей. Вирішуючи позов в цій частині позовних вимог, суд встановив наступне. Відповідно до положень ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Також, згідно з ч. 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. А відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Статтею 6 СК України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Отже, виходячи з системного аналізу наведених норм права, можна дійти висновку, що органом опіки та піклування або судом може бути вирішено спір про те, з ким із батьків буде проживати саме малолітня дитина, тобто дитина до чотирнадцяти років. Дитина ж, яка досягла чотирнадцяти років, визначає своє місце проживання сама. З матеріалів справи видно, що на час розгляду справи в суді дочка сторін у справі [PERSON] , [INFO] , досягла сімнадцятирічного віку, а їх син [PERSON] , [INFO] - п`ятнадцятирічного віку, і такі самостійно визначились з місцем проживання, а саме з батьком, що підтверджено матеріалами справи. Відтак, враховуючи те, що діти сторін не є малолітніми а пред`явлення до суду вимоги одним із батьків щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини не передбачено нормами чинного законодавства, оскільки діти після досягнення чотирнадцятирічного віку вправі самостійно визначити своє місце проживання, тому суд, за встановлених обставин, дійшов висновку про відсутність правових підстав для визначення місця проживання дітей, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Outcome: partial