Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

11 лютого 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу стягувати з [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 7/10 всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Позовна вимога обґрунтована тим, що дитина перебуває на утриманні позивачки, а відповідач матеріальної допомоги не надає. В ході розгляду справи позивач свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що після розірвання шлюбу з відповідачем донька перебуває на її утриманні. Впродовж останнього року відповідач не надає матеріальної допомоги, хоча дитина підростає, навчається в школі, займається в хореографічному гуртку, планує навчати дитину в музичній школі та на додаткові заняття з англійської мови, тому постійно потребує кошти на одяг, харчування, підручники, ремонти в школі та ін. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 7/10 частки, оскільки, крім мінімальних офіційних доходів, отримує також і інші доходи у значно вищому розмірі. Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечуючи щодо необхідності надавати кошти на утримання доньки, але в розмірі 1/4 частини своїх доходів, а не заявлених позивачем 7/10. Представник відповідача заперечила проти задоволення позову в повному обсязі, оскільки відповідач перебуває на лікуванні, в нього на утриманні перебувають двоє непрацездатних батьків, дитина відвідує загальну школу без поглибленого вивчення певних предметів, гуртки, на яких вона займається, не є платними. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для часткового задоволення позову. Статтею 180 СК України передбачений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач являється батьком спільної із позивачем доньки [PERSON], яка народилася 8 червня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 083948, виданим 18 червня 2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області. Дитина утримується позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання Теофіпольського виробничого управління житлово-комунального господарства від 27 лютого 2015 р. № 68 та не заперечується самим відповідачем. Згідно до довідок Теофіпольської центральної районної лікарні від 3 березня 2015 р. та від 16 червня 2015 р., амбулаторної карти Теофіпольської центральної районної лікарні вбачається, що дитина здорова. Відповідач працює, інших дітей не має, але має непрацездатних батьків, що підтверджується довідкою ТОВ «Україна 2001» від 06 квітня 2015 р. № 693, свідоцтвом про народження відповідача серії І-БВ № 283092, виданим 14 січня 1975 р. Теофіпольською селищною радою, пенсійними посвідченнями серії АБ № 773770 та серії ААБ № 2498992. Враховуючи викладені обставини, а також необхідність витрачання коштів на власне утримання, судом вбачається можливість стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходів відповідача. Суд не вбачає витрати відповідача на лікування від наслідків отриманої травми, здійснені ним на час розгляду справи та за відсутності доказів потреби в постійному лікуванні, обставиною, яка б впливала на розмір аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття, тобто впродовж строку понад 10 років. Судовий збір підлягає стягненню пропорційно розміру задоволених вимог 35,71 %.

Outcome: partial