Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

12.11.2019 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про призначення її опікуном, над недієздатною донькою [PERSON] [INFO] , яка внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання є інвалідом першої групи підгрупи «А» безтерміново, потребує постійного нагляду та догляду. Заявник посилається на те, що 21 вересня 2015 року Першотравневим районний судом м. Чернівці її доньку [PERSON] було визнано недієздатною. В подальшому рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.02.2017 року над донькою [PERSON] було встановлено опіку та призначено її опікуном батька [PERSON] . Однак у зв`язку із необхідністю матеріального забезпечення сім`ї опікун батько [PERSON] змушений виїжджати за межі Чернівецької області, а заявниця [PERSON] , як мати хворою дитини змушена доглядати за нею, забезпечувати належні умови, але представляти інтереси недієздатної [PERSON] в різних державних органах, медичних закладах не може, так як не є її опікуном. Заявниця посилається на те, що призначення її опікуном необхідне для захисту прав хворої доньки [PERSON] , тому що внаслідок тяжкого психічного захворювання донька позбавлена захищати свої права та інтереси, а опікун батько [PERSON] не може постійно бути біля доньки. Виходячи з того, що її донька не розуміє значення власних дій та не може керувати ними, внаслідок чого позбавлена можливості захищати свої права та інтереси просить суд ухвалити рішення, яким призначити [PERSON] [INFO] , уродженку та жительку міста Чернівці, зареєстровану за адресою [ADDRESS] , опікуном над недієздатною донькою [PERSON] [INFO] , інваліда першої групи, підгрупа «А». Ухвалою судді від 13.11.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявниця до початку судове засідання, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Заінтересована особа до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заява, в якій просить суд задовольнити заяву по суті. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 29.10.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому місто Чернівці Чернівецької області, актовий запис 1912. Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.09.2015 року [PERSON] [INFO] визнано недієздатною. Згідно рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.02.2016 року над [PERSON] встановлено опіку та призначено її опікуном батька [PERSON] . Згідно довідки ПП «Житлосервіс» №70 від 15.08.2019 року [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом із своєю матір`ю, батьком та двома сестрами. Згідно висновку про стан здоров`я виданим КНП «Міська поліклініка №1» від 23.08.2019 року у заявниці [PERSON] відсутні будь-які захворювання, які б перешкоджали встановленню опіки. Відповідно до характеристики ПП «Житлосервіс» від 16.08.2019 року на заявницю [PERSON] [INFO] від мешканців сусідніх будинків жодних скарг не надходило. Відповідно до витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №532/20 від 24.09.2019 року громадянка [PERSON] , звернулась із заяву про надання її до суду подання органу опіки та піклування, щодо призначення її опікуном над хворою донькою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради №01/02-22/2547 розглянувши заяву [PERSON] , з метою соціального захисту інтересів недієздатної особи [PERSON] , орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, вважає за доцільне призначити [PERSON] , опікуном над недієздатною донькою [PERSON] . Відповідно ч.1 ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюєть\-ся над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 3 статті 63 Цивільного кодексу України визначено, що фі\-зична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою, а частиною 4 цієї статті встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімей\-них, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосун\-ків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи пік\-лувальника. Згідно п.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Таким чином, враховуючи, що позовні вимоги не суперечать закону, заявник, яка є матір`ю недієздатної, проживає з нею за однією адресою і має можливість здійснювати обов`язки опікуна, здійснює постійний нагляд та догляд за донькою, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] .

Outcome: approved