Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

12.01.2021 року [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В позові зазначив, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2013 року з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , починаючи з 14.11.2013 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Судовим наказом Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2018 року, з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.08.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття. Задля того, щоб забезпечити дітей усім необхідним, він у 2020 р. працював на двох роботах, аліменти, які він сплачував, становили 82 відсотки від його заробітку. На теперішній час він звільнився з роботи і матеріальний стан суттєво змінився, тому просить суд змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який було встановлено рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2013 року про стягнення з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) Відповідача, не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і досягнення старшою дитиною повноліття, на стягнення з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/10 частини від заробітку (доходу) прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття але не менше 20 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину починаючи з 09.01.2021 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який було встановлено Наказом Ленінського районного суду м. Запоріжжя 21.08.2018 року про стягнення з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на стягнення з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/10 частини від заробітку (доходу) прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття але не менше 20 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 09.01.2021 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідачка надала\~суду відзив\~на позов,\~в якому\~зазначила,\~що з позовними\~вимогами не\~згодна та\~вважає розмір\~аліментів не\~має бути\~нижчим,\~ніж встановлено\~законом -\~50%\~прожиткового мінімуму\~ для\~дитини відповідного віку. Позивач, у своїй позовній заяві, просить стягувати з нього аліменти у розмірі не менше 20% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що суперечить нормам чинного законодавства України. Також вважає, що позивач, є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, будь-яких доказів про погіршення його матеріального стану з моменту стягнення з нього аліментів на утримання дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , не надав, а також обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішеннями судів розміру аліментів, та те, що розмір стягуваних аліментів за судовими рішеннями не є завищеними та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного Кодексу України, вважає що у задоволенні позову має бути відмовлено 13.05.2021 року позивач подав уточнений позов, в якому зазначив, що на даний час ситуація змінилася, через домашнє насильство у сім`ї відповідача відносно старшої дитини [PERSON] , який на теперішній час мешкає з ним відповідно до рішення комісією відділу по Дніпровському району служби (у справах) дітей ЗМР 25.02.2021, тому просить змінити «на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/10 частини від заробітку (доходу) прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину починаючи з 09.01.2021 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття». Також надав відповідь на відзив в якому вказує, що аліменти у тому розмірі, які сплачує позивач відповідачу, є надмірними, враховуючи обставини, описані у відповіді на відзив, і це ставить позивача разом із його старшим сином [PERSON] , у скрутне становище, позбавляючи його та сина засобів існування. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи рекомендованою кореспонденцією наданий час для подання відзиву та заперечень. Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засідання заперечував проти позову та просив відмовити у його задоволенні. Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Судом встановлено, що рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.03.2007 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] [INFO] щомісячно у розмірі 1/3 частина всіх видів його заробітку, але яка не може бути меншою ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2007 і до повноліття дітей. (а.с. 41) Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 33% частини доходу щомісяця з усіх видів заробітку, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.11.2013 року. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 33% частини доходу щомісяця з усіх видів заробітку, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.11.2013 року. (а.с. 39) Судовим наказом Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2018 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.08.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 40) 27.01.2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2020 року. (а.с. 14) 31.07.2020 року [PERSON] звільнився з роботи на ТОВ «ДІЛАНА 2016» за власним бажанням. (а.с. 101) На даний час позивач [PERSON] працює на ТОВ ТБ «БЕТОН-МАРКЕТ». (а.с. 25.02.2021 року комісією з питань захисту прав дитини при районній адміністрації ЗМР по Дніпровському району прийнято рішення передати дитину [PERSON] , [INFO] , від матері до батька , до вирішення питання визначення місця проживання малолітньої дитини. (а.с. 105) 14.06.2021 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя визначено місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] . Однак на цей час рішення не набрало законної сили. (а.с. 111-113) Отже, відповідно до наданих судових рішень з [PERSON] стягується аліменти на всіх його дітей у розмірі 91 % від його заробітку. Крім того, малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , проживає з 25 лютого 2021 року разом з батьком, однак саме з батька утримуються аліменти на користь матері на утримання цієї дитини, в розмірі 33% від його доходу. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15 травня 2006 р. розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення здоров`я когось із них. Відповідно до ст.182 СК України зазначені обставини, які враховуються при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, але в будь-якому випадку, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789 від 27.02.1991 року, визнається право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , проживає з 25 лютого 2021 року разом з батьком, суд приходить до висновку, що необхідно змінити розмір аліментів, та визначивши єдину частку на стягнення з [PERSON] аліментів на утримання двох дітей [PERSON] . [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Отже, зменшений розмір аліментів належить стягувати з після набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: partial