Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

11 лютого 2016 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість в розмірі 43940 грн. 20 коп. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 14 лютого 2014 року між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] укладеного кредитний договір № 129442/31/к, відповідно до якої [PERSON] отримав кредит на загальну суму 25000 грн. зі сплатою процентів за користуванням кредитом у розмірі 28 % річних, строком до 14.02.2017 року. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав. У звязку з чим, за кредитним договором станом на 10 лютого 2016 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на суму 43940 грн. 20 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, в поданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав та просив розглянути справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 14 лютого 2014 року за кредитним договором № 129442/31/к [PERSON] отримав кредит в публічному акціонерному товаристві акціонерний банк «Експрес-Банк» на загальну суму 25000 грн. зі сплатою процентів за користуванням кредитом у розмірі 28 % річних строком до 14.02.2017 року. Однак, відповідач в порушення умов вищевказаного кредитного договору не виконав взятих на себе обовязків, у звязку з чим станом на 10 лютого 2016 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на суму 43940 грн. 20 коп., з якої 20877 грн. 61 коп. заборгованість по кредиту; 11051грн. 13 коп. заборгованість по відсоткам, 5296 грн. 93 коп. - пеня за прострочення сплати заборгованості основного боргу по кредиту, 2289 грн. 66 коп. - пеня за прострочення сплати заборгованості по нарахованих відсотках, 1924 грн. 87 коп. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту, 2500 грн. - штраф. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК). Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved