Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

11.06.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що 23.09.2004 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу спільних дітей сторони не мають. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені, оскільки відповідач покинув сім`ю та з червня 2020 року проживає з іншою жінкою. На даний час сторони взагалі не спілкуються. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить інтересам сторін. Позивач вимагає розірвати шлюб між нею та [PERSON] , що зареєстрований 23.09.2004 року Ков`язькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис 11. 23.06.2021 року ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області цивільну справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовну заяву та пояснила, що з червня 2020 року сторони разом не проживають, оскільки відповідач вже рік проживає з іншою жінкою і таким своїм рішенням наніс їй тяжку моральну травму. Спільних дітей сторони не мають, між собою взагалі не спілкуються, тому подальше збереження сім`ї позивач вважає неможливим і прохає шлюб між ними розірвати. Крім того, прохає стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій прохав розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.\~ \~ \~ \~ \~ 23.09.2004 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого Ков`язькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис 11 (а.с.3). Виходячи з пояснень позивача, наміру зберегти шлюб він не має. Причиною розпаду сім`ї, як вказала [PERSON] є те, що з 2020 року фактично шлюбні стосунки між подружжям припинені, вони тривалий час не проживають разом та відповідач має іншу сім`ю. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно до\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони тривалий час не спілкувались один з одним, що призвело до остаточного руйнування шлюбних стосунків, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. Позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу у сумі 908,00 грн. про, що свідчить квитанція №0.0.2156986779.1 від 11.06.2021 року, додана до матеріалів справи (а.с. 8). У відповідності зі\~ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Таким чином на користь позивача [PERSON] з відповідача [PERSON] необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved