Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

11.02.2014 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування вказує, що згідно свідоцтва про право власності від 04.05.1993 року, його діду - [PERSON], бабусі - [PERSON], тітці - [PERSON] та її дітям [PERSON] та [PERSON], та йому - [PERSON] належить квартира [ADDRESS], загальною площею 61,98 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м. [INFO] [PERSON] померла. У встановлений законом строк, ніхто не звернувся до нотконтори для прийняття спадщини. Спадкоємцями першої черги за законом є її чоловік - [PERSON], який фактично прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном, доглядав дружину до смерті та мешкав разом за однією адресою. Крім нього, спадкоємцями є їх діти - [PERSON], яка не звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, мешкала та була зареєстрована за іншою адресою, тому вважається такою, що спадщину не прийняла. [PERSON], як донька спадкодавця, також не мешкала разом за однією адресою та у встановлений законом строк, не звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. Після спливу 6-ти місячного строку, звернулася до нотаріуса із заявою про те, що спадщину після смерті матері не прийняла та на спадщину не претендує. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті у встановлений законом строк, ніхто не звернувся до нотконтори з заявами про прийняття спадщини. Спадкоємцями першої черги за законом є син спадкодавця - [PERSON], який фактично спадщину прийняв, оскільки мешкав та був зареєстрований за однією адресою разом із спадкодавцем. Донька спадкодавця - [PERSON], яка спадщину після смерті матері не прийняла, скільки не звернулася до нотконтори із відповідною заявою та не мешкала разом із спадкодавцем за однією адресою. [INFO] [PERSON] помер. Ще при житті, 25.12.2004 року [PERSON] склав заповіт, якийм заповів йому - [PERSON] усе належне йому на день смерті майно. У встановлений законом строк, він не звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але вважається таким, що прийняв спадщину після смерті діда, оскільки мешкав та був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою. В теперішній час, він звернувся до нотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але в задоволенні його клопотання було відмовлено, оскільки не визначена частка померлого в спадковому майні. Позивач просить встановити частки в праві спільної сумісної власності, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить на праві власності, а [PERSON], померлому [INFO], [PERSON], померлій [INFO], [PERSON], померлій [INFO], належало при житті на праві власності, кожному з них по 1/6 частині квартири [ADDRESS], загальною площею 61,98 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м. Встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті дружини - [PERSON], померлої [INFO]. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 61,98 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., як за спадкоємцем першої черги за законом, після смерті дружини - [PERSON], померлої [INFO]. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 61,98 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., як за спадкоємцем першої черги за законом, після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO]. Визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 61,98 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., як за спадкоємцем за заповітом, після смерті діда - [PERSON], померлого [INFO]. Позивач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність та про підтримання позову. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали до суду заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутністю. Третя особа: [PERSON] про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідачі позов визнали, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України. Належність спадкодавцям частин квартири в порядку приватизації на праві спільної сумісної власності, смерть спадкодавців, факт прийняття спадщини, складання заповіту, підтверджується наданими позивачем доказами. Правовідносини регулюються ст.ст.370, 372 ЦК України згідно норм яких - у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Таким чином суд проводить виділ в натурі частки із спільного сумісного майна, або поділ вказаного майна, тільки при наявності спору між співвласниками про розмір часток, а не в разі їх смерті. Але при визнанні позову відповідачами, відсутності спору, суд вважає можливим позов задовольнити, та встановити частки в праві спільної сумісної власності, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить на праві власності, а [PERSON], померлому [INFO], [PERSON], померлій [INFO], [PERSON], померлій [INFO], належало при житті на праві власності, кожному з них по 1/6 частині квартири [ADDRESS], загальною площею 61,98 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м. Згідно ст.549 ЦК України від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, …, згідно довідки КП «ЖЕО №14» від 16.09.2013 року, а.с.20, [PERSON] мешкав разом з [PERSON], померлою [INFO], у спадковій квартирі [ADDRESS], тому суд вважає, що необхідно встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, після смерті - [PERSON], померлої [INFO]. Згідно листа Криворізької районної Державної нотаріальної контори від 25.02.2014р., а.с.63, після смерті [PERSON], померлої [INFO], з заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався. Таким чином, діти спадкодавця [PERSON], померлої [INFO] - [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк, не звернулися до нотконтори з заявами про прийняття спадщини, а.с.63, не мешкали разом із спадкодавцем за однією адресою, тому вважаються такими, що не прийняли спадщину. [PERSON] після спливу 6-ти місячного строку, склала в нот конторі заяву про те, що спадщину після смерті матері не прийняла, на спадщину не претендує,а.с.23. Згідно ст.ст. 524 ч.1, 529 ЦК України від 18.07.1963 року - спадкування здійснюється за законом та за заповітом, спадкування за законом має місце коли та оскільки воно не змінено заповітом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти, дружина /чоловік/ та батьки померлого, в даному випадку, [PERSON] є чоловіком спадкодавця, тобто спадкоємцем першої черги за законом, тому відповідно до ст. 529 ЦК України, 1963 року, слід визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 61,98 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., як за спадкоємцем першої черги за законом, після смерті дружини - [PERSON], померлої [INFO]. Згідно листа Криворізької районної Державної нотаріальної контори від 25.02.2014р., а.с.63, після смерті [PERSON], померлої [INFO], з заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався. Згідно довідки КП «ЖЕО №14» від 31.10.2013р., а.с.21, [PERSON] мешкав та був зареєстрований разом із матір'ю [PERSON], померлою [INFO], тому вважається таким, що спадщину прийняв. Донька спадкодавця - [PERSON] у встановлений законом строк не звернулася до нот контори з заявою про прийняття спадщини, а.с.63 та не мешкала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,а.с.21, тому вважається такою, що не прийняла спадщину у встановлений законом строк. Згідно ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, та батьки, в даному випадку, [PERSON] є сином [PERSON], померлої [INFO], тобто спадкоємцем першої черги за законом. Таким чином суд вважає, що на 1/6 частину квартири [ADDRESS] відкрилася спадщина, та відповідно до ст. 1261 ЦК України, слід визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 61,98 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., як за спадкоємцем першої черги за законом, після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO]. Згідно листа Криворізької районної Державної нотаріальної контори від 25.02.2014р., а.с.63, після смерті [PERSON], померлого [INFO], з заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався. Згідно довідки КП «ЖЕО №14» від 16.09.2013р., а.с.19, [PERSON] мешкав та був зареєстрований разом із дідусем [PERSON], померлим [INFO], тому вважається таким, що спадщину прийняв. Таким чином суд вважає, що на 1/3 частину квартири [ADDRESS] відкрилася спадщина, та відповідно до ст.1222,1223 ЦК України, слід визнати за позивачем право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 61,98 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., як за спадкоємцем за заповітом, після смерті діда - [PERSON], померлого [INFO]. На підставі ст.370, 372, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України від 18.07.1963 року,

Outcome: approved