Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~12.06.2018 року до суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення юридичного факту прийняття участі в бойових діях на території Народної республіки Ангола. \~ \~ \~ \~В заяві заявник посилався на те, що він 13.05.1986 року був призваний для проходження дійсної військової служби в ряди Збройних сил СРСР, в період з 10.06.1986 року по 26.05.1987 року він проходів військову службу у військовій частині № [NUMBER] в м. Сєвероморськ за посадою спеціаліст ВУС 837037А в званні матрос, після чого був відряджений для проходження подальшої військової служби в військову частину № [NUMBER] в м. Луанда Народної республіки Ангола, де в період з 12.06.1987 року брав участь у бойових діях у званні матрос, 06.06.1989 року був звільнений в запас по закінченню строку військової служби, вказані обставини підтверджуються записами у його військовому квитку, цей факт підтверджується також тим, що він проходив курс профілактичного лікування від малярії, що підтверджується довідкою, він є дійсним членом Міжнародної громадської організації «Союз ветеранів Анголи», факт його участі у бойових діях можуть підтвердити свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , 22.08.2017 року рішенням №35 комісії Запорізького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України йому відмовлено у наданні статусу учасника бойових дій, мотивуючи тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1994 року №63 затверджено перелік держав і періодів бойових дій на їх території, де визначено період ведення бойових дій в республіці Ангола з листопада 1975 року по листопад 1979 року, тоді як період його служби не входить в даний період, прохає встановити юридичний факт його участі у бойових діях з 12.06.1987 року по 31.05.1989 року в складі Збройних Сил СРСР військової частини № [NUMBER] під час проходження строкової військової служби на території Народної республіки Ангола. \~ \~ \~ \~13.06.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження в судове засідання на 02.07.2018 року. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що він 13.05.1986 року був призваний для проходження дійсної військової служби в ряди Збройних сил СРСР, в період з 10.06.1986 року по 26.05.1987 року він проходів військову службу у військовій частині № [NUMBER] в м. Сєвероморськ за посадою спеціаліст ВУС 837037А в званні матрос, після чого був відряджений для проходження подальшої військової служби в військову частину № [NUMBER] в м. Луанда Народної республіки Ангола, де в період з 12.06.1987 року брав участь у бойових діях у званні матрос, 06.06.1989 року був звільнений в запас по закінченню строку військової служби, вказані обставини підтверджуються записами у його військовому квитку, цей факт підтверджується також тим, що він проходив курс профілактичного лікування від малярії, що підтверджується довідкою, він є дійсним членом Міжнародної громадської організації «Союз ветеранів Анголи», факт його участі у бойових діях можуть підтвердити свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , 22.08.2017 року рішенням №35 комісії Запорізького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України йому відмовлено у наданні статусу учасника бойових дій, мотивуючи тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1994 року №63 затверджено перелік держав і періодів бойових дій на їх території, де визначено період ведення бойових дій в республіці Ангола з листопада 1975 року по листопад 1979 року, тоді як період його служби не входить в даний період, прохає встановити юридичний факт його участі у бойових діях з 12.06.1987 року по 31.05.1989 року в складі Збройних Сил СРСР військової частини № [NUMBER] під час проходження строкової військової служби на території Народної республіки Ангола. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] вважала, що заява підлягає задоволенню, так як ґрунтується на законі та встановлених судом обставинах, що підтверджені належними, допустимими та достовірними доказами. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи: Запорізького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснив, що у березні 1985 року він був відряджений у спецвідрядження на територію [PERSON] в якості інструктора, влітку 1987 року під час перебування на території Анголи він зустрів заявника, той був у цивільному одязі, який носили усі військові, на питання чи є земляки, той відповів, що він з Запорозької області, так вони познайомились, в період його перебування в Анголі велись бойові дії, в яких він приймав участь, його статус учасника бойових дій підтверджується довідкою та посвідченнями, вдруге він зустрів заявника в місті Уіто-Куанавалє. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснив, що був покликаний до лав Радянської Армії і рік служив на території СРСР, потім був відряджений на територію [PERSON] , де через півроку перебування зустрів заявника, який мешкав в сусідньому з ним кубрику, півроку вони разом з заявником виконували бойові завдання з забезпечення зв`язку військових радників в округах, він був радіотелеграфістом та працював на радіоапаратурі, встановленій на автомобілях КАМАЗ, Урал в період з 1986 по 1988 роки, статус учасника бойових дій у нього підтверджений відповідним посвідченням. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: \~ \~ \~ \~13.05.1986 року заявник був призваний для проходження дійсної військової служби в ряди Збройних сил СРСР, що підтверджується записами у військовому квитку. \~ \~ \~ \~В період з 10.06.1986 року по 26.05.1987 року він проходив військову службу у військовій частині № [NUMBER] в м. Сєвероморськ за посадою спеціаліст ВУС 837037А в званні матрос, що підтверджується записами у військовому квитку. \~ \~ \~ \~26.05.1987 року заявник був відряджений для проходження подальшої військової служби в військову частину № [NUMBER] в м. Луанда Народної республіки Ангола, що підтверджується записами у військовому квитку та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~В період з 12.06.1987 року на території Народної республіки Ангола заявник брав участь у бойових діях у званні матрос, що підтверджується записами у військовому квитку та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] \~ \~ \~ \~06.06.1989 року заявник був звільнений запас по закінченню строку військової служби, що підтверджується записами у військовому квитку. \~ \~ \~ \~22.08.2017 року рішенням №35 комісії Запорізького обласного військового комісаріату з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій у Збройних Силах України заявнику відмовлено у наданні статусу учасника бойових дій в зв`язку з тим, що період з 12.06.1987 року по 06.06.1989 року не входить до Переліку держав і періодів бойових дій на їх території, де визначено період ведення бойових дій на території [PERSON] з листопада 1975 року по листопад 1979 року, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1994 року №63. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернувся заявник з заявою про встановлення факту участі в бойових діях на території [PERSON] , що надає йому права учасника бойових дій, передбачені Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, якому відмовлено в досудовому порядку про визнання у нього статусу учасника бойових дій. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що факт участі заявника в бойових діях на території [PERSON] знайшов своє підтвердження під час встановлення обставин та перевірки їх належними, допустимими та достовірними доказами. \~ \~ \~ \~Так відповідно до ч.1 п.2 ст.6 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту №3551-XII від 22.10.1993 року учасниками бойових дій визнаються учасники бойових дій на території інших країн - військовослужбовці Радянської Армії, Військово-Морського Флоту, ..... які за рішенням Уряду колишнього Союзу СРСР проходили службу, працювали чи перебували у відрядженні в державах, де в цей період велися бойові дії, і брали участь у бойових діях чи забезпеченні бойової діяльності військ (флотів). \~ \~ \~ \~Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту №3551-XII від 22.10.1993 року встановлені пільги та гарантії учасникам бойових дій. \~ \~ \~ \~Таким чином даний факт є фактом, що має юридичне значення, так як його встановлення надає заявнику пільги та гарантії учасника бойових дій, передбачені Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту №3551-XII від 22.10.1993 року. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявнику відмовлено у визнанні статусу учасника бойових дій, що свідчить про неможливість заявника отримати документ, що посвідчує цей факт в досудовому порядку. \~ \~ \~ \~Факт ведення бойових дій на території [PERSON] в період з 1986 по 1989 роки підтверджується поясненнями заявника, показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , письмовими доказами: копіями посвідчень учасників бойових дій свідків [PERSON] та [PERSON] , довідкою про участь [PERSON] у бойових діях. \~ \~ \~ \~А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами, встановленими під час перевірки їх достовірними, належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved