Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

11 липня 2017 року до Марїнського районного суду Донецької області звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на квартиру за спадщиною за законом. Так, позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на 3/4 частини квартири [ADDRESS] за спадщиною за законом. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 28 січня 1997 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй за життя 1/4 частину квартири [ADDRESS]. Чоловік позивачки, [PERSON] фактично прийняв спадщину шляхом проживання на час смерті разом із спадкодавцем, але прийняття спадщини належним чином н оформив. 05 листопада 2016 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не зявилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судові засідання не зявлявся, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність суду не подано, тому, суд ухвалив рішення провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Згідно із ч.2\~ст.77 Цивільного процесуального кодексу, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4\~ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно із ч.1\~ст.224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У відповідності до ч.2\~ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, оцінивши їх доводи і надані ними докази, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру № 8646 від 12 вересня 1996 року квартира [ADDRESS] на праві спільної часткової власності належав [PERSON] та членам його родини: [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1/4 частині у кожного. Згідно свідоцтва про смерті серії І-ОЛ № 084243, виданого Листопадівською сільською радою Новомиргородського району 29 січня 1997 року, [PERSON] померла 28 січня 1997 року. Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 972184, виданого Марїнським районним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 1 січня 2017 року, [PERSON] помер 05 листопада 2016 року. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи вказане, спадкоємцем [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] (родинні відносини підтверджено). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщини, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Так, дійсно згідно ч. 2\~ст. 1274 ЦК України\~спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на квартиру за спадщиною за законом є обґрунтованими та наявні законні підстави для їх задоволення. Таке рішення відповідає ст.ст. 316, 328 ЦК України, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. ст. 1220, 1221, 1222, 1241, 1261, 1266, 1267 ЦК України,

Outcome: approved