Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

11.01.2017 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона проживала з відповідачем однією сімєю, зареєструвавши шлюб. 06 грудня 2016 року, рішенням Великоновосілківського районного суду вказаний шлюб було розірвано. Від шлюбу у сторін по справі народилася донька - [PERSON]. На даний час позивачка з відповідачем проживають окремо один від одного. Донька, яка є дитиною інвалідом, знаходиться повністю на утриманні позивачки. Відповідач жодної допомоги на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим позивачка змушена звернутись з даним позовом до суду. Просить стягнути на її користь з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, але також спрямував до суду заяву згідно якої з позовними вимогами позивачки погодився у повному обсязі та просив розгляд справи проводити у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного. Судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є позивачка та відповідач, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії І-НО № 371137 від 01 червня 2004 року, виданим ВРАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Донецьк Донецької області. Згідно довідки про тимчасове переміщення особи, неповнолітня [PERSON], мешкає разом з позивачкою, матірю [PERSON], в с. Зелений Гай по вул. Ювілейній, б. 35 а Великоновосілківського району Донецької області. Відповідач, відповідно мешкаючи окремо від позивачки та доньки, згідно позовної заяви, ні в грошовій, ні в натуральній формі, допомоги на утримання дитини не надає. Даний факт відповідач не заперечив. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи, що відповідач є фізично здоровим, на утриманні не має інших непрацездатних осіб, суд вважає доводи позивачки такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 11.01.2017 року. Суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved