Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

12.10.15 року до суду звернулася [PERSON] з позовними вимогами до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи його тим, що вона відповідно до договору дарування є власницею ? частини житлового будинку (кв.1) з надвірними побудовами, що знаходиться по вул. Редутній, 33 в м.Полтаві. Разом з нею за даною адресою зареєстрований, син [PERSON], [INFO] та батько [PERSON]. З 2003 року [PERSON]В жодного дня в вищезазначеній квартирі не проживав та особистих речей в квартирі не має. Просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №1 в будинку №33 по вулиці Редутній в місті Полтаві. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначив, що за місцем реєстрації не проживав з 2003 року, так як весь час проживав за адресою: [INFO]. Суд, заслухавши позивача [PERSON] та відповідача [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору дарування від 04.08.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріально округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №5278 власником ? частини житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходиться по вул. Редутній, 33 є [PERSON] (а.с.7). 22.03.2012 року шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та змінено прізвище позивача на [PERSON], про що в матеріалах справи мається копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №079214 від 03.04.2013 року (а.с.10). Згідно довідки №7180, виданої КП «ЖЕО №2» 01.09.2015 року в квартирі №1, що розташована в будинку №33 по вул.Редутна в м.Полтаві зареєстровані: [PERSON], [INFO], її син [PERSON], 03.008.2013 року народження та батько [PERSON], [INFO] (а.с.11). Згідно довідки №32, виданої 01.09.2015 року селищним комітетом «Яківці» [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], але не проживає за даною адресою (а.с.17). Відповідно до акту про фактичне проживання від 21.09.2015 року, з 2003 року по даний час [PERSON] проживає за адресою: [INFO] (а.с.18). В судовому засіданні відповідач [PERSON] підтвердив той факт, що він зареєстрований в кв.1 в м.Полтаві по вул.Редутна 33, однак з 2003 року в даній квартирі він не проживає, оскільки постійно проживає за адресою: [INFO]. Особистих речей в квартирі позивача він не має та спільного господарства з [PERSON] не веде, за комунальні послуги не сплачує. Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім?ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном. Частиною 2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім?ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved