Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

12.04.2016 року [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] спілки «Християнська злагода». Свої вимоги мотивує тим, що 07.09.2007 року між [PERSON] (чоловіком [PERSON]Я.) та [PERSON] спілкою (далі КС) «Християнська злагода» був укладений договір № 258/06 про залучення внеску у сумі 15755,49 грн. на депозитний рахунок з нарахуванням та виплатою відсотків у розмірі 23% річних. 28.06.2015 року [PERSON] помер. Позивач та її неповнолітня дочка є спадкоємцями майна [PERSON] у розмірах по 1/3 частки. Спадщина ними прийнята. Просить суд стягнути на її користь та на користь неповнолітньої [PERSON] суми вкладу з нарахованими відсотками у загальному розмірі по 14803,32 грн. кожній. Позивач в судове засідання не прибула. В письмовій заяві просила суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте було йому надіслано повістка рекомендованим повідомленням про розгляд справи, а тому згідно ст.ст.169 , 224 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, та ухвалити по справі заочне рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.09.2007 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] спілкою «Християнська злагода» в особі Голови правління [PERSON] укладено договір № 258/06 про строковий членський внесок в розмірі 15755,49 грн., що є еквівалентом 3119,90 доларів США по курсу НБУ, на строк 12 місяців до 07.09.2008 року, з виплатою 23 % річних. 28.06.2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 400562. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 05.01.2016 року виданого державним нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями майна, що залишилось після смерті [PERSON] по 1/3 частки. Дане майно складається у тому числі з грошових вкладів з відповідними відсотками, що знаходяться у КС «Християнська Злагода» на рахунку № 921 (37200,00 грн.), проценти на рахунку № 921 (7210,68 грн.). Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно з ч.1 ст.11 Закону України «Про кредитні спілки» члени кредитної спілки мають право вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з положенням ст.629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами. У відповідності до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті десятої цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. З положень ч.1 ст. 1268 ЦПК України, вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Оскільки позивач та неповнолітня дитина [PERSON] прийняли спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства, КС «Християнська злагода» має перед ними заборгованість відповідно до їх часток у спадщині (1/3) у наступних розмірах: 37200,00 грн. (сума вкладу) + 7210,68 (сума відсотків) грн. = 44480,68 грн. (загальна сума боргу); 44480,68 грн. / 3 (1/3 частка спадщини) = 14826,89 грн. (сума заборгованості перез [PERSON], [PERSON]А.). На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, так як заборгованість за договором склала у сумах 14826,89 грн. перед [PERSON] та [PERSON] Оскільки, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог, з відповідача на користь позивачів підлягають стягненню саме суми 14803,32 грн. на користь кожного. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, витрати повязані зі сплатою судового збору необхідно покласти на відповідача, стягнувши з КС «Християнська злагода» на користь держави суму судового збору відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved