Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

11.10.2021 позивач звернулась до суду з позовом до\~ [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позову [PERSON] посилалась на те, що з від шлюбу з відповідачем по справі в них народився син [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу в 2005 році [PERSON] сплачував аліменти до повнолітня сина в розмірі 1\\4 частини заробітку за рішенням суду. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років і він продовжує навчання є студентом першого курсу денної форми навчання факультету радіоелектроніки і телекомунікації Національного університету «Запорізька політехніка», стипендію не отримує, інших доходів не має, зареєстрований та проживає разом із позивачкою, перебуває на її утриманні. Відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи, стабільний, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини на час навчання як батько. Враховуючи все, викладене вище, та посилаючись на ст. ст. 199, 200 СК України, просила стягнути зі [PERSON] на її, [PERSON] , користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду, тобто з 11.10.2021 р. до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років. Ухвалою суду від 13.10.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження повідомленням (викликом) сторін на 14 годину 00 хвилин 10.11.2021 року. Сторонам надано строк для надання відзиву та заперечення на відзив. Позивач до судового засідання не з`явилася, до його початку подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач до початку судового засідання подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони мають повнолітнього сина\~ [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Згідно із вказаним свідоцтвом про народження позивачка є матір`ю дитини, відповідач\~батьком. 24.02.2015 року сторони розірвали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. [PERSON] є повнолітнім і навчається у Національному університеті «Запорізька політехніка», відповідно до довідки № 9 від 03.09.2021 і є студентом бюджетної форми навчання І курсу, спеціальність «Системи технічного захисту інформації, автоматизація її обробки», денна форма навчання, факультет радіоелектроніки і телекомунікації Національного університету «Запорізька політехніка» (IV рівень акредитації), загальний термін навчання з 01.09.2021 р. по 13.06.2025 р. Зареєстрований та проживає разом із позивачкою по справі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено витягом №2316-1165082-2017 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання. Крім того, даний факт не оспорюється відповідачем. Відповідач працює, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не надає. Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10\~ст. 7 СК України\~сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. В силу\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно ч. 1\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3\~ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1\~ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч. 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Сімейним кодексом України\~передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Положеннями статті 182\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. З огляду на те, що [PERSON] , після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідачем не було надано доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання і потребує такої допомоги. Відповідач є працездатним, стан його здоров`я суд вважає задовільним, оскільки доказів про зворотне не надано та до початку судового засідання таких не здобуто. Окрім того, відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі. З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачки та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. За положеннями ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В силу вимог п. 1 ч. 1ст.\~430\~ЦПК України рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 908,00грн. в дохід держави, так як позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved