Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

12.12.2016 р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], 28 вересня 2010 року в розмірі 1/3 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2016 р. до досягнення дитиною повноліття. При цьому посилається на те, що з 2010 року [PERSON]Ю мешкав однією сім'єю з [PERSON], яка офіційно не працевлаштована и постійного щомісячного доходу не має. Шлюб між [PERSON]М и [PERSON]Ю зареєстрованій не був. 28.09.2010г., у [PERSON]Ю и [PERSON]М народилася дочка - [PERSON] (актових записів № 56, серія 1 -ЖД № 239683), що підтверджено висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи № 22 від 02.12.2016 року. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач ухиляється від утримання доньки. В звязку з чим вона звернулася до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав свій позов. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання зявився, позов визнав частково. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 2010 року [PERSON]Ю мешкав однією сім'єю з [PERSON], яка офіційно не працевлаштована и постійного щомісячного доходу не має. Шлюб між [PERSON]М и [PERSON]Ю зареєстрованій не був. 28.09.2010г., у [PERSON]Ю и [PERSON]М народилася дочка - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження видане виконком Першотравневої сільської ради Комінтерновського району Одеської області, серія 1-ЖД № 239683 та висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи № 22 від 02.12.2016 року. Відповідно ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 4928 від 17.05.2017 року внесені зміни до\~ст. 182 СК України, якими передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до перехідних положень цього Закону він набирає чинності через місяць з дня його опублікування, Закон опубліковано 08.06.2017 року в газеті «Голос України» № 102, тобто він набрав чинності 08.07.2017 року. Тому при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на корись позивача, суд керується нормою ч. 2\~ст. 182 СК України, яка діяла на час подачі позову, якою передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і застосовує її до часу набрання чинності змін у законодавстві. Враховуючи часткове визнання відповідачем позову, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, 1/3 частину його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - 12.12.2016 року по 07.07.2017 року, а з 08.07.2017 року 1/2 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % від суми заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, а саме до 28.09.2028 року. Суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того у відповідності до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640 гривень.

Outcome: partial