Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

11 липня 2016 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до відповідача про в сумі 23400,16 доларів США. Представник позивача просив суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 03 квітня 2007 року між ПАТ «ОТП Банк» (далі-Банк) та відповідачем [PERSON] (далі-Позичальник) був укладений кредитний договір №ML-400/087/2007, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір кредиту - 31 465,00 доларів США. Дата остаточного повернення кредиту - 03 квітня 2017 р. Фіксована процентна ставка - 13,99 % річних. Відповідно до п.1.5 умов Договору,повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розмірі платежу та не пізніше дати платежу, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим Договором. 05 березня 2014 року між сторонами був укладений Додатковий Договір №1 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни та доповнення до вищезазначеного договору. На адресу відповідача надсилалася вимога про погашення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої Банк вимагав сплатити заборгованість в розмірі 12 528,83 доларів США та 30,29 грн. протягом 30 календарних днів. Як вбачається із матеріалів справи, 26 вересня 2008 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №ML-400/131/2008, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір кредиту - 18 000,00 доларів США з датою повернення кредиту - 24 вересня 2023 р. Фіксований відсоток - 5,99 %. 24 березня 2014 року між сторонами був укладений Додатковий договір №1 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни до кредитного договору. На адресу відповідача надсилалася вимога про погашення заборгованості за вищевказаним договором, відповідно до якої Банк вимагав сплатити заборгованість в розмірі 12 528,83 доларів США та 30,29 грн. протягом 30 календарних днів. Дотепер відповідач свої зобов'язання за вищевказаними договорами не виконав, заборгованість за кредитним договором № ML-400/131/2007 від 26.09.2008 р. станом на 13.06.2016 р. становить: заборгованість за тілом кредиту - 11800,00 доларів США, заборгованість по відсотках - 3755,64 доларів США; заборгованість за договором № ML -400/087/2007 від 03.04.2007 року станом на 14.06.2016 р. становить: 5955,07 доларів США - заборгованість за тілом кредиту, 1889,45 доларів США - заборгованість по відсотках. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованості за кредитним договором № ML-400/131/2007 від 26.09.2008 р. у сумі 15555,64 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ - 389 129,67 грн. та заборгованість за договором № ML-400/087/2007 від 03.04.2007 року у сумі 7844,52 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ - 195 867,32 грн. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 8774 грн. 96 коп.

Outcome: approved