Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

10 липня 2019 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що 01.08.2009 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] . В результаті постійних конфліктів, починаючи з січня 2017 року, шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені. Спроби налагодити стосунки та досягти примирення позитивних результатів не дали, в наслідок чого в суді розглядається справа за її позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Внаслідок конфліктів, з метою збереження психічного стану здоров`я їх дитини, вона змушена спільно з сином тимчасово проживати за адресою: [ADDRESS] . З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач у вихованні сина участі не приймає, матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дитини не надає, хоча є працездатним і цілком може надавати таку допомогу. Добровільної згоди про сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона змушена звернутися з позовом до суду. Просила: стягувати з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , уродженця м. Умань Черкаської області, проживаючого за адресою [ADDRESS] , на її, [PERSON] , [INFO] , проживаючої по [ADDRESS] , користь, аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Ухвалою суду від 29.08.2019 року продовжено строк розгляду справи до 25.09.2019 року. Ухвалою суду від 25.09.2019 року продовжено строк розгляду справи до 18.11.2019 року. Відповідач 17.09.2019 року отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою з додатками, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 01.08.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 364. Після одруження прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області. Відповідно до довідки ЖБК №10 [PERSON] проживає в [ADDRESS] . Склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] . Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, син сторін проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на його утримання. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання сина, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання дитини, для забезпечення належного розвитку та умов його проживання. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved