Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

11.04.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON] [INFO] таким, що втратив право користування жилим приміщення, а саме будинком [ADDRESS] та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою. До судового засідання позивач [PERSON], надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб- сайті Київського районного суду м.Одеси, причини неявки суду невідомі. Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях відповідач також розпорядився на свій розсуд. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1739 посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л.І.( спадкова справа №131/2017) що також підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №87682487 від 22.05.2017 року. Разом з позивачем як вбачається з довідки №223 від 06.12.2017 року виданої ОСОН «Люстдорф», у будинку [ADDRESS] зареєстрований його онук відповідач по справі [PERSON], [INFO], однак останній фактично у зазначеному будинку ніколи не проживав, що підтверджено актом від 29.03.2018 року завіреним Головою ОСОН «Люстдорф» та до цього часу відповідач зареєстрований за вказаною адресою, чим чинить перешкоди у реалізації права власності [PERSON] в повній мірі. Факт реєстрації відповідача [PERSON] [INFO] за адресою: [ADDRESS] підтверджується листом відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 18.04.2018 року. Факт перебування відповідача на реєстраційному обліку за даною адресою погіршує матеріальний стан позивача, оскільки розрахунок експлуатаційних платежів і платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, а також факт реєстрації відповідача перешкоджає власнику нерухомого майна у розпорядженні своєю власністю. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Тобто, судом встановлено, що позивач у визначеному законодавством порядку набув право власності на зазначене вище нерухоме майно на підставі відповідних правочинів. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на разі дійсно зареєстрований у [ADDRESS] що належить [PERSON] на праві власності. Таким чином, факт реєстрації відповідача у зазначеному будинку сам по собі підтверджує наявність перешкод для позивача у користуванні власністю, а позов є обґрунтований й підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved