Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

11 липня 2017 року позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що [INFO] помер [PERSON], батько позивачки, після його смерті відкрилось спадкове майно, спадкоємцями першої черги є донька [PERSON], донька [PERSON], дружина, яка пережила чоловіка [PERSON] Відповідачка на час смерті [PERSON] проживала разом з померлим, який страждав тяжкою хворобою, відповідачка, яка мала можливість не надавала допомогу померлому, а тому позивачка просить суд усунути від права на спадкування відповідачку, яка є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON], якій помер [INFO]. Представник позивачки в ході судового розгляду подав заяву, в якій зазначив, що на позові наполягає, просить справу розглянути в його відсутності на підставі поданих документів, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Третя особа - державний нотаріус до суду не з'явився, при цьому направив лист з якого видно, що просить справу розглянути в її відсутність. Третя особа - [PERSON] позов підтримує, просить справу розглянути без її участі . Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 1224 ч.5 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо було встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкоємцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу, або каліцтво був у безпорадному стані . Так судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданого Овідіопольським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, актова запис № 657 від 20.05.2015 року. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді нерухомого майна, яке перебуває на території Овідіопольського району Одеської області. Спадкоємцями першої черги є: - позивачка, донька померлого від першого шлюбу, [PERSON] [INFO] (код [NUMBER]), що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини, серія [NUMBER] від 03.02.1961 року, -третя особа, донька померлого від першого шлюбу, [PERSON] [INFO] (код [NUMBER]), що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини, серія [NUMBER] від 04.03.1977 року та Свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 26.03.1993 року; - відповідачка [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] в тому числі на час смерті померлого. Донька [PERSON], померла 01.01.2017 року, що підтверджується фото фіксацією міста захоронення. Під час свого життя [PERSON] , [INFO] ,будучи особою похилого віку, був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] Відповідачка була зареєстрована за вищевказаною адресою та мала можливість доступу до житла померлого. Відповідачка будучи працездатною особою, маючи у користуванні нерухоме майно, ухилялась від надання допомоги померлому, який був особою похилого віку, на час смерті померлому було 72 роки, який страждав тяжкою хворобою, що підтверджується історію хвороби з початку 2014 року. З письмових пояснень фізичних осіб [PERSON] та [PERSON], видно, що відповідачка будучи дружиною померлого, зловживала спиртними напоями та маючи можливість надати допомогу померлому, ухилялась від даної допомоги, при цьому померлий страждав тяжкою хворобою. Таким чином, суд приходить до висновку, що померлий [PERSON], будучи особою похилого віку, страждав тяжкою хворобою, відповідачка [PERSON], будучи працездатною особою, мала можливість надати допомогу померлому, при цьому ухилялась від надання даної допомоги, а тому суд вважає можливим усунути відповідачку від права спадкування, після смерті померлого. При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в повному обсягу, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати стягнути з відповідачки в розмірі 640 грн.

Outcome: approved