Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

12.11.2019 заявник звернувся\~ до суду із заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем його батьком [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] , який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Обґрунтовано заяву тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина і заявник вважав, що фактично прийняв її, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не був зареєстрований за місцем проживання померлого, у зв`язку з чим нотаріальна контора не видає заявнику свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідно для прийняття та оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] . Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.11.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.11.2019 о 10 год. 00 хв. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали. Представник заінтересованої особи надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні заяви поклався на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 4). [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6). За життя, 01.03.1994, [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно, з чого б воно не складалось, і де б воно не знаходилось і все те, що буде йому належати на день смерті і на яке б він мав право, своєму синові [PERSON] (а.с.10). Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належне йому майно. 11 вересня 2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Лабадіної Т.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] , однак заявнику було роз`яснено, що місце його проживання не було зареєстроване за однією адресою з останнім місцем проживання спадкодавця та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання щодо прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується листом № 249/01-16 від 11.09.2019 (а.с. 23). Листом № 321/01-16 від 29.11.2019 приватний нотаріус Козелецького районного нотаріального округу Лабадіна Т.В. повідомила, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] заведена не була. Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі частини третьої статті 1268 ЦК України. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Отже відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини третьої статті 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Як убачається з довідки № 3087 від 06 вересня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Козелецької селищної ради Чернігівської області, [PERSON] дійсно постійно проживав без реєстрації разом зі своїм батьком [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , та здійснював за ним догляд, вів спільне господарство в період з жовтня 2018 року по 02 лютого 2019 року (а.с.13). Актом від 06 вересня 2019 року, затвердженого головою Козелецької селищної ради Дмитренко О.Б., комісією у складі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . засвідчено, що [PERSON] , у період часу: з жовтня 2018 року по 02 лютого 2019 року дійсно постійно проживав без реєстрації разом зі своїм батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , оскільки останній у цей час тяжко хворів і потребував постійного стороннього догляду та лікування (а.с. 12). Факт постійного проживання заявника з [PERSON] також повністю знайшов своє підтвердження в показаннях допитаних в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . Отже, суд дійшов висновку про доведення заявником факту, який має для нього юридичне значення, а тому вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved