Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

12.02.2021 до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа на стороні позивача: [PERSON] про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що 29 жовтня 2016 року вона зареєструвала шлюбу із відповідачем [PERSON] . Сімейне життя із відповідачем не склалося. Наприкінці літа 2019 року після чергового сімейного скандалу [PERSON] повернулася в м. Славута з смт. Гостомель Київської області, вони проживали разом із чоловіком. Перебуваючи в м. Славута позивач зустріла свого колишнього хлопця [PERSON] , з яким останні роки позивач підтримувала дружні стосунки. Після зустрічі з [PERSON] позивач вирішила, що не хоче повертатися до чоловіка [PERSON] і повідомила останнього про бажання розірвати шлюб із ним, запропонувавши приїхати до м. Славута і подати спільну заяву до органу ДРАЦСу. Однак подання заяви відкладалось з тих чи інших причин, врешті позивач завагітніла та народила [INFO] дочку [PERSON] . Оскільки на час народження дочки шлюб між позивачем та [PERSON] не було розірвано, при реєстрації народження дочки батьком дитини було записано [PERSON] . Згідно звіту про результати проведення тесту ДНК, [PERSON] не є біологічним батьком дитини. Оскільки після отримання результатів експертизи [PERSON] не вчиняє жодних дій щодо виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису, позивач звернулась до суду та просить зобов`язати Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) виключити відомості про [PERSON] як батька дитини із актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Поданий позов підтримує. Відповідач надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує та просить розгляд справи проводити у його відсутність. Від Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшла заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала з викладених у ньому підстав. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав. Вказує, що з 2019 року перебуває у стосунках із позивачкою, а з 2020 проживають разом. Визнає себе батьком дитини, та після вступу цього рішення в силу, бажає оформити свої батьківські права. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбу (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.2, ч.3 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України, жінці, яка народила дитину у шлюбі, надано право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Така вимога матері, за ч. 2 цієї статті, може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно п.2.13, п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Предметом доказування у даній справі є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. В матеріалах справи наявна заява [PERSON] про визнання батьківства, згідно із якою останній визнає себе батьком [PERSON] , [INFO] . Після задоволення позовних вимог та набрання рішенням суду законної сили [PERSON] зобов`язується звернутися до Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) із заявою про визначення походження дитини в порядку ст. 125 СК України. Окрім того, відсутність кровного споріднення між відповідачем та [PERSON] , [INFO] , підтверджується результатами тесту ДНК на батьківство, згідно із яким вірогідність батьківства [PERSON] відносно [PERSON] становить 0% (а.с. 12). За правилами ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи вищенаведені обставини, оцінивши наявні в справі докази, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими. Разом із тим суд вважає, що позов слід задовольнити частково, оскільки вимога про зобов`язання Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) є передчасною оскільки підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. За таких обставин відсутні підстави для стягнення з Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) судових витрат по справі.

Outcome: partial