Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

10.11.2017 представник заявника [PERSON] [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, що померла 10.03.2017 [PERSON] доводиться заявнику рідною тіткою. Мотивував тим, що він є спадкоємцем майна померлої за законом та заповітом, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус заявнику відмовила в звязку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин із спадкодавцем. Вказував, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини. Представник заявника та заявник у судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в якій зазначили, що заяву підтримують та просять її задовольнити. Представники заінтересованих осіб Федорівської сільської ради, Глобинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Глобинської державної контори Полтавської області, у судове засідання не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення заяви не надали. Так, відповідно до ч.2\~ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, про те, що заява підлягає задоволенню, як обґрунтована з наступних підстав. 10 березня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 346709, виданого виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 13 березня 2017 року. Як вбачається із дослідженого в судовому засіданні Свідоцтва про народження, серія IІІ-ЯР № 452918, виданого Фидрівською сільською радою Великокринківського району Полтавської області 26 лютого 1959 року, [PERSON] народився 3.02.1959 року, а його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із дослідженого в судовому засіданні Свідоцтва про народження, серія ЯЕ № 285249, виданого [PERSON] рай ЗАГС 23 травня 1953 року, [PERSON] народився 14.02.1929 року, а його батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 333228, виданого Федорівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 6.11.1977 року, [PERSON], [INFO] уклала шлюб з [PERSON], [INFO], після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище «Огарьова». [PERSON], за життя 23 лютого 2012 року склала заповіт, яким належний їй житловий будинок з господарськими будівлями в селі Федорівка Глобинського району Полтавської області по вул. П. Морозенка, буд. 8, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 169251 виданого Федорівською сільською радою Глобинського району Полтавської області від 21.07.2005. Належне їй майно згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО № 123543 виданого Федорівською сільською радою 07.02.2002 заповідала [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчено секретарем Федорівської сільською радою Глобинського району Полтавської області [PERSON] зареєстровано в реєстрі за № 8. Згідно копії паспорту громадянина України серії КН №163162, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 15 травня 1996 року, [PERSON] народився 3 лютого 1959 року в с. Федорівка Глобинського району Полтавської області. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи після померлої 10 березня 2017 року [PERSON] у Глобинській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №83/2017, заяву про прийняття спадщини подав [PERSON], який є спадкоємцем за законом та заповітом. [PERSON] заявою від 15 червня 2017 року відмовився від прийняття спадщини після смерті останньої. Осіб які б мали право на обовязкову частку у спадщині не виявлено. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Таким чином, із досліджених матеріалів справи, простежується родинний звязок між заявником та [PERSON], яка померла 10.03.2017, як племінником та тіткою. Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановивши факт родинних відносин між заявником та його тіткою, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Факт родинних відносин встановлено для надання заявнику можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої.

Outcome: approved