Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

11.11.2020 [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті - [PERSON] , яка померла [INFO] , до трьох місяців. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті проживала в м.Новий Калинів Самбірського району одна. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , а також на земельну ділянку площею 0,8194га, призначенням для сільськогосподарського використання (в межах середньої земельної частки (паю), яка розташована на території с.Муроване, Мурованської сільської ради. Зазначає, що в жовтні 2020 року від працівників Мурованської сільської ради, йому стало відомо про те, що [PERSON] , 17.05.2006 року склала заповіт, відповідно до якого спадкодавець все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла [PERSON] та [PERSON] , після чого з`ясувавши, що жоден з потенційних спадкоємців не прийняв спадщини, він звернувся до приватного нотаріуса Самбірського нотаріального округу Швець Л.C., де йому повідомили, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини та роз`яснено, що додатковий строк для прийняття спадщини може бути визначено судом. Вважає, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав про існування заповіту, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті - [PERSON] до трьох місяців. Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.11.2020 року цивільну справу передано на розгляд Старосамбірському районному суду Львівської області за територіальною підсудністю. 17.12.2020 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 року справа передана для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 12.01.2021 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче провадження на 08.02.2021 Ухвалою суду від 08.02.2021 року задоволено клопотання позивача [PERSON] та витребувано з Старосамбірської нотаріальної контори інформацію зі спадкового реєстру відносно спадкової справи та заповіту щодо спадкодавця [PERSON] та підготовче засідання відкладено на 01.03.2021. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у підготовче засідання не з`явилися, проте подали заяви, в яких просять суд розглянути справу у їх відсутності та зазначають, що не заперечують проти позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.10.2020 року, відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також на земельну ділянку площею 0,8194га, призначенням для сільськогосподарського використання (в межах середньої земельної частки (паю), яка розташована на території с.Муроване, Мурованської сільської ради, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.03.2007 та копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №044628 ( а.с.2,4,5). Згідно довідки, виданої Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області №1554 від 02.11.2020, [PERSON] яка померла [INFO] на час смерті була зареєстрована та проживала одна у [ADDRESS] (а.с.3). За життя [PERSON] склала заповіт від 17.05.2006року, посвідчений секретарем виконкому Мурованської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, зареєстрований за № 57, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належало б їй на день смерті і на що за законом матиме право, а також Державний акт на право приватної власності на землю IV-ЛВ №044628 заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63516145 від 11.02.2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався (а.с.44). Позивач [PERSON] бажає прийняти спадщину та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, однак після смерті [PERSON] у шестимісячний строк не звернувся вчасно в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим звернувся до суду із даним позовом. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у Постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача [PERSON] , останній у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку із тим, що не знав про існування заповіту. Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення йому додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved