Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

12.09.2014 року до Харківського районного суду Харківської області подано позов публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до [PERSON], в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1556061 гривню 61 коп. за спожитий природній газ, отриманий відповідачем шляхом самовільного підключення до мережі без обліку газовим лічильником. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, пояснивши, що при проведенні перевірки у домоволодінні відповідача виявлено самовільне підключення до газової мережі, через яке відповідач споживав газ без обліку газовим лічильником, а тому за останні три роки було проведено нарахування суми відшкодування за методикою, визначеною відповідною постановою НКРЕ в сумі 1556061 гривня 61 коп., які представник позивача просив стягнути в повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, з тих причин, що самого факту самовільного підключення не було, належного акту про порушення правил користування природним газом позивачем не надано, сума розрахунку є недостовірною, а методика яка використана при цьому носить рекомендаційний характер, площа приміщень визначена приблизно. З цих підстав представник відповідача просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Вислухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне. Відповідно до Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання № 106598 від 06 березня 2013 року абоненту [PERSON] за адресою: [ADDRESS] в м. Мерефа Мереф'янська філія ПАТ «Харківгаз» надає послуги з газопостачання. 24 жовтня 2012 року працівниками Мереф'янської філії ПАТ «Харківгаз» було обстежено домоволодіння відповідача. При проведенні обстеження було виявлено самовільне підключення до підземного газопроводу діаметром 20 мм для незаконного відбору газу для опалення теплиці площею 225 кв.м. та домоволодіння, за вищевказаною адресою, площею 90 кв. м., літньої кухні площею 20 кв. м., яка використовувалась як міні-пекарня із застосуванням несертифікованого, саморобного газоспоживаючого обладнання без автоматики та КСТ-16 без автоматики. За даними фактами, складено відповідний акт обстеження стану засобів обліку витрат природного газу та газоспоживаючого обладнання, підписаний відповідачем, копія якого надана суду. Крім того ці факти підтверджені фотоматеріалами з місця виявлення незаконного підключення і такі факти не спростовані відповідачем у судовому засіданні. В результаті дій відповідача, газ споживався безобліково. В даному випадку правовідносини між сторонами регулюються «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року за № 2246 та Правилами безпеки систем газопостачання України від 01 жовтня 1997 року за № 254. Згідно з абз. 11 п. 1.2 «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу правил надання населенню послуг з газопостачання» визначено, що «самовільне підключення це підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання, у тому числі шляхом врізки в газопроводи, без узгодження із спеціалізованим підприємством». Відповідач порушив «Правила надання населенню послуг з газопостачання», здійснивши несанкціонований відбір природного газу, і відповідно до абз. 3 п. 34 зазначеного нормативного акту відповідач несе відповідальність згідно із законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання. Абзацом 5 пункту 2.1 «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу правил надання населенню послуг з газопостачання» встановлено, що у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки в газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з дня пуску газу на об'єкт до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб. Позивачем здійснено розрахунок завданих такими діями збитків згідно Постанови НКРЕ від 29 травня 2003 року за № 475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу правил надання населенню послуг з газопостачання» і згідно наданого розрахунку сума збитків становить 1556061 гривень 61 коп., які підлягають стягненню в повному обсязі. Крім того, суд враховує, що 18.02.2013 року між сторонами підписана угода про реструктуризацію зазначеної заборгованості, а тому доводи відповідача в такому випадку не мають значення для правильного розгляду справи, а сума збитків, визначена договором зменшенню не підлягає. Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача і на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати в сумі 3654 гривні, понесені позивачем суд стягує з відповідача на корись позивача також в повному обсязі.

Outcome: approved