Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

10 червня 2014 року до суду звернувся [PERSON] з заявою, якою просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на домоволодіння - житловий будинок [ADDRESS], виданого 30 липня 1981 року виконавчим комітетом Варвинської селищної ради народних депутатів Варвинського району за № 1579, посилаючись на те, що при видачі свідоцтва у ньому була допущена помилка у написанні його по батькові «[PERSON]» замість [PERSON], що перешкоджає йому використовувати власність на власний розсуд. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і пояснив, що раніше ніколи не звертав уваги на те, що в свідоцтві про право власності на домоволодіння була допущена помилка в написанні його по батькові. Невідповідність по батькові у свідоцтві та інших його документах була виявлена нещодавно при спробі укласти договір на постачання газу в житловий будинок. Також зазначена обставина перешкоджає йому приватизувати земельну ділянку, на якій розташований будинок. У зв'язку з цим виникла необхідність у встановленні факту належності йому свідоцтва про право власності на домоволодіння. Представник заінтересованої особи Варвинської селищної ради [PERSON] проти задоволення заяви не заперечує, пославшись на те, що селищна рада не наділена повноваженнями видавати свідоцтва про право власності та вносити в них зміни. Від реєстраційної служби Варвинського РУЮ Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с. 14). Заслухавши пояснення заявника [PERSON], представника заінтересованої особи [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що прізвище, ім'я та по батькові заявника є [PERSON], що підтверджується паспортом та карткою фізичної особи-платника податку (а.с. 3). Те, що ім'я, по батькові і прізвище заявника [PERSON] підтверджує і акт прийому в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку, господарських будівель індивідуальної забудови від 12 червня 1981 року (а.с. 7). Крім того, з досліджених в судовому засіданні домової книги, будівельного паспорта, технічної документації, виготовленої Прилуцьким МБТІ, вбачається належність будинку [PERSON]. Проте, в свідоцтві про право власності на домоволодіння, виданого 30 липня 1981 року Варвинським виконавчим комітетом селищної ради народних депутатів № 1579, власником житлового будинку [ADDRESS] зазначено [PERSON], що не відповідає дійсності (а.с. 4). Таким чином з наведеного вбачається, що в свідоцтві про право власності на домоволодіння, виданому на ім'я [PERSON] була допущена помилка і зазначене свідоцтво належить [PERSON]. З приводу виправлення допущеної помилки заявник звертався до Варвинської селищної ради, однак йому було відмовлено через те, що внесення змін до Реєстру прав власності на нерухоме майно не входить в компетенцію виконкому селищної ради та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 6). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації права вільно розпоряджатись своєю власністю, зокрема для проведення державної реєстрації речових прав. За таких обставин суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] слід задовольнити, тому що встановити зазначений факт іншим шляхом неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved