Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

11 листопада 2015 року ПАТ «Альфа Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 47224 грн. 12 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 2 грудня 2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 500966022, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 39952 грн. 05 коп. зі сплатою 15,99 % річних за користування кредитом та кінцевим терміном повернення боргу до 3 грудня 2019 року. Однак відповідач своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 3 жовтня 2015 року утворився борг в сумі 47224 грн. 12 коп. 28 грудня 2015 року представник позивача до суду направив заяву про зменшення позовних вимог, в якій прсить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 43524 грн. 12 коп., просив позовну заяву розглянути у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву в якій вказала, що проти позову не заперечує, а справу просить розглядати у її відсутність. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з наступного. 2 грудня 2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 500966022 (а.с.4-6), відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 39952 грн. 05 коп. зі сплатою 15,99 % річних за користування кредитом та кінцевим терміном повернення боргу до 3 грудня 2019 року. Однак відповідач своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 3 жовтня 2015 року утворився борг в сумі 47224 грн. 12 коп. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором. У порушення умовам кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З кредитного договору вбачається, що [PERSON] отримала кредит у розмірі 47224 грн. 12 коп. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що вона повернула кредит та сплатила відсотки за користування ним. До початку судового засідання відповідачка сплатила частину заборгованості, що підтверджується копіями квитанцій приєднаними до заяви. Тому станом на 28 грудня 2015 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 43524 грн. 12 коп. ( 39837 грн. 82 коп. заборгованість за кредитом, 2286 грн. 30 коп. - заборгованість по комісії, 1400 грн. - штраф), що підтверджується розрахунком заборгованості доданим до матеріалів позовної заяви (а.с. 13). З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа Банк» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 43524 грн. 12 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн. На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved