Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

11 січня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором кредиту №500453140 від 28.01.2014 в розмірі 22428,64 грн заборгованість за кредитом, 3042,38 грн - заборгованість по комісії,- штраф у розмірі 1600 грн, а також судові витрати в розмірі 1218 грн судовий збір, посилаючись на неналежне виконання [PERSON] умов договору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказав, що сплачував заборгованість за кредитом своєчасно у визначеному умовами договору розмірі, а коли втратив роботу, втратив таку можливість, не заперечував проти сплати заборгованості по мірі можливості. Заслухавши відповідача, дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 28 січня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 500453140, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає кредит на наступних умовах: сума кредиту 23955,2 грн, процента ставка 12,99 % річних; дата остаточного повернення кредиту, яка є датою остаточного припинення нарахування відсотків та комісій,- 29.01.2017(а.с. 4-6). За розрахунком позивача, станом на 22.12.2015 заборгованість за кредитним договором № 500453140 від 28.01.2014 становить 27071,02 грн, з яких заборгованість за кредитом становить 22428,64 грн, заборгованість по комісії 3042,38 грн, штраф у розмірі 1600 грн. Відповідно до\~ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 ЦК України. Відповідно до норм статей\~610,\~612,\~629 ЦК України\~- договір є обов'язковим до виконання; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Статтею 549 ЦК України\~передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові\~\~наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Як встановлено судом, відповідач зобов'язання за кредитним договором № 500453140 від 28 січня 2014 року виконує не належним чином, вносить суми визначені графіком погашення заборгованості не в повному обсязі та не у визначені строки, внаслідок чого за розрахунком позивача утворилася заборгованість в розмірі 27071,02 грн, що підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved