Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

12.07.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач є її батьком. Після розлучення батьків вона залишилася проживати з матірю - [PERSON]. Оскільки батько добровільно не надавав їй матеріальної допомоги, рішенням Словянського міськрайонного суду від 16.10.2014 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. На підставі рішення суду та виконавчого листа було відкрите виконавче провадження АСВП № 44212340. Згідно довідки-розрахунку від 21.04.2017 року, наданої Словянським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області, станом на 28.04.2017 року [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 8274,00 грн. 28.04.2017 року їй виповнилось 18 років, і виплату аліментів відповідачем за вищезазначеним рішенням суду було припинено. Проте вона продовжую навчання в Державному вищому навчальному закладі «Словянський коледж транспортної інфраструктури», у звязку з чим не має можливості працевлаштуватися. На даний час вона є студенткою 4 курсу та буде навчатися до 30.06.2018 року, стипендію не отримує. Вказані обставини підтверджується довідками № 110 від 14.03.2017 року та № 62 від 14.03.2017 року, наданими ДВНЗ «Словянський коледж транспортної інфраструктури». Її матір не може її забезпечити в повному обсязі на період її навчання, адже, їй необхідні взуття, одяг, придбання літератури, канцелярського приладдя, та інше, кожного дня вона витрачає кошти на проїзд до навчального закладу. Крім того, всі витрати по утриманню будинку, де вона проживаємо також несе її мати. У звязку з чим вона потребує матеріальної допомоги від батька. Просить суд: - стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на період навчання у ДВНЗ «Словянський коледж транспортної інфраструктури» у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, тобто до 30.06.2018 року; - судові витрати покласти на відповідача, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, підтримала позовні вимоги (а.с. 13). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій він не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] та просив розглянути справу без його участі (а.с.12 ) Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються, а також підтверджуються матеріалами справи. Згідно з ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. Відповідно до паспорту громадянина України ВТ 131513, виданого 19 травня 2015 року, Слов'янським МВ ГУДМС України в Донецькій області, [PERSON], народилась 28 квітня 1999 року у м.\~Слов'янськ, Донецькій області і на даний час зареєстрована [INFO] (а.с.2). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії 1-НО №101002, виданого Слов'янським міським відділом РАЦС Донецької області, [PERSON], народилась 28 квітня 1999 року і її батьками є: [PERSON] батько, [PERSON] матір (а.с.3). [PERSON] матір позивача, зареєстрована та проживає [INFO], і разом з нею зареєстрована та проживає [PERSON],[INFO], що підтверджено довідкою виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 29 травня 2017 року (а.с.5). Позивач [PERSON] навчається в Державному вищому навчальному закладі «Словянський коледж транспортної інфраструктури», на 4 курсі денного відділення бюджетної форми, що підтверджено довідкою ДВНЗ «Словянський коледж транспортної інфраструктури» від 14.03.2017 року (а.с.7). З довідки-розрахунку №АСВП - 44212340 від 21.04.2017р., виданої Слов'янським міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, вбачається, що за відповідачем [PERSON] існує заборгованість по аліментам на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 8274 грн. (а.с.6). Визнання відповідачем даних обставин не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. В звязку з цим, суд відповідно до\~ст. 61 ЦПК України, визнає вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 1\~ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач\~визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Згідно із ч. 4 ст. 174\~ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших\~осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Суд приймає до уваги таку заяву відповідача у звязку із наявністю для того законних підстав, та вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-Х1У (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки [PERSON] ухиляється від обовязку утримувати повнолітню дитину під час її навчання, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, кошти на утримання доньки [PERSON], [INFO], повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення від дня звернення до суду з даним позовом і до закінчення навчання у Державному вищому навчальному закладі «Словянський коледж транспортної інфраструктури», тобто до 30.06.2018 року. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а саме: відповідач [PERSON] не є інвалідом, має задовільний стан здоровя, аліменти нікому більше не сплачує. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved