Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

11.06.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про звільнення батьків від обов»язку утримувати дитину, в якій позивач просить суд винести рішення, яким: - звільнити його від сплати аліментів, згідно виконавчого листа № 2-260/2012 від 11.04.2012 року, виданого Кагарлицьким райсудом про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 16.03. 2012 року до досягнення дочкою повноліття. - відізвати з виконання з відділу ДВС Кагарлицького РУЮ в/лист № 2-260/2012 від 11.04.2012 року, виданий Кагарлицьким райсудом про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно . - затребувати у відділі ДВС Кагарлицького РУЮ копію в/листа № 2-260/2012 від 11.04.2012 року виданий Кагарлицьким райсудом про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В. 15.06.2015 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, якою відкрито провадження у справі та призначено справу для слухання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині позовної заяви. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позов визнала в повному обсязі, їй судом в судовому засіданні роз»яснено процесуальні наслідки визнання позову, які їй зрозумілі. В судове засідання представник третьої особи, - відділ ДВС Кагарлицького РУЮ Київської області не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи. Суд, вислухавши позивача [PERSON]., який позов підтримав, вислухавши відповідачку [PERSON], яка позов визнала, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права. Позивач [PERSON] перебував з відповідачкою по справі [PERSON] в зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу [INFO] у них народилася дочка, - [PERSON] Але сім'я не склалася і шлюб між сторонами був розірваний. Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинилися, відповідачка звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів з позивача на її користь на утримання дочки [PERSON] і з 19.04.1012 року на виконанні у відділі ДВС Кагарлицького РУЮ перебуває виконавчий лист №2-260/2012 від 11.04.2012 року, виданий Кагарлицьким райсудом про стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 16.03. 2012 року до досягнення дочкою повноліття, що стверджується повідомленням начальника ВДВС Кагарлицького РУЮ від 15.04.2015 року за № 4484. 14 лютого 2014 року відповідачка вийшла вдруге заміж за [PERSON], змінивши при цьому прізвище з [PERSON] на [PERSON]. [PERSON] звернувся до Кагарлицького районного суду з заявою про усиновлення [PERSON] і 08 липня 2014 року Кагарлицький районний суд виніс рішення, згідно якого [PERSON] усиновив [PERSON], [INFO], а відтак, згідно ст. 233 СК України були внесенні відповідні зміни в актовий запис про народження [PERSON], де тепер вона значиться [PERSON], батьком якої зазначений [PERSON], що стверджується копією рішення Кагарлицького районного суду від 08.07.2014 р. У відповідності до ч. 1 ст. 232 Сімейного кодексу України « 3 моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язку між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням». У відповідності до ч. 4 ст. 232 Сімейного кодексу України «Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо своїх батьків» . У відповідності до ч. 5 ст. 232 Сімейного кодексу України «Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов'язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків». У відповідності до ч. 1 ст. 242 ЦК України «Батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей». Зобов'язання батьків щодо утримання дітей припиняються на підставах, передбачених законом, які залежать від умов, з якими закон пов'язує виникнення зазначених обов'язків. У зв'язку з цим припиняються обов'язки батьків утримувати дитину у разі усиновлення ( удочеріння) дитини іншими особами, на яких покладається обов'язок як батьків її утримувати . Отже, всі зобов'язання по утриманню [PERSON] покладаються на усиновлювача . В зв'язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про звільнення його від обов'язку по утриманню [PERSON], [INFO]., оскільки він юридично не є її батьком . Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved