Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

12.12.2018 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій посилаючись на необхідність підтвердження факту, що має юридичне значення для створення можливості вільно розпоряджатися належною йому земельною ділянкою, площею 6,84 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, просив ухвалити судове рішення про встановлення факту належності йому державного акту на право приватної власності на згадану земельну ділянку, серії [NUMBER] від 23.05.2002 року, в якому було допущено помилку в написанні його імені, а саме замість вірного [PERSON] у вказаному документі зазначено помилково [PERSON]. 17.12.2018 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Заінтересована особа - Устинівська районна державна адміністрація Кіровоградської області у судове засідання явку свого представника не забезпечила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки представника не повідомила, заяв про розгляд справи за відсутності представника чи заперечень проти заяви [PERSON] до суду теж не направляла. Оскільки в судове засідання сторони не з'явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Вивчивши доводи заяви [PERSON], дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходе такого висновку. Згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого Устинівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 23.05.2002 року на підставі розпорядження голови вказаної адміністрації від 22.05.2002 року за № 216-р, громадянину [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 6,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області (а.с.6). Як стверджував заявник у своїй заяві, насправді вищевказана земельна ділянка належить йому, [PERSON], однак документ, який посвідчує право власності на цю земельну ділянку, помилково видано на ім'я [PERSON]. Дійсно, як вбачається з паспорту громадянина України, серії [NUMBER], виданого заявнику 11.07.1997 року та довідки про присвоєння заявнику ідентифікаційного номеру від 26.04.2010 року ім'я останнього українською мовою значиться саме як [PERSON] (а.с.3,4). З набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» припинено видачу державних актів про право власності на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані. Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в державному акті на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого Устинівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 23.05.2002 року, було допущено помилку у зазначені імені власника земельної ділянки, усунути зазначену помилку у позасудовому порядку наразі являється неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як надасть [PERSON] можливість розпоряджатися належною йому землею на свій розсуд.

Outcome: approved