Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

10.11.2021 до Великобурлуцького районного суду Харківської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстровано 15.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №30 від 15.08.2014 року, повторне свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 11.01.2019 року. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що у період сумісного проживання неодноразово припиняли з відповідачем шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства, також розірвали шлюб офіціно та потім помирилися та зареєстрували шлюб. Спільне життя не склалося з причини втрати почуттів і поваги один до одного, несумісності характерів, через що в сім`ї постійно виникали непорозуміння та сварки. Шлюбно-сімейні відносини фактично припинені\~з лютого\~2020\~року,\~подружжя не\~веде спільного\~господарства і не проживає однією сім`єю, збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб. Відповідач в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою, в якій просить розглядати справу без її присутності, позовні вимоги визнає та проти розірвання шлюбу не заперечує, просить залишити прізвище « [PERSON] ». Враховуючи,\~що в\~судове засідання\~не з`явились\~всі учасники\~справи,\~відповідно до\~ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2014 року, актовий запис №30 від 15.08.2014 року виконано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області (повторне свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 11.01.2019 року). Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Шлюбно-сімейні відносини між позивачем та відповідачем на даний час фактично припинені, подружжя не веде спільного господарства, не проживає однією сім`єю та при таких стосунках, які склалися між сторонами, враховуючи втрату ними почуття кохання і небажання відновити стосунки, збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача та відповідача. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладено, ст.ст.24, 56, 104, 105, 110, 112, 113,\~114\~СК України та

Outcome: approved