Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

11 лютого 2003 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області 12.02.2003 року, актовий запис № 03. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну частку (пай) площею 7,32 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності КСП «Іскра», посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0087724 на імя [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON], посвідченим 17.05.1999 року заступником голови Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, реєстровий № 14, з якого вбачається, що [PERSON] заповідала [PERSON] житловий будинок та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося.. Позивач звернувся до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на зазначену земельну частку (пай) листами державного нотаріуса від 21.10.2016 року № 1186/02-17 та № 1191/02-17 було відмовлено, так як він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини і відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну частку (пай) сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивач зазначає, що він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки мав на руках правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця [PERSON] на земельну частку (пай) сертифікат на право на земельну частку (пай), що за чинним на той час законодавством було доказом прийняття спадщини, але в подальшому сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя [PERSON] було втрачено, про що зроблено обяву в районній газеті. У звязку в викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини на земельну частку (пай), тому він звернувся до суду з позовом про визнання за ним як єдиним спадкоємцем права власності на зазначену земельну частку (пай). Представник позивача подала до суду заяву, в якій підтримує вимоги позивача і прохає розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач подав до суду заяву, в якій прохає розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.\~\~ З повідомлення відділу Держгеокадастру у Барвінківському районі Харківської області від 17.11.2016 року № 9-20.10-0.4-2850/2-16 вбачається, що [PERSON] являлася власником сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0087724, їй належить право на земельну частку (пай) площею 7,32 умовних кадастрових гектарів в колективній власності КСП «Іскра». Сертифікат зареєстровано 06.12.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 400, вартість станом на 01.01.2016 року становить 112163 грн. 81 коп. Вказаний сертифікат на право на земельну частку було загублено, що підтверджується обявою в газеті «Вісті Барвінківщини» від 04.11.2016 року №№ 89 - 90. Позивач звернувся до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на зазначену земельну частку (пай) листами державного нотаріуса від 21.10.2016 року № 1186/02-17 та № 1191/02-17 було відмовлено, так як він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини і відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну частку (пай) сертифікат на право на земельну частку (пай). З повідомлення державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 22.11.2016 року №\~1342/01-16 вбачається, що інформація про спадкову справу [PERSON], яка померла 11 лютого 2003 року, відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, відсутня, що свідчить про те, що з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто зі спадкоємців, крім позивача, не звертався. Стаття 1268 ч. 5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд доходить висновку, що позов підлягає повному задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved