Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

10.10.2016\~ року позивач звернувся до суду з даним позовом, пояснюючи, що згідно\~ укладеного між банком та відповідачем [PERSON] кредитним договором №\~137307/30/к\~ від\~24.07.2013\~ року, останній отримав кредит на споживчі потреби у розмірі 8000,00 грн. строком на 24 місяці з 24.07.2013 року по 24.07.2015 року зі сплатою 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у позивача, до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0 % річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у позивача, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у позивача (п. 1.4 кредитного договору). Відповідно п.п.5.3.12 кредитного договору [PERSON] надав право банку без його розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.08.2013р., списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному (карткового) рахунку позичальника, у послідовності, визначеній в п.2.7 договору в сумах та в терміни, визначені в додатку №1 до цього договору. На погашення боргу за договором кошти списуються в сумі 334,00 грн., на погашення іншої заборгованості - в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках зобовязань позичальника за договором. Згідно довідок про рух коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту та процентам за кредитним договором №137307/30/к від 24.07.2013р. всього відповідачем було погашено 5344,00 грн. основного зобовязання і 1940,38 грн. нарахованих процентів. Станом на 01.10.2016 р. прострочена заборгованість відповідача по тілу кредиту складає 2656,00 грн., несплачені відсотки 2012,02 грн.. Згідно п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строків повернення кредиту відповідач повинен сплачувати Банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення. Всього заборгованість по пені складає 1239,92 грн., у тому числі: пеня за порушення терміну повернення тіла кредиту 1042,41 грн., пеня по несплачених відсотках 197,51 грн.. Пункт 6.4 договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого відповідачем кредиту в разі порушення ним п.п. 5 2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору. Оскільки відповідач порушив вимоги п.5.2.3. п.5.2.4. п.5.2.5 договору, не повідомивши позивача про події, які негативно вплинули на його фінансовий стан, що спричинило невиконання договірних зобовязань, йому нарахований штраф у сумі 800,00 гривень, згідно з розрахунком. Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. А тому, з відповідача необхідно стягнути інфляційні нарахування на суму простроченого боргу по кредиту, нараховані за період із серпня 2015р. по серпень 2016р. в сумі 196,54 грн. (згідно з розрахунком). Таким чином, станом на 07.10.2016р. загальна сума боргу відповідача по кредитному договору №137307/30/к від 24.07.2013р. становить 6904,48 грн., з яких: 2656,00 грн. (залишок тіла кредиту, що не сплачений) + 2012,02 грн. (несплачені відсотки) + 1042,41 грн. (пеня на тіло кредиту) + 197,51 грн. (пеня на відсотки) + 800,00 грн. (штраф) + 196,54 грн. (інфляційні нарахування на тіло кредиту). Представник позивача\~[PERSON] у судове засідання не зявилась, але надала заяву, у якій просить суд розглянути справу за її відсутністю, на позові наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявсь згідно вимог закону, але на повідомлення - виклик від поштового звязку, за місцем проживання, для отримання замовного конверту з судовою повісткою не зявлявся і за закінченням терміну зберігання судова повістка з доданими до неї документами повернута до суду, тому причину його неявки суд визнав не поважною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін з постановленням заочного рішення, що відповідає положенню статті 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 526 ЦК України, обовязки повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Згідно\~ст.1050 ЦК України\~якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно дост.625 ЦК України. Матеріалами справи встановлено, що 24.07.2013\~року\~ між банком та відповідачем\~ [PERSON] укладено кредитний\~ договір №\~137307/30/к\~ від\~24.07.2013\~року,\~ згідно якого\~ останній отримав кредит на споживчі потреби у розмірі 8000,00 грн. строком на 24 місяців з\~24.07.2013 року по 24.07.2015 року зі сплатою 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у позивача, до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0 % річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у позивача, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у позивача (п. 1.4 кредитного договору). Відповідно п.п.5.3.12 кредитного договору [PERSON] надав право банку без його розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.08.2013р., списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному (карткового) рахунку позичальника, у послідовності, визначеній в п.2.7 договору в сумах та в терміни, визначені в додатку №1 до цього договору. На погашення боргу за договором кошти списуються в сумі 334,00 грн., на погашення іншої заборгованості - в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках зобовязань позичальника за договором. Згідно довідок про рух коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту та процентам за кредитним договором №137307/30/к від 24.07.2013р. всього відповідачем було погашено 5344,00 грн. основного зобовязання і 1940,38 грн. нарахованих процентів. Станом на 01.10.2016 р. прострочена заборгованість відповідача по тілу кредиту складає 2656,00 грн., несплачені відсотки 2012,02 грн.. Згідно п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строків повернення кредиту відповідач повинен сплачувати Банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення. Всього заборгованість по пені складає 1239,92 грн., у тому числі: пеня за порушення терміну повернення тіла кредиту 1042,41 грн., пеня по несплачених відсотках 197,51 грн.. Пункт 6.4 договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого відповідачем кредиту в разі порушення ним п.п. 5 2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору. Оскільки відповідач порушив вимоги п.5.2.3. п.5.2.4. п.5.2.5 договору, не повідомивши позивача про події, які негативно вплинули на його фінансовий стан, що спричинило невиконання договірних зобовязань, йому нарахований штраф у сумі 800,00 гривень, згідно з розрахунком. Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. А тому, з відповідача необхідно стягнути інфляційні нарахування на суму простроченого боргу по кредиту, нараховані за період із серпня 2015р. по серпень 2016р. в сумі 196,54 грн. (згідно з розрахунком). Таким чином, станом на 07.10.2016р. загальна сума боргу відповідача по кредитному договору №137307/30/к від 24.07.2013р. становить 6904,48 грн., з яких: 2656,00 грн. (залишок тіла кредиту, що не сплачений) + 2012,02 грн. (несплачені відсотки) + 1042,41 грн. (пеня на тіло кредиту) + 197,51 грн. (пеня на відсотки) + 800,00 грн. (штраф) + 196,54 грн. (інфляційні нарахування на тіло кредиту), які необхідно стягнути з відповідача. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами, а у відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і закону, а відповідно зі ст. 1054 ЦК України позивач надав відповідачу кредит, а відповідач зобовязався сплачувати відсотки на суму залишку заборгованості за кредитом, одностороння відмова від виконання зобовязань на підставі ст. 525 ЦК України не допускається, тому позов підлягає задоволенню. На\~ підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1378,00\~ грн. На підставі ст. 525, 526, 546, 549, 625, 629, 651, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України,

Outcome: approved