Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 12 березня 2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулась [PERSON] із вказаним позовом, в якому ухвалити рішення щодо зміни встановленого рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11 грудня 2014 року розміру аліментів, що стягуються щомісячно на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], 21.08.2012 р. н., з 500,00 грн. на 1\~200,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що аліментів у визначеному за рішенням суду недостатньо для утримання, виховання та повноцінного розвитку дитини, а вона самостійно не здатна повністю забезпечити потреби життя сина, його повноцінне харчування, лікування, розвиток. Ухвалою судді від 26 березня 2018 року було прийнято до\~розгляду позовну\~заяву [PERSON],\~відкрито провадження\~у справі\~та призначено\~засідання. У судове засідання позивач не зявилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги вона підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін і згідно ч.1\~ст.280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що за рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11 грудня 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON]\~(Олени)\~Францівни щомісячно стягуються аліменти у розмірі 500,00 грн. на утримання малолітнього сина [PERSON], 21.08.2012 р. н., починаючи з 01.12.2014 і до повноліття дитини. Вказане судове рішення виконується у примусовому порядку. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За змістом положень частини другої вказаної статті, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу\~ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При вирішенні питання щодо зміну розміру аліментів суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, доказів, які б свідчили про непрацездатність останнього або про обставини, що унеможливлюють його працевлаштування, відповідач в розпорядження суду не надавав. Суду також не надано даних про доходи відповідача, однак при вирішенні даної справи суд керується нормами ч.1 та ч.2\~ст.182 СК України. Враховуючи викладене, оцінюючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, та вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які будуть стягуватись на утримання неповнолітнього [PERSON] щомісячно. Крім того, відповідно до\~ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави.

Outcome: approved