Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

11.08.2020 до суду надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої вказано, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . 19.07.2019 представниками позивача було виявлено порушення п.5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення після відключення 25.07.2018 струмоприймачів до електричних мереж під приладом обліку САЕ5028НВ №0206509 без дозволу АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі». Факт порушення ПРРЕЕ зафіксовано актом Н№130752 від 19.07.2019, який підписаний представниками ОРС та споживачем. На підставі зазначеного акту було виконано розрахунок суми збитків за період з 25.07.2018 (з дати відключення) по 19.07.2019 (дата складання акту) на суму 18868 грн. 39 коп.. З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України 12.08.2020 було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради. Відповідь надійшла до суду 25.08.2020. Ухвалою від 02.09.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті на 05.10.2020. Ухвалою від 05.10.2020 розгляд справи було відкладено на 16.11.2020 в зв`язку з відсутністю у суду відомостей про повідомлення сторін про розгляд справи. Справа 16.11.2020 не розглядалась у зв`язку з зайнятістю судді в іншому провадженні. Позивачем надіслані суду клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника, підтримку позовних вимог та згоду на заочний розгляд справи (вх.№21419 від 16.11.2020, вх.№24183 від 22.12.2020). Ухвалою від 22.12.2020 розгляд справи було відкладено на 24.02.2021 в зв`язку з не направленням відповідачу копій ухвали від 02.09.2020 та позовної заяви з додатками, а також судових повісток про виклик через з відсутність у суду знаків поштової оплати для відправлення кореспонденції. Вказані матеріали направлені відповідачу на адресу її реєстрації, проте 09.02.2021 повернуті суду з відміткою пошти про причини їх не вручення: адресат відсутній за вказаною адресою. Позивач надіслав суду клопотання про розгляд справи за відсутністю свого представника, підтримку позовних вимог та надав згоду на заочний розгляд справи (вх.№3910 від 24.02.2021). Ухвалою від 24.02.2021 розгляд справи було відкладено на 01.04.2021 в зв`язку з неявкою відповідача. У судове засідання, призначене на 01.04.2021, відповідач повторно не з`явилась, відзиву на позовну заяву не надала. Повідомлення про дату, час і місце судового засідання, направлене їй на адресу реєстрації, повернуто до суду з відміткою пошти про причини його невручення: адресат відсутній за вказаною адресою. Згідно з положеннями ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи за місцем її реєстрації. Частиною 8 ст. 279 ЦПК України визначено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Представник позивача 01.04.2021 подав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та надав згоду на заочний розгляд справи (вх. №6696 від 01.04.2021). Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є споживачем електроенергії, за адресою: [ADDRESS] . АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є оператором систем розподілу електричної енергії споживачам (далі ОСР). Правовідносини у сфері електроенергетики регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Кодексом систем розподілу, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 №1357 (з подальшими змінами), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 4 травня 2006 року (далі - Методика), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ). Відповідно до вимог ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини; завдання матеріальної шкоди; інші юридичні акти. Статтею 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Куруючись правами ОСР, передбаченими п. 5.1.1 ПРРЕЕ, 19 липня 2019 року за адресою: [ADDRESS] , представниками ОСР було проведено перевірку дотримання споживачем ПРРЕЕ, в результаті якої виявлено порушення п. 5.5.5 Правил, а саме: самовільне підключення після відключення 25.07.2018 струмоприймачів до електричних мереж під прилад обліку СОЕ5028НВ №0206509 без дозволу АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі». Факт порушення ПРРЕЕ зафіксований актом Н № 130752 від 19.07.2019, який підписано трьома представниками ОСР та споживачем. (а.с.4). Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. З огляду на зміст заявлених вимог, предметом доказування у даній справі є обставини, пов`язані із дотриманням споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Як вбачається зі змісту п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики. Цивільні права, згідно ст. 13 ЦК України, здійснюються особою у межах, наданих їй договором, або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватись від дій, які могли б порушити права інших осіб. Відповідно до п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікове користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодувати збитки, завдані оператору системи та/ або споживачу (основному споживачу) у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Пунктами 8.2.4 та п. 8.2.5 Правил передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. Як вбачається з матеріалів справи акт Н №130752 про порушення від 19.07.2019 підписаний трьома представниками ОРС та споживачем [PERSON] без зауважень та пояснень, тобто він є дійсним (а.с.4). Отже, саме вказаний акт є не тільки фіксацією встановленого при перевірці, проведеної представниками ОРС, порушення Правил споживачем [PERSON] , а й засобом доказування по справі. Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Засідання комісії з розгляду акту про порушення відбулося 23.07.2019 за присутності споживача [PERSON] .. Рішення комісії оформлене протоколом №530 від 23.07.2019, яким вирішено, що акт складено правомірно, визначено обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Розрахунок вартості не облікованої електроенергії виконано згідно з п. 3.1.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил (які діяли на той час) за період з 25.07.2018 (з дати відключення) по 19.07.2019 на суму 18868 грн. 39 коп. (а.с.6,7). Факт наявності заборгованості та її розмір у встановленому законом (ст. ст. 12, 81 ЦПК України) порядку ніким не спростовано. Пунктом 8.2.7 ПРРЕЕ передбачено, що споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). [PERSON] рахунок не оплатила. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що у зв`язку із встановленим порушенням відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, з неї слід стягнути на користь позивача вартість недооблікованої електричної енергії за період з 25.07.2018 (з дати відключення) по 19.07.2019 у розмірі 18868 грн. 39 коп.. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України витрати позивача по сплаті судового збору в разі задоволення позовних вимог покладаються на відповідача, тому з останнього на користь позивача слід стягнути 2102 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved