Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

11 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк» (далі ПАТ «Укргазпромбанк») звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 21 травня 2013 року [PERSON] уклала кредитний договір № 54-Ф-К-ДІУ/13 з Публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк», відповідно до якого отримала кредит в сумі 110000,00 гривень, з терміном повернення до 21 січня 2010 року включно, зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,3 % річних. Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладених договорів поруки 54-П-ДІУ/13 від 21 травня 2013 року між ПАТ «Укргазпромбанк» та [PERSON], [PERSON], згідно з якими поручителі зобовязуються перед кредитором відповідати за невиконання боржником зобовязань за кредитним договором. В порушення вимог ст. ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідачі зобовязання належним чином не виконали, у звязку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить достроково повернути кредит на загальну суму 136265,54 гривень станом на 3 травня 2017 року, з яких 94782,46 грн. сума кредиту, яку належить повернути, 41483,08 грн. сума відсотків за користування кредитом. Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені через оголошення, розміщене на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з чим по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини. Відповідачка [PERSON] 21 травня 2013 року уклала кредитний договір № 54-Ф-К-ДІУ/13 з Публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк», відповідно до якого отримала кредит в сумі 110000,00 гривень, з терміном повернення до 21 січня 2010 року включно, зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,3 % річних. 21 травня 2013 року укладено договір поруки № 54-П-ДІУ/13 між ПАТ «Укргазпромбанк» та [PERSON] Михайловиичем, згідно з яким поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання боржником зобовязань за кредитним договором. 21 травня 2013 року укладено договір поруки № 54-П-ДІУ/13 між ПАТ «Укргазпромбанк» та [PERSON], згідно з яким поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання боржником зобовязань за кредитним договором. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідачі зобовязання за кредитним договором належним чином не виконували, у звязку з чим у них утворилась заборгованість за договором в сумі 136265,54 грн. станом на 3 травня 2017 року, з яких 94782,46 грн. сума кредиту, яку належить повернути, 41483,08 грн. сума відсотків за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 54-Ф-К-ДІУ/13 від 21 травня 2013 року, укладеного між ПАТ «Укргазпромбанк», та клієнтом [PERSON] Оскільки відповідачами були порушені вимоги діючого кредитного законодавства та умови укладеного кредитного договору у позивача виникло право вимагання дострокового виконання боргових зобовязань в цілому. За таких підстав підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 136265,54 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2043,98 грн. на користь ПАТ «Укргазпромбанк». Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved