Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

11 серпня 2017 р. позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на квартиру та банківські вклади в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] р. помер двоюрідний брат позивача [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли квартира [ADDRESS], а також банківські вклади. Позивач у встановлений законом строк звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 11 березня 2015 р. позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З наведених підстав позивач просить суд визнати за нею право власності на вказану квартиру, а також банківські вклади в порядку спадкування за законом. Ухвалою судді від 21 серпня 2017 р. відкрито провадження в справі. Ухвалою суду від 13 грудня 2017 р. до участі у справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено [PERSON], яка звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Оскільки 15 грудня 2017 р. набрали чинності зміни до ЦПК України, згідно яким справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.п.9 п.1 Перехідних положень), суд розглядає справу за правила ЦПК України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 р. Ухвалою суду від 6 лютого грудня 2018 р. призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, учасникам справи встановлено строк для подачі заяв по суті позову, проведення підготовчого засідання призначено на 30 березня 2018 р. Позивач та її представник в підготовче засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, наполягаючи на задоволені позову. Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, погодившись із позовом. Третя особа в судове засіданні не з'явилась, про причину неявки суду не повідомила. Відповідно до ст. 200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Наданими позивачем документами встановлено, що згідно свідоцтву про право власності на житло, виданому 2 лютого 2002 р. Орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, та свідоцтву про право на спадщину за законом, виданому 3 серпня 2009 р. державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON]. (а.с. 5, 10) Згідно свідоцтву про право на спадщину за законом, виданому 3 серпня 2009 р. державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, [PERSON] є власником права на вклади з відсотками, що зберігаються: в ТВБВ № 10007/0194 філії Запорізького обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», рахунок № [NUMBER], та всіх інших компенсаційних виплат, з усіма відсотками, які будуть нараховані на день видачі цього вкладу; в філії Відкритого акціонерного товариства «Банк Кіпру», поточний рахунок № [NUMBER], з усіма відсотками, які будуть нараховані на день видачі цього вкладу. (а.с. 11) Копією свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] р. [PERSON] помер (а.с. 12), у зв'язку з чим у відповідності зі ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшли вказані квартири та банківські вклади. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] заповіту не залишив, в зв'язку з чим спадщина здійснюється за законом. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що у нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулись: 8 вересня 2014 р. позивач [PERSON] (а.с. 47); 12 березня 2015 р. - третя особа [PERSON]. (а.с. 65) Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 11 березня 2015 р. у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину відмовлено в зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з [PERSON]. (а.с. 64) Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як такими, що є двоюрідними сестрою та братом. (а.с. 72-73) Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Таким чином [PERSON] є спадкоємцем п'ятої черги після смерті [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 5 травня 2017 р. у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відмовлено в зв'язку з тим, що [PERSON], яка звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю. (а.с. 82-83) В судовому засіданні встановлено, що в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась також [PERSON]. (а.с. 65) Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 12 березня 2015 р. у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину відмовлено в зв'язку з відсутністю підстав для закликання до спадкування. (а.с. 65-66) 26 квітня 2017 р. [PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту проживання з [PERSON] однією сім'єю. (а.с. 76-78) Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2017 р. заяву [PERSON] про встановлення факту проживання з [PERSON] однією сім'єю залишено без розгляду. (а.с. 95-97) Таким чином, факт сумісного проживання [PERSON] з [PERSON] у визначеному законодавством порядку не встановлено, тому позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON]. Згідно роз'ясненням, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством; за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що зазначене в рішенні майно дійсно належало [PERSON], який помер [INFO] р., після його смерті спадщину прийняла позивач [PERSON], суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved