Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

11 серпня 2016 року заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на наступні обставини. [INFO] року у с.Приморське Татарбунарського району Одеської області помер батько заявниці, [PERSON], після смерті якого на території Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області залишилася земельна ділянка площею 3,93 га, посвідчена державним актом про право приватної власності на землю серії [NUMBER], яку заявниця має право успадкувати за законом в порядку першої черги. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, остання отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини розбіжності у написанні прізвища батька. Так, у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено як «[PERSON]», а у державному акті на право приватної власності на землю вказано «[PERSON]». Нотаріусом заявниці було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання належності правовстановлюючого документу. Факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно належав батькові заявниці підтверджується наявністю оригіналу державного акту, копією паспорту, свідоцтвом про смерть, довідкою сільської ради. Заявниця припускає, що при заповненні державного акту службовцями помилково було зазначено прізвище батька «[PERSON]». Зважаючи на вищевикладені обставини, та те, що у позасудовому порядку виправити вказану помилку неможливо, [PERSON] звертається до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявниця, [PERSON], у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності (а.с.15). Вимоги заяви просила задовольнити у повному обсязі. Представник Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, Чабаненко О.І. в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримав (а.с.29). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Із копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.08.2016 року (а.с.12) вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], значаться [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.10.2014 року (а.с.9), вбачається, що [PERSON] та [PERSON], [INFO], уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.02.2016 року (а.с.7), [PERSON], помер [INFO] року в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області у віці 66 років. Із довідки, виданої виконавчим комітетом Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області за №1023 від 03.08.2016 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], на день своєї смерті, [INFO] року, проживав за адресою: [ADDRESS]. Разом з померлим на день його смерті проживала дружина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 28.08.2002 року (а.с.8 «зворот»), [PERSON], який мешкає в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. Згідно копії паспорту серії [NUMBER] від 24.07.2009 року (а.с.5), прізвище померлого [INFO] року [PERSON], [INFO], зазначено «[PERSON]». Із копії повідомлення нотаріуса за №624/02-14 від 13.07.2016 року (а.с.11), вбачається, що нотаріус звернув увагу заявника на розбіжності у написанні прізвища батька у свідоцтві про смерть та у державному акті на право приватної власності на землю. Нотаріусом рекомендовано заявнику звернутись до суду для вирішення питання щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадку після смерті батька. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності [PERSON], який помер [INFO] року у с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 28.08.2002 року Приморською сільською радою народних депутатів на ім'я [PERSON]. На думку суду, вищевказані документи містять розбіжності з причини їх помилкового написання відповідальною особою, яка оформлювала відповідний документ. Тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] в повному обсязі і дають можливість встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO] року у с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 28.08.2002 року Приморською сільською радою народних депутатів на ім'я [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved