Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

10 лютого 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на майно в порядку спадкуваня. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 07 лютого 2013 року померла його мати, [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Білани, вул. Першотравнева, 27 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,79 га, які мати за заповітом успадкувала після померлої 18 березня 2012 року баби, [PERSON]. У свою чергу баба успадкувала вказаний будинок після свого чоловіка, [PERSON], який помер 12 серпня 1994 року. В установлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після матері, але оформити її на себе не має можливості, так як правовстановлюючі документи на вказані будинок і землю відсутні. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Першотравневій, 27 в с. Білани Білопільського району Сумської області, а також на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,79 га, розташовану на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнив заявлені вимоги, просив визнати за ним право власності на вказані вище житловий будинок і земельну ділянку в порядку спадкування за законом після матері, [PERSON], яка померла 07 лютого 2013 року. Представник відповідача виконавчого комітету Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їх представника, з позовом згодні (а. с. 43). Представник третьої особи Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Державний нотаріус [PERSON] надіслала листа про розгляд справи в її відсутність, проти заявлених вимог не заперечує (а. с. 52). Заслухавши позивача, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозвязку, суд приходить до наступних висновків. Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Судом встановлено, що 12 серпня 1994 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №263624 (а. с. 6). Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-БП №187852, 18 березня 2012 року в с. Білани померла [PERSON] (а. с.7). Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області 09 серпня 2007 року, зареєстрованого у реєстрі за №1323, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а. с. 9). З витягу із погосподарської книги Вирівської сільської ради вбачається, що будинок, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Білани, вул. Першотравнева, 27, побудований до 1992 року. Забудовником та власником будинку є [PERSON]. Останній до дня смерті 12 серпня 1994 року проживав за вказаною адресою з дружиною [PERSON] (а. с. 5). Вищевказаний житловий будинок та господарські будівлі зведені з дотриманням архітектурних, санітарних і протипожежних норм та правил, знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці, а також не знаходяться на суміжних земельних ділянках, про що свідчать висновок та довідка КП «Білопільське районне архітектурно-планове бюро» від 11 січня 2016 року (а. с. 24-25). У відповідності до довідки Філіалу «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 12 серпня 2013 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Білани, вул. Першотравнева, 27 за фізичною чи юридичною особою не зареєстровано. Інвентаризаційна справа на інвентарному обліку з 10 липня 2005 року по замовленню [PERSON] (а. с. 17). Станом на 22 лютого 2016 року загальна інвентаризаційна вартість вказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 84 690 грн. (а. с. 33). Крім того, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №022751, виданого Вирівською сільською радою Білопільського району Сумської області 21 липня 1999 року на підставі рішення VІІІ сесії 23 скликання Вирівської сільської ради від 06 серпня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №920, [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,79 га (ріллі) в межах згідно з планом, розташована на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області. Станом на 27 січня 2016 року нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 104 606 грн. 07 коп. (а. с. 12-13, 26). Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 23 березня 2016 року спадкові справи після померлого 12 серпня 1994 року [PERSON] та після [PERSON], яка померла 18 березня 2012 року не заведені (а. с. 53, 54). З довідки Вирівської сільської ради Білопільського району від 11 квітня 2016 року вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня смерті 12 серпня 1994 року за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Білани, вул. Першотравнева, 27 разом із дружиною [PERSON]. Остання була зареєстрована і проживала за вказаною адресою до дня смерті 18 березня 2012 року з [PERSON] (а. с. 57). У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У статті 1233 ЦК України поняття заповіту визначено як особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За змістом ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ст. 1268, ст.1269 ЦК України). Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, але свідоцтво про право на спадщину не одержала, що у відповідності до ч. 3 ст. 1296 ЦК України не позбавляє її права на цю спадщину. Крім того судом встановлено, що [PERSON] є матірю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-БП №323051 (а. с. 56). У відповідності до свідоцтва про смерть серії І-БП №132367 остання померла 07 лютого 2013 року (а. с. 8). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23 березня 2016 року вбачається, що спадкова справа після померлої [PERSON] не заведена (а. с. 55). Згідно з довідкою Вирівської сільської ради Білопільського району від 11 квітня 2016 року, [PERSON] до дня смерті 07 лютого 2013 року була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO] разом із [PERSON]. Останній зареєстрований за вказаною адресою і на даний час (а. с. 57). За змістом ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України). Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на спадщину після померлої 07 лютого 2013 року матері, [PERSON], але не може оформити її, отримавши в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями під №27, що знаходиться в с. Білани Білопільського району Сумської області по вул. Першотравневій, та на земельну ділянку площею 2,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, а відтак, позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved