Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

11.08.2015 року на адресу суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON], в якому позивач зазначала наступне. 13.06.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції актовий запис № 150 . Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участі в утриманні доньки, матеріальної допомоги не надає, має постійний дохід працює у ПАТ « Запоріжсталь», не є платником аліментів, інші особи, які знаходяться у нього на утриманні відсутні, має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину та зобов'язаний це робити в силу вимог ст. 180 СК України. У зв'язку із чим, позивач просила стягнути з [PERSON]. на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 19.11.2009 року, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 26.08.2015 року провадження по справі відкрито (а.с. 10) Позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, без проведення фіксації судового процесу, підтримала викладене в позовній заяві, наполягала на позовних вимогах, просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, без проведення фіксування судового процесу, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.06.2009 року. На час розгляду позову про стягнення аліментів [PERSON] подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Від цього шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] дитина [PERSON], [INFO], мешкає разом із позивачкою, перебуває на утриманні останньої. Відповідач проживає окремо від цієї дитини та матеріальної допомоги на дитину не надає у добровільному порядку, хоча має можливість її надавити, оскільки працює, має дохід. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Встановлено, що позов було подано позивачкою до суду 11.08.2015 року. Позивач у своєму позові просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини саме у 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] подав до суду заява про визнання позову у повному обсязі. Згідно із ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON]С на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON]., [INFO], у розмірі ? частки від заробітку (доходу) [PERSON], але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з [PERSON] слід стягнути у дохід держави судовий збір 243,60 грн., від сплати якого позивач була звільнена при подачі вищезазначеного позову до суду. Суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved