Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

10 березня 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В позові зазначено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 11.07.2018 року на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою зареєстрований [PERSON] з 23.07.2018 року. Однак, вказана особа не проживає у вказаному житловому будинку понад один рік без поважних причин. Крім того, відповідач не сплачує комунальні платежі, в утриманні будинку не приймає участі, особистих речей в житловому будинку не має і взагалі житловим будинком не цікавиться. Реєстрація відповідача за вказаною адресою позбавляє позивача оформити субсидію. Відповідач виїхав на постійне місце проживання в інший населений пункт. Позивач вимагає визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, за адресою: [ADDRESS] . Позивач в підготовче судове засідання не з`явився проте надав заяву відповідно до змісту якої позов підтримує, прохає розгляд справи проводити без його участі не заперечує проти заочного розгляду справи. За відсутності даних про місце перебування відповідача, останній був викликаний в судове засідання через повідомлення на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Натомість, [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзив не надав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та зі згоди позивача, що відповідає положенням ст.\~ст. 280-282 ЦПК України. Представник Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області в підготовче судове засідання, також, не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER] , реєстровий №5-431, що видане 11.07.2018 року державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори Лучкіною І.М., позивач [PERSON] є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . (а.с.8) Відповідно до довідки №73 виданої Виконавчим комітетом Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області від 02.03.2020 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.6) Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов складеного 17.02.2020 року комісією в складі секретаря Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області Минко Г.М., депутата сільської ради Мусаєвої М.О., під час обстеження домоволодіння за адресою: [ADDRESS] виявлено, що [PERSON] за вказаною адресою більше року не мешкає. Будь-яка кореспонденція на його ім`я не надходила. (а.с.7) Стаття 150 ЖК Української РСР\~передбачає, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сім`ї і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Частиною 1\~статті 71 ЖК Української РСР, передбачено зберігання житлового приміщення за членами сім`ї наймача (володільця), при їх тимчасовій відсутності, протягом шести місяців. Відповідно до\~ст.\~72\~ЖК\~Української РСР,\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, за відсутності відомостей що спростовують надані позивачем докази, вимоги [PERSON] щодо визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом\~є обгрунтованими, а відтак позов підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved