Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

11.06.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.06.2010 року близько 18 год. 20 хв. відповідач [PERSON], перебуваючи біля її дачної ділянки, схопив її та навмисно, на ґрунті особистої неприязні, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс їй удар кулаком правої руки в обличчя, після чого став наносити їй множинні удари руками по голові, тулубу і рукам. У результаті вищевказаних умисних дій [PERSON] заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді множинних гематом м'яких тканин грудної клітки, лівого і правого передпліч, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило за собою короткочасний розлад здоров'я. За даним фактом було порушено кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України. Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.11.2013 року [PERSON] визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вирок набув законної сили 16.04.2014 року. Злочином позивачці було завдано матеріальної шкоди, за час лікування вона проходила обстеження, придбала необхідні медикаменти на що витратила свої особисті кошти на загальну суму 199 грн., 80 коп., що підтверджується наявними в матеріалах кримінальної справи касовими чеками і виписним епікризом. Крім того, позивачка зазначає, що вчиненим кримінальним правопорушенням їй заподіяно моральну шкоду. Моральна шкода полягає в тому, що вона тривалий час, а саме з 12 червня по 06 липня 2010 року знаходилась на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Селидівської ЦМЛ, в результаті чого порушилися її звичні життєві зв'язки, нормальний хід життя. В зв'язку з чим, позивачка не може повноцінно працювати на своєму городі, виконувати роботу по дому, від цього вона постійно нервую і відчуває себе неповноцінною людиною в фізичному сенсі, до того ж вона є інвалідом третьої групи. Постійно вимушена приймати знеболюючі ліки, оскільки її переслідує. Оскільки моральні страждання носять тривалий характер, то розмір заподіяної моральної шкоди позивачка оцінює в 30000,00 гривень. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у сумі 30000,00 гривень та матеріальну шкоду в розмірі 199,80 гривень та витрати з надання юридичної допомоги в розмірі 11350 грн. за весь час розгляду кримінальної справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить її не однократні клопотання про перенесення розгляду справи. За таких обставин зі згоди позивача, його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Згідно зі ст.ст.1166, 1167 ЦК України у випадку заподіяння шкоди особа, винна в її заподіянні, повинна відшкодувати заподіяні цим матеріальні та моральні збитки. Судом встановлено, що Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.11.2013 року [PERSON] визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вирок набув законної сили 16.04.2014 року (а.с.2-3). З Вироку суду вбачається, що [PERSON] з 12.06.2010 року по 12.07.2017 року, знаходилась на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Селидівської ЦМЛ Внаслідок протиправних дій відповідача [PERSON] було завдано матеріальної шкоди, у вигляді витрат на лікарські препарати у зв'язку із отриманими ушкодженнями, що підтверджується відповідними чеками (а.с. 24-29). Таким чином суд робить висновок, що протиправні дії відповідача [PERSON] є в причинному зв'язку із заподіянням позивачу тілесних ушкоджень невеликої тяжкості, в результаті чого вона зазнала моральної шкоди, яка полягає у фізичному болю, стражданнях, які стали наслідком тривалого лікування, їй протипоказані фізичні навантаження, вона зазнала душевних страждань із-за протиправної поведінки відповідача. Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди суд враховує глибину фізичних та душевних страждань позивача, ступінь вини [PERSON], який вчинив умисний злочин, вимоги розумності і справедливості і визначає моральну шкоду в розмірі 5000 грн. Крім того, стягненню підлягає 11350,00 грн. витрат на правову допомогу при розгляді справи в суді відповідно до угоди з адвокатом [PERSON] та відповідними довідками (а.с. 5, 30-33). На підставі викладеного,

Outcome: partial