Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

10 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, в якій просить стягнути з неї на його користь в порядку відшкодування збитків і майнової шкоди 89232,00 грн., з яких сума боргу за користування позикою 62400,00 грн., річні 2496,00 грн., витрати від інфляції 24336,00 грн., а також судові витрати у справі: витрати, повязані з наданням правової допомоги, вартість канцтоварів та виготовлення копій у сумі 6,30 грн., послуги підприємства звязку 10,00 грн. та судовий збір. В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що 29.04.2005 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики, який вона не виконала. 19.04.2006 року рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області з неї було стягнуто на користь позивача 22244, 96 грн. боргу за договором позики та судові витрати. Проте рішення суду виконано не було і 22 грудня 2006 року сторони уклали письмовий договір про зміну зобовязань (новацію), якою був визначений розмір боргу, строки виконання та наслідки його невиконання. Згідно з цим договором відповідач [PERSON] мала сплатити позивачу борг в сумі 31500,00 грн., відповідно до складеного графіку погашення боргу, у строк до 15 жовтня 2007 року, шляхом сплати щомісячно 13833,33 грн. пунктом 7 Договору новації передбачено, що при порушенні відповідачкою термінів виплати суми боргу, вона зобов'язана сплатити 5 % річних від суми еквівалентної 3000 доларів США. Позивач неодноразово звертався з позовами до суду про стягнення боргу з відповідача, про що постановлювались рішення. Оскільки [PERSON] не виконані взяті на себе зобов'язання відповідно до умов Угоди про заміну зобов'язань (новація) за період з 01 листопада 2013 року по 01 березня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 89232,00 грн, з яких: сума боргу за користування кредитом 5% щомісяця 62400,00 грн, 3% річних 2496,00 грн., витрати на інфляцію 24336,00 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно та належним чином. Справа розглядається за відсутності відповідача, яка на підставі п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається такою, що повідомлена судом своєчасно та належним чином. Справа розглядається в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2005 року було встановлено невиконання відповідачем [PERSON] зобовязань за договором позики від 29 квітня 2005 року, укладеним між нею та [PERSON] з неї було стягнуто на користь останнього 22244, 96 грн. боргу за договором позики та судові витрати. 22 грудня 2006 року сторони уклали договір про зміну зобовязання за вищевказаним договором (новацію), за умовами якого узгодили, що борг за невиконання грошових зобовязань на час виконання угоди складає 31500 грн., який боржниця мала повернути до 15 жовтня 2007 року за узгодженим графіком. Пунктом 7 угоди передбачено, що у разі порушення боржницею графіку погашення грошового зобовязання, вона має сплатити борг за судовим рішенням 22467 грн. 41 коп., 5% від суми еквівалентної 3000 доларів США щомісячно з 1 квітня 2006 року до повного погашення боргу, а також суми, передбачені ст.. 625 ЦК України. Цей пункт діє з моменту укладення договору до цього часу, оскільки відповідачка зобовязання не виконала та борг не сплатила. Позивач [PERSON] неодноразово звертався до суду з позовами про стягнення з відповідачки суми боргу за грошовим зобовязанням, яке вона має виконувати. Рішеннями Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 червня 2010 року та 30 серпня 2011 року, 17 січня 2013 року, 23 грудня 2013 року на користь [PERSON] зі [PERSON] було стягнуто кошти за користування грошима в сумі 19480,08 грн. за період з грудня 2008 року по грудень 2010 року, 24098,87 грн. за період з січня 2010 року по травень 2011 року, 18568,09 грн. за період з червня 2011 року по 30 липня 2012 року та 19121,57 грн. за період з серпня 2012 року по 23 жовтня 2013 року. Статтями 1048 та 1050 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення. Справа розглядається за поданими позивачем доказами. Будь-які заяви та докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем до суду не подавались. Аналізуючи надані докази, судом встановлено, що відповідачка не виконала зобовязання та не повернула борг, а отже сума боргу має визначатися за пунктом 7 угоди від 22.12.2006 року і складає: 5% щомісяця за користування грошима за період з 01 листопада 2013 року по 01 березня 2015 року (за курсом НБУ 1 долар США = 26,00 грн.) - 62400 грн.; витрати від інфляції (індекс 1,390) 24336,00 грн.; 3% річних 2496,00 грн. Загальна сума за невиконання грошового зобовязання, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача [PERSON] складає 89232,00 грн. Вимоги щодо стягнення з відповідача судових витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги, вартості канцтоварів і виготовлення копій, а також послуг підприємства зв'язку, не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надані суду належні докази понесення вказаних витрат. На підставі статті 88 ЦПК з відповідача на користь позивача [PERSON] з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 892,32 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved