Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

10 червня 2021 року представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити [PERSON] додатковий тримісячний строк для подання до Чернігівської районного нотаріального округу Чернігівської області заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [INFO] її баби [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] за життя склала заповіт, яким все своє майно заповідала сину [PERSON] (батьку позивача), проте у встановлений законом строк останній не звернувся до органів нотаріату, а отже не прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] . Батько позивача помер [INFO] . Нещодавно, позивач виявила правовстановлюючий документ на майно, яке належало бабі позивача, в зв`язку з тим, що позивач не могла знати про не виконання заповіту та не прийняття спадщини, позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори. Ухвалою судді від 14 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. 21 вересня 2021 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просять його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. (а.с. 83,84) Відповідач - територіальна громада в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. (а.с. 80) Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить земельна ділянка, площею 5,58 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Мохнатинської сільської ради Чернігівського району та області, надана для ведення особистого селянського господарства, що належала на підставі Державного акту на право власності на землю серії IV-ЧН № 046347, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 02 квітня 2002 року № 173. Відповідно до копії довідки, виданої Мохнатинським старостинським округом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 271 від 09 листопада 2020 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . Проживала одна. Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 66619358 від 28 вересня 2021 року, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. Спадкодавець є бабою позивача по лінії батька, що підтверджується відповідним документами. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані: батько - [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 19) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народилась [PERSON] . Згідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народився [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого повторно, [INFO] народилась [PERSON] . Батьками [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28 листопада 2014 року, актовий запис 3435, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с. 18) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23 листопада 1996 року, актовий запис, № 1938, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] (батько позивача і відповідачів [PERSON] та [PERSON] ) помер [INFO] . Після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась його дочка [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи відповідачі [PERSON] та [PERSON] не заперечують щодо оформлення позивачем спадкової справи після смерті їх бабусі [PERSON] . У судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved