Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

12.07.2021 заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів спільного проживання та перебування на утриманні. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона з 04.01.2019 перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. З 2001 по день смерті [PERSON] заявник проживала разом із чоловіком за адресою: [ADDRESS] . Пенсія чоловіка була для неї постійним джерелом існування. За станом здоров`я заявник не може працювати і перебуває на третій групі інвалідності з 29.10.2020. Після смерті чоловіка заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, але розпорядженням від 15.04.2021 №63/02-09/17 їй відмовлено у зв`язку із тим, що нею не надано документів про спільне проживання з чоловіком на час його чоловіка та перебування на його утриманні. Встановлення факту спільного проживання та встановлення факту перебування на утриманні заявнику необхідно для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Просить суд встановити факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] не менше п`яти років по день смерті чоловіка за адресою: [ADDRESS] , та встановити факт перебування [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON] 16.07.2021 ухвалою судді відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в порядку окремого провадження. Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи\~Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду не прибув. Надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вказав, що не заперечує щодо встановлення факту, що має юридичне значення. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч.1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст.315\~ЦПК України та не є вичерпним, зокрема, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Судом установлено, що 04.01.2019 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 04.01.2019. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 26.02.2021, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 62 років, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №588. Відповідно до довідки Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №18348/01-32 від 17.11.2021 [PERSON] з 01.08.2017 по день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №3867 від 30.01.2020 [PERSON] з 06.11.2007 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою №30 від 17.03.2021 ТОВ «Житлорембудсервіс» [PERSON] проживала разом з чоловіком [PERSON] з 2001 року по день його смерті [INFO] , на день смерті проживали разом. Розпорядженням Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №63/02-09/17 від 15.04.2021 [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії в разі втрати годувальника у зв`язку із відсутністю документа, який би підтверджував спільну реєстрацію подружжя на момент смерті [PERSON] та факт перебування на його утриманні. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили те, що заявник проживала однією сім`єю з [PERSON] у період, за який [PERSON] просить встановити вказаний факт. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~3\~СК України\~сім`ю\~складають особи,\~які спільно\~проживають,\~пов`язані\~спільним побутом,\~мають взаємні\~права та\~обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. З наданих суду доказів, показань свідків встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] проживали разом однією сім`єю з 2016 року за адресою: [ADDRESS] . Суд враховує усі досліджені у судовому засіданні докази, що знаходяться в матеріалах справи, вважає, що заяву [PERSON] в частині встановлення факту спільного проживання з її чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , у період з 2016 року по день його смерті, за адресою: [ADDRESS] , необхідно задовольнити, оскільки подружжя незважаючи на те, що були зареєстровані за різними адресами проживали разом, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки. Що стосується позовної вимоги про встановлення факту перебування на утриманні, суд враховує таке. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.3 ст.12, ч.ч.1, 6 ст.\~81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Пунктом 2 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно з ч. 1 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у\~частині другій\~статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Згідно з роз`ясненнями, наданими в п. 8\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~від 31.03.1995\~№5 визначено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів\~не є підставою\~для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо, крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то слід встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу, і що померлий взяв на себе обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Згідно із частинами 1-4\~статті 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААВ №096481 від 16.11.2020 [PERSON] встановлено третю групу інвалідності з 29.10.2020 по 01.12.2021. [PERSON] перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримує пенсію по інвалідності розмір якої в жовтні 2020 року складав 165,68 грн., в листопаді 2020 року - 1712,00 грн., з грудня 2020 року по червень 2021 року складав 1769,00 грн. на місяць, що вбачається з довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №2011 від 11.11.2021. [PERSON] перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримував пенсію розмір якої з січня 2015 року по березень 2018 року складав 1873,28 грн. на місяць, у квітні 2018 року 7015,24 грн., у травні 2018 року грудні 2018 року складав 3158,77 грн. на місяць, у січні грудні 2019 року 3801,51 грн. на місяць, у січні 2020 року лютому 2021 року 4444,25 грн. що вбачається з довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №497/02.22-10 від 01.11.2021. Отже, факт перебування [PERSON] на утриманні свого чоловіка [PERSON] , підтверджується довідками Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 01.11.2021 та від 11.11.2021. Встановлення в судовому порядку факту перебування особи на утриманні померлого чоловіка необхідне заявниці для отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника. За таких обставин, суд вважає, що факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] в частині встановлення факту перебування на утриманні необхідно задовольнити.

Outcome: approved