Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

11 березня 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі по тексту - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14 лютого 2008 року № б/н посилаючись на те, що згідно кредитного договору відповідач отримав у Банку кредит в розмірі 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконував своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 31 січня 2014 року за ним утворилась заборгованість в сумі 20164,83 грн., з яких заборгованість за кредитом - 9783,72 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 7085,73 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1858,96 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 936,42 грн. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі. В судове засідання представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, вказуючи, що 21 січня 2011 року був затриманий за вчинення злочину, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і після постановлення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 12 травня 2011 року до 09 листопада 2012 року він перебував в місцях позбавлення волі. Пояснив, що зняв з карткового рахунку лише біля 5000 грн., а решту кредитних коштів після затримання та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з карткового рахунку не знімав, кредитна картка в нього була вилучена працівниками міліції, однак пін-коду до неї він нікому не передавав, в правоохоронні органи з приводу зняття з його картки коштів не звертався, картку йому повернули після набрання вироком законної сили. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Судом встановлено, що згідно заяви позичальника від 14 лютого 2008 року № б/н відповідач [PERSON] отримав в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку кредитні кошти загальною сумою 800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту та сплати відсотків. Згідно п. 6.5. Умов і правил надання банківських послуг, які є невід'ємною частиною договору, позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Пунктом 8.6 Умов і правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Відповідач [PERSON] порушив умови виконання кредитного зобов'язання за вказаним вище договором, внаслідок чого станом на 31 січня 2014 року за ним утворилась заборгованість в сумі 20164,83 грн., з яких заборгованість за кредитом - 9783,72 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 7085,73 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1858,96 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 936,42 грн. Дані обставини підтверджуються, зокрема, показаннями відповідача в судовому засіданні, заявою позичальника про видачу кредиту від 14 лютого 2008 року, карткою [NUMBER], яку в судовому засіданні для огляду надав відповідач, Умовами та правилами надання банківських послуг, довідкою-розрахунком заборгованості станом на 31 січня 2014 року. Що ж стосується доводів відповідача про те, що він після 21 січня 2011 року не користався кредитною карткою та не знімав з карткового рахунку коштів, не підтверджується належними доказами, оскільки сам факт перебування відповідача з 21 січня 2011 року по 09 листопада 2012 року в установах Державної кримінально-виконавчої служби не припиняє для сторін прав та обов'язків за кредитним договором. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 31 січня 2014 року в сумі 20164,83 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved