Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

12.10.2015 року [PERSON] звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що на її утриманні знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO], а відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, внаслідок чого вона опинилася в скрутному матеріальному становищі, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити за викладеними у позовній заяві підставами. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає повністю та проти задоволення позовних вимог не заперечує. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18 липня 1997 року Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 83, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.2). Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком записаний [PERSON], відповідач у справі (а.с.3). Неповнолітній [PERSON] зареєстрованний та мешкає з позивачкою [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою КУП Наш дім за № 1175 від 20.10.2015 року, та відповідачем не оспорюється. Відповідач [PERSON] працює на Підприємстві з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», має постійне джерело прибутку та регулярний дохід, що підтверджується довідкою про його заробітну плату за № 1106 від 21.10.2015 року, загальний розмір якої за період з 01 січня 2015 року по 01 серпня 2015 року склав 66715,20 грн., проте належним чином неповнолітнього сина [PERSON] відповідач на теперішній не утримує, хоча має таку можливість, тому позивачка [PERSON] вимушена звернутися до суду з даним пощовом. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені [PERSON] позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду, тобто з 12 жовтня 2015 року та до досягнення дитиною [PERSON] повноліття, тобто до 12 січня 2016 року. Крім того, відповідно до положень ст.ст.79,88 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати, а саме: з відповідача [PERSON] підлягають стягненню в дохід держави судовий збір за предявлення до суду позову майнового характеру, розмір якого становить 487,20 грн., оскільки позивачка [PERSON] по даній категорії справ про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved