Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

10 травня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON],[PERSON],[PERSON],[PERSON],[PERSON],[PERSON] про визнання права власності на житловий будинок , що знаходиться за адресою [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька [PERSON] ,який помер [INFO] року. 19 грудня 2011 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт , згідно до якого він є спадкоємцем вказаного домоволодіння. Також спадкодавцем 23 січня 2008 року було складено заповіт,згідно якого спадкодавець заповів земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями . На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в Ратнівській державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності. Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачі:[PERSON],[PERSON],[PERSON],[PERSON],[PERSON],[PERSON] звернулися із заявами про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 200 ч.3, ст. 206 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення, оскільки відповідачі визнають позов, що не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб. Нормами ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду з позовом за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З заповіту, складеного 19 грудня 2011 року [PERSON], посвідченого секретарем Здомишельської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №76, який за даними сільської ради не змінено і не відмінено станом на 07.12.2017 року (а.с.11), вбачається , що останній житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,що знаходиться за адресою Волинська область Ратнівський район село Здомишель заповів як своєму сину позивачу [PERSON]( а. с. 11). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 25 вересня 2017 року виконавчим комітетом Здомишельської сільської ради Ратнівського району Волинської області, стверджено, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.7). Отже, у відповідності до ч. 1 ,ч.2 ст. 1220,ст. 1221 ч.1 ЦК України, [INFO] року відкрилася спадщина після смерті [PERSON] за місцем його проживання і позивач є спадкоємцем за заповітом . Позивач, у встановлений строк для прийняття спадщини ,визначений ст. 1270 ЦК України, прийняв спадщину за заповітом,що підтверджено копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори , Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50242548 від 12.12.2017 року ( а.с. 13 ). Відповідач [PERSON] звернулася до Ратнівської державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про відмову від прийнгяття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] .Відповідач [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. З заповіту, складеного 23 січня 2008 року [PERSON], посвідченого секретарем Здомишельської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №55, який за даними сільської ради не змінено і не відмінено , вбачається , що останній право приватної власності на землю згідно державного акту [NUMBER] заповів як своєму сину позивачу [PERSON]. Відповідно до довідок №1743/02-15 від 11.12.2017 року,№511/02-15,№512/02-15 від 02.05.2018 року Здомишельської сільської ради, слідує, що спадковий житловий будинок з господарськими будівлями розташований на раніше виділеній земельній ділянці за адресою [ADDRESS], належав [PERSON], який на день смерті проживав з сім'єю позивача [PERSON] і був зареєстрована за цією адресою. Спадкоємцем за заповітом є позивач та відповідач [PERSON] .Спадкоємцем згідно ст.1241 ЦК України у спадкодавця є [PERSON],яка відмовилась від прийняття спадщини в установлений законом строк,що стверджено копією спадкової справи [PERSON] № 327/2017 ( а. с.8, 9). Технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] стверджено,що складається з кімнати площею- 9 кв.м.,кімнати площею- 23 кв.м,кімнати-11.4 кв.м.,кімнати 15.8 кв.м., підсобних приміщень : коридор - 8.8 кв.м.,котельні-3.1 кв.м.,туалету-1. кв.м.,коридора 9.5 кв.м.,кладови -5.6 кв.м.,кухні-18.5 кв.м..санвузол-6.7 кв.м. На земельній ділянці розташовано :житловий будинок - А-1,прибудови-а,хлів-Б-1,гараж-хлів -В-1,хлів-Г-1,вбиральня-Д,гараж-Е-1(а. с. 15-18). Ратнівською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, витягу з Реєстру прав власності, що стверджено повідомленням №218/02-14 від 23.10.2017 року ( а. с. 15-18). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек ,Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 126132800 від 02.06.2018 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в [ADDRESS] відомості відсутні. За таких обставин,оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням,що грунтується на всебічному,повному,об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved