Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

11 червня 2014 року позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, в обґрунтування якого зазначила, що 11.03.2011 року зареєструвала шлюб з [PERSON] в виконкомі Павлопільської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис №2. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. З липня 2013 року разом не проживають, відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що ставить її у скрутне становище. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що відповідач до розгляду справи у суді двічі платив по 100,00грн., купляв дитині речі, чи надавав гроші не пам'ятає. Періодичністю один-два рази на тиждень забирає дочку та гуляє з нею, приймає участь у вихованні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/6 частини з заробітної платні щомісячно, оскільки в нього ще є і син, на утримання якого він щомісячно сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини з заробітної платні та в нього на утриманні перебуває бабка, якій кожного місяця придбає ліки на суму 200,00-300,00грн. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №599. Відповідно до довідки виконавчого комітету Павлопільської сільської ради народних депутатів від 03.06.2014 року, [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON], [INFO]. Як вбачається з довідки централізованої бухгалтерії Жовтневого району від 10.06.2014 року, загальна сума доходу [PERSON] за період з грудня 2013 року по травень 2014 року складає 12374,17грн. Згідно свідоцтва про народження виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №377, відповідач також є батьком [PERSON], [INFO]. З довідки ПАТ «МК «Азовсталь» від 23.06.2014 року вбачається, що з заробітної платні [PERSON] проводяться відрахування аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [INFO]. Утримання проводяться з 01.03.2003 року по 1/4 частині заробітної платні згідно виконавчого листа №2-7380 від 17.09.2010 року. Згідно довідки ПАТ «МК «Азовсталь» від 19.06.2014 року сукупний дохід за шість останніх місяців [PERSON] складає 28448,21грн. Суд, враховуючи вимоги, визначені у ст.182 СК України, стан здоров'я відповідача, розмір його середньомісячного заробітку, аліменти, які він сплачує на утримання сина [PERSON], [INFO], а також той факт, що відповідач надає допомогу непрацездатній бабці, яка потребує лікування, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, вважаючи, що саме в такій частині вимоги є законними та обґрунтованими. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 243,60грн., підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial