Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

11 лютого 2015 року позивач звернувся з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після смерті його матері залишилось спадкове майно - земельна частка (пай). З 1995 року і до смерті матері позивач проживав в с. Коритниця Локачинського району у будинку матері. Протягом багатьох років вони спільно вели господарство. Коли померла його мати він провів її поховання. Крім позивача у спадкодавця було ще два сина [PERSON] та [PERSON], які на спадкове майно не претендують. Отже, позивач є єдиним спадкоємцем покійної [PERSON] У січні 2015 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено строк звернення для прийняття спадщини. Даний строк було пропущено, позаяк позивач тривалий час (8 років) проживав у житловому будинку спадкодавця, допомагав матері вести домашнє господарство, а тому вважав, що прийняв спадщину. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги із підстав, зазначених у позовній заяві та пояснив, що [INFO] року померла його мати. Нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що він пропустив строк для її прийняття. Строк для прийняття спадщини він пропустив, оскільки, проживаючи в одному будинку з матір'ю та допомагаючи їй по господарству, вважав, що прийняв спадщину. Його брати [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно не претендують. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с. 3), залишилося спадкове майно. Позивач є спадкоємцем, що підтверджується копіями паспорта та свідоцтва про народження (а.с.8. 9). Брати позивача [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно не претендують. Інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, судом не встановлено. Отже, позивач, як єдиний спадкоємець за законом, не може оформити спадщину, тому що пропустив строк для її прийняття. Строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки проживаючи в одному будинку з матір'ю та допомагаючи їй по господарству, вважав, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно із ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР, строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Вищенаведені обставини свідчать, що позивач є спадкоємцем і строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин і цих причин представник відповідача не оспорює. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Отже, визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому його необхідно прийняти. Судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved