Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

10.12.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у звязку із продовженням навчання, у розмірі ? частини заробітку, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання, тобто до 01 липня 2021 року. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON], була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ЦПК України в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просить справу розглянути у її відсутності (а.с. 24). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи судом, відповідно до вимог ЦПК України, однак для участі в судовому засіданні не прибув, надав суду заяву, в якій позовні вимог визнає в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності (а.с. 25). \~ \~ \~ \~В звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, зясувавши зміст позовних вимог, дослідивши письмові матеріали по справі, встановив наступні обставини і визначив відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON]\~є рідною\~донькою відповідача [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 5). Позивач проживає разом з матірю [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с. 16). Позивач на теперішній час є студенткою ІІ курсу Лиманського медичного коледжу за денною формою навчання, навчання закінчує в 01 липня 2021 року (а.с. 6-9). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Способом захисту сімейних прав та інтересів, зокрема, може бути примусове виконання добровільно не виконаного обов'язку. \~ \~ \~ \~Нормами ст. 199 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК. Відповідно до розяснень, які містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] є повнолітньою фізичною особою, проживає разом зі своєю матірю та перебуває на її матеріальному утриманні, продовжує навчання. Позивач на теперішній час не працює, лише здобуває професію, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який таку допомогу може надавати, оскільки є працездатним та офіційно працевлаштованим (а.с. 27). Отже, суд прийшов до висновку про те, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, бо є працездатним та зобов'язаний утримувати повнолітню доньку у звязку із продовженням нею навчання. \~ \~ \~ \~Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних способу регулювання сімейних відносин в Україні (ст. 7 СК України), суд за таких обставин вважає за можливе щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки у звязку із продовженням нею навчання в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку), починаючи з 10.12.2018 року та до закінчення донькою навчання, тобто до 01.07.2021 року. \~ \~ \~ \~При цьому на підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання\~про розподіл\~між сторонами\~судових витрат,\~суд зазначає\~таке.\~Згідно із\~ст.\~133\~ЦПК України\~судовий збір\~включено до\~складу судових\~витрат.\~Відповідно до\~п.3\~ч.1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільняються\~від сплати\~судового збору\~позивачі у\~справах про\~стягнення аліментів.\~ Судовий\~збір покладається\~на сторони\~пропорційно розміру\~задоволених позовних\~вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст. 141 ЦПК України). Чинним законодавством України визначена ставка судового збору в таких справах 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні складає 704,80грн. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного суд стягує з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved