Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

12.07.2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві вказує, що 23.09.2009 року померла її мати [PERSON]. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими побудовами, розташованого по вул. Лугова,13, в с. Лісне, Кобеляцького району Полтавської області, який належав їй на праві власності. Спадкоємцем за законом після померлої є: позивач у справі , син померлої - [PERSON] та її чоловік [PERSON], які у визначений законом строк та у встановленому порядку подали до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно державним нотаріусом Кобеляцької Державної нотаріальної контори відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок. В звязку з цим, позивач прохала провести розподіл спадщини після смерті [PERSON] між її спадкоємцями за законом першої черги: дочкою, сином та чоловіком, визнавши її єдиним спадкоємцем на житловий будинок з господарськими побудовами, розташовний по вул. Лугова,13, в с Лісне, Кобеляцького району Полтавської області, оскільки вони досягли домовленості про збереження спадкового домоволодіння без реального його розподілу та три частини, та прохала визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказаний спадковий будинок після її матері [PERSON], яка померла 23.09.2009 року. Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] надали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали та прохали задовольнити, розглянувши справу в їх відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, позов визнали повністю, проти його задоволення не заперечували. Представник відповідача, Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, однак сільський голова [PERSON] надав заяву про розгляд справи в його відсутність та не заперечував проти задоволення позову. Суд , розглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 23.09.2009 року померла [PERSON], яка доводилася матірю [PERSON] та [PERSON], а також дружиною [PERSON]. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими побудовами, розташованого по вул. Лугова,13, в с. Лісне, Кобеляцького району Полтавської області, який належав їй на праві власності. Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями за законом на спадкове майно після [PERSON] є її діти та чоловік, які у визначений законом строк та у встановленому порядку прийняли спадщину. Спадкоємці досягнули домовленості про збереження спадкового житлового будинку одним цілим без його розподілу між ними на три частини. Оскільки, постановою державного нотаріуса Кобеляцької Державної нотаріальної контори позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене домоволодіння за відсутністю правовстановлюючих документів на нього, належність цього майна померлій підтверджується належними та допустимими доказами, відповідачі позов визнали, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за законом, то позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved