Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

11.06.2020 року [PERSON] яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] , та [PERSON] звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просили визнати за ними, як спадкоємцями відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, по 1/2 частині за кожною, право власності на земельні ділянки після померлих [INFO] діда [PERSON] та [INFO] баби [PERSON] , згідно державних актів серії ЯБ № 414334 , виданого на ім`я [PERSON] та серії ЯБ № 414333, виданого на ім`я [PERSON] . Позивачка [PERSON] яка діє в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] , в підготовче засідання не з`явились, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. Позивачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явились, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У визначений судом строк відзиву не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , який доводився дідом позивачкам (а.с. 19, 20, 21, 27, 31, 32), помер [INFO] (а.с. 25). Після його смерті, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняла дружина- [PERSON] (а.с. 27, 28), та відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України неповнолітня [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , як син померлого, відмовився від спадщини (а.с. 85). За час життя [INFO] на ім`я [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серїі ЯБ № 414334, оригінал якого на даний час втрачено, про що поміщено оголошення в газеті «Порадник» (а.с. 70). [PERSON] , яка доводилася бабусею позивачам, померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки згідно державного акту серії ЯБ № 414333, виданого 02.12.2015 року на ім`я [PERSON] , оригінал якого на даний час втрачено, про що поміщено оголошення в газеті «Порадник» (а.с. 70). Як спадкоємці за правом представлення відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, спадщину після смерті неї прийняли неповнолітня [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , як син померлої, відмовився від спадщини (а.с. 89). Останній згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , помер [INFO] (а.с. 30). [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] а.с. 32), яка доводилася матір`ю позивачам, і батьками якої в свідоцтві про її народження зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 31), померла [INFO] (а.с. 33). Згідно розпорядження Бахмацької районної державної адміністрації за № 41 від 20.02.2020 року встановлено піклування над дитиною-сиротою [PERSON] та призначено піклувальником [PERSON] (а.с. 24). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що «Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом». В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачам у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право власності на земельні ділянки, внаслідок чого нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 72). Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачі являються спадкоємцями за законом за правом представлення відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України після померлих 04.04.2019 року та 08.05.2019 року [PERSON] та [PERSON] , відповідно, своєчасне прийняття ними спадщини, відсутність оригіналів документів, які підтверджують право власності на земельні ділянки, відмову іншого спадкоємця від спадщини, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] та [PERSON] право власності на вищезазначені земельні ділянки, з урахуванням їх розміру згідно Витягу із технічної документації про нормативно грошову оцінку вказаних земельних ділянок.

Outcome: approved