Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

11.10.2016р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що вони з відповідачем [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрували 11.07.2005 року у Грімненській сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 04. У шлюбі в них народився син - [PERSON], [INFO]. Вказувала, що в сімї склалися погані стосунки, а відтак вона звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Відповідач зовсім не займається вихованням сина та не дає коштів на його утримання. Їй одній забезпечувати сина матеріально важко. Син потребує вітамінного харчування, одягу, взуття тощо. За таких обставин їй необхідна матеріальна допомога від відповідача у виді аліментів, і вона вважає, що він, як батько дитини, має обовязок надавати таку допомогу і в змозі надавати її. Зазначала, що відповідач офіційно не працює, однак займається євроремонтами будинків, розмір доходу їй невідомий. Чоловік інтересами сімї не цікавиться та матеріально її не забезпечує, хоча є працездатного віку особою, а відтак має можливість матеріально забезпечувати рідну дитину. Оскільки, визначити розмір його щомісячного доходу важко, є необхідність визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON], 03.12.1981р.н., жителя [INFO], в її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], 29.05.2006р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Також просить суд допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Судові витрати просить стягнути з відповідача. Сторони в судове засідання не зявилася, 23.11.2016р. подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, відповідач позов визнає в повному обсязі. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, враховуючи письмову заяву відповідача про визнання позову, суд вважає, позов слід задоволити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 11.07.2005р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 015811 від 11.07.2005р. (а.с.3). У шлюбі в сторін народився син [PERSON], [INFO] (а.с.4). У сімї сторін у справі склалися погані стосунки, а тому вони проживають відокремлено. Згідно довідки виконкому Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області № 364 від 10.10.2016р. [PERSON] проживає разом з матір'ю в с. Поляна Городоцького району Львівської області (а.с.5). Жодних доказів на підтвердження того, що відповідач за станом здоров'я не може працювати, в суд надано не було. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття. Беручи до уваги думку позивача та враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який з 01.05.2016р. встановлений у розмірі 1531 грн., суд вважає можливим призначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я, вік та матеріальне становище платника аліментів [PERSON], який зі слів позивача офіційно не працює, а також матеріальне становище одержувача аліментів [PERSON]. Виходячи з вимог\~ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3\~ст.88 ЦПК України. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved