Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

10.11.2016 р. заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій зазначено, що [PERSON], батько заявника, помер [INFO]. Між тим в паспорті, пенсійному посвідченні та довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру батька заявника вказано прізвище невірно, а саме «[PERSON]». З причини або допущення технічних помилок при написанні, або через неправильний переклад, прізвище заявника з його батьком мають відмінності та в паспорті громадянина України, пенсійному посвідченні, виданому на ім'я [PERSON], та ідентифікаційному номері прізвище батька заявника замість «[PERSON]» записано невірно, як «[PERSON]», що позбавляє заявника можливості підтвердити факт родинних відносин з його батьком, оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого батька. На теперішній час заявник має намір документально підтвердити родинний зв'язок з померлим батьком, але внаслідок розбіжностей в написанні їх прізвища він не має іншої можливості це зробити, аніж шляхом звернення до суду. В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився та надав суду заяву, в якій просили справу розглянути без них, проти заяви заперечень не надали. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила суду, що заявник - це батько її цивільного чоловіка, з яким вона наразі проживає та знайома з 2009 році. Свідок також пояснила, що [PERSON], який помер [INFO], є батьком [PERSON]. Свідок також пояснила, що вона з [PERSON] за його життя неодноразово спілкувалась на сімейних святах. Наразі [PERSON] похований у м.Єнакієво, його смерть в установленому порядку зареєстрована в українських державних органах. Аналогічні пояснення надала суду свідок [PERSON], яка є сусідкою заявника. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], народився [INFO] і у свідоцтві про народження та у відповідному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження його прізвище записано вірно як «[PERSON]» та його батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.09.1959 року, виданим Виконкомом Свердловської районної ради Депутатів Луганської області (а.с.8). В паспорті та довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру також прізвище заявника вказано вірно «[PERSON]» (а.с.5-6). Батько заявника, [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Єнакієвським міським відділом РАЦС Державної Реєстраційної палати МЮ ДНР від [INFO] серії [NUMBER] . Між тим в паспорті, пенсійному посвідченні та довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру батька заявника вказано прізвище невірно, а саме «[PERSON]». Після смерті батька заявника залишився заповіт на ім'я [PERSON] на майно у вигляді квартири [ADDRESS]. що посвідчений приватним нотаріусом Єнакієвського міського нотаріального округу Донецької області Установою І.Є. 09.06.2008 року. Отже, з причини або допущення технічних помилок при написанні, або через неправильний переклад, прізвище заявника з його батьком мають відмінності та в паспорті громадянина України, пенсійному посвідченні, виданому на ім'я батька заявника [PERSON], та ідентифікаційному номері прізвище батька заявника замість «[PERSON]» записано невірно, як «[PERSON]», що позбавляє [PERSON] можливості підтвердити фа родинних відносин з його батьком, оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого батька. За таких обставин [PERSON] позбавлений можливості позасудовим шляхом довести родинні стосунки з його батьком та привести документи до належного стану. Факт родинних відносин між [PERSON] та його батьком [PERSON] підтверджується збігом імен, по-батькові та його року народження, зазначених в свідоцтві про народження заявника, відповідному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та паспорті громадянина України. Частиною 1 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 статті 234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз'яснень, викладених у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON], який помер [INFO], має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволить оформити йому спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved