Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

11 травня 2018 року позивач звернулась із позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. В позові зазначено, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із: житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]; земельної ділянки, площею 0,50 га, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка призначена для ведення особистого підсобного господарства; земельної ділянки, площею 7,1340 га, розташованої на території Роздольської сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При житті, а саме 09 вересня 2013 року, склала заповіт відповідно до якого після її смерті, все її майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, майнові і немайнові права і взагалі, все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона матиме право вона заповіла позивачу та братові позивача - [PERSON]. Заповіт не змінювався та не відмінявся. Позивач та [PERSON] своєчасно звернулись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав. Внаслідок чого нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа № 95 (2015 року). [INFO] року [PERSON],- помер. 21.02.2018 року позивач звернулась до Михайлівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON]. Проте, в видачі свідоцтва на право власності на 1/2 частку спадкового майна після померлої [INFO] року [PERSON], їй було відмовлено, оскільки при підготовці до видачі свідоцтва було отримано інформацію про наявність заборони на невизначене, окреме майно покійної. В зв'язку з тим, що в такому випадку виник спір про право на спадщину, він повинен вирішуватись в судовому порядку. З огляду на вище вказане, позивач має всі законні підстави для визнання за нею права власності на спадщину за заповітом. Позивач вважає, що заборона на відчуження спадкового майна не стосується її покійної матері, так як вона жодного відношення не мала до Вознесенського сільгоспбанку та вважає, що ця заборона не є перешкодою для визнання за нею права власності на спадкове майно. Позивач просить суд, визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності: -на ? частку в житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] -на ? частку земельної ділянки, площею 0,50 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] яка призначена для ведення особистого підсобного господарства; -на ? частку земельної ділянки, площею 7,1340 га, розташованої на території Роздольської сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилося після смерті спадкодавця (заповідача) - [PERSON], яка померла [INFO] року. У судове засідання позивач не з'явилась, про дату час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але надала суду заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить суд позов задовольнити. (а.с.48) Представник відповідача Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, в судове засідання не з'явився про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, та надав заяву в якій просить слухати без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує. (а.с.47). Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про народження, виданого 13 травня 1958 року Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 13 травня 1958 року, зроблено відповідний запис за № 33 (а.с.8); Відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого Міським відділом РАЦС м.Запоріжжя 21 грудня 1979 року [PERSON] та [PERSON], уклали шлюб 21 грудня 1979 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюб 21 грудня 1979 року, зроблено запис № 4167. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині [PERSON] Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС м.Запоріжжя 14 липня 1989 року [PERSON] та [PERSON], уклали шлюб 14 липня 1989 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюб 14 липня 1989 року, зроблено запис № 508. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині [PERSON] Відповідно до копії заповіту від 09 вересня 2013 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С., [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, а саме: усе своє майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, майнові і немайнові права і взагалі, все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона матиме право вона заповіла [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Заповіт не змінювався та не відмінявся. (а.с.11). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі внесено реєстраційний запис, параметри якого є реєстрація заповіту за № 54981566 (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 грудня 1999 року, посвідченого державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області, спадкоємцем майна [PERSON], який помер [INFO] року, є дружина [PERSON]. Спадкове майно на яке видано свідоцтво, складається із: земельної частки (пай) на землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Таврія» Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, розміром 6,55 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Михайлівською районною державною адміністрацією Запорізької області 20 вересня 1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER]. Зареєстрованого у реєстрі за [NUMBER]. (а.с.13). Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], встановлено, що житловий будинок належить [PERSON] та [PERSON]. (а.с.14-16). Відповідно довідки № 436 виданої КП «Михайлівске районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 27 квітня 2018 року, за даними технічної інвентаризації, станом на 20 квітня 2018 року, об'єм нерухомого майна - житловий будинок, що розташований за адресою в [ADDRESS] має технічну характеристику, яка складається із одного поверху, загальної площі 78,3 м2 із них житлової 44,0 м2. Збудованого 1965 року. (а.с.17) Згідно довідки № 435 виданої КП «Михайлівске районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 27 квітня 2018 року, встановлено, що право власності на житловий будинок, що розташований за адресою в [ADDRESS] Михайлівського району Запорізької області, згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 27 квітня 2018 року, зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.02.2002 року № 229. (а.с.18-19). Відповідно довідки № 445 виданої КП «Михайлівске районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 04 травня 2018 року, встановлено, що інвентаризаційна вартість житлового будинку, що розташований за адресою в [ADDRESS] Михайлівського району Запорізької області, станом на 03 травня 2018 року, становить 57078,00 грн. (а.с.20). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], [PERSON] на підставі розпорядження Михайлівської районної державної адміністрації від 07 лютого 2003 року №44, передано у приватну власність земельну ділянку площею 7.1340 га в межах згідно з планом розташованої на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.21). Відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], [PERSON] на підставі рішення сесії Роздольської сільської ради передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га в межах згідно з планом розташованої на території с.Шевченко Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначеної для ведення особистого підсобного господарства (а.с.22). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, відповідно відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, встановлено, що накладено заборону на невизначене майно [PERSON] (а.с.23-26). Відповідно повідомлення № 87/02-02 від 24 листопада 2017 року Державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, згідно Реєстру для реєстрації заборони відчуження житлових будинків, квартир та іншого нерухомого майна, та арештів накладених судовими та слідчими органами Другої вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області 1944-1970 рр. є запис № 376 від 1948 року про накладення арешту (заборони) Вознесенським сільгоспбанком на невизначене майно [PERSON], сума арешту (заборони) 5000 (п'ять тисяч). (а.с.28). Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 10 березня 2015 року виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] померла [INFO] року у віці 90 років, про що 10 березня 2015 року складено відповідний актовий запис №01. Місце смерті: Україна, Запорізька область, м.Запоріжжя. (а.с.7). Відповідно до Витягу з технічної документації нормативно грошову оцінку земельної ділянки, виданого Відділом у Михайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, встановлено, що [PERSON], має земельну ділянку в [ADDRESS] має землі житлові забудови призначені для ведення особистого підсобного господарства. Площя земельної ділянки під забудову 700 м2; нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 34666 грн. 00 коп. (а.с.51). Згідно до Інформаційної довідки виданої Відділом у Михайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, встановлено, що [PERSON], має на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області (за межами населеного пункту) земельну ділянку площею 7,1340 га рілля. Станом на 2017 рік норматино-грошова оцінка земельної ділянки становить 228187,00 грн. (а.с.52). Спадкоємцем за законом є позивач. Інших спадкоємців ні за заповітом та ні законом немає. Згідно відповіді державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Трипольської К.К., після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрита спадкова справа № 95/2015 (а.с.56-92). Однак, відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса державної нотаріальної контори Михайлівського району Запорізької області Трипольської К.К. від 21.02.2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частку спадкового майна після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки при підготовці до видачі свідоцтва було отримано інформацію про наявність заборони № 3384794 на невизначене, окреме майно. (а.с.29). Судом встановлено, що позивач не може вільно користуватися належним їй спадковим майном, а саме ? частку в житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] ? часткою земельної ділянки, площею 0,50 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] яка призначена для ведення особистого підсобного господарства та ? часткою земельної ділянки, площею 7,1340 га, розташованої на території Роздольської сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилося після смерті спадкодавця (заповідача) - [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved