Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

10 жовтня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори, оскільки була юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини. Ухвалою судді від 11 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. 15 листопада 2019 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, з якої також вбачається, що позовні вимоги визнають. Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що 23 травня 2013 року складено відповідний актовий запис № 08. (а.с.4) Після її смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить: право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0286995, виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року № 58, на ім`я [PERSON] . (а.с.5) Відповідно до довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 307 від 03 жовтня 2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] .(а.с.6) Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 57966466 від 18 жовтня 2019 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась.(а.с.20) Спадкодавець є матір`ю позивача, що підтверджується відповідними документами. (а.с.7,8). В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved