Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

12.04.2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, яким просить розірвати шлюб, який було зареєстровано 24.09.2015 року виконавчим комітетом Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову позивач вказує, що за період спільного життя з відповідачем виникали сварки з причин різних характерів, поглядів на життя. Поведінка відповідача різко змінилася, стало зникати взаєморозуміння. За результатами авторозподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначено суддю Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленка М.І. Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2019 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В підготовчому засіданні відповідач заявив клопотання про надання строку для примирення. Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2019 року в задоволенні клопотання відповідача було відмовлено та закрито підготовче провадження , призначено справу до судового розгляду. Інших клопотань, заяв чи заперечень сторони суду не надавали. Позивач в судове засідання з`явилась, на позові наполягає, пояснила, що з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть, планує створити сім`ю з іншим чоловіком, збереження данного шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач в судове засідання з`явився, позов не визнає, бажає зберігти сім`ю. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, оскільки сторони, які мають неповнолітню дитину, спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть господарства, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення. Суд при прийнятті рішення вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами відповідно до ст. 141 ЦПК України. В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача, тому судові витрати по справі, а саме судовий збір, підлягає стягненню. На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved