Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~11 травня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що вони з відповідачем 12 липня 1974 року зареєстрували шлюб у Антонюківській сільській раді Миколаївського району Одеської області. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними, розбіжність характерів та різні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини припинені з 2015 року. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно та немає сенсу для його подальшого існування. Просила суд розірвати шлюб. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснила, що бажає розірвати шлюб із відповідачем, оскільки він систематично пиячить. В подальшому позивач надала суду письмову заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, просила розірвати шлюб, зазначила, що примирення між нею та відповідачем неможливе, а подальше перенесення слухання справи буде порушувати її право на розумні строки розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судому засіданні пояснив, що конфлікт почався після того, як він відмовився переїхати до [PERSON]. Проте він бажає зберегти сімю, заявив клопотання про надання стоку для примирення. В подальшому до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Представник [PERSON] у судовому засіданні підтримала клопотання відповідача та просила суд його задовольнити. В подальшому до суду не зявлялась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, яка є в матеріалах справи. Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 1974 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія ІІ-АБ № 189388, виданим Антонюківською сільською радою Миколаївського району Одеської області, актовий запис № 18. Ухвалою суду від 31 липня 2018 року за клопотанням відповідача сторонам було надано строк для примирення до 11 вересня 2018 року. Як вбачається з письмових пояснень наданих позивачем по справі, примирення між подружжям не є можливим та позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідно до положень\~ст.51 Конституції України, ч.1\~ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 2 ст.\~18, п. 3 ст.\~51, ч. 3 ст.\~56, ч.1 ст.110 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним з подружжя. Відповідно до\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання, почуття любові один до одного між сторонами втрачено. Примирення між подружжям та збереження сім'ї неможливо. За таких обставин суд дійшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме інтересам позивача. Відповідно до ч.1\~ст. 110 СК України, один\~із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. Враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч.2\~ст. 110 СК України, суд вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що не суперечать закону та не порушують права інших осіб. Відповідно до ч.8\~ст. 294 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище чоловіку та дружині залишити без змін. На підставі ст. ст.\~110,\~112 Сімейного кодексу України,\~

Outcome: approved