Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

10.08.2021 р. позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи, що з 29.08.1992 р. вони перебувають у шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на кожну дитину, але неменше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей, а починаючи з 08.07.2022 р стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення [PERSON] повноліття [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, просила суд про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомив, відзиву (заперечень) на позовну заяву не надав. Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України, відповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідача, на думку суду, свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками неповнолітніх[PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.4-5). Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3) Діти проживають з матір`ю - позивачкою [PERSON] , та знаходяться на її утриманні, стан здоров`я дітей задовільний. Неповнолітні не мають доходу, який би забезпечував їх потреби. Відповідач проживає окремо від доньки [PERSON] та сина [PERSON] , інших дітей не має, даних про свій матеріальний стан та про стан здоров`я суду не надав. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог частково та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше по 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Після досягнення повноліття старшою дитиною позивач має право звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на меншу дитину, тому звернення до суду з такими вимогами до досягнення повноліття донькою [PERSON] є передчасним. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з оплатою судового збору у розмірі 908,00 грн., суд вирішує відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved