Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

10.09.2014 року до суду із даним позовом звернулася Турківська районна державна адміністрація Львівської області. Посилаються на те, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач зловживає спиртним, належно не дбає про дітей, не виховує їх протягом тривалого періоду часу, просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та стягнути із відповідача аліменти на їх користь щомісячно в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, з дня подачі заяви і до повноліття дітей. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Додатково пояснив, що вже один раз - в 2011 році - вони подавали заяву про позбавлення відповідача батьківських прав, так як він за дітей не дбав, однак тоді повірили йому, що буде належно виховувати дітей, проте він продовжує зловживати спиртним, у зв'язку із чим в сім'ї скандали, які бачать діти, належне виховання дітей відсутнє. В судовому засіданні відповідач позов не визнав і пояснив, що він дійсно вживає спиртне двічі на тиждень, однак думає, що це не впливає на виховання дітей. Вважає, що він належно дбає про дітей і виховує їх. В судовому засіданні представниця Служби у справах дітей Турківської РДА Львівської області позов підтримала і пояснила, що до них у Службу постійно звертається бабуся дітей про те, що відповідач пиячить, частину дитячих грошей пропиває, скандалить, не виховує своїх дітей. В судовому засіданні представниця Управління соціального захисту Турківської РДА Львівської області позов підтримала і пояснила, що відповідач отримує допомогу від держави як малозабезпечена сім'я. В судове засідання представник виконкому Турківської міської ради не з'явився, про час розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином, надіслали акт обстеження, із якого вбачається, що діти проживають в належних умовах. Вислухавши сторони, представників третіх осіб, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], думку прокурора, яка підтримала позов, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Мати дітей, [PERSON] [INFO] року рішенням Сокальського районного суду Львівської області позбавлена батьківських прав щодо дітей. В березні 2011 року Турківська районна державна адміністрація Львівської області вже зверталася до суду із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, так як протягом тривалого часу відповідач не виконував своїх батьківських обов'язків щодо дітей, однак позовна заява залишена без розгляду за заявою представника позивача. Протягом 2013-2014 років [PERSON] ухиляється від належного утримання та виховання своїх дітей: помістив дітей у школу-інтернат, зловживає алкоголем, на грунті чого в сім'ї регулярні сварки і скандали, що відбуваються на очах малолітніх дітей; не піклується про них, не здійснює належний батьківський догляд за дітьми, значну частину державної соціальної допомоги на дітей використовує на придбання спиртного. Наведені вище обставини підтверджуються: копіями свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON], копією рішення Сокальського районного суду Львівської області від 15.02.2011 року, копіями довідок директора школи-інтернату від 15.10.2013 року, актами обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 17.01.2013 року, 21.03.2013 року, 12.06.2013 року, 19.08.2013 року, 14.01.2014 року, 28.07.2014 року, складеними Службою у справах дітей Турківської РДА Львівської області; актом виконкому Турківської міської ради від 08.10.2014 року; висновком Служби у справах дітей Турківської РДА Львівської області від 05.08.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача; матеріалами цивільної справи № 2-112/11, із яких вбачається, що в 2011 році позивач вже звертався до суду із аналогічним позовом, а також показаннями в судовому свідків: - [PERSON], працівниці Служби у справах дітей Турківської РДА, про те, що вона неодноразово бачила відповідача в нетверезому стані; до них у Службу в справах дітей також неодноразово зверталася бабуся дітей з приводу неналежної поведінки в сім'ї відповідача, яка також зверталася із аналогічними заявами і в міліцію, у зв'язку із чим представники служби виїжджали на місце. Те, що діти доглянуті, заслуга бабусі дітей, матері відповідача, він сам, бувши у нетверезому стані, за ними доглядати і їх виховувати неспроможний; значну частину допомоги на дітей він пропиває; - [PERSON], сестри відповідача, яка пояснила, що відповідач, маючи двоє дітей, вживає спиртне; інколи приходив додому випивший,кричав на дітей; останнім часом дітей не б'є, бо вона не дає; частину допомоги на дітей витрачає на випивку було, що за заявою матері до них приїжджали представники Служби у справах дітей; було таке, що мама і в міліцію дзвонила зі скаргами на поведінку відповідача. Відповідач навіть в судове засідання прийшов випивший; - [PERSON], матері відповідача, про те, що вона доглядає за дітьми відповідача, який регулярно приходить п'яний - 2-3 рази на тиждень син вживає спиртне, скандалить, в міліції є п'ять заяв на нього, частину дитячих грошей відповідач пропиває, за дітьми так як треба не дбає. На грунті зловживання відповідачем спиртним у них в домі відбуваються скандали; бувало, що бив дітей у п'яному вигляді. Щороку стає все гірше. Навіть в судове засідання син прийшов випивший. Свідок [PERSON], яка є хрещеною матір'ю [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що в сім'ї буває рідко, знає, що діти виховуються в інтернаті, [PERSON] їй про стосунки в сім'ї не розказує, а тому по суті справи вона знає мало. Не довіряти даним доказам у суду підстав немає. В силу ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо дітей. Враховуючи наведені вище обставини справи: те, що догляд за дітьми і їх виховання фактично здійснює бабуся дітей, [PERSON], це саме завдяки їй діти доглянуті; відповідач, зловживаючи спиртним, фактично ухиляється від належного виховання і догляду за дітьми, та вимоги закону, суд незважаючи на думку виконкому Турківської міської ради, представники якого жодного разу до часу судового запиту не поцікавилися умовами проживання сиріт, не знають, яка обстановка в сім'ї, ця сім'я не перебувала у них на контролі і під наглядом, а тому суд не враховує позицію виконкому Турківської міської ради та вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав, відповідно роз'яснивши йому, що згідно із ст. 169 СК України в разі зміни своєї поведінки він буде мати право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав. В силу ст.ст. 166,180,182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Розмір аліментів на кожну дитину не повинен бути меншим за 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини. Відповідач, хоча і є інвалідом 3 групи, однак є працездатним, а тому в змозі надавати дітям утримання у визначеному законом розмірі. В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідача в користь держави підлягає судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved