Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

11 грудня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Шабівської об`єднаної територіальної громади Білгород - Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, просить суд : встановити факт належності квартири [ADDRESS] та\~ визнати за нею право власності на дане нерухоме майно. Так, свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати спадкодавець [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . За життя 06.10.2016 року спадкодавцем в Шабівській сільській раді було складено та посвідчено заповіт, зареєстрований за № 189, відповідно до якого все майно, яке залишилось після смерті [PERSON] було заповідано їй. Вона бажає прийняти спадщину після померлої, звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Драченко А.Н. стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, з підстав\~ відсутності оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно. Разом з тим, вказує, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки до дня смерті [PERSON] мешкала разом з нею та вела спільне господарство, надавала матеріальну та фізичну допомогу, провела її поховання. Наразі продовжує мешкати у квартирі матері, користуватись її майном, сплачує необхідні платежі. За таких обставин, вважає, що існують усі правові підстави для задоволення її позовних вимог, з приводу чого вона і звернулась до суду з даним позовом. 16 грудня 2019 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду по справі було відкрито загальне позовне провадження та вона призначена до підготовчого судового розгляду на 24 січня 2020 рік о 09.00 годину. 24 січня 2020 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження було закрито та справа призначена до судового розгляду по сутті. Позивач в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Проти винесення судом заочного рішення не заперечує. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без присутності представника сільської ради, заперечень проти позову не має. Суд розглядає справу за відсутність позивача та представника відповідача відповідно до наданих заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що дійсно [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . /л.с.9/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді: квартири [ADDRESS] . Факт належності померлій вищезгаданого нерухомого майна підтверджується копією технічного паспорту на квартиру та свідоцтва про право власності на кооперативну квартиру від 28.09.2001 року № 121, а також довідкою № 514/01-21 від 10.12.2019 року, виданою виконавчим комітетом Шабівської сільської ради, що дійсно згідно запису в по господарській книзі сільської ради за 2017 рік, особовий рахунок № [NUMBER] , власником квартири [ADDRESS] » значиться [PERSON] , яка померла [INFO] \~ /л.с.4-8,31/. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] ,\~ яка змінила прізвище у зв`язку з укладанням шлюбу є рідною донькою померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , а також копією паспорту позивача / з перекладом із нідерландської мови/. /л.с.15,18-19/. Згідно довідки № 515/01-21 від 10.12.2019 року, виданої виконавчим комітетом Шабівської сільської ради, дійсно згідно запису погосподарської книги за 2016-2020 роки, особовий\~ рахунок 01-1795-1, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю, [PERSON] , яка померла [INFO] , доглядала за нею, вела спільне господарство та провела її поховання. /л.с.31/. Факт спільного проживання [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджується також наявною в матеріалах справи копією домової книги. /л.с.20-23/ Матеріалами справи встановлено, що за життя [PERSON] 06.10.2016 року склала заповіт, посвідчений юрисконсультом Шабівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 189, відповідно до якого право власності на все належне їй майно заповідала [PERSON] , [INFO] . /л.с.14/. Іншим спадкоємцем за законом до майна померлої [INFO] [PERSON] є її чоловік, батько позивача [PERSON] , який своєю заявою, посвідченою головним спеціалістом юридичного сектору Шабівської сільської ради відмовився від належної йому спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , на користь дочки померлої [PERSON] /л.с.11,12/ Позивач бажає прийняти спадщину після померлої матері, звернулась до\~ приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу\~ Драченко А.Н. стосовно оформлення своїх спадкових прав, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено листом № 198/01-16 від 03.12.2019 року у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно /квартиру/, що належало спадкодавцю. /л.с.13/. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять\~ усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповіт - це особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті /ст. 1233 ЦК України/. У відповідності до ч.1,2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка фактично і юридично прийняла спадщину після смерті своєї матері, з урахуванням достовірно встановленого факту належності спадкодавцю спадкового майна, прийнявши до уваги також те, що інший спадкоємець\~ відмовився від належної йому спадщини у встановленому законом порядку, іншого способу, окрім як в судовому порядку, захистити права позивача не надається можливим, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та необхідність їх задоволення\~ у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved