Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

10.08.2020 року заявник звернувся до суду з даною заявою та просить визнати спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) площею 2,83 га, на території Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, безхазяйним майном та передати її у власність територіальної громади с. Заріччя Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в особі Зарічанської сільської ради. Заяву подано в порядку ст.137 ЦК Української РСР, оскільки до відносин, вказаних у заяві, як до таких, що виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року (спадщина відкрилась у 1998 році, а ЦК України 2003 року набрав чинності 01.01.2004), застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, а також щодо визнання майна безхазяйним. Свою заяву заявник мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] у с. Миколаївка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (адміністративні межі Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема, відповідно до Книги записів (реєстрації) державних актів та сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Зарічанської сільської ради [PERSON] отримав сертифікат серії ЧР № 0182944, площею 2,83 га. Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Спадкоємці [PERSON] у встановлений законом строк спадщину не прийняли, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалося. Отже, на спадщину, яка залишилася після смерті спадкодавця, ніхто не претендує, що є підставою для переходу спадщини до держави. Рішенням Стеблівської селищної ради Черкаської області від 08.12.2020 № 2-34/VIII виконавчий комітет Зарічанської сільської ради реорганізовано та її правонаступником визначено Стеблівську селищну раду. 19.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання головного спеціаліста виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Царенко Юлії Юріївни про долучення до матеріалів справи копії погосподарської книги , а також про розгляд справи без участі представника заявника за наявними матеріалами у справі та. Також 19.07.2021 на адресу суду надійшла заява прокурора щодо розгляду справи без її участі. У ході розгляду справи судом встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується записом акта про смерть № 11 від 18.06.1998, виданим виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради народних депутатів. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,83 умовних кадастрових гектари, із земель КСП «Родина» в с.Заріччя Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджувалося сертифікатом серії ЧР №0182944, зереєстрованим 12.02.1998 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 356. Відповідно до розпорядження Голови Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області № 30 від 27.01.1997 Про розрахунок вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах КСП «Родина», затверджено вартість земельної частки (паю) у сумі 112469,35 грн. за 2,83 умовних кадастрових гектара по КСП «Родина». Згідно з довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори №220/01-16 від 25.03.2020 після померлого [PERSON] спадкова справа не заведена. Померлий [PERSON] проживав одиноко, що підтверджується довідкою Зарічанської сільської ради № 331/04-06 від 22.07.2020. В абзаці 3 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 надано роз`яснення з приводу застосування правила книги шостої ЦК України до спадкових правовідносин, які виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року. Так, у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP (далі ЦК УPCP), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Крім цього, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам слід звернути увагу, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). Пунктом 5 ч. 1 ст. 555 ЦК УРСР було встановлено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщину. ЦК УРСР не обмежувався строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, у тому числі й для держави. Тому, якщо упродовж встановленого шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців за законом або за заповітом не прийняв спадщину, вважається, що спадщина переходить до держави. Отже, норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01.07.2003 і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529- 531 ЦК УРСР. Згідно з приписами ст. 549 ЦК Української PCP визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: - якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; - якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) в адміністративних межах Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Відповідно до Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 № 1810/5, лише зі Спадкового реєстру можливо отримати достовірну інформацію про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи, про заповіти, спадкові договори, внесення змін до них, скасування заповітів або розірвання спадкових договорів, а також про видані свідоцтва про спадщину. Згідно з даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. У ст. 555 ЦК УРСР закріплено випадки переходу спадщини до держави, зокрема якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом. Відповідно до частин 1, 3 ст. 137 ЦК УРСР майно, яке не має власника або власник якого невідомий (безхазяйне майно), надходить у власність держави за рішенням виконавчого комітету районної, міської Ради народних депутатів, винесеним за заявою фінансового органу. Заява про визнання майна безхазяйним може бути подана не раніше як через один рік після прийняття майна на облік відповідним фінансовим органом або виконавчим комітетом селищної, сільської Ради народних депутатів. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Земельного кодексу України від 1990 року (чинної редакції на момент смерті [PERSON] ), суб`єктами права державної власності на землю виступали, в тому числі сільські Ради народних депутатів на землі в межах їх територій, за винятком земель, що перебувають в загальнодержавній власності. З витягу з рішення Зарічанської сільської ради від 21.03.2018 №23-4/VІІ вбачається, що земельна ділянка після смерті [PERSON] взята на облік. У друкованих засобах масової інформації, а саме в газеті «Надросся» від 11.06.2020 № 23 розміщено оголошення про взяття на облік земельної ділянки [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 333 ЦПК України, суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади. Оскільки судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), спадкоємці відсутні, Зарічанською сільською радою вказане майно взяте на облік 21.03.2018, тобто, минув понад один рік, в друкованих засобах масової інформації було розміщено оголошення про взяття на облік земельної частки (пай), тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. При викладені рішення судом має бути враховано факт реорганізації виконавчого комітету Зарічанської сільської ради та наявність правонаступника Стеблівської селищної ради. Судові витрати по справі суд залишає за заявником відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Outcome: approved