Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

12.03.15 р. позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визначити їм додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась по смерті [PERSON]. Заяву мотивують тим, що [INFO] помер їх дядько [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований в квартирі [ADDRESS]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частини вищевказаної квартири, що належала йому на праві власності. Іншими співвласниками квартири являються відповідач [PERSON], яка по даний час проживає в квартирі та [PERSON], який помер [INFO]. Згідно заповіту від 25.02.05р., [PERSON] заповів належну йому частку в приватизованій квартирі їм - [PERSON] та [PERSON] Однак їм стало відомо про існування заповіту лише після того, як їх батько [PERSON] звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини по смерті [PERSON] Відтак, пропустили встановлений законом шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушені звернутись до суду. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] підтримали позовні вимоги, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась по смерті їх дядька [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась з невідомих суду причин, хоча повідомлялась про дату та час розгляду справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Від третьої Львівської держнотконтори поступило клопотання про розгляд справи у відсутності представника третьої особи. Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.04.2012 р. помер дядько позивачів [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 13.04.12р. /а.с.5/. За життя останньому належала 1/3 частка квартири [ADDRESS], що вбачається із копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 310.01.04р. /а.с.10/. Іншими співвласниками квартири являються відповідач [PERSON], яка по даний час проживає в квартирі та [PERSON], який помер [INFO]. Згідно заповіту /а.с.6/, [PERSON] заповів належну йому на праві власності частку квартири позивачам по справі [PERSON] та [PERSON] Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В даному випадку, як вбачається з пояснень позивачів в судовому засіданні, їм стало відомо про існування заповіту лише після того, як їх батько [PERSON] звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини по смерті [PERSON] Відтак пропустили встановлений законом шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає поважною причиною пропуску такого терміну. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved