Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

12.02.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у період з 30.01.1999 року по 12.09.2017 року [PERSON] та [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Валківського районного суду Харківської області у справі № 615/930/17. Крім того, рішенням Валківського районного суду Харківської області у справі № 615/1108/19 про видачу судового наказу, з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] . Заборгованості зі сплати аліментів відповідач не має. Як вказала [PERSON] , [INFO] синові [PERSON] виповнилось 18 років. На даний час він продовжує навчання та є студентом третього курсу денного відділення групи КІ-338 на контрактній основі навчання Харківського радіотехнічного коледжу, що знаходиться в місті Харків. Строк навчання становить з 06.08.2019 року по 30.06.2022 рік. Зараз діти продовжують знаходитись на її утриманні, і фактично проживають разом з нею в [ADDRESS] . Після припинення стягнення аліментів на дитину, що досягла повноліття та продовжує навчання, батько припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина, обґрунтовуючи це відсутністю достатньої заробітної плати, яку він отримує за місцем офіційного працевлаштування. На даний момент [PERSON] офіційно працює в КП «Харківводоканал». Крім того, щороку йому виплачуються кошти за здачу в оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а отже він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Станом на теперішній час, як зазначила позивач, вона працює касиром у закладі харчування, державну соціальну допомогу на утримання дітей не отримує, її заробітної плати недостатньо для забезпечення в повному обсязі потреб двох дітей для їх повноцінного розвитку враховуючи те, що старшому синові вже виповнилось 18 років. [PERSON] вказала, що їй відомо, що аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, неповнолітніх дочки, сина на його утриманні немає. В позові [PERSON] вимагає стягнути із [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову та до закінчення навчання. Позивач в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, в якій прохала розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову лише в частині стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу). При цьому, розгляд справи прохав проводити без його участі. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні був відсутній. 14.07.2021 року надав заяву про розгляд справи без нього, проти задоволення позову не заперечив. 23.04.2021 року на адресу суду надійшов відзив від [PERSON] , в якому останній вказав, що він не заперечує проти вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у Харківському радіотехнічному коледжі до закінчення навчання. Однак він не погоджується з розміром аліментів, а саме 1/4 частини з усіх видів заробітку. У своєму позові позивач зазначає, що «..аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться». Як вказав [PERSON] , дане твердження не відповідає дійсності, оскільки з його заробітної плати щомісячно утримуються та перераховуються позивачу аліменти в розмірі 25 % від його заробітної плати на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , на виконання судового наказу № 615/1108/19 від 06.08.2019 року. Відповідач зазначає, що йому на даний час поставлено діагноз: ішемічна хвороба серця, стенокардія, гіпертонія, в зв`язку з чим він потребує постійного лікування. Враховуючи його стан здоров`я та той факт, що він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , останній прохає позовну заяву [PERSON] задовольнити частково, а саме стягнути з нього аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у Харківському радіотехнічному коледжі в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області від 14.02.2003 року. Як зазначила позивач, рішенням Валківського районного суду Харківської області від 12.09.2017 року в цивільній справі №615/930/17, шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Зі змісту судового наказу Валківського районного суду Харківської області від 06.08.2019 року №615/1108/19 випливає, що з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Згідно довідки №722 виданої Харківським радіотехнічним коледжем Міністерства освіти і науки України від 27.01.2021 року, [PERSON] дійсно є студентом Харківського радіотехнічного коледжу денного відділення 3 курсу, групи КІ-338, що також підтверджується довідкою №21 від 02.02.2021 року. Термін закінчення навчання 30.06.2022 року.(а.с.8-9) Відповідно до довідки про склад сім`ї №46 виданої Валківською міською радою Харківської області від 10.02.2021 року, [PERSON] проживає разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] .(а.с.10) Відповідач позов визнав частково, а саме прохав стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, що навчається в розмірі 1/6 частину заробітку, посилаючись на те, що він має поганий стан здоров`я та сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . На підтвердження поганого стану здоров`я [PERSON] надано довідку, що видана 22.04.2021 року Амбулаторією загальної практики сімейної медицини смт. Ков`яги КНП «Валківський центр первинної медико-санітарної допомоги», в якій зазначено, що останній дійсн перебуває на диспансерному обліку. Діагноз: ішемічна хвороба серця, стабільна стенокардія, гіпертонічна хвороба ІІ ступеню. Періодично проходить курси лікування.(а.с.26) Крім того, згідно довідки про доходи №70 виданої від 21.04.2021 року, [PERSON] працює в КП «Харківводоканал» Комплекс «Харківводовідведення» на посаді слюсара аварійно-відновлювальних робіт.(а.с.24) Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. На підставі ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки [PERSON] є студентом денної форми навчання, здобуває освіту, власного доходу не має, суд дійшов висновку, що він потребує матеріальної допомоги батьків. Водночас, як вбачається з довідки про доходи №70 виданої від 21.04.2021 року, з [PERSON] відбувається стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] .(а.с.24-25) Задовольняючи позов частково, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] має на утриманні іншу неповнолітню дитину. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина, що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 12.02.2021 року до закінчення повнолітнім сином навчального закладу, але не довше ніж до досягнення ним віку 23 років. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Частина 2 ст. 199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Судові витрати у справі відповідно до положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial