Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

\~ 12.02.2016 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на корсть Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» з відповідача заборгованість за Кредитним договором №ICKGMCUI.21108.002 від 10.01.2012 року у сумі 35093,77 грн., яка складається з наступного: 0,00 грн. поточна заборгованість по тілу кредиту; просрочена заборгованість по тілу кредиту - 5491,87 грн., поточна заборгоаність за процентами-0,00 грн., просрочена заборгованість за процентами - 9382,84 грн., сума неустойки (штрафи, пені)- 20219,06 грн., стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1378 грн. На підставі постанови Правління Національного банку України від 27.11.2014 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» віднесено до категорії неплатоспроможних. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у даному банкі. 22.12.2015 року Фондом гарантування вкладів фізичнх осіб прийнято рішення про початок процедури ліквідації даного банку, призначено повноважену особу Фонду та делеговано йому всі повноваження ліквідатора з 23 грудня 2015 року. Уповноаженою ообою Фонду гарантування вкладів фізичнх осіб на ліквідацію ПАТ «[PERSON] банк розвитку» призначено [PERSON] Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10.01.2012 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №ICKGMCUI.21108.002, згідно якого останній отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок. Договір складається з Умов та Правил надання банківських послуг, Анкети- договору на оформлення платіжної картки на умовах визначених договором. Ліміт встановлени у розмірі 5500 грн., термін користування кредитом 36 місяців, проценти у розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду, який складає 30 днів по кожній платіжній операції. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001 % річних. Банк протягом 60 днів з моменту кредитного договору встановив кредитний ліміт у розмрі 2000 грн. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав відповідачу кредит на вказану суму. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує. У звязку з чим станом на 16.11.2015 року він має заборгованість у вказаній вище сумі. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило позивача звернутися до суду з вказаним позовом. \~ Позивач позов підтримав та просив його задовольнити, справу розглянути без участі свого представника, згоден на ухвалення по справі заочного рішення, про що надав суду заяву. \~\~\~ Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про час,дату і місце розгляду справи за останнім відомим місцем його реєстрації, заперечень на позов не надав.За згодою позивача суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів згідно ст.224-ст.226 ЦПК України, розглянувши справу без застосування технічних засобів фіксування судового процесу, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України. \~ Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ Судом встановлено наступне. На підставі постанови Правління Національного банку України №743 від 27.11.2014 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариста «Всеукраїнський банк розвитку» до неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про віднесення ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до категорії неплатоспроможних. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №132 від 27.11.2014 року про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Всекраїнський банк розвитку» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у даному банкі. Повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації здіснює [PERSON] На підставі постанови Правління Національного банку України №914 від 21.12.2015 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всекраїнськи банк розвитку» Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 22.12.2015 року прийнято рішення №234 про початок процедури ліквідації даного банку, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано йому всі повноваження ліквідатора з 23 грудня 2015 року. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «[PERSON] Розвитку» на два роки призначено [PERSON] 10.01.2012 року між Публічним акціонерним товариством «[PERSON] банк розвитку» та відповідачем [PERSON] укладено Кредитний договір №ICKGMCUI.21108.002, згідно якого останній отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок на споживчі цілі. Договір складається з Умов та Правил надання банківських послуг, Анкети - договору на оформлення платіжної картки на умовах визначених договором. Ліміт встановлений у розмірі 5500 грн., термін користування кредитом 36 місяців, проценти у розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду, який складає 30 днів по кожній платіжній операції. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001% річних. Нарахування процентів здійснюється щоденно, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгоаності та підлягає сплаті щомісяця до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті та не сплачена у встановлений строк вважається просроченою. Банк протягом 60 днів з моменту укладання кредитного договору встановив кредитний ліміт у розмрі 2000 грн.на відповідний рахунок. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав відповідачу кредит на вказану суму. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує. У звязку з чим станом 16.11.2015 року він має заборгованість у сумі 35093,77 грн., яка складається з наступного:0,00 грн . поточна заборгованість по тілу кредиту; просрочена заборгованість по тілу кредиту - 5491,87 грн., поточна заборгоаність за процентами - 0,00 грн., просрочена заборгованість за процентами - 9382,84 грн., сума неустойки (штрафи, пені)- 20219,06 грн. Розрахунок заборгованості надається. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобовязання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Згідно ч.2 статті 1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі. Судовий збір у сумі 1378 грн. підлягає стягненню на користь держави з відповідача. \~ На підставі статей 2,15,258,526,546,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved