Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

10.10.2019 року до суду надійшла позовна заява Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про припинення виконання повноважень опікуна над малолітньою. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що відповідно проекту рішення служби у справах дітей Одеської міської ради від 0.09.2019 року №07/7965 та заяви громадянина [PERSON] щодо звільнення від виконання повноважень піклувальника над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із складними внутрішньо-сімейними стосунками, які склалися в родині та перешкоджають йому виконувати обов`язки піклувальника в повному обсязі. Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.10.2017 року (справа №522/7085/17), мати дитини - [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Зазначеним рішенням суду [PERSON] , який є дядьком дитини, був призначений піклувальником над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] . Батько дитини - [PERSON] , помер [INFO] . Розпорядженням Приморської районної адміністрації ОМР від 26.01.2018 оку № 26 [PERSON] , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. У своїй заяві [PERSON] зазначив, що між ним та неповнолітньою [PERSON] , склалися складні стосунки, у зв`язку з різними поглядами на життя та виховання підопічної. З метою з`ясування думки дитини, неповнолітньої [PERSON] було запрошено до служби у справах дітей Одеської міської ради, де вона повідомила, що між нею та піклувальником не має порозуміння і в подальшому вона планує жити разом з бабусею [PERSON] . Враховуючи висновок органу опіки та піклування про звільнення від виконання повноважень піклувальника [PERSON] над неповнолітньою [PERSON] позивач звернувся до суду із дійсним позовом. Ухвалою суду від 16.10.2019 року провадження відкрите та призначене підготовче засідання. В підготовче судове засідання з`явились представник позивача, яка позов підтримала та зазначила, що наразі збираються документи з приводу призначення нового опікуна. Також з`явився відповідач, який позов визнав, та представник 3 особи, яка позов підтримала. Жодних, нерозглянутих судом, клопотань з боку сторін по справі суду не заявлені. Ухвалою суду від 18.11.2019 року закрито підготовче засідання по цивільній справі та призначено до судового розгляду по суті. У зв`язку з перебуванням судді у відпустці судове засідання 22.01.2020 року відкладено на 12.02.2020 року. В судове засідання з`явились представник позивача Степаненко О.Г., яка підтримала позовну заяву, представник третьої особи Служби у справах дітей ОМР - Гербанська Н.В., яка не заперечувала проти задоволення позову, також було залучено до участі у справі третю особу [PERSON] , яка є бабусею неповнолітньої особи, яка підтвердила обставини гарних стосунків з неповнолітньою особою та вважає заможливе визначити її опікуном. Суд, дослідивши пояснення учасників справи, та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.10.2017 року по справі №522/7085/17, мати дитини - [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Зазначеним рішенням суду [PERSON] , який є дядьком дитини, був призначений піклувальником над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] . Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народилась [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Батько дитини [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Розпорядженням Приморської районної адміністрації ОМР від 26.01.2018 оку № 26 [PERSON] , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно висновку органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 01.10.2019 року №01-11/1532/1вих вирішено вважати доцільним припинити виконання повноважень піклувальника громадянина [PERSON] над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з різними поглядами на життя та виховання. Відповідно мотивувальної частини висновку на підставі проекту рішення служби у справах дітей Одеської міської ради від 03.09.2019 року № 07/7965 та заяви громадянина [PERSON] щодо звільнення від виконання повноважень піклувальника над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із складними внутрішньо-сімейними стосунками, які склалися в родині та перешкоджають йому виконувати обов`язки піклувальника в повному обсязі. У своїй заяві [PERSON] зазначив, що між ним та неповнолітньою [PERSON]. , склалися складні стосунки, у зв`язку з різними поглядами на життя та виховання підопічної. З метою з`ясування думки дитини, неповнолітню [PERSON] , було запрошено до служби у справах дітей ОМР, де вона повідомила, що між нею та піклувальником не має порозуміння і в подальшому вона планує жити разом з бабусею [PERSON] . 05.08.2019 року службою у справах дітей Одеської міської ради до Одеського міського центру соціальних служб для сім`ї , дітей та молоді з метою налагодження стосунків у родині [PERSON] . За інформацією Одеського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 14.05.2019 року №05/01-704 всі вище згадані факти були підтвердженні. Додатково зазначено, що бабуся з боку батька [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає з родиною за адресою: [ADDRESS] , пенсіонерка, офіційно працевлаштована, має наміри встановити піклування над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , про що надала письмову заяву. Крім того судом встановлено, що між нею та неповнолітньою дитиною встановлені довірливі та дружні стосунки. Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , навчається у Одеській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів «Загальноосвітні ресурси та технологічні тренінги №94 з поглибленим вивченням івриту та інформатики» ім. Володимира Жаботиньского Одеської міської ради Одеської області, та є ученицею 9-А класу. В порядку статті 250 Цивільного кодексу України опіка над дитиною припиняється у випадках, встановлених Цивільним кодексом України. Згідно статті 251 ЦК України особа може бути звільнена від обов`язків опікуна дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування. Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. В ході судового розгляду справи [PERSON] , який призначений опікуном [PERSON] визнав позов та надав згоду на припинення опіки. Суд, якщо він призначив опікуна, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку (ч.1 ст.75 ЦК України). Органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно із обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть ініціювати питання про звільнення особи від повноважень опікуна у разі неналежного виконання обов`язків. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту (ч. 3 ст. 75 ЦК України). З урахуванням викладеного, необхідно припинити виконання повноважень піклувальника громадянина [PERSON] над неповнолітньою [PERSON] . Разом з тим, відповідно листа Служби у справах дітей Одеської міської ради від 16.01.2020 року №07/376 повідомлено, що [PERSON] надала до служби у справах дітей Одеської міської ради повний пакет документів необхідних для призначення піклування над [PERSON] . Враховуючи викладене, після надходження до служби у справах дітей ОМР рішення Приморської районного суду м. Одеси про зняття повноважень піклувальника з [PERSON] над неповнолітньою [PERSON]. , службою у справах дітей Одеської міської ради буде направлено до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради проект висновку про доцільність призначення [PERSON] піклувальником. Враховуючи наданий лист та пояснення третьої особи [PERSON] , які підтвердила бажання призначення її опікуном, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради видати наказ про тимчасове влаштування неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , в родину бабусі [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] ). На підставі викладеного,

Outcome: approved