Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

12.02.2019 року через засоби поштового звязку позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 14.06.2009 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області сторони зареєстрували шлюб, який в послідуючому на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2018 року у цивільній справі №127/11589/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було розірвано. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ №229820, виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 13.11.2018 року, 13.11.2018 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області позивач зареєструвала шлюб із [PERSON] Мохаммедом та змінила прізвище з «Шаповал» на «Аль-Збун». Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, у розмірі 2\~500,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 12.02.2019 року, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявилась, однак від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові (а.с.1-3). Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково в частині стягнення з нього на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, у розмірі 1\~200 грн., в іншій частині задоволення позову просив відмовити, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався. А тому, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 14.06.2009 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області сторони зареєстрували шлюб, який в послідуючому на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2018 року у цивільній справі №127/11589/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було розірвано (а.с.6). Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ №229820, виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 13.11.2018 року, 13.11.2018 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області позивач зареєструвала шлюб із [PERSON] Мохаммедом та змінила прізвище з «Шаповал» на «Аль-Збун» (а.с.10). Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ №158011, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 16.12.2009 року (а.с.4). [PERSON] являється дитиною-інвалідом з дитинства, що підтверджується медичним висновком міської дитячої поліклініки №3 від 18.02.2010 року (а.с.11). В даний час неповнолітня дитина сторін проживає разом із позивачем за адресою: пр-т Космонавтів, 67/74, м. Вінниця, згідно довідки МКП «УК «Господар Люкс» вих.№05-21/797 від 11.02.2019 року (а.с.7). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Згідно ч.ч.1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Статтею 182 СК України\~встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини; стан здоровя останньої, яка являється дитиною-інвалідом; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; особу платника аліментів, який являється молодою людиною працездатного віку; зі слів відповідача працює курєром ТОВ «Нова Пошта», заробітна плата якого складає 4\~000 грн.; інших утриманців, окрім неповнолітньої дитини сторін не має. А тому, з огляду на вищевикладене, виходячи із принципів законності та справедливості, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, стягувати з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, у розмірі 1\~500,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 12.02.2019 року, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави 461,04 грн. судового збору, від сплати якого звільнено позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial