Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

11 жовтня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Каліївської сільської ради Шосткинського району про визначення додаткового строку два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] року [PERSON], в с. Каліївка Шосткинського району Сумської області. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] року померла його сестра [PERSON], яка за життя мала на праві власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення розташовану на території Каліївської сільської ради. З заявою про прийняття спадщини [PERSON] у визначений законом строк до нотаріальної контори не звертався, мотивуючи причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини тим, що тільки в лютому 2018 року із листа СТВО «Північ-Агро, який орендує земельні ділянки на території Каліївської сільської ради дізнався, що його сестра [PERSON] мала за життя земельну ділянку сільськогосподарського призначення. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнав. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого виконкомом Каліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, актовий запис № 4 (а.с. 5). З довідки наданої виконавчим комітетом Каліївської сільської ради № 118 вбачається, що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] не складався і не реєструвався (а.с. 8). Відповідно до рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31 серпня 2018 року встановлено факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Каліївка Шосткинського району Сумської області, була рідною сестрою [PERSON], [INFO] (а.с.7). Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю, серія [NUMBER], [PERSON] на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Коліївської сільради передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Каліївської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]. Дата видачі Державного акту 25 січня 2000 року (а.с.9). З листа наданого сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Північ-Агро» №1/02 від 05 лютого 2018 року вбачається, що [PERSON] було повідомлено про можливість прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON] та оформити спадкові права на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яку вона мала за життя (а.с. 6). З листа в.о. нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори № 18/01-16 від 06 листопада 2018 року вбачається, що після померлої [INFO] року [PERSON], яка проживала в с. Каліївка Шосткинського району Шосткинською районною державною нотаріальною конторою спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались (а.с. 15). Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через те, що [PERSON] тільки в лютому 2018 року дізнався, що його померлій сестрі [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка, суд за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved