Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

11.12.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO] вона народила дитину - [PERSON], батьком якої є [PERSON]. В шлюбі з Відповідачем вона не перебуває та не перебувала. Позивачка неодноразово зверталася в усній формі до Відповідача з проханням матеріально підтримувати її, сплачуючи аліменти оскільки вони разом не проживають а дитина проживає з нею та на даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач на звернення не реагує, та ніякої матеріальної допомоги на утримання не надає. Відповідач працездатний та має можливість утримувати дружину. Також позивачці відомо, що Відповідач сплачує аліменти [PERSON] на утримання їх спільної доньки - [PERSON]. Позивач в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутності, врахувати, що на його утриманні перебувають двоє дітей. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали у фактичних шлюбних відносинах. З свідоцтва про народження [NUMBER] від 15.10.2013 року, встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. Сторони проживають окремо, дитина прожаває з позивачкою, що підтверджується довідкою Зеленодольської міської ради (а.с.9). Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Також дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина у разі розірвання шлюбу. Отже позивач має право на утримання від відповідача ( батька дитини) до досягнення дитиною 3 років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина у разі розірвання шлюбу. З довідки ТОВ «Інтеренергосервіс» № 169 від 10.11.2014 року, встановлено, що [PERSON] дійсно працює на вказаному підприємстві майстром по ремонту обладнання Криворізької ТЕС. Відповідач є батьком двох дітей - [PERSON] та [PERSON], що сторони не заперечують, а отже зобов'язаний їх утримувати. Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу). На підставі ст. 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved