Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

11\~вересня 2018\~року уповноважений Малиновської селищної ради Чугуївського району Харківської області начальник служби у справах дітей та сімї [PERSON] звернувся до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей та сімї при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно сина [PERSON]\~[INFO], стягнення аліментів на утримання останнього та призначення неповнолітньому опікуна. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 04.10.2018 року вищевказана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення її недоліків. 19 листопада Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернувся до\~суду в\~порядку\~вимог ст.\~56\~ЦПК України з позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи: Служба у справах дітей та сімї при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області та [PERSON], про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно сина [PERSON]\~[INFO], стягнення з них аліментів на утримання сина та призначення неповнолітньому опікуна діда [PERSON] В обґрунтування доводів позову посилається на те, що відповідачі є батьками неповнолітнього [PERSON],\~однак з\~ним не\~проживають,\~ з\~ним не\~спілкуються,\~матеріально його\~не утримують,\~не цікавляться\~станом його\~здоровя,\~не займаються\~розвитком дитини,\~ ведуть\~аморальний спосіб\~життя.\~ Вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Оскільки неповнолітній [PERSON] проживає в сімї діда [PERSON], повністю знаходиться на утриманні останнього, який по суті виконує всі батьківські обовязки, просить призначити опікуном неповнолітньої дитини [PERSON] та стягнути на його користь з відповідачів [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі Ѕ частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 20.11.2018 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом. 02\~січня 2019\~року Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області уточнив свій позов, заявивши його до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що відповідач [PERSON] померла 17.12.2018 року. Підстави заявленого позову підтримав та просив розглянути справу за відсутністю його представника. Відповідач [PERSON] відзив на позов не надав, до судового засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до вимог чинного процесуального закону. Третя особа [PERSON] підтримав позов в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сімї при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області позовні вимоги підтримав за заявленими підставами, до суду не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ЦПК України. Перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 18 Конвенції про\~права дитини від 20\~листопада 1989\~року\~ батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів тощо), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 205556, виданого 09.04.2002 відділом РАЦС Чугуївського міського управління юстиції, [PERSON] народився 22 березня 2002 року в м. Чугуїв, Харківська область, Україна, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 09 квітня 2002 року зроблений відповідний актовий запис № 73. Батьками дитини зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON] Мати дитини [PERSON] померла 17.12.2018 року ( свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 657490, видане 20.12.2018 року виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 138 від 20.12.2018). Неповнолітній [PERSON] проживає разом з дідом [PERSON] [INFO] та бабою [PERSON] [INFO] за адресою: [ADDRESS], навчається в КЗ «Малинівський ліцей №1»Малинівської селищної ради, Чугуївської районної ради Харківської області, має всі необхідні умови для розвитку. Батьки неповнолітнього [PERSON] ( мати останнього [PERSON] за життя) зняті з реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою з 16.06. 2018 року, не мають іншого постійного місця проживання, не працюють, ведуть аморальний спосіб життя, із сином не спілкуються, його вихованням та утриманням не займаються. Вищезазначені обставини обєктивно підтверджуються комісійним актом обстеження місця проживання сімї [PERSON] із неповнолітнім онуком [PERSON] від 07.08.2018 із зазначенням того, що умови проживання задовільні, відповідають санітарно-епідемологічним нормам. Для виховання та розвитку дитини створені хороші умови, загрози безпеки та здоровю дитини немає. В сімї склалися теплі, дружні стосунки, є взаємопорозуміння та взаємоповага.(а.с. 14). Відповідно до інформації Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 04.09.2018 за № 02-0124/1675 та № 02-0124/1674 на адресу виконавчого комітету цієї ради надходили скарги на аморальну поведінку [PERSON] та [PERSON] та ухилення їх від виконання своїх батьківських обовязків щодо неповнолітнього сина(а.с.11-12). Згідно довідки від 23.07.2018 КЗ «Малинівський ліцей №1» Малинівської селищної ради, Чугуївського району Харківської області [PERSON] навчається в ліцеї з 01 вересня 2008 року; протягом 2017-2018 навчального року батьки учня не займалися вихованням, навчанням та утриманням дитини, батьківські збори не відвідували(а.с.13). Як вбачається з висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] від 14.08.2018 року батьки дитини з сином не проживають, не мають іншого постійного місця проживання, не працюють, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, із сином не спілкуються, його вихованням та утриманням не займаються. Дитина перебуває на повному утриманні дідуся. На зазначені обставини звертали увагу виконавчого комітету й у своїх зверненнях мешканці смт. Малинівка. У звязку із зазначеним орган опіки та піклування вважає, що батьки неповнолітнього [PERSON] усунулись від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до сина і тому доцільне позбавити їх батьківських прав (а.с. 27). Суд погоджується з таким висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим, і не суперечить інтересам дитини ( ст. 19 СК України). Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Суд вважає приходить до висновку, що свідоме невиконання батьківських обовязків відповідача [PERSON], антисуспільна поведінка та відсутність у нього належних умов життя шкодить інтересам неповнолітнього [PERSON], його нормальному вихованню та розвитку здібностей, тому в інтересах дитини необхідно позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав у відношенні сина. Відповідно до ч. 6 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Згідно вимог ч.3 ст. 243СК України та ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з матеріалів справи орган опіки та піклування просить призначити піклувальником неповнолітнього [PERSON] його діда [PERSON], який тривалий час матеріально утримує онука, займається його вихованням та розвитком, і дитина згодна з цим призначенням. При цьому судом враховується відповідно до ст. 63 ЦК України особисті якості [PERSON], його здатність до виховання та матеріального утримання дитини, ставлення до неї. Підстав, передбачених ст. 212 СК України та ст.. 64 ЦК України, судом не встановлено. У звязку із вищезазначеним суд вважає можливим призначити опікуном неповнолітнього [PERSON] його діда [PERSON],[INFO], пенсіонера. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа,позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною пятою цієї статті передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину повинні бути присуджені за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд відповідно до вимог ст.ст.181- 183, 191 СК України, враховуючи матеріальне становище\~дитини,\~вважає необхідним частково задовольнити в цій частині позовні вимоги та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO], у розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,починаючи\~з 11\~вересня \~2018\~року \~до досягнення\~ дитиною\~повноліття,\~ стягуючи\~аліменти \~на користь\~піклувальника \~неповнолітнього [PERSON]\~ Інших даних, які свідчили б про наявність підстав для застосування ч.1 ст. 182 або ст.. 188 СК України, відповідачем до суду не надано. Статтею 133 ЦПК України\~закріплено порядок\~розподілу судових\~витрат між\~сторонами.Частиною 1\~статті 141 ЦПК України\~передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Оскільки позивач\~відповідно до\~вимог п.19\~ч.1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» \~звільнений від\~сплати судового\~збору за\~подання цього\~позову,\~судовий збір\~відповідно до\~вимог п/п.\~1,2\~п.1\~ч.2\~ст.\~4\~цього Закону\~(\~з урахуванням\~вимог майнового\~та немайнового\~характеру)\~в сумі\~ 2\~114,\~40\~гривень слід стягнути з відповідача [PERSON]

Outcome: partial