Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

12.08.2020р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) в КСП «Нове життя», площею 2,18 га, що розташована на території Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області. За оформленням спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] позивачка звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право спадкодавця на дану земельну частку (пай). По справі існують інші спадкоємці, дружина та діти померлого: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У зв`язку з тим, що реєстрація права на померлу людину не може бути здійснена, просила суд визнати за нею право на вказану земельну частку (пай). В судове засідання позивачка не з`явилася, однак надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила. Відповідачі до суду не з`явилися, проте надали письмові заяви в яких позовні вимоги визнали та просили слухати справу у їх відсутність. Третя особа до суду не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 13.12.2001 року виконавчим комітетом Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №56 (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 2,18 га, що розташована в КСП «Нове життя» на території Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЗК №0088192 від 01.07.1997 року (а.с.10). Відповідно до довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Закарпатській області станом 01.01.2020 року, вартість ріллі становить 27 268 грн. за гектар (а.с.16). Враховуючи вищевказане, ціна даної земельної ділянки становить 59 444,24 грн.; Заповіт спадкодавцем не складався, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується листом державного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. від 19.08.2020 року №183/01-16 (а.с.28). Родинні зв`язки між спадкодавцем та позивачем підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.01.1980 року (а.с.7), де [PERSON] записана донькою [PERSON] , а також копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17.01.1998 року (а.с.8), що підтверджує зміну нею прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Розбіжності в написанні імені та по-батькові спадкодавця, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] » пов`язані із застосуванням місцевого діалекту, при цьому суд враховує що ці імена є похідними одне від одного, а тому не потребують додаткового встановлення факту родинних відносин. По справі існують інші спадкоємці, а саме дружина та діти померлого: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які відмовляються від своє частки у спадковому майні на користь позивачки. Своє право на звернення до суду позивач обґрунтовував ст. 1218 ЦК України, оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до копії довідки №02-10/695, виданої 27.07.2020 року виконавчим комітетом Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (а.с.12) на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) разом з ним проживали та були зареєстровані в [ADDRESS] , його дружина [PERSON] , 1950 р.н., дочка [PERSON] , 1979 р.н., син [PERSON] , 1976 р.н.., син [PERSON] , 1978 р.н. та колишня невістка [PERSON] , 1981 р.н. Зі змісту позовної заяви, пояснень позивача вбачається, що [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця, будучи спадкоємцем по закону, проживала разом з ним у одному будинку і не відмовилась від своєї частки у спадковому майні. Наведені вище обставини свідчать про фактичне прийняття спадщини до набрання чинності новим ЦК України (2003 року), у зв`язку з чим до виниклих правовідносин суд зобов`язаний застосувати норми та положення ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року), а застосовувати норми ст.ст. 1225, 1268, 1270 ЦК України (2003 року) немає підстав. Враховуючи наведені позивачкою обставини, вимоги прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року), суд приходить до висновку про необхідність застосування до виниклих правовідносин положень ЦК України (в редакції року 1963 року), оскільки спадщина прийнята до вступу в законну силу ЦК в новій редакції, а посилання суду на положення ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року) є обґрунтованим й таким, що узгоджується з позицією учасників процесу. Згідно ст.ст. 529 ЦК України (в редакції року 1963 року) [PERSON] має право на спадкування майна померлого [PERSON] , оскільки вона є його донькою, при цьому інші спадкоємці першої черги [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проти цього не заперечували. У відповідності до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Статтею 549 ЦК України в редакції 1963 року передбачено, що спадщина вважається прийнята якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; Враховуючи наведене, відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування на земельну частку (пай), площею 2,18 га, що розташована в КСП «Нове життя» на території Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, оцінена на загальну суму 59 444,24 грн. Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах. На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року,

Outcome: approved