Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

11 вересня 2017 року позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду із вищевказаним позовом, посилаючись на наступні обставини. Відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] 02 липня 2015 року позивач змінив прізвище з «Лісніченко» на «Івлєв». На даний час позивач навчається в Інституті банківських технологій та бізнесу ДВНЗ «Університет банківської справи» (ІV ступеня акредитації) на 1-му курсі освітнього ступеня «бакалавр» у 204-Фбс групі (зіі скороченим терміном навчання) за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» на деній формі навчання за рахунок державного бюджету. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2020 року. Позивач потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням на денній формі. Відповідач ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги, домовленості про надання позивачу матеріальної допомоги, розмір та спосіб виконання між позивачем та відповідачем не досягнено. Тому позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу),але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 вересня 2017 року та до 30 червня 2020 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, але поштою надіслав заяву згідно якої просить суд розглянути справу за його присутності та задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути цивільну справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимоги не заперечує. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], про що свідчить відповідний запис в свідоцтві про його народження Серії 1-КИ № 034357. 02 липня 2015 року позивач змінив прізвище з «Лісніченко» на «Івлєв», про що свідчить свідоцтво про зміну імені Серії 1-КИ № 014191 зареєстрована відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. На даний час позивач навчається в Інституті банківських технологій та бізнесу ДВНЗ «Університет банківської справи» на 1-му курсі освітнього ступеня «бакалавр»у 204-Фбс групі (зі скороченим терміном навчання) за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» на деній формі навчання за рахунок коштів державного бюджету. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 рік, згідно довідки №12-027/145 від 01.09.2017 року. Позивач потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням на денній формі. Відповідач ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги, домовленості про надання позивачу матеріальної допомоги, розмір та спосіб виконання між позивачем та відповідачем не досягнено. Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами по справі є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, який навчається на денній формі навчання, матеріальне становище відповідача,\~інших утриманців не має і стягнень з його заробітку по виконавчим документам не проводиться,\~ вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вирішуючи питання про прийняття визнання позову, суд враховує приписи ст.199 СК України, з огляду на що визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно не приймається, як таке, що не відповідає нормам чинного сімейного законодавства. Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме стягнення аліментів у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення ним навчання, тобто з 11 вересня 2017 року до 30 червня 2020 року, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. У відповідності до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: partial