Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

11 лютого 2016 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 08 січня 1985 року помер її батько, [PERSON], який проживав та був співвласником 1/2 будинковолодіння за адресою м. Коломия, вул. К.Блонського буд. 8. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини будинку та господарських будівель та споруд за адресою: м. Коломия вул. К.Блонського, буд. 8. Батько залишив на її імя заповіт від 05 жовтня 1982 року, посвідчений державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори і зареєстрований в реєстрі під №Д-561. 01 січня 1999 року померла її мати, [PERSON], яка проживала та була зареєстрована за адресою [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини будинку та належних господарських будівель та споруд, що за адресою м. Коломия, вул. К.Блонського, буд. 8. Мама залишила на її імя заповіт від 02 березня 1987 року, посвідчений державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори і зареєстрований в реєстрі під №Д-177. Вона та її сестра [PERSON] являються спадкоємцями першої черги за законом, але сестра не претендує на свою частку в спадковому майні, також вона не проживала на момент смерті із спадкодавцями та не звернулася із заявою до нотаріуса. Дане спадкове майно перейшло в її володіння і вона фактично прийняла спадщину, так як проживала разом із спадкодавцями на момент їх смерті. З моменту смерті і до цього часу вона сплачує страхові та податкові платежі, обробляє земельну ділянку на проживає в спадковому будинку. Але вона не може одержати свідоцтва про право на спадкове майно так, як будинок перебудовувався в 1990 році, не зданий в експлуатацію і не зареєстрований в Коломийському МБТІ, а тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно будинковолодіння за адресою: м. Коломия вул. К.Блонського, буд. №8, вартістю 74500 грн. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка теж подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає. Зясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 08 січня 1985 року помер [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 13. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини будинку та господарських будівель та споруд за адресою: м. Коломия вул. К.Блонського, буд. 8. [PERSON] залишив на імя дочки, [PERSON], заповіт від 05 жовтня 1982 року, посвідчений державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори і зареєстрований в реєстрі під №Д-561, згідно якого все своє майно заповів їй. 01 січня 1999 року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини будинку та належних господарських будівель та споруд, що за адресою м. Коломия, вул. К.Блонського, буд. 8. [PERSON] залишила на імя дочки заповіт від 02 березня 1987 року, посвідчений державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори і зареєстрований в реєстрі під №Д-177, яким все своє майно заповіла їй. Позивачка та [PERSON] являються спадкоємцями першої черги за законом, але відповідачка не претендує на свою частку в спадковому майні, також вона не проживала на момент смерті із спадкодавцями та не звернулася із заявою до нотаріуса. Дане спадкове майно перейшло в володіння позивачки і вона фактично прийняла спадщину, так як проживала разом із спадкодавцями на момент їх смерті, що підтверджується довідкою, виданою комунальним підприємством Житлоінфоцентр № 81 від 19.01.2016 року. З моменту смерті і до цього часу вона сплачує страхові та податкові платежі, обробляє земельну ділянку на проживає в спадковому будинку. У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Але вона не може одержати свідоцтва про право на спадкове майно так, як будинок перебудовувався в 1990 році, не зданий в експлуатацію і не зареєстрований в Коломийському МБТІ. Згідно розяснення Вищого Спеціалізованого Суду із розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття виникнення права на спадщину та виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини, і повязує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. У відповідності до п.216 Інструкції Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, для можливості видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусу подається правовстановлюючий документ, на підставі якого право власності на нерухоме майно має бути зареєстровано в органах, що здійснюють реєстрацію, тобто в бюро технічної інвентаризації, та витяг із реєстру прав власності на нерухоме майно, що містить характеристику та оцінку цього майна. А у неї відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності померлих на нерухоме майно та не зареєстровано будинок відповідно до законодавства, відсутній витяг із реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого майнового права. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачка фактично прийняла спадщину, а відповідачка не заперечує проти позову, то суд приходить до висновку, що необхідно визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно будинковолодіння, що знаходиться за адресою: м. Коломия вул. К.Блонського, буд. № 8. Наведене стверджується: копіями свідоцтв про смерть /а.с.6/, копіями витягів із рішення Коломийської міської ради /а.с.7-8/, копіями заповітів /а.с.9-10/, копією виписки з інвентаризаційних матеріалів /а.с.11/, довідкою Коломийської міської ради від 03.02.2016 р. /а.с.12/, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с.13/, копією технічного паспорта /а.с.14-16/, копією звіту про оцінку /а.с.17-19/, довідками КП Житлоінфоцентр /а.с.20-21/, копіями паспортів /а.с.22-225/, копіями свідоцтв про народження /а.с.26, 28/, копією свідоцтва про шлюб /а.с.27/. На підставі ст.,ст. 16, 328, 392, 1233-1235, 1268 ЦК України та

Outcome: approved