Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

10.08.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення ним [INFO]. Мотивувала свої вимоги тим, що [PERSON] є рідним сином відповідача [PERSON] В даний час позивач навчається на 1 курсі Українського державного університету залізничного транспорту на денному відділенні механіко-енергетичного факультету. Відповідач добровільно допомоги не надає. Тому позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Прохає задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку не заперечує. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON] ( а.с.6). Як вбачається з довідки № 02-27-193 від 22.06.2017 року Українського державного університету залізничного транспорту, [PERSON] є студентом 1-го курсу факультету «Механіко-енергетичного» денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2020 р. (а.с.7). За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду до закінчення навчання. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 640 грн. Також суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги у розмірі 300 грн. згідно квитанції № 259 від 09.08.2017 року адвоката Євтухової Т.Д. На підставі ст. ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved