Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

10 травня 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем по справі з 01 листопада 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано 31 жовтня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. З вересня 2014 року вона та відповідач фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає, мотивуючи тим, що за місцем роботи працівникам не виплачують заробітну плату. Інших дітей у відповідача немає. Відповідач нікому не платить по виконавчим листам. Просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 30% частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. В подальшому позивачка заявою від 06.10.2016 року уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивачка в судове засідання не зявилася, про явку в судове засідання була повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність, уточнені позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, \~вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 11 ЦПК України суд розглядає \~цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 \~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про одруження Серія I-КИ № 200548, 01 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 1012. Відповідач [PERSON] в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], зазначений батьком. Неповнолітня [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сімї від 19.04.2016 року. На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. При зверненні до суду із даним позовом, позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 551, 20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved