Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

11 серпня 2014 року [PERSON] звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником будинку [ADDRESS]. Також у спірному будинку зареєстрований її син, [PERSON] Останній не проживає в даному будинку, його особистих речей в будинку немає, спірним будинком він не цікавиться. Перешкод у користуванні будинком відповідачеві не чинили. Відповідач добровільно спірним жилим приміщенням не користується на протязі останніх кількох років без поважних причин. У зв'язку з викладеним позивач просила визнати відповідача втратившим право користування житловим будинком [ADDRESS]. Позивач, [PERSON], в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню з таких підстав. Так, у ході судового засідання достовірно було встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS], на підставі договору дарування від 09.06.1987 року, посвідченого нотаріусом Першої Слов'янської державної нотаріальної контори, зареєстрованого на праві приватної власності за [PERSON] та записаного в реєстрову книгу за №2493/4 (а.с.3-4). [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується домовою книгою для прописки громадян, які мешкають в [ADDRESS] (а.с.4-7). Як вбачається з акту про фактичне проживання [PERSON] від 08.08.2014р., [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] фактично не проживає з 10 травня 2010 року по теперішній час, його особистих речей в будинку немає (а.с.9). Судом встановлено, що відповідач вибув з даного житлового будинку за власним бажанням. Перепон у користуванні житлом йому ніхто не чинив. За приписами ч.ч. 1,2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Проте відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 ЖК ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Підстави позбавлення члена сім'ї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України. Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Судом встановлено, що відповідач не мешкає в житловому будинку [ADDRESS], в добровільному порядку виписатися з вказаного будинку не бажає. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], пояснив, що позивач є його сусідкою, вона проживає в спірному будинку разом з чоловіком, в них є син, але в зазначеному будинку він не мешкає біля трьох років, його речей в домі також немає. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] вказав, що мешкає по сусідству з позивачем з 2001 року, зазначив, що [PERSON] мешкає в будинку [ADDRESS] разом з чоловіком, їх син разом з ними не проживає біля трьох років, виїхав на заробітки. Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. Позивач не вимагає компенсації понесених нею судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved