Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

10 вересня 2019 року позивачі в особі свого представника пред`явили вказаний позов, посила- ючись на те, що [INFO] у м.Татарбунари Одеської області помер [PERSON] .. Після смерті останнього відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 3,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 5125081900:01:001: 0571 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ОД № 049657, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 21.03.2006 р. на ім`я [PERSON] , та житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . так як спадкоємців першої черги, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку, немає, а тому позивачі, як спадкоємці другої черги (рідні сестри та брат), виявили бажання прийнятті спадщину, а тому 22.02.2019 р. звернулися до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини за законом, але нотаріус після огляду нада- них документів відмовив позивачам [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про при- йняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] з причин не надання доказів ро- динних зв`язків із спадкодавцем. Рішеннями Татарбунарського районного суду Одеської області від 06.05.2019 р. та 08.05.2019 р. встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . 23 липня 2019 р. позивачам були видані свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 ча- стці кожному на земельну ділянку площею 3,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер - 5125081900:01:001:0571 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 049657 виданий Татарбунарською районною держав- ною адміністрацією в Одеській області 21.03.2006 р. на ім`я [PERSON] , які у подальшому пройшли державну реєстрацію. Листом нотаріуса за вих.№ 499/02-14 повідомлено, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом на спадковий житловий будинок з причин відсутності (нена- дання) правовстановлюючого документу на спадкове майно. Надати оригінал правовстановлюю- чого документу вони не мають можливості з причин, що спадкодавець за життя не встиг його ви- готовити. Факт того, що спірний будинок належав спадкодавцю, підтверджується довідкою сільсь- кої ради. Зважаючи на те, що успадкувати житловий будинок у нотаріальному порядку вони не мають можливості, просили визнати за ними право власності по 1/3 частині на спадкове майно. Представник позивачів у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позов не подав. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копій: паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.8, 12) вбачається, що позивач народилася [INFO] в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області; 04.07.1988 р. між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після чого їй присвоєне шлюбне прізвище « [PERSON] ». З копій: паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.9,14) видно, що позивач народилася [INFO] в с.Дмитрівка Татарбунарського району Оде- ської області, 05.11.1985 р. вона зареєструвала шлюб, після чого їй присвоєне шлюбне прізвище « [PERSON] ». З копій паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6, 13) видно, що [PERSON] народився [INFO] в с.Дмитрівка Татарбунарського району Оде- ської області, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] .. З копії свідоцтв про народження: серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.12,15) вид- но, що батьками позивачів зазначені [PERSON] та [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10) підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області. Рішеннями Татарбунарського районного суду Одеської області від 06.05.2019 р. та 08.05.2019 р. (а.с.27-29, 30-32) встановлено факти родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] .. Як вбачається з копій: свідоцтв про право на спадщину за законом серії ННХ 221869, серії ННХ 221870, серії ННХ 221871 (а.с.21,23,25) та витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 174809711, № 174815785 та № 174824203 (а.с.22, 24, 26), позивачі є власниками по 1/3 частині спадкового майна, а саме: земельної ділянки площею 3,9678 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ -ОД № 049657, виданого 21.03.2006 р. Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5125081900:01: 001:0571. Згідно довідки Дмитрівської сільської ради № 1032 від 29.08.2019 р. (а.с.33), [PERSON] на день смерті, яка настала [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Крім нього інших зареєстрованих осіб немає. Довідкою Дмитрівської сільської ради № 1032 від 29.08.2019 р.(а.с.33) підтверджується, що згі- дно записів погосподарської книги № 2, особовий рахунок [NUMBER] , власником будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] значиться по- мерлий [PERSON] . На замовлення позивачів Татарбунарським бюро технічної інвентаризації виготовлено техніч- ний паспорт за станом на 23.04.2019 р. на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.16-21). Згідно довідки № 262, виданої ТОВ «Татарбунарське РБТІ та РОН» 28.08.2019 р. (а.с.35), варті- сть спірного житлового будинку складає 126114 грн.. Відмова нотаріуса (а.с.36) свідчить про неможливість позивачів отримати свідоцтво про право на спадщину після [PERSON] , померлого [INFO] , з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючого документу на успадковане майно спадковий житловий будинок. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право спадкуван- ня почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги… Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері. За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втра- ти ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється рідним братом, а [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами померлого [PERSON] , а отже, спадкоємцями за законом в порядку другої черги. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну кон- тору вони не мають можливості у зв`язку з приведеними вище обставинами. Отже, за позивачами має бути визнано по 1/3 частині право власності на зазначений спадковий житловий будинок, що залишився після смерті [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved