Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

10 липня 2018 року [PERSON] звернулась до Слов'янського міськрайонного суду із заявою про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна мотивуючи заяву тим, що вона є рідною бабусею [PERSON], [INFO], уродженки села Парневате Харківської області. Мати онучки [PERSON] померла [INFO] року, батько помер [INFO] року, окрім бабусі у [PERSON] родичів не має. [PERSON] є інвалідом з дитинства І групи та потребує постійного сторонього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги. [PERSON] бажає піклуватися про онуку, захищати її особисті права та інтереси. Вважає, що вона може бути призначена опікуном онуки, оскільки вона за своїми особистими якостями може виконувати обов'язки опікуна. Просить суд винести рішення яким визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном над онукою. Заявник [PERSON], повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, вимоги, викладені в заяві підтримала та наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи [PERSON], який діє на підставі довіреності № 01.01-12/48 від 09.01.2018 року, повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вважає доцільним визнати [PERSON] недієздатною, та призначити її опікуном заявницю [PERSON] Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість. Відповідно із висновком судово-психіатричної експертизи № 140 від 21.09.2018 року, [PERSON] страждає слабоумством в формі помірної розумової відсталості з поведінковими порушеннями. В силу виразності захворювання за своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 24-28). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, оскільки належними доказами по справі підтверджено, що в силу свого захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов'язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства - захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов'язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов'язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов'язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров'я, родинні зв'язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов'язки опікуна. Отже призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] року, її батьком є [PERSON], а мати [PERSON] (а.с.4). Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON], 21 серпня 1993 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] року її батьком зазначено [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 6). Зі свідоцтва про смерть серії [INFO] від 03.01.1994р. вбачається, що [PERSON], [INFO] року помер (а.с. 7). Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [INFO] від 30.12.1994 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30 грудня 1994р. (а.с. 9). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.01.2018р. вбачається, що [PERSON], [INFO] року померла (а.с. 8). Відповідно до Подання Органу опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] - Орган опіки та піклування вивчивши надані документи, а також ставлення [PERSON] до утримання [PERSON] вважає, що за своїми особистими якостями, за станом здоров'я та матеріальним станом заявниця може виконувати обов'язки опікуна, та вважає за доцільне рекомендувати Слов'янському міськрайонному суду Донецької області призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] Таким чином судом встановлено, що згідно із висновком судово-психіатричної експертизи, [PERSON] страждає слабоумством в формі помірної розумової відсталості з поведінковими порушеннями. В силу виразності захворювання за своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для захисту своїх прав потребує у встановлені над нею опіки. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с. 4), а відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с. 6), тобто заявниця є рідною бабусею [PERSON] проживає разом з нею однією родиною. За своїми особистими якостями та матеріальним станом заявниця може виконувати обов'язки опікуна. З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки у повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved