Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-08 00:00:00

12.12.2014 року за вх. № 16821 приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. В позові зазначено, що 19 травня 2014 року між приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія», як Страховиком та [PERSON], як Страхувальником, було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія AI № 6393692, згідно якого у ПрАТ «CT «Гарантія» була застрахована цивільно-правова відповідальність осіб, які на законних підставах використовують транспортний засіб «Opel Vectra», державний номерний знак [NUMBER]. Строк дії договору - з 20 травня 2014 року по 19 травня 2015 року включно. 10 червня 2014 року [PERSON], керуючи автомобілем «Opel Vectra», державний номерний знак [NUMBER], в м. Ніжині по пл. І. Франка, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, під час руху не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Skoda Octavia», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 липня 2014 року, [PERSON] було визнано винним у скоєнні вказаної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП. 11 червня 2014 року [PERSON] звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування до ПрАТ «CT «Гарантія». Згідно акту про оцінку № 0279 від 27 червня 2014 року «вартість відновлювального ремонту дорожньо-транспортного засобу «Skoda Octavia», державний номерний знак [NUMBER], пошкодженого внаслідок ДТП 10 червня 2014 року, складає 6645,98 грн. На підставі страхового акту № 183 від 05 серпня 2014 року ПрАТ «CT «Гарантія» здійснила виплату страхового відшкодування в сумі 4538,32 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2407 від 06 серпня 2014 року. Відповідно до п.п. «а» ч. 1 ст. 38 Закону Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресиий позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Отже, відповідно діючого законодавства ПрАТ «СТ «Гарантія» набуло право регресної вимоги до [PERSON] після сплати страхового відшкодування. Просять стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» в порядку регресу страхове відшкодування в розмірі 4538.32 грн. та судовий збір у розмірі 243.60 грн. В судове засідання представник позивача приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» не з'явився, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому представник позивача Ходико Є.М., який діє на підставі довіреності від 11 грудня 2013 року № 208/12/13 надав до суду письмове клопотання від 30.12.2014 року за вх. № 17603, в якому просить цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарантія» до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу розглянути за відсутності представника приватного акціонерного товариства «Страхова компаня «Гарантія», позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти стягнення з нього [PERSON], зареєстрованого [ADDRESS], а проживаючого [ADDRESS], інд. номер [NUMBER] на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» понесених витрат у розмірі 4538 грн. 32 коп., виплаченого страхового відшкодування і витрат по сплаті судового збору за подачу позову до суду в розмірі 243 грн. 60 коп. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав. В постанові судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі № 740/2690/14, провадження № 3/740/1025/14 від 10 липня 2014 року зазначено, що 10 червня 2014 року біля 18 год. 00 хв. [PERSON] в м. Ніжині по пл. І.Франка керував автомобілем марки «Опель Вектра» державний номерний знак [NUMBER], з явними ознаками алкогольного сп»яніння, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Шкода Октавія», державний номерний знак [NUMBER], в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5, п. 13.1 ПДР України. [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік. З Поліса № АІ/ 6393692 вбачається, що 19.05.2014 р. між ПрАТ «CT «Гарантія» та [PERSON] був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «Opel Vectra», державний номерний знак [NUMBER]. В страховому акті № 183 від 05 серпня 2014 року , складеного Чернігівською Регіональною дирекцією філія приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» зазначено, що підлягає виплаті відшкодування в розмірі 4538 грн. 32 коп., завданого 10.06.2014 року в результаті пошкодження автомобіля SKODA OCTAVIA державний реєстраційний номер [NUMBER], отримувач страхової виплати [PERSON], іпн: [NUMBER]. Платіжним дорученням № 2407 від 06 серпня 2014 року підтверджується, що страховик ЧРД філія ПрАТ «СТ «Гарантія» перерахував потерпілому в результаті ДТП [PERSON], іпн: [NUMBER] страхове відшкодування 4538 грн. 32 коп., згідно страхового акту № 183 від 05.08.2014 року. В ст. 993 ЦК України зазначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. В ч.2 ст.1187 ЦК України зазначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. В п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України зазначено, що шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. В ч.1 ст.1191 ЦК України зазначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. В ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено: 38.1. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: 38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. В судовому засіданні встановлено, що 10.06.2014 року відповідач [PERSON] здійснив ДТП в стані алкогольного сп'яніння і завдав автомобілю SKODA OCTAVIA державний реєстраційний номер [NUMBER] матеріальної шкоди, яка була відшкодована страховиком приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія» і до страховика перейшло право зворотної вимоги (регресу) до винної особи [PERSON], який постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10.07.2014 року визнаний винним у вчиненні порушення, передбаченого ст.124, ст. 130 ч.1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік. Тому суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і стягнути з [PERSON], зареєстрованого [ADDRESS], а проживаючого [ADDRESS], інд. номер [NUMBER] на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз № 3, п/р 26507010031815 у ПАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 14229456 понесених витрат у розмірі 4538 ( чотири тисячі п'ятсот тридцять вісім) грн. 32 коп. виплаченого страхового відшкодування і витрати по сплаті судового збору за подачу позову до суду в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Outcome: approved