Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

11.09.2014 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось майно, яке входить до спадкової маси, а саме: земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,67 га, яка розташована на території Тарасівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. Для оформлення своїх спадкових справ, позивач звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він пропустив шести місячний строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив даний строк з поважних причин, оскільки на час відкриття спадщини він не проживав постійно із батьком і не зміг подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, так як був за межами України, зокрема тимчасово працював у Російській Федерації. В Україну він повернувся 09.08.2014 року, однак підтверджуючих документів про дату його повернення у нього немає, у зв'язку з ситуацією, яка склалася на кордоні між Україною і Російською Федерацією. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним судом, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON] В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка, в судове засідання не з'явилась надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність та визнання позовних вимог в повному обсязі. Дослідивши матеріали, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO] року (а.с.29). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], тобто позивач, народився [INFO] року і є сином померлого [PERSON] (а.с.30). Згідно з копією довідки, виданої виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Тульчинського району, після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з: - земельної ділянки, розташованої на території Тарасівської сільської ради Тульчинського району, площею 2,67 га. Після смерті [PERSON], спадкоємцями є: син - [PERSON], дочка - [PERSON], інших спадкоємців передбачених законом чи заповітом у померлого немає. Спадщина не прийнята. (а.с.32). Як вказано в копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-BH №028804 , померлому [PERSON], належала земельна ділянка, загальною площею 2,67 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Тарасівської сільської ради (а.с.31). За таких умов, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Згідно ч. 1 ст. 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд. Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 1268 , 1272 ЦК України. Відповідно до ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як він перебував поза межами України, а тому не міг у встановленому порядку вчасно подати заяву про прийняття спадщини, тому суд вважає можливим задовольнти позов та визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем залишити за стороною.

Outcome: approved