Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

10 травня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) вказуючи, що [INFO] року помер її батько [PERSON], спадкоємцем якого за законом є вона, як рідна дочка. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,85 га, яка розташована на землях колишнього КСП с.с. «Дружба» с.Ставищани Білогірського району Хмельницької області і належала її померлому батькові на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], однак вона не може оформити свої спадкові права з причин того, що оригінал сертифіката був втрачений спадкодавцем. Зазначає, що вона прийняла спадщину, інших спадкоємців померлого батька немає, так як в нотаріальну контору ніхто інший із заявою про прийняття спадщини не звертався, спадкодавець на день смерті проживав разом з нею, а тому вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. В зв'язку із цим просила суд визнати за нею право на вказану земельну ділянку. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити в їхню відсутність, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідач - Ставищанська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою померлого [PERSON], що підтверджується актовим записом про народження позивача від 03 вересня 1977 року № 18. Із повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 квітня 2016 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, про що 17 серпня 2006 року виконавчим комітетом Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області складено актовий запис № 20. Із змісту довідки Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 15 квітня 2016 року № 229 вбачається, що на день смерті [PERSON] з ним в [ADDRESS] була зареєстрована та проживала дочка [PERSON], а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23 травня 2015 року № 43930619 та довідки приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 23 травня 2016 року № 30/01-16 встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 05 травня 2016 року № 260/01-16 слідує, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Із довідки відділу Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області від 19 квітня 2016 року № 09-441/16 встановлено, що на ім'я [PERSON] був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 20 квітня 2000 року реєстраційний № 806 в КСП спілка селян «Дружба» с.Ставищани площею 2,85 умовних кадастрових га. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 29 квітня 2016 року № 33-34. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право на земельну частку (пай), а також те, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлого, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved