Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

12.08.2021 р. орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відібрання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у матері-одиначки [PERSON] , стягнення з [PERSON] на користь тієї фізичної чи юридичної особи, куди буде влаштована дитина, аліментів на її утримання у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття. Позов мотивовано тим, що в [ADDRESS] зареєстрована та проживає мати-одиначка [PERSON] , [INFO] , яка має двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заходами служби у справах дітей управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сновської міської ради старша дитина за згодою матері влаштована до центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Ніжин, де перебуває і на сьогоднішній день. Мати телефонувала до закладу, цікавилась станом здоров`я доньки, але не відвідувала. 01.06.2021 року [PERSON] передчасно народила хлопчика вагою 1300 кг у пологовому відділенні Корюківської ЦРЛ та була направлена разом з дитиною на обстеження та лікування до Чернігівської обласної дитячої лікарні. Невдовзі вона повернулася до с. Кучинівка і стала проживати у аварійному будинку своєї матері [PERSON] . Санітарний стан приміщення незадовільний, електроенергія відключена. Бабуся дитини зловживає спиртними напоями. Мати попереджалась про неможливість проживати у даному будинку. Відповідач почала поводити себе агресивно та неадекватно. Вона не дозволяла заходити фахівцю із соціальної роботи, медичному працівнику з метою обстеження умов проживання та стану здоров`я дитини. 21.07.2021 р. під час спільного візиту в сім`ю було з`ясовано, що в будинку немає електропостачання, води, що унеможливлює проживання новонародженої дитини. Відсутні засоби гігієни, спальне місце для дитини, обмаль дитячого харчування (хлопчик на штучному вигодовуванні), гроші також відсутні. Тому матері було запропоновано переселитися у наймане житло, кошти за яке обіцяла платити староста с. Кучинівка [PERSON] , з подальшим влаштуванням її разом з дитиною до Чернігівського обласного центру соціально-психологічної допомоги. Вранці 22.07.2021 р. мати зателефонувала директору центру соціальних служб [PERSON] і повідомила, що вона відмовляється залишати помешкання матері. 22.07.2021 р. працівниками служби у справах дітей, центру соціальних служб, старостою с. Кучинівка, медичним працівником та працівниками поліції був складений акт оцінки рівня безпеки дитини, в якому зазначається, що дитина не може залишатися у даному приміщенні. Було вирішено тимчасово влаштувати дитину до дитячого відділення Сновської центральної лікарні. Мати поводилася неадекватно, погрожуючи членам комісії. Від пропозиції поїхати разом з дитиною до лікарні відмовилася. За час проживання у с. Кучинівка [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони: неодноразово судима, були випадки появи в громадських місцях у стані алкогольного сп`яніння. На зауваження старости та соціального працівника реагує агресивно, висловлюється нецензурною лексикою, ігнорує всі пропозиції з їх сторони. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 12.08.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 02.09.2021 р. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 02.09.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.09.2021 р. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 23.09.2021 р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, судове засідання було відкладено на 13.10.2021 р. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 13.10.2021 р. ухвалено у справі провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 5), копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00032056470 від 10.08.2021 р. (а. с. 6), та проживає в [ADDRESS] . Має наступний склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , син [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] , що вбачається із копії довідки Сновської міської ради (а. с. 9). У характеристиці Сновської міської ради від 03.06.2021 р. № 93 на [PERSON] зазначено, що [PERSON] неодноразово судима, були випадки появи у громадських місцях у стані алкогольного сп`яніння, на зауваження старости та соціального працівника вона реагує агресивно, висловлюється нецензурною лексикою. Соціальним працівником було запропоновано допомогу по влаштуванню дитини в садок, запропоновано отримати гуманітарну допомогу у вигляді одягу та білизни, стати на облік по вагітності, але всі пропозиції були нею проігноровані (а. с. 27). Відповідач на території села Кучинівка у власності житла не має, що вбачається із довідки Сновської міської ради (а. с. 30). Позивачем надано копію клопотання служби у справах дітей від 22.07.2021 р. № 63, адресованого міському голові [PERSON] , в якому у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю малолітньої дитини просить про негайне відібрання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , 1993 р. н., жительки [ADDRESS] , та влаштування дитини до КНП «Сновська центральна районна лікарня» до подання позову до Щорського районного суду Чернігівської області про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав (а. с. 10); копію листа від 22.07.2021 р. № 61, адресованого начальнику Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області щодо залучення співробітників поліції для участі в невідкладному проведенні оцінки рівня безпеки дитини та в разі підтвердження фактів існування загрози її життю та здоров`ю негайному направленні до дитячого відділення КНП «Сновська центральна районна лікарня» (а. с. 11); копію листа служби у справах дітей від 22.07.2021 р. № 62, адресованого директору «КНП «Сновська центральна районна лікарня» щодо влаштування до дитячого відділення КНП «Сновська центральна районна лікарня» малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , для обстеження стану її здоров`я, документування результатів обстеження дитини та в разі потреби надання необхідної медичної допомоги у стаціонарних умовах (а. с. 12). Як вбачається із копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 19.07.2021 р. № 114/15-08, дитина не забезпечена продуктами харчування, засобами особистої гігієни, речами першої необхідності. Будинок електроенергією не обладнаний, паливом на зиму сім`я не забезпечена, господарські будівлі відсутні, вікна належним чином не засклені. Комісія дійшла висновку, що дитина не може перебувати в будинку з такими умовами проживання (а. с. 24). Аналогічні факти щодо стану будинку зафіксовано в акті обстеження умов проживання від 21.07.2021 р., де також зазначено, що умови для проживання дитини не створені, відсутні засоби гігієни по догляду за дитиною, дитяче ліжечко, візочок, мало дитячого харчування. Мати попереджена про неможливість проживання дитини у таких умовах, запропоновано тимчасово переселитися у наймане житло з подальшим влаштуванням до Чернігівського обласного центру соціально-психологічної допомоги. Мати погодилася (а. с. 25), про що також зазначено в акті відвідування сім`ї/особи від 21.07.2021 р. (а. с. 26). Позивачем також надано копію листа управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Корюківського району Чернігівської області № 01-26/630, адресованого службі у справах дітей управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сновської міської ради, в якому висловлено прохання вирішити питання про захист дитини у зв`язку із ситуацією, яка склалася та може загрожувати життю та здоров`ю дитини. В листі також зазначено, що 22.07.2021 р. [PERSON] зателефонувала директору центру соціальних служб на мобільний телефон та повідомила, що не хоче їхати з помешкання своєї матері і що вона ще до кінця не вирішила чи їхатиме до ЧОЦ соціально - психологічної допомоги (а. с. 22-23). Як вбачається з копії акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , [INFO] , дитина має зовнішні ознаки недогляду чи занедбаності: вага, зріст значною мірою не відповідають віку дитини, дитина не ходить/не сидить/не розмовляє на рівні її віку, низький рівень гігієни дитини у зв`язку з недоглядом та занедбаністю, поруч з дитиною відчувається неприємний запах, одяг дитини не відповідає віку та сезону, дитина одягнута в брудний одяг, також зазначено, що дитина недоглянута, не отримує суміші для годування, одягу, гігієнічних засобів, мати не виконує призначення лікаря. У графі коментар спеціаліста зазначено про наявність загрози життю та здоров`ю дитини, незабезпечення дитини належним харчуванням, необхідність медичної допомоги, відповідного для її віку догляду. Встановлено ознаки незабезпечення дитини належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, доглядом, який відповідає віку та сезону. Помешкання, в якому проживає дитина, не пристосоване для її проживання, перебуває в аварійному стані. Будинок відключено від електропостачання, зі стелі та стін відпадають шматки штукатурки, між вікнами та стінами будинку наявні великі щілини, пічне опалення в аварійному стані. За результатами проведення оцінки рівня безпеки зроблено висновок щодо рівня безпеки дитини: дуже небезпечно, негайне відібрання дитини. З акту вбачається що було вжито негайні заходи безпеки для захисту дитини, зокрема про надання їй соціальної послуги екстреного (кризового) втручання, а саме: тимчасово влаштовано дитину до дитячого відділення «КНП «Сновська ЦРЛ». Також прийнято рішення про негайне відібрання дитини, звернення з позовом до суду про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав. Крім того, в акті зазначено, що мати поводилася неадекватно, погрожувала членам комісії, нецензурно лаялася, від ознайомлення з актом та його підписання відмовилася (а. с.13-21). Виконавчим комітетом Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області 23.07.2021 р. було прийнято рішення № 101 про негайне відібрання малолітньої дитини [PERSON] від матері (а. с. 3). Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність відібрання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] , [INFO] , та відповідність його інтересам дитини вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у матері-одиначки [PERSON] , [INFO] без позбавлення її батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам дитини (а. с. 4). Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до частини 1 статті 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно частини 1 статті 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У відповідності до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402-III виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Верховний Суд у постанові від 15 квітня 2021 року у справі № 243/13192/19-ц зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема не піклується про фізичний розвиток дитини, забезпечення необхідного харчування, медичного догляду та лікування дитини, не створила відповідних умов для проживання дитини. Відтак суд, виходячи з інтересів малолітньої дитини відповідача, вважає за доцільне відібрати дитину [PERSON] у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі змісту ч. 1 ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на зазначене, зі [PERSON] на користь тієї фізичної або юридичної особи, куди буде влаштована дитина, необхідно стягнути аліменти на утримання [PERSON] у розмірі ј частино його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved