Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

10 січня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини. В своїй позовній заяві позивач вказує, що 25.12.2010року вона уклала шлюб з відповідачем, від цього шлюбу 10.07.2011року у них народився син [PERSON]. Вказаний шлюб розірвано за рішенням Новоодеського районного суду від 13.06.2016року. Сторони не проживають разом з серпня 2014року і з цього часу відповідач не бере жодної участі у вихованні та утримані дитини, відповідач не цікавився долею свого сина, байдуже відноситься до його життя і здоров'я, душевного стану, умов проживання, виховання, духовного і морального розвитку. Відповідач не надає сину ніякої моральної та матеріальної підтримки, хоча згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати свою дитину. Крім того позивач вказує, що вона має постійне працевлаштування за межами України та має змогу забезпечити сину освіту в Європі, проте відповідач не дає дозволу на виїзд дитини за межі України, чим перешкоджає праву дитини на краще життя. Посилаючись на вищевикладене позивач просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON]. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Представник Новоодеської РДА в судовому засіданні вказала, що службою у справах дітей було питання щодо доцільності (недоцільності) позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], зокрема встановлено, що відповідач ухиляється від утримання дитини, а тому проти задоволення позову [PERSON] вони не заперечують Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Заслухавши позивача, представника органу опіки та піклування, свідків, дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами, суд встановив наступне. 25.12.2010року сторони уклали шлюб, від цього шлюбу 10.07.2011року у них народився син [PERSON] (свідоцтво про народження серії 1-ФП №147439 видане виконкомом Гурївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області 21.07.2011року ) Вказаний шлюб розірвано за рішенням Новоодеського районного суду №482/722/16-ц від 13.06.2016року. Сторони не проживають разом з серпня 2014року. Малолітній [PERSON] проживає разом з матірю і утримується за її рахунок, що підтверджується довідками Гурївської сільської ради. З серпня 2014року відповідач не бере жодної участі у вихованні та утримані дитини, не цікавився долею свого сина, байдуже відноситься до його життя і здоров'я, душевного стану, умов проживання, виховання, духовного і морального розвитку. За рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області № 482/721/16-ц від 27 липня 2016\~ року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] Згідно розрахунку наданого Новоодеським РВ ДВС заборгованість [PERSON] по виплаті аліментів становить 5633,91грн., відповідач аліменти навіть частково жодного місяця не сплачував. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони підтримують звязки із сімєю позивача і з 2014року вони жодного разу не бачили і не чули про те, що [PERSON] зустрічався зі своїм сином [PERSON] чи надавав будь-яку допомогу для його утримання. Згідно висновку Новоодеської РДА орган опіки та піклування не заперечує проти позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] З наведеного видно, що обставини викладені позивачем підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами, поясненнями свідків, висновком Новоодеської РДА. На підставі викладеного суд вважає встановленим, що відповідач свідомо, без будь-якої поважної причини \~ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню і утриманню свого сина [PERSON], оскільки не цікавиться його життям, не займається \~ вихованням, не піклується про стан його здоровя, фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Суд вважає поведінку [PERSON] ухиленням від виконання батьківських обовязків та підставою \~для позбавлення його батьківських прав щодо його сина [PERSON] відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 СК України. В силу статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved