Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

10 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви до Шосткинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] в с. Глазове, Шосткинського району Сумської області. Позивач, посилаючись на ст. 1228, 1262, ч.3 ст. 1272 ЦК України, позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с. Глазове, Шосткинського району Сумської області помер батько позивача [PERSON]. Заповіту батько не залишив, тому відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги всього майна померлого. Зокрема, батькові на праві приватної власності належали дві земельні ділянки на території Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області за межами населених пунктів призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,97 га та 2,80 га. Право власності підтверджується Державними актами на право приватної власності на землю [NUMBER] та [NUMBER] відповідно. Позивач вважає, що шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, був пропущений з поважних причин, а саме: - позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, користувався майном спадкодавця, і тому вважав, що прийняв спадщину згідно з ч. З ст. 1268 ЦК України; - щодо реалізації права на спадкування за заповітом позивачу стало відомо лише після відмови в Шосткинській районній державній нотаріальній конторі оформити право на спадщину у зв'язку з пропущенням строку, визначеного законом. Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує, а представники відповідачів проти позову не заперечують. Суд вважає можливим слухати справу без участі сторін, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін та ухвалити рішення. Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорту позивача, копію свідоцтва про народження позивача з якого вбачається, що померлий є батьком позивача, копії державних актів на право приватної власності на землю виданих на ім'я [PERSON] від 05 вересня 2002 року, копію свідоцтва про смерть [PERSON], померлого [INFO], постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2016 р., копію довідки Глазівської сільської ради Шосткинського району про те, що [PERSON] проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм батьком [PERSON] по день його смерті, який помер [INFO] і вів з ним спільне господарство, лист в.о. нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори Петіної Г.І., від 23.09.2016 року про те, що після померлого [PERSON], нотаріальною конторою спадкової справи не зареєстровано та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відсутність інформації про заведення спадкової справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини вказані позивачем суд вважає за можливе визнати поважними і можливим визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини тривалістю в два місяці. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи в першу чергу його законні права. Враховуючи суть позовних вимог, суд вважає, що судові витрати підлягають залишенню за позивачем.

Outcome: approved