Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

10 червня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] в с. Бабинці Погребищенського \~ \~ \~ \~району Вінницької області померла її мати - [PERSON] , про що 15.06.2018 був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 4, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане виконкомом Бабинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області. В наслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті, тобто [INFO] . Після її смерті вона організувала поховання та понесла всі витрати пов`язані з його здійсненням. До складу спадщини увійшли всі права та обов`язки [PERSON] , що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, зокрема майнові права на нерухоме майно, яке належало померлому. До спадкового майна входить право на земельну ділянку, площею 2,5095 га, яке посвідчено актом про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданим Погребищенського районною державною адміністрацією Вінницької області 11.02.2004. Спадщина знаходиться за межами населеного пункту, на території Бабинецької сільської ради Погребищенського району. За життя [PERSON] не скористалася правом і не залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких умов, у відповідності до Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за законом. Крім неї спадкоємцями за законом першої черги є її сестри - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а також брат - [PERSON] . Однак вони в установлений законом спосіб відмовилася від спадщини. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, вона особисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи, що підтверджували право померлої на земельну ділянку. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вона на підставі ст. 1298 ЦК України, нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено на підставі підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України №296/5 від 22.02.2012. В видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме - державного акту на право власності на земельну ділянку, який підтверджує право власності спадкодавця. Державний акт на право власності на земельну ділянку за невстановлених обставин був втрачений. Через відсутність умов для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі вона вимушена звертатися до суду за захистом своїх законних прав та визнання права на спадщину. У зв`язку з вищевикладеними фактами, реалізуючи своє законне право на спадкування, неможливістю визнання права власності на спадкове нерухоме майно інакше, як в судовому порядку, вона змушена звертатися до суду з позовом про визнання права власності. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5095 га, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована на території Бабинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] . В позовній заяві просила судовий збір з відповідача не стягувати. Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с. 44) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Бабинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області подав до суду лист, в якому повідомив суд про неможливість з`явитись в судове засідання, просив розглянути справу в його відсутності, визнав позовні вимоги. (а.с. 43) Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.\~9),\~відкрилась спадщина\~у виді\~земельної ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~площею 2,5095\~га,\~кадастровий номер\~ [NUMBER] ,\~яка розташована\~на території\~Бабинецької сільської\~ради Погребищенського\~району Вінницької\~області,\~що належала\~спадкодавцю на\~підставі акта\~про право\~власності на\~земельну ділянку\~серії [NUMBER] ,\~виданого Погребищенського\~районною державною\~адміністрацією Вінницької\~області 11.02.2004 (а.с.26). Позивач, [PERSON] , як єдина спадкоємиця за законом, оскільки інші спадкоємиці, які мали право на спадщину, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , відмовилися від належних їм часток майна, шляхом подачі відповідних заяв до нотаріального органу (а.с. 13-16), з метою реалізації\~свого законного\~права на\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину,подала до Погребищенської державної\~нотаріальної контори\~заяву про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на нерухоме\~майно. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя, а саме оригінал державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку,\~був втрачений,\~про його\~втрату було\~розміщене оголошення\~в газеті\~«Колос»(а.с. 17), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5095 га, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована на території Бабинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Бабинецькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved