Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

11.09.2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулися із позовом до суду, в якому вказують, що [INFO] року померла їх тітка - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із: земельної частки (паю) площею 4,63 умовних кадастрових гектара без визначення меж в натурі, розташованої на території Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Після смерті [PERSON], в управління спадковим майном вступила її двоюрідна сестра (мати позивачів) - [PERSON], однак спадщину не оформила, оскільки [INFO] рок померла. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить також земельна частка (пай), яка належала [PERSON] Спадкоємцем на спадкове майно за законом після смерті [PERSON] є позивачі - [PERSON] та [PERSON], які подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спадкове майно в нотаріальній конторі їм було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку(пай), а також відсутність документів, які б підтверджували родинні стосунки [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] прохають суд встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними сестрами, оскільки це необхідно їм для оформлення спадщини. Крім цього, позивачі прохають суд визнати за ними, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яка належала [PERSON], яка померла [INFO] року та яку успадкувала [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивачі, [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та прохали позов задовольнити. Адвокат позивачів - [PERSON], в судовому засіданні підтримала вимоги позивачів. Представник відповідача, Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова подав до суду заяву в якій прохає розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши учасників процесу, які з'явилися в судове засідання, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що дійсно [INFO] року народилася [PERSON], батьком якої згідно свідоцтва про народження був [PERSON] (а.с.9). Після реєстрації шлюбу, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). [INFO] року народилась [PERSON], батьком якої згідно свідоцтва про народження був [PERSON] (а.с.12). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.13). Із довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції у Полтавській області № 1857/02-02-20 від 25.09.20014 року вбачається, що актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] не збереглися (а.с 31), однак свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними сестрами. Крім цього, свідки повідомили, що [PERSON] до дня смерті проживала окремо, дітей не мала, а після її смерті у спадщину фактично вступила [PERSON] Таким чином, коли вимоги заявників знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами і оскільки вони мають для них юридичне значення, то слід встановити, що [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними сестрами. Крім того, судом встановлено, що [INFO] року [PERSON] померла (а.с. 14). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0163407 (а.с.16). Згідно довідок Григоро - Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області №№ 480, 481 від 24.10.2014 року, [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала одна [ADDRESS], інших членів двору не має. [PERSON] на момент смерті проживала в [ADDRESS] та фактично вступила в управління спадковим майно [PERSON]. Нормами матеріального права, що підлягають до застосування до даних правовідносин є відповідні положення ЦК УРСР (редакції 1963 року). Згідно ст.548 ЦК УРСР (1963р.), чинного на час виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Встановлено, що [PERSON] фактично вступила у володіння та управління спадковим майном після смерті [PERSON], шляхом користування житловим будинком та володінням Сертифікатом на право на земельну частку (пай), який належав останній, тобто вчинила дії, які свідчать про прийняття нею спадщини. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] року [PERSON] померла (а.с.11), після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай) площею 4,63 умовних кадастрових гектара без визначення меж в натурі, розташованої на території Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яка належала [PERSON] згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай). Спадкоємцями на спадкове майно після смерті [PERSON] є її сини - [PERSON] та [PERSON] (а.с.4-7), які в установлений законом строк подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину у Кобеляцькій державній нотаріальній конторі їм було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а. с.18). Із витягу № 1542 з технічної документації про нормативну вартість земельної частки (паю) вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] року належала земельна частка (пай), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,63 ум.кад.га, яка знаходиться на території Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, без визначення меж цієї земельної частки (паю) в натурі (а.с.17). Оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не можуть оформити спадщину, належність цього майна [PERSON], яка померла [INFO] року підтверджується належними та допустимими доказами, відповідач не заперечує проти позову, а позивачі мають право на це майно в порядку спадкування за законом, то позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому за позивачами слід визнати право власності на спадкову земельну частку (пай) в рівних частинах.

Outcome: approved