Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

12.04.2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Староушицької селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 13.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовчому засіданні суд з`ясовуючи відношення сторін до позову встановив, що секретар сільської ради Л. Розворук, надіслала суду заяву в якій визнає позов і просить справу розглянути у відсутності представника Староушицької селищної ради,Кам`янець-Подільстького району, Хмельницької області. Представник позивачки [PERSON] , який представляє інтереси [PERSON] на підставі ордера серії ВХ № 1010772 від 07.04.2021 року, подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Частиною 3\~статті 200\~ЦПК України\~передбачено,\~що суд\~за результатами\~підготовчого провадження\~ \~ухвалює рішення\~у випадку\~визнання позову\~відповідачем. В обгрунтування заявлених вимог представник позивачки [PERSON] , вказує, що [INFO] померла тітка позивачки [PERSON] [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина, на яку позивачка має право за заповітом складеним тіткою ще при житті. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку. Строк пропустила у зв`язку з хворобою. Причину пропуску вважає поважною і просить його поновити. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивачки [PERSON] [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 53. Після її смерті відкрилася спадщина,на яку позивачка [PERSON] , має право, як спадкоємиця за заповітом, складеним [PERSON] , 06.12.1999 року і посвідченим секретарем Староушицької селищної ради Рибак Л.М., реєстровий № 187. При зверненні [PERSON] до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом № 32/01-16 від 06.04.2021 року, приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовської Р.Б. З позовної заяви вбачається, що позивачка пропустила строк у зв`язку з хворобою, що підтверджується довідкою за № 24 від 08.04.2021 року, виданою Староушицькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини, де вказано, що [PERSON] хворіє, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ст. ступінь, ризик ІУ, кризовий перебіг. В червні 2020 року її стан здоров`я різко погіршився у зв`язку з чим, остання потребувала інтенсивного медикаментозного лікування, та тривалої реабілітації до 6-ти місяців. В коментарі до ст. 1272 Цивільного кодексу України вказано, що узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Вказану причину суд вважає поважною і вважає що позивачці слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1268 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Outcome: approved