Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

10 квітня 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 17 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» і відповідачами [PERSON], [PERSON] був укладений кредитний договір Договір «Автопакет» № 747759/ФЛ, відповідно до якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 11\~572,28 доларів США, а [PERSON], в свою чергу, зобовязався повернути суму кредиту, виплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 28,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 січня 2015 року. За умовами договору, [PERSON] виступила поручителем за виконання [PERSON] В порушення умов кредитного договору, [PERSON] припинив сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами, в звязку з чим, загальна сума заборгованості станом на 12 лютого 2015 року становить 562\~074,45 грн., що складається з: заборгованості за сумою кредиту 10\~534,79 доларів США, що за курсом НБУ України станом на 12 лютого 2015 року становить 264\~414,19 грн., заборгованості по процентам 8\~062,60 доларів США, що становить відповідно 202 3564,34 грн.; пені за прострочення сплати кредиту - 95\~295,92 грн. В звязку з наведеним, посилаючись на вимоги ст.ст. 610, 526, 1050, 1054 ЦК України, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» просило суд: стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором Договором «Автопакет» № 747759/ФЛ від 17 січня 2008 року в розмірі 562\~074,45 грн. В судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлені, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Судом встановлено, що 17 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» і відповідачами [PERSON], [PERSON] був укладений кредитний договір Договір «Автопакет» № 747759/ФЛ, відповідно до якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 11\~572,28 доларів США, а [PERSON], в свою чергу, зобовязався повернути суму кредиту, виплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 28,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 січня 2015 року. За умовами договору, [PERSON] виступила поручителем за виконання [PERSON] Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, [PERSON] припинила сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами, в звязку з чим, загальна сума заборгованості станом на 12 лютого 2015 року становить 562\~074,45 грн., що складається з: заборгованості за сумою кредиту 10\~534,79 доларів США, що за курсом НБУ України станом на 12 лютого 2015 року становить 264\~414,19 грн., заборгованості по процентам 8\~062,60 доларів США, що становить відповідно 202 3564,34 грн.; пені за прострочення сплати кредиту - 95\~295,92 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком Банку. У відповідності до вимог ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. В звязку з наведеним, суд приходить до переконання, що відповідач [PERSON], як поручитель, несе із [PERSON] солідарну відповідальність за виконання умов кредитного договору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved