Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

12.11.2014 року Кам'янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку в сумі 1463 грн. 59 коп. В обгрунтування позову представник позивача Сусла І.М. вказує, що відповідно до наказу ректора університету в жовтні 2003 року [PERSON] було надано для тимчасового проживання кімнату [ADDRESS]. У зв'язку із збільшенням сім'ї у вересні 2005 року їй було надано додаткову кімнату [NUMBER]. За період проживання в гуртожитку з 01 січня 2013 року по 01 липня 2014 року відповідач допустила заборгованість в сумі 1463 грн. 59 коп. В добровільному порядку розрахуватись остання не бажає, тому адміністрація університету вимушена звернутися з позовом до суду. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що в період з 01.01.2013 року їх сім'я в гуртожитку не проживає, кімната використовувалася лише для зберігання меблів та особистих речей, про що була повідомлена завідуюча гуртожитком. 01 липня 2013 року вони звільнили від речей займану кімнату і ключі віддали завідуючій гуртожитком Кондратовій В.В. Тобто, в період з 01 січня 2013 року по 01 липня 2014 року вони не користувалися ні холодною, ні гарячою водою та електроенергією . У зв'язку з чим погоджуються сплатити борг лише за квартирну плату, а в частині позову за комунальні послуги просить відмовити. Заслухавши представників позивача та відповідача, свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи ,суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до наказу ректора Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка № 211 від 23 жовтня 2003 року [PERSON] було надано для тимчасового проживання кімнату [ADDRESS] площею 12,0 метрів квадратних. У зв'язку із збільшенням сім'ї наказом ректора № 275 від 05 вересня 2005 року їй було надано додаткову кімнату [NUMBER] у тій же секції, площею 18,4 метрів квадратних . За період з 01 січня 2013 року по 01 липня 2014 року відповідач допустила заборгованість в сумі 1463 грн. 59 коп., що стверджується довідкою начальника планового-фінансового відділу сум заборгованості по квартирній платі та комунальних платежів станом на 01.07.2014 року мешканки гуртожитку [PERSON] (сім'я 4 чол.), приєднаної до матеріалів справи. В добровільному порядку розрахуватись остання не бажає, тому адміністрація університету вимушена звернутися з позовом до суду. Представник відповідача-[PERSON] в суді підтвердив факт зайняття кімнати,площею-12,0кв.м. в секції [ADDRESS],але факт фактичного непроживання в даній кімнаті з 1.01.2013 року не підтвердив належними та допустимими доказами. Крім того,згідно з договором №3-001 від 28.05.2013 року [PERSON] та члени її сім»ї, займали кімнату в гуртожитку,де є водопровід,гаряче водопостачання,центральне опалення,газопостачання та електроенергія.Договір укладений на період 1.06.2013 рокупо 1.08.2014 року. Згідно заяви [PERSON] від 28.05.2013 року,вона просила продовжити термін проживання в гуртожитку [ADDRESS] їй та її чоловіку до 1.08.2014 року. А тому нарахування плати за користування комунальними послугами по водопостачанню,гарячої води та електроенергії сім»ї [PERSON] з боку позивача є правомірними та підлягають оплаті. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 22.01.2015 року пояснив, що коли він виїждав згуртожитку на великий термін,то залишав заяву про припинення нарахувань за комунальні послуги.Підтвердити факт непроживання сім»ї [PERSON] в гуртожитку не може. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона займає посаду начальника планового-фінансового відділу університету і нарахування оплати за комунальні послуги здійснюється бухгалтерією за кількістю поживаючих в гуртожитку осіб.Факт звільнення кімнати сім»єю [PERSON] з 1.01.2013 року їй невідомий,тільки по заяві проживаючого припиняється нарахування. З заяви завідуючої гуртожитком Кондратової В.В. вбачається, що заяви [PERSON] про звільнення кімнати [ADDRESS] гуртожитку не надходило, тому інформацію про припинення нарахування за користування нею не було. Відповідно до п. 39 «Примірного положення про гуртожитки», затвердженого Постановою ради Міністрів УРСР від 03 червня 1986 року за № 208 встановлено, що плата за користування житловою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяця. Таким чином, несвоєчасна оплата коштів за проживання в гуртожитку призвела до недоотримання фінансових ресурсів університетом. Згідно ст. 66 Житлового кодексу України, плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі. Відповідно до вимог ст. 67 даного Кодексу плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved