Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

10 жовтня 2018 року позивач, [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, в якому зазначає, що з відповідачем має спільну повнолітню доньку, [PERSON], [INFO],\~ яка проживає з позивачем та знаходиться\~ на\~ її утриманні. В даний час донька навчається, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а тому позивач прохає суд стягувати із відповідача аліменти на утримання повнолітньої\~ доньки на весь період її навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше як до досягнення донькою 23-х років, починаючи з дня подачі позову до суду. Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного провадження. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов прохала задовольнити. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав частково та зазначив, що на його утриманні є іще одна дитина. Крім цього прохав врахувати, що не має постійного стабільного заробітку та для проживання винаймає житло. З урахування викладеного, не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку, або у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця. Третя особа, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася,\~ однак\~ надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов прохала задовольнити. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом\~ встановлено,\~ що\~ батьками\~ [PERSON],\~ [INFO]\~ є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.3 ). [PERSON] проживає разом з матірю\~ [PERSON] (а.с.5). На даний час [PERSON] є студенткою першого рівня ІІ курсу денного відділення комерційної форми навчання психолого-педагогічного факультету Полтавського національного педагогічного університету імені [PERSON]. Вартість навчання складає 841,67 грн. щомісяця (а.с.5,35), в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.\~ Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] є працездатною, працює у ФОП [PERSON] та займає посаду продавця-консультанта магазину (а.с.32). Крім цього має у власності нерухоме та рухоме майно: квартиру та автомобіль (а.с.33-34, 36) [PERSON] проживає в [INFO] разом з сімєю: дружина [PERSON], син [PERSON], [INFO] (а.с.27). [PERSON] працездатний, працює машиністом дорожніх будівельних машин, має у власності житло. Із наданої суду довідки про доходи [PERSON] вбачається, що із його заробітної плати щомісяця проводяться утримання, в розмірі 1/5 частини його доходу. Суд не бере до уваги посилання відповідача на те, що він винаймає житло, оскільки він має у власності нерухомість та не надав суду договору про найм житла та витрати повязані з ним. Крім цього не обґрунтував необхідність проживання в найманому житлі. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частини його доходу заробітку. Позов [PERSON] в частині стягнення [PERSON] аліментів, в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягає, оскільки дана норма Сімейного кодексу України поширюється лише на вимогу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, а [PERSON] досягла повноліття 01.09.2017 року. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому стягнення аліментів слід проводити з дня подачі позову до суду 10 жовтня 2018 року. Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, то із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі, визначеному ЗУ Про судовий збір.

Outcome: partial