Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

11.01.2021 року позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить: позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є її докою, яка перебувала у шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу у них народилися двоє дітей: [PERSON] , [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер.У травні 2016 року повторно уклала шлюб та разом із новим чоловіком виховували дітей. З жовтня 2020 року вони разом не проживають, діти переїхали проживати до неї, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, б`є дітей, зникає на кілька днів, залишаючи дітей у квартирі самих, без їжі. Діти налякані та не хочуть повертатись до матері.Відповідач ухиляється від виконання обов`язків щодо вихованню дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, постійно кричить на них, вживає нецензурну лексику. Вона бажає бути опікуном дітей. 03.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження з повідомленням сторін. 25.02.2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала клопотання з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Представник органа опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що підтримує рішення від 28.01.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності, відзиву не подала. Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке. Судом установлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] є відповідач та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] . [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта позивача та довідками про реєстрацію місця проживання від 18.11.2020 року. Згідно з актом обстеження умов проживання малолітніх [PERSON] , [PERSON] , умови проживання задовільні, діти мають свою кімнату, робочі місця, особисті речі, іграшки, шкільне приладдя, окремі ліжка. 17.12.2020 року позивач звернулася із заявою до міського голови Червонограда, у якій зазначила, що бажає залишити у своїй сім`ї [PERSON] , [PERSON] та приймає їх на проживання. Відповідно до повідомлення Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 16.12.2020 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності зща ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку із вчиненням нею психологічного насильства стосовно матері [PERSON] у присутності внуків. Відповідно до витягів з рішення Виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 28.01.2021 року № 5 позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є доцільним. Призначення бабусі [PERSON] опікуном над малолітніми онуками: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є доцільним. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Оскільки діти проживають в сім`ї позивача, вона вправі звертатися до суду з цим позовом. Ураховуючи пояснення позивача, висновок органа опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей, суд дійшов до висновку, що остання ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, тому, з метою захисту прав та інтересів дітей, відповідача слід позбавити батьківських прав стосовно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України та встановити над малолітніми дітьми опіку. Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Щодо вимоги про призначення позивача опікуном дітей, така задоволенню не підлягає, оскільки у матеріалах справи відсутнє подання органа опіки та піклування про призначення позивача опікуном дітей. Враховуючи часткове задоволення позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути 908, 00 грн. судового збору.

Outcome: partial