Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

12.06.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права на земельну частку (пай) загальною площею 7,41 умовних кадастрових гектари в землях КСП спілки селян «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області, вказавши, що 08 грудня 2005 року помер його брат, [PERSON], 16 вересня 2012 року мати, [PERSON], а 14 жовтня 2012 року батько, [PERSON]. Останній фактично прийняв спадщину після смерті його брата та матері, проте помер не оформивши своїх спадкових прав. Він являється спадкоємцем за законом, фактично прийняв спадщину, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на вказане майно оскільки за життя брата та батьків сертифікати на право на земельні частки (паї), які підтверджували їх право на земельні частки (паї), були втрачені. Представник позивача, [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов [PERSON] визнав. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи надані позивачем докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON], який помер 08 грудня 2005 року, мав право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,63 умовних кадастрових гектари (згідно розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації №798/98р. від 16.09.1998 року змінено площу на 2,47 умовних кадастрових гектари), вартістю 23974,00 грн. на підставі сертифікату серії ХМ № 039726 (реєстраційний № 226). [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] відповідно до положень ст.1264, ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та на протязі строку, встановленого статтею 1270 цього ж Кодексу не заявили про відмову від неї. Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №80-81 (10900-901) від 03 жовтня 2014 року. [PERSON], яка померла 16 вересня 2012 року, мала право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,63 умовних кадастрових гектари (згідно розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації №798/98р. від 16.09.1998 року змінено площу на 2,47 умовних кадастрових гектари), вартістю 23974,00 грн. на підставі сертифікату серії ХМ № 039725 (реєстраційний № 225). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] відповідно до положень ст.1264, ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та на протязі строку, встановленого статтею 1270 цього ж Кодексу не заявив про відмову від неї. Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №110-111 (11017-11018) від 26 грудня 2014 року. [PERSON], який помер 14 жовтня 2012 року, мав право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,63 умовних кадастрових гектари (згідно розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації №798/98р. від 16.09.1998 року змінено площу на 2,47 умовних кадастрових гектари), вартістю 23974,00 грн. на підставі сертифікату серії ХМ № 039724 (реєстраційний № 224). Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №110-111 (11017-11018) від 26 грудня 2014 року. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] Незважаючи на прийняття спадщини не може оформити право на спадщину на земельні частки (паї), оскільки Сертифікати на право на земельні частки (паї), які належали спадкодавцям втрачені. Вказані обставини підтверджені довідками відділу Держземагенства в Білогірському районі Хмельницької області №№ 09-551/15, 09-552/15, 09-555/15 від 22.04.2015 року (а.с. а.с. 13-15), публікаціями в газеті «Життя і слово» №80-81 (10900-901) від 03 жовтня 2014 року та №110-111 (11017-11018) від 26 грудня 2014 року, довідкою Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №389 від 26.08.2014 року, довідками Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області №1906 від 17.11.2014 року, №728 від 27.05.2015 року (а.с. а.с. 8-10), повідомленням Каховської районної державної нотаріальної контори № 272/02-14 від 26.05.2015 року про неможливість оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (сертифікатів) на право на земельні частки (паї) (а.с.22), повідомленнями Каховської районної державної нотаріальної контори №№366,367 від 02.07.2015 року, інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №№40818348,40818379 виданою тим же нотаріусом 02 липня 2015 року, повідомленням Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №1225/01-21 від 23.06.2015 року та Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №40748528 від 23.06.2015 року з яких вбачається що спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON], позивач по справі. Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину або про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не заводилися (а.с.а.с. 40-41, 45-48). Таким чином судом встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не може оформити право на спадщину на земельні частки (паї), оскільки Сертифікати на право на земельні частки (паї) втрачені. Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника. Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте із за відсутності на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо. Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельні частки (паї) в землях КСП спілки селян «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області право на які належало, померлим 08.12.2005 року [PERSON], 16.09.2012 року [PERSON] та 14.10.2012 року [PERSON] Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved