Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

11.04.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 11.10.2012 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, на підставі рішення цього суду по справі 3 0806/1530/2012 було видано виконавчий лист щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання їхнього спільного сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 03.08.2012 року і до повноліття дитини. На теперішній час, ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області стягує з позивача в рахунок виплати аліментів 542,64 грн. щомісячно. Однак, позивач вказує на те, що його матеріальне становище змінилося та суттєво погіршилося, що не дає йому змоги виплачувати аліменти в повному обсязі. На час ухвалення рішення Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з позивача аліментів в 2012 році він був працевлаштований, проживав разом з батьками, нікого не утримував, що давало йому змогу виплачувати увесь необхідний розмір аліментів. Далі в позові зазначалося, що на день звернення до суду позивач ніде не працює, оскільки не може тривалий час знайти роботу, живе за рахунок випадкових заробітків. Крім того, в нього є сім'я, яка також треба утримувати. 28.04.2012 року позивачем був укладений шлюб з гр. [PERSON]. Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які потребують утримання та значних витрат грошових коштів. Дружина позивача [PERSON] ніде не працює, тому сім'я позивача зараз перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі. У зв'язку з зазначеним у позивача утворилася заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], і станом на 01.04.2014 року вона становить 5 574,56 грн.. Позивач намагається виплачувати аліменти, але в тому обсязі, в якому має можливість. Матеріальний стан позивача суттєво змінився з того часу, коли було винесене рішення суду щодо стягнення з нього на користь відповідачки аліментів, тому він не спроможний виплачувати їх у повному обсязі, а також сплачувати заборгованість, що утворилася по незалежним від нього причинам. Просить суд, зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на підставі рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області у справі № 0806/1530/2012 та виконавчого листа від 11.02.2012 року, на утримання [PERSON], [INFO], до 200 грн. щомісячно та стягувати аліменти в подальшому у твердій грошовій сумі. Звільнити його від сплати заборгованості за аліментами у сумі 5674,56 грн.. 19.05.2014 року до суду від відповідачки [PERSON] надійшли письмові заперечення на позовну заяву ( а.с.20-21). На підтвердження своєї позиції відповідачка зазначила, що станом на 01.04.2014 року позивач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO], в сумі 5 574,56 грн.. Вважає посилання позивача щодо зміни його матеріального та сімейного стану ніщо іншим, як спосіб ухилення від виконання ним своїх батьківських обов'язків. Від самого присудження сплати аліментів позивач ухилявся від сплати їх у повному обсязі. Твердження позивача щодо суттєвого погіршення матеріального стану відповідачка вважає безпідставними, так як йому ніщо не заважає повноцінно працювати. Так, позивач не перебуває на обліку в Державній службі зайнятості населення та має задовільний стан здоров'я, що дозволяє йому працювати. Також, відповідачка зазначила, що з часу припинення її стосунків з позивачем, він жодного разу не відвідав сина та не цікавився його здоров'ям і будь-яким чином, окрім аліментів, йому не допомагає. Наразі, відповідачка отримує мінімальну заробітну плату і не має змоги в повній мірі піклуватися про сина, так як інших доходів вона не має та мешкає з батьками. Просить відмовити позивачу в задоволенні його позову повністю. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі ( а.с.22). Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, що викладені в позові. Просив суд позов задовольнити повністю. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні та в поданому запереченні позов не визнала, просить в його задоволенні відмовити. Вказала, що позивачем жодним чином не обґрунтовано те, що його матеріальне становище погіршилось та спричинило утворення заборгованості по аліментах, а також того, що зміна його сімейного становища позбавляє можливості отримувати доходи. Представник третьої особи ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надали письмову заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі (а.с.32). Справа розглянута без участі представника третьої особи проти чого не заперечували учасники процесу. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11.10.2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 від усіх видів його прибутку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Із оглянутої в судовому засіданні справи № 0806/1530/2012 номер провадження 2/0806/548/2012 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів слідує, що при ухваленні рішення 11.10.2012 року суд, визначаючи розмір аліментів, врахував, що [PERSON] має на утриманні доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 12, 17 оглянутої справи). 11.10.2012 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області був виданий виконавчий лист по справі № 0806/1530/2012 щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання їхнього спільного сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 03.08.2012 року і до повноліття дитини (а.с. 6). Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, складеного державним виконавцем ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області Клименко Г.В. від 08.04.2014 року заборгованість станом на 01.04.2014 року, з урахуванням сум сплачених боржником у добровільному порядку, становить 5574,56 грн. (а.с. 8). Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, складеного державним виконавцем ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області Клименко Г.В. від 01.08.2014 року заборгованість станом на 01.08.2014 року, з урахуванням сум сплачених боржником у добровільному порядку, становить 5945,12 грн. (а.с. 36). Станом на час розгляду справи сімейний стан позивача змінився, а саме: 28.04.2012 року позивач уклав шлюб з гр. [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області від 28.04.2012 року (а.с. 9). Від цього шлюбу у позивача народилися діти: дочка [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.09.2012 року (а.с. 10), та син - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 09.01.2014 року (а.с. 11), позивач зобов'язаний утримувати своїх малолітніх дітей. Згідно довідки виконкому Гуляйпільської міської ради Запорізької області № 3208 від 05.08.2014 року гр. [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрований за адресою: [PERSON] та має склад сім'ї: дружина - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO] (а.с. 35). Відповідачка [PERSON] працює продавцем в магазині «Лотос» м. Гуляйполе та отримує заробітну плату не нижче мінімальної, а саме 1228 грн. щомісячно. Згідно довідки про доходи загальна сума її доходу за період з 01.03.2014 року по 01.08.2014 року склала 6 140 грн. (а.с. 34). Згідно довідки виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області № 3175 від 31.07.2014 року гр. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та має склад сім'ї: син - [PERSON], [INFO] (а.с. 33). Відповідно до довідки наданої КЗ «Гуляйпільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 13.08.2014 року встановлено, що [PERSON], [INFO], перебував з 17.06.2014 по 26.06.2014 року на амбулаторному лікуванні з діагнозом: гострий тонзілофарингіт (а.с. 11). Але вказане захворювання не носить хронічного характеру. Відомостей про працевлаштування позивач не надав, офіційно не працює, але з письмової заяви наданої ним до суду встановлено, що він на теперішній час, перебуває на заробітках за межами Запорізької області (а.с.22), що також підтверджує отримання доходів та сплату аліментів у добровільному порядку і після народження дітей (а.с. 8, 36). Також, позивачем не було надано відомостей про наявність у нього тяжкого захворювання. Згідно з ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. За правилами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачені способи виконання батьками такого обов'язку. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи. Розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини (ст. 183 СК України). Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як зазначено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Отже, правовою підставою для зменшення розміру аліментів є зміна сімейного стану позивача - народження ще двох дітей, яких позивач за законом зобов'язаний утримувати. Згідно з ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Істотних обставин, про які йдеться у зазначеній нормі законодавства, судом не встановлено, позивач на них не вказує, належними доказами не обґрунтовує, а судом не здобуто жодних доказів, які б стверджували про під ставність позовних вимог в цій частині. За таких обставин, суд не вбачає підстав для звільнення його від сплати заборгованості за аліментами, яка станом на 01.08.2014 року становить 5945,12 грн. З огляду на вищевикладене позовна заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Питання щодо стягнення суми сплаченого судового збору позивачем не порушувалося.

Outcome: partial