Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

10 червня 2019 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] , [PERSON] з позовом, в якому просив визначити позивачам додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] терміном 3 місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом. Позивач і у встановлений законом шестимісячний строк не звернулись до нотаріальної контори через юридичну необізнаність в порядку та строках прийняття спадщини та незнання про наявність спадкового майна. \~ \~ \~ \~В засідання позивачі та їх представник не з`явились, просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач Рудківська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в засідання явку свого представника не забезпечили, просили розглянути справу за його відсутності, вказавши про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Як слідує з положень ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні. Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] , про що виконавчим комітетом Рудківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 22 березня 2018 року складено актовий запис № 04 (а.с.15). Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до довідки виконкому Рудківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 70 від 19.02.2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована і проживала за адресою : [ADDRESS] одна. (а.с. 16). Позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги на майно померлої за законом, оскільки є синами померлої [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.19, 20). Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 2595/01-16 від 16.07.2019 спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Позивачам при зверненні до нотаріальної контори було роз`яснено про пропущення встановленого законом шестимісячного строку та рекомендовано звернутись до суду. Згідно\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~\~Відповідно до\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~\~Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~\~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. \~\~Відповідно до\~ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. Виходячи із положень книги 6\~ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, позивачі пов`язані зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивачів, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивачі. Враховуючи те, що відповідач визнає право позивачів на прийняття спадщини після померлої матері, незначний строк, протягом якого позивачі не звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, пов`язаність [PERSON] та [PERSON] зі спадкодавцем кровним походженням, наведені позивачами причини неприйняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначенню позивачам додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцям першої черги після померлої [INFO] матері [PERSON] терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного,

Outcome: approved