Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

12.01.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] , в якій вона просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції, 17.06.2004, актовий запис № 14. Заява мотивована тим, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюбно-сімейні відносини припинені. Мешкають окремо. Діти проживають з нею. На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають їх діти. На даний момент ведення між ними спільного господарства припинено, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Майнових спорів до відповідача не має. Шлюб розривають вперше. Просить визначити проживання дітей після розірвання шлюбу з нею. Шлюб між нею та відповідачем розірвати. Ухвалою суду від 13.01.2021 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, на примирення не згодна. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення, підстав для примирення не вбачає. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції, 17.06.2004, актовий запис № 14, вбачається, що 17.06.2004 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.07.2012, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 52, де батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7) та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.09.2018, виданого Мангушським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 59, де батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] шлюбні стосунки фактично припинили. Відповідач в своїй заяві від 01.03.2021 позов про розірвання шлюбу визнав і не заперечував щодо його задоволення. Таким чином, судом встановлено відсутність вільної згоди сторін перебувати в шлюбі один з одним. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем витрати на судовий збір у сумі 908,00 грн.

Outcome: approved