Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

11.01.2020 р. до суду подано позов, в якому представник позивача просить визнати за [PERSON] право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом; свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] , своєчасно прийняла спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 11.12.2019 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок, оскільки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок № [NUMBER] від 20.12.1989р., будинок належить [PERSON] без визначення його частки колгоспного двору, форма власності на будинок зазначена як особиста та печатка органу місцевого самоврядування, котрий видав свідоцтво про право власності на жилий будинок не відповідає періоду видачі вищевказаного документу, у зв`язку з чим позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.47). Представник відповідача Жерденівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.48). З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань. Встановлено, що [INFO] внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по [ADDRESS] , [PERSON] є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за законом, своєчасно прийняла спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 11.12.2019 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок, оскільки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок № [NUMBER] від 20.12.1989р., будинок належить [PERSON] без визначення його частки колгоспного двору, форма власності на будинок зазначена як особиста та печатка органу місцевого самоврядування, котрий видав свідоцтво про право власності на жилий будинок не відповідає періоду видачі вищевказаного документу, у зв`язку з чим позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Спірні правовідносини регулюються: -ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; -ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. -п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили; Оскільки [PERSON] як спадкоємець за законом спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] , прийняла спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 11.12.2019 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок, оскільки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок № [NUMBER] від 20.12.1989р., будинок належить [PERSON] без визначення його частки колгоспного двору, форма власності на будинок зазначена як особиста та печатка органу місцевого самоврядування, котрий видав свідоцтво про право власності на жилий будинок не відповідає періоду видачі вищевказаного документу, чим порушується її право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити.

Outcome: approved