Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

10.10.2019 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Попівської сільської ради Миргородського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування. В направленому на адресу суду позові, позивач [PERSON] зазначив, що [INFO] в с. Попівка Миргородського району померла його бабуся [PERSON] . За життя [PERSON] була внесена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) та до списку власників сертифікатів, в якому вона фігурує, як власник сертифікату серії ПЛ №0057015 на земельну частку (пай), площею 2,83 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат в зв`язку із смертю виданий [PERSON] не був. Після смерті бабусі [PERSON] він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема належним їй житловим будинком розташованим в [ADDRESS] , а саме: здійснює догляд за домоволодінням, обробляє город, користується садком. Всі ці обставини можуть посвідчити свідки. Зважаючи на викладене, просить суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] . Встановлення вказаного факту йому необхідно для прийняття спадщини. Оформити спадкове майно після смерті [PERSON] через нотаріальну контору він не може, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), а саме сертифікат, зважаючи на що нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] право на отримання земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ПЛ №0057015 на території Попівської сільської ради Миргородського району площею 2,83 умовних кадастрових гектарів, внаслідок розпаювання земель КСП «Перемога». Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду справи. Направив на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутність. Представник позивача [PERSON] -адвокат Москаленко М.П. позов підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, як законний та обґрунтований, оскільки позивачем доведено факт прийняття ним спадщини після смерті бабусі [PERSON] та неможливість оформлення спадкових прав через нотаріальну контору. Представник відповідача Попівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з`явився. З установи на адресу суду надійшов лист, з якого вбачається, що при розгляді справи сільська рада покладається на розсуд суду, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , бабуся позивача [PERSON] , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 6, 13-14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Серед спадкового майна право на земельну частку (пай) розміром 2,83 га, що посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0057015 (а.с.8). Відповідно до ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України 2004 року правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно пункту 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. На відміну від паювання, приватизація земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств здійснюється за правилами, передбаченими ст. 25 Земельного кодексу, яка надає гарантоване право працівникам таких підприємств на безоплатне одержання земельної частки (паю), виділену в натурі (на місцевості). Отже, спадкодавець [PERSON] мала право на земельну частку (пай), що підтверджується, як довідкою Відділу у Миргородському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області, з якої вбачається, що згідно проекту щодо організації території земельних часток (паїв) на території Попівської сільської ради Миргородського району виготовленим Державним підприємством «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» 2004 року [PERSON] включена у список власників сертифікатів: серія ПЛ 0057015 (а.с.8) так і Викопіюванням із проекту організації території земельних часток (паїв) членів колишнього КСП «Перемога» на території Попівської сільської ради Миргородського району з визначенням земельної ділянки громадянці [PERSON] за [NUMBER], площа 2,83 га. (а.с.10). За життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай), а тому це право відповідно до ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини. Спадщину після смерті [PERSON] позивач [PERSON] прийняв шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, що вбачається, з довідки Попівської сільської ради Миргородського району, в якій зазначено, що [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] , а саме: доглядав за належним їй будинком та обробляв город за адресою [ADDRESS] (а.с. 46 ). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що особисто були знайомі з [PERSON] , знають і позивача [PERSON] , а тому їм достовірно відомо, що позивач є онуком [PERSON] та після її смерті здійснював догляд за належним їй житловим будинком розташованим в [ADDRESS] , садив там город, виполював бур`ян, доглядав садок. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки до спадкової маси після смерті [PERSON] відноситься і отримане спадкодавцем [PERSON] право на земельну частку (пай), то це право в подальшому може бути успадковане позивачем. Постановою нотаріуса від 23 серпня 2019 року позивачеві [PERSON] відмовлено в оформленні такого спадкового майна після смерті [PERSON] , як право на земельну частку (пай) по причині відсутності документу, що підтверджує право [PERSON] на земельну частку (пай) (а.с.12). За таких обставин, права позивача [PERSON] , як спадкоємця за законом після смерті [PERSON] , є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права. Також підлягає до встановлення факт прийняття позивачем спадщини після смерті [PERSON] , оскільки він доведений під час судового розгляду справи. Встановлення такого факту має для позивача юридичне значення.

Outcome: approved