Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

11.10.2019 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом. В направленому на адресу суду позові, позивач [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , яка була зареєстрованою в с. Ярмаки Миргородського району. На час смерті [PERSON] разом з нею постійно проживав він, позивач по справі та його батько, а син [PERSON] [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,73 га на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району. Оскільки його батько, а син спадкодавця [PERSON] на спадкове майно не претендує, право на прийняття спадщини виникло у нього, як у спадкоємця п`ятої черги. В той же час він позбавлений можливості оформити спадкове майно через нотаріальну контору, оскільки не збереглися документи, які підтверджують родинні відносини між ним та померлою [PERSON] , як між онуком та бабусею, зважаючи на що нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Документи про шлюб його бабусі з його дідом [PERSON] , та про подальше його розірвання, видавалися в м. Донецьк, і на даний час втрачені, а отримати їх копії на тимчасово окупованій території він позбавлений можливості. Факт родинних відносин підтверджується довідками Ярмаківської сільської ради Миргородського району, виписками з погосподарської книги по Ярмаківській сільській раді Миргородського району, поясненнями свідків. Просить суд встановити факт того, що [PERSON] яка померла [INFO] є його позивача [PERSON] бабусею. Встановлення вказаного факту йому необхідно для оформлення спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, як законний та обґрунтований. Представник відповідача Ярмаківської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з`явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, направила на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у відсутності представника сільської ради. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про день та час судового розгляду справи повідомлявся шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, офіційного веб-порталу судової влади. Відзив на позов не направлено. Третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Наконечна Н.П. в судове засідання не з`явилася, про день та час судового розгляду справи повідомлена належним чином, направила на адресу суду лист про розгляд справи у її відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає\~до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). За життя [PERSON] мала у власності земельну ділянку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку площею 4,73 га. на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6). Відповідно до довідки Ярмаківської сільської ради Миргородського району та акту обстеження сімейно-побутових умов [PERSON] [INFO] дійсно проживав із [PERSON] з моменту його приїзду 01.08.1996 року із м. Донецька до її смерті [INFO] . Орієнтовно із 1996 року (згідно даних по господарської книги) [PERSON] , який був неповнолітнім, виховувала [PERSON] .. Під час спільного проживання вони вели спільне господарство. Поховання [PERSON] здійснив [PERSON] (а.с.7, 12). Відповідно до свідоцтва про народження батька позивача [PERSON] , вбачається, що його матір`ю була [PERSON] (а.с.10). Витягом із домової книги підтверджується реєстрація місця проживання позивача [PERSON] в с. Ярмаки Миргородського району з 08.07.1996 року (а.с.13). Виписками з по господарських книг по Ярмаківській сільській раді Миргородського району за 1996-2000 роки, 2001-2005 роки 2006-2010 роки, вбачається, що позивач [PERSON] проживав в домоволодінні [PERSON] (а.с.14-16). Згідно довідки Ярмаківської сільської ради Миргородського району [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із своїм внуком [PERSON] і без зняття з реєстрації місця проживання тимчасово вибула у м. Миргород, де і померла [INFO] (а.с.17). Батьком позивача [PERSON] є [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження позивача (а.с.18). Висновком-відмовою про внесення змін до актового запису цивільного стану громадян підтверджено неможливість внесення виправлень до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та отримання актових записів щодо реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, щодо [PERSON] в зв`язку з відсутністю актових записів цивільного стану. Паперові носії зазначених актів знаходяться на тимчасово окупованій території (а.с.19). Свідок [PERSON] суду пояснив, що позивача [PERSON] знає тривалий час. Стверджує, що позивач в дев`яностих роках , ще дитиною приїхав в с. Ярмаки Миргородського району та постійно проживав разом з [PERSON] , яка його і виховала. Позивач [PERSON] є онуком [PERSON] . Допитана в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] суду пояснила, що була особисто знайома з [PERSON] , оскільки проживала з нею по-сусідству. Стверджує, що позивач є онуком [PERSON] . Позивач ще в неповнолітньому віці приїхав в с. Ярмаки Миргородського району і з того часу і проживав разом з бабусею, вона його і виховала. Поховав [PERSON] позивач. Інших спадкоємців крім онука у [PERSON] не було, оскільки місце перебування її сина, а батька позивача [PERSON] не відомо. [PERSON] перебувала у шлюбу з [PERSON] , але він помер десь в 2011 році. Отже, в справі маються достатні докази, які підтверджують родинні відносини між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON] , як між бабою та онуком. Вирішити питання в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості. Отже, маються достатні докази, які підтверджують родинні відносини між позивачем [PERSON] і померлою [PERSON] , як між онуком та бабою. Встановлення вказаного факту для позивача має юридичне значення.

Outcome: approved