Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

10.12.2013 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. У позові вона вказала, що мала дочку [PERSON], яка народилась [INFO] та померла [INFO] року. Її дочка [PERSON] 07.10.2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] від якого у них [INFO] року народилась дочка [PERSON]. 22.11.2005 року їх шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу її дочка з онукою проживали окремо від відповідача. З моменту розірвання шлюбу, відповідач не приймав участі у вихованні своєї дочки, не спілкувався з нею. Коли мати дитини померла, відповідач не допоміг їй, не спілкувався, не підтримав ні психологічно, а ні матеріально. Позивач зазначила, що після смерті матері дівчинка проживає в її сім'ї. Фактично відповідач з листопада 2005 року без поважних причин не виконує своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої дочки [PERSON], з нею не спілкується, не цікавиться її здоров'ям, інтересами, проблемами, участі у духовному розвитку не приймає. [PERSON] вказала, що підставою для позбавлення батьківських прав відповідача відносно дочки [PERSON] є те, що він тривалий час не проявляв до неї батьківського піклування про фізичний, духовний розвиток, навчання, ігнорує зі свого боку підготовку дитини до самостійного життя. У подальшому, позивачка збільшила позовні вимоги та просить суд одночасно з позбавленням батьківських прав вирішити питання про встановлення опіки, призначив її опікуном. У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову. Вона пояснила, що її дочка, а мати дівчинка померла шляхом самогубства. Дитина стала свідком цих подій, тому перебуває у пригніченому стані та потребує психологічної підтримки. За життя дочки, відповідач не знаходив спільної мови з нею та дитиною. Фактично він не знає своєї дочки, а дочка не знає свого батька. Після смерті матері [PERSON] категорично відмовляється бачитись з батьком, тим паче, проживати з ним однією сім'єю. За таких обставин, необхідно юридично вирішити питання щодо подальшої долі дитини з урахуванням конкретних обставин. [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно своєї дочки [PERSON] та встановити дитині опіку, призначив її опікуном онуки. Відповідач [PERSON] позов визнав. Він підтвердив, що після розірвання шлюбу з [PERSON] дочка залишилась проживати з нею. З колишньою дружиною перебували у неприязних стосунках, що в свою чергу відобразилось на взаємовідносинах з дочкою. [PERSON] підтвердив, що з дочкою не має духовної близькості. Вони не спілкуються, один одного фактично не знають та не мають особливого бажання бачитись, проводити разом час. Аліменти на утримання дочки сплачує по мірі можливості. Відповідач пояснив, що зараз має іншу сім'ю. Його нова дружина заперечує проти можливого сумісного проживання з його дочкою від першого шлюбу. [PERSON] не має заперечень щодо призначення опікуном позивачки, яка є бабою дочки і яка виховує її тривалий час. Представник служби у справах дітей Зміївської РДА Вовк Д.С. визнала позов із врахуванням конкретних обставин життя та виховання дитини. Ознайомившись з матеріалами справи, заслухав пояснення сторін, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.04.2001 року. ( а.с.6) [PERSON] і [PERSON] розірвали шлюб 22.11.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу [PERSON] взяла дошлюбне прізвище « [PERSON]» ( а.с.9) [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. ( а.с.10) Актом обстеження від 19.11.2013 року представників Комсомольської селищної ради Зміївського району підтверджується факт проживання в сім'ї [PERSON] онуки [PERSON]. ( а.с.12) Рішенням виконкому Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області №203 від 26.11.2013 року затверджене подання щодо призначення [PERSON] опікуном онуки [PERSON] ( а.с.13,14) Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досігла 14 років.( ст.165 СК України) [PERSON] вправі звернутись до суду з даним позовом. Ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 СК України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення матері чи батька від виконання обов'язків по вихованню дитини. Судовим розглядом встановлено, що не спростовувалось відповідачем, що з 2005 року [PERSON] систематично не виконував обов'язків по вихованню дочки, втратив з нею зв'язок і не має бажання відновити відносини, приймати участь у житті дитини. За таких обставин, поведінка відповідача свідчить про відсутність з його боку турботи про виховання дочки, піклування про її фізичний, духовний та моральний стан, що порушує права дитини. Тому, суд приходить до висновку про задоволення позову про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено,що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судовим розглядом встановлено, що малолітня [PERSON] позбавлена батьківського піклування, за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки та піклування в особі виконкому Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про доцільність призначення опікуном дитини [PERSON] Судовий збір стягнути з відповідачки на користь держави на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved