Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

12.08.2019 року служба в справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації Київської області звернулася в суд як орган опіки та піклування з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання його неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не здійснює належний догляд за ними, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Так, під час проведення Ставищенською районною державною адміністрацією Київської області як органом опіки та піклування згідно Постанови КМУ №866 від 24.09.2008 року перевірки щодо дотримання законодавства України про виховання та догляд малолітніх дітей батьками, з`ясовано, що відповідач з 2001 року перебував у шлюбі з [PERSON] . За час спільного проживання у них народилися діти [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , які після розірвання батьками шлюбу в листопаді 2013 року залишися проживати разом з матір`ю та перебували на її утриманні. З 2015 року [PERSON] перестав підтримувати зв`язок з дітьми, не цікавився їх здоров`ям та навчанням, не надавав кошти на їх утримання. Мати дітей [PERSON] померла [INFO] . Батько дітей [PERSON] уклав новий шлюб та має дитину від вказану шлюбу. Згідно наказу начальника служби в справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації Київської області №31 від 16.07.2019 року діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були влаштовані в сім`ю їх бабусі [PERSON] , яка їх утримує, а тому позивач просив ухвалити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою судді від 30.08.2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачам строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив. 01.11.2019 року від відповідача надійшов відзив, в якому він позовні вимоги визнав, а також пояснив, що дійсно перебував у шлюбі з [PERSON] , від якого у них народилися двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Однак, фактично вони припинили шлюбні відносини з 2004 року, а тому [PERSON] , [INFO] , не являється його кровною дитиною. Зазначив, що на сьогоднішній день має іншу сім`ю та дитину, з якими проживає в м.Хмельницькому та, за вказаних умов, не має можливості виконувати батьківські обов`язки щодо дітей, які проживають в смт.Ставище Київської області. В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягаючи на позбавленні відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Відповідач [PERSON] в суді позовні вимоги визнав у повному обсязі. Вказав, що дійсно створив нову сім`ю та від нинішнього шлюбу має дитину. Пояснив також, що з 2004 року припинив фактичні шлюбні відносини з [PERSON] , а тому не являється батьком [PERSON] , [INFO] . Крім того, відповідач не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] та [PERSON] , посилаючись на неможливість належним чином виконуватибатьківські обов`язки через наявність нової сім`ї та відсутність умов для проживання старших дітей. Представник органу опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації в судовому засіданні вимоги позову підтримав, в подальшому до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду. Представник Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила, що являється бабусею [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які на даний час проживають з нею, яких вона утримує та виховує. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно зі статтею 9 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Преамбулою Конвенції визначено, що держави-учасниці беруть до уваги принципи, закладені в Декларації прав дитини, яка прийнята Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року. У відповідності до 6 принципу цієї Декларації дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також інші особи. Обов`язки батьків щодо дитини закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України. Так, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. У відповідності до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно із свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 26.03.2003 року, серії [NUMBER] від 21.07.2004 року та серії [NUMBER] від 20.12.2011 року, відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Мати дітей - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Ставищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Внаслідок встановлених обставин, 10.07.2019 року [PERSON] як бабуся [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулась в службу у справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації Київської області із заявою про тимчасове влаштування дітей, які потрапили в складні життєві обставини. Згідно наказу начальника служби в справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації Київської області №31 від 16.07.2019 року, діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були влаштовані в сім`ю [PERSON] такі, що залишились без батьківського піклування. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Ставищенської селищної ради Київської області №2551/6 від 26.07.2019 року, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , знаходяться на утриманні бабусі [PERSON] та зареєстровані за вказаною адресою. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов малозабезпечених громадян, складеного комісією виконавчого апарату Ставищенської селищної ради за № 2555/6 від 26.07.2019 року, [PERSON] виховує трьох неповнолітніх онуків, перебуває у скрутних матеріальних умовах, наявні всі умови для проживання онуків. Згідно довідки Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №314 від 22.05.2019 року, батько дітей, [PERSON] , зареєстрований в [ADDRESS] . Як встановлено із характеристик, виданих Ставищенським НВК №2 ім. О.С. Паланського, відносно [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , діти зарекомендували себе старанними, самостійними, вихованими та дисциплінованими. Батько навчанням та вихованням дітей не цікавиться. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області від 30.07.2019 року за вих.№ 48/26-13-556/2019 визнано за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.1 та ч.2 ст.171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Крім того, в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку судом була з`ясована думка дітей [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що не підтримують будь-яких відносин з батьком [PERSON] та бажають залишитися на утриманні їх бабусі [PERSON] та проживати разом з нею. Задовольняючи вимоги позову, суд визначає найкращі інтереси дитини з врахуванням двох аспектів: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, в інтересах дитини є забезпечення її розвитку в безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним. Так, судом встановлено, що відповідач з моменту фактичного припинення шлюбних відносин з [PERSON] в 2004 році, що підтверджується рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 06.11.2013 року про розірвання шлюбу між відповідачем та [PERSON] , з дітьми не проживає та участі у їх вихованні не приймає, наразі має іншу сім`ю. В свою чергу, всі троє дітей із вказаного часу проживають у смт. Ставище Київської області, за місцем проживання охоплені навчанням, мають задовільні умови для проживання, відносин з батьком не підтримують і не бажають їх поновлювати, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати найкращим інтересам дітей. Вирішуючи питання щодо позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина [PERSON] , суд враховує, що на час розгляду справи [PERSON] який є батьком дитини, згідно свідоцтва про його народження, з вимогами щодо оспорювання батьківства до суду не звертався. За таких обставин, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ч.6 ст.141 Цивільно-процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору, судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з [PERSON] на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved