Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

10.11.2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати відповідача [PERSON] його батьком та внести відповідні зміни до актового запису про народження № 590 від 27.05.1997 р. [PERSON], який народився [INFO]. При цьому позивач посилається на те, що його батьки: мати [PERSON] та батько [PERSON] знадились у фактичних шлюбних відносинах з 1993 року, та 20.12.2003 року зареєстрували шлюб. 06.04.1997 року народився заявник, та у свідоцтві про народження відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. До судового засідання позивач [PERSON] не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву представника позивача [PERSON] про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні 13.12.2016 року позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. В подальшому відповідач до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник третьої особи Суворовського районного у місті [PERSON] відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надано лист про розгляд справи за відсутності представника відділу, заперечень по справі немає. Третя особа [PERSON] /до шлюбу - [PERSON]/ у судовому засіданні 13.12.2016 року підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти задоволення позову. В подальшому [PERSON] до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 06.04.1997 року народився [PERSON], актовий запис № 590, що вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЖД № 310025, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міськради. Батьками у свідоцтві вказані: у графі батько відповідач [PERSON], у графі мати третя особа [PERSON] /а.с. 7/. Судом досліджено Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 590 від 27.05.1997 року про народження [PERSON] З витягу вбачається, що відомості до актового запису про батька дитини внесено на підставі заяви матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. У ході розгляду справи відповідач [PERSON] пояснив суду, що із матір'ю заявника - [PERSON] /до шлюбу - [PERSON]/ вони знаходились у фактичних шлюбних відносинах з 1993 року, та лише 20.12.2003 року вони зареєстрували шлюб. Протягом вказаного часу у них народилося двоє дітей: заявник [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На підтвердження вказаних обставин, судом досліджено свідоцтво про одруження серії 1-ВД № 187924, видане Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси. З свідоцтва слідує, що 20.12.2003 року [PERSON] та [PERSON] /до шлюбу - [PERSON]/ зареєстрували шлюб, актовий запис № 715 /а.с. 10/. Таким чином, судом встановлено, що на момент народження заявника [PERSON], а саме 06.04.1997 року, [PERSON] та [PERSON] /до шлюбу - [PERSON]/ не перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по - батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Положеннями абз. 1 п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, передбачено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Таким чином, суд вважає, що позивач правомірно звернувся до суду із позовом, оскільки [PERSON], [INFO], є повнолітнім, та запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено саме відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Абзацом 1 п. 9 вказаної Постанови передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Проаналізувавши встановлені обставини, та враховуючи визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Outcome: approved