Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

11 червня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19.06.2016 року, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.12.2020 року розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка знаходиться на її утриманні. Однак самостійно належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини вона надати не може. А тому, просить судстягувати із [PERSON] , який є здоровим та працездатним, працює в ПП «Агроновація» та має постійний дохід,на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , у в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня2021 року відкрито спрощене позовне провадження та розгляд справи призначено на 13 год. 00 хв. 16 липня 2021 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у визначеному позивачем розмірі, зазначивши, що офіційно працює трактористом в ПП «Агроновація», особою з інвалідністю не являється та на утриманні інших осіб не має. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши думки учасників справи, викладені в письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити з огляду на наступне. За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено в суді, рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2020 року шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] 19 червня 2016 року виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №2 - розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 19 квітня 2017 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. З довідки №280 від 14 червня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, вбачається, що позивач [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] разом із сином [PERSON] , 2017 року народження. Відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] , що підтверджується повідомленням №02-18/749 від 16 червня 2021 року Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Позивач [PERSON] працює фахівцем з обліку договорів оренди землі (в 1С) земельно-соціального відділу в ТОВ «Лотівка Еліт» з лютого 2020 року, отримує доходи. Відповідач [PERSON] також має постійний дохід, оскільки працевлаштований на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва з березня 2020 року в ПП «Агроновація». Вказані вище обставини також визнані сторонами, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягають. Згідно зі ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. Визначаючи розмір стягуваних аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, працює трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва в ПП «Агроновація» та має постійний дохід, інших осіб на своєму утриманні не має, особою з інвалідністю не являється, а тому приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу у розмірі визначеному позивачем і ним визнаному. Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача на утримання сина аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки сторони, які є батьками дитини, в рівній мірі несуть обов`язки щодо її виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на відповідача. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 141, 150, 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved