Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

11.05.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 28 вересня 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Сивака М.І., щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті його матері, [PERSON] , яка померла [INFO] і до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , однак, йому було відмовлено в прийнятті заяви, так як пропустив визначений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Він вступив у володіння спадковим майном, користується житловим будинком та земельними ділянками, але не зміг звернутися у встановлений законом термін для прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що хворів, крім того, він не знав, що в 6-місячний термін треба було звернутися до нотаріальної контори. Просить визнати поважною причину пропущення терміну для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його матері, [PERSON] , яка померла [INFO] та до дня смерті постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, однак, 13.05.2020 року від позивача [PERSON] до суду поступила заява, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.51). Представник відповідача - Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, однак, 13.05.2020 року до суду поступила заява сільського голови Новоміської сільської ради Куляса П.П., в якій просить справу слухати у відсутності представника, проти позову заперечень немає (а.с.50). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним. Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Як встановлено в суді, позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Грушатицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області (а.с.52). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.12.2016 року виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області (а.с.10) відомо, що [INFO] у віці 83 роки померла [PERSON] , а ще раніше, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.12.2014 року виконавчим комітетом Грушатицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, [INFO] у віці 85 років помер [PERSON] (а.с.13). Заповітом, посвідченим 11.11.2003 року секретарем Грушатицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області [PERSON] , [PERSON] , мешканка с. Грушатичі Старосамбірського району Львівської області, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і, взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, а також присадибну ділянку та земельний пай заповіла своєму сину [PERSON] (а.с.8). Довідкою, виданої виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 04.09.2018 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] , була зареєстрована і проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у Грушатицькій сільській раді секретарем сільської ради І.М. Лех за реєстровим №69 від 11.11.2003 року (а.с.9). Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок вбачається, що будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого являється [PERSON] на праві особистої власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Старосамбірської районної Ради народних депутатів від 16.02.1989 року №38 (а.с.14). Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 582476 [PERSON] є власником земельних ділянок площею 0, 1635 га, серії ЯЖ №582477 площею 0, 5057 га (а.с.15-16) та згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ №006436 їй передана у приватну власність земельна ділянка площею 0, 7081 га (а.с. 17). Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого 15.12.2003 року [PERSON] , державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори, встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] є її дочка, [PERSON] . Спадкове майно, складається із права на земельну частку (пай) розміром 1, 37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка перебуває у колективній власності ПАФ «Грушатичі» і належить спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №616610 , виданого 28.12.2000 року Старосамбірською районною державною адміністрацією і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів 14.03.2001 року за №988 (а.с.7). 28.09.2018 року [PERSON] , як спадкоємець померлої [PERSON] за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив йому у прийнятті заяви по причині пропуску встановленого ст.1270 ЦК України терміну прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Сивака М.І. від 28.09.2018 року №468/02-14 (а.с.6). У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та згідно листа приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивака М.І. від 16.04.2020 року №104/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася, інформація у спадковому реєстрі відсутня (а.с.48-49). Відповідно до статті 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї. Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Як зазначено у п.24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до виписки з історії хвороби №8820, виданої Львівською клінічною лікарнею на залізничному транспорті, [PERSON] , житель [ADDRESS] , знаходився на лікуванні в ЛКЛ з 08.05.2017 року по 19.06.2017 року з діагнозом: Доброякісна гіперплазія передміхурової залози. Гостра затримка сечі. Операція;ТУР простати. (10.05.17р.). Хронічний цистопієлонефрит, латентна фаза.ХНН-0. ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз. СН-І ст. (а.с.22). У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем. Наведене дає підстави вважати, що позивач [PERSON] по поважній причині пропустив встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у період після смерті спадкодавця хворів.

Outcome: approved