Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

10 лютого 2014 року до Розівського районного суду Запорізької області звернувся прокурор в інтересах держави в особі Карла-Лібкнехтівської сільської ради до [PERSON] про витребування майна із незаконного володіння. В позовній заяві зазначено, що Куйбишевською міжрайонною прокуратурою в порядку прокурорського нагляду за додержанням та застосуванням законів з питань додержання вимог закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншого законодавства проведено перевірку в діяльності посадових осіб Карла-Лібкнехтівської сільської ради під час здійснення повноважень щодо управління комунальним майном та інших самоврядних повноважень, за результатами якої встановлено наступне. Рішенням п'ятої сесії Карла-Лібкнехтівської сільської ради Розівського району Запорізької області від 14.01.2002 №3 «Про здійснення безоплатної передачі недержавним сільськогосподарським підприємством КСП «Зоря» об'єктів соціальної інфраструктури комунальну власність» на баланс Карла-Лібкнехтівської сільської ради прийнято споруду 1/3 майстерні з інвентарним номером 6. Згідно Акту приймання-передачі об'єктів соціальної сфери у комунальну власність (крім житла) від 17.06.2002, складеного комісією у складі в.о. сільського голови Бут В.Я., голови ревізійної комісії КСП «Зоря» Погорєлого А.І. членів ліквідаційної комісії КСП «Зоря» [PERSON], [PERSON], [PERSON], начальника комунального підприємства «Альта» Ракова О.В., комісія вирішила: КСП «Зоря» передати, а Карла-Лібкнехтівській сільській раді прийняти об'єкт передачі, а саме 1/3 частини майстерні у власність. Відповідно до висновку про вартість майна, складеного суб'єктом оціночної діяльності ПП «Центр експертної оцінки «Ера», вартість об'єкта оцінки - 1/3 частини нежитлового приміщення майстерні загальною площею 241,5 кв.м., що знаходиться за адресою [ADDRESS] та перебуває на балансі сільської ради, становить 33418 грн. В попередньому судовому засіданні прокурор Редька М.В. позов підтримав в повному обсязі та надав відповідні пояснення. Представник Карла-Лібкнехтівської сільської ради в особі голови сільської ради Раков О.В. 19.02.2014 надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі їх представника. Позовні вимоги підтримав. Від відповідач [PERSON] 20.02.2014 до суду надійшла заява в якій він просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги вважає обґрунтованими та визнає їх у повному обсязі. За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до частини 4 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статті 174 ЦПК України. Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до положень статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до пунктів 1 та 5 статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, землю та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти, визначені відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності. Органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції. Відповідно до статті 29 Закону України «Про місцеве самоврядування» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить управління в межах, визначених радою, майном, то належить до комунальної власності відповідних територіальних громад та віднесено управління комунальною власністю. Згідно договору купівлі-продажу від 26.04.2002, укладеного між ліквідаційною комісією КСП «Зоря» та [PERSON], останній набув право власності на 2/3 частини майстерні, то знаходиться за адресою: [ADDRESS] площею 423,5 кв.м. Відповідно до договору №1 від 12.05.2009 Карла-Лібкнехтівська сільська рада (орендодавець) в особі сільського голови Ракова О.В. передає, а орендар - [PERSON] приймає в строкове платне користування нерухоме майно: частину нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою [ADDRESS], загальною площею 350 кв.м. 28.02.2012 між комісією у складі сільського голови, депутатів Карла-Лібкнехтівської сільської ради з одного боку та [PERSON] з іншого складено акт повернення 1/3 частини майстерні, яка перебувала в оренді у [PERSON], згідно якого останній повернув сільській раді 1/3 частини майстерні. Доступу до вказаної частини майстерні у сільської ради немає, у зв'язку з відсутністю в неї ключів від замісів майстерні, так як замки на двері вішав особисто відповідач. Крім того, кошти за користування майном з 28.02.2012 року та по теперішній час відповідачем не сплачувались. Відповідно до статті 317 Цивільного кодексу України (далі-ЦК України), лише власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Статтею 327 ЦК України, встановлено, що у комунальній власності є майно, у тому числі грошові котити, яке належить територіальній громаді. Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування. Відповідно до статті 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно статті 387 ЦК України встановлено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Згідно статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва в суді інтересів держави с наявність порушень або загрози порушень інтересів держави. Однією з форм представництва є звернення до суду з позовами (заявами, поданнями). Зазначене, відповідно до пункту 2 статті 121 Конституції України, статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру», є підставою для захисту інтересів держави органами прокуратури, шляхом пред'явлення цього позову. Відповідно до частини 2 статті 3, частини 1 статті 45 ЦПК України державні та інші органи мають право звертатися до суду у випадках для захисту державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. Відповідно до статті 45 ЦПК України передбачено право прокурорів звертатись до суду з позовною заявою в інтересах держави, зазначивши орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до господарського суду прокурор зазначає про це в позовній заяві. Згідно статті 29 Закону України «Про місцеве самоврядування» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується статтею 88 ЦПК України, згідно якої стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до пункту 7 статті 5 «Закону України про судовий збір» Куйбишевського міжрайонного прокурора звільнено від сплати судового збору, отже судовий збір, відповідно до ціни позову, у сумі 334 грн. 18 коп. необхідно стягнути з відповідача [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved