Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

10.08.2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 14.02.2020 року Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №19, мотивуючи позовні вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні характери, вони не розуміють один одного та між ними втрачено почуття любові. Наведене стало причиною погіршення сімейних відносин та призвело до їх припинення. Вказує, що їх сім`я існує лише формально, вони стали чужими один для одного.Вважає, що примирення та збереження сім`ї не можливе. Між цим також зазначає, що від подружнього життя мають сина: [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 17.08.2021 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін на 24.09.2021 року. 17.08.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 14.02.2020 року Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №19, мотивуючи позовні вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Через різні погляди на життя, ведення господарства, виконання взаємних сімейних обов`язків, виховання дитини, в сім`ї виниками сварки. Поступово між ними було втрачено почуття любові та поваги, взаємодопомоги та взаєморозуміння, дедалі частіше виникало непорозуміння та взаємна неприязнь. За наведених обставин стало неможливим збереження сім`ї. Фактично шлюбні відносини між ними припинилися в серпні 2020 року, тобто вже більше року вони із відповідачем проживають окремо, а шлюб між ними носить формальний характер, спільне господарство між ними також не ведеться, спілкуються виключно з питань, пов`язаних з вихованням їх спільної дитини, щодо виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків. Зазначає про неможливість подальшого збереження сім`ї, оскільки це буде суперечити їх інтересам та інтересам їх сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 26.08.2021 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін на 24.09.2021 року. Сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. [PERSON] підтримав первісні позовні вимоги, просить їх задовольнити, та визнав в повному обсязі позовні вимоги [PERSON] , остання також підтримала вимоги, поданого нею позову та визнала позовні вимоги, заявлені [PERSON] . Відповідно до ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами в зв`язку з неявкою учасників справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позови задовольнити, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, що повністю узгоджується з положеннями ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу, та під час його розірвання. Ч. 3, 4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 14.02.2020 року Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №19(а.с.5). Від шлюбу у сторін народився син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження відповідно серії [NUMBER] (а.с.6). На даний час шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, примирення не бажають, наполягають на розірванні шлюбу. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено. Визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дитини, а тому відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Питання розподілу судових витрат слід вирішити у відповідності до ст. ст. 141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved