Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

10 червня 2013 року позивач звернулась в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, у якій просила стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], по 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття доньки. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем перебувають в шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. З відповідачем подружні відносини припинились і сторони проживають окремо. Неповнолітня донька проживає і знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає. Він здоровий, працездатний, офіційно не працює, але заробляє кошти, розмір яких є достатнім для надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Заочним рішенням суду від 09.07.2013 року у цивільній справі №285/2674/13-ц позов задоволено повністю та вирішено: стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 10 червня 2013 року і до досягнення донькою повноліття - [INFO] року; стягнути з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок. 09.12.2013 року до суду надійшла заява [PERSON] про перегляд заочного рішення суду від 09.07.2013 року по справі № 285/2674/13-ц. Ухвалою суду від 27.01.2014 року заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення задоволено, скасовано заочне рішення суду від 09.07.2013 року у цивільній справі №285/2674/13-ц, справу призначено до розгляду в загальному порядку. В судове засідання сторони не прибули. Представник позивача подала заяву, в якій просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі - 600 грн. щомісячно до повноліття дитини, справу просить слухати без її участі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та їх представників та винести рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 30.05.2007 року [PERSON] та [PERSON], сторони у справі - є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.2). На момент розгляду справи подружні відносини між сторонами припинено, вони проживають окремо. Неповнолітня дитина [PERSON] знаходиться на утриманні позивача та проживає разом з нею (а.с.5). Неповнолітня донька [PERSON] навчається в середній загальноосвітній школі № 70 м. Львова в 1-Б класі та перебуває на обліку у лікаря - ортопеда (а.с.48-52). Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, відповідач є здоровою та працездатною особою молодого віку, на даний час офіційно не працює, інших неповнолітніх дітей, окрім доньки [PERSON], та непрацездатних осіб на утриманні не має. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите і в українському законодавстві. Зміст глави 15 Сімейного кодексу України (далі - СК України) вказує на обов'язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. З'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами - будь-яких обставин, що унеможливлюють надання відповідачем матеріальної допомоги своїй дитині, у розмірі 600,00 грн., що зазначений позивачем у позовній заяві та визнаний відповідачем, на момент розгляду справи судом не встановлено. Враховуючи вищевикладене, а також обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позові, а тому, задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати своєї доньки до досягнення ним повноліття, що разом із присудженим розміром аліментів забезпечить належне утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог. Враховуючи, що на виконання заочного рішення суду від 09.07.2013 року по справі № 285/2674/13-ц судовий збір в сумі 229,40 грн. відповідачем сплачено в повному обсязі (а.с.38), він не стягується судом при винесенні даного рішення. Виконавчий лист, виданий на виконання заочного рішення суду від 09.07.2013 року по справі № 285/2674/13-ц, який знаходиться на виконанні у ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ - слід відкликати та вважати анульованим.

Outcome: approved