Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

11.11.2013 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання договору довічного утримання, в якому вказав, що 04.04.2012 року між ним, його дружиною - [PERSON] та відповідачем було укладено договір довічного утримання, який було посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано у державному реєстрі правочинів. Предметом договору є квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. За даним договором [PERSON] зобов'язалась довічно повністю утримувати [PERSON] та [PERSON]. Відповідач з дня укладення договору по теперішній час не виконує жодних з наведених істотних умов договору. На прохання позивача та його дружини про догляд та допомогу не реагувала. Під час життя [PERSON] зламала ногу і не могла самостійно пересуватись, потребувала догляду дотримання правил гігієни, але відповідач жодного разу навіть не відвідала подружжя. [INFO] року [PERSON] померла, але [PERSON] не виконала умови договору щодо поховання тіла останньої належним чином. Враховуючи викладені обставини, позивач остаточно переконався у відсутності намірів у відповідача утримувати його згідно умов договору, тому він звернувся до суду і просить розірвати договір довічного утримання від 04.04.2012 року, укладений між [PERSON], [PERSON] та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримав позов, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, просив суд його задовольнити та розірвати договір довічного утриманні розірвати. Представник відповідача - [PERSON] позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання договору довічного утримання. Вислухавши в судовому засіданні сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню виходячи з наступного. За вимогами ч.3 ст.10, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.57, 58, 59 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 22.10.1976 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, посвідчений Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя, про що 20.12.1989 року видане Свідоцтво про укладення шлюбу, серії [NUMBER] (актовий запис № 789). Довідкою № 15 від 07.11.1992 року, виданою Житлово-будівельним кооперативом № 299 «Радіоприлад-17» підтверджено, що право власності на квартиру оформлено за [PERSON], зареєстровано ТОВ «ЗМБТІ» 28.12.1992 року, в реєстровій книзі № 234, за реєстровим номером 36294. 04.04.2012 року між [PERSON], [PERSON] та відповідачем було укладено договір довічного утримання, який було посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано у державному реєстрі правочинів. Предметом зазначеного договору є нерухоме майно - квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 6-7). В пункті 1.3 договору зазначено, що квартира належить відчужувачам на праві спільної сумісної власності, оскільки була придбана за спільні кошти у період зареєстрованого шлюбу. Згідно Свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] виданого 26.07.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, [INFO] року [PERSON] померла (а.с. 8). Відповідно до умов договору довічного утримання від 04.04.2012 року [PERSON] зобов'язалась довічно повністю утримувати [PERSON] та [PERSON]: надавати побутові послуги (прання постільної білизни, послуги перукаря, прибирання помешкання), допомогу у відвідуванні останніми медичних закладів, державних установ та інших закладів, оплачувати проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] шляхом сплати комунальних послуг згідно нарахованих сум за квитанцією та щомісячно матеріально забезпечувати, тобто надавати грошову допомогу у розмірі 200 грн. з індексацією у порядку встановленому законом. У разі смерті одного з відчужувачів [PERSON] має забезпечувати утриманням (доглядом) другого з подружжя в розмірі, який встановлений у п. 2.1 договору на одного подружжя, тобто в сумі 100 грн. Крім того, відповідач зобов'язалась за умовами договору у разі смерті кожного з відчужувачів поховати їх (а.с. 6-7). [PERSON] здійснила кремацію тіла останньої 27.07.2013 року, а поховала урну з прахом лише на початку серпня 2013 року та без відповідних документів. В зв'язку з цим, 26.09.2013 року [PERSON] довелось самостійно офіційно здійснювати поховання урни з прахом померлої дружини на кладовищі смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області (а.с. 11). Відповідач з дня укладення договору по теперішній час не виконує істотних умов договору: на прохання позивача та його дружини про догляд та допомогу не реагувала, не здійснювала щомісячно виплату матеріального забезпечення, не прибирала в квартирі, не цікавилась станом здоров'я позивача та його дружини, під час хвороби [PERSON] не відвідувала останню, не виконала умови договору щодо належного поховання тіла [PERSON], спілкування між сторонами договору носило формальний характер, на теперішній час між позивачем та відповідачем припинились будь-які стосунки, що виключає можливість нормального спілкування та виконання зобов'язань за договором довічного утримання. Згідно п.1 ч.1 ст. 755 ЦК України договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду і на вимогу відчужувача, або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини. У зв'язку з розірванням договору довічного утримання (догляду), право власності відчужувача на передане ним майно підлягає відновленню за правилами ч.1 ст. 756 ЦК України. Враховуючи, що судом встановлено, факт невиконання [PERSON] умов договору довічного утримання від 04.04.2012 року та визнання позову представником відповідача, тому, на думку суду, позов підлягає задоволенню, а спірний договір - розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved