Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

11 грудня 2019 року позивач, [PERSON] , звернулась з позовом до суду, в якому вказує, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, спадкоємцями на яке є позивач та [PERSON] . До складу спадкового майна, яке залишило після смерті [PERSON] належить право останнього на\~ земельну ділянку площею 0,34 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. У видачі свідоцтва про прийняття спадщини на право на завершення приватизації на земельну ділянку, в нотаріальній конторі позивачу відмовлено, у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на вказане майно. Оскільки [PERSON] мав право на вище вказану земельну ділянку, однак не встиг завершити процедуру приватизації, то позивач прохає визнати за нею право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку на її ім`я. Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій прохає суд розглянути справу у її відсутність, а позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача, Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, однак сільський голова подав до суду заяву в якій прохає розглядати справу у його відсутність. З позовними вимогами погоджується. Відповідач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи,\~ в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.6). 08 вересня 2017 року [PERSON] надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, площею 0,34 га в межах с. Степове Кобеляцького району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства (а.с.12-20). На час смерті [PERSON] проект землеустрою не затверджений. Таким чином, після смерті [PERSON] залишилось право на завершення приватизації земельної ділянки, переданої йому для ведення особистого селянського господарства. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли його діти : [PERSON] та [PERSON] \~ (а.с. 36, 37). На даний час у видачі свідоцтва про право на спадщину, на право на завершення приватизації на земельні ділянки [PERSON] відмовлено, в зв`язку\~ з\~ відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.25). Відповідно до вимог статтей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно норм статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Частиною 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із забережням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, позивач, [PERSON] та відповідач, [PERSON] , мають право на спадкове майно після смерті батька в рівних частинах. Оскільки [PERSON] не встиг завершити процедуру приватизації\~ на передану йому земельну ділянку, у зв`язку зі смертю, а позивач [PERSON] не може оформити спадщину, хоча має право на це майно в порядку спадкування за законом, то позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [PERSON] мав право на приватизацію земельною ділянки площею 0,34 га, а оскільки позивач має право 1/2 частину спадкового майна, то відповідно вона має право на завершення процедури приватизації 1/2 частини земельної ділянки, тобто ділянки площею 0,17 га. Враховуючи вище викладене, за [PERSON] слід визнати право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу на земельну ділянку, площею 0,17 га для ведення особистого селянського господарства

Outcome: partial