Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

11 вересня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить суд визнати [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим будинком № 29 по вул. Богуна Івана в місті Павлограді Дніпропетровської області. Позовна заява мотивована тим, що позивачу на праві власності належить вищевказаний будинок. Місце проживання відповідачів зареєстроване у вищевказаному будинку, проте фактично за адресою реєстрації відповідачі не проживають, домовленостей між сторонами у справі щодо користування відповідачами вищевказаним житловим будинком немає. Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання повторно не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили, відзив не подали. Суд, враховуючи думку позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2008 року у справі № 2-1243-08 визнано за [PERSON] право власності на будинок з подвіряними будівлями, розташованими на вул. Калініна, № 29, м. Павлограда Дніпропетровської області житловою площею 10,50 кв.м., загальною площею 22,70 кв.м. на земельній ділянці площею 600 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 15 лютого 2003 року, що також, підтверджується відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 20 листопада 2018 року. В рамках Закону України Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки у місті Павлоград Дніпропетровської області перейменовані вулиці, зокрема, вулиця Калініна перейменована на Івана Богуна. У вищевказаному будинку зареєстровано місце проживання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується відомостями з адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 25 вересня 2018 року та довідкою про реєстрацію та склад сімї № 3407 від 27.08.2018 року, виданою комунальним підприємством Міський інформаційно-розрахунковий аналітичний центр Павлоградської міської ради. Відповідно до акту обстеження, складеного 06 листопада 2018 року головою квартального комітету № 72 м. Павлограда [PERSON], за адресою: вул. Івана Богуна, буд. 29, м. Павлоград, зареєстровані [PERSON], [INFO], який не проживає з 2008 року та [PERSON], [INFO], який не проживає з серпня 2017 року. Акт складено в присутності та підписаний сусідами [PERSON] (вул. І. Богуна, буд. 25), [PERSON] (вул. І. Богуна, буд. 27). Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном\~(стаття 391 ЦК України). Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та визнати відповідачів у справі такими, що втратили право користування вищезазначеним житловим приміщенням за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Івана Богуна, буд. 29. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved