Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

10 січня 2019 року заявниця звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною доньку [PERSON] , [INFO] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що через хворобу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і потребує додаткового догляду та опіки. Згідно до виписки із медичної картки доньки, наданої КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» від 03.09.2018 року, останній встановлено діагноз - помірна розумова відсталість, синдром Дауна, соціальна дезадаптація. Посилаючись на викладене, заявниця просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . У судовому засіданні заявниця підтримала заяву в частині визнання [PERSON] недієздатною, заявила клопотання про залишення без розгляду вимогу щодо призначення її опікуном над донькою. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечувала проти визнання фізичної особи недієздатною. Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у справі, суд дійшов до наступних висновків. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав За приписами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Стаття 315 ЦПК України зазначає, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 14.12.2016 року Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 64. Відповідно до наданих доказів, а саме: виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого у МСЕК від 03.09.2018 року, виданої КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9»; витягу медичного висновку №59 на дитину (підлітка) - інваліда з дитинства у віці до 16 років від 07.06.2001 року, виданої «Дитячою поліклінікою №6» м. Запоріжжя, довідки №4460 лікарсько-консультативної комісії «Обласної клінічної психіатричної лікарні» ЗОР від 16.11.2016 року, [PERSON] встановлено діагноз - помірна розумова відсталість, синдром Дауна, соціальна дезадаптація. Оскільки для вирішення питання про визнання недієздатною [PERSON] необхідні спеціальні знання, 24.10.2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 3 від 02 січня 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки помірної розумової відсталості внаслідок синдрому Дауна, через що вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а отже потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги заявника в частині визнання недієздатною : [PERSON] , доведені та підлягають задоволенню. Щодо вимог [PERSON] про призначенням заявниці опікуном над недієздатною особою, суд вважає закрити провадження у справі в цій частині вимог у зв`язку з відмовою заявниці щодо їх задоволення та прийняттям судом такої відмови. Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. На підставі викладеного,

Outcome: partial