Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

12.10.2021\~року \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~Орининської сільської\~ради Кам`янець-Подільського\~району,\~про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини,\~ після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Залісся Перше, Кам`янець-Подільського району , Хмельницької області. Ухвалою суду від 18.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовчому засіданні суд з`ясовуючи відношення сторін до позову встановив, що представник відповідача, Антощук О.А., який діє за довіреністю № 567, від 23.06.2021 року, надіслав суду заяву, в якій вказує, що Орининська сільська рада визнає позов і просять справу розглянути у відсутності представника сільської ради. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Частиною\~3\~статті 200\~ЦПК України\~передбачено,\~що суд\~за результатами\~підготовчого провадження\~ \~ухвалює рішення\~у випадку\~визнання позову\~відповідачем. Позивачка просить справу розглянути у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, про що надіслала заяву. В обгрунтування заявлених вимог [PERSON] вказує, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право за заповітом складеним бабусею ,про існування якого їй стало відомо лише тепер. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку. Строк пропустила у зв`язку з тим, що про існування заповіту їй не було відомо, а взагалі вважала, що є спадкоємці першої черги які мали б прийняти спадщину, а тому до нотаріальної контори не зверталася. Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] , подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 01. Після її смерті відкрилася спадщина,на яку позивачка [PERSON] , має право, як спадкоємиця за заповітом. При зверненні [PERSON] до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадкове майно їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом № 234/01-16 від 14.09.2021 року, приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. [PERSON] в позовній заяві вказує, що строк пропустила у зв`язку з тим, що про існування заповіту їй не було відомо, а взагалі вважала, що є спадкоємці першої черги, які мали б прийняти спадщину, а тому до нотаріальної контори не зверталася. Дане підтверджується документами, приєднаними до матеріалів справи. Вказані причини суд вважає поважними і вважає що [PERSON] слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Outcome: approved