Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

12.05.2016 [PERSON] звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16.02.2013 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя у сторін є малолітня дитина [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо і малолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча фізично здоровий, інших утриманців не має та працює по найму у приватних осіб. Враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, позивач просить суд стягувати з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, просить розглядати справу без його участі. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. 16 лютого 2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 18, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 125963 (а.с. 3). Проте подружнє життя у сторін не склалось і на даний час вони проживають окремо. 21 червня 2013 року в даному шлюбі у сторін народився син [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-АМ № 257482 (а.с. 4). Згідно довідки голови квартального комітету № 8 «Лісний» м. Могилева-Подільського Вінницької області від 11.05.2016 № 374 дитина сторін знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено судом, відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина. Позивач на даний час не працює, а тому їй важко самій створити умови для належного утримання дитини, її фізичного та духовного розвитку. Вказане дає суду підстави вважати, що відповідач зобовязаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів, суд виходить з такого. Мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку встановлений на законодавчому рівні . Так, згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить з 1 травня 2016 року 1228 грн. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 1 статті 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, суд також враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, який має нерегулярний, мінливий дохід, неофіційно працює по найму у приватних осіб, те, що відповідач фізично здоровий, не має на утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, та, з урахуванням визнання відповідачем позову, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved