Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

12.02.2014 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. Посилається на те, що 6 березня 2004 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб . В період шлюбу - 26 травня 2004 року спільно придбали житловий будинок та приватизовану земельну ділянку площею 744 кв.м. по [ADDRESS] Житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 52.0 кв.м. складається з кухні 1-1 площею 10,0 кв.м. , кладової 1-2 площею 1,7 кв.м., кімнати 1-3 площею 20,5 кв.м, кімнати 1-4 площею 9,9 кв.м. , передньої 1-5 площею 9,9 кв.м. Вартість придбаного будинку та земельної ділянки становить 63600, 00 грн. в тому числі вартість будинку та надвірних побудов - 29876,00 грн., вартість земельної ділянки -33724грн. Позивач зазначає , що оскільки будинок придбаний в шлюбі то вона є співвласником та має право на ? частину будинку. Вважає , що своїми діями відповідач перешкоджає користування власністю , відтак вона має право на виділення своєї частки в натурі. 14.04.2015 р. позивачка уточнила свої позовні вимоги. Прохала поділити майно спільно набуте в шлюбі [PERSON] та [PERSON]. Визнати за [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) право власності та виділити в натурі ? частину житлового будинку літ «А1» площею 52,0 кв.м. та господарських споруд літньої кухні літ. «Б» , «б» , навісу літ. «б1», сараю літ. «В», навісу літ. «в1», навіс літ «в2», сараю літ.»Е» , погріб літ. «е» , гаражів літ. «К» ,«к» , вбиральні літ. «Г» , огорож №1-3 , водогону дворового №4 розташованих за адресою [ADDRESS]. Визнати за [PERSON] право власності на ? частини земельної ділянки загальною площею 744 кв.м. розташованої за адресою [ADDRESS]. Визнати за [PERSON] право власності та виділити йому в натурі ? частину житлового будинку літ «А1» площею 52,0кв.м. та господарських споруд літньої кухні літ «Б», «б» б1», сараю літ. «В», навісу літ. «в1», навіс літ «в2», сараю літ.»Е» , погріб літ. «е» , гаражів літ. «К» ,«к» , вбиральні літ. «Г» , огорож №1-3 , водогону дворового №4 розташованих за адресою [ADDRESS]. Визнати за [PERSON] право власності право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 744 кв.м. розташованої за адресою [ADDRESS]. Стягнути з [PERSON] на користь позивача судові витрати в сумі 318,00 грн. 28 січня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особистої приватної власності на нерухоме майно. Посилається на те, що 26.05.2014 року на підставі договору купівлі - продажу було придбано будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS], та земельна ділянка площею 744 кв.м..На час придбання [PERSON] знаходився в шлюбі з [PERSON] З 2007 року відповідач не користується вищевказаним нерухомим майном . В 2014 році [PERSON] подала позов в Октябрський районний суд м. Полтави про поділ нерухомого майна подружжя , яке було придбано в період шлюбу . Згідно п.3 договору продаж зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями та земельна ділянка був здійснений за 63600 грн. Як зазначає [PERSON] вищевказане майно було придбане за його особисті кошти , під час перебування в шлюбі з [PERSON] , тому і вважає своєю особистою приватною власністю. Нерухоме майно було придбано через 2,5 місяців після укладення шлюбу , відповідач на той час не працювала та не мала ніяких особистих коштів. 10.07.2003 р. позивач продав квартиру , яка належала йому на праві власності , що підтверджується договором купівлі - продажу від 10.07.2003 р., за 23850 грн. 06.02.2004 р. , позивачем було продано земельну ділянку та два житлових будинки , які були розташовані в п. Ізмайлово, Баришського району ,Ульяновської області за 410 000 руб. Згідно довідки Управління НБУ у Полтавській обл.. від 18.08.2014 р. курс російського рубля к українській гривні на 06.02.2004 р. становив 1,8712 за 10 руб., що відповідно 410 000 руб. Складає 76719, 20 грн. Прохав визнати за [PERSON] право особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими побудовами , а саме : жилий будинок літ. «А1» площею 52,0 кв.м. та господарських споруд літньої кухні літ. «Б» , «б» , навіс літ. «б1», сарай літ. «В», навіс літ. «в1», навіс літ «в2», сарай літ.»Е» , погріб літ. «е» , гаражів літ. «К» ,«к» , вбиральні літ. «Г» , огорож №1-3 , водогін дворовий №4 розташованих за адресою [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0744 га , кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд , яка розташована за адресою [ADDRESS] . В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов повністю підтримав , позов [PERSON] заперечував , посилаючись на те , що майно придбане в період шлюбу. [PERSON] свій позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, пощов [PERSON] не визнав. Суд , заслухавши пояснення відповідача, думки адвокатів, свідків , дослідивши матеріали справи , дійшов наступних висновків. Судом встановлено , що сторони зареєстрували шлюб 06.03.2004 р. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14.07.2011 р. шлюб між сторонами був розірваний ( а.с. 51 т.2). В період шлюбу 26.05.2004 р. [PERSON] придбав жилий будинок з надвірними побудовами та приватизовану земельну ділянку площею 744 кв.м , що знаходиться в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] вважає , що оскільки житловий будинок був придбаний в період шлюбу , то вона є його співвласником та має право на 1\\2 частину будинку. Фактично [PERSON] не підтримувала з 2007 р. шлюбні стосунки с [PERSON] та виїхала на інше місце проживання , працює в Російській Федерації. [PERSON] вважає, що придбаний житловий будинок є його особистою приватною власністю, оскільки придбаний на його особисті кошти. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 СК України майном , що є особистою приватною власністю дружини , чоловіка є майно , набуте нею , ним за час шлюбу , але за кошти , які належали їй , йому особисто. Відповідно до ст. 60 СК України майно , набуте подружжям за час шлюбу , належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до правової позиції ВСУ № 6-612цс15 для правильного застосування статті 60 СК України та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя суд повинен установити не тільки факт набуття цього майна за час шлюбу , а й той факт , що джерелом його набуття були спільні кошти або спільна праця подружжя. Належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу , але й спільною участю подружжя коштами або працею в набутті майна. Як встановлено в судовому засіданні , до реєстрації шлюбу [PERSON] мав кошти для придбання житлового будинку. Він приїхавши з Російської Федерації , 10.07.2003 р. продав квартиру [ADDRESS] , яка належала йому на праві власності. Продаж даної квартири був вчинений за 23850 грн. ( а. с. 7 том 2 ). 06.02.2004 р. він продав земельну ділянку та два жилих будинки , які були розташовані в п. Ізмайлово Баришського району Ульяновської області за 410 000 руб., що відповідно курсу НБУ рубля до гривні складає 76 719, 20 грн. ( а.с. 8 -9 том 2 ). Таким чином , [PERSON] мав особисті кошти для придбання житла. Спірний житловий будинок був придбаний лише через два місця після одруження. Подружжя за такий короткий час не могли назбирати спільних грошей на придбання будинку. [PERSON] не надала суду жодного доказу про те , що мала якісь особисті кошти для придбання житла. Сам по собі факт придбання житлового будинку в період шлюбу не спростовує той факт , що [PERSON] мав достатньо коштів для придбання житла . Він продав все належне йому житло , щоб придбати житловий будинок . Враховуючи вищевикладене , підстав для поділу даного житлового будинку в порядку ст. 60, 70 СК України не вбачається. Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 17.09.2015 р. № 43 складеної експертом [PERSON] ринкова вартість жилого будинку з надвірними будівлями та земельною ділянкою по [ADDRESS] на час проведення експертизи складає 373 499грн. Таким чином , судовий збір , який підлягав сплаті при подачі позовної заяви складав 3735 грн. [PERSON] було сплачено при подачі позову 636 грн. Таким чином , оскільки позов [PERSON] задовольняється, то на користь держави з [PERSON] необхідно достягнути 3099 грн.

Outcome: approved