Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

12.07.2019 року до суду надійшла заява окремого провадження [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник повідомляє, що він народився [INFO] у м. Красний Лиман (теперішня назва -м. Лиман) Донецької області, УРСР, є громадянином України. У грудні 2018 року [PERSON] звернувся до Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (Лиманського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області) із заявою про внесення змін до актового запису про його народження № 318 від 07.08.1956 року, просив у графі «По батькові» зазначити « [PERSON] », у графі «Місце народження» вказати «Україна, Донецька область, місто Лиман», виправити дату народження з « [INFO] » на [INFO]». 28.12.2018 року начальником Лиманського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області Дьяконовою Л.В. складено висновок про відмову заявнику у внесенні змін до актового запису цивільного стану. [PERSON] зазначає, що у належних йому документах (паспорті громадянина України, атестаті про середню освіту, військовому квитку, посвідченні водія, свідоцтві про шлюб, трудовій книжці) вказана інформація щодо дати його народження саме « [INFO] ». З огляду на це, заявник вважає помилковим зазначення у актовому записі про його народження № 318 від 07.08.1956 року дати народження « [INFO] », просить встановити факт, який має юридичне значення, що створить в подальшому [PERSON] умови для отримання свідоцтва про народження, паспорта громадянина України. Також заявник просить суд допустити негайне виконання рішення у справі, звернути судове рішення до виконання. В судове засідання [PERSON] не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій на заявлених вимогах наполягає, просить їх задовольнити та справу розглянути у його відсутності. Заінтересовану особу - Лиманський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області - було повідомлено про дату, час та місце судового розгляду справи; заінтересованою особою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, не висунуто будь-яких заперечень з приводу заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Згідно із ст. 315 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч.1 ст. 316 ЦПК України). [PERSON] народився [INFO] у м. Красний Лиман Донецької області, УРСР, що підтверджено наданою заявником копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданим 29.08.2001 року Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області (а.с.4). Заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.4, зворотній бік). [PERSON] внесений до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків з 27.03.1997 року, має реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] (а.с.5). У атестаті про середню освіту, виданому 26.06.1973 року Краснолиманською середньою школою на ім`я [PERSON] , дата народження заявника зазначена як « [INFO]», місце народження зазначено як «г. Красный Лиман Донецкой области» (записи здійснені російською мовою, переклад українською мовою відсутній) (а.с.15). У трудовій книжці, заповненій 07.09.1973 року Вагонним депо ст. Красний Лиман Донецької залізниці на ім`я [PERSON] , дата народження заявника зазначена як «[INFO]» (записи здійснені російською мовою, переклад українською мовою відсутній) (а.с.8-10). У військовому квитку серії [NUMBER] , виданому 16.11.1974 року Краснолиманським військовим комісаром Донецької області на ім`я [PERSON] , дата народження заявника зазначена як « [INFO] », місце народження зазначено як «Донецкая область, г. Красный Лиман» (записи здійснені російською мовою, переклад українською мовою відсутній) (а.с.7). Згідно із наданою заявником копією свідоцтва серії [NUMBER] , виданого 06.01.1979 року Краснолиманським райвідділом ЗАГС, [PERSON] , який народився [INFO] у м. Красний лиман Донецької області уклав шлюб 06.01.1979 року із [PERSON] (а.с.6). У вказаному документі зазначена дата народження [PERSON] як « [INFO]», місце народження зазначено як «г. Красный Лиман Донецкой области» (записи здійснені російською мовою, переклад українською мовою відсутній). У посвідченні водія серії [NUMBER] , виданому 29.07.2011 року ВРЕР м. Слов`янська при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області на ім`я [PERSON] , дата народження заявника зазначена як « [INFO] », місце народження зазначено як « Донецька область » (а.с.14). [PERSON] звертався до Лиманського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області із заявою про внесення змін до актового запису про його народження № 318 від 07.08.1956 року, просив у графі «По батькові» зазначити « [PERSON] », у графі «Місце народження» вказати «Україна, Донецька область, місто Лиман», виправити дату народження з « [INFO] » на [INFO]». 28.12.2018 року начальником Лиманського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області Дьяконовою Л.В. складено висновок про відмову заявнику у внесенні змін до актового запису цивільного стану(а.с.11-13). Як вбачається із висновку, в актовому записі про народження № 318 від 07.08.1956 року, складеному Краснолиманським ЗАГС, вказана дата народження дитини « [INFO] », по батькові та місце народження дитини не зазначено. Державна реєстрація народження особи була здійснена відповідно до чинного на той час законодавства Місце народження дитини вказувалось згідно із місце проживання батьків. по батькові дитини вказувалось за іменем батька, тому по батькові дитини « [PERSON] » (оскільки в актовому записі вказано ім`я батька « [PERSON] »), а місцем народження дитини є «Україна, Донецька область, місто Лиман». Актовий запис було складено органом ЗАГС 07.08.1956 року, в тексті актового запису вбачаються розбіжності з іншими офіційним документами, виданими на ім`я [PERSON] , зокрема, в актовому записі дата народження особи зазначена як « [INFO] », в інших документах заявника дата його народження зазначена як « [INFO] ». Керівник органу ДРАЦС Дьяконова Л.В. при перевірці актового запису про народження № 318 від 07.08.1956 року дійшла висновку про те, що під час складання цього документа відносно [PERSON] була допущена помилка. Рішення суб`єкта владних повноважень щодо відмови у вчинені відповідних реєстраційних дій [PERSON] не було оскаржено в судовому чи адміністративному порядку. Аналіз наданих заявником особистих документів на ім`я [PERSON] та висновку від 28.12.2018 року, складеного начальником Лиманського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області Дьяконовою Л.В., дозволяють суду встановити факт народження заявника [INFO] у м. Красний Лиман (теперішня назва - м. Лиман) Донецької області, Українська РСР (Україна). Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних способу регулювання цивільних правовідносин (ст. 3 ЦК України), суд за таких обставин вважає обґрунтованим твердження заявника про помилкове зазначення дати його народження в актовому записі № 318 від 07.08.1956 року. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для заявника [PERSON] від встановлення факту його народження у певний час залежить можливість реалізації його особистих немайнових прав. Отже, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] ґрунтується на законі, його вимоги щодо встановлення факту народження фізичної особи у певний час підлягають задоволенню. Встановлення такого факту має юридичне значення, в інший спосіб встановити вказаний факт заявник не має можливості. Згідно із ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати, за загальним правилом, не відшкодовуються. З приводу вимог заявника щодо негайного виконання рішення у справі, звернення судового рішення до виконання суд зазначає про таке. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень в окремих категоріях цивільних справ, зокрема, у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. Нормами ст. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованими територіями визнано: сухопутну територію Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; надра під вказаними територіями, повітряний простір над цими територіями. Нормами ст. 1 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» тимчасово окупованими територіями визнано: сухопутну територія та її внутрішні води у межах окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей; внутрішні морські води, прилеглі до вказаної сухопутної території; надра під вказаними територіями, повітряний простір над цими територіями. Межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, визначаються Президентом України за поданням Міністерства оборони України, підготовленим на основі пропозицій Генерального штабу Збройних Сил України. Згідно з Указом Президента України від 07.02. 2019 року № 32/2019 «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» м. Лиман Донецької області не віднесено до зазначеного Переліку. Оскільки судом встановлено факт народження заявника [INFO] у м. Красний Лиман (теперішня назва - м. Лиман) Донецької області, Українська РСР (Україна), то відсутні правові підстави для негайного виконання судового рішення в цій справі. Відповідно до ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Встановлення в окремому провадженні факту, що має юридичне значення, за своєю сутністю не потребує процедури примусового виконання рішення, тому звернення судового рішення в цій справі до виконання здійснюється шляхом направлення повного тексту судового рішення, котре набрало законної сили, заявнику та заінтересованій особі.

Outcome: partial