Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

12.09.2019 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої дитини [PERSON] , який продовжує навчання. Свій позов обґрунтовує тим, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.01.2012 року - шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. До повноліття [PERSON] , відповідач згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 11.10.2012 року, сплачував аліменти на його утримання в розмірі 450 грн. щомісячно. На даний час їх син [PERSON] є повнолітнім, але продовжує навчатись у Луцькому національному технічному університеті за договором на денній формі навчання. Термін закінчення навчання: 30.06.2022 року. Проживає він разом з позивачем та перебуває на її утриманні: позивач оплачує навчання, проживання, харчування, одяг, проїзд. Крім того, на утриманні в позивача є інша спільна з відповідачем дитина [PERSON] , [INFO] , на якого відповідач продовжує сплачувати аліменти. Вважає, що відповідач здатний сплачувати щомісячно аліменти на утримання їх повнолітньої дитини. Покликаючись на викладені обставини, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 гривень, щомісячно, починаючи з дати досягнення дитиною повноліття, з [INFO] та до досягнення нею 23 років. Позивач в судовому засіданні зазначила, що вона працює та її середньомісячний дохід становить близько 12000 гривень. Відповідач офіційно не працює, але постійно їздить в рейс за кордон і має стабільний достатній дохід. ЇЇ доходів не вистачає на утримання їх спільного повнолітнього сина [PERSON] . Просить позов задовольнити. Представник відповідача адвокат Спас Ю.О. в судовому засіданні позов визнала частково та не заперечувала щодо стягнення з його довірителя аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 гривень, щомісячно, але не 2500 гривень, оскільки відповідач хворіє, офіційно ніде на працює, але підробляє за кордоном, має на утриманні маму пенсіонера [PERSON] , яка хворіє та перебуває на його утриманні. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 10.10.2000 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 17.01.2012 року шлюб між батьками розірвано. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 11.10.2012 року ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 900 гривень, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 11-14). [INFO] року [PERSON] , [INFO] , досяг повноліття. Однак згідно копії договору про надання освітніх послуг від 11.08.2018 року та довідки з Луцького національного технічного університету від 04.09.2019 року - [PERSON] з 01.09.2018 року навчається на факультеті бізнесу денної форми навчання за контрактом. Термін закінчення навчання - 30.06.2022 року. Загальна вартість навчання становить 59600 грн. (а.с. 15-18). Зі слів позивача - вона працює та отримує середньомісячну зарплату в розмірі 12000 гривень, однак її доходів не вистачає на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання та потребує більших витрат, в тому числі на навчання, харчування, одяг, проїзд. Відповідач до квітня 2019 року працював водієм на ТОВ «ВестАвтоТрейд» і його дохід становив 4200 гривень на місяць, що підтверджується копією довідки про його доходи з підприємства (а.с. ). На даний час, зі слів представника відповідача Спас Ю.О. - [PERSON] хворіє, однак працює неофіційно за кордоном. Згідно довідки про склад сім`ї від 06.11.2019 року [PERSON] зареєстрований та проживає разом з [PERSON] , 1949 року народження за адресою: [ADDRESS] (а.с. ). [PERSON] є пенсіонеркою, інвалідом 2 групи, хворіє, що підтверджується копіями документів (а.с. ). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що повнолітній син [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні позивача і навчається стаціонарно, та потребує матеріальної допомоги на навчання, харчування, одяг, проїзд. Відповідач [PERSON] , враховуючи вищенаведене, працює неофіційно, однак, на думку суду, він має можливість надавати таку допомогу, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання їх повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500 гривень, щомісячно, з моменту звернення позивача до суду, з 12.09.2019 року та до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Визначаючи розмір аліментів з відповідача, суд враховує можливість відповідача надавати кошти на утримання повнолітнього сина, що передбачено ч. 2 ст. 200 СК України, тому позов слід задовольнити частково. Суд приходить до висновку також, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 768,40 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 184, 199, 200 СК України,

Outcome: partial