Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

12.03.2020 р. заявлено позов, у якому позивач зазначила, що з 17.05.2008 р. вона, [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син [PERSON] , [INFO] , самостійно утримувати неповнолітнього сина вона не має можливості, відповідач добровільно свій обов`язок по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, хоча має таку можливість, а тому позивач, просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 3000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2020 р. і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово 11.06.2020 року вимоги позову змінила, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 1500 грн., починаючи з 12.03.2020 р. і до повноліття дитини, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.31). Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 12.03.2020 р. і до повноліття дитини, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.32). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком дитини, - свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , але добровільно свого законного обов`язку по його утриманню не виконує, хоча має таку можливість, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти на утримання неповнолітнього сина, в твердій грошовій сумі 1500 грн., починаючи з 12.03.2020 р. і до повноліття дитини, висновки суду, підтверджуються такими доказами: довідкою виконкому Гайсинської міської ради Вінницької області №04-02/143 від 04.03.2020 р. (а.с.3), свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.05.2008 р. (а.с.4), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.11.2009 р. (а.с.5), довідкою №617 від 01.06.2020 р. Гайсинської районної філії Вінницького обласного Центру зайнятості (а.с.24), довідкою Державної податкової служби України ГУ ДПС у Вінницькій області №11987/К/02-32-51-09 від 01.06.2020 р. (а.с.25), реєстром застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного Фонду України №ОК ЗО:1482052506 від 01.06.2020 р. (а.с.а.с.26-30). Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , чим порушує його права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн., починаючи з 12.03.2020 р. і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей і не порушує інтересів відповідача, який письмовою заявою визнав змінені позовні вимоги позивача [PERSON] . З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача [PERSON] відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору та на користь позивача [PERSON] , 1000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, яка підтверджується квитанцією адвоката Човганюк А.М. № 43 від 05.03.2020 р. (а.с.10).

Outcome: approved