Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

11 березня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, предметом якого є: стягнення з [PERSON] на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на час навчання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що [PERSON], [INFO], є спільної з відповідачем донькою. Дитина навчається на І курсі денної форми навчання обліково-фінансового факультету Миколаївського національного аграрного університету за спеціальністю «Фінанси та кредит». Посилаючись на те, що донька продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач матеріальну допомогу не надає, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х річного віку. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити. Дала пояснення, що на її утриманні перебуває троє дітей, двоє з яких є спільними з відповідачем. Сама позивачка не працює. У січні 2003 року на підставі рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області було відкрито виконавче провадження, в межах якого з відповідача стягувалася 1/3 частина його доходу на утримання двох спільних дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Однак, [INFO] року [PERSON] виповнилося 18 років і виконавче провадження в частині стягнення аліментів на її утримання було закрито. Оскільки дитина навчається і потребує матеріальної допомоги, яку позивачка одна не в змозі їй надати, [PERSON] змушена звернутися з позовом до суду. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив його задовольнити. Дав пояснення, що у нього з позивачкою дійсно дві спільні дитини, які проживають із нею. Матеріальну допомогу він не надавав, оскільки не мав постійного доходу. Відповідачу також відомо, що донька навчається на першому курсі університету, оскільки він з нею спілкується, цікавиться її життям. Відповідач має намір та бажає надавати доньці допомогу. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є донькою позивачки і відповідача. На час розгляду справи дитина проживає з позивачкою та навчається на І курсі денної форми навчання обліково-фінансового факультету Миколаївського національного аграрного університету за спеціальністю «Фінанси та кредит», термін навчання - 4 роки, плата за навчання становить 6900 грн на рік. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 19 березня 1997 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Очаківського міського управління юстиції Миколаївської області (а.с. 5), довідкою № 3266 від 04 березня 2015 року, виданою Миколаївським національним аграрним університетом (а. с. 9), копією договору про навчання та надання додаткових освітніх послуг № 1648 від 20 серпня 2014 року (а.с. 8), копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], що видане 07 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (а.с. 4). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання, не надає. Згідно зі ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками та проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, яка продовжує навчання. Згідно зі ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання повнолітньої дитини визначаються у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності в останнього інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, тощо. Враховуючи викладене, а також той факт, що відповідач є працездатним, в змозі працювати, інших утриманців, окрім спільних з позивачкою дітей, не має та бажає надавати доньці матеріальну допомогу, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення донькою навчання - 30 червня 2018 року за умови продовження нею навчання. Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved