Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

\~ \~12.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 497180,08 грн. Свої вимоги мотивує наступним тим, що 28.09.2007 року між ПАТ КБ «ПриваБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №DN81 AR03110075, за яким Банк надав, а [PERSON] отримав та зобовязався повернути кредит у розмірі 96554грн. строком до 26.09.2014 зі сплатою процентів за користуванням кредитом. Відповідач порушував умови договору, а саме: платежі вносилися із запізненням та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 27.05.2015 виникла заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом 58585,67 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 128107,86грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом 26964,21 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 283522,34 грн. В судове засідання представник ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.09.2007 року між позивачем та [PERSON], був укладений кредитний договір № DN81 AR03110075, за яким позивач надав, а відповідач отримав та зобовязався повернути кредит у розмірі 96554 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,50% від суми виданого кредиту, процентів за дострокове погашення кредиту, з кінцевим терміном повернення 26.09.2014. Починаючи з 24 по 28 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти щомісячно у сумі 1525,24грн. Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що до відношень по кредитному договору застосовується правила параграфу 1 цієї глави, якщо інше не передбачено цим параграфом та не витікає зі змісту кредитного договору. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено зобовязання позичальника повернути позику частинами з відстрочкою, то у випадку прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом фактично встановлена наявність заборгованості за кредитом відповідача перед позивачем за кредитним договором № DN81 AR03110075 від 28.09.2007 року , а саме: заборгованість за кредитом в сумі 58585,67 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 128107,86 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 26964,21 грн., що відповідає положенням укладеного між позивачем та відповідачем договору. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Договором передбачена сплата за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,75% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Позивач обґрунтовано просить стягнути заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 128107,86грн . Стосовно позивних вимог ПАТ КБ „ПриватБанк про стягнення пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 283522,34 грн., суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, зокрема неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобовязання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України). Статтею 258 ЦК України передбачена спеціальна позовна давність в один рік до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором вбачається , що пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором станом на 27.05.2015 розрахована за період з 02.10.2007 по 27.05.2015. Розмір пені, який підлягає стягненню становить 102029,93 грн., що розрахований за період з травня 2014 року по травень 2015 року . Таким чином, з відповідача на користь позивача стягненню підлягає заборгованість за кредитним договором № DN81 AR03110075 від 28.09.2007року в сумі загальній сумі 315687,67грн., а саме: заборгованості за кредитом в розмірі 58585,67 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 26964,21 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 128107,86 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 102029,93грн . Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial