Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

10.09.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, та заборгованості за спожиту електроенергію. В позові позивач посилався на те, що 27.01.2016 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та [PERSON] був укладений договір на користування електричною енергією №1904482/10315 за адресою: [ADDRESS] . 01.02.2017 року відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» було змінено найменування Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго». На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» з 01.01.2019 року відповідач приєднався до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на умовах договору на користування електричною енергією №1904482/10315 від 27.01.2016 року. Умовами п.1 вказаного договору передбачено обов`язок позивача забезпечувати надійне постачання електричної енергії відповідачу, а відповідач зобов`язаний оплачувати позивачу вартість спожитої електроенергії відповідно до п.13 договору. Так, при проведенні 16 травня 2019 року перевірки електричної установки побутового споживача електроенергії за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , працівниками Гуляйпільського РЕМ було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 (із змінами та доповненнями). Перевіркою 16.05.2019 року встановлено, що відповідач порушила вказані правила, здійснивши самовільне підключення елекроустановок струймоприймачів до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою при відключених післяоблікових запобіжниках, точка самовільного підключення на ввідному кабелі біля приладу обліку електроенергії , спосіб приєднання - гачками, підключення виконано відкритою проводкою, відкритим способом. 27.03.2019 року відповідач була відключена від електропостачання за заборгованість по спожитій електроенергії, прилад обліку був відключений фазним проводом та опломбований. Відповідно до п.8.2.5 Правил, 16.05.2019 року був складений акт № 00143805, який підтверджує факт порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Акт підписаний трьома представниками Гуляйпільського РЕМ, відповідач відмовилась від підпису акту. 29.05.2019 року рішенням комісії з розгляду актів про порушення, яке оформлено протоколом №25, відповідача визнано причетною до порушення ПРРЕЕ та визначено обсяг та вартість необлікованої електроенергії. Згідно розрахунку споживачу нараховано вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ за період з 27.03.2019 року по 16.05.2019 року в кількості 2376 кВт/год на суму 6111,40 грн. У добровільному порядку вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ, не була нею відшкодована, вимога про сплату заборгованості залишена без задоволення. Крім того, відповідно до п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно з п.4.12 ПРРЕЕ рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. Однак, в порушення умов Договору та ст.ст. 509, 526 ЦК України щодо належного виконання зобов`язань з оплати спожитої електричної енергії, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання щодо сплати в повному обсязі вартості спожитої електричної енергії в період з 20.08.2018 року по 01.01.2019 року в кількості 836 кВт/год на суму 853,72 грн. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 853,72 грн. та заборгованість за необліковану електроенергію внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 6111,40 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 2102 грн. У судове засідання представник позивача Мірошніченко Н.О. не з`явилась, подала суду заяву, в якій прохала справу розглянути за її відсутності, прохала позов задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочногорішення. Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та поштове повідомлення, в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала, відзив на позов не подала. Справа розглянута за останнім відомим місцем проживання відповідача в заочному порядку, на підставі наявних в ній доказах. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України якщо відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, то за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. У зв`язку з наведеним, суд на підставі ч.5 ст.223, ст.280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 27.01.2016 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та [PERSON] був укладений договір на користування електричною енергією №1904482/10315 за адресою: [ADDRESS] (а.с.4-5). 01.02.2017 року відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» було змінено найменування Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго». На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» з 01.01.2019 року відповідач приєднався до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на умовах договору на користування електричною енергією №1904482/10315 від 27.01.2016 року. Умовами п.1 вказаного договору передбачено обов`язок позивача забезпечувати надійне постачання електричної енергії відповідачу, а відповідач зобов`язаний оплачувати позивачу вартість спожитої електроенергії відповідно до п.13 договору. Відповідно до бухгалтерського обліку Гуляйпільського РЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго» станом на 07.09.2020 року за споживачем [PERSON] по особовому рахунку № [NUMBER] обліковується борг за спожиту активну електроенергію за період з 20.08.2018 року по 01.01.2019 року в сумі 853,72 грн., що підтверджується довідкою (а.с.13). У добровільному порядку відповідач заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 853,72 грн. не погасив. Крім того, при проведенні 16 травня 2019 року перевірки електричної установки побутового споживача електроенергії за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , працівниками Гуляйпільського РЕМ було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 (із змінами та доповненнями) (а.с.6). Перевіркою 16.05.2019 року встановлено, що відповідач порушила вказані правила, здійснивши самовільне підключення елекроустановок струймоприймачів до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою при відключених післяоблікових запобіжниках, точка самовільного підключення на ввідному кабелі біля приладу обліку електроенергії , спосіб приєднання - гачками, підключення виконано відкритою проводкою, відкритим способом. 27.03.2019 року відповідач була відключена від електропостачання за заборгованість по спожитій електроенергії, прилад обліку був відключений фазним проводом та опломбований (а.с.7). Відповідно до п.8.2.5 Правил, 16.05.2019 року був складений акт про порушення № 00143805, який підтверджує факт порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Акт підписаний трьома представниками Гуляйпільського РЕМ, відповідач відмовилась від підпису акту (а.с.7). 29.05.2019 року рішенням комісії з розгляду актів про порушення, яке оформлено протоколом №25, відповідача визнано причетною до порушення ПРРЕЕ та визначено обсяг та вартість необлікованої електроенергії, необлікованої внаслідок порушення (а.с.11). Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії від 29.05.2019 року споживачу нараховано вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ за період з 27.03.2019 року по 16.05.2019 року в кількості 2376 кВт/год на суму 6111,40 грн. (а.с.9). У добровільному порядку вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ, не була нею відшкодована, вимога про сплату заборгованості залишена без задоволення (а.с.12,14). Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до ч.2 п.1 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуги за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до пункту 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Згідно підпункту 2 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладеного договору. Відповідно до підпункту 11 пункту 5.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Згідно підпункту 4 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, споживач зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. В пункті 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт пропорушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Згідно пункту 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем, але не врахований розрахунковим засобом обліку, або врахований неправильно. Судом встановлено, що до суду звернувся позивач, який є енергопостачальником, з позовом до відповідача, який є споживачем електроенергії, з вимогою про стягнення на його користь заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 853,72 грн. та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ за період з 27.03.2019 року по 16.05.2019 року в кількості 2376 кВт/год на суму 6111,40 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.2 п.8 ст.16 ЦК України способу захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків або інші способи відшкодування майнової шкоди. Судом встановлено, що відповідач як споживач електроенергії відповідно до Закону «Про житлово-комунальні послуги» в порушення умов Правил роздрібного ринку електричної енергії не сплачував за електричну енергію відповідно до укладеного договору, в результаті чого станом на 07.09.2020 року за споживачем [PERSON] по особовому рахунку № [NUMBER] обліковується борг за спожиту електроенергію за період з 20.08.2018 року по 01.01.2019 року в сумі 853,72 грн., крім того, споживач завдала позивачу, як юридичній особі, збитків у виді вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ за період з 27.03.2019 року по 16.05.2019 року в кількості 2376 кВт/год на суму 6111,40 грн., які на час розгляду справи судом не погашені, тому порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому судовий збір у сумі 2102 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved