Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

12 березня 2018 року, представниця заявників [PERSON] та [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд, встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що [PERSON] є матірю [PERSON], а [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON], що потрібно заявникам для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті їхніх батьків, мотивуючи це письмовим розясненням (відмовою) приватного нотаріуса від 29.03.2017 р. №№ 36/02-14, 35/02-14 про неможливість видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 28.12.2016 р. та смерті [PERSON], померлого 23.02.2017 р. у звязку з тим, що у свідоцтві про їх народження, вказані прізвища померлих як «Свирида», а у свідоцтвах про смерть вказані прізвища «Свирид», що унеможливлює встановлення факту родинних відносин та видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. В судове засідання представниця заявників не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, надавши до суду, письмове клопотання, в якому повністю підтримала заяву, яку просила задовольнити і слухати справу без її участі (а.с. 42). Представниця заінтересованої особи Овідіопольський РВ ДРАЦ ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, що підтверджується відповідною розпискою, причини неявки не повідомила, надіславши до суду письмову заяву, в якій повністю визнала заяву [PERSON], [PERSON], не заперечувала проти її задоволення і проханням про слухання справи за її відсутності (а.с. 39-41). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Стаття 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема : родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із ст. 319 ЦПК України - у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Судом встановлено, що 28.12.2016 р. померла мати заявниці [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 478509 від 29.12.2016 р. (актовий запис № 943), а 23.02.2017 р. помер батько заявників [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 483158 від 23.02.2017 р. (актовий запис № 192) (а.с. 17,18). 4 квітня 1987 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який 24.08.1990 року було розірвано, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 12). Суд встановив, що після створення незалежної України, прізвища, імя та по батькові населення перекладалися з російської на українську мови. Також судом встановлено, що 27 грудня 1993 року [PERSON], уклала шлюб із [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії ІІІ-ЖД № 401757 (а.с. 13). Як встановив суд у свідоцтві про народження серії ІІ-УР № 068477 від 18.04.1960 р. [PERSON], у графі батько записаний «Свирида» В.Д., а у графі мати «Свирида» М.П., у свідоцтві про народження серії V-УР № 0765015 від 04.03.1964 р. [PERSON] у графі батько вказаний «Свирида» В.Д. (а.с. 10,11). При чому, паспорт громадянина України серії КЕ 679192 був виданий на імя батька заявниці і в якому, його прізвище вказане, як «Свирид» В.Д., паспорт громадянина України серії КЕ447171 виданий на імя матері заявниці «Свирид» М.П. (а.с. 14,15). Свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 478509 від 29.12.2016 року видане на імя «Свирид» М.П., свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 483158 від 23.02.2017 року видане на імя «Свирид» В.Д. (а.с. 17,18). Після смерті спадкодавців, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,24 га. розташованої на території Петрівської сільської ради Миколаївського району Одеської області № 2 ділянки № 6 та земельної ділянки площею 8,95 га. розташованої на території Петрівської сільської ради Миколаївського району Одеської області № 2 ділянки № 7 однак приватним нотаріусом від 29.03.2017 р. № 36/02-14, 35/02-14 було повідомлено заявників про неможливість видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] у звязку з тим, що у свідоцтві про їх народження, вказані прізвища померлих як «Свирида», а у свідоцтвах про смерть вказані прізвища «Свирид», що унеможливлює встановлення факту родинних відносин (а.с. 19, 20). Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про доведеність юридичного факту родинних відносин в тому, що [PERSON] є матірю [PERSON], а [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved