Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

11.01.2019 року [PERSON] звернулася до Хортицького районного суду м.\~Запоріжжя із позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та [PERSON], зареєстрованого 03.06.2006 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №\~228. В обґрунтування позову зазначила, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з причин відсутності взаєморозуміння у вирішенні питань сімї, частих сварок, втрати почуттів любові й поваги один до одного. Збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечитиме інтересам подружжя. Від шлюбу мають пятеро дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Старші діти мешкають в інтернаті для дітей з особливими потребами, оскільки мають вади слуху. Молодша донька постійно проживає з нею. Ухвалою судді від 29.01.2019 року за позовом відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 12.03.2019 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є глухонімими, у звязку із чим ухвалою суду від 12.03.2019 року було залучено перекладача [PERSON] 12.03.2019 року в судовому засіданні було заслухано думку сторін по справі, відповідач [PERSON] просив суд надати час на примирення із дружиною, оскільки він вважає, що шлюб можливо зберегти. [PERSON] проти зупинення розгляду справи заперечувала. Суд, враховуючи наявність у подружжя від шлюбу пяти дітей, тривалого перебування у шлюбних відносинах, з метою збереження шлюбу, вирішив надати строк для примирення до 23.04.2019 року та зупинити розгляд справи. В судовому засіданні 23.04.2019 року позивач [PERSON] пояснила, що строк для примирення, наданий судом, не дав результатів, перебування у шлюбі суперечить її інтересам, наполягала на його розірванні. Відповідач [PERSON] суду пояснив, що намагався відносини стосунки із дружиною, проте строк для примирення виявився недостатнім, просив суд надати йому ще час для примирення, пояснив, що у разі розірвання шлюбу йому не буде де проживати. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 03.06.2006 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №\~228. Від шлюбу сторони мають пять неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Згідно з ч.1 ст.21, ч.1 ст.\~24 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Звернення позивачки до суду з цим позовом суд розцінює як відсутність її вільної згоди на перебування у шлюбі, що з урахуванням закріпленого в\~ст.24\~СК України принципу його добровільності є суттєвою обставиною для вирішення судом даної справи. Крім того, згідно з\~ст.112 СК України\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановивши обставини по справі, суд прийшов до висновку, що шлюбні відносини між сторонами по справі припинені, наданий судом строк для примирення не змінив відносини між подружжям, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. За таких обставин суд вважає, що позовна заява як обґрунтована та така, що відповідає вимогам закону та інтересам подружжя, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved