Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

11.04.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, вказуючи на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло №6432 від 04.11.1994 року вона є власником двокімнатної квартири загальною площею 44,1 кв.м, що розташована за адресою м.Новогродівка, вул.Мічуріна, 24/34. В зазначеній квартирі вона зареєстрована та проживає з квітня 1970 року, про що свідчить реєстраційний штамп в паспорті. У травні 2002 року вона зареєструвала на своїй житловій площі свого онука [PERSON] Однак, у 2006 році він зїхав з квартири, забрав усі свої речі та став жити своєю власною родиною. В 2010 році він перестав до неї навідуватися. Його останнім місцем проживання був будинок №8 по вул.Зеленій в м.Новогродівка. Знайомих онука вона не знає, не має в неї і можливості розшукати його, щоб зняти з реєстраційного обліку. Онук добровільно виїхав з її квартири в інше місце та з цього приводу втратив право користуватися її житлом. Визнання [PERSON] таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням їй необхідно для того, щоб зняти його з реєстраційного обліку та в подальшому сплачувати комунальні послуги в меншому розмірі. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд позов задовольнити, так як позивач [PERSON] людина похилого віку та матеріально їй дуже важко сплачувати комунальні послуги за себе та онука. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату слухання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Представник позивача просить слухати справу заочно. Суд ухвали, справу слухати заочно. Вислухавши представника позивача та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно свідоцтва про право власності на житло №6432 від 04 листопада 1994 року, виданого Службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля», [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Загальна площа квартири складає 44,1 кв.м. Згідно акту обстеження квартири від 21.03.2016 року, виданого ОСББ «Прометей» встановлено, що в квартирі [ADDRESS] з 2006 року проживає одна [PERSON] Її онук [PERSON] періодично змінює місця проживання та за зазначеною адресою не проживає. З 2013 року [PERSON] доглядає [PERSON] Згідно довідки ОСББ «Прометей» про склад родини або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 21.03.2016 року за адресою м.Новогродівка, вул.Мічуріна, 24/34 зареєстровані [PERSON] та її онук [PERSON] Свідок [PERSON] зазначила, що вона є сусідкою позивачки та головою ОСББ «Прометей». Знає позивачку більше 20 років. В 2002-2003 році позивачка зареєструвала у себе в квартирі онука [PERSON], однак він з 2006 року з позивачкою разом не проживає. Вона часто навідує позивачку та не бачила в квартирі речей [PERSON], також вона жодного разу не бачила, аби [PERSON] навідував позивачку. Свідок [PERSON] зазначила, що вона є кумою позивачки. На даний час вона її доглядає, так як [PERSON] хворіє. Знає що в 2002-2003 році позивачка зареєструвала у себе в квартирі онука [PERSON], однак останній з позивачкою разом не проживає з 2006 року, не доглядає її. [PERSON] вона іноді бачила в місті, однак позивачку він не навідує. Суд не вбачає зацікавленості свідків у вирішенні справи, крім цього, дані пояснення збігаються з матеріалами справи. Судом встановлено, що відповідач понад 10 років в спірній квартирі не проживає, комунальні платежі не сплачує, його речі в квартирі відсутні. Поважних причин відсутності відповідача на спірній житловій площі строком понад десять років, як і обставин з яких за відповідачем зберігається право користування цим жилим приміщенням на час його відсутності, не встановлено. З урахуванням зазначеного, не проживання відповідача більше десяти років в спірній квартирі, суд вважає, що [PERSON] може бути визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири №34 будинку № 24 по Мічуріна в м.Новогродівка внаслідок його відсутності строком понад десять років.

Outcome: approved