Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

11 липня 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, обґрунтовуючи її тим, що вона з 1995 року спільно зі своїм чоловіком [PERSON] та його рідним братом [PERSON] , який був інвалідом дитинства, постійно проживали за адресою: [ADDRESS] . Після смерті чоловіка позивача [PERSON] [INFO] , вона продовжувала проживати та доглядати за братом чоловіка [PERSON] , у 2004 року оформила опікунство над ним. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) з земель колишнього КСП «Дружківський», розміром 4,86 умовних кадастрових гектарів, без визначення цієї частки в натур на місцевості, на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 25 червня 2019 року заяву [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини було залишено без розгляду оскільки вбачається спір про право. Позивач [PERSON] просить суд встановити факт проживання її, [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , 1961 року народження, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, починаючи з 1995 року по день смерті останнього [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.19), її представник адвокат Байгуш О.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, посилаючись, на викладені в ньому обставини. Представник відповідача Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.30). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. 21 травня 1988 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Дружківки було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (після укладення шлюбу прізвище - [PERSON] ), що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.10). Позивач [PERSON] з 1995 року спільно зі своїм чоловіком [PERSON] та його рідним братом [PERSON] , який був інвалідом дитинства та потребував постійного догляду, що підтверджується довідкою МСЕ № 003501 (а.с.11), постійно проживали за адресою: [ADDRESS] . 20 травня 2004 року рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради № 482 [PERSON] було призначено опікуном [PERSON] , 1961 року народження, інваліда ІІ групи (а.с.12). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківськогом міського управління юстиції Донецької області (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) з земель колишнього КСП «Дружківський», розміром 4,86 умовних кадастрових гектарів, без визначення цієї частки в натур на місцевості, на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.15). Факт проживання однією сім`єю позивача [PERSON] з померлим [PERSON] з 1995 року по день смерті останнього [INFO] за адресою: [ADDRESS] підтверджується актом Територіального комітету мікрорайону «Горняк» від 18 січсня 2019 року (а.с.14), довідкою Територіального комітету мікрорайону «Горняк» від 18 січня 2019 року (а.с.16). Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті брата чоловіка [PERSON] , оскільки 29 травня 2019 року [PERSON] постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Дружківської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.17), в той час як чинним законодавством не передбачено іншого порядку для його встановлення. Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною. З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] в період з 1995 року по день смерті останнього [INFO] , тобто понад п`ять років. За таких обставин, враховуючи, що заявник [PERSON] не може реалізувати своє право на отримання спадщини без встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю, суд вважає за необхідне на підставі ст.256 ЦПК України, вимоги заявника задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved