Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~11 лютого 2019 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання нею разом зі спадкодавцем [PERSON] у житловому будинку № 40, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Пролісків, з 1964 року до часу відкриття спадщини 15 серпня 2009 року. [PERSON] виклад позиції заявника. З 1964 року вона проживала разом з [PERSON] Прокошеною, яка є її матірю в домоволодінні за адресою: м. Дніпро, вул. Пролісків, буд. 40, що належить їй на праві власності. [PERSON] померла 15 серпня 2009 року, яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті за вказаною адресою відкрилася спадщина: житловий будинок № 40, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Пролісків, який належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу 1/2 частини від 29,07.1963 року за р. № 1801, свідоцтва про права на спадщину за законом на 1/4 частину від 19 червня 1972 року та на підставі договору дарування 1/2 частина від 21 квітня 1983 року. З 1964 тю 15 серпня 2009 року та по сьогоднішній день вона мешкає в зазначеному будинку, а отже на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом зі спадкодавцем за місцем його реєстрації. Після смерті матері, вона звернулась до державного нотаріуса Восьмої дніпровської нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на домоволодіння, але 02 грудня 2016 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Пролісків, буд. 40, так як вона не змогла підтвердити споріднення із спадкодавцем, за відсутністю документів підтверджуючих родинні звязки, а також у звязку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини та тим, що вона не зареєстрована за місцем постійного проживання спадкодавця. 28.09.2018 року рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська по справі №206/2578/18 було встановлено факт родинних відносин, а саме, що вона, [INFO] є донькою [PERSON], яка померла 15 серпня 2009 року. Отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України має право на спадкування за законом в першу чергу та інших спадкоємців, які мають право на спадкування за законом в першу чергу, не має. Вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297, ст. 1299 ЦК України. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали і просили задовольнити, з підстав викладених у ній. Заінтересована особа Восьма дніпровська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, згідно вимог ЦПК України. \~ \~ \~ \~ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~20 лютого 2019р. у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом заслухано пояснення заявника та її представника, допитано свідків, досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~20 лютого 2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин. 15 серпня 2009 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 301721 від 18.08.2009 року (а.с.12). \~ \~ \~ \~Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2018 року по справі № 206/2578/18, провадження № 2/206/890/18 позов [PERSON] (зареєстроване місце проживання: [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]) до Дніпровської міської ради (місцезнаходження: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького,75, код ЄДРПОУ 26510514), треті особи Восьма дніпровська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова,3, код ЄДРПОУ 05383454), Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова,3, код ЄДРПОУ 33383502) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом задоволено частково. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], яка померла 15 серпня 2009 року. У задоволенні позовних вимог в частині визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом відмовлено (а.с.16-18). \~ \~ \~ \~З цього ж рішення видно, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії паспорта заявника [PERSON] її зареєстрованим місцем проживання є: м. Дніпро, вул. Самарський узвіз,15 з 31 січня 1985 року (а.с.6-7). З довідок квартальних комітетів Самарської районної у м. Дніпропетровську ради від 07.12.2016р., 02.01.2018р., 13.11.2018р. [PERSON] з 1964 року фактично проживає [INFO], хоча зареєстрована за іншою адресою. На момент смерті матері [PERSON] 2009р. проживала за цією адресою (а.с.9-11). \~ \~ \~ \~Постановою нотаріуса від 02.12.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Пролісків, 40, зокрема у звязку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, а також не проживала та не була зареєстрованою з померлою [PERSON] на момент її смерті за однією адресою (а.с.15). Таким чином, судом встановлено, що заявник не може реалізувати право на оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, через відсутність доказів постійного проживання\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що заявник [PERSON] проживала разом з [PERSON] у житловому будинку № 40, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Пролісків багато років і на момент смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~ ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою. Часом\~відкриття спадщини\~є день\~смерті особи\~або день,\~з якого\~вона оголошується\~померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтями 1269-1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. В п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, оцінивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення. На підставі викладеного та

Outcome: approved