Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

11.11.2020 позивач звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що сторони з 29.03.1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Дошлюбне прізвище відповідача « [PERSON] ». Від спільного проживання в шлюбі мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені по причині різних поглядів на сімейне життя і різні характери, внаслідок чого втрачено почуття поваги та любові однин до одного. Сторони проживають в одній квартирі, проте сімейні відносини не підтримують. Спір про поділ майна відсутній. Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.12.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив судові витрати з відповідача не стягувати. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги визнала. Просила шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, що не з`явилися в судове засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Суд встановив, що 29.03.1997 Золотухинською сільською Радою Оржицького району Полтавської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №2, про що 29.03.1997 видано свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] . (а.с. 6) Від спільного проживання в шлюбі подружжя має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Київського райуправління юстиції м. Полтави 02.12.2003, актовий запис №829. (а.с. 7) та повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Денисівською сільською радою Оржицького району Полтавської області, актовий запис №8. (а.с. 8) Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, ведення спільного господарства, відновлювати які не бажають. Примирення між подружжям не можливе. Шлюб між сторонами носить формальний характер, сторони не мають наміру продовжувати подальші шлюбні відносини, збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача. Суд ураховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою (стаття 51 Конституції України), дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову [PERSON] та [PERSON] про розірвання шлюбу. На підставі наведеного,

Outcome: approved