Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

10.10.2016 року заявник [PERSON] звернувся з заявою до суду про встановлення факту прийняття ним спадщини після смерті тітки [PERSON], посилаючись на наступне. Заявник з сім'єю мешкає в селі Олексіївка Великоновосілківського району Донецької області. В селі Роздольне Великоновосілківського району довгий час мешкала його тітка, рідна сестра батька, [PERSON]. Вона працювала в місцевому радгоспі, була також і членом колективного сільськогосподарського підприємства та після реформування радгоспу, як член КСП отримала право на земельну частку (пай). Їй у власність була надана земельна ділянка площею 6, 790 га, розташована на території Роздольненської сільської ради. Земельну ділянку тітка передала в оренду селянському фермерському господарству «Радуга». [PERSON] земельну ділянку на випадок своєї смерті заповіла заявникові. З початку 2013 року [PERSON] мешкала в с. Трепельне Амвросіївського району Донецької області. За цією адресою вона померла [INFO]. До сплину 6-місячного терміну після смерті тітки, 07 липня 2014 року, він звернувся до Амвросіївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і надав завідувачу контори [PERSON] всі необхідні документи. На підставі його заяви була заведена спадкова справа, після чого нотаріус надала йому письмовий запит про грошову оцінку земельної ділянки померлої [PERSON] За цим запитом він пізніше отримав довідку з Великоновосілківського районного відділу Держгеокадастру про нормативну грошову оцінку земельної ділянки його тітки. Він оплатив послуги нотаріуса, передав копію свого паспорта та оригінал заповіту, і після 14 липня 2014 року, тобто після шести місяців з дня відкриття спадщини, нотаріус обіцяла видати свідоцтво про право на спадщину. Потім він вимушений був звертатись до сільської ради за дублікатом заповіту, тому що спадкова справа на цей час фактично втрачена. З другої половини липня 2014 року він неодноразово намагався телефонувати нотаріусу [PERSON], але вона не відповідала на дзвінки. Двічі того ж року заявник вирушав до Амвросіївки своїм автомобілем, і двічі військові завертали його назад, бо у Амвросіївці і на прилеглій території постійно відбувались бойові дії, оскільки у той час була активна фаза антитерористичної операції. У грудні 2015 року наказом Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконання обов'язків завідуючої Амвросіївської державної нотаріальної контори [PERSON], яка звільнилась з посади, були покладені на Великоновосілківську державну нотаріальну контору. Надавши державному нотаріусу Великоновосілківської державної нотаріальної контори [PERSON] документи на прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON], він отримав від нотаріуса постанову від 19 серпня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Виклавши обставини справи, нотаріус [PERSON] вказує, що за актом приймання-передавання від 03 грудня 2015 року їй передані документи нотаріального діловодства Амвросіївської державної нотаріальної контори тільки за 2015 рік, та і не в повному обсязі. Оскільки спадкова справа заявника відсутня, це унеможливлює видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Витребувати або поновити спадкову справу, заведену за його заявою 07 липня 2014 року Амвросіївською державною нотаріальною конторою Донецької області, неможливо внаслідок тимчасової окупації частини території Донецької області. Тому заявник просить суд встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON]. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області - в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву визнав. Представник заінтересованої особи - Амвросіївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в задоволенні заяви просив відмовити, посилаючись на те, що 07.07.2014 року нотаріусом [PERSON] дійсно було заведено спадкову справу № 256/2014, проте архів, напрацьований до 2015 року Амвросіївською державною нотаріальною конторою, знаходиться на непідконтрольній Україні території та доступ до нього відсутній, зокрема до складу архіву входить і спадкова справа заявника. Оскільки на даний час оглянути та надати правовий аналіз документів, які були подані для заведення спадкової справи, а також встановити осіб, які звернулись з заявам про прийняття спадщини, неможливо, просить відмовити в задоволені заяви. Суд, вислухавши заявника, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], місцем її смерті є с. Трепельне Амвросіївського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 15.01.2014 року, виданим виконкомом Єлизавето-Миколаївської сільської ради Амвросіївського району Донецької області (а.с. 11). Згідно копії державного акта [NUMBER], виданого 6 грудня 2005 року Великоновосілківською районною державною адміністрацією, у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка площею 6, 790 га, розташована на території Роздольненської сільської ради (а.с. 8). Судом встановлено та підтверджено відповідним доказами, що заявник є племінником [PERSON], а також спадкоємцем майна померлої за заповітом. З наданого суду оригіналу запиту завідувача Амвросіївської державної нотаріальної контори [PERSON] від 07.07.2014 р. № 555/02-14 вбачається, що нотаріус адресувала запит до компетентних органів, тих, кого це стосується, за належністю, та просила надати [PERSON] витяг з ДЗК та технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, яка належить [PERSON], яка померла [INFO]. (а.с. 35). На даний запит заявником 08.08.2014 р. за № 1182 було отримано з Відділу Держземагентства у Великоновосілківському районі Донецької області відомості стосовно земельної ділянки, яка належала [PERSON] (а.с. 36). З постанови нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори вбачається, що заявник [PERSON] звертався до Амвросіївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] та 07.07.2014 року нотаріусом [PERSON] було заведено спадкову справу № 256/2014, але [PERSON], у вчинені нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено на підставі сплину 6 місячного терміну а також відсутності спадкової справи. Крім того у грудні 2015 року наказом Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконання обов'язків завідуючої Амвросіївської державної нотаріальної контори [PERSON], яка звільнилась з посади, були покладені на Великоновосілківську державну нотаріальну контору (а.с. 16). Згідно інформації нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори С.В. Кравець, архів напрацьований до 2015 року Амвросіївською державною нотаріальною конторою знаходиться на непідконтрольній Україні території та доступ до нього відсутній, зокрема до складу архіву входить і спадкова справа заявника (а.с. 27). Встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявнику для повного прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], тому має для нього юридичне значення. Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку. Таким чином, суд вважає встановленим факт прийняття спадщини заявником після померлої [PERSON] шляхом подання заяви до нотаріальної контори, а тому заявлені ним вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved