Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

11 вересня 2015 року до суду звернувся [PERSON] з позовом, яким просить визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті його баби [PERSON], яка померла [INFO] року. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] року померла його баба [PERSON], після смерті якої залишилося право на земельну частку (пай). Серед інших спадкоємців [PERSON] є також онук [PERSON], який також спадщину після смерті баби не прийняв. Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьової - Гезердави Н.О. після шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, йому було відмовлено у відкритті спадкової справи в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду. Оскільки він хворів та не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, просить в судовому порядку визначити йому додатковий строк для її подання. Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю та просив його задовольнити. Представник відповідача Гнідинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Від Гнідинцівського сільського голови надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON], в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження та свідоцтвом про народження його батька (а.с.6,7). [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], а [INFO] року померла баба позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с. 5,8). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина - право на земельну частку (пай), що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.11). Позивач [PERSON] після смерті [PERSON] у встановлений законом строк спадщину не прийняв. Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьової - Гезердави Н.О., йому було відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті [PERSON], оскільки він звернулася з заявою після того, як минув шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця (а.с.10). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої Варвинської районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа станом на 25 вересня 2015 року не заведена (а.с. 35), а Гнідинцівською сільською радою Варвинського району Чернігівської області 01 березня 2005 року посвідчено заповіт [PERSON], [INFO] (а.с.36). Згідно зазначеного заповіту [PERSON] заповіла свій сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 04 серпня 2001 року [PERSON] (а.с.39). Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно абзацу 6 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Встановлено, що граничний строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] - [INFO] року. Позивач звернувся з відповідною заявою 09 вересня 2015 року. Причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини стала його хвороба та матеріальний стан. Суд визнає цю причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважною, а тому вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини. Інший спадкоємець [PERSON] спадщину не прийняв та проти задоволення позову не заперечував. Гнідинцівська сільська рада заперечень проти задоволення позову до суду не направила. За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved