Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

12.06.2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість у розмірі 10957,44 гривень, 9707,01 гривень та судовий збір у розмірі 243,60 гривень. 07.07.2014 року Київським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про відкриття провадження по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином. Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Кредитного договору № ВL_ЖГ00005647 від 20 грудня 2010 року (далі - Кредитний договір) ПАТ «ВіЕйБі Банк» (далі - Позивач) надав [PERSON] (далі - Відповідач) кредит (грошові кошти) в сумі 6000,00 грн. на поточні потреби, під 20 % річних, зі сплатою щомісячної комісії, строком користування до 20.12.2013р. Пунктом 1.6. та пунктом 4. Кредитного договору передбачено щомісячна комісія за обслуговування кредиту відповідача в розмірі 1,5% від суми кредиту - 90,00 грн. Відповідно до пункту 3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки, однак всупереч умовам Кредитного договору Відповідач тривалий час не здійснює погашення кредиту. Не зважаючи на обов'язковість виконання взятих не себе зобов'язань, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит та комісії Відповідачем не дотримуються. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 530, ч. 1, ч. 2 ст. 612, ч. 1 ст. 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Пунктом 4.3. та пунктом 9. Кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості, Позичальник (Відповідач) сплачує Банку (Позивачу) пеню. Через невиконання Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед Позивачем, станом на 29.01.2014р. складає 10 957,44 гривень, з яких: 5 400,52 грн. - заборгованість за кредитом; 1 894,48 грн. - заборгованість за відсотками; 1 890,00 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 1 772,44 грн. - пеня. Разом з тим, 17 березня 2011 року між Позивачем та [PERSON] було укладено Кредитний договір № ВLАЖГА00019318 (далі - Кредитний договір № 2), відповідно до якого ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав позичальнику кредит (грошові кошти) у сумі 5 000,00 грн. на поточні потреби, під 15% річних, зі сплатою щомісячної комісії в розмірі 1,75% від суми кредиту в розмірі 87,50 грн., строком користування до 17.03.2014р. Через невиконання Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору ВLАЖГАООО 19318 загальний розмір заборгованості, що виникла перед Позивачем, станом на 10.12.2013р. складає 9 707,01 гривень, з яких: 4 845,24 грн. - заборгованість за кредитом; 1 198,16 грн. - заборгованість за відсотками; 1 704,84 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 1 958,77 грн. - пеня. Факт виникнення заборгованості відповідача по кредитному договору підтверджується розрахунками заборгованості доданими до матеріалів позовної заяви. У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором відповідає перед Кредитором в повному обсязі щодо сплати основного боргу, процентів, неустойки, включаючи відшкодування збитків (ст. 554 ЦК України). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved