Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

12.08.2015 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 11.04.2008 року між ВАТ «КБ «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 72/П/56/2008-840. Відповідно до умов договору, банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 148 032, 00 дол. США. Відповідно до умов договору, відповідач зобов»язався щомісячно до 10 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 1 770, 13 дол. США Процентна ставка за користування кредитом складає 13,69 відсотків річних. Відповідач взяті на себе зобов»язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує. Станом на 04.08.2015 року заборгованість становить 346 597, 89 дол. США, що складається з: 147 164, 19 дол. США - непогашеного кредиту; 141 303, 77 дол. США - несплачених відсотків; 58 129, 93 дол. США - несплаченої пені. За курсом НБУ заборгованість станом на 04.08.2015 року становить 7 527 234, 12 грн., що складається з: 3 196 035, 94 грн. - непогашеного кредиту; 3 068 762, 36 грн. - несплачених відсотків; 1 262 435, 82 грн. - несплаченої пені. Загальна сума заборгованості за кредитом виданим у доларах США становить: 288 467, 96 дол. США та 1 262 435, 82 грн. Просили позовні вимоги задовольнити, стягнути з [PERSON] 288 467, 96 дол. США та 1 262 435, 82 грн. Представник позивача у судове засідання не з»явився, звертаючись в суд з позовом, просив про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі даних, повідомивши суд, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, направлена судова повістка за зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання повернута до суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку про належне повідомлення сторони. З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі даних. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.04.2008 року між ВАТ «КБ «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 72/П/56/2008-840 про надання позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошових коштів у сумі 148 032, 00 дол. США за програмою іпотечний конструктор, на строк до 12.04.2033 року. (а.с. 7-9). За умовами зазначеного вище кредитного договору, а саме п.п. 1.2., 1.3., 1.3.1., 3.3., 3.3.1., 3.3.3., 3.3.4., 4.1., 4.2.4., 5.2.: цільове використання кредиту - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу № 870 від. 11.04.2008 року, що укладений між позичальником та [PERSON], згідно якого позичальник придбає у власність нерухоме майно (земельну ділянку, кадастровий номер: [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; витрати позичальника пов»язані з оформленням кредиту; оплата комісії за розрахунки за цим договором; плата за користування кредитом: відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 13, 69 % на рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотківвраховується день надання та не враховується день погашення кредиту; повернення кредиту: щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 1 770, 13 дол. США; позичальник вносить мінімально необхідний платіж по кредиту, визначений у п.п. 3.3.1. цього договору щомісячно до 10 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 12 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 10 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 12 число поточного місяця не булла погашена поточна заборгованість позичальника, банк, починаючи з 13 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафнв санкції, передбачені цим договором. Якщо 10-е число є небанківським днем, то платіж необхідно внести в останній банківський день, який передує цій даті; кінцевий термін повернення кредиту - 12.04.2033 року; банк зобов»язаний: вимагати від позичальника дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п. 3.3.3. цього договору, а також у випадку, не виконання умов передбачених у п. 4.3.6. цього договору; у випадку прострочення виконання зобов»язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3. цього договору позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зобов»язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом. Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов»язання перед [PERSON] щодо надання кредиту, а [PERSON] порушив порядок та строки виконання зобов»язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. За проведеним позивачем розрахунком заборгованості, станом на 04.08.2015 року заборгованість [PERSON] становить 346 597, 89 дол. США, що складається з: 147 164, 19 дол. США - непогашеного кредиту; 141 303, 77 дол. США - несплачених відсотків; 58 129, 93 дол. США - несплаченої пені. За курсом НБУ заборгованість станом на 04.08.2015 року становить 7 527 234, 12 грн., що складається з: 3 196 035, 94 грн. - непогашеного кредиту; 3 068 762, 36 грн. - несплачених відсотків; 1 262 435, 82 грн. - несплаченої пені. Загальна сума заборгованості за кредитом виданим у доларах США становить: 288 467, 96 дол. США та 1 262 435, 82 грн. Наразі, заявлені позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 288 467, 96 дол. США та 1 262 435, 82 грн. з підстав порушення строків виконання зобов»язань за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати по сплаті судового збору відповідач [PERSON] за правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України має сплатити в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved