Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

12.09.2016 року ПАТ „Альфа-Банк звернулося в суд з позовом до відповідачки [PERSON]. про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що 06.08.2012 року між ПАТ «[PERSON] Фінансування» та «Альфа-Банк» відповідно до чинного законодавства був укладений договір купівлі-продажу кредитних портфелів. Згідно вищевказаного договору відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №21051119831 від 05.03.2012 року, що було укладено між ПАТ «[PERSON] фінансування» та [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк». Таким чином на даний час всі права кредитора за вищевказаним Кредитним договором належать ПАТ «Альфа Банк». 05.03.2012 року між ПАТ «[PERSON] Фінансування» та [PERSON] було укладено кредитний договір №21051119831. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав кредит в сумі 62557,22 грн. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Відповідачка в порушення умов договору, у встановлені строки не сплачувала суми Кредиту та процентів за його користування, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 29.08.2016 року в сумі 47947,12 грн., яка складається з: 37788,66 грн. заборгованість за кредитом, 10158,46 грн. заборгованість за відсотками. Просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 47947,12 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн., сплачені при подачі. Згідно заяви представник позивача [PERSON]. просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON]. в судове засідання не зявилась, хоча про час слухання справи була належним чином повідомлена, судовою повісткою. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з кредитного договору від №21051119831 від 05.03.2012 року, ПАТ «[PERSON] Фінансування» надав [PERSON] кредит в сумі 62557,22 грн. на строк до 06.03.2017 р.. (а.с.5-8). Згідно з п.2.1 Кредитного договору, позичальник зобовязався сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмір 19,25 % річних від непогашеної суми кредиту. (а.с.5). Як вбачається з копії договору купівлі-продажу кредитних портфелів №1, який укладено між ПАТ «[PERSON] фінансування» та ПАТ «Альфа-Банк», відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №21051119831 від 05.03.2012 року. (а.с.21-31). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом у гривні відповідачки станом на 29.08.2016 р. становить 47947,12 грн., яка складається з: 37788,66 грн. заборгованість за кредитом, 10158,46 грн. заборгованість за відсотками. (а.с.33). Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору №21051119831 від 05.03.2012 р. в сумі 47947,12 грн.. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідачки витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн..

Outcome: approved