Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

11 листопада 2013 року [PERSON], звернулася до Городоцького районного суду з позовом до Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 1,49 га відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №0090663, зареєстрованого за №1303 від 26.02.1998 року, після смерті спадкодавця - тітки - [PERSON], яка померла [INFO] року та на земельну частку (пай) розміром 0,96 га відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №0090662, зареєстрованого за №1302 від 26.02.1998 року, після смерті спадкодавця - тітки - [PERSON]. Позов мотивує тим, що позивачка є дочкою [PERSON]. Тітки позивачки [PERSON] та [PERSON] були одинокими, у них не було чоловіків і дітей, тобто спадкоємців першої черги. [PERSON], померла [INFO] року, а [PERSON], померла [INFO] року. Позивачка доглядала за тітками в старості, допомагала їм, після їх смерті займалася їх похованням. Позивачка нещодавно знайшла свідоцтва про право на земельні частки (паї). В суд з даним позовом швидше не могла звернутися, оскільки їй не було відомо про наявність вищезазначених сертифікатів, звернулася до нотаріуса, однак її було відмовлено, через пропуск позовної давності. Просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 1,49 га відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №0090663, зареєстрованого за №1303 від 26.02.1998 року, після смерті спадкодавця - тітки - [PERSON], яка померла [INFO] року та на земельну частку (пай) розміром 0,96 га відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №0090662, зареєстрованого за №1302 від 26.02.1998 року, після смерті спадкодавця - тітки - [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON], згідно довіреності від 20.05.2013 р. №21 (а.с.25), позовні вимоги підтримала, посилаючись на докази, які є у справі, додала, що тривалий час доглядала за господарством тіток, про наявність сертифікатів дізналася в січні 2013 року. Сільський голова Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Заперечень проти позову не надали (а.с.24,28). ПА «Відродження» подав заяву про розгляд справи без їх присутності. З позовом погоджується. (а.с.29) [PERSON], [INFO] свідок у справі судовому засіданні позов підтримала. Суду показала, що спадкодавці були одинокими. За ними постійно доглядала [PERSON] [PERSON], [INFO] свідок у справі в судовому засіданні пояснила, що спадкодавці не розпорядилися своїм майном, але постійно [PERSON] допомагала одиноким тіткам. Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд встановив. Справа витікає з цивільних правовідносин, що регулюється цивільним законодавством положеннями про спадкування. Відповідно, до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається із Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЛВ №0090663, зареєстрованого за №1303 від 26.02.1998 року, [PERSON], на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації від 22.07.1996 р. № 588, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності, розміром 1, 49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.4), та із Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЛВ №0090662, зареєстрованого за №1302 від 26.02.1998 року, [PERSON] на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації від 22.07.1996 р. № 589, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності, розміром 0, 96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.6). [PERSON], як видно із актового запису про смерть від 01 грудня 2005 р., та довідки виданої виконкомом Мильчицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської області, померла [INFO] року (а.с.12, 38) [PERSON], згідно актового запису про смерть від 10.01.2008 р., та довідки виданої виконкомом Мильчицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської області, померла [INFO] р. (а.с. 11,39). Згідно довідок, виданих виконкомом Мильчицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської області, [PERSON] 1941 року народження, жителька села Мильчиці, доглядала за своєю тіткою [PERSON] та [PERSON] до дня їх смерті та займалася її похованням. (а.с.9,10) Згідно копії свідоцтва про народження, довідки виданої виконкомом Мильчицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської області [PERSON] народилася [INFO] р. її мати [PERSON], померла [INFO] року (а.с.13,14). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON], змінила прізвище на [PERSON]. (а.с.15). Згідно копії паспорта [PERSON] народилася [INFO] року. Як вбачається, з довідки, виданої виконкомом Мильчицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської області, земельні частки (паї) розміром 1, 49 га, та 0, 96 га, в оренді і в користуванні не перебувають.(а.с.27). Відповідно до довідки, виданої архівним відділом Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, від 30.12.2013 р. №276, рішення про передачу державних земель у колективну власність колгоспу імені Івана Франка не виявлено. (а.с.41) Стаття 1217 ЦК України визначає види спадкування за заповітом або за законом. До складу спадщини згідно ст.1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 11. Постанови ПВСУ від 30.05.2008 №7 при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). З пояснень в судовому засіданні представника позивача вбачається, що інших спадкоємців крім [PERSON] немає. Обставини, які б вказували, що [PERSON] та [PERSON] при житті незаконно набули право на земельні частки (паї) в розмірі 0,96, та 1,49 в умовних кадастрових гектарів в суді не встановлено. Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду, вважити позов підлягаючим задоволенню, оскільки позивач згідно закону є спадкоємцем належного її тіткам майна, за такого суд переконаний в тому, що є підстави до визнання права на земельну частку (пай) в розмірі 0, 96 га та земельну частку (пай) розміром 1, 49 га.

Outcome: approved