Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

10 липня 2019 року позивачка звернулася з вищеназваною позовною заявою до відповідача, який проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області. позиція сторін В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що після розлучення з відповідачем, відповідач з метою тиску на неї викрав дітей. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Овідіопольської РДА від 04.09.2013 року № Ч-1506 місце проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON] , [INFO] було визначено з матір`ю. Після цього відповідач взагалі припинив будь-які контакти з дітьми, не навідує, не дзвонить, від участі у вихованні і утриманні двох дітей самоухиляється, не турбується про здоров`я і розвиток дітей. На теперішній час у неї склалися стосунки з іншим чоловіком [PERSON] , від якого народився син [PERSON] . Саме [PERSON] займається вихованням доньок, в той час як відповідач від виконання своїх батьківських обов`язків ухиляється. Тому просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . В ході судового розгляду позивачка позов підтримала та направила заяву в якій зазначила, що на позові наполягає, просить справу розглянути в її відсутність. Відповідач копію позову отримав належним чином, відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направив, але до суду надійшли заперечення відповідача з яких вбачається, що з позовом не погоджується, до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Третя особа орган опіки та піклування до суду не з`явився, при цьому до суду направив висновок органу опіки та піклування, справу просять розглянути без їх участі. 10 липня 2019 року відповідно до авторозподілу між суддями справа надійшла до судді Кириченко П.Л. 26 липня 2019 року судом першої інстанції, після усунення недоліків, було відкрито цивільне провадження. Судом першої та апеляційної інстанції неодноразово приймались процесуальні рішення. Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. обставини, які встановлені судом Відповідач [PERSON] , [INFO] , (код [NUMBER] ), який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , офіційно не працює, є батьком неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Неповнолітні діти мешкають разом з позивачкою. З часу визначення місця проживання дітей з матір`ю, а саме з 04.09.2013 року відповідач від участі у вихованні і утриманні дітей ухиляється, при цьому неповнолітні діти перебувають на утриманні та вихованні позивачки [PERSON] , [INFO] (код [NUMBER] ), що підтверджується: характеристиками по місцю навчання дітей, розрахунком заборгованості по сплаті аліментів на утримання дітей станом на 01.05.2021 року, виданий Овідіопольським РВ ДВС в рамках ВП № 48234821 та іншими письмовими документами (т.1.а.с. 8-20). Згідно письмових матеріалів справи видно, що відповідач фактично не займається вихованням та утриманням дітей. Суд вважає, що ці обставини шкідливо впливають на дітей. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеської області, затвердженого рішенням виконкому Таїровської селищної ради № 113 від 19.05.2021 року, є доцільним позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню. судові витрати При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в розмірі 768.40 грн. (а.с.1), суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768.40 грн. Крім того, з боку позивачки були здійснені витрати на надання правничої допомоги в розмірі 5000 грн., що підтверджується актом від 05.07.2019 року, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 137, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн., а всього судових витрат підлягає стягненню 5 768.40 грн.

Outcome: approved