Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

12.12.2019р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] із заявою, де просить встановити факт належності її батові [PERSON] - Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 11 квітня 2002 року за підписом голови Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області Вакуліч М.Ф. на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 67 від 18 березня 2002 року, відповідно до якого, земельну ділянку площею 3,7355 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області, передано у приватну власність [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 370. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку, площею 3,7355 гектарів в межах згідно з планом, цільовим призначення якої є «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області, та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 11.04.2002р. за підписом голови Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області Вакуліч М.Ф. на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 67 від 18.03.2002р., який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 370. Вона як спадкоємиця за законом 2-ої черги після смерті брата, в передбачений законом 6-місячний термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю, в написанні прізвища брата була зроблена орфографічна помилка, де замість правильного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Через це вона вимушена звернутися до суду із вказаною заявою, яку просить задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - уповноважений представник Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви від 09.01.2020р. за вих. № 5/01-16 завідуюча [PERSON] , просить справу розглянути за відсутності представника нотаріальної контори, не заперечує проти задоволення заяви. В зв`язку із неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Як визначено в статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. (ч. 1 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.07.2019р. виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області. За життя померлому [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 3,7355 гектарів в межах згідно з планом, цільовим призначення якої є «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка розташована на території Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ВН, виданим 11.04.2002р. за підписом голови Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області Вакуліч М.Ф., який виданий на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 67 від 18.03.2002р., та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 370. Заявниця [PERSON] будучи спадкоємицею за законом 2-ої черги після смерті брата [PERSON] , про що свідчать Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 22.06.1959р. Овечацькою сільською радою Турбівського району Вінницької області; Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 18.09.1982р. Бродецькою селищною радою Козятинського району Вінницької області; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 00024166484, виданий 08.10.2019р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, в передбачений 6-ти місячний термін звернулась до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57881273 від 10.10.2019р. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним факт належності саме [PERSON] - Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 11 квітня 2002 року за підписом голови Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області Вакуліч М.Ф. на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 67 від 18 березня 2002 року, відповідно до якого, земельну ділянку площею 3,7355 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області, передано у приватну власність [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 370. На підставі викладеного,

Outcome: approved