Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

11.08.2017 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що відповідно до договору б/н від 15.08.2012 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 1600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» , «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» , які викладені на банківському сайті , складає між ним та Банком Договір , що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом , відсотки за його використання , а також оплачувати комісії на умовах , передбачених договором. На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином. Внаслідок порушення зобов»язань за даним кредитним договором станом на 31.05.2017 р. має заборгованість за кредитом у розмірі 12185,22 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом 1540,00 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом -9588,78 грн., штраф ( фіксована частина )- 500,00 грн., штраф ( процентна складова) 556,44 грн. Посилаючись на те , що відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов»язання за вказаним Договором , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість за кредитним договором та судовий збір у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив , що своєчасно не погасив заборгованість через незадовільний матеріальний стан . Вислухавши відповідача , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено . що відповідно до договору б/н від 15.08.2012 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 1600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» , «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» , які викладені на банківському сайті , складає між ним та Банком Договір , що підтверджується підписом у заяві (а.с. 5 ) Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом , відсотки за його використання , а також оплачувати комісії на умовах , передбачених договором. Внаслідок порушення зобов»язань за даним кредитним договором станом на 31.05.2017 р. відповідач має заборгованість за кредитом у розмірі 12185,22 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом 1540,00 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом -9588,78 грн., штраф ( фіксована частина )- 500,00 грн., штраф ( процентна складова) 556,44 грн. , що підтверджується належним розрахунком заборгованості за вказаним договором ( а.с.- 4 ) Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1600 грн. , сплачений позивачем на користь держави (а.с.- 1) На підставі викладеного ,

Outcome: approved