Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

11 серпня 2015 року ПАТ КБ Приват Банк звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZRXWSE00005108 від 12.12.2006 року. В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № ZRXWSE00005108 від 12.12.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 12000,00 (дванадцять тисяч) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 23.07.2015 року має заборгованість 162421,02 (сто шістдесят дві тисячі чотириста двадцять одну) гривню 02 копійки, що складається з наступного: - 2767,62 грн. заборгованість за кредитом; - 42078,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3487,67 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. - 114087,19 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. В позові від 11.08.2015 року представник позивача просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість у розмірі 162421,02 (сто шістдесят дві тисячі чотириста двадцять одну) гривню 02 копійки за кредитним договором № ZRXWSE00005108 від 12.12.2006 року та судові витрати у розмірі 1624,21 (одна тисяча шістсот двадцять чотири) гривні 21 копійку. 11 грудня 2015 року представник позивача [PERSON] надав до суду уточнюючу позовну заяву про стягнення заборгованості, в якій просив суд, стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість у розмірі 156293,67 (сто пятдесят шість тисяч двісті девяносто три) гривні 67 копійок за кредитним договором № ZRXWSE00005108 від 12.12.2006 року, що складається з наступного: - 39805,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2563,22 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. - 113925,28 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засіданні не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та у звязку з скрутним матеріальним становищем просив зменшити розмір пені, що нарахована банком. Вивчивши матеріали справи: ксерокопію розрахунок заборгованості за договором № ZRXWSE00005108 від 12.12.2006 року станом на 23.07.2015 року; ксерокопію кредитно-заставного договору № ZRXWSE00005108 від 12.12.2006 року; ксерокопію паспорта відповідача [PERSON]; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); ксерокопію довіреності видану [PERSON] № 3913-О від 25.10.2012 року; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року виданої ПАТ КБ ПриватБанк на право надання банківських послуг; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ Приват Банк серії А 01 № 054809 від 19.03.1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ Приват Банк; довідку Ємільчинської селищної ради № 1405 від 08.09.2015 року про те, що до складу сімї [PERSON] входять: дружина [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON], син [PERSON]; довідку відділу Державної виконавчої служби ЄРУЮ у Житомирській області № 2164/02-27 від 09.09.2015 року про те, що [PERSON] сплачено заборгованість на користь ЗАТ КБ Приват Банк в сумі 13918,21 (тринадцять тисяч девятсот вісімнадцять) гривень 21 копійку; ксерокопію виконавчого листа від 02.07.2010 року; ксерокопію заочного рішення Ємільчинського районного суду від 02.07.2008 року; ксерокопію довіреності видану [PERSON] № 3394-К-О від 11.08.2015 року; довідку Ємільчинської селищної ради № 1891 від 21.10.2015 року про те, що до складу сімї [PERSON] входять: дружина [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON], син [PERSON]; довідку Ємільчинської селищної ради № 1892 від 21.10.2015 року про те, що [PERSON] дійсно на даний час ніде не працює з 30.09.2015 року; ксерокопію витягу з наказу № 625 від 23.12.2013 року про надання відпустки по догляду за дитиною [PERSON]; ксерокопію довіреності видану ПАТ КБ Приват Банк [PERSON] № 3394-К-О від 11.08.2015 року, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки, встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZRXWSE00005108 від 12.12.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 12000,00 (дванадцять тисяч) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не виконував свої зобовязання належним чином, в звязку з чим станом на 23.07.2015 року виникла заборгованість у розмірі 162421,02 (сто шістдесят дві тисячі чотириста двадцять одна) гривня 02 копійки. 11 грудня 2015 року представник позивача [PERSON] надав до суду уточнюючу позовну заяву про стягнення заборгованості, в якій просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість у розмірі 156293,67 (сто пятдесят шість тисяч двісті девяносто три) гривні 67 копійок за кредитним договором № ZRXWSE00005108 від 12.12.2006 року та судові витрати. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки, розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, відповідач ніде не працює та на його утриманні знаходиться пять дітей, суд, вирішив зменшити розмір пені, що була нарахована банком до 50 (пятдесяти тисяч) гривень, а суму заборгованості по кредиту, процентам та комісії залишити без змін. Стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № ZRXWSE00005108 від 12.12.2006 року в сумі 106293,67 (сто шість тисяч двісті девяносто три) гривні 67 копійок і дана сума підлягає стягненню. Підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ Приват Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Оскільки, сума задоволених позовних вимог становить106293,67 (сто шість тисяч двісті девяносто три) гривні 67 копійок, то розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 1594,40 (одна тисяча пятсот девяносто чотири) гривні 40 копійок. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, ч. 3 ст. 551, 1050, 1054 ЦК України. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial