Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

11.10.2019 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що її батьком є [PERSON] . Її батьки проживали в громадянському шлюбі. Починаючи з 2001 року батьки проживають окремо. Після цього жодної матеріальної допомоги з боку [PERSON] не надходило. Мати не зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів до повноліття дитини. Як зазначила позивач, вона навчається на денному відділенні Харківського національного автомобільно-дорожнього університету на 3 курсі на контрактній основі, за спеціальністю «Будівництво та цивільна інженерія». Її батько офіційно не працевлаштований, але працює за кордоном. Оскільки вона навчається на денній формі навчання на контрактній основі, потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з чим, звернулась до суду з даним позовом. Позивач вимагає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на особу відповідного віку на час її навчання, до досягнення нею 23-річного віку, а також стягнути з [PERSON] на її користь аліменти за період до досягнення нею повноліття. На підставі ухвали судді від 05.11.2019 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України до суду не надходило. Ухвалу судді від 05.11.2019 року відповідач отримав 16.11.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, однак, у встановлений судом строк не надіслав до суду відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст. 279, 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Корецьківською сільською радою народних депутатів Свалявського району Закарпатської області від 21.08.2000 року.(а.с.5) Згідно довідки №34/140 від 05.09.2019 року, [PERSON] дійсно є студентом 3 курсу денної форми навчання факультету «Дорожньо-будівельний» Харківського національного автомобільно-дорожнього університету. Термін навчання в університеті по 30.06.2021 року. Крім того, остання навчається на контрактній основі, про що свідчить, також, договір про надання освітніх послуг №12ДМ-19 від 10.08.2019 року.(а.с.6-7) Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, оскільки [PERSON] є студентом денної форми навчання, здобуває освіту, власного доходу не має, суд дійшов висновку, що вона потребує матеріальної допомоги від свого батька. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Частина 2 ст. 199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано доказів щодо неспроможності виплати аліментів на утримання дитини, яка навчається, у заявленому позивачем розмірі. Даних про матеріальний стан та стан здоров`я відповідача суду не надано. Таким чином, враховуючи положення ст. 191 СК України, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з [PERSON] на користь позивача в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 11.10.2019 року до закінчення повнолітньою донькою навчального закладу, але не довше ніж до досягнення нею віку 23 років. Щодо вимоги позивача про стягнення з [PERSON] на її користь аліменти за період до досягнення нею повноліття, суд зазначає наступне. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Всупереч вказаному, позивачем не надано доказів того, що були вжиті будь-які заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів за минулий час до дня пред`явлення даного позову задоволенню не підлягають. Крім того, заявлена позивачем вимога - «не менше 50% прожиткового мінімуму на особу відповідного віку» задоволена бути не може. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Тобто, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання, що регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, застосовуються з урахуванням обставин, визначених для правовідносин обов`язку матері, батька утримувати дитину та його виконання, що регулюються главою 15 Сімейного кодексу України. При цьому, положення глави 15 Сімейного кодексу України застосовуються у правовідносинах щодо неповнолітніх дітей, а глава 16 Сімейного кодексу України регулює відносини з утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства» дитина - особа віком до 18 років (повноліття), якщо згідно з законом, застосовуваним до неї, вона не набуває прав повнолітньої раніше. Відповідно до статті 199 СК України, передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Таким чином, з урахуванням викладеного, положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, нерозривно пов`язано з поняттям дитина, а тому, не може бути застосоване у правовідносинах обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання. З огляду на викладене, позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Судові витрати у справі відповідно до положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial