Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

11.06.2015 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 21063, 1987 року випуску, ХТА 210630Н1717535 та визнати право власності на автомобіль ВАЗ 21063, 1987 року випуску, ХТА 210630Н1717535 днз СВ 4416АТВ в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] В судове засідання сторони не зявились, від представника позивача та відповідача [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача позов підтримує, відповідач позов визнає. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 15.07.1978 року. 30.05.2013 року [PERSON] помер. За життя [PERSON] 17 жовтня 2012 року склав заповіт, яким житловий будинок з надвірними будівлями та земельною ділянкою, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Станіславського, 47 заповів [PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 листопада 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-1723, спадкоємцем земельної ділянки, площею 0,0807 га в місті Чернігові по вул. Станіславського, 47 є [PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 листопада 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-1718, спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в місті Чернігові по вул. Станіславського, 47 є [PERSON]. [PERSON], як особа що мала право на обовязкову частку на вищезазначене спадкове майно, при оформленні спадщини написала відмову від обовязкової частки на користь своєї доньки [PERSON] Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ 541398 від 21.04.2011 року автомобіль ВАЗ 21063, 1987 року випуску, ХТА 210630Н1717535 днз СВ 4416АТ зареєстрований за [PERSON] На час відкриття спадщини і до теперішнього часу [PERSON] проживає за адресою: [INFO], де весь час проживала зі своїм чоловіком [PERSON] та донькою [PERSON], що підтверджеється довідкою вуличного комітету №17 від 24.04.2015 року. На початку травня 2015 року [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Першої [PERSON] державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль, але 09.06.2015 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль ВАЗ 21063, 1987 року випуску. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 3 статті 368 Цивільного кодексу України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, частина 1 статті 70 СК України передбачає, що частки дружини та чоловіка в майні, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином, позивач, відповідно до вимог ст. 60 СК України має право на 1/2 частину автомобіля, придбаного подружжям у період шлюбу. Крім того, вона має право на спадкування належної померлому 1/2 частини автомобіля, як спадкоємець першої черги, у звязку з чим позов про визнання за позивачем права власності на автомобіль ВАЗ 21063, 1987 року випуску підлягає задоволенню.

Outcome: approved