Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

11 березня 2019 року [PERSON] звернулася до Кременчуцького районного суду\~\~Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву обґрунтовувала тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , [INFO] , який проживав та був зареєстрований у м.Рим. Після його смерті відкрилася спадщина. Вирішуючи питання про прийняття спадщини, вона як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області - Марченко Н А., з метою належного оформлення спадкових прав, інші спадкоємці першої черги відсутні. Однак нотаріус повідомив їй про неможливість оформлення її спадкових справ після померлого з огляду на наступне. У поданій нею заяві про прийняття спадщини було зазначено, що спадкодавець [PERSON] є її чоловіком. Разом з тим у поданому нею свідоцтві про одруження громадянина [PERSON] та громадянки [PERSON] серії « [NUMBER] » [NUMBER] , виданого Кременчуцьким міським відділом РАГС Полтавського обласного управління юстиції від 08.09.2001 року, зазначено прізвище дружини після одруження [PERSON] , хоча наміру змінювати прізвище вона не мала, однак відділ РАГС помилково вніс такі дані до свідоцтва про одруження. У зв`язку із цим неможливо достовірно встановити родинні зв`язки. Таким чином, з метою надання їй можливості вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав після померлого [PERSON] необхідн встановити факт родинних відносин (перебування у шлюбі) між нею [PERSON] та [PERSON] . На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким: - встановити факт, що [PERSON] являється дружиною [PERSON] , померлого [INFO] у м. Рим Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Наталія [PERSON] в судове засідання не з`явились. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі. При вирішення справи покалалась на розсуд суду. В судовому засіданні встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що [INFO] помер чоловік [PERSON] [PERSON] , [INFO] , який проживав та був зареєстрований у м.Рим, що підтверджується свідоцтвом про смерть форми 1-А (код 2) (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина. Вирішуючи питання про прийняття спадщини, [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області - Марченко Н А., з метою належного оформлення спадкових прав, інші спадкоємці першої черги відсутні. Однак нотаріус повідомив їй про неможливість оформлення її спадкових справ після померлого з огляду на наступне. У поданій нею заяві про прийняття спадщини було зазначено, що спадкодавець [PERSON] є її чоловіком. Разом з тим у поданому нею свідоцтві про одруження громадянина [PERSON] та громадянки [PERSON] серії « [NUMBER] » [NUMBER] , виданого Кременчуцьким міським відділом РАГС Полтавського обласного управління юстиції від 08.09.2001 року, зазначено прізвище дружини після одруження [PERSON] , хоча наміру змінювати прізвище вона не мала, однак відділ РАГС помилково вніс такі дані до свідоцтва про одруження. Про факт родинних відносин свідчить відсутність штампу у її паспорті про необхідність зміни прізвища після реєстрації шлюбу та отримання закордонного паспорту у 2014 році. В протилежному випадку її паспорт громадянки України був би не дійсний та вона не могла б в подальшому використовувати його, після спливу більше ніж 10 років для оформлення інших документів, зокрема і закордонного паспорту. Крім цього в її паспорті громадянки України на 10-ій сторінці міститься штамп про реєстрації шлюбу з гр [PERSON] , 1931 р.н., зареєстрований 08.09.2001 року. Відповідно до ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з розясненнями, які містяться в постанові Пленуму\~Верховного Суду\~№ 5\~від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки останньою було доведено факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин заявника із спадкодавцем для заявника [PERSON] має юридичне значення, так як дозволить їй оформити спадщину.

Outcome: approved