Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

11 листопада 2016 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] року с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області померла його баба [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка розміром 0,6113 га, розташована на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, належна [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 03 вересня 2007 року Мурованокуриловецького районно державною адміністрацією та земельна ділянка розміром 2,7761 га, розташована на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, належна [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 03 вересня 2007 року Мурованокуриловецького районно державною адміністрацією. Крім заявника спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] залишилася [PERSON], яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. Заявник є спадкоємцем четвертої черги на спадкування за законом, оскільки проживав їз спадкодавцем однією сім'єю до часу відкриття спадщини. Однак звернувшись до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори, нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в паспорті заявника наявна відмітка про реєстрацію місця проживання в [ADDRESS] що на думку нотаріуса породжує спір відносно встановлення факту проживання спадкоємця на час відкриття спадщини. Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку [PERSON] не має можливості встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю, заявник змушений звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт його постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто до [INFO] року. В судове засідання [PERSON] не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи - Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглянути у відсутність їх представника. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Розглянувши заяви учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 16). Постановою нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори від 19 лютого 2016 року відмовлено [PERSON] в посвідченні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його баби - [PERSON], в зв'язку з пропущенням строків для прийняття спадщини (а.с. 6). Відповідно до довідок № 1099 та № 1100 від 19 серпня 2016 року, виданих Вищеольчедаївською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області [PERSON], [INFO] дійсно проживав з [PERSON], яка померла [INFO] року, вів за нею догляд та здійснював поховання (а.с. 7-8). Згідно копії акта про встановлення факту проживання однією сім'єю від 31 жовтня 2016 року [PERSON] дійсно проживав без реєстрації із своєю бабкою [PERSON] з 2006 року до дня її смерті (а.с. 11). Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником своїх прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Отже враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що [PERSON] проживав однією сім'єю із [PERSON] до моменту смерті останньої підтверджується довідками Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району, актом про встановлення факту проживання однією сім'єю, а також те що встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення і впливає на прийняття ним спадщини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved