Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~10 грудня 2018 року заявники звернулися до суду із заявою, вказуючи, що під час внесення записів у свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] була допущена помилка, а саме запис по батькові їхньої матері, [PERSON] був зроблений як «Махтеївна», тоді як необхідно було внести правильний запис як «Матвіївна». \~ \~ \~ \~Також, 04 грудня 2003 року між їхньою матірю, [PERSON] та [PERSON] був укладений Договір Дарування земельної ділянки. Під час внесення запису в зазначений договір була допущена помилка, а саме запис прізвища їхньої матері був зроблений як «Ліщун», тоді як необхідно було внести правильний запис як «Лищун». Неправильність записів підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвами про право на спадщину за законом, свідоцтвом про народження їхньої матері, [PERSON] В даний час в звязку з невідповідністю зазначених записів в Договорі Дарування, свідоцтвах про народження з записом в свідоцтві про смерть їхньої матері, [PERSON], вони не мають змоги належним чином оформити свої права власності на нерухоме майно, а тому вимушені звернутися до суду про встановлення родинних відносин та встановлення юридичного факту. \~ \~ \~ \~ Заявник, [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Заявники, [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, проте подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі (а.с. 37-38). Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з'явилася, проте спеціаліст з юридичних питань Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. (а.с. 39) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності\~до ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] дійсно є рідними дочками [PERSON], яка померла 22 грудня 2010 року, що підтверджується копією паспорта [PERSON] (а.с. 10), копією свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 12), копією свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13), копією паспорта [PERSON] (а.с. 14), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 16), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 18), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 21), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 22), тому зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Також, в судовому засіданні встановлено, що Договір Дарування земельної ділянки, що знаходиться по вулиці Коцюбинського, 90 в м. Погребище Вінницької області, укладений 04 грудня 2003 року між [PERSON] та [PERSON], дійсно був укладений між [PERSON] та [PERSON], яка померла 22 грудня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 18), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19), копією Договору Дарування земельної ділянки (а.с. 20), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 21), тому зазначений факт необхідно встановити на підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved