Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

1. 10 травня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правоустановчого документу, зазначивши в якості заінтересованої особи Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі. Вимоги обґрунтовано тим, що заявник до 24.04.1992 року носив прізвище « [PERSON] », яке згодом змінив на «[PERSON]». У березні 2019 року він звернувся до заінтересованої особи із заявою про призначення йому пенсії за віком. На підтвердження наявного трудового стажу заявник надав оригінал трудової книжки, проте йому було відмовлено через розбіжності у написанні його прізвища у трудовій книжці та паспорті. Викладене стало причиною звернення до суду із заявою про встановлення факту належності заявникові трудової книжки серії [NUMBER] (а.с.а.с. 2, 3). 2. Представник заявника у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, пояснивши, що заявник до 24.04.1992 року носив прізвище « [PERSON] », яке згодом змінив на «[PERSON]». У березні 2019 року він звернувся до заінтересованої особи із заявою про призначення йому пенсії за віком. На підтвердження трудового стажу заявник надав оригінал трудової книжки, проте йому було відмовлено через розбіжності у написанні його прізвища у трудовій книжці ([PERSON]) та паспорті ([PERSON]). 3. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутності. 4. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 5. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 6. У судовому засіданні було встановлено, що заявникові належить трудова книжка серії [NUMBER] , видана 05.08.1980 (а.с.а.с. 12 - 15). 7. Заявниця планує оформити пенсію за віком, але перешкодою для цього є те, що написання його прізвища у трудовій книжці ([PERSON]) не збігається з його прізвищем у паспорті ( [PERSON] ) (а.с.а.с. 7, 8, 12 - 15). 8. Між тим, той факт, що вказана трудова книжка належить саме заявникові підтверджується результатами системного аналізу усієї сукупності матеріалів справи, а саме: -паспортом громадянина України заявника серії [NUMBER] , виданим 05.03.2002 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, у якому зазначені його ім`я, по батькові ( [PERSON] ), дата та місце народження ( [INFO] , м. Тбілісі) (а.с.а.с. 7, 8); -довідкою від 23.10.2015 року №1202002472 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, у якій зазначені ім`я, по батькові заявника ( [PERSON] ), дата та місце народження ( [INFO] , м. Тбілісі), а також серія, номер, дата видачі його паспорта (а.с. 9); -свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] , виданим 13.02.2019 року Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис - 12), у якому зазначені колишнє прізвище заявника ( [PERSON] ), його ім`я, по батькові [PERSON] ), дата та місце народження ( [INFO] , м. Тбілісі), а також нове прізвище заявника ([PERSON]) (а.с. 10); -свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] , виданим 15.10.1992 року Вакійським районним міським архівом запису актів цивільного стану, у якому зазначені його прізвище при народженні ( [PERSON] ), його ім`я, по батькові ( [PERSON] ), а також дата та місце народження ( [INFO] , м. Тбілісі) (а.с. 11); -трудовою книжкою заявника серії [NUMBER] , виданою 05.08.1980 року, у якій зазначені його колишнє прізвище ([PERSON]), ім`я, по батькові [PERSON] ), дата народження ( [INFO] ) (а.с.а.с. 12 - 15). 9. Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню. 10. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. 11.

Outcome: approved