Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

12.02.2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що відповідачу [PERSON] у ПАТ «Державний ощадний банк України» було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] у гривні України, код банку 303398 на умовах тарифного пакету «Зарплатний». 14.11.2013 року ПАТ «Державний ощадний банк України» на цей картковий рахунок було встановлено кредитний ліміт згідно Додаткового договору №2. Відповідно до п. 1.1. Договору банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом Стандартний. Згідно п. 1.1.1. Договору слідує, що Банком відповідачу відкрито поточний рахунок в гривні України, код банку 303398, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформативних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку. Відповідно до вимог п. 1.1.2. Договору Банк надав клієнту платіжну карту та пін-конверт до неї, яку відповідач отримав 05.12.2013 року. Відповідно до умов Додаткового договору Банк встановив клієнту кредит у сумі 8700 грн. Процентна ставка є фіксованою і складає 28,00 % річних за користування кредитними коштами. Згідно умов договору, клієнт зобов»язувався щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту та сплачувати відсотки за його користування. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Згідно п. 4.4 Додаткового договору клієнт зобов»язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі: зокрема, звільнення з організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг пор зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету «Зарплатний»). [PERSON] звільнений з роботи 12.03.2015 року, що стверджується листом ПрАТ «Волиньобленерго» від 23.11.2017 року № 05.2-4729. Однак заборгованість за кредитом відповідачем до цієї пори не погашена. Станом на 29 січня 2018 року за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість за Додатковим договором №2 від 14.11.2013 року в сумі 19 582 грн. 31 коп, у тому числі: 8699 грн 76 коп - заборгованість за кредитом, 1207 грн 62 коп - заборгованість за процентами, 6 грн 00 коп - заборгованість за комісійною винагородою, 7319 грн 37 коп - пеня, 5615 грн 61 коп - загальна сума 3% річних, 21733 грн 95 коп - загальна сума втрат банку від інфляції. Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача в користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунок № 3739290005 в ОПЕРВ філії - Волинське обласне управління AT «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі сумі 19 582, грн. 31 коп, у тому числі: 8699 грн 76 коп - заборгованість за кредитом, 1207 грн 62 коп - заборгованість за процентами, 6 грн 00 коп - заборгованість за комісійною винагородою, 7319 грн 37 коп - пеня, 5615 грн 61 коп - загальна сума 3% річних, 21733 грн 95 коп - загальна сума втрат банку від інфляції, а також судові витрати по справі. Представник позивача у попереднє судове засідання не з»явиввся, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать відповідні поштові повідомлення, не з'явився в судові засідання без повідомлення причин неявки, відзиву не подав. У зв'язку з зазначеними обставинами, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. ст. 207,1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі і вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах, де відображена воля сторін. Судом встановлено, що відповідачу [PERSON] у ПАТ «Державний ощадний банк України» було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] у гривні України, код банку 303398 на умовах тарифного пакету «Зарплатний». 14.11.2013 року ПАТ «Державний ощадний банк України» на цей картковий рахунок було встановлено кредитний ліміт згідно Додаткового договору №2. Відповідно до п. 1.1. Договору банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом Стандартний. Згідно п. 1.1.1. Договору слідує, що Банком відповідачу відкрито поточний рахунок в гривні України, код банку 303398, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформативних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку. Відповідно до вимог п. 1.1.2. Договору Банк надав клієнту платіжну карту та пі-конверт до неї, яку відповідач отримав 05.12.2013 року. Відповідно до умов Додаткового договору Банк встановив клієнту кредит у сумі 8700 грн. Процентна ставка є фіксованою і складає 28,00 % річних за користування кредитними коштами. Згідно умов договору, клієнт зобов»язувався щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту та сплачувати відсотки за його користування. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Згідно п. 4.4 Додаткового договору клієнт зобов»язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі: зокрема, звільнення з організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг пор зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету «Зарплатний»). [PERSON] звільнений з роботи 12.03.2015 року,що стверджується листом ПрАТ «Волиньобленерго» від 23.11.2017 року № 05.2-4729. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що стверджується довідкою розрахунком заборгованості за договором . У зв»язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором, за відповідачем станом на 29 січня 2018 року за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість за Додатковим договором №2 від 14.11.2013 року в сумі 19 582, грн. 31 коп, у тому числі: 8699 грн 76 коп - заборгованість за кредитом, 1207 грн 62 коп - заборгованість за процентами, 6 грн 00 коп - заборгованість за комісійною винагородою, 7319 грн 37 коп - пеня, 5615 грн 61 коп - загальна сума 3% річних, 21733 грн 95 коп - загальна сума втрат банку від інфляції. У добровільному порядку борг перед банком відповідачем не погашається. Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України. Згідно умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту . Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав. Відповідно до ст. ст.1050, 1054 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» підлягає стягненню заборгованість на суму в розмірі 19 582 грн. 31 коп, у тому числі: 8699 грн 76 коп - заборгованість за кредитом, 1207 грн 62 коп - заборгованість за процентами, 6 грн 00 коп - заборгованість за комісійною винагородою, 7319 грн 37 коп - пеня, 5615 грн 61 коп - загальна сума 3% річних, 21733 грн 95 коп - загальна сума втрат банку від інфляції, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762 грн.

Outcome: approved