Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

11 вересня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши заінтересованими особами - Виконавчий комітет Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лилу Інну Армоніківну. В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що вона разом із матір`ю [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Навесні 2013 року заявник та її мати взяли до себе жити та доглядати одиноку бабусю [PERSON] , [INFO] , яка була частково паралізована внаслідок перенесеного інсульту та потребувала стороннього допомоги. [INFO] [PERSON] , [INFO] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємці першої черги спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] відсутні. Заявник [PERSON] вказує на те, що з 2013 року вона протягом 6 років за своїм місцем реєстрації за вказаної вище адресою постійно проживала з [PERSON] , з метою здійснення постійного догляду за останньою, яка перебувала у безпорадному стані по день її смерті. Разом зі спадкодавцем заявник проживала з нею як одна сім`я. Після смерті [PERSON] заявник та її мати [PERSON] здійснювали поховання за власні кошти. Звернувшись до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили І.А. із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , листом нотаріуса від 27 серпня 2019 року за вих. № 390/01-16 заявнику [PERSON] було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт її проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини, а тому рекомендовано було звернутися до суду з відповідним позовом. В зв`язку з наведеним, в заяві [PERSON] просила суд: -встановити факт її проживання однією сім`єю не менше як п`ять років з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини. Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року відкрите провадження у справі. Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року зобов`язано приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лилу І.А. надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду залучено до участі у справі в якості належної заінтересованої особи Піщанську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області. Ухвалою суду від 01 липня 2021 року до участі у справі в якості правонаступника заінтересованої особи залучено приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лилу Інни Армоніківну. 12 травня 2021 року в судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] , кожен окремо, підтримали вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просили заяву задовольнити, в подальшому від представник заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лила І.А.в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просила розглядати справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи - Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розглядати справу без його участі. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, заслухавши заявника, її представника та свідків, дослідивши надані сторонами письмові докази, приходить до наступного. У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. На підставі частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] у віці 82 роки померла [PERSON] , [INFO] , про що 11 квітня 2019 року складено відповідний актовий запис № 105, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11 квітня 2019 року. Спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] заведена 27 серпня 2019 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Лилою І.А., номер у спадковому реєстрі 64654925, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57334637 від 27 серпня 2019 року. За життя [PERSON] заповіту не складала, що підтверджується довідкою Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 22 серпня 2019 року за вих. № 2144/02-24, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57334544 від 27 серпня 2019 року. Встановлено, що 27 серпня 2019 року заявник [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили І.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , проте листом нотаріуса від 27 серпня 2019 року за вих. № 390/01-16 заявнику [PERSON] було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт її проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Так, 08 червня 2021 року в судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] і [PERSON] , які кожен окремо показали, що померла [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та мешкала сама, її сини померли, інших родичів у останньої немає. У зв`язку з тим, що [PERSON] була паралізована та потребувала стороннього догляду, заявник [PERSON] її навесні 2013 року забрала жити до себе за адресою: [ADDRESS] . Факт проживання [PERSON] , яка померла [INFO] з заявником [PERSON] з 2013 року однією сім`єю підтверджується довідкою Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 22 серпня 2019 року за вих. № 2144/02-24, актом фактичного проживання від 18 серпня 2019 року, складеного депутатом Піщанської сільської ради Яковенко В.В. в присутності сусідів: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , відповідно до яких [PERSON] по день смерті ( [INFO] ) була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але протягом останніх п`яти років фактично проживала в будинку доглядальниці [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, на які посилається заявник [PERSON] , а саме, що остання проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю з 2013 року до дня її смерті ( [INFO] ), були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, встановлення факту проживання необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, іншого порядку встановлення зазначеного факту немає. У зв`язку з наведеним, вимоги заява обґрунтовані та підлягають задоволенню. За приписами ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved