Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

10.09.2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення родинний відносин, та належності відомостей по заповіту. Заяву мотивовано тим, що у свідоцтві про народження заявника його прізвище було зазначено як [PERSON] . На підставі цього йому було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 27.11.1997 року та картку фізичної особи - платника податків, у яких також прізвище заявника значиться як [PERSON] .. Однак в дійсності прізвище його матері було [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 14.12.1977 р., свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.04.2021 р., архівними довідками від 20.08.2021 року. З наведенного випливає, що у актовому записі про народження заявника та при видачі відповідного було допущено описку. Також заявник зазначив, що при житті, а смае 06.02.2003 року його мати склала заповіт, яким заповіла йому житловий будинок, земельну ділянку, а також все майно, де б воно не було і з чого бив оно не складалося, яке буде належати їй на день смерті. Проте у заповіті допущено помилку та зазначено його прізвище [PERSON] , а не [PERSON] . У зв`язку із-за розбіжностей у написанні прізвища заявника у правовстановлюючих документах він не має можливості реалізувати своє право на належне йому майно і дані обставини змусили звернутися з цією заявою до суду. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Оленич Р.А. при розгляді справи вимоги заяви підтримали, просять такі задоволити. Заінтересована особа державний нотаріус Дунаєва О.І. подала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заперечень щодо заявлених вимог немає. Свідок [PERSON] в судовому запсіданін підтвердив той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] та інших дітей у останньої не було. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працювала секретарем Тюшківської сільської ради і посвідчувала заповіт [PERSON] і записи проводила з її слів. Вона знала, що заявник є [PERSON] , який проживав разом з матір`ю [PERSON] .. Інших дітей у [PERSON] не було. Вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, ознайомившись із змістом заяви та поданими на ствердження обставин зазначених в заяві доказами, суд установив такі обставини. Згідно з ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі не збігається з прізвищем, ім`я, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом з`ясовано, що метою встановлення заявнику факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення належності документів є можливість отримання спадщини. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] прізвище зазначено [PERSON] , мати - [PERSON] . Однак свідоцтвом про народження матері підтверджується, що правильне прізвище такої [PERSON] . Також у свідоцтві про смерть , згідно архівних довідок виданих державним архівом Закарпатської області 20.08.2021 № 68/01-17, підтверджується те, що правильне прізвище матері [PERSON] .. Також у заповіті складеного за життя (06.02.2003) [PERSON] прізвище спадкоємця (сина) зазначено як [PERSON] .. Заявник [PERSON] являється єдиним спадкоємцем по заповіту після смерті матері [PERSON] і юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості через розбіжності запису прізвища у заповіті. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. Наведені вище, обставини не заперечені сторонами по справі. За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти, а саме встановлення заповіту та родинних відносин знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а саме показами свідків, доданими документами у матеріалах справи, а тому заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Outcome: approved