Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

10 липня 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з позовом [PERSON] - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що згідно Свідоцтва про право власності № 66, виданого 01.09.2000 року Кам`янопотоківською сільською радою, йому на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] . Рішенням Кам`янопотоківської сільської ради №4 від 05.02.2016 року вул.Котовського в с. Садки, перейменовано на [ADDRESS]. Згідно довідки про зареєстрованих за вих..№1925 від 09.07.2018 р., у вищевказаному будинку зареєстровані: він, його дружина [PERSON] , дві доньки [PERSON] і [PERSON] та онук [PERSON] . Донька [PERSON] в 2005 році виїхала до Франції і з того часу за вказаною адресою не проживає. [PERSON] залишила місце реєстрації, але з реєстрації не знялася, її особистих речей в будинку немає, грошових коштів на сплату комунальних послуг вона не надає. Оскільки відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації з 2005 року, але залишається зареєстрованою у будинку, це порушує права власника і спричиняє позивачу матеріальні збитки у виді сплати додаткових коштів за комунальні послуги. На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким: - визнати [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловим будинком з господарськими будівлями по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за адресою останнього місця реєстрації та через оголошення на офіційному сайті судової влади. Заяв про розгляд справи за її присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України). Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що згідно Свідоцтва про право власності № 66, виданого 01.09.2000 року Кам`янопотоківською сільською радою, [PERSON] на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 61104904 від 10.06.2016 року. Рішенням Кам`янопотоківської сільської ради №4 від 05.02.2016 року [ADDRESS], перейменовано на [ADDRESS]. Згідно довідки про зареєстрованих за вих..№1925 від 09.07.2018 р., у вищевказаному будинку зареєстровані: він, його дружина [PERSON] , дві доньки [PERSON] і [PERSON] та онук [PERSON] . Донька [PERSON] в 2005 році виїхала до Франції і з того часу за вказаною адресою не проживає, що підтверджується актом про не проживання, складеного 06 липня 2018 року депутатом Кам`янопотоківської сільської ради Піддубною Н.І. з присутності сусідів [PERSON] та [PERSON] Оскільки відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації з 2005 року, але залишається зареєстрованою у будинку, це порушує права власника і спричиняє позивачу матеріальні збитки у виді сплати додаткових коштів за комунальні послуги. Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні Згідно до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Outcome: approved