Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

11 квітня 2014 року заявниця звернулася до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що їй згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29 вересня 1995 року на праві власності належить житловий будинок [ADDRESS]. При видачі цього свідоцтва державний нотаріус Толкачова Л.А. допустила помилку, а саме, зазначила місце розташування будинку «вулиця» замість «провулок», внаслідок чого вона як законний власник позбавлена права розпоряджатися нерухомим майном. Дане свідоцтво зареєстровано в Переслав-Хмельницькому БТІ 10 жовтня 1995 року за № 1446 в реєстровій книзі № 6. Внести виправлення в свідоцтво не є можливим, оскільки Згурівська районна державна нотаріальна контора відмовила їй у внесенні виправлення, оскільки нотаріус, який допустив помилку, на даний час не працює в конторі. Встановлення належності будинку заявниці необхідно для підтвердження неоспорюваного права власності на даний будинок та посвідчення договору купівлі-продажу, тому просить встановити юридичний факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Згурівської районної державної нотаріальної контори Київської області Толкачовою Л.А. 29 вересня 1995 року за реєстровим № 3085 на ім»я [PERSON], на житловий будинок [ADDRESS], в дійсності видане на житловий будинок [ADDRESS]. В судовому заявниця заяву підтримала повністю, заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за відсутності її представника, заяву визнає повністю. В судовому засіданні заявниця пояснила, що 29 вересня 1995 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] на житловий [ADDRESS]. При видачі свідоцтва нотаріус допустив механічну помилку та замість «[ADDRESS]» зазначив як «[ADDRESS]». Будинок був зареєстрований Переслав-Хмельницьким БТІ з вірним зазначенням місця розташування будинку. Встановлення належності будинку їй необхідно для підтвердження права власності на даний будинок, оскільки вона має намір продати даний будинок. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані. Судом встановлено, що 29 вересня 1995 року державний нотаріус Згурівської районної державної нотаріальної контори Київської області Толкачова Л.А. видала на ім»я [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, на жилий будинок [ADDRESS], зареєстроване в реєстрі за № 3085 (а.с.8 - копія свідоцтва). При цьому нотаріус допустив помилку у зазначенні місця розташування будинку, а саме, «[ADDRESS]» замість «[ADDRESS]». Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила заявниці у внесенні змін у свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що нотаріус, який допустив помилку, не працює на даний час у Згурівській нотаріальні конторі (а.с.13 - відмова нотаріуса). Факт належності заявниці будинку [ADDRESS] підтверджується копіями технічного паспорту, плану земельної ділянки, реєстраційного посвідчення та домової книги, відповідно до яких право власності за [PERSON] на спірний житловий будинок зареєстроване по [ADDRESS] (а.с.5, 6, 7, 9), а також показанням свідків [PERSON] та [PERSON] Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце факт, який має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Згурівської районної державної нотаріальної контори Київської області Толкачовою Л.А. 29 вересня 1995 року за реєстровим № 3085 на ім'я [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS], в дійсності видане на житловий будинок [ADDRESS]. Встановлення даного факту необхідно заявниці для підтвердження неоспорюваного права власності на будинок та не вбачається іншого способу захисту прав заявниці. На підставі викладеного,

Outcome: approved