Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

10 березня 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту його навчання в Рязанському вищому військовому командному училищі звязку імені Маршала Радянського [PERSON] Захарова в період з 01.08.1985 по 08.07.1989, мотивуючи заяву тим, що в 1985 році він вступив на навчання до Рязанського вищого військового командного училища звязку імені Маршала Радянського [PERSON] Захарова і по закінченню навчання отримав спеціальність командна тактична військ звязку, що підтверджується дипломом про вищу\~ \~ освіту серії ТВ № 640035. В даний час Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області (Чернігіврибоохорона)розглядається питання про прийняття його на державну службу. З метою проведення спеціальної перевірки відомостей про його освіту був направлений запит до управління освіти і науки Чернігівської облдержадміністрації щодо перевірки факту його навчання в Рязанському вищому військовому командному училищі звязку імені Маршала Радянського [PERSON] Захарова.Після закінчення строків проведення спецперевірки на адресу Чернігіврибоохорона не надійшла інформація щодо підтвердження наданих для перевірки документів про освіту.За таких обставин, відсутність підтвердження факту отримання ним вищої освіти перешкоджає йому влаштуватись на роботу до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області на посаду, для зайняття якої наявність вищої освіти є обов'язковою. Заявник та представник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській областідо суду не зявилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, у поданих через канцелярію суду до початку судового засідання письмових заявах просили справу розглядати без їх участі.Заявник також просив задовольнити заяву, а заінтересована особа не заперечувала проти її задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 липня 1989 року Рязанським вищим військовим командним училищем звязку імені Маршала Радянського [PERSON] Захарова [PERSON] видано диплом про вищу освіту серії ТВ № 640035, спеціальність командна тактична військ звязку (а.с. 4-5). 12.03.2014 в Чернігіврибоохороні проведено конкурс на заміщення вакантної посади провідного державного інспектора відділу оперативної роботи, в якому [PERSON] приймав участь згідно заяви від 03.02.2014. За результати проведеного конкурсу [PERSON] визнано переможцем та рекомендовано конкурсною комісією керівнику для призначення на посаду провідного державного інспектора відділу оперативної роботи. Згідно ст. 11 Закону України Про державну службу відносно заявника розпочато проведення спеціальної перевірки відомостей щодо осіб, які претендують на зайняття посад, повязаних з виконанням функції держави або місцевого самоврядування. Листом № 07-18/191 від 19.02.2015 Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області повідомило [PERSON], що в управління немає правових підстав для призначення його за посаду провідного державного інспектора відділу оперативної роботи, з звязку з не надходженням інформації щодо підтвердження наданих для перевірки документів про освіту (а.с. 12-13). Управлінням освіти і науки України Чернігівській облдержадміністраціїбули здійснені запити до Центрального архіву МО РФ, Головного управління міжнародного військового співробітництва щодо підтвердження достовірності документа про освіти [PERSON], однак відповіді до теперішнього часу так і не надійшли. В послужному списку особової справи [PERSON] в розділі Освіта значиться Рязанське вище військове командне училище звязку імені Маршала Радянського [PERSON] Захарова (а.с. 6-11). Відповідно до ч. 2\~ ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту його навчання має юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та реалізації особистого права на працю, що передбачено положеннями\~ ст. 43 Конституції України. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту його навчання у Рязанському вищому військовому командному училищі звязку імені Маршала Радянського [PERSON] Захарова підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved