Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

11 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що 11 жовтня 1996 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. [INFO] року відповідач народила доньку [PERSON], а [INFO] року доньку [PERSON]. Сімейне життя в них не склалося та з жовтня 2011 року сімейні відносини вони не підтримують. Під час з'ясування стосунків, йому стало відомо, що він не є батьком обох доньок відповідачки, що стало причиною звернення до суду з вказаним позовом, в якому позивач просить суд ухвалити рішення про вилучення з актових записів № 522 від 19 листопада 1996 року про народження [INFO] року [PERSON] та № 428 від 23 серпня 2005 року про народження [INFO] року [PERSON], вчинених Самарським районним відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпропетровську, даних про те, що він є батьком зазначених доньок [PERSON] (а.с.2-3). В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог в частині виключення з актового запису № 522 від 19 листопада 1996 року складеного відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Самарської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська про народження [PERSON], яка народилася [INFO] року - відомостей про батька [PERSON]. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 11 жовтня 1996 року між позивачем та відповідачем було зареєструвано шлюб у Самарському районному відділі реєстрації актів цивільного стану м. Дніпропетровська (а.с.4). Під час зареєстрованого шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO], а [INFO] року народилась [PERSON], про що свідчать копії свідоцтв про народження дитини (а.с.5-6). 6 листопада 2013 року шлюбу між позивачем та відповідачем було розірвано за рішенням суду (а.с.20). Згідно висновку КЗ «Дніпропетровськ обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» за № 36 молекулярно-генетичного дослідження встановлено, що громадянин [PERSON], [INFO], не може бути біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої громадянкою [PERSON], [INFO], тобто, батьківство громадянина [PERSON] у відношенні дитини [PERSON], [INFO], виключається. Разом з тим, громадянин [PERSON], [INFO], може бути біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої громадянкою [PERSON], [INFO] Вірогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON], [INFO], і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв'язків, за результатами даної експертизи - складає не менше 99,9999%. Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Аналізуючи в сукупності дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позивач не може бути біологічним батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], однак разом з тим є біологічним батьком малолітньої [PERSON], [INFO], оскільки це спростовується висновком КЗ «Дніпропетровськ обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» за № 36 молекулярно-генетичного дослідження. За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Outcome: partial