Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

11 червня 2014 року позивачем [PERSON] було надано заяву про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що рішенням від 10 грудня 2013 року задоволені позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Під час реєстраційних дій права власності на будинковолодіння [ADDRESS] у Реєстраційній службі Черкаського міського управління юстиції Черкаської області виявлено, що в рішенні не вирішено питання частину надвірних (господарських) будівель і споруд, що унеможливлює реєстрацію даного рішення. Просить суд ухвалити додаткове рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому зазначити - «Визнати за [PERSON], [INFO] ІПН [NUMBER], право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] - на 17/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних (господарських) будівель і споруд [ADDRESS].» Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2013 року позов [PERSON] до [PERSON], третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] - на 17/50 частин житлового будинку [ADDRESS]. Визнано за [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER] право власності на грошові внески у відділенні «РКЦ» Черкаського ГРУ у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме: Банківський вклад (депозит) за договором SAMDN26000718032217, рахунок № [NUMBER] відкритий 20.08.2012 року на суму 40000,00 грн., та всі нараховані відсотки, станом на день ухвалення судового рішення; Банківський вклад (депозит) за договором SAMDN18000716613449, рахунок № [NUMBER] відкритий 19.05.2011 року на суму 67547,47 грн. (сума в листі банку - 78132,13 грн.) та всі нараховані відсотки, станом на день ухвалення судового рішення; Банківський вклад (депозит) за договором SAMDN18000705819067, рахунок № [NUMBER] на суму 119,21 грн. та всі нараховані відсотки, станом на день ухвалення судового рішення; Пенсійний картковий рахунок № [NUMBER], відкритий 03.05.2008 року, на суму 4298,85 грн. Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Враховуючи той факт, що в судовому засіданні вирішувалося питання про частину надвірних (господарських) будівель і споруд, тому суд вважає за необхідне доповнити рішення Соснівського районного суду м. Черкаси по цивільній справі № 712/15695/13-ц (провадження № 2/712/3988/13) та визнати за [PERSON], [INFO] ІПН [NUMBER], право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] - на 17/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних (господарських) будівель і споруд [ADDRESS].

Outcome: approved