Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

10 листопада 2015 року [PERSON] звернувся в порядку окремого провадження до суду з заявою, заінтересована особа - Нерушайська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, в якій просить встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON], померлим 19.09.2015року. В обґрунтування вимог зазначив, що 19 вересня 2015року в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області помер батько заявника [PERSON], після смерті якого залишилася земельна ділянка площею 4,35 га, розташована на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД №015370, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 06.07.2004року. Зазначив також, що при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав у встановлений законом строк, отримав відмову у звязку з розбіжностями у написанні прізвищ заявника та померлого, тобто з причини недоведеності факту родинних відносин. Так, у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено «Работа», у свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище його батька вказані як «Работа»», тоді як у паспорті заявника прізвище зазначено «Робота». Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту необхідно [PERSON] для оформлення спадщини в нотаріальній конторі, спір про право відсутній, вважав, що є підстави для задоволення заяви. Заявник та його представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. В судове засідання представник заявника надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю. Представник заінтересованої особи Нерушайської сільської ради Татарбунарського району, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з'явився. Нерушайський сільський голова надав заяву, в якій проти задоволення вимог [PERSON] не заперечує. Просив розглядати справу без участі представника сільської ради. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 28 лютого 1976 року в селі Нерушай Татарбунарського району Одеської області та є зареєстрованим за місцем проживання у цьому селі, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с.3). Зі свідоцтва про народження серії І-ЖД №459376, виданого повторно 29.10.2015року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського РУЮ в Одеській області, вбачається, що батьком [PERSON], 28.02.1976року народження, який народився в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, є [PERSON] (а.с.5). З довідки від 02.11.2015року №796, виданої Нерушайською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, слідує, що [PERSON], 28.02.1976року народження, був зареєстрований та проживав зі своїми батьками [PERSON] та [PERSON] по вул. Калініна, 59 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області з дня свого народження по 20.07.1995року (а.с.11). В судовому засіданні встановлено, що 19.09.2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 428900 від 25.09.2015року (а.с.6). Згідно з державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ОД №015370 від 06.07.2004року, виданим Татарбунарською райдержадміністрацією, померлому належала земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва розміром 4,35 га, що розташована на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.4). Зі змісту листа приватного нотаріуса [PERSON] від 26.10.2015року №1053/02-14 слідує, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у звязку з розбіжностями у написанні прізвищ заявника «Робота» та померлого «[PERSON], а також рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком (а.с.12). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02.12.2015року №42311222 вбачається, що до майна [PERSON], померлого 19.09.2015 року, приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу [PERSON] заведено спадкову справу №273/2015 (а.с.34). З матеріалів вказаної спадкової справи слідує, що спадкоємцями до майна померлого є заявник син померлого [PERSON], 1976року народження, дружина померлого [PERSON], [INFO] та його донька [PERSON], при цьому спадкоємці [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовилися шляхом подання нотаріусу відповідних заяв (а.с.а.с.28,33). За змістом ч.1 ст.234 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу (далі ЦК) України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, оскільки матеріалами справи підтверджується, що свідоцтво про народження заявника із зазначенням прізвища «Работа» та його паспорт, в якому вказано прізвище «Робота», оформлялися відносно однієї і тієї самої особи, і наявність розбіжностей в одній літері суд повязує з допущенням помилки при оформленні паспортного документа, беручи до уваги те, що вказаним свідоцтвом про народження підтверджується факт перебування [PERSON] з померлим [PERSON] у родинних відносинах, враховуючи, що у заявника, як сина померлого, виникло право на спадкування у першу чергу, однак він позбавлений реалізувати це право через допущену помилку при оформленні паспорта, при цьому спір про право з матеріалів справи не вбачається, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved