Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

10 серпня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] , в якій вона просить встановити факт перебування на утриманні чоловіка [PERSON] по день його смерті - [INFO] . Заява обгрунтована тим, що з 24 листопада 1979 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та постійно проживали однією сім`єю за адресою [ADDRESS] . 16 серпня 2016 року за сімейними обставинами зареєструвалась за адресою [ADDRESS] , де фактично проживає син з сім`єю. При цьому місце проживання не змінювала, реєстрація мала формальний характер. [INFO] [PERSON] помер. Оскільки розмір пенсії чоловіка значно перевищував її пенсію, звернулась із заявою до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області стосовно переходу з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника. Однак, отримала відмову з підстав відсутності документів про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою. У зв`язку з відсутністю можливості надати довідку про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою, просить заяву задовольнити та встановити факт перебування на утриманні чоловіка [PERSON] по день його смерті [INFO] . Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду заяви повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому, у матеріалах справи наявне письмове клопотання, де підтримуючи свої вимоги, щодо встановлення зазначеного факту, просить справу розглядати за її відсутності за наявними у матеріалах справи документами. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином повідомлене про час та місце розгляду заяви в судове засідання свого представника не направило. При цьому, від представника управління Бикової К.А. надійшо письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, заперечення стосовно задоволення заявлених вимог відсутні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] з 24 листопада 1979 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] /а.с.6/. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис за №297, місце реєстрації Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області /а.с.5/. Як слідує з довідки, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №1/1-2129 від 28.07.2020 року [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 20 серпня 1988 року по 16 серпня 2016 року /а.с.21/. Відповідно акту обстеження проживання від 27.07.2020 року, погодженого головою ОСББ «Привокзальний 6/8», [PERSON] проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] /а.с.12/. Факт проживання заявниці за вище вказаною адресою разом з чоловіком [PERSON] на день його смерті також підтверджується актом обстеження проживання, складеного сусідами [PERSON] та [PERSON] , підписи яких засвідчено відділом ведення реєстру територіальної громади Жовтоводської міської ради /а.с.14/. Розмір пенсії [PERSON] становить 2 318,80 грн., що підтверджується довідкою виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. /а.с.11/. Відповідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, [PERSON] , що проживав за адресою [ADDRESS] знаходився на облвку в Управлінні ПФУ ГУ ПФУ Дніпропетровській області і отримував пенсію за віком у розмірі 5842,05 грн./а.с.10/. 22 липня 2020 року [PERSON] звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою з питання переходу на пенсію по втраті годувальника. Листом управління застосування пенсійного законодавства відділу з питань перерахунку пенсій №17 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повідомило, що для перерахунку пенсії в разі втрати годувальника, необхідно надати довідку уповноважених органів з місця проживання (реєстрації) особи або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою) /а.с.20/. Так як заявниця зі своїм чоловіком не були зареєстровані за однією адресою хоча фактично проживали разом в [ADDRESS] у заявниці відсутня можливість надати довідку або інші документи про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. За ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», члени сім`ї, які були на повному утриманні померлого годувальника, або одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування, вважаються особами, що були на утриманні померлого годувальника. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання/призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено той факт, що заявниця [PERSON] мешкала постійно за адресою: [ADDRESS] , разом з чоловіком [PERSON] та перебувала на його утриманні до його смерті [INFO] . Оскільки встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні чоловіка необхідно заявниці для реалізації права на призначення пенсії, у зв`язку з втратою годувальника, а іншим шляхом підтвердити вказаний факт не виявилось можливим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved