Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

12.03.2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, в якому просить встановити факт володіння на праві приватної власності [PERSON], яка померла [INFO], 1/2 часткою квартири [ADDRESS], загальною площею 66,4 кв. м., а також просить визнати за позивачем право власності на вказану частину квартири в порядку спадкування за законом. При цьому позивач посилається на те, що він є єдиним спадкоємцем після смерті своєї сестри [PERSON], якій належала 1/2 частина вказаної квартири на підставі свідоцтва про право власності, однак за життя [PERSON] не встигла зареєструвати свою власність в БТІ, тому позивач [PERSON] на даний час не має можливості оформити свої спадкові права, у зв'язку з чим він змушений звернутись до суду. Представник позивача [PERSON] до судового засідання 06.06.2014 року не з'явилась, повідомлялась належним чином, відповідно до заяви від 19.05.2014 року просить розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник відповідача Одеської міської ради до судового засідання повторно не з'явився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] померла [INFO], актовий запис №1328 від 25.06.2011 року, про що суду надано свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 25.06.2011 року Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції /а.с.10/. Позивач [PERSON] - рідний брат [PERSON], померлої [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданим повторно 27.11.2013 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби ГУЮ в Одеській області /а.с.7/, та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] /а.с.8/. З зазначених документів вбачається, що батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про право власності на житло, виданим 09.03.2010 року Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] в рівних частках /а.с.19/. Вказане свідоцтво видане згідно з розпорядженням органу приватизації від 09.03.2010 року №213526 /а.с.13/. Судом досліджено технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] /а.с.15-18/, з якого вбачається, що вказана квартира складається з 3 кімнат, житловою площею 37,1 кв. м., у тому числі: 1-а кімната - 11,5 кв. м., 2-а кімната - 10,2 кв. м., 3-я кімната - 15,4 кв. м., кухні площею 10,3 кв. м., ванної кімнати площею 2,7 кв. м., вбиральні - 1,2 кв. м., коридору - 12,1 кв. м., вбудованої шафи - 0,7 кв. м., балкону - 0,8 кв. м., лоджії - 1,5 кв. м., загальна площа квартири - 66,4 кв. м. З матеріалів заведеної приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] спадкової справи №24/2013, заведеної після смерті [PERSON], померлої [INFO], вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 15.11.2013 року звернувся позивач [PERSON] Інші особи з приводу спадкового майна до нотаріальної контори не звертались. З роз'яснення щодо звернення до суду, наданого 23.01.2014 року вих.№11/02-14 приватним нотаріусом [PERSON] позивачу [PERSON], вбачається, що оскільки право власності не зареєстровано спадкодавцем в бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості, то нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на підставі поданих документів та зареєструвати його в Державному реєстрі речових прав /а.с.20/. Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved