Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

11.08.2009 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності. Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка зазначила, що є донькою померлої [PERSON], якій за життя, на праві спільній частковій власності належала 1\\4 частина квартири № 12 по вул. Бугаївська (Інструментальна), 46, корп. 3 в м. Одесі на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 15.02.1995 року. Позивачка зазначає, що в Свідоцтві про народження, в графі «батьки» зазначені [PERSON], [PERSON], проте в Свідоцтві про розірвання шлюбу, шлюбне прізвище її матері помилково була зазначено як «Пирогова», замість прізвища «Козир». Таким чином, у звязку з розбіжністю в правовстановлювальних документах, не може оформити право на спадщину в нотаріальному порядку. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, надали суду заяву відповідно до якої позов визнають, просять розглянути справу за їх відсутністю. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами виникли правовідносини, що випливають з норм спадкового права. З свідоцтва про народження, виданого в ЗАГС м. Чернухи, Полтавської області 21.06.1948 року, вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 14. Як вбачається з свідоцтва про припинення одруження, виданого Іллічівським ЗАГС м. Одеси 31.03.1962 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, актовий запис №202. З свідоцтва про одруження, виданого Іллічівським ЗАГС м. Одеси 08.12.1975 року вбачається, що [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], після чого [PERSON] змінила прізвище на «Савенко», актовий запис №1189. З довідки КП ЖКС «Хмельницький» від 19.11.2009 року вбачається, що [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою [INFO], разом з [PERSON], починаючи за 15.10.1990 року проживала [PERSON]. З свідоцтва про смерть, виданого першим відділом РАЦС Приморського РУЮ м. Одеси вбачається, що [PERSON] померла 20.12.2005 року, актовий запис №11452. Суд, враховуючи наявність у позивачки оригіналу зазначених правовстановлювальних документів, а також враховуючи повний збіг імя та по батькові [PERSON] в свідоцтві про припинення одруження, свідоцтві про народження [PERSON], свідоцтві про смерть, сумісне проживання [PERSON] та [PERSON], встановлює факт родинних відносин, відповідно до якого, [PERSON] є матерію [PERSON]. Таким чином, відповідно до ст. 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом на майно [PERSON] Визначаючи обсяг спадкової маси, суд встановив, що за життя [PERSON], на праві спільній частковій власності належала 1\\4 частина квартири №12 по вул. Інструментальна (вул. Бугаївська) в м. Одесі, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, виданим Акціонерним товариством «Одеський завод радіально-свердлильних станків», за реєстром № 302. Право власності на квартиру зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» у книзі №131пр-4-464, що підтверджується відміткою про реєстрацію у Свідоцтві про право власності на житло. З паспорту громадянина України [PERSON], виданим Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO] з 15.10.1990 року. Проживання по зазначеній адресі підтверджується також довідкою з домової книги про склад сімї та прописку від 19.11.2009 року, довідкою ЖСК Хмельницький» від 19.11.2009 року. За таких обставин, [PERSON] як така, що проживала разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, є такою що прийняла спадщину належним чином. Враховуючи викладене, не надання заперечень проти задоволення позову відповідачами, належне прийняття спадщини позивачкою, суд задовольняє позов в частині визнання за позивачкою права власності на спадкове майно.

Outcome: approved