Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

10 січня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Круглицької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що 21.06.2016 року померла [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Гагаріна 15, с.Круглик, Хотинського району, Чернівецької області. Зазначає, що після смерті [PERSON], позивач своєчасно прийняв спадщину, однак оформити спадщину не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 39,8 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м., веранда літ.а, ганок літ.а1, відмостка літ.І, літня кухня-сарай літ.Б, ганок літ.б, ганок літ.б1, підвал літ.Пд, вхід у підвал літ.ВхПд, сарай літ.В, вбиральня літ.Г, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, сарай літ.З, сарай літ.і, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення літ.ІІ, загальною вартістю 39 804 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі. Відповідач представник Круглицької сільської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 21 червня 2016 року померла [PERSON], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 159214 від 23.06.2016 року (а.с.5). Відповідно до копії заповіту від 17.02.2008 року, реєстраційний номер 5, посвідченого секретарем Круглицької сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON], підтверджується той факт, що покійна [PERSON] заповіла все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, та де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона по закону матиме право, заповідає [PERSON] (а.с.37). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Гагаріна 15, с.Круглик, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 39,8 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м., веранда літ.а, ганок літ.а1, відмостка літ.І, літня кухня-сарай літ.Б, ганок літ.б, ганок літ.б1, підвал літ.Пд, вхід у підвал літ.ВхПд, сарай літ.В, вбиральня літ.Г, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, сарай літ.З, сарай літ.і, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення літ.ІІ, загальною вартістю 39\~804 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 342 від 23.12.2016 року (а.с.20). Відповідно до довідки № 1852 від 22.12.2016 року виданої виконкомом Круглицької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що головою домогосподарства по вул. Гагаріна 15, с.Круглик, Хотинського району, Чернівецької області, являється померла [PERSON]Н.(а.с.4). Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 140-01-14 від 26.12.2016 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON]Ю.(а.с.36). Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гагаріна 15, с.Круглик, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.6-10). Звітом № 1007 від 23.12.2016 року про оцінку нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гагаріна 15, с.Круглик, Хотинського району, Чернівецької області оцінено 39\~804 гривень (а.с.21-35). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Гагаріна 15, с.Круглик, Хотинського району, Чернівецької області і що належали [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.15-19). На підставі викладеного та

Outcome: approved