Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

11.10.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позовної заяви та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2020 року. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 25.11.1995 року по 13.08.2002 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина: [PERSON], [INFO]. Син навчається на 1-му курсі Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Б. Хмельницького, денної форми навчання природно-географічного факультету, спеціальності фізична культура і знаходиться на повному її утриманні. У зв'язку з навчанням сина, у позивача виникають значні матеріальні витрати, які складаються з оплати його проживання, харчування, проїзд, придбання підручників, канцелярських речей тощо. Так як син навчається на денному (стаціонарному) відділенні, він ніде не працює та не має можливості утримувати себе самостійно, тому позивач сама несе всі матеріальні витрати. Відповідач не приймає участі у витратах, пов'язаних з навчанням. Після вступу сина до навчального закладу, відповідач не надає матеріальної допомоги, не цікавився його життям та здоров'ям, потребами та успіхами у навчанні. У звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини\~ не надає, просить\~ стягнути з нього аліменти. Позивач в судове засідання не зявилася, відповідно до наданої суду заяви позов підтримала, просила\~ стягнути з відповідача аліменти, справу розглянути\~ за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Третя особа в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 25.11.1995 року Міськвиконкомом м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] (до шлюбу Поленовською) [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 25.11.1995 року серії І-ЖС № 278291, запис № 41. 13.08.2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Токмацького районного управління юстиції Запорізької області шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 08.12.2004 року серії І-ЖС № 162701, запис № 52. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЖС № 051205, виданим 18.12.1998 року Долинською сільською радою Токмацького району Запорізької області, запис № 11, відповідно до якого батьком є [PERSON] відповідач у справі. [PERSON] зареєстрований [INFO], що підтверджується паспортом [PERSON] серії СЮ № 360515, виданого Токмацьким РВ УДМС України в Запорізькій області 01.10.2014 року. Відповідно до довідки № 09-П/1940 від 23.09.2016р., виданої Мелітопольським державним педагогічним університетом імені [PERSON], [PERSON] навчається на 1-му курсі денної форми навчання природно-географічного факультету, спеціальності фізична культура. Строк закінчення навчання 30.06.2020р. У зв'язку із навчанням за денною формою навчання, [PERSON] не має можливості працювати та самостійно утримувати себе. У зв'язку з навчанням сина, у позивача виникають значні матеріальні витрати, які складаються з оплати його проживання, харчування, проїзд, придбання підручників, канцелярських речей тощо, що сторони не оспорюють. Відповідач не приймає участі у витратах, пов'язаних з навчанням. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За роз'ясненнями, які містяться у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виникнення даного аліментного зобов'язання є необхідна сукупність юридичних фактів, а саме: дитина досягла повноліття, але на момент звернення до суду з позовом не досягла 23-х років; продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу. Відповідно до положень ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину враховує, що відповідач є особою працездатного віку, але ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги. Визначаючи строк, з якого до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ч.1 ст.191 СК України та ст.199 СК України. У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання підлягають задоволенню в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання дитиною, але не більш ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved