Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

12.06.2019 р. до суду з позовною заявою звернувся [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначено, що 12.06.2009 р. сторони зареєстрували шлюб, у якому в них народився син [PERSON] , [INFO] . Через різні характери між сторонами постійно виникали конфлікті ситуації, що призвело до того, що позивач з відповідачем разом не проживають. Примирення і збереження шлюбу позивач вважає неможливим і таким, що буде суперечити його інтересам. З підстав зазначених вище, позивач звернувся до суду із даною позовною заявою. 19.06.2019 р. у даній справі відкрито провадження. В підготовчому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, просив її задовільнити, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Додатково суду пояснив, що з відповідачем разом не проживає декілька місяців. Відповідач в підготовчому засіданні позов визнала в повному обсязі, суду пояснила, що сторони разом не проживають кілька місяців, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини не підтримують. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.06.2009 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданого 12.06.2009 р. Відділом реєстрації актів цивліьного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №989 (а.с. 11). Позивач з відповідачем мають спільного неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 11.09.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3559 (а.с. 4). Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірванню, оскільки судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам одного із подружжя, а саме позивачу по справі. Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved