Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

10 жовтня 2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18.07.2005 року в місті Первомайськ Миколаївської області померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Андрія Чернецького (колишня Паркомуни), 211, в місті Первомайську Миколаївської області. У встановленому законом порядку позивачка та її рідний брат, [PERSON], і рідна сестра, [PERSON], подали заяви про прийняття спадщини до Другої Первомайської державної нотаріальної контори. За оформленням спадщини з моменту смерті матері ніхто не звертався. Інші спадкоємці не бажають оформляти спадщину і не заперечують проти оформлення права власності на спадковий будинок на позивачку. Постановою від 27.09.2018 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на нього. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості та документи, необхідні для її вчинення. Згідно з п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, що підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після надання правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві. Слід зазначити, що вказаний будинок належав спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.06.1983 року, посвідченого Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області за реєстровим № 2122. З урахуванням зазначених обставин позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті її матері. В судове засідання позивач та її представник не зявилися, останній подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність та у відсутність позивача, просив позов задовольнити у повному обсязі. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.1, 4\~ст. 206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 3\~статті 200 ЦПК України\~визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. 18.07.2005 року в місті Первомайськ Миколаївської області померла мати позивача [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~місту Первомайську\~Первомайського міськрайонного\~управління юстиції\~Миколаївської області зроблено актовий запис № 655, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 012161 від 19 липня 2005 року (а.с. 9). Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач була донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 292528 від 09.10.2018 року, виданого Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області , актовий запис № 547 (а.с. 8). 22.05.1977 року Фронтівською сільською радою Іллінецького району Вінницької області, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис № 10, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 365370 (а.с. 7). Після укладання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «Якобчук». У померлої [PERSON] були ще діти, а саме: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії ХV-УА № 019238 від 04.09.1947 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФП № 272446 від 16.06.1975 року (а.с. 18-19). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вулиці Андрія Чернецького, 211, в місті Первомайську Миколаївської області, право власності на який зареєстровано за померлою матірю позивачки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Другою Первомайською державною нотаріальною конторою від 16.06.1983 року, реєстровий № 2122, що підтверджується копіями листа КП «Первомайське МБТІ» від 04.10.2018 року № 484/04-02-03 та технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 11-14). Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Позивач є єдиною спадкоємицею спадкового майна померлої [PERSON], оскільки інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] не бажають оформляти свою частину спадщини і не заперечують проти оформлення права власності за їх сестрою [PERSON] Звернувшись до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини, позивач не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, оскільки нотаріус відмовив їй у його видачі в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується копією постанови від 27.09.2018 року (а.с.10). Відповідно до ст. 53 Закону України «Про нотаріат», у разі втрати або зіпсування документа, посвідченого або виданого нотаріусом чи посадовою особою органу місцевого самоврядування, за письмовою заявою осіб, перелічених у першому реченні частини пятої статті 8 цього Закону, видається дублікат втраченого. В частині 5 статті 8 Закону України «Про нотаріат» вказано, що довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати документ на право власності спадкодавця на житловий будинок, який у позивача відсутній, оскільки не можливо отримати дублікат правовстановлюючого документа, стороною якого є фізична особа, правоздатність якої припинилась внаслідок її смерті. Як розяснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON], в даному випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у неї виникло у звязку із смертю матері, з врахуванням визнання позову відповідачами, позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Outcome: approved