Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

11 червня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що 29.09.2012 року уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Позивачка на даний час тимчасово не працює. Відповідач працює ветеринарним лікарем в Березнегуватській державній ветеринарній лікарні. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги дитині не надає, просила стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивачка свої вимоги підтримала, надавши до суду письмову заяву, просила про розгляд справи за її відсутності. Відповідач проти задоволення позову не заперечував, про що надав письмову заяву, а справу просив розглянути без його участі. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки від позивача та відповідача надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. Судом встановлено, що 29 вересня 2012 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим виконкомом Калузької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 5 ( а.с.5). Згідно свідоцтва про народження дитини, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області, сторони є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 20 (а.с.6). Відповідно довідки про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Березнегуватської селищної ради Миколаївської області 11.06.2014 року № 2018, дитина проживає з позивачкою, а отже перебуває на її утриманні (а.с.7). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним, працює ветеринарним лікарем в Березнегуватській державній ветеринарній лікарні та має можливість надавати таку допомогу, інших стягнень за виконавчими документами не має. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; 4) інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного вище, аналізуючи наявні у справі докази, суд доходить висновку про повне задоволення вимог позивачки. Статтею 192 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Також, відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved