Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

12.03.2018 р. головний лікар Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та встановити над ним опіки з боку органу опіки та піклування Шевченківської РДА м. Києва. В обґрунтування вимог заяви зазначає, що [PERSON] з 19.09.2008 р. по 18.12.2009 р.; з 26.01.2010 р. по 20.07.2009 р.; з 22.02.2010 р. по 01.01.2011 р.; з 07.04.2011 р. по 12.07.2012 р.; з 23.07.2012 р. по 02.03.2017 р.; з 14.03.2017 р. по теперішній час перебуває в КМПНЛ № 3 у геронтопсихіатричному відділенні № 5. Даний пацієнт був вперше госпіталізований в КМПНЛ № 3 у 2008 році за направленням лікаря психіатра КМПНД № 1 у супроводі племінника [PERSON], який на тепер проживає за адресою [PERSON] зі своєю смєю і у будь-який спосіб чинить опір у поверненні свого дядька у житло згідно реєстрації. [PERSON] має незворотні вади слуху (глухонімий з народження) та зору, через які він неспроможний самостійно оформити ані пенсію, ані соціальну допомогу. З 18.05.2017 року в КМПНЛ № 3 [PERSON] встановлено І (першу) категорії «А» групу інвалідності загального захворювання, яка передбачає постійний сторонній догляд, нагляд та допомогу і спостереження психіатра. Станом на сьогодні [PERSON] є безхатьком при наявності лише реєстрації у паспорті. Через неможливість писати, бачити та говорити [PERSON] залишається ще і без будь-якої фінансової підтримки та захищеності. Після перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу стан [PERSON] значно погіршився, хворий став дратівливим, агресивним, порушився сон. За весь час перебування [PERSON] в КМПНЛ № 3 його ніхто не відвідував. Заклад -КМПНЛ № 3, не спроможний спрямовувати будь-які рухи у напрямку вирішення соціальних питань [PERSON] тому, що обмежений у своїх можливостях в межах ЗУ «Про інформацію». [PERSON] потребує поміщення в установу соціального захисту (психоневрологічний інтернат) для подальшого проживання. Через неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, які викликані стійким, хронічним психічним захворювання [PERSON] не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може оцінювати суть власного життя та самостійно корегувати ними, не може оцінювати суть власного життя та самостійно корегувати своїми діями та поведінкою, потребує постійного стороннього догляду та встановлення над ним опіки. Визанання [PERSON] недієздатним в судовому порядку надасть можливість органу опіки та піклування Шевченківської РДА в м. Києві поселити його в установу соціального захисту для подальшого проживання. Представник заявника за довіреністю - [PERSON], подала до суду письмову заяву, в якій вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи за довіреністю - [PERSON], подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності їх представника та задовольнити заявлені вимоги. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на лікуванні в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3 з 14.03.2017 р. по теперішній час, що підтверджено довідкою КМПНЛ № 3 від 26.03.2018 р (а.с. 5). Згідно копії паспорта [PERSON], [INFO], уродженця м. Київ, серії [NUMBER] виданого Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві 07.09.2000 року, останній зареєстрованій за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Як вбачається з копії довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії Серії АВ № 0647772, підстав : акт огляду МСЕК № 304-в дата 18.05.2017, [PERSON], [INFO], є інвалідом першої «А» групи інвалідності загального захворювання з 18.05.2017 безстроково, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с. 8). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 103-ц від 20.06.2018 р., [PERSON], [INFO], страждає на деменцію судинного ґенезу, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 40-41). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 300 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи, що судом на підставі зібраних у справі доказів встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки з боку органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації. На підставі викладеного,

Outcome: approved