Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

12.06.2020 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. У своєму позові [PERSON] зазначила, що [INFO] народилася [PERSON] . Батьком [PERSON] є [PERSON] . Матір`ю [PERSON] є [PERSON] . [PERSON] є матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] . Батьки малолітньої [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, жорстоко поводяться з дитиною. З 25.05.2018 р. й до цього часу [PERSON] постійно проживає без реєстрації разом з [PERSON] та її чоловіком [PERSON] у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира належить на праві спільної часткової власності у рівних частках [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] зареєстрованого місця проживання не має та за наявними у [PERSON] відомостями фактично проживає без реєстрації у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , який належить [PERSON] на праві особистої приватної власності. 12.02.2019 р. Комунарський районний суд м. Запоріжжя, розглянувши цивільну справу № 333/6477/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , в особі її законних представників [PERSON] та [PERSON] , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі, ухвалив заочне рішення, яким позов [PERSON] задовольнив, а саме вирішив: «Усунути [PERSON] перешкоди у користуванні власністю - квартирою [ADDRESS] шляхом визнання [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] ». Вказане заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2019 р. в цивільній справі № 333/6477/18 набрало законної сили 15.03.2019 р. Відповідач [PERSON] зареєстрований та за наявними у [PERSON] відомостями фактично проживає у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . З урахуванням викладеного [PERSON] просить суд позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно їх малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . У судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Железняк А.В. не з`явилися. При цьому [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідачі у справі [PERSON] та [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. За вказаних обставин суд приходить до висновку про доцільність вирішення справи на підставі наявних у ній доказів та про можливість ухвалення заочного рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] . Батьком [PERSON] є [PERSON] . Матір`ю [PERSON] є [PERSON] . [PERSON] є матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] . Батьки малолітньої [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, жорстоко поводяться з дитиною. З 25.05.2018 р. й до цього часу [PERSON] постійно проживає без реєстрації разом з [PERSON] та її чоловіком [PERSON] у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира належить на праві спільної часткової власності у рівних частках [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] зареєстрованого місця проживання не має та фактично проживає без реєстрації у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , який належить [PERSON] на праві особистої приватної власності. 12.02.2019 р. Комунарський районний суд м. Запоріжжя, розглянувши цивільну справу № 333/6477/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , в особі її законних представників [PERSON] та [PERSON] , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі, ухвалив заочне рішення, яким позов [PERSON] задовольнив, а саме вирішив: «Усунути [PERSON] перешкоди у користуванні власністю - квартирою [ADDRESS] шляхом визнання [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] ». Вказане заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2019 р. в цивільній справі № 333/6477/18 набрало законної сили 15.03.2019 р. Відповідач [PERSON] зареєстрований та фактично проживає у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст. 150 СК України: «1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. 2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. 3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. 4. Батьки зобов`язані поважати дитину. 5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. 6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. 7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини». Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 164 СК України: «1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною». Згідно абз. 2, 3 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо». Обставина щодо ухилення [PERSON] та [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON] і забезпечення здобуття донькою повної загальної середньої освіти, а також обставина щодо їх жорстокого поводження з дитиною підтверджуються дослідженими судом доказами, а саме: свідоцтвом про народження [PERSON] , виданим Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізькій області 12.07.2007 р., свідоцтвом про народження [PERSON] , виданим Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя 03.07.1980 р., свідоцтвом про одруження між [PERSON] та [PERSON] , виданим відділом РАГС Комунарської районної ради м. Запоріжжя 25.04.1998 р. актом від 28.12.2019 р. про фактичне проживання [PERSON] , [INFO] , без реєстрації у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] , виданим головою ОСББ «Космос-93» Євтушенко І.М., свідоцтвом № [NUMBER] про право власності на житло, виданим виконавчим комітетом Комунарської районної Ради народних депутатів 14.02.1995 р., з відповідним реєстраційним написом орендного підприємства № 1 Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 17.08.1995 р., витягом № 7598686 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, наданим Реєстраційною службою Запорізького міського управління юстиції Запорізької області 06.08.2013 р., договором від 02.09.2013 р. про визначення часток у квартирі, що є спільною сумісною власністю, укладеним між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартановою О.С., зареєстрованим в реєстрі за № 4566, витягом № 8805696 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, наданим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартановою О.С. 02.09.2013 р., витягом № 8805956 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, наданим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартановою О.С. 02.09.2013 р., договором від 02.09.2013 р. дарування частки квартири, укладеним між [PERSON] та [PERSON] , який діяв як законний представник від імені своєї малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартановою О.С., зареєстрованим в реєстрі за № 4568, витягом № 8809162 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, наданим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартановою О.С. 02.09.2013 р., свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , виданим Фрунзенським районним відділом ЗАГС м. Владивостока 29.01.1972 р., паспортом громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Комунарським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 11.01.2014 р., паспортом громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.06.1998 р., договором від 25.02.2008 р. купівлі-продажу житлового будинку, укладеним між [PERSON] , який діяв як представник від імені [PERSON] , та [PERSON] , посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартановою О.С., зареєстрованим в реєстрі за № 1522, витягом № 17941247 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, наданим орендним підприємством № 2 Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 29.02.2008 р., заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2019 р. в цивільній справі № 333/6477/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , в особі її законних представників [PERSON] та [PERSON] , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі, з відміткою про набрання цим заочним рішенням суду законної сили 15.03.2019 р., довідкою № 01-30/376 від 15.11.2019 р. про міру участі батьків [PERSON] та [PERSON] у вихованні доньки [PERSON] , [INFO] , учениці 7-А класу Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 80, виданою [PERSON] . Запорізькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 80 Запорізької міської ради Запорізької області, листом комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» № 1316/01-13 від 14.11.2019 р. «Про надання інформації», адресованим адвокату Железняку А.В., листом комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної допомоги» Запорізької обласної ради № 240 від 04.12.2019 р. «Про надання інформації», адресованим [PERSON] , заявою [PERSON] від 18.06.2019 р., адресованою начальнику служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, з відміткою про отримання цієї заяви, листом служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області № 14-20-2 від 15.07.2019 р. «Про надання інформації», адресованим [PERSON] , актом від 12.07.2019 р. обстеження умов проживання у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , складеним службою у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, заявою [PERSON] від 23.05.2018 р., адресованою заступнику начальника відділу освіти, молоді та спорту Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, з відміткою про отримання цієї заяви 23.05.2018 р., висновком спеціаліста № 251/с від 15.05.2018 р., складеним лікарем-спеціалістом комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради Волошанською О.О., висновком спеціаліста № 741/с від 03.05.2011 р., складеним лікарем-спеціалістом Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи Пальчиковською Л.О., висновком спеціаліста № 329 від 16.11.2015 р., складеним лікарем-спеціалістом комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради Риженком О.Ю., висновком експерта № 5086 від 15.12.2015 р., складеним лікарем судово-медичним експертом комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради Матвієнко Н.В., виписним епікризом до історії хвороби № 19107 [PERSON] , складеним комунальною установою «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя», листом Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області № М-118/45/03/05-2020 від 25.02.2020 р. «Про надання відповіді», адресованим [PERSON] , листом Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області № М-16о/п/45/01/05-2020 від 13.03.2020 р. «Про надання відповіді», адресованим [PERSON] , висновком про результати розгляду звернення громадян від 15.12.2015 р., складеним інспектором Комунарського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області [PERSON] , листом Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області № 6028/42/03/03-20 від 02.06.2020 р., адресованим [PERSON] , викликом старшого державного виконавця Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Копач Я.М. від 28.10.2019 р., адресованим [PERSON] , повідомленням ПАТ КБ «ПриватБанк» про підготовку процесу примусового стягнення, адресованим [PERSON] , повісткою про виклик ( повторно ) до ПАТ КБ «ПриватБанк» від 13.11.2018 р., адресованою [PERSON] , листом ПАТ КБ «ПриватБанк» під назвою «Розпочато досудове стягнення заборгованості», адресованим [PERSON] , листом ПАТ КБ «ПриватБанк» під назвою « Внимание! Розыск! Не погашает долг », адресованим [PERSON] , повідомленням АТ «Дельта Банк», адресованим [PERSON] , борговим повідомленням ТОВ «ФК «Профіт Капітал», адресованим [PERSON] , витягом з договору № 2233/К від 28.04.2020 р. про відступлення прав вимоги, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал», листом ТОВ «ФК «Профіт Капітал» під назвою «Увага! Способи оплати», адресованим [PERSON] , довідкою № 13 від 28.05.2020 р., виданою [PERSON] Запорізькою районною організацією профспілки працівників освіти і науки України, листком непрацездатності серії АВА № 317933, виданим [PERSON] 02.12.2010 р., листком непрацездатності серії АВА № 888420, виданим [PERSON] 15.12.2011 р., листком непрацездатності серії АВА № 891039, виданим [PERSON] 21.09.2012 р., виписним епікризом з історії хвороби № 6550 [PERSON] , складеним комунальним некомерційним підприємством «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради, медичною довідкою від 10.03.2017 р. щодо [PERSON] , медичною довідкою від 15.03.2017 р. щодо [PERSON] , медичною довідкою від 15.01.2018 р. щодо [PERSON] , медичною довідкою від 19.02.2018 р. щодо [PERSON] , медичною довідкою ( без дати ) щодо [PERSON] , квитанціями про придбання [PERSON] товарів для [PERSON] . Як вбачається з висновку «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] » від 15.12.2020 р., який було надано до суду відповідно до вимог ст. 19 СК України, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування дійшла до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно їх малолітньої доньки [PERSON] . За вказаних обставин суд приходиться до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] щодо позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно їх малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] Позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно їх доньки [PERSON] матиме наслідком захист цивільних прав та інтересів малолітньої дитини, надасть можливість отримання дитиною передбачених законодавством пільг і переваг за певних обставин. На підставі викладеного,

Outcome: approved