Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

11 грудня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. 12 грудня 2017 року ухвалою судді відкрито провадження в справі. У позовній заяві зазначається, що 30 травня 2017 року помер [PERSON], який за життя склав заповіт, яким заповів усе своє майно [PERSON] Після смерті спадкодавця, протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, [PERSON] подала до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно з якою було заведено спадкову справу № 475/2017. Інші спадкоємці після смерті спадкодавця заяв про прийняття спадщини та/або про відмову від спадщини не подавали. На день смерті спадкодавця залишилася спадщина, зокрема земельна частка (пай) площею 3,37 ум. кад. га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.08.2005 серії ВСІ № 532731, виданого Кобеляцькою державною нотаріальною конторою. У грудні 2017 року [PERSON] звернулася до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця, але при цьому не надала нотаріусу оригінал вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну частку (пай), оскільки спадкодавець за життя втратив цей правовстановлюючий документ, і залишилася лише його копія. В звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно державний нотаріус своєю постановою відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В звязку з цим, позивач прохав суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 30 травня 2017 року, право на земельну частку (пай) площею 3,37 ум. кад. га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Сторони в судове засідання не зявилися. 15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України в новій редакції. В порядку п. 9 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Позивач [PERSON] надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити, розглянувши справу за її відсутності. Представник відповідача, Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував. Представник третьої особи - Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надав суду пояснення до позову, в яких прохав справу розглядати без його участі, при вирішенні спору покладався на розсуд суду. Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 30 травня 2017 року помер [PERSON] (а.с.6). Спадкодавець залишив заповіт, яким заповів усе своє майно [PERSON] (а.с.7). Після смерті спадкодавця протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, [PERSON] подала до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно з якою було заведено спадкову справу № 475/2017. Інші спадкоємці після смерті спадкодавця заяв про прийняття спадщини та/або про відмову від спадщини не подавали (а.с.21-26). На день смерті спадкодавця залишилася спадщина, зокрема земельна частка (пай) площею 3,37 ум. кад. га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.08.2005 серії ВСІ № 532731, виданого Кобеляцькою державною нотаріальною конторою (а.с. 9,10,11,12). Оригінал вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну частку (пай) спадкодавець за життя втратив. В звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно державний нотаріус своєю постановою відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( а.с.8). Оскільки, постановою державного нотаріуса Кобеляцької Державної нотаріальної контори позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну частку ( пай) за відсутністю правовстановлюючого документу на неї, належність цього майна померлому підтверджується належними та допустимими доказами (а.с. 9,10,11,12), позивач має право на це майно в порядку спадкування за законом, то позов підлягає задоволенню. Виходячи з викладеного вище необхідно визнати за [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], право на земельну частку (пай) площею 3,37 ум. кад. га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 30 травня 2017 року. Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved