Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

11.01.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому ставиться питання про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 29.01.2014 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Східного комерційного макрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON]\~ укладено Договір кредиту № №175АІ10140129002, згідно з яким відповідачу було надано в користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти. Відповідно до п.1.1. надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 135\~000 грн. зі сплатою 13,0 % річних. Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши кредит у вищевказаній сумі. Відповідач умови кредитного договору виконував не належним чином та в результаті порушення умов кредитного договору №175АІ10140129002 від 29.01.2014 року, станом на 09.11.2015 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість складає 166\~734, 84 грн., з яких: - заборгованість за кредитом 111\~870,49 грн.; - заборгованість за відсотками 18\~115,97 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту 16\~886,40 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків 5\~189,34 грн; - інфляційні витрати за кредитом 1\~233,50 грн.; - інфляційні витрати за відсотками 3\~439,14 грн. Враховуючи те, що відповідач своїх зобов'язань не виконує, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації, газету «Урядовий кур'єр». Судом у відповідності до ст.224 ЦПК України винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що 29.01.2014 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Східного комерційного макрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON]\~ укладено Договір кредиту № №175АІ10140129002, згідно з яким відповідачу було надано в користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти. Відповідно до п.1.1. надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 135\~000 грн. зі сплатою 13,0 % річних. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В результаті порушення умов кредитного договору №175АІ10140129002 від 29.01.2014 року, станом на 09.11.2015 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість складає 166\~734, 84 грн., з яких: - заборгованість за кредитом 111\~870,49 грн.; - заборгованість за відсотками 18\~115,97 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту 16\~886,40 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків 5\~189,34 грн; - інфляційні витрати за кредитом 1\~233,50 грн.; - інфляційні витрати за відсотками 3\~439,14 грн. За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник\~\~зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ ст. 88 ЦПК України\~ стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до [PERSON]\~ про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved