Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

11.10.2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26.06.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 26.06.2005 року зроблено відповідний актовий запис за №1116, який в послідуючому рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 08.12.2008 року у цивільній справі №2-3830/2008 р. за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було розірвано. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. В даний час неповнолітній син проживає з позивачем та знаходиться на утриманні останньої. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі 1\~500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Так, суду пояснив, що він офіційно не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків. Щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1 500 грн. заперечує, оскільки даний розмір є для нього завеликим, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 26.06.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 26.06.2005 року зроблено відповідний актовий запис за №1116, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №003842, виданого В РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 26.06.2005 року (а.с.3), який в послідуючому рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 08.12.2008 року у цивільній справі №2-3830/2008 р. за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було розірвано (а.с.4). Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ №024856, виданого В РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 15.02.2006 року (а.с.5). Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На даний час неповнолітній син сторін [PERSON] проживає разом із позивачем за адресою: м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського, 39/375, згідно довідки МКП «ЖЕК №15» від 11.10.2016 року №465/1 (а.с.6). В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). Статтею 182 СК України\~встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, матеріальне становище позивача. Окрім того, суд враховує особу платника аліментів, який являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку; офіційно не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків. Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що існують певні обставини, які унеможливлюють відповідача працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі більшому, ніж 400 грн., щомісячно. А тому, з огляду на вищенаведене та

Outcome: partial