Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

12.10.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи, - управління держгеокадастру у Кагарлицькому районі Київської області, відділу державної реєстрації Кагарлицької РДА в Київській області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в якій позивачі просять суд винести рішення, яким: - визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,2501 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, шо розташована за адресою [ADDRESS], кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]; - визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0853 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою [ADDRESS], кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]; - визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,2501 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою [ADDRESS], кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]; - визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0853 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою [ADDRESS], кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]; - визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,2501 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою [ADDRESS], кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]; - визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0.0853 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою [ADDRESS], кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]; - визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,2501 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що розташована за адресою [ADDRESS], кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]; - визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0853 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою [ADDRESS], кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. 12.10.2016 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В. 25.10.2016 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання. В судове засідання, яке відбулося 07.11.2016 року, позивач [PERSON] не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій позивач просить суд слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання, яке відбулося 07.11.2016 року, позивач [PERSON] не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій позивач просить суд слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання, яке відбулося 07.11.2016 року, позивач [PERSON] не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій позивач просить суд слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання, яке відбулося 07.11.2016 року, позивачка [PERSON] не з»явилася, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій позивачка просить суд слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання, яке відбулося 07.11.2016 року, представниквідповідача, - Кадомської сільської ради Кагарлицького районц Київської області, в судове засідання не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи. В судове засідання, яке відбулося 07.11.2016 року, представник третьої особи, - Управління держгеокадастру у Кагарлицькому районі Київської області, не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи. В судове засідання, яке відбулося 07.11.2016 року, представник третьої особи, - відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА, не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та позовні вимоги задовольнити, шляхом винесення заочного рішення, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Що стосується винесення заочного рішення, то, відповідно, враховуючи вищевикладені обставини судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі Глави 8 ЦПК - «Заочний розгляд справи». Так, в ст.. 224 ЦПК України зазначено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з письмової заяви, позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], не заперечують проти винесення заочного рішення, відповідач, - Кадомська сільська рада Кагарлицького району Київської області повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи. Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Згідно ч. 2 ст. 225 ЦПК України розгляд справи та ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановлених цією главою. Згідно ст.. 226 ЦПК України за формою та змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим ст. ст. 213, 215 ЦПК України і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Підсудність. У відповідності до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Так, предметом спору є нерухоме майно, - земельні ділянки, які розташовані за адресою: [ADDRESS], відповідно, дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області як суду першої інстанції загальної юрисдикції. Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права. [INFO] року помер [PERSON]. За життя [PERSON] належали земельні ділянки на підставі державного акту на земельну ділянку серія [NUMBER] від 27.0! .2004 року площею 0,2501 га, - для будівництва та обслуговування житлового судинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0853 га., - для ведення особистого селянського господарства, то розташовані за адресою: [ADDRESS]. Згідно ч. 1 ст. І223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. При житті [PERSON] заповіт т асе своє майно, в тому числі, на вищезазначені земельні ділянки, складено не було. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнаня його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після [PERSON] із спадкоємців першої черги залишилась також його дружина, - [PERSON]. У зв'язку з відкриттям спадщини [PERSON] його дружина, - [PERSON] звернулась до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини [PERSON] Державним нотаріусом Кагарлицької районної державної нотаріальної контори 01.11.2008 року [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки площею 0,2501 га для будівництва та обслуговування житлово будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0.0853 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] Однак, на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 01.11.2008 року [PERSON] не виготовила на своє ім'я правовстановлюючі документи, а саме державні акти, та [INFO] р. померла. Після [PERSON] до складу спадщини увійшли вищезазначені земельні ділянки, які вона успадкувала від свого чоловіка [PERSON] 23.10.2014 р. [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кадомської сільської ради [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №39. Відповідно до вищезазначеного заповіту [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право наступним громадянам, - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які є позивачами по справі. Отже, [PERSON] все своє майно, в тому числі і земельні ділянки площею 0,2501 га, - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, і площею 0.0853 га, - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою [ADDRESS] заповіла Позивачам. Позивачі у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулась до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини [PERSON], що підтверджується листами нотаріальної контори від 31.08.2016 р. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус попросила Позивачів надати державний акт на право власності на земельні ділянки на ім'я покійного спадкодавця, - [PERSON]. Однак, Позивачі не змогли надати державний акт на право власності на земельні ділянки на ім я [PERSON], оскільки державний акт не був виготовлений після смерті [PERSON]. тому такий державний акт не може бути наданий Позивачами. В зв'язку з вищевикладеним Позивачам було запропоновано звернутись до суду щодо визнання за ними в порядку спадкування права власності на земельні ділянки в рівних частках. Таким чином, у зв'язку з тим, що державні акти на право власності на земельні ділянки не були виготовленні [PERSON] після смерті [PERSON], Позивачі не можуть прийняти у спадщину та оформити через Кагарлицьку районну державну нотаріальну контору земельні ділянки площею 0,2501 га, - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0.0853 га, - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Згідно ч. 2 ст. 158 Земельного кодексу України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, також спори щодо розмежування територій сіл, селищ міст, районів та областей. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved