Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

11.02.2021 року представник позивача - [PERSON] , - адвокат Кириченко О.О., звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання спадкоємця - [PERSON] зі спадкодавцем - [PERSON] , на час відкриття спадщини, та визнати за [PERSON] , право приватної власності в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку, площею 7,79 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №1420383800:01:000:0351, що розташована на території Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, і яка за життя належала спадкодавцю. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] в с. Приймівщина, Оржицького району Полтавської області померла мати позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 7,79 га, кадастровий номер 1420383800:01:000:0351, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, в межах згідно з планом, визначеним Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №723994, виданим на ім`я спадкодавця [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла спірну земельну ділянку своїй доньці - [PERSON] , 1984 року народження. 17.01.2019 року, після смерті матері, позивач звернулася, за місцем свого проживання, до Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, де секретар сільської ради засвідчила справжність підпису позивача за реєстровим №4 на заяві, про прийняття спадщини, яку необхідно було протягом шести місяців, після відкриття спадщини, подати до нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини. Скориставшись своїм правом на прийняття спадщини за заповітом, позивач, через свого представника, 05.02.2021 року, звернулась до приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області - Левочки Максима Миколайовича, для оформлення спадкових прав після померлої матері, проте, їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, та не надала доказів постійного проживання зі своєю матір`ю, на день її смерті, а також, у зв`язку з відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. За даними відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, [PERSON] дійсно отримала державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯА №723994, площею 7,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Криничанської сільської ради Олексантдрівського району Донецької області. Тому, представник позивача просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця - [PERSON] зі спадкодавцем - [PERSON] , на час відкриття спадщини, та визнати за [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Куроїдівка, Олександрівського району Донецької області, право приватної власності в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку, площею 7,79 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №1420383800:01:000:0351, що розташована на території Криничанської сільської ради Олексантдрівського району Донецької області, і яка за життя належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №723994, виданого 07.02.2007 року, за реєстраційним номером №01071650085. Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 18.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 15 березня 2021 року. 15.03.2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області було призначено справу до розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 25 березня 2021 року. Позивач, та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача - Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, та проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, приходить до таких висновків. Судом встановлено наступні обставини. [INFO] в селі Приймівщина, Оржицького району Полтавської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] , виданого 04 січня 2019 року виконавчим комітетом Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області (а.с. 10). Згідно довідки Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області №317-02.28 від 18.11.2020 року, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 14). Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області №400 від 02.09.2020 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою, на день смерті [PERSON] , були зареєстровані та проживали: донька - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] , співмешканець доньки - [PERSON] , [INFO] ( а.с. 21). Факт родинних зв`язків між позивачем та померлою підтверджується копією свідоцтва про народження позивача - [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 20.02.1984 року виконавчим комітетом Самарської сільської ради Олександрівського району Донецької області, де в графі «мати» зазначено - [PERSON] ( а.с. 9). Згідно довідки відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №1254/101-20 від 18.12.2020 року, виданої на підставі даних Державного земельного кадастру, [PERSON] дійсно отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №723994, площею 7,79 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер №1420383800:01:000:0351, на підставі розпорядження голови Олександрівської райдержадміністрації від 19.10.2006 року р№321. Вказана земельна ділянка розташована на території Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області (а.с.19). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 01.06.2017 року секретарем виконавчого комітету Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, реєстр №49, за яким вона заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,79 га, яка знаходиться на території Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, та належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №723994, виданого Олександрівською районною державною адміністрацією 07 лютого 2007 року своїй доньці - [PERSON] , [INFO] ( а.с. 12). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08 лютого 2021 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася. Пунктом 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] на момент своєї смерті [INFO] , проживала спільно зі спадкоємцем - [PERSON] , за місцем реєстрації останньої за адресою: [ADDRESS] , та вони вели спільне господарство. Зазначений факт підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами та показами свідків. Допитаний в судовому засіданні, як свідок [PERSON] - який доводиться чоловіком позивачці, суду показав, що починаючи з 2008 по 2019 роки, разом з ними в с. Приймівщина, Оржицького району Полтавської області, проживала мати його цивільної дружини - [PERSON] , яка померла [INFO] . Хоча, вона мала свій будинок, та була зареєстрована по [ADDRESS] , проте, за станом здоров`я туди не їздила. Саме його дружина понесла всі витрати на поховання матері. У померлої є ще донька, яка доводиться сестрою позивача, - [PERSON] , що проживає в Донецькій області, проте, вона до нотаріальної контори із заявою, про прийняття спадщини - не зверталась, та на майно матері не претендує. Допитана в судовому засіданні, як свідок [PERSON] , яка є сусідкою позивача, суду показала, що з 2008 року, по день смерті, [INFO] , разом з позивачем проживала її мати - [PERSON] , яка за час проживання в селі Приймівщина, Оржицького району Полтавської області, нікуди не виїжджала. Відносини між донькою та матір`ю були добрі. В гості до матері - [PERSON] , приїжджала і друга її донька [PERSON] . Проте, коли померла мати, то саме позивач - [PERSON] , займалась її похованням. Допитана в судовому засіданні, як свідок [PERSON] , яка раніше працювала секретарем Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, суду показала, що [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] , але більше 5 років проживала у своєї доньки - [PERSON] , в Полтавській області. Раніше її донька [PERSON] , також, була зареєстрована в селі Куроїдівка, але за місцем реєстрації не проживала, лише приїздила реєструвати своїх дітей. Відносини між матір`ю та донькою були добрі. У померлої - [PERSON] , є ще одна донька - [PERSON] , але вона на спадщину не претендувала. Як встановлено судом, позивачу необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання позивача з [PERSON] на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, тому суд вважає за необхідне задовольнити в цій частині позовні вимоги та встановити факт даний юридичний факт. Щодо вимоги позивача, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, суд зазначає наступне. Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку («Архівний») серії ЯА №723994, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 7,79 га, розташованої на території Криничанської сільської ради колишнього КСП «Криниці»?для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Постановою приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області Левочки М.М. від 08.02.2021 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері - [PERSON] , на земельну ділянку, площею 7,79 га, розташованої на території Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, через відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документу - державного акту серії ЯА №723994, виданого Олександрівською районною державною адміністрацією 07 лютого 2007 року ( а.с. 16). Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як передбачено п. «г» ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За змістом ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємицею є її донька - [PERSON] , яка прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки, починаючи з 2008 року, проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не заявила про відмову від неї. У суду відсутні відомості про наявність інших спадкоємців після смерті [PERSON] , крім [PERSON] , які б виявили бажання прийняти, чи не прийняти спадщину після її смерті. За приписами ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зважаючи на наявність в матеріалах справи необхідних доказів належності померлій [PERSON] земельної ділянки площею 7,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Криничанської сільської ради, відсутність у позивача можливості у нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку із втратою оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 723994 від 07.02.2007 року, суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на вищезазначену земельну ділянку. На підставі викладеного та

Outcome: approved