Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

11.03.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, позовні вимоги по якій під час судового розгляду уточнила, в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вони проживають окремо, дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Під час судового розгляду позивач [PERSON] уточненні позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Додатково позивач пояснила, що відповідач перестав надавати матеріальну допомогу з жовтня 2014 року. Просить уточненні позовні вимоги задоволити. Відповідач [PERSON] під час розгляду справи заявлений позов визнав частково, підтримав письмове заперечення на заявлений позов, де вказується, що він являється приватним підприємцем, його дохід є нестабільним і він згідний сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 08.04.2015 року за позовом [PERSON] шлюб між сторонами розірвано, рішення суду законної сили не набрало. Від даного шлюбу, згідно пред'явленої копії свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. При розгляді справи встановлено, що домовленості між батьками про утримання дитини не досягнуто. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини з жовтня 2014 року не надає. Позивачка бажає отримувати аліменти в примусовому порядку. 2 Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Під час розгляду справи судом встановлено, що стан здоров'я дитини [PERSON], [INFO], є задовільним, до жовтня 2014 року відповідач в добровільному порядку надавав матеріальну допомогу. Стан здоров'я відповідача [PERSON] також є задовільним, у передбаченому порядку непрацездатним він не визнався. Відповідач [PERSON] являється приватним підприємцем, надає послуги з програмного забезпечення, як пояснив відповідач його середньомісячний дохід може становити від 20000 до 30000 гривень, інших утриманців у нього немає. Також судом встановлено, що позивач [PERSON] працює експертом з обслуговування клієнтів ПАТ «ОТП банк» в м.Львові, її середньомісячний дохід становить 3000-4000 гривень. Суд не приймає до уваги покликання відповідача та його представника про необхідність визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, оскільки виходячи з принципу диспозитивновності, саме позивач визначає зміст позовних вимог і в даному випадку позивачем [PERSON] заявлено позовні вимоги про стягнення аліментів в частковому відношення до заробітку (доходу) відповідача. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який у передбаченому порядку непрацездатним не визнаний, відсутність у відповідача інших утриманців, визначений відповідачем його середньомісячний дохід, матеріальне становище позивачки та встановлений розмір отримуваного нею доходу, розмір середномісячної заробітної плати по району на даний час, яка становить 2603 грн 12 коп, встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і приходить до висновку, що розмір аліментів по даній справі слід визначити в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, а тому заявлений позов слід задоволити частково.

Outcome: approved