Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

10.09.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій [PERSON] просить : визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: садибний житловий будинок та господарські будівлі і споруди ( А- житловий будинок, а1- прибудова, а2 тамбур, а3- ганок, Б- сарай, Г- навіс, Д - убиральня, Е-погріб, №1 огорожа, №2- хвіртка, №3 ворота, №4 хвіртка), - що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а. с. 2-4, 50). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшов вказаний садибний житловий будинок. 28.08.1996 її матір склала заповіт, відповідно до якого розпорядилась своїм майном на її користь. Крім того позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем її батько помер [INFO] . 01.10.2020 через свого представника [PERSON] вона звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте постановою від 27.03.2021 державний нотаріус Бориспільської районної нотаріальної контори Скрипка А.О. відмовила у видачі свідоцтва, з підстав відсутності правовстановлюючих документі на спадкове майно. Ухвалою від 13 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а. с. 35). Ухвалою від 03 листопада 2021 року витребувано з Бориспільської районної державної нотаріальної контори ЦМУ МЮ ( м. Київ) копію спадкової справи відкритої щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] (а. с. 43-44). 03 листопада 2021 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду (а. с. 45). У судове засідання позивач не з`явилась, від представника позивача адвоката Гапон В.В. надійшла заява з проханням слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити (а.с. 39-40, 80). Від відповідача Бориспільської міської ради Київської області надійшла заява з проханням справу слухати без участі представника на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а. с. 38). Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] , про що 10 березня 2011 року складено відповідний актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] видане Виконавчим комітетом Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області та щодо родинних відносин свідоцтвом про народження позивача (а. с. 6, 9, 10). [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] ( а.с. 7) Крім того встановлено, що 28 серпня 1996 року [PERSON] було складено заповіт, за яким все своє майно заповіла [PERSON] , який посвідчений секретарем Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а. с. 8). Станом на день смерті [PERSON] заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої також увійшов будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , що підтверджується: технічним паспортом виготовлений 13.11.2020 Комунальним підприємством Бориспільської районної ради Бориспільського районного «Бюро технічної інвентаризації (а. с. 4-17). Згідно довідки КП Бориспільської районної ради Бориспільського районного «Бюро технічної інвентаризації» від 13.11.2020 №9833 право власності на майно станом на 31.12.2012 не зареєстроване. При проведенні інвентаризації перепланування в будинку, будівель та споруд, що потребують введення в експлуатацію не виявлено (а.с. 17). Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи № 173/2011 відкритої до майна померлої [INFO] (а.с. 52-79). Постановою державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області Скрипкою А.О. від 12 лютого 2021 року № 219/02-31 було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно, в зв`язку за відсутністю правовстановлюючих документів (а. с. 8). З досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] не існує. За змістом ст. ст. 1216, 1218\~Цивільного кодексу\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦПК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною ч. 1\~ст.\~1269\~Цивільного кодексу\~України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 1270 Цивільного кодексу України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу\~України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету\~Міністрів України від 25\~грудня 2015\~року №\~1127 (в редакції Постанови КМУ від 23 серпня 2016 року №553), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та за позивачем, яка прийняла спадщину після смерті свої матері [PERSON] та з моменту відкриття спадщини набула право на спадщину в порядку спадкування за заповітом, слід визнати право власності на вказаний будинок садибного типу, право на яке належало спадкодавцю на момент її смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved