Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

12.06.2015 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом, уточненим в заявах від 23.06.2015р., 07.07.2015 р., по спору, виниклому до Макіївської міської ради в особі Центрально-Міської районної адміністрації міста Макіївки, в якому просить визнати за нею право власності на грошові кошти за Договором банківського рахунку від 29.04.2013 р. №26207010917057 (депозитний рахунок № 26350010917164), укладеним в ПАТ «Укрсоцбанк», в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], пославшись на наступне: 23 травня 2014 року помер її батько [PERSON], який до смерті постійно мешкав у м. Макіївка Донецької області. Після смерті її батька відкрилася спадщина у вигляді грошових коштів станом на 06.05.2015 р. у сумі 168\~713,24 грн. за Договором банківського рахунку від 29.04.2014 р. №26207010917057, укладеним в ПАТ «Укрсоцбанк». Єдиним спадкоємцем на вказане спадкове майно є вона як дочка померлого, інших спадкоємців немає. 27 травня 2014 року вона звернулась до приватного нотаріуса Макіївського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Проте, у звязку із проведенням антитерористичної операції у Донецькій та Луганській області, з червня 2014 року на підставі розпорядження Міністерства юстиції України нотаріуси вищезазначених областей були відключені від державних реєстрів. У звязку з цим вона досі не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, що є порушенням її прав. З урахуванням положень ст.ст. 1216,1218,1228 ЦК України просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на грошові кошти за Договором банківського рахунку від 29.04.2013 р. № 26207010917057 у ПАТ «Укрсоцбанк». У судове засідання належним чином повідомлені позивач, представник позивача за нотаріально посвідченою довіреністю [PERSON] не зявилися: представником позивача надана суду заява про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на підтримання позову у повному обсязі. Відповідач Макіївська міська рада в особі Центрально-Міської районної адміністрації міста Макіївки (відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів від 07.11.2014 р. № 1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» зі змінами, внесеними розпорядженням Кабінету Міністрів від 18.02.2015 р. № 128-р, свої повноваження не здійснює через знаходження на території м. Макіївки) явку представника у судове засідання не забезпечив. Третя особа - ПАТ «Укрсоцбанк» явку представника у судове засідання не забезпечив, заперечень проти позову суду не надав. Третя особа - Приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню як обґрунтований за наступних підстав. Судом встановлено: 23.05.2014 р. помер [PERSON], про що 24.05.2013 р. Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області був складений відповідний актовий запис № 632 (копія в матеріалах справи на а.с.5). За життя [PERSON] мав банківський рахунок № 26207010917057 за Договором банківського рахунку у ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді грошових коштів станом на 06.05.2015 р. в сумі 168713,24 грн. на депозитному рахунку № 26350010917164 (Депозит «Капітал» з капіталізацією на 12 м з можливістю автопролонгації), відкритому 29 квітня 2013 року в ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с.25). У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач [PERSON] як дочка спадкодавця, що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.8), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9), є спадкоємцем першої черги на спадкування. 27 травня 2014 року приватним нотаріусом [PERSON] відкрито спадкову справу 25/2014 за заявою [PERSON], інші спадкоємці за цією справою до нотаріуса не зверталися. Проте,через проведення антитерористичної операції в деяких районах Донецької та Луганської областей 17.02.2015 р. приватним нотаріусом [PERSON] припинена приватна нотаріальна діяльність по Макіївському нотаріальному округу Донецької області, архів, напрацьований нею за час роботи по цьому округу, зберігається за адресою здійснення діяльності на тимчасово окупованій території у м. Макіївці, є перешкодою для позивача в оформленні спадкових прав. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Оскільки спірні грошові кошти за життя батька позивача належали йому на праві власності, а позивач як спадкоємець першої черги у встановлені ст.ст.1269 ч.1, 1270 ч.1 ЦК України порядку і строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тож у відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України вважається, що спірні грошові кошти належить позивачу як спадкоємцю з часу відкриття спадщини. За наведених підстав позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на грошові кошти за Договором банківського рахунку від 29.04.2013 р. № 26207010917057 (депозитний рахунок № 26350010917164), укладеним в ПАТ «УКРСОЦБАНК» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 23.05.2014 р.

Outcome: approved