Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

11 березня 2016 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання її сестри [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її, заявника, опікуном, посилаючись на те, що її сестра є інвалідом І групи з дитинства, з народження хворіє психічною хворобою, стан хворої важкий, вона потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, психічний розлад хворої сестри документально підтверджується висновком Білогірської центральної районної лікарні від 11 березня 2016 року № 43. Заявник [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги підтримала та пояснила, що її сестра [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра, є інвалідом І групи з дитинства довічно з діагнозом синдром Дауна і потребує сторонньої допомоги із-за того, що не в змозі самостійно приймати рішення, здійснювати догляд за собою, тому просила суд визнати [PERSON] недієздатною і призначити її опікуном, оскільки це забезпечить належний догляд та захист прав та законних інтересів сестри. Заінтересована особа Білогірське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що при вирішенні заяви [PERSON] управління покладається на розсуд суду, а розгляд справи проводити у відсутності представника управління. Заінтересована особа орган опіки та піклування Курянківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що проти заяви [PERSON] сільська рада не заперечує, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, враховуючи стан її здоровя, в судове засідання не викликалася. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно записів медичної карти амбулаторної хворої слідує, що [PERSON] є інвалідом дитинства І групи довічно з діагнозом синдром Дауна. Амбулаторною судово-психіатричною експертизою Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 від 21 квітня 2016 року № 218, проведеною на підставі ухвали Білогірського районного суду від 18 березня 2016 року, встановлено, що [PERSON] страждає важкою розумовою відсталістю, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є достатньою підставою для визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) К.Є. є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження відповідно VІ-УР № 1922501 та ІІ-БВ № 288411, а також свідоцтвом про укладення шлюбу І-БВ № 411695. Із рішення органу опіки та піклування виконавчого комітету Курянківської сільської ради Білогірського району від 28 квітня 2016 року № 12 слідує, що опікуном [PERSON] доцільно призначити її сестру заявника [PERSON] Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про необхідність визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном [PERSON] Виходячи з наведеного,

Outcome: approved