Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

12.04.2019 позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання у зв`язку з продовженням навчання в Кременчуцькому педагогічному коледжі імені А.С.Макаренка, форма навчання денна, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є її батьком, вона навчається на денному відділенні вказаного коледжу, потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач добровільно допомоги не надає. 12.04.2019 визначення головуючого судді не відбулося у зв`язку із відсутністю у штаті суду суддів, які мають повноваження на розгляд справ. Визначення головуючого судді здійснено 04.07.2019. Справу призначено до розгляду 24.12.2019. Повторний авторозподіл справи здійснено 16.01.20120 у зв`язку із закінченням 13.12.2019 тимчасового відрядження попереднього головуючого судді. Ухвалою суду від 20.01.2020 справу прийнято до провадження судді В.Ф.Харченка, залучено до участі у справі мати позивача як третю особу; розгляд справи призначено на 03.03.2020 з повідомленням сторін, відповідачеві, зокрема, запропоновано надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду та судової повістки. Позивач і третя особа у судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності, підтримання позову, ухвалення заочного рішення. Відповідач повідомлений про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання [INFO] , де не проживає; не подав відзив або будь-яких інших документів у справі (а.с. 16, 24, 31, 52, 58). Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ст. 279 ЦПК України, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи і за відсутності сторін. Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке. [PERSON] , яка народилась [INFO] , є дочко третьої особи і відповідача, же досягла повноліття (а.с. 2, 7). Відповідно до довідки від 15.01.2019 № 12 А.В.Павліченко навчається у Кременчуцькому педагогічному коледжі імені А.С.Макаренка з 01.09.2017 на ІІ курсі відділення «Початкова освіта» освітнього ступеня «бакалавр» денного відділу, наказ №184-У від 07.08.2017 за рахунок коштів обласного бюджету. Закінчує навчання 30.06.2021 (а.с. 6). Згідно довідки про доходи позивач отримує тільки стипендію у розмірі близько 1300,00 грн на місяць (а.с. 4, 5). Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України - далі СК). Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Суд встановив, що позивач,як повнолітній син відповідача та третьої особи продовжує навчання і відповідач має можливість надавати йому матеріальну допомогу. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати повнолітнього сина, яка продовжує навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу (ст. 201 СК). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191, ст. 201 СК). За вказаних обставин суд робить висновок, що повнолітня позивач продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги відповідача (її батька). Визначаючи розмір аліментів суд враховує зазначені положення СК, встановлені обставини справи та стягує з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дати звернення до суду. Оскільки судом задоволено позовні вимоги і позивач звільнений від сплати судового збору суд, за правилами ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved