Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

11 березня 2019 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить суд визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), розташовану на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області; зобов`язати відповідача внести [PERSON] до списків на розпаювання земель КСП «Дружба» на отримання сертифікату на земельну частку (пай) та безоплатно виділити їй земельну ділянку (пай) в натурі із земель резервного фонду Іванівської сільської ради Кіровоградської області. \~ \~ \~ В обґрунтування позову вказував, що позивач є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Батьки позивача за життя були членами колгоспу «Дружба», правонаступниками якого стали КСП «Дружба» та СТОВ «Дружба», які наразі припинили свою діяльність. Державний акт на право колективної власності на землю був отриманий КСП «Дружба» 10 жовтня 1995 року, тобто вже після смерті батьків позивача, що наділяє її правом на успадкування їх прав на участь у розпаюванні земель КСП «Дружба». В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Ковальов А.І. позов підтримали з наведених в ньому підстав. Представник відповідача сільський голова Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області Рубаненко А.А. представив суду відзив на позовну заяву, у якому з позовними вимогами не погодився та вказав, що зі смертю фізичної особи припиняється її членство в КСП. Оскільки батьки позивачки померли до отримання Державного акта на право колективної власності на землю, то вони обґрунтовано не були включені до списку осіб, який додавався до нього і на них не оформлялися сертифікати на право на земельні частку (пай). (а.с. 43) В судовому засіданні представник відповідача просив суд відмовити у задоволенні позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що батьками позивача [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8, 9) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05 січня 1990 року Іванівською сільською радою Світловодського району, [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті спадкова справа не відкривалась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру від 01 квітня 2019 року. (а.с. 10, 34) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 лютого 1992 року Іванівською сільською радою Світловодського району, [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті спадкова справа не відкривалась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру від 01 квітня 2019 року. (а.с. 11, 35) З інформації Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області за вих. № 11 від 11 січня 2018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були членами колгоспу «Дружба», розташованого на території Іванівської сільської ради. Згідно протоколу № 1 загальних зборів уповноважених колгоспу від 02 лютого 1993 року колгосп «Дружба» був реорганізований в КСП «Дружба», а подальшому, згідно протоколу № 2 загальних зборів КСП «Дружба» від 22 лютого 2000 року було створено сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба». [PERSON] та [PERSON] членами реорганізованих підприємств не були. Державний акт на право постійного користування КСП «Дружба» отримало 10 жовтня 1995 року. (а.с. 12) Вирішуючи спір по суті суд враховує наступне. Відповідно до ст.\~2\~Указу Президента України\~від 08 серпня 1995 року «Про\~ порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~право на земельну частку (пай)\~\~мають члени недержавного\~\~сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому\~\~і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта\~\~на право колективної власності на землю. За таких обставин, право на земельну частку (пай) у процесі приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств виникає у осіб, які є працівникам цих підприємств, або є пенсіонерами цих підприємств. Разом з тим, як вбачається із встановлених судом обставин справи, батьки позивача на час розпаювання земель колективної власності КСП «Дружба» не були членами цього підприємства чи пенсіонерами, які раніше працювали у ньому. Враховуючи, що на момент видачі вищевказаного державного акта 15 жовтня 1995 року , коли і проводилось розпаювання земель, [PERSON] та [PERSON] не були членами КСП «Дружба», оскільки померли у 1990 та 1992 роках відповідно, у них не виникло право на земельну частку (пай), тому спадкоємець не може успадкувати те, що не належало спадкодавцю. З врахуванням викладених обставин, у задоволенні позовних вимог [PERSON] до Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області слід відмовити. Питання про судові витрати суд віршує відповідно до правил ст. 141 ЦПК України.

Outcome: dismissed