Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

11.08.2021року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та Бахмацької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В своїй заяві вказав, що після смерті [INFO] батька [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входить земельна ділянка, площею 0.0596 га, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою [ADDRESS] . Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини починався з 18 січня 2020 року та закінчувався 18 липня 2020 року. У передбачений законодавством шестимісячний термін він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки зареєстрований та проживає в м. Ніколаєвськ-на Амурі Хабаровського краю, тобто на значній відстані від м. Бахмача. Крім того, з 25 березня 2020 року по 24 квітня 2020 року була запроваджена надзвичайна ситуація по всій території України. В цей період були закриті заклади торгівлі, зупинено громадський транспорт, міжобласне автомобільне, залізничне та авіасполучення. З 02 квітня 2020 року згідно Постанови КМУ карантинні обмеження посилено. З 06 квітня 2020 року карантин став жорсткішим: заборонено виходити на вулицю не більше 2-3 осіб з відстанню півтора метра та без масок. З 22 квітня 2020 року по 11 травня 2020 року карантин продовжено згідно Постанови КМУ від 04.05.2020 року. На той час Чернігівська область та м. Київ знаходилися в Червоній зоні небезпеки. З 22 червня 2020 року по 31 липня 2020 року Постановою КМУ був введений адаптивний карантин. Станом на 09 липня 2020 року Чернігівська область знаходилася у Червоній зоні небезпеки. В цей період приватні та державні нотаріуси міста Бахмач не працювали. Лише 03 серпня 2020 року м. Київ та Чернігівська область опинилися у зеленій зоні. Звернувшись із заявою про прийняття спадщини у травні 2021 року до приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Зацерковного М.М., отримав відмову про неможливість оформлення спадщини в зв`яку з пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини. З урахуванням уточненої позовної заяви від 07.09.2021 року, просив в судовому порядку визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. 28.08.2021 року відповідачка [PERSON] подала відзив, в якому просила відмовити в задоволенні позовних вимог за безпідставністю. 07.09.2021 року представником позивача подана відповідь на відзив, в якій останній просив задовольнити позовні вимоги та відхилити відзив відповідачки [PERSON] , так як у зв`язку з введенням в дію протиепідемічних заходів та збоєм в роботі нотаріальних контор, був позбавлений можливості виготовити доручення на території РФ. В запереченнях від 20.09.2021 року відповідачка [PERSON] просила відмовити у задоволенні позовних вимог мотивуючи тим, що [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] за довіреністю, не мала повноважень на складання та подачу позовної заяви від імені останнього. Вказує на те, що поширення коронавірусної хвороби не являється поважною причиною щодо вчинення нотаріальних дій. Вказує на значний проміжок часу між закінченням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та зверненням позивача до суду. Представник позивача - адвокат Большак В.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити із зазначених в позовній заяві підстав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але у наданій заяві просила суд розглядати справу без її участі. Представник відповідача - Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за їх відсутності. У визначений судом строк відзиву на позов не подали. Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , який доводився батьком позивачу, помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 0.0596 га, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою [ADDRESS] . Як спадкоємець першої черги за законом, у передбачений законодавством шестимісячний термін спадщину прийняв син [PERSON] , оскільки проживав зі спадкодавцем на час відритття спадщини та звернувся з відповідною заявою до нотаріуса (а.с. 12, 35). Після смерті [INFO] [PERSON] (а.с. 10), як спадкоємець першої черги за законом, у передбачений законодавством шестимісячний термін, спадщину прийняла [PERSON] , яка доводилася йому донькою (а.с. 36). Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] помер [INFO] , то строк для прийняття спадщини закінчувався 18.07.2020 року. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що [PERSON] проживає в м. Ніколаєвськ-на Амурі Хабаровського краю Російської Федерації та зареєстрований з 14 грудня 2004 року по [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта (а.с.8). Останнім 24.03.2021 року на ім`я [PERSON] видана довіреність на підтвердження повноважень подавати та підписувати позовну заяву про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] і отримувати свідоцтво про право на спадщину (а.с. 18). В зв`язку з запровадженням карантинних обмежень та значною віддаленістю між місцем проживання та місцем знаходження спадкового майна, позивач був позбавлений можливості своєчсано звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Листом від 31.05.2021 року за № 29/01-16 приватний нотаріус Бахмацького районного нотаріального округу Зацерковний М.М. повідомив [PERSON] про наслідки пропуску строку для прийняття спадщини та надання відповідних документів нотаріусу, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 15) Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчинені нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій». Враховуючи вищевикладене, суд вважає поважними зазначені причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , а тому йому слід надати додатковий строк, визначивши його в два місяці.

Outcome: approved