Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

11 січня 2019 року [PERSON] звернулася з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], що був зареєстрований 30 серпня 1992 року у Поповецькій сільській раді Бродівського Львівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 9. 11 лютого 2019 року відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, подала суду заяву, в якій просить суду слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Судом встановлено,\~що сторони\~зареєстрували шлюб\~30 серпня\~1992\~року у\~Поповецькій сільській\~раді Бродівського\~району Львівської\~області,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~за №\~9 (а.с. 3). Від цього шлюбу в сторін є одна неповнолітня дитина, дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 6). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що відповідач зловживає алкогольними напоями, між ними не має поваги, любові, взаєморозуміння. Моральна основа шлюбу відсутня. Їхня сімя повністю розпалася. На даний час вони не підтримують жодних подружніх відносин. Вони не мають спільного бюджету і не ведуть спільного господарства. В них різні погляди на сімейне життя. Окрім того, в даний час відповідач викрадає домашнє майно, інші речі, веде аморальний спосіб життя. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що припинено сімейні відносини між подружжям, сімя розпалася і зберегти її неможливо.

Outcome: approved