Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

10.11.2015 року в суд поступила позовна заява, в якій позивач вказує, що 15 серпня 2008 року між АКБ Форум , правонаступником якого є ПАТ Банк Форум та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0048/08/ 6.10 - ZNv, згідно якого Банк надав відповідачу кредит для поточних потреб у сумі 35\~ 000 доларів США , строком по 14 серпня 2018 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13,5 процентів річних. Згідно п. 2.3 Кредитного договору , позичальник здійснює повернення кредитних коштів шляхом сплати коштів на відкритий йому позичковий рахунок в АКБ Форум. Відповідно до п.2.6 Кредитного договору , проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту на рахунок у АКБ Форум, щомісячно не пізніше 20 го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредиту. Пунктом 2.5 кредитного договору визначено, що несплата позичальником процентів в терміни, встановлені в п. 2. 6 договору дати, є підставою для вимоги Банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення банком стягнення на заставлене майно. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором із [PERSON] 15.08.2008 року укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі № 2612. Згідно вказаного даговору відповідач надав у забезпечення банку нерухоме майно нежитлове приміщення ( магазин) загальною площею 32,5 кв. м., що знаходиться за адресою вул. Мазепи,1 м. Стрий Львівської області.. зазначене нерухоме майно належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого 18.04.2007 року, зареєстрованого 18.04.2007 року КП ЛОР Стрийське МРЬ/БТІ запис № 1389 в реєстраційній книзі № 6 в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 18573593. пунктом 5.5. договору іпотеки встановлено, що у разі порушення умов основного зобовязання або умов вказаного договору іпотеко держатель надсилає іпотекодавцю письмову вимогу про усунення порушень.В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобовязань, вимога по усунення порушення не пізніше30 ти денного строку та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом установленого строку вимога потекодержателя залишається без задовлення, іпотеко держатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до цього договору та ЗУ Про іпотеку. При цьому вказані положення не є перешкодою для реалізації права Іпоткодержателя звернутись у будь який час за захистом своїх порушених прав до суду у встановленому законом порядку. ВІдповідачка свої зобовязання щодо виконання умов договору не виконала і у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань по кредитному договору станом на 23.10.2014 р. у [PERSON] перед ПАТ Банк Форум наявна заборгованість, яка складає 266\~ 194,86 грн.. Враховуючи наведене позивач просить в рахунок погашення заборгованості ГриначІрини Зіновіївни перед ПАТ Банк Форум, звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить відповідачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого 18.04.2007 р. Стрйиською міською радою, зіа іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Стрйиського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 2612. Задовольнити за рахунок предмету іпотеки нежитлового приміщення ( магазину) загальною площею 32,5 кв. м., що знаходиться за адресою вул. Мазепи,1 м. Стрий Львівської області грошові вимоги ПАТ Банк Форум за кредитним договором № 0048/08/ 6.10 - ZNv від 15.08.2008 року в сумі 266\~ 194,86 грн. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки для задоволення грошових вимог ПАТ Банк Форум шляхом проведення прилюдних торгів. Встановити початкову ціну предмета іпотеки згідно експертного висновку субєкту оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду. Представник позивача на виклики в судові засідання на 11.03.2015 р., 26.03.2015 р., 08.04.2015р. та 23.04.2015 року не зявився. [PERSON] подав заяви від про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав , просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачка позов визнала. Однак 23.04.2015р. подала заяву про слухання без її участі та вказала, що в задоволенні позов слід відмовити оскільки заборгованість перед банком нею погашена, на підтвердження чого подала квитанцію від 23.04.2015 року Поясненнями відповідачки та дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги не підлягають до задоволення. В суді встановлено, що 15 серпня 2008 року між АКБ Форум , правонаступником якого є ПАТ Банк Форум та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0048/08/ 6.10 - ZNv, згідно якого Банк надав відповідачу кредит для поточних потреб у сумі 35\~ 000 доларів США , строком по 14 серпня 2018 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13,5 процентів річних. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. В суді встановлено, що відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання. Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Свої обовязки за кредитним договором позивач виконав належним чином, а саме надав вказані кошти і у порядку та розмірі передбаченому договором, що підтверджується заявами про видачу готівки. Згідно п. 2.3 Кредитного договору , позичальник здійснює повернення кредитних коштів шляхом сплати коштів на відкритий йому позичковий рахунок в АКБ Форум. Відповідно до п.2.6 Кредитного договору , проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту на рахунок у АКБ Форум, щомісячно не пізніше 20 го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредиту. Пунктом 2.5 кредитного договору визначено, що несплата позичальником процентів в терміни, встановлені в п. 2. 6 договору дати, є підставою для вимоги Банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення банком стягнення на заставлене майно. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором із [PERSON] 15.08.2008 року укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі № 2612. Згідно вказаного даговору відповідач надав у забезпечення банку нерухоме майно нежитлове приміщення ( магазин) загальною площею 32,5 кв. м., що знаходиться за адресою вул. Мазепи,1 м. Стрий Львівської області.. Зазначене нерухоме майно належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого 18.04.2007 року, зареєстрованого 18.04.2007 року КП ЛОР Стрийське МРЬ/БТІ запис № 1389 в реєстраційній книзі № 6 в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 18573593. пунктом 5.5. договору іпотеки встановлено, що у разі порушення умов основного зобовязання або умов вказаного договору іпотеко держатель надсилає іпотекодавцю письмову вимогу про усунення порушень. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобовязань, вимога по усунення порушення не пізніше 30 ти денного строку та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом установленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотеко держатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до цього договору та ЗУ Про іпотеку. При цьому вказані положення не є перешкодою для реалізації права Іпоткодержателя звернутись у будь який час за захистом своїх порушених прав до суду у встановленому законом порядку. У п. 4.1 вказано, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплати процентів. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань по кредитному договору станом на 23.10.2014 р. у [PERSON] перед ПАТ Банк Форум наявна заборгованість, яка складає 266\~ 194,86 грн., а саме: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 237\~ 892,14 грн.;прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 15\~ 331,34 грн. ; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 2\~ 940,19 грн. ; поточна заборгованість за нарахованими процентами 2\~ 131,71 грн.; пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків 7 899, 49 грн., що вбачається з довідки розрахунку. На адресу суду відповідачка подала квитанцію №18 від 23.04.2015р. про сплату боргу за кредитом № 0048/08/6.10ZNV 15/08/2008 на суму 266194,86грн. що свідчить про повне погашення відповідачкою своїх боргових зобовязань за даним кредитним договором. За таких підстав суд вважає , що в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed