Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

12.04.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 24.05.2006 року укладено кредитний договір № Ф060498П, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 32000,00 дол. США, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 23.03.2018 року. Кредитор свої зобовязання за кредитним договором виконав, однак, станом на 22.12.2015 року заборгованість відповідача складає 314497,72 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом 236216,32 грн., суми заборгованості за відсотками 39240,31 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 27195,67 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 11845,41 грн. В забезпечення виконання зобовязання був укладений іпотечний договір № 02-23-Ф060497П/Ф060498П-1039 від 24.05.2006 року. З метою забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 24.05.2006 року [PERSON] уклав з ПАТ «Укрсоцбанк» договір поруки № 02-23-Ф060498П-1040. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 314497,72 грн. та судові витрати в розмірі 4717,47 грн. Представник позивача своєю заявою просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та [PERSON] 24.05.2006 року було укладено договір кредиту № Ф060498П за умовами якого кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 32290,00 дол. США зі сплатою 12% річних, строком до 23.03.2018 року. Відповідно до п.п.3.3.7, 3.3.8. договору кредиту позичальник зобовязаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п.2.4., 2.5 договору, своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1 договору. Відповідно до п.п.4.2, 4.3. договору кредиту у разі прострочення позичальником терміну сплати комісії за відкриття позичкового рахунку, визначеного в п.3.3.13 договору, терміну сплати комісії за дострокове погашення кредиту (частини кредиту), визначеного в п.3.3.14 договору, строків сплати процентів, визначених п.2.4. договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1., 2.6.3, 3.2.3, 4.4., 5.4 договору позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у цей період. У разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.2-3.3.14 договору, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3% від суми кредиту, визначеного п.1.1 договору, за кожний випадок. 24.05.2006 року в якості забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 02-23-Ф060498П-1040, відповідно до умов якого поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій. У випадку невиконання позичальником забезпеченого порукою зобовязання поручитель зобовязаний відповідати перед кредитором як солідарний з позичальником боржник всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення. 24.05.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та АббоюМиколою Анатолійовичем в забезпечення виконання зобовязання за договором кредиту укладено іпотечний договір № 02-23-Ф060497П/Ф060498П-1039, відповідно до умов якого іпотекодавець передав в іпотеку іпотеко держателю в якості забезпечення виконання зобовязань іпотекодавця за основним зобовязанням та позичальником нерухоме майно: чотирикімнатну квартиру № 5, загальною площею 143,2 кв.м., житловою площею 74,8 кв.м., іпотечною вартістю за погодженням сторін 578796,00 грн., яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Декабристів, 19. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.\~ Відповідно до\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплатити процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 ЦК України. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідач [PERSON] свої зобовязання щодо виконання умов договору не виконав, у звязку з чим станом на 22.12.2015 року відповідно до розрахунку загальна заборгованість становить 314497,72 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом 236216,32 грн., суми заборгованості за відсотками 39240,31 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 27195,67 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 11845,41 грн. Частиною 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення відповідачем зобовязання, забезпеченого порукою, відповідач і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні відповідачі. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і відповідач, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів солідарно. Судові витрати в сумі 4717,47,00 грн. грн. підлягають стягненню з відповідачів солідарно на підставі\~ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved