Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

12.09.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] про встановлення права земельного сервітуту. Вимоги вмотивовано тим, що 10.07.2012 року між Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі директора Південної електроенергетичної системи та Командитним товариством Науково-впроваджувальна фірма «Нові технології», за результатами відкритих торгів, був укладений договір № 228 КА на надання послуги з оформлення права обмеженого безоплатного та строкового користування чужими земельними ділянками (їх частинами) на період прокладання (будівництва) та експлуатації повітряної лінії електропередачі ПЛ 750 кВ Запорізька АЕС Каховська з ПС 750 кВ Запорізька АЕС- Каховська з ПС 750 кВ Каховська і заходами ПЛ 330 кВ на правах земельного сервітуту. Маршрут трас повітряних ліній електропередач ПЛ 750 кВ «Запорізька АЕС Каховська з ПС 750 кВ Каховська і заходами ПЛ 330 кВ проходить через земельні ділянки надані ДП «НЕК «Укренерго» в постійне користування на підставі державного акту ІІ-ХС № 002113 від 3 січня 2001 року, який в обовязковому порядку перетинає земельну ділянку належну громадянці [PERSON], що знаходиться на території Коробківської сільської ради Каховського району Херсонської області (кадастровий номер земельної ділянки 6523582500:08:001:0004) та потрапляє в охоронну зону ПЛ 750 кВ «Запорізька АЕС Каховська з ПС 750 кВ Запорізька АЕС- Каховська з ПС 750 кВ Каховська і заходами ПЛ 330 кВ. Представник позивача\~\~у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі. Представник третьої особи на стороні позивача командитне товариство Науково - впроваджувальна фірма «Нові технології» до суду не з'явився, про день та час слухання справи завчасно повідомлялася у встановленому законом порядку. Представник третьої особи Управління Держземагенства у Каховському районі в судовому засідання позовні вимоги підтримула. Відповідачка\~\~до суду не з'явилася, про день та час слухання справи завчасно повідомлялася у встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не надавала.\~\~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.\~\~ Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Конституцією України передбачено право громадян на їх достатній життєвий рівень та безпечне для життя і здоровя довкілля, що зобовязує державу створити відповідні умови для розвитку економіки. Запорукою реалізації цих завдань має стати повне, надійне та екологічно безпечне задоволення потреб населення і суспільного виробництва в енергетичних продуктах. Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 145-р від 15 березня 2006 року, яким схвалено енергетичну стратегію України на період до 2030 року, визначені перспективи розвитку вітчизняної енергетичної галузі. На виконання енергетичної стратегії України на період до 2030 року, розпорядженням Кабінету Міністрів України за № 276-р від 6 квітня 2011 року затверджено проект «Повітряна лінія 750 кВ Запорізька АЕС Каховська з підстанцією 750 кВ «Каховська» та заходами повітряних ліній 330 кВ, а також розпорядженням Кабінету Міністрів України за № 1026-р від 20 жовтня 2011 року затверджено титул будови «Повітряна лінія 750 кВ Запорізька АЕС Каховська з підстанцією 750 кВ «Каховська» та заходами повітряних ліній 330 кВ. 18.08.2017 року громадянці [PERSON] під час зустрічі з представниками Південної електричної станції ДП «НЕК, Укренерго» та підрядної організації зроблено пропозицію щодо укладення договору на встановлення земельного сервітуту для будівництва та експлуатації ПЛ 750 кВ Запорізька АЕС - Каховка, але отримали категоричну відмову, про що було складено акт.. Виконати будівельні роботи, а в подальшому експлуатувати вказані ділянки повітряних ліній електропередач без використання частини земельної ділянки, що належить громадянці [PERSON]М неможливо, оскільки вказана земельна ділянка знаходиться між земельними ділянками належними ДП «НЕК «Укренерго», на яких заплановано встановлення опор повітряної лінії, і проходження над нею електричних проводів, що тягне за собою встановлення обмежень передбачених чинним законодавством. Відмова громадянки [PERSON] в укладанні договору земельного сервітуту є перешкодою для здійснення будівництва та в подальшому експлуатації повітряних ліній електропередач ПЛ 750 кВ «Запорізька АЕС Каховська з ПС 750 кВ Каховська і заходами ПЛ 330 кВ. Статтею 16 Закону України «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних обєктів» зазначено, що земельні сервітути щодо права будівництва та обслуговування обєктів передачі електричної енергії встановлюються на підставі договору про встановлення земельного сервітуту між експлуатуючим підприємством та власниками та користувачами земельних ділянок, укладеному в порядку, встановленому Цивільним кодексом України. Відповідно до ч.1 статті 401 Цивільного Кодексу України, право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб які не можуть бути задоволені іншим способом. Частиною 1 ст. 402 Цивільного Кодексу України передбачає можливість встановлення сервітуту договором, законом, заповітом або рішенням суду. Стаття 99 Земельного Кодексу України, яка визначає перелік видів права земельного сервітуту, передбачає наявність сервітуту на право прокладання та експлуатації ліній електропередачі, звязку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій.

Outcome: approved