Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

11 січня 2018 року завідуюча 10 м відділенням КП 1 ОСЛ м.Ромни звернулася до суду з заявою про продовження госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON] був визнаний недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] 27.07.2017 року [PERSON] був госпіталізований до КЗ СОР 1 ОСЛ. 05.01.2018 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Комісією винесено рішення про необхідність продовження лікування пацієнта в психіатричному стаціонарі. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу, внаслідок чого нездатен задовільнити життєві потреби на мінімальному рівні і ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта. Тому просила ухвалити рішення про продовження госпіталізації до психіатричного закладу [PERSON] в психіатричному стаціонарі КЗ «1ОСЛ м.Ромни» на строк до шести місяців. У судовому засіданні представник 10 відділення КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни підтримала заяву та прохала її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. [PERSON] в судове засідання не зявився. Згідно довідки 1 ОСЛ за своїм психічним станом не може знаходитись на судовому засіданні при розгляді заяви про продовження госпіталізації . Заінтересована особа [PERSON] та особа, яка надає правову допомогу [PERSON] не заперечували проти заяви. Прокурор також не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації [PERSON] підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу». Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 25 жовтня 2002 року [PERSON] було визнано недієздатним . Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 27.02.2003 року № 122 призначено [PERSON] опікуном над недієздатним сином [PERSON] Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 липня 2017 року [PERSON] продовжувалась госпіталізація в психіатричному закладі. Після проведеного лікування [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розгляду у вигляді : «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом», внаслідок чого не в змозі задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечують її життєдіяльність. Ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта. Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і поясненнями в судовому засіданні лікаря- психіатра [PERSON] Згідно довідки 1 ОСЛ від 09.01.2018 року [PERSON] хворіє психічними захворюваннями з 1987 року та є інвалідом 2 групи безстроково по психічному захворюванню. З приводу захворювання, багаторазово і тривалий час знаходиться на лікуванні в 1 ОСЛ. Остання госпіталізація з 27.07.2017 року по теперішній час. Суд вважає, що [PERSON] необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку без його усвідомленої згоди, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого не може задовольнити свої життєві потреби на достатньому рівні.

Outcome: approved