Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

12.10.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 01 березня 2015 року померла [PERSON]. Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,33 га, що розташована за адресою: с. Кунцеве, вул. Молодіжна, 8, Новосанжарського району Полтавської області та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,14 га, для ведення особистого селянського господарства 0,19 га. На даний час [PERSON] бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої [PERSON], що і змусило її звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15.10.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву № 02-31/554 від 20.11.2018 року про розгляд справи без його участі. При вирішенні питання покладається на розсуд суду. Давши оцінку\~матеріалам справи,\~суд приходить\~до наступних\~висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 667919, виданого Кунцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 15.05.2003 року, у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка площею 0,33 га, що розташована на території с. Кунцеве Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого селянського господарства (а.с. 9). Згідно довідки виконавчого комітету Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-29/371 від 26.09.2018 року, належна [PERSON] на підставі державного акту серії Р3 № 667919 земельна ділянка площею 0,33 га, що призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку 0,14 га, ведення особистого селянського господарства 0,19 га, розташована за адресою: с. Кунцеве, вул. Молодіжна, 8, Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 11). Згідно заповіту від 02 квітня 2007 року, посвідченого секретарем Кунцівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 51, [PERSON] заповіла все своє майно Орловій (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] померла 01 березня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 288111 від 02.03.2015 року (а.с. 5). Згідно постанови приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області від 21.09.2015 року, після померлої 01.03.2015 року [PERSON] заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] (до реєстрації шлюбу Орлова) [PERSON], як спадкоємиця за заповітом (а.с. 8). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved