Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

10 червня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер його батько, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії [NUMBER] , актовий запис № 85. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку, господарських будівель та споруд, присадибної земельної ділянки, автомобіля. Житловий будинок, господарські будівлі та споруди, присадибна земельна ділянка, автомобіль належали спадкодавцю [PERSON] на підставі Договору купівлі продажу, державного акта на право приватної власності на землю, технічного паспорта. Спадщину після його смерті прийняла його дружина, та його мати, [PERSON] (спадкова справа 372/2005). За життя [PERSON] було оформлено право власності на автомобіль М-2140, отримано свідоцтво про право на спадщину. [INFO] його мати, [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, присадибної земельної ділянки, які нею були фактично прийняті після смерті свого чоловіка, [PERSON] , але за життя не провела державну реєстрацію свого права власності на вищезазначене майно. Він, як спадкоємець на спадкове майно за законом, після смерті спадкодавця, має право на успадкування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельної ділянки. Крім нього право на успадкування майна мав його брат, [PERSON] , який відмовився від належної йому частки майна. Після його звернення до нотаріального органу в частині видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, земельної ділянки, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документа, договору купівлі - продажу у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації, а також з відсутністю оригінала державного акта на право власності на земельну ділянку, які необхідні для вчинення нотаріальних дій. Йому було роз`яснено, що згідно до підпункту 4,15, пункту 4, глави 10,11 розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 не подано відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії. Державним нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальної дії. Правовстановлюючий документ, який підтверджував би право власності на житловий будинок (договір купівлі - продажу) за життя [PERSON] в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються. Державний акт на право власності на земельну ділянку спадкодавцем [PERSON] за життя був втрачений, про його втрату зроблено оголошення в засобах масової інформації. Через відсутність умов для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі він вимушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання права на спадщину. Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, господарські будівлі з спорудами та земельну ділянку, які розташовані по [ADDRESS] , та за життя належали [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без його участі, просив задовольнити позовні вимоги. (а.с. 40) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Погребищенської міської ради Вінницької області Білик А.М. просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні без його участі, не заперечував проти задоволення позовної заяви. (а.с. 39) Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України \~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 9), відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та земельної ділянки, які розташовані по [ADDRESS] (а.с.13-18, 20-21, 24-26, 34-36). Позивач, [PERSON] , як єдиний спадкоємиць за законом, оскільки інший спадкоємиць, який мав право на спадщину, [PERSON] , відмовився від належної йому частки майна, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріального органу (23), з метою реалізації\~свого законного\~права на\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину, подав до Погребищенської державної\~нотаріальної контори\~заяву про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на нерухоме\~майно. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя, а саме Договір купівлі - продажу за життя [PERSON] не було зареєстровано в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації», та оригінал державного акту на право власності на земелю, був втрачений (а.с. 12), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, та земельної ділянки, які розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Погребищенською міською радою Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved