Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~11.05.2021 [PERSON] звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що він є власником будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] є його племінником і також зареєстрований за вищевказаною адресою, однак, вже понад два роки фактично там не проживає. [PERSON] добровільно виїхав з житлового приміщення у зв`язку з переїздом разом з цивільною дружиною в Летичівський район. Позивач зазначив, що реєстрація місця проживання [PERSON] у будинку створює йому перешкоди в користуванні житловою площею, зокрема, він не може повноцінно скористатись субсидією по оплаті комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 21.05.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд проводиться в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі через запроваджений карантин. Позовні вимоги підтримав. Дав згоду на заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився. Відзиву на позов не подав. Судова повістка про виклик до суду повернулась з відміткою: «за даною адресою не проживає». \~ \~ \~ \~Суд вважав за можливим провести заочний розгляд справи без участі сторін, про що постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] . Вказане підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та копією договору дарування від 22.12.1992 (а.с. 5-7). \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 88 від 02.04.2021, виданої Трительницьким старостинським округом Наркевицької селищної ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, [PERSON] , 1988 року народження дійсно зареєстрований в [ADDRESS] , але за місцем реєстрації з січня 2019 року не проживає (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. \~ \~ \~ \~Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. \~ \~ \~ \~Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 89 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Під час судового розгляду справи знайшов підтвердження факт непроживання [PERSON] без поважних причин понад один рік за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Вказане підтверджується дослідженими судом письмовими доказами. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 908 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved