Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

12.09.2016 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулась комунальна лікувально-профілактична установа «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська» із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару без його згоди, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [PERSON] був госпіталізований 29.08.2016 року о 10 год. 50 хв. до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська». Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром ДВ м. Слов'янська [PERSON], який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації до психіатричного стаціонару для обстеження та лікування у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідну госпіталізацію є відомості про поведінку [PERSON] На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий черговим лікарем-психіатром [PERSON] в приймальному відділенні КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська» 29.08.2016 року о 10 год. 50 хв., яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. Також [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська», які підтвердили обґрунтованість рішення про госпіталізацію [PERSON], прийшовши до висновку, що його обстеження і лікування можливо тільки в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня у зв'язку з його відмовою від госпіталізації за психічним станом. Заявник просить суд винести рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на госпіталізації [PERSON], оскільки його поведінка небезпечна для нього самого та оточуючих, а також можливе погіршення стану його здоров'я. В судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON] пояснила, що під час огляду хворого у останнього був виявлений психічний розлад у вигляді параноідної шизофренії, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноідний синдром, стабільний параноідний дефект, в силу якого [PERSON] виявляє неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, а також вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для його здоров'я та оточуючих. [PERSON] контакту доступний, має нестійку розсіяну увагу, напружений, тривожний, на запитання відповідає коротко. Після паузи, не завжди по суті, мислення паралогічне в уповільненому темпі, знижено за продуктивністю. Заявляє, що чує голоси сексуального характеру, керуючі його поведінкою, відчуває почуття страху, боїться завдати шкоди своїм близьким під впливом галюцинацій. Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 13.03.2015 року визнаний недієздатним. Хворий [PERSON] в судовому засіданні підтримав необхідність його лікування та погодився на примусове поміщення до психіатричної лікарні. Законний представник хворого його опікун [PERSON] підтримав заяву, просив госпіталізувати [PERSON] до психіатричного стаціонару. Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, хворого, законного представника хворого, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав: -відповідно до лікарсько-психіатричного огляду № 748/1 від 12.09.2016 року у [PERSON] виявлений тяжкий психічний розлад у вигляді параноідної шизофренії, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноідний синдром, стабільний параноідний дефект, в силу якого [PERSON] виявляє неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, а також вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для його здоров'я та оточуючих; примусова госпіталізація [PERSON] до психіатричної лікарні визнана доцільною; (а. с. 3) -рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 13.03.2015 року [PERSON] визнаний недієздатним, опікуном хворого призначено [PERSON] (а. с. 8) Конституційним Судом України було визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра. Конституційний Суд України вказав такий порядок виконання рішення до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. На підставі викладеного,

Outcome: approved