Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

10 серпня 2018 р. заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання. Заява мотивована тим, що [INFO]. померла рідна тітка заявника [PERSON]. За життя [PERSON] залишила заповіт, за яким заповіла заявникові квартиру [ADDRESS]. Заявник стверджує, що при житті тітки він мешкав разом із нею, доглядав її. Після смерті тітки заявник не звертався в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. В липні 2018 р. заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак йому було відмовлено у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та різними адресами реєстрації та проживання. Для оформлення спадщини заявник просить суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем у спадковій квартирі за вказаною адресою. Ухвалою від 15 серпня 2018 р. заяву залишено без руху, заявникові надано десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. Ухвалою суду від 03 вересня 2018 р. відкрито провадження по справі, сторонам надано строк для подачі заяв по суті. Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву, наполягаючи на її задоволені. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, надав до суду відзив, в якому просив суд відмовити у задоволенні заяви, оскільки заявник пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Крім того, заявник на момент смерті заповідача не був зареєстрований у спірній квартирі. Заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 293 ч.2 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ч.2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Наданими заявником документами встановлено, що [PERSON] народився [INFO]., його матір'ю є [PERSON]. (а.с. 8) Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. (а.с. 9) В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою матері заявника, а йому тіткою. [PERSON] мешкала в квартирі [ADDRESS], яка належала їй на праві приватної власності, що підтверджується договором міни. При житті [PERSON] склала заповіт, яким заповідала заявникові вказану квартиру. (а.с.12) [INFO]. [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.14) У липні 2018 р. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою нотаріуса від 18 липня 2018 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, оскільки на день відкриття спадщини [PERSON] був зареєстрований окремо від спадкодавця, що підтверджується даними його паспорта, та не подав заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений 1270 ЦК України. (а.с.16) Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Наданими заявником доказами встановлено, що [PERSON] при житті залишила заповіт, яким вказану квартиру заповідала йому, тому спадкування здійснюється за заповітом. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що [PERSON] з січня 2014 р. проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] в квартирі [ADDRESS]. За час проживання він доглядав за нею, вів домашнє господарство, вирішував побутові проблеми. Після смерті тітки він залишився проживати у цій квартирі, мешкає у ній по цей час. Аналізуючи надані заявником докази, суд приходить до переконання, що [PERSON] з січня 2014 р. по день смерті спадкодавця - [INFO]. постійно проживав разом з [PERSON] у вказаній квартирі, що є підставою для встановлення вказаного юридичного факту.

Outcome: approved