Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

12 березня 2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на гараж, розташований під [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Вказує, що вона, як спадкоємець за законом, позбавлена права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на гараж не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому їй нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій вона просить розгляд справи проводити в її відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідач - Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження. Правомірність зміни прізвища позивача, яке було зазначене в свідоцтві про її народження як « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] », підтверджується свідоцтвом про одруження. Із свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Українка Білогірського району Хмельницької області, про що 17 березня 2020 року Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зроблено відповідний актовий запис № 35. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 13 травня 2021 року № 64679005, свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 жовтня 2020 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06 жовтня 2020 року № 226977755 та повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Савіцької З.М. від 13 травня 2021 року № 39/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 66205373 (у нотаріуса № 69) і спадкоємцем, що прийняла спадщину, є позивач [PERSON] . Із повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 02 грудня 2020 року № 108/01-16 слідує, що видати для [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на гараж неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа. Відомості про наявність гаража під № 1 при квартирі [ADDRESS] , його технічні характеристики та належність померлому [PERSON] підтверджується даними технічного паспорта на гараж, виданого Районним комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 25 листопада 2020 року. Крім того, рішенням Білогірської селищної ради від 16 серпня 2012 року № 8 [PERSON] надавався дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою про виділення земельної ділянки для гаражного будівництва за адресою [ADDRESS] . Згідно Акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, складеного інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області від 14 серпня 2012 року, гараж по [ADDRESS] побудований [PERSON] згідно вимог чинного на той час законодавства, порушень не виявлено. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право на гараж, а позивач [PERSON] належним чином прийняла спадщину померлого, суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити. Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача - Білогірської селищної ради Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 11 травня 2021 року № 949 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved