Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

12.02.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, згідно якого просить суд стягнути з відповідача, який є її батьком, аліменти на її користь та утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, на період навчання, посилаючись на те, що вона є студенткою другого курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, факультету Міжнародних відносин і журналістики, денна форма навчання, Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця, строк закінчення учбового закладу - 30 червня 2023 року, і для продовження навчання потребує матеріальної допомоги від батька, який працює і має стабільний заробіток, окрім того, отримує пенсію по вислузі років, стягнення на користь третіх осіб з нього не провадяться, але у добровільному порядку відмовляться надавати матеріальну допомогу на навчання, тому вона змушена була звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 22.03.2021 р. провадження у справі було відкрито і призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Від представника позивача по довіреності - [PERSON] до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позов підтримують та просять задовольнити. Відповідач також подав до суду письмову заяву перо розгляд справи без його участі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дочку, яка продовжує навчання, у заявленому позивачем розмірі. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін, з урахування їх письмових заяв, на підставі наявних доказів в матеріалах справи. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] є рідним батьком повнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Шлюб між батьками позивачки, [PERSON] та [PERSON] , був зареєстрований 04.04.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Куп`янського міського управління юстиції в Харківській області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.6). Повнолітня дочка відповідача - [PERSON] , дійсно навчається на 2 курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету факультету Міжнародних відносин і журналістики, денна форма навчання, Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця. Строк закінчення учбового закладу - 30 червня 2023 року (а.с.8). За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд вважає встановленим факт потреби матеріальної допомоги, у зв`язку з продовженням позивачкою навчання у вищому навчальному закладі, оскільки вона є студенткою денної форми навчання, у зв`язку з чим не має змоги працювати. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Згідно ст. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 908,00 грн.

Outcome: approved