Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

10.09.2018 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про поділ спадкового майна. На обгрунтування позову зазначив, що [INFO] року померла дружина його брата [PERSON], [PERSON], яка постійно проживала в належному для неї житловому будинку під [ADDRESS]. Разом із [PERSON] проживав її син, [PERSON], який від спадщини матері не відмовлявся, а тому у відповідності до ч.З ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв її. Окрім [PERSON] інших спадкоємців у [PERSON] не було. Її чоловік [PERSON] помер раніше неї, а саме [INFO] року. До складу спадщини [PERSON] входить дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гриценківської сільської ради Красилівського району площею 5,6362 га. кадастровий [NUMBER] та площею 1,6471 га., кадастровий [NUMBER], а також вищезазначений житловий будинок позначений на плані літерою «А1» загальною площею 55,1 кв. м., житловою площею 39,1 кв. м., веранда «а», три хліва «В», «б» та «Г» і потреб «г». Таким чином, спадщина [PERSON] була прийнята лише її сином, а саме [PERSON] Однак, не встигнувши оформити спадщини [PERSON], [INFO] року син [PERSON] помер. На час смерті [PERSON] одиноко проживав у вищезазначеному житловому будинку. У відповідності до ст.1263 ЦК України після смерті [PERSON] позивач та відповідач у рівних частках є спадкоємцями третьої черги та прийняли його спадщину шляхом подання нотаріусу відповідних заяв. Інших спадкоємців окрім Позивача та Відповідача у [PERSON] не має, власної сім'ї, дітей та дружини він не мав, усе життя проживав з батьками. До складу спадщини [PERSON] входять вищезазначені земельні ділянки та житловий будинок, які були прийняті ним у спадщину після смерті матері [PERSON]. 14.03.2018 року державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Тиховською\~ В.В. після смерті [PERSON] позивачу та відповідачу видані свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки згідно яких вони успадковані ними в рівних частках. Таким чином, вищезазначений житловий будинок із господарськими будівлями також належить Позивачу та Відповідачу у рівних частках. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок, тим же нотаріусом Позивачу та Відповідачу відмовлено, у зв'язку із не підтвердженням його належності для [PERSON] Це пов'язано із тим, що у свідоцтві про право власності на даний житловий будинок від 16.12.1991 року його власник [PERSON] помилково зазначена під дошлюбним прізвищем «[PERSON]», внаслідок чого документально не підтверджується належність даного правовстановлюючого документа для [PERSON] Просить встановити факт належності для [PERSON], яка померла [INFO] року, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 16.12.1991 року який знаходиться в [ADDRESS], виданого на ім'я [PERSON]. Здійснити поділ житлового будинку із господарськими будівлями під [ADDRESS] між [PERSON] та [PERSON]. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію вартості частки [PERSON] у житловому будинку позначеному на плані літерою «А1» загальною площею 55,1 кв. м., житловою площею 39,1 кв. м., веранді «а», хлівах «В», «б» та «Г» і погребі «г», які знаходиться за адресою [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності на зазначений житловий будинок із господарськими будівлями. Позивач, його представник в судове засідання не з»явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд находить заявлені вимоги підлягаючими задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке успадкував її син [PERSON], проте спадщину на себе не оформив, осільки помер. Після смерті [PERSON] сторони по справі успадкували належне йому майно в рівних частках, проте оформити спадковий будинок не мають можливості, оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок видане на ім»я [PERSON], а в свідоцтві про смерть матері [PERSON] вказано [PERSON] Належність вказаного будинку померлій [PERSON] стверджується довідкою Гриценківської сільської ради №200 від 04.05.2018 року, де вказано, що [PERSON]до дня смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS], свідоцтвом про шлюб укладенийм між [PERSON] та [PERSON], яка дошлюбне прізвище «[PERSON]» змінила на прізвище чоловіка «[PERSON]», свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок по [ADDRESS] виданим на ім»я [PERSON]. Як передбачено ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення даного факту має юридичне значення для сторін, оскільки дає їм можливість оформити спадкове майно після смерті спадкодавця [PERSON] Враховуючи наведене суд находить доведеним факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 16.12.1991року по [ADDRESS] виданого на ім»я [PERSON]. Сторони в рівних частках успадкували належний померлій [PERSON] будинок, тобто є співвласниками спадкового майна. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом ( ст. 357 ЦК України). У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється ( ст.367 ЦК України). Оскільки сторони узгодили між собою розподіл вказаного житлового будинку в рівних частках і відповідач [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача [PERSON] вартості ? частини вказаного житлового будинку в рахунок компенсації його частки, суд находить такий розподіл правомірним та підлягаючим задоволенню.

Outcome: approved