Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

11.08.2020 [PERSON] вернулась до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої вказує, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , яка за життя заповідала їй все своє майно. Після її смерті вона успадкувала земельну ділянку. У 2020 році серед документів тітки вона знайшла ще один сертифікат на право на земельну частку (пай), що належав її другій тітці [PERSON] , яка померла раніше - [INFO] . Просить встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] - рідні сестри. Ухвалою від 09.09.2020 прийнято до розгляду зазначену заяву та відкрито провадження у справі, визначено проводити її розгляд у порядку окремого провадження та призначено відкрите судове засідання на 05.10.2020. Ухвалою від 05.10.2020 розгляд справи було відкладено з підстав відсутності відомостей про належне повідомлення сторін у справі про судове засідання. Судова повістка про виклик разом із копією заяви з додатками та ухвалами суду, що направлялись заінтересованій особі за її місцезнаходженням, повернуті суду з відміткою пошти про причини невручення: за закінченням терміну зберігання. Представник заявника у судовому засіданні 16.11.2020 підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Крім того, зазначила, що в заяві нею помилково вказано дату смерті [PERSON] як [INFO] , тоді як правильною датою є дата 09 квітня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Заявник у судовому засіданні підтримала доводи свого представника. Вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 9 квітня 2002 року, [PERSON] померла [INFO] , про що зроблений актовий запис №670 (а.с. 6). За свого життя [PERSON] склала заповіт, що посвідчений секретарем виконкому Варварівської сільської ради 25 січня 2001 року, яким все своє майно заповідала [PERSON] (а.с.9, копія). Заявник - [PERSON] після смерті [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з права на грошові вклади, про що також мається запис у Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі №13936476 від 02.04.2008 складеного Долинською районною державною нотаріальною конторою (копії, а.с.7, 8). [PERSON] відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 03 серпня 2000 року, померла [INFO] , про що зроблено актовий запис №21 (а.с.10). Відповідно до відомостей, що зазначені у Сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], він виданий [PERSON] на підставі рішення Долинської райдержадміністрації Кіровоградської області від 04 лютого 1997 року №207-р їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова розміром 7,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), копія, а.с.11. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00025826000 від 03 березня 2020 р. вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Варварівка Долинського району Кіровоградської області (копія, а.с.12). Відповідно до архівної довідки, що надана Державним архівом Кіровоградської області за №П-383/01-57 від 04.03.2020, у метричних книгах реєстрації актів про народження в м. Долинська Олександрійського повіту за 1913 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній (копія, а.с.13). Довідкою Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області підтверджено, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , з 1975 року і до дня смерті проживала в житловому будинку і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживала разом з сестрою [PERSON] , 1914 року народження. Заповіт від імені померлої [PERSON] в Варварівській сільській раді не посвідчувався (копія, а.с.14). З акту від 29.07.2020, що підписаний [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , вбачається, що за адресою: [ADDRESS] мешкали дві рідні сестри [PERSON] та [PERSON] , які були незаміжніми і своїх сімей не мали. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилась жити [PERSON] , яка померла [INFO] (копія, а.с.15). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2020 державним нотаріусом Долинської нотаріальної контори Кіровоградської області відмовлено Пустовіт Р.Є. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки не надано доказів родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (копія, а.с.16). З архівної довідки, що надана Державним архівом Кіровоградської області, за №П-383/01-57 від 04.03.2020, у метричних книгах реєстрації актів про народження в м. Долинська Олександрійського повіту за 1914 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній (копія, а.с.35). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] та [PERSON] - це рідні сестри, які жили разом в одному будинку у с. Варварівка. Йому відомо, що [PERSON] - це племінниця [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила суду, що в с. Варварівка проживала її бабуся, до якої свідок у дитинстві приїжджала на канікули. [PERSON] та [PERSON] - це дві рідні сестри, які жили разом в одній хаті. Вони не мали ні чоловіків, ні своїх дітей. Мати [PERSON] була їм племінницею, а [PERSON] - двоюрідною внучкою. Свідку відомо, що баба [PERSON] склала заповіт на [PERSON], яка після її смерті оформила майно (пай). Згодом виявилося, що пай був і в баби [PERSON]. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з ч.1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті). Пунктом 1 ч.1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд приймає до уваги пояснення представника заявника, допитаних свідків, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Варварівка Долинського району Кіровоградської області є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами і підстав не брати їх до уваги у суду немає. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки пов`язане оформленням спадщини. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, від його встановлення залежить виникнення майнових прав фізичної особи і законом не визначено іншого порядку його встановлення. Відповідно до ч.7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved