Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

12.03.2019 [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком їх спільної дитини. З відповідачем з 2003 року спільно не проживає, з 25.11.2008 шлюб між ними розірвано. До досягнення дочкою повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання, але після досягнення повноліття виплата аліментів припинилась. На даний час дочка є студенткою та навчається на факультеті Соціальних наук Запорізького національного технічного університету на денній формі навчання. Загальний термін навчання з 01.09.2018 по 31.05.2022. Вартість навчання згідно договору складає 10000 грн. Стипендію дочка не отримує. Доходів донька не має. Відповідач має постійну роботу, працює старшим інспектором з особливих доручень УПО в Управлінні поліції охорони в Запорізькій області Національної поліції України, проте добровільно не надає доньці допомогу. Просила суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON] , 2001 р.н., яка продовжує навчання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання даної заяви та до закінчення навчання [PERSON] Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2019 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання до розгляду на 23.05.2019. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином рекомендованими листами із повідомленнями, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву відповідач не надав. За таких обставин судом в судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне. [PERSON] народилась [INFO] в місті Запоріжжі. Відповідно до свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , виданого 28 березня 2001 р. Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 33, батьками [PERSON] є батько [PERSON] і мати [PERSON] (а.с. 8). Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як роз`яснено\~у пункті\~20\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»,\~обов`язок\~батьків утримувати\~повнолітніх дочку,\~сина,\~які продовжують\~навчатися після\~досягнення повноліття\~(незалежно\~від форми\~ навчання),\~ виникає\~ за\~ обов`язкової\~сукупності \~ таких\~юридичних фактів:\~ досягнення\~дочкою,\~ сином\~віку,\~ який\~перевищує 18,\~але є\~меншим 23\~років;\~ продовження\~ними навчання;\~ потреба\~у зв`язку\~ з\~ цим\~ у\~ матеріальній\~ допомозі;\~ наявність\~ у\~ батьків\~можливості надавати\~таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Судом встановлено, що [PERSON] є студенткою денної форми навчання факультету Соціальних наук Запорізького національного технічного університету (IV рівень акредитації), навчається за договором на платній основі, стипендію не отримує. Строк навчання становить з 1 вересня 2018 р. по 31 травня 2022 р., що підтверджується довідкою навчального закладу від 30 листопада 2018 р. № 1831 (а.с.4). Також судом встановлено, що [PERSON] не працює, доходів не отримує, з огляду на що потребує матеріальної допомоги. Позивач працює в органах місцевого самоврядування і немає відповідних доходів на задоволення в повному обсязі потреб дитини. Відповідач, згідно з позовною заявою та доданими до неї доказами, працює старшим інспектором з особливих доручень УПО Запорізької області і має дохід. Згідно наданої до суду довідки про доходи [PERSON] за 2018 рік ним сплачені аліменти на утримання доньки в розмірі 33\~877,13 грн. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 182\~\~Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інше. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний\~ розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для\~ дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Також, у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» наголошується, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Отже, з урахуванням обставин, встановлених у судовому засіданні, та на підставі положень діючого законодавства України, суд вважає за доцільне встановити відповідачу розмір належних до сплати аліментів у розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для\~ дитини відповідного віку, щомісячно, що відповідає заявленим позовним вимогам. Враховуючи викладене, суд задовольняє позов [PERSON] у повному обсязі. На підставі частини 6 статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час звернення позивача до суду з позовом складав 768,40 грн. На підставі ст.ст. 19, 89, 141, 244245, 259, 264, 265, 272273, 274279, 280283, 289, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

Outcome: approved