Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

12.02.2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO] відповідно до рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17.09.2012 року з 350 грн. на ј частку усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку і до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано, в період шлюбу у них народилась дочка [PERSON], 09.04. [INFO]. Рішенням суду від 26.02.2007 року на її користь з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 150 грн. щомісячно, в подальшому рішенням суду від 11.08.2009 року змінено розмір аліментів та її користь з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 230 грн. щомісячно. В подальшому рішенням суду від 17.09.2012 року було змінено розмір аліментів та на її користь з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 350 грн. щомісячно. Проте, на теперішній час у звязку з постійним зростанням цін, наявності заборгованості у відповідача по сплаті аліментів та не сплати аліментів відповідачем з 2016-2017 років, зростанням потреб дитини, розмір аліментів, що стягується з відповідача, не достатній для утримання дитини , тому просила про зміну розміру аліментів з 350 грн. на ј частку усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 16.02.2018 року у справі відкрите провадження. 17.04.2018 року позивач надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила про їх задоволення та надала згоду на ухвалення заочного рішення. В судове засідання позивач не зявилась. В судове засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення та позивач проти такого вирішення справи не заперечував. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного: Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. В шлюбі у сторін 09.04.2001 року народилась дитина дочка [PERSON], дитина після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з матірю, вказані обставини встановлені рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17.09.2012 року, що набрало законної сили та не підлягає доказуванню. На підставі рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 26.02.2007 року на користь [PERSON] з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 150 грн. щомісячно. Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 11.08.2009 року змінено розмір аліментів та на користь [PERSON] з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 230 грн. щомісячно. В подальшому рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17.09.2012 року було змінено розмір аліментів та на користь [PERSON] з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 350 грн. щомісячно. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 01.02.2018 року №00019499108, [PERSON] після реєстрації шлюбу 19.10.2013 року , змінила прізвище з «Іваськів» на «Шапшалова». Згідно довідки - розрахунку в.о. начальника Великолепетиського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області , заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів за період з вересня 2012 року по серпень 2017 року становить 17000 грн. Згідно довідки №4351/06-38/4 від 15.11.2017 року в.о. начальника Великолепетиського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області, за період з листопада 2016 року по жовтень 2017 року [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] Посилаючись на те, що розмір аліментів, що стягується з відповідача недостатній для утримання дитини, позивач [PERSON] просила змінити розмір аліментів з 350 грн. на ј частку усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суд, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача та утримання неповнолітньої дочки у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи з 12.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття та при визначенні розміру аліментів, судом враховані матеріальний і сімейний стан відповідача, що на його утриманні не має інших неповнолітніх дітей та інших утриманців. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у звязку з тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору при предявленні позову, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704, 80 грн.

Outcome: approved