Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

12.03.2020 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що їй на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 04.04.1990 року належить житловий будинок по [ADDRESS] . У зазначеному свідоцтві її прізвище помилково зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] », що перешкоджає їй в повній мірі реалізувати право власності. За таких обставин заявниця просить встановити факт належності їй свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 04.04.1990 року, виданого Кам`яномостівською сільською Радою народних депутатів. Ухвалою суду від 13.03.2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. Заявниця в судове засідання не з`явилася. ЇЇ представник адвокат Габун А.Л. надала суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Від Кам`яномостівської сільської рада Первомайського району Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільради; проти задоволення заяви не заперечують. Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 23.10.1996 року Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області, копія якого знаходиться в матеріалах справи, вказано прізвище заявниці українською мовою « [PERSON] », російською « [PERSON] ». У пенсійному\~посвідченні серії\~ [NUMBER] \~від 09.07.2012\~року прізвище заявниці українською мовою вказано « [PERSON] ». У свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 04.04.1990 року, виданого Кам`яномостівською сільською радою народних депутатів, який складений російською мовою, прізвище заявниці зазначено « [PERSON] ». Разом з тим, згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І [NUMBER] від 17.01.1997 року земельна ділянка, яка передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] , виданого заявниці, її прізвище українською мовою зазначено « [PERSON] ». [PERSON] з моменту отримання права власності зареєструвалась у вказаному будинку, про що свідчать відомості про реєстрацію місця проживання в її паспорті. Очевидним є те, що при складанні свідоцтва про право власності на житловий будинок, у ньому було допущено описку в прізвищі заявниці. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення. Встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу надасть заявниці можливість реалізувати своє право власності. Зібрані у\~справі докази\~вказують на\~наявність підстав\~для встановлення\~факту належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 04.04.1990 року, виданого Кам`яномостівською сільською радою народних депутатів. За встановлених судом обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved