Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

11.03.2014 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів за утримання житла в сумі 5 388 грн. 19 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON], який був наймачем квартири [ADDRESS]. В даній квартирі зареєстровані позивач, її донька [PERSON], також зареєстровані, але не мешкають більше двох років [PERSON] та його малолітній син [PERSON], [INFO] та малолітня дочка [PERSON], [INFO], яка взагалі жодного дня з моменту свого народження не була в квартирі. Судовим рішенням по справі за її позовом до [PERSON], що діє від свого імені та в інтересах [PERSON] та [PERSON], про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням встановлено, що відповідач [PERSON] в квітні 2011 року виїхав разом зі своєю сім'єю з квартири, забрав всі свої речі і з того часу не мешкає в квартирі за місцем своєї реєстрації, не сплачує комунальні послуги та не приймає участі в її утриманні та що він не втрачав зв'язку зі спірною квартирою, мав намір туди повернутися. Таким чином відповідач за весь період своєї відсутності був зобов'язаний в солідарному порядку разом з іншими членами сім'ї приймати участь в утриманні квартири. За період з квітня 2011 року по теперішній час позивачем було сплачено за квартирну плату, газ та опалення 11480,45 грн., з яких відповідач повинен відшкодувати 5388,19 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач позов не визнав та пояснив, що з травня 2013 року не сплачує комунальні послуги, до цього часу надавав матері кошти на оплату комунальних послуг, але доказів про це у нього не має. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала. Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстровані в квартирі [ADDRESS]. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.11.2013 року відмовлено у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON], який також діє в інтересах [PERSON], [PERSON] про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.64 Житлового Кодексу України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до вимог ст. 66, 67 Житлового Кодексу України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Плата за комунальні послуги і водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. З матеріалів справи вбачається, що позивачем за період з квітня 2011 року було сплачено за квартирну плату, газ та опалення кошти в сумі 11 480 грн. 45 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи те, що відповідач несе солідарну з позивачем майнову відповідальність за зобов'язаннями по оплаті за комунальні послуги, що розраховуються на кількість осіб, що зареєстровані в житловому приміщенні, доказів про надання позивачу коштів на оплату комунальних послуг відповідачем не надано, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved