Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

11 березня 2019 року\~ [PERSON], яка проживає [INFO], звернулася з позовом до відповідача [PERSON] міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 12\~ березня 2007 року [PERSON], тривалістю один місяць. Мотивує це тим, що вона є спадкоємцем після смерті матері, але своєчасно в шестимісячний строк не звернулася до державної контори для оформлення спадщини, оскільки тривалий час мала не найкращий\~ стан здоровя, є людиною похилого віку, юридично необізнаною, та не працювала у сфері сільського господарства. Позивач просить справу розглядати у її відсутність. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла 12 березня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №060323, та є матірю позивача, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії V-УР №0307193\~ та свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №253998 (а.с.4,5,6). З довідки від 28.12.2018 року №1693 виконавчого комітету [PERSON] міської ради Житомирської області, видно, що\~ [PERSON], [INFO], по день смерті 12 березня 2007 року постійно проживала і була зареєстрована в [INFO] (а.с.15). На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. З матеріалів справи видно, що постановою приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Житомирської області від\~ 26.02.2019 року №222/02-31\~ відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв»язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.14). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Житомирської області від 14.03.2019 року №303/01-16 видно, що із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини\~ після смерті [PERSON], померлої 12 березня 2007 року, спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Крім того, як роз»яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. [PERSON] вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки\~ хворіла, що підтверджується копіями\~ медичної картки амбулаторного хворого (а.с.10-13) та є юридично необізнаною, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved