Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

11.01.2021 року [PERSON] звернулась до Косівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин з її матір`ю, яка померла [INFO] , - [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка за життя склала заповіт, згідно з яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповіла [PERSON] , [INFO] . Для оформлення свідоцтва про спадщину, після смерті [PERSON] , заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Григорчук З. Р., яка надала усні роз`яснення, про те, що спадщину за заповітом [PERSON] може оформити сплативши податок на спадщину, оскільки допущена помилка у прізвищах, що встановлює невідповідність її прізвища з прізвищем її матері. Так, згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.06.1977 року батьками заявниці - [PERSON] ( [PERSON] ) записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Проте, рішенням виконавчого комітету на основі свідоцтв про народження та відповідно до поданих заяв від 23.11.1988 року, прізвище заявниці, її батьків та сестер було виправлено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». При одруженні заявниця взяла прізвище чоловіка - « [PERSON] ». Так як заявниця є донькою спадкодавця [PERSON] , тобто спадкоємцем першої черги, то має право на отримання спадщини не сплачуючи податок, на підставі ст. 174 Податкового кодексу України. Після смерті матері, [PERSON] також звернулася до Косівського РВ ДРАЦС із заявою про видачу свідоцтва про смерть [PERSON] , однак їй було відмовлено, оскільки її родинні стосунки з матір`ю документально не підтверджені. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для спадкування майна. Заявник [PERSON] у судове засідання 08 лютого 2021 року не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала та просила про її задоволення (а.с. 42). Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про розгляд заяви не забезпечила явку свого представника у судове засідання на 08 лютого 2021 року. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши заяву [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці - [PERSON] (при народженні) серії [NUMBER] від 27.06.1977 року, її батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а. с. 8). З довідки, виданої виконавчим комітетом Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, вбачається, що відповідно до даних погосподарської книги №4 за 1986-1990 роки встановлено, що прізвища батьків та сестер [PERSON] , а саме: батька - [PERSON] , матері - [PERSON] , сестри - [PERSON] , сестри - [PERSON] , було виправлено на « [PERSON] » на основі свідоцтв про народження та рішення виконкому згідно поданих заяв від 23.11.1988 року (а. с. 18). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , чоловікові ( [PERSON] ) та дружині ( [PERSON] ) присвоєно прізвище - « [PERSON] » (а. с. 12). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.07.2020 року (а. с. 13), у зв`язку з чим відкрилася спадщина, а 19.11.2020 року приватним нотаріусом Григорчук З. Р. була зареєстрована спадкова справа спадкодавця - [PERSON] (а. с. 17). Відповідно до заповіту, складеного 26.06.2020 року, посвідченого секретарем Вижньоберезівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області Філійовичем М. М., зареєстрованого в реєстрі під №44, [PERSON] , [INFO] , зробила заповітне розпорядження про те, що все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати на день смерті, і все те, на що буде мати право, заповіла [PERSON] , [INFO] (а. с. 16). Заявниця [PERSON] та її матір [PERSON] були зареєстровані і проживали разом в одному господарстві до дня смерті [PERSON] , вели одне спільне господарство, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Яблунівської селищної ради (а. с. 18). Факт спільного проживання та родинні зв`язки [PERSON] та [PERSON] підтверджують й рідні сестри, хрещена мати та сусід заявниці: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , письмові пояснення яких додані до заяви (а. с. 19, 21, 23, 24). З відповіді Косівського РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 29.12.2020 №5/23.6.03-05, наданої на звернення [PERSON] , вбачається, що Косівський РВ ДРАЦС не має змоги видати повторне свідоцтво про смерть та будь-яку інформацію щодо [PERSON] , оскільки [PERSON] не підтвердила родинні стосунки з нею (а. с. 7). У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для спадкування майна. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Також, заявниця у своїй заяві просила викликати в судове засідання в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Проте, суд, виходячи з принципу розумності строків розгляду цивільної справи, не вбачає необхідності виклику зазначених осіб в якості свідків у судове засідання, оскільки, доданих до заяви письмових доказів, цілком достатньо для розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved