Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

11.03.2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною свою мати - [PERSON], [INFO] Посилається на те, що [PERSON] є інвалідом загального захворювання 2 групи безстроково, страждає на психічний розлад, за станом здоров'я не може самостійно себе обслуговувати, потребує сторонньої допомоги. На підставі вищевикладеного заявник просив суд визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном над нею. У судове засідання заявник та зацікавлені особи не з'явились, належним чином були повідомлені про місце, час та дату розгляду справи, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявник просив заявлені вимоги задовольнити, зацікавлені особи не заперечували проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.08.1984 року. (а.с.4). Відповідно до судово-психіатричного висновку судово-психіатричного експерта № 356 від 17 квітня 2015 року, [PERSON] на теперішній час страждає на стійке хронічне захворювання психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За своїм психічним станом [PERSON] у теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.65). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст. ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносин з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до Подання органу опікунської ради Адміністрації Київського району Харківської міської ради [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Обстеженням матеріально-побутових умов встановлено, що [PERSON] фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] разом із матір'ю, батьком [PERSON], [INFO], дружиною [PERSON], [INFO], та двома малолітніми дітьми. Родичі заявника не заперечують проти призначення [PERSON] опікуном своєї матері [PERSON] Встановлено, що [PERSON] матеріально забезпечений, за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, стан здоров'я задовільний, до кримінальної відповідальності не притягався. Враховуючи вищезазначене, опікунська рада адміністрації Київського району Харківської міської ради вважає можливим задовольнити прохання заявника та просить Київський районний суд м. Харкова призначити [PERSON], [INFO] опікуном [PERSON], [INFO] у разі визнання її недієздатною (а.с.39-40). Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення заяви [PERSON] щодо визнання [PERSON] недієздатною та призначення заявника її опікуном. На підставі наведеного,

Outcome: approved