Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

12.11.2020 року позивач [PERSON] звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визнання за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] уродженця с. Калинівка, Веселівського району Запорізької області, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,51 га. для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Калинівка Калинівської сільської ради, у порядку її спадкування за заповітом після померлого [INFO] у віці 85 років [PERSON] . Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 20.11.2020 року було відкрито провадження по справі До судового засідання позивач не з`явилася, але надала до суду заяву якій просить розглянути справу за її відсутністю, просить задовольнити позов. Представник відповідач до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутністю, не заперечує проти задоволення позову. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] , у віці 85 років помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Веселівського району Запорізької області від 07.11.2017 року, актовий про смерть № 06. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 0,51 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Калинівка Калинівської сільської ради та належала спадкодавцю на праві власності, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП виданої Калинівською сільською Радою народних депутатів від 10.03.2000 року. В свою чергу, померлим 18 лютого 2008 року було складено заповіт, посвідчений Калинівською сільською радою Веселівського району Запорізької області та зареєстрований в реєстрі за № 30 відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті є його син - [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.02.2008 року за № 13180659 (реєстрація заповіту). З метою реалізації права на отримання спадщини, як спадкоємця першої черги, у вересні 2019 позивач звернувся до державного нотаріуса Веселівського державної нотаріальної контори Дзябко М.І. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва з наступних підстав. При детальному перегляді правовстановлювального документу на вищевказану земельну ділянку, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП виданого Калинівською сільською радою Веселівського району Запорізької області, що належала померлому [INFO] [PERSON] , були виявлені не застережливі виправлення та згідно із пп. 4.1., 4.2. п.4 Наказу Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325 «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою»: «Виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення орфографічних або технічних помилок на стадії заповнення, підписання та реєстрації бланка такий комплект бланків вважається зіпсованим». Згідно п.2 глава 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті зазначеного Закону. Відповідно до вимог п.2 ст.49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Отже, підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом є підчистки та виправлення Державному акті на право приватної власності, а саме у графі «виданий на підставі рішення» візуально можливо побачити виправлення з номеру рішення (№ 6) та дати його видачі (7 квітня 1995 г.) на слово «КАЛИНІВСЬКОЇ». З вищевказаних підстав, державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори видано позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 вересня 2019 року за вих. № 9/02-31. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їхнього цільового призначення. Суд приходить до висновку, що відповідно до цивільного законодавства позивач має право в прядку спадкування за заповітом отримати у спадщину майно, що належало його батько, однак позбавлений цього права, оскільки є підчистки та виправлення у Державному акті на право приватної власності, а саме у графі «виданий на підставі рішення» візуально можливо побачити виправлення з номеру рішення (№ 6) та дати його видачі (7 квітня 1995 г.) на слово «КАЛИНІВСЬКОЇ». Згідно роз`яснень наданих в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Право власності на спадкове майно, підтверджується: Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.02.2008 р. № 13180659; Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 07.11.2017 р. Виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Веселівського району Запорізької області; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.04.2018 р. № 51627808; Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП виданий 10.03.2000 р.; Таким чином, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved