Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

11.12.2013 року позивач звернувся до суду з дійсним позовом і просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що згідно рішення судді Краснолуцького міського суду від 24 червня 2010 року він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. Також за рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 08 листопада 2013 року позивач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки заробітку та на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку та досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO]. Враховуючи те, що на момент звернення з цим позовом до суду у позивача матеріальний стан суттєво змінився, тому він позбавлений можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, які були встановлені рішеннями Краснолуцького міського суду Луганської області, тому що розмір відрахувань перевищує 50 відсотків заробітку позивача, та є всі підставі для зменшення розміру аліментів. Тому, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання дитини - неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з ? частини усіх доходів позивача до 1/8 усіх доходів, до досягнення дитиною повноліття, також зменшити розмір аліментів, які сплачує позивач на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] на підставі рішення суду з ? частини всіх видів доходу до 1/8 частини усіх доходів, до досягнення дитиною повноліття, та зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь [PERSON] з 1/6 частки заробітку до 1/8 частки до сповнення дитиною трьох років. Позивач у судове засідання не з*явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. На позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з*явилася, надав суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. Позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з*явилася, надав суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. Позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 24.06.2010 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.06.2010 року та до досягнення дитиною віку повноліття, тобто до [INFO]. На підставі рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 08.11.2013 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.10.2013 року та і до досягнення дитиною віку повноліття, тобто до [INFO], а також аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто з 24.10.2013 року та до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до [INFO]. Довідка, яка видана Хрустальненською селищною радою м. Красний Луч № 923 від 15.10.2013 року, свідчяить, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], один. Відповідно довідки за № 292 від 03.12.2013 року, вбачається, що позивач працює на ВП ш. Хрустальська ДП «ДА» гірноробочим, та отримує заробітну плату, з якої сплачуються аліменти платежі у зазначеному рішеннями суду розмірами. Тобто, матеріальний стан позивача суттєво змінився, та він не взмозі сплачувати аліментні платежі відповідачам на утримання двох неповнолітніх дітей та дружини, у розмірах вищезазначених за рішеннями суду, тому що розмір відрахувань перевищує 50 відсотків заробітної плати, а частина заробітної плати не вистачає позивачу для нормальної життєдіяльності. Згідно зі ст. 192 Сімейного кодексу України та постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, суд повинен вирішуючи питання щодо розміру аліментів, ураховувати: стан здоров*я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, суд вважає, що необхідно зменшити розмір стягуваних з позивача аліментів за рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 24.06.2010р. на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] з 1/4 частини всіх видів заробітку на 1/8 частину всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також зменшити розмір аліментів за рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 08.11.2013 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з ? частини заробітку до 1/8 частки заробітку до досягнення дитиною повноліття, та зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь [PERSON], з 1/6 частки заробітку позивача до 1/8 частки до сповнення дитині трьох років.

Outcome: approved