Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

11.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим будинком № 81 по вулиці Рахматуліна в місті Чернігові. Позов мотивує тим, що відповідачі не проживають в спірному жилому будинку без поважних причин з березня 2010 року, їх реєстрація носить лише формальний характер, відповідачі ніколи в даному буднику не проживали, не беруть участі в оплаті житлово-комунальних послуг, на дану адресу регулярно надходять вимоги від банків та колекторських організацій із вимогами повернення відповідачами грошей, чим порушують його права. У судовому засіданні представник позивача предявлений позов підтримав і наполягав на задоволенні; представник органу опіки та піклування з позовом не погодилася; відповідачі не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Відповідач у судовому засіданні позов визнала, повідомила суду, що проживає в [INFO], [PERSON] відвідує Горбівську ЗОШ. Наміру мешкати за адресою: м. Чернігів, вул. Рахматуліна, 81 не має. Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позову. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач є власником жилого будинку з господарськими спорудами, розташованим за адресою: м. Чернігів, вул. Рахматуліна, 81, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.09.2007 року. (а.с. 7) За вказаною адресою зареєстровано місце проживання відповідачів, що підтверджується копією довідки Управління Адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 4320 від 20.07.2017 року (а.с. 9). [PERSON] та [PERSON] в житловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Рахматуліна, 81 взагалі не проживали, що підтверджується копією Акту вуличного комітету № 9 від 28.04.2017 року. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] повідомили суду, що відповідачі за адресою: м. Чернігів, вул. Рахматуліна, 81 ніколи не проживали, їх речей в зазначеному житловому приміщенні немає. Свідок [PERSON] повідомив суду, що відповідач, [PERSON] проживає з 28.08.2017 року в с. Горбове, Куликівського району, Чернігівської області, [PERSON] відвідує Горбівську Загальноосвітню школу, а до цього проживали в С Горбове у співмешканця. 14.11.2017 року на запит суду Горбіською сільською радою Куликівського району Чернігівської області було надано довідку № 341 в якій зазначається, що громадяни [PERSON] та [PERSON] проживають без реєстрації по вул. Шевченка, 11 в с. Горбове, Куликівського району, Чернігівської області в будинку сестри [PERSON]. 08.11.2017 року на запит суду Горбіською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів було надано довідку № 88 в якій зазначається, що [PERSON], [INFO] навчається у Горбівській ЗОШ з 15.05.2017 року. Згідно із актом обстеження умов проживання від 17.11.2017 року Куликівської районної державної адміністрації, дитині [PERSON] за адресою: с. Горбове,Куликівського району Чернігівської області вул. Шевченка, 11 створені належні умови для проживання. Відповідно до ст.. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження майном. Згідно із ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки [PERSON]. є власником будинку, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Рахматуліна, 81, відповідачі в спірногму будинку не проживають понад один рік, \~а тому відповідно до ст.391, 405 ЦК України його порушене право підлягає захисту.

Outcome: approved