Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

11.03.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком [PERSON] , посилаючись на наступне. [INFO] помер його рідний батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до нотаріуса, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено в зв`язку з наявністю розбіжностей у прізвищі його та батька, зазначених у паспортах та свідоцтві про смерть батька. Зазначене змушує його звернутись до суду. Ухвалою суду від 12.03.2019 року провадження по справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Так судом встановлено, що позивач по справі [PERSON] , [INFO] , народився у с. Костянтинопіль Великоновосілківського району Донецької області, що підтверджується наданими суду копією паспорта та копією свідоцтва про народження (а.с. 5, 6). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Котянтинопільською районною радою 14.02.1976 р., батьками позивача є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 6). З представленої суду копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Коятянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 06.08.2018 р., [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). Згідно паспорта померлого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у с. Костянтинопіль Великоновосілківського району Донецької області. З паспорта також вбачається, що 10.01.1961 р. [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с. 9). З паспорта померлого [PERSON] вбачається, що він був зареєстрований у [ADDRESS] (а.с. 9). За цією ж адресою з 16.04.1996 р. по 26.07.2018 р. був зареєстрований і позивач [PERSON] (а.с. 5). Таким чином, проаналізувавши надані суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] , а саме те, що позивач є рідним сином [PERSON] , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved