Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

12.03.2021 [PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі - відповідач) про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. від 09.10.2020 (реєстровий № 74311), яким з позивача стягнуто на користь відповідача заборгованість за кредитним договором від 04.04.2019 № 683584153, що виникла за період з 05.08.2020 по 05.08.2020, в сумі 5643 грн 94 коп. і 1200 грн за вчинення виконавчого напису. В обґрунтування позову послався на відсутність правових підстав для вчинення виконавчого напису в зв`язку з подання відповідачем нотаріусу документів, які не свідчать про безспірність заборгованості. У судовому засіданні представник позивача пред`явлений позов підтримав і повідомив, що за інформацією його довірителя, останній не має заборгованості за кредитним договором від 04.04.2019, при цьому йому ніколи не повідомляли про наявність суми боргу. Представник відповідача і треті особи до суду не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Відповідач надіслав заяву про відкладення розгляду справи через неможливість явки представника до суду, але протокольною ухвалою суду від 23.04.2021 у задоволенні клопотання відмовлено, а неявку представника відповідача - визнано неповажною. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 09.10.2020 приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. вчинив виконавчий напис (реєстровий № 74311), яким стягнуто з позивача на користь відповідача заборгованість за кредитним договором від 04.04.2019 № 683584153, укладеним між позивачем і товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», правонаступником якого є відповідач, що виникла за період з 05.08.2020 по 05.08.2020, в сумі 5643 грн 94 коп. і 1200 грн за вчинення виконавчого напису (а.с. 16). Відповідно до статті 88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року; якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку. Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172 встановлено, що для одержання виконавчого напису подаються: а) оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів); б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання. Суд констатує, що при вчиненні оскаржуваного виконавчого напису відповідачем не було надано приватному нотаріусу оригінал нотаріально посвідчено договору, а також документи, що підтверджують безспірність заборгованості; крім того, у виконавчому напису невірно зазначено період, за який нараховано заборгованість. Зазначене в сукупності є безумовною підставою для задоволення позову та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Outcome: approved