Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

11 червня 2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Підгороднянської селищної ради; третя особа - Первомайська філія Південної товарної Біржі в Миколаївській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нежитлові приміщення птахоферми. В обґрунтування позову вказували, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з: 1. Грошового внеску з належними відсотками, що зберігається в ТВБВ № 10014/0118 філії Миколаївського облуправління Первомайське ТВБВ № 10014/0118 ВАТ «Державний Ощадний банк України», рахунок [NUMBER] з залишком вкладу 2233,08 грн. (надалі грошовий внесок). 2. Автомобіля марки MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер [NUMBER] (надалі автомобіль); 3. Трактора колісного марки МТЗ-80, 1991 р.в., реєстраційний номер [NUMBER] (надалі трактор); 4. Нежитлових будівель птахоферми (пташник літ. С, цегла, площею 632,2 м2, пташник літ. Т, бетон, площею 328,3 м2), що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (надалі нежитлові будівлі птахоферми). Вони є єдиними спадкоємцями після його смерті. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі на нежитлові будівлі птахоферми не змогли, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу. Іншим шляхом, ніж в судовому порядку отримати право власності в порядку спадкування за законом не можуть. Посилаючись на викладене, просили позов задовольнити. В судове засідання сторони не з'явилися, направили на адресу суду заяви про слухання справи за їх відсутності. Відповідач також надав заяву про слухання справи у їх відсутність, позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер в місті Первомайську [PERSON] батько [PERSON] та чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно - Грошовий внесок з належними відсотками, що зберігається в ТВБВ № 10014/0118 філії Миколаївського облуправління Первомайське ТВБВ № 10014/0118 ВАТ «Державний Ощадний банк України», рахунок [NUMBER] з залишком вкладу 2233,08 грн. (надалі грошовий внесок). Автомобіль марки MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер [NUMBER] (надалі автомобіль); Трактор колісного марки МТЗ-80, 1991 р.в., реєстраційний номер [NUMBER] (надалі трактор); Нежитлові будівлі птахоферми (пташник літ. С, цегла, площею 632,2 м2, пташник літ. Т, бетон, площею 328,3 м2), що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (надалі нежитлові будівлі птахоферми), які були зареєстрований на його ім'я 25.10.2001 року в Первомайському МБТІ на підставі договору купівлі-продажу № 6568 укладеному на Первомайській філії універсальної біржі «Південь» Миколаївської області 04.10.2001 року. На все вищезазначене майно, окрім нежитлових будівель птахоферми (пташник літ. С, цегла, площею 632,2 м2, пташник літ. Т, бетон, площею 328,3 м2), позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину, а на нежитлові будівлі не можуть, так як відсутній нотаріально посвідчений договір купівлі продажу нерухомого майна. Встановлено, що спадкодавець придбав зазначені пташники відповідно до договору-купівлі-продажу укладеного на товарній біржі «Південь» Викладене підтверджується дослідженим судом договором купівлі-продажу нежитлових будівель від 04.10.2001 року укладеним на Первомайській філії Південної товарної біржі «Південь», та реєстраційним посвідченням від 25 червня 2001 року за реєстровим № 1. Позивачі відносяться до кола спадкоємців першої черги згідно закону відповідно до ст. 1261 ЦК України. Відповідно до ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі. Встановлено, що померлий [PERSON] уклав договір купівлі-продажу нежитлових будівель в простій письмовій формі, але нотаріально його не посвідчив. В зв'язку з відсутністю нотаріально-посвідченого договору купівлі-продажу позивачам нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом. Іншим шляхом ніж в судовому порядку визнати право власності на Нежитлові будівлі птахоферми (пташник літ. С, цегла, площею 632,2 м2, пташник літ. Т, бетон, площею 328,3 м2), що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (надалі нежитлові будівлі птахоферми) в порядку спадкування за законом не має можливості. Викладене свідчить, що позовні вимоги обґрунтовані, так як позивачка відноситься до спадкоємців за законом першої черги після смерті батька, інші спадкоємці в установлений строк відмовилися від спадщини, за прийняттям спадщини звернулася в установлений ст. 1270 ЦК України строк. Відповідач визнав позов, що не порушує його права та права третіх осіб і може бути прийнятий судом.

Outcome: approved