Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

11 березня 2016 року [PERSON] звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту належності документа. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно - земельна ділянка площею 0,1005 га, яка розташована в Садовому товаристві «ЕЛУА» на території Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області. В ході оформлення права на спадщину приватним нотаріусом було встановлено, що у правовстановлюючому документі на зазначену земельну ділянку - в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 06.06.1994 року, виданому померлому, прізвище власника земельної ділянки записано як [PERSON], що не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті та свідоцтві про смерть, а саме [PERSON]. Така помилка не дозволяє закінчити оформлення документів та прийняти заявницею як спадкоємцем спадщину після померлого чоловіка. Враховуючи викладене, просила суд встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю Серія [NUMBER], від 06.06.1994 року, виданого на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІ скликання Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області від 18.12.1993 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 39, [PERSON], [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, суду надав заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні заяви. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти заявлених вимог не заперечувала. Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що паспорт громадянина України Серія [NUMBER] виданий [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Заявниця [PERSON] знаходилась в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 07 липня 1977 року (а.с. 7, зворот; а с. 9). [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 8). В Державному акті на право приватної власності на землю Серія [NUMBER] від 06.06.1994 року зазначено, що він виданий громадянину України [PERSON], у тому, що на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІ скликання Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області від 18.12.1993 року йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,1005. Земельна ділянка розташована на території Садового товариства «ЕЛУА» (а.с. 10-11). Приватним нотаріусом Одинцовою С.О. 10.02.2016 року заведено спадкову справу після смерті [PERSON], 1953 року народження, який помер [INFO] року (а.с. 12). Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 2 вказаної статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права суб'єкта права власності на майно та складений у порядку, передбаченому законодавством. За такими ознаками, державний акт на право приватної власності на землю відноситься до правовстановлюючих документів. Встановлення факту належності померлому [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю необхідно заявнику для визнання за нею права власності на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за законом. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви [PERSON], оскільки обставини, на які вона посилається в своїй заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, хоча й прізвище, вказане у Державному акті на право приватної власності на землю Серія [NUMBER] від 06.06.1994, не збігається з прізвищем, вказаним у паспорті померлого [PERSON], а тому заява про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved