Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

11 квітня 2016 позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку, щомісячно, до настання повноліття дитини, вказуючи, що відповідач, будучи матір'ю дитей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У судове засідання 05 липня 2016 року сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, справу просить розглядати у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явилася надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила суд в позові відмовити, посилаючись на те, що вона є інвалідом ІІІ групи та потребує лікування. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за можливе позов задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах з липня 2001 року по грудень 2010 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO] /а.с.7/ та [PERSON], [INFO] /а.с.6/. Діти проживають разом із батьком та знаходиться на його утриманні згідно рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 22.05.2014 року /а.с.9/. Вказана обставина сторонами не оспорюється. Згідно рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1074 від 12.11.2014 року, визначено участь [PERSON] олександрівни у вихованні дітей [PERSON] та [PERSON], надавши їй можливість побачень з дітьми кожної суботи місяца протягом трьох годин, в святкові дні та в дні народження за домовленістю з батьком дитини /а.с.11/. Відповідно до пояснень позивача, відповідач своє право на зустрічі з дітьми не реалізує, станом їх здоров'я не цікавиться. Останнє побачення відповідача з дітьми було у січні 2016 року. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, проти задоволення позову заперечувала, посилаючь на те, що вона є інвалідом ІІІ групи та потребує диспанцерного нагляду та лікування у ортопеда, що підтверджується довідкою, яка надана Обласним центром медико-соціальної експертизи /а.с.38/ . Оцінюючи надані докази, беручи до уваги те що, відповідач є інвалідм ІІІ групи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнути з відповідача, яка є матір'ю неповнолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на відповідний вік дитини, щомісяця, до настання повноліття дитини, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 11.04.2016 року, на користь позивача. Посилання відповідача на те, що вона є інвалідом ІІІ групи, не звільняє її від обов'язку по утриманню неповнолітніх дітей, а може враховуватись судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню. На підставі ст.88 ЦПК України, судові витрати (судовий збір у розмірі 551,20 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Згідно вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.

Outcome: partial