Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

11.01.2016р. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09.04.2008 року відповідач [PERSON] уклав з позивачем кредитний договір №210/7/228, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 159 900,00 гривень, зі сплатою 8,88% річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 08.04.2015 року. У забезпечення забов'язань за вказаним кредитним договором було укладено договір застави №210/8/207 від 09.04.2008р., згідно з яким предметом застави є рухоме майно, а саме: автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, № кузова [NUMBER], державний номер [NUMBER]. Також з метою забезпечення забов'язань за кредитним договором було укладено договора поруки №210/8/208 і №210/08/209 від 09.04.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON], [PERSON], згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником забов'язань за кредитним договором №4210/7/228 від 09.04.2008 року. Позивач свої обов'язки перед відповідачами виконав повністю. У добровільному порядку відповідачі не виконують зобов'язання за договором, через що станом на 12.11.2015 року утворилась заборгованість в сумі 150 838,28 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 67218,26 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 16387,39 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 31812,51 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 5096,08 грн., інфляційні витрати за кредитом - 27270,72 грн., інфляційні витрати за відсотками - 3053,32 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача сума заборгованості за кредитом у розмірі 150 838,28 грн., понесені позивачем витрати по оплаті судового збору - 2262,57 грн., та витрати по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідачів - 630,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність та позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Відповідачі, які проживають на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, про час та місце судового засідання повідомлені через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр», в судове засідання не з'явилися, не повідомили про причини неявки. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача надав згоду на ухвалення заочного рішення. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №210/7/228 від 09.04.2008 року відповідачу [PERSON] був наданий кредит у сумі 159900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення відповідно до договору. У забезпечення забов'язань за кредитним договором було укладено договір застави №210/8/207 від 09.04.2008р. , згідно з яким предметом застави є рухоме майно, а саме: автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, № кузова [NUMBER], державний номер [NUMBER]. Також з метою забезпечення забов'язань за кредитним договором було укладено договора поруки №210/8/208 та №210/08/209 від 09.04.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON], [PERSON], згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником забов'язань за кредитним договором №4210/7/228 від 09.04.2008 року. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 12.11.2015 року утворилась заборгованість в сумі 150838,28 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 67218,26 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 16387,39 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 31812,51 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 5096,08 грн., інфляційні витрати за кредитом - 27270,72 грн., інфляційні витрати за відсотками - 3053,32 грн., яка підлягає стягненню. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає що позов підлягає задоволенню і з відповідачів солідарно необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 150838,28 грн. Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в рівних частках понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2262,57 грн. та витрати по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідачів - 630,00 грн.

Outcome: approved