Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

11 грудня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до відповідача [PERSON] з позовом про зменшення розміру аліментів, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2008 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до дсягнення дитиною поноліття. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2008 року з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку. Згодом, рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2011 року з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку. [INFO] син [PERSON] помер. Таким чином, на даний час з нього стгуються аліменти на користь [PERSON] - у розмірі 1/4 частки, на користь [PERSON]- у розмірі 1/6 частки його заробітку щомісяця. Однак на даний час його заробіток значно зменшився, у зв?язку з чим з нього стягуються аліменти, сума яких у грошовому вираженні перевищує 50% його заробітної плати. Позивач у судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, у заяві зазначила, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти зменшення аліментів, які стягуються з позивача на її користь, з 1/4 частки до 1/6 частки його заробітку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2008 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку. Згідно свідоцтва про народження, виданого 06 лютого 2009 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народилась [INFO], про що вчинено актовий запис № 107. Батьками зазначені: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Судом встановлено, що з [PERSON] на підставі рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2011 року стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку. Як вбачається з довідок ПАТ «ММК імені Ілліча» від 01 грудня 2014 року, та від 03 грудня 2014 року № 2/77998, [PERSON] працює у ЛПЦ-3000 ПАТ «ММК імені Ілліча» правильщиком прокату 4 розряду з окладом 3690 гривень. Підсумовуючи наведене, суд вважає, що викладені позивачем обставини знайшли своє відображення у доказах, досліджених в ході розгляду справи, а тому, враховуючи зміну сімейного та матеріального стану [PERSON], зважаючи на його солідарний із відповідачем [PERSON] обов'язок щодо утримання неповнолітньої доньки [PERSON], зменшує розмір стягуваних за рішенням суду аліментів на утримання останнього з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до повноліття дитини. Відповідач позов визнає, проти зменшення розміру аліментів не заперечує. Приймаючи до уваги, що позов визнаний відповідачем, визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ст. ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved