Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~12 березня 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства померлою особою. В обґрунтування\~заяви [PERSON]\~зазначила,\~що 07.09.2018\~помер її\~батько \~[PERSON].\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина,\~до складу\~якої увійшла\~земельна ділянка\~площею 2,62\~га,\~що розташована\~на території\~Клининської сільської\~ради,\~право власності\~на яку\~посвідчено Держаним\~актом на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯГ №\~968594\~від 24.09.2007.\~За життя\~батько склав\~на її\~імя заповіт.\~Однак,\~оформити спадщину,\~як спадкоємець\~першої черги\~споріднення,\~тобто без\~сплати податку\~на доходи\~фізичних осіб\~при оформлені\~спадщини,\~заявник не\~може,\~оскільки в\~повторному свідоцтві\~про її\~народження відсутні\~відомості про\~батька. \~ \~ \~ \~Тому за захистом своїх прав заявник змушена звернутися до суду та просить встановити факт визнання батьківства [PERSON] відносно неї ([PERSON]В.). \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, подала заяву про розгляд справи із допитом свідків за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився. Про розгляд справи повідомлений особисто. Відзиву, заяв чи клопотань від нього до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Волочиської міської ради в судове засідання також не зявився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при її розгляді покладається на думку суду (а.с. 34). \~ \~ \~ \~Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що 07 вересня 2018 року в с. Клинини Волочиського району Хмельницької області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 333351 від 10.09.2018 (а.с. 9). [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 968594 від 24.08.2008 належала земельна ділянка площею 2,62 га, що розташована на території Клининської сільської ради Волочиського району Хмельницької області (а.с. 10). Згідно копії заповіту від 14 грудня 2006 року [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] (а.с. 11). Також судом встановлено, що заявник [PERSON] в звязку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] змінювала прізвище на «Кошелюк», а після розлучення відновила своє дошлюбне прізвище «Півень». Зазначене підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00005024792 від 06.09.2010 та копією Свідоцтва про зміну імені серії І-БВ № 009830 від 24.05.2016 (а.с. 15-16). З копії повторного свідоцтва про народження серії 1-БВ № 150457 від 07.04.2011 вбачається, що [PERSON] народилася 05 вересня 1955 року в с. Рябіївка Волочиського району Хмельницької області. Відомості про батька в даному свідоцтві про народження - відсутні. Матірю заявника записана [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АІ № 963735 від 21.06.1969, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21 червня 1969 року, тобто після народження [PERSON] (а.с. 13). Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до ст. 53 КпШС України, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. З копії довідки № 24 від 27.02.2019, виданої старостою с. Клинини слідує, що згідно з погосподарських книг за 1955-1972 роки, [PERSON] проживала разом з [PERSON], яку він визнавав як дочку, виховував та утримував (а.с. 18). Допитані в\~судовому засіданні\~свідки [PERSON]\~та [PERSON]\~підтвердили,\~що батьками\~заявника були [PERSON] та [PERSON]. Вони проживали однією сімєю та вели спільне господарство. Батьки виховували свою доньку та сина [PERSON]. Згідно копії спадкової справи № 78/2019 єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], який прийняв спадщину, подавши заяву в шестимісячний строк до відповідної нотаріальної контори - є його дочка [PERSON]. На користь останньої було складено заповіт на все майно спадкодавця (а.с. 28-33). З копії листа завідувача Волочиської державної нотаріальної контори від 06.03.2019 №\~411/02-14 вбачається, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, заявнику [PERSON] необхідно встановити родинні відносини зі спадкодавцем [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи те, що законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, та приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення необхідне заявнику для оформлення права власності на спадкове майно, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved