Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

11 грудня 2015 року [PERSON] в інтересах якої діє [PERSON], звернулась до суду з позовом до Хмельницької міської ради про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер [PERSON], який є батьком позивача. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить ? квартири [ADDRESS] (? частка належала померлому після приватизації квартири 04.03.1993 року та ? частку він успадкував після смерті [INFO] його дружини [PERSON]). 30.06.2015 року [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право па спадщину, проте, у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що не було надано правовстановлюючі документи на квартиру на ім'я спадкодавця [PERSON] Проте, надати такі документи позивач не має можливості оскільки, 1/4 частка вказаної квартири належала [PERSON] як спадщина, яку він прийняв після смерті [PERSON], але не оформив свідоцтво про право на спадщину за законом та не зареєстрував право власності. Крім того, 1/4 частка вказаної квартири належала [PERSON] на підставі дубліката свідоцтва про право власності на житло від 16.05.1997 року, оригінал якого було втрачено, а у видачі дубліката позивачу було відмовлено, у зв'язку зі смертю власника квартири. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на 1/2 частку квартири [ADDRESS] загальною площею 43,5 кв.м, житловою площею 31,4 кв.м. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача Хмельницької міської ради в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, вказавши, що Хмельницька міська рада жодним чином не порушувала права позивача, вказавши також що міська рада є неналежним відповідачем. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Так, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом,усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачем у даній категорії справ є територіальна громада в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини(Постанова Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7). Судом об'єктивно встановлено, що 04.03.1993 року була приватизована квартира [ADDRESS] в рівних частках по 1/4 позивачем [PERSON], [PERSON] (мати позивача), [PERSON] (батько позивача) і [PERSON] (донька позивача), що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 04.03.1993 року, виданим відділом приватизації Хмельницької міської адміністрації. Оригінал вказаного свідоцтва був втрачений, в зв'язку з чим 16.05.1997 року було видано його дублікат. Вказані обставини підтверджуються матеріалами інвентарної справи Хмельницького бюро технічної інвентаризації. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] спадщину па 1/4 частку квартири [ADDRESS], прийняв її чоловік [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не подав заяву про відмову від неї. Однак, за життя [PERSON] свідоцтво про право власності на спадщину за законом на 1/4 частку спірної квартири не отримав. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER]. З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивач звернулась до приватного нотаріуса Вальчук О.М. з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 16-2014, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39271346 від 24.12.2014 року. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON], інші особи не приймали спадщину після його смерті, що підтверджується копією спадкової справи №16-2014 після смерті [PERSON], наявної в матеріалах цивільної справи. 30.06.2015 року [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право па спадщину на ? квартири [ADDRESS] (1/4 частка належала померлому після приватизації квартири + ? частку він успадкував після смерті його дружини). Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, що підтверджується листом приватного нотаріуса Вальчук О.М. № 83/01 -16 від 08.07.2015 року, у зв'язку з тим, що не було надано правовстановлюючі документи на квартиру на ім'я спадкодавця [PERSON] Проте, надати такі документи позивач не має можливості оскільки, 1/4 частка вказаної квартири належала [PERSON] як спадщина, яку він прийняв після смерті [PERSON], але не оформив свідоцтво про право на спадщину за законом та не зареєстрував право власності. Крім того, 1/4 частка вказаної квартири належала [PERSON] на підставі дубліката свідоцтва про право власності на житло від 16.05.1997 року, виданого відділом приватизації Хмельницького міськвиконкому, оригінал якого було втрачено. Позивач не має права отримувати дублікат вказаного свідоцтва на 1/4 частку квартири на ім'я [PERSON], оскільки не є власником даної частки, а видача дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно на померлу особу чинним законодавством не передбачена, що підтверджується листом державного реєстратора № 02-01/784 від 08.12.2015 року. Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається па підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права є визнання права. Враховуючи вищенаведене, та те, що позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON], належним чином подала заяву про прийняття спадщини, а також те, що визнання за позивачем права власності не порушує права третіх осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] Позивач не наполягала на стягненні з відповідача судових витрат по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved