Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

12.11.2020 р. [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а фактично проживала за адресою: [ADDRESS] разом з сином (братом заявника) - [PERSON] . 21.08.2020 р. вона звернулась до П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщинуза законом після померлої [PERSON] , яка є спадкоємицею за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Постановою нотаріуса від 20.10.2020 р. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що [PERSON] пропустила строк на прийняття спадщини після смерті померлого [INFO] [PERSON] . Згідно довідки від 22.09.2020 р., виданої Департаментом реєстраційних послуг ЗМР, за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований [PERSON] , і на день його смерті за даною адресою відсутні зареєстровані особи. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , незважаючи на інше місце реєстрації, фактично мешкала разом із сином на день його смерті. Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 61386244 від 21.08.2020 р., спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 26.04.2000 р. квартира за адресою: [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] . З паспорта [PERSON] вбачається, що 12.12.1996 р. вона була зареєстрована у квартирі за адресою: [ADDRESS] , проте 23.09.2010 р. її було знято з реєстрації місця проживання і 25.09.2010 р. зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [INFO] сина [PERSON] , [PERSON] прийняла спадщину, яка склала Ѕ частину згаданої вище квартири, так як проживала з ним за однією адресою. За заявою [PERSON] просить встановити факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , станом на час його смерті [INFO] . Ухвалою від 16.11.2020 р. справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 18.12.2020 р. 18.12.2020 р. розгляд справи відкладено на 29.03.2021 р. на підставі п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України. Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, рішення по справі відносить на розсуд суду. Розгляд справи за відсутності учасника узгоджується з положеннями ч.1 ст.211 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та її представника, приймаючи до уваги позицію представника заінтересованої особи, допитавши свідків, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.29). Згідно свідоцтва про народження (а.с.33), батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] (а.с.32 зв.). [PERSON] померла [INFO] (а.с.25 зв.). Згідно повідомлення П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), за їх даними спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась, до нотаріальної контори спадкоємці не звертались (а.с.23). З довідки департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської Ради (а.с.37) судом встановлено, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] в період з 13.06.1996 р. по 22.03.2011 р., разом з ним на день смерті зареєстровані особи відсутні. Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] від 26.04.2010 р. (а.с.39), [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . Метою звернення заявника до суду є встановлення факту сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, для подальшого оформлення прав на спадкове майно після смерті [PERSON] в нотаріальному порядку. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Заявник не може надати документи, які підтверджують фактичне проживання померлої [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на момент відкриття спадщини, від чого залежить можливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . З довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР (а.с.36) судом встановлено, що [PERSON] з 25.09.2010 р. по 17.12.2019 р. була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті була зареєстрована [PERSON] . Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] від 26.04.2010 р. (а.с.39), [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . З пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] судом встановлено, що [PERSON] тривалий час проживала разом з сином [PERSON] по день його смерті за адресою: [ADDRESS] . Заявник є спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а [PERSON] , в свою чергу, є спадкоємцем після померлого сина [PERSON] , а тому [PERSON] має право на звернення до суду з даною заявою. Оцінивши наведені обставини справи, у відповідності з вимогами ст.12 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved