Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

12.12.2013 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку. В обґрунтування позову вказують, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 4/3 ПВ-576-576 від 21.05.1996 року їм належить квартира [ADDRESS]. В теперішній час в квартирі зареєстровані позивач - [PERSON], його колишня дружина [PERSON] та їх малолітня донька [PERSON] [PERSON] та [PERSON] не мешкають в квартирі з серпня 2012 року, але прописані в ній до теперішнього часу. Реєстрація відповідачів на даній жилій площі створює труднощі у користуванні та володінні житлом. Позивачі просять визнати [PERSON] та [PERSON] втратившими право користування квартирою [ADDRESS] та зобов'язати Тернівський РС у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області зняти їх з реєстрації по вказаній житловій площі. Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позові наполягають, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через житловий орган за місцем реєстрації згідно ст.76 ч.3 ЦПК України, оскільки відповідач за місцем реєстрації не проживає. Третя особа ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Третя особа Виконком Тернівської районної у місті ради направив суду лист про розгляд справи в відсутності їх представника, зазначивши, що проти визнання такою, що втратила право на користування житлом [PERSON] вони не заперечують, проте заперечують проти визнання такою [PERSON], [INFO]. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 4/3 ПВ-576-576 від 21.05.1996 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить квартира [ADDRESS].- а.с. 14. Згідно довідки з місця проживання № 21 від 06.12.2013 року та акту від 10.12.2013 року підписаного сусідами та завіреного майстром КП «ЖЕО №14» - а.с.10,11, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в квартирі [ADDRESS], проте з серпня 2012 року там не проживають. Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідач [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS] та на неї нараховуються комунальні послуги, проте в спірній квартирі вона не мешкає понад один рік та не сплачує комунальні послуги, що створює перешкоди позивачам у володінні та користуванні власністю, тому суд вважає необхідним визнати [PERSON] втратившою право користування квартирою [ADDRESS]. Згідно ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. В частині позовних вимог про зняття з реєстраційного обліку відповідача [PERSON], суд вважає необхідним відмовити, оскільки суд своїм рішенням визнав [PERSON] втратившою право користування квартирою [ADDRESS], а обов'язок ДМС України про зняття з реєстраційного обліку передбачений Законом. Згідно ч.2 ст. 176 СК України права батьків та дітей на користування житлом, яке є власністю когось із них, встановлюється законом. Оскільки позивач [PERSON] є батьком дитини та власником частини спірної квартири, разом з яким зареєстрована дитина, відповідача [PERSON] визнано втратившою право користування квартирою [ADDRESS], в матеріалах справи відсутні дані про наявність у приватній власності у відповідача іншого житла та наміру перереєстрації дитини [PERSON], [INFO] за іншою адресою, дитина повинна бути зареєстрована за адресою мешкання одного з батьків, тому суд вважає необхідним відмовити в частині позову про визнання [PERSON], [INFO] втратившою право користування квартирою [ADDRESS] та зняття її з реєстрації по вказаній житловій площі. На підставі ч.2 ст. 405 ЦК України, ч.2 ст. 176 СК України,

Outcome: partial