Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

11.09.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 17.09.2020 року постановлено відкрити провадження у вказаній справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що у них з відповідачем є спільна донька [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З 01.09.2019 року [PERSON] навчається у Одеському державному університеті внутрішніх справ ІV рівня акредитації, на даний момент вона є студенткою другого курсу денної форми навчання факультету №1 навчально-наукового інституту права та кібербезпеки для здобуття освітнього ступеня бакалавра за спеціальністю «Право», де буде навчатися 4 роки. Навчання відбувається на контрактній основі, згідно з договором про надання освітніх послуг позивачка щорічно сплачує за навчання [PERSON] - 22 312,00 грн. В зв`язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча працює в Філії Дніпроліфт «ПрАТ» ВО Стальканат-Сілур» (50027, вул. Героїв АТО, 71, м. Кривий Ріг). Інших аліментних зобов`язань не має. Отже він може надавати допомогу, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі ј частини усіх його доходів, щомісячно, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років. Крім того, позивачка зауважила, що її донька проживає в гуртожитку, де її проживання за місяць коштує 1800 грн., у зв`язку з чим просила суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі, оскільки відповідач у добровільному порядку не надає фінансової допомоги на навчання їх спільної доньки. Відповідач надав до суду заву, згідно якої позов визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідач по справі є рідним батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] . [NUMBER] від 04.10.2002 року (а.с. 7 ) [PERSON] з 01.09.2019 року, є студенткою денної форми навчання Одеського державного університету внутрішніх справ ІV рівня акредитації, факультету №1 навчально-наукового інституту права та кібербезпеки для здобуття освітнього ступеня бакалавра за спеціальністю «Право», що підтверджується довідкою начальника відділу кадрового забезпечення від 04.09.2020 року № 3/2/181. ( а. с. 12) Згідно копії договору № 45 д/б про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою 12.08.2019 року вбачається, що [PERSON] навчається на платній основі, вартість освітніх послуг за перший семестр складає - 11 156,00 грн. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 89 248,00 грн., а за один навчальний рік - 22 312,00 грн. (а. с. 14) З довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . ( а.с. 10) Згідно довідки № 769 від 07.09.2020 року, виданої виконкомом Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, на утриманні [PERSON] знаходиться її донька [PERSON] , [INFO] .(а.с. 13) В силу ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За положеннями ч. 2 ст. 51 КУ закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини, як: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що [PERSON] , досягнувши повноліття, дійсно навчається на денній формі навчання Одеського державного університету внутрішніх справ ІV рівня акредитації факультету №1 навчально-наукового інституту права та кібербезпеки та не знаходиться на державному забезпеченні, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надати таку допомогу, тому задля можливості досягнення рівності батьків у несенні обов`язку матеріального забезпечення дитини, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved